на котором злейшего врага России судили не за преступления перед
Русским народом, а по разным, в основном фальсифицированным,
обвинениям (в том числе за сотрудничество с иностранными раз-
ведками).
Люди, затеявшие этот процесс, не были заинтересованы в поиске ис-
тины и расследовании действительных преступлений Берии, ибо во
многих случаях являлись его соучастниками. Из здания штаба Москов-
ского военного округа, в котором проходил суд, в Кремль была проло-
жена специальная связь, позволявшая слушать все, что происходило на
нем. Хрущев, Маленков, Молотов, Ворошилов, Булганин, Каганович,
Микоян с тревожным вниманием следили за ходом показаний, которые
давал Берия, опасаясь особых разоблачений с его стороны.*1 Суд прохо-
дил без особых формальностей. 23 декабря 1953 года был оглашен
смертный приговор, который здесь же, в здании штаба МВО, привели
в исполнение, а труп сожгли.*2 Одновременно с Берией были расстре-
ляны и некоторые его подручные.
Устранение Берии значительно усилило позиции Хрущева. Однако
он понимал: пока в правительстве сидят лица, пользовавшиеся во вре-
мя правления Сталина более высоким авторитетом, чем он, власть и
влияние его будут хрупки и неустойчивы. Еще при Сталине, пройдя
все этапы политической борьбы, он стал настоящим мастером закулис-
ной интриги.
Возвышение Хрущева началось еще в 1928 году на Украине. В 1935
году он уже возглавляет московскую городскую и областную партий-
ную организацию, а с 1939 года становится членом Политбюро. "Бать-
ко Сталин! - твердил тогда Н.С. Хрущев. - Мы готовы жизнь от-
дать за тебя, всех уничтожим".*3 Возглавляя по должности особые трой-
ки по Москве и Московской области, он стал главным организатором
"московских процессов", в ходе которых были осуждены десятки тысяч
человек. В 1937 году Хрущев ежедневно звонил в Московское управ-
ление НКВД и справлялся, как идут аресты. "Москва - столица, - за-
являл он, - ей негоже отставать от Калуги или Рязани".*4
10 июля 1937 года Хрущев направляет Сталину служебную запис-
ку, в которой определялись контрольные цифры по числу лиц, подле-
жащих расстрелу или высылке. "Сообщаю, - говорилось в этой запи-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.1. С.563.
*2 Москаленко К.С. Указ. соч. С.289.
*3 Беседы с Молотовым. С.37.
*4 Столяров К. Указ. соч. С.80,
---------------------------------------------------------------------------
ске, - что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказа-
ние и осевших в г. Москве и Московской области, учтено 41 305 чел.
Из них уголовного элемента учтено - 33 436 чел. Имеющиеся мате-
риалы дают основание отнести к 1-й категории (т.е. предназначен-
ных к расстрелу. - О.П.) уголовников 6500 чел. и ко 2-й катего-
рии - 26 936...
Кулаков, отбывающих наказание и осевших в г. Москве и районах
области, учтено 7869 чел.
Имеющийся материал дает основание отнести из этой группы к 1-й
категории 2000 чел. и ко 2-й категории - 5869 чел."
На основании этой записки Политбюро в этот же день принимает
решение: "Утвердить тройки по проверке антисоветских элементов: По
Московской области в составе тт. Реденса, Маслова, Хрущева. Утвер-
дить намеченных к расстрелу кулаков 2000 чел., уголовников 6500 чел.
и высылке кулаков 5869 чел., уголовников 26 936 чел."*1
В годы войны сын Хрущева совершил тяжелое уголовное преступ-
ление и был осужден на 15 лет. Несмотря на уговоры, Сталин отказал-
ся помиловать преступника,*2 Хрущев же затаил обиду. С 1949 года,
когда Хрущев вернулся из Украины возглавлять московскую партий-
ную организацию, он стал деятельным членом преступной заговорщи-
ческой группы Берия-Маленков-Хрущев.
Политический ход, который совершил Хрущев в борьбе за власть
под видом борьбы с последствиями "культа личности", вызвал у мно-
гих его соратников удивление и недоумение. Как пишет один из них,
бывший председатель Госплана СССР В.Н. Новиков: "Разве не был
Хрущев одним из соратников Сталина? Не он ли громко восхвалял
тогда Сталина и старался замазывать негативные явления? А что кон-
кретно сделал тогда Хрущев для облегчения доли невинных заключен-
ных? Для спасения осужденных? Разве сам он не давал согласия на
арест тысяч людей в центре страны? Или судилища Москвы и облас-
ти оставались вне поля зрения первого секретаря МК и МГК
ВКП(б)?.."*3
Придя к власти и получив контроль над архивами государственной
безопасности, Хрущев прежде всего позаботился о том, чтобы докумен-
ты, изобличавшие его в участии в репрессиях, были уничтожены. Еще
в конце 80-х годов были живы люди, которым поручалось уничтоже-
ние этих документов. Есть также сведения, что незадолго до смерти
---------------------------------------------------------------------------
*1 Исторический архив. 1993, N 4. С.81.
*2 Беседы с Молотовым. С.351.
*3 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
---------------------------------------------------------------------------
Маленков обращался с письмом в КГБ (лично к Андропову), где при-
водил доказательства преступных действий Хрущева.*1
Манипулируя архивами, Хрущев сделал их орудием борьбы с поли-
тическими противниками. По его инициативе и из лично преданных
ему людей создается комиссия "для проверки в местах лишения свобо-
ды обоснованности осуждения" под руководством А.Б. Аристова,
Р.А. Руденко, И.А. Серова и некоторых других, также далеко не без-
грешных в части соблюдения законности.
Члены этой комиссии изъяли из архивов большую часть докумен-
тов, обличающих Хрущева, и одновременно подобрали компромат на
его политических оппонентов.
Уничтожив Берию и его подручных, Хрущев (а тогда и вместе с
ним Маленков) ликвидировал всех серьезных свидетелей своей прича-
стности к беззакониям 30 - 50-х годов. С этой целью были расстре-
ляны не только руководители МГБ, но и их ближайшие помощники и
доверенные лица. В марте 1954 года вместо Министерства госбезопас-
ности СССР создается Комитет госбезопасности при Совете Минист-
ров СССР. Его руководителем становится ставленник Хрущева
И.А. Серов, сделавший все, чтобы устранить людей, опасных для его
покровителя, прежде всего свидетелей того, что так называемое "ле-
нинградское дело" было инициировано троицей Берия-Маленков-
Хрущев. Хотя бывший руководитель МГБ Абакумов был арестован
еще при Сталине, его не отпускают. Несмотря на то что он ни в чем
не признался и обвинения против него были грубо фальсифицирова-
ны, в декабре 1954 года состоялось открытое судебное заседание Во-
енной коллегии Верховного Суда СССР. Процесс шел с грубейшими
нарушениями закона и ничем не отличался от подобных мероприятий
30-х годов. Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, подобно сво-
ему предшественнику Вышинскому, зная, что следствие велось с при-
менением пыток и что обвинение основывалось на выбитых из них вы-
мышленных признаниях, тем не менее всеми силами стремился, что-
бы они были подтверждены и на суде. Руденко оказывал давление на
обвиняемых, отметая все, что свидетельствовало бы в их пользу. Все
нити, которые связывали "ленинградское дело" с Маленковым и Хру-
щевым, сознательно обрывались. В общем, все было предопределено
заранее, а лица, которые могли бы рассказать правду о "ленинградском
деле", приговорены к смерти и через час после оглашения приговора
по распоряжению Хрущева срочно расстреляны. Сам Абакумов не
знал, что с ним расправятся немедленно. Буквально за минуту до рас-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Столяров К. Указ. соч. С. 80.
---------------------------------------------------------------------------
стрела он пригрозил: "Я все, все напишу в Политбюро..." - и тут же
получил пулю в затылок.*1
Устранив опасных свидетелей и получив документы, которые могли
скомпрометировать практически всех крупных руководителей партий-
ного и советского аппарата, Хрущев прибег к откровенному шантажу
наиболее несговорчивых противников, и прежде всего Маленкова.
Этим во многом объясняются их кажущиеся нерешителельность, неор-
ганизованность и политическая слабость.
Решающую роль в шантаже, по-видимому, играл архив Сталина,
оказавшийся в руках Хрущева после ареста Берии. Контроль над архи-
вами недавнего прошлого стал для Хрущева одним из главных факто-
ров сохранения и укрепления политической власти. Во время полити-
ческой борьбы в высших эшелонах власти на июньском (1957) плену-
ме ЦК КПСС доверенный человек Хрущева, руководитель комиссии
по реабилитации А.Б. Аристов обвиняет оппозицию в том, что она
стремится "добраться до архивов", компрометирующих ее, и уничто-
жить их.*1
Сделав ставку на политическую компрометацию своих политичес-
ких соперников, Хрущев поручает подготовить материалы, которые бы-
ли подтасованы так, что вся вина за беззакония 30-х годов ложилась
исключительно на них.
Избирательное использование архивных документов в целях укреп-
ления личной власти Хрущева привело к искажению истинной карти-
ны беззаконий 20-30-х годов. Самые страшные преступления этого
времени, связанные с геноцидом Русского народа, коллективизацией и
раскулачиванием, намеренно замалчивались. Материалы (и то в усе-
ченном виде) представлялись только за 1935-1940 годы. Участие Хру-
щева и его соратников в злодейских расправах на Украине (1930-
1932) и в "ленинградском деле" скрывалось.
Именно в таком контексте и был подготовлен разоблачительный до-
клад Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС в феврале 1956
года. В его первоначальном варианте давалась высокая оценка роли
Сталина в "строительстве социализма". В частности, там говорилось:
"Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов ве-
ликого продолжателя дела Ленина - И.В. Сталина, под руководст-
вом которого партия на протяжении трех десятилетий осуществляла
ленинские заветы". В таком виде текст был утвержден Президиумом
ЦК.*3 Таким образом, Хрущев сумел усыпить внимание своих полити-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Столяров К. Указ. соч. С. 69,79-80.
*2 Исторический архив. 1993, N 4. С.65.
*3 Там же. С.11.
---------------------------------------------------------------------------
ческих оппонентов. Перед самым выступлением в доклад внесли прин-
ципиальные изменения, содержавшие грубые нападки на Сталина, об-
винение его во многих преступлениях. Главным автором разоблачи-
тельных материалов, включенных в доклад, был еврейский большевик
П.Н. Поспелов (Фогельсон), ранее восхвалявший Сталина как "вели-
кого корифея марксистско-ленинской науки". Тесно связанный с сио-
нистскими кругами, Поспелов, патологически ненавидел Сталина, при-
писывая ему все возможные и невозможные пороки.
Доклад был сделан Хрущевым уже после того, как состоялись выбо-
ры в ЦК КПСС и сам Хрущев избран Первым секретарем ЦК партии.
Доклад продолжался более трех часов с перерывом. Все присутствовав-
шие были потрясены и взбудоражены. Хрущев, не сказав ни слова о
главных заслугах Сталина в восстановлении и укреплении Русского го-
сударства, возрождении национального самосознания Русского народа,
обрушился на умершего вождя с обвинением в преступлениях против
"ленинской гвардии" и социализма. Он объявил Сталина главным ви-
новником поражений на фронтах в первые годы войны, с яростью кри-
чал: "Он трус и паникер. Он ни разу за всю войну не выехал на фрон-
ты" (что было откровенной ложью). Как пишет очевидец: "Движение
проходило по переполненному залу, когда раздавались подобные обра-
щения... Да и все ли здесь правда? И как отделить действительную тра-
гедию народа от тех обвинений, которые с необузданным раздражени-
ем были гневно и запальчиво высказаны докладчиком?"*1 В докладе
чувствовалась глубокая личная неприязнь к Сталину. Годами сдержи-
ваемые ненависть и злость выплеснулись у Хрущева в безобразной и
неприличной форме.
Самое главное - Хрущев без разбору очернил всю государствен-
