ную деятельность, в том числе очевидные достижения Сталина. Рус-
ский народ в докладе стал безмолвным статистом, которым управлял
жестокий тиран и преступник. Пытаясь представить Ленина и других
еврейских большевиков "рыцарями без страха и упрека", Хрущев на-
меренно скрывал действительные преступления перед Русским наро-
дом, совершенные этими пламенными революционерами. В целом до-
клад носил откровенно антирусский характер. Хотя он и был секрет-
ным, ЦРУ через израильскую разведку быстро получило его, опубли-
ковало в американских газетах и начало регулярно передавать посред-
ством антирусских радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа"
Полный злобных нападок и фальсифицированных обвинений, доклад
Хрущева стал мощным агитационным материалом в холодной войне
Запада против России.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.89.
---------------------------------------------------------------------------
Шантажируя и деморализуя политических противников, Хрущев
продолжает усиливать свои аппаратные позиции, постепенно заменяя
старые кадры руководителей на свои. С 1956 по 1961 год он обновля-
ет более двух третей состава секретарей обкомов и половину секрета-
рей ЦК, создает новую структуру власти - институт помощников Ге-
нерального секретаря, наделенных большими полномочиями для реше-
ния важных государственных вопросов.
В 1957 году семь членов Президиума ЦК, в том *исле Молотов, Ка-
ганович, Маленков, Булганин и Ворошилов, позднее объявленные "ан-
типартийной группой", делают попытку сместить Хрущева с поста
Первого секретаря ЦК. Вопрос об этом поставили Молотов и Мален-
ков на очередном заседании Президиума. Их поддержало большинст-
во членов Президиума, а также примкнувший к ним Шепилов, канди-
дат в члены Президиума. В защиту Хрущева выступили лишь Мико-
ян, Суслов и Кириченко, а также кандидаты в члены Президиума Л.
И. Брежнев, Г.К. Жуков, Н.А. Мухитдинов, Н.М. Шверник и
Е.А. Фурцева. Большинством голосов решение о смещении Хрущева
было принято.
Позднее, рассказывая о своей "антипартийной группе", Маленков
признавался: "В нашей группе не было единства, не было никакой
программы. Мы только договорились его (Хрущева) снять, а сами не
были готовы к тому, чтобы взять власть".*1 Единственное, что смогла
придумать "антипартийная группа", - это предложить Хрущеву за-
нять пост министра сельского хозяйства; зато последний времени не
терял.
Используя все аппаратные возможности, он через своих ближайших
сторонников - Суслова, Фурцеву, Жукова, Серова - срочно органи-
зует внеочередной пленум ЦК, который состоял в значительной степе-
ни из подобранных им людей. Были подготовлены выступления, а ре-
чи членов "антипартийной группы" заглушались специальными клаке-
рами из числа членов ЦК. Обе стороны пытались ошельмовать друг
друга. Однако большинство членов ЦК, собранных в те дни, были сто-
ронниками Хрущева, которых он выдвинул в последние годы. Пленум
ЦК принял решение об исключении из партии членов "антипартийной
группы". Первым секретарем ЦК остался Хрущев, продолживший ук-
репление своей единоличной власти и интриги против потенциальных
соперников, среди которых он усматривал и русского полководца мар-
шала Г.К. Жукова.
Министр обороны СССР маршал Жуков ненадолго вошел в состав
---------------------------------------------------------------------------
*1 Беседы с Молотовым. С.347.
---------------------------------------------------------------------------
высшего политического руководства страны - стал членом Президиу-
ма ЦК, выразителем державных интересов Русского народа.
Постоянно опасаясь того коренного русского начала, которое нес в
себе Жуков, Хрущев решил избавиться от него. Первый секретарь ЦК
боялся, возможно и не безосновательно, что великий полководец попы-
тается устранить его с политической арены примерно так же, как в
1953 году был устранен Берия.
Уже в октябре 1957 года Хрущев осуществляет интригу, чтобы снять
Жукова с поста министра обороны и вывести из состава высшего по-
литического руководства. Для этого министра обороны направляют с
правительственной делегацией в Югославию и Албанию и в его отсут-
ствие проводят пленум ЦК, где принимают нужные Хрущеву решения.
Как это происходило, вспоминает Конев: "Я тогда был первым замес-
тителем Жукова. Вызывает меня Хрущев. "Как дела? - спрашивает. -
Как Жуков?" Не подозревая ничего, говорю: "Все нормально". В ответ
мат-перемат. "Ты ни черта не знаешь и не замечаешь. Жуков - аван-
тюрист, опасный человек. Готовим пленум ЦК, разделаем его под орех.
Ты тоже должен выступить"".*1 Пленум был тщательно подготовлен.
Выступавшие на нем Конев и другие члены ЦК утверждали, что "Жу-
ков не оправдал доверие партии, оказался политически несостоятель-
ным деятелем, склонным к авантюризму в понимании важнейших за-
дач внешней политики Советского Союза и в руководстве Министер-
ством обороны".*2 Нашлись выступающие, в том числе и Конев, кото-
рые пытались возложить на великого полководца значительную долю
ответственности за состояние и боевую готовность страны к отражению
фашистской агрессии, неудачное начало боевых операций. Некоторые
обличители пошли на явную фальсификацию, утверждая, что план
Сталинградской битвы был разработан не Жуковым и Василевским, а
А.И. Еременко и Н.С. Хрущевым.*3
Вслед за маршалом Жуковым в декабре 1958 года Хрущев сместил
с должности председателя КГБ И.А. Серова, которому в значительной
степени был обязан успешным созывом пленума ЦК летом 1957 года,
что предрешило его победу над "антипартийной группой". Вместо Се-
рова был назначен молодой выдвиженец Хрущева А.Н. Шелепин, по-
зднее сыгравший решающую роль в отстранении Хрущева от власти.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Родина. 1995, N1. С.78
*2 Правда. 3.11.1957.
*3 Родина. 1995, N1. С.77.
---------------------------------------------------------------------------
Глава 36
Антирусский характер правления Хрущева. - Разрыв с патриотичес-
ким курсом Сталина. - Отмена обязательного изучения русского язы-
ка. - Отторжение Крыма от РСФСР. - Торжество большевистской
идеологии. - Космополитическая программа построения коммунизма
за 20 лет. - Рост шкурнических настроений среди молодежи. -
Недоверие народа к власти.
Правление Хрущева можно с полным основанием назвать антирус-
ским реваншем - попыткой вернуться к революционным (погромным
и волюнтаристским) методам управления страной, присущим 1917-
1930-м годам.
Определенная либерализация жизни в этот период носила односто-
ронний характер и была направлена прежде всего на реабилитацию
большевистских антирусских деятелей, виновных в геноциде Русского
народа в 1917-1930-х годах, во время красного террора, коллективиза-
ции и раскулачивания. Из тюрем были освобождены осколки больше-
вистских кланов и разного рода космополиты, зато стали жестоко пре-
следоваться русские священники, православные верующие, коренная
русская интеллигенция.
По сути дела речь шла о возвращении в страну того антирусского
революционного духа "комиссаров в пыльных шлемах", который угне-
тал и эксплуатировал Русский народ почти два послереволюционных
десятилетия.
Национальная реформа на основе интересов Русского народа, нача-
тая Сталиным, при Хрущеве останавливается. Более того, результаты
этой реформы постепенно сводятся на нет. Сталинский лозунг о при-
оритете Русского народа и Русского государства заменяется некими ко-
смополитическими терминами "советский народ", "советское государст-
во", лишенными национальной и духовной определенности.
Как отмечал митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн, в это
время из лексикона официальной пропаганды исчезло слово "русский",
понятие патриотизма, отказаться от которого после невиданного роста
государственной мощи страны и ее усиливающегося влияния на меж-
дународной арене не представлялось возможным, а допускалось в упо-
требление только в сочетании с терминами "советский" и "социалисти-
ческий". Понятие "пролетарский интернационализм", использовавшее-
ся в советской идеологической практике для подавления русского на-
ционального самосознания, вновь обрело первостепенное значение в
государственном мировоззрении СССР.
По инициативе Хрущева отменяется обязательное изучение русско-
го языка в школах союзных республик. Если до 1957 года в средних
школах союзных республик изучали два языка: русский и местный, то
по новому порядку изучение русского стало факультативным. Таким
образом, закладывались основы серьезных национальных проблем в бу-
дущем. Многие жители огромной многонациональной страны лиша-
лись возможности говорить на едином общегосударственном языке.
Это не только препятствовало межнациональному общению, но и сдер-
живало возможности получения образования жителями национальных
областей.
Как рассказывал очевидец: "Как-то Хрущев принимал участие в ра-
боте пленума ЦК компартии Украины. Пленум проводился помпезно,
в зале собралось несколько тысяч человек, Никита Сергеевич любил
такие массовые заседания, где вместо дела занимались часто пустыми
словопрениями. Но дело было не только в этом. На пленуме, не помню
кто, начал свою речь по-русски. Никита Сергеевич перебил его:
- Разве вы не знаете украинского языка? Работаете-то на Украине!
Нетрудно понять, какой отклик нашла эта реплика в сердцах наци-
оналистически настроенных участников пленума и особенно у тех, кто
исподволь вел пропаганду за "незалежную Украину"".*1
В 1954 году Хрущев совершает страшное преступление против Рус-
ского народа, своим волевым решением осуществив незаконную пере-
дачу исконно русской земли - Крыма (Крымской области) из состава
РСФСР в состав псевдогосударственного образования УССР.
Передача была оформлена Указом Верховного Совета СССР якобы
на основании представлений Президиумов Верховных Советов
РСФСР и УССР, "учитывая общность экономики, территориальную
близость и тесные хозяйственные и культурные связи". При этом во-
прос предварительно не обсуждался не только с населением и местны-
ми органами власти, но и Верховным Советом РСФСР. Проведенная в
1992 году специальная экспертиза квалифицировала решение 1954 го-
да о Крыме как принятое с нарушением Конституции РСФСР и зако-
нодательной процедуры и не имеющее юридической силы с момента
принятия.*1 Передача Крыма УССР была осуществлена Хрущевым в
русле украинского национализма. Сам Хрущев и многие из его окру-
жения были по своей сути украинскими националистами и противопо-
ставляли себя Русскому народу. С середины 50-х годов в Крыму и дру-
гих областях Малороссии, а также в Белоруссии осуществляется мас-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.148.
*2 Границы России... М., 1995. С.172-173.
---------------------------------------------------------------------------
совая дерусификация населения. Закрываются русские школы, образо-
вание ведется только на местных диалектах (малоросском и белорус-
ском) русского языка. Людям, десятилетия считавшим себя русскими,
усиленно внушается, что они принадлежат к особому народу, а велико-
россы - просто колонизаторы.
Дерусификация окраин России проходила одновременно с ослабле-
нием русского ядра страны. В результате организованного переселения
русских для освоения окраин центральные области страны лишились
нескольких миллионов русских тружеников. Только в период освоения
целины из Центральной России в Казахстан было направлено полтора
миллиона русских людей, в то время как исторические русские земли
находились в запустении.
За 1950-1958 годы число музеев в РСФСР сокращается с 542 до 479.
В печати постоянно проскальзывают сообщения о кризисном состоянии
в музейном деле. Газета "Правда" от 30 марта 1956 года констатирует,
