нападения Русской Армии. Подобные склады были устроены и в дру-
гих европейских странах.*1
Еще более грубый дипломатический просчет хрущевский режим до-
пустил во время переговоров с Японией в 1955 году. В это время при
тайной поддержке США Япония поднимает вопрос о возвращении яко-
бы принадлежавших ей трех островов Южных Курил. Собственно,
инициативной стороной здесь были Соединенные Штаты, рассчитывав-
шие в случае передачи этих островов Японии разместить на них еще
несколько своих ядерных баз, предназначенных для войны с СССР, ко-
торую они хотели развязать в 1957 году.
Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова
никаких прав. Тем более, что принадлежность этих территорий России
была определена Капрским и Ялтинским соглашениями 1945 года и
подтверждена Сан-Францизским совещанием 1951 года.
В ответ на предложение Японии обсудить вопрос об островах Моск-
ва предлагает привлечь к решению вопроса в Международный суд. То-
кио отвергает эту инициативу и просит обсудить вопрос на двухсторон-
них переговорах. Хрущев почему-то соглашается на это, чем соверша-
ет грубую дипломатическую ошибку.
В ноябре 1955 года Хрущев и Булганин на переговорах в Москве с
японской правительственной делегацией заявили, что СССР готов рас-
смотреть вопрос о передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Ку-
нашир "в обмен" на отказ Токио от военного сотрудничества с США и
на подписание мирного договора с СССР. Министр иностранных дел
В.М. Молотов, еще до приезда японской делегации выступавший про-
тив предложения Хрущева и Булганина, был исключен из состава со-
ветской делегации, проводившей переговоры.
В 1956 году инициатива Хрущева и Булганина была оформлена в
текст советско-японской декларации о восстановлении дипломатичес-
ких отношений между двумя странами. Непродуманные действия Хру-
щева создают для Русского государства опасный прецедент, ибо совет-
ско-японская декларация 1956 года стала основой для территориаль-
ных притязаний Японии к России.
Тем не менее было бы неверно рассматривать внешнюю политику
СССР в те годы как полностью ошибочную. На Ближнем Востоке со-
ветское правительство добилось значительных успехов, сделав своим
---------------------------------------------------------------------------
*1 Михеев В. Американцы зарыли оружие в нейтральный Австрии //Известия. 21.1.1996.
---------------------------------------------------------------------------
оюзником президента Египта А. Насера. В 1955 году оно провело с
ним секретные переговоры о продаже Египту советского оружия. В ре-
зультате подписания договора влияние США на эту страну резко упа-
ло, был положен конец западной монополии торговли оружием.
Летом 1956 года А. Насер национализировал Суэцкий канал, кото-
рый незаконно эксплуатировали западные страны. В ноябре этого же
года Англия, Франция и Израиль военными средствами попытались
вновь захватить Суэцкий канал. Однако энергичные действия арабско-
го руководства не позволили осуществиться преступным планам Изра-
иля и западных держав. СССР и большая часть арабского мира чест-
вовали А. Насера как героя. В 1958 году он совершил трехнедельную
поездку по СССР, был почетным гостем на трибуне Мавзолея. Прове-
денные во время визита переговоры закрепили дружеские отношения
СССР с арабским миром, противостоявшим западному империализму
и сионизму. Таким образом, в тот период попытка Запада полностью
господствовать на Ближнем Востоке провалилась. Однако это не озна-
чало, что Запад отступился от своих намерений.
В 1957 году США начинают новый этап в холодной войне против
России. Провозглашается так называемая доктрина Эйзенхауэра- Дал-
леса. Согласно ей Соединенные Штаты присваивали себе право приме-
нения военной силы для навязывания своего господства на Ближнем и
Среднем Востоке под предлогом борьбы против коммунистической уг-
розы, а на самом деле для военного противостояния СССР. В рамках
этой доктрины были осуществлены политические интриги против Си-
рии и агрессивные военные операции против Ливана.*1
Одним из главных внешнеполитических преступлений режима Хру-
щева стало разрушение единого политического пространства от Алба-
нии и ГДР до Китая и Кореи. Спровоцированный недалекой полити-
кой послесталинского руководства разрыв между СССР и Китаем
сильно подорвал устойчивость международных позиций нашей стра-
ны, подтолкнув ее к проведению невыгодной для России западноцен-
тристской политики. Сознательно вступив в конфронтацию с Китаем,
Хрущев дал начало расколу международного антизападного лагеря.
Испортив отношения с Китаем, он был вынужден отойти от принци-
пиальной позиции в отношении США и других западных стран. Дви-
жение в сторону Запада стало реакцией на спровоцированную им кон-
фронтацию с Китаем. От такой политики выигрывал только Запад, ко-
торый всячески старался усилить противоречия между великими ан-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.462.
---------------------------------------------------------------------------
тизападными державами, предлагая каждой стороне свою поддержку
против другой стороны.*1
Конечно, не следует упрощать и позицию Китая. По мере укрепле-
ния режима личной власти Мао Цзэ-дуна усиливались и его гегемо-
нистские устремления. Безусловно, они носили естественный характер,
объясняясь растущим потенциалом громадной азиатской державы. Так
же естественно, что у СССР великодержавные тенденции Китая вызы-
вали тревогу за стабильность своих южных границ. После смерти Ста-
лина Мао стал претендовать на роль руководителя социалистического
мира или хотя бы всей Азии. В этих условиях вполне разумно было бы
принять предложение Мао о разграничении сфер влияния между Ки-
таем и СССР, что позволило бы сохранить единое антизападное прост-
ранство. Однако Хрущев отверг это предложение. На переговоры в Пе-
кин, где первый секретарь ЦК КПСС отказался от геополитического
союза с Китаем, он прибыл после встречи на высшем уровне в Кэмп-
Дэвиде (США), которая, возможно, и предопределила его выбор. Тог-
да Мао сказал ему: "Берите на себя Европу, Азию оставьте нам". Хру-
щев ответил: "Нам никто не поручал смотреть за Европой. Кто пору-
чил Вам смотреть за Азией?"*2
Разногласия между СССР и Китаем резко обострились, когда "со-
ветские друзья" отказались передать китайским "образец" атомной бом-
бы, вынудив Китай создавать ее самостоятельно. Постепенно отноше-
ния между двумя великими антизападными державами ухудшаются. В
1960 году СССР отзывает большую часть своих специалистов из этой
страны, а также сворачивает военную и экономическую помощь.
В 1963 году по инициативе СССР, горячо поддержанной США, был
подписан договор о запрещении ядерных испытаний, который в значи-
тельной степени был направлен против Китая, тогда не имевшего ядер-
ного оружия. Мао Цзе-дун совершенно справедливо оценил этот дого-
вор как недружественный акт со стороны СССР.
Со времен Хрущева в аппарате ЦК формируется целый клан заку-
лисных политиков, заинтересованных в продолжении этой конфронта-
ции и ориентирующихся на Запад. Трудно сказать, что больше опреде-
ляло здесь их мотивы - боязнь ответственности за участие в первона-
---------------------------------------------------------------------------
*1 В 1959 году американское руководство через своего министра обороны Н. Макэлроя
предлагает правительству СССР "объединиться против Китая". В разговоре с А.А.
Громыко на борту самолета, где в то же время летел и государственный секретарь
США, Макэлрой заявил, что ""желтая опасность" (то есть Китай) сейчас настолько
велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя. Более того, ее не только надо учи-
тывать, но с нею надо бороться" (Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.473).
*2 Кауль Т.Н. Указ. соч. С.174.
---------------------------------------------------------------------------
чальном ошибочном решении на конфронтацию с Китаем или просто
тщательно скрываемая ненависть к Русскому государству, стремление
нанести ему ущерб любой ценой. Скорее всего, присутствовали оба мо-
тива. К числу подобных политиков следует отнести таких еврейских
большевиков, как Бурлацкий, Арбатов, Иноземцев, Бовин. Именно эти-
ми деятелями, впоследствии выявленными как агенты влияния США,
по поручению Хрущева было составлено печально известное "Откры-
тое письмо ЦК КПСС" китайскому руководству, в котором по сути де-
ла Китаю объявлялась холодная война.*1
Разрыв с Китаем, а впоследствии и с Албанией резко ухудшил меж-
дународное геополитическое положение СССР. Морские и воздушные
коммуникации Китая и Албании имели большое стратегическое значе-
ние для развития обороны нашей страны. Кроме того, единое союзни-
ческое пространство обеспечивало эффективный общий фронт, проти-
востоящий западному экспансионизму и агрессии. В результате СССР
не только ослабил свои мировые позиции, но и получил по всей совет-
ско-китайской границе постоянный очаг напряженности. Все это отвле-
кало силы СССР и позволило США начать осенью 1954 года агрессию
против Вьетнама и не особенно стесняться в провокационных действи-
ях против Кубы, Северной Кореи, ГДР, а также государств Ближнего
Востока.
В ноябре 1958 года СССР выступил с инициативой заключения
странами-победительницами мирного договора с двумя германскими
государствами - ГДР и ФРГ - и придания статуса "вольного города"
Западному Берлину. Однако США всяческим образом препятствовали
этой инициативе. На встрече Хрущева и Кеннеди в Вене летом 1961 го-
да советская сторона заявила, что в случае отказа США и других за-
падных стран подписать мирный договор, СССР в одностороннем по-
рядке подпишет договор с ГДР и преградит им доступ в Западный Бер-
лин. В ответ на мирное предложение СССР президент Кеннеди раздра-
женно заявил, что он не остановится перед войной, чтобы "защитить"
Западный Берлин. По его приказу усиленно проводятся военные при-
готовления, призываются на службу 250 тыс. резервистов, военный бю-
джет увеличивается на 6 млрд. долл. Американские войска и техника в
огромных масштабах направляются в ФРГ. Оккупация Западного Бер-
лина американскими войсками ставит мир перед угрозой новой войны.
"Мы, - сказал Хрущев, - войны не хотим, но если вы ее навяжете, то
---------------------------------------------------------------------------
*1 Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). Свидетельство современни-
ка.М., 1991. С.93-100.
---------------------------------------------------------------------------
она будет".*1 Агрессивный тон, принятый американской стороной, выну-
дил СССР и его союзников пойти на решительные шаги. Чтобы избе-
жать военного конфликта, в ночь с 12 на 13 августа 1961 года были за-
крыты границы между Восточным и Западным Берлином. Первона-
чальные проволочные заграждения устанавливаются по всему периме-
тру границ (позднее они были заменены бетонными). Так в результате
агрессивной политики США возникла Берлинская стена.
1 сентября 1961 года СССР после трехлетнего моратория взорвал на
полигоне на Новой Земле водородную бомбу мощностью более пяти-
десяти мегатонн, что послужило отрезвляющим душем для американ-
ской стороны и заставило ее задуматься над возможными последстви-
ями агрессивной политики.
Слабость советского руководства, возглавляемого Н.С. Хрущевым,
особенно явно проявилась во время так называемого Карибского кри-
зиса в октябре 1962 года, в основе которого, конечно, лежала агрессив-
ная политика Соединенных Штатов, предполагавшая двойной стандарт
в отношениях с другими странами. Суть этого кризиса заключалась в
том, что СССР на основании дружественного договора с Кубой и для
ее защиты от нападения США*2 начал там установку 42 ракет с ядерны-
ми боеголовками, способными нанести сокрушительные удары возмез-
дия по городам американского агрессора в радиусе 3000 км, а на вос-
