классовым врагом, необходимость коллективизации.
После доклада посыпались вопросы:
- Что будут обобществлять?
- Все, за исключением построек.
- А что будет тем, которые не запишутся в колхоз? Будут ли высы-
лать?
- Землю отберет колхоз, а людей... Места на Севере много.
- А как питаться будут?
- В столовой. Крынку с маслом на стол поставят - макай сколько
хочешь.
Таковы были представления о колхозной жизни у самих организа-
торов колхозов.
Минут пять, наверное, после этого в зале стоял смех. Потом стали
записываться на две руки (два списка).
- Кто "против"?
"Против" нет.
- Кто "за"?
- "За" нет.
- Будем записывать.
Заминка.
- Так вы что же - против Советской власти?
Первой поднялась какая-то баба.
- Записывай меня. Все равно деваться некуда (хуже не будет).
Вслед за бабой записывались все остальные.
Председатель сельсовета, закрывая собрание, сказал:
- Есть предложение спеть "Интернационал".
Запели "Интернационал". А в задних рядах заголосили старухи.
"Интернационал" и бабьи причитанья (не хотят в колхоз, боятся кол-
хоза).
- Что там такое? - спросил председатель.
707
- Это старухи затосковали.
- Ну, им можно: колхоз - это смерть старому>.*1
Создаваемым колхозам предоставлялись различные налоговые, фи-
нансовые и кредитные льготы, дешевая аренда, сельхозинвентарь и ма-
шины, давались лучшие земли, а также имущество, конфискованное у
крестьян, несогласных с колхозной политикой.
С другой стороны, крестьяне, которые не соглашались вступать в
колхоз, объявлялись кулаками или подкулачниками и к ним применя-
лись многочисленные репрессивные меры, начиная с грабительского
налогообложения и конфискации имущества и кончая выселением в
Сибирь и заключением в трудовые лагеря.
Определения, которые применялись при отнесении крестьян к кула-
кам, были очень растяжимыми. По этим определениям большая часть
среднего крестьянства могла считаться эксплуататорами.
К кулакам относились:
а) применявшие наемный труд для сельскохозяйственных работ или
в кустарном промысле и на предприятии;
б) имевшие мельницы, маслобойни, крупорушки, сыроварни, колбас-
ни, кожевни и другие промышленные предприятия, а также механиче-
ские двигатели или предприятия с прочими двигателями, дающие бо-
лее 150 рублей дохода в год;
в) сдававшие в наем сельскохозяйственные машины с механически-
ми двигателями или производившие работы в других хозяйствах, а так-
же сдававшие в наем другие сельсозмашины (конная полусложная мо-
лотилка, сноповязалка, жатка и пр.), если доход от них превышает 150
руб.;
г) сдававшие в наем постройки, оборудованные под жилье или пред-
приятие, доход от которых (построек) составлял в сельских местностях
более 150 руб., а в городах - более 200 руб. в год;
д) арендовавшие земли с целью торгового и промышленного исполь-
зования садов и огородов;
е) занимавшиеся торговлей, ростовщичеством, скупкой и перепрода-
жей сельскохозяйственной продукции и скота;
ж) содержавшие постоялые дворы с доходом свыше 200 руб. в год;
з) дававшие деньги, семена, продукты, корма, товары и т.п. в долг
под обработку независимо от количества отработанных дней;
и) применявшие наемный труд при занятии извозом или ямщиной.
Причем уровень дохода, получаемого от видов деятельности, призна-
ваемых кулацкими, был очень низок (151-201 руб.) и фактически (по
---------------------------------------------------------------------------
*1 Известия. 31.3.1989.
---------------------------------------------------------------------------
708
дореволюционным меркам) не создавал крестьянской семье значитель-
ного достатка.
Наступление на крестьянство со стороны государственных органов
совпало с кризисом в процессе хлебозаготовок урожая 1927 года. К на-
чалу 1928 года государственными учреждениями было заготовлено
только 300 млн. пудов зерна против 428 млн. пудов к январю 1927 го-
да.*1 Значительная часть крестьян не хотела продавать хлеб государству
по низким заготовительным ценам, а предпочитала торговать им на
свободном рынке, где устанавливались более справедливые цены.
Нежелание крестьян продавать хлеб государству объявлялось "ку-
лацким саботажем", хотя на долю зажиточных и богатых крестьян при-
ходилось не более пятой части производимого ими товарного хлеба.*2
Для того чтобы взять хлеб у крестьян, против них был принят ряд
чрезвычайных мер. Этими мерами, сходными с мерами времен граж-
данской войны, терроризируются широкие слои крестьянства. У них
отбирали выращенный их руками хлеб, а чтобы выявить его, пролетар-
ским и люмпен-пролетарским слоям деревни предлагалось доносить на
своих односельчан - держателей хлеба - за это полагалось 25% кон-
фискованного зерна. Такая практика поощряла паразитизм определен-
ной части деревни и вызывала значительную вспышку социальной
розни.
Налогообложение зажиточных крестьян в 1928 году начинает произ-
водиться не по установленным нормам, а в так называемом индивиду-
альном порядке. "Индивидуальный порядок" налогообложения допус-
кал самый беззастенчивый произвол местных властей, которые начис-
ляли на зажиточных крестьян фантастические налоги, вынуждавшие их
не только отдавать значительную часть дохода, но и продавать часть
своего имущества, чтобы расплатиться с налогом. В 1928 году в инди-
видуальном порядке было обложено 890 тыс. зажиточных и богатых
крестьянских хозяйств.
В марте 1928 года принимается постановление "О землепользовании
лиц, существующих на нетрудовые заработки". Согласно ему, значи-
тельная часть богатых и зажиточных крестьян лишалась права распо-
ряжаться землей на началах трудового землепользования. У зажиточ-
ных и богатых крестьян изымалась большая часть земли.
В конце 1928 года вводится новый закон о земле, который сильно
сократил возможности индивидуального хозяйствования. Аренда земли
---------------------------------------------------------------------------
*1 Сталин И.В. Соч.Т.11. С. 10
*2 В 1926-1927 годах 74% всего товарного хлеба производилось бедняцкими средними
хозяйствами и только 20% - богатыми и зажиточными (ИСЭ СССР.Т. 3.С. 324).
---------------------------------------------------------------------------
709
и применение наемного труда для индивидуальных крестьян фактиче-
ски запрещается.
Сельским советам, руководимым партийными ячейками, предостав-
ляется право приостанавливать или отменять решения общих собраний
(сходов) земельных обществ, которые не соответствовали распоряже-
ниям верховных органов или "нарушали интересы" бедных крестьян.
Таким образом, сельские советы, подбираемые партийными органами,
ставились выше всех членов земельного общества, объединявшего все
крестьянские дворы.
Зажиточные и богатые крестьяне, а также часть среднего крестьян-
ства лишаются избирательных прав в советы, т.е. теряют право голо-
са, возможности быть избранными в совет и механически ставятся вне
общества. В дальнейшем специальным постановлением ЦК ВКП(б)
(июнь 1929 года) зажиточные крестьяне лишаются права голоса во всех
видах кооперации.
Грабительское налогообложение, конфискация имущества, лишение
избирательных прав, просто прямой террор всколыхнули значительную
часть крестьянства. По всей стране прокатились крестьянские выступ-
ления за свои права. Только в конце 1928-го - начале 1929 года был
зарегистрирован 5721 случай крестьянских выступлений, официально
именуемых кулацкими.*1
В середине 1929 года начинается массовая коллективизация. Для ее
проведения в деревню в помощь сельским пролетариям направляются
десятки тысяч горожан, преимущественно рабочих, не смысливших в
крестьянском труде, но горящих желанием проводить линию партии на
"переустройство крестьянской жизни". Многие из этих рабочих особой
грамотностью не отличались, но назначались на разные ответственные
должности председателей колхозов, директоров совхозов и МТС, сек-
ретарей парткомов и т.д.
В июне 1929 года в РСФСР было принято постановление: "Разре-
шить сельским Советам в тех случаях, когда общим собранием граждан
(сельским сходом) принято постановление о выполнении в порядке са-
мообязательства всем селом хлебозаготовительного плана и в связи с
этим произведена раскладка задания между отдельными хозяйствами,
налагать на отдельных хозяев, не выполняющих указанных решений и
уклоняющихся от сдачи хлеба, штрафы в административном порядке, в
пределах до пятикратного размера стоимости подлежащего сдачи хлеба,
с применением в случае необходимости продажи с торгов имущества со-
ответствующих лиц". Из суммы штрафа 25% отчислялись бедным крес-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Ивницкий Н.А. Указ. соч.С. 98.
---------------------------------------------------------------------------
710
тьянам и 75% - в распоряжение государства. Такое постановление оз-
начало, что крестьянин перестал быть хозяином продуктов своего труда.
Так называемые добровольные самообязательства о выполнении
плана заготовок всем селом были обязательными разнарядками, невы-
полнение которых строго каралось. Делалось это так. Собирались кре-
стьяне, а чаще всего только их часть. От их имени партийный член
сельсовета или другой активист зачитывал типовое самообязательство.
Крестьянам предлагалось проголосовать "за", в случае отказа на таком
собрании, как правило, присутствовавшие сотрудники карательных ор-
ганов могли арестовать несогласных. Поэтому самообязательства после
"небольшой работы" со стороны административных и карательных ор-
ганов принимались. Опыт предыдущих лет делал крестьян более "ос-
мотрительными".
Конфискация крестьянского имущества и высылка крестьянских се-
мей в отдаленные места приобрели в 1929 году массовый характер по
всей стране, особенно усилилившись в конце 1929-го - начале 1930-х
годов.
В конце 1929 года была создана комиссия Политбюро ЦК (возглав-
ляемая Я.А. Яковлевым (Эпштейном), в январе-феврале 1930 года из-
даются специальные постановления партийного и правительственного
органов по вопросам ликвидации хозяйств зажиточных и богатых кре-
стьян и по колхозному строительству.
Зажиточные и богатые крестьяне делились на категории, к которым
рекомендовалось применять дифференцированные меры подавления
(отдача под суд вплоть до расстрела, высылка, переселение).
К первой категории относили крестьянский "контрреволюционный"
актив, который подлежал изоляции в трудовые лагеря. Для особо актив-
ных крестьян предусматривалось физическое уничтожение. Выявление
и удаление крестьян первой категории возлагались на органы НКВД.
Ко второй относился просто крестьянский актив (особенно наиболее
богатые и зажиточные крестьяне). Таких крестьян выселяли в отдален-
ные местности страны. Границы между первой и второй категориями
были очень расплывчатыми.
К третьей группе относились хозяйства всех остальных зажиточных
и богатых крестьян и подкулачников. Их предполагалось выселять в
пределах своих районов на самые худшие земли. Но на практике их вы-
селяли также в отдаленные места России.
Налогообложение крестьян достигло фантастических цифр. Наряду
с сельхозналогом они платили культсбор и так называемое самообло-
жение, которое находилось в прямой пропорциональной зависимости
от размеров сельхозналога.
711
У крестьянских хозяйств с доходом 500 рублей (по довоенным кри-
териям доход середняков) изымалось 60% созданного продукта. А при
доходе в 1500 рублей грабительские налоговые платежи превышали
весь доход крестьянского хозяйства, и у крестьян изымалась часть иму-
щества, орудий и средств производства. В этих условиях ведение инди-
видуального крестьянского хозяйства теряло всякий смысл.
