BPL>still wouldn't have anything to do with the wastes.
BPL>And, despite your arrogant little lecture on how little
BPL>everyone else knows about the subject, I happen to know a
BPL>fair amount about this. It helps that I'm a physicist.
From _WHAT_ school and _WHEN_ did you graduate?
Obviously while studying physics you failed to learn to read
with attention to detail. The "arrogant little lecture" is a
quote from:
`Fusion Without Ex-Lax' first published in `GALAXY'
October 1976 (C)opyright by UPD Publishing Corporation
Inc. and reprinted in `A STEP FARTHER OUT' (C)opyright
1979 by Jerry Pournelle, Ph.D..
and is the opinion of Dr. Pournelle; though I wholeheartedly
agree . The thrust of the "lecture" probably drove a little too
close to your position as an _intellectual_, pinking your
self-esteem, and thus drawing your ire.
My comments were:
BC>This was written in 1976, and is still true today. How's that
BC>for a half life? I implore all readers following this thread,
BC>and all resultant threads, PLEASE read `A STEP FARTHER OUT'
BC>and add it to your Pro-Nuclear Arsenal!
your lack of differentiation between my writing and that of the
good doctor is a highly appreciated, if unintended, compliment.
It's not often that I'm told that my writing is as good as that
of Jerry Pournelle. Thank you.
It would be a good idea to read 'A STEP FARTHER OUT'. Unless, of
course, you are an _illiterate physicist_. In that case; Dr.
Pournelle's comments on the sad state of education in the United
States of America are addressed to you.
I will leave you with this thought. Prior to the plastics
industry there was petroleum waste ...
--RWC
Ś-> biographical data <ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĬ
¦ R.William Clements : Born 27 Feb 1948 in Sebring Florida USA ¦
¦ Online Since 1988 : Reading Science Fiction Since 1956 ¦
¦ Good Science Fiction is hard enough to slice diamond! --RWC ¦
ĄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄŁ
* SLMR 2.1a * E-Mail Bill.Clements@18-230.Genesplicer.Org
--- FLAME v1.1
* Origin: ANCESTRY TBBS Shadows of forgotten ancestors 941-382-9061 (1:18/230)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 269 of 285
From : Bill Clements 1:18/230 .˙ņ 02 .åā 96 15:43
To : Ecarey
Subj : COPYRIGHT
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
EC>Um, Bill, did you have Dr. Pournelle's permision to reprint
EC>this _here_, on an international computer network? If not,
EC>your great respect for him has led you to violate his
EC>copyright.
I quoted briefly from 'A STEP FARTHER OUT' for the purpose of
editorial review. That shouldn't violate his copyright, which I
acknowleged, and may cause a demand for a book that I fear has
long been out of print.
If you can lay hands on a copy I highly recomend it as an
interesting read. It is as, if not more, topical now as it was
when it was first published in 1979.
Your concern is noted. Thank you.
--RWC
* SLMR 2.1a * E-Mail Bill.Clements@18-230.Genesplicer.Org
--- FLAME v1.1
* Origin: ANCESTRY TBBS Shadows of forgotten ancestors 941-382-9061 (1:18/230)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 270 of 285
From : Bill Clements 1:18/230 .˙ņ 02 .åā 96 17:32
To : J.t. Smith
Subj : CONTACT
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
JS>Contact has been made.
JS> BC> `Fusion Without Ex-Lax' first published in `GALAXY'
JS> BC> October 1976 (C)opyright by UPD Publishing Corporation
JS> BC> Inc. and reprinted in `A STEP FARTHER OUT' (C)opyright
JS> BC> 1979 by Jerry Pournelle, Ph.D.. This was written in
JS> BC> 1976, and is still true today. How's that for a half
JS> BC> life? I implore all readers following this thread, and
JS> BC> all resultant threads, PLEASE read `A STEP FARTHER OUT'
JS> BC> and add it to your Pro-Nuclear Arsenal!
JS> Nah.
Obviously contact has _NOT_ been made!
* SLMR 2.1a * E-Mail Bill.Clements@18-230.Genesplicer.Org
--- FLAME v1.1
* Origin: ANCESTRY TBBS Shadows of forgotten ancestors 941-382-9061 (1:18/230)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 271 of 285
From : Chris Baugh 1:105/290.5 .˙ņ 02 .åā 96 19:56
To : Todd Sullivan
Subj : weird tv
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
CB> Would you include weird comedy?
TS> Can't say. The shows you mentioned are comedy to begin with,
TS> just taken to extremes. Python might qualify by its premise,
TS> but just barely.
So you're looking for just plain weird shows, presented in a serious
manner, apparently without irony?
--- PPoint 1.98
* Origin: - (1:105/290.5)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 272 of 285
From : Chris Baugh 1:105/290.5 .óį 03 .åā 96 16:40
To : Owen E. Oulton
Subj : syzygy
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
OE> Actually, you want the astronomical/astrological definition.
OE> A syzygy is when two or more planets visually appear to line
OE> up, which is the conjunction the astrologer was talking
OE> about.
So what's the difference between a syzygy and an ordinary
conjunction, when the two planets are within about 5 degrees of each
other?
--- PPoint 1.98
* Origin: - (1:105/290.5)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 273 of 285
From : Frank Glover 1:2613/477 .óį 03 .åā 96 22:07
To : Mark Jones
Subj : Re: Alien threats?
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
MJ> Many, many animal species are stronger than we are.
MJ> Many, many animal species are faster than we are.
MJ> Many, many animal species have sharper senses than we have.
MJ> But WE are the champions in the survival lottery so far, Chris.
MJ> The lions and tigers and bears (oh my!) survive at our sufferance.
Absolutely correct so far....
MJ> You say "we are weak" without any justification. Weak--compared
MJ> to
MJ> whom? And how do you *know* unless you've had contact with these
MJ> allegedly superior invaders?
But against terrestrial life forms, we have intelligence and technology on
our side. (Even if dolphins are sentient, they live in an environment, with body
forms that don't lend themselves to making technology.)
But extraterrestrials who can come here, by definition are at least as
intelligent as us, with technology superior to ours, since we are presently
incapable of interstellar flight. There may be borderline cases like that in
`Footfall' where we have a chance (and a little luck), but otherwise we would
clearly survive at *their* sufferance.
If they should happen to believe in the Hicks/Ripley philosophy ("Nuke em'
from orbit. It's the only way to be sure."), then we're done. And indeed, even
when we *do* gain a major interstellar travel capability (and all the tech it
implies), there's always a possibility of running into someone who will outclass
us. It's just that right now, we're dog meat for anyone capable of coming here,
if it came to that.
Frank
--- QuickBBS 2.80 GoldBase (Zeta-1)
* Origin: The Matrix Data Bank BBS, Rochester, Ny (1:2613/477)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 274 of 285
From : Kay Shapero 1:102/524 .óį 03 .åā 96 11:35
To : Chris Ogniben
Subj : Cybersex
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
On , Chris Ogniben (1:2604/568) wrote to Mark Jones:
CO>
CO> You people are sick, morons that don't have a life to be
CO>talking this crap in here. This is the science fiction conference, and
CO>not the cybersex conference,
Currently the only *real* cybersex IS science fiction - folks in cyberpunk
stories may be able to hook themselves up to a computer and experience full
sensory sexual interactions, but as things are now the most they can do is talk
about it. (Well, I suppose one could type one handed...)
Just out of curiosity, though, why are you trying to start flamewars? Of the
five or so messages of your I've seen in this packet, most contain insults (and
at least one isn't even vaguely on topic.)
--- msged 2.06
* Origin: StormGate Aerie/West LA Netmail Hub/HST (1:102/524)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 275 of 285
From : Kay Shapero 1:102/524 .óį 03 .åā 96 11:35
To : The Raven
Subj : Adding to the List
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
On , The Raven (1:363/309) wrote to Kay Shapiro:
CC> *plonk* (For those who just joined our program, "plonk" is the
CC> sound of someone hitting a killfile or twit filter.)
TR> This one deserves to be added to the list, don'tcha thinks?
Will do.
--- msged 2.06
* Origin: StormGate Aerie/West LA Netmail Hub/HST (1:102/524)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 276 of 285
From : Elizabeth H. Penrose 1:129/26 .óį 03 .åā 96 17:19
To : Otto Cordray
Subj : Monty Python is Wierd
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
There was a sinister undertow to many of their sketches which I quite liked, if
this isn't paradoxical. The milkman/psychiatrist sketch is quite unsettling, as
is "How not to be seen". The first is paranoid, the second almost promotes
catatonic retreat. The "genius part" is that they are both hilarious.
--- Maximus 3.01
* Origin: SoundingBoard, Pittsburgh PA (1:129/26)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 277 of 285
From : Elizabeth H. Penrose 1:129/26 .óį 03 .åā 96 17:25
To : Emilio Ares
Subj : Re: The Veldt
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Could you see any relationship between the screen adaptation and Jumanji? (I
haven't seen The Illustrated Man, though I read the script of the adaptation.)
--- Maximus 3.01
* Origin: SoundingBoard, Pittsburgh PA (1:129/26)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 278 of 285
From : Jerry Van Kooten 2:280/901.37 .pä 31 .ķā 96 23:40
To : Otto Cordray
Subj : The Guide and it's Incarnations...
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Hi Otto,
OC> 'Infocom' jogged my memory a bit. When the NPR station at Texas A&M
OC> played the
OC> radio eps. back in '87, I believe one of the "sponsors" was
OC> Infocom:specifically plugging the game; I think Zork got a mention, too.
OC> However, I've never played the game.
You got an e-mail address? I could ARJ or ZIP the files and send them
to you.
See you,
Jerry
--- Terminate 3.00/Pro
* Origin: I'm only kidding. We're going to die after all. -- FP (2:280/901.37)
Ä [19] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 279 of 285
From : Kim Wheat 1:271/285 .˙ņ 02 .åā 96 16:00
To : Chris Ogniben
Subj : Star Trek
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
