Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Aliens Vs Predator |#3| Endless factory
Aliens Vs Predator |#2| New opportunities
Aliens Vs Predator |#1| Predator's time!
Aliens Vs Predator |#5| Final fight

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Статьи - Легасов В.А. Весь текст 341.63 Kb

Об авариии на Чернобыльской АЭС

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 17 18 19 20 21 22 23  24 25 26 27 28 29 30
атомных станций и т.д.
     А у нас был сделан мощный Госплановский просчет,  рассчитан-
ный на то,  что у нас хватит органического топлива на много и нам
практически атомная энергетика не потребуется,  и где-то  к  60-м
годам  (61,62,63  г-  примерно  вот  в этот период времени) стало
ясно, что просчет был сделан,  что Европейская  часть  Советского
Союза, где 80 процентов и населения и промышленности сосредоточе-
но у нас,  на привозном топливе не проживет,  а  Донецкий  уголек
стал слишком дорог и его стало слишком мало.  А привозное топливо
- это накладно:  и экономически,  и транспортно, и экологически -
накладно.
     Стало ясно,  что не развивать атомную энергетику невозможно.
Без неё прожить Европейской промышленности нельзя.
     На самом деле по экологическим соображениям, чего многие лю-
ди не представляют себе,  не развивать - невозможно.  Если бы  мы
взяли и,  на минутку, решением Политбюро отменили атомную энерге-
тику: перестали бы сейчас атомные станции  эксплуатировать  и  не
строить новые,  - то немедленно, сразу же, в ответ на это уровень
радиоактивного загрязнённости нашей территории и наших людей воз-
росла бы неимоверно. Именно радиоактивной, я не говорю уже о кон-
церогенных и других вещах.
     Почему ?  Да потому,  что в угольных или нефтяных пластах за
века накопилось много радиоактивных элементов, причем именно дол-
го-живущих изотопов и самых опасных:  альфа-активных. Например, в
Камско-Ачинском угольном бассейне,  только в верхних его пластах,
находится 2 млн.  кюри альфа-активных, долгоживущих изотопов. Как
только мы  начнем Камско-Ачинский бассейн активно эксплуатировать
то мы начнем по дороге,  по которой возится уголек, при сжигании,
особенно,  свои  собственные  легкие  насыщать  это радиоактивной
грязью.
     Поэтому, чем  меньше  атомных  электростанций  и  чем больше
угольных  или  нефтяных  -  тем  радиоактивное  загрязнение,  при
естественных условиях, будет больше. Так, что это совершенно оче-
видная ситуация.  Конечно лучше всего было бы использовать  то  о
чем мы все активно мечтаем - альтернативные источники: термоядер-
ные, солнечные,  НГД,  и все,что угодно. Но тут необходимо совер-
шенно реально представлять себе картину,  что в течении 40-50 лет
- ничего не будет, потому, что сего дня, самые лучшие цифры гово-
рят о том, что солнечная энергетика и затраты человеческого труда
в сто раз больше на единицу мощности,  а затраты материалов в 150
раз больше, чем на угольные или на атомные станции. Конечно наука
будет и этот проходить и будет всё улучшаться, но не в 100 и не в
150 раз. Поэтому доля альтернативных источников в обозримый пери-
од 45-50 лет будет составлять 5 - 7 процентов.  Нужно, что бы эти
проценты были, что бы развивать эти источники энергии, но основой
энергетики это быть не может.
     Таким образом,  неизбежность  атомной  энергетики стала оче-
видной в 60-х годах., а темп был потерян.
     И тогда,  - галопом по Европам.  А денежки-то, ограниченные,
ведь десять лет денежек-то не вкладывали никаких.
     И вот тут-то и была совершена роковая ошибка, из-за которой,
конкретно и начался Чернобыль.
     В чём состоит роковая эта ошибка ?
     Весь мир признает нормальный стандарт безопасности по любому
опасному производству, в том числе и по атомным станциям.
     Этот стандарт состоит из трех элементов:
     1. - сделать максимально надежный реактор;
     2. - сделать  максимально  надёжной  эксплуатацию  (персонал
обученный, дисциплина хорошая, техника удобная для эксплуатации и
т.д.)
     И везде стремятся к максимальной надежности.  Но,  поскольку
весь мир понимает, что "максимально", это не значит - 100%, и что
всегда  какая-то вероятность того,  что какой-то элемент техники,
даже самый надежный,  может отказать и,  что какой-то человек  по
злому  умыслу  или  неграмотности  или  по стечению обстоятельств
что-то может совершить, то вводится обязательный третий элемент:
    3. -  всё это опасное производство с максимально надежным ре-
актором;  с максимально надежной эксплуатацией - обязательно дол-
жен  быть капсулирован.  Закрыт в контеймент (как его называют на
Западе),  под колпак (как мы его называем)  поставлен.  Так,  что
если  вдруг,  с какой-то малой вероятностью но произойдёт что-то,
то всё таки это будет ограничено зоной самого этого реактора. Все
неприятности будут ограничены зоной.
     И вот самые главные преступники.
     Конечно, вот те кого осудили уже в Чернобыле, они преступни-
ки,  потому что они совершили неимоверные действия и  их  осудили
совершено законно.
     Сейчас же ведется следствие (дорасследование) и будут, види-
мо,  судить,  я так думаю (по крайней мере, с моей точки зрения -
должны судить),  конструкторов этого типа реактора РБМК,  которые
допустили,  по  крайней  мере  три грубейшие ошибки в конструкции
этого реактора.  Грубейшие,  причем, ошибки. И наверное они то же
должны за это нести уголовную,  скажем,  ответственность.  С моей
точки зрения. Но что там будет, я не знаю.
     Но главные преступники - это те руководители энергетики 60-х
годов,  которые вопреки точке зрения  специалистов,  а  Советские
специалисты, скажем, у нас в Институте есть такой член-корреспон-
дент СИДОРЕНКО Виктор Алексеевич,  он  сейчас  зам.  Председателя
Госатомэнергонадзора,  он  докторскую диссертацию написал,  потом
книгу выпустил,  в тот примерно период времени, где доказывал не-
возможность  без колпаков существование атомных станций,  неважно
какого типа - ВВЭР или РБМК - что это опасно и преступно.
     Но на него, как говорится, с большой колокольни плевали, по-
тому,  что это на 25-30  процентов,  примерно,  удорожало  каждую
станцию. А, поскольку денежки на атомную энергетику Госпланом вы-
давались строго заданные,  то это значит на 25-30 процентов пост-
роить меньше, в заданный срок, атомных электростанций.
     (вопрос плохо слышен)
     Нет, ПЕТРОСЯНЦ, в частности, к этим вопросам, на сколько мне
известно причастен не был.  Это тогдашнее  руководство  Госплана:
тов. БАЙБАКОВ, тов. ВОЛОЯНЦ - принимали участие и тов. СЛАВСКИЙ -
один из главных ответственных и тов.  НЕПОРОЖНИЙ. Вот команда ка-
кая:  НЕПОРОЖНИЙ,  СЛАВСКИЙ, ВОЛОЯНЦ и БАЙБАКОВ. Но при этом роль
БАЙБАКОВА какая - он слушал СЛАВСКОГО и НЕПОРОЖНЕГО,  как энерге-
тиков.
     Причем, это не просто из-за того, что там каких-то знаний не
было.  Знания были,  специалисты,  правда не единодушные, потому,
что в том же нашем Курчатовском Институте автор самой  разработки
-  профессор  ФЕЙНБЕРГ Савелий Мойсеевич,  ныне скончавшийся,  он
выступал за возможность такого реактора без колпака, именно реак-
тор типа РБМК (реактор большой мощности канальный).
     Мне важно,  что бы Вы что поняли:  что если бы была  принята
международная философия,  что каждый реактор под колпаком, то ре-
актор РБМК уже просто бы не появился, потому, что он большой мощ-
ности  канальный  и набирается из многих блоков - он ни под какой
колпак не влезал бы.  Поэтому ошибок конструктора просто не  было
бы, потому что, в принципе бы этот реактор не появился бы.
     Теперь как он появился и почему  он  появился.  Потому,  что
опоздав на 10 лет в развитии атомной энергетики.
     (вопрос-уточнение фамилии ФЕЙНБЕРГА)
     ФЕЙНБЕРГ С.М. - физик был хороший, конечно, но он то же вля-
пался в эту историю. Тут всё запутано было.
     (вопрос, слабо слышимый, об АЛЕКСАНДРОВЕ А.П., как об опеку-
не)

                             - 24 -
     Анатолий Петрович к конструкции реактора РБМК вообще никако-
го отношения не имел.  Но я чуть позже скажу о роли Анатолия Пет-
ровича АЛЕКСАНДРОВА  на столько,  на сколько смогу объективно.  С
моей точки зрения у него степень виновности некоторая, конечно не
большая, есть.  Но он слишком заслуженный человек,  слишком много
сделал для страны, что бы так об этом говорить, но
     (вопрос о  том,  что  АЛЕКСАНДРОВ говорил,  что реактор РБМК
можно на Красной площади ставить)
     Нет, это просто ошибка.  Он говорил,  действительно об одном
из реакторов - это реактор АСТ - атомная станция  совсем  другого
типа,  которая действительно наиболее безопасная из всех, которые
сегодня в мире существуют - вот о нём он говорил,  что его  можно
ставить хоть на Красной площади. Я потом скажу о роли АЛЕКСАНДРО-
ВА, но мне важно, что бы вы поняли, что главное было 10-ти летнее
опоздание.
     Потому, что раз на десять  лет  опоздали,  то  тогда  возник
прежде всего...  ( В мире была выработана линия корпусных реакто-
ров,  типа наших водо-водяных энергетических реакторов /ВВЭР/ вот
и под Минском который должен был стоять и который сейчас не будет
строиться - но для них нужны были большие машиностроительные мощ-
ности,  которых в Советском Союзе не было, что бы строить корпуса
- один корпус изготавливается 2-3 года и вот потом был специально
построен завод "Атоммаш", чтобы строить корпуса для таких реакто-
ров) ...  вопрос: корпусов нет, атомную энергетику развивать надо
и  вот  тогда  товарищ СЛАВСКИЙ - Министр среднего машиностроения
выходит с предложением - параллельно с реакторами ВВЭР...
     (вопрос прерывает повествование, просит расшифровать абреви-
атуру ВВЭР и отличие от РБМК)
     ВВЭРа реакторы  -  это большой металлический корпус - в него
опускается активная зона в воду -  вода  перегревается,  давление
170 атм. - двух-контурная система - нагревает воду второго конту-
ра, а вода второго контура, превращаясь в пар, вращает турбину.
     А реактор  РБМК - это реактор одно-контурный - это много ка-
налов циркониевых - в них нагревается вода от топливных  таблето-
чек и сразу же эта вода поступает на турбину и её вращает.
     Поэтому в реакторах ВВЭР мощность ограничена  размером  кор-
пуса  реактора,  а в реакторах РБМК мощность ничем не ограничена:
выбираете графитовый пласт огромных  размеров,  дырки  делаете  в
нём, каналы вставляете и можете набрать большую мощность.
     Так вот,  когда стало ясно, что энергетики Советской не хва-
тает, тогда Ефим Павлович СЛАВСКИЙ - Министр среднего машиностро-
ения - сказал:  "Есть такая партия - мы можем  страну  выручить".
Понимаете ?
     Этот тип аппарата пришел из Министерства среднего  машиност-
роения, где несколько таких аппаратов, для специальных целей, бы-
ло построено,  и эксплуатировались самым уникальным образом.  Там
военная приёмка  каждого  элемента оборудования,  особо обученный
персонал, высочайшие требования и т.д.
     Вот такие  реакторы промышленные есть у Американцев.  Они то

                             - 25 -
же не под колпаком, потому что они большие, но их всего 4-ре шту-
ки, у Американцев. И за каждым из них слежение и наблюдение очень
высокого класса.
     Так вот, у Средмашевцев-то, и вот в этом-то смысле, и у Ана-
толия Петровича АЛЕКСАНДРОВА - то же, возникло ощущение, что этот
реактор,  при  правильной  его  эксплуатации,  и при надежности -
очень хороший и нормальный.
     Но как только первый такой реактор,  причем первый сразу са-
данули под Ленинградом, в 100 км. от Ленинграда, первый такой ре-
актор РБМК.
     И как только стали его запускать,  сразу обнаружили, что ре-
актор хреновый,  что  управлять им тяжело,  что у него нейтронные
поля стали "гулять",  операторы все в поту,  управляться с ним не
могут,  ввиду его больших размеров и специфики ядерных процессов.
     Пришлось степень  обогащения  топлива  менять,  каждый   раз
что-то...ну, в общем, с того момента как его запустили, всё время
вносились какие-то изменения и переизменения.
     И тем не менее из-за того,  что 10 лет были потеряны и из-за
того, что философия международная - о том,  что бы каждый аппарат
был спрятан под колпак обязательно - не была принята, то в народ-
ное хозяйство  эти  аппараты  пошли  и  стали  строиться  уже  не
Минсредмашем,  а Минэжнерго:  Курская,  Чернобыльская, Смоленская
АЭС, вот с этими реакторами - РБМК.
     Хотя уже шепотом,  все операторы, все инженеры и специалисты
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 17 18 19 20 21 22 23  24 25 26 27 28 29 30
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (6)

Реклама