жание плутония и других тяжелых альфа-активных элементов, велся
непрерывно методом пробо-отбора, с тем, чтобы сопоставлять данные
вертолетные с непосредственным пробо-отбором.
Обязанности были распределены таким образом, что все, что
находилось вне 30 километровой зоны, вот все это, контролирова-
лось - и с воздуха, и с земли - службами Госкомгидромета, которые
возглавлял член-корреспондент Юрий Антонович ИЗРАЭЛЬ, который, я
не знаю точно сколько времени провел в этом Чернобыле, который
самое тщательное участие принимал: и в сборе данных, и в правиль-
ной их оценке, и в истории появления тех или иных пятен, загряз-
ненных.
В общем, огромная работа была проведена, в итоге которой,
вне 30-ти километровой зоны, появлялись все более и более точные
карты, которые говорили о степени загрязнения различных террито-
рий.
Ну, в этой 30-ти километровой зоне речь шла в основном о
загрязнении главным образом цезием, потому что возникло несколько
цезиевых пятен (вот в картах они будут приводиться) и цезиевые
карты начали формироваться в период с начала аварии по 20 мая,
после чего формирование их прекратилось.
Соответствующим образом, по существующим санитарным прави-
лам, были приняты решения, в соответствии с которыми были уста-
новлены предельные значения, которые допускали проживание людей в
загрязненных территориях теми или иными изотопами и, в соот-
ветствии с этими правилами, уже местные власти поступали: отселя-
ли людей или оставляли их жить, переводя на привозное питание,
или объявляли зону достаточно свободной для проживания и исполь-
зования земель.
В это же время Госагропром и специалисты Минсредмаша так же
проводили анализ различных сельскохозяйственных культур, опреде-
ляли степень их загрязнённости, вели наблюдение за лесами, полями
вокруг Чернобыльской станции - вне 30-ти километровой зоны и
внутри неё.
Что касается самой 30-ти километровой зоны, то она была
- 23 -
предметом заботы специалистов Минатомэнерго, специалистов Курча-
товского Института, Радиевого института и специалистов Украинской
Академии наук.
В сентябре месяце закончилась работа сменных составов Прави-
тельственной комиссии. Была вся работа возложена на пересмотрен-
ный состав первой Правительственной комиссии (это которую возг-
лавлял Борис Евдокимович ЩЕРБИНА), утвержден её новый состав.
И уже впоследствии, начиная с сентября и далее за всю работу
на площадке Чернобыльской станции и в пораженной зоне, вообще,
отвечала эта Правительственная комиссия. Она принимала все реше-
ния, рассматривала все проекты, все замечания и вела всю работу.
Последовательность проведения операций состояла в следующем.
Вот где-то к сентябрю, в основном была закончена эвакуация насе-
ления и население было размещено в новых поселках. Часть персона-
ла станции получила квартиры в городе Киеве, некоторые в городе
Чернигове. В общем такие бытовые, человеческие проблемы были ре-
шены.
Было принято решение строить город Славутич, потому что с
самого начала было ясно, что вахтовый метод может быть применен
только как временный метод работы на атомной станции.
Поэтому начал проектироваться новый город Славутич, который
заменил бы город Припять, как постоянный город проживания энерге-
тиков.
Августовско-сентябрьский период был периодом активной подго-
товки к пуску 1-го и 2-го блоков ЧАЭС. Этот пуск был успешно осу-
ществлен. Причем, перед тем как пускать эти блоки, весь комплекс
разработанных специалистами мероприятий, дополнительно повышающих
безопасность этого типа станций, был осуществлен и проверен.
Причем на 1-м блоке - частично, а на 2-м блоке - в полном
объёме. Это была такая, как бы основная, задача того периода вре-
мени.
Параллельно с подготовкой к пуску 1-го и 2-го блоков, с осу-
ществлением пусковых операций, шла работа по сооружению саркофа-
га. Первоначальный срок его сооружения был где-то конец сентября,
но целый ряд естественно возникших препятствий помешали выполнить
эту работу в срок. Но, я повторю, потому, что все время возникали
какие-то непредвиденные обстоятельства:
- то были слишком широкие щели, которые не могли удержать
бетон, бетон не затвердевал и невозможно было установить опоры,
на которые потом располагались бы соответствующие конструкции;
- то возникали проблемы подбора таких материалов (ими зани-
мались, кстати, то же Киевские специалисты, в конце-концов они то
же были использованы), которые закрывали бы щели в элементах
трубного наката;
- нужно было сделать проект принудительной вентиляционной
системы саркофага, чтобы в том случае, когда не хватало бы
естественной вентиляции, можно было бы отводить тепло, включением
принудительной.
Вот все эти вопросы постепенно, в ходе проектирования реша-
- 24 -
лись и уточнялись в ходе сооружения саркофага 4-го блока.
Его сооружение, это целая эпопея.
Повторяю, что проектные группы работали прямо на месте. Ра-
бота велась с помощью двух кранов, производства Федеративной
Республики Германии, фирмы "Демах". Вот с этих кранов шла основ-
ная работа, но много таких отделочных работ, работ которые позво-
ляли бы повысить надежность саркофага, конечно, приходилось де-
лать вручную и с применением различных робото-технических уст-
ройств.
Но оказалось, как я уже говорил, что робото-технические уст-
ройства, все которые мы имели: свои собственные и те что были за-
куплены за рубежом, - практически оказались непригодными для ра-
боты в тех условиях.
Скажем, если роботы имели достаточно надежную электронику,
то они не могли преодолевать препятствия, связанные с большим ко-
личество разрушений зданий 4-го блока и останавливались. По этой
причине не могли быть использованы. Если, скажем, в руки исследо-
вателей попадали роботы, удачные по проходимости, в самых трудных
таких ситуациях, то электроника в высоких гама-полях отказывала и
роботы то же останавливались.
Поэтому многие могли видеть, и вот здесь в тексте мы приво-
дим картинку с одиноко стоящими роботами на крышах зданий.
Вот там пытались использовать роботы для того, что бы заг-
рязненные поверхности крыш здания, в котором располагались 3-й и
4-й блоки, а также крышу реактора, очистить от радиоактивных заг-
рязнений. Так пытались применить роботы, но в общем-то большой
удачи это не приносило.
Наиболее удобные технические средства были созданы специа-
листами НИКИМта. Эта организация, директором которой был ЮРЧЕНКО
Юрий Фёдорович. Он сам большое количество времени провел на пло-
щадке. Под его руководством и создавалась техника, испытывалась и
использовалась.
Ну, собственно-то техника какая? Обычная. Обычные бульдозеры
и скреперы, но усиленные свинцовыми листами, чтобы внутри этой
техники защищался человек. И вот на такого рода устройствах
основные работы дезактивационного характера (в наиболее трудных
местах) и были произведены.
Воинские подразделения занимались в основном дезактивацией
больших площадей на территории станции и внутри зданий этой стан-
ции. Работали они очень добросовестно, с высокой скоростью и
высокой отдачей. Конечно, во времени все менялось: и наше
представление, и способы работы.
Хорошо помню эпизод, когда мы с генералом КУНЦЕВИЧЕМ приеха-
ли в город Припять. Казалось, что произвести дезактивацию этого
города практически будет невозможно, потому что куда не сунешься
везде уровни радиации довольно высокие, скажем 700-800 милирент-
ген в час, вот такого масштаба мощностью дозы мы обнаружили при-
борами. Но сделали мы одну операцию: откололи куски облицовки од-
- 25 -
ного из зданий и увезли из из Припяти в Чернобыль.
И оказалось, что там эта облицовка давала 800 рентген в час,
а здесь не более 10 миллирентген в час. Ясно было, что источники
загрязнения не носили массовый характер, были локальные источники
загрязнения в городе Припяти, которые создавали такой общий фон,
создающий картину невозможности очистки этого города.
Когда разобрались с этим, когда наиболее активные изотопы
уже распались, в основном, то где-то в августе-сентябре началась
очень активная работа, проводимая силами военных организаций, по
дезактивации города Припяти. И город Припять был существенно очи-
щен от загрязнения (примерно в тот же самый период, когда закан-
чивалось сооружение саркофага).
Сооружая саркофаг (он еще сооружается) мы решали проблему
как закрывать щели. Были приняты решения: азбестовые мешки, за-
полненные полиэтиленовой крошкой, опускать в соответствующие
растворы, которые давали бы вспенивание и этими мешками были зак-
рыты все щели на крыше саркофага.
Но еще не закончились работы по саркофагу, как уже начались
работы по проверке состояния оборудования 3-го блока, по положе-
нию дел с ним. Возник вопрос, что делать с 5-м и 6-м блоком. Вот
какие вопросы возникали.
К октябрю 1986 года сложилась очень четкая ситуация по расп-
ределению работ:
- УС 605 Министерства среднего машиностроения завершал соо-
ружение саркофага, который потом получил название "Укрытие";
- строители Министерства энергетики занимались возведением
вахтового поселка в Зелёном мысу и некоторыми работами, связанны-
ми с созданием станции дезактивацией внутри 30-ти километровой
зоны и некоторыми работами на территории самой станции;
- Минатомэнерго вело работы по подготовке к пуску 1-го и
2-го блока и уже потихоньку начинали влезать в 3-й блок, в оценку
его состояния;
- воинские подразделения, вместе с организациями Минсредмаша
вели очистку крыш здания, в котором расположены были 3-й и 4-й
блоки Чернобыльской АЭС;
- воинскими же подразделениями продолжалась дезактивация тех
жилых посёлков, которые входили в 30-ти километровую зону;
- исследовательская группа, как я уже сказал, разделила свои
задачи на: изучение всего того, что осталось в 4-м блоке; поиск
топлива; и на максимальное насыщение его диагностической аппара-
турой.
Диагностическая аппаратура вводилась снизу 4-го блока. Из
барбатерных помещений вводились диагностирующие элементы через
просверленные боковые стенки, ведущие в помещение реакторного за-
ла и основная масса диагностирующей аппаратуры была введена свер-
ху, навешана на специальных фалах в помещении реакторного зала.
Другая группа исследователей, в это же время, занималась
иной задачей, а именно: определением миграции радионуклидов внут-
ри 30-ти километровой зоны и вне её.
- 26 -
Интересовал вопрос: на какие глубины проникают радионуклиды,
выпавшие на поверхности; как они задерживаются; испытывались раз-
личные приемы искусственного задержания радионуклидов на поверх-
ностях; решались проблемы защиты реки Припять от попадания в неё
радиоактивных элементов; осуществлялись мероприятия по недопуще-
нию загрязнения подпочвенных вод радионуклидами.
Ну вот, в последней области мепроприятия были довольно
простые. Было сооружено около 150 скважин, причем скважины были
как диагностические, так и рабочие. Диагностические скважины
постоянно работали и мерили (определяли) радиоактивность подпоч-
венных вод и, в случае необходимости, могли бы включаться рабочие
скважины, откачивающие загрязнённую воду.
Но, к счастью, за весь период работы, до сегодняшнего дня,
все диагностические скважины показали, что подпочвенная вода
всегда была чистая и ни разу не приходилось включать откачные
скважины.
Проводился комплекс исследований в пруду-охладителе, рядом с
Чернобыльской АЭС, где определялось состояние радиоактивности во-
ды, илов, и очень много внимания было уделено состоянию самой ре-
