Вам просто была понятна логика принятых, в конце-концов решений.
Логика принятых решений была следующая. Ну, скажем ввести
- 16 -
какой-то компонент который бы за счет химической энергии тепло
отбирал и превращаясь (ну, скажем как мы кипятим там чайник) теп-
ло отбирал и так далее.
Сначала я предложил для этого дела забросить железную дробь:
- во-первых, она бы и расплавилась бы и на её плавление ушло
бы достаточное количество энергии;
- во-вторых, к металлическим конструкциям теплопроводность
бы обеспечилась и тогда металлические конструкции стали бы на
воздух быстрее тепло отводить.
Но та железная дробь, которая обнаружилась на станции, - она
была заражена радиоактивностью поэтому её в вертолёты грузить бы-
ло невозможно, во-первых. Во-вторых, при тех высоких температу-
рах, которые мы намеряли, в некоторых точках, процесс был бы об-
ратным: железо стало бы окисляться и температура стала бы повы-
шаться (понимаете?) ещё больше.
(слова Адамовича А. /неразборчивы/)
Поэтому этот, значит, вариант - отпал.
Появился свинец для тех отметок где температура была относи-
тельно низкая: там 200, 300, 400 градусов. Вот там бы он расплав-
лялся, энергию брал бы на себя, и ещё - был бы защитным экраном,
в какой-то степени, ну и в то же самое время - теплопроводящий
всё таки элемент был бы какой-то.
Причём мы считали даже так, что он будет частично испа-
ряться. В высоких зонах охлаждаться, и опять стекать. Вот как,
знаете, в холодильниках, такая фреоновая циркуляция будет. Это
будет способствовать теплообмену. Так, наверное, и происходило.
Я повторяю, потом было много разговоров о свинцовых, этих
самых, отравлениях. Но вот сейчас мне готовят точную справку ана-
лизов всех почв: и в 30-ти километровой зоне, и дальше от неё.
Всё, что пока мне дали - никаких отличий от Москвы там или Минска
или чего-то ещё. Свинец есть везде, но тот которых из выхлопных
газов автомобилей выходит у нас (понимаете?). Превышений нету. И
в людях медики ни разу ни у одного человека, непосредственно ра-
ботающего там, никаких следов свинца не обнаружили. Это разговоры
досужие. Хотя они такие распространенные очень сильно были.
Доломит бросали мы туда - это магний-ЦО-три, такое вещество.
Оно разлагалось то же. Температуру на себя забирало и разлагалось
на магний-О и ЦО-2. ЦО-2, значит, доступ кислорода уменьшал, как
при пожаротушении (понимаете?). А магний-О, из всех керамик - это
самая, такая, теплопроводящая керамика, то же тепло проводила.
Ну и, наконец, песок - он играл роль железа только без
окисления. Если температура высокая, то он плавился и забирал
энергию на себя. Песок играл роль двойную: с одной стороны он
плавился, и мы плав его нашли. А на плавление уходила энергии ре-
актора. Он отнимал энергию от реактора, что бы там уран не расп-
лавился.
И, кроме того, глину мы добавляли что бы просто фильтровала.
Что бы частицы радиоактивные которые выходили она бы отфильтровы-
вала. Что бы частицы радиоактивные отфильтровывались этим слоем.
- 17 -
Как показали эксперты западные, после нашего доклада...
(окончание стороны "А", части 9, кассеты 5.)
...МАГАТЭ, что мероприятия были совершено новаторскими, так ска-
зать, вообще-то говоря, хотя действительно они придумывались на
ходу, и сей час они рекомендованы. К моему удивлению (я думал бу-
дут критиковать нас, потому что: плана не было предварительного,
всё на ходу) сейчас Английская конференция, Венская конференции
прошли и официально наши мероприятия рекомендованы на будущее,
как такие очень эффективные и полезные.
(слова Адамовича А.: "Скажите, а графит весь выгорел там?")
Нет.
(слова Адамовича А.: "Что, загасили что-то чего-то...")
Да, да. Вот смотрите. Пожар кончился...
(слова Адамовича А.: "Он начался где-то в четырэ у пять вэ-
чёра графит горэть...")
Да, начал гореть.
(слова Адамовича А. /неразборчивы/ "...вот судя по этим за-
писями, что я...")
Горение графита началось где-то 26-27...
(слова Адамовича А.: "Нет, простойте, 26-го вечером...")
Да. 26-го вечером, в 6-7 часов вечера, когда было зарево ма-
линовое, когда мы проезжали.
(слова Адамовича А.: "Да..."/неразборчиво/)
Правильно. А окончился пожар полностью 2-го мая. Полностью.
(слова Адамовича А.: "...ага, значит 2-го мая..." /неразбор-
чиво/)
А после 2-го мая, где-то ещё несколько раз были такие, обна-
руживались следы свечения: графита ли, или металлические
конструкции разогрело. И последний раз это наблюдалось 9 или 10
мая. И всё. И после этого уже ничего никогда не было.
(слова Адамовича А.: /неразборчивы/ "...вот Вы в отношении
азота сказали...")
Вот в отношении азота. Тут много путаницы в международной
прессе, что там ВЕЛИХОВ где-то 26 по крышам там чёто такое изме-
рял, например, Евгений Павлович, а он в то время пил водку у себя
на даче 26-го и ни о чём не знал.
(слова Адамовича А.: "А 26-го его не было?")
Не было его там. Да, не было.
По азоту. (это в СИЛАЕВСКИЙ период, когда СИЛАЕВ уже прие-
хал) Это я предложил подать жидкий азот для охлаждения. Это моё
предложение было глупым, как практика показала. Но я исходил из
чего? Я думал, что шахта реактора является цельной. Понимаете? И
тогда если к воздуху подмешивать жидкий азот (а нам его очень
быстро, я должен сказать, целый эшелон азота пригнали) и, значит,
холодным воздухом мы будем интенсивнее охлаждать горячую зону. Но
потом оказалось, что боковые стены реактора разрушены. Поэтому
весь азот который (а мы нашли место куда его подавать) мы подава-
- 18 -
ли он выходил наружу мимо зоны, ничего не охлаждал, а естествен-
ная циркуляция воздуха была такой мощной, что этот азот, как кап-
ля в море, как говориться. Поэтому мы очень быстро от этого ме-
роприятия отказались.
И вот в докладе когда я в Вену готовился (нам правда в ЦК и
вычеркнули эту фразу, но она была в исходном варианте), что среди
неэффективных мероприятий было мероприятие по задувке жидкого
азота.
Теперь, что я ещё хотел сказать по поводу этих мероприятий?
Я повторяю, что они рождались всё время в непрерывных телефонных
разговорах с Москвой, со специалистами, которые: считали, делали
теплофизические расчёты. Вот доломит, например, Анатолий Петрович
АЛЕКСАНДРОВ и вот мой ученик, который сейчас мне звонил, СИЛИВА-
НОВ, они считали какой материал взять такой, который бы дал ЦО-2,
и в то же время проводящий тепло материал. Вот так пришли к доло-
миту, который нам то же очень быстро доставили.
И шло к нам много телеграмм из-за рубежа (между прочим, как
и что). И из этих телеграмм сразу я понял к такого рода аварии
никто не готов. Потому что, ну, одна телеграмма была просто про-
вокационная, явно провокационная - взрыв дополнительный устроить,
ну, ввести туда нитратные смеси предлагалось нам.
(слова Адамовича А.: "Что бы взорвать..."/неразборчиво/)
Ну и это если бы мы ввели, просто взрыв произошел ещё один.
Но это одна была такая телеграмма.
(слова Адамовича А.: "А что это за нитратная смесь?")
Ну, взрывчатку. По существу предлагалось ввести взрывчатку.
Видимо, люди считали, что мы в панике находимся и они предложили
такой раствор, такого-то и такого-то состава, нитрат-содержащий
туда вводить. Ну и вода бы немедленно выкипела, а оставался бы
чистый нитрат амония, а нитрат амония это взрывчатка в чистом ви-
де и всё бы разнесло к чёртовой матери там.
Из одной из стран (Швеция, по-моему, это была, если мне па-
мять не изменяет), мы получили вот такое провокационное...
(слова Адамовича А.: "...вот это из Швеции?")
По-моему, да, из Швеции, но вот тут я не уверен, за память
не ручаюсь, может это была и не Швеция. Но из-а рубежа, телеграм-
ма.
И огромное количество доброжелательных телеграмм, подавляю-
щее большинство благожелательных советов: как нам действовать,
чем гасить, тушить и так далее.
Но по содержанию телеграмм было видно, что это всё, знаете,
вот так же люди фантазируют, как и мы тут на месте. Понимаете? А
не то, что у них был отработанный какой-то опыт.
(слова Адамовича А.: "...а народ вещает, что Японцы что-то
такое предложили, что бы мы им отдали Курилы, а они нам всё это
погасят...")
Это мне не известно.
(слова Адамовича А.: "...ещё другое, что САХАРОВ приез-
жал..." /далее неразборчиво/)
- 19 -
Этого уж точно не было.
(слова Адамовича А. /неразборчивы/)
Вот уж чего не было точно, того не было точно.
Ну, вот, логика этих мероприятий была такая. Когда пожар
кончился, когда мы установили, что температура поверхностная (та-
кая наблюдаемая), не превышает 300 градусов Цельсия, ну, все ме-
роприятия, направленные на ликвидацию самого очага, вот на его
распространение, кончились.
Это не значит, что кончилось распространение радиоактив-
ности.
(слова Адамовича А.: "...а эти вредные..." /неразборчиво/)
О соотношении /неразборчиво/, я чуть позже скажу.
Выделения радиоактивные ещё шли, но, конечно, всё в меньшем
и в меньшем объёме, примерно до 20 мая. Потому, что всё таки го-
рячая там зона была. Какое-то количество аэрозольных частиц выде-
лялось, конечно, с восходящими потоками воздуха, и, вот, цезиевые
пятна, например, которые Белоруссии доставляют так много неприят-
ностей, они формировались аж до 22-го, может быть, 23-го, даже,
мая ещё. Ну всё в меньшем и меньшем.
(слова Адамовича А. /неразборчивы/)
Ну, в основном: цезий, стронций.
(слова Адамовича А.: "...а, вот эта гадость...")
Да. Потому, что, скажем, более такие неприятные вещи как:
плутоний, как мы установили радиус распространения - 12 километ-
ров. Дальше, чем 12 километров,- ничего не попало от станции. А
вот: цезий, стронций (вот эти вот пятна) - они, значит вот, про-
никли на большие территории.
(снижение громкости, неясность) ...вынос цезия, потому, что
ведь горячее же всё.
Почему цезий ? Потому, что он, из всех этих элементов таких
металлов которые там находятся, из всех, он самый легкоплавкий он
при температуре 700, с небольшим, градусов Цельсия уже, так ска-
зать, испаряется. Плавится и испарение насыщенных паров высокое.
Поэтому он, собственно, и летит.
Наша цель-то была, главная: не допустить температуры 2500
грудусов. Какая заслуга тех людей, которые там много отдали вре-
мени в первые дни. Нам нужно было не выйти на температуру 2500
градусов, - вот основная цель.
(слова Адамовича А. /неразборчивы/)
Потому, что 2500 градусов - это температура плавления табле-
точек из двуокиси урана, а активность основная сидит внутри этих
таблеточек. Поэтому, если бы температура достигла 2500 градусов,
то тогда, - было бы не 3 /три/ процента активности которая вышла
наружу, - а все 100 процентов. То есть в 30 раз вся загрязнен-
ность: площадь территорий, степень загрязненности, её интенсив-
ность, - возросла бы в 30 раз, относительно того, что произошло.
В 33 раза, почти. А на самом деле даже больше, потому что поганые
бы изотопы пошли, ещё гораздо более тяжелые, чем цезий, тот же
самый. Понимаете?
- 20 -
Вот. И потому весь смысл наших всех мероприятий сводился к
тому - лишь бы только не 2500 градусов. Почему РЫЖКОВ всё время
телеграммы слал: какая температура? какая температура? на сколько
поднялась там? И вот мы максимальную температуру которую там за-
фиксировали - около 2000 градусов, потом этими мероприятиями, за-
вальными всякими, мы начали её снижать и снизили, в конце-концов,
