желая, чтобы человек получил бессмертие и стал равен богам, принял
облик змея и, вынырнув из воды, вырвал у Гильгамеша волшебное
растение. Кстати говоря, в этой шумерской легенде следует, по всей
вероятности, искать объяснения, почему со времен Авраама на протяжении
многих веков евреи изображали Яхве в виде змея. Только жрецы в
иконоборческой ярости уничтожили эти символы, клеймя их, как
проявление идолопоклонства.
Археологи нашли в руинах одного из месопотамских городов
аккадскую печать с выгравированной сценой, которая предположительно
иллюстрирует прототип сказания об Адаме и Еве. Мы видим на этой резьбе
дерево со змеем, а по обеим сторонам две фигуры:
мужчину с рогами ц женщину. Следует честно признать, что
контуры фигур сильно стерты и потому трудноразличимы, а посему
некоторые исследователи выразили сомнение в том, имеет ли печать что-
либо общее с мифом о первом человеке. Однако поскольку им не удалось
найти другого, более убедительного, объяснения сценки, то, пожалуй,
побеждает взгляд, что действительно найдено доказательство
существования уже в Месопотамии мифа об Адаме и Еве. С незапамятных
времен людей интриговало то обстоятельство, что бог сотворил Еву таким
своеобразным способом, а именно из ребра Адама. У бога ведь было
вдоволь глины, из которой он мог бы вылепить и женщину, как вылепил
мужчину. Клинописные таблички, выкопанные в развалинах Вавилона,
дали прямо-таки сенсационное разъяснение этой загадки. Оказывается, вся
эта история основана на весьма забавном недоразумении. А именно: в
шумерском мифе у бога Энки болело ребро. На шумерском языке слову
_ребро_ соответствует слово _ти_. Богиня, которую позвали, чтобы она
вылечила ребро у бога Энки, зовется Нинти, то есть _женщина от ребра_.
Но _нинти_ означает также _дать жизнь_. Таким образом, Нинти может в
равной мере означать _женщина от ребра_ и _женщина, дающая жизнь_.
И здесь именно коренится источник недоразумения.
Древнееврейские племена заменили Нинти Евой, поскольку Ева была для
них легендарной праматерью человечества, то есть _женщиной, дающей
жизнь_. Однако второе значение Нинти (_женщина от ребра_) как-то
сохранилось в памяти евреев. В связи с этим в народных сказаниях
получился конфуз. Еще с месопотамских времен запомнилось, что есть что-
то общее между Евой и ребром, и благодаря этому родилась странная
версия, будто Ева сотворена из ребра Адама. Здесь перед нами еще одно
доказательство того, как много древние евреи позаимствовали в своих
легендах у народов Месопотамии. В связи с Адамом стоит привести очень
забавный инцидент, который произошел несколько лет назад в конгрессе
Соединенных Штатов. В официальной брошюрке _Расы человечества_
художник изобразил Адама с пупком. Это вызвало интерпелляцию
конгрессмена из Северной Каролины Чарлза Т. Дергема. Он заклеймил
рисунок как одно из проявлений коммунистической пропаганды, поскольку
у Адама, которого бог вылепил из глины, не было матери и поэтому он не
мог иметь пупка. В ходе бурной дискуссии ревностного поклонника Библии
умиротворили тем фактом, что в Ватикане находится картина
Микеланджело, на которой Адам тоже изображен с пупком. Зато легенда о
Каине и Авеле, кажется, порождена исключительно древнееврейской
фантазией. Древнееврейские племена пытались в этой легенде объяснить
себе, почему их добрый отец Яхве обрек род людской на постоянный
тяжелый труд, страдания и болезни. У части исследователей сложилось
мнение, что эта легенда помимо всего является отголоском конфликтов,
возникавших в глубокой древности между кочевыми скотоводческими
народами и населением, которое начало вести оседлый образ жизни и
посвятило себя земледелию. Древние евреи были в те времена скотоводами,
поэтому Авель, пастырь овец, стал в их сказании любимцем Яхве и
невинной жертвой земледельца Каина. Кстати, стоит отметить, что в
истории развития человечества было как раз наоборот: именно кочевые
племена нападали на миролюбиво настроенных земледельцев. Такая
пристрастность в библейской легенде, во всяком случае, знаменательна,
ибо она свидетельствует о том, что сказание о Каине и Авеле возникло в
очень отдаленную эпоху, когда древние евреи еще вели кочевой образ
жизни. В период, когда они уже осели в Ханаане и сами вынуждены были
защищаться от нападений воинственных племен пустыни, легенда стала как
бы анахронизмом, однако она продолжала существовать в качестве
почитаемого наследия, доставшегося от предков-скотоводов.
В семидесятые годы минувшего века огромное впечатление
произвело открытие, касающееся библейского потопа. В один прекрасный
день скромный работник Британского музея в Лондоне Джордж Смит
приступил к расшифровке табличек с клинописью, присланных из Ниневии
и сложенных в подвале музея. К своему удивлению, он наткнулся на
древнейшую поэму человечества, описывающую подвиги и приключения
Гильгамеша, легендарного героя шумеров. Однажды, разбирая таблички,
Смит буквально не поверил глазам своим, ибо на некоторых табличках он
нашел фрагменты сказания о потопе, поразительно похожие на библейский
вариант. Едва он их опубликовал, как поднялась буря протеста со стороны
ханжей викторианской Англии, для которых Библия была священной,
богодухновенной книгой. Они не могли примириться с мыслью, что
история Ноя _ это миф, заимствованный у шумеров. То, что прочитал
Смит, по их мнению, скорее указывало на случайное совпадение деталей.
Спор этот могла бы окончательно разрешить лишь находка недостающих
клинописных табличек, что, однако, представлялось весьма
маловероятным. Но Джордж Смит не складывал оружия. Он лично
отправился в Месопотамию и _ о чудо! _ в гигантских руинах Ниневии
нашел недостающие фрагменты сказания, которые полностью подтвердили
его предположение. Об этом свидетельствовали такие идентичные
подробности, как эпизоды с выпущенными на свободу вороном и голубем,
описание горы, к которой пристал ковчег, длительность потопа, а также
мораль сказания: наказание человечества за грехи и спасение
благочестивого человека. Разумеется, есть и различия. Шумерский Ной
зовется Утнапиштим, в шумерском мифе действует множество богов,
наделенных всеми человеческими слабостями, а в Библии потоп навлекает
на род человеческий Яхве, творец мира, изображенный во всем величии
своего могущества. Переделка мифа в монотеистическом духе, наверно,
относится к более позднему времени, а своему окончательному религиозно-
этическому углублению она обязана, по-видимому, редакторам из
жреческих кругов.
Опытный историк знает, что очень часто легенды _ это
опоэтизированная история и что нередко в них содержится историческая
правда.
Поэтому возник вопрос, не является ли сказание о потопе
отголоском стихийной катастрофы давно минувших времен, которая
глубоко врезалась в память многих поколений. Вопрос этот с блеском
разрешил великий английский археолог Леонард Вулли, открывший Ур. В
гигантской мусорной свалке, которая в течение тысячелетий скапливалась
под стенами шумерской столицы, он прорыл шахту и на глубине
четырнадцати метров обнаружил гробницы шумерских царей начала
третьего тысячелетия до нашей эры, содержащие огромные сокровища и
человеческие останки.
Но Вулли решил обязательно выяснить, что скрывается под этим
местом захоронения. Когда рабочие по его указанию прошли следующий
пласт, они наткнулись на речной ил, в котором не было никаких следов
человеческого существования. Неужели рабочие добрались до
напластований почвы, относящихся к тому периоду, когда в Месопотамии
еще не было человеческих поселений? На основании триангуляционных
расчетов Вулли пришел к выводу, что он еще не достиг девственной почвы,
поскольку ил лежал выше окружающего его пласта и образовывал
отчетливо выраженное возвышение. Дальнейшие раскопки кладбища
принесли замечательное открытие. Под слоем ила толщиной в три метра
появились новые следы поселений: кирпичи, мусор, пепел от костров,
осколки керамики. Как форма, так и орнамент черепков гончарных изделий
свидетельствовали, что они относятся к совершенно другой культуре, чем
те, которые были обнаружены над слоем речного ила. Расположение
пластов можно было объяснить только следующим образом: какое-то
грандиозное наводнение уничтожило неизвестные нам человеческие
поселения неведомой давности, а когда вода отступила, пришли другие
люди и наново заселили Месопотамию. Это были шумеры, создавшие
самую древнюю из известных нам цивилизаций мира.
Для того чтобы могли нагромоздиться почти три метра ила, вода в
том месте должна была в течение очень долгого времени стоять на высоте
без малого восемь метров. Подсчитано, что при таком уровне воды вся
Месопотамия могла стать жертвой разбушевавшейся стихии. Значит, здесь
произошла катастрофа в масштабе, редко встречающемся в истории, и тем
не менее катастрофа все-таки локального характера. Но в представлении
жителей Передней Азии пространство, захваченное катастрофой,
составляло весь мир, и для них наводнение было всемирным потопом,
которым боги покарали грешное человечество. Сказания о катастрофе
переходили из века в век _ от шумеров к аккадцам и вавилонянам. Из
Месопотамии сказания эти перекочевали в Ханаан, здесь древние евреи
переделали их на свой лад и свою версию запечатлели в Ветхом завете. Во
всех городах на берегах Евфрата и Тигра возводились странные по форме
сооружения огромной высоты. Они складывались из кубических или
округлых глыб, нагроможденных друг на друга ярусами, сужающимися
кверху, наподобие ступенчатых пирамид. На срезанной верхушке обычно
находилось небольшое святилище, посвященное местному божеству. К
нему вела трехмаршевая каменная лестница. Во время богослужения по
лестнице под хоровое пение и звуки музыкальных инструментов проходила
процессия жрецов в белых одеждах. Самая знаменитая из этих пирамид,
называемых зиккуратами, находилась в великолепной столице страны
Вавилоне. Археологи раскопали ее фундамент и нижнюю часть стен. Мы
точно знаем, каков был ее архитектурный облик, потому что помимо ее
описаний на клинописных табличках найдено ее изображение. Пирамида
состояла из семи ярусов, и высота ее равнялась девяноста метрам.
Возник вопрос: не была ли вавилонская пирамида прообразом
библейской Вавилонской башни? Известный французский ученый Андре
Парро посвятил этой проблеме целую книгу и на основе ряда доказательств
пришел к убеждению, что вопрос этот не вызывает ни малейших сомнений.
Здесь трудно привести всю его довольно сложную и обстоятельную
аргументацию. Ограничимся наиболее существенными доказательствами.
Согласно библейскому сказанию, в те времена, когда на земле еще
существовал один язык, люди строили Вавилонскую башню в стране
Сеннаар, которую некоторые ученые отождествляют с Шумером.
Строительный материал, которым они пользовались,_ обожженный
кирпич и речная глина в качестве цемента _ в точности соответствует
строительному материалу вавилонской пирамиды. В книге Бытие (гл. 11,
ст. 7) мы читаем:
__.смешаем там языки их, так чтобы один не понимал речи
другого_. Почему же евреи считали Вавилонскую башню символом
человеческого тщеславия и почему, по их мнению, именно здесь Яхве
смешал языки потомков Ноя? Прежде всего следует сказать, что название
столицы _Вавилон_ означает на вавилонском языке _врата божьи_ (баб-
илу), а на древнееврейском языке сходно звучащее слово _балал_ означает
процесс смешения. В результате звукового сходства обоих слов Вавилон
легко мог стать символом языкового хаоса в мире, тем более что был
многоязычным городом. Не нужно также удивляться тому, что евреи
видели в Вавилоне и его пирамиде олицетворение дерзости и греховности
по отношению к богу. Вавилонские цари построили пирамиду, используя
труд рабов и военнопленных, согнанных из разных стран света. В VII веке
до нашей эры вавилонский царь Набополассар приступил к реставрации
древней башни и, между прочим, приказал выбить на ее стене следующую
