тивно-правовых и финансовых вопросов. Кроме того он потеснился и пустил
мошенников в свой офис на Моховой улице. Вступительными и членскими
взносами Воронов оплатил для "спасателей" аренду их офиса на улице Смо-
лячкова на третий квартал 1994 года.
Весна 1994-го плавно переходима в лето, город готовился к Играм Доб-
рой воли, а очередные жертвы сами шли в руки мошенников.
Г-же Лопатиной (директрисе АОЗТ "Вельт") и ее компаньону г-ну Оськину
(директору "Фирмы Аригмана" и малого предприятия "Шанс") наши герои, не
мудрствуя лукаво, сразу представились сотрудниками налоговой полиции и
намекнули о желательности их вступления во Всесоюзный спасательный
центр.
Компаньоны на удочку клюнули и договоры с ВССЦ подписали, надеясь,
что "спасатели" свои обязательства выполнят и приведут их бухгалтерию в
божеский вид за умеренную плату. Девять раз в течение июня 1994-го Лопа-
тина выплачивала внукам и продолжателям дела Великого комбинатора по
триста тысяч, а затем еще четырежды в июле уже по шестьсот тысяч (инфля-
ция - объяснили рост тарифов мошенники) за "работу". Да и Оськин запла-
тил ВССЦ 1,25 миллиона вступительных и членских взносов. (Третий ком-
паньон мошенников тайно от своих напарников получил с бизнесменов еще и
по тысяче долларов.)
К концу лета Назаров заявил Лопатиной с Оськиным, что проверка бух-
галтерии трех фирм завершена и им следует уплатить 80 миллионов рублей
(причем половину суммы - немедленно). Бизнесмены попробовали было
взъерепениться: ни форма оплаты, ни качество работы не вызвали у них эн-
тузиазма.
Не тут-то было.
- Теперь вы будете выкупать свою документацию по одной накладной, -
заявил Савков и нехорошо ухмыльнулся.
Назаров пустил в дело свое "майорское" удостоверение.
- Не заплатите, я вас упеку далеко и надолго.
- А вы нам предоставьте доказательства, что мы доходы от налогообло-
жения скрываем, - потребовала Лопатина.
Савков бросил на стол перед ней компьютерную распечатку со столбцами
каких-то цифр. Из этой бумага выходило, что коммерсанты-компаньоны укры-
ли от государства около 900 миллионов рублей.
- Платите 90 тысяч баксов, иначе сядете. Даем два дня на размышление,
- пригрозил Назаров.
На следующий день во время очередной встречи "высоких сторон" ситуа-
ция еще более обострилась. Назаров вывел Лопатину на лестницу и посове-
товал заплатить.
- В противном случае это может стоить тебе жизни, я - боевой офицер,
- в подтверждение своих слов жулик выхватил из кармана ТТ и гранату. -
Да я тебя - в налоговую полицию, да я тебя - в Интерпол!
Женщина судорожно рыдала от такой напасти.
Мошенники-вымогатели несколько сбавили свои требования - до тридцати
тысяч "зеленых". Перепуганные насмерть Лопатина и Оськин согласились
заплатить и ушли. В следующий раз Назаров увидел их лишь на очной ставке
спустя год.
Сентябрь друзья посвятили раскрутке очередной комбинации. Им удаетесь
соблазнить вступлением в ВССЦ владелицу ИЧП "Самкор" г-жу Ткачеву. За
обещания обеспечить "бухгалтерскую безопасность" фирме, Ткачева заплати-
ла шестьсот тысяч рублей. Однако, когда "спасатели" заявили ей, что об-
наруженные после их проверки нарушения тянут на 10 миллионов штрафных
санкций, "бизнес-вумен" поняла, что ее дурачат и разорвала свои отноше-
ния с ВССЦ.
Параллельно жулики окручивали директрису фирмы "Забота" Тятину и ее
дочь - владелицу ИЧП "Ленария". Мать и дочь хотели слить свои предприя-
тия в одно. Мошенники посулили им подготовить документы для этого
объединения, а вдобавок - добиться снижения штрафов, наложенных на "Ле-
нарию" налоговой инспекцией Московского района. Доверчивых женщин Савков
с Назаровым лишили не только 350 тысяч рублей, но и части документов
обеих фирм, которые оказались безвозвратно утраченными.
С октября 1994 года "спасатели" стали обрабатывать г-на Жильникова -
директора фирмы "Совби". И его они соблазнили обещаниями привести в по-
рядок бухгалтерию, а заодно и договориться с налоговой инспекцией. Под-
писав договор с ВССЦ, Жильников расщедрился и отвалил Назарову с Савко-
вым 10 миллионов рублей. Месяц спустя за "проделанную" работу он выпла-
тил им еще 5 миллионов.
После получения денег "спасатели" неожиданно исчезли. Как ни разыски-
вал их Жильников, все его попытки оказывались безуспешными. Документов
он так и не получил и в конце концов сообразил, что его обвели вокруг
пальца.
В декабре мошенники "опустили" заместителя директора АОЗТ "Юнифарм"
Орлова на два с лишним миллиона рублей. И вновь Назаров, надувая щеки,
выставлял себя майором из налоговой полиции - знатоком налогового зако-
нодательства, обещая разрешить все проблемы "Юнифарма" с кредитом, полу-
ченным от Энергомашбанка, и с налоговой инспекцией Выборгского района.
Поскольку обещания жуликов так и остались обещаниями (а ничем иным
они и не могли быть), настоящая налоговая инспекция насчитала Орлову
штрафов на 780 миллионов.
Еще больше "опустился" в результате действий (точнее бездействий)
ВССЦ владелец АОЗТ "Форт" и брокерской фирмы "Назаров" г-н Мартынов, У
него настоящих штрафов набежало аж на миллиард. "Спасатели" долго его
обхаживали, предлагая подписать с ними Договор Союза и обещая, что тогда
придется платить лишь 200 миллионов.
Мартынов, однако, никаких договоров заключать не желал. Назаров с
Савковым насели на него плотно, вновь угрожая отправить в лагеря, а пока
суть да дело - сделать его спарринг-партнером Назарова по контактному
бою. То, что бизнесмен ссылался на отсутствие денег, "спасателей" не ос-
тановило - они потребовали передачи им доли Мартынова в возглавляемых им
фирмах...
По уголовному делу Назарова проходят четырнадцать потерпевших. Мошен-
ники пощипали своих жертв изрядно и жили на широкую ногу. Это, впрочем,
не помешало Назарову свыше полугода не платить алиментов на собственных
сына и дочь.
В мае 1995 года задержание Назарова проводили самые что ни на есть
настоящие сотрудники налоговой полиции. Надо ли говорить, насколько злы
они были на самозванца-майора, так подставившего их Департамент?
Время платить по чужим долгам
В начале ноября 1996 года председатель Комитета финансов Петер-
бургской администрации Игорь Артемьев с удивлением узнал, что его ве-
домство задолжало "Онэксимбанку" 67970202654 конкретных рубля и еще 33
абстрактных копейки. Нельзя сказать, что г-н Артемьев воспринял это из-
вестие, не моргнув глазом. К слабой радости чиновника, банкиры хотя бы
не требовали денег, отдавая себе отчет в том, что их у города нет (тру-
женики Смольного могли бы, разве что, скинувшись, пожертвовать из старых
личных запасов на погашение долга 33 копейки).
Не требуя денег, банкиры хотели другого. В середине ноября 1996 года
"Онэксимбанк" обратился в Комитет по управлению городским имуществом и
предложил в счет погашения долговых обязательств Петербурга передать ак-
ционерному обществу закрытого типа "Международный центр делового сотруд-
ничества" дом N6 по площади Пролетарской Диктатуры ("Дом политпросвеще-
ния", расположенный напротив от Смольного). Выгода банкиров была проста:
контрольный пакет акций АОЗТ как раз и принадлежал "Онэксимбанку", кото-
рый в таком случае de facto стал бы владельцем великолепного делового
центра прямо напротив вместилища петербургских властей (дополнительная
прелесть здания, на которое позарились банкиры, заключается в том, что и
администрация Ленинградской области тоже находится от него всего в нес-
кольких шагах, - а хорошо известно, что ничто в России так не спо-
собствует процветанию бизнеса, как близость к власть имущим).
Об умопомрачительных обязательствах города перед "Онэксимбанком" в
Комитете финансов узнали из письма заместителя председателя КУГИ Георгия
Грефа. Г-н Греф спрашивал коллег из финансового комитета, стоит ли от-
чуждать "Дом политпросвещения" за долги города, и предлагал предоставить
в КУГИ информацию о тех удивительных обстоятельствах, которые привели к
возникновению такого неожиданного и неприятного долга.
Между тем именно этой информации, к удивлению г-на Артемьева, в фи-
нансовом комитете как раз и не оказалось. Да и предшественник г-на Ар-
темьева на посту руководителя финансового комитета Алексей Кудрин, убы-
вая на повышение в Москву (руководить Контрольным управлением в адми-
нистрации Президента), ни о каких договорах с "Онэксимбанком" не вспоми-
нал.
И тогда документы, неоспоримо доказывающие существование весьма со-
лидного долга, любезно предоставили городской администрации сами банки-
ры. Беглое знакомство с бумагами, поступившими в финансовый комитет,
позволило г-ну Артемьеву с достаточной степенью достоверности предполо-
жить, что прежнее руководство города с августа 1995 года с удивительной
последовательностью делало все, чтобы Петербург оказался в должниках у
банкиров - и, значит, потенциально еще тогда было готово отдать коммер-
ческой структуре шикарное здание на площади Пролетарской Диктатуры.
История с возникновением долга началась в мае 1995 года, когда на-
чальник Центральной медикосанитарной части N 122 Яков Накатис и директор
НИИ электрофизической аппаратуры (на балансе которого находится комплекс
зданий ЦМСЧ-122) академик Владимир Глухих обратились к мэру Петербурга
Анатолию Собчаку с просьбой помочь получить в кредит 15 миллиардов руб-
лей - для приобретения медицинского оборудования. Возврат кредита медики
обещали осуществить за счет средств, полученных в процессе эксплуатации
современной медицинской техники. Мэр думал два месяца, после чего начер-
тал резолюцию: "Кудрину, Путину: прошу проработать вопрос о льготном
коммерческом кредите под нашу гарантию, но денег из бюджета не давать".
После этого события стремительно понеслись к развязке. По личному со-
вету г-на Собчака руководители ЦМСЧ-122 обратились к Виктору Халанскому,
который возглавлял Главное управление Центрального банка России по
Санкт-Петербургу, а уж г-н Халанский присоветовал медикам пойти за кре-
дитом в "Онэксимбанк". И уже 8 августа 1995 года Комитет экономики и фи-
нансов заключил с "Онэксимбанком" договор поручительства PR/95/ 020, в
соответствии с которым город принял на себя обязательства по погашению
суммы кредита (искомые 15 миллиардов рублей) и процентов по нему в слу-
чае невыполнения ЦМСЧ-122 своих обязательств перед банком.
Уже в этом договоре поручительства таились некие странности, которые
позднее сыграли достаточно существенную роль при определении суммы, ко-
торую город оказался должен банкирам. Первый заместитель председателя
Комитета экономики и финансов мэрии Анатолий Зелинский, подписавший сог-
лашение, почему-то не обратил внимания на некоторые разночтения между
договором поручительства и кредитным договором, заключенным в тот же
день непосредственно между "Онэксимбанком" и ЦМСЧ-122. Кредит был пре-
доставлен из расчета 100 процентов годовых до 20 мая 1996 года, в дого-
воре поручительства, однако, почему-то оговаривался годичный срок возв-
рата кредита. Кроме того, в договоре поручительства оговаривался размер
пени за несвоевременный возврат кредита - пятая часть процента от всей
суммы долга за каждый день просрочки, а вот в самом кредитном договоре
размер пени был существенно выше - половина процента за день.
А уж подписав документы с незамеченными изъянами, городская админист-
рация и вовсе благополучно забыла о существовании как поручительства,
так и самого кредитного договора, решив не интересоваться дальнейшей
судьбой денег. А зря. Потому что ЦМСЧ-122, получив деньги, не стала за-
ботиться об их своевременном возвращении (отдавать кредиты в России пока
как-то не очень принято - позднее г-н Накатис открыто признают, что речи
о возврате кредита из средств ЦМСЧ-122 не было с самого начала: "Подоб-
