полную достоверность: каждая клетка организма обладает определенным половым
характером, обладает определенным половым оттенком. В соответствии с нашим
принципом всеобщности промежуточных половых форм я тут же прибавлю, что этот
половой характер может обладать различной степенью интенсивности. Это
необходимое допущение различной силы выражения половой характеристики
позволяет без особого труда включить в нашу систему также гермафродитизм,
как ложный, так и настоящий (существование которого у животных со времен
Стэнструпа находится вне всяких подозрений. Относительно человека, пожалуй,
приходится еще несколько сомневаться). Стэнструп говорит: "Если бы пол
животного, действительно, ограничивался одними только органами
оплодотворения, тогда допустимы были бы два половых механизма, совмещенные в
одном животном, существующие рядом друг с другом. Но пол не следует себе
представлять в виде чего-то, имеющего своим средоточием определенное место
или выражающимся только в определенном механизме. Он сказывается повсюду и
развивается во всех точках живого существа. В мужском создании каждая, даже
самая незначительная часть - мужская, хотя бы она была очень похожа на
соответствующую часть женского существа, в котором, в свою очередь самая
ничтожная часть является только женской. Объединение обоих половых
механизмов в одном индивидууме только тогда делает его истинно двуполым,
когда природа обоих полов господствует в одинаковой степени во всем его теле
и обнаруживается в каждом пункте последнего. Но это при существующей
противоположности полов равносильно их взаимному уничтожению или
исчезновению всяких половых признаков в подобном существе". Если же,
поступая сообразно смыслу эмпирических фактов, признать, что принцип
бесчисленных переходных половых ступеней между М и Ж следует распространить
на все клетки организма, то тогда отпадает то затруднение, с которым
столкнулся Стэнструп, и гермафродитизм не представится уже извращенностью.
Все средние ступени от абсолютной мужественности вплоть до ее
полнейшего отсутствия, т. е. до того пункта, где она совпадает с наличностью
абсолютной женственности, представляется в виде бесчисленных различных
половых характеристик каждой отдельной клетки. Следует ли представить себе
эту скалу различий в виде двух реальных связанных друг с другом субстанций
или принять единую протоплазму в бесконечно многих видоизменениях атомов в
больших молекулах - при решении этот вопроса лучше всего воздержаться от
всяких предположении. Первое предположение не применимо физиологически -
подумать только, что тогда для каждого мужского или женского телодвижения
была бы необходима двойственность в определяющих его условиях, тогда как
форма его остается физиологически единой. Второе предположение слишком уж
напоминает мало удачные теории наследственности. Оба они, быть может,
одинаково далеки от истины.
В наше время даже приблизительно на основании опыта нельзя доказать, в
чем собственно состоит мужественность или женственность данной клетки,
каково гистологическое, молекулярно-физическое или химическое отличие каждой
клетки Ж от клетки М. Не предрешая результатов будущих исследований (а они
наверное признают невозможным выводить специфически - биологические явления
из физики и химии), мы в праве защищать свое мнение о различной силе половой
окраски не только во всем организме, как сумме клеток, но и в самих клетках.
Женоподобные мужчины обладают большею частью женственной кожей, и клетки
мужских органов отличаются у них слабой способностью к делению, на что
непосредственно указывает слабый рост макроскопических половых признаков и
т. д.
Деление половых признаков точно так же нужно производить по различной
степени макроскопическом выражения половой характеристики. Их назначение,
главным образом, связано с силою эротического воздействия на другой пол (по
крайней мере в животном царстве). Чтобы не уклоняться от общепринятой
номенклатуры Джона Гентера, я называю мужскую и женскую зародышевую железу
(testis. epididymis, ovariiim, epoophoron) первоосновными половыми
признаками. Внутренние придатки зародышевых желез (семенные канатики,
семенные пузырьки, tuba uterus, которые, как показал опыт, по своим половым
признакам иногда очень отличаются от зародышевых желез) - первичными. И
наконец, "внешние половые признаки", по которым при рождении определяется
пол человека и даже известным образом предрешается его судьба (часто, как
увидим, неправильно). Все другие половые признаки имеют то общее, что они
непосредственно не нужны для целей совокупления Ко вторичным половым
признакам причислим прежде всего те, которые наружно проявляются ко времени
половой зрелости и, на основании почти достоверно установленного мнения, не
могут развиваться без "внутреннет выделения" определенного вещества из
зародышевых желез в кровь (рост бороды у мужчин, женские волосы на голове,
развитие груди, перемена голоса и т. д.).
Более из практических, чем из теоретических оснований, обозначим
третичными признаками, распознаваемые по внешним проявлениям или действиям,
прирожденные свойства, как например мускульная сила и твердость воли у
мужчины Сюда же могут быть присоединены, наконец, случайно приобретенные,
благодаря обычаю, привычке или занятию побочные, четверичные половые
признаки: курение табака, употребление вина у мужчин и рукоделье у женщин.
Эти последние также иногда способны проявлять свое эротическое действие на
другой пол и это одно указывает, что гораздо чаще, чем, пожалуй, думают, они
легко переходят в третичные, а порой простираются еще глубже и связываются с
первоосновными признаками пола. Сама классификация не предрешает порядка
половых признаков как таковых, она не устанавливает, первичны ли духовные
свойства по сравнению с телесными или обусловливаются последними и выводятся
из них путем длинной причинной цепи явлений. Она указывает в большинстве
случаев лишь силу притягивающего воздействия на другой пол, то время, когда
половые признаки бросаются в глаза, ту отчетливость, с которой они выступают
перед глазами другого пола.
Говоря о "вторичных признаках", мы указывали уже на внутреннее
выделение зародышевых веществ в общий кругооборот организма. Действие этого
выделения, как и отсутствие его, искусственно вызванное кастрацией, изучили
прежде всего именно на развитии или на отсталости вторичных половых
признаков. Внутреннее же выделение оказывает несомненное влияние на все
клетки тела. Это доказывает перемены, происходящие ко времени возмужалости
во всем организме, а не только в частях тела с вторичными половыми
признаками. Точно так же и выде-ление всяких желез нужно заранее
представлять не иначе, как равномерно распространяющимся на все ткани
организма.
Внутреннее выделение зародышевых желез завершает собою пол индивидуума.
Поэтому для каждой клетки необходимо принять первоначальную половую
характеристику, к которой должно быть присоединено в известной мере
выделение зародышевых желез, как завершающее дополнительное условие для
того, чтобы развился качественно-определенный, вполне готовый masculinum или
femininum.
Зародышевая железа представляет из себя только орган, в котором половой
признак выступает ярче всего; легче всего заметить этот признак в ее
морфологическом единстве.
Точно так же необходимо согласиться, что и родовые, видовые и семейные
свойства организма лучше всего представлены в зародышевых железах. С другой
стороны Стэнструп с полным правом мог утверждать, что пол распространен во
всем организме, а не заключен в специфических "половых частях" его Так же
Нэгели, де-Врис, Оскар Гертвиг и другие развили и обосновали важными
аргументами теорию, выясняющую весьма многое в этом вопросе, по которой
каждая клетка многоклеточного организма является носителем всех видовых
свойств, а эти последние с особенной силой соединены в зародышевых клетках.
Теория эта будет, со временем, вероятно, для всех исследователей понятна
сама собой, в особенности если принять во внимание тот факт, что каждое
живое существо происходит из одной клетки, благодаря образованию в ней
борозд и ее делению.
Упомянутые исследователи на основании многих фактов, умноженных после
этого бесчисленными опытами в области восстановления организма из любой
части и установлением химического различия в гонологических(П) тканях разных
видов, вполне справедливо приняли существование идиоплазмы, как совокупности
специфических видовых свойств, которые не имеют непосредственного значения
для размножения. Здесь также могут и должны быть созданы понятия
арреноплазмы и телиплазмы, как двух видоизменений, в которых каждая
идиоплазма выступает у дифференцированных в половом отношении существ, при
чем на основании высказанных уже раньше положений, имеются в виду лишь
идеальные случаи, как границы, в которых находится эмпирическая реальность.
Действительно существующая прото-плазма, удаляясь все более и более от
идеальной арреноплазмы, переходит через (реальный или мыслимый) безразличный
пункт (hermaphroditismus verus в протоплазму, приближающуюся до самых
крайних пределов к телиплазме. Все это - лишь последовательный вывод из
всего вышесказанного Я прошу только извинить меня за новую терминологию она
изобретена вовсе не для того, чтобы поднять в глазах читателя новизну
предмета.
Положение, что каждый отдельный орган и даже каждая отдельная клетка
наделены половыми признаками, помещенными на какой-нибудь точке между
арреноплазной и телиплазмой, и что поэтому каждая простая частица с самого
начала охарактеризована определенным образом в половом смысле, это положение
легко установить из следующего факта: даже в одном и том же организме
различные клетки не всегда одинаково наделены половой характеристикой.
Во всех клетках одного тела вовсе нет одинакового содержания М или Ж,
одинакового приближения их к арреноплазмс или телиплазме клетки одного и
того же тела могут даже находиться на различных сторонах нулевой точки,
лежащей между этими полюсами. Если мы, вместо того, чтобы говорить постоянно
- мужественность, женственность, подберем для них различные знаки и назовем,
конечно, без всякой коварной задней мысли, мужское начало положительным, а
женское - отрицательным, то вышеуказанное положение можно выразить так:
сексуальность различных клеток одного организма не только имеет различную
абсолютную величину, но обладает еще и различным знаком [т. е. + или - ],
Есть например довольно хорошо развитые masculma с плохо растущей бородой и
слабой мускулатурой, или почти типичные feminina с слаборазвитой грудью. С
другой стороны бывают совершенно женственные мужнины с сильным ростом бороды
и женщины с ненормально короткими волосами, довольно заметной бородкой, но с
прекрасно развитой грудью и объемистым тазом. Я знавал людей с женскими
бедрами и мужскими голенями, с женским левым и мужским правым бедром. Вообще
симметрия обеих половин тела бывает лишь редких случаях, а большею частью
наблюдается в левых и правых частях различие половой характеристики, в
степени проявления половых признаков, например в росте бороды здесь
постоянно встречаются бесчисленные ассиметрии.
Едва ли однако, как уже было сказано, недостаток в сходстве (а
абсолютного сходства половой характеристики не бывает никогда) можно свести
