жизни, либо излагала отдельные явления в явно искаженном виде, имея при
этом цель опорочить, выставить в отрицательном свете либо в целом весь
советский государственный и общественный строй, либо исказить сущность и
функционирование отдельных государственно-правовых институтов, отдельных
звеньев государственной и общественной системы.
В тот же период поддерживала преступные отношения с рядом аккредитованных в
Москве иностранных корреспондентов капиталистических стран, через которых
направляла указанные "документы" для массового распространения во
враждебных Советскому Союзу целях на Запад, где они были активно
использованы антисоветскими антикоммунистическими организациями,
издательствами и радиостанциями во враждебной нашей стране пропаганде.
Так: 08.12.78 г. совместно с Осиповой и другими лицами подготовила и
передала за границу для широкого распространения документ 69 (30 лет
Всеобщей декларации прав человека), в котором содержатся клеветнические
измышления о наличии в СССР узников совести, психиатрических репрессий по
политическим мотивам, национальной и идеологической дискриминации в труде и
образовании, несоблюдении тайны переписки и неприкосновенности жилища,
гонениях за убеждения.
Док. 86 б/д - Судебные расправы, 89 от 20.05.79 г. - Психиатрия, 91 июль
79 г. - Эмиграция, 111 03.11.79 г. - Правозащитное движение, 117 06.01.80
г. - то же, 118 19.01.80 г. - Верующие, 119 21.01.80 г. - Афганистан,
120 29.01.80 г. - Поляк, 121 29.01.80 г. - Сахаров, 122 15.02.80 г. -
Эмигранты, 124 19.03.80 г. - Суды, 132 26.05.80 г. - Фабрикация уголовных
дел, 133 28.95.80 г. - Гражданские свободы, 140 09.08.80 г. - Нарушение
Хельсинкского Акта, 141 23.09.80 г. - Верующие, 142 25.09.80 г. - О
жалобах, 143 сентябрь 80 г. - Инакомыслие, 144 02.10.80 г. - Суды, 145
10.10.80 г. - Суды, право на защиту, 147 13.11.80 г. - Суды, 148 13.11.80
г. - Повторные суды, 150 12.12.80 г. - Суды".
Список документов приведен не до конца. Их названия в постановлении о
привлечении в качестве обвиняемой приведены в формулировке следователя.
С.В.Каллистратовой инкриминированы документы Московской группы "Хельсинки"
с 69 по 181 c отдельными пропусками, а также написание статьи о ссылке
академика А.Д.Сахарова "Беззаконие".
С.В.Каллистратова расписалась в прочтении постановления. Был составлен
протокол ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемой.
Вопрос: Вам предъявляется обвинение. Понятно ли оно вам? Признаете ли вы
себя виновной?
Ответ: В чем меня обвиняют - мне понятно. Виновной себя не признаю,
показаний давать не буду.
Следователь предложил С.В.Каллистратовой искать адвоката - и, по
возможности, быстрее - для проведения процедуры окончания следствия -
выполнения требований ст.ст. 201-203 УПК РСФСР.
С.В.Каллистратова сказала, что будет знакомиться с делом с адвокатом,
которого найдет в течение трех дней, даст ему телефон Воробьева, и они
договорятся.
Вся процедура продолжалась около 1,5 часов. С.В.Каллистратова заключила
договор с адвокатом Е.А.Резниковой.
Допрос Т.Н.Трусовой 6 сентября 1982 г.
В тот же день Воробьев допросил Т.Трусову.
Вопрос: Знакомы ли вы с С.В.Каллистратовой, как можете ее охарактеризовать?
(и далее, по устному настоянию свидетельницы): вам разъясняется, что вы
вызваны в качестве свидетеля по уголовному делу С.В.Каллистратовой,
обвиняемой в изготовлении и распространении материалов, содержащих заведомо
ложные клеветнические измышления, и т. д. по ст. 190-1 УК РСФСР.
Ответ: Мне кажется, что словосочетание "заведомо ложные измышления",
синонимичным которому является слово "клевета", не может быть применено к
С.В.Каллистратовой, человеку, безусловно, абсолютно честному, порядочному.
Я считаю заведение дела по ст. 190-1 против С.В.Каллистратовой
несправедливым. Заведение такого дела - это, на мой взгляд, или
профессиональная ошибка, или заведомое нарушение закона. Кроме того,
заведение дела против 75-летней больной старухи я нахожу просто
бесчеловечным. Не хочу принимать в этом никакого участия.
Вопрос: Как вы оцениваете деятельность "Московской группы "Хельсинки""?
Ответ: Я считаю появление такого рода группы и закономерным, и полезным
(см. работу Ленина "Государство и революция").
Вопрос: Читали ли вы документы Московской группы "Хельсинки"?
Ответ: См. ответ на первый вопрос.
Вопрос: Видели ли вы подпись С.В.Каллистратовой под подобными документами?
Ответ: См. ответ на первый вопрос.
После этого следователь поинтересовался без протокола: "Наверное, дальше
задавать вопросы бесполезно?" Трусова ответила: "Разумеется".
Допрос продолжался около 20 мин.
Допрос Ю.А.Шихановича 6 сентября 1982 г.
На допрос к следователю Мосгорпрокуратуры Воробьеву был вызван Ю.Шиханович.
Вопрос: Давно ли вы знакомы с С.В.Каллистратовой, как можете ее
охарактеризовать?
Ответ: С Каллистратовой я знаком очень давно, не помню, с каких пор. Я знаю
ее как кристально честного человека, как бесстрашного, честного человека,
который высказывает свое мнение независимо от того, к каким последствиям
это приведет. Поэтому обвинение С.В.Каллистратовой в "клеветнических
измышлениях" я считаю ложным, более того, заведомо ложным, и люди,
предъявившие ей это обвинение, знают, что оно ложное. По всему
вышесказанному я прошу привлечь этих людей к уголовной ответственности по
ст. 176 УК РСФСР и отказываюсь отвечать на какие-либо вопросы по "делу
Каллистратовой".
Вопрос: Что вы думаете о деятельности так называемой группы "Хельсинки" и
выпущенных ею документах?
Ответ: Отвечать отказываюсь.
Вопрос: Почему вы считаете, что обвинение, выдвинутое против
Каллистратовой, по вашему мнению заведомо ложное?
Ответ: Потому что я не считаю людей, выдвинувших это обвинение, дураками.
Вопрос: Знакомила ли вас С.В.Каллистратова с документами группы
"Хельсинки"? Предлагала ли вам подписывать или собирать для них материалы?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
Вопрос: Что вам известно о роли С.В.Каллистратовой в деятельности группы
"Хельсинки"?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
* * *
С.В.Каллистратова явилась в Мосгорпрокуратуру 10.09 со своим адвокатом
Е.А.Резниковой для выполнения требований ст.ст. 201-203 УПК РСФСР, причем
адвокат приехала на два часа раньше и приступила к чтению дела. Около 12
часов приехала С.В.Каллистратова. Почти одновременно следователь Воробьев
пришел в кабинет, где адвокат знакомилась с делом, извинился перед ней и
обвиняемой - С.В.Каллистратовой и сказал, что окончание предварительного
следствия откладывается до конца сентября.
В десятых числах октября следователь Мосгорпрокуратуры Ю.А.Воробьев сообщил
адвокату Е.А.Резниковой, что дело С.В.Каллистратовой приостановлено.
(Уголовное дело по советскому законодательству может быть приостановлено
только в двух случаях: 1) Обвиняемый скрылся; 2) Обвиняемый тяжело болен.)
А.Сахаров, лауреат Нобелевской премии мира
В защиту Софьи Каллистратовой
Среди тех, кто подвергается преследованиям за деятельность в защиту прав
человека, последние годы я все чаще слышу имя Софьи Васильевны
Каллистратовой, адвоката, члена Московской Хельсинкской группы. Недавно у
нее был третий обыск. Получилось так, что я до сих пор не выступал в ее
поддержку. Причина тут чисто психологическая - Софья Васильевна настолько
"своя", что выступать за нее - это почти что выступать за самого себя. А
она продолжает активно действовать в защиту других и очень мало афиширует
собственное положение. И все же нам пора подумать об этом. Три обыска в
СССР не шутка.
За плечами у Софьи Васильевны десятилетия активной работы в адвокатуре,
активной борьбы за справедливость. Кто-то из диссидентов или зарубежных
друзей иронически усмехнется, исходя из предвзятых представлений о
советском адвокате. Но дело обстоит именно так. На счету у этой женщины
немало спасенных человеческих судеб. В конце 60-х годов она одна их тех
адвокатов, которые берутся защищать диссидентов. Софья Васильевна делает
это с блеском, отдавая всю душу. И не менее важна для подзащитных ее
человеческая теплота, когда она встречается с ними после многих месяцев
изоляции в тюрьме для подследственных. Положение ее становится все более
трудным. А она все тесней связывает себя с гласной открытой борьбой за
права человека - естественно и просто продолжая свою жизненную линию. И вот
она член Хельсинкской группы.
Я лично знаю Софью Васильевну вот уже более десяти лет. Много лет она несла
добровольно принятое на себя бремя - помогать мне в переписке с людьми,
обращающимися за юридической помощью. В большинстве это были люди,
отчаявшиеся добиться справедливости в других местах - старики, не имеющие
пенсии или жилья, несправедливо осужденные - жертвы судебных ошибок и
предвзятости, а иногда и самооговора в результате избиений или страха,
несправедливо уволенные с работы и другие преследуемые. Это действительно
была трудная и мучительная работа, в которую Софья Васильевна вносила много
знаний, человеческой теплоты, такта и своеобразного жизненного опыта. А я
носил ей такие письма целыми авоськами. Архив переписки по этим делам
отобран у нее на обыске, так же как и документы ее законной открытой
общественной деятельности.
Я призываю честных людей во всем мире и в первую очередь юристов выступить
в защиту замечательной женщины, так много сделавшей и делающей для других
во имя справедливости и добра.
24 февраля 1982 г.
Защитите защитника
Главам правительств, подписавших Хельсинкский заключительный акт, главам
делегаций, участникам Мадридского совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе, Международной ассоциации адвокатов, Ассоциации
адвокатов Америки и Канады
Тревожные вести из Москвы. Нависла угроза ареста над Софьей Васильевной
Каллистратовой. Три обыска с изъятием архивов, личной переписки и книг,
вызовы в КГБ - это не шутки. Чем же навлекла на себя гнев властей эта
семидесятипятилетняя тяжело больная женщина, пенсионер, адвокат по
профессии?
Мы лично знаем ее с 1967 г. В мае 1970 г. она блестяще защищала Петра
Григоренко на ташкентском процессе. Ее заявление по поводу заключения
психиатрической экспертизы Григоренко Институтом им. Сербского получило
мировую известность и послужило одним из оснований для решения
международной конференции психиатров в Гонолулу об осуждении советской
практики злоупотреблений психиатрией в политических целях. С.Каллистратова
защищала также Наталью Горбаневскую и Ивана Яхимовича, которых
психиатрическая экспертиза признала, как и Григоренко, невменяемыми.
Все мы знаем и любим Софью Васильевну. Это человек большой души и адвокат
Божией Милостью.
Трудной дорогой шла она по жизни. Взявшие власть большевики не только
уничтожили законы Российской империи, но и растоптали римское право.
Презумпцию невиновности подменили презумпцией виновности: не обвинение
обязано было доказать вину подсудимого, а он - свою невиновность.
Состязательность из процесса удалили.
По господствующей теории защитник обязан был помогать обвинению, вместо
защиты обвиняемого лишь просить о снисхождении к нему. Нарушителей строго
карали. Поэтому подавляющее большинство адвокатов уклонялось от участия в
политических процессах. Но жизнь требовала другого.
Правозащитное движение, громко заявившее о себе в 60-е гг., подвергалось
жестоким ударам. Требования правозащитников соблюдать законы не содержало
состава преступления, однако правительство не могло допустить раскрытия
того факта, что оно правит методами произвола. Начались аресты. Но так как
арестованные не совершали уголовно наказуемых преступлений, их судили по
сфабрикованным обвинениям.
Чтобы бороться с юридическим крючкотворством, нужна была искушенная в
юриспруденции защита. И она появилась. Адвокаты - Каллистратова, Каминская,
Золотухин, Залесский, Ария, Монахов, Резникова, Швейский, Сафонов и еще не
стали брать на себя защиту в таких делах, смело разоблачая фальсификации, и
