Если бы мы не разоблачили Сталина, то у нас, возможно, произошли бы
более острые события, чем в Чехословакии. Мы бы не миновали этого. Надо было
сказать народу и партии правду. Что же, тогда действительно были враги?
Враги были и есть сейчас. Это вполне понятно. Не может историческая ломка
при переходе от капитализма к социализму пройти без борьбы, без крови. И с
той, и с другой стороны предпринимаются острые шаги вплоть до террора и
прочего. Но удар был направлен Сталиным не против врагов, с которыми тогда в
СССР уже было покончено и от которых сохранялись только какие-то остатки,
скупо проявлявшие себя в тех или других учреждениях, и борьба с которыми не
требовала массового террора. Уничтожались члены партии, и в первую голову
верхушка партии, люди, которые закладывали основы пролетарской, ленинской
партии. Против них был направлен удар, и прежде всего именно они сложили
головы. Эти злодейства никак нельзя оправдать. Не было в том никакой
исторической необходимости: все эти люди являлись социалистическими
организаторами масс рабочих и крестьян.
Почему же тогда Сталин их уничтожил? Он их уничтожил потому, что
созревали условия для замены Сталина. В жизни пролетарской партии,
построенной на основах демократического централизма, используются уставные
методы работы. Значит, всегда может быть поставлен вопрос на съезде партии
или на Пленуме Центрального Комитета о замене одного лица другим. Если не
признавать за членами партии права менять руководство, то я вообще не знаю,
во что превратится партия. Такая партия не сможет привлечь к себе массы,
потому что это будет уже не диктатура класса, а диктатура личности.
Фактически так и было при Сталине: партия уже не могла высказывать свою
волю. Центральный Комитет реально не работал, годами не созывались Пленумы
ЦК и съезды партии. На периферии партия еще продолжала жить прежней жизнью,
но руководство уже не являлось избранным партией. Центральным Комитетом.
Сталин что хотел, то и делал: хотел -- казнил, хотел -- миловал.
Мне запомнился еще один эпизод, который подтверждает характеристику
Сталина, данную Лениным в его завещании. Много раз мы вместе со Сталиным
смотрели различные кинофильмы. Однажды был просмотрен фильм из жизни
колониальной Англии. Я запомнил его содержание: надо было перевезти какие-то
ценности из Индии в Англию. Но путь, которым шли корабли из Индии,
контролировался пиратами. Тогда обратились к одному известному пирату,
который сидел в Англии в тюрьме, и предложили ему взяться за это рискованное
дело, а взамен что-то было ему обещано. Он согласился, однако поставил
условие, что он подберет команду по своему усмотрению из тех, кто сидит с
ним в тюрьме. Английское правительство согласилось, он подобрал команду, ему
дали корабль, он прибыл в Индию, погрузил ценности, отправился в обратный
путь и по дороге в Англию стал уничтожать своих единомышленников. Метод был
такой: намечал жертву и ставил его фотографию к себе на стол. Так постепенно
он уничтожил какое-то количество этих бандитов... Закончился просмотр
картины, и Сталин, как обычно, предложил поехать к нему на "ближнюю" дачу
поесть. Маленков и Берия сели в одну машину со Сталиным, а мы с Булганиным в
моей машине поехали следом за ними. Приехали на "ближнюю", сейчас же пошли
мыть руки и, как всегда, перебрасывались словами. Берия: "Слушай, ты знаешь,
что сказал Сталин, когда мы ехали: а этот капитан -- неглупый парень, он
соображал, что делал". И стал подбивать меня, чтобы я поднял эту тему за
столом и сказал, что это сущий мерзавец. Я поколебался и согласился, а за
столом сказал: "Товарищ Сталин, какой же мерзавец этот капитан, ближайших
своих друзей погубил". Сталин взглянул на меня и ничего не ответил. Я тоже
прекратил опасный разговор.
Тут видна параллель: Сталин, как тот пират, составил себе списки
(фотографии ему были не нужны) и командовал своим подручным, чья наступила
очередь. Куда до него тому бандиту! Тот "младенец" уничтожил десяток или
полтора десятка человек, а Сталин-то уничтожил сотни тысяч. Я не могу
сказать точно, сколько. Но, когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10
млн. человек. Там, конечно, были и уголовники, и наши военнослужащие --
бывшие военнопленные. Огромное число людей, которое даже и не снилось тому
английскому пирату.
Сталин называл себя марксистом-ленинцем, а допускал зверства против
своих единомышленников, против своих друзей пот партии, дореволюционному
подполью и по славной, великой борьбе за переустройство общества на
социалистических началах. Когда Сталин разоблачал "врагов", я считал, что он
прозорлив, он видит врагов. А я? Вокруг меня столько было врагов, столько
арестовано людей, с которыми я ежедневно общался и не замечал, что они
враги... Поэтому у меня еще больше вызывают теперь гнев все эти
злоупотребления Сталина. Ведь то были честнейшие, преданные люди. Сколько
погибло и моих друзей, и людей, которых я очень уважал: таких, например, как
Бубнов19, Антонов-Овсеенко20. Антонову-Овсеенко было поручено Лениным
арестовать Временное правительство в Зимнем дворце. Старый большевик Бубнов
был наркомом просвещения. Это был замечательный человек, доступный и
простой, мне он очень нравился. И вдруг он оказался "врагом народа". Меня
угнетало, что я относился к нему с уважением и не замечал, что это был враг.
Так неужели я и сейчас ошибаюсь, как ошибался тогда, когда казнил себя за
то, что плохо вижу врагов, а Сталин их видит и чувствует на расстоянии? Нет!
Нельзя поднимать убийцу. Мертвому, конечно, все равно, но правда нужна
будущему поколению, которое тоже может попасть в такое же положение, в каком
оказались мы. Если мы будем прощать ("победителей не судят!"), то может
появиться большой соблазн для лиц, подобных Сталину, учинить расправу над
народом, прикрываясь высокими идеями.
Нашей страной пройден большой путь, многое сделано. И долгое время все
заслуги приписывались одному лицу, -- Сталину. Сам же Сталин много раз
осуждал такую точку зрения: это -- эсеровский лозунг, где на первый план
выдвигаются герои, а масса -- якобы лишь толпа. Народ -- вот вечный герой.
Кто был вождем, когда русский народ сражался против Наполеоновского
нашествия? Неужели Александр!? Нет и нет! Может быть, Кутузов? Тоже нет!
Кутузов был главнокомандующим. Но если бы народ не поднялся против
французского нашествия, никакой Кутузов и никто другой не смог бы спасти
Россию. Это народ встал грудью, положил тысячи жизней, но отстоял свою
Родину. То же и при нашествии фашистов, которые пошли против Советского
Союза. Поднялся народ. И несмотря на то, что Сталин уничтожил лучшие кадры,
обезглавил Красную Армию, уничтожил верхушку партийного и хозяйственного
руководства, несмотря на все трудности, которые СССР переживал, несмотря на
то, что были допущены большие упущения в подготовке армии к войне, народ, а
не Сталин, разгромил врага.
Да, лучшие командные кадры были уничтожены, другие же просто не
выросли, не было на это времени. Другие командиры были выдвинуты на высокие
посты, не обладая опытом и умением управлять большими соединениями. Кроме
того, армия не была обеспечена вооружением: буквально с первых дней войны не
хватало винтовок, не было пулеметов. Это же немыслимое дело! Мы совершенно
справедливо критикуем сейчас Николая II за то, что в 1915 г. армия осталась
без винтовок. А ведь мы начали войну без должного количества винтовок. Мне
сказал тогда Маленков, когда я, находясь на Украине, просил винтовки: "Куйте
штыки, куйте пики". Мы просили противотанковые гранаты и
противотанковые ружья. Он ответил: "Делайте горючую смесь и обливайте
вражеские танки". А потом наши бойцы нередко не вражеские танки обливали
бензином, а землю поливали своей кровью, устилали ее своими трупами. Кто в
этом виноват? Чьи тут упущения?
Побеждал, дескать, Сталин. А поражения чьи, народа? Действительно, есть
старая поговорка: солдаты сдают города, а генералы их берут. Нет и нет! Это
Сталин допустил много ошибок перед войной: ослабил армию, руководство нашей
промышленностью, и это вынудило Красную Армию отступать с большими потерями,
оставить противнику огромную территорию. Фашисты захватили житницу
Советского Союза с плотным населением. Но, несмотря на все это, народ
поднялся, воспрянул духом, перешел в наступление и разбил агрессора. Новые
кадры наших полководцев выковались в процессе боев при отступлении. Но если
бы были сохранены кадры, которые прошли школу Гражданской войны, кадры,
которые закладывали новую индустрию, кадры, которые выковались в процессе
построения хозяйства на социалистических началах (это же неприступная
сила!), и если бы должным способом были использованы людские и материальные
возможности страны, то, конечно, врагу нечего было и думать достичь стен
Москвы, занять Северный Кавказ, дойти до Сталинграда. Сейчас кое-кто опять
начинает кричать: "Ура Сталину!". Все это уже было, и слишком большой кровью
заплачено нами за эти "Ура!".
Если сейчас не осудить те злоупотребления, если не проанализировать
наши ошибки, то возникнет опасность, что история может повториться. Народ
должен знать все и о своих победах, и о своих поражениях. Он должен знать
своих героев и должен знать причины поражений. А причины -- это сталинский
деспотизм, злоупотребление властью, тот Сталин, который нетерпимо относился
к людям, к руководителям партии, к своим же товарищам, с которыми когда-то
вместе работал под руководством Ленина. А когда эти люди стали претендовать
на коллективное руководство и высказывать свое мнение, он их сперва сделал
политическими врагами, а потом просто начал казнить.
Я считаю, что XX и XXII съезды партии приняли абсолютно правильные
решения, и как бы кто-то ни хотел приуменьшить или загладить их, ничего из
этого не выйдет. Никто не сможет протащить идею, что Сталин ни в чем не
повинен, а если повинен, то это не преступление, а ошибки, совершенные в
процессе перехода от одной формы общественного уклада к другой. Нет и нет!
Ни один настоящий коммунист не станет на сторону убийцы своего народа.
Поступить так--это значит подбадривать тех, кто мог бы это повторить, что
вообще-то не исключено. Это станет возможным, если не проявить бдительности.
1 ЧУДОВ М.С. (1893-1937) -- из крестьян, рабочий, член РСДРП с 1913 г.,
занимал с 1918 г. ряд ответственных советских и партийных постов, в
1928-1936 гг. 2-й секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), член ЦК ВКП(б), с
1925 г., член ВЦИК и ЦИК СССР. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
2 НИКОЛАЕВ Л.В. (1904-1934) -- член РКП(б) с 1924 г., инструктор
Ленинградского обкома партии и Ленинградского института истории ВКП(б), в
апреле 1934 г. уволен оттуда, оставался безработным, в декабре был
расстрелян.
3 Осенью 1952 г., когда состоялся XIX съезд партии, Г.М.Маленков был
секретарем ее ЦК.
4 Речь идет о событиях 1919 г., когда Киров был председателем
Временного военно-революционного комитета Астраханского края, где в то время
существовала острая военно-политическая обстановка, а 11-я Отдельная армия,
членом Реввоенсовета и начальником политотдела которой был Киров, неудачно
действовала против войск А.И.Деникина на астраханском направлении.
5 ШВЕРНИК Н.М. (1888-1970) -- рабочий, член РСДРП с 1905 г., участник
трех российских революций, после 1917 г. был комиссаром и чрезвычайным
уполномоченным на фронтах Гражданской войны, потом на профсоюзной работе, с
