Гипотезы).
Том 1. РУСЬ. 382 стр.
Том 2. АНГЛИЯ, РИМ. 290 стр.
Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского
образования МГУ.
Второе, переработанное и дополненное издание вышло в том же
издательстве в 1996 году.
Статистический и исторический анализ истории указанных
регионов. В частности, рассказано -- чем на самом деле являлось
знаменитое <<татаро-монгольское нашествие>>, которое БЫЛО, и
знаменитое <<монгольское иго на Руси>>, которого НЕ БЫЛО. Книга
написана в расчете на широкий круг читателей, в том числе и не
имеющих специального естественно-научного образования. Знакомство
с ней особенно желательно, так как настоящая книга развивает ее
идеи и методы.
---------------------------------------------------------------------------
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ -- 7
А. Т. Фоменко. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ГРЕЦИИ. АНТИЧНОСТЬ В
СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Тома 1,2.
Москва, МГУ, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского
образования МГУ, 1996.
Предложена новая датировка исторических астрономических
текстов. В том числе, библейских и древне-египетских. Выясняется,
что "Античная" Греция -- это, в значительной степени, -- по-видимому
отражение средневековой Греции XI-XVI веков. В Приложении рассказано
об обнаружении авторского инварианта русских литературных текстов,
позволяющего, например, распознавать плагиат.
---------------------------------------------------------------------------
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ -- 8
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. ИМПЕРИЯ. РУСЬ, ТУРЦИЯ, КИТАЙ,
ЕВРОПА, ЕГИПЕТ. НОВАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНОСТИ.
Москва, изд-во "Факториал", 1996. (750 стр.).
ВТОРОЕ издание этой книги вышло в том же 1996 году.
Предложена новая интерпретация и реконструкция истории
перечисленных регионов. Подробно излагается основанный на новой
хронологии взгляд на историю "монгольского" завоевания и возникшей
в результате огромной "Монгольской" = Великой империи. В отличие от
Новой хронологии - 6, здесь освещается в первую очередь история
завоеванных земель, а не "внутренняя" история Руси-Монголии. Впервые
подробно проанализирована с новой точки зрения история Китая и
Египта. Показано, что миф о многотысячелетнем возрасте китайской и
древнеегипетской цивилизаций, якобы освещенных в дошедших до нас
письменных источниках, - является сравнительно недавним
"изобретением" XVII-XIX веков.
Дается краткая реконструкция всемирной истории с точки зрения
новой хронологии.
Рассказано о малоизвестных сегодня зарубежных средневековых
документах и свидетельствах, проливающих свет на истинную историю
"моногольского" славяно-тюрского завоевания XIV-XV веков.
Книга содержит Приложение, в котором излагается ряд новых
математических методик восстановления правильной хронологии.
Рассмотренные методики основаны на анализе распределений
собственных имен в летописях.
---------------------------------------------------------------------------
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ -- 9
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. РУСЬ И РИМ. Тома 1,2.
Москва, изд-во "Олимп", 1996.
Книга является популярным изложением результатов, полученных в
предыдущих книгах.
---------------------------------------------------------------------------
Замечание. В тексте настоящей книги мы будем ссылаться на эти
книги так: [нх-1] означает "Новая Хронология-1", [нх-2] = "Новая
Хронология-2 и т.д.
Мы рекомендуем читателю, желающему глубже разобраться в общем-то
непростом материале, познакомиться также по крайней мере с нашими
книгами "Новая хронология Руси, Англии и Рима" и "Империя". В которых
мы высказали некоторые гипотезы о том, какова была древняя и
средневековая история. КОНЕЧНО, ЭТИ ГИПОТЕЗЫ ПОКА НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ
ДОКАЗАННЫМИ, однако знакомство с ними нам кажется очень полезным для
лучшего понимания настоящей книги.
Во избежание путаницы и чтобы делать какое-то различие между
скалигеровскими датировками исторических события, и датами,
предлагаемыми нашей реконструкцией, мы будем обычно снабжать каждую
скалигеровскую дату комментарием "якобы". Например, вместо длинного
выражения "скалигеровская дата: VI век н.э." будем писать короче
"якобы VI век н.э.".
---------------------------------------------------------------------------
Мы не претендуем на полное исследование Библии как исторического
источника.
Наша интерпретация Библии является во многом новой и вероятно
необычной для неподготовленного читателя. Прежде всего, она основана
на наших эмпирико-статистических исследованиях Библии, изложенных в
предыдущих книгах [нх-1]-[нх-8]. И в частности, на новой хронологии,
которая утверждает, что в Библии в действительности описаны
средневековые европейские события. Возникает естественный вопрос:
какие именно? Настоящая книга является ПОПЫТКОЙ ОТВЕТА на этот
вопрос.
Изменение хронологии СУЩЕСТВЕННО МЕНЯЕТ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ текстов.
Оказывается, передвижка дат библейских событий в средние века
неожиданно открывает много нового на страницах Библии. Зная, что она
говорит в действительности о средних веках, мы с удивлением начинаем
узнавать в библейских описаниях знакомые нам яркие события
средневековой истории.
В нашем исследовании мы пользовались всеми доступными нам
вариантами Библии, а также опирались на результаты работы многих
поколений предыдущих комментаторов Библии. В нашем распоряжении были
следующие издания Библии:
[1] Острожская Библия. Острог, 1581. (Современное репринтное
переиздание: М.-Л. Слово-Арт, 1988).
Это - первая печатная Библия на церковно-славянском языке,
изданная известным печатником Иваном Федоровым в городе Остроге
по настоянию князя Константина Острожского в XVI веке.
[2] Библия. Издание Московской Патриархии. Москва, 1968.
Это - слегка подредактированный в XX веке канонический перевод
Библии на русский язык, сделанный в XIX веке по указанию Синода
(так называемый синодальный перевод).
[3] Толковая Библия или комментарий на все книги Св. Писания
Ветхого и Нового Завета. Под редакцией А.П.Лопухина.-
Петербург, 1904-1913. Издание преемников А.П.Лопухина.
Это - канонический синодальный перевод, снабженный
развернутыми, прежде всего историческими, комментариями
известного ученого А.П.Лопухина.
[4] Учение. Пятикнижие Моисеево. (От Бытия до Откровения). Перевод,
введение и комментарии И.Ш.Шифмана. - М., Республика,
1993.
Это - вновь осуществленный научный перевод Пятикнижия Моиссеева.
Автор перевода и комментариев - доктор исторических наук
И.Ш.Шифман.
[5] Die Bibel. Oder die Ganze Heilige Schrift des Alten and Neuen
Testaments. Nach der U"berzetzung Martin Luthers. -
Wu"rttembergische Bibelanstalt Stuttgart. 1967.
Это - Библия в известном немецком переводе Мартина Лютера XVI
века. Впрочем, со времен Лютера этот текст по-видимому
подвергался серьезной редакции.
[6] Иосиф Флавий. Иудейские древности. Тома 1,2. - Минск,
изд-во "Беларусь", 1994.
Это - еще один вариант Библии. От других вариантов Библии
книга Флавия отличается более светским характером изложения.
Кроме того, иногда он упоминает о событиях или о подробностях,
отсутствующих в других вариантах Библии.
[7] The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated
out of the original tongues; and with the former
translations diligently compared and revised, by His
Majesty's special command. Appointed to be read in
Churches. - London: British and Foreign Bible Society,
Instituted in London in the Year 1804. Printed by Eyre &
Spottiswoode.
Это - канонический перевод Библии на английский язык.
[8] Библейская энциклопедия (Иллюстрированная полная популярная
библейская энциклопедия. Труд и издание Архимандрита Никифора).
Москва, типография А.И.Снегиревой, 1891. (Имеется современное
репринтное переиздание: Свято-Троице-Сергиева Лавра, 1990г.)
Это - полезный справочник по библейским событиям, именам,
географии.
[9] The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated
out of the original tongues; and with the former
translations diligently compared and revised, by His
Majesty's special command. Authorized King James
version. - Published by the Church of Jesus Christ of
Latter-Day Saints. Salt Lake City, Utah, USA, 1992.
Это - канонический перевод, сделанный под руководством
английского короля Джеймса в начале XVII века.
Обращаем внимание читателей, что когда мы приводим ссылку на
Библию без указания издания, то всегда имеем в виду легко
доступный канонический перевод, упомянутый выше под номером [2].
Мы подчеркиваем, что наши исследования носят чисто научный
характер и не преследуют никаких политических, общественных или
религиозных целей. Даже когда мы анализируем религиозные источники,
в том числе Библию, нас интересует лишь историческое содержание этих
документов. Мы не затрагиваем вопросов веры, и относимся с глубоким
уважением к чувствам верующих. Наши исследования никоим образом не
связаны с разными трактовками тех или иных чисто религиозных
вопросов. В частности, наша книга никоим образом не затрагивает основ
различных религий, для которых Библия является священной книгой.
Поскольку религиозное учение, изложенное в Библии, мы не обсуждаем
вообще. Наша книга посвящена лишь историческому, но ни в коем случае
не богословскому аспекту изучения Библии. Хотим подчеркнуть, что все
возможные истолкования наших научных хронологических результатов
другими авторами или критиками нашей работы в каком бы то ни было
богословском смысле полностью остаются на совести истолкователей.
Выражаем глубокую благодарность всем тем, кто помогал нам в нашей
работе. В первую очередь: А.В.Нерлинскому, Й.Табову, И.В.Давиденко,
И.Е. Калиниченко, Ю.Н.Торхову, М.И.Гринчуку, В.Т.Поляковскому,
М.Полякову, М.Г.Никоновой, Т.Н.Фоменко, В.П.Фоменко.
В нашей очень сложной работе нам помогали также еще десятки
людей. Всем им мы выражаем глубочайшую благодарность за помощь и
поддержку.
Глава 1.
ВВЕДЕНИЕ. ПРОБЛЕМЫ ХРОНОЛОГИИ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К
ИХ РЕШЕНИЮ
1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ
1) В XV-XVI веках хронология рассматривалась как раздел
математики, а затем перешла в ведение лишь историков и стала
рассматриваться как некая вспомогательная дисциплина. Мы хотим
возродить старую традицию, призвать историков к плодотворному
сотрудничеству и показать, что математика часто помогает восстановить
подлинные даты древних событий.
2) Принятая сегодня версия хронологии древности является
созданием хронологов и историков XVI-XVII веков. В основных чертах и
более или менее окончательно она была завершена известными средневековыми
хронологами И.Скалигером (1540-1609) и Д.Петавиусом (1583-1652). Как
мы показали в наших предыдущих книгах [нх-1]-[нх-8], эта версия
хронологии и истории древнего и средневекового мира, по-видимому,
НЕВЕРНА.
Это понимали многие выдающиеся ученые. Но построить новую,
непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной
задачей. Об этой проблеме подробно рассказано в наших книгах
[нх-1]-[нх-8]. Принятую сегодня хронологию древности мы будем условно
называть СКАЛИГЕРОВСКОЙ, подчеркивая тем самым, что она является
творением нескольких лиц, из которых наиболее известен Скалигер.
По-видимому окончательная в целом версия ХРОНОЛОГИИ древней и
средневековой истории была предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В
