внимание на названия пушек и гаубиц: в большинстве случаев в их индек-
сах присутствуют цифры "13" или "18". Это год создания орудия. Герма-
ния обладала хорошей артиллерией, но в подавляющем большинстве случаев
на вооружении полевой артиллерии состояли образцы, созданные в ходе
Первой мировой войны. Кроме того, германская артиллерия пополнилась
трофейными орудиями из девяти захваченных стран,
Всего на вооружении германской артиллерии состояли пушки и гаубицы,
созданные в десяти разных странах, использовалось 28 разных калибров,
что резко осложняло проблему обеспечения боеприпасами. Много трофейных
орудий было создано в предыдущем веке и имело возраст до 50 лет.
Формирование советских артиллерийских полков шло на базе новых об-
разцов, созданных в 1938 году, принятых на вооружение в 1939 году, вы-
пущенных промышленностью в 1940 - 1941 годах.
С 1939-го по июнь 1941 года Красная Армия получила 82 тысячи новей-
ших артиллерийских орудий и минометов. Почти все советские орудия в
1941 году по качеству были лучшими в мире и таковыми остались до конца
войны. Среди них 122-мм гаубица М-ЗО - разработана в 1938 году, прове-
рена на Халхин-Голе, принята на вооружение в сентябре 1939 года, сос-
тоит на вооружении некоторых армий мира до конца XX века.
Как плохо все это вяжется с привычными представлениями о том, что
Сталин Гитлеру верил, что Сталин к войне не готовился.
Тот, кто изучал военную историю, возразит, что советские артилле-
рийские полки не были полностью обеспечены тягой. Кроме того, в артил-
лерии использовался мощный, но тихоходный трактор. Замечание правиль-
ное.
Однако это обстоятельство не столь ужасно, как может показаться с
первого взгляда. Опыт войны показал, что в случае, когда советским
войскам ставилась задача обороняться, и войска зарывались в землю, то
есть отрывали траншеи полного профиля, оборудовали блиндажи, огневые
позиции для танков и артиллерии, прикрывали передний край противотан-
ковыми рвами, минными полями, проволочными и другими заграждениями, то
противнику такую оборону прорвать не удавалось. Примеры: Ленинград,
Москва, Сталинград, Курск.
Все стратегические прорывы германских войск в ходе войны удавались
только тогда, когда советским войскам запрещали зарываться в землю и
готовить оборону. Примеры: июнь 1941 года - по всей границе, Харьков -
в мае 1942 года, Крымский фронт - в том же месяце. В 1941 году Красная
Армия имела счастливую возможность создать неприступную оборону от мо-
ря до моря.
После подписания пакта с Гитлером у Сталина было два года, оборону
можно было строить не в чистом поле, как на Курской дуге, а опираясь
на железобетонные форты "Линии Сталина". И вот туда, в эту оборону
следовало поставить 500 - 600 артиллерийских полков, оборудовав для
каждой пушки по несколько огневых позиций, тщательно их замаскировав и
укрыв. А артиллерию РГК, как и положено, держать в резерве и перебра-
сывать туда, где враг сильнее напирает. В этом случае тракторов и ав-
томобилей хватило бы сполна: боеприпасы заготовлены заранее и укрыты в
блиндажах невдалеке от огневых позиций, артиллерийским тягачам всего
только и работы: по ночам то одну, то другую пушку перетягивать с од-
ной огневой позиции на другую.
Но советских генералов и маршалов оборонительный вариант войны не
интересовал. Они готовили наступление. Но и для наступления тракторы и
автомобили тоже не нужны все сразу.
И следует понять почему.
При подготовке наступательных операций артиллерия никогда не пере-
мещалась всей массой: во-первых, потому, что еще до наступления напу-
гаешь противника и выдашь ему направление главного удара; во-вторых,
потому, что просто невозможно подтянуть одновременно, скажем, по 200
орудий на каждый километр фронта прорыва и соответствующее количество
боеприпасов. Поэтому перед наступлениями для орудий ночами готовили
укрытия и понемногу стягивали артиллерию и все боеприпасы к участкам
будущего прорыва. К утру все тщательно маскировалось, а следующей
ночью все повторялось. Для такой работы вовсе не надо иметь тягач на
каждое орудие.
Наступление начиналось работой артиллерии, после чего в прорыв шли
танки и пехота, а основная масса артиллерии оставалась на месте. Под-
вижные соединения имели для поддержки только сравнительно небольшое
количество артиллерии. Через несколько дней или недель далеко в глуби-
не обороны противника наступление выдыхалось, войска останавливались,
закрепляли рубежи, переходили к обороне. А командование выбирало новый
участок прорыва, и все начиналось сначала: к этому участку много ночей
подряд подтягивали артиллерию и подвозили боеприпасы. В наступательной
войне советскую артиллерию в любом случае перебрасывали не всю вместе,
а перекатами.
Кроме того, в День "М", после объявления открытой мобилизации, из
народного хозяйства в армию планировалось передать 240 тысяч автомоби-
лей и 43 тысячи тракторов. Этого вполне хватало, чтобы дополнить
средства тяги там, где их не хватало.
Разгром случился потому, что германская армия нанесла внезапный
удар в тот самый момент, когда советскую артиллерию ночами перебрасы-
вали к границам. Вместе с артиллерией - соответствующее количество бо-
еприпасов. К ведению оборонительной войны артиллерия не готовилась, а
начинать наступление 22 июня не могла: артиллерия уже на границах, а
пехота еще не подошла. И потребовалось ВСЮ массу советской артиллерии
ОДНОВРЕМЕННО отводить от границ. И вот только в этой ситуации нехватка
тракторов и их тихоходность оборачивалась катастрофой: артиллерия по-
гибла или досталась противнику вместе с боеприпасами...
Катастрофы можно было избежать, если бы артиллерию и боеприпасы не
собрали у границы. Даже за неделю до войны (если бы Сталин действи-
тельно боялся Гитлера) еще можно было оттянуть артиллерию. Но шел об-
ратный процесс.
Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "Войскам было приказано
выслать артиллерию на полигоны, находившиеся в приграничной зоне".
(Солдатский долг. М., Воениздат, 1968, с.8). Удивительно, почему ар-
тиллерия должна заниматься боевой подготовкой у границ, разве мал Со-
ветский Союз, разве нельзя найти более подходящего места? Мы возмуща-
емся, что какой-то идиот в Генеральном штабе отдает глупые приказы. Но
не будем возмущаться. Приказы отдавал не идиот, а великий непобедимый
Г.К. Жуков. Именно так он делал перед внезапным ударом на Халхин-Голе:
пехота и танки в основной своей массе держатся в глубине, чтобы не по-
казать признаков подготовки к наступлению и не выдать направлений
главных ударов. Они подойдут к переднему краю в самую последнюю ночь,
а тихоходную артиллерию к переднему краю Жуков выдвинул заблаговремен-
но.
Это правильно - для агрессивной войны. Но то же самое обернулось бы
катастрофой, перейди японцы в наступление. Именно это случилось 22 ию-
ня 1941 года: советская артиллерия уже у границ, а пехоты и танков еще
нет.
В приграничные районы перебрасывали артиллерию боевых войск, но
кроме того, в приграничных районах шло формирование новых артиллерийс-
ких подразделений и частей. 900 артиллерийских полков - это вовсе не
предел. Формировались все новые и новые полки, особенно - тяжелые пол-
ки РГК. Генерал-полковник Л.М. Сандалов, как о чем-то незначительном,
в трех строках сообщает, что в тыл 4-й армии подвезли 480 152-мм ору-
дий и начали формирование десяти новых артиллерийских полков РГК. Пол-
ки не успели сформировать, немцы напали, а расчетов возле орудий нет.
(А где-то расчеты остались без орудий).
За Днепром и за Волгой есть полигоны для боевой подготовки и учеб-
ные центры для формирования новых частей. Казалось бы, лучше сформиро-
вать полки на Урале, обучить их, провести учения и боевые стрельбы, а
потом погрузить в эшелоны и перебросить на западную границу. Почему
орудия подвезли, а людей нет? Почему полки формируют в приграничных
районах, там, где они могут попасть под удар до того, как их успеют
укомплектовать солдатами? Все это кажется сплошным идиотизмом. Но если
вспомнить, что это - подготовка к наступлению, то те же действия восп-
ринимаются иначе. Все разумно.
Если сформировать и укомплектовать артиллерийский полк РГК вдали от
границ, а потом его перебросить к границам, то это без внимания не ос-
танется. Прибытие даже одного полка РГК наводит на размышления. Прибы-
тие десяти полков РГК вызовет у противника панику. Поэтому орудия но-
чами небольшими партиями без расчетов (в армии говорят - россыпью) пе-
ребрасывали к границам. А где-то в другом месте готовятся командиры и
солдаты.
В последний момент в приграничные районы прибывают тысячи солдат и
офицеров, но без тягачей, без пушек, без боеприпасов. На их прибытие
не обращают особого внимания: много людей без пушек - похоже на пехо-
ту. А пушки, тягачи, боеприпасы уже спрятаны в приграничных лесах.
Солдаты получают свои орудия, снимают с них смазку - и десять полков к
бою готовы.
Представить 480 орудий на одном поле я могу. Генералполковник Л.М.
Сандалов не уточняет, о каких именно орудиях идет речь. Но речь может
идти только о 152-мм гаубице-пушке МЛ-20 или 152-мм пушке Бр-2. Гауби-
ца-пушка МЛ-20 весила более 7 тонн, а пушка Бр-2 - более 18 тонн. 480
орудий - это ряды за горизонт.
Трудно представить другое в приграничных районах: на каждую пушку
было запасено по 10 боекомплектов снарядов. Один боекомплект - 60 сна-
рядов, 10 боекомплектов - 600. Один снаряд для МЛ-20 весит 43,6 кг,
для Бр-2 - 48,8 кг. Каждый снаряд упакован в отдельный ящик. На 480
орудий - 288 тысяч ящиков. Но орудия такого калибра имеют не унитарное
заряжение, а раздельное. Сначала заряжаем снаряд, а потом отдельно -
гильзу с зарядом. Гильзы с зарядами пакуются в отдельные ящики. Это
еще столько же ящиков. Представим.
Это только десять новых полков РГК, они тайно формируются позади
боевых порядков 4-й армии. Но 4-я армия - не на главном направлении -
На главных - 10-я армия Западного фронта в Белостоцком выступе, 6-я
армия ЮгоЗападного фронта во Львовском выступе и 9-я армия Южного
фронта на румынской границе. Можно ли вообразить, что делалось в их
тылах? Можно ли представить все 900 полков уже сформированных и неиз-
вестное количество тайно формируемых? Можно ли представить горы зеле-
ных ящиков со снарядами для всех этих полков?
Лишь тот, кто сумеет все это вообразить (у меня не получается), су-
меет до конца понять смысл слов Маршала Б.М. Шапошникова: МОБИЛИЗАЦИЯ
- ЭТО ВОЙНА. Сначала Сталин создал Наркомат боеприпасов, логическим
следствием этого - взрывоподобный процесс формирования артиллерийских
полков, способных поглотить всю прорву снарядов.
А следствием создания артиллерийских полков могла быть только вой-
на. Причем, уже в 1941 году, ибо не могли советские генералы долго
держать под открытым небом десять боекомплектов на 900 артиллерийских
полков. НЕ МОГЛИ.
Глава 16 О МУДРОМ ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ
Надо использовать противоположности и противоречия между двумя сис-
темами капиталистических государств, стравливая их друт на друга. В.
Ленин.
До 1939 года всеобщей воинской обязанности в Советском Союзе не бы-
ло. В армию брали не всех, а на выбор. Это понятно: мы люди миролюби-
вые.
Призывной возраст - 21 год. Вот это непонятно. Нет бы призывать
после школы в 18 лет или в 19, пусть парень отслужит и свободен. А так
к 21 году человек мог работу найти и семью завести, а впереди неопре-
деленность: возьмут или не возьмут.
И никто толком объяснить не может, почему надо забирать в армию в
возрасте 21, а не раньше.
Великий смысл был заложен в эту систему. Она была как бы запрудой
на реке, через нее пропускали не всех, только некоторых, а остальные
накапливались. В нужный момент можно было ввести всеобщую воинскую
