Самые интересные книги - Виктор Суворов - Ледокол, День "М", Последняя республика, Очищение

Ледокол, День "М", Последняя республика, Очищение

СУВОРОВ ВИКТОР
1. ЛЕДОКОЛ: КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
2. День "М": КОГДА НАЧАЛАСЬ МИРОВАЯ ВОЙНА?
3. Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну
4. Очищение

1. ЛЕДОКОЛ: КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?

Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов уме-
реть за Ваше право это говорить.
Вальтер

"Мнение Виктора Суворова в области обороны становится общественным
мнением. Он его формирует".
"Интернэшнл дефенс ревью", Женева, сентябрь 1989 г,

"Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и
это резко повышает ее ценность. Советские товарищи и их западные друзья
будут в дикой ярости. Без боя они не отдадут последнее "белое пятно" в
их истории. Не слушайте их, читайте "Ледокол"! Это честная книга".
"Ди Вельт", 23 марта 1989 г

"Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом,
с каждой директивой НАТО, с каждым предположением британского правитель-
ства, с каждым чиновником Пентагона, с каждым академиком, с каждым ком-
мунистом и с каждым антикоммунистом, с каждым неоконсервативным интел-
лектуалом, с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелоди-
ей, которые были услышаны, написаны, спеты, выпущены, исполнены за пос-
ледние 60 лет. Даже за одно это следует считать "Ледокол" самым ориги-
нальным произведением в современной истории".
"Таймc", 5 мая 1990 г,

К МОЕМУ РУССКОМУ ЧИТАТЕЛЮ

Простите меня.
Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте ме-
ня и мою книгу - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся
на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне,
о так называемой "великой отечественной войне". Это понятие я беру в ка-
вычки и пишу с малой буквы.
Простите меня.

Вторая мировая война - это термин, который коммунисты приучили нас
писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю,
что Советский Союз - главный ее виновник и главный зачинщик. Советский
Союз - участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого
дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того само-
го момента началась "великая отечественная война".
Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку. Надо
иметь жестокое сердце или не иметь его вообще, чтобы работать палачом,
тем более - палачом, убивающим национальные святыни великого народа сво-
его собственного народа. Нет ничего страшнее, чем выполнять работу пала-
ча.. Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоу-
бийства.
Я знаю, что в миллионах наших домов и квартир на стенах висят фотог-
рафии тех, кто не вернулся с войны. Такие фотографии висят и в моем до-
ме. Я не хочу оскорблять память миллионов погибших, но срывая ореол свя-
тости с войны, которую затеяли коммунисты на нашу общую беду, я словно
невольно оскорбляю память о тех, кто с войны не вернулся.
Простите меня.
Сейчас Россия лишилась насильственно прививаемой ей идеологии, и по-
тому память о справедливой войны осталась как бы единственной опорой об-
щества. Я разрушаю ее. Простите меня, и давайте искать другую опору.
Но не подумайте, что, разрушая и оскорбляя святыни, я нахожу в этом
удовлетворение. "Ледокол" не принес мне радости. Наоборот. Работа над
книгой опустошила меня. У меня пустая душа, а мозг переполнен номерами
дивизий. Носить в мозгу такую книгу я долго не мог. Ее НАДО было напи-
сать. Но для этого надо было бежать из страны. Для этого надо было стать
предателем. Я им стал.
Эта книга принесла столько горя в мой дом! Мой отец - Резун Богдан
Васильевич - прошел войну с первого до самого последнего дня, он был ра-
нен несколько раз, и тяжело, почти смертельно. Его я сделал отцом преда-
теля. Как он с этим живет? Не знаю - у меня нс хватает смелости это
представить... Кроме всего, я разрушил его представление о войне, как о
войне великой, освободительной, отечественной. Мой отец был моей первой
жертвой. Я у него просил прощения. Он меня не простил. И я снова прошу
прощения у своего отца. Перед всей Россией. На коленях.
Эта книга несла горе всем, кто рядом со мной. Чтобы написать "Ледо-
кол", я пожертвовал всем, что у меня было: ради книги своей жизни, кото-
рая мне не дает ничего, кроме бессонных ночей и яростных нападок крити-
ки. Сейчас "Ледокол" признан во многих странах. Но не всегда так было...
Мои приговоры заслужены мной полностью. Я не прошу прощения за свое
предательство и не желаю прощения за него. Простите за книгу. Мои приго-
воры к смертной казни справедливы до последней точки. И пусть не хлопо-
чут те, кому предписано приводить их в исполнение: я сам себя накажу.
Я не боюсь смерти. Страшно было умереть, не написал этой книги, не
высказав того, что открылось мне. Страшно было, когда все издатели русс-
ких книг на Западе грубо или вежливо мне отказали. Книга вышла уже на
одиннадцати языках. В Германии выдержала восемь изданий, в Польше три
издания только за май 1992 года. Но на русском языке ни один издатель,
начинал с 1980 года, так и не решался публиковать ее полный текст. Вот
это было страшно. Сейчас первый из трех томов, наконец, выходит на.
русском языке, и потому я больше ничего не боюсь. Ругайте книгу, ругайте
меня. Проклинайте.
Но - проклиная - попробуйте попять и - простить.
Мою дерзкую книгу, мой вызов обществу простили многие. Среда зарубеж-
ных издателей русских книг храбрецов не нашлось, но главы из "Ледокола"
публиковали свободные русские газеты и журналы. Меня сразу и до конца
поддерживали правозащитники Владимир Буковский, Эдуард Кузнецов, Ирина
Ратушинская, Игорь Геращенко. Арина и Александр Гинзбурги, Ирина Алексе-
евна Иловайская, главный редактор "Русской мысли"-газеты, в течение семи
лет публиковавшей главы из моей книги, славный триумвират из русской
службы БП-БИ-СИ в составе Леонида Владимирова, Всеволода Новгородцева,
Алексея Леонидова. В трудные годы. моей жизни меня поддерживали многие
люди, и каждому из них я благодарен. Мне пришлось пробивать "Ледокол",
доказывать и настаивать, пришлось отнимать время и нервы у многих. Защи-
щая свою идею, я был вынужден огрызаться, обижать и оскорблять противни-
ков и оппонентов, а иногда - рвать глотки. Всех, кого невольно обидел,
еще раз прошу: простите меня.
Я предатель, изменник... Таких не прощают, но я все равно прошу:
ПРОСТИТЕ МЕНЯ
Виктор СУВОРОВ,
21 октября. 1992 года, Бристоль

...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы
и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и
утешение трудящихся всех стран.
И. Сталин, 1918 г.

КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОИНУ?

На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское
правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многок-
ратно.
18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте объ-
явило, что виновником войны является Польша.
30 ноября 1939 года Сталин в газете "Правда" назвал еще "виновников":
"Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за
нынешнюю войну".
5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий
Сталин назвал еще одного виновника-Германию.
После окончания войны круг "виновников" расширился. Сталин заявил,
что Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До
Второй мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по
сталинскому делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину,
то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства ссех
стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.
Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР,
надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хру-
щева и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неод-
нократно повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось
многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горба-
чевские времена главный историк Советской Армии, генерал-лейтенант П. А.
Жилин повторяет: "Виновниками войны были не только "империалисты Герма-
нии, но и всего мира" ("Красная звезда", 24 сентября 1985 года).
Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны
мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть
свою позорную роль поджигателей.
Давайте вспомним, что после Первой мировой войны Германия потеряла
право иметь мощную армию и наступательное вооружение, включая танки, тя-
желую артиллерию, боевые самолеты. На своей собственной территории гер-
манские командиры были лишены возможности готовиться к ведению агрессив-
ных войн. Германские командиры не нарушали запретов до определенного
времени и не готовились к агрессивным войнам на своих полигонах, они де-
лали это... на территории Советского Союча. Сталин предоставил германс-
ким командирам все то, чего они не имели права иметь: танки, тяжелую ар-
тиллерию, боевые самолеты. Сталин выделил германским командирам учебные
классы, полигоны, стрельбища. Сталин открыл доступ германским командирам
на самые мощные в мире советские танковые заводы: смотрите, запоминайте,
перенимайте.
Если бы Сталин-хотел мира, то он должен был всячески мешать возрожде-
нию ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась
бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном отношении
Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии;
Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборо-
нительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих
границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении стра-
ны. В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной... Но
Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение
германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого
себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.
Но возродить мощную армию в Германии и столь же мощную военную про-
мышленность - это только полдела. Даже самая агрессивная армия сама войн
не начинает. Нужен кроме всего фанатичный, безумный лидер, готовый на-
чать войну. И Сталин сделал очень многое для того, чтобы во главе Герма-
нии оказался именно такой лидер. Как Сталин создал Гитлера, как помог
ему захватить власть и укрепиться-отдельная большая тема. Книгу на эту
тему я готовлю. Но об этом речь впереди, а сейчас мы только вспомним,
что пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к вой-
не. Вершина этих усилий-пакт Молотова-Риббентропа. Этим пактом Сталин
гарантировал Гитлеру свободу действий в Европе и по существу открыл шлю-
зы Второй мировой войны. Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусав-
шего пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а
потом и спустил с цепи. Еще до прихода его к власти советские лидеры на-
рекли Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции. Имя точное и емкое.
Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол
Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая то-
го, расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сок-
рушал западные демократии, при этом распыляя и разбрасывая свои силы от
Норвегии до Ливии. Ледокол Революции совершал величайшие злодеяния про-
тив мира и человечества и своими действиями дал Сталину моральное право
в любой момент объявить себя Освободителем Европы, заменив коричневые
концлагеря красными. Сталин понимал, что войну выигрывает не тот, кто в
нее вступает первым, а тот, кто вступает последним, и любезно уступил
Гитлеру позорное право быть зачинщиком войны, а сам терпеливо ждал мо-
мента, "когда капиталисты перегрызутся между собой" (Сталин, речь 3 де-
кабря 1927 года).
Я считаю Гитлера преступником и мерзавцем. Я считаю его людоедом ев-
ропейского масштаба. Но если Гитлер был людоедом, из этого совсем не
следует, что Сталин был вегетарианцем. Сделано немало для того, чтобы
разоблачить преступления нацизма и найти палачей, совершивших тяжкие
злодеяния под его флагом. Эта работа должна быть продолжена и усилена.
Но разоб.чачая фашистов, мы обязаны разоблачать и советских коммунистов,
Которые поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались ре-
зультатами их преступлений воспользоваться.
В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что и ос-
талось,- исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем
немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно
сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материа-
лов из германских военных архивов, но и их я практически не использую.
Мой главный источник-открытые советские публикации. Даже этого вполне
достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позо-
ра и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а
то и впереди.
Мои главные свидетели: Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Сталин, все
советские маршалы во время войны и многие ведущие генералы. Коммунисты
сами признают, что руками Гитлера они развязали в Европе войну и готови-
ли внезапный удар по самому Гитлеру, чтобы захватить разрушенную им Ев-
ропу. Ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами
говорят о своих преступлениях.
Знаю, что у коммунистов найдется много защитников. Господа, я поймал
коммунистов на слове и позвольте им защищаться самостоятельно.

Виктор СУВОРОВ, декабрь 1987 года,
Бристоль

ГЛАВА 1 ПУТЬ К СЧАСТЬЮ

Мы партия класса, идущего на завоевание мира.
М. Фрунзе

Маркс и Энгельс предрекали мировую войну и длительность ее не менее
15, 20, 50 лет. Такая перспектива их не пугала. Авторы "Коммунистическо-
го манифеста" не звали пролетариат предотвратить войну, наоборот, для
Маркса и Энгельса грядущая мировая война желательна. Война - мать рево-
люции, мировая война - мать мировой революции. Результатами мировой вой-
ны, считал Энгельс, будут "всеобщее истощение и создание условий для
окончательной победы рабочего класса".
Маркс и Энгельс не дожили до мировой войны, но у них нашелся продол-
жатель - Ленин, В самом начале Первой мировой войны партия Ленина высту-
пила за поражение своей собственной страны. Пусть враг уничтожит и разо-
рит страну, пусть свергнет правительство, пусть растопчет национальные
святыни: у пролетариев, как известно, нет отечества. В разоренной, по-
бежденной стране куда как легче "войну империалистическую превращать в
войну гражданскую". Итак, пусть сильнее грянет буря!
Ленин надеялся, что и в других странах найдутся настоящие марксисты,
способные подняться "надузконациональными интересами" на борьбу против
своих собственных правительств ради превращения мировой войны в мировую
гражданскую войну. Но таковых в других странах не нашлось, и потому
перспектива мировой революции отодвинулась в недосягаемое грядущее. Ни-
чего. Если не мировая революция, так хоть первый шаг к ней. Уже осенью
1914 года Ленин принимает своеобразную программу-минимум: если в резуль-
тате Первой мировой войны мировая революция не случится, так хоть клок
оторвать. Не во всем мире, так хоть в одной стране. Все равно в какой.
Сначала захватить одну страну, а потом использовать ее как базу для под-
готовки новой мировой войны и развития революции в других странах. "По-
бедивший пролетариат этой страны встанет против всего остального мира",
разжигая беспорядки и восстания в других странах "или прямо выступая
против них с вооруженной силой" ("О лозунге Соединенных Штатов Европы").
Выдвигая программу-минимум о захвате власти в одной стране, Ленин не
теряет и перспективы. Для Ленина, как и для Маркса, мировая революция
остается путеводной звездой. Но по программе-минимум в результате Первой
мировой войны возможна революция только в одной стране. Как же потом
произойдет мировая революция? В результате чего? В 1916 году Ленин дает
четкий ответ на этот вопрос: в результате ВТОРОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙ-
НЫ ("Военная программа пролетарской революции").
Может быть, я ошибаюсь, но прочитав многое, что написал Гитлер, я не
нашел решительно никаких указаний на то, что Адольф Шикльгрубер в 1916
году мечтал о Второй мировой войне. А вот Ленин мечтал. Мало того, Ленин
уже в то время теоретически обосновывал необходимость такой войны для
построения социализма во всем мире.
События развиваются стремительно. В следующем году произошла револю-
ция в России. Ленин спешит в Россию. Тут, в водовороте неразберихи и
вседозволенности он и его небольшая, но организованная на военный лад
партия, захватывают внезапным переворотом государственную власть. Ходы
Ленина просты, но коварны. В первый момент образования коммунистического
государства Ленин объявляет "Декрет о мире". Это очень неплохо для про-
паганды. Но мир Ленину нужен не для мира, а для того, чтобы удержаться у
власти. После декрета миллионы вооруженных солдат хлынули с фронта до-
мой. Декретом о "мире" Ленин превратил войну империалистическую в войну
гражданскую, погрузил страну в хаос, консолидируя власть коммунистов и
отвоевывая понемногу территории и подчиняя их себе. Хлынувшие с фронта
солдаты сыграли роль ледокола, разломавшего Россию. Результатом граж-
данской войны было желаемое еще Марксом "всеобщее истощение", которое и
позволило Ленину удержать и укрепить власть.
Ходы Ленина во внешней политике не менее коварны. И тут он использует
тот же принцип: вы деритесь, а я пока понаблюдаю со стороны, а когда вы
друг друга ослабите...
В марте 1918 года Ленин заключает Брестский мир с Германией и ее со-
юзниками. В это время положение Германии уже безнадежно. Понимает ли это
Ленин? Конечно. Поэтому и подписывает мир, который:
- развязывает Ленину руки для борьбы за укрепление коммунистической
диктатуры внутри страны;
- дает Германии значительные ресурсы и резервы для продолжения войны
на западе, истощившей как Германию, так и западных союзников.
Заключив сепаратную сделку с противником, Ленин предал союзников Рос-
сии. Но Ленин предал и саму Россию. В начале 1918 года победа Франции,
Великобритании, России, США и других стран над Германией и ее союзниками
была уже близка и неизбежна. Россия потеряла в войне миллионы солдат и
имела полное право быть в числе победителей наряду со своими западными
союзниками. Но Ленину такая победа не нужна, ему нужна мировая револю-
ция. Ленин признает, что Брестский "мир" был заключен не в интересах
России, а в интересах мировой революции, в интересах установления комму-
низма в России и в других странах. Ленин призн.'ег, что "поставил все-
мирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких нацио-
нальных жертв" (Отчет ЦК VIII съезду РКП (б) ).
Поражение Германии уже было близким, а Ленин заключает "мир", по ко-
торому Россия отказывается от своих прав на роль победителя, наоборот,
без боя Ленин отдает Германии миллион квадратных километров самых плодо-
родных земель и богатейшие промышленные районы страны, да еще и контри-
буцию золотом выплачивает. Зачем?!
А вот зачем. Брестский "мир" сделал ненужными миллионы русских сол-
дат, и эти миллионы никем не управляемых людей пошли по домам, ломая по
пути основы государственности и только что рожденную демократию. Брест-
ский "мир" стал началом жесточайшей гражданской войны, гораздо более
кровавой и жестокой, чем Первая мировая война. Пока каждый воевал против
каждого, коммунисты укрепляли и расширяли свою власть, а потом через
несколько лет подчинили себе всю страну.
Брестский "мир" направлен не только против национальных интересов
России, но он направлен и против Германии. По смыслу и духу Брестский
"мир" - ЭTO прообраз пакта Молотова-Риббентропа. Расчет Ленина в 1918
году и расчет Сталина в 1939 году тот же самый: пусть Германия воюет на
западе, пусть она истощает себя, а заодно и западных союзников до пос-
ледней возможности. Мы любой ценой поможем Германии истощать себя до
предела, а тогда...
Когда по приказу Ленина в Бресте подписывается "мир" с Германией, в
Петрограде идет интеисивная работа по подготовке к свержению германского
правительства. В это время в Петрограде полумиллионным тиражом издается
коммунистическая газета на немецком языке "Die Fackel", еще до подписа-
ния Брестского "мира" в январе 1918 года в Петрограде создана германская
коммунистическая группа "Спартак". Газеты "Die Weltrevolution" и "Die
Rote Fahne" тоже родились не в Германии, а в коммунистической России по
приказу Ленина, который подписал "мир" с Германией. В 20-е годы комму-
низм в Германии пустит глубокие корни. Не забудем, что к этому приложил
руку Ленин и именно в тот момент, когда Германия вела изнурительную без-
надежную войну на западе, а Ленин имел с германским правительством "мир-
ный" договор.
Расчет Ленина точен: истощенная войной Германская империя не выдер-
жала напряжения войны. Война завершается крушением империи и революцией.
Ленин немедленно аннулирует договор. В разоренной войной Европе на об-
ломках империй возникают коммунистические государства, поразительно по-
хожие на ленинский режим большевиков, Ленин ликует: "Мы на пороге миро-
вой революции!" В это время Ленин отбросил свою программуминимум, Он
больше не говорит о необходимости Второй мировой войны, веря, что миро-
вую революцию можно совершить уже в результате Первой мировой войны.
Ленин создает Коминтерн, который определяет сам себя как Всемирную
коммунистическую партию и ставит своей целью создание Мировой советской
социалистической республики.
Но мировой революции не последовало. Коммунистические режимы в Бава-
рии, Бремене, Словакии, Венгрии оказались чахлыми и нежизнеспособными,
левые партии западных стран проявили слабость и нерешительность в деле
захвата и удержания власти, а Ленин мог их поддерживать в то время толь-
ко морально: все силы большевиков были брошены на внутренние фронты, на
борьбу против народов России, не желавших коммунизма.
Только в 1920 году Ленин достаточно укрепил свои позиции внутри Рос-
сии и немедленно бросает огромные силы в Европу, чтобы подтолкнуть рево-
люцию.
Благоприятный момент в Германии уже упущен, и все же Германия 1920
года - это вполне подходящее поле для классовых битв. Германия разоруже-
на и унижена. Все идеалы поруганы и оплеваны. В стране жесточайший эко-
номический кризис: в марте 1920 года Германию потрясла всеобщая забас-
товка, в которой, по некоторым сведениям, участвовало более 12 миллионов
человек. Германия - пороховая бочка, и нужна только одна искра... Офици-
альный марш Красной Армии (марш Буденного) включает слова: "Даешь Варша-
ву! Дай Берлин!" Теоретик советских коммунистов Николай Бухарин в газете
"Правда" провозглашает более решительный лозунг: "Непосредственно к сте-
нам Парижа и Лондона!"
Но на пути красных легионов - Польша. Между Советской Россией и Гер-
манией нет общей границы. Чтобы зажечь пожар революции, нужно сокрушить
разделительный барьер - свободную, независимую Польшу. На беду коммунис-
тов, во главе советских войск оказался командир, не понимавший сути
стратегии, - М. Н. Тухачевский. Армии Тухачевского были разбиты под Вар-
шавой и позорно бежали. В критический момент у Тухачевекого не оказалось
стратегических резервов, это и решило исход грандиозного сражения. Пора-
жение Тухачевского не было случайным: за полгода до начала советского
"освободительного похода" на Варшаву и Берлин Тухачевский "теоретически
обосновал" ненужность стратегических резервов в войне.
Стратегия имеет простые, но неумолимые законы. Главный принцип стра-
тегии - концентрация. Главный "секрет" стратегии - в решающий момент, в
решающей точке сконцентрировать подавляющую мощь против самого уязвимого
места противника. Чтобы концентрировать мощь, нужно иметь ее в резерве.
Тухачевский этого не понимал и поплатился за свое непонимание. А револю-
цию в Германии пришлось отложить до 1923 года...
Разгром орд Тухачевского в Польше имел для большевиков очень неприят-
ные последствия. Россия, которую большевики, казалось бы, полностью уто-
пили в крови и подчинили своему контролю, вдруг встрепенулась в отчаян-
ной попытке сбросить коммунистическую диктатуру. Забастовал рабочий Пи-
тер - колыбель революции. Рабочие требуют хлеба. Рабочие требуют свобо-
ды. Большевики давят рабочие выступления, но на стороне рабочих вдруг
выступает эскадра Балтийского флота. Матросы Кронштадта, те самые, кото-
рые подарили власть Ленину и Троцкому, требуют очистить Советы от комму-
нистов. По стране прокатилась волна крестьянских выступлений. В тамбовс-
ких лесах крестьяне создали хорошо организованную, но плохо вооруженную
антикоммунистическую армию.
Что ж, Тухачевский, расхлебывай. И Тухачевский чужой кровью смывает
позор своего стратегического провала. Зверство Тухачевского в Кронштадте
стало легендарным. Чудовищное истребление крестьян в Тамбовской губернии
стало одной из самых страшных страниц во всей истории человечества. И
автор этой страницы - Тухачевский. XX век знает немало великих злодеев:
Ежов, Гиммлер, Пол Пот. По количеству пролитой крови Тухачевский вполне
заслужил место в одном ряду с ними, а по времени-Тухачевский был их
предшественником.
В 1921 году Ленин вводит Новую Экономическую Политику - НЭП. В этой
политике не было ничего новогоэто был старый добрый капитализм. Комму-
нистам надо было сохранить власть, и они идут на любые послабления,
вплоть до введения элементов свободного рынка. Принято считать, что
Кронштадт и Тамбов - это главные причины, толкнувшие Ленина ввести эле-
менты свободного рынка и ослабить идеологическую удавку на шее общества.
Я думаю, что причины надо искать глубже: в 1921 году Ленин понял, что
Первая мировая война не вызвала мировой революции. Надо, по совету Троц-
кого, переходить к перманентной революции, нанося удар за ударом по сла-
бым звеньям свободного общества и одновременно готовить Вторую мировую
войну, которая и принесет окончательное "освобождение". Перед самым вве-
дением НЭПа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой войне: "...новая
такая же война неизбежна".
И снова я вспоминаю Гитлера. Я его не защищаю, я просто отмечаю, что
в 1920 году он ничего публично не говорил о неизбежности и желательности
Второй мировой войны. А вот заявление Ленина того времени: "Мы кончили
одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй". Для этого и вводится
НЭП. Мир - это передышка для войны. Так говорит Ленин, так говорит Ста-
лин, так говорит "Правда". НЭП - это короткая передышка для будущих
войн. Коммунистам надо привести свою страну в порядок, укрепить и консо-
лидировать власть, развернуть сверхмощную военную промышленность, подго-
товить население к будущим войнам, сражениям, "освободительным походам".
Этим они и заняты.
Введение элементов свободного рынка совсем не означало отказ от под-
готовки мировой революции и Второй мировой войны, которая должна такую
революцию породить. Уже на следующий год был создан Союз Советских Соци-
алистических Республик - СССР. Декларация об образовании СССР объявляла,
что СССР - это только первый решительный шаг в создании Всемирной Со-
ветской Социалистической Республики: намечалось количество республик
увеличивать до тех пор, пока весь мир не войдет в состав СССР.
Декларация об образовании СССР была открытым и прямым ОБЪЯВЛЕНИЕМ ВО-
ИНЫ ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ МИРУ. Эта декларация действует до сих пор. Ее никто
не отменял. Между книгой Гитлера "Майн кампф" и декларацией есть разни-
ца. Гитлер написал свою книгу позже, и она является точкой зрения одного
человека: МОЯ борьба. Декларация об образовании СССР - это официальный
документ о главной цели огромного государства: разрушить и подчинить все
остальные государства мира.

ГЛАВА 2 ГЛАВНЫЙ ВРАГ

Если с какого-нибудь конца начнется революционная встряска Европы, то
это с Германии... и победа революции в Германии есть обеспечение победы
международной революции.
И. Сталин

В 1923 году Германия вновь на пороге революции. Ленин уже не принима-
ет участия в руководстве страной. Бразды правления почти полностью зах-
ватил Сталин, хотя ни страна, ни мир, ни даже его соперники в партии
этого еще не поняли.
Вот как сам Сталин описывает свою роль в подготовке германской рево-
люции 1923 года: "...германская комиссия Коминтерна в составе Зиновьева,
Бухарина, Сталина, Троцкого, Радека и ряда немецких товарищей имела ряд
конкретных решений о прямой помощи германским товарищам в деле захвата
власти" (Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 1 августа 1927 года).
Личный секретарь Сталина Борис Бажанов описал подготовку подробнее.
Он говорит, что средства на германскую революцию были отпущены огромные,
а затем было принято решение вообще средств не ограничивать. В Советском
Союзе были мобилизованы все коммунисты немецкого происхождения и все
коммунисты, владеющие немецким языком. Их готовили и отправляли в Герма-
нию на подпольную работу. В Германию направлялись не только рядовые со-
ветские коммунисты, но и руководители высшего ранга, в том числе нарком
В. Шмидт, заместитель председателя ГПУ Уншлихт, члены советского ЦК Ра-
дек, Пятаков и другие.
Советский полпред в Германии Крестинский развернул мощную сеть тайной
агентуры. Советское полпредство в Германии превратилось в организацион-
ный центр революции. Через полпредство шли указания Москвы и потоки де-
нег, которые тут же превращались в вагоны подрывной литературы, в лавины
оружия и боеприпасов. "На Уншлихта была возложена организация отрядов
вооруженного восстания для переворота, их рекрутирование и снабжение
оружием. На него же была возложена обязанность организации германского
ЧК для истребления буржуазии и противников революции после переворота"
Советское Политбюро разработало и утвердило детальный план переворота
и была установлена дата - 9 ноября 1923 года.
Но революция не состоялась.
По многим причинам.
Первая: массы выбирали золотую середину - шли не за коммунистами, а
за социал-демократами. Германская компартия не имела необходимой для
захвата власти поддержки масс, кроме того, партия раскололась на две
фракции, и лидеры обеих фракций не проявляли решительности в духе Ленина
и Троцкого.
Вторая: между Советским Союзом и Германией не было общей границы. Как
и три года назад, Польша разделяла их. Если была бы общая граница, то
Красная Армия могла оказать помощь германской коммунистической партии и
ее нерешительным вождям...
Третья причина, пожалуй, самая главная; Ленин уже давно не руководит
ни Советским Союзом, ни мировой революцией. Он умирает. У Ленина много
наследников: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин. Рядом с явными
соперниками работает скромный Сталин, которого никто претендентом на
власть не считает, но который, по словам Ленина, уже "сосредоточил в
своих руках необъятную власть".
Германская революция 1923 года управлялась из Кремля, но у руля миро-
вой революции шла жестокая драка. Ни один из явных претендентов на
власть не желал видеть своего противника в роли вождя германской и, сле-
довательно, европейской революции. Вожди толкались у руля, давая подчи-
ненным противоречивые указания. Это никак не могло кончиться победой.
Мудрый Сталин в этой ситуации не лез в рулевые. Он решил сначала все
внимание уделить вопросам окончательной консолидации своей единоличной
власти, а уж потом заниматься всеми остальными проблемами, в том числе и
мировой революцией.
В ближайшие годы Сталин опустит всех претендентов на власть этажом
ниже, а потом будет их опускать все ниже и ниже - до самых лубянских
подвалов. Захватив власть, Сталин устранит все барьеры, мешающие гер-
манской революции:
- он наведет порядок в германской компартии и заставит ее беспрекос-
ловно выполнять приказы Москвы;
- он установит общие границы с Германией;
- он уничтожит германскую социал-демократию. Уничтожит социал-демок-
ратию не своими руками, конечно. Разве Сталин убивал кого-то своими ру-
ками?

По Марксу и Ленину, революция возникает в результате войны. Война
обостряет противоречия, разоряет хозяйство, приближает нации и государс-
тва к роковой черте. за которой ломается привычный уклад жизни. Сталин
был настоящим марксистом-ленинцем и занял в вопросах войны и мира прин-
ципиальную позицию: если социал-демократы своим пацифизмом отвлекают
пролетариат от революции (и от войн, котооые порождают революции), зна-
чит, надо объявить беспощадную войну социал-демократам. 7 ноября 1927
года Сталин бросил лолунг: "Невозможно покончить с капитализмом, не по-
кончив с социал-демократизмом" ("Правда", N 255, 6-7 ноября 1927 года).
В следующем году Сталин объявил борьбу с социал-демократией главной за-
дачей коммунистов: "Во-первых, неустанная борьба с социал-демократизмом
по всем линиям... включая сюда разоблачение буржуазного пацифизма" (Т.
11, с. 202).
В отношении тех, кто хочет реванша и войны, например. в отношении
германских фашистов, позиция Сталина столь же проста и принципиальна: их
надо поддерживать. Пусть фашисты уничтожат пацифистов и социалдемокра-
тов, пусть фашисты начнут новую войну. Всем известно, что следует за
большой войной... Б 1927 году Сталин предвидит приход фашистов к власти
в Германии и считает такое развитие желательным: "Именно тот факт, что
капиталистические правительства фашизируются, именно этот факт ведет к
обострению внутреннего положения в капиталистических странах и к револю-
ционным выступлениям рабочих" (Речь на объединенном пленуме ЦК и ЦКК 1
августа 1927 года. Опубликована впервые только через 25 лет. Т. 10, с.
49). Режим Гитлера Сталин именовал термином "террористическая диктатура"
и подчеркивал, что "революционный кризис будет нарастать тем быстрее,
чем больше буржуазия будет запутываться в своих комбинациях, чем чаще
она будет прибегать к террористическим методам", и в отчетном докладе
XVII съезду партии подчеркивял; "Я говорю не о фашизме вообще, по прежде
всего о фашизме германского типа".
И Сталин поддерживает фашистов. Рьяные революционеры, например, член
Политбюро германской компартии господин Ремелле, совершенно открыто под-
держивают германских фашистов, рвущихся к власти. Роль Сталина в захвате
власти фашистами в Германии огромна. Книга об этом будет. Сейчас я при-
веду только мнение Льва Троцкого. высказанное в 1936 году: "Без Сталина
не было бы Гитлера, не было бы Гестапо!" О проницательности Троцкого и
знании данного вопроса говорит его другое замечание в ноябре 1938 гола:
"Сталин окончательно развязал руки Гитлеру, как и его противникам, и
подтолкнул Европу к войне". Это сказано, когда Чемберлен радуется, что
войны не будет, Муссолини считает себя миротворцем, а Гитлер еще не да-
вал директиву о подготовке нападения на Польшу - и тем более - на Фран-
цию.
В момент, когда Европа с облегчением вздохнула и поверила, что войны
не будет. Троцкий уже знает, что она скоро будет, и знает, кто в этом
виноват. Чтобы окончательно поверить Троцкому. послушаем еще одно его
пророчество, высказанное 21 июня 1939 года. В этот момент идут интенсив-
ные переговоры между Великобританией. Францией и СССР против Германии.
Ничто не указывает на возможность каких-то неожиданностей и осложнений.
А Троцкий говорит: "СССР придвинется всей своей массой к границам Герма-
нии как раз в тот момент, когда Третий рейх будет вовлечен в борьбу за
новый передел мира". Германия будет воевать во Франции, а Сталин "всей
своей массой" будет сокрушать нейтральные государства на своих западных
границах, приближаясь к границам Германии.
Читая обобщения и предсказания Троикого через 50 лет и сейчас оценив
их точность, мы задаем вопрос: как же он это мог знать? Троцкий не делал
секрета. Он - автор коммунистического переворота, создатель Красной Ар-
мии, советский представитель на брестских переговорах. Он - первый лидер
советской дипломатии и экс-командующий Красной Армии, он бывший вождь
СССР и бывший рулевой мировой революции. Уж он-то знает, что такое ком-
мунизм, Красная Армия и кто такой Сталин. Троцкий говорит, что все его
предсказания основаны на открытых советских публикациях, в частности на
заявлениях секретаря Комнитерна Димитрова.
Троцкий самым первым в мире понял игру Сталина, которую не поняли за-
падные лидеры, которую не понял вначале и Гитлер.
А игра Сталина была совсем простой. Троцкий - сам жертва такой игры,
потому и понимает ее. Троцкого Сталин отстранил от власти в союзе с Зи-
новьевым и Каменевым, затем Сталин отстранил Зиновьева и Каменева в сою-
зе с Бухариным, потом Сталин убрал и Бухарина. Поколение чекистов Дзер-
жинского Сталин отстранил от власти руками Генриха Ягоды, затем Генриха
Ягоду и его поколение Сталин убрал руками Ежова, затем Ежова и его поко-
ление Сталин убрал руками Берии и т.д. Сталин продолжает свою игру и на
международной арене, и Троцккй видит это. Германский фашизм для Сталина-
это инструмент.
Германский фашизм - это Ледокол Революции. Германский фашизм может
начать войну, а война приведет к революции. Пусть же Ледокол ломает Ев-
ропу! Гитлер для Сталина-это очистительная гроза Европы. Гитлер может
сделать то, что Сталину самому делать неудобно.
В 1927 году Сталин объявил о том, что Вторая империалистическая война
совершенно неизбежна, как неизбежно и вступление Советского Союза в эту
войну. Но мудрый Сталин не хочет войну начинать и быть ее участником с
первого дня: "Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу
весов гирю, которая могла бы перевесить" (Т. 7, с. 14).
Сталину нужны в Европе кризисы, войны, разруха, голод. Все это может
сделать Гитлер. Чем больше Гитлер будет творить в Европе преступлений,
тем лучше для Сталина, тем больше у Сталина оснований однажды пустить в
Европу Красную Армию-освободительницу. Троцкий все это понимает еще до
начала Второй мировой войны и даже до прихода Гитлера к власти. В 1932
году Троцкий объяснил отношение Сталина к германским фашистам: "Пусть
они придут к власти, пусть скомпрометируют себя, а тогда..."
Начиная с 1927 года, Сталин всеми силами (правда, публично этого не
показывая) поддерживает фашистов, рвущихся к власти. Когда фашисты при-
дут к власти, Сталин всеми силами будет их толкать к войне. Когда они
вступят в войну, Сталин прикажет коммунистам демократических стран вре-
менно стать пацифистами, разлагать армии западных стран, требуя прекра-
щения "империалистической войны" и подрывая военные усилия своих витель-
ств и стран.
Но толкая Ледокол на демократическую Европу, Сталин уже вынес ему
смертный приговор. За пять лет до прихода фашистов к власти а Германии
Сталин уже планирует их уничтожение: "...разгромить фашизм, свергнуть
капитализм, установить советскую власть, освободить колонии от рабства"
(Т. 11, с. 202).
Фашизм - палач Европы. Сталин поддерживает палача, но еще до того как
палач начал свою кровавую работу, Сталин уготовил палачу такую же судь-
бу, как и его жертвам.

ГЛАВА З ЗАЧЕМ КОММУНИСТАМ ОРУЖИЕ

Люди гибнут за металл...

В 1933 году германский полковник Гейнц Гудериан посетил советский
паровозостроительный завод в Харькове. Гудериан узнал, что, кроме паро-
возов завод выпускал побочную продукцию-танки. Количество выпускаемых
танков - 22 в день.
Для того чтобы оценить ПОБОЧНУЮ продукцию ОДНОГО советского завода В
МИРНОЕ ВРЕМЯ, надо вспомнить, что в 1933 году Германия вообще танков не
выпускала. В 1939 году Гитлер начал Вторую мировую войну, имея 3195 тан-
ков, т. е. меньше, чем Харьковский паровозостроительный завод мог выпус-
тить за полгода, работая в режиме мирного времени.
Для того чтобы оценить, что такое 22 танка в день, надо вспомнить,
что Соединенные Штаты уже после начала Второй мировой войны, в 1940 го-
ду, имели ВСЕГО около 400 танков.
А теперь о качестве танков, которые Гудериан видел на Харьковском па-
ровозостроительном заводе. Это были танки, которые создал американский
танковый гений - Дж. У. Кристи. Достижений Кристи не оценил никто, кроме
советских конструкторов. Американский танк был куплен и переправлен в
Советский Союз по ложным документам, в которых он числился сельскохо-
зяйственным трактором. В Советском Союзе "трактор" выпускался в огромных
количествах под маркой БТбыстроходный танк. Первые БТ имели скорость 100
км в час.
Советские источники дают цифру 86 км/час, иногда даже 70. Объяснение
простое: на советских дорогах слишком мощный двитель представлял угрозу
собственному движению, поэтому приходилось ставить ограничители мощнос-
ти. На автострадах ограничитель можно было просто снять... Лучшие запад-
ные испытания танков БТ дают скорость и" 70 км/час, а 70 миль/час. Через
60 лет каждый танкист позавидует такой скорости.
Форма корпусов танков БТ была проста и рациональна. Ни один танк мира
того времени, включая и танки, производимые для армии США, не имели та-
кой формы брони. Лучший танк Второй мировой войны Т-34 - прямой потомок
БТ. Форма его корпуса - это дальнейшее развитие идей великого американс-
кого танкового конструктора. После Т-34 принцип наклонного расположения
лобовых броневых листов был использован на германской "Пантере", а потом
и на всех остальных танках мира.
В 30-е годы практически все танки мира выпускались по схеме: двига-
тель - на корме, трансмиссия - в носовой части. БТ был исключением: дви-
гатель и трансмиссия - на корме. Через 25 лет весь мир поймет преиму-
щество компоновки БТ.
Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до
700 км. Через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов. В
1936 году серийные танки БТ форсировали по дну почти под водой глубокие
реки. В конце XX века не все танки вероятных противников Советского Сою-
за имеют такую способность. В 1938 году на танках БТ начали устанавли-
вать дизельные двигатели. Остальной мир начнет это делать через 10-20
лет. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение. Сказав
столько положительного о количестве и качестве советских танков, надо
справедливости ради, отметить совсем небольшой недостаток: эти танки бы-
ло НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.
Основное преимущество танка БТ-скорость. Это качество было доминирую-
щим над остальными качествами настолько, что даже вынесено в название
танка-быстроходный.
БТ-это танкт-агрессор. По всем своим характеристикам БТ похож на не-
большого, но исключительно мобильного конного воина из несметных орд
Чингисхана. Великий завоеватель мира побеждал всех своих врагов внезап-
ным ударом колоссальных масс исключительно подвижных войск. Чингисхан
уничтожал своих противников в основном не силой оружия, но стремительным
маневром. Чингисхану нужны были не тяжелые неповоротливые рыцари, но ор-
ды легких, быстрых, подвижных войск, способных проходить огромные прост-
ранства, форсировать реки и выходить в глубокий тыл противника.
Вот именно такими были танки БТ. Их было произведено больше, чем ВСЕХ
типов во ВСЕХ странах мира на 1 сентября 1939 года. Подвижность, ско-
рость и запас хода БТ были куплены за счет рациональной, но очень легкой
и тонкой брони. БТ можно было использовать только в агрессивной войне,
только в тылах противника, только в стремительной наступательной опера-
ции, когда орды танков внезапно врывались на территорию противника и,
обходя очаги сопротивления, устремлялись в глубину, где войск противника
нет, но где находятся его города, мосты, эаводы, аэродромы, порты, скла-
ды, командные пункты и узлы-связи.
Потрясающие агрессивные характеристики танков БТ были достигнуты так-
же за счет использования уникальной ходовой части. БТ на полевых дорогах
двигался на гусеницах, но, попав на хорошие дороги, он сбрасывал тяжелые
гусеницы и дальше несся вперед на колесах как гоночный автомобиль. Но
хорошо известно, что скорость противоречит проходимости: или - скорост-
ной автомобиль, который ходит только по хорошим дорогам, или - тихоход-
ный трактор, который ходит где угодно. Эту дилемму советские маршалы ре-
шили в пользу быстроходного автомобиля: танки БТ были совершенно беспо-
мощны на плохих дорогах советской территории. Когда Гитлер начал "Опера-
цию "Барбаросса", практически все танки БТ были брошены. Даже на гусени-
цах их использовать вне дорог было почти невозможно. А на колесах они не
использовались НИКОГДА. Потенциал великолепных танков БТ не был реализо-
ван, но его и НЕЛЬЗЯ БЫЛО РЕАЛИЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.
БТ создавался для действий только на иностранных территориях, причем
только таких, где были хорошие дороги. Взглянем на советских соседей.
Тогда, как и сейчас, Турция, Иран, Афганистан, Китай, Монголия, Маньчжу-
рия, Северная Корея хороших дорог не имели. Жуков использовал танки БТ в
Монголии, где местность ровная как стол, но использовал их только на гу-
сеницах и остался очень недоволен: гусеницы вне дорог часто слетали, а
из-за относительно большого давления колеса вне дорог и даже на полевых
дорогах танки проваливались в грунт и буксовали.
На вопрос, где же можно было успешно реализовать потенциал танков
"БТ", есть только один ответ - в Центральной и Южной Европе. А после
сброса гусениц танки БТ могли успешно использоваться только на террито-
рии Германии, Франции, Бельгии.
На вопрос, что является главным для танков БТ - колеса или гусеницы,
советские учебники тех лет дают четкий ответ: колеса. Главное качество
БТ - скорость, а она достигается на колесах. Гусеницы - это только
средство попасть на чужую территорию, например, на гусеницах преодолеть
Польшу, а попав на германские автострады, сбросить гусеницы и действо-
вать на колесах. Гусеницы рассматривались как вспомогательное средстпо,
которое в войне предполагалось использовать только однажды, а затем их
сбросить и забыть о них. Точно так же парашютист использует парашют
только для того, чтобы попасть на территорию противника. Там он парашют
сбрасывает и действует в тылу, не обременяя себя тяжелым и больше не
нужным грузом. Именно такое отношение было и к гусеницам танков. Советс-
кие дивизии и корпуса, вооруженные танками БТ, не имели в своем составе
автомобилей, предназначенных для сбора и перевозки сброшенных гусеничных
лент: танки БТ после сброса гусениц должны были завершить войну на коле-
сах, уйдя по отличным дорогам в глубокий тыл противника.
Некоторые типы советских танков имели названия в честь коммунистичес-
ких лидеров: КВ - Клим Ворошилов, ИС - Иосиф Сталин, но большинство ти-
пов советских танков получали названия, в которых содержался индекс "Т".
Иногда этот индекс кроме "Т" содержал букву "О" (огнеметный), "Б" (быст-
роходный), "П" (плавающий). Кстати, Советский Союз был единственной
страной мира, которая в массовых количествах производила плавающие тан-
ки. В оборонительной войне танку никуда плавать не надо, поэтому, когда
Гитлер начал операцию "Барбаросса", советские плавающие танки пришлось
бросить из-за непригодности в оборонительной войне, а их производство
немедленно прекратить, как и производство БТ.
"БТ" - это отступление. Главное в другом. В 1938 году в Советском Со-
юзе начаты интенсивные работы по созданию танка совершенно нового типа
"А-20". Что есть "А-20" ни один советский военный учебник на этот вопрос
не отвечает. Возможно, после публикации моей книги коммунисты задним
числом придумают некое толкование этого индекса, но пока для многих экс-
пертов мира индекс остается нерасшифрованным. Я долго искал ответ на
вопрос и нашел его на заводе N 183. Это все тот же локомотивный завод,
который, как и раньше, кроме локомотивов, дает побочную продукцию. Не
знаю, правильно ли объяснение, но ветераны говорят, что изначальный
смысл индекса "А" - автострадный. Объяснение лично мне кажется убеди-
тельным. Танк "А-20" - это дальнейшее развитие семейства БТ. Если у БТ
главная характеристика Вынесена в название, почему у А-20 главная харак-
теристика не может быть вынесена в название? Главное назначение А-20 -
на гусеницах добраться до автострад, а там, сбросив гусеницы, превра-
титься в короля скорости.
А теперь вспомним, что и в конце XX века Советский Союз не имеет ни
одного километра дороги, которую можно было бы определить термином - ав-
тострада. 50 лет назад автострад на советской территории и подавно не
было. И ни одно сопредельное государство не имело в 1938 году автострад.
А вот в следующем, 1939 году, Сталин пактом Молотова-Риббентропа раско-
лол Польшу и установил общие границы с государством, которое имело ав-
тострады. Это государство называлось Германия.
Говорят, что сталинские танки были не готовы к войне. Это не так. Они
были не готовы к оборонительной войне на своей территории. Их просто го-
товили для войны на других территориях.
Количеству и качеству советских танков соответствовало количество и
качество советских самолетов. Коммунистические фальсификаторы теперь го-
ворят: да, быпо много самолетов, но это были плохие самолеты. Это были
устаревшие самолеты, и их не надо принимать во внимание, давайте считать
только новейшие советские самолеты: МиГ-З, Як-1, Пе-2, Ил-2 и другие, а
те, что производились за несколько лет до войны, в расчет принимать не
будем - старье.
А вот что думает по поводу "старья" британский летчик Альфред Прайс,
который в своей жизни летал на сорока типах самолетов и провел в воздухе
более 4000 часов. Его мнение об "устаревшем" советском истребителе: "На-
иболее мощное вооружение среди серийных истребителей мира в сентябре
1939 года имел русский И-16 конструктора Поликарпова...
По огневой мощи И-16 в два раза превосходил "Мессершмидт-109Е" и поч-
ти в три раза "Спитфайр-1". Среди всех предвоенных истребителей мира
И-16 был уникален в том смысле, что только он один имел броневую защиту
вокруг пилота. Те, кто думает, что русские были отсталыми крестьянами
перед Второй мировой войной и двинулись потом вперед только под влиянием
использования германского опыта, должны вспомнить о фактах" (A. Price.
World War II Fighter Conflict. P. 18-21).
К этому надо добавить, что в августе 1939 года советские истребители
впервые в мире в качестве оружия использовали в боевой обстановке раке-
ты. Надо добавить еще, что советские конструкторы уже создавали единс-
твенный в мире самолет с бронированным корпусом - настоящий летающий
танк Ил-2, который имел сверхмощное, по любым стандартам, вооружение,
включая 8 реактивных снарядов.
Так в чем же дело? Отчего во время войны советская авиация с первого
дня уступила господство в воздухе? Ответ простой: большую часть советс-
ких летчиков, включая летчиков-истребителей, НЕ УЧИЛИ ВЕДЕНИЮ ВОЗДУШНЫХ
БОЕВ. Чему же их учили? Их учили наносить удары по наземным целям. Уста-
вы советской истребительной и бомбардировочной авиации ориентировали со-
ветских летчиков на проведение одной грандиозной внезапной наступатель-
ной операции, в которой советская авиация одним ударом накроет всю авиа-
цию противника на аэродромах и захватит господство в воздухе. Еще в 1929
году советский журнал "Война и революция" в фундаментальной статье "На-
чальный период войны" сделал вывод, который затем повторили советские
авиационные уставы, включая уставы 1940 и 1941 годов: "Весьма выгодным
представляется проявить инициативу и первыми напасть на врага. Проявив-
ший инициативу нападением воздушного флота на аэродромы и ангары своего
врага может потом рассчитывать на господство в воздухе".
Советские теоретики авиации имели в виду не какогото вообще врага, а
весьма определенного. Главный теоретик советской авиационной стратегии
А. Н. Лапчинский свои книги иллюстрировал подробнейшими картами стан-
дартных объектов бомбардировок, среди них Лейпцигский железнодорожный
узел, Фридрихштрассе и Центральный вокзал Берлина и т. д. Лапчинский
объяснил, как надо оборонять советскую территорию: "Решительное наступ-
ление на земле притягивает к себе, как магнит, неприятельские воздушные
силы и служит лучшим средством обороны страны от воздушного противни-
ка... Воздушная оборона страны осуществляется не маневром из глубины, а
маневром в глубину".
Вот именно для этого вся советская авиация в 1941 году была сосредо-
точена у самых границ. Полевой аэродром 123-го истребительного авиацион-
ного полка, например, находился в двух километрах от германских границ.
В боевой обстановке это экономит топливо при взлете самолета в сторону
противника. В 123-м полку, как и во многих других, набор высоты должен
был осуществляться уже над германской территорией.
Советский Союз до войны и в ходе ее создал немало великолепных и в то
же время удивительно простых самолетов. Но лучшие достижения советской
авиации - не в области создания самолетов, которые уничтожают самолеты
противника в воздухе, а в области создания самолетов, которые уничтожают
самолеты и другие цели противника на земле. Высшее советское достижение
в области авиационной техники того периода-это Ил-2, и он предназначался
для поражения противника на земле. Аэродромы были его важнейшей целью.
Создав этот самолет-агрессор, конструктор Ильюшин предусмотрел небольшую
оборонительную деталь. В начальном варианте Ил-2 был двухместным: летчик
ведет самолет и поражает цели, а за его спиной стрелок прикрывает заднюю
полусферу от атак истребителей противника. Ильюшину позвонил лично Ста-
лин и приказал стрелка с пулеметом убрать, Ил-2 выпускать одноместным.
Ил-2 нужен был Сталину для ситуации, в которой ни один истребитель про-
тивника не успеет подняться в воздух...
После начала "Барбароссы" Сталин снова позвонил Ильюшину и приказал
выпускать Ил-2 двухместный: в оборонительной войне даже самолету-агрес-
сору нужно иметь оборонительное вооружение.
1927 год - это год, когда Сталин окончательно и прочно занял место на
самой вершине власти. С этого момента внимание Сталина сосредоточено не
только на укреплении своей диктатуры, но и на проблемах всего коммунис-
тического движения и мировой революции.
1927 год - это тот год, когда Сталин сделал окончательный вывод о не-
избежности Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демокра-
тическим пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся
к власти фашистов, которых следует затем уничтожить.
1927 год - это начало индустриализации СССР. Сверхиндустриализации.
Супериндустриалиаации. Индустриализация планировалась пятилетиями, и
первая пятилетка началась именно в 1927 году. Зачем пятилетки были нуж-
ны, можно судить по такому факту. В начале первой пятилетки в Красной
Армии было 92 танка, а в конце ее - более 4000. Но все же военный крен в
первой пятилетке еще не так заметен. Главное внимание уделялось не про-
изводству вооружения, но созданию индустриальной базы, которая затем бу-
дет вооружение выпускать.
Вторая пятилетка - это продолжение развития индустриальной базы. Это
создание коксовых батарей и мартеновских печей, гигантских электростан-
ций и кислородных заводов, прокатных станов и блюмингов, шахт и рудни-
ков. Производство вооружения - пока не главное. Хотя и о нем не забывает
товарищ Сталин: за первые две пятилетки было произведено 24708 боевых
самолетов.
А вот третья пятилетка, которая должна была завершиться в 1942 году,
- это выпуск продукции. Военной продукции. В гигантских количествах и
очень высокого качества.
Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Ста-
лин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин
продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов.
Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Ста-
лин ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход
пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих
мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библио-
тек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хло-
пок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недоста-
точно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию.
Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать
хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось "перекачать
средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию".
Результат коллективизации и последовавшего за ней голода - это 10-16
миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь
свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные
времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.
Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нуж-
на индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До
индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне
сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то
не надо ни индустриализации, ни коллективизации - надо сохранять НЭП.
Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для под-
нятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на та-
кую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недав-
но Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с
жуткими фотографиями детейскелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и
коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.
Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения
жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских ко-
личествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если
бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную
военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по
четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие слу-
жит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей - будущее
нации - от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот:
население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы по-
лучить оружие.
Вся Первая мировая война была веселым пикником в сравнении со ста-
линской индустриализацией. За четыре года все участвовавшие в этой войне
страны потеряли 10 миллионов человек, Россия - 23 миллиона. А в МИРНОЕ
время ради автострадных танков и самолетов-агрессоров Сталин истребил во
много раз больше людей. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ОКАЗАЛСЯ ВО МНОГО РАЗ
СТРАШНЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
Наращивание советской военной мощи никак не диктовалось внешней угро-
зой, ибо началось ДО прихода Гитлера к власти. Уничтожение миллионов де-
тей ради производства оружия проходило одновременно с гигантскими усили-
ями Сталина подавить западных пацифистов и возвысить фашистов.
Могут возразить, что Сталин пожертвовал миллионами людей, но создал
оружие, чтобы защитить остальных людей. Нет, мы уже видели и впереди еще
не раз увидим, что создаваемое оружие для обороны своей территории и для
защиты своих людей никак не подходило, и его пришлось или применять не
по назначению, или вообще выбросить.
Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты
своей территории и своего населения, то тогда для чего?
Товарищи коммунисты, вам слово.

ГЛАВА 4 ЗАЧЕМ СТАЛИН РАЗДЕЛИЛ ПОЛЬШУ

Мы делаем дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освобо-
дит весь рабочий класс.
И. Сталин

22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому
не могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтраль-
ных государств. Для того чтобы советско-германская война могла состоять-
ся, необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как прокли-
нать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь в одном месте - оди-
нарным. Польша - единственная страна, которая имела одновременно границы
и с Советским Союзом, и с Германией. Польша - самый короткий, самый пря-
мой, самый удобный путь между СССР и Германией. Польша - самая тонкая
часть разделительной стены. Понятно, что потенциальный агрессор, который
желал, чтобы советско-германская война состоялась, должен был пытаться
прорубить коридор именно здесь.
Наоборот, та страна, которая советско-германской войны не желала,
должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей своей государственной
мудростью, всей силой своего международного авторитета не допустить сво-
его противника на польскую территорию, в крайнем случае начать войну
против него еще в Польше, не допуская к своим границам.
Представьте себе, что за стенкой живет людоед, который громогласно
объявил о своем намерении вас сожрать.
Убедившись в том что вы совершенно четко уяснили его людоедские наме-
рения, он начал разделительную стену ломать. Какова будет ваша реакция?
Представьте себе, что людоед, ломая стену, встретил определенную труд-
ность и просит вас помочь ему в его трудном деле. Без вашей помощи он
просто не может сделать пролом в стене, а следовательно, не сможет вас
сожрать. Как вы будете реагировать на такие предложения?
Гитлер объявил о своих намерениях совершенно открыто. Сталин его пуб-
лично называл людоедом. Но Гитлер yе мог напасть на Сталина, т. к. не
было общих границ.
Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усилиями сде-
лать пролом в разделительной стене. Сталин с восторгом принял такое
предложение и с огромным энтузиазмом ломал польскую стену, прорубая ко-
ридор навстречу Гитлеру. Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить дейс-
твия Сталина?
Коммунистические историки придумали объяснения действиям Советского
Союза.
Объяснение первое: растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши
границы на запад, т. е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение.
Советские границы были действительно отодвинуты на 200-300 километров,
но при этом Германия продвинулась на 300- 400 километров на восток. От
этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизи-
лась. Но кроме этого возник совершенно новый фактор: общая советско-гер-
манская граница. И как следствие этого - возможность войны, в том числе
и внезапной.
Объяснение второе: ударив топором в спину Польше в момент ее отчаян-
ной борьбы против фашистов, мы пытались оттянуть момент начала советс-
ко-германской войны... Это объяснение из цикла: мы устроили пожар в доме
соседа, в этом случае пожар в нашем собственном доме будет позже, чем у
других.
Объяснение третье: Франция и Великобритания не хотели с нами заклю-
чать договор, поэтому... Какая чепуха! Почему Франция и Великобритания
должны защищать Советский Союз, если Советский Союз провозгласил своей
целью свержение демократии повсеместно, в том числе во Франции и Вели-
кобритании? Западу, по крайней мере, было наплевать, пойдет Гитлер на
Весток или нет. А вот странам Восточной Европы было совсем не наплевать.
Если Гитлер повернет на Восток, они - первые жертвы. Поэтому страны Вос-
точной Европы были естественными союзниками СССР. С ними нужно было ис-
кать союза против Гитлера. Но Сталин такого союза не искал, а в случаях,
когда договоры существовали, Советский Союз не выполнял своих союзничес-
ких обязательств. Сталин мог бы оставаться нейтральным, но он вместо
этого бил топором в спину тех, кто воевал против фашизма.
Подобных объяснений действий Сталина коммунистические историки приду-
мали много. Но каждое из этих объяснений несет в себе два порока:
- оно придумано задним числом;
- оно полностью игнорирует позицию советских руководителей, хотя эта
позиция изложена в его сочинениях и речах.
Проломав коридор в разделительной стене, Гитлер посчитал это доста-
точным и занялся своими западноевропейскими, африканскими, средиземно-
морскими, атлантическими проблемами.
Что должен был делать Сталин, имея перед собой пролом шириной 570 км
и некоторое время в резерве? Правильно. Он должен был спешно укреплять
оборону именно на этом участке. Вдоль старых границ существовала мощная
линия укрепленных районов. Ее нужно было срочно укреплять и совершенс-
твовать. А кроме нее создавать вторую линию обороны, третью... пятую.
Нужно было срочно минировать дороги, мосты, поля, рыть противотанковые
рвы, прикрывать их противотанковой артиллерией... Несколько позже, в
1943 году на Курской дуге, Красная Армия готовилась к отражению наступ-
ления противника. За короткий срок на огромном фронте советские войска
создали шесть непрерывных полос обороны протяженностью в сотни километ-
ров каждая и общей глубиной 250-300 километров. Каждый километр был пе-
ренасыщен окопами, траншеями, ходами сообщения, укрытиями, огневыми по-
зициями. Средняя плотность минирования была доведена до 7 000 противо-
танковых и противопехотных мин на километр фронта обороны, а противотан-
ковые плотности доведены до чудовищного уровня: 41 орудие на каждый ки-
лометр, не считая полевой и зенитной артиллерии и врытых в землю танков.
Так в чистом поле в очень короткое время была создана поистине непреодо-
лимая оборона.
В 1939 году условия для обороны были гораздо лучшими: леса, реки, бо-
лота. Мало дорог и много времени. Советские войска могли создать мощный
рубеж на новой советско-германской границе, благо пролом был неширок.
Но в этот момент Советский Союз прекратил производство противотанко-
вых и зенитных пушек. Вместо того чтобы местность сделать непроходимой,
ее срочно делали более доступной. Тут строились дороги и мосты, железно-
дорожная сеть расширялась, усиливалась и совершенствовалась. Ранее су-
ществующие укрепления разрушались, засыпались землей.
Один из участников тех событий полковник ГРУ И. Г. Старинов довольно
откровенно описывает это так: "Глупое создавалось положение. Когда мы
соприкасались со слабыми армиями относительно небольших государств, наши
границы действительно были на замке. А когда нашим соседом стала фашист-
ская Германия, инженерные оборонительные сооружения вдоль прежней грани-
цы оказались заброшенными и частично даже демонтированными" (Мины ждут
своего часа. С. 176) "Инженерное управление Красной Армии направило за-
явку на 120000 железнодорожных мин замедленного действия. Этого коли-
чества вполне бы хватило для того, чтобы в случае вторжения германской
армии парализовать все железнодорожное сообщение в ее тылах, от которого
она полностью зависела. Но вместо заказанного количества было получе-
но... 120 мин" (там же с. 186). А между тем мина - самое простое, самое
дешевое и очень эффективное оружие.
Производство мин в Советском Союзе было огромным, но после того как
был проделан проход в стене, их производство было свернуто...
Чем занимался Сталин кроме разрушения своей собственной обороны? Он
занимался разрушением барьера нейтральных государств. Гитлеру одного
пролома в стене было достаточно. Сталину - нет. Гитлер (с помощью Стали-
на) уничтожил государственную власть только в одном из государств разде-
лительного барьера. Сталин (без посторонней помощи) сделал это в трех
государствах (Эстонии, Латвии, Литве), пытался это сделать в четвертой
стране (Финляндии) и активно готовился это сделать в пятой стране (Румы-
нии), предварительно оторвав от нее огромный кусок территории. Гитлер
стремился сделать только один пролом в стене, Сталин - сокрушить всю
стену.
И Сталин своего добился. Всего через десять месяцев после подписания
пакта "о ненападении" усилиями Сталина разделительный барьер был пол-
ностью сокрушен от Ледовитого океана до Черного моря. Нейтральных госу-
дарств между Сталиным и Гитлером больше не осталось, и тем самым были
созданы условия для нападения.
Все западные соседи Сталина за это короткое время стали его жертвами.
Кроме стран, имевших границу с Советским Союзом, в рабство к Сталину по-
пала и Литва, которая вообще границ с Советским Союзом ранее не имела.
Появление советских войск в Литве означало, что они вышли теперь уже к
настоящим границам Германии. Ранее советско-германская граница проходила
по покоренным польским территориям. Теперь советские войска вышли к гра-
ницам Восточной Пруссии. Тут уж никак нельзя сказать, что людоед-Гитлер
рубил коридоры на восток, а глупый Сталин ему помогал. Нет, Сталин сам
рубил коридоры на запад без посторонней помощи.
На вопрос: "Зачем Сталин согласился помогать Гитлеру рубить относи-
тельно узкий коридор через Польшу?" - коммунистические историки пытались
придумать ответы, хотя и неудачно. И вопрос, зачем же Сталин сокрушил
весь барьер, они предпочитают не поднимать. Мы не будем и мы ломать го-
лову. Слово Сталину, он один ответил на этот вопрос четко и ясно: "Исто-
рия говорит, что когда какое-либо государство хочет воевать с другим го-
сударством, даже не соседним, то оно начинает искать границы, через ко-
торые оно могло бы добраться до границ государства, на которое оно хочет
напасть" ("Правда", 5 марта 1936 года).
Вопрос: "Собиралась ли Красная Армия остановиться на достигнутых ру-
бежах?"
Ответ Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко: "В Литве, Латвии, Эс-
тонии уничтожена ненавистная для трудящихся власть помещиков и капита-
листов. Советский Союз значительно вырос и продвинул свои границы на за-
пад. Капиталистическому миру пришлось потесниться и уступить. Но не нам
- бойцам Красной армии (Директива Народного Комиссара обороны N 400, 7
ноября 1940 года).
Это не речь и не Сообщение ТАСС. Это - приказ Красной Армии. Но за-
паднее советских границ - только Германия или союзные ей страны. Продви-
гать дальше границы на запад? За счет Германии? Но с ней же полписан
пакт...

ГЛАВА 6 ПАКТ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ

Сталин был хитрее Гитлера. Хитрее и коварнее.
А. Антонов-Овсеенко

Внешне все кажется поровну: часть Польши - Гитлеру. Часть Польши -
Сталину. Однако уже через неделю после подписания пакта Молотова-Риб-
бентрона Сталин сыграл первую злую шутку. Гитлер начал войну против
Польши, а Сталин объявил, что его войска еще не готовы. Он мог бы об
этом сказать Риббентропу перед подписанием договора, но он этого не сде-
лал. Гитлер начал войну и оказался в одиночестве.
Вот и первый результат для Гитлера; он, и только он, виновник Второй
мировой войны.
Начав войну против Польши, Гитлер тут же получил войну против Фран-
ции, т. е. войну на два фронта. Каждый германский школьник знал, чем в
конечном итоге для Германии кончаются войны на два фронта.
Тут же войну Германии объявила Великобритания. С Францией можно было
справиться, но Великобритания - на островах. Для того чтобы туда по-
пасть, нужна длительная и серьезная подготовка, нужен мощный флот, при-
мерно равный британскому, нужно господство в воздухе. Война таким обра-
зом превращалась в затяжную. Каждый знает, чем кончаются затяжные войны
для стран с ограниченными ресурсами.
За спиной Великобритании стояли Соединенные Штаты, и в самый драмати-
ческий момент (как в Первой мировой войне) они могли бросить на чашу ве-
сов свою поистине неисчерпаемую мощь. Весь Запад стал врагом Гитлера. А
на дружбу Сталина Гитлер мог рассчитывать только, пока он имел силы. В
затяжной войне против Запада Он эти силы должен был растратить и тог-
да...
А вот положение Сталина: Польшу делили не в Имперской канцелярии, а в
Кремле. Гитлер при этом не присутствовал, присутствовал Сталин. Но Гит-
лер виновен в начале войны, а Сталин - нет. Сталин - невинная жертва.
Сталин - освободитель Восточной Европы.
Войска Сталина творили на территории Пюльнги такие же, а, может быть,
и большие преступления, но Запад ему войну по какой-то причине не объ-
явил.
Сталин получил войну, которую он желал: западные люди убивали друг
друга и разрушали друг у друга города и заводы, а Сталин оставался нейт-
ральным, в ожидании удобного момента.
Но попав в тяжелое, положение Сталин немедленно получил помощь Запа-
да.
В конечном счете Польша, ради свободы которой Запад вступил в войну,
свободы не получила, а была отдана в рабство Сталину, вместе со всей
Восточной Европой, в том числе и с частью Германии. При этом некоторые
люди Запада продолжают верить в то, что они были победителями во Второй
мировой войне.
В результате Гитлер покончил самоубийством, а Сталин стал неограни-
ченным властелином; огромной антизападной империи, созданной с помощью
Запада. При всем этом Сталин сумел сохранить репутацию наивного доверчи-
вого простака, а Гитлер вошел в историю как коварный злодей! На Западе
выпущено множество книг с идеей: Сталин был к войне не готов, а Гитлер -
готов. А на мой взгляд, готов к войне не тот, кто об этом громко заявля-
ет, а тот, кто ее выигрывает, разделив своих врагов и столкнув их лбами.

Собирался ли Сталин соблюдать пакт?

Слово Сталину: "Вопрос о борьбе... нужно рассматривать не под углом
зрения справедливости, а под углом зрения требований политического мо-
мента, под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный
момент" (Речь на заседании исполкома Коминтерна, 22 января 1926 года)'.
"Война может перевернуть вверх дном все и всякие соглашения" (Иосиф
Сталин. "Правда", 15 сентября 1927 года).
Партия, на съездах которой выступал Сталин, правильно понимала своих
руководителей и дала им соответствующие полномочия: "Съезд особо подчер-
кивает, что Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент ра-
зорвать все союзы и мирные договоры с с имериалистическими и буржуазными
государствами, а равно объявить им войну" (Резолюция XVII съезда пар-
тии). Кстати, это решение партии не отменено и сегодня...
Когда же этот момент должен был наступить?
Сталин: "Очень многое зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну
с капиталистическим миром, которая неизбежна... до того момента, пока
капиталисты непередерутся между собой..." (Т. 10, с. 288). "Решительное
сражение можно считать вполне назревшим, если все враждебные нам классо-
вые силы достаточно обессилили себя борьбой, которая им не по силам" (Т.
6, с. 158).
Сталину нужна была ситуация, в которой "капиталисты грызутся как со-
баки" ("Правда", 14 мая 1939 года). Пакт Молотова-Риббентропа и создал
именно эту ситуацию. "Правда" захлебывалась от восторга: "Дрожат устои
света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и
грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются
держа- - вы и государства... Как это великолепно, как дивно прекрасно,
когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и
падают величия" ("Правда", 4 августа 1940 года). "Каждая такая война
приближает нас к тому счастливому периоду, когда уже не будет больше
убийств среди людей" ("Правда", 18 августа 1940 года).
Эти настроения с самого верха распространялись по Красной Армии и
партии. Генерал-лейтенант С. М. Кривошеин описывает разговор со своим
заместителем П. М. Латышевым (в тот момент Кривошеий командовал 25-м ме-
ханизированным корпусом, несколько ранее он вместе с генералом Г. Гуде-
рианом командовал совместным советско-фашистским парадом в Бресте по
случаю кровавого раздела Польши):
"- С немцами мы заключили договор, но это ничего не значит... Сейчас
самое распрекрасное время для окончательного и конструктивного решения
всех мировых проблем..." (Ратная быль. С. 8). Кривошеий (задним числом)
все обращает в шутку. Интересно, что в его корпусе, как и во всей Крас-
ной Армии, были в ходу только такие шутки. По поводу того, как корпус и
вся Красная Армия подготовлены к обороне, никто серьезных разговоров не
вел и даже не шутил.
О том, как советские коммунисты верили в пакт о ненападении и как его
собирались соблюдать, говорит Марщал Советского Союза Л. И. Брежнев. Он
описывает собрание партийных агитаторов в Днепропетровске в 1940 году:
"- Товарищ Брежнев, мы должны разъяснять о ненападении, что это
всерьез, а кто не верит, тот ведет провокационные разговоры. Но народ-то
мало верит. Как же нам быть? Разъяснять или не разъяснять?
Время было довольно сложное, в зале сидело четыре сотни человек, все
ждали моего ответа, а раздумывать долго возможности не было.
- Обязательно разъяснять, - сказал я. - До тех пор будем разъяснять,
пока от фашистской Германии не останется камня на камне" (Л. И. Брежнев,
Малая земля. С. 16).
Ситуация, когда "от Германии не останется камня на камне", виделась
Сталину в 1942 году. Но быстрое падение Франции и отказ Гитлера от вы-
садки в Великобритании (об этом советская военная разведка знала в конце
1940 года) спутали все карты Сталина. Освобождение Европы было передви-
нуто с лета 1942 года на лето 1941-го. Новый, 1941 год поэтому был
встречен под лозунгом:
Мы в Сорок Первом свежие пласты Земных богатств лопатами затронем. И,
может, станет топливом простым Уран, растормошенный циклотроном. Наш
каждый год - победа и борьба За уголь, за размах металлургии!.. А может
быть - к шестнадцати гербам Еще гербы прибавятся другие...
"Правда", 1 января 1941 года.
Нет! Они не думали об обороне. Они к ней не готовились и не собира-
лись готовиться. Они знали точно, что Германия уже воюет на Западе и по-
тому не начнет войны на Востоке. Они знали точно, что война на два фрон-
та - это самоубийство для Гитлера. Так оно и было. Но Гитлер, зная, что
делается у него за спиной, вынужден был начать войну на два фронта, хотя
она и вправду завершилась его самоубийством.
Перед войной "Правда" совсем не призывала советский народ крепить
оборону. Тон "Правды" был другим: пакт остается пактом, но скоро вся
земля будет принадлежать нам. "Велика наша страна: самому земному шару
нужно вращаться девять часов, чтобы вся огромная наша советская страна
вступила в новый год своих побед. Будет время, когда ему потребуется для
этого не девять часов, а круглые сутки... И кто знает, где придется нам
встречать новый год через пять, через десять лет: по какому поясу, на
каком новом советском меридиане?" "Правда", 1 января 1941 года).
Чем ближе была дата советского вторжения в Европу (июль 1941 года),
тем более откровенной становилась "Правда": "Разделите своих врагов,
временно удовлетворите требования каждого из них, а затем разбейте их
поодиночке, не давая им возможности объединиться" ("Правда", 4 марта
1941 года).
Гитлер решил, что ждать больше не стоит. Он начал первым, не дожида-
ясь удара освободительного топора в спину. Но даже начав войну в самой
благоприятной обстановке, которая когда-либо существовала для нападающе-
го, он эту войну выиграть не смог. Даже в самой неблагоприятной обста-
новке Красная Армия сумела "освободить" пол-Европы и хозяйничала в ней
полвека. Интересно, как бы сложилась ситуация, если бы лучшие германские
силы ушли с материка в Африку и на Британские острова, а за их спиной
Красная Армия уничтожила единственный для Германии источник нефти в Ру-
мынии?

ГЛАВА 6 КОГДА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ВСТУПИЛ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

Лишь одна страна - Советская Россия - может в случае общего конфликта
выиграть.
Гитлер, 15 ноября 1937 г.

Все, что относится к началу Второй мировой войны, в Советском Союзе
покрыто непроницаемым мраком государственной тайны. Среди многих страш-
ных тайн войны есть одна особо охраняемая - дата вступления СССР во Вто-
рую мировую войну.
Для того чтобы скрыть правду, коммунисты пустили в оборот фальшивую
дату - 22 июня 1941 года. Коммунистические борзописцы придумали множест-
во легенд про 22 июня. Я слышал даже такую: "Мы жили мирной жизнью, а на
нас напали..." Если верить выдумкам коммунистических пропагандистов, то
выходит, что Советский Союз не сам добровольно начал Вторую мировую вой-
ну, а его чуть ли ненасильно втянули.
Чтобы версия про 22 июня казалась более правдоподобной, советская
пропаганда укрепила эту дату специальным так называемым "военным перио-
дом", в который включены два года, предшествующие 22 июня; с другой сто-
роны, выдумана цифра 1418 дней войны. Это на тот случай, если некто лю-
бопытствующий решит сам вычислить дату начала войны. Начав отсчет назад
с момента окончания войны в Европе, он непременно (по расчетам советских
фальсификаторов) должен упереться в "то роковое воскресенье".
Но развенчать миф о 22 июня очень просто. Для этого нужно легонько
стукнуть по одной подпорке: по "предвоенному периоду", например. И вся
конструкция рухнет, вместе с "роковой" датой и 1418 днями "великой оте-
чественной войны".
"Предвоенный период" никогда не существовал. Его придумали. Достаточ-
но вспомнить, что за "предвоенный период" ВСЕ европейские соседи СССР
стали жертвами советской агрессии. Красная Армия совсем не намеревалась
на этом ограничивать или прекращать кровавые "освободительные лоходы" на
Запад, а западнее СССР находилась только Германия (риказ Народного Ко-
миссара Обороны СССР N 400 от 7 ноября 1940 года).
В сентябре 1939 года СССР объявил себя нейтральным и за "предвоенный
период" захватил территории с населеиием более 23 миллионов человек. Не
много ли для нейтрального государства?
На захваченных территориях Красная Армия и НКВД творили страшные зло-
деяния. Советские концлагеря были забиты пленными солдатами и офицерами
европейских стран. Пленных офицеров (не только польских) истребляли ты-
сячами. Будет ли нейтральная страна истреблять пленных офицеров? И отку-
да у нейтральной страны тысячи пленных офицеров, да еще и в "предвоенный
период"?
Интересно получается: Германия напала на Польшу, значит, Германия -
инициатор и участник европейской, а следовательно, и мировой войны. Со-
ветский Союз сделал то же самое и в том же самом месяце - но он инициа-
тором войны не числится. И участие в мировой войне Советского Союза ис-
числяют лишь с 22 июня 1941 года. А почему?
Польский солдат, убитый в бою против Красной Армии, считается участ-
ником Второй мировой войны и ее жертвой, а советский солдат, убивший
его, считается "нейтральным". Если в том же бою на польской территории
убит советский солдат, то считается, что он убит не во время войны, а в
мирное время, в "предвоенный период".
Германия захватила Данию - и это акт войны, хотя больших сражений и
не было. Советский Союз захватил тоже без боя три Прибалтийских госу-
дарства, очень похожих на Данию по географическому положению, количеству
населения, культуре, традициям. Но действия СССР актом войны не считают-
ся.
Германия захватила Норвегию - это дальнейшее развитие агрессии, а Со-
ветский Союз перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии. Но кро-
вавый список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939
года, а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне начи-
нается почему-то только с 22 июня 1941 года. Почему?
За "предвоенный период" Красная Армия в ожесточенных сражениях поте-
ряла сотни тысяч своих солдат. Потери германской армии за тот же период
были гораздо меньшими. Если судить по потерям, то Германия имеет больше
оснований считаться нейтральной в 1939- 1940 годах.
Действия Красной Армии в "предвоенный период" официально именуются
термином "укрепление безопасности западных рубежей". Это неправда. Рубе-
жи были в безопасности, когда соседями СССР были нейтральные государства
Европы, пока не было общих границ с Германией и, следовательно, Гитлер
не мог вообще напасть на СССР, не говоря уже о внезапном нападении. Но
Сталин планомерно уничтожал нейтральные государства Европы, устанавливая
общую границу с Германией. От этого безопасность советских границ никак
не могла повыситься.
Но если даже мы и назовем агрессию против шести нейтральных государс-
тв Европы термином "укрепление безопасности границ", почему же мы не ис-
пользуем тот же термин и в отношении Гитлера? Разве захватывая соседние
страны, он не укреплял безопасность своих границ?
Мне возражают: в "предвоенный период" Советский Союз не вел одну неп-
рерывную войну, это была серия войн и вторжений с перерывами между ними.
Но ведь и Гитлер тоже вел серию войн с перерывами. Почему мы используем
по отношению к нему другие стандарты?
Утверждают, что Советский Союз в "предвоенный период" никому формаль-
но войну не объявлял, поэтому его нельзя считать участником войны. Поз-
вольте, но и Гитлер не всегда формально объявлял войну. По заявлениям
советской пропаганды, 22 июня 1941 года тоже никто никому формально вой-
ну не объявлял. Почему же эта дата считается разделом между войной и ми-
ром?
22 июня - просто день начала наступления вооруженных сил одного госу-
дарства против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны, в
которой оба государства давно участвуют.
Пойманный преступник начинает излагать случившееся с момента, когда
кто-то дал ему по морде, упуская из виду, что сам он до этого грабил и
убивал людей на улице. Красная пропаганда, подобно пойманному преступни-
ку, начинает изложение истории войны с момента, когда иностранные войска
появились на советской территории, и изображает Советский Союз невинной
жертвой. Давайте перестанем изображать себя невинной жертвой.
Давайте вспомним действительно невинных, погибших в "предвоенный пе-
риод" под штыками армии-"освободительницы". Давайте писать историю войны
не с 22 июня, а с момента, когда коммунистические орды без объявления
войны ударили в спину истекающей кровью Польше, героическая армия кото-
рой в неравной борьбе пыталась остановить движение Гитлера на восток.
Давайте писать историю войны не с 22 июня, а с того дня, когда Сталин
принял решение начать войну.
1 сентября 1939 года, на рассвете, германская армия начала войну про-
тив Польши. Но в XX веке война в Европе автоматически означает мировую
войну. Война действительно быстро захватила и Европу, и почти весь мир.
По странному стечению обстоятельств именно в этот день - 1 сентября
1939 года - 4-я внеочередная сессия Верховyого Совета СССР нриняла закон
о всеобщей воинской обязанности. Такого закона во всей истории СССР не
было.
Удивительное дело: пока Гитлером пугали детей (и взрослых), пока Гит-
лер считался извергом и людоедом - обходились без всеобщей. Но вот под-
писан договор о ненападении - и срочно потребовалась всеобщая воинская
обязанность.
Сентябрь 1939 года - начало "странной войны" на западе. На востоке в
том же месяце начался не менее странный мир.
Зачем же Советскому Союзу всеобщая воинская обязанность? Коммунисты в
один голос отвечают: в этот день началась Вторая мировая война, мы в ней
участия принимать не хотели, но приняли меры предосторожности. Маршал
Советского Союза К. А. Мерецков один из многих, кто утверждает, что за-
кон имел огромное значение и был принят "в условиях уже начавшейся Вто-
рой мировой войны (На службе народу. С. 181).
Но давайте представим польско-германскую границу в то трагическое ут-
ро: мрак, туман, стрельба, рев моторов. Мало кому в Польше понятно, что
же происходит; провокация или несанкционированный конфликт, возникший
сам собой. А вот депутаты Верховного Совета СССР (чабаны на заоблачных
пастбищах и знатные оленеводы на заполярных пастбищах) уже знают: не
провокация, не конфликт, не германо-польская и даже не европейская вой-
на, а начало мировой войны. Надо нам - депутатам - в Москве собраться
срочно (сессия внеочередная!) да принять соответствующие законы. Только
непонятно, отчего эти самые депутаты не реагировали так борзо, когда по-
добное случилось на советскогерманской границе в 1941-м?
Утром 1 сентября не только правительство Польши, не только правитель-
ства западных стран не знали, что началась новая мировая война, но и сам
Гитлер не знал об этом.
Он начал войну против Польши в надежде на то, что это будет локальная
акция, как захват Чехословакии. И это не пропаганда Геббельса. Советские
источники товорят о том же.
Генерал-полковник авиации А. С. Яковлев (в то время личный референт
Сталина): "Гитлер был уверен, что Англия и Франция воевать за Польшу не
станут" Щель жизни. С. 212;.
Итак, Гитлер не знает, что он начинает Вторую мирою вую войну, а вот
товарищи в Кремле это отлично знают! И еще момент: путь до Москвы не
близок. Некоторым депутатам нужно 7-10, а то и 12 дней до Москвы доби-
раться. Это означает, что для того чтобы обсудить начавшуюся в Европе
войну, кто-то до начала войны дал сигнал депутатам собраться в Кремле.
Скажу больше: до подписания пакта Мелочова - Риббентропа.
Любая попытка установить точную дату начала Второй мировой войны и
время вступления СССР в нее неизбежно приводит нас к дате 19 августа
1939 года.
Сталин неоднократно и раньше на секретных совещаниях высказывал свой
план "освобождения" Европы: "втянуть Европу в войну, оставаясь самому
нейтральным, затем, когда противники истощат друг друга, бросить на чашу
весов всю мощь Красной Армии" (Т. 6, с. 158; Т. 7, с. 14).
19 августа 1939 года на заседании Политбюро было принято бесповорот-
ное решение осуществить этот план.
Сведения о 3аседании Политбюро и принятых решенияк почти немедленно
попали а западyуто печать. Французское агентство Гавас - опубликовало
сообщение о принятых решениях.
Как совершенно секретный протокол Политбюро мог попасть в западную
прессу? Я не знаю. Однако могло быть несколько путей. Один из наиболее
вероятных мог быть таким: одиy или несколько членов Политбюро, напуган-
ные планами Сталина, решили его остановить. Протестовать открыто они не
могли. Был только один путь заставить Сталина отказаться от своих пла-
нов: опубликовать эти планы на Западе. Члены Политбюро, особенно те, ко-
торые контролировали Красную Армию, военную промышленность, военную раз-
ведку, НКВД, пропаганду, Коминтерн, вполне имели такую возможность. Этот
вариант не так фантастичен, как может показаться на первый взгляд.
В 1917 году члены Политбюро Зиновьев и Каменев, чтобы сорвать Ок-
тябрьский переворот, опубликовали планы Ленина и Троцкого в "буржуазной"
печати. Должен повторить, что не знаю, как документ попал на Запад, я
только подчеркиваю, что существовали пути, по которым он мог туда по-
пасть.
Сталин реагировал на сообщение агентства Гавас молниеносно и совер-
шенно необычно. Он выступил в газете "Правда" с опровержением. Сталинс-
кое опровержение - очень серьезный документ, который нужно читать только
полностью. Вот он:
О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС Редактор "Правды" обратился к тов.
Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас
о "речи Сталина", якобы произнесенной им "в Политбюро 19 августа", где
проводилась якобы мысль о том, что "война должна продолжаться как можно
дольше, чтобы истощить воюющие стороны".
Тов. Сталин прислал следующий ответ: "Это сообщение агентства Гавас,
как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не
могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как
бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали
на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и
Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мир-
ные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что ско-
рейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех
стран и народов:
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные пред-
ложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего
окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из
агентства Гавас?"
И. Сталин
"Правда". 30 ноября 1939 года.
Пусть читатель сам решает: что есть "вранье" - сообщение агентства
Гавас или сталинское опровержение. Я думаю, что сам Сталин через некото-
рое время вряд ли повторил бы свои собственные слова.
Откровенная лживость сталинского опровержения и небывалая для Сталина
потеря хладнокровия говорят в пользу агентства Гавас. В данном случае
задета струна необычайной чувствительности, оттого такой резонанс. За
десятилетия советской власти западная печать о Советском Союзе и лично о
Сталине писала много. Большевиков и Сталина лично обвиняли во всех
смертных грехах. О Сталине писали, что он провокатор полиции, что он
убил свою жену, что он деспот, садист, диктатор, людоед, палач и пр. и
пр. Но обычно Сталин не ввязывался в полемику с "буржуазными писаками".
Отчего же молчаливый хладнокровный Сталин унизился до базарной ругани и
дешевых оскорблений? Ответ один: агентство Гавас раскрыло самые сокро-
венные намерения Сталина. Именно поэтому Сталин так необычно реагирует.
Ему все равно, что подумают о его опровержении будущие поколения (кста-
ти, они о нем ничего не думают), Сталину важно в данный момент сохранить
в тайне свой план на ближайшие 2-3 года, пока европейские страны не ос-
лабят друг друга в истребительной войне.
Давайте на несколько минут согласимся с аргументами Сталина: да, со-
общение Гавас это просто "вранье, сфабрикованное в кафе-шантане". В этом
случае мы должны выразить наше восхищение журналистам агентства Гавас.
Если действительно они придумали свое сообщение, то это было сделано на
основе глубокого знания марксизма-ленинизма, характера Сталина и тща-
тельного научного анализа военно-политической ситуации в Европе. Журна-
листы агентства Гавас, конечно, понимали ситуацию гораздо лучше, чем
Гитлер и лидеры западных демократий. Если сообщение агентства Гавас было
просто придумано, то это именно тот случай, когда выдумка полностью со-
ответствует действительности.
Через много лет, когда все давно забыли про сообщение агентства Гавас
и опровержение Сталина, в Советском Союзе были опубликованы 13 томов со-
чинений Сталина. Среди сталинских работ есть его речи на секретных засе-
даниях ЦК. В 1939 году журналисты агентства Гавас к этим речам доступа
не имели. Но публикация сталинских сочинений, подтверждает, что план
Сталина был прост и гениален и он был именно таким, как его описали
французские журналисты. Еще в 1927 году на закрытом заседании ЦК Сталин
высказал мысль о том, что необходимо в случае войны сохранять нейтрали-
тет до момента, пока "враждующие стороны не истощат друг друга взаимной
борьбой, которая им не по силам". Эта мысль затем повторялась неоднок-
ратно на закрытых заседаниях. Сталин считал, что в случае войны в Европе
Советский Союз неизбежно станет участником войны, но он должен вступить
последним, со свежими силами прямо в финал игры против всех, кто уже из-
немог в борьбе.
Но и предшественники Сталина говорили о том же. Обосновывая свой план
в тесном кругу соратников, Сталин просто цитировал Ленина, подчеркивая,
что идея принадлежит Ленину. Но и Ленин не оригинален. Он в свою очередь
черпает идеи из бездонной бочки марксизма. В этом отношении интересно
письмо Ф. Энгельса Э. Бернштейну от 12 июня 1883 года: "Все эти разного
рода бездельники должны сперва перегрызться друг с другом, изничтожить и
скомпрометировать друг друга и тем подготовить почву для нас".
Сталин отличался от своих предшественников и последователей тем, что
меньше говорил, а больше делал.
Очень важно знать, что говорил Сталин на заседании Политбюро 19 ав-
густа 1939 года. Но если бы мы и не знали его слов, мы видим его дела, и
они гораздо более ясно показывают сталинский замысел. Уже через четыре
дня после заседания Политбюро в Кремле был подписан пакт Молотова-Риб-
бентропа, самое выдающееся достижение советской дипломатии за всю ее ис-
торию и самая блистательная победа Сталина во всей его необычайной карь-
ере. После подписания договора Сталин радостно кричал: "Обманул! Обманул
Гитлера!" Сталин действительно обманул Гитлера так, как никто никого в
XX веке не обманывал. Уже через полторы недели после подписания пакта
Гитлер имел войну на два фронта, т. е. Германия с самого начала попала в
ситуацию, в которой она могла только проиграть войну (и проиграла).
Другими словами, уже 23 августа 1939 года Сталин выиграл Вторую миро-
вую войну - еще до того, как Гитлер в нее вступил.
Только летом 1940 года Гитлер понял, что его обманули. Он попытался
переиграть Сталина, но было слишком поздно. Гитлер мог рассчитывать
только на блестящие тактические победы, но стратегическое положение Гер-
мании было катастрофическим. Она снова оказалась между двумя жерновами:
с одной стороны - Великобритания на своих недоступных островах (и США за
ее спиной), с другой стороны - Сталин. Гитлер повернулся лицом на запад,
но отчетливо осознал, что Сталин готовит нападение, что Сталин одним
ударом может перерезать нефтяную аорту в Румынии и парализовать всю гер-
манскую промышленность, армию, авиацию и флот. Гитлер повернулся лицом
на восток, но получил стратегические бомбардировки, а затем и вторжение
с запада.
Говорят, что Сталин победил только благодаря помощи и содействию Ве-
ликобритании и США. Святая правда! В том и состоит величие Сталина, что
он, главный враг Запада, сумел использовать Запад для защиты и укрепле-
ния своей диктатуры. В том и заключается гениальность Сталина, что он
сумел разделить своих противников и столкнуть их лбами. Именно о таком
развитии событий предупреждала западная свободная пресса еще в 1939 го-
ду, когда Сталин на словах разыгрывал нейтралитет, а на деле был самым
главным и самым коварным зачинщиком и участником войны.

ГЛАВА 7 "РАСШИРЕНИЕ БАЗИСА ВОЙНЫ"

Национальное освобождение Германии - в пролетарской революции, охва-
тывающей Центральную и Западную Европу и объединяющей ее с Восточной Ев-
ропой в виде Советских Соединенных Штатов.
Л. Троцкий

После изгнания Бонапарта из России Русская армия победоносно пришла в
Париж. Не застав там Бонапарта, Русская армия с песнями ушла домой. Для
России целью войны являлся разгром армии противника. Если никто больше
Москве не угрожает, то и Русской армии нечего делать в Западной Европе.
Разница между Россией и Советским Союзом - в целях войны. В 1923 году
М. Н. Тухачевский, уже прославившийся массовым истреблением мирного на-
селения Центральной России, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Польши те-
оретически обосновал цель войны - "обеспечить себе свободное применение
насилия, а для этого нужно в первую очередь уничтожить вооруженные силы
противника" (Война и революция. Сборник N 22, с. 188). Разгром армии
противника и "поголовное ее истребление" - это не конец войны и насилия,
а только предварительная стадия, только первый шаг к "свободному приме-
нению насилия". "Каждая занятая нами теоритория является после занятия
уже советской территорией, где будет осуществляться власть рабочих и
крестьян" (Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский. Избранные произве-
дения. Т. 1, с. 258).
В своей работе "Вопросы современной стратегии" Тухачевский обращает
внимание на то, что советские штабы "должны вовремя давать указания по-
литическому управлению и соответствующим органам о подготовке ревкомов и
прочих местных административных аппаратов для тех или иных районов" (там
же, с. 196). Другими словами, советские штабы готовят операцию по "осво-
бождению" в глубокой тайне, но при подготовке обязаны предупредить ко-
миссаров и "соответствующие органы" о подготовке коммунистического адми-
нистративного аппарата для "освобожденных" районов: Красная Армия на
своих штыках принесет соседям счастливую жизнь вместе с заранее создан-
ными органами местной власти.
Советизация захваченных территорий методом "свободного применения на-
силия" и эксплуатация всех ресурсов "освобожденных" районов для новых
"освобождений" получили у Тухачевского "научное" название - "расширение
базиса войны". Этот термин Тухачевский вводит даже в Большую советскую
энциклопедию 1928 года.
Адольф Гитлер в речи 30 марта 1941 года объявил своим генералам цель
войны на Востоке: разбить вооруженные силы, уничтожить коммунистическую
диктатуру, установить настоящий социализм и превратить Россию в базу для
продолжения войны. Разницы между Гитлером и Тухачевским практически нет.
Оба - социалисты, оба бредят захватом мира, оба покоренные территории
планируют использовать для "расширения базиса войны". Готовя вторжение,
Гитлер заранее формировал административный аппарат для своих новых тер-
риторий, но и Тухачевский предлагал делать то же самое еще в 1923 году.
Идеи те же, только высказали их советские социалисты задолго до
Адольфа Гитлера. Из Тухачевского получился бы знатный гауляйтер, но он
не был стратегом.
Метод "таранной стратегии" Тухачевского даже при теоретическом расс-
мотрении обнаруживает полную несостоятельность. Стратегия Тухачевского -
это метод шахматиста, который стремится к захвату максимального коли-
чества пустых клеток на шахматной доске, считая уничтожение фигур про-
тивника делом второстепенным. Попробуйте на шахматной доске (это самая
примитивная модель войны двух мини-армий, которые не требуют ни денег,
ни хлеба и покорны вам вплоть до самоубийственного исполнения любых ва-
ших приказов) применить метод Тухачевского. Что получится? Получится
именно то, что получилось у Тухачевского на Висле в 1920 году.
Коммунисты уверяют нас, что уничтожив Тухачевского, Сталин полностью
отверг его методы. Нет. Сталин отверг только неприемлемый, заведомо ве-
дущий к поражению стратегический метод Тухачевского, сохранив и позволив
другим развить идеи "расширения базиса войны".
Кроме Тухачевского и ему подобных у Сталина были настоящие стратеги.
Первым и самым блистательным из них был Владимир Триандафиллов - отец
оперативного искусства. Именно он в 1926 году дал первую приближенную
формулировку теории "Глубокой операции" в книге "Размах операций совре-
менных армий". Далее Триандафиллов в книге "Характер операций современ-
ных армий" развил свои идеи. Эти книги и сейчас остаются фундаментом со-
ветского военного искусства. В. К. Триандафиллов нашел людей, которые
поняли его идеи, и продвинул их в Генеральный штаб. Среди учеников Три-
андафиллова был и будущий начальник Генштаба Маршал Советского Союза А.
М. Василевский. Идеи Триандафиллова были использованы Г. К. Жуковым во
всех его операциях, начиная с Халхин-Гола.
Понятно, что Триандафиллов не мог иметь нормальных отношений с "гени-
альным" Тухачевским. Триандафиллов открыто высмеивал убожество "старой
стратегии", указывая на шарлатанский подход Тухачевского к вопросам во-
енного искусства и на его полную безграмотность в вопросах военного де-
ла. Мужеству Триандафиллова можно удивиться: Тухачевский был его прямым
и непосредственным начальником. Ревность и месть Тухачевского не могли
обойти строптивого теоретика, и Триандафиллов знал, что от судьбы и не-
нависти Тухачевского ему не уйти.
Отвергая военный метод Тухачевского, Триандафиллов, однако, полностью
принял и развил идеи Тухачевского о быстрой советизации "освобожденных"
территорий. "...Надо в короткий срок (2-3 недели) справиться с советиза-
цией целых государств или по отношению к более крупным государствам - с
советизацией в течение 3-4 недель весьма крупных областей". "При органи-
зации ревкомов очень трудно будет рассчитывать на местные силы. Только
часть технического персонала и наименее ответственных работников можно
будет найти на месте. Все ответственные работники и даже часть техничес-
кого персонала должны быть приведены с собой... Число этих работников,
требуемых для проведения советизации вновь отвоеванных областей, будет
огромно" (Характер операций современных армий. С. 177-178).
Триандафиллов обратил внимание на то, что было бы неправильным отвле-
кать боевые части Красной Армия на советизацию. Совсем неплохо иметь для
этого какието особые части. Красная Армия пусть наносит противнику пора-
жение, а особые части в отвоеванных тылах устанавливают настоящий социа-
лизм.
Гитлер, правда, позже встал на ту же точку зрения: Вермахт сокрушает
противника, СС-устанавливает "новый порядок".
Триандафиллов поднял военное искусство на уровень точных наук. Он
разработал формулы математического расчета наступательной операции мил-
лионных армий на огромную глубину. Эти формулы столь же изящны, как тео-
ремы геометрии. Триандафиллов предложил свои формулы для всех этапов
наступления, включая и расчет количества советских политических лидеров
на каждую административную единицу захваченных территорий.
В качестве примера Триандафиллов приводит расчет количества админист-
ративного состава в пяти польских коеводствах от советской границы до
реки Сан. Триандафиллов рекомендует для проведения советизации использо-
вать иностранных коммунистов, живущих в СССР: захваты предстоят до самой
Атлантики и одними советскими коммунистами не обойдешься.
Коммунистические историки уверяют нас, что Сталин разделил Польшу, т.
к. боялся Гитлера, хотел мира и т.д.. и т. п. Но коммунисты "забывают",
что до пакта Молотова-Риббентропа и даже до прихода Гитлера к власти в
советских штабах на математической основе были отработаны планы совети-
зации Европы. Причем польскаz территория от границы до реки Сан, которая
отошла Советскому Союзу по пакту Молотова - Риббентропа рассматривалась
просто в качестве небольшого примера того, как надо дальше советизиро-
вать Европу.
Пакт Молотова - Риббентропа открыл ворота советизации. У Сталина все
было готово не только в теории. Советские штабы разработали операции в
глубокой тайне, но не забыли дать указания политическим комиссарам и
"соответствующим органам" быть в полной готовности к советизации.
Ночью 17 сентября 1939 года комбриг НКВД И. А. Богданов отдал приказ
чекистам: "Армии Белорусского фронта с рассветом 17 сентября 1939 года
переходят в наступление с задачей содействовать восставшим рабочим и
крестьянам Белоруссии...". Итак, революция в Польше началась, рабочие и
крестьяне справятся сами, а Красная Армия и НКВД им будут только содейс-
твовать... Результаты известны. Катынь - это тоже из области "содейс-
твия". Кстати сказать, Сталин не так уж боялся Гитлера, как это пытаются
представить коммунисты. Если бы Сталин Гитлера боялся, то он сохранил бы
польских офицеров и в случае германского вторжения бросил бы их во главе
десятков тысяч польских солдат партизанить на польской территории. Но
оборона против Гитлера в сталинские планы не входила. Сталин не только
не использовал польский потенциал, но и разогнал свои партизанские отря-
ды, созданные заранее на случай войны.
Советизация Финляндии готовилась еще более тщательно. В момент, когда
"финская военщина начала вооруженные провокации", у Сталина уже находи-
лись в резерве финский коммунистический "президент", "премьер-министр" и
целое "правительство", включая и главного чекиста "свободной демократи-
ческой Финляндии". В Эстонии, Литве, Латвии, в Бессарабии и на Буконине
тоже нашлись "представители народа", требовавшие присоединения к "братс-
кой семье", нашлись (удивительно быстро) председатели революционных ко-
митетов, народные заседатели, депутаты и пр. и пр.
Советизация набирает силу, а Сталин наращивает резерв партийных адми-
нистраторов для новых походов. 13 марта 1940 года Политбюро приняло ре-
шение об аттестовании всех номенклатурных работников партии и присвоении
всем им воинских званий. Вся партия из полувоенной становится чисто во-
енной. Наркомату обороны Политбюро ставит задачу практически осуществить
аттестование всей номенклатуры и присвоение воинских званий. Было реше-
но, что "работники партийных комитетов обязаны систематически проходить
военную переподготовку, с тем чтобы они в любой момент призыва в РККА и
РККФ могли выполнять работу на должностях, соответствующих их квалифика-
ции" (Постановление Политбюро "О военной переподготовке, переаттестова-
нии работников партийных комитетов и о порядке их мобилизации в РККА" от
13 марта 1940 года). Обратим внимание на слова: "работу на должностях,
соответствующих их квалификации". Какая у партийного воротилы квалифика-
ция, кроме секретаря райкома? Так вот их и намечают использовать секре-
тарями райкомов (горкомов, обкомов и пр.) и после призыва в армию.
С мая 1940 года по февраль 1941-го были переаттестованы (т. е. прошли
экзамены и комиссии) 99 тысяч политработников запаса, включая 63 тысячи
руководящих "работников партийных комитетов". Переподготовка номенклату-
ры идет усиленным темпом. И не только переподготовка. Идет призыв. 17
июня 1941 года еще 3700 номенклатурных чинов получают приказ поступить в
распоряжение армии!
Готовится новая советизация?
Не только партийные боссы советизировали Эстонию, Литву, Латвию, За-
падную Украину и Западную Белоруссию, Бессарабию и Буковину, но приложи-
ли руку и "соответствующие органы". За спинами "народных представителей"
и "слуг народа" НКВД "содействует восставшим рабочим и крестьянам укре-
пить власть пролетариата".
Первыми границы переходили пограничники НКВД. "Действуя небольшими
группами, они захватывали и удерживали речные переправы и узлы дорог"
(Военно-исторический журнал, (ВИЖ) 1970, N 7, с. 85). В Зимней войне от-
ряд пограничников НКВД тайно проник на территорию Финляндии, совершил
бросок через тундру и внезапным ударом захватил город Петсамо и порт.
Через 5 лет в войне с Японией из состава пограничников было сформировано
"320 отрядов нападения численностью от 30 до 75 человек каждый, воору-
женных пулеметами, автоматами, винтовками и гранатами. Отдельные отряды
имели до 100-150 человек". "Подготовка осуществлялась на основе ранее
разработанных и уточненных планов внезапного нападения... Первостепенную
роль в достижении успеха должна была сыграть внезапность действий" (ВИЖ,
1965, N 8, с. 12).
Но и в войне с Германией пограничные войска НКВД действовали тем же
образом. Там, где германские войска не перешли границу, советские погра-
ничные войска по своей инициативе нарушили государственную границу: к
этому они были готовы. Пример: 25 июня 1941 года на румынской границе
советские пограничные катера высадили десант в районе города Килия. Де-
сант захватил плацдарм, при этом десантникам оказали помощь огнем раз-
ведчики НКВД, высадившиеся на берег заранее (Часовые советских границ.
С. 141).
Интересная вещь. Такие же отборные и отлично тренированные погранич-
ники НКВД в момент нападения Германии находились на пограничных мостах,
но они не были готовы к отражению нападения и защите мостов и отдавали
их почти без боя. Когда надо было захватывать западную часть погранично-
го моста, пограничники демонстрировали отменную выучку, смелость, храб-
рость. Когда надо было восточную часть моста защищать, те же люди де-
монстрировали полную неготовность - их просто этому никто не учил и за-
дач на оборону никто перед ними не ставил.
Но главная сила НКВД все же не в пограничных войсках. Кроме погранич-
ных войск в составе НКВД имелось большое количество полков и дивизий
оперативных, конвойных, охранных войск. Все они интенсивно занимались
истреблением "вражеских элементов" и "очисткой территорий". В Зимней
войне этим занимались восемь полков НКВД, помимо отдельных батальонов и
рот и формирований пограничников. Размах действий НКВД по "очистке тыла"
может прокомментировать хотя бы операция, проведенная в 1944 году в тылу
1-го Белорусского фронта. В операции участвовало пять пограничных полков
НКВД, семь полков оперативных войск НКВД, четыре кавалерийских полки,
отдельные батальоны, разведывательная авиация. Общая численность войск -
50000 человек. "Обрабатываемая площадь" - 30 тысяч квадратных километров
(там же, с. 181). Но и до нападения Гитлера НКВД работал с не меньшим
размахом, просто данные по операциям, проводимым в 1940 году в Эстонии,
Литве, Латвии, в Западной Украине и Белоруссии, на Буковине и в Бессара-
бии, нигде не публикуются. Но разве мало опубликовано материалов на эту
тему не о палачах, а об их жертвах?
1940 год по интенсивности действий НКВД превосходил и 1944-й, и
1945-й, и многие последующие. Достаточно вспомнить, что 1940 год-это год
Катыни. Но польских офицеров истребляли не только в Катыни, а по крайней
мере в двух других местах, причем жертв было не меньше, чем в Катыни. Но
ведь и литовских офицеров тогда тоже истребляли, и латвийских, и эстонс-
ких. И не только офицеров, но учителей, священников, полицейских, писа-
телей, юристов, журналистов, трудолюбивых крестьян, предпринимателей и
все другие слои населения, точно так же, как и во время Красного террора
против русского народа. Масштабы действий НКВД нарастали... но вдруг
что-то изменилось: с февраля 1941 года боевые подразделения НКВД во все
возрастающих количествах начали тайное сосредоточение у государственных
границ...
Коммунистические профессора всеми силами пытаются сейчас преуменьшить
мощь Красной Армии и преувеличить мощь Вермахта. При этом они идут на
самые грубые подделки и фальсификации. В Германии учитываются все диви-
зии: Вермахт и СС. В Советском Союзе учитываются только дивизии Красной
Армии, но отборные, отлично подготовленные, полностью укомплектованные и
вооруженные дивизии НКВД совершенно не учитываются, они "забыты". Комму-
нисты объявили, что непосредственно на границах находилось 47 сухопутных
и 6 морских пограничных отрядов (численностью около полка каждый) и 11
полков оперативных войск НКВД общей численностью около 100000 человек.
Это правда. Но не вся. В момент германского вторжения непосредственно на
границах находились не только полки, но и отдельные батальоны НКВД вну-
шительной численностью, а кроме того, целые дивизии НКВД. Пример: 4-я
дивизия НКВД (командир-полковник НКВД Ф. М. Мажирин) находилась на ру-
мынской границе, при этом подразделения 57-го полка НКВД этой дивизии -
прямо на пограничных мостах. Вблизи границ находилась 8-я мотострелковая
дивизия НКВД. В районе Рана-Русская находилась 10-я дивизия НКВД, а 16-й
кавалерийский полк НКВД из состава этой дивизии был рассредоточен непос-
редственно по пограничным заставам, 21-я мотострелковая дивизия НКВД на-
ходилась на финской границе. 1-я дивизия НКВД (полковник НКВД С. И.
Донсков) находилась там же. 22-я мотострелковая дивизия НКВД появляется
в германских сводках на 7-й день вторжения в Литву.
Части НКВД были придвинуты к границам невероятно близко. Некоторые
находились буквально в нескольких метрах от границ. Пример: 132-й от-
дельный батальон НКВД находился в Тираспольском укреплении Брестской
крепости. Для обороны? Нет. Крепость для обороны не готовилась, в ней
предполагалось в случае войны оставить один стрелковый батальон обычных
войск. А может, батальон НКВД предназначен охранять границу? Да нет же,
для этого рядом, в тех же казармах находится 17-й пограничный отряд
(полк), а 132-й батальон НКВД не пограничный, а КОНВОЙНЫЙ. Он использо-
вался для конвоирования "врагов" из Западной Белоруссии, но вот его по-
местили на ЗАПАДНОМ берегу Западного Буга. Батальон пока ничего не дела-
ет - очень трудная дорога в Советский Союз: нужно на лодках чекистов пе-
реправлять в старую цитадель через Буг, там надо пройти через множество
ворот и мостиков, через рвы, перейти Мухавец и снова - рвы, валы и бас-
тионы. Врагов в крепости нет, а до города не близко. Так что батальон
пока отдыхает. Тираспольское укрепление (Пограничный остров) - это вооб-
ще-то уже на польской, точнее, в то время - на германской территории, и
в Германию попасть - только мостик перейти.
Любого исследователя ждут великие открытия, если он только займется
серьезным изучением состава и дислокации войск НКВД накануне германского
вторжения. А мы поспешим вперед, нет времени на этом останавливаться,
тут материалов на многие тома. Скажу только, что 132-й конвойный баталь-
он был не один.
Я нашел точные данные, что на самой границе были не только конвойные
батальоны и полки НКВД, но и конвойные дивизии. Вот, например, уже упо-
мянутая 4-я дивизия НКВД оседлала пограничные мосты на реке Прут. Навер-
ное, чтобы взорвать их в случае обострения обстановки? Никак нет. Мосты
были заминированы, но потом их разминировали и посадили рядом дивизию
НКВД. По одним данным, 4-я дивизия НКВД вроде бы охранная (по аналогии с
СС, попытайтесь понять значение слова "охранная"), но по многим другим
данным (например, ВИЖ, 1973, N 10, с. 46), 4-я дивизия НКВД проходит как
конвойная. Да и полковник Ф. М. Мажирин, командир дивизии, старый гула-
говский волк, прослуживший в конвое всю свою карьеру.
Кого же гулаговская охрана намеревалась конвоировать через погранич-
ные мосты?

ГЛАВА 8 ЗАЧЕМ ЧЕКИСТАМ ГАУБИЧНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ

Будем громить зверя в его собственной берлоге.
Л. Берия, генеральный комиссар государственной безопасности. Февраль
1941 г.

Карательная машина коммунистов имеет два основных механизма: органы и
войска. Имеются в виду, конечно, не войска Красной Армии, а особые войс-
ка ЧКГПУ-НКВД. Красная Армия воюет против внешнего врага, карательные
войска - против внутреннего, и потому так и называются - внутренние.
Во времена утверждения коммунистической диктатуры карательные войска
играли более важную роль, чем карательные органы. Главное оружие карате-
лей в те славные времена-броневик, трехдюймовая пушка, пулеметы. Внут-
ренняя война против собственного народа по зверству и числу жертв ничем
не отличалась от обычной захватнической войны. Для координации действий
всех карательных войск было создано Главное управление. Время от времени
карательная машина меняла свои названия так же просто, как змея свою
шкуру, оставаясь при этом все той же змеею. Но орган, координирующий
действия карательных войск, оставался неизменным - Главное управление.
Эта организация и подчиненные ей войска совершили страшные злодеяния
против всех народов, населяющих Советский Союз.
По мере укрепления коммунистической диктатуры органы занимали все бо-
лее важное место. Главным оружием террора становится скрипучее перо в
руке доносчика, напильник для спиливания зубов в руке следователя и ре-
вольвер системы "наган" в руке палача. Карательные войска не уменьшаются
количественно, и их роль становится обеспечивающей: обыски, облавы,
аресты, конвоирование, охрана карательных и "исправительных" учреждений
А кроме того, карательные войска охраняют вождей, правительственную
связь, государственные границы. Образ бойца-карателя изменился. Теперь
это не уголовник в матросском тельнике, а охранник в тулупе на полярном
ветру: штык вперед и верный пес рядом. Броневиков у карателей больше
нет. Они не нужны.
Террор разгорается, угасает и вновь разгорается. Вот и 37-й. Комму-
нисты уверяют, что 37-й год-начало террора. Нет Начало-в 17-м. Вершина -
в 30-м. Просто в 37-м террор, следуя своей логике, добрался до верхов,
под топор пошли и коммунисты, потому тот год они и помнят. А когда Якиры
и Тухачевские кровью заливали целые губернии, то это террором не счита-
лось. 37-й - не начало, а скорее, победный финал террора. Еще год и
чистки из всеобщих превратятся в выборочные. На этом этапе карателям да-
же и пулеметы вроде не очень нужны стали: их коллеги, попав под ножи
собственной мясорубки, не особенно сопротивлялись.
Итак, Великая чистка успешно завершена, террор резко пошел на спад,
из тюрем и лагерей выпускают часть зэков и планируют выпустить еще. Что
в этой ситуации должно произойти с карательными войсками и Главным уп-
равлением, которому они подчинены? Правильно. Главное Управление надо
ликвидировать. Так оно и было. Чистка завершена в конце 1938 года. В на-
чале следующего года исчезает Ежов, и тут же, 2 февраля 1939 года, пос-
тановлением СНК Главное Управление пограничных и внутренних войск НКВД
СССР ликвидируется.
Резонно предположить, что вместо уничтоженного ГУ будет создан некий
новый орган того же назначения, но рангом поменьше. Логика так подсказы-
вает. Но в данной ситуации происходило нечто логике вопреки. 2 февраля
1939 года вместо одного Главного Управления было создано ШЕСТЬ самостоя-
тельных Главных Управлений НКВД, ведающих войсками и военными вопросами:
- ГУ пограничных войск НКВД;
- ГУ охранных войск НКВД;
- ГУ конвойных войск НКВД;
- ГУ железнодорожных войск НКВД;
- ГУ военного снабжения НКВД;
- ГУ военного строительства - (Главвоенстрой) НКВД.
После завершения Великой чистки произошло не только резкое количест-
венное увеличение карательных войск, но и качественный скачок: каратель-
ные войска решением советского правительства вновь занимают ведущее мес-
то, оттеснив карательные органы на вспомогательную роль. Завершение Ве-
ликой чистки - это начало небывалого наращивания мощи карательных войск.
На их вооружение вновь поступают бронепоезда, броневики (БА-10) новейшей
конструкции, гаубичная артиллерия и, наконец, танки и авиация.
Начинается рост карательных войск всех видов, всех назначений. В сос-
таве НКВД войск становится так много, что для управления ими вводится
особая должность - заместитель наркома по войскам (генерал-лейтенант
НКВД И. И. Масленников).
Но странная вещь: НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ КАРАТЕЛЬНЫЕ ВОЙСКА БОЛЬШЕ
НЕ НУЖНЫ. Новая чистка в 1939 году в СССР явно не намечается - страна
поставлена на колени и полностью подчинена Сталину. Если бы и намечалась
еще одна чистка, то револьверов, напильников, кнутов и плетей было бы
достаточно. Зачем чекистам гаубицы?
Развитие войск НКВД идет по многим направлениям. В 1939 году создана
заградительная служба НКВД. Можно возразить, что заградительные отряды
были созданы в июле 1942 года приказом НКО N 227. Изучение открытых со-
ветских источников приводит нас к простому заключению: товарищи Троцкий,
Тухачевский, Якир, Егоров и многие другие войны без заградительной служ-
бы не мыслили и использовали ее широко и постоянно в годы Гражданской
войны Задача заградительных отрядов - повышать устойчивость войск в бою,
особенно наступательном. Развернувшись позади войск, заградительный от-
ряд "подбадривает" свои наступающие цепи пулеметными очередями в заты-
лок, задерживает войска в случае самовольного отхода, истребляя на месте
непокорных. Понятно, что в мирное время заградительная служба не нужна.
Сразу после Гражданской войны заградительные отряды перековали в кара-
тельные, охранные, конвойные.
А вот в июле 1939 года загрялательныв отряды тайно возродились.
Известно, что до подписания пакта Молотова-Риббентропа Советский Союз
начал тайно формировать армии в западных районах страны. Составным эле-
ментом каждой армии был отдельный мотострелковый полк НКВД, состоящий не
из батальонов, а из заградительных отрядов.
Кроме полков, входящих в состав армий, существовали отдельные мотост-
релковые полки НКВД, входящие в состав фронтов. Пример: в июне 1941 года
только позади Южного фронта находилось девять полков, отдельный отряд и
отдельный батальон НКВД (ВИЖ, 1983, N9, с. 31).
Помимо мотострелковых полков НКВД создавались отдельные загради-
телькьсе отряды НКВД, который немедленно вводились в состав вновь форми-
руемых корпусов и армий.
В советских источниках мы найдем множество указаний на активные дейс-
твия заградотрядов не с июля 1942 года, но с самых первых часов войны.
Вот вполне стандартные строки о первых трех днях войны. Генералполковник
Л. М. Сандалов: "Я тут ставлю армейский заградительный отряд"... "Их ос-
танавливали заградительные отряды" (Пережитое. С. 108, 143).
Удивительно: нападения Германии мы не ждали, а создать и развернуть
заградотряды у самых границ не забыли.
С начала 1939 года резко возрастает количество пограничных войск
НКВД. До этого, начиная с ленинских времен, в Советском Союзе было шесть
пограничных округов. Теперь их стало восемнадцать, и численность каждого
нового округа значительно возросла в сравнении со старым. В каждой стра-
не пограничные войска это нечто оборонительное, но Советский Союз - не
обычное государство, и мы уже имели возможность наблюдать агрессивные
наклонности советских пограничников. Пограничные войска СССР не только
способны самостоятельно вести наступательные бои, но кроме того, и это
главное, всегда служили базой для создания формирований Осназ (ОН).
Смотришь на иную пограничную заставу: фуражки зеленые, совесть чистая,
собачки брешут, граница на замке, вьется дымок мирный и льется песня за-
душевная. Все как положено. По форме-вроде пограничники, а вот по содер-
жанию - Осназ.
Осназ - наиболее агрессивные ударные формирования советской каратель-
ной машины. Части Осназ прославились жестокостью (даже по стандартам
ВЧК) в Гражданской войне. После нее Осназ был резко сокращен. Оставалась
только одна дивизия Осназ в районе Москвы (1-я ДОН НКВД, командир диви-
зии-комбриг НКВД Павел Артемьев).
Но вот в начале августа 1939 года Г. К. Жуков готовит внезапный удар
по японским войскам. В подчинение Жукова поступает отдельный батальон
особого назначения (Осназ) НКВД численностью 502 человека. Немного, но
батальон укомплектован отборными ребятами, для которых вполне привычны
убийства. Главная задача батальона Осназ - "очистка прифронтового тыла"
(Часовые советских границ. С. 106). Осназ поработал славно, и Жуков ос-
тался доволен.
Этот батальон, видимо, и был первой ласточкой, за которой последовали
стаи новеньких осназовских формирований. Они пошли целыми косяками и
формировались из числа отборных пограничных частей там, где скоро гото-
вилось очередное "освобождение" и "коренные социально-политические пре-
образования". Вот из донесения политотдела пограничных войск Киевского
округа от 17 сентября 1939 года мы, например, узнаем о том, что баталь-
оны Осназ только что сформированы и к выполнению любой задачи готовы.
Батальоны Осназ первыми переходили границу во время "освобождения"
Польши, Бессарабии, Буковины, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии. Их за-
дача: внезапным ударом обезвредить пограничные посты противника, далее,
действуя впереди наступающих войск, захватывать мосты, резать связь,
уничтожать небольшие группы противника, терроризировать население. После
того как части Красной Армии обгоняют батальоны Осназ, последние перехо-
дят к чистке территории, изъятию нежелательного элемента и его уничтоже-
нию. Упоминание о батальонах Осназ НКВД мы можем найти в официальной ис-
тории погранвойск (документы N 185, 193). А вот результаты работы: "Че-
рез границу проконвоировано около 600 пленных, в числе которых офицеры,
помещики, попы, жандармы, полицейские..." (там же, документ N 196). В
современной публикации предложение оборвано на половине и мы не знаем,
какого сорта еще там были "пленные". ("Попов" и "помещиков" современная
советская цензура, не стесняясь, оставила в числе "пленных", а вот ко-
го-то пришлось в современном тексте срезать, дабы не развеять героичес-
кий ореол вокруг зеленой фуражки человека с собакой.) Документ датирован
19 сентября 1939 года и описывает ситуацию только на одной маленькой
пограничной заставе НКВД. Это третий день советского "освободительного
похода" в Польшу. (В настоящее время это освобождение объясняется как
стремление обезопасить свои границы против Гитлера. Если так, то надо
как минимум местное население против себя не настраивать. Зачем же гнать
"помещиков" и "попов" через границы в Союз и объявлять их пленными?
Кстати, Осназ большую часть "пленных" не передавал в ГУЛАГ, а оставлял я
своем распоряжении. Например, лагерь эстонских офицеров, захваченных
частями Осназ, имел в своем индексе буквы "О" и "Н". Этого вполне доста-
точно для заключения: товарищ Сталин не планировал этих людей когда-либо
выпустить живыми).
Но вернемся к 19 сентября 1939 года на польскую границу. 600 "плен-
ных" - это только одна капля в огромном потоке, который шел не через од-
ну пограничную заставу - через все, и хлынул он в первый день "освобож-
дения", постоянно набирая силу. Пик работы осназовскйх батальонов - 14
июня 1941 года. В тот страшный день была проведена депортация мирных жи-
телей из приграничных районов. Большинство из них так никогда больше и
не увидели родного неба. Это был тот самый день, когда ТАСС передавало
такое наивное, такое успокаивающее сообщение о том, что войны не будет.
К слову сказать, по ту сторону границы батальоны СС провели точно такую
же операцию по выселению жителей из приграничной полосы. Каждый агрессор
перед введением войск в приграничную полосу выселяет оттуда жителей.
Германское вторжение готовилось на две недели раньше советского и потому
операция по выселению по ту сторону границы пришлась не на 14, а на 2
июня.
После 14 июня произошло событие, значение которого историки нам стес-
няются объяснить. Карательные батальоны Осназ НКВД "вычистили" всю приг-
раничную полосу и ОСТАЛИСЬ в ней. Зачем? Понятно присутствие карателей
там, где может найтись им работа. Понятно присутствие гитлеровских кара-
телей в приграничной полосе, они готовятся чистить Россию. А вот наши
родные советские каратели, они-то что делают в приграничной полосе? Пос-
ле выхода этой книги коммунисты задним числом объяснят, что карателей
Сталин собирал на границах для обороны. Если так, не лучше ли держать в
приграничной полосе обыкновенную пехоту? А если ее не хватает, то и ка-
рателей в пехоту перековать? Но Сталин не распускает ранее созданные ба-
тальоны Осназ НКВД, а формирует новые батальоны, а кроме батальонов -
полки Осназ. И вот появилась 2-я дивизия Осназ (ДОН-2), а за ней и целый
корпус Осназ НКВД (командир - комдив НКВД Шмырев, комиссар Чумаков, на-
чальник штаба - полковник НКВД Виноградов).
Товарищ Сталин, какие еще территории вы решили "почистить"? Кроме
Германии и ее союзников, впереди никого нет. Неужели Германию?
Во второй половине 41-го года, когда нужда заставила, Сталин создал
не просто саперные батальоны и полки, и даже не бригады, не дивизии и не
корпуса, а ДЕСЯТЬ САПЕРНЫХ АРМИЙ, которые перекопали страну от моря до
моря, создав заграждения и препятствия, непреодолимые для любой армии
мира. А вот в первой половине того же года Сталин саперных армий не фор-
мировал и не планировал формировать, как не формировал ни саперных кор-
пусов, ни дивизий, ни бригад. В первой половине 41-го товарищ Сталин был
занят другими проблемами и формировал войска совсем не не оборонительно-
го назначения.
В первой половине 41-го в составе НКВД создается еще одно ГУ, на этот
раз чисто военное: Главное управление оперативных войск НКВД. Главой ГУ-
ОВ Сталин ставит ветерана Осназа Павла Артемьева, который к этому момен-
ту уже дослужился до звания генерал-лейтенанта НКВД. Новое ГУ немедленно
включается в бессонный сталинский ритм. Идет развертывание войск. Основ-
ная боевая единица в подчинении ГУОВ - мотострелковая дивизия НКВД. Счет
дивизий пошел на десятки, а численность личного состава - на сотни ты-
сяч. Состав каждой МСД: танковый полк (или батальон), два-три мотострел-
ковых полка, Гаубичный артиллерийский полк и другие части. Численность
каждой МСД НКВД - более 10 000 человек. Каждая из вновь созданных МСД
перебрасывается на границу. Только на западную. Может, для обороны? Нет.
Если теннисист ждет удара противника, то лучше ждать не у самой сетки, а
подальше от нее, чтобы лучше видеть, куда удар направлен, чтобы иметь
время правильно отреагировать. Так и подвижное соединение: для отражения
удара надо держаться подальше от границы, чтобы иметь время и пространс-
тво для проведения оборонительного маневра. А если теннисист стремитель-
но пошел к сетке (мотострелковая дивизия - к границе), то это никак не
для обороны. У самой сетки - лучшее положение для нанесения удара, но
самое худшее для отражения удара противника.
О наступательных намерениях чекистов говорят и гаубичные артиллерийс-
кие полки в составе войск НКВД. Пушки малого и среднего калибра стреляют
настильно и потому хороши в обороне: настильным огнем мы заставляем нас-
тупающего противника остановиться, лечь, врыться в землю. А вот когда мы
поменяемся ролями - мы наступаем, а противник в траншеях обороняется,
пушки нам мало помогут: траектории настильные, снаряды летят над транше-
ями противника, вреда ему не причиняя, и тогда наступающему нужны гауби-
цы. Гаубица отличается от пушки крутой навесной траекторией. Гаубица хо-
роша для выкуривания из окопов и траншей обороняющихся войск противника.
Если готовимся к наступательной войне, производим гаубицы, к оборони-
тельной - пушки, и уж, конечно, в предвидении оборонительной войны воо-
ружаем пушками боевые войска, а не карательные.
На советской территории карательные дивизии с тяжелым наступательным
оружием не нужны: мятежи и восстания давно подавлены; Махно и Антонов не
грозят всероссийским пожаром. На новых землях, захваченных в соответс-
твии с пактом Молотова-Риббентропа два года творился террор, но тоже об-
ходились без танков и гаубиц, а в случае крайней нужды просили Красную
Армию. Смею предположить, что мотострелковые дивизии НКВД создавались в
первой половине 1941 года для вторжения в Германию, для ситуации, когда
войска Красной Армии стремительно уходят вперед, не ввязываясь в затяж-
ные бои и оставляя позади себя целые гарнизоны и недобитые части сильно-
го противника, вот против них и нужны мощные, хорошо вооруженные кара-
тельные дивизии. Если есть другие мнения, готов выслушать и опроверг-
нуть. Оборонительную версию прошу не выдвигать. В оборонительной войне
мощные, мобильные, заботливо укомплектованные и великолепно вооруженные
мотострелковые дивизии НКВД совершенно не нужны, как ненужными оказались
в самом конце войны карательные дивизии СС после вступления Красной Ар-
мии на территорию Германии. Своим вторжением 22 июня 1941 года Гитлер
сделал бериевских танкистов, мотострелков и артиллеристов безработными.
Главное управление оперативных войск НКВД в оборонительной войне оказа-
лось вообще бесполезным. Оно увяло как цветочек, посаженный не в ту поч-
ву. Уже на четвертый день войны (по некоторым сведениям - на второй)
Сталин забирает П. Артемьева из ГУОВ, оставив главк без головы. После
41-го года МСД НКВД больше не создавались, а все существующие переделаны
в обычные стрелковые дивизии Красной Армии. Вот 8-я МСД НКВД превращена
в 63-ю СД РККА (далее 2-я гвардейская), 13-я МСД НКВД становится 95-й СД
РККА (впоследствии 75-я гвардейская), 21-я МСД НКВД превращена в 109-ю
СД РККА. Всего из состава НКВД в РККА было передано 29 дивизий (гене-
рал-майор В. Некрасов. ВИЖ, 1985, N9, с. 29). В оборонительной войне
нужна простая пехота, а не карательная.
А вот в 1944 году Красная Армия, а за ней и НКВД наконец появились в
Центральной Европе и установили власть рабочих и крестьян, социальную
справедливость и прочие блага И не надо думать, что механизм построения
счастливой жизни создавался и отлаживался в 1944 году. Нет, Сталин соз-
давал его до германского вторжения. Просто Адольф Гитлер не позволил Ио-
сифу Сталину этим механизмом воспользоваться до 44-го года, да и потре-
пал механизм так, что счастливую жизнь удалось установить только в неко-
торых странах Европы отнюдь не главных, и ненавечно.

ГЛАВА 9 ПОЧЕМУ ПОЛОСА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА НАКАНУНЕ ВОИНЫ

Мины - мощная штука, но это средстство для слабых, для тех, кто обо-
роняется. Нам не так мины нужны, как средства разминирования.
Маршал Советского Союза Г. И. Кулик, начало июня 1941 г.

Страна, которая готовится к обороне, располагает свою армию не на са-
мой границе, а в глубине территории. В этом случае противник не может
одним внезапным ударом разгромить главные силы обороняющихся. Обороняю-
щаяся сторона в приграничных районах заранее создает полосу обеспечения,
т. е. полосу местности, насыщенную ловушками, заграждениями, препятстви-
ями, минными полями. В этой полосе обороняющаяся сторона преднамеренно
не ведет никакого индустриального и транспортного строительства, не со-
держит тут ни крупных воинских формирований, ни больших запасов. Наобо-
рот, в этой полосе заблаговременно готовят к взрывам все существующие
мосты, тоннели, дороги.
Полоса обеспечения - своеобразный щит, который обороняющаяся сторона
использует против агрессора. Попав в полосу обеспечения, агрессор теряет
скорость движения, его войска несут потери еще до встречи с главными си-
лами обороняющейся стороны. В полосе обеспечения действуют только не-
большие, но очень подвижные отряды обороняющейся стороны. Эти отряды
действуют из засад, совершают внезапные нападения и быстро отходят на
новые заранее подготовленные рубежи. Легкие отряды стараются выдать себя
за главные силы. Агрессор вынужден останавливаться, развертывать свои
войска, тратить снаряды по пустым площадям, в то время как легкие отряды
уже скрытно и быстро отошли и готовят засады на новых рубежах.
Попав в полосу обеспечения, агрессор теряет свое главное преимущество
- внезапность. Пока агрессор ведет изматывающую борьбу против легких от-
рядов прикрытия, главные силы обороняющейся стороны имеют время привести
себя в готовность и встретить агрессора на удобных для обороны рубежах.
Чем глубже полоса обеспечения, тем лучше. Кашу маслом не испортишь.
Прорываясь через глубокую полосу, агрессор невольно показывает главное
направление своего движения. Теряя преимущества внезапности, агрессор
сам становится ее жертвой: глубина полосы обеспечения ему не известна,
поэтому встреча с главными силами обороняющихся происходит в момент, не
известный заранее агрессору, но известный обороняющейся стороне.
На протяжении веков и даже тысячелетий, с доисторических времен сла-
вянские племена создавали мощные полосы обеспечения колоссальной протя-
женности и огромной глубины. Использовались различные способы создания
заграждений. Главным из них была засека. Засека - это полоса леса, в ко-
торой деревья рубят на высоте выше человеческого роста так, чтобы ствол
оставался соединенным с пнем. Верхушки деревьев валят крест-накрест в
сторону противника и прижимают к земле кольями. Тонкие ветви обрубают, а
толстые заостряют. Глубина засеки - несколько десятков метров там, где
появление противника почти исключено. Но на вероятных путях движения
противника, глубина засек доходила до чудовищных размеров: 40-60 кило-
метров непроходимых завалов, усиленных частоколами, надолбами, волчьими
ямами, страшными капканами, способными переломать лошадиные ноги, ловуш-
ками самого хитроумного устройства. Засечные черты Русского гоударства
тянулись на сотни километров, а Большая засечная черта, созданная в XVI
веке, - более 1500 километров. За засечными чертами строились крепости и
города-крепости. Засеки тщательно охранялись легкими подвижными отряда-
ми. Легкие отряды наносили внезапные удары по противнику и, не ввязыва-
ясь в затяжные бои, тут же исчезали в многочисленных лабиринтах. Попытки
их преследовать дорого обходились агрессору: в засеках создавались про-
ходы, которыми мог воспользоваться только их создатель, непосвященного
лабиринты в засеках заводили в зоны засад и ловушек.
В районах засек запрещалось рубить лес и прокладывать дороги. При
продвижении границ Русского государства на юг старые полосы не уничтожа-
лись, но полностью сохранялись и усиливались, а на новых границах возво-
дилась новая линия укреплений, крепостей, укрепленных городов, впереди
которой создавалась новая засечная черта. К концу XVII века противник,
который решился бы напасть на Москву с юга, должен был преодолеть одну
за другой восемь засечных черт, общей глубиной 800 километров. Ни одной
армии мира, даже современной, такой труд непосилен. Но если бы противник
и прошел весь этот почти тысячекилометровый путь, то внезапного нападе-
ния все равно не получилось бы: слишком много сил и времени пришлось бы
отдать на прогрызание пути, слишком много жертв понесла бы любая армия
от внезапных нападений легких отрядов обороняющихся. Но если бы против-
ник и преодолел все это, то в конце многострадального пути его ждала бы
полностью отмобилизованная, свежая, готовая к бою русская армия.
Полосы обеспечения не потеряли своего значения и в двадцатом веке,
даже в самом его конце: вдоль советско-китайской границы создана линия
укрепленных районов и заграждений - "Стальной пояс" - протяженностью в
несколько тысяч километров и глубиной от 1-2 до 20 и более километров,
где используются заграждения от тех, что были известны тысячи лет назад,
до ядерных фугасов.
Перед Второй мировой войной командиры Красной Армии отлично понимали
значение полос обеспечения и имели горький опыт действий в таких поло-
сах. Один из примеров: в 1920 году Красная Армия попала в полосу обеспе-
чения, подготовленную польской армией. Вот как это описывает главный
маршал артиллерии Н. Н. Воронов: "Польские войска по пути своего отступ-
ления разрушали все: станции, железнодорожные пути, мосты, жгли деревни,
посевы, стога сена. Продвижение вперед стоило нам огромного труда. Каж-
дую речку приходилось форсировать вброд или на подручных средствах. Все
труднее становилось с боеприпасами (На службе военной. С. 34).
Имея такой опыт, Красная Армия сама создала мощные полосы обеспечения
на своих границах, особенно западных. Специальные правительственные ко-
миссии обследовали западные районы страны и определили наиболее и наиме-
нее проходимые для противника зоны. Затем ВСЕ мосты в западных районах
государства были подготовлены к взрывам. Команды охраны мостов были обу-
чены подрывным работам и были готовы поднять их на воздух. Например,
шестидесятиметровый железнодорожный мост под Олевском мог быть готов к
взрыву при дублированной системе взрывания через две споловиной минуты
(И. Г. Старинов. Мины ждут своего часа. С. 24). Кроме мостов к взрывам
готовились большие трубы, депо, водокачки, водонапорные башни, высокие
насыпи и глубокие выемки (там же, с. 18). Уже в конце 1929 года только в
Киевском военном округе было подготовлено 60 подрывных команд общей чис-
ленностью 1400 человек. Для них было приготовлено "1640 вполне готовых
сложных зарядов и десятки тысяч зажигательных трубок, которые можно было
привести в действие буквально мгновенно" (там же, с. 22). Подобная рабо-
та проводилась и в других военных округах.
Кроме команд подрывников в западных районах страны были сформированы
железнодорожные заградительные батальоны, в задачу которых входило пол-
ное разрушение крупных железнодорожных узлов в случае отхода и проведе-
ние заградительных работ на главных магистралях: разрушение путей, уста-
новка мощных фугасов замедленного действия на случай, если противник по-
пытается восстанавливать дороги. На Украине уже в 1932 году было четыре
таких батальона (там же, с. 175). Кроме того, к эвакуации готовились же-
лезнодорожные стрелочные переводы, аппаратура связи, телеграфные прово-
да, а в некоторых случаях и рельсы. Советская полоса обеспечения посто-
янно совершенствовалась. Количество объектов, подготовленных к взрывам и
эвакуации, возрастало. Создавались новые труднопроходимые препятствия и
заграждения, лесные завалы, искусственные водоемы перед оборонительными
сооружениями, участки местности готовых к затоплению и заболочиванию.
Осенью 1939 года Советскому Союзу крупно повезло: по пакту Молото-
ва-Риббентропа были присоединены новые территории глубиной 200-300 км.
Ранее созданная полоса обеспечения стала гораздо глубже. Новые террито-
рии самой природой были созданы именно для оборудования тут такой поло-
сы: леса, холмы, болота, полноводные реки с топкими берегами, а на За-
падной Украине - бурные горные реки с крутыми берегами. "Местность бла-
гоприятствовала обороне и созданию заграждений" (Маршал Советского Союза
А. И. Еременко. В начале войны. С. 71).
Вдобавок ко всему дорожная сеть тут была развита слабо. Из 6 696 км
железнодорожных путей только 2 0608 были двухпутными, но и они имели
низкую пропускную способность. Превратить их в случае необходимости в
вообще непроходимые было совсем легко.
Тут же Красная Армия получила блестящее подтверждение, что подготовка
полосы обеспечения может очень облегчить положение обороняющейся сторо-
ны. Осенью Советский Союз совершил агрессию против Финляндии, но внезап-
ного нападения не получилось: основные финские силы находились далеко от
границы за полосой обеспечения. Красная Армия попала в финскую полосу
обеспечения. Необходимо отметить, что неудачи Красной Армии - это не
только результат просчетов советского командования, более важны готов-
ность финской армии к обороне, готовность к жертвам. Одним из элементов
этой готовности была полоса обеспечения перед главной линией обороны.
Эта полоса имела глубину 40- 60 км (Советская военная энциклопедия. Т.
6, с. 504). Полоса была насыщена минными полями и заграждениями. Очень
активно действовали снайперы, саперы и легкие подвижные отряды. Резуль-
тат: эту полосу Красная Армия преодолевала 25 дней и вышла к главной ли-
нии обороны, имея огромные потери, подавленное моральное состояние, без
боеприпасов, без топлива, без продовольствия. Маневр был резко ограни-
чен: шаг в сторону с дороги мог стать последним шагом. Тылы отстали и
находились под постоянной угрозой повторных налетов легких финских отря-
дов, которые отлично знали местность и имели секретные проходы в минных
полях. Восхищение финской полосой обеспечения высказывали все советские
командиры, воевавшие там, и прежде всего К. А. Мерецков, командовавший
7-й армией. (На службе народу. С. 184).
Преодолев такую полосу и по достоинству ее оценив, Мерецков был наз-
начен начальником Генерального штаба. Как же он использовал свой опыт
для усиления советской полосы обеспечения, созданной вдоль эападных гра-
ниц?
Мерецков приказал:
1. Ранее созданную полосу обеспечения на западных границах уничто-
жить, команды подрывников распустить, заряды снять, мины обезвредить,
заграждения сровнять с землей.
2. На новых землях полосу обеспечения не создавать.
3. Основные силы Красной Армии вывести прямо к границам, не прикры-
вая эти силы никакой полосой обеспечения.
4. Из глубины страны прямо к границе сосредоточить все стратегичес-
кие запасы Красной Армии.
5. Срочно начать гигантские работы по развитию аэродромной и дорож-
ной сети в Западной Белоруссии и Западной Украине. Однопутные дороги
превратить в двухпутные. Повсеместно повысить пропускную способность до-
рог, строить новые дороги прямо к германским границам.
Вот результаты этой политики.
В 1939 году Польша была разделена. Некоторые реки превратились в пог-
раничные. На этих реках сохранялись мосты, которые никто не использовал.
Например, только в полосе 4-й советской армии было шесть таких мостов.
По понятный причинам германская сторона не ставила вопрос об их уничто-
жении, хотя они в мирное время никому не были нужны. Но и советская сто-
рона не ставила вопрос об их уничтожении. В момент начала войны все эти
мосты были захвачены германскими войсками, через них переправилось ог-
ромное количество войск, застав 4-ю советскую армию врасплох. Армия по-
терпела сокрушительный разгром. Но разгром 4-й армии открывал путь в тыл
сверхмощной 10-й армии. И эта армия потерпела совершенно небывалый разг-
ром. Не встречая больше преград, Гудериан устремился к Минску.
Бывший начальник штаба 4-й армии Л. М. Сандалов вопрошает: "А почему,
собственно, в полосе 4-й армии сохранялось так много мостов через Буг?"
(Пережитое. С. 99). Действительно, почему? Германское командование наде-
ялось использовать мосты в агрессивной войне, оттого и не ставило вопро-
са об их уничтожении. А советское командование на что надеялось?
Историки придумали хорошее объяснение на все случаи жизни: советские
командиры-идиоты. Но объяснение никак не подходит к Сандалову, который
отвечал за эти мосты. Интересно, что ему никто эти мосты не поставил в
вину, а его самого не поставил к стенке. Наоборот, от полковника в июне
41-го он очень быстро дошел до генерал-полковника, отличился во многих
операциях. Самая броская черта в его характере: исключительная предус-
мотрительность и внимание к мелочам. А личное мое впечатление: мужик
редкой хитрости. Что же с ним олучилос в июне 1941 года?
Дальше германские войска продвигались без затруднений, захватывая
мосты на Даугаве, Березине, Немане, Припяти и даже Днепре. Если бы их не
подготовили к взрывам, мы могли бы это квалифицировать как преступную
халатность. Но дело тут серьезнее. Их подготовили к взрывам, но после
того как была установлена общая советско-германская граница, их размини-
ровали. Разминировали повсеместно, т.е. это была не прихоть отдельных
идиотов, а государственная политика. "Наша страна уже вплотную соприка-
салась на западе с сильной военной машиной фашистской Германии... Угроза
вторжения нависла над Англией... Ознакомившись с подготовкой к устройс-
тву заграждений в приграничной полосе, я был просто ошеломлен. Даже то,
что удалось создать в 1926-1933 годах, оказалось фактически ликвидиро-
ванным. Не существовало больше складов с готовыми зарядами около важных
мостов и других объектов. Не было не только бригад... но даже и специ-
альных батальонов... Ульяновское училище особой техники - единственное
учебное заведение, готовившее высококвалифицированных командиров для
подразделений, оснащенных радиоуправляемыми минами, было реорганизовано
в училище связи" (Старинов. С. 175).
Можно было резко сократить влияние фактора внезапности - если бы
главные силы не держать у самых границ. Пустая территория, пусть даже
никак не оборудованная, в этом случае будет служить своеобразной полосой
обеспечения - обеспечения от внезапного нападения. Получив сигнал от пе-
редовых отрядов, главные силы будут иметь немного времени для приведения
оружия в готовность. Но! "Армиям... предстояло развертываться непосредс-
твенно вдоль государственных границ... непосредственно на границе, нес-
мотря на всю невыгодность ее начертания для обороны. Даже предусмотрен-
ная нашими довоенными наставлениями полоса обеспечения не оборудовалась"
(История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. Т. 2,
с. 49).
Итак, начальник Генерального штаба К. А. Мерецов действует вопреки
уставам. Неужели Сталин не сместил его? Сместил. Но не за то, что Мерец-
ков разрушил полосу обеспечения и не создал новой полосы, а за то, что
Мерецков действовал недостаточно активно в вопросах строительства дорог,
мостов, аэродромов в новых районах.
Вместо Мерецкова 1 февраля 1941 года начальником Генерального штаба
стал генерал армии Г. К. Жуков. И работа закипела с истинно жуковским
размахом. До этого в Красной Армии было пять железнодорожных бригад. Жу-
ков немедленно увеличил это число до 13. (Каждая бригада состояла из од-
ного полка, двух отдельных батальонов и обеспечивающих подразделений.)
Почти все железнодорожные войска были сосредоточены в западных пригра-
ничных районах и вели интенсивные работы по модернизации старых и прок-
ладке новых дорог прямо к самой границе ("Красная звезда", 15 сентября
1984 года). Вот некоторые из новых линий: Проскуров - Тернополь - Львов,
Львов - Яворов - государственная граница, Львов-Перемышль, Тимковичи-Ба-
рановичи, Беловежа-Оранчица. Уже название конечных пунктов железных до-
рог говорит о том, что советское руководство рассматривало пограничную
полосу не как зону сражений, а как свою тыловую зону, куда, в случае
быстрого продвижения на запад, необходимо будет доставить миллионы новых
резервистов, миллионы тонн боеприпасов, топлива и других предметов снаб-
жения.
Одновременно со строительством железных дорог шло интенсивное строи-
тельство автомобильных дорог в западных районах страны. Вот некоторые из
них: Орша-Лепель, Львов-Перемышль, Белая Церковь-Казатин, Минск-Брест.
При подготовке к оборонительной войне прокладывают рокады, т.е. дороги
параллельные фронту для маневра резервами с пассивных участков обороны
на угрожаемые. При этом дороги вдоль фронта строят не у границы, а дале-
ко в глубине, оставляя приграничные районы по возможности вообще без до-
рог и мостов. Но Красная Армия строила и железные, и автомобильные доро-
ги с востока на запад, что делается при подготовке к наступлению для
быстрой переброски резервов из глубины страны к государственной границе
и для последующего снабжения войск после того, как они перейдут границу.
Новые дороги вели прямо к пограничным городам: Перемышлю, Бресту, Яворо-
ву.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков вспоминает: "Сеть автомобильных
дорог в Западной Белоруссии и Западной Украине была в плохом состоянии.
Многие мосты не выдерживали веса средних танков и артиллерии" (Воспоми-
нания и размышления. С. 207).
Вот бы Жукову и радоваться! У этих слабеньких мостиков еще бы и сваи
подпилить! Да мин противотанковых по берегам насовать, да снайперов по
кустам посадить, да пушек противотанковых! Ан, нет! Жуков интенсивно до-
роги строит, мосты старые новыми заменяет, чтобы танки любые могли тут
ходить и артиллерия!
В этой грандиозной работе Красной Армии огромную помощь оказывал НКВД
и лично Лаврентий Павлович. В советских источниках очень часто встреча-
ются термины "строительные организации НКВД" (Главный маршал авиации А.
А. Новиков. В небе Ленинграда. С. 65). Но мы-то знаем, кого НКВД исполь-
зовал в качестве рабочей силы. Зачем же столько зэков держать в пригра-
ничной полосе, да еще и накануне войны?
А война явно надвигалась. Официальная "История Краснознаменного Киев-
ского военного округа 1919- 1972" (С. 147) говорит: "В начале 1941 года
гитлеровцы приступили к строительству мостов, железнодорожных веток по-
левых аэродромов". Понятно, что это явные признаки подготовки к вторже-
нию. А вот что делали советские железнодорожные войска в то же самое
время. Цитируем ту же книгу (с. 143): "Железнодорожные войска в Западной
Украине вели работы по развитию и усилению железнодорожной сети".
Созданные Жуковым железнодорожные бригады проделали огромную работу
на советской территории, но главное их предназначение - действуя на тер-
ритории противника, вслед за наступающими войсками быстро преодолеть по-
лосу обеспечения противника, восстановить дороги и мосты, на основных
направлениях перешить узкую западно-европейскую колею на широкий советс-
кий стандарт. После начала войны эти бригады использовались для ведения
заградительных работ, но это не то, для чего они создавались. Загради-
тельные работы - импровизация, "дело тяжелое и незнакомое". (Советские
железнодорожники. С. 98). В составе этих бригад не было заградительных
батальонов. Зато в их составе были восстановительные батальоны (Советс-
кие вооруженные силы, с. 242)
Накануне войны советские железнодорожные войска не готовили рельсы к
эвакуации и взрывам, не вывозили запасы из приграничных районов. Наобо-
рот, прямо на границах они создавали мощные запасы рельсов, разборных
мостов, строительных материалов, угля. Там эти запасы и захватила гер-
манская армия. Не только германские документы свидетельствуют об этом,
но и советские источники. Начальник отдела заграждений и минирования ин-
женерного управления РККА Старинов описывает пограничную станцию Брест
21 июня 1941 года: "Солнце освещало горы угля возле железнодорожных пу-
тей, штабеля новеньких рельсов. Рельсы блестели. Все дышало спокойстви-
ем" (Мины ждут своего часа. С. 190).
Каждый знает, что рельсы очень быстро покрываются легким налетом
ржавчины. Значит, речь идет о рельсах только что, прямо накануне войны,
доставленных на границу. Зачем?
Нам постоянно вбивают в голову мысль: "Ах, если бы Сталин не уничто-
жил Тухачевского, то все пошло бы по-другому!" Полноте. Тухачевский от-
личился чудовищной жестокостью при истреблении крестьян Тамбовской гу-
бернии да пленных кронштадтских матросов, а в настоящей войне он был бит
польской армией. В остальном он ничем не отличался от других советских
маршалов: "В подготовку операции должны быть обязательно включены меры
по заготовке деревянных мостов и по сосредоточению на нужных направлени-
ях железнодорожных восстановительных частей... При перешивке узкой же-
лезнодорожной колеи на широкую..." ну и т.д. (Маршал Советского Союза М.
Н. Тухачевский, Избранные произведения. Т. 1, с. 62-63).
Кроме железнодорожных войск на западных границах были собраны практи-
чески все советские инженерные войска. В приграничной полосе перед вой-
ной действовали саперные подразделения и части, не только входившие в
состав дивизий, корпусов и армий, сосредоточенных на самой границе, но и
из состава формирований, которые только начали выдвигаться к германским
границам. Вот чем занимались советские саперы: "Подготовкой исходных ру-
бежей для наступления, прокладкой колонных путей, устройством и преодо-
лением заграждений, оперативной и тактической маскировкой, организацией
взаимодействия с пехотой и танками, входившими в состав штурмовых групп,
обеспечением форсирования рек..." (Советские вооруженные силы. С. 255).
Пусть читателя не введет в заблуждение "устройство заграждений". Перед
решающим штурмом "Линии Маннергейма" советские саперы тоже создали нес-
колько участков заграждений, похожих на финские. Перед вступлением в бой
прибывающие советские войска проходили через эти тренировочные загражде-
ния, после этого шли на настоящий штурм.
При всем уважении к германской армии необходимо признать, что она к
серьезной войне была катастрофически не готова. Создается впечатление,
что беззаботный германский генеральный штаб просто не знал, что в России
иногда бывает зима, а дороги несколько отличаются от германских. Смазка
в германском оружии застывала на морозе и оружие не действовало. Гово-
рят, что виноват мороз. Нет. Это просто плохая смазка. Вернее, плохой
Генеральный штаб, который не заказал смазку, пригодную для реально су-
ществующих условий. Говорят, что блицкриг не получился оттого, что пло-
хие дороги. Это ложь. Гитлер знал, что ему воевать в России, почему он
не заказал вооружение и технику, которые могли бы действовать в России?
Если германская промышленность выпускала вооружение, которое можно было
использовать только в Западной Европе и в Африке, но невозможно в Рос-
сии, можно ли считать Германию готовой к войне?
Но Гитлеру повезло. Прямо накануне войны в западных районах СССР были
произведены титанические работы по расширению и модернизации дорожной
сети. Конечно, и этого было недостаточно для германской армии. Что бы с
ней случилось, если бы Жуков, Мерецков и Берия не построили дороги прямо
накануне войны? Если бы не создали огромных запасов рельсов, разборных
мостов, строительных материалов? Если бы была введена в действие мощная
система самозащиты: все мосты взорваны, подвижной состав и рельсы эваку-
ированы, все запасы уничтожены, дороги разрушены, затоплены, заболочены,
заминированы? Ответ один: германский блицкриг забуксовал бы не у ворот
Москвы, а гораздо раньше.
В продвижении германской армии в центр страны виноваты Мерецков, Жу-
ков, Берия. Расстрелял ли их Сталин? Нет, они очень скоро все стали мар-
шалами. А что их расстреливать? Гитлер воспользовался их трудами, но
строили дороги и создавали запасы они, конечно, не для Гитлера, а для
того, чтобы беспрепятственно и быстро пропустить в Европу армию-освобо-
дительницу и снабжать ее в ходе сокрушительного внезапного вероломного
наступления.
Накануне войны никто в Красной Армии не думал о заграждениях, все ду-
мали о преодолении заграждений на территории противника. Вот почему под
прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня на западной границе появились (тай-
но) советские маршалы и ведущие эксперты по вопросам разграждений.
Вот маршал Советского Союза Г. Кулик (тайно прибывший в Белоруссию)
разговаривает с полковником Стариновым, который тогда был начальником
отдела заграждений и минирования Главного инженерного управления РККА:
"Миноискатели давай, сапер, тралы давай!" (Мины ждут своего часа. С.
179). А ведь маршал о германской территории говорит: на советской терри-
тории уже все мины обезврежены и заграждения сняты. Да и расположение
своих мин известно, их можно обезвреживать без миноискателей. Вот что
маршал дальше говорит: "Не так назвали ваш отдел, как надо. Надо бы его,
в соответствии с нашей доктриной назвать отделом разграждения и размини-
рования. Тогда и думали бы иначе. А то заладили: оборона, оборона...
Хватит!" (Там же). Той же проблемой занят и командующий Западным особым
военным округом (округ уже тайно превращен в Западный фронт) генерал ар-
мии Д. Павлов. Он сердито замечает, что вопросам разграждений уделяется
недостаточное внимание. Но интересная вещь: в оборонительной войне воп-
росам разграждений вообще не надо уделять никакого внимания. Нужно соз-
давать только заграждения и, опираясь на них, изматывать противника, а
затем быстро отходить к другой, заранее подготовленной, линии загражде-
ний.
Красная Армия имела поучительный опыт преодоления финской полосы
обеспечения, поэтому она так хорошо учла свои ошибки и теперь очень тща-
тельно готовилась для преодоления германской полосы заграждений. Ах, ес-
ли бы советские маршалы только знали, что начни они войну не в июле, как
планировалось, а 21 июня, то не нужно будет никаких средств разгражде-
ния: германская армия, нарушая свои уставы, делала то же самое: снимала
мины, сравнивала с землей препятствия сосредоточивала свои войска прямо
на границе, не имея никакой защитной полосы.
В начале июня германские войска начали снимать колючую проволоку пря-
мо на границе. Маршал Советского Союза К. С. Москаленко считает, что это
неопровержимое свидетельство того, что они скоро начнут агрессию (На
юго-западном направлении, с. 24).
Но и Красная Армия делала то же самое, правда, с небольшим опоздани-
ем. Из Москвы на западную границу собрался весь цвет военно-инженерной
мысли, включая генерал-лейтенанта инженерных войск профессора Д. М. Кар-
бышева. Уезжая из Москвы в начале июня, он заявил своим друзьям, что
война уже началась и договорился встретиться с ними после победы и не в
Москве, а "на месте победы". Прибыв на западную границу, он развернул
кипучую деятельность: присутствовал на учениях по форсированию водных
преград (что в оборонительных боях не требуется) и по преодолению новей-
шими танками Т-34 противотанковых препятствий (что тоже в оборонительной
войне не нужно). 21 июня он выехал в 10-ю армию. Но перед этим "Карбышев
с командующим 3-й армией В. И. Кузнецовым и комендантом Гродкенского УРа
полковником Н. А. Ивановым побывали на погранзаставе. Вдоль границы, у
дороги Августово-Сейно еще утром стояли наши проволочные заграждения, а
когда они проезжали вторично, заграждения оказались снятыми" (Е. Г. Ре-
шин. Генерал Карбышев. С. 204).
Можем ли мы представить себе картину: чекисты снимают колючую прово-
локу на границах! Историкикоммунисты объявили всех советских маршалов и
генералов идиотами, и тем самым объяснили причины разгрома. Остается
только неясным, почему же Гитлер не уничтожил всех этих идиотов. Но да-
вайте согласимся. Да, все военные идиоты. Но как объяснить действия доб-
лестных чекистов? Тех самых чекистов, которые только что завершили Вели-
кую чистку? Тех самых чекистов, которые держат границу на замке? Тех са-
мых чекистов, которые оплели страну колючей проволокой? Зачем же они
снимают свою чекистскую проволоку на самой границе?! Они намерены впус-
тить германских шпионов или выпустить своих беглецов?
А ведь прямо на границе - колоссальные скопления советских солдат и
офицеров, которые так склонны слинять куда угодно. Да и зэков в погра-
ничной полосе множество.
Интересно, что командующий 3-й армией, которому предстоит тут вое-
вать, комендант Укрепленного района, который теоретически назначен для
обороны (на деле - для наступления), московский эксперт высшего класса,
который знает что война уже началась, никак не реагирует на такие дейс-
твия. Наоборот, снятие заграждений по времени совпадает с визитом на
погранзаставу. Опять же вопрос, а что им, собственно, там надо?
Можем ли мы представить командира советской погранзаставы в звании
старшего лейтенанта НКВД, который по своему произволу начал снимать ко-
лючую проволоку? Если он отдаст такой приказ, не сочтут ли его подчинен-
ные приказ "явно преступным"? Но старший лейтенант приказ отдал, а под-
чиненные его резво выполнили. Видно не обошлось тут без приказа началь-
ника погранвойск НКВД Белоруссии генерал-лейтенанта И. А. Богданова. Мо-
жет, Богданов не понимает, что война надвигается? Нет, он понимает. "18
июня 1941 года начальник пограничных войск НКВД Белоруссии генерал-лей-
тенант Богданов принял решение об эвакуации семей военнослужащих" (До-
зорные западных рубежей. С. 101).
Мог ли Богданов принимать одновременно такие решения и самостоятель-
но: эвакуировать семьи пограничников и резать проволоку, без ведома На-
родного комиссара внутренних дел Генерального комиссара государственной
безопасности Л. П. Берия? Не мог. Да и Берия сам вряд ли решился бы на
такое. Он и не решился.
Берия действует в полном взаимодействии с Жуковым, т. е. кто-то свыше
координирует (и очень неплохо) действия армии и НКВД. Военные и чекисты
делают то же самое дело, причем очень согласованно по существу, по мес-
ту, по времени. А координировать их действия мог только товарищ Сталин.
Нас уверяют, что первые поражения Красной Армии - результат того, что
она не готовилась к войне. Чепуха! Если бы она не готовилась к войне, то
колючая проволока хотя бы на границе оказалась целой. Армейские подраз-
деления в этом случае имели бы хоть немного времени привести свое оружие
в готовность. Тогда и не было бы таких страшных катастроф.
Чекисты снимали колючую проволоку на границах, конечно, не для того,
чтобы германская армия воспользовалась этими проходами. Проволока снима-
лась для других целей. Давайте себе представим ситуацию, в которой гер-
манская агрессия задержалась по каким-то причинам. Что будут делать че-
кисты на границах: уничтожат пограничные барьеры, подержат границу отк-
рытой и начнут снова строить заграждения? Нет, конечно! Остается только
один вариант: чекисты резали проволоку, для того чтобы пропустить ар-
мию-освободительницу на территорию противника. Точно так же чекисты ре-
зали свою проволоку перед "освобождением" Польши, Финляндии, Эстонии,
Латвии, Бессарабии, Буковины. Теперь настала очередь и Германии...
Говорят, что Сталин хотел напасть на Гитлера в 1942 году. Такой план
действительно был, но потом сроки передвинули.
Если бы Сталин готовил "освобождение" на 1942 год, то пограничную
проволоку можно было бы резать в 1942 году.
В самый последний момент.

ГЛАВА 10 ПОЧЕМУ СТАЛИН УНИЧТОЖИЛ "ЛИНИЮ СТАЛИНА"

Только наивные люди думают, что оборона - это главная задача укреп-
ленных районов. Нет, укрепленные районы строятся для более надежной под-
готовки наступления. Они должны надежно прикрыть развертывание ударных
группировок, отразить любую попытку врага сорвать развертывание, а с пе-
реходом наших войск в наступление поддержать их всей мощью огня.
Генерал-майор П. Г. Григоренко, участник строительства "Линии Стали-
на"
В 30-х годах вдоль западных границ СССР были возведены тринадцать ук-
репленных районов - УРов. Эта полоса укрепленных районов получила неофи-
циальное название - "Линия Сталина".
Каждый УР - это воинское формирование, равное бригаде по численности
личного состава, но по огневой мощи равное корпусу. Каждый УР включал в
свой состав командование и штаб, от двух до восьми пулеметно-артилле-
рийских батальонов, артиллерийский полк, несколько отдельных батарей тя-
желой капонирной артиллерии, танковый батальон, роту или батальон связи,
инженерно-саперный батальон и другие подразделения. Каждый УР занимал
район в 100-180 км по фронту и 30-50 км в глубину. Район оборудовался
сложной системой железобетонных и броневых боевых и обеспечивающих соо-
ружений. Внутри УРа создавались подземные железобетонные помещения для
складов, электростанций, госпиталей, командных пунктов, узлов связи.
Подземные сооружения соединялись сложной системой тоннелей, галерей, пе-
рекрытых ходов сообщения. Каждый УР мог самостоятельно вести боевые
действия длительное время в условиях изоляции.
УР состоял из опорных пунктов, каждый из которых в свою очередь имел
круговую оборону и был в состоянии самостоятельно обороняться в полном
окружении противника, отвлекая на себя значительные его силы. Основной
боевой единицей укрепрайона был ДОТ - долговременная огневая точка.
"Красная звезда" (25 февраля 1983 года) описывает один из вполне стан-
дартных дотов "Линии Сталина" - дот N 112 53-го УРа в районе Могилев-По-
дольский: "Это было сложное фортификационное подземное сооружение, сос-
тоящее из ходов сообщения, капониров, отсеков, фильтрационных устройств.
В нем находились склады оружия, боеприпасов, продовольствия, санчасть,
столовая, водопровод (действующий, кстати, поныне), красный уголок, наб-
людательный и командный пункты. Вооружение дота - трехамбразурная пуле-
метная точка, в которой стояли на стационарных турелях три "Максима" и
два орудийных полукапонира с 76-мм пушкой в каждом".
Такой дот можно считать средним. Помимо них были построены тысячи не-
больших боевых сооружений на один-два пулемета, вместе с тем строились и
гигантские фортификационные ансамбли.
Генерал П. Г. Григоренко в своих мемуарах описывает один из них, воз-
веденный все в том же МогилевПодольском УРе: восемь могучих дотов связа-
ны между собой подземными галереями. Другой участник строительства "Ли-
нии Сталина" полковник Р. Г. Уманский в своей книге упоминает о многоки-
лометровых подземных сооружениях в Киевском УРе (На боевых рубежах. С.
35).
Еще один участник строительства генерал-полковник А. И. Шебунин сооб-
щает, что за три года только в одном Проскуровском УРе было возведено
более тысячи железобетонных оборонительных сооружений, многие из которых
прикрывались искусственными водными преградами (Сколько нами пройдено.
С. 58).
Строительство "Линии Сталина" не афишировалось, как строительство
французской "Линии Мажино". "Линия Сталина" строилась во мраке государс-
твенной тайны.
При строительстве каждого опорного пункта НКВД "закрывал" несколько
участков так, что "непотребная птица не могла туда пролететь". Строи-
тельство велось одновременно на всех участках, но только на некоторых
настоящее, а на большинстве остальных - ложное. Не только местные жите-
ли, но и сами участники строительства имели превратное представление о
том, что и где строится.
Между советской "Линией Сталина" и французской "Линией Мажино" было
много различий. "Линию Сталина" было невозможно обойти стороной: ее
фланги упирались в Балтийское и Черное моря. "Линия Сталина" возводилась
не только против пехоты, но прежде всего против танков противника и име-
ла мощное зенитное прикрытие. "Линия Сталина" имела гораздо большую глу-
бину. Кроме железобетона на строительстве "Линии Сталина" использовалось
много броневой стали, а также запорожский и черкасский граниты. В отли-
чие от "Линии Мажино" "Линия Сталина" строилась не у самых границ, но в
глубине советской территории.
Линия укрепрайонов в глубине территории означает, что первый удар ар-
тиллерии противника будет нанесен не по боевым сооружениям, а по пустому
месту. Это означает, что при внезапном нападении гарнизоны имеют минимум
несколько дней, для того чтобы занять свои казематы и привести оружие и
сооружения в окончательную готовность. Укрепрайоны в глубине территории
означают, что противник, перед тем как начать их штурм, должен пройти от
20-30 до 100-150 километров по территориям, насыщенным минными полями,
фугасами и другими неприятными сюрпризами. Это значит, что агрессору
придется форсировать десятки рек и ручьев, на которых взорваны мосты.
Это значит, что войска противника перед штурмом понесут огромные потери
в сотнях и тысячах мелких засадах на пути движения. Полоса обеспечения
впереди "Линии Сталина" не только снижала скорость движения противника и
изматывала его силы. но и служила своего рода туманом на море, за кото-
рым скрывается цепь айсбергов. Не зная точного расположения переднего
края "Линии Сталина", противник мог внезапно для себя оказаться прямо
перед советскими боевыми сооружениями в зоне их убийственного огня. Рас-
положение "Линии Сталина" в глубине советской территории за полосой
обеспечения давало возможность противопоставить внезапности нападения
внезапность обороны: укрепрайоны были замаскированы и спрятаны так, что
столкновение войск агрессора со сталинскими фортами в большинстве случа-
ев было бы внезапным для агрессора. При определенных условиях это столк-
новение могло бы напоминать столкновение "Титаника" с огромным, но неви-
димым из-за тумана айсбергом
Разница с "Линией Мажино" заключалась и в том, что "Линия Сталина" не
была сплошной: между укрепленными районами были оставлены довольно широ-
кие проходы. В случае необходимости проходы могли быть быстро закрыты
минными полями, инженерными заграждениями всех видов, полевой обороной
обычных войск. Но проходы могли оставаться и открытыми, как бы предлагая
агрессору не штурмовать укрепленные районы в лоб, а попытаться протис-
нуться между ними. Если бы противник воспользовался предложенной возмож-
ностью, то масса наступающих войск была бы раздроблена на несколько изо-
лированных потоков, каждый из которых продвигается вперед по прострели-
ваемому с двух сторон коридору, имея свои фланги, тылы и линии коммуни-
каций пол постоянной и очень серьезной угрозой.
Дальше мы увидим, что проходы между УРами имели еще и другое назначе-
ние.
Тринадцать УРов на "Линии Сталина" - это титанические усилия и ги-
гантские расходы в ходе двух первых пятилеток. В 1938 году все тринад-
цать УРов было решено усилить за счет строительства в них тяжелых артил-
лерийских капониров, кроме того началось строительство еще восьми УРов
на "Линии Сталина". За один год в новых УРах было забетонировано более
тысячи боевых сооружений. И вот в этот момент был подписан пакт Молотова
- Риббентропа...
Пакт означал, что началась Вторая мировая война. Тот же пакт означал,
что между СССР и Германией больше нет разделительного барьера: теперь у
них общая граница.
В этой столь грозной обстановке Сталин мог сделать многое, чтобы по-
высить безопасность советских западных рубежей и гарантировать нейтрали-
тет СССР в ходе войны. Сталин, например, мог:
- дать приказ усилить гарнизоны укрепленных районов на "Линии Стали-
на";
- приказать заводам, производящим вооружение для УРов, резко увели-
чить выпуск продукции;
- то же самое приказать заводам, производящим оборонительное воору-
жение: противотанковые пушки и противотанковые ружья;
- мобилизовать всю строительную технику государства, все ресурсы,
для того чтобы резко ускорить строительство "Линии Сталина";
- завершив строительство "Линии Сталина" и приведя ее в полную бое-
вую готовность, начать строительство второй такой же (или еще более мощ-
ной) оборонительной системы впереди "Линии Сталина";
- кроме двух мощных оборонительных систем можно было бы построить и
третий пояс укрепленных районов, позади "Линии Сталина", например, вдоль
восточного берега Днепра;
- приказать войскам Красной Армии рыть тысячи километров траншей,
противотанковых рвов, окопов и ходов сообщения от Балтийского моря до
Черного, переплетая полевую оборону войск с полосами укрепленных райо-
нов, используя последние в качестве стального каркаса непреодолимой для
противника обороны.
Так мог бы действовать Сталин. Но он действовал не так... Осенью 1939
года, в момент начала Второй мировой войны, в момент установления общих
границ с Германией все строительные работы на "Линии Сталина" были прек-
ращены (В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 35). Гарнизоны укрепленных
районов на "Линии Сталина" были сначала сокращены, а затем полностью
расформированы. Советские заводы прекратили выпуск вооружения и специ-
ального оборудования для фортификационных сооружений. Существующие УРы
были разоружены; вооружение, боеприпасы, приборы наблюдения, связи и уп-
равления огнем были сданы на склады (ВИЖ, 1961, N 9, с. 120). Процесс
уничтожения "Линии Сталина" набирает скорость. Некоторые боевые сооруже-
ния были переданы колхозам в качестве овощехранилищ. Большинство боевых
сооружений было засыпано землей. Кроме прекращения производства вооруже-
ния для УРов советская промышленность после начала Второй мировой войны
прекратила производство и многих других оборонительных систем вооруже-
ний. Так, например, было полностью прекращено производство противотанко-
вых пушек и 76-мм полковых и дивизионных пушек, которые можно было ис-
пользовать в качестве противотанковых (ВИЖ, 1961, N 7, с. 101; ВИЖ,
1963, N 2, с. 12). Имеющиеся в войсках противотанковые пушки стали ис-
пользовать не по прямому назначению, а для решения других огневых задач,
например для подавления огневых точек противника в ходе атаки советских
войск (Генерал-лейтенант И. П. Рослый. Последний привал-в Берлине. С.
27). Противотанковые ружья не только сняли с производства, но сняли и с
вооружения Красной Армии (ВИЖ, 1961, N 7, с. 101).
Все, что было связано с обороной, беспощадно разрушалось и уничтожа-
лось.
Справедливости ради надо указать, что летом 1940 года прямо непос-
редственно на новой советско-гермаиской границе началось строительство
полосы укрепленных районов, которая, однако, так никогда и не была за-
кончена. В советском Генеральном штабе эти новые укрепрайоны с опреде-
ленной долей иронии неофициально именуют "Линией Молотова". Решение о
начале ее строительства было принято 26 июня 1940 года (В, А. Анфилов.
Бессмертный подвиг. С. 162).
Оборонительное строительство на новых границах шло очень медленно, а
разрушение на старой линии шло удивительно быстро.
Весной 1941 года трагедия "Линии Сталина" достигла апофеоза. "Я не
знаю, как будущие историки объяснят это злодеяние против нашего народа.
Нынешние обходят это событие полным молчанием, а я не знаю, как объяс-
нить. Многие миллиарды рублей (по моим подсчетам не менее 120) содрало
советское правительство снарода, чтобы построить вдоль всей западной
границы неприступные для врага укрепления - от моря и до моря, от седой
Балтики до лазурного Черного моря. И накануне самой войны - весной 1941
года - загремели мощные взрывы по всей 1200-километровой линии укрепле-
ний. Могучие железобетонные капониры и полукапониры, трех-, двух- и од-
ноамбразурные огневые точки, командные и наблюдательные пункты - десятки
тысяч долговременных оборонительных сооружений были подняты в воздух по
личному приказу Сталина" (Генералмайор П. Г. Григоренко. В подполье мож-
но встретить только крыс. С. 141).
Итак, "Линия Сталина" на старой границе уже уничтожена, а "Линия Мо-
лотова" на новой границе еще не построена. Советские генералы и маршалы
после войны и смерти Сталина хором высказали свое возмущение. Вот глав-
ный маршал артиллерии Н. Н. Воронов: "Как могло наше руководство, не
построив нужных оборонительных полос на новой западной границе 1939 го-
да, принять решение о ликвидации и разоружении укрепленных районов на
прежних рубежах?" (На службе военной. С. 172).
Возмущение маршала Воронова фальшиво. Он ругает "наше руководство".
Но разве в момент уничтожения "Линии Сталина" не занимал высших команд-
ных постов в Красной Армии? Разве он сам в то время не имел звания гене-
рал-полковника артиллерии? Разве без его ведома были сняты с производс-
тва противотанковые и капонирные пушки? Разве он не знал о разоружении и
уничтожении артиллерийских капониров на "Линии Сталина"? Сама постановка
вопроса Вороновым неправильна и имеет целью отвлечь внимание от существа
проблемы. Воронов ставит вопрос: почему одну линию уничтожили до того,
как построили другую? Воронов своим вопросом оправдывает действие "наше-
го руководства", упрекая его не в уничтожении "Линии Сталина", а только
в том, что это уничтожение было совершено преждевременно. По Воронову
выходит, что надо было сначала построить "Линию Молотова", а уж потом
ломать "Линию Сталина". А почему бы не задать другой вопрос: зачем вооб-
ще было ломать "Линию Сталина"? Разве две линии не лучше одной? Разве в
обороне бывают лишние оборонительные сооружения, лишние траншеи, форты и
казематы, лишние минные поля и проволочные заграждения? 1940 год дважды
подтвердил, что две полосы лучше, чем одна. В 1940 году Красная Армия
ценой большой крови прорвала финскую "Линию Маннергейма", и это вынудило
Финляндию идти на переговоры со Сталиным и уступить его требованиям. Но
давайте представим, что позади "Линии Маннергейма" в глубине финской
территории есть еще одна линия!
В 1940 году германская армия обошла стороной французскую "Линию Мажи-
но", вырвалась на оперативный простор, и это означало для Франции конец
войны. Давайте представим, что в глубине французской территории есть еще
одна линия, которую обойти нельзя. К сожалению, ни у Франции, ни у Фин-
ляндии второй линии в глубине территории в то время не было. А вот у
Сталина такая линия была! И именно в то время он ее интенсивно ломал.
Коммунисты выдумали множество всяческих объяснений случившемуся. Одно
из них: на новой границе не хватало вооружения для новых укрепленных ра-
йонов, поэтому вооружение пришлось снять с "Линии Сталина"... Такое объ-
яснение может удовлетворить только коммунистических пропагандистов. А
нормальный человек задаст вопрос: если на "Линии Молотова" не хватало
вооружения, то почему бы не дать приказ артиллерийским заводам увеличить
выпуск вооружения? Но такого приказа никто не дал, наоборот, был дан
противоположный приказ: производство УРовского вооружения сократить или
прекратить вовсе (Маршал Советского Союза М. В. Захаров, "Вопросы исто-
рии", 1970, N 5, с. 33).
У коммунистов все просто: не хватало специального УРовского вооруже-
ния на новой границе, вот и пришлось пойти на вынужденный шаг - разору-
жить "Линию Сталина". Нужда, мол, заставила. Но давайте вспомним, что
разоружение "Линии Сталина" началось осенью 1939 года, при этом снятое
оружие сдавалось на склады. Другого применения для специального уровско-
го вооружения в тот момент никто придумать не мог, ибо на новой западной
границе никакого фортификационного строительства не велось, "Линии Моло-
това" не существовало, не существовало даже и решения о ее строительст-
ве. Решение было принято советским правительством гораздо позже- 26 июня
1940 года. Вот и получается, что вначале "Линия Сталина" была разоруже-
на, а уж потом, почти год спустя, возникла причина, нужда и потребность
пойти на такой шаг. Нет, товарищи коммунистические историки, такого объ-
яснения мы принять не можем: следствие не может опережать причину. Пот-
рудитесь придумать причину. Объяснение о переброске оружия с "Линии Ста-
лина" на "Линию Молотова" мы не можем принять и потому, что "Линия Моло-
това" в сравнении с "Линией Сталина" была жидкой цепочкой относительно
легких укреплений, которым не требовалось много вооружения. Пример: в
Западном особом военном округе, т.е. в Белоруссии, было построено на но-
вой границе 193 боевых сооружения, а до этого на старых границах было
разоружено 876 более мощных боевых сооружений. В других военных округах
соотношение между вновь построенными сооружениями и ранее разоруженными
еще более разительно. В Одесском военном округе разоружили три сверхмощ-
ных УРа на старой границе, а на новой пока к строительству не приступи-
ли: велись подготовительные работы... Для того чтобы вооружить "Линию
Молотова", было достаточно снять с "Линии Сталина" только часть вооруже-
ния, причем только меньшую часть. Отчего же с "Линии Сталина" сняли пол-
ностью все вооружение?
Но даже если, забыв здравый смысл, мы и поверим коммунистам, то полу-
чим только неудовлетворительный, рассчитанный на дурака, ответ на вопрос
о том, почему "Линию Сталина" разоружили. Но мы не имеем никакого, даже
фальшивого ответа на вопрос, зачем же ее уничтожили?!
Казематное орудие, пулеметы, боеприпасы, перископы, средства связи,
газовые фильтры можно снять с "Линии Сталина" и перебросить на "Линию
Молотова". Но можно ли перебросить с одной линии на другую железобетон-
ные сооружения? Самый маленький одноамбразурный пулеметный дот - это же-
лезобетонный монолит весом 350 тонн, врытый в землю "по самые глаза", а
поверх него навалены гранитные глыбы (чтобы вызвать преждевременный раз-
рыв снаряда), и все это засыпано землей, на которой уже проросли деревья
для дополнительной защиты и маскировки. А вокруг - рвы и искусственные
пруды. Можно ли это перетащить на 200 километров на запад? Нельзя. А со-
оружения большего размера - это тысячетонные монолиты глубоко под зем-
лей. Можно ли их перетащить на "Линию Молотова"? Опять же нельзя. Если
из одного прекрасного прочного дома мы перенесли мебель в другой дом,
разве это достаточное основание для того, чтобы первый дом взорвать?
"Разоружить - нужда заставила". Пусть будет так. Но взрывать-то за-
чем? Вот я живу в Великобритании. Брожу по прибрежным холмам. Кругом тут
и там-железобетонные доты времен войны. После войны оружие с них сняли,
но никому и в голову не приходит взорвать эти восхитительные сооружения,
вид которых радует любого нормального человека. Стоят и пусть стоят. Они
хлеба не просят. Пусть стоят - может, когда еще пригодятся. Разоруженный
дот можно вооружить. В крайнем случае, можно обычную пехоту с ее обычным
вооружением посадить в старые доты, и они в конце XX века будут полезны,
как и во времена прошлой войны.
В обороне солдат пехоты, вооруженный винтовкой и лопатой, может вы-
рыть окоп, превратив его в труднопроходимый, а порой и непроходимый для
противника рубеж. А если посадить того же солдата с винтовкой (или с
ручным пулеметом) не в грязную яму посреди поля, а в простейший, пусть
разоруженный дот, то живучесть и устойчивость того же солдата повысятся
в десятки раз: солдат будет иметь над головой минимум метр усиленного
фортификационного железобетона, полтора метра с фронта, и по метру - с
флангов. Да все это заранее укрыто и замаскировано от любопытного взгля-
да противника. А уж если бы посадить в такие коробки, пусть разоружен-
ные, сто семьдесят советских дивизий первого эшелона, то проломить их
оборону было бы совсем не так просто. Войскам в обороне всегда надо за
что-то зацепиться: за разоруженные форты Вердена, за не подготовленные к
обороне бастионы Бреста, за стены Сталинграда, и даже за брошенные два
года назад траншеи на Курском выступе, а зацепившись, пехота вроется в
землю так, что ничем ее из нор и берлог не выкуришь. И превратит пехота
руины завода, бастионы девятнадцатого века или цитадель тринадцатого в
неприступную крепость. "Линия Сталина", даже полностью разоруженная,
могла бы быть тем гребнем, зацепившись за который, Красная Армия могла
создать линию обороны, не пропустив противника в глубь страны. И приго-
дились бы при этом разоруженные доты, и подземные командные пункты, и
госпитали, и защищенные бетоном склады, пригодились бы подземные галереи
и тоннели, линии связи и управления, электростанции и водопроводные сис-
темы... Но Первый стратегический эшелон Красной Армии, уничтожив "Линию
Сталина", был выведен за пределы государственных границ СССР, которые
существовали до начала Второй мировой войны. Под прикрытием Сообщения
ТАСС от 13 июня 1941 года в западные районы СССР началась переброска
Второго стратегического эшелона. Но и его армии выводились за пределы
старых границ, за пределы разоруженной, брошенной и уничтоженной "Линии
Сталина".
Оборона должна совершенствоваться постоянно - это требование боевого
устава. Каждый солдат знает это требование и знает, что оно означает:
независимо от того, насколько мощной является оборона, каждый солдат ми-
нимум десять часов в сутки продолжает упорно рыть землю. Если солдат на-
ходится в обороне один день или один год, это не меняет ситуации: он бу-
дет рыть и рыть землю, расширяя и углубляя противотанковые рвы, дополняя
первую траншею второй, третьей, пятой. Требование устава о постоянном и
напряженном совершенствовании обороны означает, что ситуации "достаточ-
но" не существует и не может существовать. Если вырыто десять противо-
танковых рвов один за другим, что ж, ройте одиннадцатый!
Простую истину о том, что лишних оборонительных сооружений не бывает,
как не бывает и устаревших, солдаты всех армий знают уже много тысяч
лет. Поэтому любые новые оборонительные сооружения создаются не для то-
го, чтобы заменить ранее построенные, но для того, чтобы их усилить и
дополнить. Взглянем на любой замок: в центре - башня десятого века, вок-
руг нее - стены тринадцатого века, опоясанные кольцом бастионов семнад-
цатого века, которые в свою очередь окружены фортами девятнадцатого ве-
ка, усиленными дотами двадцатого. "Линия Молотова" могла бы служить до-
полнением "Линии Сталина", но не заменой ее. Однако "Линия Молотова"
создавалась не как дополнение "Линии Сталина", но и не в качестве ее за-
мены. "Линия Молотова" резко отличалась от "Линии Сталина" и по замыслу,
и в деталях. Есть минимум четыре главных различия между теми укрепления-
ми, которые ломали на старых границах, и теми, которые создавали на но-
вых:
- "Линию Молотова" строили так, чтобы ПРОТИВНИК ЕЕ ВИДЕЛ;
- "Линия Молотова" создавалась на ВТОРОСТЕПЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ;
- "Линия Молотова" не прикрывалась полосой обеспечения, минными по-
лями и другими инженерными заграждениями;
- строители не использовали многих возможностей усиления "Линии Мо-
лотова" и не торопились ее строить.
Строительство "Линии Молотова" - такая же загадка советской истории,
как и разрушение "Линии Сталина".
Странные вещи творились на строительстве новых укрепрайонов... В 1941
году титанические массы советских войск были сосредоточены во Львовском
выступе на Украине. Вторая по мощи группировка советских войск была сос-
редоточена в Белостокском выступе в Белоруссии. Советские маршалы объяс-
няют: главного удара мы ждали на Украине, а вспомогательного - в Бело-
руссии. Коль так, то главные усилия при строительстве "Линии Молотова"
должны быть прежде всего сосредоточены на Украине, а во вторую очередь -
в Белоруссии. Но! Половину всех средств, выделяемых на строительство
"Линии Молотова", планировалось использовать... в Прибалтике! Это же
второстепенное направление! Почему в Прибалтике?! Четверть средств пла-
нировалась для Белоруссии и только 9 % Для Украины, где, по утверждениям
советских маршалов, "ожидался главный удар" (Анфилов, там же, с. 164).
Не только в стратегическом плане, но и в плане тактическом, укрепления
"Линии Молотова" строились на второстепенных направлениях. Пример: в ра-
йоне Бреста пограничную реку пересекало сразу шесть железнодорожных и
автомобильных мостов. Варшава - Брест - Минск - Смоленск - Москва - это
главное стратегическое направление войны. Мосты в Бресте - это мосты ве-
личайшей стратегической ценности. В районе Бреста строился новый УР. Но
не там, где мосты, а далеко в стороне, там, где никаких мостов нет!
Укрепленные районы "Линии Молотова" были вплотную придвинуты к грани-
це. Укрепленные районы отныне не прикрывались полосой обеспечения, и в
случае внезапного нападения у гарнизонов не было теперь времени для то-
го, чтобы занять свои боевые сооружения и привести оружие в готовность.
В отличие от "Линии Сталина", укрепленные районы на "Линии Молотова"
имели очень небольшую глубину. Все, что можно было построить на самой
границе, на ней и строилось. Тыловые оборонительные рубежи не строились
и даже не планировались. (Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов. На СевероЗапад-
ном фронте. Сборник, с. 175). Новые укрепления строились не на тактичес-
ки выгодных для обороны рубежах, но вдоль государственной границы, пов-
торяя все ее изгибы и извилины. Новые боевые сооружения колючей проволо-
кой, минами, рвами, надолбами, ежами и тетраэдрами не прикрывались, и
никакие инженерные заграждения в районе строительства не возводились.
Новые сооружения НЕ МАСКИРОВАЛИСЬ.
Например, во Владимир-Волынском УРе из 97 боевых сооружений было об-
сыпано землей 5-7, остальные были фактически демаскированы" (ВИЖ, 1976,
N 5, с. 91). Если мой читатель будет пересекать советскую границу в ра-
йоне Бреста, то пусть обратит внимание на серые бетонные коробки почти
на самом берегу - это доты южной оконечности Брестского УРа. Они не были
обсыпаны землей тогда, так голыми стоят и по сей день. Раньше доты на
"Линии Сталина" строились тайно вдали от границ, и противник не мог
знать, где находятся укрепления, а где проходы между ними, да и есть ли
вообще такие проходы. Теперь противник мог со своего берега не только
видеть все строительство и точно знать, где находятся укрепления, но мог
с точностью выявить каждое отдельное сооружение и даже установить нап-
равление стрельбы для каждой амбразуры. На основе этого он мог опреде-
лить всю систему огня. Зная направление секторов обстрела, противник мог
выбрать непростреливаемые участки, пробраться к демаскированным дотам и
заткнуть амбразуры мешками с песком, что, кстати, противник и сделал 22
июня 1941 года.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков свидетельствует: "Укрепленные ра-
йоны строятся слишком близко от границы и имеют крайне невыгодную опера-
тивную конфигурацию, особенно в районе Белостокского выступа. Это позво-
ляет противнику ударить из районов Бреста и Сувалки в тыл всей нашей бе-
лостокской группировки. Кроме того, из-за небольшой глубины УРы не могут
долго продержаться, так как они насквозь простреливаются артиллерией"
(Воспоминания и размышления, С. 194).
Если противник может ударить из районов Бреста и Сувалки, то почему
не использовать брошенные старые русские приграничные крепости Брест,
Осовец, Гродно, Перемышль, Каунас? Каждая из этих крепостей по мощи не
уступает Вердену. Каждая из этих крепостей, если ее включить в систему
обороны советских войск, может превратиться в неприступный бастион, по-
вышающий устойчивость всей системы обороны. Помимо старых крепостей в
этих же районах находились старые, не столь мощные, укрепления: капони-
ры, каждый на одну стрелковую роту. Толщина стен и перекрытий - три мет-
ра фортификационного железобетона. Толщина три метра-это не очень много?
Согласен. Но ведь это лучше чем ничего. Если толщина три метра не удов-
летворяет, то ее можно нарастить. Итак, куда же смотрит ГВИУ - Главное
военно-инженерное управление Красной Армии? "Начальник ГВИУ предложил
использовать старые русские приграничные крепости и создать зоны заграж-
дений. Это предложение так никогда и не было принято. Ни к чему, мол."
(И. Г. Старинов. Мины ждут своего часа. С. 177).
В феврале 1941 года должность Начальника Генерального штаба Красной
Армии занял Г. К. Жуков - величайший полководец XX века. В нашем веке не
было ни одного другого генерала или маршала, который находился бы на та-
кой высоте и в то же время не имел ни одного военного поражения. Итак,
великий Жуков (его величие уже доказано на Халхин-Голе внезапным разгро-
мом 6-й японской армии) принял на себя почти верховную военную власть.
Уж он-то наведет порядок на "Линии Молотова"! Но, нет. Не спешите. На
строительстве "Линии Молотова" после прихода Жукова ничего к лучшему не
изменилось. Наоборот, строительство некоторых укрепленных районов, нап-
ример Брестского, было отнесено ко второй очереди (Анфилов, с. 166). Чи-
тателю, знакомому с советской действительностью, не надо объяснять зна-
чения слов "строительство второй очереди". На практике это означает поч-
ти полностью замороженное строительство. Но у этой медали есть и оборот-
ная сторона. Именно о Брестском укрепленном районе известно больше, чем
о других. В частности, из трофейных документов германского 48-го мотори-
зованного корпуса известно, что у германского командования создавалось
совсем другое впечатление: германские войска видели интенсивное строи-
тельство, которое не останавливалось ни днем, ни ночью, причем ночами
"русские строят свои доты при полном освещении".
Как же это понимать? Ужели такие идиоты, что строительные площадки у
самой границы полностью демаскируют каждую ночь полным освещением?! И
как связать вместе "строительство второй очереди" и "день и ночь при
полном освещении"?! Неужели демонстрация? Именно так. Мы еще не раз вер-
немся к строительству "Линии Молотова", которую Маршал Советского Союза
И. X. Баграмян охарактеризовал как "преднамеренная демонстрация".
Генерал-полковник Л. М. Сандалов в своих мемуарах (Пережитое. С. 64)
передает слова коменданта Брестского укрепрайона генерал-майора К. Пузы-
рева: "Вынос укрепрайона к самой границе - дело непривычное. Раньше мы
всегда строили доты на некотором удалении от границы. Но тут ничего не
поделаешь. Мы должны руководствоваться не только военными, но и полити-
ческими соображениями..."
Вот и опять загадка: советские войска прячут в лесах, запрещая появ-
ляться на виду. Причина: "чтобы не спровоцировать войну". В то же самое
время, исходя из каких-то нам не известных политических соображений дня-
ми и ночами противнику назойливо демонстрируют интенсивную подготовку к
обороне, не боясь вызвать никаких дипломатических и военных осложнений.
Итак, как же все эти загадки разгадать? Как объединить все эти проти-
воречивые факты в одном объяснении? Вот нам подсказывают: дураки эти
красные командиры, идиоты, вот от глупости все и идет. Принял бы я это
объяснение. Но вот беда: у "Линии Сталина" и у "Линии Молотова" был один
и тот же "папа" - генерал-лейтенант инженерных войск профессор Д. М.
Карбышев. На "Линии Сталина" он все делал правильно, на уровне мировых
стандартов и выше. На "Линии Сталина" он все предусмотрел: и тщательную
маскировку каждого дота, и огромную глубину каждого УРа, и заграждения,
и полосу обеспечения, и многое-многое другое. Но вот подписан пакт Моло-
това-Риббентропа, и один из величайших военных инженеров мира вдруг пог-
лупел и все делал неправильно. А над Карбышевым стоял великий Жуков. Все
у него всегда было правильно. И раньше, и позже. Но вот в первой полови-
не 1941 года Жуков вдруг превратился в идиота и давал идиотские приказы.
Ведь именно в момент прихода Жукова в Генеральный штаб, "укрепрайоны на
старых границах по-прежнему разоружались, а строительство на новых гра-
ницах велось черепашьим темпом" (Старинов. С. 178).
Версия о глупых советских командирах не пройдет и потому, что в тот
же самый момент германские генералы делали то же самое. Они принимали
точно такие же решения, и никто их действия не осуждает.
В 1932-1937 годах на берегах Одера были построены сверхмощные укреп-
ления, прикрывающие Германию от ударов с востока. Это были первоклассные
боевые сооружения, вписанные в местность и великолепно замаскированные.
Не буду описывать все это в деталях.
Пусть читатель поверит немецкой точности, аккуратности, трудолюбию.
Укрепленные районы в междуречье Одер а и Варты могут служить образцом
высшего достижения военно-инженерной мысли первой половины нашего века.
Но вот в Москве подписан пакт Молотова-Риббентропа и германская армия
пошла на восток. И тут германские командиры вдруг стали творить все те
же "глупости", что и их советские коллеги. Великолепные укрепления на
старой германской границе были брошены и НИКОГДА больше не были заняты
войсками. Многие боевые сооружения были использованы для других нужд:
например, в районе Хохвальде находился мощный фортификационный ансамбль,
включавший в свой состав двадцать два четырехэтажных боевых сооружения,
соединенных 30- километровым подземным тоннелем. Все это было отдано
авиационной промышленности для размещения завода авиадвигателей. Уйдя
вперед и встретившись с Красной Армией посреди Польши, германские войска
начали строительство новой линии укрепленных районов. Они строились НА
ВТОРОСТЕПЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, они были вплотную придвинуты к советским
границам. Впереди новых укрепленных районов не возводилось минных полей
и заграждений. Работы велись днем и ночью, и советские пограничники эту
работу хорошо видели и докладывали "куда надо". (Пограничные войска
СССР. 1939-июнь 1941. Сборник документов и материалов. Документы N 344 и
287). Строительство велось интенсивно до мая 1941 года; после чего, вы-
ражаясь советским языком, "строительство переведено в разряд непервооче-
редного". Из восьмидесяти боевых сооружений, запланированных на берегах
пограничной реки Сан, было завершено только семнадцать. Все они замаски-
рованы недостаточно. Каждое из этих сооружений в сравнении с тем, что
было на старой германской границе, можно считать легким: стены и перек-
рытия по полтора метра, броневые детали - 200 мм. На старой границе по
линии Одера использовались гораздо более мощные броневые детали до 350
мм.
Точно так же делалось и на советской стороне. На "Линии Сталина" были
мощные бронеколпаки и очень тяжелые броневые детали, а вот на строитель-
стве "Линии Молотова" на берегах той же реки Сан советские инженеры ис-
пользовали относительно тонкие броневые детали по 200 мм. В бытность мою
советским офицером довелось видеть германские и советские доты на разных
берегах одной и той же речушки. Если снимки дотов показать эксперту и
попросить различить, где германские, а где советские, - не различит:
близнецы.
Пока соседом была слабая Польша, германские войска возводили на своих
границах сверхмощные укрепления, а как только сокрушили Польшу и устано-
вили общую границу с Советским Союзом, так старые укрепления забросили и
на новых границах строили лишь легонькие оборонительные сооружения, да и
то черепашьим темпом. Все, как в Красной Армии! Уж не поглупели ли гер-
манские генералы? Нет, не поглупели. Просто тут, на новых границах, они
долго обороняться не намеревались.
Фортификация бывает оборонительной, а бывает наступательной. Если вы
собрались наступать, то при возведении укрепрайонов соблюдайте следующие
правила:
- на главных направлениях собирайте ударные группировки войск, смело
оголяя второстепенные направления и прикрывая ВТОРОСТЕПЕННЫЕ направления
укрепленными районами;
- не старайтесь маскировать ваши укрепления, пусть противник думает,
что вы готовитесь к обороне;
- не делайте УРы глубокими, все, что можно расположить прямо на бе-
регах пограничных рек, там и располагайте, при переходе в наступление
ваших войск все вынесенные к границе доты поддержат ваше наступление ог-
нем, а каждый дот в глубине вашей обороны обречен на пассивное бездейс-
твие;
- не прикрывайте доты минными полями и проволочными заграждениями -
этим вы помешаете вашим же наступающим войскам;
- не тратьте много цемента и стали на возведение УРов - вы же не со-
бираетесь долго сидеть в обороне.
Именно этими правилами руководствовались германские генералы. Именно
так действовали и советские. Чуть раньше, в августе 1939 года, великий
Жуков на Халхин-Голе блистательно применил все эти правила: "Этими ме-
роприятиями мы стремились создать у противника впечатление об отсутствии
на нашей стороне каких-либо подготовительных мер наступательного харак-
тера, показать, что мы ведем широко развернутые работы по устройству
обороны, и только обороны" (Жуков, С. 161). Японцев обмануть удалось,
они поверили "оборонительным" работам Жукова и тут же поплатились, попав
под его внезапный сокрушительный удар. После этого, только в гораздо
большем масштабе, Жуков проводит ту же работу и на германской границе.
Но немецких генералов ему обмануть не удалось. Дело в том, что у них был
свой, точно такой же, опыт. Жуков на Халхин-Голе нанес внезапный удар 20
августа 1939 года, а 22 августа того же года в момент переговоров Моло-
това - Риббентропа, а также интенсивной подготовки германской армии к
вступлению на польскую территорию генерал Г. Гудериан получил приказ
возглавить "фортификационный штаб Померании". Цель: успокоить поляков
чисто оборонительными приготовлениями, а заодно быстро возвести относи-
тельно легкие укрепления на второстепенных направлениях, чтобы высвобо-
дить побольше полевых войск для главного удара. Весной и летом 1941 года
Гудериан снова занят оборонительным строительством теперь уже на советс-
кой границе.
Если Гудериан строит бетонные коробки по берегам пограничной реки, то
это совсем не означает, что он намерен обороняться. Нет, это означает
нечто совсем противоположное. А если Жуков демонстративно строит точно
такие же коробки по берегам тех же самых рек, что бы это могло означать?
"Линия Сталина" была универсальной: она могла быть использована для
обороны государства или служить плацдармом для наступления, именно для
этого и были оставлены широкие проходы между УРами: пропустить массу
наступающих войск на запад. Когда граница была двинута на пару сотен ки-
лометров на запад, "Линия Сталина" полностью потеряла свое значение как
укрепляющей плацдарм для дальнейшей агрессии, а обороняться после пакта
Молотова - Риббентропа Сталин больше не собирался. Вот почему линию ра-
зоружили, а потом и сломали: она мешала массам советских войск тайно
сосредоточиться у германских границ, она мешала бы снабжать Красную Ар-
мию в ходе победоносного освободительного похода миллионами тонн боепри-
пасов, продовольствия и топлива. В мирное время проходов между УРами бы-
ло вполне достаточно и для военных, и для экономических нужд, но в ходе
войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков, чтобы
быть неуязвимыми для противодействия противника. Укрепрайоны как бы сжи-
мали потоки транспорта в относительно узких коридорах. Это и решило
судьбу уже ненужной "Линии Сталина".
У Гитлера было так же не только на восточных границах, но и на запад-
ных. Там была в 30-е годы возведена "Линия Зигфрида". Традиционно гер-
манский удар против Франции со времен франко-прусской войны планировался
на севере. "Линия Зигфрида" построена южнее этого направления, т. е. на
второстепенном направлении по принципу-на главном направлении наступаем,
второстепенное-прикрываем. В 1940 году германская армия ушла далеко на
запад, и "Линия Зигфрида" оказалась ненужной. В то время у Гитлера и
мысли не было, что через четыре года ему снова придется обороняться на
своих собственных границах. "Линию Зигфрида" бросили. Использовали ее
весьма своеобразно: передали боевые сооружения фермерам для хранения
картошки. Часть боевых сооружений с неприступными броневыми дверями зак-
рыли на внутренние замки... Когда нужда заставила, ключей найти не смог-
ли..."
Можно, конечно, выдающихся советских и германских генералов называть
идиотами. Но тут не глупость. Просто и те, и другие были агрессорами. Те
и другие мыслили наступательными категориями, и когда укрепления больше
нельзя было использовать в наступательных целях, их сносили, чтобы отк-
рыть путь своим наступающим войскам, или если была возможность, отдавали
боевые казематы фермерам под картошку.

ГЛАВА 11 ПАРТИЗАНЫ ИЛИ ДИВЕРСАНТЫ?

Гитлер... ударит главными силами на Запад, а Москва захочет полностью
использовать преимущества своего положения.
Л. Троцкий, 21 июня 1939 г.

После подписания пакта Молотова - Риббентропа Советский Союз начал
планомерное уничтожение нейтральных государств, чтобы "всей своей массой
придвинуться к границам Германии, как раз в тот момент, когда Третий
рейх вовлечен в борьбу за новый передел мира".
"Освободительные походы" идут успешно, но в Финляндии получился сбой.
Как мы уже знаем, Красная Армия там попала в финскую полосу обеспечения.
Вот совершенно стандартная ситуация. Советская колонна танков, мотопехо-
ты, артиллерии идет по лесной дороге. Вправо и влево сойти нельзя - ми-
ны. Впереди - мост. Саперы проверили - мин нет. Первые танки вступают на
мост, и вместе с мостом взлетают в воздух: заряды взрывчатки были вложе-
ны в опоры моста еще во время строительства; обнаружить их не так прос-
то, а если заряды и будут обнаружены, то любая попытка их снять приведет
к взрыву. Итак, советская колонна во много километров длиной, как огром-
ная змея, остановлена на дороге. Теперь наступает очередь финских снай-
перов. Они не спешат: хлоп, хлоп. И снова все тихо в лесу. И снова:
хлоп, хлоп. Снайперы бьют откуда-то издалека. Снайперы бьют только со-
ветских командиров: хлоп, хлоп. И комиссаров тоже. Прочесать лес невоз-
можно: мы же помним - справа и слева от дороги непроходимые минные поля.
Любая попытка советских саперов приблизиться к взорванному мосту или
обезвредить мины на обочинах дороги завершается одиноким выстрелом финс-
кого снайпера: хлоп! Советская 44-я стрелковая дивизия, запертая на трех
параллельных дорогах у трех взорванных мостов, за день боя потеряла весь
командный состав. И в других дивизиях - та же картина: замерла колонна,
ни вперед, ни назад. А ночью по советской колонне - минометный налет от-
куда-то из-за дальнего леса. Иногда ночью по беспомощной колонне - длин-
ная пулеметная очередь из кустов, и снова все тихо.
Говорят, Красная Армия показала себя в Финляндии не с лучшей стороны.
Истинная правда. Но представим на месте советской дивизии дивизию любой
другой армии. Что делать в такой ситуации? Оттягивать колонну назад? Но
тяжелые артиллерийские тракторы с огромными гаубицами на крюке толкать
назад свои многотонные прицепы не могут. А снайперы - по водителям трак-
торов: хлоп, хлоп. С горем пополам колонна задним ходом пятится назад, а
позади в это время взлетает в воздух еще один мост. Колонна заперта. У
того, другого, моста тоже все подходы заминированы, и снайперы там тоже
не торопятся - по командирам, комиссарам, по саперам, по водителям:
хлоп, хлоп. Далеко впереди почти неприступная линия финских железобетон-
ных укреплений - "Линия Маннергейма". Прорвать ее без артиллерии, без
тысяч тонн боеприпасов невозможно. Советские войска уперлись в финские
укрепления, а тяжелая артиллерия далеко отстала, она тут, на лесных до-
рогах, между минных полей и взорванных мостов под огнем снайперов...
Наверное, получив такой урок в Финляндии, советские командиры сделали
соответствующие выводы? Наверное, в западных районах страны еще в мирное
время созданы легкие партизанские отряды, чтобы встретить возможное
вторжение противника? Западные районы Советского Союза самой природой
созданы для того, чтобы вести тут партизанскую борьбу на коммуникациях
агрессора, который пойдет на восток. Создал ли Сталин легкие подвижные
отряды, оставил ли их в лесах на случай германского нападения? Да, Ста-
лин создал такие отряды. Они были созданы еще в 20-х годах. В одной
только Белоруссии в мирное время существовало шесть партизанских отрядов
численностью по 300-500 человек каждый. Небольшая численность не должна
смущать. Отряды комплектовались только командирами, организаторами и
специалистами. Каждый партизанский отряд мирного времени - своего рода
ядро, вокруг которого в самом начале войны создается мощное формирование
численностью в несколько тысяч человек.
Для партизанских формирований в мирное время в непроходимых лесах и
на островках среди бескрайних болот были созданы тайные базы. В мирное
время были построены подземные убежища, госпитали, склады, подземные
мастерские для производства боеприпасов и вооружения. В одной только Бе-
лоруссии для возможной партизанской войны в подземные тайники было зало-
жено вооружения, боеприпасов и снаряжения для 50 000 партизан.
Для подготовки партизанских лидеров, организаторов и инструкторов бы-
ли созданы тайные школы. Секретные научно-исследовательские центры раз-
рабатывали специальные средства партизанской войны, особое снаряжение,
вооружение, средства связи. Партизаны регулярно проходили сборы, причем
в качестве противника обычно выступали дивизии Осназ НКВД.
Помимо партизанских формирований готовились небольшие подпольные
группы, которые в случае агрессии не уходили в леса, но оставались в го-
родах и селах, с задачей "входить в доверие к противнику" и "оказывать
ему содействие", а войдя в доверие...
Такая же работа проводилась не только в Белоруссии, но на Украине, в
Крыму, в Ленинградской области и в других районах. Помимо деятельности
тайной полиции точно такую же работу параллельно, но совершенно незави-
симо от НКВД вела советская военная разведка: оборудовались тайные базы,
убежища, секретные квартиры и явки, готовились линии конспиративной свя-
зи и делалось многое, многое другое. Советская военная разведка имела
свои собственные тайные школы, своих организаторов и инструкторов.
Помимо НКВД и военной разведки коммунистическая партия готовила неко-
торых своих лидеров в западных районах страны к переходу на нелегальное
положение в случае захвата территорий противником. Коммунисты имели дав-
ние криминальные традиции, умели хранить свои тайны. Традиции подпольной
деятельности в 20-х и 30-х годах были сохранены, и партийные организации
в случае необходимости могли вновь превратиться в глубоко законспириро-
ванные центры тайной борьбы.
Не забудем, что партизанские отряды создавались в т. н. "зоне смерти"
- в советской полосе обеспечения, где при отходе советских войск все
мосты должны быть взорваны, тоннели завалены, железнодорожные узлы при-
ведены в полную негодность, стрелочные переходы и даже рельсы и телефон-
ный кабель - эвакуированы. Партизанам оставалось только не допустить
восстановления уже разрушенных объектов. Партизаны были почти неуязвимы,
ибо партизанские лидеры знали проходы в гигантских минных полях, а про-
тивник этого не знал; партизанам не составляло труда в случае необходи-
мости уйти от любого преследования в минированные леса и болота, куда
противнику не было ходу.
Да, все это было. "Линия Сталина", полоса обеспечения перед нею и
партизанские отряды, готовые с первой минуты действовать в зоне разруше-
ний - они составляли Великолепную систему самозащиты Советского Союза.
Но Гитлер в 1939 году попал в очень неприятную стратегическую ситуацию,
в которой ему придется воевать на Западе. С этого момента оборонительные
системы Сталину больше не нужны. Одновременно с "Линией Сталина" и поло-
сой обеспечения было ликвидировано и советское партизанское движение:
партизанские отряды распущены, оружие, боеприпасы, взрывчатка - изъяты,
тайные убежища и хранилища - засыпаны землей, партизанские базы - опус-
тошены. Все это происходит осенью 1939 года. А в самом конце осени Крас-
ная Армия начинает "освобождение" Финляндии и тут встречает все те эле-
менты самозащиты, которые недавно существовали и в Советском Союзе: ли-
ния железобетонных укреплений, полоса обеспечения перед нею и легкие от-
ряды партизанского типа в этой полосе. Может быть, получив жестокий урок
в Финляндии, Сталин изменил свое мнение и вновь создал партизанские фор-
мирования в западных районах Советского Союза? Нет, не изменил, Нет, не
создал.
22 июня 1941 года начались многочисленные импровизации, в том числе и
создание партизанского движения. Да, его создали. Его развернули. Но
создали и развернули во всю мощь только в 1943-1944 годах. Если бы его
не уничтожили в 1939-м, то оно набрало бы свою мощь с первых дней войны.
Оно могло быть во много раз более эффективным. В ходе войны партизанам
пришлось платить большой кровью за каждый взорванный мост. Чтобы взор-
вать, мост надо сначала захватить, а его охраняют, и деревья вокруг вы-
рублены, и все вокруг заминировано. А взрывчатку где партизанам взять?
Если она и есть, много ли партизанская группа на себе унесет? При подго-
товке взрыва приходилось спешно заряды укладывать не в опоры моста, а на
пролеты. После взрыва противник мог такой мост быстро восстановить, и
партизанам надо было все начинать сначала. Пока противник ремонтирует
один мост, остальные мосты действуют - противник может регулировать по-
ток транспорта.
А ведь все было готово к тому, чтобы поднять в воздух ВСЕ мосты. Под-
нять так, чтобы восстанавливать было нечего. Поднять так, чтобы не те-
рять партизанской крови. Поднять можно было простым нажатием кнопки в
тайном партизанском бункере, а потом из-за непроходимых минных полей
только постреливать из снайперских винтовок по офицерам, по саперам, по
водителям. Германская армия была исключительно чувствительна к дорогам.
Полное отсутствие мостов, миллионы партизанских мин на дорогах, засады и
снайперский террор с первых часов вторжения могли бы резко снизить ско-
рость германского блицкрига.
Кто же уничтожил советское партизанское движение В МОМЕНТ НАЧАЛА ВТО-
РОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ и почему?
Один из отцов советского военного терроризма полковник ГРУ профессор
И. Г. Старинов в те годы командовал тайной школой, которая готовила пар-
тизанские группы, подчиненные советской военной разведке. Полковник в
своих мемуарах называет виновника: "Надежно спрятанное в земле оружие и
взрывчатые вещества ждали своего часа. Но раньше чем пришел этот час,
скрытые партизанские базы были опустошены, безусловно, с ведома и, на-
верное, даже по прямому приказу Сталина" (Мины ждут своего часа. С. 40).
Один из ветеранов советского политического терроризма полковник КГБ
С. А. Ваупшас в то время командовал партизанским отрядом НКВД в Белорус-
сии. Он объясняет причину уничтожения партизанских формирований. "В те
грозные предвоенные годы возобладала доктрина о войне на чужой террито-
рии... она имела ярко выраженный наступательный характер" (На тревожных
перекрестках. С. 203).
Можно соглашаться с полковником КГБ, можно его оспаривать. Но другой
причины уничтожения партизанских формирований и баз пока никто не наз-
вал.
Мнения двух полковников мы заслушали, а теперь посмотрим на то, что
сами они делали в начале июня 1941 года. А делали они именно то, что и
остальные партизанские лидеры и бойцы. После расформирования партизанс-
ких отрядов, предназначенных для действия на своей территории, перед
бывшими партизанами были открыты три пути:
- в подразделения воздушно-десантных войск, которые именно в этот
момент вдруг начали бурный рост;
- в карательные формирования Осназ НКВД;
- в небольшие тайные группы, которые с некой целью собирали на гра-
ницах Германии и ее союзников, или же перебрасывали через границу еще до
начала боевых действий.
Военный разведчик полковник Илья Старинов был в числе последних.
Пусть скромное звание полковника не смутит читателя. Это был полковник
особого рода и профессор особых наук. С первых дней войны полковник Ста-
ринов будет действовать, имея в кармане предписание наркома обороны мар-
шала С. К. Тимошенко и подчиняясь только ему. Вскоре он займет пост за-
местителя Главкома партизанского движения по диверсиям, т. е. станет
главным диверсантом Красной Армии. В 1943 году по планам и под руководс-
твом Старинова будут проведены операции "Концерт" и "Рельсовая война", в
каждой из которых примут одновременно участие более ста тысяч партизан и
диверсантов. Старинов станет лидером гигантской армии советских дивер-
сантов совсем не случайно, у него были на то соответствующие данные и
бурная диверсантская биография. Итак, этот матерый диверсантище появля-
ется 21 июня 1941 года прямо в районе тех самых брестских мостов, кото-
рые имеют столь важное значение для обороны советской территории. Какая
удача! Стоит этому человеку поработать на мостах пару часов, и тогда в
случае германской агрессии нужно будет просто нажать на кнопку... Но
оборонительные приготовления не интересуют Старинова, как не интересуют
всех вышестоящих командиров. Зачем же его отправляли на границу? Офици-
ально - на учения. Но прибыв в Брест, Старинов узнает, что учения - это
только предлог. Учения отменены (а может быть, и не планировались вов-
се). Если не учения и не подготовка обороны, то что же диверсанту такого
ранга делать на самой границе? Он так и не узнал причину своего визита в
Брест. Ночью началось германское вторжение, и полковнику Старинову приш-
лось-таки заниматься делами сугубо оборонительными... Еще один штрих к
этой личности. Всю войну рядом со Стариновым пройдет верный, надежный,
расторопный водитель. Фамилия - Шлегер. Национальность - немец. Мода та-
кая вдруг появилась среди советских командиров, особенно десантников,
разведчиков, диверсантов - иметь рядом настоящего немца в роли ординар-
ца, денщика, водителя. Мода эта возникла в феврале 1941 года. К ней мы
еще вернемся.
Чекист С. Ваупшас был личностью не менее примечательной. Жизнь его
была не менее бурной: до 1926 года воевал в польских лесах. Официально
война с Польшей давно завершилась, а советские "партизанские отряды",
укомплектованные головорезами из ЧК и ГПУ, убивают людей во имя мировой
революции. После возвращения Ваупшас - большой начальник на великих
стройках ГУЛАГа - тысячи голодных зэков роют сталинские каналы, а руко-
водят строительством чекисты. Ваупшас - среди руководителей. А потом наш
герой контролировал не зэков ГУЛАГа, а Политбюро испанской компартии,
направлял работу республиканской контрразведки и диверсионных формирова-
ний. А потом Белоруссия и подготовка советских партизан на случай втор-
жения противника на советскую землю. Но вот подписан пакт, и партизаны
больше не нужны. Ваупшас попадает в формирования Осназ НКВД и занимается
благородным делом "очистки территорий от вражеских элементов" в ходе
"освободительных походов". А вот 22 июня 1941 года он встретил не на
границе, а ЗА границей, на территории "вероятного противника", имея в
кармане дипломатический паспорт. Зачем этого карателя, террориста, ГУЛА-
Говского дипломата отправили за рубеж? Может, в интересах укрепления бе-
зопасности страны "в предвидении оборонительной войны"? Нет, в оборони-
тельной войне он там был совсем не нужен. Как только такая война нача-
лась, его срочно вернули в Советский Союз и отправили в Белоруссию пар-
тизанить, создавать недавно уничтоженное партизанское движение, начиная
с нуля...
Если готовилась оборонительная война, то зачем весь этот маскарад с
переодеванием? Не проще ли держать этого человека (и тысячи ему подоб-
ных) уже в районах вероятной оккупации в готовности встретить агрессора
в самые первые часы войны? Но, нет - "возобладала доктрина о войне на
чужой территории". Это не просто слова полковника КГБ. Это факт истории,
подтвержденный судьбой того, кто эти слова сказал, и тысячами судеб та-
ких же, как он...

ГЛАВА 12 ЗАЧЕМ СТАЛИНУ ДЕСЯТЬ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ КОРПУСОВ

В грядущих боях мы будем действовать на территории противника. Так
предписывают наши уставы.
Полковник А. И. Родимцев, речь на XVIII съезде партии, 1939 г.

Воздушно-десантные войска предназначены для наступления. Это аксиома,
которая в доказательствах не нуждается. Перед Второй мировой войной мало
кто из правительств замышляли агрессивную войну, а раз так, то воздуш-
но-десантные войска во многих странах развития не получили.
Было два исключения. К агрессивным войнам готовился Гитлер, и в 1936
году он создал воздушнодесантные войска. Численность парашютистов в этих
войсках к началу Второй мировой войны - 4 000 человек. Другим исключени-
ем был Сталин. Он создал воздушно-десантные войска в 1930 году. К началу
Второй мировой войны Советский Союз имел БОЛЕЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА отлично
подготовленных десантников-парашютистов.
Если подсчитать всех военных парашютистов мира на момент начала Вто-
рой мировой войны, то получается, что Советский Союз имел подготовленных
десантников примерно В ДВЕСТИ РАЗ БОЛЬШЕ, чем все страны мира вместе
взятые, включая и Германию.
Советский Союз был первой страной мира, в которой были созданы воз-
душно-десантные войска. Когда Гитлер пришел к власти, у Сталина уже было
несколько воздушно-десантных бригад, а в стране бушевал парашютный пси-
хоз.
Старшее поколение помнит время, когда без парашютной вышки не обхо-
дился ни один городской парк, когда значок парашютиста для каждого моло-
дого человека превратился в совершенно необходимый символ мужского дос-
тоинства. А получить значок было совсем не просто. Значок давали за нас-
тоящие прыжки с самолета, а к прыжкам допускали только того, кто предва-
рительно сдал зачеты по бегу, плаванию, стрельбе, метанию гранат на
дальность и точность, преодолению препятствий, пользованию противохими-
ческими защитными средствами и многими другими, необходимыми на войне
навыками. По существу прыжки с самолета были заключительным этапом инди-
видуальной подготовки бойца крылатой пехоты.
Для того чтобы оценить серьезность сталинских намерений, надо вспом-
нить, что парашютный психоз бушевал в Советском Союзе одновременно со
страшным голодом. В стране дети пухнут от голода, а товарищ Сталин про-
дает за границу хлеб, чтобы купить парашютную технологию, чтобы постро-
ить гигантские шелковые комбинаты и парашютные фабрики, чтобы покрыть
страну сетью аэродромов и аэроклубов, чтобы поднять в каждом городском
парке скелет парашютной вышки, чтобы подготовить тысячи инструкторов,
чтобы построить парашютные сушилки и хранилища, чтобы подготовить милли-
он откормленных парашютистов, необходимое для них вооружение, снаряжение
и парашюты.
В оборонительной войне парашютисты не нужны. Использовать парашютиста
в обороне в качестве обычной пехоты - это то же самое, что использовать
на строительстве золотую арматуру вместо стальной: золото мягче стали.
Десантные подразделения не имеют такого тяжелого и мощного оружия,
как обычная пехота, и потому их устойчивость в обороне гораздо ниже, чем
у простой пехоты. Да и накладно золото вместо стали использовать. Но
подготовка миллиона советских парашютистов стоила дороже золота. За под-
готовку парашютистов и парашютов Сталин платил огромным количеством жиз-
ней советских детей. Для чего готовили парашютистов? Наверное, не для
того, чтобы защищать детей, которые гибли от голода.
Коммунисты уверяют, что Сталин к войне не готовился, а в нашем селе
на Украине люди помнят молодую женщину, которая убила и сожрала свою
дочку. Ее помнят потому, что она убила свою дочку. Тех, кто убивал чужих
детей, не упомнишь. В моем селе люди съели все ремни и сапоги, съели же-
луди в соседнем чахлом лесочке. А причина тому: товарищ Сталин готовился
к войне. Готовился так, как никто никогда не готовился. Правда, в оборо-
нительной войне вся эта подготовка оказалась ненужной.
В оборонительной войне десантников в тыл противника бросать не нужно,
проще при отходе в лесах оставить партизанские отряды.
Могут возразить, что миллионы сталинских парашютистов накануне Второй
мировой войны - это только материал для создания боевых подразделений.
Подразделения надо сформировать и интенсивно тренировать. Помнит ли об
этом Сталин? Помнит.
В 30-х годах западные районы страны неоднократно потрясали грандиоз-
ные маневры. На каждых маневрах отрабатывалась только одна тема - "Глу-
бокая операция" - внезапный удар гигантских масс танков на огромную глу-
бину.
Сценарий всегда простой, но грозный.
Внезапному удару сухопутных войск в ходе каждых учений предшествует
не менее внезапный и не менее сокрушительный удар советской авиации по
аэродромам "противника", после чего происходит выброска парашютного де-
санта для захвата аэродромов, и вслед за волной парашютистов - высажива-
ется посадочным способом на захваченных аэродромах вторая волна десант-
ников с тяжелым оружием.
В 1935 году на знаменитых киевских маневрах в ходе грандиозной опера-
ции был выброшен парашютный десант в 1200 человек, немедленно вслед за
ним был высажен посадочный десант в 2500 человек с тяжелым вооружением,
включая артиллерию, бронеавтомобили и танки.
В 1936 году в Белоруссии при отработке той же наступательной темы был
выброшен парашютный десант в 1800 человек, за которым последовал поса-
дочный десант в 5700 человек с тяжелым оружием. В том же году в ходе
наступательных маневров Московского военного округа 84-я стрелковая ди-
визия в полном составе была десантирована посадочным способом.
В 1938 году, предвидя "освободительные походы", Сталин создает допол-
нительно шесть воздушно-десантных бригад численностью в 18000 парашютис-
тов. В 1939 году Сталин уничтожает партизанские базы и формирования,
предназначенные для действий на своей территории, а вместо этого созда-
ются новые десантные подразделения: полки и отдельные батальоны.
В Московском военном округе, например, создавалось три полка трехба-
тальонного состава и несколько отдельных батальонов по 500-700 парашю-
тистов в каждом батальоне (Ордена Ленина Московский военный округ. С.
177).
В 1940 году Сталин сокрушил все нейтральные государства разделитель-
ного барьера и везде, где можно, вышел к самым границам Германии. После
этого Сталин должен, кажется, сократить количество своих воздушно-де-
сантных подразделений: дальше на запад остается Германия и союзные ей
государства, а с Германией подписан пакт.
Но Сталин свои воздушно-десантные подразделения не расформировывает.
Наоборот, в апреле 1941 года в Советском Союзе тайно развернуто ПЯТЬ
ВОЗДУШНОДЕСАНТНЫХ КОРПУСОВ. Все корпуса создаются в западных районах Со-
ветского Союза.
Воздушно-десантные корпуса помимо обычной десантной пехоты имели до-
вольно мощную артиллерию и даже батальоны легких плавающих танков. Все
десантные корпуса создавались на таком расстоянии от границ, что их мож-
но было выбрасывать на территориях противника без дополнительного пере-
базирования. Все корпуса вели интенсивную подготовку к предстоящему де-
сантированию. Все корпуса были сосредоточены в лесах вдали от посторон-
них взглядов. При этом 4-й и 5-й корпуса могли без перебазирования быть
использованы против Германии, 3-й - против Румынии, 1-й и 2-й могли быть
без перебазирования использованы как против Германии, так и против Румы-
нии, а также против Чехословакии или Австрии, чтобы перерезать в горах
нефтяные магистрали из Румынии в Германию.
12 июня 1941 года в Красной Армии создается Управление воздушно-де-
сантных войск, а в августе - еще пять воздушно-десантных корпусов. Надо
отметить, что вторая серия десантных корпусов не была ответом на гер-
манское вторжение.
В оборонительной войне использовать десантников в таких массах невоз-
можно. Из всех корпусов второй серии ни один не принимал участия в войне
по прямому назначению. Из первой серии по прямому назначению использо-
вался один корпус один раз в ходе контрнаступления под Москвой. Надо до-
бавить, что существовала еще и третья серия десантных корпусов, один из
которых десантировался в 1943 году.
Пять корпусов второй серии - это развитие Красной Армии по инерции:
решение о развертывании корпусов было принято до германского вторжения,
а потом, после нападения Гитлера, забот было столько, что решение просто
забыли отменить. В любом случае парашюты, вооружение и сами десантники
для второй серии десантных корпусов были подготовлены ДО германского
вторжения.
Помимо воздушно-десантных корпусов, бригад и полков в составе обычной
советской пехоты формировалось довольно значительное число отдельных па-
рашютно-десантных батальонов. Маршал Советского Союза И. X. Баграмян со-
общает, например, что в 55-м стрелковом корпусе непосредственно на ру-
мынской границе в начале 1941 года шла интенсивная подготовка нескольких
парашютно-десантных батальонов. Из описания Баграмяна и из других источ-
ников следует, что 55-й стрелковый корпус (всего в Красной Армии в тот
момент было шестьдесят два стрелковых корпуса) был не исключением, а
правилом.
А кроме чисто парашютных подразделений к переброске воздухом и десан-
тированию посадочным способом на территорию противника готовились неко-
торые с виду обычные стрелковые дивизии. Пример: 21 июня 1941 года в хо-
де учений Сибирского военного округа целая Стрелковая дивизия высажива-
лась посадочным способом в тылу условного противника. Сразу возникает
вопрос: почему раньше подобные эксперименты и учения проводились только
в европейской части страны, а тут вдруг проводятся в Сибири? А загадки
нет. Войска Сибирского военного округа уже тайно превращены в 24-ю армию
и готовятся к переброске на германскую границу. Перед погрузкой в эшело-
ны 24-я армия проводит заключительные маневры войск. Если 24-я армия го-
товится к обороне, то тренировать дивизию для высадки в тыл противника
нет смысла. В оборонительной войне нет проблем забросить войска в тыл
противника и наоборот: танковые клинья наступающего противника рвутся
вперед, отрезая десятки и сотни тысяч ваших войск от главных сил, и
проблема перед обороняющимся - не как бы забросить в тыл противника еще
одну дивизию, а как бы хоть некоторых генералов своих да знамена кое-ка-
ких дивизий с занятой противником территории эвакуировать.
Но 21 июня 1941 года командующие советскими армиями об оборонительной
войне не думали, они готовили свои дивизии на грандиозных маневрах для
совсем Другой войны.
Коммунисты-историки тратят сотни тысяч тонн бумаги на свои историчес-
кие книги, а вот зачем Сталин создал в 41-м году десять воздушно-десант-
ных корпусов, ни одна коммунистическая книга не объясняет.
Собирая материалы о советских воздушно-десантных войсках, которые бы-
ли развернуты в первой половине 1941 года и которые готовились к развер-
тыванию во второй половине того же года, я обратил внимание на интерес-
ную деталь. Каждый советский десантный командир, особенно на уровне пол-
ковника или генерала, имел в своем ближайшем окружении солдата или сер-
жанта немецкого происхождения. Ту же картину наблюдаем и в советской ка-
валерии. Впрочем (и это мы дальше увидим), между воздушно-десантными
войсками и кавалерией существовала прямая связь: и десантники, и кавале-
ристы предназначены для решительных наступательных действий, для смелых
рейдов и внезапных ударов по тылам противника. Оба рода войск требуют
инициативных командиров, способных действовать самостоятельно в отрыве
от своих соседей, штабов и тылов. Кавалерия отмирала, а личный состав ее
шел в танкисты и в десантники. Точно так же дело обстояло и в Германии.
Так вот, старшие десантные командиры или те, кто готовился попасть в
воздушно-десантные войска из кавалерии, вдруг обзавелись советскими сол-
датами-немцами. У одного немец - водителем, у другого - ординарцем, у
третьего - связным. Каждый бывший советский командир-десантник (или ка-
валерист) сообщает как о забавной подробности: вот, мол, война с немцами
началась, а у меня радист персональный, кто бы вы думали? Немец! Правда,
парнишка хороший, дисциплинированный, проверенный. Вот у полковника К.
Штейна, командира 2-й воздушно-десантной бригады 2-го воздушнодесантного
корпуса, солдат-немец в ординарцах, у командира 5-й ВДБр (ВДБр - воздуш-
но-десантная бригада.) 3-го полка ВДК, (ВДК - воздушно-десантный корпус)
полковника А. Родимцева немец водителем пристроен. Кстати, это тот самый
Родимцев, который в 1939 году на съезде партии кричал, что Красной Армии
уставы приписывают воевать только на территории противника! Мне довелось
слышать Родимцева, когда он был уже не полковником, а генерал-полковни-
ком. Очень толковый генерал. Слов на ветер не бросает и на болтуна не
похож. В 41-м его воздушно-десантную бригаду пришлось срочно перешивать
в обычную пехоту, пришлось у бригады (как и у всех остальных) отобрать
парашюты, а вместо них дать побольше оборонительного вооружения, и его
ребята, потеряв многих, и под огнем противника переучившись оборонитель-
ным навыкам, в конце концов показали себя в обороне очень даже неплохо.
Это он со своими гвардейцами в 42-м держал самые последние дома в Ста-
линграде у самой Волги. А вот в начале июня 41-го Родимцев и его ребята
об обороне не думали. Они укладывали парашюты да учили себе языки, особо
упирая на немецкий.
Воздушно-десантные войска разбухают, и все новые и новые кавалерийс-
кие офицеры и генералы вечерами зубрят немецкий язык, ибо ждут направле-
ния в десантники. Кстати, наш герой товарищ Родимцев - только что из ка-
валерии. А вот кавалерийский полковник (впоследствии генерал-майор) Лев
Доватор пока еще не попал в десантники, но мода на немецкий язык и на
солдатиканемца и его не обошла. Вдова генерала вспоминает начало 41-го
года: "В нашем полку был один немец. Так вот, Лев Михайлович, почитай,
каждый день его к себе домой приводил, в разговоре, значит, все упражня-
лись, и к началу войны он уже свободно говорил по-немецки" ("Красная
звезда", 17 февраля 1983 года). Такой вот предусмотрительный оказался.
Всю жизнь прожил без языков, а к самой войне вдруг потянуло, да не одно-
го его.
Связи Красной Армии с германскими коммунистами давние и тесные. Сам
Тельман при приезде в Советский Союз не стесняясь открыто появлялся в
советской военной форме. Вальтер Ульбрихт числился в списках 4-й имени
Германского пролетариата стрелковой дивизии. Но это, так сказать, види-
мая часть, а была и другая часть, не такая заметная. Еще в 1918 году,
подписав с Германией Брестский "мир", товарищ Ленин распорядился создать
учебное заведение для подготовки командиров будущей Германской Красной
Армии. Школа была создана под названием - Особая школа немецких красных
командиров. Первый начальник школы - Оскар Оберт. Школа меняла свои наз-
вания, становилась то тайной, то явной, то снова тайной. Школа выпустила
немало командиров, но за отсутствием Германской Красной Армии им приш-
лось служить в советской. Некоторые из них дошли и до генеральских зва-
ний. В начале 1941 года большая часть выпускников этой и подобной ей
школ потянулись под боевые знамена советских воздушно-десантных войск.
Изучение публикаций о советских десантных корпусах, созданных в 1941
году, приводит нас к мнению, что количество солдат, сержантов и офицеров
с явно немецкими фамилиями в этих формированиях, мягко говоря, было выше
стандартного.

ГЛАВА 13 О КРЫЛАТОМ ТАНКЕ

Авиацию нужно подавлять и уничтожать на аэродромах. Успех подавления
авиации на аэродромах зависит от внезапности действий. Важно застать
авиацию на аэродромах.
Маршал Советского Союза И. С. Конев

Подготовить сотни тысяч десантников и парашюты для них-это только
полдела: нужны, кроме того, военно-транспортные самолеты и планеры. Со-
ветские лидеры это отлично понимали, вот почему парашютный психоз 30-х
годов сопровождался и планерным психозом. Советские планеристы и их пла-
неры стояли вполне на уровне мировых стандартов. Достаточно вспомнить,
что к началу Второй мировой войны из 18 мировых рекордов в области пла-
неризма 13 принадлежали Советскому Союзу.
Лучшие конструкторы советских боевых самолетов временами отвлекались
от своего основного занятия, чтобы создавать планеры. Даже будущего соз-
дателя первого спутника Сергея Королева бросили на разработку планеров.
Кстати, он в этом деле весьма преуспел. Создателей боевых самолетов и
ракет заставляли заниматься разработкой планеров, видимо, не просто ради
мировых рекордов. Если Сталина интересовали рекорды, то почему бы не
бросить лучшие умы на создание новых спортивных велосипедов?
Военная направленность советского планеризма неоспорима. Еще до при-
хода Гитлера к власти в СССР был создан первый в мире грузовой десантный
планер Г-63 конструктора Б. Урлапова. Затем в СССР были созданы тяжелые
планеры, способные поднять грузовую машину. Конструктор П. Гороховский
создал резиновый надувной планер. После выброски в тыл противника нес-
колько таких планеров могли быть загружены в один транспортный самолет и
возвращены на свою территорию для повторного использования.
Советские генералы мечтали не только бросить в Западную Европу сотни
тысяч десантников-пехотинцев, но и сотни, а возможно, и тысячи танков.
Конструкторы интенсивно искали пути осуществления мечты самым простым и
дешевым способом. Олег Антонов, тот самый, который потом станет создате-
лем самых больших в мире военно-транспортных самолетов, предложил наве-
сить на обычный серийный танк крылья и оперение, используя корпус танка
как каркас всей конструкции. Эта система получила название КТ - крылья
танка. Приводы воздушных рулей крепились к пушке танка. Экипаж танка
осуществлял управление полетом, находясь внутри танка, путем поворота
башни и подъема пушечного ствола. КТ - это потрясающая простота. Конеч-
но, риск полета в танке был, мягко говоря, выше привычных норм, но чело-
веческая жизнь в Советском Союзе стоила даже дешевле, чем навесные
крылья на танке.
КТ в 1942 году летал. В книге выдающегося западного эксперта Стивена
Залога есть уникальная фотография летящего в небе танка с крыльями и
хвостом.
Перед приземлением двигатель танка запускался и гусеницы раскручива-
лись до максимальной скорости. КТ садился на свои собственные гусеницы и
постепенно тормозил. После этого крылья и оперение сбрасывались, и танк
снова превращался из крылатого в обычный.
Олег Антонов с созданием крылатого танка опоздал к началу войны, да и
началась она не так, как планировал Сталин, поэтому крылатые танки ока-
зались столь же ненужными, как и миллион парашютистов.
В работах советских создателей планеров были ошибки и неудачи, были
срывы и поражения. Но успехи несомненны. Советский Союз вступил во Вто-
рую мировую войну, имея во много раз больше планеров и планеристов, чем
весь остальной мир. Только в 1939 году в СССР одновременно обучались пи-
лотированию планеров 30 000 человек. Техника пилотирования часто дости-
гала очень высокого уровня. Например, в 1940 году в СССР был продемонс-
трирован полет одиннадцати планеров на буксире одного самолета.
Сталин сделал все, для того чтобы своих планеристов обеспечить доста-
точным количеством планеров. Речь идет, конечно, не об одноместных спор-
тивных планерах, а о многоместных десантных.
В конце 30-х годов в Советском Союзе одновременно более десяти конс-
трукторских бюро вели жестокую конкурентную борьбу за создание лучшего
транспортно-десантного планера. Олег Антонов кроме крылатого танка соз-
дал многоместный десантный планер А-7. В. Грибовский разработал велико-
лепный десантный планер Г-11. Д. Колесников создал планер для переброски
двадцати солдат - КЦ-20, а Г. Корбула работал над созданием планера-ги-
ганта.
В январе 1940 года решением Центрального Комитета (т. е. решением
Сталина) в составе Наркомата авиационной промышленности было создано уп-
равление по производству транспортно-десантных планеров. 1940 год был
занят интенсивной подготовительной работой, а с весны 1941 года заводы,
подчиненные этому управлению, начали массовый выпуск десантных плане-
ров...
Вот тут мы подошли к довольно интересному моменту. Выпущенные весной
1941 года планеры можно было использовать летом 1941-го или по крайней
мере,- ранней осенью. А вот сохранить транспортно-десантные планеры до
1942 года было уже невозможно. Все ангары, а их в Советском Союзе было
не так уж много, были давно забиты ранее выпущенными планерами. Хранить
огромный десантный планер под открытым небом на осенних дождях и ветрах,
на морозе и под многотонной снеговой нагрузкой - невозможно.
Массовое производство транспортно-десантных планеров в 1941 году оз-
начало намерение их использовать в 1941 году.
Если бы Сталин намеревался выбросить сотни тысяч своих десантников в
Западную Европу в 1942 году, то массовое производство планеров нужно бы-
ло планировать на весну 1942 года.
Планер - это средство для доставки грузов и групп десантников без па-
рашютов. Десантников с парашютами доставляют в тыл противника воен-
но-транспортные самолеты.
Лучшим военно-транспортным самолетом мира в начале Второй мировой
войны был легендарный американский самолет С-47. Резонно предположить,
что если лучший в мире военно-транспортный самолет создан в США, то Со-
ветский Союз в области военно-транспортных самолетов вступил в войну,
имея не первое, а максимум второе место.
Такое предположение неверно. Дело в том, что американский С-47, прав-
да, под другим именем (Ли-2), составлял основу советской военно-транс-
портной авиации. Правительство США по какой-то причине до начала войны
продало Сталину лицензию на его производство и необходимое количество
самого сложного оборудования. Сталин использовал предоставленную ему
возможность полностью: С-47 выпускали в СССР настолько большими сериями,
что некоторые американские эксперты считают, что в начале войны СССР
имел этих самолетов больше, чем США.
Кроме С-47 Советский Союз имел несколько сотен устаревших стратеги-
ческих бомбардировщиков ТВ-3, переквалифицированных в военно-транспорт-
ные самолеты.
Все гигантские выброски десантов в 30-е годы были совершены с ТВ-3.
Их было достаточно много, чтобы поднимать одновременно несколько тысяч
парашютистов и тяжелое оружие, включая легкие танки, бронеавтомобили и
артиллерию.
Сколько бы Сталин ни строил военно-транспортных самолетов, их в любом
случае пришлось бы использовать очень интенсивно: днями и ночами в тече-
ние нескольких недель или даже месяцев для того, чтобы многими рейсами
сперва перебросить массу советских десантников в тыл противника, а за-
тем, их там снабжать. Возникла проблема: как сохранить военно-транспорт-
ные самолеты в первом рейсе для второго рейса и как сохранить их во вто-
ром - для последующих. Потери в самолетах, планерах и десантниках в пер-
вом рейсе могли быть чудовищными. Потери во втором рейсе могли быть еще
большими, ибо отсутствует внезапность.
Советские генералы все это отлично понимали. Было очевидно, что выб-
роска миллиона парашютистов может быть осуществлена только при условии
абсолютного советского господства в воздухе. "Красная звезда" 27 сентяб-
ря 1940 года говорит открыто и прямо, что высадить такие массы десантни-
ков без господства в воздухе невозможно.
Основным документом, определяющим действия Красной Армии в войне, был
Полевой устав. В то время действовал Полевой устав 1939 года - ПУ-39.
Устав однозначно и четко определяет, что проведение "Глубокой операции"
вообще, и массовая выброска воздушных десантов в частности, могут прово-
диться только в условиях господства советской авиации в воздухе. Полевой
устав, а также Боевые авиационные уставы и "Инструкция по самостоятель-
ному использованию авиации" предусматривали проведение в начальном пери-
оде войны гигантской стратегической операции по подавлению авиационной
мощи противника. В такой операции, по замыслу советского командования,
должна была участвовать авиация нескольких фронтов, флотов, авиация
Главного командования и даже истребительная авиация ПВО.
Главным залогом успеха операции советские уставы считали ее внезап-
ность. Внезапная операция по разгрому авиационной мощи противника должна
была проводиться "в интересах войны в целом". Иными словами, внезапный
удар по аэродромам должен быть настолько мощным, чтобы авиация противни-
ка не могла от него оправиться до самого конца войны.
В декабре 1940 года высшие командиры Красной Армии в присутствии Ста-
лина и членов Политбюро на секретном совещании обсуждали в деталях имен-
но такие операции. Они на советском жаргоне назывались "особые операции
начального периода войны". Командующий советской авиации генерал П. В.
Рычагов особо подчеркивал необходимость тщательно замаскировать подго-
товку советской авиации к нанесению внезапного удара, чтобы "застать всю
авиацию противника на ее аэродромах".
Совершенно очевидно, что "застать авиацию противника на аэродромах" в
военное время невозможно. Это возможно только в мирное время, когда про-
тивник не подозревает об опасности. Нельзя начать войну, а потом нанести
внезапный удар по большинству аэродромов в надежде захватить всю авиацию
на стоянках, но можно нанести удар в мирное время, и этот удар будет на-
чалом войны.
Сталин создал так много десантных войск, что их можно было использо-
вать только в одной ситуации: КРАСНАЯ АРМИЯ ВНЕЗАПНО И ВЕРОЛОМНО НАЧИНА-
ЕТ ВОИНУ УДАРОМ СВОЕЙ АВИАЦИИ ПО АЭРОДРОМАМ ПРОТИВНИКА. В любой другой
ситуации использовать сотни тысяч, десантников и тысячи транспортных са-
молетов и планеров просто невозможно.

ГЛАВА 14 ДО САМОГО БЕРЛИНА!

Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех ког-
далибо нападавших армий.
Полевой устав РККА 1939 г.

Гитлер повернулся к Сталину спиной, бросив свои дивизии на Францию. В
это время Сталин интенсивно уничтожает свою оборону и усиливает наступа-
тельную мощь Красной Армии.
Среди многих оборонительных систем Советского Союза была Днепровская
военная флотилия. Великая река Днепр закрывает путь агрессорам с запада
в глубь советской территории. Все днепровские мосты до 1939 года были
заминированы, и их можно было взорвать так, что восстанавливать было бы
нечего. Во всех предшествующих кампаниях германским войскам не приходи-
лось форсировать ни одной водной преграды, равной Днепру. Германские
танковые клинья, по крайней мере, в среднем и нижнем течении Днепра,
можно было вполне остановить нажатием нескольких кнопок. Для того чтобы
не допустить форсирования и наведения временных переправ, на Днепре в
начале 30-х годов была создана Днепровская военная флотилия, которая к
началу Второй мировой войны насчитывала 120 боевых кораблей и катеров,
включая восемь мощных мониторов, каждый водоизмещением до двух тысяч
тонн, с броней более 100 мм и пушками калибра 152 мм. Кроме того, Днеп-
ровская флотилия имела свою собственную авиацию, береговые и зенитные
батареи. Левый берег Днепра очень удобен для действий речных боевых ко-
раблей: тут множество островов, протоков, затонов, рукавов, которые поз-
воляют боевым кораблям, включая самые крупные, скрываться от противника
и наносить внезапные удары, пресекая попытки форсирования.
Мощная водная преграда Днепр, подготовленные к взрывам мосты и речная
флотилия, действующая во взаимодействии с полевыми войсками, артиллерией
и авиацией, могли надежно закрыть пути к индустриальным районам юга Ук-
раины и черноморским базам СССР.
На рубеже Днепра германский блицкриг мог быть остановлен или, по
крайней мере, задержан на несколько месяцев. В этом случае весь ход вой-
ны был бы совсем другим. Но... В момент, когда Гитлер повернулся к Ста-
лину спиной, Сталин приказал днепровские мосты разминировать, а военную
флотилию расформировать.
Днепровская флотилия могла использоваться только на территории Со-
ветского Союза и только в оборонительной войне. Понятно, что Сталину та-
кая флотилия не нужна.
Вместо одной оборонительной флотилии Сталин создает две новые флоти-
лии: Дунайскую и Пинскую. Были ли они оборонительные? Давайте посмотрим.
Летом 1940 года лихим "освободительным походом" Сталин оторвал от Ру-
мынии Буковину и Бессарабию. В самом устье Дуная восточный берег реки на
участке в несколько десятков километров отошел к Советскому Союзу. Не-
медленно сюда была двинута заранее сформированная для этого случая Ду-
найская флотилия. Перебросить ее корабли с Днепра было нелегко: малые
корабли перевезли по железной дороге, а большие с особыми предосторож-
ностями в тихую погоду провели через Черное море.
Дунайская военная флотилия включала в свой состав около семидесяти
боевых речных кораблей и катеров, подразделения истребительной авиации,
зенитной и береговой артиллерии. Условия базирования были ужасны. Со-
ветский берег в дельте Дуная гол и открыт. Корабли стоят у причалов, а
румынские войска находятся рядом, иногда в трехстах метрах от советских
кораблей.
В случае оборонительной войны вся Дунайская флотилия с первого момен-
та войны попадала в ловушку: отходить из дельты Дуная некуда - позади
Черное море. Маневрировать флотилии негде. В случае нападения противник
мог просто из пулеметов обстреливать советские корабли, не давая им воз-
можности поднять якоря и отдать швартовы. В оборонительной войне Дунайс-
кая военная флотилия не только не могла по характеру своего базирования
решать оборонительные задачи, но оборонительных задач и не могло тут
возникнуть! Дельта Дуная - это сотни озер, это непроходимые болота и ка-
мыши на сотни квадратных километров. Не будет же противник нападать на
Советский Союз через дельту Дуная!
Существовал только один вариант действий Дунайской флотилии - в ходе
всеобщего наступления войск Красной Армии вести боевые действия вверх по
течению реки. Если у вас в дельте великой реки собрано семьдесят речных
кораблей, то им некуда идти, кроме как вверх по течению. Других направ-
лений нет. Но вверх по течению - означает, что действовать предстоит на
территории Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Чехословакии, Австрии
и Германии.
В оборонительной войне Дунайская флотилия никому не нужна и обречена
на немедленное уничтожение на своих открытых стоянках у простреливаемого
противником берега. А вот в наступательной войне Дунайская флотилия была
для Германии смертельно опасна: стоило ей подняться на 130 км вверх по
течению, и стратегический мост у Черновады окажется под обстрелом ее пу-
шек, а это означало, что подача нефти из Плоешти в порт Констанца нару-
шена. Еще двести километров вверх по течению - и вся германская военная
машина остановится просто потому, что германские танки, самолеты, боевые
корабли больше не будут получать топлива...
Интересная деталь: в составе Дунайской военной флотилии было несколь-
ко подвижных береговых батарей, вооруженных пушками калибром 130 и 152
мм. Если советское командование и вправду решило, что ктото будет напа-
дать на СССР через дельту Дуная, то надо немедленно береговые батареи
врыть в землю, а при первой возможности построить для них железобетонные
капониры. Но никто капониров не строил, пушки были подвижными и остава-
лись подвижными. Была только одна возможность использовать их мобиль-
ность и только одно направление, куда они могли двигаться: в наступа-
тельных операциях подвижные батареи сопровождают флотилию, двигаясь бе-
регом и поддерживая боевые корабли огнем.
Удивительная реакция командования Дунайской военной флотилии на нача-
ло советско-германской войны. Слово "война" означало для советских ко-
мандиров не оборону, а наступление. Получив сообщение о начале войны,
советские командиры завершают последние приготовления к проведению де-
сантной операции. Действия советских флотских командиров, а также коман-
дования 14-го стрелкового корпуса, дивизии которого сосредоточены в ра-
йоне Дунайской дельты, и командования 79-го пограничного отряда НКВД за-
ранее спланированы и тщательно отработаны. 25 июня 1941 года боевые ко-
рабли Дунайской флотилии под прикрытием береговых батарей и артиллерии
стрелкового корпуса и дивизий, входящих в его состав, высаживают разве-
дывательнодиверсионные подразделения НКВД на румынский берег. Вслед за
ними проводится высадка полков 51-й стрелковой дивизии 14-го стрелкового
корпуса. Советские десантники действуют решительно, дерзко и быстро.
Сложная операция с участием речных кораблей, авиации, полевой, береговой
и корабельной артиллерии, подразделений Красной Армии и НКВД отработана
с ювелирной точностью. Все подготовлено, увязано, согласовано, проверено
много раз. Утром 26 июня 1941 года над центральным собором румынского
города Килия был поднят красный флаг. В руках советских войск оказался
мощный плацдарм на румынской территории протяженностью 70 км. Дунайская
флотилия готовится к наступательным действиям вверх по течению Дуная. Ей
надо пройти вверх только 130 км, что при отсутствии сопротивления (а его
почти нет) может занять одну ночь. В помощь флотилии может быть выброшен
3-й воздушно-десантный корпус, расположенный в районе Одессы.
Пройти вверх по течению несколько десятков километров Дунайская фло-
тилия вполне могла. Позже она это доказала. Сформированная во второй раз
в 1944 году, не имея ни авиации, ни тяжелых мониторов, Дунайская военная
флотилия поднялась с боями вверх по течению Дуная на 2000 км и завершила
войну в Вене. В 1941 году Дунайская флотилия имела гораздо больше сил и
гораздо йеньше сопротивления со стороны противника.
И Гитлер, и Сталин отчетливо понимали, что означает выражение "нефть
- это кровь войны". Генералполковник А. Йодль свидетельствует, что в
споре с Гудерианом Гитлер заявил: "Вы хотите наступать без нефти - хоро-
шо, посмотрим, что из этого получится". Сталин серьезно занялся вопроса-
ми грядущей Второй мировой войны в 1927 году. Центральным вопросом стра-
тегии для Сталина был вопрос нефти. Вот его заявление 3 декабря 1927 го-
да: "Воевать без нефти нельзя, а кто имеет преимущество в деле нефти,
тот имеет шансы на победу в грядущей войне".
Имея в виду эти две точки зрения, давайте постараемся найти виновника
возникновения советско-германской войны. В июне 1940 года, когда Советс-
кому Союзу никто не угрожал, десятки советских речных боевых кораблей
появились в дельте Дуная. Этот шаг не имел никакого оборонительного зна-
чения, но был угрозой для незащищенных румынских нефтепроводов, а, сле-
довательно, и смертельной угрозой для всей Германии. В июле 1940 года
Гитлер проводит интенсивные консультации со своими генералами и приходит
к неутешительному выводу, что защищать Румынию совсем не просто: пути
снабжения растянуты и проходят через горы. Если бросить много войск на
защиту Румынии, то Западная Польша и Восточная Германия с Берлином ока-
жутся открытыми для советского удара. Если сосредоточить много войск в
Румынии и удерживать ее любой ценой, то и это не поможет: территорию,
может быть, удержим, а нефтяные промыслы все равно сгорят от обстрелов и
бомбежек.
В июле 1940 года Гитлер впервые высказывает мысль о том, что Советс-
кий Союз, может быть, очень опасен, особенно если германские войска уй-
дут с континента на Британские острова и в Африку. 12 ноября 1940 года в
беседе с Молотовым Гитлер указывает на необходимость держать в Румынии
много германских войск, явно намекая Молотову на советскую военную угро-
зу румынской нефти. Молотов намек игнорировал. Вот почему Гитлер после
отъезда Молотова, обдумав все еще раз, в декабре дает директиву на про-
ведение операции "Барбаросса".
В июне 1940 года, когда германская армия воевала во Франции, Жуков по
приказу Сталина без всяких консультаций с германскими союзниками оторвал
кусок Румынии - Бессарабию и ввел речные корабли в дельту Дуная. Если
Гитлер сделает еще один шаг на запад, в Британию, где гарантия того, что
Жуков по приказу Сталина не сделает еще один шаг в той же Румынии, шаг -
всего в сто километров, который будет для Германии смертельным?
Гитлер просил главу советского правительства отвести советскую угрозу
от нефтяного сердца Германии. Сталин и Молотов угрозу не отвели. Кто же
виноват в начале войны? Кто кому угрожал? Кто кого провоцировал на от-
ветные действия?
Великий британский военный историк Лиддел Гарт, тщательно изучив дан-
ный вопрос, установил, что германский план в июле 1940 года был очень
простым: для того чтобы защитить Румынию в случае советской агрессии,
надо нанести германский удар в другом месте, отвлекая внимание Красной
Армии от нефтяных полей.
В ходе разбора вариантов было признано, что отвлекающий удар будет
успешным, только если будет мощным и внезапным. Количество войск для
участия в таком ударе постепенно увеличивалось, пока наконец и не было
признано, что в ударе должны участвовать практически все германские су-
хопутные войска и большая часть авиации.
Расчет Гитлера оправдался: удар в другом месте заставил советские
войска отходить по всему фронту. Дунайская военная флотилия оказалась
отрезанной от своих войск без возможности отойти. Большинство ее кораб-
лей пришлось взорвать и утопить, а гигантские запасы, предназначенные
для обеспечения движения флотилии вверх по течению Дуная, просто бро-
сить.
Удар Гитлера был сильным, но не смертельным. Еще Макиавелли заметил,
что сильный, но не смертельный удар означает смерть для того, кто такой
удар наносит. Сталин от внезапного удара с трудом, но оправился. Сталин
создал новые армии и флотилии взамен потерянных в первые дни войны, а
нефтяную аорту Германии онтаки перерезал, правда, на несколько лет поз-
же, чем намечал...
Зачем Сталин захватил у Румынии Бессарабию в июне 1940 года, говорит
телеграмма Сталина командующему Южным фронтом генералу армии И. В. Тюле-
неву от 7 июля 1941 года. Сталин требует любой ценой удерживать Бессара-
бию, "имея в виду, что нам территория Бессарабии нужна как исходный
плацдарм для организации наступления". Уже Гитлер нанес свой внезапный
удар, а Сталин и не думает об обороне, его главная забота - организовать
наступление из Бессарабии. Но наступление из Бессарабии - это наступле-
ние на румынские нефтяные поля.
В карьере Сталина было мало ошибок. Одна из немногих, но самая глав-
ная - это захват Бессарабии в 1940 году. Надо было или захватывать Бес-
сарабию и тут же идти дальше до Плоешти, и это бы означало крушение Гер-
мании; или ждать, пока Гитлер не высадится в Британии, и после этого
захватывать Бессарабию и всю Румынию, и это тоже было бы концом "тысяче-
летнего рейха". Сталин же сделал один шаг по направлению к нефти, захва-
тив плацдарм для будущего наступления, и остановился - выжидая. Этим он
показал свой интерес к румынской нефти и вспугнул Гитлера, который до
этого воевал на западе, на севере и юге, не обращая внимания на "нейт-
рального" Сталина.
Захват Бессарабии Советским Союзом и концентрация тут мощных сил аг-
рессии, включая воздушно-десантный корпус и Дунайскую флотилию, застави-
ли Гитлера взглянуть на стратегическую ситуацию совсем с другой точки
зрения и принять соответствующие предупредительные меры. Но было уже
слишком поздно. Даже внезапный удар Вермахта по Советскому Союзу уже не
мог спасти Гитлера и его империю... Гитлер понял, откуда исходит главная
опасность, но поздно. Об этом надо было думать до подписания пакта Моло-
това - Риббентропа.
В книге Маршала Советского Союза Г. К. Жукова есть карта расположения
советских военно-морских баз в первой половине 1941 года. Среди этих баз
есть одна, размещенная в районе города Пинока в Белоруссии. До ближайше-
го моря - не меньше пятисот километров. Военно-морская база в белорусс-
ких болотах -это очень похоже на шутку нашего детства - "подводная лодка
в степях Украины". Но смешного в данном случае мало.
После расформирования чисто оборонительной Днепровской военной флоти-
лии часть ее кораблей перебросили в дельту Дуная, а другую часть подняли
вверх по течению в приток Днепра - реку Принять. Поднимали корабли почти
к самым истокам, туда, где ширина реки едва достигает пятидесяти метров.
Тут и построили для новой флотилии базу.
Пинская военная флотилия по своей мощи почти не уступала Дунайской -
в ее составе было не менее четырех огромных мониторов и два десятка дру-
гих кораблей, авиационная эскадрилья, рота морской пехоты и другие под-
разделения. Использовать Пинскую военную флотилию в обороне нельзя: мо-
ниторы, которые пришли сюда, были повернуты носами на запад, а развер-
нуть каждый - целая операция. Если корабли нужны для обороны, то их сле-
дует просто вернуть в Днепр, а на тихой лесной реке Припяти им нечего
делать, и противник вряд ли полезет в эти непроходимые леса и топкис бо-
лота.
Назначение Пинской военной флотилии так и останется непонятным, если
не вспомнить о ДнепровскоБугском канале. Немедленно после "освобождения"
Западной Белоруссии, от города Пинока к Кобрину Красная Армия принялась
рыть канал длиной в 127 км. Канал строили зимой и летом. Б его строи-
тельстве участвовали саперные части 4-й армии и "строительные организа-
ции НКВД", т. е. тысячи зэков ГУЛАГа. О чисто военном назначении канала
говорит уже тот факт, что строительством руководил полковник (в последу-
ющеммаршал инженерных войск) Алексей Прошляков. Условия, в которых прок-
ладывался канал, были поистине ужасными. В болотной трясине тонула тех-
ника, и была только одна возможность построить канал в установленные
Сталиным сроки: все делать вручную. Канал построили. Сколько за него
пришлось заплатить человеческих жизней, вряд ли кто знает. Да и кто те
жизни считал? Канал соединил бассейн реки Днепр с бассейном реки Буг.
Зачем? Торговать с Германией? Но торговля шла Балтийским морем и желез-
ными дорогами. Торговые корабли большой грузоподъемности разойтись в ка-
нале не могли. Да и долгим путь получается: из Днепра - в Принять, из
Припяти - каналом - в Мухавец, оттуда в Буг, по которому, кстати, тогда
коммерческого судоходства не было, а из Буга можно попасть в Вислу. Нет,
это явно не коммерции ради. Это чисто военный канал. Для обороны в Буге?
Но у Советского Союза только совсем маленький кусочек Буга в районе
Бреста, оттуда Буг резко поворачивает к Варшаве. Оборона в этих районах
не готовилась, и даже Брестская крепость в случае войны должна была
иметь всего один батальон, и то не для обороны, а для гарнизонной служ-
бы.
Единственное назначение канала - пропустить корабли в бассейн Вислы и
далее на запад. Другого назначения каналу не придумать. В оборонительной
войне его пришлось взрывать, чтобы не пустить германские речные корабли
из бассейна Вислы в бассейн Днепра. В оборонительной войне все корабли
Пинской флотилии пришлось взорвать и бросить.
А вот в конце 1943 года снова на Днепре была создана флотилия, и сно-
ва по Припяти она пошла вверх, и снова советские саперы проложили канал
из Припяти в маленькую речушку Мухавец, которая впадала в Буг. Адмирал
В. Григорьев, который в 1943 году принял в районе Киева новую флотилию,
вспоминает слова маршала Жукова: "По Припяти сможете перейти на Западный
Буг, Нарев и Виелу к Варшаве, а дальше перейти на реки Германии. Кто
знает, быть может, и до самого Берлина! - Он резко повернулся, испытыва-
юще посмотрел на меня и повторил, делая ударение на каждом слове: - До
самого Берлина! А?" (ВИЖ, 1984, N7, с. 68).
Адмирал Григорьев со своей флотилией дошел до Берлина. В любой книге
по истории советского флота мы найдем символический снимок советского
военноморского флота на фоне Рейхстага.
Получилось так, что Сталин пришел в Берлин в ответ на нападение Гит-
лера. Но это вариант, который Сталин не предвидел. Если бы он верил в
возможность германского нападения, то надо было бросить миллионы зэков
рыть противотанковые рвы вдоль границ. Сталин намеревался прийти в Бер-
лин, не в ответ на нападение, а по собственной инициативе. Вот почему
советские зэки и саперы Красной Армии не рыли противотанковые рвы, а за-
рывали ранее построенные, и еще тянули они канал с востока на запад.
Давайте же не забудем и тех зэков, которых Сталин погубил в 1940 году
в трясине болот ради того, чтобы флаг коммунистов был поднят над столи-
цей Третьего рейха.

ГЛАВА 15 МОРСКАЯ ПЕХОТА В ЛЕСАХ БЕЛОРУССИИ

Нас учили, что войны теперь начинаются без рыцарского "иду на вы".
Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов

Морской пехоты в Красной Армии не было. Для сухопутных сражений проще
и дешевле использовать пехоту обычную, а высадка на дальних берегах пока
в планы не входила.
Но вот Гитлер рванул на запад, показав Сталину незащищенную спину.
Этот неосторожный шаг Гитлера повлек за собой самые радикальные струк-
турные изменения внутри Красной Армии: уничтожались остатки обороны и
резко усиливался ударный кулак. 1940 годэто год рождения советской морс-
кой пехоты. Она родилась в июне, в том самом месяце, когда Гитлер сокру-
шил Францию. В то время в составе советских вооруженных сил были два
океанских и два морских флота и две речные флотилии: Амурская и Днеп-
ровская. Океанские флоты морской пехоты не получили. Тихий и Ледовитый
океаны Сталина пока не интересуют. Амурская военная флотилия охраняла
советские дальневосточные рубежи и тоже морской пехоты не получила.
Днепровская военная флотилия, как мы уже знаем, была разделена на две
наступательные флотилии, при этом Пинская, расположенная в лесах Бело-
руссии, получила роту морской пехоты. Правда, интересно: на океанах
морской пехоты нет, а в белорусских болотах она есть. Из этого можно де-
лать выводы, где Сталин готовит оборону, а где наступление.
В составе Балтийского флота, единственным противником которого могла
быть только Германия и ее союзники, была сформирована бригада морской
пехоты численностью в несколько тысяч человек.
Советская морская пехота 22 июня 1941 года получила боевое крещение в
оборонительных боях, защищая военно-морскую базу Лиепая. База находилась
менее чем в ста километрах от германских границ, но не имела никакой су-
хопутной обороны и к обороне не готовилась. По свидетельствам как со-
ветских адмиралов, так и германских трофейных документов, Лиепая была
забита советскими подводными лодками, "как бочка селедкой". Официальная
история советского Военно-морского флота, изданная Академией наук СССР,
открыто признает, что Лиепая готовилась как передовая база советского
флота для ведения наступательной войны на море (Флот в Великой Отечест-
венной войне. 1941-1945. С. 138).
Морская пехота находилась в Лиепае так близко от германских границ,
что уже в первый день войны участвовала в оборонительных боях, хотя, ко-
нечно, создавали морскую пехоту совсем не для этого. В оборонительных
боях простая пехота лучше морской.
Дунайская военная флотилия имела две роты сухопутных войск, но в до-
кументах они официально морской пехотой не числятся. Это, однако, не го-
ворит о большом миролюбии. Мы уже знаем, что еще до германского вторже-
ния минимум две советские стрелковые дивизии25-я Чапаевская и 51-я Пере-
копская из состава 14-го стрелкового корпуса - в районе Дунайской дельты
готовились (и хорошо подготовились) для действий в качестве морской пе-
хоты.
Еще более мощными силами обладал Черноморский флот. Официально он
морской пехоты не имел, но в начале июня 1941 года из Закавказья в Крым
был тайно переброшен 9-й особый стрелковый корпус генерал-лейтенанта П.
И. Батова. Корпус был совершенно необычным по своему составу, вооружению
и направленности боевой подготовки. 18-19 июня Черноморский флот прово-
дил грандиозные учения с наступательной тематикой, при этом одна из ди-
визий 9-го особого стрелкового корпуса была посажена на боевые корабли и
затем произвела высадку на побережье "противника". Высадка целой дивизии
с боевых кораблей до этого никогда в Красной Армии не практиковалась.
Совместным тренировкам флота и войск 9-го особого стрелкового корпуса
Москва уделяла исключительное значение. Эти тренировки проходили под
наблюдением специально прибывших из Москвы командиров высокого ранга.
Один из них, вице-адмирал И. И. Азаров, открыто свидетельствует: все
участники учений чувствовали, что учения проводятся неспроста и скоро
придется полученные навыки использовать в войне, не на своей территории,
конечно (Осажденная Одесса. С. 3-8).
Если начнется война и советское командование применит 9-й особый
стрелковый корпус в соответствии с его профилем и направленностью его
подготовки, то где же можно его высадить? Не на советской же территории
высаживать корпус с моря! Тогда где? Теоретически есть только три воз-
можности: Румыния, Болгария, Турция. Но где бы мы корпус ни высадили,
его немедленно надо будет снабжать, и для этого надо будет или высажи-
вать дополнительные войска, или советским войскам нужно стремительно ид-
ти на соединение с 9-м особым стрелковым корпусом, а это в любом случае
через Румынию.
По странному совпадению в те же дни 3-й воздушнодесантный корпус тоже
в Крыму проводил грандиозные учения с выброской управления, штаба корпу-
са и штабов бригад.
Советские историки никогда не связывали вместе эти события: трениров-
ки 14-го стрелкового корпуса для высадки с кораблей Дунайской флотилии,
3-го воздушно-десантного корпуса - с самолетов и планеров, 9-го особого
стрелкового корпуса - с боевых кораблей Черноморского флота. Но эти со-
бытия связаны. Они связаны по месту, времени, цели. Это подготовка аг-
рессии гигантских масштабов. Это подготовка в самой последней стадии.

ГЛАВА 16 ЧТО ТАКОЕ АРМИИ ПРИКРЫТИЯ

В современной "армии прикрытия" заложена и доминирующая оператив-
но-стратегическая идея активного внезапного вторжения. Отсюда ясно, что
современный оборонительный термин "армия прикрытия" скорее является шир-
мой для внезапного наступательного удара "армии вторжения".
Проблемы стратегического развертывания. Изд. военной академии РККА
им. Фрунзе. 1935 г.

В европейской части Советского Союза было пять военных округов, кото-
рые имели общие границы с иностранными государствами. Войска пяти приг-
раничных округов и три флота составляли Первый стратегический эшелон.
Приграничные и все другие округа в своем составе имели дивизии и корпу-
са, но армий в их составе не было.
Армии существовали в Гражданской войне, а после нее были расформиро-
ваны. Армии - это слишком большие формирования, чтобы их содержать в
мирное время. Единстренным исключением была Особая Краснознаменная ар-
мия. Но ее мы не можем принимать в расчет, так как под этим термином по-
нимались все советские войска на Дальнем Востоке и в Забайкалье, а также
авиация, морские силы, военные поселения и пр. Это огромное бесформенное
образование включало в свой состав даже колхозы и свои собственные конц-
лагеря. Необычность этого формирования подчеркивалась тем, что оно не
имело номера, а во главе этой гигантской организации стоял Маршал Со-
ветского Союза.
В 1938 году на Дальнем Востоке впервые в мирное время были сформиро-
ваны две армии: 1-я и 2-я. Этот шаг советского правительства вполне по-
нятен - с Японией отношения были очень плохими и периоды длительной
вражды неоднократно выливались в настоящие бои и сражения с участием ог-
ромного количества войск.
В европейской части страны армий со времен Гражданской войны не было.
Приход Гитлера к власти, экономические, политические и военные кризисы в
Европе, прямое столкновение советских коммунистов с фашистами в Испании,
поглощение Германией Австрии и захват Чехословакии - все это и многое
другое не повлекло за собой создания советских армий в Европе.
Но вот с начала 1939 года Советский Союз вступает в новую эпоху свое-
го существования. Начало эпохи знаменуется речью Сталина на XVIII съезде
партии, которую в Берлине, по словам Риббентропа, "приняли с понимани-
ем". Советская внешняя политика резко меняет курс: Великобритания и
Франция открыто объявляются поджигателями войны. Сталин не протягивает
Гитлеру руку дружбы, но советская дипломатия дает ясно понять Гитлеру,
что если он протянет руку, то ее примут. Кстати сказать, протянутую руку
Гитлера пожал не Сталин лично, а его верный друг Молотов. Но это видимая
сторона начала новой эпохи, а вот подводная: в 1939 году Советский Союз
начал формировать армии в европейской своей части. Позвольте полюбопытс-
твовать: против кого? Против "поджигателей войны" - Великобритании и
Франции - сухопутные армии использовать невозможно просто по географи-
ческим причинам. Против кого тогда? Неужели против Гитлера, с которым
столь интенсивно ведутся закулисные переговоры о сближении?
Итак, советская дипломатия "ищет пути к миру", а на западных границах
тайно появляются армии, внезапно и целыми сериями: 3-я и 4-я армии - в
Белоруссии, 5-я и 6-я - на Украине, 7-я, 8-я, 9-я - на финской границе.
Армии набирают мощь, а в это время к ним добавляются новые: 10-я и
11-я-в Белоруссии, 12-яна Украине.
Коммунистическая пропаганда иногда старается представить дело так,
что вроде бы началась Вторая мировая война, и после этого Советский Союз
начал формировать свои армии. Но дело обстояло не так. Существует доста-
точно доказательств того, что сначала Сталин принял решение сформировать
армии, а потом начались войны и конфликты. Процесс создания армий даже
по советским официальным источникам предшествовал сговору Молотова -
Риббентропа. О 4-й и 6-й армиях известно, что в августе 1939 года они
уже существовали. Есть сведения о том, что 5-я армия существовала в ию-
ле. 10-я и 12-я были созданы "до начала Второй мировой войны", т. е. до
1 сентября 1939 года. Об остальных тоже известно, что вначале эти армии
были созданы в районе предстоящих конфликтов, а потом конфликты возника-
ли.
Каждая из этих армий через короткое время после своего создания побы-
вала в деле: все семь армий, развернутых на польской границе, "освобож-
дали" Польшу, а три армии на финской границе "помогали финскому народу
сбросить гнет угнетателей". Трех армий тут не хватило - и вот новые:
13-я, 14-я, 15-я.
После Зимней войны четыре советские армии на финских границах как бы
ушли в тень, растворились, 15-я вскоре появилась на Дальнем Востоке, 8-я
появилась на границах прибалтийских государств, а 9-я-на границах Румы-
нии. После этого следуют "просьбы трудящихся" освободить их. И доблест-
ные советские армии "освобождают" Эстонию, Литву, Латвию, Бессарабию,
Северную Буковину. После этого 9-я снова уходит в тень. Она, как и 13-я,
готова появиться в любой момент. И она появится.
После завершения боев и "освободительных" походов ни одна армия не
была расформирована. Это был невиданный прецедент во всей истории СССР.
До этого армии формировались только во время войны и только для войны.
Но СССР "освободил" всех, кого только можно. Больше в Европе освобождать
некого. Дальше Германия. И вот именно в этот момент процесс создания но-
вых армий резко ускорился.
В июне 1940 года в Забайкалье формируются две армии: 16-я и 17-я.
16-я создавалась и располагалась так, чтобы ее в любой момент можно было
быстро перебросить на запад. Но не она нас интересует, 17-я армия - вот
что интересно. Создание армии с номером 17- это момент исключительной
важности. В Гражданской войне в самый драматический момент кровавой
борьбы за сохранение коммунистической диктатуры самый большой номер для
обозначения армий был 16. Номера 17 никогда в истории Советского Союза
не было. Появление армии с таким номером означало, что по числу обще-
войсковых армий Советский Союз в мирное время, не ожидая нападения изв-
не, превзошел уровень, который был достигнут только однажды, только на
короткий промежуток времени и только в ходе жесточайшей войны.
Советские лидеры совершенно ясно понимали, что после создания армии с
номером 17, Советский Союз перешел через невидимый никому со стороны Ру-
бикон. Еще два года назад государство не могло себе позволить содержать
ни одного формирования, которое можно было бы определить военным стан-
дартом - армия. Теперь их создано столько, сколько не существовало ни-
когда раньше, даже при всеобщей тотальной мобилизации всего населения,
при полном напряжении всего экономического потенциала страны, духовных и
физических сил всего общества. Советский Союз превзошел критическую сте-
пень могущества, и отныне развитие страны шло в совершенно новых услови-
ях, с которыми не приходилось встречаться раньше.
Ясно, что создание 17-й армии было государственным секретом высочай-
шей категории, и Сталин сделал все, для того чтобы этот секрет не был
раскрыт ни за рубежом, ни даже внутри страны, 16-я и 17-я армии создава-
лись так, чтобы их увидеть со стороны было почти невозможно. Вдобавок
были предприняты дополнительные меры по пресечению слухов о наращивании
советской военной мощи. Приказ о создании 17-й армии был подписан Марша-
лом Советского Союза С. К. Тимошенко 21 июня 1940 года (Приказ Наркома
обороны N 4, пункт 3), а на следующий день, 22 июня, советское радио пе-
редало Сообщение ТАСС. Автором сообщения как всегда был сам Сталин. Гер-
манский посол Шуленбург безошибочно определил автора и сразу сказал о
своем открытии Молотову. Молотов не нашел нужным опровергать "предполо-
жение" Шуленбурга...
Сталин в Сообщении ТАСС использует свой любимый прием: вначале припи-
сывает своим противникам слова, которых они не говорили, а потом очень
легко разоблачает ложь. "Ходят слухи, что на литовско-германской границе
сосредоточено не то 100, не то 150 советских дивизий..." Это сталинская
выдумка. Я проверил газеты Великобритании, Франции, США, которые Сталин
разоблачает как клеветников, - ни одна газета не называет таких фантас-
тических цифр. Приписав западной прессе то, чего она не говорила, Сталин
легко опровергает эту несуществующую клевету и переходит к главному: "В
ответственных советских кругах считают, что распространители этих неле-
пых слухов преследуют специальную цель - набросить тень на советско-гер-
манские отношения. Но эти господа выдают свои затаенные желания за дейс-
твительность. Они, видимо, не способны понять тот очевидный факт, что
добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результа-
те заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-то слухами и
мелкотравчатой пропагандой" ("Правда", 23 июня 1940 года).
В сталинском сообщении есть доля правды: советские войска создаются
не у самой границы. Сталин об этом говорит. Но он молчит о том, что в
глубине страны, вдали от любопытных взглядов, создаются сверхмощные фор-
мирования, которые под прикрытием другого (тоже ложного) Сообщения ТАСС
однажды появятся на германской границе.
Совершенно очевидно, что армии "предвоенного периода" по своей манев-
ренности, техническому оснащению, огневой, ударной и боевой мощи стояли
на несоизмеримо более высоком уровне, чем армии Гражданской войны. Но
разница состояла не только в этом. Тогда армии были разбросаны на шести
разных направлениях, теперь они были собраны только на двух, причем да-
леко не равномерно: против Японии, с которой не прекращаются конфликты -
пять армий, против Германии, с которой подписан мир, и ее союзников -
двенадцать армий.
На этом бурный процесс создания армий не прекратился. В июле 1940 го-
да на германской границе создается еще одна армия... 26-я.
Что за номер? Как это понимать? Никогда в Красной Армии таких номеров
не было, и порядок присвоения номеров неукоснительно соблюдался. Следую-
щий номер должен быть 18. Отчего же 26-я? Отчего нарушается нумерация?
У советских маршалов и знаменитых коммунистических историков мы не
найдем ответа на этот вопрос. Но если изучить внимательно весь процесс
создания армий, то сама история подскажет нам ответ. В 1940 году нумера-
ция армий не была нарушена. Просто в это время все номера от 18 до 28
включительно были уже заняты. Развернув пять армий против Японии и две-
надцать против Германии и ее союзников, летом 1940 года советское руко-
водство принимает решение о создании еще одиннадцати армий. Одна против
Японии, десять-против Германии.
В этой грандиозной серии 26-я армия создавалась у самой границы, и ее
формирование завершилось раньше других. Но все другие армии этой серии
тоже находились в стадии формирования или, по крайней мере, уже было
принято решение об их создании. Армии этой серии завершили свое формиро-
вание несколько позже, чем 26-я, но несомненно то, что они создавались
ДО германского вторжения.
23-я и 27-я армии тайно появились в западных военных округах в мае
1941 года. В том же месяце из мрака выплыла уже знакомая нам армия-при-
видение - 13-я. Через несколько недель другая такая же армия - 9-я - из
расплывчатого миража превратилась в реальность. 13 июня 1941 года, в
день передачи Сообщения ТАСС, появились и все остальные привидения:
18-я, 19-я, 20-я, 21-я, 22-я, 24-я, 25-я (против Японии), 28-я, составив
один непрерывный ряд номеров.
Да. Официально все эти армии завершили формирование в первой половине
1941 года. Но ведь это только конец процесса. Где же его начало? Это
коммунистические историки скрывают, и у них есть на это причина. Созда-
ние этих армий слишком выдает коварство Сталина: пока Гитлер был врагом
- армий не было, пока делили Польшу, пока советские и германские войска
находились лицом к лицу, Сталину было достаточно иметь на западе 7-12
армий, но вот Гитлер повернулся к Сталину спиной, бросил Вермахт против
Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции с явным намерением выса-
диться и в Великобритании. Германских войск на советских границах почти
не осталось. И вот именно в этот момент Советский Союз начинает тайное
создание огромного количества армий, в числе которых была и 26-я. Чем
дальше на запад, на север, на юг уходили германские дивизии, тем больше
советских армий создавалось против Германии. Представим себе, что Гитлер
пошел еще дальше, высадив свои войска в Великобритании, захватив Гибрал-
тар, Африку и Ближний Восток, сколько тогда создал бы Сталин армий на
беззащитной германской границе? И для чего?
И развертывал Сталин армии до знаменитых "предупреждений" Черчилля и
даже до того, как возник план "Барбаросса".
Основу советской стратегии составляла теория "Глубокой операции". Об-
разно говоря - это теория нанесения внезапных, очень глубоких ударов по
самому уязвимому месту противника. Вместе с теорией "глубокой операции"
родилась и теория "ударной армии" - инструмента, которым такие удары на-
носятся. Ударные армии создавались для решения только наступательных за-
дач (СЭВ. Т. 1, с. 256). Они включали в свой состав значительное коли-
чество артиллерии и пехоты для того, чтобы проломить оборону противника,
и мощный танковый кулак - 1-2 механизированных корпуса по 500 танков
каждый - для нанесения сверхмощного удара в глубину.
Германская теория "блицкрига" и советская "глубокая операция" порази-
тельно похожи не только по духу, но и в деталях. Для осуществления
"блицкрига" тоже создавался специальный инструмент - танковые группы.
Для вторжения во Францию использовались три такие группы, для вторжения
в СССР - четыре. Каждая из них имела 600-1000 танков, иногда до 1250
танков и значительное количество пехоты и артиллерии, чтобы проломить
проход для танков.
Разница между советским и германским механизмами войны заключалась в
том, что в Германии все называлось своими именами, при этом - танковые
группы имели свою нумерацию, полевые армии - свою. В Советском Союзе
ударные армии существовали в теории, а затем были созданы и на практике,
однако они формально не носили титул "ударная армия". Это название офи-
циально было введено уже после германского вторжения. До этого все со-
ветские армии имели единую нумерацию и по своим названиям никак друг от
друга не отличались. Это вводило в заблуждение и тогда и сейчас: в Гер-
мании мы видим ярко выраженные механизмы агрессии - танковые группы. В
Красной Армии мы их не видим так четко. Но это говорит не о большем ми-
ролюбии, а только о большей скрытности.
Советские армии, на первый взгляд, как солдаты в строю - все на одно
лицо. Но к ним стоит присмотреться, и различия мы увидим очень быстро.
Например, для "освобождения" Финляндии за несколько месяцев до "финской
агрессии" на советской территории развернуто несколько армий. Вот их
состав в декабре 1939 года (перечисление армий с севера па юг):
14-я армия - корпусов нет, две стрелковые дивизии;
9-я армия - корпусов нет, три стрелковые дивизии;
8-я армия - корпусов нет, четыре стрелковые дивизии;
7-я армия- 10-й танковый корпус (660 танков); три танковые бригады
(по 330 танков в каждой); 10-й, 19-й, 34-й, 50-й стрелковые корпуса, (по
три стрелковые дивизии в каждом); отдельная бригада; одиннадцать отдель-
ных артиллерийских полков, помимо тех, которые входят в состав корпусов
и дивизий этой армии; несколько отдельных танковых батальонов и артилле-
рийских дивизионов; авиация армии.
Мы видим, что 7-я армия, хотя по названию ничем не отличается от со-
седей, по количеству танков и артиллерии превосходит в несколько раз три
другие армии вместе взятые. Кроме того, 7-й армией командует К. А. Ме-
рецков - сталинский фаворит, командующий Ленинградским военным округом.
В ближайшее время он будет назначен начальником Генерального штаба, а
потом получит звание Маршала Советского Союза. В 7-й армии не он один.
Армия укомплектована самыми перспективными командирами, которые уже до
этого занимали высокие посты, и в будущем поднимутся еще выше, например,
штабом артиллерии 7-й армии правит Л. А. Говоров - будущий Маршал Со-
ветского Союза. А другими армиями командуют командиры, которые ничем се-
бя не проявили в прошлом и не проявят в будущем.
Интересно положение 7-й (ударной) армии. Там, где советское командо-
вание развернуло эту армию, "финская военщина" через несколько месяцев
начала "вооруженные провокации" и получила "ответный удар". А там, где
были развернуты слабые советские армии (по существу не армии, а просто
корпуса), там "финская военщина" провокаций по какой-то причине не уст-
раивала.
Советская организация отличалась исключительной гибкостью. Простым
добавлением корпусов любая армия в любой момент могла быть превращена в
ударную армию и также быстро переведена на обычное положение. Яркий при-
мер - та же 7-я армия. Самая сильная в 1940 году она была самой слабой в
1941 году - корпусов нет, четыре дивизии - все стрелковые.
Для того чтобы понять смысл происходящих на советско-германской гра-
нице событий, мы должны четко определить, какие армии являются ударными,
а какие обычными. Формально все армии одинаковы, и ни одна из них не но-
сит названия ударной. Однако в составе некоторых армий танков почти нет,
а в других армиях их сотни. Для выявления ударных армий мы используем
элементарное сравнение ударной мощи советских армий с германскими танко-
выми группами и с советскими предвоенными стандартами, определяющими,
что такое ударная армия. Элемент, который превращает обычную армию в
ударную, - это механизированный корпус новой организации, в котором по
штату положено иметь 1031 танк. Включи один такой корпус в обычную ар-
мию, и она по своей ударной мощи сравняется или превзойдет любую гер-
манскую танковую группу.
Вот тут мы делаем для себя поразительное открытие: на 21 июня 1941
года ВСЕ советские армии на германской и румынской границах, а также
23-я армия на финской границе вполне подходили под стандарты ударных ар-
мий, хотя, повторяю, этого названия формально не носили. Перечисляю их с
севера на юг: 23-я, 8-я, 11-я, 3-я, 10-я, 4-я, 5-я, 6-я, 26-я, 12-я,
18-я, 9-я. Вдобавок к ним разгружалась 16-я армия - типично ударная,
имевшая в своем составе более 1000 танков (Центральный архив Министерс-
тва обороны СССР, фонд 208, опись 2511, дело 20, с. 128). Под этот стан-
дарт также вполне подходили тайно выдвигавшиеся к германским границам
19-я, 20-я и 21-я армии.
Германия имела мощные механизмы агрессии - танковые группы. Советский
Союз имел в принципе такие же механизмы агрессии. Разница - в названиях
и в количестве: у Гитлера - четыре танковых группы, у Сталина - шестнад-
цать ударных армий.
Не все ударные армии были полностью укомплектованы танками. Это прав-
да. Но чтобы полностью оценить намерения Сталина, нужно принимать в рас-
чет не только то, что он совершил, но и то, что ему не позволили совер-
шить. Германское вторжение застало Советский Союз в процессе создания
небывалого количества ударных армий. Были созданы каркасы этих чудовищ-
ных механизмов, и шел процесс достройки, доводки, отлаживания. Не все
армии удалось довести до планируемого уровня, но работа велась. И Гитлер
сорвал ее, имея достаточно благоразумия для того, чтобы не ожидать, ког-
да все эти механизмы агрессии будут достроены и отлажены.
В двадцатые годы советские эксперты использовали термин "армии втор-
жения". Согласимся, звучал такой термин не очень дипломатично, особенно
для соседних стран, с которыми советская дипломатия всеми силами стара-
лась наладить "нормальные отношения". В тридцатые годы слишком откровен-
ный термин был заменен более благозвучным - "ударные армии". Змея смени-
ла шкуру, оставшись той же змеей: советские источники подчеркивают, что
произошла только смена названий, не затронув существа - "армия вторже-
ния" и "ударная армия" это одно и то же (ВИЖ, 1963, N 10, с. 31). Но и
смягченный термин "ударная армия", как мы видим, до начала войны не при-
менялся, хотя большинство советских армий его вполне заслуживало. Чтобы
термин совсем облагозвучить, советские эксперты ввели для того же поня-
тия еще и третий термин - "армия прикрытия". Между собой коммунисты чет-
ко определили лукавый смысл этих слов. В коммунистическом жаргоне таких
понятий - целый табун. "Освободительный поход", "контрудар", "захват
стратегической инициативы" соответственно означают агрессию, удар, вне-
запное нападение на соседа без объявления войны. Каждый из этих терминов
- вроде чемодана с двойным дном: видимое содержание чемодана служит
только для того, чтобы скрыть тайный груз. Очень жаль, что некоторые ис-
торики преднамеренно или по невежеству используют советские военные тер-
мины, не объясняя читателям их истинного значения.
"Армии прикрытия" предназначались действительно для прикрытия отмоби-
лизования главных сил Красной Армии. Но "прикрытие" планировалось осу-
ществлять не обороной, а внезапным вторжением на территорию противника,
и именно внезапное вторжение считалось самым лучшим прикрытием для спо-
койного проведения мобилизации и организованного вступления главных сил
РККА. Еще 20 апреля 1932 года Реввоенсовет СССР постановил, что прикры-
тие будет осуществляться методом вторжения, и именно в этом понимании
приграничные армии получали названия "армий прикрытия". Советские плани-
ровщики считали, что неверно будет считать, что начнется война и сразу
после ее начала советские группы и армии вторжения перейдут границу.
Нет, считали они: советские группы и армии вторжения сначала перейдут
границу, и именно их действия и станут началом войны.
Июль 1939 года-это момент, когда теория начала воплощаться в практи-
ку. Советский Союз начал массовое развертывание "армий прикрытия" на
своих границах. Чем дальше на запад идет Гитлер, тем больше советские
дипломаты говорят о мире, тем больше "армий прикрытия" создается на со-
ветских западных границах.
Для того чтобы нам не попасть в ловушку советского словоблудия, тер-
мин "армии прикрытия" надо или брать в кавычки и каждый раз пояснять чи-
тателю, что "прикрытие" планировалось методом внезапного вторжения, либо
просто использовать истинный термин - "армии вторжения".
Среди обычных советских армий вторжения (один механизированный, два
стрелковых корпуса и несколько отдельных дивизий) мы встречаем и не сов-
сем обычные армии вторжения. Их три: 6-я, 9-я, 10-я. В каждой из них не
по три корпуса, а по шесть: два механизированных, кавалерийский и три
стрелковых. Каждая из них максимально придвинута к границе, причем, если
граница имеет выступ в сторону противника, необычные армии вторжения на-
ходятся именно в этих выступах. Каждая из трех вооружена самым новейшим
оружием, например, 6-й мехкорпус 10-й армии помимо прочих имеет 452 но-
вейших танка Т-34 и КВ, а 4-й мехкорпус 6-й армии помимо прочих имеет
460 танков Т-34 и КВ. Авиационные дивизии этих армий имели сотни новей-
щих самолетов Як-1, МиГ-З, Ил-2, Пе-2.
После полного укомплектования каждая из этих трех армий должна была
иметь в своем составе 2350 танков, 698 бронемашин, свыше 4000 орудий и
минометов, более 250 000 солдат и офицеров. Кроме основного состава каж-
дая из этих армий должна была получить дополнительно 10-12 тяжелых ар-
тиллерийских полков, части НКВД и многое другое.
Не знаю, как назвать эти армии, но если мы формально используем их
имена: 6-я армия, 9-я, 10-я, то попадем в ловушку, установленную советс-
ким Генеральным штабом еще в 1939 году. Мы в этом случае просто теряем
бдительность и представляем их как самые обыкновенные армии вторжения.
Но они совершенно необычны! Ни в Германии, ни в какой другой стране мира
не было ничего подобного. Каждая из этих армий по количеству танков была
равна примерно половине Вермахта при абсолютном качественном перевесе.
Но и это не все. Советское командование имело в своих руках достаточное
количество механизированных корпусов, не входящих в состав армий, но
расположенных вблизи границ. Просто включите один отдельный мехкорпус в
состав обычной армии, и она сразу станет ударной. Или введите второй та-
кой же корпус в состав ударной армии вторжения, и она станет сверхудар-
ной (или как ее еще там назвать). И все это без изменения номера и наз-
вания армии. А можно в состав сверхударной армии ввести еще и третий
мехкорпус, и тогда количество танков в одной армии превысит весь Вер-
махт... Как бы нам такую армию назвать? И если германские танковые груп-
пы по 600-1000 танков мы именуем механизмами агрессии, как бы нам наз-
вать армии по две-три тысячи танков в каждой?
Три сверхударные армии - исключение среди всех остальных армий втор-
жения. Но среди трех исключительно мощных армий одна выделяется осо-
бо-9-я. Еще совсем недавно, в Зимней войне, 9-я армия была просто стрел-
ковым корпусом (три стрелковые дивизии) с громким названием. После Зим-
ней войны 9-я армия растворилась, и вот под прикрытием Сообщения ТАСС от
13 июня 1941 года она вновь появляется из мрака и небытия. Она еще не
полностью укомплектована. Она как каркас небоскреба, который еще не за-
вершен, но своей исполинской массой уже закрывает солнце. В июне 1941
года 9-я армия была недостроенным каркасом самой мощной армии мира. В ее
составе шесть корпусов, включая два механизированных и один кавалерийс-
кий. Всего в 9-й армии на 21 июня 1941 года семнадцать дивизий, в том
числе две авиационные, четыре танковые, две моторизованные, две кавале-
рийские, семь стрелковых. Очень похоже на другие сверхударные армии, но
в состав 9-й армии планируется включить еще один механизированный корпус
- 27-й, генерал-майора И. Е. Петрова. Корпус создан в Туркестанском ок-
руге и, не завершив формирования, тайно перебрасывается на запад. После
его включения в составе армии будет двадцать дивизий, включая шесть тан-
ковых. Если все это укомплектовать, в составе семи корпусов 9-й армии
будет 3341 танк.
По количеству это примерно весь Вермахт, по качеству - лучше. Гене-
рал-полковник П. Белов (в то время генерал-майор, командир 2-го кавале-
рийского корпуса 9-й армии) свидетельствует, что даже кавалерия этой ар-
мии должна была получить танки Т-34 (ВИЖ, 1959, N II, с. 66).
Еще недавно 9-я армия имела командиров, которые ничем не проявили се-
бя ни раньше, ни потом. Теперь все изменилось. Во главе 9-й армии стоит
генерал-полковник. В то время это было исключительно высокое звание. Во
всех вооруженных силах СССР было только восемь генерал-полковников, при-
чем в сверхмощных советских танковых войсках - ни одного, в авиации - ни
одного, в НКВД - ни одного. Во главе тридцати советских армий - гене-
рал-майоры и генерал-лейтенанты. 9-я армия - единственное среди них иск-
лючение. А кроме того, в этой исключительной армии собраны очень перс-
пективные офицеры и генералы. Среди них три будущих Маршала. Советского
Союза: Р. Я. Малиновский, М. В. Захаров, Н. И. Крылов, будущий маршал
авиации и трижды Герой Советского Союза А. И. Покрышкин, будущий маршал
авиации И. П. Пстыго, будущие генералы армии И. Е. Петров, И. Г. Пав-
ловский, П. Н. Лащенко и многие другие талантливые и агрессивные коман-
диры, уже проявившие себя в боях, как 28-летний генералмайор авиации А.
С. Осипенко, или подающие надежды (которые в большинстве случаев блестя-
ще оправдались) . Создается впечатление, что чья-то заботливая рука тща-
тельно выбирала все, что было лучшего и перспективного, в эту необычную
армию. Где же она располагалась?..
Вот тут мы подошли к небольшому, но знаменательному открытию: в первой
половине июня 1941 года в Советском Союзе создавалась самая мощная армия
мира, но она создавалась НЕ НА ГЕРМАНСКОЙ ГРАНИЦЕ.
Это потрясающий факт (по крайней мере для меня лично). Есть достаточное
доказательство того, что титаническое наращивание советской военной мощи
на западной границе вообще, и в Первом стратегическом эшелоне, в част-
ности, было вызвано не германской угрозой, а другими соображениями. По-
ложение 9-й армии ясно указывает на эти соображения: она создавалась НА
РУМЫНСКОЙ ГРАНИЦЕ.
После первого исчезновения 9-я армия внезапно появляется в июне 1940
года на румынской границе уже не как второстепенная армия, теперь она
возникла в новом качестве настоящей ударной армии. Предстоял "освободи-
тельный поход" в Бессарабию, и советские источники указывают, что "9-я
армия создавалась специально для решения этой важной задачи" (ВИЖ, 1972,
N 10, с. 83). Подготовка армии осуществлялась наиболее агрессивными со-
ветскими командирами. Инспектировал армию накануне "освободительного по-
хода" выпущенный из тюрьмы К. К. Рокоссовский. 9-я армия вошла в состав
Южного фронта в качестве ключевой лидирующей армии, выполняя такую же
роль, как 7-я армия в Финляндии. Фронтом командовал лично Г. К. Жуков.
После короткого "освободительного похода" 9-я армия снова исчезнет. И
вот под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года она появляется
вновь на том же самом месте, где год назад завершила "освобождение".
Теперь она уже не просто ударная армия вторжения, она сверхударная,
она готовится стать самой мощной армией мира. Для чего? Для обороны?
Позвольте, но на румынской стороне войск совсем немного, да если бы и
было много, ни один агрессор не будет наносить главный удар через Румы-
нию, просто из самых элементарных географических соображений. Но вот но-
вый "освободительный поход" 9-й армии в Румынию мог бы изменить всю
стратегическую ситуацию в Европе и в мире. Румыния - основной источник
нефти для Германии. Удар по Румынии - это смерть Германии, это остановка
всех танков и самолетов, всех машин, кораблей, промышленности и транс-
порта. Нефть-кровь войны, а сердце Германии, как ни странно, находилось
в Румынии. Удар по Румынии - это прямой удар в сердце Германии.
Вот почему самые перспективные командиры оказались именно тут. 9-я
армия появилась внезапно в середине июня 1941 года. Но эта внезапность -
только для посторонних, 9-я армия всегда была здесь, минимум с середины
1940 года. Просто ее название в течение некоторого времени не употребля-
лось официально, а приказы шли из штаба округа прямо в корпуса. Штаб 9-й
армии и штаб Одесского военного округа (созданного, кстати, в октябре
1939 года) просто сливались в единое целое и так же просто разъединя-
лись. 13 юиня 1941 года произошло именно такое разъединение.
Опыт показывает, что после появления ударной армии на границе неболь-
шого государства, не более чем через месяц следовал приказ "освободить"
соседнии территории. Вне зависимости от того, как бы развивались события
после вторжения советских войск в Германию (которая, кстати, как и Со-
ветский Союз, к обороне не готовилась), исход войны мог быть решен вдали
от основных полей сражений. Сталин явно на это рассчитывал. Вот почему
9-я армия была самой мощной. Вот почему еще в марте 1941 года, когда 9-я
армия еще официально и не существовала, тут уже появился молоденький, но
исключительно дерзкий генерал-майор Р. Я. Малиновский. Тот самый Мали-
новский, который через четыре года удивит мир потрясающим броском через
пустыню и горы на гигантскую глубину в Маньчжурии.
В 1941 году перед Малиновским и его товарищами по 9-й армии задача
была совсем простая. Им предстояло пройти не 810 километров, как в Мань-
чжурии, а 180; не по пустыне и горам, а по равнине с вполне хорошими до-
рогами. Удар предстояло нанести не по японской армии, а по гораздо более
слабой, румынской. Кроме того, 9-й армии планировалось дать в три раза
больше танков, чем 6-й гвардейской танковой армии досталось в 1945 году.
Гитлер не позволил всему этому случиться. В заявлении германского
правительства, переданном советскому правительству в момент начала вой-
ны, указаны причины германской акции против Советского Союза, среди этих
причин - необоснованная концентрация советских войск на границах Румы-
нии, что представляло собой смертельную опасность для Германии. Все это
не выдумки "пропаганды Геббельса". 9-я сверхударная армия создавалась
исключительно как армия наступательная. Генерал-полковник П. Белов сви-
детельствует, что даже после начала германских операций на советской
территории в 9-й армии "на каждую оборонительную задачу обычно смотрели
как на кратковременную" (ВИЖ, 1959, N11, с. 65). Впрочем, этим страдала
не одна 9-я армия, а все другие советские армии.
Гораздо более интересное сообщение о настроениях в 9-й армии делает
трижды Герой Советского Союза маршал авиации А. И. Покрышкин (в то время
старший лейтенант, заместитель командира истребительной эскадрильи в
составе 9-й армии). Вот его разговор с "недорезанным буржуем", у которо-
го освободители отобрали магазин. Дело происходит на территории "осво-
божденной" Бессарабии весной 1941 года.
- О, Букурешт! Увидели бы вы, какой это город!
- Когда-нибудь его увижу, - ответил я убежденно.
Хозяин широко раскрыл глаза, ожидая, что я скажу дальше. Надо было
менять тему разговора" (А. И. Покрышкин. Небо войны. С. 10).
Мы не хотим верить Гитлеру в том, что он планом "Барбаросса" защищал
Германию от предательского удара советских войск на Бухарест и Плоешти.
В этом случае давайте верить противоположной стороне! А противополож-
ная сторона говорит то же самое: да, даже лейтенанты знали, что скоро
они побывают в Румынии. В качестве туриста советский офицер не имеет
права гулять по заграницам. Советский Союз - это не Российская империя с
ее свободами. В каком же качестве мог Покрышкин попасть в Румынию, кроме
как в качестве "освободителя"? В словах молодого офицера не было никако-
го бахвальства: после войны Старший Брат, товарищ Покрышкин, побывал в
"освобожденном" Бухаресте. Гитлер сделал все что мог, чтобы это предотв-
ратить. Предотвратить не удалось. Удалось только немного оттянуть неиз-
бежное "освобождение".

ГЛАВА 17 ГОРНЫЕ ДИВИЗИИ В СТЕПЯХ УКРАИНЫ.

Эффективными будут воздушные десанты на горных театрах войны. Ввиду
особой привязанности войск, штабов и органов тыла в этих условиях к до-
рогам, возможно применение воздушных десантов для захвата в тылу против-
ника, на его сообщениях и путях, командующих высот, теснин, перевалов,
узлов дорог и т. д., что в итоге может привести к исключительно важным
результатам... Вне рамок наступательной операции выброска десанта едва
ли вообще целесообразна.
Военный вестник, 1940, N 4, с. 76-77

Даже беглое знакомство с советскими армиями Первого стратегического
эшелона открывает перед нами удивительную картину кропотливой подготовки
к войне. Мы обнаруживаем, что каждая армия имела свою неповторимую
структуру, свой характер, свое предназначение. Каждая армия "прикрытия"
создавалась для решения четко определенной, только ей присущей задачи в
предстоящей "освободительной" войне.
Опубликовано достаточно материалов, для того чтобы о каждой из трид-
цати советских армий, существовавших в первой половине 1941 года, напи-
сать отдельное увлекательное исследование. Если изучить структуру, дис-
локацию, направленность" боевой подготовки даже одной советской армии
(все равно какой), то и тогда "освободительная" направленность советских
приготовлений будет очевидна.
Не имея места описывать все армии в первом томе, я сейчас позволю се-
бе только очень коротко остановиться на одной из них. Официально она
именуется 12-я армия. В ее составе один механизированный и два стрелко-
вых корпуса и другие части; всего дивизий - девять, в том числе две тан-
ковые и одна моторизованная. С первого взгляда - обычная армия вторже-
ния. Ни по номеру, ни по названию, ни по составу не отличимая от других
таких же армий вторжения. История ее стандартна: создана в момент подпи-
сания пакта Молотова-Риббентропа. Через несколько недель после создания
- в деле: "освобождает" Польшу. Тогда в ее составе был танковый корпус,
две отдельные танковые бригады, два кавалерийских корпуса и три стрелко-
вые дивизии. Мало пехоты и артиллерии - это неспроста: проламывать мощ-
ную оборону тут не надо. Зато вот подвижных войск много. "12-я армия...
являлась по существу, фронтовой подвижной группой" (СБЭ. Т. 8, с. 181).
Стандартна и дальнейшая судьба этой армии: "освободительный поход" в
Польше завершился, а армию по каким-то причинам не расформировали, так и
оставив на германской границе. Зачем? Говорят, что Сталин, наивный, Гит-
леру верит. Отчего же он не распускает свои армии, которые создаются
только на случай войны?
Далее 12-я армия переживает такую же трансформацию, как и все сосед-
ние армии вторжения. Ее главный ударный механизм теперь называется не
танковым корпусом, а механизированным. Это чтобы лидеры сопредельного
дружественного государства не беспокоились. Правда, изменение названия
влечет за собой не уменьшение количества танков в армии, а увеличение.
Кавалерия из армии убрана. Возможности рвать оборону противника повыше-
ны: количество стрелковых дивизий увеличено вдвое, количество артиллерии
в каждой дивизии тоже увеличено вдвое, кроме того, армия получила в свой
состав артиллерийскую бригаду и четыре отдельных артиллерийских полка.
Возможности преодолевать инженерные заграждения противника тоже возросли
- в армию введен отдельный инженерный полк.
Что же в этой армии необычного? Все армии вторжения развивались при-
мерно в том же направлении. Необычным является национальный состав ар-
мии. В 1939 году, готовясь к вторжению в Польшу, Сталин укомплектовал
12-ю армию украинцами, видимо, рассчитывая на давнюю польско-украинскую
рознь. Во главе армии встал С. К. Тимошенко, а рядом с ним мы находим
множество командиров украинского происхождения. Армия создавалась на Ук-
раине. Поэтому и резервистов тоже призвала отсюда, и они составляли в
12-й армии устойчивое большинство.
После "освобождения" Польши происходит медленный и почти незаметный
процесс изменения национального состава 12-й армии. Уже в 1940 году мы
видим очень глубокие изменения. Чтобы не бросалась в глаза национальная
особенность этой армии, во главе ее и на некоторых ключевых постах стоят
русские. Но армия по своему большинству уже не украинская, и не русская.
Она кавказская. В других армиях тоже встречаются грузины, армяне, азер-
байджанцы. Но в 12-й армии это чувствуется особенно ясно. Фамилии офице-
ров типа Парцвания, Григорян, Кабалава, Гусейн-заде, Саркошьян мы встре-
чаем десятками и сотнями. И не только на уровне командиров рот и баталь-
онов. Командующий округом генерал армии Г. К. Жуков отыскал среди препо-
давателей военной академии своего давнего друга армянина, полковника И.
X. Баграмяна, и послал его начальником оперативного отдела (планирование
войны) в штаб не какой-то, а именно 12-й армии. А там уже не только пол-
ковники кавказские есть, но и немало генералов.
Сам начальник штаба армии генерал Баграт Арушунян - с Кавказа.
Командующий округом Г. К. Жуков частый гость в этой армии и совсем
неспроста он собирает в ней уроженцев Кавказа - армия тайно, но неуклон-
но превращается в горную армию. Жуков лично требует от командования ар-
мии досконального знания карпатских перевалов, и не только по описаниям,
но на практике. Он приказывает "направить осенью через перевалы по всем
более или менее проходимым машрутам специально скомплектованные группы,
составленные из различных боевых машин и транспортных средств, чтобы
убедиться на практике в возможности преодоления их танками, автомашина-
ми, тракторами, гужевым транспортом и вьючными животными" (Маршал Со-
ветского Союза И. X. Баграмян. ВИЖ, 1967, N 1, с. 54). Речь идет о 1940
годе. Гитлер воюет во Франции, повернувшись спиной к Советскому Союзу, а
Жуков проводит эксперименты по преодолению горных перевалов. Жуков, ко-
нечно, не знал, что совсем недавно германские генералы проводили тайно
точно такие же эксперименты, чтобы иметь уверенность, что войска, танки,
артиллерийские тракторы, транспорт могут пройти через Ардены.
Но, может быть, Жуков готовит 12-ю армию для "обороны" ? Нет. Багра-
мян, отвечающий за планы войны, свидетельствует: "Изучая оперативные
планы, я был поражен следующим фактом: наша пограничная армия не имеет
плана развертывания и прикрытия границы". "Изучая планы" означает, что
сейф оперативного отдела 12-й армии не был пуст. Там были планы. С ними
нельзя было просто бегло ознакомиться. Это были сложные документы, кото-
рые надо было изучать. Но вот среди планов войны оборонительных планов
не было.
Интересно описание учений 12-й армии, на которые приезжает лично Жу-
ков. Отрабатываются только наступательные задачи, причем на картах война
идет на германской территории. Первое, с чего начинается проигрыш на
картах: форсирование советскими войсками пограничной реки Сан. Военная
игра идет не против некоего вымышленного противника, а против реального,
с использованием совершенно секретной разведывательной информации. Между
Жуковым и командующим армии возникают разногласия. Нет, нет, не о том -
наступать или обороняться. Командующий армией Парусинов настаивает: "Мы
должны стремиться нанести противнику максимальный урон в результате уже
первого удара". Мудрый Жуков понимает, что это благие намерения, нано-
сить удар надо, но не на широком фронте, а на очень узком. Об этом и
спор.
Разгромив командующего армией теоретически, Жуков на этом не остано-
вился. Парусинова вскоре сместили с командования армией, а на его место
ставится старый друг Жукова генерал П. Г. Понеделин.
После этого эксперименты по преодолению горных перевалов продолжают-
ся. Ими лично руководит Баграмян. В ходе этих экспериментов он оказыва-
ется на государственной границе, где наблюдает "явную демонстрацию обо-
ронительных работ" - строительство железобетонных укреплений на самом
берегу пограничной реки так, чтобы противник хорошо видел.
Удивительная вещь: Жукова интересуют перевалы и их проходимость. Но
отнюдь не с оборонительной точки зрения. Если бы Жукову нужно было сде-
лать перевалы, непроходимыми для противника, то надо было бросить войска
в горы и перекопать все горные тропы и дороги и строить железобетонные
укрепления не в долине у самой реки, а в районе этих самых перевалов! И
экономнее, и противник строительства не обнаружит, и преодолеть перевалы
не сможет. Впрочем, неужели кто-то будет атаковать Советский Союз через
горные хребты, если открытых пространств и без того множество? А вот для
советского командования горы имеют исключительную ценность: Германия и
ее главный источник нефти разделены двойным барьером гор: в Чехословакии
и в самой Румынии. Удар советских войск через горы для Германии смерте-
лен.
Пройти по своим горным перевалам и перехватить перевалы в Чехослова-
кии или Румынии означает то же самое, что порвать нефтяную аорту.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков: "Слабым местом Германии была до-
быча нефти, но это в какой-то степени компенсировалось импортом румынс-
кой нефти" (Воспоминания и размышления. С. 224). Все гениальное - прос-
то. Жуков не имел ни одного военного поражения в своей жизни потому, что
всегда следовал очень простому принципу: найти слабое место у противника
и внезапно по нему ударить.
Жуков знает слабое место Германии: вот почему эксперименты в горах
продолжаются. Возможности каждого рода войск, каждого типа боевых и
транспортных машин в условиях карпатских перевалов изучаются на научной
основе. Устанавливаются и тщательно проверяются стандарты, отрабатывают-
ся рекомендации войскам. Время преодоления различными типами машин кар-
патских перевалов тщательно фиксируется и анализируется. Все это, конеч-
но, очень нужно для планирования наступательных операций, причем опера-
ций молниеносных. Тут, как при подготовке ограбления банка, надо учесть
все мельчайшие детали и рассчитать все с большой точностью. Именно этим
и занимается Баграмян на перевалах: фиксирует время, чтобы планирование
опиралось на совершенно конкретный опыт. Попутно надо отметить, что для
обороны все это совершенно не нужно. Если бы потребовалось оборонять
карпатские перевалы от противника, то скорости замерять не надо. Нужно
сказать солдатам: сидите тут, и врага не пропустите. Сидите год, два,
сидите хоть до самой победы или до самой смерти!
События развиваются стремительно. Жуков получает повышение, а за ним
и Баграмян. Но ни один ни другой не забывают столь необычную 12-ю армию.
Под их контролем, по их приказам медленно, но безостановочно меняется ее
структура.
В 12-й армии, как и во всех других советских армиях, вещи не называ-
ются своими именами. В начале июня 1941 года четыре стрелковые дивизии
(44-я, 58-я, 60-я, 96-я) превращены в горнострелковые. Вдобавок в это же
время в состав армии вошла тайно переброшенная из Туркестана только что
сформированная 192-я горнострелковая дивизия. Как назвать корпус, в ко-
тором две дивизии, и обе горнострелковые? Как назвать другой корпус, в
котором из четырех дивизий три горнострелковые? Как назвать армию, в ко-
торой из трех корпусов два по существу горнострелковые; в которой гор-
нострелковые дивизии составляют уверенное большинство? Я бы назвал кор-
пуса горнострелковыми, а армию - горной. Но у советского командования
есть причины этого не делать. Корпуса по-прежнему называются 13-й и 17-й
стрелковые, а армия - просто 12-я.
Тут мы видим только конечный результат преобразований, но сам процесс
от нас скрыт. Мы только знаем, что официальное название горнострелковые
дивизии получили 1 июня 1941 года, но приказ был отдан 26 апреля, а пе-
решивка дивизий из стрелковых в горнострелковые шла еще в начале осени
1940 года, еще до того, как Баграмян начал свои эксперименты. Не только
сама 12-я превращается в горную армию, но и оказывает влияние на сосед-
ние армии. Подготовленная в 12-й армии 72-я горнострелковая дивизия (ге-
нерал-майор П. И. Абрамидзе) передается в соседнюю, 26-ю, армию.
Позади 12-й и 26-й армий тайно разворачивается перебрасываемая с Се-
верного Кавказа 19-я армия генераллейтенанта И. С. Конева. В ее составе
мы тоже находим горнострелковые дивизии, например 28-я (командир полков-
ник К. И. Новик). И вот именно в это время под прикрытием Сообщения ТАСС
от 13 июня 1941 года в Восточных Карпатах между 12-й (горной) и 9-й
(сверхударной) армиями началось развертывание еще одной армии - 18-й.
Гитлер не позволил ей завершить развертывание, и мы с точностью не можем
установить состав этой армии в том виде, как это задумало советское ко-
мандование. Гитлер перепутал все советские планы, и началось нечто нево-
образимое. Но все же есть достаточно документов, чтобы сделать вывод,
что 18-я армия по первоначальному замыслу была точной копией 12-й (гор-
ной) армии, хотя тоже этого названия и не носила. Изучение архивов 12-й
и 18-й армий потрясает каждого исследователя их абсолютной структурной
схожестью. Это совершенно необычный пример армий-близнецов. Сходство до-
ходит до того, что в 18-й армии, как в 12-й, но ни в какой более, штабом
правит кавказский генерал. Это генерал-майор (впоследствии генерал ар-
мии) В. Я. Колпакчи.
Процесс перестройки на горный профиль был поставлен на солидную базу.
Горнострелковые дивизии были укомплектованы специально подобранными и
обученными солдатами. Эти дивизии были переведены на особый штат, резко
отличавшийся от штата обычной стрелковой дивизии; они получили специаль-
ное вооружение и снаряжение.
На Кавказе накануне войны была создана школа горной подготовки, кото-
рая из лучших советских альпинистов готовила иструкторов. Подготовленных
инструкторов срочно направляли на западную границу, так как именно тут,
а не на Кавказе и не в Туркестане, в июне 1941 года было сосредоточено
огромное количество горнострелковых войск. Об этой школе есть короткая
статья в "Красной звезде" (1 ноября 1986 г.), которая так и называется:
"Готовились воевать в горах".
Вот тут самое время задать вопрос: В КАКИХ ГОРАХ?
На советских западных границах есть только сравнительно небольшой
массив Восточных Карпат, которые в большей мере похожи на пологие холмы,
чем на горы. Создавать мощную оборону в Карпатах в 1941 году было неза-
чем по следующим причинам:
1. Карпаты в этом месте неудобны для агрессии с запада на восток.
Противник с гор спускается на равнины, а снабжать армии придется через
все Карпаты, Татры, Рудные горы, Судеты, Альпы. Это очень неудобно и
опасно для агрессора.
2. Восточные Карпаты - это тупой клин в сторону противника. Если тут
сконцентрировать много советских войск для обороны, то они уже в мирное
время будут окружены противником с трех сторон. Используя равнины южнее,
и особенно севернее Восточных Карпат, противник в любой момент может
ударить в тыл укрепившимся в горах войскам, перерезая их пути снабжения.
3. В 1941 году в Карпатах не было войск противника, достаточных для
агрессии, и советское командование это хорошо знало (Генерал-лейтенант
Б. Арушунян, ВИЖ, 1973, N 6, с. 61).
Концентрация двух советских армий в Восточных Карпатах имела катаст-
рофические последствия. Никто эти армии, конечно, с фронта не атаковал.
Но удар 1-й германской танковой группы на Ровно ставил перед советским
командованием дилемму: оставить две армии в Карпатах, и они погибнут там
без подвоза боеприпасов и продовольствия, или их срочно отводить из этой
мышеловки. Было принято второе решение. Две горные армии, не приспособ-
ленные для боя на равнинах, имея облегченное вооружение и множество не-
нужного на равнинах снаряжения, побежали с гор и тут попали под фланго-
вый удар германского танкового клина. Легко разгромив бегущие с гор со-
ветские армии, 1-я танковая группа германских войск устремилась вперед,
заходя в тыл 9-й (сверхударной) армии. Участь ее была печальной. После
этого перед германскими войсками открылись пути к незащищенным базам со-
ветского флота, к Донбассу, Харькову, Запорожью, Днепропетровску - ин-
дустриальным районам колоссальной важности. Потеряв их, Советский Союз
сумел произвести за годы войны только 100000 танков. Конечно, это гораз-
до больше, чем в Германии, но без потери этих районов советское танковое
производство (а также артиллерийское, авиационное, военно-морское, и
пр.) могло быть в несколько раз выше.
Выход германских войск на юг Украины поставил в очень тяжелое положе-
ние советские войска в районе Киева, а также открыл Германии путь на
Кавказ - к нефтяному сердцу Советского Союза и к Сталинграду - к нефтя-
ной аорте.
Еще раз слово Баграмяну: "Знакомство с Восточными Карпатами помогло
яснее понять, сколь остро необходимо как можно быстрее переформировать
тяжелые, малоподвижные, неприспособленные для действия в горах стрелко-
вые дивизии в облегченные горнострелковые соединения. Вспоминая сейчас
об этом, я ловлю себя на мысли о невольном своем заблуждении. Ведь в на-
чале войны этим дивизиям в основном пришлось вести бои в условиях рав-
нин, поэтому переформирование в горные лишь ослабило их" (ВИЖ, 1976, N
1, с. 55).
Повторяю, что две армии в Карпатах в 1941 году для обороны были со-
вершенно не нужны. Но если бы кому и пришло в голову использовать их для
обороны, то и в этом случае не надо было переформировывать тяжелые
стрелковые дивизии в легкие горнострелковые. Опыт Первой мировой войны,
в том числе и русский, показал, что тяжелая пехотная дивизия в низких
пологих горах подходит для обороны лучше, чем облегченная горнострелко-
вая. Закопавшись в землю, перехватив перевалы, гребни, вершины и высоты,
обычная пехота удерживала их до конца войны, и не было никаких военных
причин, по которым эта оборона не могла продолжаться еще многие годы.
Зная это, советское командование тем не менее преобразовывает стрелковые
дивизии в горнострелковые, которые можно использовать в основном в нас-
туплении. В советских дивизиях появились группы особо подготовленных
альпинистов-скалолазов. Но в Восточных советских Карпатах им явно делать
нечего. Чтобы их применить в деле, нужно было двинуть советские войска
на запад, причем на несколько сотен километров.
Все те факторы, которые делают Восточные Карпаты неудобными для аг-
рессии с запада на восток, делают их удобными для агрессии с востока на
запад:
1. Войска уходят вперед в горы, но их линии снабжения остаются на со-
ветской территории, в основном на очень ровной местности.
2. Восточные Карпаты тупым клином далеко вдаются вперед на запад,
рассекая группировку противника на две части. Это естественный плацдарм,
который позволяет еще в мирное время, сосредоточив огромные силы, нахо-
диться как бы в тылу у противника; остается только продолжать движение
вперед, угрожая тылам противника и этим принуждая его к отступлению на
всем фронте.
3. В Карпатах находились незначительные силы противника, советское
командование знало об этом и именно поэтому сосредоточило тут две армии.
Сидеть на месте две армии не могли, им двоим тут нет места, в обороне
они не нужны и к обороне не приспособлены. Единственный путь использо-
вать эти армии в войне: двинуть их вперед. Если предположить, что горная
армия создается для действия в горах, то определить направление ее дви-
жения совсем легко. От Восточных Карпат идут два горных хребта: один на
запад в Чехословакию, другой на юг - в Румынию. Других направлений для
действия горных армий нет. Два направления-- две армии, вполне логично.
Каждое направление одинаково важно, ибо выводит к главным нефтяным ма-
гистралям. Эти магистрали лучше всего перерезать в двух местах, для пол-
ной уверенности. Но и успех даже одной армии будет смертелен для Герма-
нии. Но если действия обеих армий окажутся безуспешными, то и в этом
случае их действия на двух горных хребтах ослабят приток германских ре-
зервов в Румынию. Не забудем, что кроме двух ударов через горы по аорте
есть 9-я (сверхударная) армия, которая готова нанести удар по сердцу. Ее
действия прикрыты двумя цепями гор. Чтобы защитить Румынию от советской
9-й армии, германским войскам надо будет последовательно их преодолеть,
встретив на каждом горном хребте по целой советской армии. Самое главное
в действиях советских горных армий - внезапность и скорость. Если они
успеют быстро захватить перевалы, то обычным полевым войскам сбросить их
будет непросто. Для надежности закрепления перевалов не все советские
дивизии в горных армиях переформированы в горные, вдобавок в составе ар-
мии есть танковые и моторизованные дивизии, тяжелые противотанковые бри-
гады. Стремительный внезапный бросок вперед - и Германия останется без
нефти... Вот зачем Баграмян с секундомером тренирует танкистов на пере-
валах. А Жуков за этими экспериментами очень внимательно наблюдает.
О назначении горнострелковых дивизий в составе 12-й и 18-й армий мы
можем спорить, все же армии находились в Карпатах. Но о назначении такой
дивизии в 9-й (сверхударной) армии мы спорить не можем, 9-я находилась
под Одессой, но и в ее составе по приказу Г. К. Жукова, который нес пер-
сональную ответственность за Южный и Юго-Западный фронты, была создана
горнострелковая дивизия. Какие под Одессой горы? 30-ю Иркутскую Ордена
Ленина трижды Краснознаменную имени Верховного Совета РСФСР горнострел-
ковую дивизию 9-й армии можно было использовать по прямому назначению
только в Румынии. Совсем не случайно эта дивизия (командир генерал-майор
С. Г. Галактионов) находится в 48-м стрелковом корпусе генерала Р. Я.
Малиновского. Во-первых, это самый агрессивный командир корпуса не толь-
ко в 9-й армии, но и на всем Южном фронте. Во-вторых, 48-й корпус - на
самом правом фланге 9-й армии. На советской территории это не имеет ни-
какого значения. Но если 9-ю сверхударную армию ввести в Румынию, то вся
она будет на равнине, а правый ее фланг будет царапать по горному хреб-
ту. Резонно именно для этой ситуации иметь одну горнострелковую дивизию
и именно на самом правом фланге.
Кроме того, в железнодорожных эшелонах из Туркестана тайно движется
21-я горнокавалерийская дивизия полковника Я. К. Кулиева. Гитлер своим
нападением все перепутал, и пришлось все, что предназначалось для юга,
бросить в Белоруссию, даже 19-ю армию с ее горнострелковыми дивизиями.
Там же оказалась и 21-я горнокавалерийская, никому там не нужная, для
боя в болотах не приспособленная и там бесславно погибшая. Но предназна-
чалась-то она не для Белоруссии.
Коммунистическая пропаганда заявляет, что Красная Армия к войне не
готовилась, от этого и все беды. Это неправда. Давайте хотя бы на приме-
ре 12-й армии и ее копии, 18-й армии, проследим, что могло случиться,
если бы Советский Союз к войне действительно не готовился.
1. В этом случае были бы сэкономлены огромные средства, которые поп-
росту угробили на создание двух горных армий и многих отдельных горност-
релковых дивизий в составе обычных армий вторжения.
Если бы только часть этих средств была использована на создание про-
тивотанковых дивизий, то ход войны был бы другим.
2. Если бы Советский Союз к войне не готовился, то в Карпатах не ока-
зались бы две армии, их не пришлось бы в панике из этой мышеловки выво-
дить, и они не попали бы под удар германского клина в момент их отхода с
гор.
3. Если бы к войне не готовились, то севернее Карпат германские тан-
ковые массы встретились не с облегченными дивизиями, бегущими с гор, а с
тяжелыми дивизиями, приспособленными для войны на равнинах, с их много-
численной мощной артиллерией, в том числе и противотанковой.
4. Если бы германский танковый клин прорвал оборону этих, никуда не
бегущих дивизий, то и тогда последствия не были бы катастрофичными: на
румынской границе не было бы скопления войск, и удар пришелся бы не им в
тыл, а просто по пустому месту.
Если бы Красная Армия не готовилась к войне, то все бы пошло по-дру-
гому.
Но она готовилась, причем очень напряженно.

ГЛАВА 18 ДЛЯ ЧЕГО ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ ПЕРВЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЭШЕЛОН

...Надо иметь в виду возможность одновременного проведения на театре
войны двух, а то и трех наступательных операций различных фронтов с на-
мерением как можно шире стратегически потрясти обороноспособность про-
тивника.

Народный комиссар обороны, Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко,
31 декабря 1940 г.

Повторим кратко состав Первого стратегического эшелона: шестнадцать
армий; несколько десятков корпусов, как входящих в состав армий, так и
отдельных; общее количество дивизий-170. Самая мощная из армий - на ру-
мынской границе. Из общего числа армий две - горные, готовые отрезать
Румынию и ее нефть от Германии. Из десятков корпусов - пять воздушноде-
сантных, один морской десант и несколько горнострелковых.
Какова же общая задача Первого стратегического эшелона? Для чего он
предназначался? Своего мнения я не высказываю. Слово советским маршалам.
Маршал Советского Союза А. И. Егоров считал, что в войне будут участ-
вовать десятки миллионов солдат, которых предстоит мобилизовать. Он
предлагал не дожидаться окончания мобилизации, а начинать вторжение на
территорию противника в момент объявления мобилизации. Для этого, по его
замыслу, следовало постоянно в мирное время в Первом стратегическом эше-
лоне держать "группы вторжения". Их задача: как только мобилизация нача-
лась, немедленно перейти границу и тем самым сорвать мобилизацию против-
ника и прикрыть мобилизацию Красной Армии, давая возможность главным си-
лам развернуться и вступить в войну в наиболее благоприятных условиях
(Доклад начальника штаба РККА Реввоенсовету СССР 20 апреля 1932 года).
Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский с этим не соглашался. Втор-
жение надо проводить немедленно, но не группами вторжения, а целыми ар-
миями вторжения. Армии вторжения следует создать еще в мирное время и
держать у самых границ в составе Первого стратегического эшелона РККА.
"Состав и дислокация передовой армии должны в первую очередь подчиняться
возможности перехода границы немедленно с объявлением мобилизации", "ме-
ханизированные корпуса должны располагаться в 50-70 км от границ с тем,
чтобы с первого же дня мобилизации перейти границу" (М. Н. Тухачевский.
Избранные произведения. Т. 2, с. 219).
Тухачевский и Егоров, конечно, ошибались. Их пришлось расстрелять, а
на вершину военной власти поднялся властный, жестокий, несгибаемый, не-
победимый Г. К. Жуков. Меньше всего он был расположен к абстрактным раз-
мышлениям. Он был практиком, в своей жизни он не потерпел ни одного во-
енного поражения. В августе 1939 года Жуков провел потрясающую по вне-
запности, скорости и дерзости операцию по разгрому 6-й японской армии
(впоследствии этот же метод он использовал против 6-й германской армии
под Сталинградом). Молниеносный разгром 6-й японской армии был прологом
Второй мировой войны. Получив телеграмму Жукова 19 августа 1939 года о
том, что главное достигнуто: японцы не подозревают о готовящемся ударе,
ведь Сталин дал согласие на установление общих границ с Германией.
Сделка Молотова - Риббентропа шла под грозную музыку Жукова, который
совершал в Монголии то, что не удавалось никому: разгром целой японской
армии. Именно после этого на западных границах началось разрушение все-
го, что предназначалось для обороны, и создание грандиозных ударных фор-
мирований. Жуков получил под свое командование самый важный и самый мощ-
ный из советских округов - Киевский. Затем Жуков был поднят еще выше -
на пост начальника Генерального штаба. И вот тут Генеральный штаб сделал
теоретический вывод исключительной важности: "Выполнение задач армий
вторжения необходимо возложить на весь Первый стратегический эшелон"
(ВИЖ, 1963, N10, с. 31). Итак, все шестнадцать армий первого эшелона, в
составе которых находились 170 дивизий, предназначались именно для втор-
жения.
Самое интересное в том, что Первый стратегический эшелон не только
получил задачу осуществить акцию вторжения, но и уже начал ее выполнять!
Под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года весь Первый стратеги-
ческий эшелон двинулся к границам Германии и Румынии.
Да, в Первом стратегическом эшелоне было всего только около трех мил-
лионов солдат и офицеров, но ведь и горная лавина начинается с одной
снежинки. Мощь Первого стратегического эшелона стремительно нарастала.
Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин: "Воинские части, убывшие пе-
ред войной к государственной границе... увезли с собой весь неприкосно-
венный запас обмундирования и обуви" (Тыл Советских Вооруженных сил в
Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. С. 216). Тут же маршал гово-
рит, что в резервах центра практически никакого обмундирования и обуви
не осталось. Это означает, что дивизии, корпуса и армии тащили с собой
одежду и обувь на миллионы резервистов.
В расчете на что, кроме немедленного призыва миллионов?
Говоря о мощи Первого стратегического эшелона, нужно говорить не
только о том, сколько миллионов солдат в нем было, но надо вспомнить и
те миллионы, которые Гитлер не позволил призвать, одеть и обуть вблизи
границ. Выдвижение войск Первого стратегического эшелона заранее тща-
тельно планировалось и увязывалось с действиями советской карательной
машины. Окончательное решение о выдвижении было принято 13 мая 1941 го-
да. На следующий день, 14 мая, было принято решение о насильственном вы-
селении жителей западных приграничных районов. Осуществление планов на-
чалось ровно через месяц: 13 июня началось всеобщее выдвижение войск к
границам, 14 июня началось выселение жителей приграничной полосы. Войска
подходили к границам через несколько дней, когда там жителей уже не бы-
ло. Остановка войск Первого стратегического эшелона при подходе к госу-
дарственным границам не предусматривалась, вот почему советские погра-
ничники расчищали проходы в своих заграждениях до самых пограничных зна-
ков.

ГЛАВА 19 СТАЛИН В МАЕ

Сталин поставил перед собой в области внешней политики цель огромной
важности, которую он надеется достичь личными усилиями.
Граф фон Шуленберг, Секретный доклад. 12 мая 1941 г. .

Для того чтобы понять события июня 1941 года, мы должны неизбежно
вернуться в май. Май сорок первого - самый загадочный месяц вообще всей
российской коммунистической истории. Каждый день и каждый час этого ме-
сяца наполнены событиями, смысл которых еще предстоит разгадать. Даже те
события, которые происходили на глазах у всего мира, еще никем не объяс-
нены.
6 мая 1941 года Сталин стал главой советского правительства. Этот шаг
озадачил многих. Из трофейных документов мы знаем, например, что гер-
манское руководство так и не смогло найти никакого удовлетворительного
объяснения этому событию. Впервые за всю советскую историю официально
высшая партийная и государственная власть оказалась сосредоточенной в
одних руках. Однако это совсем не означало укрепления сталинской личной
диктатуры. Разве до этого вся власть фактически не была сосредоточена в
руках Сталина? Если бы власть измерялась количеством звучных титулов, то
Сталин еще десять лет назад мог собрать пышную коллекцию всевозможных
титулов. Но он совершенно сознательно этого не делал. Начиная с 1922 го-
да, заняв пост генерального секретаря, Сталин отказался от всех госу-
дарственных и правительственных постов. Сталин возвел свой командный
пост над правительством и над государством. Он контролировал все, но
официально ни за что не отвечал. Вот как еще в 1931 году П. Троцкий опи-
сывал механизм подготовки коммунистического переворота в Германии: "В
случае успеха новой политики все Мануильские и Ремеле провозгласили бы,
что инициатива ее принадлежит Сталину. А на случай провала Сталин сохра-
нил полную возможность найти виновного. В этом ведь и состоит квинтэс-
сенция его стратегии. В этой области он силен" (БО, N 24, с. 12). БО -
"Бюллетень оппозиции" (большевиков-ленинцев) N 79- 80, издавался в Бер-
лине и Париже. - Ред.
Переворот не состоялся, и Сталин действительно нашел виновников и
примерно их наказал. Так он правит и внутри страны: все успехи - от Ста-
лина, все провалы - от врагов, от проходимцев, от примазавшихся карь-
еристов, извращающих генеральную линию. "Победа колхозного строя" - тво-
рение сталинского гения, а миллионы погибших при этом - "головокружение
от успехов" у некоторой части ответственных товарищей районного масшта-
ба. К Великим чисткам Сталин вообще никакого отношения не имел - ежовщи-
на! И пакт с Гитлером не Сталин подписывал. Пакт вошел в историю с име-
нами Молотова и Риббентропа. В Германии за этот пакт официальную ответс-
твенность нес не столько Риббентроп, сколько Адольф Гитлер - канцлер,
хотя при подписании он и не присутствовал. А вот Иосиф Сталин, присутс-
твовавший при подписании, в тот момент не имел ни государственных, ни
правительственных должностей. Он присутствовал просто как гражданин Ио-
сиф Сталин, не наделенный никакими государственными, правительственными,
военными или дипломатическими полномочиями и, следовательно, не отвечаю-
щий за происходящее.
Точно так же 13 апреля 1941 года был подписан договор с Японией: Ста-
лин присутствует, но ответственности за происходящее не несет. Резуль-
тат: в критический для Японии момент Сталин наносит удар в спину исто-
щенной войной Японии. Совесть Сталина чиста: он договор не подписывал.
Но вот что-то произошло (или должно произойти), и Сталин в мае 41-го
принимает на себя официально бремя государственной ответственности. Для
Сталина новый титул - не усиление власти, а ее ограничение, точнее - са-
моограничение. С этого момента он не только принимает все важнейшие ре-
шения, но и несет за них официальную ответственность. До этого момента
власть Сталина ограничивалась только внешними рубежами Советского Союза,
да и то не всегда. Что же могло заставить его добровольно принять на
свои плечи тяжкое бремя ответственности за свои действия, если он вполне
мог оставаться на вершине непогрешимости, предоставляя другим возмож-
ность ошибаться?
Вся ситуация мне чем-то напоминает знаменитую охоту Хрущева на лося.
Пока зверь был далеко, Никита покрикивал на егерей да посмеивался над
своим не очень удачливым гостем Фиделем Кастро, сам, однако, не стреляя
и даже ружья в руках не имея. А когда зверя пригнали к охотникам и про-
махнуться было никак нельзя, вот тут Никита взял в руки ружье... 17 лет
не брал Сталин в свои руки инструментов государственной власти, а тут
вдруг... Зачем?
По свидетельству адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова (в
то время адмирал, нарком ВМФ СССР): "Когда Сталин принял на себя обязан-
ности Председателя Совета Народных Комиссаров, система руководства прак-
тически не изменилась" (ВИЖ, 1965, N9, с. 66). Если практически ничего
не меняется - зачем Сталину нужен этот титул? А "между тем все поступки,
действия, преступления Сталина целеустремленны, логичны и строго принци-
пиальны". (А. Авторханов. Загадка смерти Сталина. С. 132).
Где же сталинская логика?
"Я не знаю ни одной проблемы, которая относилась бы к внутренней си-
туации в Советском Союзе и была столь серьезной, чтобы вызвать такой шаг
со стороны Сталина. Я с большей уверенностью мог бы утверждать, что если
Сталин решил занять высший государственный пост, то причины этому следу-
ет искать во внешней политике". Так докладывал своему правительству гер-
манский посол в Москве фон Шуленбург. Советские маршалы говорят другими
словами, но то же самое: назначение Сталина связано с внешними проблема-
ми (Маршал Советского Союза И. X. Баграмян. Так начиналась война. С.
62). Но и без этого мы понимаем, что внутренние проблемы Сталину куда
удобнее решать, не перегружая себя ответственностью. Какие же внешние
проблемы могут его заставить пойти на такой шаг?
В мае 1941 года многие государства Европы были сокрушены Германией.
Проблемы отношений с Францией, например, просто не могло существовать.
Сохранившая независимость Великобритания протягивала Сталину руку дружбы
(Письмо Черчилля, переданное Сталину 1 июля 1940 года). Рузвельт отно-
сился к Сталину более чем дружески: предупреждал об опасностях, и амери-
канская технология уже лилась рекой в СССР. Вероятных противников было
только два. Но Япония, получив представление о советской военной мощи в
августе 1939 года, подписала только что договор с Советским Союзом и
устремила свои взоры в направлении, противоположном советским границам.
Итак, только Германия была причиной, заставившей Сталина предпринять
этот, на первый взгляд, непонятный шаг. Что же мог предпринять Сталин в
отношении Германии, используя свой новый официальный титул главы госу-
дарства?
Есть только три возможности:
- установить прочный и нерушимый мир;
- официально возглавить вооруженную борьбу Советского Союза в отра-
жении германской агрессии;
- официально возглавить вооруженную борьбу Советского Союза в агрес-
сивной войне против Германии.
Первый вариант отпадает сразу. Мир с Германией уже подписан рукой Мо-
лотова. Заняв место Молотова в качестве главы государства, Сталин не
предпринял решительно никаких шагов, для того чтобы встретить Гитлера и
начать с ним переговоры. Сталин по-прежнему использует Молотова для мир-
ных переговоров. Известно, что даже 21 июня Молотов пытался встретиться
с германскими руководителями, а вот Сталин таких попыток не делал. Зна-
чит, он занял официальный пост не для того, чтобы вести мирные перегово-
ры.
Коммунистическая пропаганда напирает на второй вариант: в предвидении
нападения Германии Сталин решил лично и официально возглавить оборону
страны. Но этот номер у товарищей коммунистов не пройдет: нападение Гер-
мании было для Сталина внезапным и явно неожиданным. Получается, что
Сталин принял ответственность в предвидении событий, которых он не пред-
видел.
Давайте еще раз взглянем на поведение Сталина в первые дни войны. 22
июня глава правительства был обязан обратиться к народу и объявить
страшную новость. Но Сталин уклонился от выполнения своих прямых обязан-
ностей, которые выполнил его заместитель Молотов.
Зачем же в мае надо было садиться в кресло Молотова, чтобы в июне
прятаться за его спиной?
Вечером 22 июня советское командование направило войскам директиву.
Слово маршалу Г. К. Жукову: "Генерал Н. Ф. Ватутин сказал, что И. В.
Сталин одобрил проект директивы N 3 и приказал поставить мою подпись...
- Хорошо, - сказал я, - ставьте мою подпись" (Г. К. Жуков. Воспомина-
ния и размышления. С. 251).
Из официальной истории мы знаем, что эта директива вышла за подписями
"народного комиссара обороны маршала С. К. Тимошенко, члена совета сек-
ретаря ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова и начальника Генерального штаба генера-
ла Г. К. Жукова" (История второй мировой войны (1939-1945). Т. 4, с.
38).
Итак, Сталин заставляет других подписать приказ, уклоняясь от личной
ответственности. Зачем же он принимал ее в мае? Отдается директива воо-
руженным силам на разгром вторгшегося противника. Документ величайшей
важности. При чем тут "член Совета секретаря"?
На следующий день объявлен состав Ставки Верховного Главнокомандова-
ния. Сталин отказался ее возглавить, согласившись войти в этот высший
орган военного руководства только на правах одного из членов. "При су-
ществующем порядке так или иначе без Сталина нарком С. К. Тимошенко са-
мостоятельно не мог принимать принципиальных решений. Получалось два
главнокомандующих: нарком С. К. Тимошенко - юридический, в соответствии
с постановлением, и И. В. Сталин - фактический" (Г. К. Жуков. Там же). В
оборонительной войне Сталин применяет свой испытанный метод руководства:
принципиальные решения принимает он, а официальную ответственность несут
Молотовы, Маленковы, Тимошенки, Жуковы. Только через месяц члены Полит-
бюро заставили Сталина занять официальный пост Наркома обороны, а 8 ав-
густа - пост Верховного Главнокомандующего. Стоило ли Сталину "в предви-
дении оборонительной войны" принимать на себя ответственность, для того
чтобы с первого момента такой войны энергично от ответственности укло-
няться? Зная о манере Сталина руководить делами в первый месяц оборони-
тельной войны, резонно было бы предположить, что накануне ее, он попыта-
ется не принимать на себя никаких титулов и никакой ответственности,
выдвинув на декоративные посты второстепенных чиновников, полностью им
контролируемых. Итак, второе объяснение нас тоже не может удовлетворить.
Поэтому мы вынуждены придерживаться третьей версии, которую пока еще
никто не смог опровергнуть: руками Гитлера Сталин сокрушил Европу и те-
перь готовит внезапный удар в спину Германии. "Освободительный поход"
Сталин намерен возглавить лично в качестве главы советского правительст-
ва.
Коммунистическая партия готовила советский народ и армию к тому, что
приказ начать освободительную войну в Европе Сталин даст лично. Комму-
нистические фальсификаторы пустили в оборот версию о том, что Красная
Армия готовила "контрудары". Ни о каких контрударах тогда речь не шла.
Советский народ знал, что решение начать войну будет принято в Кремле.
Война начнется не нападением каких-то врагов, а по сталинскому приказу:
"И когда маршал революции товарищ Сталин даст сигнал, сотни тысяч пило-
тов, штурманов, парашютистов обрушатся на голову врага всей силой своего
оружия, оружия социалистической справедливости. Советские воздушные ар-
мии понесут счастье человечеству!" Это говорилось в момент, когда Крас-
ная Армия уже уперлась в границы Германии ("Правда", 18 августа 1940 го-
да), и нести счастье человечеству можно только через германскую террито-
рию и обрушивать силу оружия социалистической справедливости в августе
1940 года можно было прежде всего на германские головы.
Занимая пост Генерального секретаря, Сталин мог дать любой приказ, и
этот приказ незамедлительно и точно выполнялся. Но любой приказ Сталина
был неофициальным, в этом-то и заключалась сталинская неуязвимость и не-
погрешимость. Теперь это положение Сталина больше не удовлетворяет. Ему
нужно дать приказ (Главный Приказ его жизни), но так, чтобы официально
это был сталинский приказ.
По свидетельству Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (Сол-
датский долг, С. 11), каждый советский командир в своем сейфе имел "осо-
бый секретный оперативный пакет" - "Красный пакет Литер М". Вскрывать
Красный пакет можно было только по приказу Председателя Совнаркома (до 5
мая 1941 года - Вячеслав Молотов) или Наркома обороны СССР (Маршал Со-
ветского Союза С. К. Тимошенко). Но, по свидетельству Маршала. Советско-
го Союза Г. К. Жукова, Тимошенко "без Сталина все равно принципиальных
решений принимать не мог". Так Сталин занял пост Молотова, для того что-
бы Главный Приказ исходил не от Молотова, а от Сталина.
Пакеты лежат в сейфах каждого командира, но 22 июня 1941 года Сталин
не дал приказа вскрыть Красные пакеты. По свидетельству Рокоссовского,
некоторые командиры на свой страх и риск (за самовольное вскрытие Крас-
ного пакета полагался расстрел по 58-й статье) сами вскрыли Красные па-
кеты. Но ничего они там нужного для обороны не обнаружили. "Конечно, у
нас были подробные планы и указания о том, что делать в день "М"... все
было расписано по минутам и в деталях... Все эти планы были. Но, к сожа-
лению, в них ничего не говорилось о том, что делать, если противник вне-
запно перейдет в наступление" (Генерал-майор М. Грецов. ВИЖ, 1965, N 9,
с. 84).
Итак, планы войны у советских командиров были, но планов оборонитель-
ной войны не было. Высшее советское руководство об этом знает. Вот поче-
му в первые минуты и часы войны высшее советское руководство вместо ко-
роткого приказа вскрыть пакеты занимается импровизацией - сочиняет новые
директивы войскам. Все планы, все пакеты, все, "расписанное в деталях и
по минутам", в условиях оборонительной войны больше не нужно.
Кстати, первые директивы высшего советского руководства тоже не ори-
ентируют войска на то, чтобы зарыться в землю. Это тоже не оборонитель-
ные, и не контрнаступательные, а чисто наступательные директивы. Советс-
кие руководители мыслят и планируют только этими категориями, даже после
вынужденного начала оборонительной войны. Красные пакеты носят очень ре-
шительный характер, но в неясной обстановке нужно несколько сдержать
наступательный порыв войск до полного выяснения случившегося. Вот почему
первые директивы носят наступательный характер, но тон их сдерживающий:
наступать, но не так как это написано в Красных пакетах!
В неясной обстановке Сталин рисковать не желает, вот почему на самых
главных директивах "великой отечественной войны" - директивах начать
войну, нет подписи Сталина. Он готовился выполнить почетную обязанность
- подписать другие директивы, в другой обстановке - подписать директивы
не на вынужденную оборонительную войну, а на освободительную миссию на-
родов мира.
Гитлер читал телеграммы мудрого Шуленбурга, да и сам, наверное, тоже
понимал, что Сталин надеется "в области внешней политики достичь цели
огромной важности личными усилиями". Гитлер понимал, насколько это опас-
но, и лишил Сталина этой возможности. Вот почему на первых директивах
неожиданной для Сталина и вынужденной оборонительной войны появляется
подпись "члена совета секретаря".
Вступая в должность, каждый глава правительства объявляет программу
своих действий. А Сталин? И Сталин. Правда, речь Сталина, которая может
считаться программной, была произнесена, но никогда не публиковалась.
5 мая 1941-го, когда назначение Сталина было предрешено (а может
быть, уже и состоялось), он выступает с речью в Кремле на приеме в честь
выпускников военных академий. Сталин говорит 40 минут. Учитывая сталинс-
кую способность молчать, - 40 минут это необычно много. Это потрясающе
много. Сталин говорил перед выпускниками военных академий совсем не каж-
дый год. За всю историю таких выступлений было только два. Первый раз-в
1935 году: Киров убит несколько месяцев назад, над страной занесен кара-
тельный топор, тайно готовится Великая чистка, а товарищ Сталин говорит
перед выпускниками военных академий речь: кадры решают все. Вряд ли кто
тогда мог понять истинный смысл сталинских слов. А Сталин замыслил ни
много ни мало, а почти поголовную смену своих кадров с кровавым финалом
для большинства сталинских слушателей.
А в мае 1941 года Сталин во второй раз говорит нечто важное выпускни-
кам военных академий. Теперь замышляется более серьезное и более темное
дело, и потому сталинская речь на этот раз секретна. Речь Сталина никог-
да не публиковалась, и это дополнительная гарантия ее важности. Сталин
говорил о войне. О войне с Германией. В советских источниках с опоздани-
ем на 30-40 лет появились ссылки на эту речь. "Генеральный секретарь ЦК
ВКП (б) И. В. Сталин, выступая 5 мая 1941 года с речью на приеме выпуск-
ников военных академий, дал ясно понять, что германская армия является
наиболее вероятным противником" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 85). История второй
мировой войны (Т. 3, с. 439) подтверждает, что Сталин говорил о войне, и
именно о войне с Германией. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков идет
несколько дальше. Он сообщает, что Сталин в обычной своей манере задавал
вопросы и сам на них отвечал. Сталин задавал среди прочих вопрос о том,
является ли германская армия непобедимой, и отвечал отрицательно. Сталин
называл Германию агрессором, захватчиком, покорителем других стран и на-
родов и предрекал, что для Германии такая политика успехом не кончится
(Воспоминания и размышления. С. 236).
Золотые слова. Но почему их держат в секрете? Понятно, что в мае 1941
года Сталину несподручно было своего соседа называть агрессором и зах-
ватчиком. Но через полтора месяца Гитлер напал на СССР, и майскую речь
Сталину следовало срочно опубликовать. Следовало выступить перед народом
и сказать: братья и сестры, а ведь я такой оборот предвидел и офицеров
своих тайно предупреждал еще 5 мая. В зале кроме выпускников академий
сидели все высшие военные и политические лидеры страны, и каждый может
это подтвердить, А вот и стенограмма моей речи...
Но нет, не вспомнил Сталин свою речь и слушателей в свидетели не
призвал. Кончилась война, Сталина возвели в ранг генералиссимуса и объ-
явили мудрейшим из стратегов. Вот тут бы сталинским лакеям вспомнить
речь от 5 мая 1941 года: он, мол, нас предупреждал еще в мае, ах, если
бы мы были достойны своего великого учителя! Но никто речь не вспомнил
при жизни Сталина. Вспомнили много позже, но публиковать не стали. Тому
есть только одна причина: 5 мая 1941 года Сталин говорил о войне против
Германии, а о возможности германского нападения НЕ говорил. Сталин
представлял войну против Германии БЕЗ германского нападения на СССР, а с
каким-то другим сценарием начала войны.
Сталинские сочинения до сих пор держат первенство в мире по количест-
ву изданных томов. Опубликовано многое, даже заметки на полях чужих
книг: все это драгоценные источники мудрости, а вот речь о войне с Гер-
манией так и осталась секретной на многие десятилетия. Мало того, предп-
риняты особые меры для того, чтобы эту речь навсегда забыть. Сразу после
войны миллионными тиражами на множестве языков вышла книга Сталина "О
Великой Отечественной войне". Книга начинается выступлением Сталина по
радио 3 июля 1941 года. Назначение книги ясно: вбить нам в голову идею,
что Сталин начал говорить о советско-германской войне только после гер-
манского вторжения и говорил он только об обороне. А ведь Сталин начал
говорить о войне после германского вторжения, а до него и говорил он не
об обороне, а о чем-то другом.
Интересно, о чем?
Мы уже знаем, что после подписания пакта Молотова - Риббентропа выда-
ющиеся советские полководцы Жуков и Мерецков, выдающийся полицейский ли-
дер всех времен и народов Лаврентий Берия сделали очень многое для раз-
рушения всего, что связано с обороной советской территории. Но вот Ста-
лин заговорил о войне с Германией. Заговорил на секретном совещании, но
так, чтобы его слышали все выпускники военных академий, все генералы,
все маршалы. Что же в этой ситуации будут делать Жуков, Мерецков, Берия?
Наверное, на границах начнут все же устанавливать мины, колючую проволо-
ку, минировать мосты? Нет. Как раз наоборот. "В начале мая 1941 года,
после выступления Сталина на приеме выпускников военных академий, все,
что делалось по устройству заграждений и минированию, стало еще более
тормозиться" (Старинов. С. 186).
Если мы не верим полковнику ГРУ Старинову и его поистине великолепной
книге, мы можем обратиться к германским архивам и там найти то же самое:
германская разведка, по всей видимости, никогда не добыла полный текст
сталинской речи, но по многим косвенным и прямым признакам германская
разведка считала, что речь Сталина 5 мая 1941 года - это речь о войне с
Германией. Та же германская разведка наблюдала снятие советских минных
полей и других заграждений в мае и июне 1941 года.
Снятие заграждений на границах - это необходимый элемент последних
приготовлений к войне. Не к оборонительной войне, конечно...
Май 1941 года - это резкий поворот во всей советской пропаганде. До
этого коммунистические газеты прославляли войну и радовались тому, что
Германия уничтожает все больше и больше государств, правительств, армий,
политических партий. Советское руководство просто в восторге: "Современ-
ная война во всей ее страшной красоте!" ("Правда", 19 августа 1940 го-
да).
Или вот описание Европы в войне: "трупная свалка, порнографическое
зрелище, где шакалы рвут шакалов" ("Правда", 25 декабря 1939 года). На
этой же странице - приветственная дружественная телеграмма Сталина Гит-
леру. Коммунисты убеждают нас, что Сталин верил Гитлеру и хотел с ним
дружбы, а в качестве доказательства суют нам сталинскую телеграмму от 25
декабря: "Главе Германского Государства господину Адольфу Гитлеру". Так
вот, прямо под дружественной сталинской телеграммой - "шакалы рвут шака-
лов". Это ведь и о Гитлере сказано! Какие же еще шакалы рвут друг друга
на трупной свалке Европы?
И вдруг все изменилось.
Вот тон "Правды" на следующий день после сталинской секретной речи:
"За рубежами нашей родины полыхает пламя Второй Империалистической вой-
ны. Вся тяжесть ее неисчислимых бедствий ложится на плечи трудящихся.
Народы не хотят войны. Их взоры устремлены в сторону страны социализма,
пожинающей плоды мирного труда. Они справедливо видят в вооруженных си-
лах нашей Родины - в Красной Армии и Военно-Морском флоте - надежный оп-
лот мира... В нынешней сложной международной обстановке нужно быть гото-
вым ко всяким неожиданностям..." ("Правда", 6 мая 1941 года, передовая
статья).
Вот как! Сначала Сталин пактом Молотова - Риббентропа открыл шлюзы
Второй мировой войны и радовался, видя, как "шакалы рвут шакалов", а вот
теперь вспомнил и о народах, которым захотелось мира и которые с надеж-
дой взирают на Красную Армию!
Сам Сталин в марте 1939 года обвинял Великобританию и Францию в том,
что они хотят ввергнуть Европу в войну, оставаясь сами в стороне от нее,
а потом "выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, "в
интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия"
(И. В. Сталин. Доклад 10 марта 1939 года).
Что там затевали "империалисты", я не знаю. Но на подписании пакта,
который был ключом к войне, присутствовал только один лидер - Сталин.
При подписании пакта о начале войны ни японские, ни американские, ни
британские, ни французские лидеры не присутствовали. Даже германский
канцлер - и тот отсутствовал. А Сталин там был. И именно Сталин остался
пока в стороне от войны. И именно он теперь заговорил о Красной Армии,
которая может положить конец кровопролитию!
Совсем недавно, 17 сентября 1939 года, Красная Армия нанесла внезап-
ный удар по Польше. На следующий день по радио советское правительство
объявило, почему: "Польша стала удобным плацдармом для всяких случайнос-
тей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР... Советское пра-
вительство не может более нейтрально относиться к этим фактам... Ввиду
такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному
командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять
под свою защиту жизнь и имущество населения..." ("Правда", 18 сентября
1939 года).
Тут бы самое время задать вопрос: "Кто же превратил Польшу в "удобный
плацдарм для всяких случайностей"? Но об этом - в следующей книге.
Цинизм Молотова (и Сталина) границ не имеет. Гитлер пришел в Польшу
"расширять жизненное пространство для немцев". А Молотов - для другой
цели: "Чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был
ввергнут неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мир-
ной жизнью" (там же).
Но и в настоящее время советские коммунисты не изменили своего мнения
о характере тех событий. В 1970 году вышел официальный сборник докумен-
тов по истории советских пограничных войск (Пограничные войска СССР.
1939 - июнь 1941). Например, документ N 192 утверждает, что советские
действия в сентябре 1939 года имели целью "помочь польскому народу выйти
из войны".
Советский Союз всем и всегда "бескорыстно" помогал найти путь к миру.
Вот 13 апреля 1941 года Молотов подписывает пакт о нейтралитете с Япони-
ей: "поддерживать мирные и дружественные отношения и взаимно уважать
территориальную целостность и неприкосновенность... в случае, если одна
из Договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны
одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся сторона бу-
дет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта".
Когда Сталин находился на краю гибели, Япония слово свое сдержала. Но
вот Япония - на краю гибели. Красная Армия наносит внезапный сокруши-
тельный удар. После этого советское правительство объявляет: "Такая по-
литика является единственным средством, способным приблизить наступление
мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возмож-
ность японскому народу избавиться от опасностей и разрушений..."' (Заяв-
ление советского правительства от 8 августа 1945 года). Необходимо отме-
тить, что формально заявление было сделано 8 августа, а советские войска
нанесли удар 9 августа. На практике удар наносился по местному времени
на Дальнем Востоке, а заявление было сделано через несколько часов после
этого в Москве по московскому времени.
На военном языке это именуется: "Подготовка и нанесение внезапного
первоначального удара с открытием нового стратегического фронта" (Гене-
рал армии С. П. Иванов. Начальный период войны. С. 281). На политическом
языке это именуется: "Справедливый и гуманный акт СССР" (Полковник А. С.
Савин. ВИЖ, 1985, N 8, с. 56).
Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский после нанесения первого
сокрушительного удара обратился к своим войскам: "Советский народ не мо-
жет спокойно жить и трудиться, пока японские империалисты бряцают оружи-
ем у наших дальневосточных границ и выжидают удобного момента, чтобы на-
пасть на нашу Родину" ("Коммунист", 1985, N 12, с. 85). Советские марша-
лы всегда боятся, что кто-то на них нападет. Малиновский произнес эти
слова 10 августа 1945 года. Хиросимы уже нет, и Малиновский об этом зна-
ет. Неужели "японским империалистам" после Хиросимы больше нечем занять-
ся, как "выжидать удобный момент"?
Современные советские публикации (например, ВИЖ, 1985, N 8) настаива-
ют, что "вступление СССР в войну с Японией отвечало также интересам
японского народа..." "Советский Союз преследовал цель избавить народы
Азии, в том числе и японский, от дальнейших жертв и страданий..."
В мае 1941 года советская пресса вдруг заговорила о том, что народы
Европы захотели мира и с надеждой смотрят на Красную Армию. Это был тот
же тон, те же слова, что произносятся перед каждым коммунистическим "ос-
вобождением".
В конце 1938 года завершилась Великая чистка в Советском Союзе. Нас-
тупил новый этап. Новые времена - новые цели - новые лозунги. В марте
1939 года Сталин впервые заговорил о том, что нужно готовиться к ка-
ким-то "неожиданностям", и не внутри страны, а на международной арене. В
августе 1939 года Сталин преподносит первый сюрприз, первую "неожидан-
ность", от которой ахнул не только весь советский народ, но и весь мир:
пакт Молотова - Риббентропа. Тут же германские, а за ними и советские
войска вступают в Польшу. Официальное советское объяснение: "Польша
превратилась в поле для разных неожиданностей". Что ж, эта угроза ликви-
дирована бескорыстным актом советского правительства, Красной Армии и
НКВД. Но Сталин призывает быть готовыми "к новым неожиданностям", т. к.
"международная обстановка становится все более и более запутанной".
Казалось бы, чего же проще: мир с Германией подписан, где же запутан-
ность ситуации? Но Сталин настойчиво повторяет свое предостережение не
верить кажущейся простоте, быть готовым к неожиданностям, к каким-то
резким поворотам и изменениям.
Май 1941 года - это месяц, когда лозунг "быть готовым к неожиданнос-
тям" вдруг загремел набатом по всей стране. Он загремел в первый день
мая с самой первой страницы "Правды" и был повторен тысячекратно всеми
другими газетами, сотнями тысяч голосов комиссаров, политработников,
пропагандистов, разъясняющих лозунг Сталина массам. Призыв "быть готовым
к неожиданностям" зазвучал в приказе Наркома обороны N 191, объявленном
"во всех ротах, батареях, эскадрах, эскадрильях и на кораблях".
Может быть, это Сталин предупреждает страну и армию о возможности
внезапного германского нападения? Нет, конечно. Для самого Сталина гер-
манское нападение было полной неожиданностью. Не мог же он предупреждать
об опасностях, которых сам не предвидел!
22 июня 1941 года все разговоры о неожиданностях прекратились, и этот
лозунг больше никогда не повторялся. В современных советских публикациях
вообще нет никаких упоминаний о лозунге "готовьтесь к неожиданностям". А
ведь это один из самых звучных мотивов советской пропаганды "предвоенно-
го периода".
На первый взгляд удивительно, что сам Сталин никогда потом про свой
лозунг не вспомнил. А ведь он же мог где-то сказать: Гитлер напал вне-
запно, а я же вас предупреждал быть готовыми к неожиданностям! Но Сталин
никогда этого так и не сказал. Маршал Тимошенко мог бы однажды напомнить
после войны: помните приказ N 191? Я вас даже в приказе предупреждал!
Современные советские историки и партийные бюрократы (не называя имени
Сталина и Тимошенко) могли бы объяснить: вот какая у нас мудрая партия!
На страницах своей центральной газеты чуть не каждый день призывала го-
товиться к неожиданностям! Но ни Сталин, ни Тимошенко, ни кто-либо дру-
гой ни разу не вспомнили набатный лозунг мая и июня 1941 года. Почему
же? Да потому, что под лозунгом "готовьтесь к неожиданностям" понималось
не германское вторжение, а нечто противоположное. Под лозунгом "готовь-
тесь к неожиданностям" чекисты не устанавливали мины на границах, а сни-
мали их и знали, что это и есть подготовка к Центральной неожиданности
XX века.
Советская пресса, призывая армию и народ быть готовыми к неожиданнос-
тям международного масштаба, никогда не ассоциировала этот призыв с воз-
можностью иностранного вторжения и оборонительной войны на своей терри-
тории.
Для того чтобы иметь представление об истинном значении лозунга, мы,
конечно, должны открыть первую страницу газеты "Правда" от Первого мая
1941 года. Именно эта страница задала тон всему многоголосому ходу, ко-
торый просто послушно повторял сольное выступление "Правды".
Итак, "Правда" N 120 (8528) от 1 мая 1941 года. На главной первой
странице газеты среди многих пустозвонных фраз всего две цитаты. Обе
Сталина.
Первая - в самом начале передовой статьи: "То, что осуществлено в
СССР, может быть осуществлено и в других странах"(Сталин).
Вторая - в приказе Наркома обороны о готовности к случайностям и "фо-
кусам" наших внешних врагов (тоже Сталин).
Все остальное на первой странице: о жестокой войне, захватившей Евро-
пу, о страданиях трудящихся, об их стремлении к миру и надеждах на Крас-
ную Армию. В этом ключе вторая цитата дополняет первую.
Много говорит первая страница о советских усилиях сохранить мир, но в
качестве примера соседа, с которым наконец установлены нормальные отно-
шения, приводится Япония (ее час пока не пробил), а вот Германия среди
хороших друзей уже не числится.
Конечно, согласно "Правде", враг - хитер и коварен, и мы ответим на
его происки, но не в смысле защиты своей территории, а в смысле освобож-
дения народов Европы от бедствий кровопролитной войны.
Вот в предвидении таких неожиданностей через пять дней после начала
громовой кампании во всех советских газетах Сталин принял пост Главы
правительства и произнес свою секретную речь, в которой назвал Германию
главным противником.
В мае 1941 года Сталин принял государственную ответственность в пред-
видении "неожиданностей". В июне Гитлер напал, но это была такая "неожи-
данность", которая заставила Сталина интенсивно отбиваться от государс-
твенной ответственности.
Очевидно, что Сталин готовился не к германскому вторжению, а к "нео-
жиданностям" противоположного характера.

ГЛАВА 20 СЛОВО И ДЕЛО

Слова не всегда соответствуют делам.
Я. Молотов, из беседы с Гитлером, 13 ноября 1940 г.

В своей секретной речи 5 мая 1941 года Сталин заявил, что "война с
Германией начнется не раньше 1942 года". Эта фраза - наиболее известный
фрагмент сталинской секретной речи. С высоты нашего современного знания
последующих событий сталинская ошибка очевидна. Но не будем спешить сме-
яться над сталинскими ошибками.
Обратим внимание вот на что. Сталин произносит секретную речь, кото-
рая никогда не публиковалась. Если речь секретна, то наверняка Сталин
заинтересован секреты свои от противника утаить. Но в Кремле Сталина
слушают ВСЕ выпускники ВСЕХ военных академий и ВСЕ преподаватели ВСЕХ
военных академий, и высшее политическое руководство страны, и высшее во-
енное руководство Красной Армии. Вдобавок ко всему содержание секретной
сталинской речи было сообщено всем советским генералам и всем полковни-
кам.
Генерал-майор Б. Трамм: "В середине мая 1941 года Председатель Цент-
рального совета Осоавиахима генерал-майор авиации П. П. Кобелев собрал
руководящий состав Центрального совета и довел до нас основные положения
речи И. В. Сталина, произнесенной им на правительственном приеме выпуск-
ников военных академий в Кремле" (ВИЖ, 1980, N 6, с. 52).
С одной стороны - речь Сталина секретна, с другой - ее содержание
знают тысячи людей. Есть ли объяснение такому парадоксу? Есть.
Из воспоминаний Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова мы
знаем, что после назначения Г. К. Жукова начальником Генерального штаба,
была разработана "очень важная директива, нацеливающая командующих окру-
гов и флотов на Германию, как на самого вероятного противника в будущей
войне" (Накануне. С. 313).
Два месяца директива находилась в Генеральном штабе, а 6 мая 1941 го-
да была передана в штабы приграничных военных округов на исполнение.
Есть много указаний, что она была в тот же день получена штабами. Об
этом, например, говорит Маршал Советского Союза И. X. Баграмян. Советс-
кие маршалы об этой совершенно секретной директиве часто говорят, но не
цитируют ее. За полвека в печать из всей этой совершенно секретной ди-
рективы просочилась одна лишь фраза: "...быть готовым по указанию Глав-
ного командования нанести стремительные удары для разгрома противника,
перенесения боевых действий на его территорию и захвата важных рубежей"
(В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 171).
Будь в той директиве одно слово об обороне, маршалы и коммунистичес-
кие историки не преминули бы его цитировать. Но весь остальной текст ди-
рективы от 5 мая для цитирования никак не подходит. Директива остается
совершенно секретной даже через полвека после завершения войны.
Советская цензура пропустила только одну фразу, но и она одна вполне
раскрывает смысл всего так тщательно скрываемого документа. Дело в том,
что в оборонительную войну солдат вступает без приказа. Сотнями лет
русский воин вступал в войны с агрессорами, не дожидаясь команд сверху.
Противник переходит пограничную реку, и это означает для солдата начало
войны. Границы России переходили огромные армии завоевателей, и каждый
раз с доисторических времен русский воин, как и воин любой другой стра-
ны, знает, что переход границы противником означает войну, и действует,
не дожидаясь приказов. Караульная служба на то и придумана, чтобы каждо-
го солдата по многу раз поставить в ситуацию, в которой от него требует-
ся самостоятельное решение на применение оружия. Право и долг солдата -
убивать каждого, кто пытается проникнуть на охраняемый объект. Советский
закон особо охраняет право каждого солдата на самостоятельное применение
оружия и тот же закон жестоко карает каждого солдата, который не вос-
пользовался своим оружием в случае, когда этого требовали обстоятельст-
ва.
Солдат на государственной границе - это солдат на боевом посту. В
оборонительной войне ему не нужны приказы и директивы.
Нормальное начало оборонительной войны - это ситуация, когда продрог-
ший за ночь солдат уже было собрался завернуться в шинель и уснуть,
предварительно ткнув ногой своего сменщика, но вдруг протер глаза и уви-
дел противников, переходящих реку. Солдат открывает беглый огонь по су-
постату и шумом стрельбы поднимает тревогу. Просыпается командир отделе-
ния, ругается спросонья и, сообразив, что происходит, гонит остальных
своих солдат в траншею. А по всей границе на сотни километров уже разго-
релась стрельба. Появился командир взвода. Он координирует огонь своих
отделений. Появляются другие командиры рангом постарше. Бой начинает
принимать организованный характер. Летит донесение в штаб полка, а отту-
да в штаб дивизии...
Так должна начинаться оборонительная война. А совершенно секретная
директива от 5 мая 1941 года предусматривала вступление миллионов солдат
Красной Армии в войну по единому приказу, который поступит от советского
Главного командования. Полусонный солдат на границе может видеть нападе-
ние противника, а как товарищи в Кремле могут знать о начале войны?
Разве что они сами установили дату ее начала.
В оборонительную войну вступает сначала солдат, потом сержант, потом
взводный командир. В наступательной войне все идет с обратной стороны. В
нее сначала вступает Главнокомандующий, начальник Генерального штаба,
затем командующий фронтами, флотами, армиями. Рядовой солдат узнает о
начале агрессивной войны самым последним. В оборонительную войну миллио-
ны солдат вступают каждый по одному, а агрессивную - все как один.
Солдаты Гитлера вступали на территорию противника все как один, час в
час, минута в минуту. Солдаты Сталина тоже всегда так делали: и в Фин-
ляндии, и в Монголии, и в Бессарабии. Именно так они должны были всту-
пить в войну и с Германией.
Директива от 5 мая отдана, но срок начала войны пока остается в пол-
ном секрете. Ждите сигнала и будьте готовы в любой момент, говорит ди-
ректива советским генералам. Отдав директиву 5 мая, Сталин тут же занял
пост Главы советского правительства, для того чтобы самому лично дать
сигнал на выполнение директивы.
Гитлер дал своим войскам приказ на выполнение директивы немного рань-
ше...
Мы не знаем и, по-видимому, никогда не узнаем содержания совершенно
секретной директивы от 5 мая 1941 года; ясно, что это была директива о
войне с Германией, но война должна была начаться не германским вторжени-
ем, а каким-то другим образом. Если бы среди различных вариантов был
предусмотрен и вариант, в котором войну начинает Германия, то в этом
случае 22 июня 1941 года советские лидеры в Кремле могли просто по теле-
фону открытым текстом или любым другим самым примитивным способом сооб-
щить командующим приграничными округами: "Откройте сейфы, возьмите ди-
рективу от 5 мая и делайте то, что в ней написано".
Если бы в директиве от 5 мая было несколько вариантов и один оборони-
тельный среди них, то можно было просто по телефону сказать командующему
приграничным округом: первые девять вариантов зачеркни, а последний, де-
сятый, выполняй. Но в директиве оборонительных вариантов не было. Вот
почему директива от 5 мая никогда не была введена в действие. В первый
момент германского вторжения советская директива полностью потеряла
смысл, она мгновенно устарела, точно так же, как "устарели" все советс-
кие автострадные танки, включая даже те, что были выпущены 21 июня 1941
года.
Вместо того чтобы ввести в действие директиву, которая лежит в сейфе
каждого командующего, советские лидеры в Кремле с самого первого момента
войны вынуждены импровизировать. Они вынуждены отказаться от введения в
действие уже готовой директивы, которую каждый командующий приграничным
округом держит в своих руках. Вместо введения готовой директивы Тимошен-
ко и Маленкой вынуждены тратить время на сочинение новой директивы. За-
тем будет тратиться время на шифрование, передачу, прием, расшифрование.
Кстати сказать, директива, отданная 22 июня, тоже насквозь агрессивная,
но она немного сдерживает наступательный порыв советских войск.
Не следует думать, что совершенно секретная директива от 5 мая 1941
года попала в сейфы и там ждала своего часа. Совсем нет. Директива была
передана на исполнение. Командующие округами сделали очень многое. В со-
ответствии с ней были проведены грандиозные перегруппировки советских
войск к границам, были сняты сотни километров проволочных заграждений и
тысячи мин в приграничных районах, были выдвинуты к самым границам и
уложены на грунт сотни тысяч тонн боеприпасов, в приграничные районы бы-
ли вывезены сотни тысяч тонн самых разнообразных запасов, необходимых
для скорой и неизбежной войны.
15 июня 1941 года для генералов, которые командовали армиями, корпу-
сами, дивизиями, настала пора узнать немного больше о намерениях высшего
советского руководства. В этот день штабы пяти приграничных военных ок-
ругов отдали боевые приказы, разработанные на основе совершенно секрет-
ной директивы от 5 мая.
Круг посвященных расширился на несколько сотен человек. Приказы, от-
данные в среднем командном звене Красной Армии 15 июня 1941 года, тоже
остаются совершенно секретными, но их было несколько, и потому они цити-
руются чаще и полнее. Вот, ставшая известной историкам фраза из приказа,
который был отдан штабом Прибалтийского особого военного округа 15 июня
командующим армиями и командирам корпусов, входящих в данный округ: "В
любую минуту мы должны быть готовы к выполнению боевой задачи".
А теперь вернемся к секретной речи Сталина 5 мая 1941 года. Полному
залу Сталин в секретной речи говорит об агрессивной войне против Герма-
нии, которая начнется... в 1942 году. В тот же день в совершенно секрет-
ной директиве командующие приграничными округами получают указание быть
готовыми к агрессии в любой момент.
Еще совпадение: 13 июня 1941 года ТАСС передает Сообщение о том, что
Советский Союз не собирается нападать на Германию и перебрасывает войска
на германские границы учений ради, а 15 июня советские генералы в приг-
раничных округах получат приказ только для их ушей: быть готовыми к зах-
вату рубежей на чужой территории в любой момент.
В мае-июне 1941 года скрыть советские приготовления к "освобождению"
Европы было уже невозможно. Сталин знает это. Поэтому он на весь мир в
Сообщении ТАСС "наивно" объявляет, что СССР к нападению не готовится.
Конечно, Гитлер и германская разведка такой грубой фальшивке не поверят
- вот на этот случай Сталин "секретно" сообщает тысячам своих офицеров
(а заодно и германской разведке), что Советский Союз нападет на Герма-
нию... в 1942 году.
Намерений скрыть уже нельзя, но срок скрыть можно, на это и рассчита-
на сталинская "секретная" речь: "Ты не веришь, Гитлер, моим открытым со-
общениям, тогда верь "секретным".
Гитлер имел достаточно благоразумия, чтобы не верить ни тому ни дру-
гому.

ГЛАВА 21 ЗУБАСТОЕ МИРОЛЮБИЕ

Надо застать противника врасплох, уловить момент, когда его войска
разбросаны.
И. Сталин

8 мая 1941 года, через два дня после "секретной" сталинской речи,
ТАСС передало в эфир Опровержение. Через месяц, 13 июня 1941 года ТАСС
передаст в эфир очень странное Сообщение. (Принято считать это Сообщение
ТАСС "сообщением от 14 июня". Но оно было передано по советскому радио
13 июня 1941 года). Для того чтобы понять Сообщение ТАСС от 13 июня, мы
должны внимательно прочитать и постараться понять Опровержение от 8 мая.
Вот оно:
"Японские газеты побликуют сообщения агентства Домей Цусин, в котором
говорится... что Советский Союз концентрирует крупные военные силы на
западных границах... концентрация войск на западных границах производит-
ся в чрезвычайно крупном масштабе. В связи с этим прекращено пассажирс-
кое движение по Сибирской железной дороге, т. к. войска с Дальнего Вос-
тока перебрасываются главным образом к западным границам. Из Средней
Азии туда же перебрасываются крупные военные силы... Военная миссия во
главе с Кузнецовым выехала из Москвы в Тегеран. Назначение миссии, отме-
чает агентство, связано с вопросом о предоставлении Советскому Союзу аэ-
родромов в центральной и западной частях Ирана.
ТАСС уполномочен заявить, что это подозрительно крикливое сообщение
Домей Цусин, позаимствованное у неизвестного корреспондента Юнайтед
Пресс, представляет плод больной фантазии его авторов... никакой "кон-
центрации крупных военных сил" на западных границах СССР нет и не пред-
видится. Крупица правды, содержащаяся в сообщений Домей Цусин, передан-
ная к тому же в грубо искаженном виде, состоит в том, что из района Ир-
кутска перебрасывается в район Новосибирска - ввиду лучших квартирных
условий в Новосибирске - одна стрелковая дивизия. Все остальное в сооб-
щении Домей Цусин-сплошная фантастика".
А теперь посмотрим, кто же прав: Домей Цусин и Юнайтед Пресс или
ТАСС.
Домей Цусин говорит о советской миссии в Иране, а ТАСС опровергает
это. Через три месяца советские войска вошли в Иран и действительно
построили там себе аэродромы (и не только аэродромы, а и многое другое).
О каком Кузнецове речь идет, поди догадайся, у нас Кузнецовых чуть мень-
ше, чем Ивановых. И не в нем дело. Дело в том, что вторжение состоялось.
Японские газеты, используя американские источники, точно предсказали со-
бытия. Опровержение ТАСС уже с этой точки зрения представляется ложным.
Домей Цусин: "концентрация войск в чрезвычайно крупном масштабе".
Правильно. Помимо прочего на германских границах Сталин сосредоточил
двадцать механизированных и пять воздушно-десантных корпусов. Кто еще до
или после этого в истории всех цивилизаций концентрировал такое коли-
чество чисто наступательных войск против одного противника?
ТАСС говорит про одну стрелковую дивизию "из Иркутска в Новосибирск".
Послушаем других свидетелей. Генерал-лейтенант Г. Шелахов (в то время
генерал-майор, начальник штаба 1-й Краснознаменной армии Дальневосточно-
го фронта): "Согласно директиве НКО от 16 апреля 1941 года из состава
Дальневосточного фронта на запад отправлены управления 18-го и 31-го
стрелковых корпусов, 21-я и 66-я стрелковые дивизии, 211-я и 212-я воз-
душно-десантные бригады и некоторые части специального назначения" (ВИЖ,
1969, N 3, с. 56). Переброска воздушно-десантных войск - это верный
признак подготовки к наступлению. Переброска воздушнодесантных бригад в
дополнение к пяти воздушно-десантным корпусам, уже создаваемым в запад-
ных районах страны, свидетельствует о подготовке наступательной операции
чудовищных масштабов, которые никогда раньше во всей истории не проводи-
лись и, даст Бог, никогда в будущем не будут проводиться. А ложное "оп-
ровержение" ТАСС, скрывающее переброску войск, включая и воздушно-де-
сантные, свидетельствует о том, что наступательная операция готовится в
условиях абсолютной секретности как совершенно внезапная для противника.
Жуков на такие затеи был горазд. Кстати, 212-я воздушно-десантная брига-
да - это любимая бригада Жукова. В августе 1939 года она находилась в
личном резерве Жукова вместе с батальоном Осназа НКВД и была использова-
на в момент нанесения внезапного сокрушительного удара по японским войс-
кам. Бригада использовалась в завершающем ударе по тылам 6-й японской
армии.
Теперь Жуков тайно перебрасывает эту лучшую бригаду Красной Армии с
Дальнего Востока в состав 3-го вОздушно-десантного корпуса на румынскую
границу. Гитлер не позволил использовать бригаду и весь 3-й воздушно-де-
сантный корпус (как, впрочем, и все остальные) по прямому назначению.
После начала "Барбароссы" 3-й воздушно-десантный корпус за ненадобностью
в оборонительной войне был переформирован в 87-ю стрелковую дивизию
(впоследствии 13-я гвардейская), которая действительно отличилась потом
в оборонительных боях. Если Сталин готовился к обороне, почему бы сразу
не формировать обычные стрелковые дивизии вместо воздушно-десантных бри-
гад и корпусов?
Тайное движение дальневосточных войск мы можем проследить по многим
источникам. Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и И. X. Баграмян подт-
верждают прибытие 31-го стрелкового корпуса с Дальнего Востока в Киевс-
кий особый военный округ 25 мая 1941 года. Это означает, что в момент
передачи "опровержения" 31-й стрелковый корпус был где-то на Трансси-
бирской магистрали. Генерал-полковник И. И. Людников сообщает, что раз-
вернув, отмобилизовав и возглавив 200-ю стрелковую дивизию, он получил
приказ войти в состав 31-го стрелкового корпуса. Затем корпус (как все
его многочисленные собратья) двинулся тайно непосредственно на германс-
кую границу. Гитлер не позволил 31-му стрелковому корпусу завершить на-
чатый путь.
Пути других корпусов, дивизий и бригад, тайно перебрасываемых с Даль-
него Востока, каждый желающий может сам проследить по многочисленным
воспоминаниям советских генералов и маршалов, показаниям пленных советс-
ких солдат-дальневосточников, оказавшихся 22 июня у германских и румынс-
ких границ, по германским разведывательным сводкам и по многим другим
источникам.
ТАСС говорит про одну стрелковую дивизию, которую перебрасывают из
Иркутска в Новосибирск "для улучшения квартирных условий". Много лет я
безуспешно ищу следы этой таинственной дивизии. Всех, кто объявляет Со-
общения ТАСС глупыми и наивными, всех, кто не верит в эту трогательную
наивность, прошу оказать мне содействие и найти хоть какие-нибудь упоми-
нания о дивизии, которая разгрузилась весной 1941 года в Новосибирске.
Вместо этих сведений я нахожу множество других: дивизии в Иркутске и
Новосибирске, в Чите и Улан-Удэ, в Благовещенске и Спасске, в Имане и
Барабаше, в Хабаровске и в Ворошилове только грузились, а разгружались
не через сотни километров в соседнем городе, а у западных границ. Вот и
книга, опубликованная именно в Иркутске (Забайкальский военный округ),
говорит о странной погрузке многих дивизий, и все - на западную границу.
Вот тайно в апреле грузится 57-я танковая дивизия полковника В. А. Мишу-
лина. Назначение ему неизвестно.
57-я танковая дивизия попадает в Киевский особый военный округ и по-
лучает приказ начать разгрузку в районе Шепетовки.
А тем временем поток войск на Транссибирской магистрали (и всех дру-
гих магистралях) нарастает. Мы знаем, что 25 мая 1941 года дальневосточ-
ные корпуса начали разгрузку на Украине (например, 31-й стрелковый кор-
пус в районе Житомира), а на следующий день командующий Уральским воен-
ным округом получает приказ перебросить две стрелковые дивизии в Прибал-
тику (Генерал-майор А. Грылев, профессор В. Хвостов. "Коммунист", 1968,
N 12, с. 67). В тот же день Забайкальскому военному округу и Дальневос-
точному фронту приказывают подготовить к отправке на запад еще девять
дивизий, включая три танковые (там же). А на Транссибирскую магистраль
уже вступает 16-я армия. К Транссибирской магистрали уже потянулись 22-я
и 24-я армии.
Самая главная ложь "опровержения" ТАСС даже не "в квартирных услови-
ях". "Никакой концентрации нет и не предвидится" - вот, что главное.
Во-первых, она есть, и германское вторжение подтвердило, что советская
концентрация превосходила самые смелые предсказания. Во-вторых, в момент
переброски всех этих бригад и корпусов предвиделась еще более мощная и
поистине небывалая железнодорожная операция в мировой истории - переб-
роска Второго стратегического эшелона Красной Армии.
Директива командующего войсками о начале переброски Второго стратеги-
ческого эшелона была передана 13 мая. Вот в предвидении ее и было опуб-
ликовано "опровержение" ТАСС. Ровно через месяц переброска Второго стра-
тегического эшелона началась, и тогда ТАСС вновь выступил со своим Сооб-
щением, что ничего серьезного в Советском Союзе не происходит, кроме
обычных перевозок резервистов на учения.
Пусть ТАСС вещает про обычных резервистов, а мы послушаем других сви-
детелей.
Генерал-майор А. А. Лобачев в то время был чле"ном военного совета
16-й армии. Он рассказывает про 26 мая 1941 года:
"Начальник штаба доложил, что из Москвы получена важная шифровка, ка-
сающаяся 16-й армии... Приказ из Москвы предлагал передислоцировать 16-ю
армию на новое место. М. Ф.Лукину надо было немедленно явиться в Гене-
ральный штаб за получением указаний, а полковнику М. А. Шалину и мне -
организовать отправку эшелонов.
- Куда? - спросил я Курочкина.
- На запад.
Посоветовались и решили, что первыми будут отправлены танкисты, затем
152-я дивизия и остальные соединения и наконец - штаб армии с приданными
частями.
- Отправлять эшелоны ночью. Никто не должен знать, что армия уходит,
- предупредил командующий... К отходу танковых эшелонов приехали Куроч-
кин и Зимин, собрали начальствующий состав 5-го корпуса, пожелали гене-
ралу Алексеенко и всем командирам не уронить традиции забайкальцев...
Люди слушали эти теплые напутствия, и каждый думал, что, пожалуй, не
о боевой подготовке, а о боевых действиях скоро пойдет речь" (Трудными
дорогами. С. 123).
Далее генерал Лобачев рассказывает удивительные вещи. Командующий ар-
мией генерал Лукин, сам Лобачев и начальник штаба 16-й армии полковник
М. А. Шалин (будущий начальник ГРУ-В. С.) знают, что 16-я армия перебра-
сывается на запад, но не знают куда точно. Всем остальным генералам из
16-й армии "секретно" объявляют, что назначение армии - иранская грани-
ца; нижестоящему командному составу объявляется цель перемещения - уче-
ния; женам командного состава - армия уходит в лагеря.
В оборонительной войне по крайней мере генералов не надо обманывать
относительно направления, где придется действовать армии. Но в 16-й ар-
мии три высших командира знают про западные границы, остальные генералы
получили преднамеренно ложную информацию про Иран.
В германской армии в то же самое время делалось то же самое: расп-
ространялась ложь, очень похожая на правду, об операции "Морской лев".
Преднамеренный обман войск относительно направления действий - это всег-
да верный признак подготовки внезапного наступления. Чтобы скрыть от
противника, надо скрыть и от своих войск. Так делали все агрессоры. Так
делал Гитлер. Так делал Сталин.
Интересно, но в апреле 1941 года все понимают, что вообще-то 16-я ар-
мия уходит на войну. Вот жена Лобачева спрашивает его в упор:
- Воевать едешь?
- Откуда ты взяла?
- Да что, я газет не читаю, что ли?"
Это очень интересный психологический момент, к которому следует еще
вернуться. Я опросил сотни людей того поколения, и все они предчувство-
вали войну. Я удивляюсь: откуда же эти предчувствия исходили. Все отве-
чают: а из газет!
Мы, современные люди, редко на пожелтевших страницах тех лет находим
прямые указания на скорую и неизбежную войну. Но вот люди того поколе-
ния, читая между строк, знали, что война надвигается неизбежно: не могли
же они в Сибири знать о приготовлениях Гитлера. Может, по советским при-
готовлениям они чувствовали, что войны не избежать?
Но мы отвлеклись. Вернемся к рассказу генерала Лобачева. Он вспомина-
ет о невероятной степени секретности, с которой перебрасывалась армия:
эшелоны отправлялись только ночью; поезда на крупных и средних станциях
не останавливались; переброска штаба 16-й армии осуществлялась в товар-
ных вагонах с полностью закрытыми дверями и окнами; на небольших станци-
ях, где останавливались эшелоны, выходить из вагонов никому не разреша-
лось. В то время как пассажирский поезд проходил Транссибирскую магист-
раль более чем за 11 суток, товарные шли медленнее. Можно возить в пол-
ностью закрытых вагонах солдат и офицеров. Но тут речь идет о штабе ар-
мии. Такая степень секретности необычна даже по советским стандартам. В
1945 году по Транссибирской магистрали шел поток войск в обратном нап-
равлении для внезапного нападения на японские войска в Маньчжурии и Ки-
тае. Ради маскировки все генералы ехали в офицерской форме, имея на по-
гонах гораздо меньше звезд, чем заслужили, но все же они ехали в пасса-
жирских вагонах. А вот в 1941 году генералов везли в товарных. Зачем?

ГЛАВА 22 ЕЩЕ РАЗ О СООБЩЕНИИ ТАСС

...Сталин был не из тех, чьи намерения объявлялись открыто.
Роберт Конквест

13 июня 1941 года московское радио передало не совсем обычное Сообще-
ние ТАСС, в котором утверждалось, что "Германия так же неуклонно соблю-
дает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский
Союз..." и что "эти слухи (т. е слухи о готовящемся нападении Германии
на СССР. - В. С.) являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных
СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязы-
вании войны..." На следующий день центральные советские газеты опублико-
вали это сообщение, а еще через неделю Германия совершила нападение на
СССР.
Кто был автором Сообщения ТАСС, известно всем. Характерный стиль Ста-
лина узнали и генералы в советских штабах, и зэки в лагерях, и западные
эксперты.
Небезынтересно, что после войны Сталин чистил ТАСС, но никому из ру-
ководителей этой организации не было предъявлено обвинений в распростра-
нении сообщения, которое можно было счесть "явно вредительским". Вину за
передачу Сообщения ТАСС Сталин мог бы взвалить на любого члена Политбюро
(в удобное для Сталина время). Но он этого тоже не сделал и тем самым
принял всю ответственность перед историей на себя лично.
Как в советской, так и в зарубежной печати об этом Сообщении ТАСС пи-
сали очень много. Все, кто касался этой темы, над Сталиным смеялись. Со-
общение ТАСС иногда рассматривается чуть ли не как проявление близору-
кости. Однако в Сообщении ТАСС от 13 июня 1941 года таинственного и не-
понятного гораздо больше, чем смешного. Ясным является только один воп-
рос: об авторе этого сообщения. Все остальное - загадка.
Сообщение ТАСС никак не вяжется с характером Сталина.
Человек, знавший о Сталине больше других, - его личный секретарь Бо-
рис Бажанов - так характеризует Сталина: "Скрытен и хитер чрезвычайно",
"Он в высокой степени обладал даром молчания и в этом отношении был уни-
кален в стране, где все говорили слишком много".
А вот другие характеристики. "Он был непримиримым врагом инфляции
слов - болтливости. Не говори, что думаешь..." (А.Авторханов).
"В критические моменты у Сталина действие опережало слово" (А. Анто-
нов-Овсеенко).
Выдающийся исследователь сталинской эпохи Роберт Конквест отмечает
молчаливость и скрытность Сталина как одну из наиболее сильных черт его
личности: "Очень сдержан и скрытен", "нам все еще приходится вглядывать-
ся в мрак исключительной скрытности Сталина", "Сталин никогда не расска-
зывал, что у него-на уме, даже в отношении политических целей".
Умение молчать, по меткому выражению Д. Карнеги, встречается среди
людей гораздо реже, чем любые другие таланты. С этой точки зрения Сталин
был гением - он умел молчать. И это не только сильнейшая черта его ха-
рактера, но и сверхмощное оружие борьбы. Своим молчанием он усыплял бди-
тельность противников, поэтому удары Сталина всегда были так внезапны и
потому неотразимы. Отчего же Сталин заговорил, да так, чтобы слышали
все? Где скрытность? Где хитрость? Где действия, опережающие слова? Если
у Сталина есть какие-то соображения о дальнейшем развитии событий, поче-
му не обсудить это в тесном кругу соратников? Почему бы не помолчать в
конце концов? К кому обращается Сталин? К Красной Армии? Кто же передает
важные сообщения (речь идет о войне и мире, о жизни и смерти) своей ар-
мии через столичное радио и центральные газеты? Армия, флот, тайная по-
лиция, концлагеря, промышленность, транспорт, сельское хозяйство, все
люди большого и малого ранга являются частью государственной системы, и
все они подчиняются не газетным сообщениям, а своим начальникам, которые
по особым (часто тайным) каналам получают приказы от вышестоящих началь-
ников.
Сталинская империя была централизована, как никакая другая, и меха-
низм государственного управления, особенно после Великой чистки, был от-
лажен так, что любой приказ немедленно передавался с самого высшего
уровня до самых последних исполнителей и тут же неукоснительто выполнял-
ся. Грандиозные операции, например, арест и уничтожение сторонников Ежо-
ва и фактическая смена всего руководящего аппарата тайной полиции, были
проведены быстро и эффективно, причем так, что сигнал о начале операции
не только не был расшифрован никем со стороны, но неизвестно даже, когда
и как Сталин передал сигнал на проведение этой огромной операции.
Если в июне 1941 года у Сталина были какие-то мысли, которые немед-
ленно нужно было довести до миллионов исполнителей, почему не воспользо-
ваться обкатанной машиной управления, которая передает любые приказы не-
медленно и без искажений? Если бы это было серьезное сообщение, то по
всем тайным каналам оно было бы продублировано.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский свидетельствует, что за
этими сообщениями в печати "не последовало никаких никаких принципиаль-
ных указаний относительно Вооруженных сил и пересмотра ранее принятых
решений" (Дело всей жизни. С. 120). Далее маршал говорит, что в делах
Генерального штаба и наркомата обороны ничего не изменилось и "не должно
было измениться".
По военным тайным каналам Сообщение не только не было подтверждено.
Наоборот, у нас есть документы и том, что одновременно с Сообщением ТАСС
в военных округах, например, в Прибалтийском особом, был издан приказ
войскам, по смыслу и духу прямо противоположный Сообщению ТАСС (Архив МО
СССР, Фонд 344, опись 2459, дело II, лист 31).
Публикации в военных газетах (особенно недоступных посторонним) били
тоже прямо противоположного содержания Сообщению ТАСС. (Например, ви-
це-адмирал И. И. Азаров. Осажденная Одесса. С. 16).
Сообщение ТАСС никак не вяжется не только с характером Сталина, но и
с центральной идеей всей коммунистической мифологии. Любой коммунисти-
ческий тиран (а Сталин особенно) всю свою жизнь повторяет простую и по-
нятную фразу: враг не дремлет. Эта магическая фраза позволяет объяснить
и отсутствие мяса в магазинах, и "освободительные походы", и цензуру, и
пытки, и массовые чистки, и закрытую границу - и вообще все что угодно.
Фразы "враг не дремлет", "мы окружены врагами" - не только идеология -
это острейшее оружие партии. Этим оружием были уничтожены все и всячес-
кие оппозиции, этим оружием были установлены и упрочены все коммунисти-
ческие диктатуры... И вот однажды, только однажды в истории всех комму-
нистических режимов, глава самого мощного из этих режимов заявил на весь
мир, что угрозы агрессии не существует.
Давайте же не считать Сообщение ТАСС глупым, смешным, наивным. Давай-
те считать это сообщение странным, непонятным, необъяснимым. Давайте
постараемся понять смысл этого сообщения.
13 июня 1941 года - одна из самых важных дат советской истории. По
своему значению она, конечно, гораздо важнее, чем 22 июня 1941 года. Со-
ветские генералы, адмиралы и маршалы в своих мемуарах описывают этот
день гораздо подробнее, чем 22 июня. Вот совершенно стандартное описание
того дня.
Генерал-лейтенант Н. И. Бирюков (в то время генерал-майор, командир
186-й стрелковой дивизии 62-го стрелкового корпуса Уральского военного
округа): "13 июня 1941 года мы получили из штаба округа директиву особой
важности, согласно которой дивизия должна была выехать в "новый лагерь".
Адрес нового расквартирования не был сообщен даже мне, командиру диви-
зии, И только проездом в Москве я узнал, что наша дивизия должна сосре-
доточиться в лесах западнее Идрицы" (ВИЖ, 1962, N4, с. 80).
Напомним читателю, что в мирное время дивизия имеет "секретные", а
иногда "совершенно секретные" документы. Документ "особой важности" мо-
жет появиться в дивизии только во время войны и только в исключительном
случае, когда речь идет о подготовке операции чрезвычайной важности.
Многие советские дивизии за четыре года войны не имели ни одного доку-
мента этой высшей степени секретности. Обратим также внимание на кавыч-
ки, которые генерал Бирюков использует для "нового лагеря".
186-я дивизия была в Уральском округе не единственной, получившей та-
кой приказ. ВСЕ дивизии округа получили такой же приказ.
Официальная история округа (Краснознаменный уральский. С. 104) четко
фиксирует эту дату: "Первой начала погрузку 112-я стрелковая дивизия.
Утром 13 июня с маленькой железнодорожной станции отошел эшелон... За
ним пошли другие эшелоны. Затем началась отправка частей 98-й, 153-й,
186-й стрелковых дивизий". К отправке готовились 170-я и 174-я стрелко-
вые дивизии, артиллерийские, саперные, зенитные и другие части. Для уп-
равления уральскими дивизиями были созданы управления двух корпусов, а
они в свою очередь подчинены штабу новой 22-й армии (командующий гене-
рал-лейтенант Ф. А. Ершаков).
Вся эта масса штабов и войск под прикрытием успокаивающего Сообщения
ТАСС двинулась тайно в белорусские леса.
22-я армия была не одна.
Генерал армии С. М. Штеменко: "Перед самым началом войны под строжай-
шим секретом в пограничные округа стали стягиваться дополнительные силы.
Из глубины страны на запад перебрасывались пять армий" (Генеральный штаб
в годы войны. С. 26).
Генерал армии С. П. Иванов добавляет: "Одновременно с этим к передис-
локации готовились еще три армии" (Начальный период войны. С. 211).
Возникает вопрос: почему все восемь армий не начали движение одновре-
менно? Ответ простой. В марте, апреле, мае была проведена грандиозная
тайная переброска советских войск на запад. Весь железнодорожный транс-
порт страны был вовлечен в эту колоссальную тайную операцию. Она завер-
шилась вовремя, но десятки тысяч вагонов должны были вернуться на тысячи
километров назад. Поэтому 13 июня, когда началась новая сверхогромная
тайная переброска войск, всем армиям просто не хватило вагонов.
Масштабы предшествующей переброски представить почти невозможно. Точ-
ных цифр у нас нет. Но вот некоторые отрывочные свидетельства.
Бывший заместитель народного комиссара государственного контроля И.
В. Ковалев: "В мае - начале июня транспортной системе СССР пришлось осу-
ществить перевозки около 800 000 резервистов... Эти перевозки нужно было
провести скрытно..." (Транспорт в Великой Отечественной войне. С. 41).
Генерал-полковник И. И. Людников: "...В мае...в районе Житомира и в
лесах юго-западнее его сосредоточился воздушно-десантный корпус" (ВИЖ,
1966, N 9, с. 66).
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян описывает май в Киевском осо-
бом военном округе: "25 мая в состав войск прибудет управление 31-го
стрелкового корпуса с Дальнего Востока... Во второй половине мая мы по-
лучили директиву Генерального штаба, в которой предписывалось принять из
Северо-Кавказского военного округа управление 34-го стрелкового корпуса,
четыре 12- тысячные дивизии и одну горнострелковую дивизию... Предстояло
в короткий срок разместить почти целую армию... В конце мая в округ ста-
ли прибывать эшелон за эшелоном. Оперативный отдел превратился в подобие
диспетчерского пункта, куда стекалась вся информация о прибывающих войс-
ках" (ВИЖ, 1967, N 1, с. 62).
Такова была обстановка в мае. Именно в такой обстановке 13 июня нача-
лась новая небывалая тайная перегруппировка войск, которые должны были
образовать Второй стратегический эшелон Красной Армии.
В своих ранних публикациях по данному вопросу я называл численный
состав Второго стратегического эшелона - 69 танковых, моторизованных и
стрелковых дивизий, не считая десятков отдельных полков и сотен отдель-
ных батальонов. Дальнейшее исследование показало, что я ошибался. В нас-
тоящее время я имею сведения о 77 дивизиях и большом числе полков и ба-
тальонов, начавших тайное движение на запад под прикрытием Сообщения
ТАСС.
Вот одно из десятков свидетельств на эту тему.
Генерал-лейтенант артиллерии Г. Д. Пласков (в то время полковник);
"53-я дивизия, в которой я был начальником артиллерии, дислоцировалась
на Волге. Старший командный состав вызвали в штаб нашего 63-го корпуса.
На совещание прибыл командующий округом В. Ф. Герасименко. Прибытие
большого начальства немного насторожило: значит, предстоит что-то важ-
ное. Командир корпуса А. Г. Петровский, обычно спокойный, невозмутимый,
заметно волновался.
- Товарищи, - сказал он. - Приказано отмобилизовать корпус. Мы должны
укомплектовать части по штатам военного времени, для чего использовать
неприкосновенный запас. Необходимо срочно призвать остальной приписной
состав. План очередности погрузки, подачи эшелонов и отправления получи-
те у начальника штаба корпуса генерал-майора В. С. Венского.
Совещание длилось недолго. Все было ясно. И хотя генерал Герасименко
намекнул, что мы следуем на учения, все понимали, что дело куда серьез-
нее. Еще ни разу на учения не брали полный комплект боевых снарядов. Не
призывали людей из запаса..." (Под грохот канонады. С. 125).
Теперь мы посмотрим, что происходило в Первом стратегическом эшелоне
в момент, когда советское радио передавало такие, казалось, бы, наивные
заявления.
"14 июня Военный Совет Одесского военного округа получил распоряжение
о создании армейского управления в Тирасполе" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 86).
Речь идет о 9-й армии. "14 июня Военный Совет Прибалтийского особого во-
енного округа утвердил план передислокации ряда дивизий и отдельных пол-
ков в приграничную полосу" (Советская военная энциклопедия. Т. 6, с.
517).
"Одновременно с выдвижением войск из глубины страны началась скрытая
перегруппировка соединений внутри пограничных округов. Под видом измене-
ния дислокации летних лагерей соединения подтягивались ближе к грани-
це... Большинство соединений перемещалось в ночное время..." (Генерал
армии С. П. Иванов. Начальный период войны. С. 211).
Вот несколько совершенно стандартных свидетельств тех дней:
Генерал-майор С. Иовлев (в то время командир 64-й стрелковой дивизии
44-го стрелкового корпуса 13-й армии): "15 июня 1941 года командующий
Западным особым военным округом генерал армии Д. Г. Павлов приказал ди-
визиям нашего корпуса подготовиться к передислокации в полном составе...
Станция назначения нам не сообщалась..." (ВИЖ, 1960, N 9, с. 56).
Генерал-полковник Л. М. Сандалов (в то время полковник, начальник
штаба 4-й армии Западного особого военного округа): "На южном крыле 4-й
армии появилась новая дивизия - 75-я стрелковая. Она выдвинулась из Мо-
зыря и поставила в лесах тщательно замаскированные палаточные городки"
(Пережитое. С. 71).
Официальная история Киевского военного округа: "87-я стрелковая диви-
зия генерал-майора Ф. Ф. Алябушева 14 июня под видом учений была выдви-
нута к государственной границе" (Киевский Краснознаменный. История Крас-
нознаменного Киевского военного округа. 1919-1972. С. 162). Метод выдви-
жения войск к границе под видом учений - это не местная самодеятель-
ность.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков (в то время генерал армии, на-
чальник Генерального штаба): "Нарком обороны С. К. Тимошенко рекомендо-
вал командующим войсками округов проводить тактические учения соединений
в сторону государственной границы, с тем чтобы подтянуть войска ближе к
районам развертывания по планам прикрытия. Эта рекомендация наркома обо-
роны проводилась в жизнь округами, однако с одной существенной оговор-
кой: в движении не принимала участия значительная часть артиллерии"
(Воспоминания и размышления. С. 242).
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский (в то время командир 9-го
механизированного корпуса) поясняет простую причину, почему войска выхо-
дили к государственной границе без артиллерии, - артиллерию было прика-
зано выслать к границам чуть раньше (Солдатский долг. С. 8).
Маршал Советского Союза К. А, Мерецков (в то время генерал армии, за-
меститель наркома обороны): "По моему указанию было проведено учение ме-
ханизированного корпуса. Корпус был выведен в порядке тренировки в приг-
раничный район да там и оставлен. Потом я сказал Захарову, что в округе
имеется корпус генералмайора Р. Я. Малиновского, который во время учений
тоже надо вывести в приграничный район" (На службе пароду. С. 204).
Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский (в то время генерал-майор,
командир 48-го стрелкового корпуса Одесского военного округа) подтверж-
дает, что этот приказ был выполнен: "Корпус еще 7 июня выступил из райо-
на Кировограда в Бельцы и 14 июня был на месте. Это перемещение произош-
ло под видом больших учений" (ВИЖ, 1961, N6, с. 6).
Маршал Советского Союза М. В. Захаров (в то время генерал-майор, на-
чальник штаба Одесского военного округа): "15 июня управление 48-го
стрелкового корпуса, 74-я и 30-я стрелковые дивизии под видом учений
сосредоточились в лесах в нескольких километрах восточнее г. Бельцы"
("Вопросы истории", 1970, N 5, с. 45). Маршал отмечает, что управление
корпуса, корпусные части и 74-я стрелковая дивизия были подняты по бое-
вой тревоге. Он говорит, что в "учениях" в этот момент принимала участие
и 16-я танковая дивизия.
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян (в то время полковник, началь-
ник оперативного отдела Киевского особого военного округа): "Нам приш-
лось готовить всю оперативную документацию, связанную с выдвижением пяти
стрелковых и четырех механизированных корпусов из районов постоянной
дислокации в приграничную зону" (Так начиналась война. С. 64); "15 июня
мы получили приказ начать... выдвижение всех пяти стрелковых корпусов к
границе... Они забрали с собой все необходимое для боевых действий. В
целях скрытности движение осуществлялось только по ночам" (там же, с.
77).
Генерал-полковник И. И. Людников (в то время полковник, командир
200-й стрелковой дивизии 31-го стрелкового корпуса) был одним из тех,
кто этот приказ выполнял.
"В директиве округа, поступившей в штаб дивизии 16 июня 1941 года,
предписывалось выступать в поход... в полном составе... сосредоточиться
в лесах в 10-15 км северо-восточнее пограничного города Ковеля. Движение
предлагалось совершать скрытно, только ночью, по лесистой местности"
(Сквозь грозы. С. 24).
Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в то время генерал-майор
артиллерии, командир 1-й противотанковой бригады): "Прибывали все новые
эшелоны с людьми и боевой техникой" (На юго-западном направлении. Воспо-
минания командарма. С. 19).
Маршал Советского Союза А. И. Еременко (в то время генерал-лейтенант,
командующий 1-й армией): "20 июня штаб 13-й армии получил распоряжение
командования Западного военного округа передислоцироваться из Могилева в
Новогрудок" (В начале войны. С. 109).
К государственным границам перебрасывались не только армии, корпуса,
дивизии. Мы находим сотни свидетельств переброски гораздо меньших под-
разделений. Пример.
Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов (в то время генералмайор, начальник ин-
женерных войск СЗФ): "Саперные батальоны были отмобилизованы по штатам
военного времени... десять батальонов, прибывших с Дальнего Востока, бы-
ли вооружены полностью" (На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник
статей участников боевых действий. С. 172).
В моих коллекциях не только воспоминания генералов и маршалов. Офице-
ры меньшего ранга говорят о том же.
Полковник С. Ф. Хвалей (в то время заместитель командира 202-й мото-
ризованной дивизии 12-го механизированного корпуса 8-й армии): "В ночь
на 18 июня 1941 года наша дивизия ушла на полевые учения" (На Северо-За-
падном фронте (1941-1943). С. 310). Тут же полковник говорит: "так полу-
чилось", что подразделения дивизии к началу войны оказались прямо за
пограничными заставами, т. е. в непосредственной близости от государс-
твенной границы.
Известен небольшой отрывок из боевого приказа, который в тот же день,
18 июня 1941 года, получил полковник И. Д. Черняховский (в последующем
генерал армии), командир танковой дивизии того же 12-го механизированно-
го корпуса: "...Командиру 28-й танковой дивизии полковнику Черняховскому
с получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части в
соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не
объявлять. Всю работу проводить быстро, но без шума, без паники и болт-
ливости, иметь положенные нормы носимых и возимых запасов, необходимых
для жизни и боя..." (ВИЖ, N 6, 1986, с. 75). Очень жаль, что весь приказ
не опубликован. Он остается секретным как и полвека назад. Согласно гер-
манским трофейным документам, первая встреча с 28-й танковой дивизией
произошла под Шауляем. Но дивизия имела задачу выйти к самой границе.
Маршал бронетанковых войск П. П. Полубояров (в то время полковник,
начальник автобронетанкового управления СЗФ): "Дивизия (28-я танковая)
должна была выйти из Риги на рубеж советско-германской границы" (На Се-
веро-Западном фронте. (1941-1943). С. 114). Германское вторжение просто
застало эту дивизию, как и многие другие, в пути, поэтому она просто не
успела выйти на самую границу.
А вот воспоминания майора И. А. Хизенко (Ожившие страницы.). Первая
глава называется "Идем к границе". Речь идет о 80-й стрелковой дивизии
37-го стрелкового корпуса "...Вечером 16 июня генерал Прохоров (Гене-
рал-майор Прохоров Василий Иванович - командир 80-й стрелковой дивизии
37-го стрелкового корпуса.) собрал штабных работников на совещание. Объ-
явил приказ командующего Киевским особым военным округом о выходе диви-
зии в новый район сосредоточения... Идут разговоры, что предстоящий марш
будет необычным..."
Этот список можно продолжать бесконечно. В моей личной библиотеке так
много документов о движении войск к границам, что хватило бы для того,
чтобы написать несколько толстых книг на эту тему. Но не будем утомлять
читателя именами генералов и маршалов, номерами армий, корпусов и диви-
зий. Давайте попытаемся представить всю картину в целом. Всего в Первом
стратегическом эшелоне находилось 170 танковых, моторизованных, кавале-
рийских и стрелковых дивизий. 56 из них находились вплотную к государс-
твенным границам. Им пока некуда было двигаться. Но даже и тут все, что
могло двигаться к самой границе, двигалось и пряталось в пограничных ле-
сах.
Генерал армии И. И. Федюнинский (в то время полковник, командир 15-го
стрелкового корпуса 5-й армии) свидетельствует, что вывел четыре полка
из состава 45-й и 62-й стрелковых дивизий "в леса, поближе к границе"
(Поднятые по тревоге. С. 12).
Остальные 114 дивизий Первого стратегического эшелона находились в
глубине территории западных пограничных округов и могли быть придвинуты
к границе. Нас интересует вопрос: сколько же из этих 114 дивизий начали
движение к границам под прикрытием успокаивающего Сообщения ТАСС? Ответ:
ВСЕ! "12-15 июня западным военным округам был отдан приказ: все дивизии,
расположенные в глубине, выдвинуть ближе к государственным границам" (А.
Грылев, В. Хвостов - "Коммунист", 1968, N 12, с. 68). К этим 114 дивизи-
ям Первого стратегического эшелона мы прибавим 77 дивизий Второго стра-
тегического эшелона, которые, как мы уже знаем, тоже начали выдвижение
на запад или готовились это сделать.
Итак, 13 июня 1941 года - это начало самого крупного в истории всех
цивилизаций перемещения войск. Теперь самое время снова взять в руки Со-
общение ТАСС от 13 июня и перечитать его внимательно. Сообщение ТАСС го-
ворит не только о намерениях Германии (историки почему-то концентрируют
свое внимание на этой вводной части сообщения), но и о действиях Советс-
кого Союза (эту часть сообщения историки не считают интересной).
"Слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются ложны-
ми и провокационными... проводимые сейчас летние сборы запасных Красной
Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение
запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, проводимые, как
известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия как враждеб-
ные Германии, по крайней мере, нелепо".
Сравнивая это заявление с тем, что происходило на самом деле, мы об-
наружим некоторое несовпадение в словах и делах.
В Сообщении ТАСС говорится: "проверка железнодорожного аппарата".
Позволим себе в этом усомниться. Переброска советских войск началась в
феврале, в марте усилилась, в апреле-мае достигла грандиозных размеров,
а в июне приобрела поистине всеобщий характер; в движении не участвовали
только те дивизии, которые уже вплотную были придвинуты к границам, те,
которые готовились к вторжению в Иран, и те, которые оставались на Даль-
нем Востоке. Полное сосредоточение советских войск на германской границе
планировалось 10 июля (Генерал армии С. П. Иванов. Начальный период вой-
ны.- С. 211). Почти полгода железнодорожный транспорт (главный транспорт
государства) был парализован секретными воинскими перевозками. В первом
полугодии 1941 года государственный план был сорван по всем показателям,
кроме военных. Главной причиной этого был транспорт, второй причиной -
скрытая мобилизация мужского населения во вновь формируемые армии. Назы-
вать срыв государственного плана термином "проверка" не совсем правиль-
но. Это, конечно, не проверка. В Сообщении ТАСС говорится "обычные уче-
ния", а советские маршалы, генералы и адмиралы это опровергают:
Генерал-майор С. Иовлев: "Необычность сборов, не предусмотренных пла-
нами боевой подготовки, настораживала людей" (ВИЖ, 1960, N 9, с. 56).
Вице-адмирал И. И. Азаров: "Как правило, учения проводились ближе к
осени, а тут они начинались в середине лета" (ВИЖ, 1962, N 6, с. 77).
Генерал-полковник И. И. Людников: "Обычно резервистов призывают после
уборки урожая... В 1941 году это правило было нарушено" (ВИЖ, 1966, N 9,
с. 66).
Генерал армии М. И. Казаков в тот момент находился в Генеральном шта-
бе и лично встречал генерал-лейтенанта М. Ф. Лукина и других командар-
мов, тайно направлявшихся на западную границу. Генерал Казаков категори-
чен: "Ясно, что они ехали не на маневры" (Над картой былых сражений. С.
64).
Обратим внимание на то, что все маршалы и генералы употребляют термин
"под видом учений". Учения - это только предлог, чтобы скрыть настоящую
цель перегруппировки и концентрации советских войск. А какова настоящая
причина - никто не говорит. Четыре десятилетия после окончания войны ис-
тинная цель этой переброски так и остается государственным секретом Со-
ветского Союза.
Тут читатель может спросить: так может быть, Сталин почувствовал не-
доброе и концентрировал войска для обороны? Но все то, о чем идет речь,
- не оборонительные мероприятия. Войска, которые готовятся к обороне,
зарываются в землю. Это нерушимое правило, усвоенное каждым унтером со
времен русско-японской и всех последующих войн. Войска, которые готовят-
ся к обороне, прежде всего перехватывают самые широкие поля, по которым
будет наступать противник, перекрывают дороги, устанавливают проволочные
заграждения, роют противотанковые рвы, готовят оборонительные сооружения
и укрытия позади водных преград. Но Красная Армия не делала ничего по-
добного. Советские дивизии, армии и корпуса уничтожали ранее построенные
оборонительные сооружения. Ранее установленные проволочные и минные заг-
раждения не устанавливались, а снимались. Войска концентрировались не
позади водных преград (что удобно для обороны), а впереди них (что удоб-
но для наступления).
Советские войска не перехватывали широкие поля, удобные для продвиже-
ния противника, а прятались в лесах, точно так же, как и германские
войска, которые готовились к наступлению.
Может быть, все эти мероприятия - просто демонстрация мощи? Конечно,
нет. Демонстрация должна быть видна противнику. Красная Армия же, наобо-
рот, не демонстрировала, а старалась скрыть свои приготовления. Да и са-
мо Сообщение ТАСС написано не для того, чтобы противника напугать, а для
того, чтобы его успокоить.
Поразительно, что в эти дни германская армия делала то же самое: дви-
галась к границам, пряталась в лесах, но это движение было очень трудно
скрыть. Советские разведывательные самолеты "по ошибке" летали над гер-
манской территорией. Их никто не сбивал. Над германской территорией ле-
тали не только рядовые летчики, но и командиры гораздо более высокого
ранга. Вот командир 43-й истребительной авиационной дивизии Западного
особого военного округа генерал-майор авиации Г. Н. Захаров смотрит на
германские войска сверху: "Создавалось впечатление, что в глубине огром-
ной территории зарождалось движение, которое притормаживалось здесь, у
самой границы, упираясь в нее, как в невидимую преграду, и готовое
вот-вот перехлестнуть через край" (Повесть об истребителях. С. 43).
Интересно, что германские летчики тоже летали над советской террито-
рией, и тоже "по ошибке", их тоже никто не сбивал, и они видели точно
такую же картину! В старых трофейных архивах я нашел впечатление гер-
манского летчика, который описывает советские войска именно этими же
словами!
Германские военные историки сделали больше всех, для того чтобы по-
нять смысл происходящих в июне 1941 года событий. Я преднамеренно не ци-
тирую германские документы, чтобы не повторять то, что уже сказано в
Германии. Я только подчеркиваю, что слова советских офицеров, генералов
и маршалов полностью подтверждаются тем, что говорила германская развед-
ка еще до 22 июня 1941 года: Красная Армия гигантскими потоками устреми-
лась к своим западным границам.
Существует много других независимых каналов, и все они говорят то же
самое. Один из заместителей авиаконструктора А. Н. Туполева, Г. Озеров,
в тот момент вместе с Туполевым и всем его конструкторским бюро сидел в
тюрьме. Книга Озерова была написана в Советском Союзе, но распространя-
лась через Самиздат, т. е. минуя цензуру. Отсюда она попала на Запад и
была опубликована в Западной Германии. Даже в советских тюрьмах чувство-
вался жуткий ритм гигантского движения Красной Армии к западным грани-
цам. "Живущие на дачах по Белорусской и Виндавской дорогам жалуются -
ночью нельзя спать, гонят эшелоны с танками, пушками!" (Туполевская ша-
рага. С. 90).
После опубликования моих первых статей по данному вопросу я получил
много писем. Когда-нибудь я напечатаю их отдельной книгой. Даже без вся-
ких комментариев они дают картину чудовищного движения советских войск
на запад. Мне пишут люди самых разных национальностей, разных судеб.
Среди них эстонцы, евреи, поляки, молдаване, русские, латыши, немцы,
венгры, литовцы, украинцы, румыны. Все они в тот момент по разным причи-
нам находились на "освобожденных" территориях. Потом война разбросала
этих людей по всему свету. Письма идут из Австралии, Соединенных Штатов,
Франции, Германии, Аргентины, из Западной Германии и даже... из Советс-
кого Союза. Я получил письмо из Канады от бывшего солдата Русской осво-
бодительной армии. В 1941 году он был в Красной Армии, он шел к границе,
он прятался со своим полком в приграничных лесах, где его застала война.
Потом плен. Русское освободительное движение, снова плен, побег и долгая
жизнь под чужими именами в чужих странах. Солдат указал мне несколько
книг бывших бойцов и командиров РОА, чудом уцелевших после войны. Инте-
ресно, что все эти авторы начинают свои книги с момента начала тайного
движения к границе.
Кроме писем лично мне, некоторые свидетели или люди, близко знавшие
их, пишут письма в научные журналы, и некоторые из этих писем опублико-
ваны. Вот письмо из Великобритании. Британский гражданин Джеймс Рушбрук
обращает внимание на книгу Стефана Сценде: "Обещание, которое Гитлер вы-
полнил", книга написана в 1944 году и опубликована в 1945-м в Швеции.
Автор - польский еврей, оказавшийся во Львове в 1941 году. Вот его впе-
чатление о днях, предшествующих 22 июня: "Эшелоны, набитые войсками и
военным снаряжением, все чаше и чаще идут через Львов на запад. Мотори-
зованные части идут через главные улицы города, а на железнодорожной
станции все движение - чисто военное" (с. 88). Я благодарю всех, кто пи-
шет мне и в журналы, добавляя все новые и новые крупицы к картине всеоб-
щего движения Красной Армии на запад.
Кроме секретных архивов есть достаточное количество открытых офици-
альных публикаций, среди которых истории советских военных округов, ар-
мий, корпусов, дивизий.
Каждый, кто интересуется данным вопросом, может найти за очень корот-
кое время сотни и даже тысячи сообщений типа: "Перед самой войной, в со-
ответствии с указаниями Генерального штаба Красной Армии, некоторые сое-
динения Западного Особого военного округа начали выдвигаться к государс-
твенной границе" (Краснознаменный Белорусский военный округ. С. 88).
Но если кто-то не считает все эти источники достоверными, есть подт-
верждение, которое опровергнуть невозможно, - это сама история войны.
Разгромив Первый стратегический эшелон и прорвав его оборону, передовые
германские части внезапно столкнулись с новыми дивизиями, корпусами и
армиями (например, с 16-й армией под Шепетовкой в конце июня), о сущест-
вовании которых германские командиры даже не подозревали. Весь план
"блицкрига" строился из расчета молниеносного разгрома советских войск,
находящихся прямо у границ, но выполнив этот план, германская армия об-
наружила перед собой новую стену из армий, которые выдвигались из-за
Волги, с Северного Кавказа, с Урала, Сибири, Забайкалья, с Дальнего Вос-
тока. Даже для одной армии нужны тысячи вагонов. Их нужно подать на
станции погрузки, загрузить армию, тяжелое вооружение, транспорт, запасы
и перевезти на тысячи километров. Если германские войска встретили си-
бирские, уральские, забайкальские армии в конце июня, значит, их пере-
возка на запад началась не 22 июня, а раньше.
Вместе с массами советских войск началось перемещение советского фло-
та. "Советский Балтийский флот вышел из восточной части Финского залива
накануне войны" (Эстонский народов Великой Отечественной войне Советско-
го Союза. 1941-1945. Т. 1, с. 43). Посмотрим на карту. Если флот вышел
из восточной части Финского залива, то есть только одно направление дви-
жения - на запад. Флот, конечно, шел не на учения: "Флот имел задачу ак-
тивно действовать на морских коммуникациях противника" (Там же). Удиви-
тельная вещь: еще нет войны, еще Сталин не знает, что Гитлер на него на-
падет, а советский флот уже вышел из баз, имея боевую задачу на активные
наступательные действия!
Одновременное переброской войск шло интенсивное перебазирование авиа-
ции. Авиационные дивизии и полки небольшими группами в темное время су-
ток под видом учений перебрасывались на аэродромы, некоторые из которых
находились ближе чем 10 км от границы. Но об этом речь впереди. Сейчас
мы только напомним, что помимо боевых подразделений авиации шла усилен-
ная переброска новейших самолетов, еще не включенных ни в какие полки и
дивизии.
Генерал-полковник Л. М. Сандалов: "С 15 июня мы начнем получать новую
боевую технику. Кобринский и Пружанский истребительные полки получат
истребители Як-1, вооруженные пушками, штурмовой полк-самолеты Ил-2,
бомбардировочный - Пе-2" (На московском направлении. С. 63). Напомним
читателю, что истребительные полки того времени имели по 62 самолета
каждый, штурмовые по 63, а бомбардировочные по 60. Следовательно, только
в одной дивизии (10-я смешанная авиационная) ожидалось в этот момент
поступление 247 новейших самолетов. Тут же генерал сообщает, что дивизия
действительно начала получать новую технику, но старые самолеты остава-
лись в дивизии. Таким образом, дивизия превращалась в гигантский боевой
организм, насчитывающий несколько сотен самолетов. Архивные документы
показывают, что этот процесс происходил повсеместно. Например, находяща-
яся рядом и тоже придвинутая к самым границам 9-я смешанная: 176 новей-
ших МиГ-З, а также несколько десятков Пе-2 и Ил-2. Но новая техника шла
и шла.
Утром 22 июня тот же Западный фронт получил приказ принять на аэрод-
ром Орша 99 самолетов МиГ-З (Командование и штаб Советской Армии в Вели-
кой Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 41). Если их приказали принять
утром 22 июня, то по-видимому, вечером 21 июня самолеты были готовы к
отправке.
Главный маршал авиации А. А. Новиков сообщает, что 21 июня Северный
флот (где он тогда был командующим ВВС в звании генерал-майора авиации)
получил эшелон истребителей МиГ-З (ВИЖ, 1969, N 1, с. 61).
А кроме истребителей сплошным потоком шли танки, артиллерия, боепри-
пасы, топливо. "На рассвете 22 июня на станцию Шауляй прибыл для разг-
рузки эшелон тяжелого артиллерийского полка" (Битва за Ленинград.
1941-1944. С. 22). Не один эшелон, конечно, и не только с пушками. Вот
кое-что об автомобилях. "К концу июня 1941 года на железных дорогах
простаивали 1320 поездов с автомобилями" (ВИЖ, 1975, N 1, с. 81). Гер-
манские войска напали 22 июня, а уже к концу июня такое количество эше-
лонов с автомобилями простаивало в прифронтовой полосе. Стандартный вес
воинского эшелона того времени - 900 тонн (45 двадцатитонных вагонов).
Если на каждом вагоне находился один автомобиль, то, значит, ожидали
разгрузки 59 400 автомобилей. Однако часто в условиях, когда нападение
противника не предвиделось (а оно не предвиделось), автомобили грузили
"змеей"; передние колеса автомобиля ставили в кузов предыдущего, а в
свою очередь в его кузов колеса следующего и т. д. Таким образом, за
счет экономии в один эшелон загружалось большее число автомобилей.
Кто-то перед войной собрал такое количество вагонов и автомобилей, пог-
рузил автомобили в вагоны и доставил к западным границам. Ясно, что этот
процесс начался еще до войны. Но вот разгрузить эти машины не успели...
А тут же рядом нескончаемым потоком шли эшелоны с боеприпасами. "Красная
звезда" 28 апреля 1985 года отмечает: "Вечером 21 июня 1941 года комен-
данту железнодорожного участка станции Лиепая сообщили: "Примите специ-
нальный состав. Он с боеприпасами. Нужно отправить его по назначению в
первую очередь". Лиепая в то время находилась очень близко от границы,
но эшелон идет транзитом, т. е. к самой границе.
На всех фронтах боеприпасы находились в железнодорожных вагонах, что
обычно делается перед подготовкой наступления на большую глубину. В обо-
ронительной войне проще, надежнее и дешевле располагать боеприпасы на
заранее подготовленных рубежах. Израсходовав боеприпасы на одном рубеже,
войска налегке быстро отходят на второй рубеж, где заранее приготовлены
боеприпасы, затем на третий и т. д... Но перед наступлением боеприпасы
размещают на подвижном транспорте, это очень дорого и опасно... "Юго-За-
падный фронт только на небольшой станции Калиновка имел 1500 вагонов с
боеприпасами" (Г. А. Куманев. Советские железнодорожники в годы Великой
Отечественной войны (1941-1945). С. 36).
У меня много материалов о спасении эшелонов с боеприпасами в 1941 го-
ду. Но не все, конечно, удалось спасти.
Генерал-полковник артиллерии И. И. Волкотрубенко сообщает, что в 1941
году только один Западный фронт потерял 4216 вагонов с боеприпасами
(ВИЖ, 1980, N 5, с, 71). Но фронтов было не один, а пять. Не только За-
падный фронт терял вагоны с боеприпасами. Постараемся мысленно предста-
вить себе количество боеприпасов на всех фронтах, которые попали к про-
тивнику и которые удалось спасти. В середине июня все это под покроврм
Сообщения ТАСС в закрытых вагонах катилось прямо к германским границам.
Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин сообщает, что в начале июня
"советское правительство по предложению Генерального штаба утвердило
план перемещения 100 тысяч тонн горючего из внутренних районов страны"
(Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. С. 59). По всей видимости, кроме этого решения были и другие подоб-
ные: "на железнодорожных узлах и даже перегонах скопилось около 8500 же-
лезнодорожных цистерн с горючим" (там же, с. 173). Если бы использова-
лись только самые маленькие 20-тонные цистерны, то и тогда речь идет не
о 100 тысячах тонн, а о большем количестве. Но основной цистерной в 1940
году была не 20-, а 62-тонная. Но эти 8500 цистерн это только то, что
стоит на станциях в ожидании разгрузки в начальные дни войны. Надо при-
нять во внимание и то, что уже уничтожено авиацией противника на желез-
нодорожных станциях в первые минуты и часы войны.
Генерал-полковник И. В. Болдин (в то время генераллейтенант, замести-
тель командующего Западным фронтом) сообщает, что 10-я армия (самая мощ-
ная на Западном фронте) имела достаточные запасы топлива на складах и в
железнодорожных цистернах и в первые минуты и часы войны всего этого ли-
шилась (Страницы жизни. С. 92).
Накануне войны вся эта масса цистерн шла к границам вместе с войска-
ми, техникой, вооружением, боеприпасами...
Когда мы говорим о причинах поражений Красной Армии в начальном пери-
оде войны, то почему-то забываем главную причину: Красная Арми находи-
лась в вагонах. Любой исследователь может найти тысячи сообщений, подоб-
ных этим.
"В момент начала войны половина эшелонов 64-й стрелковой дивизии на-
ходилась в пути" (ВИЖ, 1960, N9, с. 56).
"Война застала большую часть соединений 21-й армии в эшелонах, растя-
нувшихся по железным дорогам на огромном пространстве от Волги до Днеп-
ра" (По приказу Родины. Боевой путь 6-й гвардейской армии в Великой Оте-
чественной войне 1941-1945 гг. С. 5).
"Война застала 63-й стрелковый корпус в пути. Только первые эшелоны
успели прибыть 21 июня на станции Добруш и Ново-Белица к месту разгруз-
ки. Последующие подходили чрезвычайно разрозненно, до первых чисел июля
на разные станции вблизи Гомеля. А ряд частей корпуса, например, все
полки 53-й стрелковой дивизии, кроме 110-го стрелкового и 36-го артилле-
рийского, еще не доезжая Гомеля, были повернуты на север" (ВИЖ, 1966,
N6, с. 17).
Генерал армии С. П. Иванов (в то время полковник, начальник оператив-
ного отдела штаба 13-й армии) рассказывает о 132-й стрелковой дивизии
генерал-майора С. С. Бирюзова:
"Противник внезапно атаковал эшелон, в котором следовала к фронту
часть сил дивизии и ее штаб. Пришлось вступить в бой прямо из вагонов и
платформ" ("Красная звезда", 21 августа 1884 года).
Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов (в то время генерал-майор, ко-
мандир 132-й стрелковой дивизии): "В самый последний момент нас включили
в состав 20-го механизированного корпуса. Ни командира, ни начальника
штаба корпуса я не видел и, кстати сказать, не знал даже, где располага-
ется их командный пункт. Левее нас действовала 137-я стрелковая дивизия
под командованием полковника И. Т. Гришина. Она прибыла из Горького...
Правый наш сосед был брошен в бой, как и мы, - прямо из вагонов, когда
еще не все эшелоны прибыли к месту выгрузки" (Когда гремели пушки. С.
21).
Генерал армии С. М. Штеменко (в то время полковник оперативного уп-
равления Генерального штаба): "Эшелоны с войсками идут на запад и
юго-запад сплошным потоком. То одного, то другого из нас направляют на
станции выгрузки. Сложность и переменчивость обстановки нередко вынужда-
ла прекращать выгрузку и направлять эшелоны на какую-то иную станцию.
Случалось, что командование и штаб дивизии выгружались в одном месте, а
полки - в другом или даже в нескольких местах на значительном удалении"
(Генеральный штаб в годы войны. С. 30).
"Вражеская авиация систематически наносила удары по железнодорожным
станциям и путям. Графики движения нарушались. Выгрузка нередко осущест-
влялась не на станциях назначения, а в других пунктах. Были случаи, ког-
да подразделения попадали в соседние армии и там вводились в бой" (В. А.
Анфилов. Провал "блицкрига". С. 463).
"В пути находились одиннадцать дивизий 20-й, 21-й, 22-й армий. Не за-
кончили сосредоточение 19-я армия генерала И. С. Конева и 16-я армия ге-
нерала М. Ф. Лукина" (История второй мировой войны (1939-1945) Т. 4, с.
47).
"Колоссальное скопление вагонов почти полностью парализовало работу
многих узлов. На большинстве станций оставался только один свободный
путь для пропуска поездов" (И. В. Ковалев. Транспорт в Великой Отечест-
венной войне 1941-1945 гг. С. 59).
Генерал-полковник А. С. Клемин говорит о начале июля: "На дорогах на-
ходилось 47.000 вагонов с воинскими грузами" (ВИЖ, 1985, N 3, с. 67).
Можно предположить, что все это погружено после 22 июня и направлено
на фронты. Это неправильное предположение. После 22 июня фронты требова-
ли только пустых вагонов, чтобы вывести штабеля вооружения, боеприпасов,
топлива и других военных запасов, уже сконцентрированных у границ.
Чтобы представить себе трагичность ситуации, стоит снова вспомнить
хотя бы генерала М. Ф. Лукина. Он, как командующий армией, уже воевал
под Шепетовкой, а штаб его армии находился в Забайкалье. Эшелоны его ар-
мии растянулись на тысячи километров. Потом прибыл штаб, но батальон
связи все еще находился в пути. Такие ситуации возникали повсеместно: на
одних станциях выгружались штабы, которые не имели войск, в других мес-
тах - войска без штабов. Хуже было, когда эшелон останавливался не на
станции, а в поле. Танковый батальон - огромная сила. Но в эшелоне он
беззащитен. Если война застала эшелон с тяжелой техникой там, где нет
мест для разгрузки, то приходилось или уничтожать эшелон, или бросать
его.
Но и те дивизии, которые находились в Первом стратегическом эшелоне и
выдвигались к границе своим ходом, оказались не в лучшем положении. Ди-
визия в колоннах на марше - это отличная цель для авиации. Вся Красная
Армия представляла собой одну отличную цель.
Многие видели переброску советских войск, однако каждый видел только
ее часть. Мало кто представляет ее истинный размах. Германская военная
разведка считала, что происходит гигантское наращивание мощи, но даже
она видела только Первый стратегический эшелон, не догадываясь о сущест-
вовании Второго (и Третьего, о котором речь впереди). Я думаю, что мно-
гие советские генералы и маршалы, исключая самых выдающихся или прямо
вовлеченных в эту переброску, тоже не представляют ее истинных размахов,
а, следовательно, и ее значения. Именно поэтому многие из них так спо-
койно рассказывают про нее. Незнание общей обстановки и истинных разма-
хов концентрации советских войск совсем не случайно. Сталин принял дра-
коновские меры маскировки. Сталинское Сообщение ТАСС - одна из этих мер.
Сам факт переброски войск скрыть было невозможно, но самое главное: раз-
меры переброски и ее назначение Сталин скрыл от всей страны, от германс-
кой разведки и даже от будущих поколений.
Генерал-полковник авиации А. С. Яковлев (в то время личный референт
Сталина) свидетельствует, что "в конце мая или начале июня" в Кремле
состоялось совещание по вопросам маскировки (Цель жизни. Записки авиа-
конструктора. С. 252).
Ранее мы уже видели некоторые меры, которые принимались советскими
генералами: войскам объявляли, что они едут на учения, хотя высший ко-
мандный состав понимал, что это не учения. Другими словами, происходила
целенаправленная дезинформация своих войск. Германское командование в то
же самое время делало то же самое: в войсках ходили слухи о высадке в
Великобритании, многие даже знали название операции - "Морской лев", в
войсках появились переводчики английского языка и т.д.
Уместно напомнить, что дезинформация своих войск проводится только
перед наступательной операцией, для того чтобы скрыть от противника свои
намерения, время и направление главного удара. В оборонительной войне
или перед ее началом свои войска обманывать не надо - офицерам и солда-
там ставится простая и понятная задача: это твой рубеж, ни шагу назад!
Сдохни тут, а врага не пропусти!
Тот факт, что советских солдат и командиров обманывали, - есть свиде-
тельство подготовки к наступательной операции. Если бы готовилась оборо-
нительная операция, почему бы не сказать войскам: да, братцы, обстановка
напряженная, всякое может случиться, едем рыть окопы и в них сидеть. Ес-
ли действительно войска едут рыть окопы, то особой разницы нет - сооб-
щать им о цели поездки после прибытия или во время отправки. Но такую
новость советским офицерам и солдатам не сообщали ни при отправке, ни
при прибытии. Перед ними ставилась другая цель, которую скрывали тогда,
которую скрывают сейчас.
Чтобы представить себе степень секретности переброски войск, приведу
только один пример из многих. Маршал Советского Союза М. В, Захаров: "В
начале июня нальник ВОСО Одесского военного округа полковник П. И. Ру-
мянцев зашел ко мне, в то время начальнику штаба ОдВО, в кабинет и таин-
ственно доложил, что за последние дни через станцию Знаменка идут "Ан-
нушки" с ростовского направления и выгружаются в районе Черкасс. "Аннуш-
ка" - это термин, определявший в органах ВОСО дивизию. Через два дня
мною была получена шифровка из Черкасс за подписью заместителя командую-
щего войсками Северо-Кавказского военного округа М. А. Рейтера, в кото-
рой испрашивалось разрешение занять несколько бараков вещевого склада
нашего округа для размещения имущества прибывших в этот район войск с
Северного Кавказа. Поскольку штаб ОдВО не был информирован о сосредото-
чении здесь войск, я позвонил по "ВЧ" в Оперативное управление Генштаба.
К телефону подошел заместитель начальника управления А. Ф. Анисов. Сооб-
щив ему о шифровке, полученной от М. А. Рейтера, я попросил разъяснить,
в чем дело. Анисов ответил, что шифровку Рейтера надо немедленно уничто-
жить, что ему будут даны необходимые указания от Генштаба, а штабу окру-
га в это дело не следует вмешиваться" ("Вопросы истории", 1970, N 5, с.
42).
Далее маршал Захаров сообщает, что командующий войсками Одесского ок-
руга генерал-полковник Я. Т. Черевиченко тоже ничего не знал об "Аннуш-
ках". Советские войска всегда перебрасываются с соблюдением мер предос-
торожности и советские войска всегда держат в секрете свои намерения.
Это действительно так. Но всему есть мера. Командующий военным округом в
Советском Союзе, особенно командующий приграничным округом, и его на-
чальник штаба - это люди, наделенные чрезвычайными полномочиями и
властью. Они в полной мере отвечают за все, что происходит на террито-
рии, которая находится под их контролем. Приведите мне другой пример,
когда командующий округом и его начальник штаба не знают о том, что на
территории их округа сосредоточиваются какие-то другие войска! Даже в
ситуации, когда командование Одесского округа случайно узнало о сосредо-
точении каких-то войск на территории округа, Генеральный штаб (которым
командовал Г. К. Жуков) требует о полученной информации забыть, а сек-
ретную шифровку, предназначенную только для глаз начальника штаба окру-
га, - уничтожить. Даже в сейфе начальника штаба округа эта шифровка
представляет опасность! Кстати, ранее я говорил, что в советских архивах
есть очень много интересных документов об этом периоде, и все же самое
интересное никогда не попадало в архив или было уничтожено.
Следы уничтожения видны в архивах, например: предложение начинается
на одной странице, но следующей нет, а иногда и следующей сотни страниц
нет. И эта уничтоженная шифровка в Одесском округе - только еще одно
подтверждение моих слов.
Интересно поведение генерал-лейтенанта М. А. Рейтера в данной ситуа-
ции. Макс Рейтер - дисциплинированный немец, еще в Первой мировой войне
был полковником в штабе русской армии, служака прусской закваски. Уж
он-то знает, как хранить секреты. Но даже он, заместитель командующего
Северо-Кавказским округом, оказавшись со своими "Аннушками" на террито-
рии чужого военного округа, считает вполне естественным связаться с рав-
ным по положению местным боссом и спросить разрешения (конечно, персо-
нальной шифровкой!) что-то сделать. Ему из Генерального штаба быстро
вправили мозги, и больше он подобных шифровок не писал.
А вот несколько другие примеры.
Генерал-полковник Л. М. Сандалов осматривает строительство оборони-
тельных сооружений на самой границе в районе Бреста и с удивлением обна-
руживает, что доты строят так близко от границы, что их видно с германс-
кой стороны. Он задает недоуменный вопрос В. И. Чуйкову. Чуйков, этот
будущий сталинградский лис, вздыхает (притворно, конечно): очень жаль,
но дело обстоит именно так, немцы заметят наше оборонительное строитель-
ство (На московском направлении. С. 53). Гудериан начинал войну именно с
другой стороны реки и отмечает, что он все это хорошо видел: доты строи-
ли днем и ночью, причем ночью при ярком свете. Удивительная вещь: ни сам
Сандалов, ни Чуйков, ни кто другой не прикажут оставить работу и пере-
нести строительство на пару километров в тыл, чтобы противнику не было
видно точного расположения огневых точек и направления амбразур, по ко-
торым он может легко вскрыть систему огня.
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян в другом округе в 1940 году
наблюдает ту же картину: идет строительство укрепленного района (УР)
"прямо на виду у немцев". Строительные участки огорожены заборчиками.
"Мне эти заборчики напоминали фиговые листочки на античных статуях.
- Как вы думаете, - спросил я руководителя одной из строек, - дога-
дываются немцы, что ваши строители сооружают тут, на берегу пограничной
реки, за этим заборчиком?
- Безусловно! - ответил он не задумываясь. - Трудно было бы не дога-
даться о характере нашего строительства.
Я подумал, подобную тактическую неграмотность людей, выбиравших места
для сооружения дотов, легко можно квалифицировать как вредительство.
Так, видимо, и случалось в прежние времена" (ВИЖ, 1976, N 1, с. 54).
Да. В 1938 году за такие действия кого-то расстреляли бы. Но в
1940-1941 годах по какой-то причине во всех западных округах строили ук-
репления именно так, и никто ничего не боялся, и НКВД в это дело не вме-
шивался, никого не арестовывали и не расстреливали за это. Почему? "Яв-
ная демонстрация оборонительных работ" - так Баграмян определяет это
строительство и тут же добавляет, что "план строительства был утвержден
вышестоящим начальством". За укрепленные районы отвечает лично командую-
щий округом. Кто же этот идиот, утвердивший такой план? В тот момент -
Г. К. Жуков. Тот самый Жуков, который был самым блистательным полковод-
цем Второй мировой войны. Тот самый Жуков, который не имел ни одного во-
енного поражения в своей жизни. Тот самый Жуков, который только что вер-
нулся из Монголии, где строил демонстративно оборону, а потом нанес вне-
запный удар по 6-й японской армии. Тот самый Жуков, который через нес-
колько месяцев станет начальником Генерального штаба и введет драконовс-
кие правила сохранения тайны при перемещении войск, но "явная демонстра-
ция оборонительных работ" будет продолжаться на границе и даже резко
усилится.
Интересно поведение и Баграмяна в этой ситуации. Баграмян, хитрейший
лис, каких только рождала человеческая порода, а вместе с тем талантли-
вый командир, в лучшем смысле этого слова. За время войны он сделал са-
мую блистательную карьеру во всей Красной Армии: начал войну полковни-
ком, закончил ее генералом армии, занимая должность, которая давала пра-
во получить звание Маршала Советского Союза, и он это звание получил. В
данной ситуации Баграмян выполняет личное поручение Жукова на границе,
действуя как подчиненный и как личный друг. Нет бы Баграмяну заорать,
чтобы демонстративное строительство прекратили. Но нет, не заорал. Нет
бы, встретив Жукова, сказать: "Георгий Константинович, беда! Идиоты ук-
репления на самой границе строят, миллионы те укрепления для страны сто-
ят, но подавят их артиллерией в первый час войны, ибо знает противник
положение каждого дота! И тебя за это расстреляют, и меня!" Но не стал
Баграмян кричать и ногами топать. 22 июня именно так и случилось - ук-
репления накрыли, но не расстрелял Сталин Баграмяна и Жукова, не тронул,
наоборот, возвысил. Из этого следует, что такое строительство, чтобы
противник все хорошо видел, это не идиотизм, не неграмотность, а нечто
другое.
Друзья Советского Союза объявили, что советские войска не рыли око-
пов, т. к. Сталин делал все, чтобы случайно не спровоцировать войну. Но
обычный окоп с железобетонными укреплениями не идет ни в какое сравне-
ние. Сталин строит демонстративно гигантскую оборонительную полосу и не
боится, что это послужит поводом для германского нападения. Почему же
войскам не дать приказ зарыться в землю? В сравнении с новой линией же-
лезобетонных укреплений окопы ситуацию политическую никак не могут омра-
чить. Но нет. Войскам прибывающим не давали приказа зарываться в землю.
Их прятали в лесах. То, что для обороны, - преднамеренно покажем против-
нику, а прибывающие войска пусть никто не видит, - значит, эти войска не
для обороны, а для других целей.
Странный контраст - назойливые демонстрации обороны у самых границ и
уничтоженная шифровка в штабе военного округа. А ведь это две стороны
одной медали. У Жукова так было раньше и так было потом всегда: усилен-
ная подготовка обороны так, чтобы хорошо видел противник, и в то же вре-
мя тайная концентрация прибывающих войск в лесах для внезапного удара.
Удары Жукова были всегда так внезапны...
13 июня Молотов вызвал к себе германского посла и передал ему текст
Сообщения ТАСС (В. Хвостов и генерал-майор А. Грылев. "Коммунист", 1968,
N 12, с. 68). В Сообщении говорится, что Германия не хочет напасть на
СССР, СССР не хочет напасть на Германию, но "враждебные СССР и Германии
силы, заинтересованные в развязывании и расширении войны", пытаются их
поссорить, распространяя провокационные слухи о близости войны. В Сооб-
щении "эти враждебные силы" названы по именам: "Британский посол в Моск-
ве г. Криппс", "Лондон", "английская пресса".
Наше исследование будет неполным, если 13 июня 1941 года мы не побы-
ваем в Лондоне.
Резонно предположить, что 13 июня состоялась встреча в Лондоне между
советским послом И. М. Майским и министром иностранных дел Великобрита-
нии А. Иденом. На встрече Майский бросает на стол Сообщение ТАСС, стучит
кулаком по столу, топает ногами и требует убрать посла Криппса из Моск-
вы, не сеять рознь между хорошими друзьями, Сталиным и Гитлером, прекра-
тить провокационные слухи о войне между СССР и Германией. Вы так предс-
тавляете эту встречу? Вы ошибаетесь. Дело обстояло совсем по-другому.
13 июня 1941 года действительно состоялась встреча между Майским и
Иденом. Майский Сообщение ТАСС британскому правительству не передал, но-
гами не топал и кулаком не стучал. Встреча прошла в дружественной обста-
новке. Обсуждался серьезный вопрос: меры, которые предпримет Великобри-
тания для помощи Красной Армии, "если в ближайшем будущем начнется война
между СССР и Германией". Среди конкретных мер: прямые боевые действия
британской авиации в интересах Красной Армии, военные поставки, коорди-
нация действий военного командования двух стран (История второй мировой
войны (1939-1945). Т. 3, с. 352).
13 июня сталинская дипломатия закладывает фундамент того, что вскоре
будет названо термином "антигитлеровская коалиция". Со стороны Великоб-
ритании ничего плохого в этом нет: Великобритания ведет войну против
Гитлера. Но Советский Союз ведет грязную игру. С Германией заключен пакт
о ненападении и немедленно после этого - договор о дружбе. Если советс-
кое правительство считает, что эти документы больше не отвечают реально
сложившейся ситуации, их надо аннулировать. Но Сталин этого не делает,
он уверяет Гитлера в пылкой дружбе и разоблачает в Сообщении ТАСС тех,
"кто хочет расширения войны". В это же время в Лондоне ведутся перегово-
ры о военном союзе с противником Германии, о конкретных военных мерах
против Германии. Удивительно: еще до нападения Гитлера на СССР!
За нейтральностью дипломатического тона скрываются вполне серьезные
вещи. Совсем недавно советская дипломатия вела с Германией переговоры о
Польше: "...если на территории Польского государства произойдут измене-
ния..." Теперь настало время, когда советские дипломаты заговорили о
Германии за ее спиной подобным тоном. Удивительно, что на переговорах в
Лондоне обе стороны употребляют термин "если начнется война", вместо
"если Германия нападет". Другими словами, собеседники совсем не исключа-
ют того, что война может начаться не путем германской агрессии, а ка-
ким-то другим образом. Интересно, что на переговорах в Лондоне СССР ста-
вится на первое место: "если возникнет война между СССР и Германией",
именно так же говорится в Сообщении ТАСС: "слухи о близости войны между
СССР и Германией". Почему не сказать наоборот: между Германией и СССР,
если предполагается, что Германия будет агрессором?
Может быть, кто-то и тут возразит, что советский посол ведет разгово-
ры без ведома Сталина, превышая полномочия, как те советские генералы,
которые стягивают свои войска к границам, "не поставив Сталина в извест-
ность"? Нет. В данном случае номер не пройдет. Сам Майский подчеркивает,
что, отправляясь в Лондон еще в 1932 году, он имел встречу с М. М. Лит-
виновым. Нарком иностранных дел Литвинов предупредил И. М. Майского о
том, что он будет выполнять инструкции не Литвинова, а "более высоких
инстанций". "Более высокими" в то время были только Молотов (глава пра-
вительства, в котором Литвинов был членом) и Сталин. В 1941 году Литви-
нова уже выгнали, остались только "более высокие инстанции" - Молотов и
Сталин. Сам Майский пережил чистки и просидел на своем посту очень дол-
го, сохранив при этом голову только потому, что инструкций "вышестоящих
инстанций" не нарушал.
Чтобы окончательно составить себе представление о товарище Майском и
советской дипломатии вообще, нужно добавить, что, вернувшись в Москву
после 11 лет работы в Лондоне, он сопровождал Сталина на встречи с Чер-
чиллем и Рузвельтом, требуя усиления помощи. А потом написал книгу: "Кто
помогал Гитлеру".
Из этой книги мы узнаем, что Вторую мировую войну Гитлер сам начать
не смог бы - Великобритания и Франция ему помогли. Далее советский посол
перекладывает вину за "бесчисленные жертвы и страдания" на плечи страны,
которая предлагала военную и экономическую помощь Сталину еще 13 июня
1941 года.
Сообщение ТАСС имеет целью прекратить слухи о неизбежной войне между
СССР и Германией. Сталин решительно боролся с этими слухами. Начало июня
- это внезапная вспышка террора в Москве. Полетели головы, в том числе и
очень знаменитые.
Перед Гитлером стояла та же самая проблема. Приготовления к войне
скрыть трудно. Люди их видят, высказывают всякие предположения. 24 апре-
ля германский военно-морской атташе направил тревожное сообщение в Бер-
лин о том, что он борется с "явно нелепыми слухами о предстоящей герма-
но-советской войне". 2 мая посол Шуленбург докладывает о том, что он бо-
рется со слухами, но все германские сотрудники, приезжающие из Германии,
привозят "не только слухи, но и подтверждающие их факты".
24 мая глава департамента иностранной прессы Министерства пропаганды
Германии Карл Бемер в пьяном виде что-то говорил лишнее об отношениях с
Советским Союзом. Он был немедленно арестован. Гитлер лично занимался
этим делом и, по словам Геббельса, придал этому событию "слишком серьез-
ное значение". 13 июня 1941 года, в день, когда передавалось Сообщение
ТАСС о том, что войны не будет, Карл Бемер предстал перед Народным судом
(потрясающе: народный суд, точно, как в Советском Союзе) и объявил свои
речи пьяным бредом: конечно, никакой войны между Германией и Советским
Союзом не будет! Это не спасло беднягу Бемера от жестокого наказания,
которое послужило хорошим уроком всей Германии: войны не будет! войны не
будет! войны не будет! А чтобы ни у кого не было сомнений и за рубежом,
Риббентроп разослал 15 июня совершенно секретные телеграммы своим пос-
лам: намечаются крупнейшие переговоры с Москвой. Послы должны под вели-
чайшим секретом это сообщить кое-кому. Например, советник германского
посольства в Будапеште, как особую тайну обязан был сообщить эту новость
президенту Венгрии.
Принципы дезинформации для всех одинаковы: если не хочешь, чтобы сек-
рет узнал враг, скрывай его и от друзей! И вот на следующий день после
Сообщения ТАСС Германия предпринимает преднамеренную дезинформацию своей
дипломатии и своих военных союзников. Мы знаем, что советское высшее ко-
мандование делало то же самое в отношении советских войск.
Вглядываясь во мрак истории социализма германского и социализма со-
ветского, мы находим потрясающие сходства не только в лозунгах, песнях,
идеологии, но и в исторических событиях. В истории национал-социализма
есть событие, очень похожее на Сообщение ТАСС. 8 мая 1940 года германс-
кое радио объявило о том, что Великобритания намечает вторжение в Нидер-
ланды. Далее следовало самое интересное: сведения о том, что две гер-
манские армии перебрасываются к границам Голландии - это "нелепые слу-
хи", пущенные в ход "британскими поджигателями войны". Что случилось
после этого - хорошо известно. Это сообщение германского радио и сообще-
ние советского радио повторяют друг друга почти слово в слово. Главная
мысль: мы не перебрасываем войска, это придумали "британские поджигатели
войны". Я знаю, что сравнение - это не доказательство, но в данном слу-
чае два сообщения не только похожи, это почти копии.
Советские историки после моих первых публикаций закричали: да, выдви-
жение советских войск происходило, но советские историки давно дали
удовлетворительное (оборонительное) объяснение этой акции, поэтому не
надо искать никакого другого объяснения, все и так понятно.
Нет, братцы! Не все понятно. И никто в Советском Союзе никогда не дал
удовлетворительного объяснения. Именно отсутствие объяснения этих дейс-
твий привлекло мое внимание. У советских генералов и маршалов не только
нет объяснения, но ни один из них ни разу не назвал точное количество
дивизий, принимавших участие в этом огромном движении: 1911 Ни один из
них никогда не назвал и приблизительную цифру. Можем ли мы ожидать от
генерала удовлетворительное объяснение, если он или не знает, или созна-
тельно скрывает истинный размах происходящих событий.
Выдающийся советский знаток начального периода войны В. А. Анфилов
говорит о Западном особом военном округе: "Из внутренних районов округа
в соответствии с директивой наркома обороны на запад выдвигались десять
стрелковых дивизий" (Бессмертный подвиг. С. 189), Тут же он говорит про
соседний Прибалтийский особый военный округ: "Ближе к границе выдвига-
лись четыре стрелковые дивизии (23-я, 48-я, 126-я, 128-я)".
Все правильно, и мы найдем множество подтверждений, что дело обстояло
именно так. Но разве в Прибалтийском особом военном округе, кроме того
не выдвигались к границе 11-я и 183-я стрелковые дивизии? Разве все тан-
ковые и моторизованные дивизии в это время стояли на месте?
Некоторые советские маршалы, включая Г. К. Жукова, говорят, что из
глубины страны выдвигались 28 стрелковых дивизий. Сущая правда. Но не
вся. Маршал Советского Союза А. М. Василевский подчеркивает, что 28 ди-
визий только "положили начало выполнению плана сосредоточения" (Дело
всей жизни. С. 119). 28 дивизий - это только начало. Мы знаем, что было
и продолжение, которое во много раз превосходило начало, но маршал Васи-
левский, сказав немного, замолкает и точных цифр мы у него не найдем.
Для того чтобы дать объяснение явлению, нужно сначала точно опреде-
лить его размеры. Любой исследователь, который пытается объяснить выдви-
жение советских войск и Сообщение ТАСС, прикрывающее это движение, не
может приниматься нами всерьез до тех пор, пока он не попытается хотя бы
приблизительно суммировать все, что об этом движении известно и открыто
опубликовано.
Не удовлетворившись объяснениями экспертов в данном вопросе, я обра-
тился к мемуарам генералов и маршалов, которые принимали участие в этом
движении или им руководили. Тут-то я и обнаружил удивительную гибкость
советской исторической науки и советских мемуаристов, которые от ответа
уклонились.
Примеры.
Командующий войсками Одесского военного округа генерал-полковник Я.
Т. Черевиченко 9-12 июня находился в Крыму, где принимал войска 9-го
особого стрелкового корпуса. Это мы знаем от Маршала Советского Союза М.
В. Захарова ("Вопросы истории", 1970, N 5, с. 44). К этому корпусу мы
еще вернемся. Корпус был очень необычным и не зря носил официальное наз-
вание "особый". Но попробуйте найти хоть одну строчку у генедала Я.Т.Че-
ревиченко об этом событии. Генерал по какой-то причине об этом умалчива-
ет. Кстати, это тот самый Черевиченко, который принимает прибывающий
корпус, но не знает, что на территории его округа тайно сосредоточивает-
ся целая армия генерал-лейтенанта И. С. Конева и его заместителя гене-
рал-лейтенанта Макса Рейтера.
И. С. Конев стал во время войны Маршалом Советского Союза, мы хватаем
его книгу в надежде найти объяснения того, как он оказался в чужом окру-
ге со своими "Аннушками" и зачем; но с удивлением обнаруживаем, что мар-
шал начисто опустил весь начальный период войны. Он предпочитал писать
про сорок пятый год и свою книгу так и назвал - "Сорок пятый". Мы хвата-
ем мемуары генерала армии П. И. Батова - это его корпус генерал Череви-
ченко встречал в Крыму. Но, увы, Батов пропустил в своей книге все самое
интересное. Батов в тот момент был заместителем командующего Закавказс-
ким военным округом. Возникает вопрос, как и почему он оказался в Крыму
во главе отборного корпуса? Почему корпус называется особым? Почему час-
ти и соединения корпуса отрабатывали элементы быстрой посадки войск и
погрузки боевой техники на боевые корабли Черноморского флота и высадки
на чужой берег с последующим захватом и разрушением нефтяных вышек и
скважин? Почему в особом корпусе Батова велась небывалая, даже по стан-
дартам Красной Армии, пропаганда "освободительной войны на территории
агрессора"? Почему эту пропаганду вели специально для того прибывшие из
Москвы высшие представители Главного управления политпропаганды? Почему
13 июня 1941 года личный состав 9-го особого корпуса до рядовых солдат
включительно получил краткие русско-румынские разговорники? Ответы на
все эти вопросы мы найдем после длительных поисков в других источниках,
но только не в мемуарах генерала Батова, который этим поистине необычным
корпусом командовал. Батов весь этот период просто и мило пропустил.
Не найдя ответов тут, мы поднимаемся на более высокий уровень. Но из
тех, кто в тайны был посвящен полностью - Сталин, Молотов, Маленков, Бе-
рия, Тимошенко и Жуков, - мемуары писал один только Жуков. Что ж, и это
немало. Жуков был начальником Генерального штаба, т.е. лично отвечал за
дислокацию и перемещение войск, и без его разрешения ни один батальон с
места двинуться не мог. Кроме того, Жукову лично подчинялась служба ВОСО
- т. е. все, что связано с военным использованием железных дорог: не
разреши Жуков - и ни один вагон с военным грузом с места не тронется.
Наконец, любое Сообщение ТАСС, в котором упоминается Красная Армия, го-
товится в Генеральном щтабе, т. е. в конторе Жукова.
Жуков - это единственный источник, который имел отношение ко всему
комплексу затронутых в этой главе проблем. В своих мемуарах он или обя-
зан взять на себя ответственность за передачу лживого Сообщения ТАСС,
или должен от него отмежеваться: мол, всякие там безответственные штатс-
кие товарищи бухнули в колокола, прокричали в эфир глупейшее Сообщение
ТАСС, действительной обстановки не зная и не поинтересовавшись в Геншта-
бе, идет переброска войск или нет.
Итак, ответы на все вопросы - должны быть в мемуарах Жукова. Мы с
волнением открываем пухлый серый том "Воспоминаний и размышлений" и не
обнаруживаем ни воспоминаний, ни размышлений. Жуков уходит от ответов.
Его книга написана так, будто читатели умственно неполноценны. "Да, -
говорит Жуков, - была переброска войск". Но цель ее не сообщает. Обходит
Жуков молчанием и количество войск. Забывает сказать, кто и когда прини-
мал решение на их переброску. Остается неясным, почему начало переброски
войск и передача Сообщения ТАСС, опровергающего слухи о таких переброс-
ках, совпадали по времени. Нестыковка двух ведомств? Или, наоборот, -
четкая координация действий?
Вместо цифр и объяснений Жуков дает пространное. на три страницы,
описание переброски войск. Но хитрость в том, что описывает Жуков переб-
роску войск не от своего имени, а цитирует своего друга Баграмяна, кото-
рый в те времена доступа к государственным секретам не имел. Слушайте
Баграмяна, который в те времена был только полковником! Слушайте Багра-
мяна, который был в Первом стратегическом эшелоне и не имел права знать
ни состава, ни назначения, ни конечных районов движения Второго страте-
гического эшелона. Находясь в Первои стратегическом эшелоне, Баграмян
мог видеть только незначительную часть прибывающих войск. Вот этимто
описанием Жуков и избавляет себя от необходимости говорить правду.
В данном случае использовать Жукову цитаты Баграмяна - это примерно
то же самое, что астронавту, побывавшему на Луне, описывать Луну фраг-
ментами из романов Жюля Верна и Герберта Уэллса, которым на Луне побы-
вать не довелось.
За кого Жуков принимал своих читателей? Если мы желаем узнать мнение
Ивана Христофоровича Баграмяна, то откроем его книги и прочитаем сами.
Спору нет, Баграмян пишет много и хорошо, у него блистательная эрудиция,
тонкий анализ и цепкая память, но он переброску войск Второго стратеги-
ческого эшелона не планировал и ею не руководил. Планировал Жуков и ру-
ководил Жуков. И из книги Жукова мы хотели бы узнать его собственное
мнение, мы хотели бы видеть ситуацию с головокружительной высоты его по-
ложения, а не с колокольни Ивана Христофоровича.
Крутой маневр Жукова за спину Баграмяна, неуклюжая попытка уйти от
ответа - есть подтверждение тому, что тут не все чисто, не все гладко,
тут есть нечто такое, что приходилось скрывать тогда, как приходится
скрывать и пятьдесят лет спустя.
О Сообщении ТАСС и событиях, которые случились в тот день, говорят
много. Но говорят только те, кто и тайне Второго стратегического эшелона
допущен не был. А кто знал назначение перебрасываемых войск, те молчат
или ссылаются на свидетельства непосвященных.
Им есть о чем молчать.
А теперь подведем итог тому дню.
На словах - "британские поджигатели войны" хотят столкнуть в войне
СССР и Германию. На деле-Советский Союз тайно ведет переговоры с этими
самыми "поджигателями войны" о военном союзе против Германии.
На словах - войск не перебрасываем. На деле - перебрасываем их столь-
ко, сколько никто никогда не перебрасывал.
На словах - учения. На деле - предстоит нечто более серьезное.

ГЛАВА 23 О БРОШЕННЫХ ВОЕННЫХ ОКРУГАХ

Такой порядок давно установлен в Красной Армии: войска еще на подхо-
де, а командование уже выезжает к месту, где предстоит действовать,
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский

Советский генерал, продвигаясь по служебной лестнице, проходит долж-
ности командира дивизии, корпуса, командующего армией... А потом - долж-
ность командующего округом. Это не просто следующая ступень. Это - ска-
чок. Командующий округом - это воинский начальник высокого ранга, а кро-
ме того, он - своего рода военный губернатор территорий в сотни тысяч, а
иногда и миллионы квадратных километров, на которых проживают миллионы и
десятки миллионов людей. Командующий округом отвечает не только за войс-
ка, но и за использование в интересах войны населения, промышленности,
транспорта, средств связи, сельского хозяйства, природных ресурсов.
Перед войной территория Советского Союза была разделена на шестнад-
цать военных округов. Восемь округов были приграничными, восемь других
границ с иностранными государствами не имели и считались внутренними.
Каждый округ важен по-своему. В одних - много войск, в других - меньше
войск, но мощный промышленный и мобилизационный потенциал.
13 мая 1941 года семь командующих внутренними военными округами (Мос-
ковский военный округ - исключение) получили директиву особой важности:
в каждом из семи округов развернуть по одной новой армии, на формирова-
ние армий обратить все штабы и войска округов, командующим округами лич-
но возглавить новые армии и ровно через месяц, 13 июня 1941 года, начать
перегруппировку на запад.
Итак, семь командующих внутренними округами превратились в командую-
щих армиями. Но семью генералами не обойдешься. Каждому командующему ар-
мией нужны заместители, нужен штаб, нужны начальники артиллерии, инже-
нерных войск, связи, тыла. Где набрать столько генералов? Проблемы нет.
У Сталина все подготовлено, все предусмотрено. Рассказ о перегруппировке
войск я начал с дивизий Уральского военного округа. Вот на их примере и
объясним сталинское решение. В Уральском военном округе создается 22-я
армия. Командующий округом генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков лично возгла-
вил армию. Член военного совета округа корпусной комиссар Д. С.Леонов
стал членом военного совета 22-й армии. Начальник штаба округа генерал-
майор Г. Ф. Захаров стал начальником штаба 22-й армии, а штаб округа
превратился в штаб армии. Начальники артиллерии, инженерных войск, свя-
зи, разведки, начальники всех отделов и управлений округа заняли соот-
ветствующие должности в 22-й армии. Они забрали всех своих заместителей
и подчиненных, погрузились в эшелоны и отбыли.
Вопрос: кого же оставить на Урале? Урал - это Магнитка. Это - Урал-
маш. Это - никому тогда не известный, но набирающий силу Танкоград. Урал
- это стальной пояс, связывающий Европу и Азию в неделимый монолит. Урал
- это ресурсы, это заводы, это - рабсила в лагерях.
Не опасно ли оставлять все эти территории без военного губернатора?
Мне подскажут, что любой командир имеет заместителя, который на то и
придуман, чтобы замещать командира на время его отсутствия. Но в томто и
дело, что заместитель командующего Уральским военным округом гене-
рал-лейтенант М. Ф. Лукин еще раньше получил приказ убыть в Забайкалье.
Там он сформировал 16-ю армию, и в момент передачи Сообщения ТАСС его
армия из Забайкалья тайно выдвигается на запад. Поэтому во главе Ураль-
ского округа после ухода всего командного состава оказался никому не из-
вестный генерал-майор А. В. Катков практически без всякого штаба.
То же самое произошло и в Харьковском военном округе. Мы знаем, что
накануне войны на румынской границе формировалась 18-я армия. Командова-
ние и штаб этой армии - это командование и штаб Харьковского военного
округа. Командующий округом генерал-лейтенант А. К. Смирнов, начальник
штаба генерал-майор В. Я. Колпакчи, начальник авиации округа генерал-ма-
йор С. К. Горюнов и все их подчиненные были переброшены на румынскую
границу в новую 18-ю армию, оставив военный округ без всякого руководс-
тва.
19-я армия - это все войска и штабы Северо-Кавказского военного окру-
га. Командующий округом генераллейтенант И. С. Конев объединил все войс-
ка своего округа в 19-ю армию, встал во главе этой армии и тайно двинул-
ся на запад, бросив округ без всякого военного контроля. Теоретически
вместо него должен был оставаться его заместитель, немецкий коммунист
генералмайор Макс Рейтер, но мы уже знаем, что и он в это время находил-
ся не на Кавказе, а на Украине, точнее, в Черкассах, куда прибывали эше-
лоны 19-й армии. То, что Рейтер был на Украине, мы знаем не только из
мемуаров Маршала Советского Союза М. В. Захарова, но и из многих других
источников, например, из мемуаров Маршала Советского Союза И. X. Багра-
мяна (Так начиналась война. С. 63).
Взглянем на командный состав ВВС Северо-Кавказского военного округа:
командующий ВВС - генералмайор авиации Е.. М. Николаенко, начальник шта-
ба ВВС-полковник Н. В. Корнеев, командир истребительной авиационной ди-
визии генерал-майор авиации Е. М. Белецкий. После Сообщения ТАСС мы их
видим на тех же должностях, но только не в округе, а в 19-й армии, тайно
перебрасываемой на Украину.
20-я армия - это Орловский военный округ. Командующий округом гене-
рал-лейтенант Ф. Н. Ремезов объединил все свои войска и войска. Московс-
кого военного округа под своим командованием, забрал штаб округа, прев-
ратив его в штаб 20-й армии, и двинулся тайно на запад, бросив центр
России на произвол судьбы без военного контроля.
21-я армия - это Приволжский военный округ. Командующий Приволжским
округом генерал-лейтенант В. Г. Герасименко стал командующим 21-й арми-
ей, начальник штаба округа генерал В. Н. Гордов - начальник штаба 21-й
армии. Начальники родов войск и служб, сотни других командиров в своих
титулах сменили слова "Приволжского военного округа" на "21-й армии".
Например, если вам встретится информация о том, что Главный маршал авиа-
ции Г. А. Ворожейкнн в начале 1941 года (в то время, конечно, в меньшем
звании) возглавлял авиацию Приволжского военного округа, не заглядывая в
архивы, можете утверждать, что после 13 июня он стал начальником авиации
21-й армии и тайно двинулся к германской границе. Если вы знаете, что
генерал-полковник инженерных войск Ю. В. Бордзиловскнй в то же время в
том же округе (в меньшем, конечно звании) служил в инженерном отделе,
то, не боясь ничего, утверждайте, что после Сообщения ТАСС он служил в
инженерном отделе 21-й армии.
В Сибирском военном округе (командующий генерал-лейтенант С. А. Кали-
нин) была сформирована 24-я армия, а в Архангельском (генерал-лейтенант
В. Я. Качалов) - 28-я армия.
В один день, 13 июня 1941 года, в момент передачи странных сообщений
по советскому радио, на бескрайних территориях Центральной России, Се-
верного Кавказа, Сибири, Урала, от Архангельска до Кубани и от Орла до
Читы, прежний военно-территориальный порядок практически перестал су-
ществовать. Если бы вспыхнул бунт, то его нечем было подавить: ВСЕ диви-
зии ушли к германским границам. Мало того, но и решение на подавление
было бы некому принимать: практически все генералы тоже ушли тайно на
запад. Бунты подавляет НКВД, но в случае достаточно серьезных событий
одними войсками НКВД не обойдешься - нужна армия. Кстати, в войсках НКВД
в тот же момент происходили не менее странные события, но об этом потом.
Возникает вопрос: что же происходит? Может, Сталин не доверяет своим
командующим и решил их всех одновременно сместить? Нет, это не так.
Всех, кому Сталин не доверял, он предусмотрительно истребил, а на их
места поставил тех, кому доверял. Необходимо обратить внимание на то,
что взамен ушедших генералов часто никого не оставалось. Командующий ок-
ругом, забрав своих заместителей, начальника штаба и весь штаб, уходил
тайно на запад, а вместо него Сталин не назначал нового генерала. Напри-
мер, командующий Сибирским военным округом генерал-лейтенант С. А. Кали-
нин превратил все войска и штаб своего округа в 24-ю армию и тайно увел
ее на запад, а новый генерал прибыл в Сибарь только в 1942 году (Советс-
кая военная энциклопедия. Т. 7, с. 33). Во всех других внутренних воен-
ных округах или новые командующие появились с опозданием на несколько
месяцев, или это были генералы третьестепенной важности, которых никогда
раньше и никогда потом не удостоили чести командовать округом или арми-
ей. Яркий пример тому - генерал-майор М. Т. Попов в Приволжском военном
округе.
Нам остается только предположить, что всем командирам и их войскам
предстояло совершить нечто более серьезное, чем сохранение советской
власти во внутренних районах Советского Союза. Если замышлялось нечто
менее важное, то все они оставались бы на своих местах.
Из восьми внутренних военных округов Московский был исключением. По-
нятно - Москва. Тут в отличие от всех других внутренних округов командо-
вал не генераллейтенант и даже не генерал-полковник, а генерал армии И.
В. Тюленев.
Но вот под прикрытием Сообщения ТАСС советские генералы, штабы, войс-
ка покидают внутренние военные округа. И даже исключительное положение
Московского военного округа не спасло его от этой участи. Все войска ок-
руга были переданы на усиление Первого стратегического эшелона и 20-й
армии Второго стратегического эшелона. Все запасы вооружения, боеприпа-
сов, имущества из Московского военного округа были отправлены на запад-
ные границы. После этого настала очередь и командования. Ясно, что гене-
рал И. В. Тюленев в тот момент имел очень высокое звание (и пользовался
у Сталина особым доверием), чтобы просто командовать армией. Решением
Политбюро в присутствии Сталина Тюленев назначается командующим Южным
фронтом. Убывая туда, он забрал весь штаб Московского военного округа во
главе с генерал-майором Г. Д. Шишениным. Состав Южного фронта нам уже
знаком: 9-я (сверхударная) и 18-я (горная ударная) армии, 9-й особый
стрелковый и 3-й воздушно-десантный корпуса, авиация фронта.
Решение преобразовать управление и штаб Московского военного округа в
управление Южного фронта и перебросить их в Винницу было принято 21 июня
1941 года, но есть достаточно сведений, что для офицеров штаба это реше-
ние не было неожиданным, более того, многие отделы штаба в этот момент
уже были в районе румынских границ. Вот, например, генерал-майор А. С.
Осипенко, заместитель командующего ВВС МВО, в начале июня 1941 года уже
находился на румынской границе.
Командование и штаб Московского округа убыли в Винницу, по существу
бросив столичный округ, не передавая дел никому, т. к. взамен убывающих
командиров никто не был назначен.
Неужели и Московский военный округ остался без военного руководства?
Да. Правда, уже после нападения Германии 26 июня 1941 года в командова-
ние округом вступил генерал-лейтенант П. А. Артемьев (Ордена Ленина Мос-
ковский военный округ. С. 204). Формально кто-то тут есть. А фактически
- никого! Артемьев - не военный. Он - чекист. Должность, с которой он
пришел в Московский военный округ, - начальник управления оперативных
войск НКВД. В июле Сталин назначил и члена Военного совета Московского
военного округа-это дивизионный комиссар войск НКВД (в последующем гене-
рал-лейтенант) К. Ф. Телегин. Это тоже чекист чистых кровей, служивший
раньше в частях Осназ, во время Великой чистки - политический комиссар
Московского округа внутренних войск НКВД, затем у него - некий ответс-
твенный пост в центральном аппарате НКВД.
Удивительная вещь. Даже во времена Великой чистки военные округа ос-
тавались военными. Теперь Московский округ НКВД от Московского военного
округа ничем не отличается. Теоретически Московский военный округ су-
ществует, но в Москве боевых частей Красной Армии нет, есть только две
дивизии НКВД и двадцать пять отдельных истребительных батальонов, тоже
НКВД.
Генерал-лейтенант К. Ф. Телегин вспоминает, что в момент, когда в
штаб Московского военного округа пришли "новые люди", т. е. чекисты,
многие отделы штаба были резко ослаблены, а важнейших - без которых во-
енный округ не может существовать - оперативного и разведывательного, -
вообще не было. "Новые люди" плохо понимали военную специфику, и им
пришлось "потратить немало сил и времени на ознакомление с состоянием
округа, его задачами и возможностями".
Итак, под прикрытием Сообщения ТАСС военные командиры высших рангов
во главе армий, и один даже во главе штаба фронта, тайно перебрасываются
к германским границам, бросив на произвол судьбы (и НКВД) ВСЕ внутренние
военные округа. Неоспоримо, что такого не случалось никогда в советской
истории ни раньше, ни позже, как неоспоримо и то, что такое движение
прямо связано с войной, которая для Советского Союза совершенно неизбеж-
на и неотвратима. Если бы были хоть малейшие сомнения в неизбежности
войны, то хоть бы где-то остались командиры на своих местах.
НО! Эти действия советского командования - не подготовка к оборони-
тельной войне. В длительной оборонительной войне не всех командиров отп-
равляют к границам противника, кое-кого оставляют на тех территориях,
где противник может внезапно появиться. Кроме того, в длительной оборо-
нительной войне совершенно необходимо присутствие настоящих военных, а
не полицейских, генералов в важнейших индустриальных и транспортных
центрах страны и для их защиты, и для полного и правильного использова-
ния всего военного потенциала тыловых территорий для нужд войны.
И только в случае, если советское командование планирует молниеносную
внезапную войну на территории противника, в расчете на предвоенные моби-
лизационные запасы больше, чем на вооружение, которое может быть произ-
ведено в ходе войны, то тогда генералам в индустриальных центрах делать
нечего, их место - на границах противника.
Не далеко ли нас заводят рассуждения? Нет, не далеко. Генерал-лейте-
нант К. Ф. Телегин, вам слово: "Поскольку предполагалось, что война бу-
дет вестись на территории противника, находившиеся в предвоенное время в
пределах округа склады с мобилизационными запасами вооружения, имущества
и боеприпасов были передислоцированы в приграничные военные округа"
(ВИЖ, 1962, N 1, с. 36).
Разве я что-то сам придумал?

ГЛАВА 24 ПРО ЧЕРНЫЕ ДИВИЗИИ

Сталин не остановится перед употреблением насилия в невиданных разме-
рах.
Л, Троцкий, 21 июня 1939 г.

Главное сходство между Первым и Вторым стратегическими эшелонами -
самые мощные армии из их состава развертывались не против Германии, а
против нефтяных полей Румынии. Главная разница между Первым и Вторым
стратегическими эшелонами цветовая. Да. У эшелонов был разный цвет. Пер-
вый стратегический эшелон - это зеленый и серо-зеленый (защитный, как в
армии говорят), цвет миллионов солдатских гимнастерок. Защитный цвет был
доминирующим и во Втором стратегическом эшелоне, но он был обильно раз-
бавлен черным цветом.
Однажды мне пришлось присутствовать на встрече с отставным генералом
Ф. Н. Ремезовым, который в 1941 году под прикрытием Сообщения ТАСС бро-
сил Орловский военный округ, объединил все его войска и войска Московс-
кого военного округа в 20-ю армию и, возглавив ее, тайно повел на запад.
Разговор шел в своем кругу, без посторонних, и потому довольно откровен-
но. Слушатели-офицеры и генералы штаба округа, которые данный вопрос
знают не только по мемуарам отставных генералов. Заспорили. В пылу спора
бойкий полковник генералу Ремезову вопрос поставил прямо: "Отчего 69-й
стрелковый корпус вашей 20-й армии немцы в документах называют "черным
корпусом"? Вразумительного ответа генерал Ремезов не дал. Он все сбивал-
ся на 52-ю армию, которой командовал позже, некоторые дивизии которой
из-за нехватки военных серых шинелей одели в черные железнодорожные. Но
это было в декабре.
Ремезов явно от ответа уклонялся. Его спрашивают про июнь 1941 года,
когда нехватки еще не было и когда солдат в бою в шинели, конечно, не
бегал - жарко. В 69-м стрелковом корпусе многие солдаты были летом одеты
в черную форму. Этих солдат было достаточно много, чтобы германская
войсковая разведка обратила внимание и неофициально назвала 69-й корпус
"черным".
Такой корпус был не единственным, 63-й стрелковый корпус 21-й армии
Второго стратегического эшелона тоже проходит по германским документам
как "черный корпус". Командир 63-го стрелкового корпуса комкор Л. Г.
Петровский по любым стандартам был выдающимся полководцем. В возрасте 15
лет принимает участие в штурме Зимнего дворца. Прошел всю Гражданскую
войну, имел три тяжелых ранения. Завершил войну в должности командира
полка, возраст - 18. В 20 лет блестяще оканчивает Академию Генерального
штаба. Командует лучшими соединениями Красной Армии, включая 1-ю Мос-
ковскую Пролетарскую стрелковую дивизию. В возрасте 35 лет - заместитель
командующего Московским военным округом.
Комкор Петровский проявил себя в боях полководцем стратегического
масштаба. В августе 1941 года он получает воинское звание генерал-лейте-
нанта и назначение командовать 21-й армией, 63-й стрелковый корпус в
этот момент после ожесточенных боев находился в окружении. Сталин прика-
зал корпус бросить и немедленно принять армию. Петровский просит отсро-
чить на несколько дней приказ о вступлении в командование армией, прис-
ланный за ним самолет отправляет обратно, посадив в него раненых солдат.
Петровский вывел свой "черный корпус" из окружения и вновь вернулся в
тыл противника, чтобы вывести из окружения еще одну дивизию-154-ю стрел-
ковую (командир дивизии комбриг Я. С. Фоканов). Во время прорыва из ок-
ружения Петровский был смертельно ранен. Германские войска, обнаружив и
опознав на поле боя труп Петровского, по приказу вышестоящего командова-
ния похоронили советского генерала со всеми воинскими почестями. На его
могиле был установлен огромный крест с надписью на немецком языке: "Ге-
нерал-лейтенант Петровский, командир "черного корпуса".
Советские источники подтверждают этот необычный жест германского ко-
мандования в отношении советского генерала. Подробно о действиях 63-го
"черного корпуса" можно прочитать в ВИЖ, 1966, N6. Советская военная эн-
циклопедия С. 6, с. 314) подтверждает правильность этой статьи. О "чер-
ном корпусе" Петровского можно найти упоминания в книге генерал-лейте-
нанта артиллерии Г. Д. Пласкова (Под грохот канонады. С. 163).
Необычная черная форма и в других армиях Второго стратегического эше-
лона отмечалась германской разведкой. Когда эта форма преобладала над
обычной зеленой, полки, дивизии, а иногда и целые корпуса получали наз-
вания "черных", 24-я армия Второго стратегического эшелона, тайно выдви-
гавшаяся из Сибири, не была исключением. В ходе боев несколько ее полков
и дивизий получили у немцев название "черных". Но еще до вступления в
бой с дивизиями и корпусами этой армии происходили весьма интересные ве-
щи.
В конце июня эшелоны этой армии растянулись на тысячи километров. В
это время командующий армией генерал-лейтенант С. А. Калинин (бросив Си-
бирский военный округ) уже находится в Москве и решает проблему, как
24-ю армию кормить. Он попадает на прием к секретарю Московского городс-
кого комитета партии. Слово генерал-лейтенанту С. А. Калинину: "Секре-
тарь МГК связался по телефону с Наркоматом внутренних дел.
- Товарищ, с которым я только что говорил, - пояснил секретарь МГК, -
имеет большой опыт организации питания. Длительное время занимался этим
делом на строительстве канала Волга-Москва. Он поможет вам.
Минут через двадцать в кабинет секретаря вошел высокий, туго затяну-
тый ремнем статный командир войск НКВД с тремя ромбами в петлицах гим-
настерки. Мы быстро обо всем договорились с ним" (Размышления о минув-
шем. С. 132-133).
Жаль только, что генерал Калинин стесняется назвать по именам секре-
таря МГК и стройного, затянутого, с тремя ромбами.
После первых боев 24-я армия попадает в правильные руки: командование
принял генерал-майор НКВД Константин Ракутин. А генерал-лейтенант
С.А.Калинин по личному приказу Сталина возвращается в Сибирь. Нет, нет,
не командовать округом. Округ так и остается брошенным. Калинин по при-
казу Сталина формирует десять новых дивизий. Слово Калинину: "Соединения
формировались в таких местах, где прежде вообще не было воинских частей.
С посещения этих пунктов я и начал свою работу.
Первый мой вылет был в один из городов Сибири. Еще за несколько лет
до войны там, в лесной глухомани, был построен барачный городок для ле-
сорубов. Егото и использовали для размещения частей формируемого соеди-
нения.
Почти со всех сторон городок обступила непроходимая тайга" (там же,
с. 182).
Все про "барачные городки для лесорубов" - у Александра Исаевича Сол-
женицына: "Архипелаг ГУЛАГ", все три тома. Итак, десять новых дивизий
(более 130000 человек) в Сибирском военном округе формируются не на мес-
тах, где были раньше воинские части, а в "барачных городках". Возразят,
что, конечно же, не зэков обращают в солдат. Просто генерал Калинин ис-
пользует пустые бараки для размещения прибывающих резервистов, тут их
готовят и превращают в солдат. Хорошо. Согласимся с этим. Куда же в этом
случае девались "лесорубы"? Отчего "городок" (да не один) пуст? Да прос-
то оттого, что генерал Калинин "лесорубами" ДО НАЧАЛА ВОИНЫ укомплекто-
вал 24-ю армию и тайно подготовил ее к отправке на запад. Вот почему
полки и дивизии в этой армии и во всех других армиях Второго стратеги-
ческого эшелона имели черный цвет: "лесорубов" часто даже не переодевали
в военную форму. Вот почему армия, которую Калинин тайно перебросил на
запад, состоит на довольствии не Управления устройства тыла Генерального
штаба РККА, а Главного управления лагерей Народного Комиссариата внут-
ренних дел. Вот почему на 24-ю армию Сталин ставит вместо получекиста
Калинина чекиста чистых кровей Ракутина. Он-то лучше знает, как с "лесо-
рубами" обращаться.
Хорошо известно, что во время войны Сталин почистил ГУЛАГ, отправив
на фронт способных носить оружие. Иногда за недостатком времени и обмун-
дирования зэка отправляли на фронт в его одежде. В принципе разница не-
велика: те же кирзовые сапоги, что и у солдата, зимой - та же шапка на
рыбьем меху, в любой сезон - бушлат, который от солдатского только и от-
личается, что цветом.
Но живет в нас неизвестно откуда "пришедшее мнение, что вот, мол,
Гитлер напал, Сталин и послал зэков "искупать вину".
А между тем германские войска встретились с "черными" дивизиями и
корпусами в начале июля 1941 года. А начали эти дивизии и корпуса выдви-
жение к западным границам 13 июня 1941 года. А армии Второго стратеги-
ческого эшелона, в состав которых входили все эти "черные" дивизии и
корпуса, начали формироваться еще в июне 1940 года, когда Гитлер повер-
нулся к Сталину спиной, убрав с советских границ почти все свои дивизии.
Каждая армия Второго стратегического эшелона создавалась специально в
расчете на внезапное появление на западных границах. Каждая армия - на
крупнейшей железнодорожной магистрали. Каждая - в районе концлагерей:
мужики там к порядку приучены, в быту неприхотливы и забрать их из лаге-
рей легче, чем из деревень: все уже вместе собраны, в бригады организо-
ваны, а главное, если мужиков из деревень забирать, без слухов о мобили-
зации и войне не обойтись. А Сталину все надо тихо, без слухов. Для того
он и Сообщение ТАСС написал. Для того и мужиков предварительно в лагеря
забрали, тут к дисциплине приучили, а теперь - на фронт без шума.
Много лет спустя о той поре напишут книги и сложат песни. Помните у
Высоцкого:
И другие заключенные Пусть читают у ворот Нашу память застекленную-
Надпись "Все ушли на фронт".
Или вот у бывшего уголовника Михаила Демина: "Почти вся армия Рокос-
совского состояла из лагерников" (Блатной. С. 26).
В своей жизни Рокоссовский командовал только одной армией - 16-й. Он
забыл в своих мемуарах сообщить, из кого она состояла. Эта забывчивость
ему свойственна. Свои мемуары он начинает словами: "Весной 1940 года я с
семьей побывал в Сочи", забыв сказать, что сам до этого побывал в ГУЛА-
Ге.
Правда, дальше в книге Рокоссовский вскользь говорит: "Жизнь убедила
меня, что можно верить даже тем, кто в свое время по каким-то причинам
допустил нарушение закона. Дайте такому человеку возможность искупить
свою вину, и увидите, что хорошее в нем возьмет верх; любовь к Родине, к
своему народу, стремление во что бы то ни стало вернуть их доверие сде-
лают его отважным бойцом" (Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский.
Солдатский долг. С. 136).
Этим Рокоссовский вполне однозначно признает, что у него было доста-
точно возможностей убедиться в том, что из зэка можно сделать солдата.
Но не это главное.
Главное в том, что Сталин предоставил зэкам "возможность искупить
свою вину" и "стать отважными бойцами" ДО НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА. Армии, спе-
циально приспособленные принять в свой состав зэков в качестве пушечного
мяса, начали формироваться еще до того, как возник план "Барбаросса"!
16-я армия - родоначальница Второго стратегического эшелона, была созда-
на (в Забайкалье, где зэков достаточно) на Транссибирской магистрали для
быстрой переброски на запад. Она и до Рокоссовского была штрафной арми-
ей. Рокоссовский принял ее только в августе 1941 года. А до него ею пра-
вил другой генерал-жертва чисток - Михаил Федорович Лукин, которому
предстоит отличиться под Смоленском в жесточайшем сражении, ему предсто-
ит тяжелое ранение, плен, ампутация ноги, германское признание доблести,
отказ от сотрудничества, четыре страшных года германских лагерей, осво-
бождение и снова ГУЛАГ, точнее - тюрзак.
Встреча с 16-й армией Лукина в начале июля 1941 года для германского
командования была полной неожиданностью, как и существование всего Вто-
рого стратегического эшелона. Поэтому об этой встрече германские архивы
хранят особо много документов. Каждый желающий в этих архивах может най-
ти сотни и тысячи фотографий, запечатлевших моменты пленения советских
солдат Второго стратегического эшелона. И тут, среди лиц молодых парней,
нет-нет да и мелькнет лицо мужика, тертого жизнью, мужика в полувоенной
форме без знаков различия. И не поймешь в черном он бушлате или в зеле-
ном. Но даже и зеленый бушлат не делает его похожим на солдата. А еще у
каждого из них - мощные мозолистые руки, бритый лоб и худоба на лице.
Откуда бы это, они же еще не прошли через германские концлагеря! А я вам
объясню, откуда худоба: Рокоссовские из ГУЛАГа шли в армию, предвари-
тельно подкормившись в Сочи, а эти мужики - минуя Сочи.
Если германская армия встретила дивизии и корпуса, укомплектованные
зэками в начале июля, но в составе армий, прибывающих из далеких ураль-
ских, сибирских, забайкальских провинций, значит, Сталин дал зэкам бое-
вое оружие в руки до 22 июня 1941 года.
Не знаю, что было известно в первой половине июня германской военной
разведке и что ей было не известно. Но давайте представим, что ей из-
вестно совсем немного, только небольшие отрывки и фрагменты, которые из-
вестны нам сейчас, а именно:
1. К западным границам Советского Союза тайно выдвигаются несколько
армий.
2. В составе этих армий определенное количество солдат, иногда целые
дивизии (около 15 000 человек каждая) и даже целые корпуса (более 50 000
человек каждый) одеты в необычную черную форму, похожую на тюремную.
3. Минимум одна из этих армий полностью состоит на довольствии ГУЛАГа
НКВД.
4. Советское правительство в Сообщении ТАСС категорически и публично
отрицает необычность этих перебросок войск и их массовость, говоря об
"обычных учениях".
Начальнику военной разведки сопредельного государства требуется оце-
нить обстановку и дать срочно рекомендации правительству. Главный воп-
рос, на который надо дать категорический ответ: если мы не нападем, что
будет делать Сталин - отнимет у зэков оружие и вернет их в ГУЛАГ или
просто отпустит их по домам? Или, может быть, у Сталина есть еще какие
варианты использования вооруженных зэков, тайно стягиваемых к германским
границам?

ГЛАВА 25 ПРО КОМБРИГОВ И КОМДИВОВ

...Мог одолеть сильного противника лишь тот, кто прежде всего победил
свой собственный народ.
Шан Ян, V век до Р. X.

Рассказ о "черных" дивизиях и корпусах мы начали с 63-го стрелкового
корпуса 21-й армии. И тут упомянули комкора Петровского и комбрига Фока-
нова. Отчего же они не генералы? Ответ тут простой. В "черных" корпусах
и дивизиях, не только солдаты и офицеры, но и высшие командиры были ве-
теранами "барачных городков для лесорубов".
До 1940 года в Красной Армии для высшего командного состава были ус-
тановлены воинские звания "комбриг", "комдив", "комкор", "командарм". В
качестве знаков различия использовались ромбы в петлицах: один ромб для
комбрига, два - комдив и т.д. Но вот Сталин в мае 1940 года делает пода-
рок высшему командному составу своей армии - вводит генеральские звания,
лампасы, звезды вместо ромбов. Новые звания: генералмайор, генерал-лей-
тенант, генерал-полковник, генерал армии никак не связаны со старыми во-
инскими званиями. Правительственная комиссия произвела полную переаттес-
тацию всего высшего командного состава, при этом многие комбриги стали
полковниками, т.е. были понижены на уровень, на котором находились еще
несколько лет назад. Некоторые комбриги стали генералмайорами, а комбриг
И. Н. Музыченко - генерал-лейтенантом. Многие командармы стали гене-
рал-полковниками - О. И. Городовиков, Г. М. Штерн, Д. Г. Павлов, Н. Н.
Воронов. Командарм В. Я. Качалов был опущен ниже - генерал-лейтенант. Но
вот комкор Г. К. Жуков получает высшее генеральское звание - генерал ар-
мии. Кстати, малоизвестный факт: Жуков был генералом N 1. Ему первому
присвоили генеральское звание во всей Красной Армии. Всего постановлени-
ем советского правительства в июне 1940 года 1056 высших командиров по-
лучили воинские звания генералов и адмиралов.
Введение генеральских званий - это сталинский пряник после большой
порки 1937-1938 годов. С чего это товарищ Сталин так добр? Да с того,
что он планирует всех своих командиров в обозримой перспективе пустить в
дело. В противном случае с пряником можно было бы и не спешить.
Но Сталину мало одной тысячи генералов. Создаются все новые и новые
дивизии, формируются корпуса и армии. И на генеральские должности ста-
вятся полковники. Мы еще встретим не меньше ста полковников на генераль-
ской должности - командир дивизии. А раньше уже встречали полковника И.
И. Федюнинского даже в должности командира 15-го стрелкового корпуса 5-й
армии.
Но командиров не хватает. Пока Гитлер стоял к Сталину лицом, Сталин
вроде бы обходился наличным составом. Но Гитлер повернулся лицом на за-
пад, а к Сталину спиной. И вот Сталину очень понадобились командиры выс-
шего ранга. Много командиров! Вот почему тюремные вагоны спешат в Моск-
ву. Тут бывших командиров, прошедших ГУЛАГ, вежливо встречают на Лубян-
ке, объясняют, что произошла ошибка. Уголовное дело прекращается, суди-
мость снимается. Командиры спешат в Сочи, а оттуда - под боевые знамена.
Не каждому командиру одинаковое почтение. Некоторым - генеральские
звания. Среди них генерал-майор К. К. Рокоссовский, будущий Маршал Со-
ветского Союза. Но большинство выпущенных из тюрем так и остаются со
своими старыми воинскими званиями: комбриги, комдивы, комкоры. Странное
создалось в Красной Армии положение: существуют параллельно две системы
воинских званий для высшего командного состава, две системы знаков отли-
чия, две разные формы одежды. Одни командиры ходят горделиво со звезда-
ми, с красными лампасами (в армии это называется полосатые штаны), в на-
рядных парадных мундирах, другие, делая ту же работу, носят скромные
ромбики.
У Мельгунова описан и документально подтвержден прием, используемый
чекистами в Киеве во времена Красного террора. Не отвечающего на вопросы
чекисты без лишних слов клали в гроб и зарывали в землю. А потом откапы-
вали. И продолжали допрос.
В принципе, "в предвоенный период" Сталин делает то же самое: в годы
Великой чистки тысячи командиров попали в ГУЛАГ, некоторые из них имеют
смертные приговоры, другие имеют длительные сроки и отбывают их на Колы-
ме. По многим свидетельствам (например, "Колымские рассказы" В. Шаламо-
ва), жизнь тут совсем не лучший вариант в сравнении с расстрелом. И вот
людей, уже простившихся с жизнью, везут в мягких вагонах, откармливают в
номенклатурных санаториях, дают в руки былую власть и "возможность иску-
пить вину". Звания генеральского не присваивают (т. е. не дают никаких
гарантий вообще) - командуй, а там посмотрим... Можем ли мы представить
себе, как все эти комбриги и комдивы рвутся в дело? В настоящее дело!
Попробуйте невинного приговорить к смерти, а потом дайте ему работу,
за выполнение которой последует прощение и восстановление на былой высо-
те. Как вы думаете, постарается он выполнить работу?
Сталинский расчет точен. Многие из освобожденных служили Сталину ве-
рой и правдой, рвались в бой и своими делами и кровью доказали, что до-
верия достойны. Среди них комдив Г. А. Ворожейкин, поставленный командо-
вать авиацией 21-й армии Второго стратегического эшелона. Уже в первых
боях отличился и в июле 1941 года получил звание генерал-майора авиации.
В августе он - начальник штаба ВВС Красной Армии. Получая каждый год но-
вое звание, в 1944 году он стал маршалом.
Комбриг А. В. Горбатов, выпущенный в марте 1941 года, получает долж-
ность заместителя командира 25-го стрелкового корпуса 19-й армии Второго
стратегического эшелона. Он поднимается до звания генерала армии и до
должности командующего воздушно-десантными войсками Советской Армии.
Вот как он описывает свое освобождение: "Жена побывала в НКВД, приле-
тела оттуда, как на крыльях, рассказала, что ее очень хорошо приняли,
говорили вежливо, интересовались, как она живет, не надо ли ей помочь
деньгами...
...В ночь на 5 марта 1941 года, в два часа, на легковой машине следо-
ватель доставил меня на Комсомольскую площадь к моим знакомым. Сдав ме-
ня, вежливо распрощался:
- Вот мой телефон. Если что, звоните ко мне в любое время. Рассчиты-
вайте на мою помощь.
Как реликвию, я взял с собой мешок с заплатами, галоши и черные, как
смоль, куски сахара и сушки, которые хранил на случай болезни" (А. В.
Горбатов. Годы войны. С. 168-169).
Сравнение с закапыванием в гробу и откапыванием - не моя идея. Это я
у генерала армии Горбатова позаимствовал: "Пятое марта я считаю днем
своего второго рождения".
Комбрига Горбатова выпустили (как и многих других), точно рассчитав
время: месяц отпуска в санатории, прием дел, а тут и время - Сообщение
ТАСС. И вот бравый комбриг со своими "Аннушками" уже тайно движется на
запад.
А "сувениры" ГУЛАГа, как заправский зэк, он заначил не зря. Не пона-
добились, и хорошо. А некоторым понадобились. Вот комбриг И. Ф. Дашичев
галоши надел второй раз. Выпущенный в марте 1941-го, он сел в октябре и
сидел минимум до 1953 года.
Комбригов, комдивов, комкоров использовали для пополнения и Первого
стратегического эшелона. Вот комбриг С. П. Зыбин получил 37-й стрелковый
корпус, комдив Э. Магон - 45-й стрелковый корпус 13-й армии, комбриг М.
С. Ткачев - 109-ю стрелковую дивизию 9-го особого стрелкового корпуса.
Комбриг Н. П. Иванов - начальник штаба 6-й армии. Комдив А. Д. Соколов -
командир 16-го механизированного корпуса 12-й армии. Комдив Г. А. Бури-
ченков - командующий Южной зоной ПВО. Комдив П. Г. Алексеев-командующий
ВВС 13-й армии. Комбриг С. С. Крушин-начальник штаба ВВС Северо-Западно-
го фронта. Комбриг А. С. Титов - начальник артиллерии 18-й армии. И мно-
гие, многие другие.
Комбригами и комдивами заполняли пустоты после того, как Второй стра-
тегический эшелон тайно двинулся к границам.
Вот комбриг Н. И. Христофанов-военный комиссар Ставропольского края.
Комбриг М. В. Хрипунов - начальник отдела в штабе Московского военного
округа. Штаб, как мы знаем, после ухода всех командиров на румынскую
границу был занят чекистами, которые в военных делах не очень понимают.
Вот в помощь себе беднягу Хрипунова из ГУЛАГа и выписали.
Но все же главное предназначение комдивов, комбригов, комкоров - Вто-
рой стратегический эшелон. Этот эшелон комплектуется "лесорубами", вот и
командиров сюда таких же. Тут мы и находим комкора Петровского. Мы пом-
ним, что последняя его должность былазаместитель командующего Московским
военным округом. После этого - сел. Освободили в ноябре 1940 года и при-
казали формировать 63-й стрелковый корпус. Вот когда появились "черные"
корпуса! Из трех дивизий корпуса, двумя командуют комбриги Я. С. Фоканов
и В. С. Раковский, Третьей дивизией командует полковник Н. А. Прищепа.
Не комбриг - но... сидел. Полковников тоже ведь сажали, а потом выпусти-
ли для укомплектования Второго стратегического эшелона. И майоров, и ка-
питанов, и лейтенантов тоже.
Соседний, 67-й, корпус той же армии переполнен комбригами. Даже во
главе корпуса комбриг Ф. Ф. Жмаченко (впоследствии генерал-полковник).
Взгляните на любую армию, выдвигающуюся тайно из глубины страны, и везде
вы увидите табуны выпущенных накануне комбригов. Вот в 22-й армии два
корпуса и на обоих комбриги: Поветкин - 51-й корпус, И. П. Карманов62-й.
Взгляните на начальников штабов, начальников артиллерии, инженерных
войск, тыла и любой другой службы или рода войск-все это выпущенные из
тюрем. В этой армии две дивизии очень черные явно из "лесорубов", но и
командиры из той же среды: 112-я стрелковая - комбриг Я. С. Адамсон,
174-я - комбриг А. И. Зыгин.
Не будем загромождать изложение десятками других имен и номеров диви-
зий и корпусов. Каждый, кого интересует история Второй мировой войны,
может сам собрать коллекцию имен, выпущенных из тюрьмы высших команди-
ров, которым Сталин "предоставил возможность".
Коммунисты говорят, что это защитная реакция Сталина: почувствовав
недоброе, он укрепляет свою армию. Нет, это не защитная реакция! Процесс
освобождения комбригов, комдивов и комкоров был начат Сталиным до того,
как возник план "Барбаросса". Пик этого процесса приходится не на мо-
мент, когда германские войска стояли на советских границах, а на момент,
когда они ушли во Францию.
А теперь представьте, что это к границам вашего государства Сталин
настойчиво прорубает коридоры, уничтожая нейтральные государства, кото-
рые стоят на его пути. Одновременно Сталин дает "второе рождение", неиз-
вестному, но огромному количеству командиров, осужденных на быструю или
медленную смерть. Этим людям дали в руки оружие и власть, но каждый из
них по существу смертник, горящий желанием делом и кровью (своей и чу-
жой) вернуться на высоты, с которых Сталин его сверг. И вот масса войск
под руководством выпущенных из тюрем командиров тайно устремилась к ва-
шим границам, при этом Сталин официально заверяет, что ничего серьезного
не происходит. Как бы вы в этой ситуации поступили?

ГЛАВА 26 ЗАЧЕМ БЫЛ СОЗДАН ВТОРОЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЭШЕЛОН

Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим.
Маршал Советского Союза Я, М. Шапошников

Коммунисты объясняют создание и выдвижение Второго стратегического
эшелона Красной Армии в западные районы страны тем, что вот-де Черчилль
предупредил, Зорге предупредил, еще кто-то предупредил, одним словом,
выдвижение Второго стратегического эшелонаэто реакция Сталина на дейс-
твия Гитлера.
Но это объяснение не выдерживает критики.
Генерал армии И. В. Тюленев в самый первый момент вторжения германс-
ких войск разговаривает в Кремле с Жуковым. Вот слова Жукова: "Доложили
Сталину, но он по-прежнему не верит, считает это провокацией немецких
генералов" (Через три войны. С. 141).
Таких свидетельств я могу привести тысячу, но и до меня много раз до-
казано, что Сталин в возможность германского нападения не верил до само-
го последнего момента, даже после вторжения и то не верил.
У коммунистических историков получается нестыковка: Сталин проводит
самую мощную перегруппировку войск в истории человечества, для того что-
бы предотвратить германскую агрессию, в возможность которой он не верит!
Выдвижение Второго стратегического эшелона это не реакция на действия
Гитлера. Создание Второго стратегического эшелона началось до знаменито-
го "предупреждения" Черчилля, до "важных" сообщений Зорге, до начала
массовых перебросок германских войск на советские границы.
Переброска войск Второго стратегического эшелона - это железнодорож-
ная операция, которая требовала длительной подготовки, точного предвари-
тельного планирования. Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин сообщает,
что Генеральный штаб передал все необходимые документы по перевозкам
войск в Наркомат путей сообщения 21 февраля 1941 года (Тыл Советских Во-
оруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 33). Но и
Генеральному штабу требовалось время на то, чтобы эти документы тщатель-
но подготовить, нужно было точно указать железнодорожникам когда, куда,
какой транспорт подавать, как маскировать погрузку и переброску, какие
маршруты использовать, где готовить места массовой разгрузки войск. Но
чтобы подготовить все это, Генеральный штаб должен был точно определить,
где и какие войска, в какое время должны появиться. Значит, решение о
создании Второго стратегического эшелона и начало планирования его пе-
реброски и боевого использования мы должны искать где-то раньше. И мы
находим...
Создание войск во внутренних округах и переброска их в западные приг-
раничные - это процесс, начатый 19 августа 1939 года. Начатый решением
Политбюро, он никогда не прекращался, постепенно набирая силу. Вот толь-
ко один военный округ для примера - Уральский. В сентябре 1939 года в
нем формируются две новые дивизии: 85-я и 159-я. 85-ю мы находим 21 июня
1941 года у самых германских границ в районе Августова на участке, где
НКВД режет колючую проволоку. 159-ю мы тоже находим на самой границе в
Рава-Русской, в составе 6-й (сверхударной) армии. В конце 1939 года в
том же Уральском военном округе создаются 110-я, 125-я, 128-я стрелковые
дивизии, и каждую из них мы потом находим на германских границах. Причем
125-я, по советским источникам, - "непосредственно на границе" Восточной
Пруссии. Уральский округ формировал еще много полков и дивизий, и все
они тихо и без шума перебирались поближе к границам.
Пока Второй стратегический эшелон официально не существует, пока его
армии находятся на положении призраков, высшее советское военное руко-
водство отрабатывает способы взаимодействия войск Первого и Второго
стратегических эшелонов. Вот во второй половине 1940 года генерал армии
Д. Г. Павлов проводит совещание с командующими армиями и начальниками
штабов Западного особого военного округа. В иерархии советских генералов
и адмиралов Д. Г. Павлов занимает четвертое место.
В Западном особом военном округе готовятся командно-штабные учения.
Отрабатываются способы действий командиров, штабов, систем связи в на-
чальный период войны. Советским штабам в ходе учений предстоит переме-
щаться на запад точно так, как они готовятся делать это в начале войны.
Начальник штаба 4-й армии Л. М. Сандалов задает недоуменный вопрос: "А
те штабы, которые находятся у самой границы? Куда им двигаться?" (Гене-
рал-полковник Л. М. Сандалов. Пережитое. С. 65). Нужно отметить, что при
подготовке оборонительной войны никто не держит штабов "у самой грани-
цы", а советские штабы были выдвинуты сюда и тут находились постоянно с
момента установления общих границ с Германией.
Интересна также реакция начальника штаба приграничной армии: у него
приказ "передвигаться" ассоциируется только с понятиями "передвигаться
на запад", "передвигаться через границу". Он даже представить себе не
может, что в войне штаб можно перемещать куда-то еще.
На совещании вблизи границ кроме командиров Первого стратегического
эшелона присутствуют высокие гости из Второго стратегического эшелона во
главе с командующим Московским военным округом генералом армии И. В. Тю-
леневым, который занимает в ряду тысячи генералов третье место. Пользу-
ясь присутствием Тюленева, генерал армии Д. Г. Павлов объясняет команду-
ющему 4-й армии генерал-лейтенанту В. И. Чуйкову (будущему Маршалу Со-
ветского Союза) назначение Второго стратегического эшелона:
"...Когда из тыла подойдут войска внутренних округов, - Павлов пос-
мотрел на Тюленева, - когда в полосе вашей армии будет достигнута плот-
ность - семь с половиной километров на дивизию, тогда можно будет дви-
гаться вперед и не сомневаться в успехе" (там же).
Присутствие командующего Московским военным округом генерала армии И.
В. Тюленева на совещании в приграничном военном округе очень знамена-
тельно. Уже в 1940 году он знал свою роль в начальном периоде войны: со
своим штабом появиться в приграничном округе, когда Первый стратегичес-
кий эшелон перейдет государственную границу. К слову сказать, в феврале
1941 года под напором Жукова, принявшего Генеральный штаб, советский
план был изменен, и генерал армии Тюленев со своим штабом должен был
тайно перебрасываться не на германскую, а на румынскую границу, ибо ос-
новные усилия Красной Армии были сконцентрированы именно там.
Плотность войск "семь с половиной километров на дивизию", которую ис-
пользуют советские генералы,- это стандарт для наступления. В то же вре-
мя для оборонительных действий дивизии давалась полоса местности в
три-четыре раза большая. Тут же на совещании отрабатывается и еще один
важный вопрос о том, как маскировать выдвижение советских войск к грани-
цам: "выдвижение... новых дивизий можно провести под видом учебных сбо-
ров".
13 июня 1941 года-это момент, когда 77 советских дивизий внутренних
военных округов "под видом учебных сборов" устремились к западным грани-
цам. В этой ситуации Адольф Гитлер не стал дожидаться, когда советские
генералы создадут "уставную плотность - семь с половиной километров на
дивизию", и нанес удар первым.
После того как Германия начала превентивную войну, Второй стратеги-
ческий эшелон (как и Первый) использовался для обороны. Но это совсем не
означает, что он для этого создавался.
Генерал армии М. И. Казаков говорит о Втором эшелоне: "После начала
войны в планы его использования пришлось внести кардинальные изменения"
(ВИЖ, 1972, N 12, с. 46).
Генерал-майор В. Земсков выражается более точно: "Эти резервы мы вы-
нуждены были использовать не для наступления в соответствии с планом, а
для обороны" (ВИЖ, 1971, N 10, с. 13).
Генерал армии С. П. Иванов: "В случае если бы войскам Первого страте-
гического эшелона удалось... перенести боевые действия на территорию
противника еще до развертывания главных сил, Второй стратегический эше-
лон должен был нарастить усилия Первого эшелона и развивать ответный
удар в соответствии с общим стратегическим замыслом" (Начальный период
войны. С. 206). В этой фразе не должен смущать термин "ответный удар".
Значение этого термина можно понять, оглянувшись на Зимнюю войну.
Даже сорок лет спустя советская версия гласит, что Финляндия напала,
а Красная Армия только нанесла "ответный удар".
О настроениях во Втором стратегическом эшелоне рассказывает гене-
рал-лейтенант С. А. Калинин. Перед началом тайного выдвижения на запад
он готовит войска Сибирского военного округа (превращенные затем в 24-ю
армию) к боевым действиям.
В ходе учений генерал заслушивает мнение младшего офицера: "Да и ук-
репления-то, наверное, не потребуются. Ведь мы готовимся не к обороне, а
к наступлению, будем бить врага на его же территории" (Размышления о ми-
нувшем. С. 124). Генерал Калинин передает слова молодого офицера с неко-
торой иронией: вот какой наивный. Но он не говорит, откуда у молодого
офицера такие настроения. Если офицер не прав, генерал Калинин должен
был бы его поправить, а кроме того, указать всем командирам от батальона
до корпуса, что младшие офицеры чего-то не понимают, что направленность
боевой подготовки односторонняя. Генерал Калинин должен был немедленно
опросить командиров в соседних батальонах, полках, дивизиях, и если это
"неправильное" мнение повторится, издать громовой приказ по 24-й армии
об изменении направленности боевой подготовки. Но генерал Калинин этого
не делает, и его войска продолжают готовиться "воевать на территории
противника".
Не вина молодых командиров в том, что они к обороне не были готовы,
но даже не вина и генерала Калинина. Он только командующий одной армии,
но все армии готовились воевать "на территории противника".
Интересно заявление того же генерала в той же книге (с. 182-183).
Сдав 24-ю армию генералу К. И. Ракутину, Калинин вернулся в Сибирь и тут
"в барачных городках для лесорубов" готовит десять новых дивизий. Слово
Калинину: "С чего же начинать? На чем сосредоточить при обучении войск
главное внимание - на обороне или наступлении? Положение на фронтах ос-
тавалось напряженным. Войска Красной Армии продолжали вести тяжелые обо-
ронительные бои.
Опыт боев показал, что мы далеко не всегда умело строили оборону.
Оборонительные позиции зачастую плохо оборудовались в инженерном отноше-
нии. Подчас даже на первой позиции не имелось системы траншей. Боевой
порядок оборонявшихся чаще всего состоял из одного эшелона и небольшого
резерва, что снижало стойкость войск. Во многих случаях люди были плохо
подготовлены к противотанковой обороне, существовала известная танкобо-
язнь...
Вместе с тем думалось: "Не всегда же мы будем обороняться. Отступле-
ние - дело вынужденное...
К тому же оборона никогда не считалась и не считается главным видом
боевых действий... Значит, нужно готовить войска к наступательным бо-
ям... Поделился я с командирами. Пришли к единому мнению: главные усилия
при обучении направлять на тщательную отработку вопросов тактики насту-
пательных действий".
Главная задача государства и его армии осенью 1941 года-остановить
врага хотя бы у стен Москвы, и всем ясно, что к обороне Красная Армия не
готова. Но ее и не готовят. Не готова к обороне - ну и ничего! Все равно
будем готовиться к наступлению! Только к наступлению!
Если даже после германского вторжения, когда германская армия угрожа-
ет самому существованию коммунистического режима, генерал Калинин про-
должает учить войска только наступлению, к чему же он их готовил до гер-
манского вторжения?
Второй стратегический эшелон в результате германской превентивной ак-
ции пришлось использовать не по прямому назначению, а для обороны. Но у
нас достаточно документов для того, чтобы установить первоначальное
предназначение Второго стратегического эшелона, и роль, которая отводи-
лась ему в советских планах войны. Тут, как и в Первом эшелоне, каждая
армия имела свою неповторимую индивидуальность, свое лицо, свой харак-
тер. Большинство армий выдвигались налегке, представляя собой как бы
мощный каркас, который после прибытия и тайного развертывания в лесах
западных районов страны предстояло дополнить, достроить. Стандартный
состав армий Второго стратегического эшелона: два стрелковых корпуса по
три стрелковые дивизии в каждом. Это не ударная, а обычная армия сокра-
щенного состава.
По прибытии в западные районы каждая армия немедленно приступала к
отмобилизованию и дополнению своих дивизий и корпусов. Отсутствие меха-
низированных корпусов с огромным количеством танков в составе большинс-
тва армий Второго стратегического эшелона вполне логично. Во-первых, та-
кие корпуса создавались в основном в западных районах страны. В случае
необходимости их не надо перебрасывать на запад из далеких уральских и
сибирских провинций: проще прибывающие оттуда облегченные армии допол-
нить такими корпусами уже в западных районах страны. Еще лучший вариант:
использовать подавляющее большинство механизированных корпусов в первом
внезапном ударе, чтобы он получился необычайно мощным, после этого ввес-
ти в бой Второй стратегический эшелон и передать его облегченным армиям
все танки, которые уцелеют после первых операций.
Но среди армий Второго стратегического эшелона были и исключения,
16-я армия была явно ударной. В ее составе был полностью укомплектован-
ный механизированный корпус, который имел более 1000 танков, кроме того,
вместе с этой армией на запад выдвигалась отдельная 57-я танковая диви-
зия (полковник В. А. Мишулин), которая находилась в оперативном подчине-
нии командующего 16-й армией. Всего с учетом этой дивизии в 16-й армии
было более 1200 танков, а при полном укомплектовании эта цифра должна
была превзойти 1340. Еще более мощной была 19-я армия, тайно перебрасы-
ваемая с Северного Кавказа. В ее составе было четыре корпуса, включая
один механизированный (26-й). Есть достаточно сведений о том, что 25-й
механизированный корпус (генерал-майор С. М. Кривошеин) тоже предназна-
чался 19-й армии. Это была явно сверхударная армия. Даже ее стрелковые
корпуса имели необычную организацию и возглавлялись командирами очень
высокого ранга. Например, 34-й стрелковый корпус (генерал-лейтенант Р.
П. Хмельницкий) имел в своем составе четыре стрелковые и одну горност-
релковую дивизии и несколько тяжелых артиллерийских полков. Присутствие
горнострелковых дивизий в армии не случайно, 19-я армия, самая мощная
армия Второго стратегического эшелона, тайно развертывалась НЕ ПРОТИВ
ГЕРМАНИИ.
В этом проявляется весь советский замысел: самая мощная армия Первого
стратегического эшелона - против Румынии, самая мощная армия Второго
стратегического эшелона - прямо за ее спиной, тоже против Румынии.
Платные друзья Советского Союза пустили в ход легенду о том, что Вто-
рой стратегический эшелон предназначался для "контрударов". Если так, то
самый мощный "контрудар" готовился по румынским нефтяным полям.
Вторая по мощи во Втором стратегическом эшелоне 16-я армия разверты-
валась рядом. Она могла тоже использоваться против - Румынии, но более
вероятно - против Венгрии на стыке 26-й (ударной) и 12-й (горной удар-
ной) армий, отрезая источники нефти от потребителя.
Но Гитлер своим вторжением все это развертывание нарушил, и 16-ю и
19-ю армии срочно пришлось перебрасывать под Смоленск, отсрочив на нес-
колько лет "освобождение" Румынии и Венгрии.
Командующий 16-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин не говорит, на
каких территориях планировалось использовать 16-ю армию, которой он ко-
мандовал в тот момент. Но в любом случае это не советские территории:
"Мы собирались воевать на территории противника" (ВИЖ, 1979, N 7, с.
43). На той же странице Маршал Советского Союза А. М. Василевский под-
черкивает, что Лукину надо верить: "в его словах много суровой правды".
Василевский - сам выдающийся мастер воевать на "территориях противника".
Это он в 1945 году нанес внезапный удар по японским войскам в Маньчжу-
рии, продемонстрировав высший класс того, как надо наносить внезапный
предательский удар в спину противнику, занятому войной на других фрон-
тах.
Сразу после раздела Польши осенью 1939 года огромное количество со-
ветских войск из мест постоянной дислокации были переброшены на новые
границы. Но новые территории не были приспособлены для дислокации боль-
шого количества войск, особенно современных войск с большим количеством
боевой техники.
Официальная История второй мировой войны (Т. 4, с. 27): "Войска за-
падных приграничных округов испытывали большие трудности. Все приходи-
лось строить и оборудовать заново: ... базы и пункты снабжения, аэродро-
мы, дорожную сеть, узлы и линии связи..."
Официальная История Белорусского военного округа (Краснознаменный Бе-
лорусский военный округ. С. 84): "Перемещение соединений и частей округа
в западные области Белоруссии вызывало немалые трудности... Личный сос-
тав 3-й, 10-й, 4-й армий... занимался ремонтом и строительством казарм,
складов, лагерей, оборудованием полигонов, стрельбищ, танкодромов. Войс-
ка испытывали огромное напряжение".
Генерал-полковник Л. М. Сандалов: "Перемещение сюда войск округа свя-
зано с огромными трудностями. Казарменный фонд был ничтожно мал... Для
войск, не обеспеченных казарменными помещениями, строились землянки" (На
Московском направлении. С. 41).
Но войска все прибывали. Генерал Сандалов говорит, что для размещения
войск в 1939-1940 годах использовались склады, бараки, любые помещения.
"В Бресте скопилось огромное количество войск... В нижних этажах казарм
устраивались четырехъярусные нары" (там же).
Начальник Управления боевой подготовки Красной Армии генерал-лейте-
нант В. Н. Курдюмов на совещании командного состава в декабре 1940 года
говорил, что войска в новых районах часто вместо боевой подготовки вы-
нуждены заниматься хозяйственными работами.
На том же совещании начальник автобронетанкового управления гене-
рал-лейтенант танковых войск Я. Н. Федоренко говорил, что почти все тан-
ковые соединения за 1939-1940 год сменили свою дислокацию, иногда по
три-четыре раза. В результате - "больше половины частей, перешедших на
новые места, не имели полигонов". Ценой огромных усилий в 1939 и 1940
годах войска Первого стратегического эшелона были устроены и раскварти-
рованы. Но вот с февраля 1941 года сначала медленно, а потом все быстрее
начинается переброска в те же районы войск Второго стратегического эше-
лона.
И в этот момент произошло изменение, историками не замеченное: со-
ветские войска перестали заботиться о том, как они проведут следующую
зиму. Войска Первого стратегического эшелона, бросив все свои землянки и
недостроенные казармы, пошли в приграничную полосу. Речь идет о всех
войсках и непосредственно к границе (Маршал Советского Союза И. X. Баг-
рамян. ВИЖ, 1976, N 1, с. 62). Войска Второго стратегического эшелона,
выдвигаемые из глубины страны, не использовали недостроенные казармы и
военные городки, брошенные Первым стратегическим эшелоном. Прибывающие
войска не собирались зимовать в этих местах и никак не готовились к зи-
ме. Они больше не строили землянок, они не строили полигонов и стрель-
бищ, они даже не рыли окопов. Имеется множество официальных документов и
мемуаров советских генералов и маршалов о том, что теперь войска распо-
лагались только в палатках.
Пример: ранней весной 1941 года формируется в Прибалтике 188-я стрел-
ковая дивизия 16-го стрелкового корпуса 11-й армии. В мае она получает
резервистов. Дивизия создает временный летний палаточный городок в райо-
не Козлово Руда (45-50 км от государственной границы). Под прикрытием
Сообщения ТАСС дивизия бросает этот городок и идет к границе. Любые по-
пытки найти хоть намек на подготовку к зиме обречены на провал - дивизия
не готовилась тут зимовать. Рядом идет развертывание 28-й танковой диви-
зии - та же картина. Во всех танковых, во всех вновь формируемых стрел-
ковых дивизиях отношение к зиме изменилось - больше никого зима не пуга-
ет.
Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в то время генерал-майор,
командир бригады) получает задачу от командующего 5-й армией генерал-ма-
йора М. И. Потапова: "Здесь начала формироваться твоя бригада. ...Зай-
мешь вот тут участок леса, построишь лагерь..." Мощная, полностью укомп-
лектованная бригада в составе более 6000 человек с более сотней тяжелых
орудий калибром до 8,5 мм оборудует лагерь за три дня. После этого начи-
нается напряженная боевая подготовка 8-10 часов в день, не считая ночных
занятий, самоподготовки, обслуживания вооружения, тренировок при оружии
(На юго-западном направлении. С. 18).
Если советские войска готовятся к обороне, то надо зарываться в зем-
лю, создавая непрерывную линию траншей от Ледовитого океана до устья Ду-
ная. Но они этого не делают. Если они намерены мирно провести еще одну
зиму, то начиная с апреля-мая надо строить, строить и строить. Но и это
не делается. Некоторые дивизии имеют где-то позади недостроенные казар-
мы. Но многие дивизии создаются весной 1941 года и нигде ничего не име-
ют: ни казарм, ни бараков, но и не строят землянок. Где они собираются
проводить зиму, кроме как в Центральной и Западной Европе?
Генерал-майор А. Запорожченко делает такое описание: "Завершающим
этапом стратегического развертывания явилось скрытое выдвижение ударных
группировок в исходные районы для наступления, которое осуществлялось в
течение нескольких ночей перед нападением. Прикрытие выдвижения было ор-
ганизовано силами, заранее выдвинутых к границе усиленных батальонов,
которые до подхода главных сил контролировали назначенные дивизиям
участки фронта.
Перебазирование авиации началось в последних числах мая и закончилось
к 18. июня. При этом истребительная и войсковая авиация сосредоточива-
лась на аэродромах, удаленных от границы до 40 км, а бомбардировочная -
не далее 180 км" (ВИЖ, 1984, N 4, с. 42). В этом описании нас может уди-
вить только дата 18 июня. Советская авиация не завершила перебазирова-
ние, а только начала его 13 июня под прикрытием Сообщения ТАСС. Отчего
же генерал говорит про 18 июня? Дело в том, что он говорит не о Красной
Армии, а о германском Вермахте. Там происходило то же самое: войска шли
к границам ночами. Вперед были высланы усиленные батальоны. Прибывающие
дивизии занимали исходные районы для наступления, проще говоря, прята-
лись в лесах. Действия двух армий - это зеркальное изображение. Несовпа-
дение - только во времени. Вначале советские войска действовали с опере-
жением, теперь на две недели опережает Гитлер: у него меньше войск и пе-
ребрасывать их приходится на очень небольшое расстояние. Интересно, что
в начале июня германская армия была в очень невыгодном положении: мно-
жество войск в эшелонах. Пушки в одном эшелоне, снаряды - в другом. Бое-
вые батальоны разгружаются там, где нет штабов, а штабы - там, где нет
войск. Связи нет, т. к. по соображениям безопасности работа многих ради-
останций до начала боевых действий просто запрещена. Германские войска
тоже не рыли землянок и не строили полигонов. Но главное сходство - ог-
ромное количество запасов, войск, авиации, госпиталей, штабов, аэродро-
мов - у самых советских границ, и мало кто знает план дальнейших дейс-
твий - это строжайший секрет высшего командования. Все то, что мы видим
в Красной Армии и расцениваем как глупость, две недели назад делалось в
германском Вермахте. Это не глупость, а подготовка к наступлению.
Что должно было случиться после полного сосредоточения Второго стра-
тегического эшелона советских войск в западных районах страны? Ответ на
этот вопрос был дан задолго до начала Второй мировой войны. Генерал В.
Сикорский: "Стратегическое выжидание не может продолжаться после того,
как все силы будут мобилизованы и их сосредоточение закончено" (Будущая
война. С. 240). Это говорит начальник Генерального штаба польской армии.
Однако книга опубликована в Москве по решению советского Генерального
штаба для советских командиров. Книга опубликована потому, что советская
военная наука еще раньше пришла к твердому убеждению: "Самое худшее в
современных условиях-это стремление в начальный период войны придержи-
ваться тактики выжидания" ("Война и революция", 1931, N8, с. 11).
Начальник советского Генерального штаба Маршал Советского Союза Б. М.
Шапошников в этом вопросе имел твердое мнение: "Длительное пребывание
призванных резервистов под знаменами без перспектив войны может сказать-
ся отрицательно на их моральном состоянии: вместо повышения боевой го-
товности последует ее понижение... Одним словом, как бы ни хотело коман-
дование, а тем более дипломатия, но с объявлением мобилизации по чисто
военным причинам пушки могут начать стрелять сами.
Таким образом, нужно считать сомнительным предположение о возможности
в современных условиях войны длительного пребывания мобилизованных армий
в состоянии военного покоя без перехода к активным действиям" (Мозг ар-
мии. Т. 3).
Советская военная наука и тогда и сейчас считает, что "мобилизация,
сосредоточение, оперативное развертывание и ведение первых операций сос-
тавляет единый неразрывный процесс" (ВИЖ, 1986, N 1, с. 15). Начав моби-
лизацию, а тем более сосредоточение и оперативное развертывание войск,
советское командование уже не могло остановить или даже затормозить этот
процесс. Это примерно то же самое, как бросить руку резко вниз, расстег-
нуть кобуру, выхватить револьвер, навести его на противника, одновремен-
но взводя курок. После этого, нравится вам или нет, но выстрел неизбежен
- ибо, как только ваша рука мгновенно устремилась вниз, противник с та-
кой же скоростью (а то и быстрее) делает то же самое.
Историки до сих пор не ответили нам на вопрос: кто же начал советс-
ко-германскую войну 1941 года? При решении этой проблемы историки-комму-
нисты предлагают следующий критерий: кто первым выстрелил, тот и винов-
ник. А почему бы не использовать другой критерий? Почему бы не обратить
внимание на то, кто первым начал мобилизацию, сосредоточение и оператив-
ное развертывание, т. е. кто все-таки первым потянулся к пистолету?
Защитники коммунистической версии хватаются за любую соломинку. Они
говорят: Шапошников понимал, что выдвижение войск - это война. Современ-
ные советские стратеги понимают это. Но в 1941 году начальником Гене-
рального штаба был уже не Шапошников, а Жуков. Может быть, он выдвигал
войска, не понимая что это война?
Нет, братцы, Жуков понимал все - и лучше нас.
Чтобы уяснить всю решительность действий советского высшего командо-
вания, мы должны вернуться в 1932 год в 4-ю кавалерийскую дивизию, луч-
шую не только во всей Красной кавалерии, но и во всей Красной Армии во-
обще. До 1931 года дивизия находилась в Ленинградском военном округе и
располагалась в местах, где раньше стояла императорская конная гвардия.
Каждый может сам себе представить условия, в которых жила и готовилась к
боям эта дивизия. Меньше чем великолепными условия ее расквартирования
назвать нельзя. Но вот в 1932 году дивизию по чрезвычайным оперативным
соображениям перебросили на неподготовленную базу. Маршал Советского Со-
юза Г. К. Жуков: "В течение полутора лет дивизия была вынуждена сама
строить казармы, конюшни, штабы, жилые дома, склады и всю учебную базу.
В результате блестяще подготовленная дивизия превратилась в плохую рабо-
чую воинскую часть. Недостаток строительных материалов, дождливая погода
и другие неблагоприятные условия не позволили вовремя подготовиться к
зиме, что крайне тяжело отразилось на общем состоянии дивизии и ее бое-
вой готовности. Упала дисциплина..." (Воспоминания и размышления. С.
118).
Весной лучшая дивизия Красной Армии находилась "и состоянии крайнего
упадка" и "являлась небоеспособной". Командира дивизии определили в ка-
честве главного виновника со всеми вытекающими для него последствиями, а
для дивизии "подыскали нового командира". Вот этим-то командиром и стал
Г. К. Жуков. Именно отсюда началось его восхождение. За работой Жукова
следил не только командир корпуса С. К. Тимошенко, но и сам Нарком обо-
роны К. Е. Ворошилов - дивизия носила его имя и считалась лучшей. Воро-
шилов ждал от Жукова, что тот восстановит былую славу 4-й кавалерийской
дивизии, и Жуков драконовскими мерами эту славу восстановил, доказав,
что ему можно ставить любую теоретически невыполнимую задачу.
В 1941 году все участники этой истории поднялись выше уровня, на ко-
тором были в 1933-м году. Гораздо выше. К. Е. Ворошилов - член Политбю-
ро, Маршал Советского Союза, Председатель Комитета обороны; С. К. Тимо-
шенко - Маршал Советского Союза, Нарком обороны; Жуков - генерал армии,
заместитель Наркома обороны, начальник Генерального штаба. Это они втро-
ем руководят тайным движением советских войск к германским границам.
Они знают лучше нас и не из теоретических расчетов, что даже одну ди-
визию нельзя оставить на зиму в неподготовленном лесу. Солдат может пе-
резимовать в любых условиях. Не в этом проблема. Проблема в том, что у
западных границ нет стрельбищ, полигонов, танкодромов, нет учебных цент-
ров, нет условий для боевой подготовки. Войска или немедленно надо вво-
дить в бой, или последует неизбежная деградация уровня боевой подготов-
ки. Они знают, что оставлять на зиму нельзя ни одной дивизии в неподго-
товленном месте. Они знают, что виновных найдут, и знают, что с виновны-
ми случится. Но они выводят в места, где нет условий для боевой подго-
товки, практически ВСЮ КРАСНУЮ АРМИЮ!
Война началась не так, как хотел Сталин, и поэтому кончилась не так:
Сталину досталось только пол-Европы. Но чтобы понять и до конца оценить
Сталина, давайте на мгновение представим себе ситуацию: Гитлер не напал
на Сталина 22 июня 1941 года. Гитлер, к примеру, решил осуществить зах-
ват Гибралтара, а операцию "Барбаросса" отложил на два месяца.
Что в этом случае будет делать Сталин?
Выбора у Сталина уже не было.
Во-первых. Он не мог вернуть свои армии назад. Многим армиям и корпу-
сам, созданным в первой половине 1941 года, вообще некуда было возвра-
щаться, кроме "барачных городков для лесорубов". Переброска войск назад
потребовала бы снова много месяцев, парализовала весь железнодорожный
транспорт и означала бы экономическую катастрофу. Да и какой смысл, сна-
чала полгода войска тайно сосредоточивать, а потом их полгода рассредо-
точивать? Но даже если бы после полного сосредоточения началось немед-
ленное рассредоточение, то и тогда до зимы этот процесс завершить было
невозможно.
Во-вторых. Сталин не мог оставить свои армии зимовать в приграничных
лесах. Без напряженной боевой подготовки армии быстро теряют способность
воевать. Кроме того, по какой-то причине Сталин сохранял в строжайшей
тайне процесс создания и переброски на запад армий Второго стратегичес-
кого эшелона. Мог ли он рассчитывать на полное сохранение тайны, если бы
оставил на несколько недель эти несметные армии в приграничных лесах?
Центральный вопрос моей книги: ЕСЛИ КРАСНАЯ АРМИЯ НЕ МОГЛА ВЕРНУТЬСЯ
НАЗАД, НО И НЕ МОГЛА ДОЛГО ОСТАВАТЬСЯ В ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ, ТО ЧТО ЖЕ
ЕЙ ОСТАВАЛОСЬ ДЕЛАТЬ?
Коммунистические историки готовы обсуждать любые детали и выискивать
любые ошибки. Но давайте отвлечемся от второстепенных деталей и дадим
ответ на главный вопрос.
Все коммунистические историки боятся давать ответ на этот вопрос. Вот
почему я привожу мнение генерала, который с мая 1940 года-заместитель
начальника Оперативного управления Генштаба; работал над оперативной
частью плана стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на
северном, северо-западном и западном направлениях". (Советская военная
энциклопедия. Т. 2, с. 27). В его планировании все было правильно, вот
почему, начав войну генерал-майором, он через полтора года стал Маршалом
Советского Союза. Это он, а не Жуков, правит Красной Армией в последние
годы жизни Сталина и сходит с высоких постов вместе со смертью Сталина.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский, вам слово: "Опасения, что
на Западе поднимется шум по поводу якобы агрессивных устремлений СССР,
надо было отбросить. Мы подошли... к Рубикону войны, и нужно было сде-
лать твердо шаг вперед" (ВИЖ, 1978, N 2, с. 68).
В каждом грандиозном процессе есть критический момент, после которого
события принимают необратимый характер. Для Советского Союза этим момен-
том была дата 13 июня 1941 года. После этого дня война для Советского
Союза стала совершенно неизбежной, и именно летом 1941 года, вне зависи-
мости от того, как бы поступил Гитлер.

ГЛАВА 27 НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ВОЙНА

В условиях, когда мы окружены врагами, внезапный удар с нашей сторо-
ны, неожиданный маневр, быстрота решают все.
И. Сталин

На западных границах Советский Союз имел пять военных округов, в ко-
торые тайно, но интенсивно стягивались войска. Все восемь внутренних во-
енных округов были брошены советским командованием. Из внутренних воен-
ных округов к западным границам тайно ушли все армии, корпуса, дивизии и
почти все генералы и штабы.
Помимо пяти западных приграничных и восьми внутренних округов, су-
ществовал Дальневосточный фронт и три восточных приграничных военных ок-
руга: Закавказский, Среднеазиатский, Забайкальский. Интересно взглянуть
и на них.
В мае 1941 года в Среднеазиатском и Закавказском военных округах воп-
реки Опровержению ТАСС от 9 мая 1941 года шла интенсивная подготовка к
"освобождению" Ирана. Среднеазиатскому округу отводилась главная роль,
Закавказскому - вспомогательная. Как принято, последний аккорд подготов-
ки - грандиозные учения в присутствии высшего командного состава Красной
Армии. В мае на эти учения должен был выехать начальник Генерального
штаба генерал армии Г. К. Жуков и его заместитель генерал-лейтенант Н.
Ф. Ватутин.
Генерал армии С. М. Штеменко (в то время полковник в Главном опера-
тивном управлении Генерального штаба): "В конце мая "основной состав на-
шего отдела отправился в Тбилиси. Нас усилили за счет других отделов...
Перед самым отъездом выяснилось, что ни начальник Генштаба, ни его за-
меститель выехать не могут, и учениями будут руководить командующие
войсками: в ЗакВО - Д. Т. Козлов, в САВО - С. Г. Трофименко. Однако уже
на другой день после нашего приезда в Тбилиси генерал-лейтенанта Козлова
срочно вызвали в Москву. Чувствовалось, что в Москве происходит нечто не
совсем обычное" (Генеральный штаб в годы войны. С. 20).
Так, приграничный Закавказский военный округ прямо накануне "освобож-
дения" Ирана остался без командующего. Мне возразят, что у генерала Коз-
лова есть заместитель - генерал-лейтенант П. И. Батов. Пусть он и коман-
дует округом. Нет, Батов занят. Батов сформировал из самых лучших войск
Закавказского военного округа 9-й особый стрелковый корпус, перебросил
его в Крым, и тут корпус во взаимодействии с Черноморским флотом ведет
интенсивную подготовку к проведению морской десантной операции. Дивизию
из состава именно этого корпуса Черноморский флот тренируется высаживать
с боевых кораблей.
Закавказский военный округ оставался без командующего и без его за-
местителя до августа 1941 года, когда сюда вернулся генерал Д. Т. Козлов
и провел "освобождение" Ирана. Гитлер спутал карты Сталина и тут. Из-за
непредвиденных действий Гитлера "освобождение" Ирана пришлось проводить
не только с опозданием на несколько месяцев, но и ограниченными силами,
поэтому пришлось обойтись без "коренных социально-политических преобра-
зований".
Я еще не выяснил, вызвал ли Сталин в начале июня 1941 года в Москву
командующего Среднеазиатским военным округом генерала С. Г. Трофименко,
но штаб округа был сильно ослаблен и "раскулачен". Еще в марте 1941 года
из штаба САВО был вызван в Москву полковник Н. М. Хлебников и назначен
начальником артиллерии 27-й армии в Прибалтике. Впоследствии Хлебников -
генерал-полковник артиллерии. Кстати, официально 27-я армия появилась в
западных районах страны в мае 1941 года, но кадры для нее собирали по
дальним границам гораздо раньше. Вслед за Хлебниковым и многими другими
полковниками и генералами в Москву вызвали начальника штаба округа гене-
ралмайора (впоследствии генерал армии) М. И. Казакова.
Генерал Казаков в своей книге "Над картой былых сражений" говорил,
что видел с самолета потрясающее количество железнодорожных эшелонов с
войсками и боевой техникой, которые перебрасывались из Средней Азии.
Генерал армии А. А. Лучинский (в то время полковник, командир 83-й
горнострелковой дивизии) был среди тех, кого везли в воинских эшелонах
из Средней А.ЗИИ. Лучинский едет в одном купе с генерал-майором И. Е.
Петровым (впоследствии генерал армии). Воспоминания Лучинского о Петрове
поистине бесценны. "Мы ехали в одном купе по вызову в Наркомат обороны,
когда по радио прозвучало сообщение о нападении на нашу страну фашист-
ской Германии". Лучинский не говорит зачем его вызвали в НКО, но говорит
про своего друга генерала Петрова: "Незадолго до войны он был назначен
командиром 192-й стрелковой дивизии (Петров превратил дивизию в горност-
релковую и тайно отправил на румынскую границу. - В. С.), а затем 27-го
механизированного корпуса, во главе которого и отправился на фронт"
(ВИЖ, 1976, N 9, с. 121-122).
27-й механизированный корпус тайно из Средней Азии перебрасывается к
румынской границе, а командир корпуса в это время едет в Москву для по-
лучения боевой задачи. Мы уже не раз в этой книге встречали такую проце-
дуру: например, 16-я армия тайно перебрасывается к румынским границам, а
ее командующий, генерал-лейтенант М. Ф. Лукин, в Москве получает боевую
задачу.
В короткой статье Лучинского о генерале Петрове все кажется привычным
и будничным. Но давайте обратим внимание на порядок, в котором развива-
ются события. Сначала генерал-майор И. Е. Петров формирует 27-й механи-
зированный корпус, грузит его в эшелоны и отправляет на фронт, а после
этого уже в поезде он слышит сообщение, что Германия начала войну.
Но самое интересное произошло через несколько дней: 27-й механизиро-
ванный корпус был расформирован в пути. В оборонительной войне такие
чисто наступательные формирования просто не нужны. В июле 1941 года
вслед за 27-м механизированным корпусом расформировали и все остальные.
Всего их было двадцать девять.
Ситуация кажется абсурдной: 27-й механизированный корпус ДО нападения
Гитлера едет на войну, но как только Гитлер начал войну, 27-й корпус
расформировали еще до встречи с противником. Но это не абсурд, 27-й ме-
ханизированный корпус из Средней Азии действительно перебрасывался на
румынскую границу для того, чтобы воевать, но предназначался он воевать
не в войне, которую начал Гитлер, а воевать в войне, которая должна была
начаться совершенно иным способом.
Вывод: если бы Гитлер не напал, то 27-й механизированный корпус при-
нял участие в войне, именно для этого он и ехал на фронт. Но Гитлер сво-
ими действиями предотвратил войну, для которой создавались 27-й механи-
зированный корпус и двадцать восемь его собратьев, в каждом из которых
предполагалось иметь более 1000 танков.
Кроме Петрова и Лучинского в поездах из Средней Азии ехало еще немало
знаменитых командиров или тех, кому суждено было стать знаменитыми. Всех
их я вам называть не буду. Назову только еще одного, и только потому,
что в тот момент он был генерал-майором, а потом, как Казаков, как Пет-
ров, как Лучинский, стал генералом армии. Его зовут А. С. Жадов. О нем
известно, что "в самый канун войны А. С. Жадов, командовавший в Средней
Азии горнокавалерийской дивизией, был назначен командиром 4-го воздуш-
но-десантного корпуса и прибыл на фронт уже в разгар боевых действий"
(ВИЖ, 1971, N3, с. 124).
Если вам кто-то скажет, что генералы собирались на западных границах
для проведения "контрударов", так вы ему про генерала Жадова напомните,
который сменил горнокавалерийскую дивизию в Средней Азии на воздушно-де-
сантный корпус в Белоруссии. Неужели воздушно-десантные корпуса предназ-
начены для контрударов или для отражения агрессии?
Забайкальский военный округ, несмотря на то что его войска находились
не только на советской территории, но и в Монголии, где совсем недавно
шла настоящая война с участием сотен танков и самолетов, тысяч орудий и
десятков тысяч солдат, был брошен.
Среди всех внутренних и восточных приграничных округов Забайкальский
был единственным, имевшим в своем составе армии. Их было две: 16-я и
17-я. 17-я армия оставалась в Монголии, но ее уже в 1940 году "облегчи-
ли" до такой степени, что из-за нехватки генералов должность заместителя
командующего армией занимал полковник П. П. Полубояров. Но и его вызвали
сначала в Москву, а затем отправили на Северо-Западный фронт.
Другая армия Забайкальского военного округа - 16-я, тайно ушла на за-
пад. И хотя среди оставшихся жен распускали слухи об иранской границе,
командиры 16-й армии знали, что едут воевать, и знали - против кого.
Штаб Забайкальского военного округа при уходе 16-й армии тоже "облег-
чили", перебросив многих офицеров и генералов в дивизии и корпуса 16-й
армии. Пример: генерал-майор П. Н. Чернышев командовал 152-й стрелковой
дивизией 16-й армии. Его подняли выше, назначив начальником отдела бое-
вой подготовки всего Забайкальского военного округа. Но, "когда армия
уходила, Петр Николаевич заявил, что пойдет со своей дивизией воевать, и
добился того, чтобы его вернули в 152-ю" (Генерал-майор А. А. Лобачев.
Трудными дорогами. С. 147).
Не только полковников и генералов средней руки загребали из Забай-
калья. Отсюда забирали и действительно больших командиров. Самых больших
командующих округом. Почему командующих? Разве в Забайкальском округе не
один командующий, а несколько? Вот именно, несколько. Правда, они не все
разом командовали. По очереди. Но очередь не задерживалась. В 1940 году
Забайкальским округом командует генерал-лейтенант Ф. Н. Ремезов. Его
отправили командовать Орловским военным округом. Там он тайно сформиро-
вал 20-ю армию и под прикрытием Сообщения ТАСС повел ее к германской
границе. После Ремезова Забайкальским округом мимолетно покомандовал ге-
нерал-лейтенант И. С. Конев. Отсюда его перебросили на Северо-Кавказский
военный округ, где он тайно сформировал 19-ю армию и под прикрытием того
же Сообщения ТАСС повел ее к румынским границам. А Забайкальский округ
тут же принял генерал-лейтенант (впоследствии генерал армии) П. М. Ку-
рочкин. До Сообщения ТАСС Курочкин отгрузил 16-ю армию, пожелал команди-
рам и бойцам успешно выполнить "любой приказ Родины". У 16-й армии самая
длинная дорога. Оттого она вышла раньше, чтобы появиться у западных гра-
ниц одновременно со всеми остальными армиями Второго стратегического
эшелона.
А что же генерал-лейтенант П. М. Курочкин? Отправить целую армию эше-
лонами да так, чтобы никто не дознался, - дело не простое. Курочкин за-
дачу выполнил и вздохнул с облегчением. А 13 июня, в момент передачи Со-
общения ТАСС, Курочкин получил приказ бросить Забайкальский округ и не-
медленно выехать в Москву за новым назначением. "Красная звезда" (26 мая
1984 года) свидетельствует, что 22 июня 1941 года генерал-лейтенант Ку-
рочкин находился в вагоне скорого поезда, подходившего к Иркутску... А
Забайкальский военный округ был брошен без командира. Советская военная
энциклопедия (Т. 3, с. 357) сообщает, что новый командир в Забайкалье
появился только в сентябре 1941 года.
Но не только из внутренних и полуфронтовых округов, но и с настоящего
фронта перебрасывали генералов и офицеров на германские и румынские гра-
ницы. На Дальнем Востоке существовал постоянный очаг войны, вооруженные
стычки неоднократно перерастали в конфликты с участием сотен танков и
самолетов с обеих сторон. В то время война между Японией и Советским Со-
юзом казалась вполне возможной, а некоторым иностранным наблюдателям -
даже неизбежной. Поэтому на Дальнем Востоке существовал не военный ок-
руг, а фронт в составе трех армий.
С конца 1940 года генералов (а также войска целыми дивизиями и корпу-
сами) тайно, в возрастающем темпе перебрасывают на запад. Переброски не
ограничивались генералами средней руки: многие высшие командиры уезжали
с Дальневосточного фронта без достойной замены или без замены вообще.
Так, без замены, на запад убыл начальник оперативного управления штаба
фронта генерал-майор Т. П. Котов.
Генерал-майор П. Г. Григоренко (в то время подполковник в штабе Даль-
невосточного фронта) вспоминает: "отозвали на Запад Ивана Степановича
Конева, Маркиана Михайловича Попова, Василия Ивановича Чуйкова и еще
многих из числа высших военачальников".
Чтобы оценить даже этот очень короткий список, напомню, что гене-
рал-лейтенант М. М. Попов (в последующем генерал армии) командовал на
Дальнем Востоке 1-й армией, а генерал-лейтенант И. С. Конев (впоследс-
твии Маршал Советского Союза) - 2-й армией. Всякие выдумки о том, что
перемещения генералов производились в предвидении германского вторжения,
я отметаю начисто. Попов встретит войну в должности командующего Север-
ным фронтом на финской границе, а Конев выдвигал свою ударную армию к
румынским границам.
Интересен путь генерала Конева от должности командующего 2-й армией
на Дальнем Востоке до должности командующего 19-й армией на румынской
границе. Конев едет не прямо. Петляет. Сдав 2-ю армию на Дальнем Востоке
в апреле 1941 года (Советская военная энциклопедия. Т. 2, с. 409), Конев
принимает Забайкальский военный округ. Отметившись в Забайкалье, он без
всякой рекламы тихо появляется в Ростове и принимает Северо-Кавказский
военный округ. Тут Конев завершает формирование 19-й армии, становится
ее командующим и "в обстановке строжайшей секретности" (выражение гене-
рала армии С. М. Штеменко для данного случая) в конце мая 1941 года на-
чинает переброску дивизий и корпусов своей армии к румынским границам.
За короткий срок-четыре должности, с самых восточных границ - на самые
западные. Лиса в генеральской форме. Как его по-другому назовешь? Перед
всеми наступательными (но не перед оборонительными) операциями Сталин
прятал своих лучших генералов и маршалов. Это прежде всего относилось к
Жукову, Василевскому, Коневу, Рокоссовскому, Мерецкову. Вот и весной
1941 года, как перед всеми величайшими наступательными операциями, Конев
путает след так, чтобы даже его ближайшие друзья не знали, куда он про-
пал.
Не один Конев путал след. Даже если посмотреть на посты, которые Ко-
нев для отвода глаз временно принимал, то обнаружатся и другие команди-
ры, использовавшие те же посты для заметания следов. Вот генералполков-
ник Ф. И. Кузнецов, бросив командование Академией Генерального штаба,
принял Северо-Кавказский военный округ, затем, бросив его Коневу, появ-
ляется на границах Восточной Пруссии в должности командующего Северо-За-
падным фронтом.
После таинственного исчезновения генерала Конева с Дальнего Востока
оставленная им 2-я армия не получила достойной замены.
А в 1-й армии Дальневосточного фронта ситуация была даже интереснее.
После отъезда генерала М. М. Попова на Северный фронт ему была назначена
достойная замена - генерал-лейтенант А. И. Еременко (впоследствии Маршал
Советского Союза). Но долго Еременко не командовал. 19 июня 1941 года он
получил приказ сдать 1-ю армию и срочно прибыть в Москву за новым назна-
чением.
Гитлер смешал все карты, и уже после начала германского вторжения
Еременко становится командующим Западным фронтом вместо отстраненного
генерала Д. Г. Павлова. Однако 19 июня такой оборот, конечно, не предви-
делся. Павлов крепко сидел на должности командующего Западным фронтом.
Сталин вызвал Еременко для выполнения какой-то другой миссии, которая
так и осталась неизвестной и, возможно, невыполненной. Мне лично пос-
частливилось встречать Маршала Советского Союза Еременко и говорить с
ним. Очень осторожно, чтобы не вызвать подозрений, я пытался этот вопрос
прощупать. Мое впечатление, что Еременко не хитрит, а действительно не
знает, зачем он понадобился Сталину 19 июня 1941 года. Я обратил внима-
ние маршала на то, что он был совсем не один. Вот, говорю, и Курочкин в
поезде ехал, и Сивков, и Курдюмов, и Жадов, и Петров, и Лучинский. Мар-
шала это очень заинтересовало. Очень сожалею, что я не западный историк
с паспортом демократической страны в кармане, поэтому далеко заводить
беседу с маршалом просто не мог.
Заинтересованный Еременко мне подсказал еще пару генералов, которых
забрали с Дальнего Востока, оголив почти начисто советскую оборону: ге-
нерал-майор Н. Э. Берзарин был заместителем командующего 1-й армией.
Еременко сказал мне то, чего в мемуарах не пишет: уезжая с Дальнего Вос-
тока, он должен был сдать армию своему заместителю Берзарину. На то за-
меститель и придуман! Но Берзарина еще в конце мая Сталин вызвал в Моск-
ву и тайно назначил командовать 27-й армией в Прибалтике, недалеко от
германских границ.
Могут и тут возражать, что Сталин вызвал Еременко, Берзарина и других
генералов с Дальневосточного фронта для укрепления обороны. Чтобы окон-
чательно отмести сомнения, назову еще одного генерала, которого мне тоже
подсказал Еременко: генерал-майор В. А. Глазунов (впоследствии гене-
рал-лейтенант, командующий воздушно-десантными войсками Красной Армии) в
начале 1941 года командовал 59-й стрелковой дивизией в 1-й армии Дальне-
восточного фронта. Еременко очень любил 1-ю армию и не хотел ее бросать
без командира на произвол "штабной крысы" Шелахова. Но заместителя у
Еременко Сталин уже забрал, командиров корпусов - тоже, и опытных коман-
диров дивизий давно на запад перебросили. Вот только на 59-й дивизии на-
ходился опытный, боевой, перспективный генерал Глазунов. Еременко ска-
зал, что немедленно отправил шифровку в Генеральный штаб с предложением
поставить на 1-ю армию генерала Глазунова. С дивизии прямо на армию -
это большой скачок, но что же делать, если других боевых командиров на
Дальнем Востоке уже не остается?
Москва согласилась, что Глазунов действительно достойный командир, и
ответной шифровкой приказала Глазунову дивизию сдать, срочно прибыть на
румынскую границу и получить под командование 3-й воздушно-десантный
корпус. А 1-я армия Дальневосточного фронта так и осталась без боевого
командира.
По приказу Сталина в начале июня 1941 года на западных границах были
сосредоточены не только ВСЕ советские воздушно-десантные войска, включая
и недавно переброшенные с Дальнего Востока, но в самый последний момент
Сталин пехотных и кавалерийских генералов собирает с дальних границ и
срочно переделывает их в командиров воздушно-десантных корпусов. Это от-
носится не только к генералам Глазунову и Жадову, но и к генералам М. А.
Усенко, Ф. М. Харитонову, И. С. Безуглому.
Срочная перешивка генералов из пехотных и кавалерийских в десантные -
это не подготовка к обороне, и даже не подготовка к контрнаступлению.
Это четкие признаки готовящейся агрессии: неизбежной, скорой, чудовищ-
ной.

ГЛАВА 28 ЗАЧЕМ СТАЛИН РАЗВЕРНУЛ ФРОНТЫ

Война бедных против богатых будет самой кровавой из всех войн, кото-
рые когда-либо велись между людьми.
Ф. Энгельс

Термин "фронт" в советском военном языке означает прежде всего войс-
ковое формирование численностью от нескольких сотен тысяч до миллиона и
более солдат. Фронт включает в свой состав управление и штаб, несколько
армий, соединения авиации, силы ПВО, части и соединения усиления, фрон-
товые тылы. Только в составе тыловых частей и учреждений, непосредствен-
но подчиненных управлению каждого фронта, по довоенным данным, предпола-
галось иметь до 200 000 солдат. В мирное время фронты не существуют.
Вместо них существуют военные округа. Фронты создаются в начале войны
(СВЭ. Т. 8, с. 332).
В 1938 году отношения с Японией обострились до такой степени, что в
составе РККА был развернут Дальневосточный фронт. В состав фронта перво-
начально вошли две армии, затем, два года спустя, еще одна. 13 апреля
1941 года с Японией был подписан договор о нейтралитете, но Дальневос-
точный фронт так и не был расформирован.
На советских западных границах в 1939-1940 годах кратковременно соз-
давались фронты для "освободительных походов" в Польшу, Румынию, Финлян-
дию. Но по завершении походов фронты немедленно расформировывались и
вместо них вновь создавались военные округа. Историки упрекают Сталина:
с Германией - пакт и с Японией - пакт, но против Японии развернут фронт,
а против Германии - нет.
На первый взгляд, нелогично. Но что делает Гитлер? Гитлер проявляет
хитрость. В первой половине 1941 года фюрер против Великобританин раз-
вернул штабы с громкими названиями, но без войск, а против Советского
Союза развернул почти все свои войска, но без громкозвучных штабов. С
первого взгляда - против Великобритании мощные силы, но если присмот-
реться, то обнаруживается, что Гитлер отборные войска и лучших генералов
тайно стягивает к границам Советского Союза. Так готовится внезапный
удар. Но и Сталин поступает так же: на Дальнем Востоке создан фронт, но
войска и генералы тайно его покидают. На западных границах продолжают
официально существовать военные округа, но тут идет концентрация войск.
Сравнение мощи Дальневосточного фронта и любого западного округа совсем
не в пользу фронта. Пример: на Дальневосточном фронте - три армии, все
обычные; а в Западном особом военном округечетыре армии, в том числе три
ударные и одна сверхударная. Кроме того, на территорию Западного особого
военного округа прибывают еще три армии Второго стратегического эшелона.
На Дальневосточный фронт никто не прибывает, наоборот, отсюда уводят
корпуса и дивизии. На Дальневосточном фронте - один механизированный
корпус, в Западном округе их шесть. На Дальневосточном фронте нет воз-
душно-десантных войск, в Западном округе - целый корпус. Сравнения можно
продолжать и дальше. Но надо помнить, что Западный особый военный округ
не самый мощный, Киевский - гораздо мощнее.
Если его сравнить с Дальневосточным фронтом, то мы совсем разочаруем-
ся во фронте. Фронт на Дальнем Востоке - это ширма, чтобы продемонстри-
ровать всему свету: тут возможна война. Но и пять западных военных окру-
гов-тоже ширма, чтобы продемонстрировать: тут никакой войны не предви-
дится. А на самом деле пять западных приграничных округов давно уже
превратились в нечто необычное. Обычными они были до 1939 года. А после
подписания пакта в них сосредоточена такая ударная мощь, какую редко ка-
кой-либо советский фронт имел в ходе самых ожесточенных сражений войны.
На Дальнем Востоке создан фронт так, чтобы все об этом знали. А вот
на западе созданы не один, а ПЯТЬ фронтов, но так, чтобы об этом никто
не знал. В предыдущих главах я упоминал Северный, Северо-Западный, За-
падный, Юго-Западный и Южный фронты, и это не ошибка. Официально они
созданы после германского вторжения - как реакция на это вторжение. Но
заглянем в архивы и будем поражены: начиная с февраля 1941 года эти наз-
вания уже фигурируют в документах, которые были в то время совершенно
секретными. Часть документов уже рассекречена и пущена в научный оборот.
Цитирую: "В феврале 1941 года военным советам приграничных округов были
направлены... указания о немедленном оборудовании фронтовых командных
пунктов" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 86).
Официально - на западных границах - пять военных округов. Неофициаль-
но - каждый военный округ уже готовит фронтовой командный пункт, т. е.
создает не военно-территориальную структуру, а чисто военную, которая
возникает только во время войны и только для руководства войсками во
время войны.
Коммунистические историки уверяют нас, что до 22 июня 1941 года между
СССР и Германией существовал мир, который якобы 22 июня был нарушен Гер-
манией. Эта смелая гипотеза фактами не подтверждена. Факты говорят об
обратном. Развернув в феврале 1941 года командные пункты фронтов, Со-
ветский Союз фактически вступил в войну против Германии, хотя об этом и
не заявил официально.
Командующий военным округом в мирное время имеет две основные функ-
ции, и роль его двойственна. С одной стороны, он чисто военный командир,
в подчинении которого находятся несколько дивизий, иногда - несколько
корпусов или даже - несколько армий. С другой стороны, в мирное время
командующий округом контролирует строго определенную территорию, выпол-
няя роль наместника или военного губернатора.
В случае войны приграничный военный округ превращается во фронт. При
этом могут возникнуть три ситуации.
Первая ситуация: фронт воюет на тех же территориях, где до войны на-
ходился военный округ. В этом случае командующий фронтом продолжает ос-
таваться чисто военным командиром и, кроме того, продолжает контролиро-
вать вверенные ему территории, выполняя в тыловых районах роль военного
губернатора.
Вторая ситуация: под давлением противника фронт отходит назад. В этом
случае командующий фронтом остается боевым командиром и во время отхода
забирает с собой органы территориального руководства.
Третья ситуация: с началом войны фронт уходит вперед на территорию
противника. Только в предвидении этой ситуации проводится разделение
функций командующего. Он становится чисто военным командиром и ведет
свои войска вперед, а на территориях округа должен остаться кто-то по-
меньше рангом, для того чтобы выполнять функции военного губернатора.
В феврале 1941 года произошло событие, которое осталось незамеченным
современными историками. В Западном особом военном округе была введена
должность еще одного заместителя командующего округом. Какое это имеет
значение? У генерала армии Д. Г. Павлова и без того есть несколько за-
местителей! Несколько месяцев дополнительная должность заместителя оста-
валась вакантной. Затем на эту должность прибыл генерал-лейтенант В. Н.
Курдюмов.
Значение этого события огромно.
В мирное время в Минске находится командующийгенерал армии Д. Г. Пав-
лов, его заместитель генерал-лейтенант И. В. Болдин, начальник штаба ге-
нерал-майор В. Е. Климовских. Мобилизационное предназначение Павлова -
командующий Западным фронтом, Климовских - начальник штаба Западного
фронта, а Болдин по плану должен стать командующим подвижной группой За-
падного фронта.
Я вот к чему веду речь: если бы Западному фронту предстояло воевать
там, где он находился перед войной, т. е. в Белоруссии, то никаких
структурных изменений вводить не надо. Но Западный фронт готовится уйти
на территорию противника. Его поведут генералы Павлов, Болдин, Климовс-
ких. Если они уйдут и уведут с собой все армии, корпуса, дивизии, брига-
ды, кто же останется в Минске? Вот на этот-то случай и введен дополни-
тельный заместитель - генерал-лейтенант Курдюмов. В мирное время уже
произошло разделение структур. Генерал армии Павлов сосредоточил свое
внимание на чисто военных проблемах, а его новый заместитель - на чисто
территориальных. Когда Западный фронт во главе с Павловым уйдет на тер-
риторию противника, генерал Курдюмов останется в Москве, выполняя роль
чисто территориального военного губернатора, охраняя местные власти, ли-
нии коммуникаций, контролируя промышленность и транспорт, проводя допол-
нительные мобилизации и готовя резервы для фронта, который ушел далеко
вперед.
Генерал Курдюмов командовал Управлением боевой подготовки РККА. Те-
перь он назначен в Минск. С точки зрения "освободительной" войны -это
великолепное решение: генерал с таким опытом сидит на путях, по которым
пойдут все новые и новые резервы на запад. Он лучше всех сможет дать
проходящим войскам последние указания перед вступлением в бой.
Четыре армии, десять отдельных корпусов и десять авиационных дивизий,
расположенных на территории Киевского особого военного округа, тоже го-
товятся уйти на территорию противника. Их поведет командующий ЮгоЗапад-
ным фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос. В предвидении этого необ-
ходимо срочно разделить две функции командующего: оставить ему только
чисто военные, передав чисто территориальные кому-то другому. Для этого
и вводится дополнительная должность заместителя, на которую назначается
генерал-лейтенант В. Ф. Яковлев. Кирпонос с войсками уйдет вперед, Яков-
лев останется в Киеве. С начала февраля мы все более ясно видим разделе-
ние двух структур. В Тернополе создается тайный командный пункт - это
центр военной структуры, в Киеве сохраняется штаб - это центр территори-
альной структуры. В Броварах, в районе Киева, создан сверхмощный подзем-
ный командный пункт для территориальной системы управления. В Тернополе
создается командный пункт очень легкого типа: землянки в один накат.
Вполне логично: военная структура не предназначена долго оставаться на
Украине, зачем же воздвигать мощные бетонные казематы?
В Прибалтийском особом военном округе тоже произошло разделение
структур. Высший командный состав убыл в Паневежис, который отныне явля-
ется секретным центром чисто военной структуры Северо-Западного фронта,
а в Риге оставлен второстепенный генерал Е: П. Сафронов, который будет
осуществлять военно-территориальный контроль после ухода основной массы
советских войск на запад.
В Одесском военном округе небольшой нюанс. Тут тоже произошло разде-
ление структур. Но из штаба округа выделился не штаб целого фронта, а
штаб самой мощной из всех советских армий - 9-й. Подавляющая часть офи-
церов штаба Одесского военного округа во главе с начальником штаба гене-
рал-майором М. В. Захаровым тайно переведены в штаб 9-й армии. Маршал
Советского Союза И. С. Конев свидетельствует, что 20 июня штаб 9-й йрмии
был поднят по боевой тревоге и тайно выведен из Одессы на полевой КП
(ВИЖ, 1968, N 7, с. 42). Командующий Одесским военным округом гене-
рал-полковник Я. Т. Черевиченко уже давно не в Одессе. Он тайно побывал
в Крыму, где принимал прибывший с Кавказа 9-й особый стрелковый корпус и
мимо Одессы в поезде едет на секретный командный пункт 9-й армии, кото-
рым ему поручено командовать. Маршал Советского Союза М. В. Захаров со-
общает, что во время германского вторжения Черевиченко был в поезде
(Вопросы истории, 1970, N 5, с. 46). 9-я армия должна была покинуть пре-
делы советской территории, вот почему в Одессе ДО германского вторжения
появился дополнительный генералН. Е, Чибисов. После ухода военной струк-
туры 9-й армии он должен был оставаться на полупустых, с военной точки
зрения, территориях и осуществлять военно-территориальный контроль.
А Ленинградский военный округ - исключение. Тут тоже тайно создается
Северный фронт, но разделения структур не происходит. Очень логично: Се-
верный фронт цока не готовится уходить далеко вперед от территорий Каре-
лии, поэтому нет нужды делить командиров на тех, кто пойдет далеко впе-
ред, и тех, кто останется. Северный фронт будет действовать примерно на
тех же территориях, где раньше располагался военный округ, поэтому двух
разных структур тут создавать не надо. Две структуры нужны только там,
где одни командиры и войска должны уйти вперед, а другие должны остать-
ся. Вот поэтому в Ленинградском военном округе и не введена дополнитель-
ная должность заместителя. И боевые действия и контроль территории тут
будут осуществляться из единого центра - из штаба Северного фронта. Он
никуда не уйдет, поэтому для него не предусматривается никакая заменяю-
щая его структура управления.
13 июня 1941 года, в день передачи по радио Сообщения ТАСС, произошло
окончательное и полное разделение структур управления в западных пригра-
ничных военных округах, кроме Ленинградского. В тот день Нарком обороны
отдал приказ вывести фронтовые управления на полевые командные пункты.
С этого момента в Белоруссии существуют две независимые военные сис-
темы управления: тайно созданный Западный фронт (командующий фронтом ге-
нерал армии Д. Г. Павлов, командный пункт в лесу, в районе станции Лес-
на) и Западный особый военный округ (командующий генерал-лейтенант В. Н.
Курдюмов, штаб в Минске). Павлов продолжает играть роль командующего ок-
ругом, но он уже официально - командующий фронтом, и его штаб уже выдви-
гается на тайный командный пункт, чтобы существовать независимо от За-
падного военного округа.
Две параллельные военные системы управления на одних и тех же терри-
ториях - это примерно то же самое. что два капитана на одном корабле,
два лидера в одной коммунистической партии или два главаря в одной бан-
де. Двойное военное руководство на одной территории существовать не мо-
жет и создано только потому, что Западный фронт в ближайшее время должен
эти территории покинуть.
В это же время на Украине возникли две независимые структуры военного
управления: Юго-Западный фронт и Киевский особый военный округ. Маршал
Советского Союза И. X. Баграмян свидетельствует: была особая шифровка
Жукова о том, чтобы "сохранить это в строжайшей тайне, о чем предупре-
дить личный состав штаба округа" (Так начиналась война. С. 83).
Тут, как и в Минске, разыгрывается та же комедия: для постороннего
взгляда военное руководство на Украине осуществляет только штаб Киевско-
го особого военного округа. Личный состав штаба округа особо предупреж-
ден и о какой-то иной системе военного руководства лишнего не болтает.
Но помимо штаба округа на той же территории создана другая структруа во-
енного управления - Юго-Западный фронт. Долго ли на одной территории мо-
гут функционировать две независимые структуры военного управления?
Генерал-лейтенант войск связи П. М. Курочкин (в то время генерал-ма-
йор, начальник связи Северо-Западного фронта) сообщает то же самое про
Прибалтику: "в район Паневежиса стали прибывать управления и отделы шта-
ба. Окружное командование превратилось фактически во фронтовое, хотя
формально до начала войны именовалось окружным. В Риге была оставлена
группа генералов и офицеров, на которых возлагались функции руководства
округом" (На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник статей. С.
196).
Создание двух независимых систем управления неизбежно вызывает созда-
ние двух независимых систем связи. В Прибалтике фронтовую связь возгла-
вил лично генерал-майор П. М. Курочкин, а его бывший заместитель полков-
ник Н. П. Акимов руководит независимой системой связи военного округа.
Генерал Курочкин энергично создает систему связи для тайно существую-
щего СЗФ. Это происходит "как бы с целью проверки". А чтобы не насторо-
жить противника внезапной вспышкой переговоров по новым военным каналам
связи, используются гражданские линии связи. Впрочем, слово "гражданс-
кие" надо взять в кавычки. Таких в Советском Союзе не было. В 1939 году
государственная система связи была полностью военизирована и поставлена
на службу армии. Наркомат связи был прямо подчинен Наркомату обороны. Во
всех нормальных странах система военной связи является составной частью
общегосударственной системы связи, а в Советском Союзе наоборот - обще-
государственная связь - составная часть военной связи, а Нарком связи
СССР Лересыпкин официально является заместителем начальника связи Крас-
ной Армии.
Управление Северо-Западного фронта вышло на полевой командный пункт
не на учения, а на войну: "создавалась высшая оперативная организация
для управления боевыми действиями" (Генерал-лейтенант П. М. Курочкин.
Позывные фронта. С. 117).
Фронтовая система связи для военного времени была заранее хорошо под-
готовлена и отлажена. "Все документы плана, частоты, позывные, пароли
хранились в штабе округа, и в случае войны их нужно было рассылать в
войска. Радиостанций же в округе насчитывалось несколько тысяч, следова-
тельно, чтобы перестроить работу на военный лад, требовалась минимум не-
деля. Проводить эти мероприятия заблаговременно не разрешалось" (там же,
с. 115). Отметим для себя, что вся система перестройки связи с мирного
на военный режим в РККА была построена не на предположении, что против-
ник может напасть и поэтому придется проводить перестройку практически
мгновенно, а на предположении, что предварительный сигнал поступит из
Москвы в определенное Москвой время. Другими словами, план перестройки
связи был создан не для условий оборонительной войны, а для условий вой-
ны наступательной, агрессивной, с периодом тайной подготовки к ней. И
этот тайный период последних приготовлений Красной Армии к вторжению
настал. 19 июня начальник штаба Северо-Западного фронта генерал-лейте-
нант П. С. Кленов отдает приказ генералмайору войск связи Курочкину:
- Действовать по большому плану. Вам понятно, о чем идет речь?
- Да, мне все понятно, - доложил я" (П. М. Курочкин. На Северо-Запад-
ном фронте. (1941-1943). Сборник статей. С. 195).
Жаль, что нам не все понятно про "большой план", и никто из советских
генералов не объясняет, что такое "большой план". Но нам ясно, что планы
у советских генералов были, и их уже ввели в действие. Через несколько
дней должно было что-то случиться в соответствии с "большим планом", но
Гитлер своими действиями не позволил "большой план" осуществить, заста-
вив советских командиров действовать не по намеченным планам, а импрови-
зировать.
Вот как генерал Курочкин обеспечивает выполнение "большого плана":
"Отдел связи округа выслал документы, относящиеся к организации радиос-
вязи... в штабы армий и соединения окружного подчинения. Все эти доку-
менты, соответствующим образом переработанные, должны были пройти через
корпусные, дивизионные, полковые, батальонные командные инстанции и дой-
ти до экипажа каждой радиостанции. На это уйдет, как я уже говорил, не
меньше недели" (там же, с. 118).
Итак, совершенно секретные сведения, которые можно доводить до испол-
нителей только в случае войны, начиная с 19 июня доводились до тысяч ис-
полнителей. Это необратимый процесс. Вернуть секреты и спрятать в сейфах
больше нельзя. Как только материалы вышли из сейфов, война стала пол-
ностью неизбежна. Подготовка наступательной войны чем-то похожа на под-
готовку государственного переворота: план готовит очень небольшая группа
людей, не доверяя тысячам будущих участников ни крупицы информации. Как
только руководители заговора довели до тысяч исполнителей частицы своего
плана, выступление становится совершенно неизбежным. В противном случае
заговорщики теряют внезапность, которая является их главным козырем, и
заставляет противника принимать экстренные ответные меры.
Но, может быть, генерал-лейтенант Кленов отдал приказ довести до ты-
сяч исполнителей элементы "большого плана" в предвидении германской аг-
рессии? Никак нет. Генерал Кленов категорически не верит в возможность
германского вторжения. Даже после того как оно началось, Кленов отказы-
вается верить и не предпринимает никаких мер для отражения агрессии. К
генералу Кленову и его агрессивным предложениям на декабрьском (1940 го-
да) совещании высшего командного состава мы еще вернемся во втором томе
этой книги. Кленов предлагал вести только агрессивные войны, которые на-
чинаются внезапным ударом Красной Армии. По агрессивности он превосходил
даже самого Жукова и имел храбрость спорить с Жуковым в присутствии Ста-
лина о том, как надо наносить внезапный удар. А в возможность германско-
го вторжения он не верил, как и его покровитель член Политбюро А. А.
Жданов, как, впрочем, и многие другие советские военные и политические
лидеры, включая самого Сталина.
13 июня 1941 года и в течение нескольких последующих дней в Советском
Союзе были введены в действие все механизмы войны. Процесс развертывания
советских фронтов зашел так далеко, что тысячи исполнителей уже были
посвящены в секреты экстраординарной важности. В середине июня 1941 года
Советский Союз уже проскочил критический рубеж, после которого война
становится неизбежной. Если бы Гитлер решил проводить "Барбароссу" на
несколько недель позже, то Красная Армия пришла бы в Берлин не в 1945
году, а раньше.
Перед тем, как сделать шаг вперед, командир осматривает лежащую перед
ним местность. Конечно, разведка уже многое узнала и многое доложила,
конечно командир верит своей разведке, но все же, перед тем как сделать
шаг вперед, он еще раз осматривает всю местность своим командирским
оком. Если вперед предстоит идти батальону, то местность долго и внима-
тельно в бинокль осматривает лично командир батальона. А если вперед ид-
ти корпусу, что ж - местность осматривает лично командир корпуса. Это не
традиция и не пустой ритуал. Перед тем как двинуть войска вперед, коман-
дир обязан лично увидеть и прочувствовать лежащее перед ним пространс-
тво: вон там лощинка - не увязли бы танки в грязи, вон там мостик - ах,
не подпилены ли сваи, а вон из того лесочка жди контратаки.
Если командир лично не прочувствует лежащее перед ним пространство,
если его воображение не сможет пройти все пространство впереди солдата
пехоты и если командир не сможет перед боем мысленно оценить все труд-
ности, которые выпадут на долю его солдат, то расплатой будет поражение.
Вот почему каждый командир, независимо от ранга, перед наступательным
сражением одевается в солдатскую форму и на животе ползет по грязи рядом
с государственной границей или с передним краем, долгими часами осматри-
вая пространство, лежащее впереди, и пытаясь до боя вообразить и предус-
мотреть все трудности, которые ждут завтра.
Визуальное изучение противника и местности называется рекогносциров-
кой. Появление рекогносцировочных групп на границе - это не самый прият-
ный сюрприз. Не очень хорошо, если на вас из-за границы в бинокль долги-
ми часами смотрит командир советской танковой дивизии. Но представьте
себе, что в районе ваших границ появился командующий советским военным
округом, да не один, а в сопровождении члена Политбюро и не часами, а
неделями отираются они на пограничных заставах. Что вы тогда подумаете?
Так было перед каждым "освобождением". Вот, например, еще в январе
1939 года командующий Ленинградским военным округом К. А. Мерецков и А.
А. Жданов, ставший вскоре членом Политбюро, в одной машине объездил всю
финскую границу. Их поездки продолжаются весной, летом, осенью. В самом
конце осени они завершили свою работу, вернулись в Ленинград, и вот тут-
то "финская военщина спровоцировала войну".
С начала 1941 года германские офицеры и генералы начинают понемногу,
а затем все интенсивнее делать на германо-советской границе то, что сов-
сем недавно Мерецков и Жданов делали на советско-финской границе. Над
моим столом - знаменитая фотография: генерал Г. Гудериан с офицерами
своего штаба проводит последнюю рекогносцировку под Брестом в ночь на 22
июня 1941 года. Не только Гудериан, но все германские генералы смотрели
в бинокли на советскую территорию. Чем ближе приближалась дата начала
"Барбароссы", тем более важные германские генералы появлялись на советс-
ких границах. Советские генералы и маршалы отмечают все больше и больше
рекогносцировочных групп. (Главный маршал авиации А. А. Новиков. В небе
Ленинграда, С. 41). Германские рекогносцировочные группы прятались, мас-
кировали свои действия всякими способами, одевались в форму погранични-
ков и рядовых солдат, но опытный глаз, конечно,, отличит рекогносциро-
вочную группу от пограничного патруля. С советской границы сыпались док-
лады о том, что германские офицеры интенсивно ведут рекогносцировку. Это
явный признак приближения войны.
Маршал Советского Союза М. В. Захаров (в то время генерал-майор, на-
чальник штаба 9-й армии) сообщает, что начиная с апреля 1941 года воз-
никла "новая обстановка" (выделено М. В. Захаровым), она характеризова-
лась тем, что "на реке Прут появились группы офицеров в форме румынской
и германской армий. По всем признакам, они проводили рекогносцировку"
("Вопросы истории". (1970, N 5, с. 43). Рекогносцировка - это подготовка
к наступлению, и маршал Захаров это понимает в 1970 году, как понимал в
1941-м. Появление рекогносцировочных групп по ту сторону еще не означает
начала войны, но определенно означает конец мира.
Что же делают советские командиры? Почему они не принимают срочных
мер оборонительного характера для отражения агрессии, неизбежность кото-
рой подтверждается интенсивной работой рекогносцировочных групп против-
ника? Советские генералы не реагируют на рекогносцировочные работы про-
тивника по простой причине. Советские генералы очень заняты - они сами
проводят рекогносцировку.
Генерал-майор П. В. Севастьянов (в то время начальник политотдела 5-й
стрелковой им. Чехословацкого пролетариата Витебской Краснознаменной ди-
визии 16-го стрелкового корпуса 11-й армии Северо-Западного фронта):
"Наблюдая немецких пограничников в каких-нибудь двадцати-тридцати шагах,
встречаясь с ними взглядами, мы и виду не подавали, что они существуют
для нас, что мы ими хоть в малейшей степени интересуемся". (Неман - Вол-
га - Дунай. С. 7).
Описание генерала Севастьянова означает, что он не один раз наблюдал
германских пограничников в "двадцати - тридцати" шагах, это случалось
регулярно. Вот и вопрос: товарищ генерал, а что вам-то, собственно, надо
в такой близости от границы? Если ваша голова встревожена возможностью
германского вторжения, то надо приказать натянуть рядов пять-шесть колю-
чей проволоки вдоль границы, а чтоб неповадно никому было через ту про-
волоку лазить - понаставить мин-ловушек, да погуще. А позади проволочных
заграждений настоящее минное поле устроить километра три глубиной, а за
минными полями рвы противотанковые вырыть да фугасами огнеметными их
прикрыть, а позади еще рядов двадцать - тридцать колючей проволоки натя-
нуть, да на металлических кольях. Еще лучше не колья использовать, а
рельсы стальные, и не просто так, а в бетон их, в бетон! А уж позади -
еще минное поле. Ложное. А за ним - настоящее. И еще один ров противо-
танковый выкопать. А позади всего этого устроить лесные завалы и пр. и
пр. Если генерал готовится к обороне, то ему совсем не надо германских
пограничников в упор рассматривать. Ему нужно изучать не чужую террито-
рию, а свою, и чем глубже, тем лучше. А у границ можно держать небольшие
подвижные отряды, которые в случае нападения могут легко через секретные
проходы уйти за полосу заграждений, минируя за собой пути отхода.
Примерно в таком духе готовилась к обороне Финляндия, и финским гене-
ралам совсем не надо было стоять на пограничной черте и рассматривать
чужую территорию...
А вот Красная Армия заграждений на границах не строит, и советские
генералы, точно как и их германские коллеги, неделями и месяцами пропа-
дают на самом краешке своей территории в нескольких шагах от государс-
твенной границы.
Полковник Д. И. Кочетков вспоминает, что командир советской танковой
дивизии в Бресте (генерал-майор танковых войск В. П. Пуганов, командир
22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса 4-й армии Западно-
го фронта. - В. С.) выбрал такое место для штаба дивизии и такой кабинет
в этом штабе, что "мы сидели с полковым комиссаром А. А. Илларионовым в
кабинете комдива и из окна смотрели в бинокль на немецких солдат на про-
тивоположном берегу Западного Буга" (С закрытыми люками. С. 8).
Идиотство! - возмущаемся мы. Начнись война, в окно командира танковой
дивизии можно просто из автомата стрелять с другого берега или лучше то-
го - из пушки шарахнуть. По штабу дивизии можно стрелять из чего угодно:
из пулеметов, из минометов, можно держать штаб под снайперским огнем, а
из пушек по нему можно стрелять прямой наводкой даже без пристрелки - не
промахнешься.
Не будем возмущаться. С оборонительной точки зрения такое расположе-
ние штаба танковой дивизии действительно, мягко говоря, не очень удачно.
Но ведь танковая дивизия в Бресте "в непосредственной близости от грани-
цы" (Советские танковые войска. С. 27) не для обороны же находится! А
если смотреть на ситуацию с наступательной точки зрения, то все правиль-
но. Германская танковая группа Гудериана на той стороне тоже прямо к бе-
регу придвинута. И сам Гудериан на противоположном берегу делает то же
самое: из окошка в бинокль рассматривает советский берег.
Иногда Гудериан, маскируясь, появляется с биноклем у самой воды. А
перед началом "Барбароссы" уже и маскироваться перестал: стоит в гене-
ральской форме со своими офицерами и смотрит в бинокль точно так же, как
и его советские противники. Не будем называть советских генералов идио-
тами. Мы же не усматриваем ничего идиотского в действиях германских ге-
нералов. Это просто обычная подготовка к наступлению. Так делается всег-
да и во всех армиях, включая советскую, включая германскую. Разница сос-
тояла только в том, что Советский Союз готовил операцию несравнимо боль-
шего размаха, чем германская операция "Барбаросса", поэтому советские
командиры начали рекогносцировочные работы гораздо раньше, чем германс-
кие командиры, но намеревались ее завершить в июле 1941 года. Есть упо-
минания о том, что Баграмян, изучавший горные перевалы в Карпатах, од-
новременно "тщательно отрекогносцировал значительный участок границы"
(ВИЖ, 1976, N 1). И было это в сентябре 1940 года.
Рекогносцировку с советской стороны проводят командиры всех рангов.
Начальник инженерных войск Юго-Западного фронта генерал-майор А. Ф. Иль-
ин-Миткевич в момент начала войны оказался на самой границе в Рава-Русс-
кой (Полковник Р. Г. Уманский. На боевых рубежах. С. 39).
По приказу генерала армии К. А. Мерецкова в июле 1940 года была про-
ведена рекогносцировка на всей западной границе. В ней приняли участие
тысячи командиров всех рангов, включая генералов и маршалов, занимавших
высочайшие посты, а Мерецков, который недавно рассматривал финскую гра-
ницу, делает то же самое теперь на румынской и германской границах. То-
варищ Маршал Советского Союза, вам слово: "Я лично провел длительное
наблюдение с передовых пограничных постов" (На службе народу. С. 202).
"Затем я объехал пограничные части" (там же, с. 203). Мерецков вместе с
командующим Юго-Западным фронтом генерал-полковником М. П. Кирпоносом
повторяют рекогносцировку на всем участке Киевского особого военного ок-
руга. "Из Киева я отправился в Одессу, где встретился с начальником шта-
ба округа генерал-майором М. В. Захаровым... я вместе с ним поехал к ру-
мынскому кордону. Смотрим на ту сторону, а оттуда на нас смотрит группа
военных". Тут надо заметить, что генерал Мерецков проводит рекогносци-
ровку вместе с генералом Захаровым, тем самым Захаровым, который сообща-
ет, что проведение группами германских генералов и офицеров рекогносци-
ровочных работ создало в апреле 1941 года "новую ситуацию". А не задумы-
вались ли вы, товарищи маршалы и генералы, над тем, что германские ре-
когносцировки, начатые в апреле 1941 года, были просто ответом на масси-
рованные советские рекогносцировки, проводимые еще с июля 1940 года?
Но вернемся к Мерецкову. Из Одесского военного округа он спешит в Бе-
лоруссию, где с генералом армии Д. Г. Павловым тщательно рекогносцирует
советско-германскую границу и германскую территорию. Короткий визит в
Москву, и Мерецков уже на Северном фронте. Попутно он сообщает, что ко-
мандующего Северо-Западным фронтом он в штабе не застал, тот проводит
много времени на границе. Командующего Северным фронтом генерал-лейте-
нанта М. М. Попова тоже нет в штабе - он на границе.
Ко всему этому добавим, что в 1945 году Сталин и его генералы тща-
тельно подготовили и блистательно провели внезапный удар по японским
войскам и захватили Маньчжурию, Северную Корею и некоторые провинции Ки-
тая. Подготовка к нанесению внезапного удара осуществлялась точно так
же, как и подготовка удара по Германии летом 1941 года. На границе поя-
вился все тот же Мерецков. Он уже Маршал Советского Союза. Он появляется
на маньчжурской границе тайно под псевдонимом "генерал-полковник Макси-
мов". Один из главных элементов подготовки - рекогносцировка. "Сам объ-
ездил на вездеходе, а-где и верхом на лошади все участки" ("Красная
звезда", 7 июня 1987 года).
Генерал-лейтенант инженерных войск В. Ф. Зотов (в то время гене-
рал-майор, начальник инженеров СевероЗападного фронта) подтверждает, что
командующий Северо-Западным фронтом генерал-полковник Ф. И. Кузнецов
почти весь июнь 1941 года вплоть до 22-го провел в районе штаба 125-й
стрелковой дивизии. Военный совет фронта находился тут же. А штаб 125-й
стрелковой дивизии находился так близко от границы, что "первый же сна-
ряд в него угодил" (На СЗФ, с. 173-174). Можно сказать: ах, какие эти
русские дураки, так близко штабы к границе придвинули! Я так тоже гово-
рил. А потом собрал сведения о расположении штабов советских дивизий и
корпусов на турецкой и маньчжурской границах. Так вот там ничего подоб-
ного не было. Штабы дивизий там располагались минимум в 10 километрах от
границ. А вот когда готовились "освободительные походы", тогда штабы
вплотную придвигали к самой границе. И не только штабы дивизий, но и да-
же корпусов, армий, фронтов. Так Жуков выдвинул свой штаб вперед перед
нанесением внезапного удара на Халхин-Голе. Так все советские генералы и
маршалы поступали перед каждым наступлением. Гудериан, кстати, делал то
же самое. И Манштейн. И Роммель. И Клейст.
Командиры советских дивизий и корпусов, расположенных в глубине со-
ветской территории, тоже посещали границу, и весьма интенсивно. Маршал
Советского Союза К. К. Рокоссовский (в то время он был генерал-майором и
командовал механизированным корпусом, но не у самых границ) вспоминает,
что часто навещал И. И. Федюнинского, корпус которого был прямо на гра-
нице. Генерал армии И. И. Федюнинский в своих мемуарах вспоминает, что
действительно коллеги навещали, вот к примеру, Рокоссовский. Таких мо-
ментов в мемуарах советских маршалов и генералов мы найдем сотни и тыся-
чи.
Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в то время генерал-майор
артиллерии, командир 1-й противотанковой бригады РГК) прямо связывает
Сообщение ТАСС с резким усилением рекогносцировочной активности советс-
ких командиров. Командующий 5-й армией генерал-майор танковых войск М.
И. Потапов обсудил с генералом Москаленко Сообщение ТАСС и ставит зада-
чу: "Подбери хороших, грамотных в военном отношении людей и пошли к гра-
нице, пусть проведут рекогносцировку местности и понаблюдают за немцами
и их поведением. Да и для тебя это будет полезно" (На юго-западном нап-
равлении. С. 21).
Отметим для себя, что противотанковой бригаде на переднем крае в обо-
ронительной операции делать нечего. Командующий армией вводит противо-
танковую бригаду в сражение только в самой критической ситуации, когда
противник уже прорвал оборону батальона, полков, бригад, дивизий и кор-
пусов, когда возник кризис армейского масштаба и когда направление глав-
ного удара противника совершенно четко обозначилось. И это может слу-
читься только далеко в глубине советской обороны. Но бригада генерала
Москаленко не армейская и даже не фронтовая. Это бригада РГК - Резерва
Главного Командования. В обороне ее можно вводить в сражение, когда обо-
рона армий и даже фронтов уже прорвана и явно обозначился кризис страте-
гического масштаба. Чтобы стратегический кризис ликвидировать, бригада
должна находиться не у границы, а в десятках и даже сотнях километров от
границы, там, где стратегический кризис может возникнуть! При подготовке
оборонительной операции командиру противотанковой бригады РГК у границ
решительно нечего делать. А если готовится грандиозное советское наступ-
ление из Львовского выступа в глубину территории противника, то левый
фланг самой мощной группировки войск, которая когда-либо до этого созда-
валась в истории человечества, будет прикрыт Карпатами (и горными армия-
ми, которые там появятся), а правый фланг надо будет прикрыть сверхмощ-
ным противотанковым формированием, причем у самой границы. Именно там
бригада и находится, и генерал Москаленко по приказу генерала Потапова
лично отправляется на рекогносцировку территории противника.
Если кто-то попытается объяснить советские рекогносцировки тем, что
Советский Союз готовился к обороне и потому, мол, советские командиры
смотрели через границу, я тогда напомню, что в составе советских реког-
носцировочных групп было очень много саперов, включая саперов самого
высшего класса. Если готовится оборона, то саперу незачем смотреть на
местность противника, ему на своей местности работы достаточно, и чем
глубже отходишь на свою территорию, тем работы для сапера больше и боль-
ше. Но советские саперы почему-то долгими часами рассматривали террито-
рию противника.
Если советские рекогносцировки проводились с оборонительными целями,
то их надо было проводить не на границе: километрах в ста от границ, в
глубине своей территории, выбрать удобные для обороны рубежи и провести
на них рекогносцировки, а потом начать интенсивную подготовку этих рубе-
жей к оборонительным сражениям. После этого всему высшему командному
составу следовало отойти на линию старой границы и вновь провести реког-
носцировки на этих старых заброшенных рубежах, а затем отойти на линию
Днепра и т. д.
А рекогносцировка с пограничных застав - это рекогносцировка для аг-
рессии.
21 июня 1941 года состоялось таинственное заседание Политбюро. Со-
ветский историк В. А. Анфилов сообщает: "Руководители коммунистической
партии и члены советского правительства в течение дня 21 июня находились
в Кремле и решали важнейшие государственные и военные вопросы" (Бесс-
мертный подвиг. С. 185).
Известны только решения по четырем обсуждаемым вопросам, но неизвест-
но, сколько всего вопросов обсуждалось в тот день и каковы были другие
решения.
Вот то, что известно.
21 июня 1941 года решено принять на вооружение Красной Армии подвиж-
ную установку залпового огня БМ-13, развернуть серийное производство ус-
тановок БМ-13 и реактивных снарядов М-13, а также начать формирование
частей реактивной артиллерии. В ближайшие недели БМ-13 получит свое нео-
фициальное имя "Катюша".
"21 июня Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о создании на базе за-
падных приграничных военных округов фронтовых объединений" (Генерал-лей-
тенант П. А. Жилин, член-корреспондент Академии наук СССР. Великая Оте-
чественная война (1941-1945). С. 64).
Это решение в тысячи раз важнее первого. Конечно, фронты существовали
и до этого, Политбюро просто задним числом оформляет уже принятые реше-
ния, и тем не менее это архиважно: пять фронтов созданы и юридически
тайно оформлены не после германского вторжения а до него.
Важность заключается вот в чем. Заседание Политбюро продолжалось весь
день и завершилось глубокой ночью. Через несколько часов Жуков звонит
Сталину и пытается убедить его в том, что на границе происходит что-то
необычное. Этот момент описан многими очевидцами и историками. Нет сом-
нения, что не только Сталин, но и Молотов, и Жданов, и Берия в возмож-
ность германского вторжения отказываются верить. Нежелание верить в гер-
манскую агрессию подтверждено всеми действиями Красной Армии: зенитки не
стреляют по германским самолетам, советским истребителям запрещено сби-
вать германские самолеты, у войск Первого эшелона отобраны патроны, а из
Генерального штаба сыплются драконовские приказы: на провокации не под-
даваться (Жуков и Тимошенко тоже в германскую агрессию не очень верили).
Вопрос: если высшие советские политические и военные руководители не
верят в возможность германского вторжения, зачем же они только что соз-
дали фронты?
Ответ: ФРОНТЫ БЫЛИ СОЗДАНЫ НЕ ДЛЯ ОТРАЖЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ, а
для другой цели.
Вот еще решение, принятое в Политбюро 21 июня 1941 года: создана
группа армий Резерва Главного Командования. Командующим группой назначен
первый заместитель Наркома обороны Маршал Советского Союза С. М. Буден-
ный, начальником штаба группы - генерал-майор А. П. Покровский (впос-
ледствии генералполковник). В состав группы армий вошли семь армий Вто-
рого стратегического эшелона, которые, как мы знаем, тайно выдвигались в
западные районы страны. Генерал-полковник А. П. Покровский в своих вос-
поминаниях называет новое объединение несколько по-другому: "группа
войск Резерва Ставки" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 64). Такое название указывает
на то, что 21 июня была создана и Ставка Главного командования - высший
орган управления Вооруженными силами в ходе войны. По крайней мере, ее
создание 21 июня уже было предрешено.
Вполне возможно, что решение о создании группы войск Резерва Ставки
было принято раньше, а 21 июня на Политбюро решение только утверждается.
Доказательством тому служат неоднократные указания, что германское втор-
жение застало генерал-майора А. П. Покровского уже на боевом посту в за-
падных районах страны (ВИЖ, 1978, N 11, с. 126).
В любом случае - ДО германского вторжения Второй стратегический эше-
лон представлял собой не семь различных армий, а боевой механизм с еди-
ным руководством. Для чего это сделано? Для обороны? Нет. В оборонитель-
ной войне единое руководство армиями Второго стратегического эшелона бы-
ло совершенно не нужно и было расформировано еще до того, как Второй
стратегический эшелон встретился с противником. В мирное время Второй
стратегический эшелон вообще не нужен: в европейской части страны его
негде размещать и негде тренировать.
Если группа армий Резерва Ставки создавалась не для мирного времени и
не для оборонительной войны, то тогда для чего?
"21 июня Политбюро ЦК ВК.П (б) возложило на начальника Генерального
штаба генерала армии Г. К. Жукова общее руководство Юго-Западным и Южным
фронтами, а на заместителя наркома обороны генерала армии К. А. Мерецко-
ва - Северным" (Генерал армии С. П. Иванов и генерал-майор Н. Шеховцев.
ВИЖ, 1981, N 9, с. 11). Совсем недавно К. А. Мерецков командовал армией
в ходе "освобождения" Финляндии. Теперь его туда же посылают представи-
телем Ставки. Совсем недавно Г. К. Жуков командовал Южным фронтом в ходе
"освобождения" восточных областей Румынии, теперь его посылают туда же
представителем Ставки координировать действия двух фронтов.
Нас уверяют, что Сталин послал Жукова на румынскую границу, а Мерец-
кова - на финскую, чтобы готовить отражение германской агрессии. Пусть
так. Странно другое: Сталин посылает Жукова и Мерецкова предотвращать
события, в возможность которых сам он не верит.
Мерецков выехал немедленно. Жуков задержался на несколько часов в
Москве, и "Барбаросса" застала его в Генеральном штабе. Но это случай-
ность. Если бы "Барбаросса" началась на несколько часов позже, то и сам
Жуков стал бы частью могучего ураганного потока, уносившего к западным
границам генералов из Генштаба и комбригов из ГУЛАГа, зэков и их конвои-
ров, командиров из запаса и с дальних границ, слушателей академий и их
преподавателей.
Советские историки говорят о германских командирах: "... в июне
вплоть до вторжения в СССР Браучих и Гальдер совершали в войска одну по-
ездку за другой" (В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 65). А. Жуков с
Мерецковым себя вели как-то по-другому?
Действия двух армий просто похожи друг на друга. Не зная о действиях
противника, Вермахт и Красная Армия копируют друг друга даже в мельчай-
ших деталях. Да, советские командиры приближали командные пункты к гра-
ницам, как их германские коллеги, и даже ближе. Да, Красная Армия кон-
центрирует две сверхмощные группировки на флангах в выступах границ,
точно как германская армия. Да, советские самолеты сосредоточены у самых
границ, как германские. Да, советским летчикам запрещено сбивать гер-
манские самолеты до определенного момента, точно как германским летчикам
запрещено сбивать советские самолеты, чтобы не вызвать конфликт раньше
времени, чтобы удар был совершенно внезапным. Да, командный пункт Гитяе-
ра находится в Восточной Пруссии в районе Шлиссенбурга, а советский
Главный передовой командный пункт (ГПКП) находится в районе Вильнюса.
Это та же самая географическая параллель, и находится советский команд-
ный пункт точно на таком же расстоянии от германской границы, как и гер-
манский - от советской. Если советский и германский главные командные
пункты нанести на карту, а карту сложить по государственной границе, то
командные пункты належатся один на другой.
Но! Гитлер уже выехал на свой тайный командный пункт... а Сталин?
21 июня после заседания Политбюро многие его члены срочно разъезжают-
ся на свои боевые посты.
Жданов, который по линии Политбюро контролировал "освобождение" Фин-
ляндии, готовится 23 июня появиться в Ленинграде. Хрущев, который конт-
ролировал "освобождение" восточных областей Польши и Румынии, срочно не-
сется в Киев (и, возможно, в Тирасполь). Андреев, который в Политбюро
отвечает за воинские перевозки (Генерал армии А. А. Епишев. Партия и Ар-
мия. С. 176) спешит на Транссибирскую магистраль, чтобы ускорить выдви-
жение армий Второго стратегического эшелона, и уже на следующий день его
появление будет отмечено в Новосибирске (Генерал-лейтенант С. А. Кали-
нин. Размышления о минувшем. С. 131).
А как же Сталин? Неужели и он, как Гитлер, готовится отправиться на
тайный командный пункт?
Решение Политбюро о тайном развертывании пяти фронтов на западных
границах означало, что Советский Союз в 1941 году неизбежно должен был
начать активные действия на западе. Причина чрезвычайно серьезная: каж-
дый из советских фронтов, помимо прочего, в месяц съедал до 60 000 голов
крупного рогатого скота (Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин. Тыл
Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С.
325). Если ждать до следующего года, то пяти фронтам придется скормить
более трех миллионов голов крупного рогатого скота. А кроме пяти фронтов
надо кормить семь армий Второго стратегического эшелона и три армии
НКВД, развернутые позади. Нужно кормить четыре флота, советские войска,
которые готовятся "освобождать" Иран, авиацию, войска ПВО, не самое
главное - военную промышленность, где едоков еще больше.
Ничего, скажут мне, опираясь на социалистическое сельское хозяйство,
на наши колхозы... Не буду спорить. Вот сведения из советского Генераль-
ного штаба: "Несмотря на крупные уснехи в области развития сельского хо-
зяйства накануне войны, зерновая проблема в силу ряда причин не была ре-
шена. Государственные заготовки и закупки зерна не покрывали всех пот-
ребностей страны в хлебе" (ВИЖ, 1961, N 7, с. 102). Словом, успехи боль-
шие, но хлеба нет. А вот мнение сталинского Наркома финансов, члена ЦК,
А. Г. Зверева: "К началу 1941 года поголовье крупного рогатого скота у
нас еще не достигло уровня 1916 года" (Записки министра. С. 188).
Уровень 1916 года-это не стандартный уровень России, а уровень, на
который сельское хозяйство страны опустилось после двух лет опустоши-
тельной, разорительной войны. В "мирное время" поголовье скота в Советс-
ком Союзе было ниже, чем в России в разгар мировой войны! Уровень 1916
года - это, по стандартам предыдущих десятилетий, крайне низкий и почти
катастрофический уровень, на котором возможны беспорядки, на котором ло-
мается привычный уклад жизни и толпы народа могут высыпать на улицы.
Взлетев вверх на мутной волне беспорядков и захватив власть, комму-
нисты не улучшили продовольственного положения страны, но ухудшили его
настолько, что страна и через четверть века все еще пыталась подняться
до очень низкого уровня, на который хозяйство страны упало в результате
Первой мировой войны. Сталин создал колоссальную армию и военную промыш-
ленность, но за это пожертвовал достоянием нации, которое накапливалось
веками, и жизненным уровнем народа, опустив его ниже уровня, на котором
живут люди во время мировой войны.
С начала 1939 года Сталин начал интенсивную перекачку ресурсов из и
так катастрофически ослабленного сельского хозяйства в армию и в военную
промышленность. Армия и промышленность стремительно наращивали вес, а
сельское хозяйство становилось ужасающе легковесным. Процесс набирал
скорость. Помните, 1320 железнодорожных эшелонов, груженных автомобилями
у советских западных границ? Откуда они? Да из колхозов мобилизовали, не
из вренной же промышленности! Или вот в мае 1941 года в Красную Армию
тайно мобилизовано 800000 резервистов. За месяц количество едоков в ар-
мии увеличилось почти на миллион. А за счет кого армия растет? Мы уже
знаем, что за счет ээков. Ну и, конечно, за счет мужиков. На военном за-
воде - бронь. А в колхозе?
Так вот, пять прожорливых фронтов, созданных ДО германского вторже-
ния, и тайная мобилизация мужиков и техники в эти фронты ДО уборки уро-
жая означали неизбежный голод в 1942 году даже без германского вмеша-
тельства. Голод 1942 года был предрешен на заседании Политбюро 21 июня
1941 года. Развернув прожорливые фронты,, надо было неизбежно в том же
году вводить их в дело. В противном случае, в следующем, 1942 году вра-
гами Сталина будут не только Гитлер, но и миллионы голодных вооруженных
мужиков в сталинской собственной армии. А внезапный удар Красной Армии в
1941 году сулил захват новых богатых территорий и резервов продовольст-
вия (например, в Румыния). Если этих запасов не хватит - не беда; голод,
возникший в ходе войны, объясним и понятен.
Мы уже знаем, что армии Второго стратегического эшелона Сталин должен
был неизбежно вводить в бой в 1941 году независимо от действий Гитлера
просто потому, что в западных районах страны эти армии негде было разме-
щать на зиму и зимой негде тренировать. Вот и еще одна причина, которая
делала для Сталина войну неизбежной в 1941 году: если бы он не ввел в
бой пять фронтов, семь армий Второго стратегического эшелона и три армии
НКВД, то к весне 1942 года создалась бы ситуация, в которой всю эту мас-
су войск было бы просто нечем кормить.
Единственный советский маршал, которому Сталин полностью верил, Б. М.
Шапошников, еще в 1929 году высказал категорическое мнение о том, что
мобилизовать сотни тысяч и миллионы людей и держать их в районе границ в
бездействии длительное время невозможно. (Мозг армии. Т. 3). Армию го-
раздо легче контролировать в ходе войны, чем контролировать миллионы мо-
билизованных вооруженных людей, которые изнывают от ожидания и безделья.
Попробуйте эту массу вооруженных людей еще и не кормить. Что у вас полу-
чится?
Создав фронты, Сталин нарушил и без того неустойчивый баланс между
гигантской армией и истощенным, разоренным сельским хозяйством. После
этого создалась ситуация: все или ничего, и ждать до 1942 года Сталин
уже никак не мог.

ГЛАВА 29 ОТЧЕГО СТАЛИН НЕ ВЕРИЛ ЧЕРЧИЛЛЮ

А почему Сталин должен верить Черчиллю?
Кто такой Черчилль? Коммунист? Большой друг Советского Союза? Ярый
сторонник мировой коммунистической революции?
Получив письмо, содержащее не очень обычную информацию, мы с вами на-
чинаем с вопроса о том, насколько серьезен источник информации. Думаю,
Сталин тоже задал такой вопрос. Кто же такой Черчилль с точки зрения со-
ветских коммунистов? Черчилль - это самый первый политический лидер ми-
ра, который еще в 1918 году понял величайшую опасность коммунизма и сде-
лал немало, чтобы помочь русскому народу избавиться от страшной заразы
коммунизма. Этих усилий было недостаточно, но все же Черчилль сделал
больше, чем все другие мировые лидеры вместе взятые. Черчилль - враг
коммунистов и никогда этого не скрывал. Черчилль в 1918 году выступил с
идеей сотрудничать с Германией В борьбе против советской коммунистичес-
кой диктатуры. Черчилль активно и настойчиво боролся против советских
коммунистов во времена, когда Гитлера вообще не было, а был только еф-
рейтор Адольф Шикльгрубер.
Ленин определил Черчилля - "величайший ненавистник Советской России"
(Т. 41, с. 350).
Если ваш величайший враг и ненавистник присылает вам письмо с предуп-
реждениями об опасностях, сильно ли вы ему верите?
Для того чтобы понять отношение Сталина к письмам Черчилля, надо
вспомнить политическую обстановку в Европе.
В дипломатической войне 30-х годов положение Германии было самым не-
выгодным. Находясь в центре Европы, она стояла и в центре всех конфлик-
тов. Какая бы война ни началась в Европе, Германия почти неизбежно долж-
на была стать ее участницей. Поэтому дипломатическая стратегия многих
стран в 30-х годах сводилась к позиции: вы воюйте с Германией, а я пос-
тараюсь остаться в стороне. Мюнхен-38 - это яркий образец такой филосо-
фии.
Дипломатическую войну 30-х годов выиграли Сталин и Молотов. Пактом
Молотова-Риббентропа Сталин дал "зеленый свет" Второй мировой войне, ос-
тавшись "нейтральным" наблюдателем и готовя один миллион парашютистов на
случай "всяких неожиданностей".
Великобритания и Франция дипломатическую, войну проиграли и теперь
вынуждены вести настоящую войну. Франция быстро выходит из войны. В чем
же политический интерес Британии?
Если смотреть на ситуацию из Кремля, то можно представить только одно
политическое стремление Черчилля: найти громоотвод для германского
"блицкрига" и отвести германский удар от Британии в любую другую сторо-
ну. Во второй половине 1940 года таким громоотводом мог быть только Со-
ветский Союз.
Проще говоря, Британии (по мнению Сталина, которое он открыто выразил
10 марта 1939 года) хочется столкнуть Советский Союз с Германией, а са-
мой отойти в сторону от этой драки. Не знаю, в этом ли было намерение
Черчилля, но именно в таком аспекте Сталин воспринимал любое действие
британского правительства и дипломатии.
Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов: "У Сталина, конечно,
было вполне достаточно оснований считать, что Англия и Америка стремятся
столкнуть нас с Германией лбами" (Накануне. С. 321).
Получив любое письмо Черчилля, Сталин, не читая его, мог догадаться о
содержании. Что нужно Черчиллю? Что его беспокоит? Безопасность комму-
нистического режима в Советском Союзе или у Черчилля есть более важные
проблемы? О чем может мечтать Черчилль в плане политическом? Только о
том, как бы поменяться со Сталиным ролями: чтобы Сталин воевал с Гитле-
ром, а Черчилль наблюдал драку со стороны.
В данной ситуации Черчилль - слишком заинтересованное лицо, чтобы
Сталин мог верить его словам.
Чтобы понять отношение Сталина к письмам Черчилля, нужно вспомнить и
стратегическую ситуацию в Европе. Главный принцип стратегии - концентра-
ция. Концентрация мощи против слабости. В Первой мировой войне Германия
не могла применить главный принцип стратегии, оттого что воевала на два
фронта. Стремление быть сильным одновременно на двух фронтах вело к об-
щей слабости, но попытки сконцентрировать усилия на одном фронте означа-
ли автоматически ослабление другого фронта, что противник немедленно ис-
пользовал. Из-за наличия двух фронтов Германия была вынуждена отказаться
от использования принципа концентрации усилий и, следовательно, от стра-
тегии сокрушения, заменив ее единственной альтернативой - стратегией ис-
тощения. Но ресурсы Германии ограничены, а ресурсы ее противников - не-
ограничены. Поэтому война на истощение для Германии могла иметь только
катастрофический конец.
Германский Генеральный штаб и сам Гитлер во Второй мировой войне от-
лично понимали, что война на два фронта - катастрофа. В 1939-1940 годах
Германия фактически имела постоянно не более одного фронта. Поэтому гер-
манский Генеральный штаб имел возможность применить принцип концентрации
и блистательно его применял, концентрируя германскую военную мощь после-
довательно против одного, затем другого противника.
В чем главная задача германской стратегии? Не допустить войны на два
фронта. Иметь только один фронт - значит иметь блистательные победы. Два
фронта - это отказ от главного принципа стратегии, это переход от стра-
тегии сокрушения к стратегии истощения, это провал блицкрига, это конец
и катастрофа.
О чем может мечтать Черчилль в 1940 году в плане стратегическом?
Только о том, чтобы война для Германии превратилась из войны на один
фронт в войну на два фронта.
Сам Гитлер считал, что воевать на два фронта невозможно. На совещании
высшего командного состава германских вооруженных сил 23 ноября 1939 го-
да Гитлер говорило том, что против Советского Союза можно начать войну
только после того, как будет завершена война на Западе.
А теперь представьте, что это вам в 1940 году кто-то сообщает, что
Гитлер намерен отказаться от использования великого принципа стратегии и
вместо концентрации готовит распыление сил. Кто-то вам настойчиво в ухо
шепчет, что Гитлер преднамеренно хочет повторить ошибку Германии в Пер-
вой мировой войне. Каждый школьник знает, что два фронта для Германии -
самоубийство. Вторая мировая вобиа потом подтвердит это правило еще раз,
причем для Гитлера лично война на два фронта будет означать самоубийство
в самом прямом смысле.
Если бы вам в 1940 году, после падения Франции, ктото сказал, что
Гитлер готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили?
Я бы - нет.
Если бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посовето-
вал начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в
академию и изучить еще раз причины поражения Германии в Первой мировой
войне. Если бы новость о самоубийственной войне мне сообщил некий нейт-
ральиый человек со стороны, я бы ему ответил, что Гитлер - не идиот, это
ты, дорогой друг, наверное, идиот, если считаешь, что Гитлер добровольно
начнет войну на два фронта.
Черчилль - самый заинтересованный в мире человек в том, чтобы Гитлер
имел не один, а два фронта. Если Черчилль вам скажет секретно, что Гит-
лер готовится к войне на два фронта, как вы отнесетесь к его сообщению?
Кроме чисто стратегической и политической обстановки, надо принимать
во внимание и атмосферу, в которой Черчилль писал свои послания, а Ста-
лин их читал.
21 июня 1940 года пала Франция. Разбой германских подводных лодок на
морских коммуникациях резко усиливается. Над островным государством Ве-
ликобритания, связанным со всем миром теснейшими торговыми связями, на-
висла угроза морской блокады, острейшего торгового, индустриального, фи-
нансового кризисов. Хуже того, германская военная машина, которая в тот
момент многим кажется непобедимой, уже интенсивно готовится к высадке на
Британских островах.
В этой обстановке 25 июня Черчилль пишет письмо Сталину. 30 июня гер-
манскими вооруженными силами захвачен британский остров Гернси. В тыся-
челетней истории Британии совсем не много случаев, когда противник выса-
живается на Британских островах. Что последует за этим? Высадка в самой
Англии? Гернси захвачен без сопротивления. Как долго будет сопротивлять-
ся Британия?
Именно на следующий день после захвата Германией Гернси Сталин полу-
чает послание Черчилля.
Давайте спросим себя: в чем интерес Черчилля? Ему хочется спасти ком-
мунистическую диктатуру в Советском Союзе или Британскую империю? Я ду-
маю, что именно британские интересы заставляют Черчилля писать письмо.
Еслр мы с вами это понимаем, неужели Сталин не понимал? Черчилль для
Сталина - это не нейтральный наблюдатель, который из дружественных чувс-
тв указывает на опасность, а попавший в тяжелое положение человек, кото-
рому нужна помощь, нужны союзники в борьбе против страшного врага. Поэ-
тому Сталин очень и очень осторожно относится к письмам Черчилля.
Черчилль писал несколько писем Сталину. Но, по несчастью, все они
приходили к Сталину именно в моменты, когда Черчилль сам находился в
очень тяжелом положении. Вот самое известное письмо Черчилля из этой се-
рии, полученное Сталиным 19 апреля 1941 года. Все советские и другие ис-
торики сходятся на мысли, что именно это письмо является главным предуп-
реждением Сталину. Письмо обильно цитируется многими историками. Но да-
вайте вначале обратим внимание не на текст письма, а на положение Чер-
чилля. 12 апреля германская армия захватила Белград. 13 апреля Роммель
подошел к границам Египта. 14 апреля Югославия сдается Германии. 16 ап-
реля во время бомбардировки Лондона поврежден храм святого Павла. В ап-
реле Греция - накануне сдачи, и британские войска в Греции находятся в
катастрофическом положении. Вопрос в том, удастся их эвакуировать или
нет. В этой обстановке Сталин получает самое важное письмо Черчилля. У
Сталина могли существовать подозрения не только относительно мотивов
Черчилля, но и относительно источников информации. Черчилль написал Ста-
лину письмо в июне 1940 года. Но почему тот же Черчилль не написал по-
добных писем правительству Франции и своим собственным войскам на конти-
ненте в мае того же года?
Черчилль пишет письмо Сталину в апреле 1941 года, а через месяц гер-
манские вооруженные силы проводят блистательную операцию по захвату Кри-
та. Отчего британская разведка, мог подумать Сталин, так хорошо работает
в интересах Советского Союза, но ничего не делает в интересах Великобри-
тании?
Наконец, существует более серьезная причина почему Сталин не верил
"предупреждениям" Черчилля; Черчилль Сталина о германском вторжении не
предупреждал.
Коммунистическая пропаганда сделала очень много, для того чтобы укре-
пить миф о "предупреждениях" Черчилля. С этой целью Хрущев цитировал
послание Черчилля Сталину от 18 апреля 1941 года. Выдающийся советский
военный историк (и тончайший фальсификатор) В. А. Анфилов цитирует это
послание Черчилля во всех своих книгах. Маршал Советского Союза Г. К.
Жуков это послание приводит полностью. Генерал армии С. П. Иванов делает
то же самое. Официальная "История Великой Отечественной войны" настойчи-
во вбивает нам мысль о предупреждениях Черчилля и полностью цитирует его
послание от 18 апреля. А кроме этого послание Черчилля мы найдем в де-
сятках и сотнях советских книг и статей.
Вот сообщение Черчилля:
"Я получил от заслуживающего доверия агента достоверную информацию о
том, что немцы, после того как они решили, что Югославия находится в их
сетях, то сеть 20 марта, начали переброску в южную часть Польши трех
бронетанковых дивизий из пяти находившихся в Румынии. В тот момент, ког-
да они узнали о сербской революции, это передвижение было отменено. Ваше
превосходительство легко оценит значение этих фактов".
В таком виде послание Черчилля публикуют все советские историки, нас-
таивая и уверяя, что это и есть "предупреждение". Лично я никакого пре-
дупреждения не вижу.
Черчилль говорит про три танковые дивизии. По стандартам Черчилля -
это очень много. По стандартам Сталина - не очень. Сам Сталин в это вре-
мя тайно создает 63 танковые дивизии, каждая из которых по количеству и
качеству танков сильнее германской дивизии. Получив сообщение про три
германские дивизии, Сталин должен был догадаться про вторжение?
Если сообщение о трех танковых дивизиях мы считаем достаточным "пре-
дупреждением" о подготовке агрессии, в этом случае не надо обвинять Гит-
лера в агрессивности: германская разведка передала Гитлеру сведения о
десятках советских танковых дивизий, которые группировались у границ
Германии и Румынии.
Черчилль предлагает Сталину самому "оценить значение этих фактов".
Как же их можно оценить? Польша - это исторические ворота для всех аг-
рессоров, идущих из Европы на Россию. Германские танковые дивизии Гитлер
хотел перебросить в Польшу, но передумал.
Румыния в сравнении с Польшей - очень плохой плацдарм для агрессии:
германские войска в Румынии тяжелее снабжать, чем в Польше; при агрессии
из Румынии путь к жизненным центрам России для агрессора гораздо длиннее
и тяжелее, агрессору придется преодолеть множество преград, включая
Днепр в его нижнем течении.
Если бы Сталин готовился к оборонки если бы он поверил "предупрежде-
нию" Черчилля, то он должен был вздохнуть с облегчением и ослабить свои
военные приготовления. Вдобавок Черчилль сообщает причину, почему гер-
манские войска не перебрасываются в Польшу, а остаются в Румынии: у нем-
цев проблемы в Югославии вообще, и в Сербии в частности. Другими слова-
ми, Черчилль говорит, что германские танковые дивизии оставлены в Румы-
нии совсем не для агрессии на восток против Советского Союза, а наоборот
- из Румынии они направлены на юго-запад, т. е. повернуты к Сталину спи-
ной.
В это время Британия вела исключительно интенсивную дипломатическую и
военную борьбу во всем бассейне Средиземного моря, особенно в Греции и
Югославии. Телеграмма Черчилля имеете исключительную важность, но ее ни-
как нельзя рассматривать как предупреждение. В гораздо большей степени
это приглашен ние Сталину: немцы хотели перебрасывать дивизии в Польшу,
но передумали - тебе нечего бояться, тем более, что их дивизии в Румынии
повернуты к тебе задом! Оцени эти факты и действуй!
В ходе войны Сталин, попав в критическую обстановку, сам посылал по-
добные послания Черчиллю и Рузвельту: Германия сосредоточила основные
усилия против меня, повернувшись к вам спиной, самый для вас удобный мо-
мент! Ну, скорее же открывайте второй фронт! А потом настала вновь оче-
редь западных союзников: открыв второй фронт и попав в тяжелое положе-
ние, западные дилеры в январе 1945 года обращались к Сталину с тем же
посланием: не мог бы ты, Сталин, стукнуть посильнее!
Письма Черчилля мы не имеем права рассматривать как предупреждения:
Черчилль написал свое первое большое письмо Сталину 25 июня 1940 года,
когда плана "Барбаросса" еще не было! Письма Черчилля основаны не на
знании германских планов, а на трезвом расчете. Черчилль просто обращает
внимание Сталина на европейскую ситуацию: сегодня у Британии проблемы с
Гитлером, а завтра они неизбежно будут и у Советского Союза. Черчилль
призывает Сталина к объединению против Гитлера, т. е. к вступлению Со-
ветского Союза в войну на стороне Великобритании и всей покоренной Евро-
пы.
Выдающийся британский военный историк Б. Лиддел Гарт провел блиста-
тельный анализ стралера. По свидетельству Иодля, на которое ссылается
Лиддел Гарт, Гитлер неоднократно говорил своим генералам, что у Великоб-
ритании есть единственная надежда: советское вторжение в Европу (В. Lid-
del Hart. History of the Second World War. P. 151). Сам Черчилль 22 ап-
реля 1941 года записал: "Советское правительство прекрасно знает... о
том, что мы нуждаемся в его помощи" (D. Woodward. British Foreign Policy
in the Second World War, P. 611). Какую же помощь ожидает Черчилль от
Сталина? И как Сталин может ее оказать, кроме удара по Германии?
У Сталина достаточно оснований не верить Черчиллю. Но сам-то Сталин
доджей понимать, что после падения Великобритании он останется один на
один с Германией. Понимает ли Сталин это? Конечно. И говорит об этом
Черчиллю в ответе на послание от 25 июня 1940 года:
"...политика Советского Союза - избежать войны с Германией, но Герма-
ния может напасть на Советский Союз весной 1941 года, в случае, если к
этому времени Британия проиграет войну" (цитирую по книге R. Goraiski.
World War II Almanac: 1931-1945. P. 124).
По сталинскому ответу выходит, что Сталин намерен жить в мире, терпе-
ливо дожидаться падения Великобритании и, оставшись один на один с Гит-
лером, дожидаться германского вторжения.
Ах, какой глупый Сталин, возмущаются некоторые историки. А мы не бу-
дем возмущаться: это послание адресовано не Черчиллю, а Гитлеру! 13 июля
1940 года Молотов по приказу Сталина передает запись беседы Сталина с
британским послом Криппсом в руки германского посла графа фон Шуленбур-
га. Не правда ли, странный шаг: вести переговоры с Черчиллем (через пос-
ла Криппса) и тайно передавать секретные протоколы переговоров в руки
Гитлера (через посла фон Шуленбурга) ?
Кстати сказать, и тут Сталин лукавит: Гитлеру Сталин передает не ори-
гинал меморандума, а тщательно отредактированную копию, которая сохраня-
ет множество ненужных деталей в точности, но ключевые фразы полностью
изменены. Я думаю, что в данном случае нужно говорить не о двух копиях
одного меморандума, а о двух разных документах, в которых различий боль-
ше, чем сходства.
Если очистить сталинскую "копию" от дипломатической шелухи и посмот-
реть на меморандум в чистом виде, то этот документ говорит Гитлеру:
1. Адольф, воюй и не бойся за свой тыл, иди вперед и не оглядывайся
назад, позади у тебя хороший друг Иосиф Сталин, который хочет только ми-
ра и ни при каких условиях на тебя не нападет.
2. Тут, в Москве, были переговоры с британским послом, не бойся, это
переговоры не против тебя. Видишь, я тебе даже секретные протоколы бесе-
ды с Криппсом отправляю. А Черчилля я к чертовой матери отослал! (На са-
мом деле не отослал.)
Можно ли верить сладким песням кремлевской сирены? Многие историки
верят. А вот Гитлер не поверил и, подумав крепко над "копией" записи бе-
седы Сталина и Криппса, 21 июля 1940 года отдает приказ начать разработ-
ку плана "Барбаросса". Другими словами, Гитлер решает воевать на два
фронта. Это решение очень многим кажется непонятным и необъяснимым. Мно-
гие германские генералы и фельдмаршалы не поняли и не одобрили этого по-
истине самоубийственного решения. Но у Гитлера выбора уже не было. Он
шел все дальше и дальше на запад, на север, на юг, а Сталин с топором
стоял позади и пел сладкие песни о мире.
У Гитлера была непоправимая ошибка, но допустил он ее не 21 июля 1940
года, а 19 августа 1939 года. Дав согласие на подписание пакта Молото-
ва-Риббентропа, Гитлер встал перед неизбежной войной против Запада, имея
позади себя "нейтрального" Сталина. Именно с этого момента Гитлер имел
два фронта. Решение начать "Барбароссу" на востоке, не дожидаясь победы
на западе, - это не роковая ошибка, а только попытка Гитлера исправить
ранее допущенную роковую ошибку. Но было уже слишком поздно. Война уже
имела два фронта, и выиграть ее уже было невозможно. Даже захват Москвы
не решал проблемы: позади Москвы лежало еще 10 000 километров бескрайней
территории, гигантские индустриальные мощности, неисчерпаемые природные
и огромные людские ресурсы. Начинать войну с Россией всегда легко, за-
канчивать - не очень. Воевать в европейской части СССР Гитлеру, конечно,
было легко: ограниченная территория, множество дорог высокого качества,
а зима мягкая. Был ли готов Гитлер воевать в Сибири, на неограниченных
бескрайних просторах, где действительно нет дорог, где действительно бы-
вает грязь, где жестокость мороза близка к жестокости сталинского режи-
ма?
Сталин знал, что для Гитлера война на два фронта - самоубийство. Ста-
лин считал, что Гитлер на самоубийство не пойдет и не начнет войну на
востоке, не завершив ее на Западе. Сталин терпеливо ждал последнего ак-
корда германо-британской войны -высадки германских танковых корпусов на
Британских островах. Блестящую десантную операцию на Крите Сталин, да и
не только он, расценивал как генеральную репетицию для высадки в Англии.
Одновременно Сталин предпринимал все меры к тому, чтобы убедить Гитлера
в своем миролюбии. Оттого советские зенитки не стреляли по германским
самолетам, а советские газеты и ТАСС трубили о том, что войны между СССР
и Германией ни за что не будет.
Если бы Сталину удалось убедить Гитлера в том, что СССР - нейтральная
страна, то германские танковые корпуса были бы, несомненно, высажены на
Британские острова. И тогда...
И тогда сложилась бы поистине небывалая ситуация. Польша, Чехослова-
кия, Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Югославия, Фран-
ция, Греция, Албания больше не имеют ни армий, ни правительств, ни пар-
ламентов, ни политических партий. Миллионы людей загнаны в нацистские
концлагеря, и вся Европа ждет освобождения. А на европейском континенте
только всего и осталось, что полк личной охраны Гитлера, охрана нацист-
ских концлагерей, германские тыловые части, военные училища и... пять
советских воздушпо-денсантных корпусов, десятки тысяч быстроходных тан-
ков, созданных специально для действий на автострадах (кстати, автострад
на советской территории нет), десятки тысяч самолетов, пилоты которых не
обучены ведению воздушных боев, но обучены нанесению ударов по наземным
целям; дивизии и целые армии НКВД; армии, укомплектованные советскими
зэками; сверхмощные формирования планерной авиации для быстрой высадки
на территории противника; горные дивизии, обученные стремительным брос-
кам к перевалам, через которые идет нефть - кровь войны.
Имел ли кто-нибудь в истории столь благоприятную ситуацию для "осво-
бождения" Европы? А ведь эта ситуация не сложилась сама. Ее долго, упор-
но и настойчиво из маленьких кусочков, как тончайшую мозаику, складывал
Сталин. Это Сталин помогал привести Гитлера к власти и сделать из Гитле-
ра настоящий Ледокол Революции. Это Сталин толкал Ледокол Революции на
Европу. Это Сталин требовал от французских и других коммунистов не ме-
шать Ледоколу ломать Европу. Это Сталин снабжал Ледокол всем необходимым
для победоносного движения вперед. Это Сталин закрывал глаза на все
преступления нацистов и радовался (газета "Правда"), "когда мир сотря-
сался в своих основах, когда гибли могущества и падали величия".
Но Гитлер разгадал замысел Сталина. Вот почему Вторая мировая война
закончилась катастрофически для Сталина: ему досталось только пол-Европы
и коечто в Азии.
И последний вопрос. Если Черчилль не предупреждал Сталина о подготов-
ке вторжения, зачем же коммунисты так цепко держатся за эту легенду?
Чтобы показать советскому народу, что Черчилль был хорошим человеком?
Или чтобы доказать, что лидерам Запада надо верить? Конечно, не для это-
го.
Легенда о "предупреждениях" Черчилля нужна коммунистам, для того что-
бы оправдать свои агрессивные приготовления: да, признают они, внезапный
удар готовили. Но это не наш собственный замысел, это нас Черчилль пре-
дупредил.

ГЛАВА 30 ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ ВЕРИЛ РИХАРДУ ЗОРГЕ

Сталин очень серьезно готовился к войне. Особую заботу Сталин прояв-
лял о советской военной разведке, которая в настоящее время известна под
именем ГРУ. Достаточно прочитать список всех начальников ГРУ с момента
создания этой организации до 1940 года, чтобы оценить всю глубину "тро-
гательной заботы" Сталина о своих доблестных разведчиках.
Вот этот список:
Аралов - арестован, провел несколько лет под следствием с применением
"мер физического воздействия"
Стигга - ликвидирован
Никонов - ликвидирован
Берзин - ликвидирован
Уншлихт - ликвидирован
Урицкий - ликвидирован
Ежов -ликвидирован
Проскуров -ликвидирован
Разумеется, что при ликвидации лидера военной разведки, ликвидации
подлежали и его первые заместители, заместители, советники, начальники
управлений и отделов. А при ликвидации начальников отделов тень неизмен-
но ложилась на оперативных офицеров и на агентуру, которой они руководи-
ли. Поэтому уничтожение главы военной разведки минимум дважды означало и
уничтожение всей сети военной разведки.
Говорят, что такая забота Сталина о своих военных разведчиках имела
катастрофические последствия. Не верьте слухам. ГРУ перед Второй мировой
войной, в ходе ее и после было и остается самой мощной, самой эффектив-
ной разведывательной организацией мира. ГРУ резко превосходит по качест-
ву добываемой секретной информации своего главного противника и соперни-
касоветскую тайную полицию ЧК - КГБ. Постоянная, волна за волной, крова-
вая чистка советской военной разведки не ослабляла ее мощи. Наоборот, на
смену одному поколению приходило новое, более агрессивное. Смена поколе-
ний - вроде как смена зубов у акулы. Новые зубы появляются целыми ряда-
ми, вытесняя предшествующий ряд, а за ним виднеются уже новые и новые
ряды. Чем больше становится мерзкая тварь, тем больше зубов в ее отвра-
тительной пасти, тем чаще они меняются, тем длиннее и острее они стано-
вятся.
В быстрой смене поколений разведчиков часто (очень часто) погибали и
невинные (по коммунистическим стандартам) разведчики, но, как ни стран-
но, советская акула от этого не становилась беззубой. Помните, как Гит-
лер истребил немало ярых фашистов в одной из самых массовых фашистских
организаций - СА? Разве от этого режим Гитлера стал слабее?
Разница между Гитлером и Сталиным заключалась в том, что Сталин к
войне готовился очень серьезно. Сталин устраивал ночи длинных ножей, не
только против своих коммунистических штурмовиков, но и против генералов,
маршалов, конструкторов, разведчиков. Сталин считал, что получать от
своей разведки портфели, набитые секретами, - очень важно, но еще важнее
- не получить от своей разведки портфеля с бомбой. Он исходил не только
из своего личного интереса, но и из государственного тоже. Устойчивость
высшего государственного, политического и военного руководства в крити-
ческих и сверхкритических ситуациях - это один из важнейших элементов
готовности государства к войне.
Сталину никто в критической ситуации под стол не сунул бомбу, и это
не случайность. Постоянным, целенаправленным террором против ГРУ Сталин
не только добился очень высокого качества добываемой секретной информа-
ции, но и гарантировал высшее руководство от "всяких неожиданностей" в
моменты кризисов.
Рихард Зорге - это шпион из того ряда зубов, который Сталин профилак-
тики ради повелел вырвать 29 июля 1938 года.
Советская военная разведка не столь глупа, чтобы публиковать самые
интересные сообщения Зорге. Но анализ даже относительно небольшого коли-
чества опубликованных сообщений Зорге ставит нас в тупик, не перечисляя
много посланий (они очень похожи друг на друга), приведу только три
весьма характерных.
Январь 1940-го: "С благодарностью принимаю ваши приветы и пожелания в
отношении отдыха. Однако, если я поеду в отпуск, это сразу сократит ин-
формацию".
Май 1940-го: "Само собой разумеется, что в связи с современным воен-
ным положением мы отодвигаем свои сроки возвращения домой. Еще раз заве-
ряем вас, что сейчас не время ставить вопрос об этом".
Октябрь 1940-го: "Могу ли я рассчитывать вернуться домой после окон-
чания войны?"
Не правда ли, странно: разведчик спрашивает в начале войны, позволят
ли ему вернуться домой после нее! Кстати, после этого вопроса Зорге пе-
речисляет свои многочисленные заслуги перед советской властью. Что за
странная телеграмма? Каждый разведчик знает, что после войны ему разре-
шат вернуться домой. Зачем же лишний раз с таким вопросом выходить в
эфир? Каждый выход совершенно секретной радиостанции с непонятным кодом
в открытый эфир - это огромный риск для всей шпионской организации Зор-
ге. Неужели агентурная радиостанция и высшей степени секретности коды
созданы для того, чтобы Зорге задавал такие вопросы?
Еще более странной звучит третья телеграмма в сравнении с двумя пер-
выми (повторяю, что таких телеграмм не две, а больше). ГРУ говорит Ри-
харду Зорге: приезжай, мол, в отпуск в любое время, забудь ты эту войну
и кати сюда, отдохнешь! Зачем же спрашивать разрешения вернуться после
войны, если ему настоятельно предлагают вернуться прямо сейчас, прямо во
время войны?!
О Зорге в Советском Союзе написано множество книг и статей. И вот в
некоторых звучит странная ему похвала: он был таким великим разведчиком,
таким верным коммунистом, что даже свои личные деньги, добываемые нелег-
ким трудом журналиста, тратил на свою нелегальную работу. Что за чепуха!
Да неужели на Колыме зэки больше золото не роют? Да неужели ГРУ настоль-
ко обеднело, чтобы так унизить своего нелегального резидента!
И уж совсем интересное сообщение сделал журнал "Огонек" (1965, N 17)
о том, что у Зорге были очень важные документы в руках, но передать их в
Центр он не мог: Центр не присылал курьера. "Огонек" не говорит, почему
же Центр не присылал курьера. И нас этот вопрос тоже озадачил.
А ларчик просто открывался.
В момент этих событий человек, завербовавший Рихарда Зорге, Ян Бер-
зин, блистательный шеф советской военной разведки, после жесточайших пы-
ток ликвидирован. Соломон Урицкий, другой шеф ГРУ, дававший лично указа-
ния Зорге, - ликвидирован. Советский нелегальный резидент Я. Горев,
обеспечивший транзит Зорге из Германии,-сидит ("Комсомольская правда", 8
октября 1964 года). Тайная сотрудница Рихарда Зорге Айна Куусинен, жена
заместителя начальника ГРУ, "Президента Финляндской Демократической рес-
публики", будущего члена Политбюро ЦК КПСС, сидит. Жена Рихарда Зорге
Екатерина Максимова - арестована, призналась в связях с врагами, ликви-
дирована. Нелегальный резидент ГРУ в Шанхае, бывший заместитель Зорге
Карл Рамм - вызван в "отпуск" в Москву, ликвидирован. Теперь Зорге полу-
чил приказ - прибыть в отпуск. Знает ли он настоящую причину вызова?
Знает. И советские коммунистические источники не скрывают: "Зорге отка-
зался ехать в СССР", "несомненно, Зорге догадывался, что его ждет в
Москве". Публикаций на эту тему во времена "оттепели" было немало.
Итак, в Москве считают Рамзая врагом и вызывают на расстрел. Зорге на
упорные вызовы отвечает: на расстрел не приеду, не хочу прерывать инте-
ресную работу.
А теперь вдумаемся в слова советского историкакоммуниста: "...отка-
зался вернуться в СССР". Как называется на коммунистическом жаргоне эта-
кий фрукт? Правильно: невозвращенец. В те времена был придуман даже бо-
лее точный термин - злостный невозвращенец. Вот почему он и платит аген-
там из своего кармана: Центр прекратил его финансировать. Вот потому и
курьеры к нему не спешат. Не посылать же нелегального курьера к злостно-
му невозвращенцу!
Не желая возвращаться на скорый суд и лихую расправу, Зорге продолжа-
ет работать на коммунистов, но теперь уже не в роли секретного сотрудни-
ка (сокращенно - сексот), а скорее, в роли энтузиаста-доносчика, который
скрипит пером не денег ради, а удовольствия для. Расчет Рамзая точен:
сейчас не поеду, а после войны разберутся, что я говорил только правду,
простят и оценят. Центр тоже с ним до конца связи не теряет: принимает
его телеграммы, но только, видимо, для того, чтобы в ответ сказать: вер-
нись домой, вернись домой, вернись домой. На это Рамзай отвечает: очень
занят, очень занят, очень занят...
Первый ответ на поставленный вопрос: Сталин не верил Рихарду Зорге
потому, что Зорге - невозвращенец минимум с парой высших приговоров.
Один ему явно врубили в 38-м по общему списку сотоварищи. А уж потом еще
и за злостное невозвращенчество добавили. Сам товарищ Зорге не очень ве-
рит товарищу Сталину, оттого не возвращается. Как же товарищ Сталин мо-
жет верить тому, кто Сталину не верит?
Кто-то сочинил легенду о том, что Рихард Зорге якобы сообщал в ГРУ
какие-то важные сведения о германском вторжении, а ему не поверили.
Зорге - великий разведчик, но по поводу германского вторжения он ни-
чего важного не сообщал в Москву. Более того, Зорге стал жертвой дезин-
формации и питал ГРУ ложными сведениями.
Вот его телеграмма от 11 апреля 1941 года: "Представитель (германско-
го. - В. С.) Генерального штаба в Токио заявил, что сразу после оконча-
ния войны в Европе начнется война против Советского Союза".
Гитлер - тоже коварный мужик. Он готовит вторжение, распространяя
ложь, очень похожую на правду. Гитлер знает, что подготовки к вторжению
в Советский Союз уже скрыть невозможно. Поэтому Гитлер говорит секретно
(но так, чтобы все слышали): да, я хочу напасть иа Сталина... после того
как завершу войну на западе.
Если верить телеграмме Зорге от 11 апреля (и другим подобным телег-
раммам), то волноваться не надо. Война на западе продолжается, то уга-
сая, то разгораясь с новой силой, а конец той войне не просматривается.
Вот когда война на западе завершится, то тогда возможен перенос усилий
германской военной машины на восток. Другими словами, Зорге говорит, что
Гитлер намерен воевать только на одном фронте.
В ГРУ это понимают без Зорге. На основе глубокого изучения всех эко-
номических, политических и военных аспектов сложившейся ситуации ГРУ
сделало два вывода:
1. Германия не может выиграть войну на два фронта.
2. Поэтому Гитлер не начнет войну на востоке, не завершив ее на запа-
де.
Первый вывод правильный. Второй - нет: иногда начинают войну без
перспективы ее выиграть.
Еще до "предупреждения" Зорге новый начальник ГРУ генерал-лейтенант
Ф. И. Голиков представил 20 марта 1941 года Сталину подробный доклад,
который завершался выводом: "наиболее возможным сроком начала действий
против СССР является момент после победы над Англией или после заключе-
ния с ней почетного для Германии мира".
А Сталин простую истину о том, что Гитлер не начнет войну на два
фронта, знает без Голикова и без его доклада. Вот почему Сталин в ответ
на письмо Черчилля от 25 июня 1940 года говорит, что Гитлер может начать
войну против СССР в 1941 году при условии, что к этому моменту Британия
прекратит сопротивление.
Но Гитлер, которого Сталин пактом Молотова-Риббентропа загнал в стра-
тегический тупик, вдруг понял, что терять ему нечего, все равно у Герма-
нии не один фронт, а два, и начал воевать на двух фронтах. Этого не ожи-
дал ни Голиков, ни Сталин. Это самоубийственное решение, но другого у
Гитлера уже не было. Сталин просто не мог себе представить, что попав в
стратегический тупик, Гитлер пойдет на самоубийственный шаг. Начальник
ГРУ генерал Голиков этого тоже не предполагал. А Зорге (и некоторые дру-
гие) своими ложными телеграммами только утверждали их в этом мнении.
Мне возразят, что потом, 15 июня, Зорге правильно назовет дату гер-
манского вторжения - 22 июня. Очень хорошо. Но позвольте, какому же Ри-
харду Зорге верить - тому, который говорит, что Гитлер на два фронта во-
евать не будет, или тому, который говорит про 22 июня, т. е. что Гитлер
на два фронта воевать будет. Сообщения Зорге взаимно исключают друг дру-
га. Кроме того, сообщения Зорге так и остаются сообщениями. ГРУ не верит
НИКАКИМ сообщениям, и правильно делает. Нужны сообщения с доказательст-
вами.
Зорге - великий разведчик XX века. И высшую степень отличия - звание
Героя Советского Союза - ему посмертно присвоили не зря. Но величие Зор-
ге лежит совсем в другой плоскости.
Главным объектом работы Зорге в Японии была не Германия, а Япония.
Начальник ГРУ С. Урицкий лично ставит Р. Зорге задачу: "Смысл вашей ра-
боты в Токио - отвести возможность войны между Японией и СССР. Главный
объект - германское посольство" ("Огонек", 1965, N 14). Германское по-
сольство - это только прикрытие, используя которое Зорге выполняет свою
главную задачу. Обратим внимание на деталь: не предупредить о подготовке
к вторжению, а отвести это вторжение, т.е. направить японскую агрессию в
другое русло.
Хорошо известно, что осенью 1941 года Зорге сообщил Сталину о том,
что Япония не вступит в войну против Советского Союза. Используя эту
чрезвычайно важную информацию, Сталин снял с дальневосточных границ де-
сятки советских дивизий, бросил их под Москву и тем самым изменил стра-
тегическую ситуацию в свою пользу.
Менее известна причина, почему на этот раз Сталин поверил. А поверил
он только потому, что Зорге представил не только сообщение, но и доказа-
тельства. Про доказательства советские историки предпочитают молчать, и
это понятно: если Зорге говорит, что Япония не пойдет против Советского
Союза, то доказать это можно, только указав на другого противника, про-
тив которого Япония готовит внезапный удар. Зорге указал точно, на кого
Япония собирается нападать, и представил неопровержимые факты.
Коммунистическая пропаганда совершенно преднамеренно раздувает миф о
"предупреждениях" Зорге перед германской агрессией. Делается это для то-
го, чтобы отвлечь внимание от поистине потрясающих успехов Зорге в про-
никновении в высшие военно-политические сферы Японии. Деятельность Зорге
никак не ограничивается тем, что он предупредил Сталина о том, что Япо-
ния не нападет на Советский Союз, и даже тем, что Зорге указал с доказа-
тельствами направление устремлений японского милитаризма. Его достижения
в этой области гораздо выше. В соответствии с заданием ГРУ Зорге не
только предсказывал события, но в ряде случаев их направлял. В августе
1951 года делом Зорге занимался Конгресс США. В ходе слушания было неоп-
ровержимо доказано, что советская военная разведка в лице нелегальной
резидентуры "Рамзай" сделала очень много для того, чтобы Япония начала
агрессивную войну в Тихом океане, и для того, чтобы эту агрессию напра-
вить против Соединенных Штатов Америки (Hearings оп American Aspects of
the Richard SorgeSpy Case. House of Representatives Eighty Second Cong-
ress. First Session. August 9, 22 and 23. Washington, 1951).
He Зорге создал "японский ледокол", но Зорге сделал многое для того,
чтобы повернуть его в нужное Сталину направление. Когда у Зорге появи-
лись доказательства его сообщений, Сталин им вполне поверил.
Разведка - самая неблагодарная в мире работа. Тот, кто ошибался, кто
провалился, кого повесили, - тот знаменит. Как Зорге, например.
Но у Сталина, кроме неудачников, были военные разведчики поистине вы-
дающиеся, которым светила удача, которые добились потрясающих результа-
тов и при этом не стали знаменитыми, т. е. повешенными. Кто-то из со-
ветских разведчиков имел выход к настоящим секретам Гитлера. Маршал Со-
ветского Союза А. А. Гречко свидетельствует: "...через 11 дней после
принятия Гитлером окончательного плана войны против Советского Союза (18
декабря 1940 года) этот факт и основные данные решения германского ко-
мандования стали известны нашим разведывательным органам" (ВИЖ, 1966,
N6, с. 8).
Видимо, мы никогда не узнаем имя великого разведчика, совершившего
этот подвиг. Не исключено, что это тот же резидент ГРУ, который в 1943
году добыл план операции "Цитадель". Но это только мое предположение: у
Сталина, повторяю, военная разведка стояла на очень высоком уровне, и
это мог сделать и какой-то другой разведчик.
В декабре 1940 года начальник ГРУ генерал-лейтенант Ф. И. Голиков до-
ложил Сталину о том, что по подтвержденным сведениям, Гитлер принял ре-
шение воевать на два фронта, т. е. напасть на Советский Союз, не дожида-
ясь завершения войны на западе.
Этот документ чрезвычайной важности был обсужден в начале января в
очень тесном кругу высшего советского командования в присутствии Стали-
на. Сталин не поверил документу и заявил, что любой документ можно под-
делать. Сталин потребовал от Голикова так построить работу советской во-
енной разведки, чтобы в любой момент знать, действительно ли Гитлер го-
товится к войне или просто блефует. Голиков доложил, что такие меры он
принял. ГРУ внимательно следит за целым рядом аспектов военных приготов-
лений Германии, по которым ГРУ точно определит момент, когда приготовле-
ния к вторжению начнутся. Пока никаких приготовлений нет. Сталин потре-
бовал объяснить, насколько точно Голиков может это знать. Голиков отве-
тил, что может это сообщить только одному Сталину лично и никому больше.
Впоследствии Голиков регулярно докладывал Сталину лично, сообщая каж-
дый раз о том, что подготовка к вторжению пока не началась.
21 июня 1941 года состоялось заседание Политбюро. Голиков доложил о
грандиозной концентрации германских войск на советских границах, об ог-
ромных запасах боеприпасов, о перегруппировке германской авиации, о гер-
манских перебежчиках и о многом-многом другом. Голикову были известны
номера почти всех германских дивизий, имена их командиров, места их рас-
положения. Было известно очень многое, включая название операции "Барба-
росса", время ее начала и многие важнейшие секреты. После этого Голиков
доложил, что подготовка к вторжению пока не начиналась, а без подготовки
начинать войну невозможно. На заседании Политбюро Голикову был задан
вопрос, ручается ли он за свои слова. Голиков ответил, что отвечает го-
ловой за свою информацию и если он ошибся, то Политбюро вправе сделать с
ним именно то, что было сделано со всеми его предшественниками.
Через 10-12 часов после этого началась операция "Барбаросса". Что же
сделал Сталин с Голиковым? Не бойтесь, ничего плохого. Уже 8 июля Сталин
доверяет Голикову поездку в Великобританию и США и лично его инструкти-
рует. После успешного визита Голиков командует армиями и фронтами, а в
1943 году Сталин назначает Голикова на важнейший пост заместителя нарко-
ма обороны (т. е. заместитель Сталина) по кадрам. К деликатному вопросу
подбора и расстановки кадров Сталин допускал только самых проверенных
людей. Берия, к примеру, не допускал.
Далее Голиков уже после смерти Сталина поднимается еще выше и стано-
вится Маршалом Советского Союза.
Понятно, что в своих мемуарах он ни слова не говорит о том, как он
контролировал приготовления Германии к войне, как остался жив, почему
после "Барбароссы" так стремительно пошел вверх.
Если вспомнить судьбу всех его предшественников, при которых не слу-
чилось ничего, подобного германскому вторжению, и сравнить их судьбы с
судьбой Голикова, то недоумению не хватит границ.
Лично меня загадка Голикова мучила давно, и в Академии ГРУ я нашел
для себя ответ. Затем, работая в центральном аппарате ГРУ, я нашел подт-
верждения найденному мной ответу.
Голиков докладывал Сталину, что Гитлер не готовится к войне против
Советского Союза. Оказывается, Голиков докладывал Сталину правду. Гитлер
действительно к войне против Советского Союза не готовился.
Голиков знал, что Сталин документам не верит (Голиков тоже не верил),
поэтому, считал Голиков, надо найти какие-то ключевые индикаторы, кото-
рые безошибочно покажут момент начала приготовлений Гитлера к войне про-
тив Советского Союза. Голиков такие индикаторы нашел. Всем резидентам
ГРУ в Европе было приказано следить за баранами, внедрить свою агентуру
во все ключевые организации, прямо или косвенно связанные с "бараньей
проблемой". В течение нескольких месяцев были собраны и тщательно обра-
ботаны сведения о количестве баранов в Европе, об основных центрах их
выращивания, о скотобойных центрах. Голиков дважды в день получал сведе-
ния о ценах на баранье мясо в Европе.
Кроме того, советская разведка начала настоящую охоту за грязными
тряпками и промасленной бумагой, которую солдаты оставляют в местах
чистки оружия. В Европе германских войск было много. Войска располага-
лись в полевых условиях. Каждый солдат минимум раз в день чистит свое
оружие. Тряпки и бумагу, которая используется при чистке оружия, обычно
сжигают или закапывают в землю. Но, конечно, это правило не везде пол-
ностью соблюдалось, поэтому ГРУ имело достаточно возможностей получить
огромное количество грязных тряпок.
Грязные тряпки в довольно больших количествах переправлялись через
границу. Чтобы не вызывать подозрений, какую-то железяку заворачивали в
тряпку и разными путями переправляли в СССР. "и в случае любых осложне-
ний полиция обращает внимание на металлическую деталь (обычно это была
совершенно безобидная железяка), но не на грязную тряпку, в которую она
была завернута.
Кроме того, через границу легально и нелегально в гораздо больших ко-
личествах, чем обычно, переправлялись керосиновые лампы, керогазы, при-
мусы, разного рода примитивные фонари и зажигалки.
Все это анализировалось сотнями советских экспертов и немедленно док-
ладывалось Голикову, а Голиков информировал Сталина, что Гитлер подго-
товку к вторжению в СССР еще не начинал, а на всякие концентрации войск
и на документы германского Генерального штаба внимания обращать не сле-
дует.
Голиков считал (совершенно обоснованно), что для войны против Советс-
кого Союза нужна очень серьезная подготовка. Важнейшим Элементом готов-
ности Германии к войне против Советского Союза являются бараньи тулупы.
Их требуется огромное количество - не менее 6 000 000. Голиков знал, что
в Германии нет ни одной дивизии, готовой воевать в СССР. Он тщательно
следил за европейскими баранами. Он знал совершенно точно, что как толь-
ко Гитлер действительно решит напасть на СССР, он должен отдать приказ
на подготовку операции. Немедленно Генеральный штаб даст приказ промыш-
ленности начать производство миллионов тулупов. Этот момент неизбежно
отразится на европейском рынке. Несмотря на войну, цены на баранье мясо
должны дрогнуть и пойти вниз из-за одновременного уничтожения миллионов
животных. В тот же момент цены на бараньи шкуры должны были резко пойти
вверх.
Голиков считал, что для войны в СССР германская армия должна исполь-
зовать новый сорт смазочного масла для своего оружия. Обычное германское
ружейное масло застывало на морозе, части смерзались, и оружие не дейс-
твовало. Голиков ждал, когда в германской армии будет сменен сорт масла
для чистки оружия. Советская экспертиза грязных тряпок показывала, что
Вермахт пользуется своим обычным маслом и нет никаких указаний к перехо-
ду на новое масло. Советские эксперты следили и за германским моторным
топливом. Обычное германское топливо на морозе разлагалось на несгорае-
мые фракции. Голиков знал, что если Гитлер решится, несмотря ни на что,
на самоубийственный шаг воевать на два фронта, то он (или его Генераль-
ный штаб) должен отдать приказ сменить марку производимого жидкого топ-
лива и начать массовое производство топлива, которое не разлагается на
морозе. Именно образцы германского жидкого топлива советская разведка
иереправляда через границу в зажигалках, фонарях и других подобных
вредкстях. Было еще множество аспектов, которые находились под тщатель-
ным контролем ГРУ и которые должны были стать предупреждающим сигналом.
Но Гитлер начал операцию "Барбаросса" без всякой подготовки!
Почему Гитлер так поступил, наверное, навсегда останется загадкой.
Германская армия была создана для войны в Западной Европе, но Гитлер ни-
чего не сделал для подготовки своей армии к войне в России.
Сталину не за что было наказывать Голикова. Голиков сделал все, что
было в человеческих силах, и даже больше, чтобы вскрыть подготовку к
вторжению, но такой подготовки не было. Была только концентрация огром-
ного количества германских войск. Голиков же приказал принимать во вни-
мание не все германские дививии, а только те, которые готовы к вторже-
нию, т. е. такие дивизии, каждая из которых на своих складах имеет по
15000 бараньих тулупов. Таких, готовых к войне дивизии, во всем Вермахте
не было.
Не вина Голикова в том, что он не увидел приготовлений к вторжению.
Серьезных приготовлений, которых: он ожидал, не было, поэтому он их и не
увидел.

ГЛАВА 31 КАК ГИТЛЕР СОРВАЛ ВОЙНУ

Нас вполне подготовили к агрессивной войне. И тут уж не наша вина,
что агрессию совершили не мы.
Генерал-майор П.Г. Григоренко

17 июня 1945 года группа советских военных следователей провела доп-
рос высших военных лидеров фашистской Германии. В ходе допроса гене-
рал-фельдмаршал В. Кейтель заявил: "Я утверждаю, что все подготовитель-
ные мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер
оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Ар-
мии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать
превентивной... Мы решили... предупредить нападение Советской России и
неожиданным ударом разгромить ее вооруженные силы. К весне 1941 года у
меня сложилось определенное мнение, что сильное сосредоточение русских
войск и их последующее нападение на Германию может поставить нас в стра-
тегическом и экономическом отношениях в исключительно критическое поло-
жение... В первые же недели нападение со стороны России поставило бы
Германию в крайке невыгодные условия. Наше нападение явилось непосредс-
твенным следстрием этой угрозы..."
Генерал-полковник А. Иодль - главный конструктор германских-военных
планов стоял на том же. Советские следователи активно пытались сбить
Кейтеля и Йодля с этой позиции. Не вышло. Кейтель и Иодль свою позицию
не изменили, и по приговору так называемого "международного трибунала" в
Нюрнберге были повешены в числе "главных виновников войны". Одно из ос-
новных обвинений против них - "развязывание неспровоцированной агрессив-
ной войны" против Советского Союза.
Прошло 20 лет, и появились новые свидетельства. Мой свидетель - Адми-
рал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов (в 1941 году - адмирал. Нарком
ВМФ СССР, член ЦК, член Ставки Главного командования с момента ее созда-
ния). Вот его показания: "Для меня бесспорно одно: И. В. Сталин не толь-
ко не исключал возможности войны с гитлеровской Германией, напротив, он
такую войну считал... неизбежной... И. В. Сталин вел подготовку к войне
- подготовку широкую и разностороннюю, - исходя из намеченных им са-
мим... сроков. Гитлер нарушил его расчеты" (Накануне. С. 321).
Адмирал совершенно открыто и ясно говорит нам, что Сталин считал вой-
ну неизбежной и серьезно к ней готовился. Но вступить в войну Сталин на-
меревался не в ответ на германскую агрессию, а в момент, который сам
выбрал. Другими словами, Сталин готовился ударить первым, т. е. совер-
шить агрессию против Германии, но Гитлер нанес упреждающий удар и все
планы Сталина нарушил.
Адмирал Кузнецов - это свидетель самого высокого ранга. В 1941 году
он занимал положение в советской военно-политической иерархии даже более
высокое, чем Жуков. Кузнецов - Нарком, Жуков - заместитель Наркома; Куз-
нецов - член ЦК, Жуков - кандидат. Никто, из писавших мемуары, не зани-
мал в 1941 году столь высокого положения, как Кузнецов, и никто не был
так близок к Сталину, как он. Поэтому Кузнецова я считаю самым важным
своим свидетелем после Сталина, конечно. Кстати, то, что говорит Кузне-
цов после войны, полностью совпадает с тем, что он говорил до войны,
например, в 1939 году на XVIII съезде партии. Это был съезд, который на-
метил новый путь: сократить террор внутри страны и перенести его на со-
седние страны: "то, что создано в СССР, может быть создано и в других
странах!" На этом съезде "победителей", которые решили стать "освободи-
телями", речь Кузнецова едва ли не самая агрессивная. Именно за эту речь
Кузнецов в конце съезда становится членом ЦК, минуя уровень кандидата, и
получает пост Наркома.
Все, что говорит Кузнецов открыто, за много лет до него Сталин гово-
рил в своих секретных речах. Все, что говорит Кузнецов, подтверждается
действиями Красной Армии и флота. Наконец, адмиралу Кузнецову в данном
случае надо верить и потому, что книгу его читали все друзья и враги,
читали политические и военные лидеры Советского Союза, читали маршалы,
дипломаты, историки, генералы и адмиралы, читали платные друзья СССР за
рубежом, и НИКТО никогда не пытался отрицать слова Кузнецова!
Сравним слова Кейтеля и Кузнецова.
Генерал-фельдмаршал В. Кейтель говорит: Германия не готовила агрессию
против Советского Союза, агрессию готовил Советский Союз. Германия прос-
то защищалась от неизбежной агрессии, применив упреждающий удар. Адмирал
флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов говорит то же самое: да, Советский
Союз готовился к войне и неизбежно в нее вступил бы, но Гитлер своим
ударом эти планы сорвал.
Мне понятно, что в Нюрнберге судьям из "международного трибунала" не
хватило желания (и профессиональной честности) найти настоящих виновни-
ков войны. Но мне непонятно, почему те же "судьи" после признаний адми-
рала Кузнецова не собрались срочно в Нюрнберге и не сняли часть обвине-
ний против Кейтеля, Йодля, германского Вермахта и вообще всей Германии?
Господа судьи, не могли бы вы нам объяснить свою странную позицию?
Обвиняемые в Нюрнберге свою вину в агрессии против СССР не признали.
"Потерпевшая" сторона признает, что никто против нее агрессию не совер-
шал, наоборот, "потерпевший" сам готовился к удару. Почему же вы, госпо-
да судьи, так спешили повесить Кейтеля и Йодля, но не спешите повесить
Кузнецова, Жукова, Молотова? Почему, господа судьи, вы сохраняете в силе
ваши обвинения против Германии, но не спешите выдвинуть обвинений против
СССР?
Советские маршалы и генералы не скрывают своих намерений. Начальник
Академии Генерального штаба ВВС генерал армии С. П. Иванов с группой ве-
дущих советских историков написали научное исследование"Начальный период
войны". В этой книге Иванов не только признает, что Гитлер нанес упреж-
дающий удар, но и называет срок: "немецко-фашистскому командованию бук-
вально в последние две недели перед войной удалось упредить наши войска"
(там же, с. 212).
Если Советский Союз готовился к обороне или даже к контрнаступлению,
то упредить это нельзя. Если Советский Союз готовил удар, то этот удар
можно упредить ударом, который наносится другой стороной чуть раньше. В
1941 году, как говорит Иванов, германский удар был нанесен с упреждением
в две недели.
Таких признаний немало. Вот, только в качестве примера, еще одно.
Взято из Военно-исторического журнала, N 4, 1984. Журнал является орга-
ном Министерства обороны СССР и не может быть опубликован без виз ми-
нистра обороны и начальника Генерального штаба (в то время-Маршалы Со-
ветского Союза С. Соколов и С. Ф. Ахромеев). Военно-исторический журнал
объясняет, зачем вблизи границы создавались запасы боеприпасов, жидкого
топлива, продовольствия. Ответ простой - для наступательных действий.
На той же странице 34 открыто говорится, что германское нападение
сорвало советские планы.
А ведь если бы Красная Армия готовилась к обороне или даже к конт-
рнаступлению, то сорвать ее планы не так просто, наоборот, германское
вторжение служит сигналом советским войскам начать выполнение намеченных
планов. И только в том случае, если Красная Армия готовилась к наступле-
нию, то германское вторжение может эти планы сорвать, т. к. войска,
вместо действий по планам, вынуждены обороняться, т.е. импровизировать,
делать то, что не предусмотрено.

А теперь вернемся в июнь 1941 года.

6 июня 1941 года германская разведка получила сведения о том, что со-
ветское правительство намерено перебраться в Свердловск.
В Германии об этом узнают только Гитлер и самые приближенные к нему
люди. Доктор Геббельс в своем дневнике делает пометку, что такое сообще-
ние получил. Геббельс очень нелестно отзывается о советском руководстве
и его намерении сбежать подальше на восток.
И только спустя много десятилетий мы по достоинству можем оценить со-
общение о переезде советского правительства. Сейчас-то мы знаем, что в
Свердловске был создан ложный командный пункт. Только в ходе войны выяс-
нилось, что в качестве запасной столицы был подготовлен не Свердловск, а
Куйбышев, куда в критической обстановке перебрались многие правительст-
венные учреждения Советского Союза и иностранные посольства. Но и Куйбы-
шев - это не вся правда, а только полуправда. В Куйбышеве были сосредо-
точены те учреждения, потеря которых не оказывала влияния на устойчи-
вость высшего военно-политического руководства страны. Верховный Совет с
"президентом" Калининым, второстепенные наркоматы, посольства. Все важ-
ные учреждения находились рядом, но не в Куйбышеве, а в гигантских под-
земных тоннелях, вырубленных в скалах Жигулей. Перед войной строительст-
во этого гиганта было замаскировано строительством другого гиганта -
Куйбышевской ГЭС. Сюда гнали тысячи зэков, тысячи тонн строительных ма-
териалов и строительную технику, и всем ясно зачем - для строительства
ГЭС. После войны всю гигантскую стройку передвинули вверх по течению
Волги и возвели ГЭС на новом месте. Первое место строительства было выб-
рано там, где ГЭС построить нельзя, но где можно построить великолепный
подземный, точнее - подскальный, КП.
В германских предвоенных архивах я не нашел никаких упоминаний о Куй-
бышеве как запасной столице, тем более, ничего о подземном командном
пункте в Жигулях. Германская разведка имела только сведения о переезде
советского правительства на командный пункт в Свердловске. Но правитель-
ство не может переезжать на командный пункт, который не существует. Кто
же распространяет сведения о переезде на ложный командный пункт? Это де-
лать может только тот, кто этот ложный командный пункт выдумал, т. е.
советское правительство, точнее - глава этого правительства И. В. Ста-
лин. Ложный командный пункт для того и создается, чтобы однажды против-
ник о нем узнал. Этот момент настал, и германская разведка получила
"секрет", который сфабрикован специально для нее.
Сообщение германской разведки о намерении советского правительства
переехать в Свердловск - это "секрет" из той же серии, что и речь Стали-
на, болтовня советских послов и Сообщение ТАСС.
Если германская разведка получила ложное сообщение о намерениях со-
ветского руководства - значит, советское руководство именно в данный мо-
мент старается что-то скрыть. Нетрудно догадаться, о чем идет речь. Если
советское руководство распространяет ложные сведения о своем намерении
перебраться на восток, то, наверное, оно намерено сделать нечто противо-
положное.
Хитрость заключалась в том, что помимо мощного командного пункта в
Жигулях, расположение которого хотя и трудно, но возможно было опреде-
лить, существовал еще один правительственный командный пункт. Он предс-
тавлял собой железнодорожный состав. В случае войны этот КП под прикры-
тием нескольких бронепоездов НКВД, в сопровождении трех поездов наркома-
та связи мог в любой момент появиться в районе боевых действий. Эта спо-
собность быть рядом с районом главных событий войны отражалась в назва-
нии поезда - ГПКП - Главный передовой командный пункт. Для этого КП было
создано несколько тщательно укрытых и замаскированных стоянок, к которым
еще в мирное время подведены линии правительственной связи. К линиям
связи надо было просто подключить аппаратуру поездов.
Не надо объяснять, что подвижной КП предназначался для наступательной
войны, для ситуации, когда войска стремительно уходят вперед, а командо-
вание со своими громоздкими средствами управления и связи должно поспе-
вать за наступающими фронтами и армиями. В оборонительной войне проще,
надежнее, безопаснее управлять из кремлевского кабинета, с подземной
станции московского метро или из жигулевских тоннелей.
Если собрать малые кусочки информации и объединить их вместе, то мы с
определенной долей уверенности сможем утверждать, что на железнодорожной
магистрали Минск-Вильнюс (ближе к Вильнюсу) располагался или должен был
располагаться командный пункт очень крупного калибра.
Через несколько дней после того, как германские руководители получили
"секретное" сообщение о переезде советского правительства на восток, на-
чался секретный переезд советского правительства к советским западным
границам в районы Минска и Вильнюса.
Каждый военный человек знает, как перемещается крупный штаб на учени-
ях или в боевой обстановке, Оперативный отдел выбирает место будущего
штаба, вышестоящий командир это место утверждает и дает разрешение на
перемещение. Лес, в котором будет располагаться штаб, оцепляют, не про-
пуская посторонних, затем тут появляются саперы и связисты, которые го-
товят укрытия и систему связи, затем появляется начальник связи данного
формирования (дивизии, корпуса, армии фронта) и лично проверяет, что с
данного места связь надежно работает со всеми важными абонентами, и пос-
ле этого, наконец, появляется сам штаб, офицерам которого остается толь-
ко подключить свои телефоны и шифровальные машины к отлаженной и заранее
проверенной системе связи.
Красная Армия в 1941 году работала как единый отлаженный механизм: в
приграничных лесах появляются десятки начальников связи стрелковых и ме-
ханизированных корпусов, вслед за ними начинается тайное развертывание
командных пунктов этих корпусов. Немедленно вслед за этим в других лесах
появляются начальники связи армий, их появление - признак, что скоро тут
появятся штабы армий. Признак верный, и штабы действительно появляются.
Вот прямо в день опубликования Сообщения ТАСС в укромных уголках запо-
ведных, хорошо охраняемых лесов появились начальники связи фронтов.
Связь проверена, и штабы фронтов тайно вытягивают свои колонны на пере-
мещение.
Настал момент и более крупному начальнику связи появиться в 150 кило-
метрах от границ Восточной Пруссии. Сюда, в Вильнюс, тайно едет Народный
комиссар связи И. Т. Пересыпкин. Можем ли мы догадываться, для кого Пе-
ресыпкин едет проверять связь? У наркома Пересыпкина только один прямой
начальник - Председатель Совнаркома товарищ И. В. Сталин.
Нарком связи едет к границам Восточной Пруссии так, чтобы никто не
мог знать об этом. Нарком едет обычным поездом, который идет по обычному
расписанию, но к поезду сзади прицеплен дополнительный особый вагон, в
котором и находится сам Пересыпкин и его заместители. Переезд Наркома
связи - абсолютная тайна. Даже шифровки, которые Пересыпкин получает из
Москвы, подписаны его же именем: "Пересыпкин", чтобы шифровальщики пра-
вительственной связи знали, что Пересыпкин все еще находится в Москве и
никуда не уезжал.
Но лучше послушать самого И. Т. Пересыпкина. Товарищ маршал войск
связи, вам слово:
"Буквально в самый канун войны И. В. Сталин поручил мне выехать в
Прибалтийские республики. Это ответственное задание я почему-то связывал
с надвигавшимися военными событиями. Вечером 21 июня 1941 года вместе с
группой ответственных работников Наркомата связи я выехал в Вильнюс. Мы
находились в пути, когда началась война..." (Связисты в годы Великой
Отечественной войны. С. 17).
Утром 22 июня на станции Орша Пересыпкин получает из Москвы телеграм-
му: "СВЯЗИ ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ НЕ СОЧТЕТЕ ЛИ НУЖНЫМ ВЕРНУТЬСЯ В МОСК-
ВУ" (там же, с. 32-33).
Пересыпкин едет по железным дорогам, которые не только полностью вое-
низированы, но и несколько дней назад получили приказ перейти на режим
военного времени и быть в готовности работать в боевой обстановке (В. А.
Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 184). Пересыпкин едет в районы, где
войска гигантскими массами тайно сосредоточиваются к границам, имея при-
каз, взять с собой "только необходимое для жизни и боя" (там же). Пере-
сыпкин едет на территорию военного округа, где уже существует фронт, где
штаб уже разослал совершенно секретные данные тысячам исполнителей, дан-
ные, которые до начала войны рассылать запрещено. Пересыпкин едет в ра-
йон, где тайно создается правительственный командный пункт. Пересыпкин
едет по личному приказу Сталина и знает, что эта "поездка связана с над-
вигавшимися военными событиями".
Но Гитлер напал, и вот Пересыпкин, бросив свой секретный вагон, на
попавшейся под руку грузовой машине мчится в Москву.
Выходит, что если бы Гитлер не напал, то Нарком связи товарищ Пере-
сыпкин прибыл бы на тайный командный пункт в районе Вильнюса и действо-
вал бы в соответствии с "надвигавшимися военными событиями", т. е. коор-
динировал системы военной, правительственной и государственной связи в
войне. Но оттого что Гитлер напал, поездку на войну пришлось срочно от-
менить.
Сталин посылает Пересыпкина на войну, но нападение Гитлера - это пол-
ная неожиданность и для Сталина, и для Пересыпкина. Нападение Гитлера -
это "изменение ситуации" настолько серьезное, что заставляет отменить
многие важнейшие мероприятия советского правительства и заставляет имп-
ровизировать, вплоть до возвращения Наркома в Москву на первой попавшей-
ся грузовой машине.
ЧЛЕНЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА УЖЕ ВЫЕХАЛИ НА ВОЙНУ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ,
НА ВОИНУ, В КОТОРОЙ ГЕРМАНСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НЕ ПРЕДВИДЕЛОСЬ.
В ту же ночь по той же железной дороге Москва - Минск намечалось пе-
ремещение в западные районы страны руководящих лидеров Народного комис-
сариата обороны, НКВД, Наркомата государственного контроля и других важ-
нейших правительственных учреждений Советского Союза. Цель поездки -
война. К тайной поездке к западным границам готовились Народный комисар
внутренних дел, кандидат в члены Политбюро, генеральный комиссар госу-
дарственной безопасности Л. П. Берия; член ЦК Нарком государственного
контроля, армейский комиссар 1-го ранга Л. 3. Мехлис; кандидат ЦК, нар-
ком обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко и другие лидеры ста-
линской империи. Не исключено, что к тайной поездке на запад готовился и
сам товарищ Сталин.
Для каждого лидера была создана смешанная группа из высших представи-
телей руководства, наиболее важных в войне наркоматов. Утром 21 июня
1941 года создание оперативных групп было завершено. Каждая группа ждала
только своего лидера, который находился в Кремле на последнем заседании
Политбюро, чтобы тайно сопровождать его на войну. Все члены оперативных
групп утром 21 июня знают, что они едут на войну. Правда, они знают мес-
то назначения - Минск (что тоже правильно), но не Вильнюс, до которого
от Минска рукой подать.
Все члены групп знают, что Советский Союз уже вступил в войну против
Германии, хотя об этом еще официально не объявлено и хотя боевые дейс-
твия еще не начались. Для того группы и направляются тайно на запад,
чтобы эти действия начать!
Но удивительная вещь: никто, включая и лидеров групп, которые заседа-
ют в Кремле, не подозревает о готовящемся германском вторжении. Более
того, когда такие сведения вечером начинают поступать каскадом, высшие
советские руководители отказываются в них верить. Из Кремля, из Наркома-
та обороны, из Генерального штаба сыплются на границу директивы и гроз-
ные телефонные окрики: на провокации не поддаваться!
Вот тут возникает вопрос: если советские руководители не верят в воз-
можность германского вторжения, на какую же войну они собрались? Ответ
один: на войну, которая должна начаться БЕЗ ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ.
Группы сопровождения лидеров проводят томительные часы в ожидании, и
наконец в 6 утра 22 июня им сообщают, что поездка к западным границам
отменяется, т. к. Гитлер сам начал войну.
Если советские лидеры собирались ехать на тайные командные пункты у
западных границ, чтобы сдержать германское вторжение, то, получив сигнал
о таком вторжении, они должны были поспешить на запад, но они отменяют
свои поездки на войну. Они готовы были появиться у границ и руководить
войной, но такой, которая начинается не по германским сценариям, а по
советским. Гитлер их этого удовольствия лишил.
Вот стандартное свидетельство.
Я его выбрал из других только оттого, что оно самое свежее. Свидетель
Д. И. Ортенберг на 21 июня 1941 года занимал пост заведующего организа-
ционно-инструкторским отделом Народного комиссариата государственного
контроля. Он сам описывает свою должность: "по военным понятиям - вроде
начальника штаба".
Генерал-майор Д. И. Ортенберг, вам слово:
"Иногда меня спрашивают:
- Ты когда на войну ушел?
- Двадцать первого июня.
- ?!
Да, это было так.
...Утром меня вызвали в Наркомат обороны и сказали, что группа работ-
ников Наркомата во главе с маршалом С. К. Тимошенко выезжает в Минск.
Предупредили, что я поеду с ней. Предложили отправиться домой, перео-
деться в военную форму и явиться в наркомат. ...В приемной наркома обо-
роны полным-полно военного народа. С папками, с картами, заметно возбуж-
денные. Говорят шепотом. Тимошенко уехал в Кремль... 22 июня около пяти
часов утра Нарком вернулся из Кремля. Позвал меня:
- Немцы начали войну. Наша поездка в Минск отменяется" (Д. И. Ортен-
берг. Июнь-декабрь сорок первого. С. 5-6).
Неизвестно откуда пришла легенда о том что 22 июня 1941 года Гитлер
начал войну на востоке, чуть ли не насильно втянув Советский Союз в вой-
ну. А если мы послушаем тех, кто находился действительно рядом с самыми
главными советскими лидерами в те дни, часы и минуты, то все выглядит
совсем по-другому: 22 июня 1941 года Гитлер сорвал сталинский план вой-
ны, Гитлер перенес войну на территорию, где она родилась 19 августа 1939
года. Гитлер не позволил советским лидерам вести войну так, как они на-
мечали, заставив их импровизировать и делать то, к чему они не готови-
лись: защищать свою собственную территорию. Гитлер, конечно, не мог ос-
тановить натиск мирового коммунизма, но осадил, задержал, ослабил его.
Все это не я придумал.
Так говорят сами советские генералы.

ГЛАВА 32 БЫЛ ЛИ У СТАЛИНА ПЛАН ВОЙНЫ

Поскольку Сталин не разъяснял и не излагал своих точек зрения и пла-
нов, многие думали, что он их вообще не имел, - типичная ошибка болтли-
вых интеллигентов.
Роберт Конквест

"Стратегическая оборона являлась вынужденным видом боевых действий,
она заранее не планировалась", - так говорят советские военные учебники
(В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 517). Но и без учебников мы зна-
ем, что оборонительные действия Красной Армии летом 1941 года были чис-
той импровизацией. Красная Армия перед войной к обороне не готовилась,
учений на оборонительные темы не проводила. В советских уставах об обо-
роне в стратегическом масштабе нет ни слова. Красная Армия не только не
имела оборонительных планов, но даже чисто в теоретическом плане пробле-
мы ведения оборонительных операций не разрабатывались. Более того, к
обороне советский народ и его армия были не готовы даже морально. Народ
и армия готовились к выполнению оборонительных задач наступательными ме-
тодами: "Именно интересы обороны потребуют от СССР вести широкие насту-
пательные операции на территории врагов, и это ни в коей мере не проти-
воречит характеру оборонительной войны" ("Правда", 19 августа 1939 го-
да).
С первых часов германского вторжения Красная Армия пыталась перехо-
дить в наступление. В современных учебниках эти действия называются
контрударами и контрнаступлениями. Но и это импровизация. Ни на одних
предвоенных учениях проблема контрудара не отрабатывалась, более того,
она не рассматривалась даже теоретически: "Вопрос о контрнаступлении...
перед Великой Отечественной войной не ставился" (История Великой Оте-
чественной войны Советского Союза. 1941-а 1945. Т. 1, с. 441).
Итак, перед войной советские штабы не разрабатывали планов обороны и
не разрабатывали планов контрнаступлений. Может быть, они вообще ничего
не делали? Нет, они усиленно работали. Они разрабатывали планы войны.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский. свидетельствует, что в пос-
ледний год перед войной офицеры и генералы Генерального штаба, штабов
военных округов и флотов работали по 15-17 часов в сутки без выходных
дней и отпусков. Об этом же говорят маршалы Баграмян, Соколовский, гене-
ралы армии Штеменко, Курасов, Маландин и многие другие. Есть сообщения,
что генерал Анисов работал по 20 часов в сутки, то же самое говорят и о
генерале Смородинове.
В феврале 1941 года начальником Генерального штаба стал генерал армии
Г. К. Жуков. С этого момента Генштаб по существу перешел на режим воен-
ного времени. Жуков сам работал напряженно и никому не позволял расслаб-
ляться. Ранее, летом 1939 года, Жуков, тогда еще в ранге комкора, поя-
вился на Халхин-Голе. Он лично ознакомился с обстановкой, быстро соста-
вил планы и начал интенсивно их осуществлять. Малейшее небрежение в ра-
боте для любого подчиненного означало немедленную смерть. За несколько
дней Жуков отправил под трибунал семнадцать офицеров с требованием
смертной казни. Трибунал во всех случаях такие приговоры выносил. Из
семнадцати, получивших высшие приговоры, один был спасен вмешательством
вышестоящего командования, остальные расстреляны. В феврале 1941 года
Жуков поднялся на огромную высоту, его власть увеличилась во много раз,
и уже не было никого, кто мог бы спасти несчастного от его гнева. Вете-
раны Генерального штаба вспоминают правление Жукова как самый страшный
период в истории, страшнее, чем Великая чистка. В то время Генеральный
штаб и все остальные штабы работали с нечеловеческим напряжением.
Как же могло случиться, что Красная Армия вступила в войну без пла-
нов? Непонятно и другое. Если Красная Армия вступила в войну без планов,
то Сталин, узнав об этом, должен был расстрелять Жукова и всех, кто при-
нимал участие в разработке планов. Этого не случилось. Наоборот, участ-
ники разработки советских планов: Василевский, Соколовский, Ватутин, Ма-
ландин, Баграмян, Штеменко, Курасов, начав войну в званиях генерал-майо-
ра или даже полковника, завершили ее в маршальских званиях или минимум с
четырьмя генеральскими звездами. Все они проявили себя в войне поистине
блистательными стратегами. Все они добросовестные и даже педантичные
штабисты, которые не мыслят жизни без плана. Как же получилось, что
Красная Армия в первые месяцы войны была вынуждена импровизировать? И
почему Сталин не только не расстрелял Жукова и его планировщиков, но ни
разу даже и не упрекнул их?
На прямой вопрос, были ли планы войны у советского командования, Жу-
ков отвечает категорически: да, были. Тогда возникает вопрос: если планы
были, почему Красная Армия действовала стихийной массой без всяких пла-
нов? На этот вопрос Жуков ответа не дал. А ответ тут сам собой напраши-
вается. Если советские штабы работали очень интенсивно, разрабатывая
планы войны, но это были не оборонительные и не контрнаступательные пла-
ны, то - какие тогда? Ответ: чисто наступательные.
Сталин не расстрелял Жукова и других планировщиков войны по очень
простой причине: им никогда не ставилась задача разрабатывать планы на
случай оборонительной войны. В чем же их обвинять? Жукову, Василевскому,
Соколовскому и другим выдающимся стратегам Сталин поставил задачу разра-
ботать какие-то другие планы. Это были очень хорошие планы, но с первого
момента оборонительной войны они стали ненужными: как автострадные тан-
ки, как десантные корпуса.
Шила в мешке не утаишь.
Советское командование предприняло меры, чтобы уничтожить все, что
относилось к советским довоенным планам войны. Но планы имели все фрон-
ты, флоты, десятки армий, более сотни корпусов, все боевые корабли, сот-
ни дивизий, тысячи полков и батальонов. Кое-что да осталось.
Исследования Академии наук СССР показали, что советский Черноморский
флот перед войной имел боевую задачу "на активные боевые действия против
вражеских кораблей и транспортов у Босфора и на подходах к базам против-
ника, а также содействие сухопутным войскам при их движении вдоль побе-
режья Черного моря" (Флот в Великой Отечественной войне.. С. 117).
Адмирал Флота Советского Союза С. Горшков сообщает, что не только
Черноморский, но и Балтийский и Северный флоты имели чисто оборонитель-
ные задачи, но их выполнение планировалось наступательными методами. Ад-
мирал Горшков ничего не придумал. Так считалось и до войны. Так говори-
лось и на секретных совещаниях советского командования и открыто в газе-
те "Правда". "Вести оборонительную войну - это отнюдь не значит стоять
на рубежах своей страны. Лучший вид обороны - стремительное наступление
до полного уничтожения противника на его территории" (14 августа 1939
года).
Действия советских флотов в первые минуты, часы и дни войны достаточ-
но ясно показывают, что они имели планы, но это были не оборонительные
планы. 22 июня 1941 года советские подводные лодки Черноморского флота
немедленно вышли в море к берегам Румынии, Болгарии и Турции. В тот же
день подводные лодки Балтийского флота вышли к берегам Германии, имея
задачу "топить все корабли и суда противника по праву неограниченной
подводной войны" (Приказ командующего Балтийским флотом от 22 июня 1941
года). Приказ не делал исключения даже для госпитальных судов под флагом
Красного Креста (!).
Начиная с 22 июня, авиация Черноморского флота вела активные боевые
действия в интересах Дунайской военной флотилии с целью открыть ей путь
вверх по течению реки. 25-26 июня надводные боевые корабли Черноморского
флота появились в районе румынского порта Констанца и провели интенсив-
ный артиллерийский обстрел с явным намерением высадки морского десанта.
В то же время Дунайская военная флотилия начала десантные операции в
дельте Дуная.
22 июня гарнизон советской военно-морской базы Ханко, расположенной
на финской территории, не перешел к глухой обороне, но начал интенсивные
десантные операции, захватив за несколько дней 19 финских островов. 25
июня, несмотря на огромные потери советской авиации в первые минуты и
часы войны, 487 самолетов Балтийского и Северного флотов нанесли внезап-
ный удар по аэродромам Финляндии. Несмотря на огромные потери, советская
авиация вела себя дерзко и агрессивно. 22 июня 1-й авиационный корпус
нанес массированный удар по военным объектам Кенигсберга. Это не импро-
визация. Утром 22 июня в 6.44 советская авиация получила приказ действо-
вать по планам. Несколько дней она пыталась это делать. 26 июня 1941 го-
да 4-й авиационный корпус начал бомбардировки нефтяных полей Плоешти в
Румынии. За несколько дней бомбардировок добыча нефти в Румынии упала
почти в два раза. Даже в условиях, когда практически вся советская авиа-
ция была подавлена на своих аэродромах, у нее нашлось достаточно сил на-
нести огромный ущерб нефтяным промыслам Румынии. В любой другой ситуации
советская авиация была бы еще более опасна и могла своими действиями по
нефтяным районам полностью парализовать всю германскую военную, индуст-
риальную и транспортную мощь. Гитлер слишком хорошо понимал угрозу и
считал вторжение в СССР единственной для себя защитой. Правда, и это его
не спасло...
Реакция Красной Армии на германское вторжениеэто не реакция ежа, ко-
торый ощетинился колючками, но реакция огромного крокодила, которому на-
несли внезапный сверхмощный удар. Истекая кровью, советский крокодил пы-
тается атаковать. Крокодил умеет осторожно красться к своей жертве и
внезапно атаковать. В момент, когда крокодил крался к жертве, он сам по-
лучил жесточайший удар, но даже это не останавливает его, и вот крокодил
атакует. Он не умеет делать ничего более, и он не меняет своего намере-
ния. 22 июня 1941 года 41-я стрелковая дивизия 6-го стрелкового корпуса
6-й армии, не дожидаясь приказов сверху, действуя по предвоенным планам,
перешла государственную границу в районе Рава-Русская. Утром 22 июня
1941 года командующий Северо-Западным фронтом генерал-полковник Ф. И.
Кузнецов, не дожидаясь приказа Москвы, отдает приказ своим войскам на-
нести удар в направлении Тильзит в Восточной Пруссии. Для штаба Севе-
ро-Западного фронта, для командующих армиями и их штабов такое решение -
не сюрприз: вариант удара на Тильзит за несколько дней до этого разыгры-
вался на штабных учениях "и был хорошо знаком командирам соединений и их
штабам" (Борьба за советскую Прибалтику. С. 67).
Действия командующего Северо-Западным фронтом - это не импровизация.
Просто генерал-полковник Кузнецов ввел в действие предвоенный план. Ве-
чером того же дня высшее советское командование, еще не зная о действиях
генерала Кузнецова, приказывает ему делать именно то, что он уже делает:
нанести удар на Тильзит в Восточной Пруссии. Соседнему Западному фронту
высшее командование ставит задачу нанести сверхмощный удар в направлении
польского города Сувалки. И для командующего Западным фронтом генерала
армии Д. Г. Павлова это не сюрприз. Он и сам знает задачу своего фронта
и задолго до московской директивы уже отдал приказ наступать на Сувалки.
Правда в условиях, когда германская авиация не подавлена внезапным уда-
ром, наоборот, когда советский Западный фронт в первые часы войны поте-
рял 738 самолетов, наступать - это совсем не лучший вариант.
Западный фронт, его командующий и штаб, командующие армиями и их на-
чальники штабов задолго до войны знали, что их ближайшая задача - окру-
жение германской группировки в районе польского города Сувалки. Советс-
кий удар в направлении Сувалки готовился задолго до войны. Боевая задача
была определена всем советским командирам. Конечно, командиры тактичес-
кого уровня этих задач знать не имели права, но эти задачи в вышестоящих
штабах были четко определены и сформулированы, опечатаны в секретные па-
кеты и хранились в сейфах каждого штаба, до батальона включительно. При-
мер: разведывательный батальон 27-й стрелковой дивизии, сосредоточенной
у границы в районе города Августов, готовился к ведению боевой разведки
в направлении польского города Сувалки (Архив МО СССР, фонд 181, опись
1631, дело 1, лист 128). Задача разведывательного батальона-обеспечить
стремительное наступление всей 27-й дивизии из района Августов на Сувал-
ки. Из открытых источников мы знаем даже больше, чем из архивов. До вой-
ны в районе Августов были сосредоточены огромные советские силы. Это
именно то место, где советские пограничники режут колючую проволоку на
своих границах. Это именно то место, где командующий 3-й армией гене-
рал-лейтенант В. И. Кузнецов и представитель Главного командования гене-
рал-лейтенант инженерных войск Д. М. Карбышев долгими часами с погранич-
ных застав просматривают германскую территорию. Это то самое место, где
генерал Карбышев готовит штурмовые группы для блокировки и нейтрализации
железобетонных оборонительных сооружений противника. Но на советской
территории нет и быть не может железобетонных оборонительных сооружений
противника!
Задолго до войны в районе Августова были собраны чудовищные массы со-
ветских войск. Здесь, на советской территории, у самой границы и парал-
лельно ей проходит Августовский канал. Если бы готовилась оборона, то
войска следовало расположить позади канала, используя его в качестве
непроходимого противотанкового рва. Но советские войска переправились
через канал на его западный берег и расположились на узкой полоске мест-
ности между границей, на которой уже снята колючая проволока, и каналом.
На рассвете 22 июня тысячи советских солдат были тут истреблены внезап-
ным губительным огнем. Войскам некуда было отходить: позади канал.
Может быть, это обычная русская глупость? Нет. Германские войска на
той стороне границы тоже были собраны огромной массой у самой границы и
тоже сняли свою проволоку. Если бы Красная Армия ударила ка день раньше,
то потери на той стороне были бы не меньшими. Расположение войск у самой
границы исключительно опасно, в случае если противник нанесет внезапный
удар, но такое расположение исключительно удобно для нанесения внезапно-
го удара. Обе армии готовились ударить внезапно...
Советские генералы никогда не скрывали того, что перед ними ставились
сугубо наступательные задачи. Генерал армии К. Галицкий, говоря о кон-
центрации советских войск в районе Августова, подчеркивает, что советс-
кое командование в возможность германского наступления не верило, а со-
ветские войска готовились к проведению наступательной операции.
Если советские фронты, направленные против Восточной Пруссии и Поль-
ши, готовились к наступлению, то фронты, сосредоточенные против Румынии,
Болгарии, Венгрии и Чехословакии, и подавно должны были готовиться толь-
ко к наступлению. Это не мое предположение. Советские генералы говорят
то же самое.
Генерал-майор А. И. Михалев прямо признает, что Южный и Юго-Западный
фронты советское командование не планировало использовать для оборони-
тельных или контрнаступательных действий. "Стратегические цели предпола-
галось достичь переходом войск фронтов в решительное наступление" (ВИЖ,
1986, N 5, с. 49). Таких признаний вполне достаточно для того, чтобы в
Нюрнберге вновь собрать трибунал и разобрать причины советско-германской
войны еще раз. Германские генералы говорят, что Красная Армия готовилась
к наступлению. Журнал, выпускаемый Министерством обороны СССР, говорит
то же самое. В чем же вина германских генералов?
Мы можем верить или не верить советским публикациям, но действия
Красной Армии в первые дни войны лучше всего говорят о советских намере-
ниях. Жуков координировал действия Южного и Юго-Западного фронтов, наце-
ленных на Румынию, Болгарию, Венгрию, Чехословакию. До 30 июня 1941 года
Жуков настаивал на наступлении и требовал от командующих фронтами только
наступления. И только в июле он и его коллеги пришли к выводу, что кро-
кодил, у которого почти смертельная рана, наступать не может.
Надо отдать должное советскому крокодилу, у него хватило сил отойти,
залечить свою рану, не переставая отбиваться от противника, наносившего
удары, набраться новых сил и дойти до Берлина. Как бы далеко пошел со-
ветский крокодил, если бы он не получил жестокого удара 22 июня, если бы
не были потеряны сотни самолетов и тысячи танков, если бы не германская,
а Красная Армия нанесла первый удар? Было ли у германской армии прост-
ранство для отступления? Были ли у нее неисчерпаемые людские ресурсы и
время, чтобы восстановить свою армию после первого внезапного советского
удара? Были ли у германских генералов оборонительные планы?

ГЛАВА 33 ВОЙНА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Русское главное командование знает свое дело лучше, чем главное ко-
мандование любой другой армии.
Генерал фон Меллентин

Гитлер считал советское вторжение неизбежным, но он не ожидал его в
ближайшие недели. Германские войска отвлекались на проведение второсте-
пенных операций, а начало "Барбароссы" откладывалось. 22 июня 1941 года
операция наконец началась. Сам Гитлер явно не осознал, как крупно ему
повезло. Если бы "Барбароссу" перенесли еще раз, например, с 22 июня на
22 июля, то Гитлеру пришлось бы покончить с собой не в 1945 году, а
раньше.
Существует немало указаний на то, что срок начала советской операции
"Гроза" был назначен на 6 июля 1941 года. Мемуары советских маршалов,
генералов и адмиралов, архивные документы, математический анализ сведе-
ний о движении тысяч советских железнодорожных эшелонов - все это указы-
вает на 10 июля, как дату полного сосредоточения Второго стратегического
эшелона Красной Армии вблизи западных границ. Но советская военная тео-
рия предусматривала переход в решительное наступление не после полного
сосредоточения войск, а до него. В этом случае часть войск Второго стра-
тегического эшелона можно было бы сгружать уже на территории противника
и после этого вводить в бой.
Жуков (как и Сталин) любил наносить свои внезапные удары воскресным
утром. 6 июля 1941 года - это последнее воскресенье перед полным сосре-
доточением советских войск.
Генерал армии С. П. Иванов прямо указывает на эту дату: "...германс-
ким войскам удалось нас упредить буквально на две недели".
Давайте представим себе, что Гитлер еще раз перенес срок начала "Бар-
бароссы" на 3-4 недели... Давайте попытаемся представить себе, что слу-
чилось бы в этом случае. Нам не надо напрягать воображениедостаточно
посмотреть на группировку советских войск, на неслыханную концентрацию
войск, на аэродромы у самой границы, на десантные корпуса и автострадные
танки, на скопления подводных лодок в приграничных портах и десантных
планеров на передовых аэродрома. Нам достаточно открыть предвоенные со-
ветские устабы, учебники советских военных академий и военных училищ,
газеты "Красная звезда" и "Правда".
Итак, германские войска ведут интенсивную подготовку к вторжению, ко-
торое назначено на... 22 июля 1941 года. Идет сосредоточение войск, на
станциях и полустанках разгружаются эшелоны, приграничные леса забиты
войсками, ночами группы самолетов с дальних аэродромов перелетают на по-
левые аэродромы у самых границ, идет интенсивное строительство новых до-
рог и мостов. Одним словом, все, как в Красной Армии... Красная Армия на
той стороне, кажется, никак не реагирует на германские приготовления.
6 июля 1941 года в 3 часа 30 минут по московскому времени десятки ты-
сяч советских орудий разорвали в клочья тишину, возвестив миру о начале
великого освободительного похода Красной Армии. Артиллерия Красной Армии
по количеству и качеству превосходила артиллерию всего остального мира.
У советских границ были сосредоточены титанические резервы боеприпасов.
Темп стрельбы советской артиллерии стремительно нарастает, превращаясь в
адский грохот на тысячекилометровом фронте от Черного моря до Балтики.
Первый артиллерийский залп минута в минуту совпал с моментом, когда ты-
сячи советских самолетов пересекли государственную границу. Германские
аэродромы расположены крайне неудачно - у самой границы, у германских
летчиков нет времени поднять свои самолеты в воздух. На германских аэ-
родромах собрано огромное количество самолетов. Они стоят крылом к кры-
лу, и пожар на одном распространяется на соседние, как огонь в спичечной
коробке.
Над аэродромами черными столбами дым. Эти черные столбы - ориентир
для советских самолетов, которые идут волна за волной. С германских аэ-
родромов успели подняться в воздух лишь немногие самолеты. Германским
летчикам категорически запрещалось открывать огонь по советским самоле-
там, но некоторые летчики, вопреки запрету командования, вступают в бой,
уничтожают советские самолеты, а расстреляв все патроны, идут в послед-
нюю самоубийственную атаку лобовым тараном. Потери советских самолетов
огромны, но внезапность остается внезапностью. Любая армия, включая со-
ветскую, германскую, японскую, под внезапным ударом чувствует себя не
лучшим образом.
Артиллерийская подготовка набирает мощь. У самой границы поднятые по
тревоге советские батальоны и полки получают водку. В приграничных лесах
гремит громовое "ура": войскам читают боевой приказ Верховного главноко-
мандующего товарища Сталина: "Час расплаты наступил! Советская разведка
вскрыла коварство Гитлера, и настало время с ним рассчитаться за все
злодеяния и преступления! Чудо-богатыри, мир смотрит на вас и ждет осво-
бождения!" В нарушение всех установленных норм и запретов солдатам объ-
являют количество советских войск, танков, артиллерии, самолетов, под-
водных лодок, которые примут участие в освободительном походе. Над лес-
ными полянами и просеками вновь гремит "ура!" По лесным и полевым доро-
гам бесконечные танковые колонны, затмевая горизонт облаками пыли, выд-
вигаются к границам. "Не жалей огоньку, глухари", - скалят зубы чумазые
танкисты оглохшим артиллеристам. Грохот артиллерийской стрельбы нараста-
ет и, достигнув критического уровня, вдруг обрывается. Звенящая тишина
давит уши, и тут же поля заполняют массы танков и пехоты. Лязг брони и
яростный хриплый рев советской пехоты. Пороховой дым и ядовитый дым тан-
ковых дизелей смешан с тонким ароматом полевых цветов. А над головой
волна за волной идут на запад сотни и тысячи советских самолетов. Артил-
лерия, замолкнув на минуту, снова, как бы неохотно, начинает свой могу-
чий разговор. Артиллерия переходит от артиллерийской подготовки к артил-
лерийскому сопровождению. Заговорили батареи, сосредоточивая огонь на
дальних целях. Медленно, но неумолимо темп стрельбы снова нарастает. В
бой вступают все новые и новые артиллерийские полки, включаясь в много-
голосый хор.
Советские войска, не ввязываясь в затяжные бои с разрозненными груп-
пами противника, устремляются вперед. Пограничные мосты в Бресте захва-
чены диверсантами полковника Старинова. Советские диверсанты удивлены:
германские мосты были даже не заминированы. Чем объяснить такую вопиющую
степень неготовности к войне?
Внезапность нападения действует ошеломляюще.
Внезапность всегда ведет за собой целую цепь катастроф, каждая из ко-
торых тянет за собой другие: уничтожение авиации на аэродромах делает
войска уязвимыми с воздуха, и они (не имея траншей и окопов в пригранич-
ных районах) вынуждены отходить. Отход означает, что у границ брошены
тысячи тонн боеприпасов и топлива, отход означает, что брошены аэродро-
мы, на которых противник немедленно уничтожает оставшиеся самолеты. От-
ход без боеприпасов и топлива означает неминуемую гибель. Отход означает
потерю контроля со стороны командования. Командование не знает, что про-
исходит в войсках, и потому не может принять целесообразных решений, а
войска не получают приказов вообще или получают приказы, которые никак
не соотве"?" ствуют сложившейся обстановке. Повсеместно на линия^ связи
орудуют советские диверсанты, которые перешл^ границу заблаговременно.
Они либо режут линии связи, либо подключаются к ним, передавая ложные
сигналы и приказы войскам противника. Действия противники превращаются в
отдельные разрозненные бои. Германские командиры запрашивают Берлин:
"Что делать?" Вопрос серьезный. К обороне Вермахт не готовился. К веде-
нию обороны войска подготовлены значительно хуже, чем к ведению наступ-
ления. Оборона на учениях не отрабатывалась, планов оборонительной войны
нет. Что же делать? Наступать? Действовать по предвоенному плану "Барба-
росса"? Без авиации? Вез господства в воздухе?
3-я советская армия наносит внезапный удар на Сувалки. Ей навстречу
идет 8-я армия из Прибалтики. С первых минут тут развернулись кровопро-
литные сражения с огромными потерями советских войск. Но у них преиму-
щество: советские войска имеют новейший танк КВ, броню которого не про-
бивают германские противотанковые пушки. В воздухе свирепствует советс-
кая авиация. Позади германской группировки высажен 5-й воздушно-десант-
ный корпус, 8-я, 11-я и 3-я советские армии увязли в затяжных кровопро-
литных боях со сверхмощной германской группировкой в Восточной Пруссии,
но позади этого гигантского сражения советская 10-я армия, прорвав почти
не существующую оборону, устремилась к Балтийскому морю, отрезая три
германские армии, две танковые группы и командный пункт Гитлера от ос-
тальных германских войск.
Из района Львова самый мощный советский фронт наносит удар на Краков
и вспомогательный - на Люблин. Правый фланг советской группировки прик-
рыт горами. На левом фланге разгорается грандиозное сражение, в котором
Красная Армия теряет тысячи танков, самолетов и пушек, сотни тысяч сол-
дат. Под прикрытием этого сражения две советские горные армии, 12-я и
18-я, наносят удары вдоль горных хребтов, отрезая Германию от источников
нефти. В горах высажены советские десантные корпуса, которые, захватив
перевалы, удерживают их, не позволяя перебрасывать резервы в Румынию.
Главные события войны происходят не в Польше и не в Германии. В первый
час войны 4-й советский авиационный корпус во взаимодействии с авиацией
9-й армии и Черноморским флотом нанес удар по нефтяным промыслам Плоеш-
ти, превратив их в море огня. Бомбовые удары по Плоешти продолжаются
каждый день и каждую ночь. Зарева нефтяных пожаров ночью видны на десят-
ки километров, а днем столбы черного дыма застилают горизонт. В горах,
севернее Плоешти, высажен 3-й воздушно-десантный корпус, который, дейс-
твуя небольшими неуловимыми группами, уничтожает все, что связано с до-
бычей, транспортировкой и переработкой нефти.
В порту Констанца и южнее высажен 9-й особый стрелковый корпус гене-
рал-лейтенанта Батова. Его цель - та же: нефтепроводы, нефтехранилища,
очистительные заводы. На просторы Румынии ворвалась самая мощная из со-
ветских армий - 9-я.
10-я советская армия не сумела выйти к Балтийскому морю. Она понесла
чудовищные потери, 3-я и 8-я советские армии полностью уничтожены, а их
тяжелые танки КВ истреблены германскими зенитными пушками. 5-я, 6-я и
26-я советские армии потеряли сотни тысяч солдат и остановлены на подс-
тупах к Кракову и Люблину. В этот момент советское командование вводит в
сражение Второй стратегический эшелон. Разница заключалась в том, что
германская армия имела только один эшелон и незначительный резерв, Крас-
ная Армия имела два стратегических эшелона и три армии НКВД позади них.
Кроме того, к моменту начала войны в Советском Союзе объявлена мобилиза-
ция, которая дает советскому командованию пять миллионов резервистов в
первую неделю войны на восполнение потерь и более трехсот новых дивизий
в течение ближайших месяцев для продолжения войны.
Пять советских воздушно-десантных корпусов полностью истреблены, но
на советской территории остались их штабы и тыловые подразделения; они
принимают десятки тысяч резервистов для восполнения потерь, кроме того,
завершается формирование пяти новых воздушно-десантных корпусов. Советс-
кие танковые войска и авиация в первых сражениях понесли потери, но со-
ветская военная промышленность не разрушена авиацией противника и не
захвачена им. Крупнейшие в мире танковые заводы в Харькове, Сталинграде,
Ленинграде не прекратили производство танков, а резко его усилили. Но
даже не это главное.
В германской армии еще есть танки, но нет топлива для них. Еще оста-
лись бронетранспортеры в пехоте и тягачи в артиллерии, но нет топлива
для них. Еще остались самолеты, но нет топлива для них. У Германии мощ-
ный флот, но он не в Балтийском море. Если он туг и появится, то не бу-
дет топлива для активных операций. В германской армии тысячи раненых, и
их надо вывозить в тыл. Есть санитарные машины, но нет топлива для них.
Германская армия имеет огромное количество автомобилей и мотоциклов для
маневра войск, для их снабжения, для разведки, но нет топлива для авто-
мобилей и мотоциклов...
Топливо было в Румынии, которую защитить обычной обороной было невоз-
можно. Это понимал Сталин. Это понимал Жуков. -
Гитлер, правда, это тоже понимал слишком хорошо.
В августе 1941 года Второй стратегический эшелон завершил Вис-
ла-Одерскую операцию, захватив мосты и плацдармы на Одере. Оттуда начата
новая операция на огромную глубину.
Войска идут за Одер непрерывным потоком: артиллерия, танки, пехота.
На обочинах дорог груды гусеничных лент, уже покрытых легким налетом
ржавчины; целые дивизии и корпуса, вооруженные быстроходными танками,
вступая на германские дороги, сбросили гусеницы перед стремительным рыв-
ком вперед.
Навстречу войскам бесконечные колонны пленных. Пыль за горизонт. Вот
они, угнетатели народа: лавочники, буржуазные врачи и буржуазные архи-
текторы, фермеры, служащие банков. Тяжела работа чекистов. На каждом
привале - беглый опрос пленных. Потом НКВД разберется с каждым подробно
и определит меру вины перед трудовым народом, но уже сейчас среди милли-
онов пленных надо выявить особо опасных: бывших социал-демократов, паци-
фистов, социалистов и национал-социалистов, бывших офицеров, полицейс-
ких, служителей религиозных культов.
Миллионы пленных нужно отправить далеко на восток и север, предоста-
вив им возможность честным трудом искупить вину перед народом. Но желез-
ные дороги не принимают пленных. Железные дороги работают на победу. По
железным дорогам гонят тысячи эшелонов с боеприпасами, топливом, подк-
реплениями.
Где пленников располагать? Вот в районе Освенцима 4-й механизирован-
ный корпус захватил концлагерь. Доложили наверх. Ждали разрешения ис-
пользовать по прямому назначению. Нельзя. Приказали в Освенциме музей
оборудовать. Приходится рядом новые концлагеря строить.
А на запад идут и идут колонны войск. От проходящих колонн комиссары
берут по нескольку человек, везут в Освенцим, показывают: сами смотрите,
да товарищам расскажите!
На машинах политотдела догоняют солдаты свои батальоны, рассказывают.
- Ну, как там, браток, в Освенциме?
- Да ничего интересного, - жмет плечами бывалый солдат в черном буш-
лате. - Все как у нас. Только климат у них получше.
Пьет батальон горькую водку перед вступлением в бой. Хорошие новости:
разрешили брать трофеи, грабить разрешили. Кричит комиссар. Охрип. Илью
Эренбурга цитирует: сломим гордость надменного германского народа!
Смеются черные бушлаты: это каким же образом гордость ломать будем,
поголовным изнасилованием?
Всего этого не было? Нет, это не фантастика!
Нет, это было! Правда, не в сорок первом году - в сорок пятом. Разре-
шили тогда советскому солдату грабить, назвав это термином "брать тро-
феи", И "гордость немецкую ломать" приказали. И миллионы людей попали в
лапы советской тайной полиции. И гнали их бесконечными колоннами туда,
откуда не все вернулись.
И мало кто помнит, что лозунг "освободить Европу и весь мир" прозву-
чал впервые совсем не в 1945 году, а в конце 1938 года. Завершая Великую
чистку в Советском Союзе, Сталин переписал всю историю коммунизма и пос-
тавил новые цели. Это было сделано в книге "История ВКП(б). Краткий
курс". Она стала главной книгой всех советских коммунистов и всех комму-
нистов мира. Завершалась эта книга главой о том, что Советский Союз на-
ходится в капиталистическом окружении. Сталин ставит великую цель: заме-
нить капиталистическое окружение социалистическим окружением. Борьба с
капиталистическим окружением должна была продолжаться до тех пор, пока
последняя страна мира не станет "республикой" в составе СССР.
Главной темой политических занятий Красной Армии стала: "СССР в капи-
талистическом окружении". Пропагандисты, комиссары, политработники и ко-
мандиры подводили каждого бойца Красной Армии к простому и логичному
сталинскому решению проблемы. И над железными батальонами Красной Армии
гремела песня об освободительной войне, о войне, которая начинается ста-
линским приказом:
Разя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, И первый маршал в бой нас пове-
дет.
Гитлер имел неосторожность поверить Сталину и повернуться к нему спи-
ной, и тогда летом 1940 года набатом загремел призыв к великой освободи-
тельной войне, которая сделает все страны мира республиками в составе
СССР. Один советский авиационный генерал описывает эту скорую и желанную
войну: "Какое счастье и радость будут выражать взоры тех, кто тут, в
Кремлевском дворце, примет последнюю республику в братство народов всего
мира! Я ясно представляю: бомбардировщики, разрушающие заводы, железно-
дорожные узлы, мосты, склады и позиции противника; штурмовики, атакующие
ливнем огня колонны войск, артиллерийские позиции; десантные корабли,
высаживающие свои дивизии в глубине расположения противника. Могучий и
грозный воздушный флот Страны Советов вместе с пехотой, артиллеристами,
танкистами свято выполнит свой долг и Поможет угнетенным народам изба-
виться от палачей" (Г. Байдуков. "Правда", 18 августа 1940 года).
Георгий Байдуков - замечательный летчик и замечательный командир. Он
- в первой десятке Героев Собетского Союза, он дойдет до звания гене-
рал-полковника авиации. Он отлично воевал. Но вот в 1940 году ему война
виделась в совершенно ином свете. В огромной статье о будущей войне он
ни словом не обмолвился о войяе оборонительной, как не вспомнил, и само-
летыистребители, которые ведут воздушный бой, защищая родное небо. Он
помнит только о бомбардировщиках, штурмовиках и десантных самолетах, ко-
торые нужны для "освободительной" войны. Подобных публикаций в одной
только "Правде" хватит на много томов. Польская коммунистка Ванда Васи-
левская и американский коммунист Теодор Драйзер со страниц "Правды" воз-
вещали о том, что недолго уже осталось палачам буржуазии пить рабочую
кровь, недолго осталось пролетариату Запада греметь цепями.
Советские коммунисты открыто провозгласили свою цель: освободить весь
мир, а Европу - в первую очередь. Эти планы активно осуществлялись. Пока
Германия воевала на западе, к Советскому Союзу были присоединены пять
новых "республик", и после этого ожидалось новое резкое увеличение числа
"республик" в составе СССР, и это были не пустые слова. Гигантские силы
были сконцентрированы для нанесения внезапного удара по Германии и Румы-
нии. Но даже один удар по Румынии был бы для Германии смертельным...
1968-1981 гг.
Конец первой книги

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ

МОНУМЕНТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛЕПОТЕ

Когда я впервые встретил Виктора Суворова, он уже бредил этой книгой,
сыпал цифрами и фактами, буквально ни о чем другом говорить не мог, но
изложить все это на бумаге не решался еще много лет: то ли не до конца
верил собственным выводам, то ли боялся испортить идею, не надеясь, что
его услышат. Еще не были написаны ни "Аквариум", ни "Спецназ", принесшие
ему мировую известность, и только-только вышла его первая книжка, сбор-
ник армейских сюжетов "Рассказы Освободителя". Собственно, из-за этой-то
книжки мы и встретились. Так случилось, что редакция лондонской "Таймс"
прислала мне ее на рецензию, и я оказался чуть ли не единственным, кто
похвалил ее в печати.
Смешно вспоминать теперь, но в те далекие годы антикоммунизм, да и
просто негативное отношение к Советскому Союзу, были вроде дурной болез-
ни в глазах западной интеллигенции, и честный бытописатель матерого со-
циализма не мог рассчитывать не то что на признание своего таланта, а и
просто на рецензию. Лишь немногим из нас удалось к тому времени пробить
брешь в стене молчания.
Виктору же было еще труднее, чем нам. Ведь даже мне какая-то левая
мразь в одном телевизионном споре осмелилась намекнуть, что, мол, "неко-
торые люди" могут расценить мои взгляды как "предательство своей стра-
ны". Но то было однажды, и мне, с моей биографией, легко было разделать-
ся с той пакостью. Ему же с самого начала пришлось жить с этим бессмыс-
ленным клеймом. К тому же, приговоренный заочно к смертной казни, он был
вынужден находиться под постоянной охраной, считаться с требованиями
своих ангелов-хранителей, и соответственно не мог ни отстаивать свои
взгляды публично, ни рекламировать свои книги, ни просто встречаться с
журналистами. Даже свое настоящее имя не мог он назвать до недавнего
времени, чем, разумеется, не преминули воспользоваться советские прих-
востни, утверждавшие что никакого Виктора Суворова не существует в при-
роде, а книги под этой фамилией просто пишет Британская разведка.
Словом, долго не решался он приступить к "Ледоколу", потому что для
него эта была не просто книжка. А дело всей жизни. И не было бы никакого
Виктора Суворова, не было бы ни "Аквариума", ни "Спецназа", ни "Расска-
зов Освободителя", а был бы всего лишь офицер ГРУ Владимир Резун, свято
веривший, что служит своему и своей стране, воруя западные секреты, если
бы не вот эта книга, которую Вы сейчас держите в руках. А точнее ска-
зать, если бы не то потрясающее открытие, которое в ней содержится и ко-
торое перевернуло жизнь обычного советского офицера. Воспитанный в семье
фронтовика, иначе он и не мог прореагировать, узнавши страшную правду о
"священной войне". Из-за этого и убежал, остался на Западе, обрек себя
на жизнь с клеймом "предателя", без малейшей надежды когда-либо увидеть
своих родных, друзей - все это, чтобы только донести до людей открывшую-
ся ему правду.
А произошло это, по его словам, совершенно случайно. Уже в академии
получилось так, что лекции по военной истории следовали сразу после лек-
ций по стратегии. "И вот, - рассказывал он, сижу и слушаю о том, что ес-
ли ваш противник готовится к внезапному нападению, то он должен будет
стянуть свои войска к границе и расположить свои аэродромы как можно
ближе к линий будущего фронта. А потом, сразу же за этой лекцией, мне
рассказывают, что Сталин в 1941 году был к войне не готов, допустил мно-
го серьезных ошибок, в частности, расположив свои аэродромы прямо на са-
мой границе с немцами, стянув туда свои лучшие части... Что за наважде-
ние? Не может быть и то, и другое правдой: или историк врет, или стратег
ошибается".
Но, что бы ни говорил теперь Виктор, то был повод, не причина. Ведь
не один же он слушал те лекции, не говоря уж о миллионах участников опи-
сываемых событий, а впоследствии - тысячах исследователей Второй мировой
войны, авторов бесчисленных диссертаций и монографий. Да ведь и мысль-то
эта настолько проста, настолько самоочевидна, что просто диву даешься,
как же она не пришла никому раньше?
В самом деле, неужто можно всерьез относиться к официальной версии
советских историков, согласно которой получалось, что Сталин, не дове-
рявший собственной тени, так "поверил" Гитлеру, что прозевал войну? По-
верил на слово тому, по одному подозрению в связи с которым только что
расстрелял свой высший командный состав? Поверил настолько, что пол-
ностью демонтировал всю свою линию обороны на западных границах? И, так
сильно поверивши, продолжал бешено наращивать темп вооружения, развора-
чивать все новые и новые дивизии? С кем же он тогда воевать собирался?
А ведь в том, что собирался, ни у кого сомнения, вроде бы, нет. На
это неопровержимо указывают не только факты, собранные в данной книге,
не только многочисленные высказывания "вождя народов", но и мельчайшие,
вполне общедоступные детали довоенного времени. Например, до войны в
парках культуры и отдыха почти каждого советского города в качестве
"аттракциона" стояли парашютные вышки, а после войны их, к моему глубо-
кому огорчению, сняли. И мы изумляемся, читая Суворова, что к 1941 году
Советская Армия имела 5 корпусов парашютно-десантных войск, около милли-
она тренированных парашютистов. Где, когда успел Сталин подготовить та-
кую армаду, да еще незаметно для всех?
Или вот еще деталь, которую я сам недавно вычитал и поразился: ведь
не я один прочел, но никто не заметил, не задумался. А дело в том, что
согласно мемуарам автора знаменитой патриотической песни "Вставай, стра-
на огромная", той самой, что появилась в первые же дни войны (той самой,
что так любят петь теперь с "благородной яростью" на своих сходках "на-
ши"), Сталин лично заказал автору написать ее в... феврале 1941-го! Что
говорить, мудр был вождь и учитель, даже о песне позаботился. А войны,
выходит, не предвидел?
Легко понять, почему советские историки предпочитают выставить лучше-
го друга историков наивным дурачком, или, в крайнем случае, безумцем,
нежели замечать все эти несоответствия. Иначе им неизбежно пришлось бы
признать, что Сталин был не более безумен, чем любой коммунист, начиная
с Ленина, а то и Маркса: ведь все они верили, что мировая революция про-
изойдет вследствие мировой войны. Она для них была не катастрофой, не
бедствием, а вполне желанной "исторической неизбежностью".
Более того, достаточно проглядеть написанное Лениным в 1920-21 годах,
чтобы понять, в каком тупике оказались большевики, понадеявшись на миро-
вую революцию и поторопившись с захватом власти в России. Разумеется,
никто из них не собирался строить социализм в "одной отдельно взятой
стране", тем более стране аграрной. Победа революции в России была, по
выражению Ленина, "меньше, чем полдела". Чтобы эта победа стала оконча-
тельной и бесповоротной, "мы должны добиться победы пролетарской револю-
ции во всех, или по крайней мере в нескольких основных странах капита-
ла". Без их промышленного потенциала нечего было и думать о социализме.
Отсюда и ленинский НЭП, и новая тактика "осады капиталистической цитаде-
ли", использования их противоречий для ускорения пришествия мировой ре-
волюции, то бишь, начала мировой войны. Сталин в этом смысле был всего
лишь верным учеником МарксаЛенина.
Словом, понятно, что наши отечественные историки никак не могли приз-
нать изложенных в этой книге фактов, не признав природную агрессивность
коммунизма и его ответственность в преступлении против человечества на-
равне с гитлеризмом. Но что же мешало западным историкам заметить столь
очевидную истину?
Да ровно то же, что и их советским коллегам: конформизм. Ведь и
здесь, на Западе, существуют могущественные политические силы, которые
способны сделать глубоко несчастным любого умника, вылезшего с неугодны-
ми им откровениями. Признать, вслед за известным анекдотом, что Гитлер
был всего лишь "мелкий тиран сталинской эпохи" здешний истеблипшент и
сейчас еще не готов, а до недавнего времени автор такой теории был бы
подвергнут остракизму как "фашист". Ни карьеру сделать, ни профессором
стать, ни даже опубликовать книгу такой смельчак никогда бы не смог. От-
того-то и на Западе людей, решившихся открыто заявить себя антикоммунис-
тами, нашлось не многим более, чем в бывшем СССР.
Даже сейчас, когда наконец обнажились кровавые коммунистические тай-
ны, мы продолжаем ловить по латино-американским джунглям старичков, со-
вершивших свои злодеяния полвека назад, но мы негодуем, видя Эриха Хон-
некера на скамье подсудимых. Какая жестокость! Ведь он больной и старый
человек! И мы сочувствуем Михаилу Сергеевичу, которого-смотрите, какая
наглость! - принуждают предстать перед судом, нет, не Нюрнбергским, а
всего лишь Конституционным, и не в качестве обвиняемого, а только лишь
свидетеля). Да разве мы смеем назвать КПСС преступной организацией? Ну,
что вы, она всего лишь "неконституционна"... Нет, эта книга запомнится
нам не глубиной своего анализа, не какими-нибудь потрясающими, доселе
неизвестными нам фактами - автор сознательно оперирует лишь общеизвест-
ным и общедоступным материалом. Она останется в нашей памяти как мону-
мент человеческой слепоте, благодаря которой, самый бесчеловечный режим
в истории человечества смог просуществовать 74 года. Или, точнее ска-
зать, как монумент той странной болезни уха и глаза, распространенной в
коммунистические времена, когда слышали одно, видели другое и ничуть
этому не удивлялись.
Автор же, Виктор Суворов, по-прежнему продолжает жить в Англии, как
он сам пишет, "между смертным приговором и казнью". Никто так и не дога-
дался отменить вынесенный ему приговор.
Владимир Буковский,
ноябрь 1992 года,
Кембридж

ВИКТОР СУВОРОВ
ДЕНЬ "М"

Когда началась Вторая мировая война?

Продолжение книги "Ледокол"

МОЕМУ ЧИТАТЕЛЮ

После выхода "Ледокола" в Германии получил три кубометра почты от
бывших германских солдат и офицеров: письма, книги, дневники, фронто-
вые документы, фотографии. После выхода "Ледокола" в России - получил
больше. На повестке дня - ленинский вопрос: что делать? Писать ответы?
Хватит ли жизни? А вправе ли я ответы не писать?
Тут не долг вежливости. Каждое письмо интересно посвоему. А все
вместе - сокровище. Это пласт истории, который никто не изучал. Это
тысячи свидетельств, и каждое опровергает официальную версию войны.
Быть может, некое научное учреждение имеет более объемное собрание
рукописных свидетельств, но верю, что моя коллекция - интереснее.
Фронтовики, прожив долгую, трудную жизнь, вдруг на склоне лет стали
писать мне, открывая душу, рассказывать то, что не рассказывали нико-
му.
Большая часть писем не от фронтовиков, а от их потомков - детей и
внуков. И все сокровенное: "Мой отец в кругу своих рассказывал."
Потрясло то, что ВСЕ свидетельства как живых участников войны, так
и дошедшие в пересказах близких, не стыкуются с той картиной начала
войны, которую нам полвека рисовала официальная историческая наука.
Может, фронтовики и их потомки искажают истину?
Такое предположение можно было высказать, если бы почты было килог-
раммов сто. От такого пустяка можно было бы и отмахнуться. Но писем
МНОГО. Представляете себе, что означает слово МНОГО?
И все об одном. Не могли же все сговориться. Не могли авторы тысяч
писем из России сговориться с авторами тысяч писем из Германии, Поль-
ши, Канады, Австралии...
Пример. Из официальной версии войны мы знали, что грянула война и
художник Ираклий Тоидзе в порыве благородного возмущения изобразил Ро-
дину-мать, зовущую в бой. Плакат появился в самые первые дни войны,
вскоре получил всемирную известность и стал графическим символом вой-
ны, которую коммунисты называют "великой отечественной".
А мне пишут, что плакат появился на улицах советских городов не в
самые первые дни войны, а в самый первый.
На улицах Ярославля - к вечеру 22 июня. В Саратове - "во второй по-
ловине дня". 22 июня в Куйбышеве этот плакат клеили на стены вагонов
воинских эшелонов, которыми была забита железнодорожная станция. В Но-
восибирске и Хабаровске плакат появился не позднее 23 июня. Самолеты
тогда летали со множеством промежуточных посадок, и за сутки до Хаба-
ровска не долетали. Но если предположить, что самолет загрузили плака-
тами 22 июня, и за ночь он долетел до Хабаровска, то возникает вопрос:
когда же эти плакаты печатали? 22 июня? Допустим. Когда же в этом слу-
чае Ираклий Тоидзе творил свой шедевр? Как ни крути: до 22 июня. Выхо-
дит, творил не в порыве ярости благородной, а до того, как эта ярость
в нем могла вскипеть. Откуда же он знал о германском нападении, если
сам Сталин нападения не ждал? Загадка истории...
А вот отгадка. Письмо из Аргентины. Автор Кадыгров Николай Ивано-
вич. Перед войной - старший лейтенант на призывном пункте в Минске.
Каждый призывной пункт хранил определенное количество секретных моби-
лизационных документов в опечатанных пакетах с пометкой: "Вскрыть в
День "М". В конце 1940 года таких документов стало поступать все боль-
ше. И вот в декабре поступили три огромных пакета, каждый - о пяти
сургучных печатях. То же предписание: "Вскрыть в День "М". Пакеты сек-
ретные, и положено их хранить в сейфе. Но вот беда: не помещаются.
Пришлось заказать стальной ящик и использовать его вместо сейфа.
Прошло шесть месяцев, 22 июня - война. Что делать с документами?
Молотов по радио сказал, что война началась, но сигнала на вскрытие
пакетов не поступало. Вскроешь сам - расстреляют. Сидят офицеры, ждут.
А сигнала нет. Соответствующий сигнал так и не поступил. Но к вечеру
по телефону - приказ: пакеты с такими-то номерами уничтожить, не
вскрывая, пакеты с такими-то номерами - вскрыть.
Уничтожалось сразу многое, в том числе и два из трех огромных паке-
тов. А как их уничтожать, если в каждом по500 листов плотной бумаги?
Жгли в металлической бочке и страховали себя актом: мы, нижеподписав-
шиеся, сжигали пакеты, при этом были вынуждены кочергой перемешивать
горящие листы, но никто при этом в огонь не заглядывал... И подписа-
лись. А то возникнет потом у кого сомнение: не любопытствовали ли со-
держанием, сжигая. Потому акт: не любопытствовали.
А с одного из трех огромных пакетов было приказано гриф секретности
снять, пакет вскрыть и содержимое использовать по назначению. Вскрыли.
Внутри пачка плакатов: "Родинамать зовет!". Плакаты расклеили в ночь
на 23 июня. Но поступили они в декабре 1940 года. Вырисовывается кар-
тина: заготовили плакаты заранее, отпечатали достаточным на всю страну
тиражом и в секретных пакетах разослали по соответствующим учреждени-
ям. Что-то затевали. Но 22 июня Гитлер нанес упреждающий удар, и в
один момент многие из тех плакатов, мягко говоря, потеряли актуаль-
ность.
Советскому Союзу пришлось вести оборонительную войну на своей тер-
ритории, а заготовленные плакаты в двух других пакетах призывали сов-
сем к другой войне. Содержание заготовленной агитационной продукции не
соответствовало духу оборонительной войны. Потому приказ: уничтожить,
не вскрывая. Может, то были великие шедевры, может быть и они стали бы
всемирно знамениты. Но художникам, их создавшим, не повезло.
А Ираклию Тоидзе повезло - его плакат (может, вопреки авторскому
замыслу) получился универсальным: "Родина-мать зовет". А куда зовет,
он не написал. Потому его плакат подошел и к оборонительной войне. По-
тому плакат Тоидзе и приказали расклеить по стране.
Так было со всеми символами "великой отечественной" - их готовили
загодя. Песня "Священная война" написана ДО германского вторжения. Мо-
нументальный символ "великой отечественной" - "воин-освободитель" с
ребенком на руках. Этот образ появился в газете "Правда" в сентябре
1939 года на третий день после начала советского "освободительного по-
хода" в Польшу. Если бы Гитлер не напал, то мы все равно стали бы "ос-
вободителями". Монументальные, графические и музыкальные символы "ос-
вободительной" войны уже были созданы, некоторые из них, как плакаты
Тоидзе, уже выпускали массовым тиражом...
Возразят: можем ли мы верить офицеру, который попал в плен и после
войны по каким-то причинам оказался не на родине мирового пролетариа-
та, а в Аргентине?
Что ж, давайте не верить. Но те, которые после войны вернулись на
родину мирового пролетариата, рассказывают столь же удивительные исто-
рии.
После выхода "Ледокола" кремлевские историки во множестве статей
пытались опровергнуть подготовку Сталина к "освобождению" Европы.
Доходило до курьезов. Один литературовед открыл, что слова песни
"Священная война" были написаны еще во времена Первой мировой войны.
Лебедев-Кумач просто украл чужие слова и выдал за свои. Мои критики
ухватились за эту публикацию и повторили в печати многократно-, слова
были написаны за четверть века до германского нападения! Правильно. Но
разве я с этим спорю? Разве это важно?
Сталину в ФЕВРАЛЕ 1941 года потребовалась песня о великой войне
против Германии. И Сталин такую песню заказал - вот что главное. А уж
как исполнители исхитрились сталинский приказ выполнить: перевели с
японского или с монгольского, украли или сочинили сами - это вопрос,
который отношения к моей книге не имеет. Ответ на него ничего не меня-
ет, ничего не доказывает, ничего не опровергает. Да и не про Лебеде-
ва-Кумача речь. Песня - музыкальное произведение. Поэтому Сталин в
феврале ставил задачу не ЛебедевуКумачу, а композитору Александру Ва-
сильевичу Александрову.
В письмах, которые я получил, несколько свидетельств о том, что не
один Александров писал песню о войне. И не только композиторы и поэты
к "освободительной" войне готовились, но и врачи, учителя, певцы, тан-
цоры, акробаты, фокусники. Поразительно, но официальная пресса говорит
о том же.
Вот свидетельство Константина Симонова в газете "Красная звезда" от
7 ноября 1992 года. Симонов-любимец Сталина, Хрущева, Брежнева; герой,
кавалер семи орденов, лауреат четырех сталинских премий; во времена
Сталина - кандидат в члены ЦК. Он свидетельствует о том, что летом
1940 года собрали гражданских писателей и начали готовить к войне. Сам
Константин Симонов был во взводе поэтов роты писателей Год готовили, а
15 июня 1941 года присвоили воинские звания. Симонову - интенданта
2-го ранга, что соответствовало подполковнику.
Толпа на улице в те дни не могла понять смысл Сообщения ТА СС от 13
июня, а советские писатели и поэты в это время уже примеряли офицерс-
кую форму, уже обували сапоги.
Симонов продолжает: "22 июня началась война, а на всех нас уже были
заготовлены предписания, кому - куда, от центральных газет до дивизи-
онных..." Каждая из 303 сталинских дивизий имела свою дивизионную га-
зету. Если в редакцию каждой дивизионной газеты по одному писателю
отправить, то сколько их подготовили? И в корпусные газеты писате-
ли-поэты требовались, и в армейские, флотские, окружные, фронтовые.
В Академии ГРУ меня учили, обращай внимание на мелкие подробности,
на мельчайшие. Только из них можно сложить представление о происходя-
щем. Следую своим учителям. Обращаю внимание на подробности.
А подробности вопиющие: званиями воинскими Сталин не бросался. Во-
енные летчики в те времена служили в сержантских званиях, командиры
звеньев и даже заместители командиров эскадрилий - сержанты. Офицерс-
кие звания начинались с должности командира эскадрильи. А тут - граж-
данский человек Константин Симонов, писатель, в армии не служил, 25
лет от роду, год подготовки и - первичное звание, равное подполковни-
ку.
А ведь это серьезно. И совсем не один он был. Там укладывали чемо-
даны и сверяли фронтовые предписания полковой комиссар Михаил Шолохов,
подполковник Александр Твардовский, батальонный комиссар Алексей Сур-
ков, бригадный комиссар Александр Фадеев, интендант 3-го ранга Леонид
Первомайский, бригадный комиссар (звание соответствовало генеральско-
му) Всеволод Вишневский и весь Союз писателей почти в полном составе.
Исключение только для неспособных носить оружие.
Представьте себя советским разведчиком-аналитиком. На ваш стол по-
ложили совсем пустяковое сообщение: Гитлер в 1940 году собрал всех
германских писателей и поэтов, год их гоняли по стрельбищам и полиго-
нам, теперь им присвоили звания до генералов включительно и готовят к
отправке на советскую границу. Отправка тайная, с элементами маскара-
да: некоторых из них выдают за интендантов, специалистов по снабжению
сапогами и шинелями.
Как бы вы, советский разведчик-аналитик, отреагировали на такое со-
общение? Что бы вы доложили своему начальству? Но в Германии ничего
подобного не происходило, происходило в Советском Союзе. И если подоб-
ные сведения доходили до германской разведки, как она должна была на
них реагировать? Что докладывать своему командованию? С одной стороны
успокаивающие сообщения ТАСС, с другой...
После упреждающего удара Гитлера необходимость маскарада отпала, и
всем писателям интендантские ранги поменяли на стандартные армейские.
Но была же причина, по которой перед войной весь этот маскарад зате-
вался.
Еще момент - если бы Гитлер не напал, то что намеревался делать
Сталин со своими писателями и поэтами: позволил бы покрасоваться в
офицерской форме год-другой, а потом бы отнял офицерские звания и вер-
нул в Москву, или как?
Летом 1939 года тот же Константин Симонов был военным корреспонден-
том в армейской группе Жукова на Халхин-Голе. Тогда он вполне обходил-
ся без военной подготовки и без офицерского звания. А летом 1940 года
кому-то потребовалось начать массовую подготовку к войне журналистов,
писателей, поэтов. Летом 1940 года плана "Барбаросса" у Гитлера еще не
было. А у товарища Сталина какие-то замыслы уже были.
Наши писатели - поэты на самую малость опоздали: курс военной под-
готовки завершили, звания получили, прошли распределение по фронтам,
армиям, корпусам, дивизиям, чемоданы уложили и вот уже должны были
разъехаться по своим фронтовым редакциям... а тут и Гитлер напал.
В момент последних приготовлений Гитлер застал не только Константи-
на Симонова с собратьями по перу, но и всю Красную Армию: на погрузке,
в пути, на разгрузке. У Сталина все было продумано и подготовлено к
вторжению. Все, вплоть до победных плакатов и фронтовых редакций, го-
товых воспеть великий подвиг советского народа на полях победоносных
сражений. Несли мы не верим бывшему офицеру из Аргентины, так давайте
верить "Красной звезде" и героюлауреату-кавалеру-интенданту.
Письма, которые я получил от своих читателей, - немое достояние,
это наша память, наша история, наше прошлое, наше будущее. Не познав
прошлого, не сможем от него избавиться в будущем. Потому обещаю: од-
нажды письма о войне опубликую. Не знаю, сколько томов, но знаю, что
это самое интересное, что когда-либо было о войне написано.
Всех, кому пока не ответил лично, прошу простить. Прошу учесть си-
туацию, в которой оказался. Всем, кто мне написал, благодарен. Были
письма ругательные. Их авторам я более всего благодарен. Мне вдруг
пришла в голову мысль стать самым главным критиком своих книг. Каждый
из нас допускает ошибки, каждый грешен. С вашей помощью хочу ошибки
исправить, с вашей помощью хочу отшлифовать свои книги так, чтобы их
смысл был понятен каждому:
Любую критику в письмах и в прессе готов выслушать. За едим год
собрал более трехсот рецензий на "Ледокол". Иногда это целые погромные
страницы. Порой хотелось огрызнуться, но в ГРУ приучили к смирению:
уважай противника, старайся понять его доводы, старайся извлечь пользу
даже из гнева своих врагов. Стараюсь.
Всем, кто писал разгромные и похвальные рецензии, благодарен. Обе-
щаю, что когда-нибудь выпущу целую книгу с ответами на критику и пос-
тараюсь ответить на все поставленные вопросы. Все мы делаем одно дело.
Все мы пытаемся понять наше прошлое, хотя и с разных позиций.
Виктор СУВОРОВ. 13 сентября 1993 года, Оксфорд.
Мобилизация есть война.
Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников
ПОСВЯЩАЮ БОГДАНУ ВАСИЛЬЕВИЧУ РЕЗУНУ, курсанту-стажеру противотанко-
вой батареи 637-го стрелкового полка 140-й стрелковой дивизии 36-го
стрелкового корпуса 5-армии Юго-Западного фронта.

Глава 1 СО СКРИПОМ

В истории не было ни одной войны, причины возникновения и цели ко-
торой не были представлены зачинщиками и их учеными лакеями в извра-
щенном, фальсифицированном виде.
Советская военная энциклопедия. Т. 6, с. 554.
Российский солдат ходил в кожаных сапогах. А коммунисты ввели заме-
нитель - эрзац. И стал советский солдат ходить не в кожаных сапогах, а
в кирзовых. Конечно, в столичных гарнизонах "придворные" полки и диви-
зии обували в кожаную обувь. Пусть иностранцы думают, что советскому
солдату живется хорошо. И советские оккупационные войска в соцлаге - в
Германии, Польше, Венгрии обували в кожаные сапоги - пусть все верят,
что Советский Союз - сверхдержава. Но всех своих солдат сверхдержава
кожаными сапогами обеспечить не могла, и потому советский солдат по
Союзу ходил в сапогах кирзовых. А неудобно. В прямом смысле и в пере-
носном. Особенно неудобно, когда предстоит выполнять почетную интерна-
циональную задачу.
Летом 1968 года меня, молодого офицерика, занесла военная судьба в
Карпаты на границу с братской социалистической Чехословакией. Контрре-
волюция душила страну, и нашей доблестной Советской Армии надо было
вмешаться и народу братскому помочь, но... В кирзах неудобно. Просто
нехорошо воину-освободителю Европу топтать неполноценным сапогом. Нес-
подручно. Понятно, у нас, офицеров, сапожки что надо - со скрипом и
блеском. Но солдатики наши обуты неприлично.
Изнываем мы в ожидании. Неделю в лесах ждем, другую. Месяц ждем,
другой ждем. А дело уже к августу клонится. Надоело в лесах. Или бы
одно решение наши вожди приняли, или другое: или вернули бы наши диви-
зии в лагеря и военные городки, или бы дали приказ оказать интернацио-
нальную помощь братскому народу... Но нет решения, и потому мы ждем.
Весь день занятия до двенадцатого пота, а вечером ужин у костра и га-
даем: пойдем в Чехословакию, не пойдем... И снова занятия с утра, а то
и с вечера... И снова гадаем.
А потом эдак под вечер на просеке, вдоль которой стоял наш баталь-
он, появились огромные автомобилищи "Урал-375". На каждом хороших ко-
жаных сапог по много тонн: забирай! И валят те сапоги прямо на просе-
ку, точно как самосвалы бросают скальную породу в кипящую воду, перек-
рывая Енисей. Много сапог. Без счета. Есть, конечно, счет, но без осо-
бой точности: забирай, всем хватит. Старшина, сколько у тебя народа?
Сто двадцать девять? Вот сто двадцать девять пар! Размеры? Разбере-
тесь. С соседями поменяетесь. А у тебя сколько? Двести пятьдесят семь?
Вот тебе куча!
И по всем просекам одновременно тысячи пар валят на землю. Десятки
тысяч пар. Сотни тысяч. Всех переобуть за одну ночь! Плохие кирзовые
сбросить, хорошие кожаные обуть! В нашем лесу мы совсем не одни. Пра-
вее - батальон и левее - батальон. Впереди нас - какие-то артиллерис-
ты, дальше в ельнике - еще батальон, и еще один, и так до бесконечнос-
ти. И все леса соседние и дальние войсками забиты. А нас ведь не ба-
тальоны, не полки и не дивизии, нас целые армии: 8-я гвардейская тан-
ковая армия переобувается, и 13-я армия, и еще какая-то позади нас.
Всем враз сапог подвезли изрядно. С запасом. С перебором. И уже по
всем просекам, по всем полянкам поскрипывают новыми сапожками наши
солдатики. Приятно посмотреть: кожа яловая. Высший класс. Загляденье.
Из государственных резервов.
Леса наши приграничные все разом переполнились скрипом кожаных са-
пог, вроде как трелями весенних птиц. И этот скрип наводил на размыш-
ления и выводы.
Командир нашего батальона собрал офицерский состав. Матерый был та-
кой комбатище. Подполковник Протасов. Слов лишних не любил: "Товарищи
офицеры, - говорит, - надо выпить и закусить. Кто знает, что ждет нас
за поворотом?"
Сели мы в бронетранспортер - и в деревеньку соседнюю. А там в каба-
ке и артиллерийские офицеры уже пьют, и саперные, и политические. Не
протолкнуться.
Всем ясно, что зря наша любимая Родина своих сыновей не балует. А
коли так, надо выпить. Может быть, последний раз пьем. Может быть,
придется воевать за свободу братского народа Чехословакии, и в крова-
вой борьбе против капиталистов сложить голову. Подняли мы тогда наши
фляги за Чехословакию, за ее свободолюбивый народ, который нашей помо-
щи жаждет и которую мы ему окажем. Бескорыстно окажем. Мы добрые. Мы
всем помогаем. Когда просят. Когда не просят, тоже помогаем. Одним
словом, сидим, пьем. Приказа пока нет, но уже всем ясно: и нам, офице-
рам, и солдатикам нашим, и буфетчице, которая нам подливает, и стари-
кашке, который в углу пристроился с пивной кружкой. Хочется старому в
нашу компанию втесаться и ученое слово сказать, но нам в такой ситуа-
ции с гражданским населением не положено общаться, чтобы тайны военные
не разгласить. Намерения нашего командования.
Сидел старикан в углу, сидел, весь извертелся: уж так ему хочется с
нами поговорить... Не выгорело ему. А уж когда мы уходили, он вроде
между прочим, вроде сам себе, но так, чтобы все слышали: - Точно, как
в сорок первом году...
Такого мы никак не ожидали и понять не могли. А сказано было с вы-
зовом, так, что надо было ответить.
- Ты это, старый, о чем?
- О скрипе. В июне сорок первого Красная Армия в этих местах точно
так же новенькими кожаными сапогами скрипела. Вот с того самого момен-
та я и потерял покой.
После "освободительного похода" в Чехословакию служить мне выпало в
тех же местах, в Карпатах. И выпало исходить, истоптать, исколесить и
Прикарпатье, и Закарпатье. И при случае - к старикам, к старожилам, к
живым свидетелям: как, мол, дело было? И подтвердилось многими свиде-
тельствами: в 1941 году перед германским нападением Красную Армию в
приграничных районах переобули в кожаные сапоги. И не только на Украи-
не, но и в Молдавии, но и в Белоруссии, но и в Литве, но и в Карелии.
А кроме того, в 1941 году завезли в приграничные районы кожаных сапог
на миллионы солдат, которых в последний момент планировали перебросить
из внутренних районов страны.
Под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года миллионы солдат
из внутренних районов двинулись к границам, а кожаные сапоги для них
уже сгружали - на железнодорожных станциях вблизи границ.
На станции Жмеринка, например, в начале июня 1941 года кожаные са-
поги выгружали из вагонов и укладывали в штабеля у железной дороги под
открытым небом. "Велика ли куча? - спрашивал. - А до самого неба", -
отвечала старая крестьянка. "Как пирамида Хеопса", - отвечал школьный
учитель. В Славуте куча сапог никак на пирамиду Хеопса не тянула,
просто была большой, как половина пирамиды Хеопса. В Залешиках в мае
41-го на разгрузку кожаных сапог согнали чуть не все трудоспособное
население - в порядке приучения к бесплатному коммунистическому труду.
Горы сапог помнят в Ковеле, Барановичах, Гродно...
Начинал разговор издалека: что, мол, на станциях разгружали перед
войной? "Танки, - отвечают, - пушки, солдат разгружали, ящики зеленые
и... сапоги". Не скажу, чтобы очень уж на сапоги напирали: если чело-
век всю жизнь возле станции прожил, то могу видеть все, что угодно на
путях, на платформах, на разгрузочных площадках. Всего не упомнишь. Но
все же было что-то особенное, мистическое в самом факте разгрузки са-
пог, что заставляло людей обратить внимание и запомнить на всю жизнь.
Запомнили люди те сапоги, в основном, по трем причинам. Во-первых,
сапог было много. Необычно много. Во-вторых, их укладывали прямо на
грунт. Иногда, подстелив брезент, а иногда и без брезента. Это было
как-то необычно. В-третьих, все это добро досталось немцам. А это
именно тот момент, который запоминается.
Никто из местных жителей не знал и не мог знать, зачем в 1941 году
привезли столько сапог к самой границе. И мне была непонятна цель, ра-
ди которой в 1941 году советским солдатам у границ взамен плохих кир-
зовых сапог выдавали хорошие кожаные. Про 1968 год все понятно: мы шли
освобождать братскую Чехословакию. А в 1941 году наши отцы что намере-
вались делать?
Кстати, мой отец прошел войну от самого первого дня до самого пос-
леднего, а потом прошел от первого до последнего дня короткую яростную
войну против японской армии в Китае. Я спросил, как он вступил в вой-
ну, где, когда, в составе какой дивизии, какого корпуса? В каких сапо-
гах? Он рассказал. Его рассказ потом проверил по архивам.
После службы в Карпатах учился в военной академии и имел возмож-
ность (и желание) копаться в архивах. Материалы о производстве сапог,
о поставках в Красную Армию, о размещении запасов сапог и другого иму-
щества были в те времена секретными. Я имел доступ к секретным матери-
алам, но в миллионе бумаг найти одну нужную не удавалось. Приходилось
собирать сведения по крупицам. Собирал и не переставал удивляться:
война давно кончилась, с момента окончания войны прошло почти 30 лет,
а сведения о хранении, переброске, потерях солдатских сапог " предво-
енные годы как были секретными, так секретными 1 остаются. Почему?
В Англии говорят: "Любопытство губит кота". Этой мудрости тогда не
знал. Если бы и знал, то работу свою не бросил бы: кота любопытство,
может, и губит, но я-то не кот. Много лет спустя понял, что любопытс-
тво губит не только кота...
Оказалось, что к границе по приказу советского правительства вывез-
ли не только миллионы пар кожаных сапог, но и миллионы комплектов об-
мундирования, десятки тысяч тонн запасных частей для танков, сотни ты-
сяч тонн жидкого топлива для самолетов, танков и машин, миллионы ящи-
ков снарядов и патронов. Все это бросили у границ, когда немцы нанесли
удар.
И снова вопрос: с какой целью все это тащили к границам, ведь до
1939 года все эти запасы хранились далеко от границ. Так пусть бы там
и лежали. Начнется война, наша армия встанет в оборону, а из безопас-
ного далека подвозить предметов снабжения ровно столько, сколько нуж-
но, не накапливая в опасных районах ненужных излишков.
Было много вопросов, ответов не было. Продолжал искать. Результаты
поисков изложил в книге "Ледокол". "День "М" - вторая книга. Для тех,
кто читал "Ледокол", "День "М" - продолжение. Но можно читать "День
"М" и как отдельную книгу.
В "Ледоколе" преднамеренно почти не использовал архивные материалы.
Меня могли упрекнуть: то цитируешь, и это, а как нам проверить, пра-
вильно ли цитируешь, да и есть ли такой вообще документ в архиве? Сей-
час в архивы можно попасть и проверить. Поэтому в этой книге использую
архивные и открыто опубликованные материалы. Основной упор все равно
на открытые материалы, которые доступны каждому. Хочу показать - смот-
рите, слушайте, это не я придумал. Это коммунисты сами говорят. Нужно
только внимательно их слушать.
Изучая архивные материалы и открытые публикации, сделал для себя
вывод, что переброска миллионов пар сапог к границам, как и переброска
боеприпасов, запасных частей, миллионов солдат, тысяч танков и самоле-
тов - все это не ошибки, не просчеты, а сознательная политика, это
процесс, в который были вовлечены десятки миллионов людей.
Этот процесс был начат решением советского руководства по рекомен-
дации Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова.
Этот процесс имел целью подготовить промышленность, транспорт,
сельское хозяйство, территорию страны, советский народ и Красную Армию
к ведению "освободительной" войны на территории Центральной и Западной
Европы.
Этот процесс именовался коротким термином МОБИЛИЗАЦИЯ. Это была
тайная мобилизация. Советское руководство готовило Красную Армию и всю
страну к захвату Германии и всей Западной Европы.
Захват Западной Европы - вот главная цель, ради которой Советский
Союз развязал Вторую мировую войну.
Окончательное решение начать войну Сталин принял 19 августа 1939
года.

Глава 2

ПОЧЕМУ СТАЛИН УНИЧТОЖИЛ СВОЮ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ?

Раз налицо имеется массовая наступательная армия, основная задача
воздушной армии - содействие продвижению этой армии вперед, для чего
должны быть сосредоточены все силы.
Комбриг Александр Лапчинский. "Воздушная армия", Москва, 1939, с.
144.
Сталин мог предотвратить войну. Одним росчерком пера.
Возможностей было много. Вот одна из них. В 1936 году в Советском
Союзе был создан тяжелый скоростной высотный бомбардировщик ТБ-7. Это
отзывы о нем.
Генерал-майор авиации П. Стефановский, летчик-испытатель ТБ-7:
"Многотонный корабль своими летными данными превосходил на десятикило-
метровой высоте все лучшие европейские истребители той поры". (Триста
неизвестных. С. 83).
Генерал-майор авиации В. Шумихин: "На высотах свыше 10 тысяч метров
ТБ-7 был недосягаем для большинства имевшихся в то время истребителей,
а потолок 12 тысяч метров делал его неуязвимым и для зенитной артилле-
рии". (Советская военная авиация, 1917-1941. С. 218).
Авиаконструктор В. Шавров: "Выдающийся самолет". На ТБ-7 впервые,
раньше, чем в США и Англии, были подняты пятитонные бомбы". (История
конструкций самолетов в СССР. 1938-1950. С. 162).
Профессор Л. Кербер: "Машина имела сильное оборонительное вооруже-
ние из 20-мм пушек и 12,7-мм тяжелых пулеметов. В большом бомбовом
люкс могли подвешиваться бомбы самых крупных калибров... Недоступный
на максимальном потолке своего полета ни зенитным пушкам, ни истреби-
телям того времени. ТБ-7 был самым сильным бомбардировщиком в мире".
(ТУ - человек и самолет. С. 143). "Эпохальный самолет... Сейчас мы
имеем все основания утверждать, что ТБ-7 был значительно сильнее зна-
менитой американской летающей крепости Б-17". (След в небе. С. 202).
Зарубежные историки с такими оценками согласны. Джон В.Р. Тейлор: "На
высотах 26250 - 29500 футов его скорость превосходила скорость гер-
манских истребителей Ме-109 и Хе-112". (Combat Aircraft of the World.
Лондон, 1969, с. 592).
Вацлав Немечек: "У этой машины была удивительно долгая жизнь. В пя-
тидесятых годах все еще можно было встретить отдельные образцы на по-
лярных трассах, где их использовали для транспортировки грузов". (His-
tory of Soviet Aircraft from 1918. Лондон, 1986, с.134), Не надо дока-
зывать, что долго живут и долго летают только хорошие самолеты...
Выдающиеся качества ТБ-7 были доказаны западным экспертам осенью
1941 года. Ожидалось прибытие советской правительственной делегации во
главе В.М. Молотовым в Великобританию и в США. Предполагалось, что
единственно возможный путь - через Сибирь и Аляску. Но Молотов на ТБ-7
полетел из Москвы в Британию прямо над оккупированной Европой. Нужно
вспомнить, кто господствовал в небе Европы осенью сорок первого, чтобы
оценить степень доверия советского руководства этому самолету Попади
Молотов в лапы Гитлеру - и не избежать громкого процесса где-нибудь в
Нюрнберге. И всплыли бы преступления интернационалсоциализма, которые
могли ошеломить мир на много веков. И открылось бы, что интернацио-
нал-социализм творит не меньшие злодеяния, чем его кровавый брат наци-
оналсоциализм, что оба вполне достойны нюрнбергской скамьи.
Но Молотов не боялся попасть на скамью подсудимых. И Сталин, отпус-
кая Молотова, не боялся процесса над своим режимом: Молотов летит не
на чем-нибудь, а на ТБ-7, о чем же волноваться? И ТБ-7 не подвел. Он
прошел над Европой, погостил в Британии, слетал в Америку и вернулся
тем же путем, еще раз безнаказанно пролетев над германскими владения-
ми.
В 1942 году Молотов вновь летал над Европой и вновь вернулся невре-
димым
После войны советская правительственная комиссия провела анализ
действий германской системы ПВО в момент полета Молотова. Выяснилось,
что в полосе пролета истребители на перехват не поднимались, на зенит-
ных батареях тревога не объявлялась, постами наблюдения пролет ТБ-7 не
регистрировался. Проще говоря, германские средства ПВО не только не
могли перехватить ТБ-7, но в этих случаях даже не смогли обнаружить
его присутствие в своем воздушном пространстве.
Полковник (в те времена - капитан) Э. Пусссп, много раз водивший
ТБ-7 над Германией (не только с драгоценным телом Молотова, ной с дру-
гими грузами), рассказывал: "Зенитка достает такую высоту не очень-то
прицельно, можно сказать, почти на излете. Истребитель там тоже вроде
сонной мухи. Кто мне чего сделает?". (М.Галлай. Третье измерение. М.
Советский писатель, 1973, с. 330)
Итак, задолго до войны в Советском Союзе создан НЕУЯЗВИМЫЙ бомбар-
дировщик и подготовлен приказ о выпуске тысячи ТБ-7 к ноябрю 1940 года
Что оставалось сделать?
Оставалось под приказом написать семь букв: И. СТАЛИН
Когда первые ТБ-7 летали на недосягаемых высотах, конструкторы дру-
гих авиационных держав мира уперлись в невидимый барьер высоты: в раз-
реженном воздухе от нехватки кислорода двигатели теряли мощность. Они
буквально задыхались - как альпинисты на вершине Эвереста. Существовал
вполне перспективный путь повышения мощности двигателей: использовать
выхлопные газы для вращения турбокомпрессора, который подает в двига-
тель дополнительный воздух. Просто в теории - сложно на практике. На
экспериментальных, на рекордных самолетах получалось. На серийных -
нет.
Детали турбокомпрессора работают в раскаленной струе ядовитого газа
при температуре свыше 1000 градусов, окружающий воздух - это минус 60,
а потом - возвращение на теплую землю. Неравномерный нагрев, резкий
перепад давления и температуры корежили детали, и скрежет турбокомп-
рессора заглушал рев двигателя; защитные лаки и краски выгорали в пер-
вом же полете, на земле влага оседала на остывающие детали, и коррозия
разъедала механизмы насквозь. Особо доставалось подшипникам: они пла-
вились, как восковые свечи. Хорошо на рекордном самолете: из десяти
попыток один раз не поломается турбокомпрессор - вот тебе и рекорд. А
как быть с серийными самолетами?
Искали все, а нашел Владимир Петляков - создатель ТБ-7. Секрет Пет-
лякова хранился как чрезвычайна государственная тайна. А решение было
гениально простым. ТБ-7 имел четыре винта и внешне казался четырехмо-
торным самолетом. Но внутри корпуса, позади кабины экипажа, Петляков
установил дополнительный пятый двигатель, который винтов не вращал. На
малых и средних высотах работают четыре основных двигателя, на больших
- включается пятый, он приводит в действие систему централизованной
подачи дополнительного воздуха. Этим воздухом пятый двигатель питал
себя самого и четыре основных двигателя. Вот почему ТБ-7 мог забирать-
ся туда, где никто его не мог достать: летай над Европой, бомби, кого
хочешь, и за свою безопасность не беспокойся.
Имея тысячу неуязвимых ТБ-7, любое вторжение можно предотвратить.
Для этого надо просто пригласить военные делегации определенных госу-
дарств и в их присутствии где-то в заволжской степи высыпать со звеня-
щих высот ПЯТЬ ТЫСЯЧ ТОНН БОМБ. И объяснить: к вам это отношения не
имеет, это мы готовим сюрприз для столицы того государства, которое
решится на нас напасть. Точность? Никакой точности. Откуда ей взяться?
Высыпаем бомбы с головокружительных высот. Но отсутствие точности вос-
полним повторными налетами. Каждый день по пять тысяч тонн на столицу
агрессора, пока желаемого результата не достигнем, а потом и другим
городам достанется. Пока противник до Москвы дойдет, знаете, что с его
городами будет? В воздухе ТБ-7 почти неуязвимы, на земле противник их
не достанет: наши базы далеко от границ и прикрыты, а стратегической
авиации у наших вероятных противников нет... А теперь, господа, выпьем
за вечный мир...
Так могли бы говорить сталинские дипломаты, если бы Советский Союз
имел тысячу ТБ-7. Но Сталин от тысячи ТБ-7 отказался... Можно ли по-
нять мотивы Сталина? Можно,
Если перевести тысячу ТБ-7 на язык шахмат, то это ситуация, когда
можно объявить шах неприятельскому королю еще до начала игры, а если
партнер решится начать игру, - ему можно объявить мат после первого
хода.
Если пять тысяч тонн бомб, которые ТБ-7 могли доставить одним рей-
сом, перевести на язык современной стратегии, то это - ПЯТЬ КИЛОТОНН.
Это уже терминология ядерного века. Если пять килотонн недостаточно,
то за два рейса можно доставить десять. А двадцать килотонн - это то,
что без особой точности упало на Хиросиму.
Тысяча ТБ-7 - это как бы ядерная ракета, наведенная на столицу про-
тивника. Мощь такова, что для потенциального агрессора война теряет
смысл.
Итак, одним росчерком сталинского пера под приказом о серийном вы-
пуске ТБ-7 можно было предотвратить германское вторжение на советскую
территорию.
Я скажу больше: Сталин мог бы предотвратить и всю Вторую мировую
войну. Понятно, в августе 1939 года он не мог иметь всю тысячу ТВ-7.
Но двести, триста, четыреста и даже пятьсот - иметь мог. Один вылет
двухсот ТБ-7 - килотонна. Имея только двести ТВ-7, пакт Молотова-Риб-
бентропа можно было не подписывать. Имея только двести ТБ-7, можно бы-
ло не оглядываться на позицию Великобритании и Франции.
Можно было просто пригласить Риббентропа (а той самого Гитлера),
продемонстрировать то, что уже есть, рассказать, что будет, а потом
просто и четко изложить свою позицию: господин министр (или - господин
канцлер), у нас отношения с Польшей не самые лучшие, но германское
продвижение на восток нас пугает. Разногласия Германии с Польшей нас
не касаются, решайте сами свои проблемы, но только не начинайте боль-
шую войну против Польши. Если начнете, мы бросим в Польшу пять миллио-
нов советских добровольцев. Мы дадим Польше все, что она попросит, мы
развернем в Польше партизанскую войну и начнем мобилизацию Красной Ар-
мии. Ну и ТБ-7... Каждый день. Пока пять тысяч тонн в день обеспечить
никак не можем, это потом, но тысячу тонн в день гарантируем.
Так можно было бы разговаривать с Гитлером в августе 1939 года, ес-
ли бы Сталин в свое время подписал приказ о серийном выпуске...
Справедливости ради надо сказать, что Сталин приказ подписал... Но
потом его отменил. И подписал снова. И отменил. И снова... Четыре раза
ТБ-7 начинали выпускать серийно и четыре раза с серии снимали. (Г.
Озеров. Туполевская шарага. "Посев", Франкфурт-на-Майне, 1971, с. 47).
После каждого приказа промышленность успевала выпустить три-четыре
ТБ-7, и приказ отменялся. Снова все начиналось и снова обрывалось...
На 22 июня 1941 года ТБ-7 серийно не выпускаются. За четыре попытки
авиапромышленность успела выпустить и передать стратегической авиации
не тысячу ТБ-7, а только одиннадцать. Более того, почти все из этих
одиннадцати не имели самого главного - дополнительного пятого двигате-
ля. Без него лучший стратегический бомбардировщик мира превратился в
обыкновенную посредственность.
После нападения Гитлера ТБ-7 пустили в серию. Но было поздно...
Возникает вопрос: если бы Сталин дал приказ о выпуске тысячи ТБ-7 и
не отменил его, смогла бы советская промышленность выполнить сталинс-
кий заказ? Смогла бы к концу 1940 года выпустить тысячу таких самоле-
тов?
Создатель ТБ-7 авиаконструктор Владимир Петляков (после трагической
гибели Петлякова ТБ-7 был переименован в Пе-8) ни минуты в этом не
сомневался.
Александр Микулин, создавший двигатели для ТБ-7, был полностью уве-
рен, что советской промышленности такой заказ по плечу. Заместитель
авиаконструктора А. Туполева профессор Л. Кербер, ведущие эксперты
авиапромышленности С. Егер, С. Лещенко, Е. Стоман, главный конструктор
завода, выпускавшего ТБ-7, И. Незваль, главный технолог завода Е. Ше-
кунов и многие другие, от кого зависел выпуск ТБ-7, считали задачу вы-
полнимой в отведенный срок.
Авиаконструкторы В.Б. Шавров и А.Н. Туполев считали, что тысяча
ТБ-7 может быть готова к ноябрю 1940 года.
Уверенность конструкторов и лидеров промышленности понятна: ТБ-7
появился не на пустом месте. Россия - родина стратегических бомбарди-
ровщиков. Это я говорю с гордостью и без иронии.
В начале века, когда весь мир летал на одномоторных самолетах, Рос-
сия первая в мире начала строить самолеты двухмоторные. Мир еще не ус-
пел по достоинству оценить этот шаг, а великий русский инженер Игорь
Иванович Сикорский в 1913 году построил первый в мире четырехмоторный
тяжелый бомбардировщик "Илья Муромец". Уже в ходе испытаний "Муромец"
бьет мировой рекорд дальности. По дальности, вооружению и бомбовой
нагрузке в течение нескольких лет "Муромец" не имел аналогов во всем
мире. Он имел самое передовое по тем временам навигационное оборудова-
ние, бомбардировочный прицел и первый в мире электрический бомбосбра-
сыватель. Для самозащиты "Муромец" имел восемь пулеметов, и была даже
попытка установить на нем 76-мм полевую пушку. В 1914 году Россия ста-
ла ПЕРВОЙ в мире страной, создавшей подразделение тяжелых бомбардиров-
щиков - эскадру воздушных кораблей.
Захватив власть в стране, коммунисты резко затормозили техническое
развитие России, истребив и изгнав миллионы самых толковых, самых тру-
долюбивых, самых талантливых. Среди изгнанников оказался и Игорь Си-
корский.
И все же технический потенциал России был огромен, развитие продол-
жалось. Вопреки террору, вопреки коммунистическому гнету Россия про-
должала оставаться лидером в области тяжелых бомбардировщиков. В 1925
году конструкторским бюро А.Н. Туполева был создан ТБ-1, первый в мире
цельнометаллический бомбардировщик, он же - первый в мире бомбардиров-
щик-моноплан со свободнонесущим крылом. Весь остальной мир в те време-
на строил только деревянные бомбардировщики-бипланы. Уже в ходе испы-
таний ТБ-1 бьет два мировых рекорда. В короткий срок было построено
213 ТВ-1, и это тоже своего рода рекорд. Это в несколько раз больше,
чем тяжелых бомбардировщиков во всех остальных странах мира вместе
взятых. По мере выпуска самолетов формировались эскадрильи, полки,
бригады.
А Туполев в 1930 году выдает еще более мощный тяжелый бомбардиров-
щик: ТБ-З - первый в мире четырехмоторный моноплан со свободнонесущим
крылом. Среди самолетов мира, как военных, так и гражданских, ТБ-З был
самым большим. Таких самолетов никто в мире не имел не только в произ-
водстве, но даже в проектах. А Туполев уже в 1933 году начинает экспе-
рименты по дозаправке ТБ-З в воздухе. На ТБ-З было установлено нес-
колько мировых рекордов, включая высотные полеты с грузами 5, 10 и 12
тонн. Схема ТБ-З стала классической для этого класса самолетов на мно-
гие десятилетия вперед. Поражает скорость выполнения заказа: выпуск
доходил до трех ТБ-З в день. (Е. Рябчиков, А. Магид. Становление. М.,
"Знание", 1978, с. 132).
Советская промышленность бьет свой собственный рекорд - в короткий
срок выпускает 818 ТБ-З. Тут уже не обойдешься полками и бригадами. 23
марта 1932 года Советский Союз первым в мире начинает создание тяжелых
бомбардировочных корпусов. В январе 1936 года создается первая в мире
авиационная армия, в марте - вторая, чуть позже - третья. Никто другой
тогда не имел ни авиационных армий, ни даже корпусов стратегической
авиации.
Флот в тысячу тяжелых бомбардировщиков - это мечта стратегов, и она
впервые воплощена в Советском Союзе. Генералы и политики всех стран
спорили о доктрине генерала Д. Дуэ. А Сталин не спорил...
Но это не все: планировалось перевооружить три авиационных армии
новейшими бомбардировщиками и дополнительно развернуть еще три армии в
Белорусском, Киевском и Ленинградском военных округах. (В. Шумихин.
Советская военная авиация, 1917 - 1941. С. 185).
Пока ТБ-З учился летать, пока его только "ставили на крыло", около
десятка конструкторских бюро уже включились в жестокую схватку за но-
вейший стратегический бомбардировщик, который потом должен заменить
тысячу туполевских ТБ-1 и ТБ-З.
Сам Туполев предлагает восьмимоторный "Максим Горький". Самолет по-
является на парадах, потрясая толпу своими размерами, и только немно-
гие знают настоящее его название - ТВ-4.
Павел Сухой предлагает одномоторный сверхдальний бомбардировщик
ДБ-1 с невероятно большим размахом крыльев. Самолет (под другим име-
нем) совершил несколько полетов через Северный полюс в Америку. Амери-
ка с восторгом встречала советских героев-летчиков, не понимая, что
идут испытания экспериментального бомбардировщика.
А Сергей Козлов предлагает двенадцатимоторный "Гигант", способный
поднимать несколько десятков тонн бомб или перебрасывать в тыл против-
ника десантные подразделения с любым тяжелым оружием, включая и танки.
Удивительны проекты К.А. Калинина.
Виктор Болховитинов предлагает тяжелый бомбардировщик ДБ-А. По виду
и характеристикам - это новый самолет, но это просто коренная перера-
ботка туполевского ТБ-З. Это классический пример того, как с минималь-
ными затратами на базе старого самолета создать новый. ДБ-А бьет сразу
четыре мировых рекорда. Это - новейший самолет, но его могут выпускать
те же заводы, которые выпускают ТБ-З, без перестройки производственно-
го цикла, без смены оборудования, без нарушения устоявшихся технологи-
ческих процессов, без переучивания рабочих и инженеров, без обычного в
таких случаях снижения количества выпускаемых самолетов и даже без пе-
реучивания летчиков, техников и инженеров стратегической авиации. Если
время поджимало, можно было пустить ДБ-А в серию, и к началу Второй
мировой войны полностью обновить флот стратегической авиации. Но тут
появилось настоящее чудо - ТБ-7 Петлякова.
ТБ-7 затмил всех.
К моменту появления ТБ-7 производство тяжелых бомбардировщиков в
Советском Союзе было отлажено, как производство автомобилей у Генри
Форда. Смена модели - процесс болезненный, но это проще, чем создавать
новое дело на пустом месте. Страна в страшные годы, когда миллионы
умирали от голода, была лидером в области тяжелых бомбардировщиков, а
когда экономическая ситуация резко улучшилась, та же страна доброволь-
но от первенства отказалась. Когда никто стране не угрожал, она отры-
вала кусок у умирающих детей, но тяжелые бомбардировщики строила, но
вот появился рядом Гитлер, запахло войной, а тяжелые бомбардировщики
больше не строятся.
И не в том вопрос: успели бы построить тысячу ТБ-7 к началу войны
или нет. Вопрос в другом: почему не пытались?
К моменту появления ТБ-7 в Советском Союзе были созданы конструк-
торские бюро, способные создавать самолеты, опережающие свое время,
промышленность, способная осуществлять массовый выпуск в количествах,
превышающих потребность мирного времени, открыты академии, летные и
технические школы, разработана теория боевого применения и получен бо-
евой опыт в локальных войнах и на грандиозных учениях, построены аэ-
родромы, базы, учебные центры, полигоны, созданы формирования, подго-
товлены кадры от командующего армией до бортового стрелка, от инжене-
ров по навигационному оборудованию до фотодешифровщиков крупных авиа-
ционных штабов, выращены летчики, штурманы, бортинженеры, техники, мо-
тористы, метеорологи, радисты, авиационные медики и пр. и пр. Сложи-
лись коллективы и родились традиции, воспитаны теоретики и практики.
И вот после всего этого страна, которая была единственным лидером в
области стратегической авиации, вступила во Вторую мировую войну без
стратегической авиации. Приказом Сталина в ноябре 1940 года авиацион-
ные армии были расформированы. На 22 июня 1941 года советская страте-
гическая авиация в своем составе больше армий не имела. Остались толь-
ко пять корпусов и три отдельные дивизии. Основное их вооружение -
ДБ-Зф, Это великолепный бомбардировщик, но это не стратегический бом-
бардировщик. Еще оставались на вооружении ТБ-З Их можно было использо-
вать как транспортные самолеты, но как бомбардировщики они устарели.
А ТВ-7, как мы уже знаем, было только одиннадцать. Этого количества
было недостаточно даже для того, чтобы укомплектовать одну эскадрилью.
Без ТБ-7 стратегическая авиация перестала быть стратегической. Мало
того, весной 1941 года Сталин устроил настоящий разгром. До этого выс-
ший командный состав стратегической авиации комплектовался только те-
ми, кто отличился в боях, кто в небе Китая, Испании, Монголии доказал
свое право командовать. Все командующие авиационными армиями - Герои
Советского Союза. В те времена звание это весило гораздо больше, чем
после войны. Командующий 2-й армией С ГГ. Денисов имел не одну, а две
Золотых звезды. В те годы таких людей можно было пересчитать по паль-
цам одной руки. Весной 1940 года Сталин вводит генеральские звания, но
звездами не разбрасывается: начальник Главного управления ВВС - гене-
рал-лейтенант авиации, начальник Штаба ВВС - генерал-майор авиации.
При такой скупости командующих авиационными армиями Сталин не обижает
- он им дает звания генерал-лейтенантов авиации. Командующие авиацион-
ными армиями по воинскому званию равнялись самому высокому авиационно-
му начальнику и превосходили некоторых из его заместителей, включая и
начальника Штаба ВВС Сталин верит лидерам стратегической авиации: ко-
мандующий 3-й армией генерал-лейтенант авиации ИИ. Проскуров становит-
ся начальником ГРУ перед тем, как принять под командование всю страте-
гическую авиацию.
Но вот Сталин на что-то решился, и начинается разгром. Эта тема
заслуживает отдельного исследования. А сейчас только два примера для
иллюстрации: генерал-лейтенанта авиации С.П Денисова Сталин отправил в
Закавказье командовать авиацией второстепенного округа. Дальше он бу-
дет служить на должностях, не соответствующих его званию: выше коман-
дира дивизии не поднимется. Генерал-лейтенант авиации ИИ Проскуров в
апреле 41-го был арестован, подвергнут чудовищным пыткам и ликвидиро-
ван в октябре. А командовать стратегической авиацией был назначен пол-
ковник Л.А. Горбацевич. (МН. Кожевников. Командование и штаб ВВС Со-
ветской Армии., М., "Наука", 1977, с.26). Полковник нигде ранее не от-
личился (и не отличится в грядущем), но Сталину не нужны не только
ТБ-7, но и командиры, доказавшие умение применять тяжелые бомбардиров-
щики.
Кажется, нет такой ситуации, в которой ТВ-7 окажется лишним.
Если Сталин намерен предотвратить Вторую мировую войну, ТБ-7 нужны.
Если Сталин решил позволить Гитлеру развязать мировую войну, а сам
рассчитывает остаться нейтральным, то тогда ТБ-7 очень нужны, как га-
рантия нейтралитета.
Если Сталин планирует оборонительную войну, то надо не ломать ук-
репленные районы на "Линии Сталина", а усиливать их. Надо войскам дать
приказ зарыться в землю, как это было потом сделано под Курском. Надо
было загородиться непроходимыми минными полями от моря до моря, и, по-
ка противник прогрызает нашу оборону, пусть ТБ-7 летают на недосягае-
мых высотах, пусть подрывают германскую экономическую мощь.
В оборонительной войне ТБ-7 нужны. Ресурсы Сталина неограниченны, а
ресурсы Гитлера ограничены. Поэтому, если война начнется, Сталину вы-
годно ее затянуть: война на истощение для Германии смертельна. А чтобы
ресурсы истощились быстрее, надо стратегическими бомбардировками ос-
лаблять военно-экономический потенциал. И лучшего инструмента, чем
ТБ-7, тут не придумать.
Если Сталин решил дождаться германского вторжения и потом нанести
контрудары (историки очень любят эту версию - так и пишут: планировал
сидеть сложа руки и терпеливо ждать, пока Гитлер не стукнет топором, а
уж потом намеревался ответить), то для ответного удара ничего лучшего,
чем тысяча ТБ-7, вообразить нельзя.
История ТБ-7 опровергает не только легенду о контрударах, которые
якобы готовил Сталин, но и легенду о том, что Сталин боялся Гитлера.
Если боялся, то почему не заказать ТБ-7? Чем больше боялся, тем быст-
рее должен был заказать. Пусть читатель согласится со мной: когда мы
ночью боимся идти Диким лесом, мы берем в руки дубину. Чем больше бо-
имся, тем большую дубину выбираем. И помахиваем ею воинственно. Не так
ли? А Сталину дубину навязывают. Личный референт Сталина, авиаконс-
труктор, генерал-полковник авиации А.С. Яковлев свидетельствует, что
начальник НИИ ВВС генералмайор авиации А.И. Филин не боялся в присутс-
твии многих доказывать Сталину необходимость серийного выпуска ТВ-7.
Спорить со Сталиным - это риск на грани самоубийственного подвига.
"Филин настаивал, его поддерживали некоторые другие. В конце концов
Сталин уступил, сказав: "Ну, пусть будет по-вашему, хотя вы меня и не
убедили". (А. Яковлев. Цель жизни. М., ИПЛ, 1968, с. 182). Это один из
тех случаев, когда Сталин разрешил ТВ-7 выпускать. Вскоре Сталин оду-
мается, свое решение отменит, и вновь найдутся смельчаки спорить с ним
и доказывать...
Вопрос вот в чем: почему Сталину надо доказывать? Если все мы пони-
маем неоспоримые достоинства ТВ-7 и необходимость его серийного выпус-
ка, почему Сталин таких простых вещей понять не может? А между тем и
самому глупому ясно, что в темном лесу с дубиной веселее, чем без нее.
Если все сводится к сталинской глупости, то ТВ-7 был бы запрещен одним
махом, и больше к этому вопросу Сталин не вернулся. Но Сталин восемь
раз свое решение меняет на прямо противоположное. Что за сомнения? Как
это на Сталина непохоже.
Истребить миллионы лучших крестьян, кормильцев России? Никаких сом-
нений: подписал бумагу, и вот вам - год великого перешиба. Уничтожить
командный состав армии? Без сомнений. Подписать пакт с Гитлером? Ника-
ких проблем: три дня переговоров и - пробки в потолок. Были у Сталина
сомнения, были колебания. Но пусть меня поправят: такого не было. От-
каз от ТБ-7 - это самое трудное из всех решений, которое Сталин прини-
мал в своей жизни. Это самое важное решение в его жизни. Я скажу боль-
ше: отказ от ТБ-7 - это вообще самое важное решение, которое кто-либо
принимал в XX веке.
Вопрос о ТБ-7 - это вопрос о том, будет Вторая мировая война или ее
не будет. Когда решался вопрос о ТБ-7, попутно решалась и судьба де-
сятков миллионов людей... Понятны соображения Сталина, когда четыре
раза подряд он принимал решение о серийном производстве ТБ-7. Но когда
Сталин столько же раз свое решение отменял, руководствовался же он
чем-то! Почему никто из историков даже не пытается высказать предполо-
жения о мотивах Сталина?
У ТБ-7 были могущественные противники, и пора их назвать. Генераль-
ный штаб РККА был образован в 1935 году. До германского вторжения сме-
нилось четыре начальника Генерального штаба: Маршалы Советского Союза
А.И. Егоров и Б.М. Шапошников, генералы армий К.А. Мерецков и Г. К.
Жуков. Все они были противниками ТБ-7 Противниками не только ТБ-7, но
и вообще всех стратегических бомбардировщиков, были многие видные ави-
ационные генералы, включая П.В. Рычагова, Ф.К. Аржанухина, Ф.П. Полы-
нина. Противником ТБ-7 был Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К.
Тимошенко. Ярым противником ТБ-7 был референт Сталина по вопросам ави-
ации авиаконструктор А.С.Яковлев. Ну и, понятно, противниками страте-
гических бомбардировщиков были почти все советские военные теоретики,
начиная с В.К. Триандафиллова.
Лучше всех доводы против тяжелых бомбардировщиков изложил выдающий-
ся советский теоретик воздушной войны профессор, комбриг Александр Ни-
колаевич Лапчинский. Он написал несколько блистательных работ по тео-
рии боевого применения авиации. Идеи Лапчинского просты и понятны.
Бомбить города, заводы, источники и хранилища стратегического сырья -
хорошо. А лучше - захватить их целыми и использовать для усиления сво-
ей мощи. Превратить страну противника в дымящиеся развалины можно, а
нужно ли?
Бомбить дороги и мосты в любой ситуации полезно, за исключением од-
ной: когда мы готовим вторжение на вражескую территорию. В этом случае
мосты и дороги надо не бомбить, а захватывать, не позволяя отходящему
противнику их использовать или разрушать. Бомбардировка городов резко
снижает моральное состояние населения. Это правильно. Кто с этим спо-
рит? Но стремительный прорыв наших войск к вражеским городам деморали-
зует население больше, чем любая бомбардировка. И Лапчинский рекомен-
дует Сталину все силы Красной Армии направить иена подрыв военно-эко-
номической мощи противника, а на захват. Задача Красной Армии - разг-
ром армий противника. Задача авиации - открыть дорогу нашим армиям и
поддержать их стремительное движение вперед.
Лапчинский рекомендует войну не объявлять, а начинать внезапным
сокрушительным ударом советской авиации по вражеским аэродромам. Вне-
запность и мощь удара должны быть такими, чтобы в первые часы подавить
всю авиацию противника, не позволив ей подняться в воздух. Подавив
авиацию противника на аэродромах, мы открываем дорогу танкам, а насту-
пающие танки в свою очередь "опрокидывают аэродромы противника". Цели
для нашей авиации - не городские кварталы, не электростанции и не за-
воды, а вражеский самолет, не успевший подняться в воздух; огневая
точка, мешающая продвижению нашей пехоты; колонна машин с топливом для
вражеских танков; противотанковая пушка, притаившаяся в кустах.
Другими словами, предстоит бомбить не площади, а точечные цели,
многие из которых подвижны. Предстоит бомбить не в стратегическом ты-
лу, а в ближайшем тактическом, а то и прямо на переднем крае. А для
такой работы нужен не тяжелый бомбардировщик, а легкий маневренный са-
молет, который подходит к цели вплотную, чтобы опознать ее, чтобы нак-
рыть ее точно, не задев своих, - свои рядом. Нужен самолет, который
или пикирует с высоты, или подходит к цели на бреющем полете, чуть не
сбивая винтом верхушек деревьев.
Если мы намерены взорвать дом соседа, нам нужен ящик динамита. Но
если мы намерены соседа убить, а его дом захватить, тогда ящик динами-
та нам не нужен, тогда необходим более дешевый, легкий и точный инс-
трумент. Вот Лапчинский и рекомендует Сталину другой инструмент: лег-
кий пикирующий бомбардировщик или маневренный штурмовик. Стратегичес-
кий бомбардировщик летает с дальних стационарных аэродромов на огром-
ные расстояния, а нам нужен такой самолет, который всегда рядом, кото-
рый базируется на любом временном грунтовом аэродроме, который легко
меняет аэродромы вслед за наступающими дивизиями и корпусами, который
выполняет заявки танкистов немедленно. Нужен легкий самолет, пилоты
которого сами видят ситуацию и мгновенно реагируют на ее изменения и
вкладывают свою долю в успешный исход быстротечного боя.
Владимир Петляков, кроме тяжелого четырехмоторного (точнее - пяти-
моторного) ТВ-7, создал и другой - небольшой, двухмоторный, скорост-
ной, маневренный пикирующий бомбардировщик Пе-2. Это было именно то,
что нужно
Сталину. И Сталин решил: "Строить двухмоторные и числом побольше".
(А.С. Яковлев. Цель жизни. М., ИПЛ, 1968, с. 182).
А нельзя ли строить и легкие и тяжелые бомбардировщики одновремен-
но? "Нет, - говорил Лапчинский. - Нельзя". ВСЕ СИЛЫ, ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ
должны быть сконцентрированы на решении главной задачи: завоевании
полного господства в воздухе, то есть на внезапном ударе по аэродромам
противника. Если такой удар нанесен, то города и заводы бомбить неза-
чем.
Сталин долго позволял строить и те и другие, а потом понял: надо
выбрать что-то одно. И выбрал.
Если железная сталинская логика нам непонятна, то проще всего объ-
явить Сталина безумцем. Но давайте глянем на Гитлера. Это тоже агрес-
сор, и именно потому стратегической авиации у него нет. Гитлер готовит
молниеносный захват Франции, и потому мосты надо не бомбить, а захва-
тывать и сохранять. Мосты нужны германским танковым дивизиям для стре-
мительного наступления. И Париж бомбить не надо. Париж со всеми своими
сокровищами достанется победителю. Гитлеру не надо разрушать судостро-
ительные верфи Бреста, танковые, артиллерийские заводы Шербура, Шамо-
наи Буржа, авиазаводы Амстердама и Тулузы - они будут работать на уси-
ление военной мощи Третьего рейха!
Для "блицкрига" Гитлеру нужна авиация, но не та, которая разрушает
города и заводы, а та, которая одним ударом накроет французскую авиа-
цию на аэродромах, которая внезапными ударами парализует всю систему
военного управления. Нужна авиация, которая откроет путь танкам и
обеспечит стремительность их рывка к океану. Нужна авиация, которая
висит над полем боя, выполняя заказы танкистов; авиация, которая бьет
не по гигантским площадям, а по точечным целям. Для "блицкрига" нужен
небольшой пикирующий бомбардировщик, который несет совсем немного, но
бомбит точно: двухмоторный Ю-88, а то и одномоторный Ю-87...
Потом война пошла не тем руслом: из быстротечной превратилась в за-
тяжную. Появились города, германским танкам недоступные: Лондон и Че-
лябинск, Бристоль и Куйбышев, Шеффилд и Магнитогорск. Вот тут Гитлеру
стратегическая авиация не помешала бы... Но ее не оказалось...

* * *

А идеи Лапчинского, высказанные задолго до прихода Гитлера к влас-
ти, Сталиным были использованы. Правда, не в 41-м году, как замышля-
лось, а в 45-м. Сталинские пикирующие бомбардировщики Пе-2 и штурмови-
ки Ил-2 внезапным ударом накрыли японские аэродромы, и советские тан-
ковые клинья вспороли Маньчжурию Страна досталась победителю С светс-
кие десантные подразделения высаживались в китайских городах не для
того, чтобы разрушать мосты, дороги и заводы, а для того, чтобы не до-
пустить их разрушения. В такой войне стратегической авиации работы не
нашлось.
В 20-х, в начале 30-х годов стратегическая авиация была нужна Ста-
лину, чтобы никто не помешал свободно наращивать советскую военно-эко-
номическую мощь. Со второй половины 30-х Сталин все более склоняется к
сценарию такой войны, результатом которой будет не уничтожение эконо-
мического потенциала Германии, а его захват.
В ноябре 1940 года Сталин окончательно решил совершить против Гер-
мании то, что через несколько лет он совершит против Японии.

Глава 3 ПРО ИВАНОВА

Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в кро-
ви - Господи, благослови. Александр Блок.

Исследователь порой отдает всю жизнь научному поиску И вот однажды
судьба посылает ему удачу - он открывает имя никому ранее не известно-
го фараона. Именно такая удача выпала и на мою долю В пропыленных ар-
хивах я нашел сведения о неком могущественном, но мало кому известном
вожде, власть которого на одной шестой части суши границ не имела.
Правда, мой фараон не из забытых веков, а из двадцатого. Звали фараона
- товарищ Иванов. Кто его помнит? Кто его знает? А между тем названный
товарищ, судя по документам, сосредоточил в своих руках необъятную
власть.
Вот пример. 25 сентября 1943 года Маршалы Советского Союза Г. Жуков
и А. Василевский, генералы армий К. Рокоссовский, Н Ватутин, И. Конев
и Р Малиновский получили совершенно секретную директиву на форсирова-
ние Днепра. Документ начинается сурово и просто: "Товарищ ИВАНОВ при-
казал..."
У товарища Иванова было достаточно власти, чтобы ввести в сражение
одновременно пять армий. Или десять. Или двадцать. Директива от 25
сентября 1943 года отдавалась одновременно четырем фронтам, в составе
которых была тридцать одна армия, включая четыре танковых армии и че-
тыре воздушных. И это, конечно, не предел.
В распоряжении товарища Иванова во время войны было 70 общевойско-
вых, 18 воздушных, 5 ударных, 11 гвардейских, 6 гвардейских танковых
армий. А помимо этого - армии НКВД, армии ПВО, отдельная гвардейская
воздушно-десантная армия, 10 саперных армий и т.д. и т.д., и отдельные
корпуса десятками, и отдельные дивизии сотнями. И надо сказать, что
приказы товарища Иванова выполнялись всеми маршалами и генералами
беспрекословно, немедленно и любой ценой
Парадоксально, но при такой власти товарищ Иванов был мало известен
даже в очень высоких сферах. Пример: перед войной В, Деканозов офици-
ально был советским послом (в те времена именовался полпредом) в Бер-
лине и заместителем Наркома иностранных дел, а неофициально - чекистом
из ближайшего круга Лаврентия Павловича. Так вот, Деканозов долгие го-
ды понятия не имел о существовании товарища Иванова. И однажды получи-
лось нехорошо.
В 1940 году прибыла в Германию советская авиационная делегация. Со-
ветские товарищи посетили секретные заводы, включая подземные, конс-
трукторские бюро, осмотрели новейшие образцы германской авиационной
техники, купили, что понравилось, и попросили посольство (в те времена
именовалось полпредством) и торговое представительство покупки опла-
тить. (Тут снова вопрос возникает, кто кому больше верил: германские
господа продали советским товарищам образцы всех новейших самолетов,
подводных лодок, зенитных и противотанковых орудий, а советские това-
рищи не продавали Ил-2, Пе-2, Т-34, КБ, БМ-13 и даже не показывали та-
кие вещи своим закадычным германским друзьям.) Итак, советская делега-
ция выбрала Ме-108, Ме-109Е, Мс-ПОС, Ме-209, До-215, Ю-88, Хе-100 и
много еще достойных машин. Немцы не прятали своих секретов, а наши не
скупились, выбрали двенадцать типов, брали по дватри экземпляра, а то
и по пять-шесть. Кроме самолетов выбрали советские товарищи образцы
двигателей, приборов, аппаратуры и много еще всего набрали.
А посольству и торговому представительству - платить. "Нет, - гово-
рят дипломатические товарищи, - так дела не делаются: надо писать в
Москву, согласовать с Наркоматом обороны и Наркоматом авиационной про-
мышленности, те направят заказ в Наркомат торговли, там вопрос обсудят
эксперты, согласуют с Наркоматом иностранных дел, подключим финансис-
тов."
Тут один нетерпеливый из авиационной делегации: "Нам бы поскорей -
дайте я в Москву шифровку шарахну". Написал текст, зашифровал и просит
отослать по адресу: "Москва, Иванову". Тут уж все посольство восстало,
сам товарищ Деканозов возмутился: да не может быть такого адреса, это
вроде как - на деревню дедушке. "А вы пошлите", - тот из делегации
упорствует.
Долго ругались. Наконец, шифровку отослали. Удивительно, но в Моск-
ве шифровка адресата нашла. Очень даже быстро. И пришел ответ. Без
промедления. Вроде громыхнуло над посольством. Был тот ответ краток и
прост, как приговор революционного трибунала. Московский адресат, то-
варищ Иванов, так рыкнул, что самолеты были куплены без промедления,
счета оплачены сполна, а драгоценный груз курьерской скоростью отправ-
лен куда следует.
Товарищ Деканозов и другие ответственные товарищи сообразили, кто в
Москве скрывается под скромной фамилией. Конечно, конечно, это был ОН.
За кремлевскими стенами под псевдонимом Иванов жил и работал сам това-
рищ Иванович. Он же - Васильев. Он же Чижиков, он же Коба, он же Бе-
сошвили и Джугашвили, он же Сталин и Сталин.
Много было у Сталина псевдонимов. Одни отсеклись, забылись и стер-
лись, другие остались. Псевдоним "Иванов" оставался до самого конца и
использовался в ситуациях экстраординарных.
Все это я рассказываю вот к чему: однажды, в 1936 году, Сталин соб-
рал авиационных конструкторов у себя на ближней даче, угостил со всем
кавказским гостеприимством, а потом поставил задачу построить самолет
(лучший в мире, этого пояснять не надо) под названием "Иванов".
Работы над проектом "Иванов" вели одновременно многие коллективы, в
том числе под руководством Туполева, Немана, Поликарпова, Григоровича.
В те времена под общим руководством Туполева работали конструкторские
группы Петлякова, Сухого, Архангельского, Мясищева, под руководством
Поликарпова - Микоян и Гуревич, у Григоровича работали Лавочкин и Гру-
шин. Все, что Сталин приказал Туполеву, Григоровичу или Поликарпову,
автоматически распространялось и на вассальные конструкторские группы.
Одним словом, вся советская авиационная конструкторская мысль скон-
центрирована на выполнении единой задачи. И не думайте про кооперацию.
Как раз наоборот: жестокая конкуренция - победит сильнейший, а кнутов
и пряников у товарища Иванова в достатке. Излишне пояснять, что "Ива-
нов" - боевой самолет, не мог же Сталин бросить почти всех своих конс-
трукторов на разработку самолета для гражданских нужд.
Любой справочник по истории авиации дает исчерпывающий материал о
том, что из проекта "Иванов" в конечном итоге получилось, и коммунис-
тические историки упирают на конечный результат. А я зову своих чита-
телей разобраться в другом вопросе: не что получилось, а ЧТО ЗАМЫШЛЯ-
ЛОСЬ.
В истории советской авиации был только один самолет, который разра-
батывался под сталинским псевдонимом, причем, девиз проекта - не по
инициативе верноподданных низов, а по инициативе самого Сталина. Авиа-
конструктор В. Шавров свидетельствует: "Девиз "Иванов" - по указанию
Сталина (это был его телеграфный адрес)". (История конструкций самоле-
тов в СССР 1938 - 1950. М., Машиностроение, 1988, с. 45). Самолета еще
нет, конструкторы еще и карандашей в руки не взяли, а Сталин уже дал
самолету свое имя. А ведь это именно тот самолет, на который Сталин
делает ставку в грядущей Второй мировой войне, о необходимости и неиз-
бежности которой он говорит постоянно и открыто. Есть ли другой само-
лет, на разработку которого Сталин бросил столько конструкторских сил?
Что же нужно заказчику?
Может быть, "Иванов" - стратегический бомбардировщик, который соз-
дается для того, чтобы отбить у потенциальных агрессоров желание напа-
дать? Нет. Это не так. Стратегический бомбардировщик уже создан.
Вспомним: идет тот самый 1936 год, в котором Петляков завершил работу
над ТБ-7. Если Сталин намерен войну предотвратить, то не надо собирать
конструкторов, не надо ставить им задачу на разработку нового самоле-
та, а надо просто пустить в серию ТБ-7. Вот его бы и назвать "Ивано-
вым" или прямо и открыто - "Сталиным". Какая символика: тут вам и по-
лет в заоблачных недосягаемых высотах, тут и мощь несокрушимая, и сила
удара, и предупреждение врагам, и много еще всякого придумали бы поэты
и пропагандисты. Но нет. Не нужен товарищу Сталину самолет для пре-
дотвращения войны.
А, может быть, товарищ Сталин считает, что грядущая война будет
святой оборонительной войной в защиту Отечества и потому повелел соз-
дать лучший в мире истребитель, который защитит наше мирное небо? Нет.
Товарищ Сталин так не считает, страну и армию к оборонительной войне
не готовит. Я даже бумагу тратить не буду на доказательства того, что
"великая отечественная" случилась по недоразумению, по оплошности,
вопреки сталинским планам и замыслам. А вот на что мне не жалко време-
ни, сил и бумаги, так это на доказательства простого факта - Сталин к
войне готовился. Готовился, так, как никто не готовился. Весь народ
богатейшей в мире страны двадцать лет ютился в бараках, недоедал. тол-
кался по очередям, доходил до людоедства и трупоедства ради того, что-
бы подготовить армию к войне. Правда, не к великой и не к отечествен-
ной.
Вот смотрите, среди присутствующих на сталинской даче - Николай По-
ликарпов. В предыдущем 1935 году на авиационной выставке в Милане по-
ликарповский И-15 бис официально признан лучшим истребителем в мире, а
у Поликарпова уже в серии И-16 и кое-что в разработке. Поликарпов -
лидер в мировой гонке за лучший истребитель. Оставьте Поликарпова, не
мешайте ему, не отвлекайте его: он знает, как делать истребители,
только не сбивайте его с темпа. Идет гонка, и каждый час, каждая мину-
та - на вес крови. Но, нет. Отвлекитесь, товарищ Поликарпов. Есть ра-
бота важнее, чем создание истребителя. Не интересует товарища Сталина
истребитель для оборонительной войны.
Итак, каким же рисовался Сталину идеальный боевой самолет, на раз-
работку которого от отвлекает своих лучших конструкторов, как создате-
лей бомбардировщиков, так и создателей истребителей? Сам Сталин объяс-
нил свое требование в трех словах - самолет чистого неба. Если это не
до конца ясно, я объясню в двух словах - крылатый шакал.
Для того, чтобы зримо представить сталинский замысел, нам надо из
1936 года мысленно перенестись в декабрь 1941 года на жемчужные берега
Гавайских островов. Яркое солнечное утро. Американский флот - в гава-
ни. В 7.55 в порту на сигнальной мачте поднимается синий "предвари-
тельный" сигнал, который дублируется всеми кораблями флота. После это-
го "предварительные" одновременно на всех кораблях скользнут вниз,
зальются трелями боцманские дудки, запоют горны на эсминцах и крейсе-
рах, грянут оркестры на линкорах, и ровно в 8.00 поплывут вверх носо-
вые гюйсы и кормовые государственные флаги...
Так было всегда, но нас занесло в то самое утро, когда торжествен-
ную церемонию завершить не удалось: в 7.00 "предварительные" флаги
скользят вверх, из-под восходящего солнца заходит первая волна японс-
ких бомбардировщиков, торпедоносцев и истребителей. В первой волне -
183 самолета. Из них истребителей прикрытия - меньше четверти. Мощное
истребительное прикрытие в этой обстановке не требуется. Японская воз-
душная армада в основном состоит из ударных самолетов - бомбардировщи-
ков и торпедоносцев "Никаязима" Б-5Н1 и Б-5Н2.
Вот именно эти самолеты нас интересуют. В их конструкции и характе-
ристиках нет ничего выдающегося, но во внезапном ударе они великолеп-
ны. По виду, размерам, летным характеристикам "Никадзима" Б-5Н больше
похож на истребитель, чем на бомбардировщик. Это даст ему возможность
проноситься над целью так низко, что с кораблей и с земли видны лица
пилотов, так низко, что промах при сбросе смертоносного груза практи-
чески исключен. "Никадзима" Б-5Н - низконесущий моноплан, двигатель
один - радиальный, двухрядный, с воздушным охлаждением. В некоторых
самолетах экипаж из трех человек: пилот, штурман, стрелок. Но на боль-
шинстве - только два человека: самолеты используются плотными группа-
ми, как рои разъяренных ос, потому совсем не обязательно в каждом са-
молете иметь штурмана. Бомбовая нагрузка самолета - меньше тонны, но
каждый удар - в упор. Оборонительное вооружение самолета Б-5Н относи-
тельно слабое - один-два пулемета для защиты задней полусферы. Оборо-
нительного вооружения на ударных самолетах много не надо по той же
причине, по которой не требуется сильного истребительного прикрытия:
американские самолеты не имеют времени и возможности подняться в небо
и отразить японское нападение. Б-5Н - самолет чистого неба, в котором
самолетов противника или очень мало, или совсем нет.
Славно поработали легкие бомбардировщики "Никадзима" Б-5Н в
Перл-Харборе, но на этом героическая страница и закрывается. Внезапный
удар был недостаточно мощным, чтобы вывести надолго из войны амери-
канский флот и авиацию. В следующих боях, когда американцы пришли в
себя, когда началась обыкновенная война без ударов ножом в глотку спя-
щему, Б-5Н себя особенно не проявил. Производство этих самолетов про-
должалось еще некоторое время. Всего их построили чуть более 1200, и
на том их история завершилась.
Б-5Н был создан для ситуации, когда в небе ему никто не мешает ра-
ботать. Б-5Н страшен слабым и беззащитным, страшен в группе, страшен
во внезапном нападении. Страшен, как стая свирепых, кровожадных гиен,
которые не отличаются ни особой силой, ни скоростью, но имеют мощные
клыки и действуют сворой против того, кто слабее, против того, кто не
ждет нападения и не готов его отражать.
А при чем тут наш родной советский "Иванов"?
А притом, что он почти точная копия японского воздушного агрессора.
Летом 1936 года никто не мог предполагать, что случится в Перл-Хар-
боре через пять лет. Летом 1936 года самолета "Никадзима" Б-5Н еще не
было. Был только проект, который японцами не афишировался. Поэтому
нельзя предположить, что советские конструкторы копировали японцев.
Копирование требует времени. Даже если бы и удалось украсть техничес-
кую документацию (а это горы бумаги), то все равно на перевод (с
японского!) потребовалось бы несколько лет. "Никадзима" Б-5Н в Японии
и сразу несколько вариантов "Иванова" в СССР создавались почти парал-
лельно: первый полет Б-5Н - в январе 1937 года, первый полет "Иванова"
- 25 августа того же года.
Поэтому мы говорим не о копировании, а о двух самостоятельных про-
цессах развития, которые очень сходны.
Это не все: были построены самолеты "Иванов" Немана, "Иванов" Поли-
карпова, "Иванов" Сухого. - Каждый конструктор ревниво оберегал свои
секреты от соперников, но у каждого советского конструктора вырисовы-
вался все тот же крылатый шакал: легкий бомбардировщик, по виду, раз-
мерам и летным характеристикам больше похожий на истребитель.
Каждый советский конструктор независимо от своих конкурентов выбрал
все туже схему: низконесущий моноплан, двигатель один, радиальный,
двухрядный с воздушным охлаждением. Каждый советский конструктор пред-
лагал свой вариант "Иванова", но каждый вариант поразительно похож на
своих незнакомых собратьев и на далекого японского брата по духу и за-
мыслу И это не чудо: просто всем конструкторам поставили задачу: соз-
дать инструмент для определенного вида работы, для той самой работы,
которую через несколько лет будут делать японские самолеты в небе
Перл-Харбора. А раз работа предстоит та же самая, то и инструмент для
ее выполнения каждый конструктор создаст примерно одинаковый.
Если всем ученикам в классе задать одну задачу, то все правильные
ответы будут одинаковыми.
А кроме того, в ходе работ над проектом "Иванов" чья-то невидимая,
но властная рука направляла тех, кто уклонялся от генерального курса.
На первый взгляд, вмешательство на высшем уровне в работу конструкто-
ров - это просто прихоти капризного барина. Например, некоторые конс-
трукторы ставили на опытные образцы по две огневые точки: одна - для
защиты задней верхней полусферы, другая - задней нижней. Таких попра-
вили - обойдемся одной точкой, заднюю нижнюю полусферу защищать неза-
чем. Некоторые прикрывали экипаж и важнейшие узлы броневыми плитами со
всех сторон. Их поправили: прикрывать только снизу и с бортов. Павел
Сухой свой "Иванов" в первом варианте сделал цельнометаллическим. Поп-
роще - сказал чей-то грозный голос. Попроще. Крылья пусть остаются ме-
таллическими, а корпус можно делать фанерным. Упадет скорость? Ничего.
Пусть падает.
Странный вкус у товарища Сталина? Нет. Это стальная логика: мы на-
носим внезапный удар и давим авиацию противника на земле, после этого
летаем в чистом небе. Самолет противника в небе - это редкий случай.
Пилот прикрыт спереди широколобым двигателем воздушного охлаждения,
который не чувствителен даже к пробоинам в цилиндрах. Осталось прик-
рыть экипаж снизу и с бортов. Нападать на наши самолеты сверху и сзади
будут редко, обойдемся одной пулеметной установкой, а перегружать лиш-
ней броней незачем; мы подходим на низких высотах, истребитель против-
ника ниже нас оказаться не может. Некоторые конструкторы предлагали
экипаж из трех человек: летчик, штурман и стрелок. Опять одернули:
хватит двоих - самолеты противника мы внезапным ударом уничтожим на
земле, и потому стрелку в воздухе все равно много работы не будет. И
штурману работы немного - мы действуем плотными группами, как разъ-
яренные осы: смотри на ведущего, следуй за ним, действуй, как он. Так
что работу штурмана и стрелка совмещаем, за счет этого добавляем по-
лезную бомбовую нагрузку Оборонительные возможности снижаем, наступа-
тельные - повышаем.
Между советскими прототипами "Иванова" и японским воздушным агрес-
сором были различия. Они диктовались тем, что главное для Японии -
контроль над океаном, для нас - контроль над континентом. Поэтому
"Иванов" в варианте торпедоносца пока не разрабатывался. Зато его воз-
можности по нанесению внезапных ударов по аэродромам резко превосходи-
ли все то, что было на вооружении любой другой страны.
В 1941 году Красная Армия применила совершенно необычное оружие:
наземные подвижные реактивные установки залпового огня БМ-8 и БМ-13,
которые вошли в историю как "Сталинские органы" или "Катюши". Они
стреляли снарядами М-8 (калибр 82-мм) и М-13 (калибр 132-мм). Залп
нескольких установок - это лавина огня со скрежетом, ревом и грохотом.
Многие германские солдаты, офицеры и генералы свидетельствуют, что это
было жуткое оружие.
Реактивные снаряды М-8 и М-13 применялись также и со многих типов
самолетов, в основном с Ил-2 и Ил-10. Но мало кто помнит, что реактив-
ные снаряды первоначально разрабатывались для самолетов "Иванов",
группы которых должны были стать "летающими батареями". Реактивные
снаряды были грозным оружием, особенно если его применяли внезапно
сразу десятки самолетов с предельно малой высоты.
Летом 1936 года "Никадзима" Б-5Н еще не летал ни разу и о нем было
мало известно. В конструкции японского самолета не было ничего рекорд-
но-сенсационного, что могло привлечь сталинское внимание. Но Сталин
уже в 1936 году мыслил теми же категориями, что и японские адмиралы.
Уже в 1936 году Сталин приказал своим конструкторам создать тот тип
самолета, который в одно прекрасное утро появляется в лучах восходяще-
го солнца.
Это был именно тот сценарий, по которому Сталин намеревался всту-
пить в войну.

Глава 4

ПРО ПЛОХОГО МОЛОТОВА И ХОРОШЕГО ЛИТВИНОВА

Гитлер готовится к войне... Удар против Запада в более или менее
близком будущем мог бы осуществиться лишь при условии военного союза
между фашистской Германией и Сталиным. Но только наиболее бесшабашная
часть русской белой эмиграции может верить в возможность такого абсур-
да или пытаться пугать им.
Для того, чтобы Вторая мировая война началась, Сталин должен был
сделать, казалось бы, невозможное: заключить союз с Гитлером и тем са-
мым развязать Гитлеру руки.
Сталин Гитлеру руки развязал. Делал он это не лично. Для таких дел
у Сталина был заместитель. Заместителя звали Молотов.
В сталинской пирамиде власти Вячеслав Молотов прочно занимал второе
место после самого Сталина. В те времена лидеров на официальных цере-
мониях и в прессе перечисляли не по алфавиту, а по положению, которое
они занимали в системе власти. Список лидеров был барометром исключи-
тельной точности: любая оплошность - и лидера оттирают к концу списка,
а то и вовсе выгоняют с коммунистического Олимпа в направлении лубянс-
ких подземных лабиринтов.
Кровавые схватки за власть долгие годы как бы обходили первое и
второе места иерархии, прочно занятые Сталиным и Молотовым. Борьба шла
за третье, четвертое и все последующие места. Списки вождей появлялись
почти каждую неделю: состоялся парад, вожди на параде присутствовали,
публикуется список; через несколько дней прием - опять публикуется
список и т.д.
Журнал "Бюллетень оппозиции" (большевиков-ленинцев) издавался в
Берлине и в Париже. - Ред.
Однажды я собрал сто списков вождей в том порядке, в котором они
появлялись в прессе. На экране компьютера эти списки быстро прокрутил.
Получился удивительный калейдоскоп: Сталин и Молотов недвижимы, а все,
кто ниже по списку, - в перманентной дикой драке. Пролетарские лидеры
так и скачут по ступенькам власти, так и скачут, как черти в хороводе.
С седьмого места - на третье, с третьего - на пятое, с пятого - на
восьмое, с восьмого - снова вверх; и столь же стремительно исчезают,
чтобы больше никогда в списке не появиться. Впечатление такое, что
чья-то сильная рука тасует карты: мелькают и Жданов, и Маленков, и Ка-
ганович, исчезает Ежов, появляется Берия, исчезает еще кто-то; вот
Хрущев всех растолкал, вот и его оттерли; вот сцепились Вознесенский,
Булганин, Микоян... Этот дикий пляс лучше воспринимается, если на пол-
ную мощь включить "Танец с саблями"...
А на вершине власти, где восседают Сталин и Молотов, - покой и ста-
бильность.
Разделение обязанностей между Сталиным и Молотовым было точно та-
ким, как разделение обязанностей старшего и младшего в следственной
группе НКВД: сначала допрос ведет младший следователь, который без
лишних слов порет подследственного плетью пока шкура клочьями не поле-
тит, рвет зубы, резиновой палкой отбивает печень, почки и все, что там
есть внутри. Младший следователь завершает трудовой день, уходит, а
допрос продолжает старший следователь: он добр, участлив и даже лас-
ков, он с удивлением узнает, что в этих стенах в его отсутствие кто-то
нарушал социалистическую законность. Старший следователь обещает ра-
зобраться... А подследственный, почувствовав доброту и участие, готов
рассказать свои обиды... А потом появляется младший следователь...
В тандеме Сталин-Молотов Молотов играл роль младшего следователя,
Сталин - старшего. Вот сталинские речи в преддверии террора, в его
разгар и после. Найдем ли свирепый рык, найдем ли требование крови и
скальпов? Да нет же. Найдем нечто совсем другое. "Говорят о репрессиях
против оппозиции... Что касается репрессий, то я решительно против
них". Это говорит Сталин 19 ноября 1924 года. Или вот еще: "Вы хотите
крови товарища Бухарина? Мы не дадим ее вам!" Это тоже говорит товарищ
Сталин на XIV съезде партии. Какие-то злодеи хотят крови товарища Бу-
харина, а добрый Сталин спасает товарища Бухарина от кровожадных из-
вергов. До чего добр старший следователь!
Не знаю, какие злодеи хотели бухаринской крови, но расстрелян он
был по сталинскому приказу.
Распределение ролей между Сталиным и Молотовым сохранялось не толь-
ко во внутренней, но и во внешней политике. Во время международных
конференций Молотов требует, настаивает, напирает. Все требования - от
Молотова, все уступки - от доброго Сталина. Это принималось за чистую
монету: западные дипломаты верили - вся злость от Молотова; если бы не
этот ястреб, все было чудесно. И мало кто понимал: умри Молотов вне-
запной смертью, к примеру, перед Ялтинской конференцией, Сталин горе-
вал бы долго, а потом все равно назначил на его место нового младшего
следователя...
Перед войной Сталин провел страну через три испытания: индустриали-
зацию, коллективизацию, Великую чистку. Каждый раз роль Сталина была
ролью Верховного существа, которое с недосягаемых вершин взирает на
происходящее, а Молотов (с 1930 года он, кроме всего, - глава прави-
тельства) осуществлял повседневное непосредственное руководство. Ста-
лин руководил всем, а Молотов там, где в данный момент совершалось са-
мое главное событие. Именно так на войне делят обязанности: командир
держит под контролем все свои войска, а его первый заместитель отвле-
кается от побочных дел и руководит той частью войск, которые выполняют
самую важную задачу.
План индустриализации принимался съездом партии по докладу Молотова
(в случае провала Сталин за индустриализацию не отвечал). Коллективи-
зацией руководила "Деревенская комиссия Политбюро", которую возглавлял
Молотов. За все головокружения от успехов товарищ Сталин тоже ответс-
твенности не нес. Надо старшему следователю отдать должное: младшего
следователя он старался сильно грязью не мазать. Грязь попадала на Мо-
лотова только в самом крайнем, неожиданном случае. При любой возмож-
ности ответственность возлагалась на низшие эшелоны власти. Вина за
"перегибы" в коллективизации легла на "некоторых руководителей район-
ного масштаба".
Неоспорима роль Молотова в Великой чистке. Ежов даже чисто формаль-
но был всего лишь одним из наркомов в правительстве Молотова. А если
глянуть на закулисную сторону чистки, то роль Молотова в ряде случаев
вполне сравнима с ролью самого Сталина. Маршал Советского Союза Г.К.
Жуков описывает Молотова так: "Это был человек сильный, принципиаль-
ный, далекий от каких-либо личных соображений, крайне упрямый, крайне
жестокий, сознательно шедший за Сталиным и поддерживавший его в самых
жестоких действиях, в том числе и в 1937 - 1938 годах, исходя из своих
собственных взглядов. Он убежденно шел за Сталиным, в то время как Ма-
ленков и Каганович делали на этом карьеру". (ВИЖ, 1987, N 9, с. 49).
Великая чистка завершилась. Вину свалили на Ежова, самого Ежова
ликвидировали, чистку назвали ежовщиной. Молотов чист. Сталин - тем
более.
Три этапа прошли. Результат: страна подчинена Сталину, армия, НКВД,
писатели и историки, крестьяне и музыканты, генералы и геологи, дипло-
маты и все, все, все - под контролем. Сельское хозяйство в руках пар-
тии: бери из деревень хоть все, и по любой назначенной Кремлем цене,
можно и бесплатно. Промышленность дает продукцию, армия покорна, аппа-
рат НКВД вычищен и готов к новым свершениям. Что дальше?
Третий этап - Великая чистка - завершился в конце 1938 года. Страна
вступает в новый этап.
Что теперь замышляет Сталин, куда направит он усилия страны? Опре-
делить главное направление легко. Надо просто смотреть, на какую рабо-
ту Сталин поставит Молотова...
В мае 1939 года Сталин назначает Молотова Народным комиссаром
иностранных дел с сохранением должности главы правительства.
Казалось бы, после Великой чистки на втором месте должен стоять
Главный идеолог или Главный инквизитор, Главный планировщик, на худой
конец. Но нет. На втором месте - Нарком иностранных дел. Этому факту
может быть только одно объяснение: в ходе индустриализации, коллекти-
визации и Великой чистки коммунисты обеспечили "равенство и братство"
в своей стране, и теперь их взор обращен на соседей. Соседям тоже надо
обеспечить счастливую жизнь. В этом суть нового этапа, в этом смысл
нового назначения Молотова.
Возразят: если Сталин готовил великую освободительную войну, так
почему поставил Молотова на внешнюю политику? Логично было бы поста-
вить Молотова во главе армии или военной промышленности
Возражение не принимаю. Сталин действовал правильно Война - лишь
один из инструментов внешней политики Войны выигрываются прежде всего
политикой. Нужно найти хороших, надежных, богатых, мощных и щедрых со-
юзников, нужно поставить союзников в такое положение, чтобы они помо-
гали в любой ситуации, независимо от того, подписаны с ними договора
или нет. Нужно так представить себя, чтобы все верили: Советский Союз
всех боится, Советский Союз - невинная жертва, Советский Союз хочет
мира и только мира, если Советский Союз захватывает чужие территории,
если советские чекисты стреляют людей тысячами, так это - ради прог-
ресса. Дипломатия должна так работать, чтобы Сталин подписал договор с
Гитлером, но чтобы все считали Гитлера агрессором и захватчиком, а
Сталина - жертвой. Чтобы все думали, будто Сталин идет на такой шаг
вынужденно, и другого выхода у него нет
Если дипломаты выиграют, то генералам останется только довершить...
Но если дипломаты проиграют, если мир будет видеть в вашей стране
только агрессора, который стремится к покорению соседей, то вашим ге-
нералам придется туго.
Молотов оказался великим дипломатом. Поставленную задачу выполнил,
на политическом фронте победил.
Без победы на политическом фронте победа в бою или невозможна, или
бесполезна. Гитлер проиграл в сфере большой политики еще до того, как
заговорили пушки. Надо было не скрывать концлагеря, а показать их все-
му миру, объявив, что они созданы ради прогресса. Надо было захваты-
вать соседние земли, но представлять так, что это жестокая необходи-
мость. Мы бы не хотели, но вынуждены. Надо было искать союзников за
океаном, богатых, сильных и щедрых.
А еще надо было играть комедию: сам Гитлер человек хороший и доб-
рый, и если бы все от него зависело. - Жаль, что рядом с ним такой
несговорчивый злодей Риббентроп.
В сфере большой политики Гитлеру и Риббентропу следовало учиться у
Сталина и Молотова.
Когда говорят о назначении Вячеслава Молотова Наркомом иностранных
дел, обязательно вспоминают предшественника Максима Максимовича Литви-
нова.
Про Литвинова принято говорить хорошо, политику Литвинова вспомина-
ют добрым словом: вот, мол, был хороший человек Литвинов, всей душой -
к Западу, любил мир, хотел сближения, делал все возможное... а потом
появился плохой Молотов и повел политику на сближение с Гитлером Вот
онто, этот плохой Молотов, все испортил.
Со стороны, выглядело так. Но если разобраться, то окажется, что
политики Литвинова не существовало и не могло существовать. Литвинов -
один из наркомов в правительстве Молотова, и проводил Литвинов не свою
политику, а политику Молотова, точнее - политику Сталина. Литвинов
выступал не от своего имени, а от имени советского правительства, гла-
вой которого был Молотов.
Но на деле внешняя политика определялась не правительством, а реше-
ниями Политбюро. Ведущими членами Политбюро были Сталин и все тот же
Молотов. Литвинов ни членом, ни кандидатом в члены Политбюро не был и
потому к решению вопросов внешней политики допуска не имел. Роль его -
исполнять приказы Сталина и Молотова.
Трудно согласиться и с тем, что Молотов вдруг внезапно появился на
международной арене вместо Литвинова Нет Молотов постоянно на сцене
присутствовал, только из зала его было не видно: он находился чуть вы-
ше, там, где в кукольном театре находится кукловод, который дергает за
веревочки и произносит речи, которые в зале воспринимаются, как речи
кукол
Молотов всегда стоял над Литвиновым как могущественный член Полит-
бюро, как глава правительства над своим министром, как первый замести-
тель Главного механика мясорубки Если бы Литвинов осмелился хоть на
шаг отступить от инструкций Сталина - Молотова, то оказался бы там,
где оказались многие из его коллег-дипломатов.
Сам Литвинов никогда не претендовал на самостоятельную политику и
постоянно это подчеркивал. Одно из многих свидетельств: И.М. Майский в
1932 году отправляется с дипломатической миссией в Лондон. Максим Лит-
винов дает Майскому последние инструкции: "Вы понимаете, конечно, -
пояснил Максим Максимович, - что это не мои личные директивы, а дирек-
тивы более высоких органов". (И.М. Майский. Кто помогал Гитлеру. С.
13).
Так говорил Литвинов за несколько лет до Великой чистки. Во время
чистки Литвинов и подавно своевольничать не смел. Да и вообще он сох-
ранил голову под сталинско-молотовским топором потому, что не только
был покорен и предан, но и имел достаточно хитрости, чтобы эту покор-
ность и преданность при всяком случае демонстрировать.
Литвинов был выбран и выдвинут Молотовым не зря. Когда Украина кор-
чилась в судорогах голода, организованного Сталиным - Молотовым, упи-
танная физиономия Литвинова была лучшим доказательством того, что не
все в Советском Союзе голодают. Когда Сталин - Молотов, ограбив стра-
ну, закупали в странах Запада военную технологию, надо было иметь со-
ответствующие отношения и с Америкой, и с Британией, и с Францией. У
Литвинова это получалось. Не потому с Западом отношения были чудесны-
ми, что Литвинову так захотелось, а потому, что Сталину - Молотову
нужна была технология. С Гитлером, кстати, тоже контакты не рвали.
А потом наступило время помощь Запада повернуть против Запада. Лит-
винов был больше не нужен, и его выгнали. И вот тогда из-за кулис вы-
шел плохой Молотов и объявил, что комедия окончена, пора за комедию
расплачиваться, а вместо комедии начинается трагедия.
На этом история хорошего Литвинова не кончается. В 1941 году после
нападения Гитлера снова потребовалась помощь Запада. Литвинова достали
из-за печки и назначили заместителем Молотова. Задача: установить хо-
рошие отношения с Британией и США, требовать помощи. С поставленной
задачей хороший Литвинов справился.

Глава 5

ПРОЛОГ НА ХАЛХИН-ГОЛЕ

Победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом все
войны. Наоборот, он их предполагает.
В.И. Ленин, "Военная программа пролетарской революции".
19 августа 1939 года Сталин принял решения, которые повернули миро-
вую историю. Когда-то откроют архивы, и мы найдем много интересного.
Но главного не найдем. И вот почему.
"Сколько раз я вам говорил - делайте, что хотите, но не оставляйте
документов, не оставляйте следов". Это слова самого Сталина. Он произ-
нес их публично с трибуны XVI съезда партии. В этом месте стенограмма
фиксирует "гомерический хохот всего зала". Съезд бурно смеялся - това-
рищ Сталин изволил шутить. Понятно, Сталин говорил не о себе, а о сво-
их противниках, которые якобы руководствуются принципом не оставлять
документов и следов.
Но съезд зря смеялся. Сталин всегда приписывал противникам свои
собственные намерения, принципы и методы. Своих противников Сталин
чуть позже перестреляет. И почти всех делегатов XVI съезда перестреля-
ет. А документы о своем личном участии оставит в минимальных количест-
вах.
Ни один диктатор не может сравниться со Сталиным в умении заметать
следы личного участия в преступлениях.
Как это делалось, рассказывает Анастас Микоян, который побил все
рекорды выживания. Он состоял в ЦК с 1923 по 1976 год, то есть 53 го-
да; из них 40 лет являлся кандидатов или членом Политбюро. Он описыва-
ет совещания у Сталина: "Чаще всего нас было 5 человек. Собирались мы
поздно вечером или ночью и редко во второй половине дня, как правило,
без предварительной рассылки повестки. Протоколирования или каких-либо
записей по ходу таких заседаний не велось". (ВИЖ, 1976, N 6, с. 68).
Референт Сталина генерал-полковника авиации А.С. Яковлев: "На сове-
щаниях у Сталина в узком кругу не было стенографисток, секретарей, не
велось каких-либо протокольных записей". (Цель жизни. С. 498).
Маршал Советского Союза Д.Ф. Устюгов во время войны был Наркомом
вооружения: "На заседаниях и совещаниях, которые проводил Сталин, об-
суждение вопросов и принятие по ним решений осуществлялось нередко без
протокольных записей, а часто и без соответствующего оформления реше-
ний". (Во имя победы. С. 91).
Другими словами, решения принимались, но на бумаге не фиксирова-
лись. Как в мафии.
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков - во время войны был заместите-
лем Верховного главнокомандующего, то есть Сталина. "Многие политичес-
кие, военные, общегосударственные вопросы обсуждались и решались не
только на официальных заседаниях Политбюро ЦК и в Секретариате ЦК, но
и вечером за обедом на квартире или на даче И. В. Сталина, где обычно
присутствовали наиболее близкие ему члены Политбюро". (Воспоминания и
размышления. С. 296).
Генерал-полковник Б.Л. Ванников был Наркомом вооружения, затем Нар-
комом боеприпасов: "На заседаниях и совещаниях у Сталина существовала
практика - обсуждать вопросы и принимать по ним решения нередко без
протокольных записей... Отсюда ясно, что освещение многих событий
только по документам недостаточно и неполно, а в ряде случаев и неточ-
но". (ВИЖ, 1962, N 2).
Совещания у Гитлера славились многолюдьем. Все, что говорил Гитлер,
фиксировалось для истории тремя стенографистками и личным историком. А
у Сталина совещания не просто похожи на тайные сборища заговорщиков и
конспираторов. Они таковыми были по духу и существу. Тут не оставляли
документов и следов. Поэтому, как учил нас Сталин, будем смотреть не
на слова, которые от нас скрывают, а на дела, которые на виду.
Если неопытный игрок садится играть в карты с шулером, то обычно
допускает только одну ошибку: берет карты в руки.
В августе 1939 года в Москву прибыли британская и французская воен-
ные делегации для переговоров о совместных действиях против Германии.
Правительства Британии и Франции повторили ошибку неопытных игроков.
Сев за один стол со сталинскими шулерами, Британия и Франция перегово-
ры проиграли.
Ни британское, ни французское правительства намерений Сталина не
поняли. А сталинский замысел прост: заставить Францию и Британию объ-
явить войну Германии... или спровоцировать Германию на такие действия,
которые вынудят Францию и Британию объявить Германии войну.
Германия и Франция имели общую границу, а Советский Союз был отде-
лен барьером нейтральных государств. При любом раскладе, при любой
комбинации сил основные боевые действия могли быть между Германией и
Францией при активном участии Британии, а Советский Союз формально мог
быть на одной стороне, но фактически оставался как бы в стороне от ев-
ропейской мясорубки и мог ограничиться посылкой экспедиционных сил...
Переговоры со Сталиным были для Франции и Британии проигрышными в
любом случае. Советская сторона могла использовать в своих политичес-
ких целях все, начиная со списка членов дипломатических делегаций. Ес-
ли бы Франция и Британия отправили в Москву делегации высокого ранга,
то Сталин мог бы сказать Гитлеру: смотри, что тут против тебя затева-
ется, а ну подписывай со мной пакт, иначе... Если бы Британия и Фран-
ция прислали в Москву делегации рангом пониже, то Сталин мог обвинить
Британию и Францию в нежелании "обуздать агрессора": в составе советс-
кой делегации сам Нарком обороны товарищ Ворошилов, а вы кого присла-
ли?
Получив согласие от британского и. французского правительств на пе-
реговоры, Сталин сразу оказался в ситуации, в которой проиграть нель-
зя. Для Сталина открылись две возможности:
- или советская делегация будет выдвигать все новые и новые требо-
вания и доведет дело до того, что Британия и Франция будут вынуждены
начать войну против Германии;
- или переговоры сорвутся, и тогда Британию и Францию можно будет
обвинить во всех смертных грехах, а самому подписать с Гитлером любой
самый гнусный пакт. И советская делегация выдвинула требования: у нас
нет общей границы с Германией, нашим войскам нужны проходы через Поль-
шу.
Это требование было неприемлемым для Польши и ненужным для Советс-
кого Союза. Неприемлемым потому, что правительство и народ Польши зна-
ли, что такое Красная Армия и НКВД. Чуть позже Эстония, Литва и Латвия
позволили разместить советские гарнизоны на своей территории и попали
в коммунистическое рабство, которое при другом развитии событий могло
стать вечным. Опасения польской стороны были обоснованы и впоследствии
подтвердились массовыми захоронениями польских офицеров на советской
земле.
Если бы Сталин хотел мира, то зачем ему проходы в Польше? Член По-
литбюро, Нарком обороны Маршал Советского Союза К.Е, Ворошилов заявил
на переговорах: "Так как Советский Союз не имеет общей границы с Гер-
манией, путей вступления в соприкосновение с агрессором не имеется".
("Международная жизнь", 1959, N 3, с. 157).
Ну так и радуйтесь! Неужели Ворошилову и Сталину цинизма не хватает
понять, что отсутствие общих границ с гитлеровской Германией - это
благо для страны. Если, конечно, мы намерены обороняться или лучше
всего - вообще остаться в стороне от войны.
Но Сталин не намеревался ни обороняться, ни тем более оставаться
вне войны. Коридоры через польскую территорию были нужны Сталину, с
одной стороны, для советизации Польши, с другой стороны, коридоры да-
вали возможность нанести внезапный удар в спину Германии в случае, ес-
ли она ослабеет в войне против Франции, Британии и потенциально - про-
тив США. Никакого иного применения коридорам через польскую территорию
не придумать.
Были и другие предложения советской стороны: давайте начнем войну
против Германии не только в случае прямой германской агрессии, но и в
случае "косвенной агрессии". Что есть "косвенная агрессия" известно
только товарищу Сталину и его дипломатам. Если бы предложения советс-
кой делегации были приняты, то Сталин (совершенно справедливо) мог
требовать от Британии и Франции выступления против Германии в ответ на
любой внешнеполитический акт Германии. Формулировка растяжимая, при
желании "косвенной агрессией" можно назвать что угодно. Сценарий войны
в этом случае предельно упрощался - в ответ на любые действия Германии
Франция и Британия по требованию Сталина были вынуждены выступить про-
тив нее. Выступил бы и Советский Союз, но не со своей территории, а с
польской, что удобно и безопасно.
В любом случае основные боевые действия развернулись между Францией
и Германией, а потом свежие советские войска через польскую территорию
наносят завершающие удары в спину Германии.
Британия и Франция, согласны на такой вариант? Нет? Тогда перегово-
рам конец, вы виноваты в их срыве!
Делегации Франции и Британии, желая доказать серьезность своих на-
мерений, сообщили советской стороне сведения чрезвычайной важности,
которые сообщать Сталину не следовало: если Германия нападет на Поль-
шу, Британия и Франция объявят войну Германии. Это была та информация,
которую так ждал Сталин. Гитлер считал, что нападение на Польшу прой-
дет безнаказанно, как захват Чехословакии. А Сталин теперь знал, что
Гитлера за это накажут
Так ключ от начала Второй мировой войны попал на сталинский стол.
Сталину оставалось только дать зеленый свет Гитлеру: нападай на
Польшу, я тебе мешать не буду (а Франция и Британия объявят тебе вой-
ну). 19 августа 1939 года Сталин сообщил Гитлеру, что в случае нападе-
ния Германии на Польшу Советский Союз не только не останется нейтраль-
ным, но и поможет Германии.
В Москву прибывает Риббентроп и 23 августа подписывает пакт с Моло-
товым о нападении на Польшу...
Второй мировой войны могло и не быть. Выбор был за Сталиным.
У Сталина было две возможности.
Первая. Независимо от позиции Британии, Франции и Польши официально
объявить, что Советский Союз будет защищать польскую территорию, как
свою собственную. Польское правительство не желает советских войск на
польской территории, в этом ничего страшного. Если Германия разгромит
польскую армию и свергнет правительство, тогда Красная Армия вступит
на польскую территорию и будет воевать против Германии. Чуть раньше
Советский Союз официально заявил: "Границу Монгольской народной рес-
публики мы будем защищать, как свою собственную". ("Правда", 1 июня
1939 года).
Слова не расходились с делом. Именно в тот день, 1 июня 1939 года,
заместителя командующего Белорусским военным округом комдива Г. К. Жу-
кова вызвали из Минска в Москву Утром 2 июня Жукова встретил Р. П.
Хмельницкий, командир для поручений особой важности при Наркоме оборо-
ны, и сообщил, что маршал К.Е. Ворошилов уже ждет После короткого инс-
труктажа - путь Жукова в Монголию, где он защищал территорию Монголии
от японской агрессии так, как защищал бы советскую территорию.
Именно так мог поступить Сталин и на своих западных границах: офи-
циально и твердо заявить, что нападение на Польшу превратится в упор-
ную и длительную войну, к которой Германия не готова...
Была в августе 1939 года у Сталина и вторая возможность - затяги-
вать переговоры с Британией и Францией, и это было бы Гитлеру предуп-
реждением: нападай на Польшу, но имей в виду - вся Европа против тебя,
мы тут в Москве сидим и о чем - то совещаемся, нам достаточно блокиро-
вать Германию.
Но Сталин выбрал третий путь: Гитлер, нападай на Польшу, я тебе по-
могу. Гитлер напал... и получил войну со стороны Британии и Франции...
Что Сталину и требовалось.
19 августа 1939 года были приняты и другие решения исторической
важности. В далекой Монголии Жуков подготовил внезапный удар по 6-й
японской армии. Принципиальное согласие на внезапный удар Сталин дал
раньше, но теперь, когда все подготовлено, Жукову надо получить разре-
шение окончательное. В тот момент были и другие варианты действий Нап-
ример, советским войскам встать в глухую оборону, а подготовленное
наступление отменить. Наступление - риск В случае удачи, Япония полу-
чит урок на многие годы. В случае провала - весь мир заговорит о том,
что Сталин обезглавил армию, и воевать она не способна. В случае про-
вала Жукова можно расстрелять, но его кровью военного позора не смо-
ешь.
В субботу, 19 августа 1939 года, Сталин шифровкой передает Жукову
одно только слово: ДОБРО. Через несколько часов Жуков наносит удар.
Правда там, в Монголии, в момент нанесения удара был уже не поздний
вечер 19 августа, а воскресный рассвет 20-го

Молниеносная война в Монголии начиналась так...
В 5.45 153 советских бомбардировщика под прикрытием соответствующе-
го количества истребителей нанесли внезапный удар по позициям японских
войск. Тут же заговорила артиллерия. Артиллерийская подготовка была
короткой (2 часа 45 минут), но небывало мощной. В ходе огневой подго-
товки советская авиация нанесла второй удар, и в 9.00 танковые клинья
вспороли японскую оборону. Замысел Жукова был прост. Жуков провел
классическую операцию на окружение - относительно слабый центр и две
мощные подвижные фланговые группировки. Центр только сдерживает про-
тивника, а ударные группировки на флангах, не ввязываясь в затяжные
бои, обходя очаги сопротивления, стремительно уходят вперед и соединя-
ются позади противника. Через трое суток кольцо окружения вокруг
японских войск сомкнулось, и начался разгром.
Операция на Халхин-Голе блистательна в замысле и в исполнении. Жу-
ков рисковал. Но риск себя оправдал.
Жуков приказал вынести аэродромы как можно ближе к линии фронта.
Это позволило самолетам брать меньше топлива, но больше бомб. Интен-
сивность использования авиации резко повысилась: самолеты взлетали,
еще не набрав высоты, бомбили, быстро возвращались, брали бомбы и
вновь взлетали. А когда советские танки ушли далеко вперед, авиация
могла их поддерживать без смены аэродромов базирования.
Жуков вынес к самому переднему краю госпитали и базы снабжения -
подача боеприпасов, топлива и всего необходимого для боя осуществля-
лась бесперебойно и быстро, эвакуация раненых не требовала много вре-
мени, через несколько минут после ранения солдат оказывался на опера-
ционном столе. Жуков вынес свой и все другие командные пункты к перед-
нему краю так, что сам лично мог видеть панораму сражения, а когда
войска ушли далеко вперед, ему не потребовалось перемещать командный
пункт вслед за войсками. В ходе подготовки наступления Жуков почти
полностью запретил пользование радиосвязью. Связь в основном осущест-
влялась по проводам короткими, понятными только двум говорящим, прика-
зами и командами.
Операция готовилась втайне. Каждый исполнитель получал указания
только в рамках своих обязанностей и не имел представления ни об общем
замысле, ни о размахе и сроках начала наступления. Впрочем, многие не
знали и о самом наступлении. Жуков обманывал не только японскую раз-
ведку, но прежде всего своих собственных солдат и командиров. Они до
самого последнего момента считали, что готовится оборона на длительный
период. Если свои солдаты и командиры верили в это, то верил и против-
ник...
Дезинформация дала обильный результат: во всей предшествующей
японской истории не было столь ужасного поражения. Разгром 6-й японс-
кой армии на Халхин-Голе имел стратегические последствия. Была оста-
новлена японская агрессия в направлении Советского Союза и Монголии и
повернута в другую сторону... В 1941 году, в критические для Советско-
го Союза дни, японские генералы, помня урок Халхин - Гола, не решились
напасть.
Халхин-Гол - это первая в XX веке молниеносная война, "блицкриг" в
чистом виде. Это первое в истории правильное применение танков крупны-
ми массами для ударов в глубину. Это первый пример небывалой концент-
рации артиллерии на узких участках фронта. Это образец абсолютной вне-
запности сокрушающих ударов - за первые полтора часа сражения японская
артиллерия не произвела ни единого выстрела и ни один японский самолет
не поднялся в воздух. Халхин-Гол - начало восхождения Жукова.
После возвращения Жукова из Монголии Сталин доверил ему самый мощ-
ный из советских военных округов - Киевский, а в феврале 1941 года
назначил начальником Генерального штаба. В этой должности Жуков гото-
вил войну против Германии. На германской границе (только в несоизмери-
мо большем масштабе) он повторил все то, что применил против японской
армии.
Жуков создал две сверхмощные подвижные ударные фланговые группиров-
ки во Львовском и Белостокском выступах, кроме того - еще одну группи-
ровку для удара по Румынии.
Жуков выдвинул аэродромы к самым границам и сосредоточил на них по
сто, иногда и по двести самолетов. К самым границам Жуков выдвинул
госпитали, базы снабжения, командные пункты.
Жуков выдвинул к границам сотни тысяч тонн боеприпасов, топлива,
запасных частей для танков и самолетов. Жуков почти полностью запретил
пользование радиосвязью. Жуков сохранял свой замысел в абсолютном сек-
рете, и мало кто в Красной Армии знал, что же предстоит делать.
При внезапном нападении противника все это имело бы катастрофичес-
кие последствия. Вся деятельность Жукова в начале 1941 года восприни-
мается как серия просчетов и роковых ошибок. Но в 1942 году он повто-
рит все эти "ошибки" при подготовке внезапного сокрушительного удара
двух фланговых подвижных группировок под Сталинградом. И снова он вы-
несет аэродромы, командные пункты, базы снабжения и госпитали к перед-
нему краю.
Разгром 6-й японской армии на Халхин-Голе, "ошибки" 1941 года и
разгром 6-й германской армии под Сталинградом - это единый стиль Жуко-
ва. Так действовал он и дальше, и каждая его операция - это внезап-
ность, концентрация мощи, глубокие стремительные прорывы. Это его по-
черк.
В начале июня 1941 года он готовил против Германии именно то, что
готовил в августе 1939 года на Халхин-Голе. 19 августа 1939 года Ста-
лин дал зеленый свет Гитлеру: нападай на Польшу; и Жукову: наноси удар
по 6-й японской армии, В этот день Сталин принял и другие решения.
Однако советские историки доказывали, что в этот день никакие реше-
ния не принимались, и вообще заседания Политбюро 19 августа 1939 года
вовсе не было. Каждая советская книга о начале войны этот момент особо
подчеркивала: не было в тот день заседания Маршал Советского Союза
А.М. Василевский несколько раз на выступлениях перед офицерами Минис-
терства обороны и Генерального штаба повторял: запомните, 19 августа
1939 года заседания не было. Начальник Института военной истории гене-
рал-лейтенант П.А. Жилин начинал свои лекции с заявления о том, что 19
августа 1939 года заседания не было. То же самое делали и другие гене-
ралы, маршалы, историки, идеологи
Если бы сведений о заседании Политбюро не было, то надо было так и
говорить: мы об этом ничего не знаем. Если на заседании ничего серьез-
ного не произошло, то следовало сказать: было заседание, но обсужда-
лись невинные вопросы. Но линия была другой: заседания не было! Верьте
нам: не было! Мы поверили: не было! Мы подняли архивы: не было заседа-
ния!
И чтобы все поверили, была выпущена двенадцатитомная официальная
"История Второй мировой войны". И заявлено: "В этот субботний день, 19
августа 1939 года, заседания Политбюро вообще не было". (Т. 2. С.
285). Под этим подписались: Институт военной истории Министерства обо-
роны СССР, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институт всеобщей
истории АН СССР, Институт истории СССР АН СССР и персонально: Маршалы
Советского Союза А.А. Гречко, В.Г. Куликов, С.К. Куркоткин, Адмирал
Флота Советского Союза С.Г. Горшков, член Политбюро А.А. Громыко, пер-
вый заместитель председателя КГБ генерал армии С.К. Цвигун, генералы
армии А.А. Епишев, С.П. Иванов, Е.Е. Мальцев,А.И. Радзиевский, С.М.
Штеменко, генерал-полковник А.С. Желтев, ученые мужи с мировыми имена-
ми Г.А. Арбатов, Н.Н. Иноземцев, П.Н. Федосеев и еще многие, многие,
многие. Том консультировали ( и не возражали) члены ЦК, генералы, про-
фессора, членкоры, академики... В их числе Маршалы Советского Союза
И.X. Баграмян, П.Ф. Батицкий,А.М. Василевский, К.С. Москаленко, Глав-
ный маршал бронетанковых войск П.А. Ротмистров, Главный маршал авиации
П.С. Кутахов, Начальник ГРУ генерал армии П.И. Ивашутин и многие с ни-
ми.
Советские лидеры четко делились на две группы: тех, кого к тайне
допустили, и тех, кого не допустили. Те, кто рангом поменьше, проявля-
ли безразличие: было заседание в тот день или не было, велика ли раз-
ница? А посвященные при упоминании о заседании Политбюро 19 августа
1939 года вдруг превращались в зверей. Если бы у Маршала Советского
Союза А.И. Еременко были рога, то быть мне на тех рогах в тот самый
момент, когда в разговоре заикнулся о заседании 19 августа. А через
несколько лет поразила ярость, с какой Маршал Советского Союза А.А.
Гречко с высокой трибуны доказывал, что 19 августа 1939 года заседания
Политбюро не было. И думалось: да что это вы, товарищ Маршал Советско-
го Союза, так нервничаете, успокойтесь. А он гремел добрых 20 минут:
не было заседания, не было, не было! Мне тогда стало жутко: точно так
убийца на суде кричал, что не было его в переулке, не было, не было!
50 лет нам доказывали, что заседания не было. И вот генералполков-
ник Д.А. Волкогонов 16 января 1993 года опубликовал статью в газете
"Известия": было заседание в тот день, и он сам держал в руках прото-
колы.
У нас есть расхождения с Дмитрием Антоновичем Волкогоновым, но всей
душой благодарен ему за поддержку. На мой взгляд, генерал-полковник
Волкогонов совершил научный подвиг, сообщив всему миру, что заседание
в тот день было.
Правда, генерал Волкогонов говорит, что в протоколах сохранились
только второстепенные вопросы. Прочитаем начало этой главы еще раз и
зададим себе вопрос: любил ли товарищ Сталин свои преступные замыслы
на бумаге фиксировать?
Но слишком круто был повернут руль внешней политики в тот день, но
слишком резко изменен курс мировой истории, слишком много кровавых со-
бытий почему-то восходят своим началом именно к этому дню. И потому
остаюсь в убеждении: в тот день решения были приняты. И если нам не
суждено увидеть их на бумаге, то следствия этих решений у нас на ВИДУ.
Одной строкой в газете генерал Волкогонов уличил советских вождей,
включая Сталина, членов Политбюро, маршалов, генералов, лидеров имени-
тых институтов в сокрытии правды. Генерал Волкогонов открыл, что все
эти Арбатовы и Иноземцевы, Цвигуны и Ивашутины, Рокоссовские и Федосе-
евы, Мальцевы и Куликовы - лжецы и лжесвидетели. О заседании Политбюро
они лгали не вразнобой, а хором, то есть по сговору.
Если действительно 19 августа 1939 года на заседании Политбюро об-
суждались лишь второстепенные проблемы, то стоило ли вождям и марша-
лам, научным светилам и возглавляемым ими институтам столь дружно
лгать 50 лет?

Глава 6 О МИНИСТЕРСТВЕ БОЕПРИПАСОВ

Несколько слов, товарищи, об отношении советских писателей к вой-
не... Мы, писатели, надеясь в будущем по количеству и качеству продук-
ции обогнать кое-какие отрасли промышлености, никакие собираемся обго-
нять одну отрасль - оборонную промышленность. Во-первых, ее все равно
не обгонишь, а вовторых, это такая хорошая и жизненно необходимая от-
расль, что ее как-то неудобно обгонять.
Михаил Шолохов. Выступление на XVIII съезде партии, 20 марта 1939
года.
В Советском Союзе не было министров и министерств. Коммунистический
переворот в 1917 году делался ради того, чтобы навсегда освободиться
от государственной власти, в том числе - от министров и министерств.
Переворот совершили, министров истребили, министерства разогнали, а
потом сообразили, что действия людей - пусть даже совершенно свободных
- надо координировать. Вместо министров назначили народных комиссаров,
а вместо министерств организовали народные комиссариаты, наркоматы. По
существу ничего не изменилось, только бюрократии добавилось.
В 1946 году, когда всем стало ясно, что мировая революция не состо-
ялась, наркомы и наркоматы были переименованы в министров и министерс-
тва. Но в 1939 году надежды на мировую революцию были обоснованными и
потому использовались революционные термины: комиссары, наркоматы и
т.д.
Много лет производством вооружения ведал Наркомат оборонной промыш-
ленности. II января 1939 года он был упразднен, а вместо него создано
четыре новых наркомата: судостроительной промышленности, вооружений,
авиационной промышленности, боеприпасов.
Наркомат судостроения неофициально именовался Наркоматом подводных
лодок. Теоретически этот наркомат выпускал и гражданские, и военные
корабли. На практике дело обстояло так: "К 1935 году все основные ко-
раблестроительные заводы были переведены на строительство боевых ко-
раблей". (ВИЖ, 1982, N 7, с. 55). В 1939 году Германия вступила во
Вторую мировую войну, имея 57 подводных лодок.
Советский Союз, уверяют нас, вступать в войну не намеревался, но
имел в сентябре 1939 года 165 подводных лодок.
Может, то были плохие подводные лодки? Нет, подводные лодки были на
уровне мировых стандартов. Некоторые проекты подводных лодок по со-
ветским заказам разрабатывались в фашистской Германии фирмой "Деши-
маг". (Говорят, что Сталин доверял Гитлеру. Следовало бы разобраться,
кто кому больше доверял...)
Строительство подводных лодок в Советском Союзе осуществлялось с
использованием самой современной американской технологии при участии
весьма именитых американских инженеров. Об этом есть великолепная кни-
га Антони Сюттона "Национальное самоубийство. Военная помощь Советско-
му Союзу". (Говорят, что Сталин был доверчивым, думаю, что Рузвельт
этим страдал в большей степени).
Кроме американских, немецких, британских, итальянских, французских
достижений, в советском судостроении использовались и отечественные
технические решения. У нас тоже были талантливые инженеры. Вспомним
хотя бы сверхмалую подводную лодку М-400, которая не имела обычного
сочетания дизелей и аккумуляторных батарей. Лодка имела единый двига-
тель, который работал на искусственной газовой смеси. Лодка сочетала в
себе качества обычной подводной лодки и торпедного катера. Она могла
незаметно подойти к цели, внезапно всплыть и атаковать, как торпедный
катер. А можно было тихо подойти к цели в подводном положении и атако-
вать из подводного положения, а затем всплыть и стремительно уйти.
Вспомнить стоит и сверхмалую подводную лодку М-401 (заложена 28 но-
ября 1939 года, спущена на воду 31 мая 1941 года). Она имела единый
двигатель, работающий по замкнутому циклу. Были и другие достижения на
уровне мировых и выше. С момента своего создания Наркомат судостроения
занялся работой чисто военной. Мало того, многие корабли, которые
раньше построили для гражданских нужд, теперь вооружались и передава-
лись в состав военного флота. Только одним решением СНК от 25 мая 1940
года в состав военных флотов передавались гражданские корабли в следу-
ющих количествах: Балтийскому флоту - 74; Черноморскому - 76; Северно-
му - 65; Тихоокеанскому - 101. Одновременно предприятия Наркомата су-
достроения перешли на работу в две удлиненные смены, что фактически
означало перевод на режим военного времени.
Результат: на 22 июня 1941 года Советский Союз имел - 218 подводных
лодок в строю и 91 - в постройке.
Кроме подводных лодок строились надводные боевые корабли, а еще
надводные корабли закупались за рубежом. Пример: перед войной на Чер-
ном море появился боевой корабль, поражавший изяществом форм и необыч-
ной окраской. Люди, не знавшие к какому классу кораблей принадлежит
этот красавец, называли его "голубым крейсером". Но это был не крей-
сер, а лидер. Его имя "Ташкент". О кораблях, достойных упоминания в
"Советской военной энциклопедии", обычно говорится: "построен на одном
из отечественных заводов". Про лидер "Ташкент" этого не сказано, ука-
заны только годы постройки и год вступления в строй - 1940. Привычные
слова пропущены потому, что краса и гордость Черноморского флота лидер
"Ташкент" был построен в фашистской Италии. Опять вопрос: кто кому
больше доверял?
Понятно, лидер "Ташкент" был куплен без вооружения. Муссолини про-
дал бы Сталину и вооружение, но в то время во всем мире не было ниче-
го, что могло бы сравниться по характеристикам с советской 130-мм ко-
рабельной пушкой. Поэтому установка вооружения осуществлялась в Нико-
лаеве.
Италия была не единственной страной, которая продавала Сталину бое-
вые корабли. В мае 1940 года в Ленинград был приведен недостроенный
германский крейсер "Лютцов" и поставлен к достроечной стенке Балтийс-
кого судостроительного завода. Теперь Сталин уже спешил. Крейсер - это
огромное и сложное сооружение, его достраивать несколько лет, не было
времени вносить изменения в проект и устанавливать советское вооруже-
ние. Было решено полностью строить по германскому проекту и устанавли-
вать германское вооружение. И Германия поставляла вооружение.
Прочитав такое, отказываешься верить: май 1940 года! Германский
"блицкриг" в Западной Европе. Британский флот блокировал германское
судоходство. Гитлеру оставалось или воевать против Британии, а для
этого нужен мощный флот, или искать мира с Британией, и для этого ну-
жен мощный флот: разъяренная Британия со слабым разговаривать не ста-
нет, а потребует убраться из оккупированных стран. Гитлер далеко отс-
тавал от Британии в области надводных кораблей, и вот он в это крити-
ческое время продает недостроенные, то есть самые современные свои ко-
рабли!
Удивительно и поведение Сталина: он объявил себя нейтральным, но
строит огромный флот сам, да еще и скупает боевые корабли у воюющих
держав.
Разгадка этим удивительным фактам проста: уже в 1940 году Германия
испытывала жуткую нехватку стратегического сырья, морские пути были
блокированы, и потому стратегическое сырье Гитлер мог покупать в дос-
таточном количестве и ассортименте только у Сталина. В обмен Гитлер
был вынужден продавать технологию и боевую технику, включая новейшие
самолеты, пушки, корабли, аппаратуру связи, управления огнем и т.д.
Сталин знал о критическом положении в германской экономике и мог
Гитлеру стратегического сырья не продавать. В этом случае война в Ев-
ропе быстро бы затухла. Но Сталин хотел, чтобы война разгоралась, что-
бы Франция, Британия, Германия и все остальные страны истощили себя
войной. Сталин намеревался воспользоваться их слабостью и установить в
истощенной Европе свои порядки. Для того Сталин и строил свой флот,
для того скупал боевую технику везде, где возможно, для того питал
Гитлера стратегическим сырьем.
Могут спросить, а отчего двести сталинских подводных лодок и вся
остальная морская мощь не дали отдачи, которой можно было ожидать от
самого сильного подводного флота мира? Ответ простой - это была насту-
пательная мощь. Это был инструмент, созданный для агрессивной войны. В
оборонительной войне его было трудно или вообще невозможно использо-
вать. На XVIII съезде партии командующий Тихоокеанским флотом флагман
2-го ранга Н.Г. Кузнецов говорил: "Флот должен превратиться и превра-
тится, как и вся
Рабоче-крестьянская Красная Армия, в самый нападающий флот".
Кузнецов выступал на съезде сразу после Михаила Шолохова. Шолохов
потом за великий гуманизм получит Нобелевскую премию. А тогда на съез-
де - за правильное отношение к военной промышленности и другие заслуги
- его ввели в состав ЦК вместе с Кузнецовым. Кузнецова, кроме того,
назначили Наркомом Военно-Морского Флота. Это был самый талантливый из
всех советских флотоводцев. После войны он получил звание Адмирала
Флота Советского Союза. В советской истории только три человека имели
такое звание.
Кузнецов выполнил обещание съезду - он превратил советский флот в
самый нападающий. Но для оборонительной войны нужны были другие кораб-
ли с другими характеристиками: охотники за подводными лодками, траль-
щики, сторожевые корабли, сетевые заградители. По приказу Кузнецова
запасы снарядов, торпед, мин, корабельного топлива были переброшены к
германским границам, к румынским границам в Лиепае, в речные порты Ду-
ная. Там эти запасы и были захвачены немцами.
Лиепая находилась так близко к границе, что бои за город начались
уже 22 июня. Оборону Лиепаи от нападения с суши никто не готовил. В
Лиепае - кроме всего прочего - были сосредоточены (и потеряны) три
четверти запасов топлива Балтийского флота.
Не только система базирования советского флота была ориентирована
на агрессивную войну, не только состав флота формировался исходя из
агрессивных планов, но и вооружение кораблей соответствовало только
участию в агрессивной войне. Советские корабли, имея мощное артилле-
рийское и минноторпедное вооружение имели весьма слабое зенитное воо-
ружение. В войне агрессивной мощного вооружения кораблям не требова-
лось просто потому, что войну советские генералы и адмиралы замышляли
начинать внезапным сокрушительным ударом по аэродромам противника и
подавлением его авиации.
Война, вопреки замыслам, получилась оборонительной, не мы нанесли
первыми удар, а по нам. Противник господствовал в воздухе, а у советс-
ких войск и кораблей - слабое зенитное вооружение. От удара с воздуха
в августе 1941 года сильно пострадал, к примеру, лидер "Ташкент". Он
был отремонтирован, в июне 42-го снова сильно поврежден авиацией про-
тивника, а в июле авиацией же потоплен. Но это только один из приме-
ров. О флоте разговор впереди, а сейчас речь только о том, что Нарко-
мат судостроения был наркоматом военного судостроения и имел задачу
строить корабли с максимальной наступательной мощью и минимальной обо-
ронительной, чтобы сделать советский флот самым нападающим...
Наркомат авиационной промышленности тоже теоретически производил и
военные, и гражданские самолеты. Но можно вспомнить десяток названий
великолепных истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, которые ави-
апромышленность выпускала тысячами, а вот вспомнить название гражданс-
кого самолета так просто не удается.
Был один самолет, который можно в какой-то степени считать граж-
данским, да и тот создан не у нас, а в Америке. Это был лучший в мире
транспортный самолет С-47. Его строили у нас по лицензии и в качестве
пассажирского, и в качестве транспортно-десантного. Так его и исполь-
зовали: ив военном, и в гражданском вариантах, но для удобства все вы-
пускаемые самолеты на заводе сразу красили в зеленый цвет, чтобы потом
не перекрашивать.
Наркомат вооружений в комментарии не нуждается, а вот Наркомат бо-
еприпасов - это нечто оригинальное. Оригинальное потому, что даже во
время войны самые, как мы привыкли считать, агрессивные государства
отдельного министерства боеприпасов не имели. В Германии, например,
даже после вступления во Вторую мировую войну, производством вооруже-
ний и боеприпасов ведали не два разных министра, а один. А Советский
Союз в мирное время создал министерство, которое занимайтесь исключи-
тельно одной проблемой, только производством боеприпасов.
В момент создания Наркомата боеприпасов Советскому Союзу никто не
угрожал. Япония имела мощную авиацию и флот, но сухопутная армия Япо-
нии была относительно небольшой, в добавок японская армия вела мало-
перспективную войну в Китае. Япония имела ограниченные запасы страте-
гического сырья. Советская разведка уже в то время докладывала прави-
тельству, что Япония может решиться на большую войну ради захвата ис-
точников сырья, но интересуют японцев в первую очередь те районы, где
уже налажены добыча и переработка этого сырья, ибо оно потребуется
Японии немедленно. Другими словами, Япония будет бороться за контроль
над южными территориями, а не полезет в Сибирь, где ресурсы неисчерпа-
емы, но их разведка, добыча и переработка требуют многих лет и огром-
ных затрат.
Еще в 1936 году советская военная разведка сделала вывод о том, что
перед овладением южными территориями Япония будет вынуждена какими
угодно средствами нейтрализовать Тихоокеанский флот США, который явля-
ется единственной угрозой японской экспансии в южных морях. Короче го-
воря, советская разведка и Генеральный штаб Красной Армии не верили в
возможность серьезной японской агрессии в Сибири и не боялись ее.
Советский Генеральный штаб, правительство и сам Сталин не очень бо-
ялись и германской агрессии в начале 1939 года. Общей границы с Герма-
нией не было, и потому Германия не могла напасть. Создание Наркомата
боеприпасов в январе 1939 года не было ответом на германскую подготов-
ку к войне. Советская разведка знала, что в тот момент германская про-
мышленность работала в режиме мирного, времени. Начальник ГРУ Иван
Проскуров в июле 1939 года докладывал Сталину, что Германия не готова
к большой войне: в случае, если Германия нападет только на Польшу, за-
пас авиационных бомб Германии будет израсходован на десятый день вой-
ны. Никаких резервов в Германии больше нет.
После войны в Германии вышла книга "Итоги Второй мировой войны".
Среди авторов генерал-фельдмаршал К. Кессельринг, генерал-полковник Г
Гудериан, генералполковник Л. Рендулич, генерал-лейтенант Э. Шнейдер,
контр-адмирал Э. Годт и другие. Сравнивая оценки советской военной
разведки и действительное положение вещей, мы должны признать, что со-
ветская военная разведка ошиблась. запас авиационных бомб Германии
кончился не на десятый, а на четырнадцатый день войны.
Видимо, самое лучшее исследование о развитии германской армии во
времена Третьего рейха сделал генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд (Оаа
Неег, 1933 - 1945. Ргапий/М, 1954 - 1956). Генерал сообщает (т. 1, с.
161), что в 1939 году Главное командование сухопутных сил требовало
создания запаса боеприпасов, которых хватило бы на четыре месяца вой-
ны. Однако таких запасов создано не было. Если четырехмесячный запас
принять за 100 процентов, то пистолетных патронов было запасено только
30 процентов, то есть на 36 дней, снарядов для горных орудий - 15 про-
центов, мин для легких минометов - 12 процентов, а для тяжелых миноме-
тов - 10 процентов. Лучше всего обстояло дело со снарядами для тяжелых
полевых гаубиц - их запасли на два месяца войны. Хуже всего - с танко-
выми снарядами. В сентябре 1939 года основным танком германского вер-
махта был Т-11 с 20-мм пушкой. Снарядов для этих танков было запасено
5 процентов от требуемого четырехмесячного запаса, то есть на шесть
дней войны.
Несмотря на это, Гитлер не спешил проводить военную мобилизацию
промышленности на нужды войны. Германская армия участвует в войне, ко-
торая становится сначала европейской, а потом и мировой, но германская
промышленность все еще живет в режиме мирного времени.
Советская военная разведка могла не знать полной картины положения
с боеприпасами в Германии, но в архивах ГРУ я нашел отчеты о запасах и
потреблении цветных металлов в германской промышленности за все пред-
военные годы. Эти сведения давали довольно четкую картину положения в
германской промышленности.
Коммунисты 50 лет внушали нам, что в 1939 году война была неизбеж-
на, мир катился к войне, и Сталину ничего не оставалось, как подписать
пакт о начале войны. Анализ ситуации в германской промышленности вооб-
ще и в области производства боеприпасов, в частности, позволяет ут-
верждать, что ситуация была совсем не столь критической. Никуда мир не
катился, и войны можно было бы избежать. Если бы Сталин захотел. И
еще: если бы Красная Армия в сентябре 1939 года выступила на стороне
Польши, то Сталину это ничем не грозило (и он это знал), а Гитлер мог
потерпеть жестокое поражение просто из-за нехватки боеприпасов.
Но Сталин не воспользовался германской слабостью в тот момент, и
странная игра Гитлера продолжалась. За зиму положение с боеприпасами в
Германии несколько улучшилось, и в мае 1940 года Гитлер нанес сокруши-
тельное поражение Франции. Снарядов хватило, но если бы Сталин ударил
по Германии в 1940 году, отбиваться Германии было бы нечем, ибо про-
мышленность все еще не была мобилизована. Потом были "Битва за Брита-
нию": германская авиация - в войне, германская промышленность - нет.
Потом Гитлер напал на Советский Союз. И тут ему ужасно повезло - у са-
мых границ он захватил огромные советские запасы. Без них он не смог
бы дойти до Москвы.
Мы уже знаем, зачем Жуков перебросил стратегические запасы к запад-
ным границам.
Захватить сталинские запасы - большая удача для Гитлера, но нужно
было думать и о переводе собственной промышленности на военные рельсы.
А с этим Гитлер не спешил. Война в России - серьезный бизнес, и гер-
манской армии приходились тратить снаряды в невиданных ранее количест-
вах. Производство снарядов ни в коей мере не соответствовало потреб-
ностям армии. Генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд приводит целые стра-
ницы вопиющей статистики. Вот просто наугад некоторые цифры из многих
тысяч им подобных. В октябре 1941 года в ожесточенных боях против
Красной Армии германская армия израсходовала 561 тысячу 75-мм снаря-
дов, а промышленность за тот же период произвела 76 тысяч этих снаря-
дов. В декабре израсходовано 494 тысячи, получено от промышленности -
18 тысяч.
Это не могло продолжаться долго. Германскую армию спасало только
то, что в тот момент Красная Армия сидела на голодном пайке. Сталин
быстро создавал новую промышленность, а германские генералы уговарива-
ли Гитлера начать мобилизацию германской промышленности. Гитлер только
на словах был сторонником "пушек вместо масла" 29 ноября 1941 года ми-
нистр вооружения и боеприпасов Германии Ф. Тодт заявил Гитлеру, что
"война в военном и экономическом отношении проиграна". Ф. Тодт еще не
знал, что через неделю Сталин начнет грандиозное зимнее наступление.
Считалось, что у Сталина силы исчерпаны. Но даже и не зная всей остро-
ты ситуации, еще до начала русской зимы министр бьет тревогу и требует
от Гитлера поисков путей для прекращения войны, которая ничего хороше-
го Германии не сулит.
Но Гитлер не спешил.
В декабре Сталин наносит мощные удары. В декабре Гитлер объявляет
войну Соединенным Штатам. Кажется, сейчас он должен начать перевод
промышленности на режим военного времени. Но Гитлер выжидает,
И только в январе 1942 года он принимает решение о начале перевода
германской промышленности на нужды войны.

* * *

Вся разница между Сталиным и Гитлером в том, что Гитлер сначала
ввязался в войну против всего мира, отвоевал более двух лет, а потом
начал мобилизацию промышленности на нужды войны.
Сталин действовал как раз наоборот. Всеми силами Сталин старался
оттянуть момент вступления Советского Союза в войну, но мобилизацию
промышленности и ее перевод на режим военного времени начал еще в ян-
варе 1939 года.

Глава 7 ПАРТИЯ В САПОГАХ

Никто из них не видел истинных масштабов организационной подготов-
ки, проводимой генсеком через аппарат... А. Антонов-Овсеенко, "Портрет
тирана", с. 46.
Сталин ходил в сапогах, в полувоенной одежде. Сталинская партия
подражала вождю: обувалась в сапоги, одевалась в полувоенную одежду.
Глянем на фотографии Кирова, Маленкова, Кагановича...
Не только внешним видом партия напоминала армию. Сталин так объяс-
нял ее структуру: "В составе нашей партии, если иметь в виду ее руко-
водящие слои, имеется около 3 - 4 тысяч высших руководителей. Это, я
бы сказал, - генералитет нашей партии.
Далее идут 30 - 40 тысяч средних руководителей. Это - наше партий-
ное офицерство.
Далее идут 100-150 тысяч низшего партийного командного состава.
Это, так сказать, наше партийное унтер-офицерство". ("Правда", 29 мар-
та 1937 года).
Партия отвечала взаимностью: "Маршал мировой революции товарищ Ста-
лин".
В тридцатых годах партия процветала: кровопускания ей шли на поль-
зу, без них партия загнивала. В конце 1938 года завершилось великое
партийное кровопускание, и цветущая партия вступила в новый этап свое-
го существования.
Новый этап начинается XVIII съездом. Некоторые западные историки
этот съезд прямо называют съездом подготовки к войне. Это правильно,
но только с уточнением: подготовки к "освободительной" войне. Каждый,
кто сам листал газету "Правда" тех дней, подтвердит: все - о войне, но
ни слова - о войне оборонительной. Если об обороне и говорилось, то
только в смысле упреждающего удара и молниеносного переноса войны на
территорию противника.
От слов на съезде переход к делу был прямым и коротким. Структура
партии: райкомы, горкомы, обкомы, ЦК союзных республик - была структу-
рой управления государством. В начале 1939 года во всех подразделениях
партийной структуры от райкома и выше создаются военные отделы. Через
военные отделы партия берет под контроль процесс подготовки к войне.
Военные отделы направляют и контролируют процессы накопления запасов,
перевод промышленности, сельского хозяйства и транспорта на режим во-
енного-времени. Через военные отделы партия руководит многосложным и
многотрудным процессом подготовки населения к войне.
Коммунистическая партия заскрипела офицерскими сапогами и генераль-
скими портупеями еще громче, чем раньше. Законодатели партийной моды
рекомендовали серо-зеленый цвет, защитные гимнастерки, шинельное сук-
но.
И усилилось переплетение: перспективных военных - на работу в пар-
тийные комитеты, партийных лидеров - в Красную Армию. На самом верху,
в Центральном Комитете партии, военным выделили необычно много мест.
В состав ЦК в начале 1939 года вошли оравой лидеры армии, флота и
военной промышленности. Чуть позже, в начале 1941 года, был еще один
набор генералов и адмиралов в состав ЦК. Грань между партией и армией
различалась труднее: партия руководит военным строительством, генералы
заседают в ЦК партии.
7 мая 1939 года приказом Наркома обороны СССР на Военно-политичес-
кую академию РККА была возложена ответственность (помимо ее основной
деятельности) за военную переподготовку партийных руководителей высо-
кого ранга. Для партийных товарищей меньшего калибра были организованы
курсы военной подготовки при штабах военных округов, армий, корпусов,
дивизий.
29 августа 1939 года Политбюро приняло постановление "Об отборе
4000 коммунистов на политработу в РККА".
Дальновидные товарищи в Политбюро: начали мобилизацию коммунистов
еще до того, как мобилизация была официально объявлена Верховным Сове-
том СССР. Интересно получается: 23 августа с Гитлером подписали дого-
вор о ненападении, логично было бы в соответствии с договором прово-
дить не мобилизацию коммунистов в армию, а демобилизацию, не призывать
в армию тысячи людей, а отпускать их из армии...
Цифра 4 тысячи коммунистов смущает: ведь немного. Однако за этой
скромной цифрой скрываются события весьма грозные. Мы же не о рядовых
коммунистах говорим! Работягу, который сдуру вступил в партию, призы-
вают в армию повесткой военкомата. В 1939 году в армии было около 180
тысяч коммунистов, а к лету 1941 года - 560 800. За два года в армию
призвали минимум 380 тысяч рядовых коммунистов. Для этого постановле-
ния Политбюро не требовалось. Постановлением Политбюро в армию призы-
вают не простых коммунистов, а так называемых ответственных работни-
ков, то есть номенклатуру партии.
А много ли от них в армии толка, от толстопузых? Да и по профессии
все они не полководцы, а администраторыбюрократы. стоит ли внимание
уделять этим горе-воякам? На мой взгляд, стоит. Их же не с винтовками
в руках воевать посылают, а на политработу. Самый низший уровень, на
котором в те времена существовала должность офицераполитработника -
рота. Если бы 4 тысячи коммунистов посылали на партийную работу только
на уровне рот, то и тогда следовало сформировать 4 тысячи новых рот.
Однако уже в 1939 году было внесено предложение должность офицерапо-
литработника на ротном уровне ликвидировать. Это предложение было
одобрено, и в 1940 году должности политработников на ротном уровне на-
чали сокращать. Должности офицеров-политработников оставались только
на уровне батальонов и выше. Рассмотрим последствия такого сокращения
штатов на примере.
Генерал-полковник Л.М. Сандалов описывает маленькую совсем деталь
из общей картины тайной мобилизации Красной Армии. Речь идет о непри-
метном кусочке советско-германской границы, вблизи которого несут
службу четыре пулеметноартиллерийских батальона по 350 - 400 солдат в
каждом. Проводятся незаметные мероприятия, и вскоре на этом участке
уже не четыре, а пять батальонов, но в каждом батальоне - по 1500 сол-
дат (ВИЖ, 1988, N II, с. 7). Было на этом участке где-то 1400 - 1600
солдат, а стало (при добавлении всего одного батальона) - 7500.
Офицеров-политработников было 20 (4 на батальонном уровне и 16 на
ротном), стало 5. После тайной реорганизации количество солдат увели-
чилось в 5 раз, а число офицеровполитработников сократилось в 4 раза,
ибо в каждом батальоне остается только один офицер-политработник. Ос-
тальные 15 - экономия. Их можно использовать теперь для формирования
15 новых батальонов общей численностью 22500 солдат. Этот процесс ха-
рактерен для всей Красной Армии: количество войск резко возрастает, а
офицеры-политработники при этом освобождаются. Их немедленно использу-
ют для комплектования новых батальонов, полков, дивизий, корпусов, ар-
мий.
Кроме того, политические училища готовят тысячи новых политработни-
ков по ускоренным программам. Высший политический состав готовит Воен-
но-политическая академия. Но рост армии настолько стремителен, что по-
литработников все равно не хватает, и тогда призывают из запаса тысячи
ранее подготовленных политработников. В начале 1941 года, например, 11
тысяч человек. (История Великой Отечественной войны Советского Союза.
1941 - 1945. Т. 1. с. 461). Но призывали политработников-резервистов и
в предыдущие два года. (Это сколько же новых батальонов можно укомп-
лектовать?) Политработников-резервистов, понятно, призывали без поста-
новления Политбюро. Но в дополнение к ним Политбюро принимает решение
послать в армию тысячи своих номенклатурных работников. И если все это
принять во внимание, то картина вырисовывается вполне серьезная.
Понятно, что номенклатуру, призванную в армию, использовали на ба-
тальонном уровне и вряд ли на полковом. Все это - усиление политичес-
ких органов существующих и вновь создаваемых дивизий, корпусов, армий,
фронтов.
Но это не единственное и не главное назначение призываемых в армию
номенклатурных администраторов. И не так глупа партия, чтобы делать из
них полководцев. У них другое назначение: при военных советах армий и
фронтов формируются группы особого назначения. Осназ. Мы уже знаем,
что мотострелковые дивизии Осназ НКВД создавались для советизации но-
вых районов. Одна дивизия Осназ НКВД может навести революционный поря-
док в любом районе, но управлять районом могут только профессиональные
администраторы. Вот именно для этого и создаются группы особого назна-
чения.
Постановление Политбюро о призыве в армию 4 тысяч коммунистов было
принято 29 ав1уста 1939 года, а через 19 дней Красная Армия вступила в
Польшу. На "освобожденных" польских территориях новая коммунистическая
администрация заработала, как хороший механизм, созданный рукой та-
лантливого мастера. И при "освобождении" Эстонии, Литвы, Латвии - ни-
каких проблем. В Финляндии - проблемы, и потому группы особого назна-
чения из ответственных работников партии не потребовались, вернее,
потребовались, но не в полном составе.
А генеральскими сапогами скрипят уже и не только ответственные пар-
тийные товарищи районного или областного масштаба. Генеральскими сапо-
гами заскрипели и сами члены Политбюро.
Есть великолепная фотография: 29 сентября 1939 года Хрущев в гене-
ральской форме, но без знаков различия, на "освобожденных" Польских
территориях с восточного берега реки Сан смотрит на ту сторону, "осво-
божденную" Гитлером. Вокруг Хрущева угодливые комиссары. Должность
Хрущева - член военного совета Украинского фронта. Это именно ему под-
чинялись группы особого назначения. Фронтом командовал И. Тюленев.
Обязанности Хрущева: присматривать за Тюленевым, руководить нижестоя-
щими комиссарами, насаждать счастливую жизнь на "освобожденной" земле.
А на немецкий берег Хрущев поглядывает весело и без страха.
Генерал армии Тюленев вспоминает, что Хрущев сказал в тот истори-
ческий момент. А сказал он слова простые и понятные: "Наша армия - ар-
мия-освободительница, и этим должно быть проникнуто сознание каждого
нашего бойца и командира, этим должно диктоваться ее поведение на
польской территории. Ну, а немцы... - Никита Сергеевич весело прищу-
рился. - Им мы линию поведения диктовать не будем. Если у них не возь-
мет верх благоразумие, пусть пеняют на себя...". (Через три войны. М.,
Воениздат, 1960, с. 132). Это публиковалось при живом Хрущеве, при
хрущевской власти, Хрущевым не опровергалось и хрущевской цензурой не
стопорилось.

Коммунистическая партия заскрипела офицерскими сапогами. Никита
Хрущев в растерзанной Польше на новой советско-германской границе.
Все, что сказал Хрущев в этот исторический момент, стало достоянием
истории: "Пусть немцы творят преступления, потом в Европу придет Крас-
ная Армияосвободительница..."
Как вела себя на польских территориях армияосвободительница и чем
руководствовалась, мы можем видеть на примерах массовых захоронений
польских офицеров. Совершалось это по приказам Коммунистической партии
- "основной руководящей и направляющей силы", обутой в офицерские са-
поги. И совсем не об обороне говорит веселый Хрущев на новой советс-
ко-германской границе, а о грядущем возмездии фашизму: пусть творят
преступления, а судьями будем мы... Ничего оригинального в его словах
нет. Это чистой воды марксизм-ленинизм-троцкизм-сталинизм.
Маркса я даже цитировать не буду: вся его переписка с Энгельсом
пропитана одной идеей - пусть они совершают преступления, чем больше
преступлений, тем лучше. И Ленин подхватил именно этот мотив: "Пусть
зверствует буржуазия... Чем больше ожесточения и зверства с ее сторо-
ны, тем ближе дань победоносной пролетарской революции". ("Правда", 22
августа 1918 года).
Эту марксистско-ленинскую мысль постоянно повторял Троцкий уже при-
менительно не ко всем врагам вообще, а к германскому фашизму конкрет-
но: "СОВЕТСКИЕ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ЕВРОПЫ - единственно правильный ло-
зунг, указывающий выход из европейской раздробленности, грозящей не
только Германии, но и всей Европе полным хозяйственным и культурным
упадком. Чем больше фашисты будут иметь в глазах социал-демократичес-
ких рабочих и вообще трудящихся масс вид наступающей стороны, а мы -
обороняющейся, тем больше у нас будет шансов". ("Бюллетень оппозиции",
ноябрь-декабрь 1930 г., N17-18, с. 53).
Мысль ясна: если Европу не сделать единой и советской, то ждет ее
нищета и вырождение, но пусть фашисты наступают первыми... Это сказано
до прихода Гитлера к власти, и сказано именно о германском фашизме.
Троцкий расходился во мнениях со Сталиным и его придворными, но только
в деталях. Центральная идея Ледокола Революции тут выражена так же
четко, как у Ленина, как у Сталина.
Коммунистическая партия не зря обула сапоги в августе 1939 года и
через месяц на берегах реки Сан не намерена их снимать. Хрущев в сен-
тябре 1939 года говорил то, что говорили до него основоположники. Раз-
ница в том, что Хрущев говорит не в тиши кабинета, а на германской
границе.
13 марта 1940 года Политбюро приняло Постановление "О военной пере-
подготовке, переаттестовании работников партийных комитетов и о поряд-
ке их мобилизации в РККА". Понятно, постановление в тот момент было
секретным. Его опубликовали частично только в 1969 году. (КПСС о Воо-
руженных Силах Советского Союза. Документы. М., 1969 г., с. 296 -
297).
В соответствии с этим постановлением "ответственные работники аппа-
рата ЦК ВКП(б) находятся на персональном учете Наркомата обороны и
Наркомата Военно-Морского Флота и мобилизуются для работы в РККА и
РККФ решением ЦК ВКП(б) по представлениям Наркомата обороны, Наркомата
Военно-Морского Флота и управления кадров ЦК ВКП(&)..." Пункт чет-
вертый постановления предписывал Наркомату обороны "провести переат-
тестование и присвоение военных званий работникам партийных комите-
тов". Генерал армии Епишев сообщает, что за год переподготовку прошло
около 40 тысяч партийных работников. (Партия и армия. М., ИПЛ, 1980
г., с. 163).
Делалось это тихо, без огласки. Результат: ВЕСЬ руководящий состав
партии прошел переподготовку, переаттестацию с присвоением воинских
званий; вся номенклатура была поставлена на персональный воинский
учет. Любого партийного руководителя, начиная с "ответственных работ-
ников ЦК", в любое время могла забрать Красная Армия, правда, спросив
разрешения у товарища Сталина. Товарищ Сталин не отказывал.
Номенклатурных работников по одному, малыми и средними группами за-
бирают в армию. Со стороны не видно: там одного забрали, тут одного
забрали. Потом вдруг - постановление Политбюро от 17 июня 1941 года:
"Об отборе 3700 коммунистов на политическую работу в РККА". Идет сос-
редоточение советских войск на границах Германии и Румынии, точно как
в августе 1939 года на границах Польши. В 1939 году, через 19 дней
после постановления о призыве номенклатуры в РККА, Красная Армия на-
несла удар.
Сценарий повторяется. Если отдаты нового постановления отсчитаем 19
дней, то как раз попадем в 6 июля 1941 года. Эту дату я называл рань-
ше. В этот день Красная Армия должна была нанести удар по Германии и
Румынии. 19 дней - не совпадение. Планы заранее составлены на все пре-
дыдущие и последующие дни. Время пущено, как перед стартом ракеты. По
заранее отработанному графику проводятся сотни разных действий и опе-
раций, и для каждого действия в графике точно определено время. По их
расчетам и планам в день "М-19" (то есть 17 июня 1941 года) надо нап-
равлять номенклатуру в армию. Этот механизм отсчета дней отработан на
учениях и предыдущих "освобождениях" В июне 1941 года он снова пущен в
ход. Детонатор мины, заложенной под Европу, уже отсчитывал дни...
Постановление, как все подобные ему, было секретным. О его сущест-
вовании стало известно через много лет после окончания войны. Да и то,
название опубликовано, а текст скрыт. Но об этом наборе известно нес-
колько больше, чем о наборе 4 тысяч коммунистов в августе 1939 года.
Например, известно, что в этом наборе был секретарь Днепропетровского
обкома по военной промышленности Леонид Брежнев.
В армию Брежнев попросился утром 22 июня 1941. Просьба его была не-
медленно удовлетворена. Для удовлетворения такой просьбы нужно было
минимум решение ЦК. Сомнительно, чтобы ЦК в воскресное утро, 22 июня,
принимал решения быстро и оперативно. Скорость, с которой определилась
судьба Брежнева, объясняется только тем, что вопрос был решен заранее.
22 июня Брежневу только подтвердили: действуй по ранее полученным ука-
заниям. Брежнев попадает в распоряжение военного совета Южного фронта.
Решение о создании Южного фронта утверждено Сталиным 21 июня 1941
года, а вся предварительная работа проведена заранее. Южный фронт меня
интересовал особо. Он создавался для нанесения удара по Румынии, для
захвата нефтяных месторождений Плоешти. Командовать фронтом Сталин
назначил того же Ивана Тюленева, с которым Хрущев в сентябре 1939 года
на новой германской границе делился мыслями о будущем Европы. Летом
1941 года Тюленев уже имел пять генеральских звезд. В Польше во время
"освободительного похода" он показал себя хорошо, и вот новая работа -
Румыния.
Подготовка Красной Армии к "освободительным походам" в 1939 и 1941
годах проводилась по единой программе. Правда, в 1941 году Гитлер на-
нес упреждающий удар, и поход не состоялся. В 1941 году, как и в
1939-м, при военных советах фронтов из партийных бюрократов были сфор-
мированы группы особого назначения - Осназ. Задача - проведение сове-
тизации. После германского нападения несколько месяцев группы особого
назначения оставались в бездействии (на своей территории в оборони-
тельной войне они не нужны). Когда стало окончательно ясно, что "осво-
бодительная" война не состоялась, группы особого назначения разогнали.
Партийным администраторам нашли другую работу в армии.
Группы советизации меня интересовали особо, и вот в архиве нашел
список группы особого назначения при военном совете Южного фронта. В
группе среди других - Леонид Ильич Брежнев, будущий Генеральный секре-
тарь и Маршал Советского Союза. До слез было обидно: копию в архиве
снять нельзя, ибо находка не соответствовала теме моего исследования,
которое я проводил для отвода бдительных глаз. Хотел вырвать страницу:
совесть моя в той ситуации не протестовала - все равно в архивной пыли
документ пролежит невостребованным сто лет, а потом никому не нужен
будет, а я, может, донесу его до людей. Но не вырвал ту страницу и
много лет жалел, ругал себя за трусость и нерешительность. А если
рассказать, что Брежнев был в группе ответственных работников, которым
предстояло устанавливать счастливую жизнь в Румынии, но не представить
доказательств, так кто же поверит? Сам Брежнев в начале 70-х вроде ме-
муаров писать не намеревался, а если бы и намеревался, не приходилось
надеяться, что он о группе Осназ вспомнит.
Потом мемуары Брежнева появились. Схватил книгу с надеждой: может,
о группе особого назначения вспомнит? Нет. Не вспомнил.
Прошло еще 4 года, и появилась красочная книга "Восемнадцатая в
сражениях за Родину. Боевой путь 18-й армии". Книга подготовлена Инс-
титутом военной истории с явным намерением угодить Брежневу. Вышла
книга при живом Брежневе. Прошла книга и военную цензуру, и цензуру
ЦК. И в книге черным по белому на странице 11-ой: "До середины сентяб-
ря 1941 года Леонид Ильич входил в группу особого назначения при воен-
ном совете Южного фронта".
Брежнев вскоре ушел в мир иной. Страницу 11-ю мало кто прочитал. И
сама книга - не бестселлер: и без нее надоела биография дорогого Лео-
нида Ильича. А на мой взгляд, даже и в такой серой биографии можно
отыскать удивительные моменты.
В английском языке есть выражение: "одеться для убийства". Употреб-
ляется в переносном смысле. Для описания Коммунистической партии Со-
ветского Союза в предвоенные годы это выражение можно использовать в
прямом смысле.
Коммунистическая партия была превращена из полувоенной в чисто во-
енную организацию. Вожди партии верхнего, среднего и низкого уровней,
включая и Сталина, и Хрущева, и мало кому тогда известного Брежнева,
все были мобилизованы на "освободительную" войну.

Глава 8 ДО САМОГО КОНЦА

Сталин оказался редким стратегом, планирующим историю, феноменаль-
ным тактиком, организующим победы под чужим знаменем и чужими руками.
А. Автормым. "Происхождение партократии", с. 356
Был только один человек, которого Сталин называл по имени и отчест-
ву. Этого человека звали Борис Михайлович Шапошников, воинское звание
- Маршал Советского Союза, должность - Начальник Генерального штаба.
Всех остальных было принято называть: товарищ Ежов, товарищ Берия,
товарищ Маленков, товарищ Жданов."
Исключительность положения Шапошникова подчеркивалась Сталиным и
раньше, когда Шапошников еще не имел маршальского звания, когда он еще
не был Начальником Генерального штаба. Маршалов Сталин называл: това-
рищ Тухачевский, товарищ Блюхер, товарищ Егоров. А Шапошникова, кото-
рый еще на такой высоте не стоял, называл по-дружески, по-человечески.
Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов описывает это так:
"Сталин никого не называл по имени и отчеству. Даже в домашней обста-
новке он называл своих гостей по фамилии и непременно добавлял слово
"товарищ". И к нему тоже обращались только так: "Товарищ Сталин". Если
же человек, не знавший этой его привычки, ссылаясь, допустим, на А.А.
Жданова, говорил:
- Вот Андрей Александрович имеет такое мнение... И.В. Сталин, ко-
нечно, догадываясь, о ком идет речь, непременно спрашивал:
- А кто такой Андрей Александрович? Исключение было только для Б.М.
Шапошникова. Его он всегда звал Борисом Михайловичем". (Накануне. С.
280).
Начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Б.М.ШАПОШНИ-
КОВ.
Исключительность положения Шапошникова объяснялась просто. Он был
автором книги "Мозг армии". Эта книга о том, как работает Генеральный
штаб. Последняя, третья часть вышла в 1929 году, и пока существовала
Советская Армия, эта книга была учебником для каждого советского офи-
цера и генерала. На столе Ленина всегда лежала книга "Психология тол-
пы", а на столе Сталина стоял макет маленького серебристого самолета с
надписью "Сталинский маршрут" и лежала книга Шапошникова "Мозг армии".
Успех книги Шапошникова - в четкости изложения материала, кристаль-
ной ясности доказательств, в умении объяснить самые сложные проблемы
простым, понятным каждому языком. Самая сильная часть книги - третья,
завершающая. В третьей части Шапошников исследует вопросы мобилизации.
Неблагодарное занятие - пересказывать чужие труды, тем более труды
выдающегося военного теоретика. Но мне приходится это делать, ибо в
теории Шапошникова - ключ к пониманию последующих событий, включая
Вторую мировую войну и все ее следствия.
Теория была простой, понятной, логичной и, несомненно, - правиль-
ной. Сталин понял ее, оценил и доложил в основу своей стратегии. Вот
почему, читая труды Шапошникова, его сподвижников и оппонентов, пони-
мая ход их мысли, мы начинаем понимать ходы Сталина, которые, на пер-
вый взгляд, кажутся непонятными и необъяснимыми.
Если выжать из теории мобилизации самое главное и объяснить ее че-
ловеку с улицы, то суть ее вот в чем:
1 Для победы в войне необходимы усилия не только всей армии, но и
всей страны, всего населения, промышленности, транспорта, сельского
хозяйства и т.д.
2. Страна не может находиться в постоянной и полной готовности к
войне, как человек не может постоянно держать в каждой руке по писто-
лету. Если он их постоянно держит, значит, он не может делать ничего
другого. Так и страна не может находиться в постоянной готовности к
войне и все свои силы тратить на подготовку к войне. Постоянная кон-
центрация сил общества на подготовку войны разоряет страну. Поэтому в
мирное время армия и военная промышленность должны съедать минимум.
Однако надо готовить страну, ее народ, аппарат управления, промышлен-
ность, транспорт, сельское хозяйство, системы связи, идеологический
аппарат и т.д. к максимально быстрому и максимально полному переходу с
режима мирной жизни на режим войны.
3. Мобилизация - это перевод всей страны с мирного положения на во-
енное Мобилизация необратима и бесповоротна. Образно выражаясь, моби-
лизация - это примерно то же самое, что бросить руку резко вниз, расс-
тегнуть кобуру, выхватить пистолет и навести его на противника, однов-
ременно взводя курок.
4 Мобилизация и война неразделимы. Если вы выхватили пистолет, на-
вели на противника и взвели курок, то надо стрелять. Ибо как только вы
начали мобилизацию, противник начинает свою мобилизацию. Вы выхватыва-
ете пистолет и наводите на него, и он выхватывает пистолет и наводит
на вас, стараясь обогнать хоть наделю секунды. Если вы опоздаете на ту
самую долю секунды, он вас убьет.
5. С мобилизацией нельзя играть: если вы будете часто хвататься за
пистолеты и наводить их на соседей, взводя курки, это плохо кончится
для вас.
6. Решившись на мобилизацию, надо твердо идти до конца - начинать
войну.
7. Мобилизация не может быть частичной. Мобилизация - это процесс
наподобие беременности. Женщина не может быть немножко беременна. Воп-
рос ставится: да или нет. Именно так ставится вопрос и в государстве:
переводим весь государственный аппарат, промышленность, транспорт, во-
оруженные силы, население и все ресурсы государства на нужды войны или
не переводим.
Эти мысли в разной последовательности высказаны разными авторами.
Б.М. Шапошников отличается от всех предшественников только тем, что
выражался предельно ясно, кратко, категорично: "Мобилизация является
не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об
объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны". "В совре-
менных условиях мобилизующее государство должно заранее принять твер-
дое решение о ведении войны". "Под общей мобилизацией понимается такой
факт, когда уже не может быть возврата к мирному положению". "Мы счи-
таем целесообразным видом мобилизации только общую, как напряжение
всех сил и средств, необходимых для достижения победы".
Книга завершается решительным заявлением: "Мобилизация есть война,
и иного понимания ее мы не мыслим".
Сталин не просто разделял взгляды Шапошникова, Сталин имел те же
самые взгляды. Сталин не делал различия между процессом захвата власти
в своей стране и в стране соседней. Он знал, как надо захватывать
власть в своей стране и готовился ее захватить и в соседних странах.
Сталин не держал своего искусства в секрете. Наоборот, свое искусство
он делал достоянием масс.
В книге "Об основах ленинизма" Сталин доказывает, что в деле захва-
та власти игры недопустимы. Или захватываем, или нет. Взявшись за де-
ло, надо идти до конца. Это созвучно идеям Никколо Макиавелли: или на-
носим смертельный удар или не наносим никакого, то есть идем до конца,
никаких промежуточных решений в политике и стратегии быть не может.
Это созвучно идеям Шапошникова: или не проводим мобилизацию, или
проводим полную мобилизацию и вступаем в войну - никаких частных, про-
межуточных положений быть не может.
Человек на Диком Западе, не читавший Макиавелли, тоже знал, что ра-
ди шутки нельзя хвататься за пистолет: или он в кобуре, или его надо
выхватить и бить насмерть. Вот почему Сталин не просто говорит, что,
решившись на великое дело, надо идти до конца, но в тексте еще и под-
черкивает эти слова.
Не только на словах, но и в любом деле Сталин шел до конца. Долгое
время Сталин как бы равнодушно взирал на процветание российской дерев-
ни, которая богатела и выходила из-под контроля. Богатый - значит, не-
зависимый. Сталину вроде и дела до этого не было. А потом он решился
на великое дело: поставить деревню на колени, даже если при этом при-
дется переломить хребет. Он поставил. Он хребет переломил. И год тот
официально назвал годом великого перелома.
Долгое время Сталин как бы не интересовался делами армии. А потом
решил армию подчинить. И шел в этом деле до конца. Дальше даже и неку-
да.
Если решил Сталин извести оппозицию, то довел дело до конца, завер-
шив истребление политических врагов победным ударом ледоруба по черепу
Троцкого. После Великой чистки главный интерес Сталина - вовне. В ав-
густе 1939 года Сталин на что-то решился.

Глава 9 САМЫЙ ВЫГОДНЫЙ ВАРИАНТ

Нужно, чтобы эффект неожиданности был настолько ошеломляющим, чтобы
противник был лишен материальной возможности организовать свою оборо-
ну. Иными словами) вступление в войну должно приобрести характер оглу-
шительного подавляющего удара.
Комбриг Т.С. Иссерсон. 1940 г.
В мирное время численность армии любого государства не может превы-
шать одного процента от общей численности населения. Если мы прибли-
зимся к этому роковому рубежу или проскочим его, то экономика начнет
пробуксовывать, темпы развития снизятся, государство будет беднеть,
слабеть и, в конечном итоге, его ототрут от ведущей роли в мировых де-
лах.
Перед началом Первой мировой войны численность населения Российской
империи составляла 180 миллионов человек. Численность армии мирного
времени 1423000 человек. Самая большая в мире армия мирного времени.
Надо отдать должное правительству - оно понимало опасность дальнейшего
увеличения армии.
Армия не просто вырывает из экономики полтора миллиона здоровых и
сильных работников, но, кроме того, и это главное, превращает их из
работников в потребителей. Солдата надо кормить и одевать, солдату на-
до платить деньги, его надо лечить и развлекать, для него надо строить
казармы, а главное - надо вооружать. За каждой тысячей солдат - многие
тысячи создателей оружия, ученых, конструкторов, технологов, металлур-
гов и металлистов, горняков, работников транспорта и связи, пахарей и
животноводов. На миллионную армию работают многие миллионы людей вне
армии. Все они исключаются из процесса созидания и работают на разру-
шение. Но всех их тоже надо кормить и одевать, их надо обеспечить
транспортом и жильем, им нужно платить заработную плату и пенсию.
Следовательно, имея в армии миллион солдат, мы сажаем на шею об-
ществу много миллионов едоков, которые работают на нужды войны.
Самый выгодный вариант вступления в войну - нанесение внезапного
сокрушительного удара. Но для удара по сильному противнику мощи армии
мирного времени недостаточно, пусть даже ее численность и составляет
почти полтора миллиона солдат и офицеров. Удар может получиться вне-
запным, но не сокрушительным. Если перед войной мы проведем мобилиза-
цию и увеличим численность армии, то вспугнем противника. Удар полу-
чится мощным, но момент внезапности будет потерян. А если в мирное
время мы будем постоянно содержать армию в четыре-пять миллионов, то
разорим государство и "сами себя победим".
Перед началом Первой мировой войны генералы всех армий ломали голо-
ву над тем, как же совместить все это: и армию большую иметь, и госу-
дарство не разорить, и противника не напугать.
В конечном итоге никто не сумел совместить всего вместе. Вступление
в войну основных европейских государств проходило примерно по одинако-
вой схеме:
1. Правительство объявляло мобилизацию и состояние войны.
2. Армия мирного времени развертывалась на границах и своим при-
сутствием прикрывала мобилизацию. (Иногда прикрытие мобилизации осу-
ществлялось наступлением с ограниченными целями или кавалерийскими
рейдами по ближним тылам противника). "
3. После объявления всеобщей мобилизации армии разбухали, их чис-
ленность увеличивалась в несколько раз, и через две-три недели основ-
ные силы отмобилизованных армий вступали в первые приграничные сраже-
ния.
Именно так вступила в Первую мировую войну и Русская армия. Через
три недели после объявления всеобщей мобилизации ее численность дос-
тигла 5 338 000 солдат и офицеров. Но момент внезапности был потерян.
В ходе войны призывали все новые миллионы под знамена, и численность
армии постепенно росла.
В Германии, Австро-Венгрии, Британии, Франции процесс мобилизации
отличался в деталях, но в принципе ни одной стране не удалось нанести
внезапный сокрушительный удар по своим противникам: мобилизация погло-
тила драгоценные недели начального периода войны, а вместе с ними вне-
запность.
Теперь представим себя в гулких коридорах штаба РККА где-нибудь в
1925 году. Перед стратегами стоит задача подготовки новой мировой вой-
ны с целью, как выражался товарищ Фрунзе, "завершения задач мировой
революции". Задача стратегам поставлена непростая: учесть ошибки всех
армий в начальном периоде Первой мировой войны и подготовить новую
войну так, чтобы государство не разорить, противника не вспугнуть и
чтобы армию развернуть такую, удар которой будет и внезапным, и сокру-
шительным.
И был разработан принципиально новый план вступления в войну. Вот
краткое его содержание.
1. Процесс мобилизации разделить на два этапа: тайный и открытый.
2. Первый тайный этап - до начала войны. На этом этапе на режим во-
енного времени перевести государственный аппарат, карательные органы,
промышленность, системы правительственной, государственной и военной
связи, транспорт, армию увеличить до 5 миллионов солдат.
3. Ради маскировки первый тайный этап мобилизации растянуть во вре-
мени на два года, кроме того, тайную мобилизацию маскировать локальны-
ми конфликтами: представить дело так, что локальные конфликты - основ-
ная и единственная причина перевода страны на режим военного времени.
4. Этап тайной мобилизации завершить внезапным сокрушительным уда-
ром по противнику и одновременно начать второй открытый этап мобилиза-
ции, в ходе которого за несколько дней призвать в Красную Армию еще 6
миллионов для восполнения потерь и доукомплектования новых дивизий,
корпусов и армий, которые вводить в войну по мере готовности. Затем, в
ходе войны, призывать в армию все новые миллионы.
5. Прикрытие мобилизации Второго, Третьего и последующих стратеги-
ческих эшелонов осуществлять не пассивным стоянием на границах, а сок-
рушительными ударами Первого стратегического эшелона и решительным
вторжением на территорию противника.
В этой схеме все ясно и просто.
За исключением одного. Как начинать тайную мобилизацию за два года
до вступления в войну, если момент вступления в грядущую войну нам не
известен?
Советские стратеги и на этот вопрос нашли ответ: следует не идти на
поводу событий, не ждать, когда война возникнет стихийно, сама собой,
в неизвестный для нас момент, а планировать ее, УСТАНОВИТЬ момент ее
начала.
Если мы знаем, когда война начнется, а противник не знает, то мы
можем проводить мобилизацию не в начальном периоде войны, а накануне.
Тайно. Максимально возможное количество мобилизационных мероприятий мы
можем вынести в предвоенный период так, чтобы после начала боевых
действий мобилизация не начиналась, а завершалась.
Главная кузница командных кадров Красной Армии - Военная академия
имени М.В. Фрунзе. Интересно вспомнить взгляды того, чье имя она но-
сит: "Я считаю, что нападение действует всегда на психологию противни-
ка тем, что уже одним этим обнаруживается воля более сильная". "Сторо-
на, держащая инициативу, сторона, имеющая в своем распоряжении момент
внезапности, часто срывает волю противника и этим самым создаст более
благоприятные для себя условия". "Само нападение усиливает атакующую
сторону и дает ей больше шансов на успех". (М.В. Фрунзе. Избранные
произведения. Т. 2, с. 47 - 49). Это на выбор, на вскидку, только на
трех страницах многопудовых трудов. Любой при желании может набрать
корзины подобных заявлений не только у Фрунзе, но и у Ленина, Троцко-
го, Сталина, Зиновьева, Каменева. Бухарина. Ворошилова, Шапошникова..
И сели в этих трудах и говорилось об обороне, то только об обороне
особого рода - внезапно сокрушить противника на его собственной терри-
тории и этим защитить себя и дело мировой революции.

Глава 10 ГДЕ СТРОИТЬ ПОРОХОВЫЕ ЗАВОДЫ?

Общие потери боеприпасов к концу 1941 года составляли около 25000
вагонов.
Развитие тыла Советских Вооруженных Сил, с 119
Сталинский Наркомат боеприпасов заработал сразу и на полную мощь.
Вот цифры За 1939 год было произведено 936 миллионов винтовочных пат-
ронов, 2240000 минометных выстрелов, снарядов малого калибра - 5 208
000, крупного калибра - 6034000
Не будем спешить с выводами и говорить, что этого мало: 1939 год -
это год становления. Все эти снаряды и патроны произведены на старых
заводах, которые существовали раньше. Идея Наркомата боеприпасов в том
и заключалась, чтобы в короткий срок помимо уже существующих мощностей
создать новые, которые не просто дополнят существующие, но многократно
их превзойдут
И встал вопрос: где новые патронные, пороховые, снарядные, гильзо-
вые заводы размешать.
Вопрос о размещении промышленности боеприпасов - это вопрос о ха-
рактере будущей войны.
Если Сталин намерен вести святую оборонительную войну, если он на-
мерен удерживать свои рубежи, то в этом случае новые заводы боеприпа-
сов надо размещать за Волгой. Там они будут в полной безопасности -
танки противника туда не дойдут, и самолеты не долетят.
Если Сталин в своих силах не уверен, если Сталин, как нас уверяют,
боялся Гитлера, если были опасения, что Красная Армия не сможет удер-
жать границы и будет отходить, то в этом случае новые заводы Наркомата
боеприпасов надо строить не за Волгой, а еще дальше - на Урале: там
есть сырье, там достаточная индустриальная и энергетическая база, там
заводы будут в абсолютной безопасности Пусть противник захватит огром-
ные территории, но наша индустриальная база останется целой - вот тог-
да Гитлер узнает, что такое раненый медведь.
Но ни первый, ни второй варианты даже теоретически не обсуждались.
Не было нужды. Красная Армия не собиралась отходить, как не собиралась
и удерживать рубежи своей страны.
Если интересы Сталина сводились только к обороне своей территории,
то он мог бы просто не начинать Вторую мировую войну.
По сталинскому плану Красная Армия должна была идти в обескровлен-
ную, ослабленную войной Европу. Красная Армия пойдет вперед через гра-
ницу, а заводы боеприпасов, а также и все другие заводы: танковые, ар-
тиллерийские, оружейные будут оставаться все дальше и дальше в тылу.
Представим себе, что нужно подать Красной Армии небольшое количество
боеприпасов, например, сто тысяч тонн или, скажем, двести тысяч тонн.
Как перебросить их с Урала на западную границу? Стандартный воинский
эшелон берет 900 тонн. Представим, сколько надо эшелонов, сколько ва-
гонов, сколько паровозов. Прикинем, сколько рабочих дней понадобится
истратить машинистам и всему железнодорожному люду, сколько угля
сжечь. Посчитаем, сколько надо охраны на много дней.
Кроме всего, не одни же снаряды по железным дорогам доставляются.
Железные дороги будут забиты войсками, ремонтными и санитарными поез-
дами, цистернами и т.д. и т.д. Одним словом, если мы готовим наступле-
ние, то переброски сотен тысяч тонн боеприпасов и всего остального на-
до производить скрытно, а скрытность, кроме других приемов, достигает-
ся путем сокращения перевозок. Идеальной является ситуация, когда за-
воды находятся у границ. В этом случае эшелон гнать не много дней че-
рез всю страну, а несколько часов. В этом случае потребность в транс-
порте снижается: один эшелон оборачивается несколько раз. Это освобож-
дает внутренние железные дороги для других военных перевозок.
И было решено новые снарядные заводы не за Волгой строить, и не на
Урале, а ближе к границам. Настолько близко, насколько позволяет ме-
таллургическая база. И разместили: в Запорожье, Днепропетровске, Днеп-
родзержинске, Харькове, Кривом Роге, Ленинграде.
Заводы боеприпасов давали все больше продукции, прожорливый Нарко-
мат боеприпасов поглощал государственные запасы цветных металлов:
свинца, меди, никеля, хрома, олова, ртути. Чем больше цветных металлов
шло на боеприпасы, тем меньше их оставалось для всех остальных отрас-
лей промышленности. И возникал вопрос: как долго это может продолжать-
ся?
Еще вопрос: что с боеприпасами делать? В школе каждый из нас решал
задачи типа: "в некоторый объем через одну трубу вливается жидкость,
одновременно через другую трубу она выливается". Такие задачи встреча-
ются и в учебниках математики прошлых веков. Они есть даже в знамени-
том учебнике Магницкого, по которому учили детей во времена Екатерины
и раньше. И Сталин, и военные лидеры, и политики, и экономисты тоже в
свое время были школьниками и решали задачи: "через одну трубу влива-
ется, через другую выливается".
В 1939 году возникла как раз та самая задача: Красная Армия потреб-
ляет определенное количество боеприпасов на боевую подготовку, на "ос-
вободительные" походы; кроме того, боеприпасы идут на оказание "интер-
национальной помощи" Испании, Монголии, Китаю. Если поступление боеп-
рипасов будет равно расходу боеприпасов, то проблем нет, но если пос-
тупление будет больше, чем расход, то в скором времени все емкости пе-
реполнятся. Емкость артиллерийских складов известна, расход известен.
Простым арифметическим действием легко определить, когда наступит пе-
реполнение. Что же делать? Создавать новые емкости для хранения? Это
не так просто.
Представьте себе, что вам поставили задачу построить емкости для
хранения, к примеру, одного миллиона тонн снарядов. Если на складах и
хранилищах влажность чуть выше установленной, выступит коррозия, а по-
рох отсыреет. Что с вами в этом случае сделают товарищ Сталин и его
верный ученик товарищ Берия? А чуть повыше температура, чуть суше воз-
дух, искорка от солдатской подковки и... Вместе склады располагать
нельзя, вблизи городов и заводов нельзя, нужно вдали, а там никаких
дорог нет. Одним словом, хранилища - это не решение проблемы. И сколь-
ко их ни строй, они переполнятся, если вливается больше, чем выливает-
ся. А вливалось все больше и больше: помимо предприятий
Наркомата боеприпасов на производство элементов выстрелов были
привлечены 235 заводов других наркоматов. (История Второй мировой вой-
ны, М., т.2, с.190). Помимо всего этого и независимо от Наркомата бо-
еприпасов (он был и так огромен) в январе 1941 года было создано Глав-
ное управление строительства пороховых, патронных, гильзовых и снаряд-
ных заводов - Главбоеприпасстрой. Это чудовище объединяло под своим
контролем 23 строительных треста. Отметим: не на строительство храни-
лищ это ориентировано, а на строительство новых предприятий.
Главбоеприпасстрой ударным темпом возводил все новые мощности и
сдавал их Наркомату боеприпасов. И надо было думать о сбыте продукции.
В апреле 1941 года из Главного артиллерийского управления Красной
Армии поступило распоряжение: продукцию Наркомата боеприпасов вывозить
к западным государственным границам и выкладывать на грунт.
Спросите у фронтовиков, что это означает.
Кремлевско-лубянские историки вынуждены признать, что Сталин гото-
вил агрессию, Сталин готовил порабощение Европы. Но, говорят они, Ста-
лин мог совершить агрессию только в 1942 году. Давайте спросим у этих
историков, можно ли оставить под открытым небом на осенние дожди, на
снежную зиму и на весеннюю грязь некоторое количество боеприпасов,
скажем, пятьсот тысяч тонн? Этого делать нельзя. Нам это понятно. Так
неужели Сталин был глупее нас?
Выкладка боеприпасов на грунт в 1941 году означала решение начать
войну в 1941 году. И никакого иного толкования этому фату не приду-
мать.
А еще снаряды держали у границ в железнодорожных эшелонах. Очень
дорогой способ хранения и очень ненадежный: как в товарном вагоне под-
держать температуру и влажность? Если советские генералы замышляли
удерживать границы, так надо было разгрузить вагоны и рассредоточить
запасы по войскам. Если планировали отходить, тогда надо было прице-
пить паровозы и оттянуть эшелоны с боеприпасами подальше от границ. А
на границах оставить самый минимум. Но если коммунисты планировали ид-
ти вперед, то тогда так и следовало действовать снаряды надо было дер-
жать в вагонах, и иметь у границ 170 тысяч солдат-железнодорожников и
соответствующую технику для перешивки западноевропейской колеи на ши-
рокий советский стандарт
Все это на границах было: и солдаты-железнодорожники, и соответс-
твующая техника для перешивки
Во время войны Красная Армия имела самую мощную артиллерию в мире.
Артиллерия использовалась правильно, то есть тайно концентрировалась
массами на узких участках прорыва и внезапно проводила огневую подго-
товку. В Сталинградской операции Донской фронт под командованием гене-
рал-лейтенанта К.К. Рокоссовского прорывал оборону на узком участке -
всего 12 километров. Тут помимо танков оборону рвали 24 стрелковых
полка, их поддерживали 36 артиллерийских полков. Рокоссовский сосредо-
точил по 135 орудий на каждом километре, а на направлении главного
удара плотность составляла 167 орудий на километр.
В ходе войны концентрация артиллерии, танков, пехоты, авиации пос-
тоянно увеличивалась. К концу войны при расчетах мощности артиллерийс-
кого удара в советских штабах в качестве единицы измерения стали ис-
пользовать килотонны. Советская артиллерия заговорила языком ядерного
века.
В Виедр-Одерской операции советское командование использовало 34
500 орудий и минометов. Их не распределяли равномерно по фронту, а
концентрировали на участках прорыва. В полосе 3-й гвардейской армии,
например, была достигнута плотность - 420 орудий на километр. Продол-
жительность артподготовки постоянно сокращалась, но мощь возрастала. В
той же операции; в полосе 5-й ударной армии, продолжительность артпод-
готовки планировалась в 55 минут. Она началась хорошо, но через 25 ми-
нут была остановлена. За 25 минут было израсходовано 23 тысячи тонн
боеприпасов. На каждом километре фронта прорыва было израсходовано по
15 200 снарядов среднего и крупного калибров. В прорыв пошли штрафные
батальоны, не встречая никакого сопротивления. Их действия убедили ко-
мандование: продолжать артподготовку незачем - никто больше не сопро-
тивляется. Экономия: 30 минут времени (что очень важно на войне) и З0
тысяч тонн снарядов.
Еще больше артиллерии было использовано в Берлинской операции - бо-
лее 42 тысяч орудий и минометов. На участках прорыва маршалы Г.К. Жу-
ков и И.С. Конев сосредоточили не только чудовищное количество артил-
лерии, но и чудовищное количество боеприпасов. Конев прорывал фронт на
участке 36 километров, где сосредоточил 8 626 орудий и минометов. Жу-
ков сосредоточил меньше орудий - 7 318, но прорывал фронт на участке в
30 километров, поэтому артиллерийские плотности у него были выше. В
этих же полосах были сосредоточены основные силы танковых и воздушных
армий и соответствующее количество пехоты.
Рекорд был установлен в полосе 381-й стрелковой дивизии 2-й ударной
армии в ходе Восточно-Прусской операции: 468 орудий и минометов на
один километр фронта, не считая "Катюш", - реактивных установок залпо-
вого огня.
В ходе войны Красная Армия израсходовала 427 миллионов снарядов и
артиллерийских мин и 17 миллиардов патронов. Любители математики, раз-
делите это на число германских солдат и определите, сколько приходи-
лось на одного. К этому надо добавить ручные гранаты, саперные мины,
авиационные бомбы. Кто мог устоять перед этой мощью?
И вот тут надо напомнить, что в войне Советский Союз использовал
только 15 процентов довоенных мощностей Наркомата боеприпасов. Все ос-
тальное было потеряно в начальном периоде войны. Внезапным ударом Гит-
лер уничтожил не только кадровые дивизии Красной Армии и авиацию, не
только захватил стратегические запасы, но захватил и территории, на
которых находились новейшие заводы Наркомата боеприпасов. При отходе
Красная Армия уничтожала свои собственные заводы или попросту их бро-
сала. Кое-что было вывезено, но попробуйте перевезти на тысячу кило-
метров хотя бы одну доменную печь. Попробуйте из приграничного леса
перетаскать к железнодорожной станции хотя бы одну тысячу тонн снаря-
дов, погрузить их в вагоны и вывезти под огнем.
Красная Армия потеряла в начальном периоде войны не только 500 ты-
сяч тонн снарядов, но и промышленность, которая могла производить но-
вые снаряды.
В приграничных районах Красная Армия потеряла 25 000 вагонов артил-
лерийских снарядов. Почему снаряды хранили в вагонах? Куда их собира-
лись везти? Если готовилась оборона, надо было снаряды выдать войскам.
Если готовилось отступление, то незачем было снаряды сосредотачивать в
приграничных районах.
С августа по ноябрь 1941 года германские войска захватили 303 со-
ветских пороховых, патронных, снарядных завода, которые имели годовую
производительность - 101 миллион снарядных корпусов, 32 миллиона кор-
пусов артиллерийских мин, 24 миллиона корпусов авиабомб, 61 миллион
снарядных гильз, 30 миллионов ручных гранат, 93 600 тонн порохов, 3600
тонн тротила. Это составляло 85 процентов всех мощностей Наркомата бо-
еприпасов. (Н.А. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Оте-
чественной войны. М., 1947, с. 42). Вдобавок ко всему, на снарядных
заводах были сосредоточены мобилизационные запасы ценнейшего сырья:
ситца, латуни, легированной стали. Все это досталось Германии и было
использовано против Красной Армии.
Но предвоенный потенциал Сталина был столь огромен. что он сумел
построить в ходе войны новую промышленность боеприпасов за Волгой, на
Урале, в Сибири и произвести все то, что обрушилось потом на германс-
кую армию.
Гитлер нанес Сталину внезапный удар, и Сталин отбивался, опираясь
на 15 процентов мощностей Наркомата боеприпасов. Результаты войны из-
вестны. Постараемся представить себе, что могло случиться, если бы
Гитлер промедлил с ударом и сам попал под сокрушительный сталинский
удар. В этом случае Сталин использовал бы в войне не 15 процентов мощ-
ностей Наркомата боеприпасов, а все 100. Каким бы тогда был исход Вто-
рой мировой войны?
В 1942 году Красная Армия тайно подготовила и провела контрнаступ-
ление под Сталинградом. Говорят, что именно с этого времени Советский
Союз стал сверхдержавой. Но так говорить может только тот, кто не зна-
ет истинного размаха сталинской подготовки к войне. Да, Сталинград -
знаменитая операция, в ней принимали участие массы пехоты, авиации,
артиллерии и танков. Ее проводили истинные мастера стратегии. Но Ста-
линград бледнеет в сравнении с тем, что готовилось в 1941 году.
Сталинград - это в основном резервисты. Это импровизация. А в 1941
году готовилась к наступлению кадровая Красная Армия да еще и миллионы
резервистов.
Контрнаступление под Сталинградом - это полторы тысячи танков.
Ав1941 году только в первом эшелоне их было в десять раз больше. А ка-
чество? В 1941 году в советских войсках было больше танков Т-34 и КВ,
чем их было под Сталинградом.
Сталинград - это внезапный удар двух фланговых группировок. А в
1941 году готовилось то же самое, но фланговые группировки были неиз-
меримо мощнее и угрожающе близки к Берлину. Сталинград - это Жуков,
Рокоссовский, Василевский, Малиновский, Ватутин. В 1941 году эти же
генералы готовили то, что они потом совершили под Сталинградом.
На мой взгляд, Советский Союз был сверхдержавой в 1941 году. Летом
1941 года Гитлер эту сверхдержаву внезапным ударом сокрушил. Все, что
потом Сталин использовал в войне под Сталинградом и Курском, под Моск-
вой и Берлином, - это только осколки и остатки первоначальной советс-
кой мощи.

Глава 11 КРЫЛАТЫЙ ЧИНГИСХАН

Логика подсказывала, что нам не следует ждать, когда противник пус-
тит в ход всю авиацию, а надо самим перехватить инициативу в воздухе и
первыми нанести массированные удары по его аэродромам.
Главный Маршал авиации А. Новиков, ВИЖ, 1969 N 1, с.62
Название самолета "Иванов" имело и еще одно значение "Сталин сфор-
мулировал задачу так: самолет должен быть очень простым в изготовле-
нии, чтобы можно было сделать столько экземпляров его, сколько у нас в
стране людей с фамилией Иванов". (Л.М. Кузьмина. Генеральный конструк-
тор Павел Сухой. М., "Молодая гвардия", 1983, с. 57).
Тридцатые годы - золотая эпоха советских авиационных рекордов.
Вспомним, сколько усилий и средств было затрачено на их установление.
Летчики, побившие мировые рекорды, были национальными героями. Сталин
знал толк в высоте, в скорости, в дальности, в полезной (бомбовой)
нагрузке. В самый разгар рекордно-авиационного психоза Сталин ставит
задачу создать "Иванов" - основной самолет для грядущей войны. Но уди-
вительное дело: от создателей самолета "Иванов" Сталин не требует ни
рекордной скорости, ни рекордной высоты, ни рекордной дальности и даже
небывалой бомбовой нагрузки не требует. Выдающиеся характеристики не
задаются Сталин требует только простоты и надежности
Сталинский замысел: создать самолет, который можно выпускать в ко-
личествах, превосходящих все боевые самолеты всех типов во всех стра-
нах мира вместе взятых. Основная серия "Иванова" планировалась в коли-
честве 100 - 150 тысяч самолетов.
Вот мы и подошли к главному.
Сталин планирует выпустить самолет самой большой в истории челове-
чества серией. Но это не истребитель. Это не самолет для оборонитель-
ной войны. Это - самолет-агрессор.
Возникает вопрос: если мы выпустим 100 - 150 тысяч легких бомбарди-
ровщиков, то не перепугаем ли всех своих соседей? Давайте не задавать
таких вопросов. Давайте не будем себя считать умнее Сталина. Давайте
отдадим должное сталинскому коварству.
Сталин вовсе не собирался начинать массовое производство "Иванова"
в мирное время. Совсем нет Мобилизация делилась на два периода: тайный
и открытый Во время тайной мобилизации планировалось выпустить малую
(по советским понятиям) серию - всего несколько сот этих самолетов.
Назначение этой серии - освоить производство, получить опыт, облетать
самолеты, в мелких конфликтах опробовать. Эти первые несколько сот
можно использовать в первом ударе, особенно на второстепенных направ-
лениях или вслед за самолетами с более высокими характеристиками
А после нашего удара начнется массовый выпуск "Иванова" десятками
тысяч. "Иванов" - это как бы невидимый мобилизационный резерв. Это как
с автоматом ППШ. Автомат Шпагина - ППШ - создан перед войной, опробо-
ван, одобрен. Грянула война, и немедленно каждая кроватная мастерская,
каждая артель по производству скобяных товаров, каждый мелкий заводик
начинает выпуск самого простого, самого надежного, очень мощного ору-
жия в количествах непостижимых.
Самолет с относительно низкими летными качествами может быть ужас-
ным оружием. Глянем на Гитлера. У него тоже был свой собственный кры-
латый шакал - Ю-87
Это одномоторный самолет, больше похожий на истребитель, чем на
бомбардировщик. Экипаж - два человека Оборонительное вооружение слабое
- один пулемет для защиты задней полусферы. Бомбовая нагрузка - меньше
тонны. Ю-87 был старше "Никадзимы" Б-5Н и "Иванова", и потому его лет-
ные характеристики были ниже. Он принадлежал к тому поколению самоле-
тов, у которых не убирались шасси в полете. НО!
Но группы в составе десятков Ю-87 наносили внезапный удар по "спя-
щим" аэродромам и этим ударом очищали для себя небо. После первого
удара по аэродромам они летали над территорией противника совершенно
спокойно и скорость рекордная им не требовалась - от кого в воздухе
уходить, за кем гоняться? 10-87 господствовали в небе Польши, Норве-
гии. Франции А в Британии они встретили отпор. Подавить британские аэ-
родромы внезапным ударом было невозможно - условий для нанесения вне-
запного удара не было. После участия в нескольких рейдах потери Ю-87
были столь велики, что был отдан приказ: над Британскими островами их
не применять.
Весной 1941 года - Югославия и Греция. Ю-87 наносят внезапный удар,
и вновь они успешны и любимы. В мае - удар по Криту Тут британские
войска, но удар получился внезапным, и Ю-87 вновь - символ "брицкри-
га", успеха и победы. В июне - внезапный удар по советским аэродромам.
Прекрасным солнечным утром германская авиация обеспечила себе чистое
небо и могла применять самолеты любых типов - бояться некого.
Советские генералы признают, что они расценивали Ю-87 как устарев-
ший, а он принес им неисчислимые бедствия. Господство Ю-87 продолжа-
лось до тех пор, пока советская авиация не набрала сил. Во втором пе-
риоде войны Ю-87 на советско-германском фронте применялись все реже,
пока не исчезли совсем "В ходе Восточной кампании потеря превосходства
в воздухе в скором времени поставила под вопрос целесообразность при-
менения сравнительно малоскоростных и неповоротливых пикирующих бом-
бардировщиков Ю-87" (Э Миддельдорф. Тактика в русской кампании С 225)
"Иванов" создавался позже, чем Ю-87 Потому характеристики "Иванова"
были выше, и конструктивно два самолета сильно отличались. Но по духу
и замыслу, по способам применения и по отводимой роли Ю-87 и "Иванов"
- близнецы. А самолету "Никадзима" Б-5Н "Иванов" - родной брат не
только по замыслу и по духу, но и по основным характеристикам. Самолет
со сравнительно невысокой скоростью может быть опасен потому, что для
честного поединка нужна длинная шпага, а убить спящего можно и без
длинной шпаги - хватит короткого ножа. Самолеты внезапного удара не
нуждались в рекордных характеристиках. Сталинская логика проста и по-
нятна: если внезапным ударом мы накроем вражеские аэродромы и тем
очистим небо от его самолетов, то нам потребуется самолет простой и
массовый с мощным вооружением; главное его назначение - поддержка на-
ших наступающих танковых лавин и воздушных десантов, воздушный террор
над беззащитными территориями. Именно такой самолет Сталин и заказал
своим конструкторам.
С момента появления авиации неуклонно растет ее роль в войне вооб-
ще, и в частности - в операциях сухопутных войск. В конце века в ходе
войны в Персидском заливе авиация выполнила 80 процентов огневых за-
дач. Эту тенденцию Иосиф Сталин ясно понял еще в тридцатых годах.
В максимальной степени сталинские требования выполнил авиаконструк-
тор Павел Осипович Сухой. Он был победителем конкурса. В августе 1938
"Иванов" Сухого под маркой ББ-1 (ближний бомбардировщик первый) пусти-
ли в серию сразу на двух заводах. Затем его начали производить на
третьем: строился гигантский четвертый завод, а кроме того заводы,
производившие другие типы самолетов, были готовы по приказу переклю-
читься на производство "Иванова". В сентябре 1939 года группа Сухого в
знак поощрения была выделена в самостоятельное конструкторское бюро. В
1940 году, после введения новой системы индексации, "Иванов" Сухого в
честь своего создателя получил название Су-2. Это был первый серийный
самолет одного из величайших авиационных конструкторов XX века. До 22
июня самолетами Су-2 были полностью укомплектованы 13 авиационных пол-
ков, в каждом по 64 самолета.
Су-2, как и "Ивановы" других конструкторов, был многоцелевым: лег-
кий бомбардировщик, тактический разведчик, штурмовик. Конструкция была
предельно простой и рациональной. Су-2 годился к массовому производс-
тву больше, чем любой другой самолет в мире. Он нес 400 - 600 кг бомб,
5 пулеметов ШКАС с рекордной по тем
временам скорострельностью и до десяти реактивных снарядов калибром
82 мм или 132 мм. Скорость - 375 км/час у земли, 460 - на высоте. Уп-
равление Су-2 было двойным - и для летчика, и для сидящего за ним
штурмана-стрелка. Поэтому не надо было выпускать учебный вариант само-
лета: каждый боевой Су-2 мог быть учебным, а каждый учебный - боевым.
Это упрощало массовую подготовку летчиков. Су-2 был доступен летчику
любой квалификации: гражданскому пилоту из ГВФ и девчонке из аэроклу-
ба. От летчиков не требовалось ни владеть высшим пилотажем, ни умения
летать ночью, ни умения хорошо ориентироваться на местности и в прост-
ранстве. Им предстояла легкая работа: взлетаем на рассвете, пристраи-
ваемся к мощной группе, летим по прямой, заходим на цель.
Возникает вопрос об истребителях прикрытия. Бомбардировщик в бою,
особенно ближний бомбардировщик, действующий над полем боя и в ближай-
шем тылу противника, должен быть прикрыт истребителями. Если бы вместе
с Су-2 было заказано соответствующее количество истребителей прикры-
тия, то Су-2 можно было использовать в любых ситуациях, например, для
нанесения контрударов по агрессору, напавшему на Советский Союз. Но
истребители в таких количествах не были заказаны, поэтому была только
одна возможность использовать Су-2 в войне - напасть первыми на про-
тивника и нейтрализовать его авиацию. Без этого применять беззащитные
Су-2 невозможно. Вот почему решение о выпуске минимум СТА ТЫСЯЧ легких
бомбардировщиков Су-2 было равносильно решению НАЧИНАТЬ ВОЙНУ ВНЕЗАП-
НЫМ УДАРОМ ПО АЭРОДРОМАМ ПРОТИВНИКА.
К началу 1941 года Сталин подготовил все необходимое для нанесения
внезапного удара, для подавления германской авиации на аэродромах. Для
таких действий у Сталина было подавляющее количественное и качествен-
ное превосходство.
У Сталина был уникальный бронированный штурмовик Ил-2. Речь идет не
о броневых плитах, которые добавляют к каркасу самолета, но о чисто
броневом корпусе. Это был единственный в истории броневой самолет,
настоящий летающий танк. Кроме броневой защиты, уникальной для самоле-
та живучести и великолепных летных характеристик, Ил-2 имел сверхмощ-
ное вооружение: автоматические пушки, бомбы, реактивные снаряды РС-82
и РС-132.
Коммунисты соглашаются, что Ил-2 был великолепен, но заявляют, что
их было всего только 249. Это действительно так. Но у Гитлера не было
ни одного подобного самолета. И во всем мире ничего подобного не было.
У Сталина "всего только" 249 Ил-2, но советская промышленность готова
их производить в ЛЮБЫХ количествах. Даже после потери во второй поло-
вине 1941 года большей части авиационных и моторных заводов Ил-2 все
равно производился самыми большими сериями. Он не устарел до конца
войны и вошел в историю как самый массовый боевой самолет всех времен.
Для удара по аэродромам у Сталина был пикирующий бомбардировщик
Пе-2. У Гитлера были хорошие самолеты, но Пс-2 превосходил любой из
них по основным характеристикам. Например, скорость Пе-2 была на 30
км/час выше, чем у лучшего германского бомбардировщика Ю-88 и на 100
км/час выше, чем у Хе-111. И опять коммунистическая пропаганда объяв-
ляет, что у Сталина пикирующих бомбардировщиков Пс-2 было всего только
460. Это правильно, и это действительно очень мало. Но все же это
больше, чем всех Ю-88 на советскогерманском фронте 22 июня 1941 года

Для ударов по аэродромам у Гитлера были Ю-87 - это символ "блицкри-
га". Советский аналог - Су-2. Он создан позже и потому по всем харак-
теристикам превосходил Ю-87, прежде всего, по скорости и огневой мощи,
кроме того, имел броневую защиту, хотя и не такую, как Ил-2. У Гитлера
на Восточном фронте на 22 июня было 290 Ю-87, у Сталина - 249 Ил-2 и
более 800 Су-2. Кроме того, советские истребители всех типов, от И-15
до Миг-3, вооружались реактивными снарядами для участия в первом ударе
по "спящим" аэродромам. Для первого удара подходили и те самолеты, ко-
торые коммунисты называют устаревшими, например, истребитель И-16 по
огневой мощи в два-три раза превосходил любой истребитель противника и
был бронирован. Он имел превосходную маневренность, а скорость рекорд-
ная при ударе по аэродромам не нужна. Количество одних только И-16 на
советских западных приграничных аэродромах больше, чем германских са-
молетов всех типов вместе взятых.
Немедленно после нанесения первого удара советская авиационная про-
мышленность должна начать массовый выпуск Су-2. Сталин замышлял в бук-
вальном смысле построить столько легких бомбардировщиков, сколько не-
больших, но подвижных всадников было в ордах Чингисхана.
К началу 1941 года советские конструкторы создали целое созвездие
замечательных самолетов, но Сталин любит Су-2.
В 1940 году, в первой половине 1941 года идет незаметная, но интен-
сивная подготовительная работа к массовому производству. На авиазаво-
ды, которые готовятся выпускать Су-2, рабочих поставляют военкоматы,
как солдат на фронт. (Л. Кузьмина, с. 66). А первые тринадцать полков
осваивают самолет. Пилотов поставляет гражданская авиация и аэроклубы.
Генерал-лейтенант авиации Анатолий Пушкин (в то время майор, командир
52-го авиационного полка): "Хорош был Су-2 и тем, что ему не нужны бы-
ли аэродромы. Он взлетал и садился на любое ровное поле".
Маршал авиации Иван Пстыго: "Осенью 1940 года в Бессарабии под Ко-
товском формировался наш 211-й ближнебомбардировочный авиационный
полк, вооруженный самолетами Су-2... Самолет производил сильное впе-
чатление.
Бомбардировщик, а вид, как у истребителя, - небольшой, компактный,
красивый" В этом отрывке следует обратить внимание на время и место
формирования полка: это против Румынии. Это наш крылатый шакал гото-
вится вцепиться в горло тому, кто слабее.
Вот еще один полк в том же районе. Рассказывает дважды Герой Со-
ветского Союза полковник Г Ф Сивков: "К концу декабря 1940 года завер-
шилось формирование 210-го ближнебомбардировочного полка" Полковник
поясняет откуда взят летный состав. "Летчики прибыли из гражданского
воздушного флота" (Готовность номер один. С. 42). Тайная мобилизация
захватила и гражданскую авиацию.
Печальна судьба СУ-2. Ю-87 и "Никадзима" Б-5Н имели возможность
проявить себя во внезапных ударах и прославиться. Но "Иванову" рабо-
тать по прямому назначению Гитлер не позволил. Гитлер нанес упреждаю-
щий удар по советским аэродромам и Су-2 оказался без работы, для кото-
рой создавался. Производство Су-2 было быстро свернуто. В оборонитель-
ной войне он был не нужен. Заводы, которые готовили массовый их выпуск
(например. Харьковский авиационный), попали в руки противника. Ранее
выпущенные Су-2 несли большие потери: для прикрытия не было истребите-
лей.
Герой Советского Союза М. Лашин: "Я летал на Су-2.. легкий само-
лет... летучий, маневренный, невероятно живучий и безотказный. Долго и
трудно горел Су-2. Он никогда не вспыхивают факелом".
Герой Советского Союза В.И. Стрельченко: "Су-2 не горел даже при
повреждении бензобака - помогала углекислотная зашита"
Авиаконтруктор В.Б. Шавров написал самую полную и, на мой взгляд,
объективную историю развития советской авиации. Все остальные авиа-
конструкторы - его соперники, и потому Шавров не скупился на критику.
Но создателей Су-2 он не ругает; "Хотя от Су-2 было взято все возмож-
ное, и его авторов не в чем было упрекнуть, самолет соответствовал ре-
ально возникшим требованиям лишь до войны" (История конструкций само-
летов в СССР. 1938 - 1950. С. 50). Другими словами, все было хорошо, к
создателям самолета невозможно придраться, до 21 июня 1941 года Су-2
соответствовал требованиям, а на рассвете 22 июня соответствовать тре-
бованиям перестал.
"Иванову" доставалось и от чужих, и от своих. До войны Су-2 держали
в секрете и не планировали использовать вместе со своими истребителя-
ми. В начале войны советские истребители незнакомый силуэт "Иванова"
принимали за вражеский самолет Трижды Герой Советского Союза, Маршал
авиации А. Покрышкин сбил 59 самолетов противника. Официально. На са-
мом деле их было ровно 60. Первым был Су-2. По иронии судьбы после
войны Покрышкин учился в Академии в одной группе со сбитым им пилотом
Су-2. Это был Иван Петыго, тоже будущий Маршал авиации.
Су-2 пришлось применять не по назначению. Вот пример: в июле 1941
года 50 Су-2 наносят удар по мосту через Днепр у Рогачева.. Если бы мы
готовились к оборонительной войне, то взорвать мост при отходе - это
минутное дело для двух саперов. Но мы к оборонительной войне не гото-
вились, и вот вместо двух саперов несвойственную им работу вынуждены
выполнять Су-2. Целый авиационный полк. Но в условиях господства про-
тивника в воздухе полк ближних бомбардировщиков надо прикрывать как
минимум одним полком истребителей. А их нет. Что такое 50 Су-2, идущие
плотной группой без прикрытия? И мост не взорван, и полк потерян. И
был приказ: плотными группами на Су-2 не летать, хотя он задуман и
создан только для полетов плотными группами.
В оборонительной войне нужен был истребитель. Су-2 пробовали ис-
пользовать в качестве истребителя. Но он не был истребителем, а был
только похож на истребитель. Летчики проявляли самоубийственный геро-
изм, но их никто не учил вести воздушный бой, тем более на самолете,
который для воздушного боя не предназначался.
Первой и единственной женщиной в истории мировой авиации, совершив-
шей воздушный таран, была Екатерина Зеленко из 135-го ближнебомбарди-
ровочного авиационного полка. Это случилось 12 сентября 1941 года.
Своим Су-2 она таранила в воздухе Мс-109, сбила его, и при попытке по-
садить свой самолет была сбита другим Ме-109. Летчики гражданской ави-
ации, юные спортсмены, девочки из спортивных клубов творили чудеса
храбрости, но Су-2 упорно не вписывался в "великую отечественную" вой-
ну, ибо был создан совсем для другой войны.
Гитлер сорвал нападение, но он даже не подозревал, какова действи-
тельная сила Сталина, насколько серьезны его намерения, как хорошо он
подготовлен для ведения наступательной войны. Су-2 не проявил себя в
войне, но в любых других условиях он был бы грозным противником. Есть
достаточно указаний на то, что советская промышленность была в полной
готовности к массовому выпуску "Иванова" Например, в оборонительной
войне нужны были в первую очередь истребители. Авиаконструктору С. А.
Лавочкину для модернизации истребителя ЛаГГ-З срочно нужен мощный на-
дежный двигатель, и в огромных количествах. Никаких проблем промышлен-
ность готова выпускать в любых количествах двигатель М-82, который
предназначался для Су-2. Промышленность не только готова их выпускать,
но и имеет тысячи этих двигателей в запасе - бери и ставь на самолет
Лавочкин поставил, и получился прославленный и любимый летчиками ист-
ребитель Ла-5.
Советская промышленность была готова к массовому выпуску пулеметов
ШКАС для многих типов самолетов, но прежде всего для Су-2. Су-2 не
стали производить, но готовность промышленности не прошла даром - с
авиационным вооружением проблем не было. Советская промышленность была
готова к массовому выпуску бомб для Су-2, и она их выпускала. Но толь-
ко для Ил-2 и других самолетов. Советская промышленность была готова к
массовому выпуску реактивных снарядов калибра 82-мм и 132-мм. И она их
выпускала. Их использовали не только в авиации, но и в наземной артил-
лерии.
Статистика такова: на 1 июля 1941 года в Красной Армии было 7 уста-
новок залпового огня БМ-13. Через месяц их стало 17 Одни погибали в
бою, другие выпускались, и 1 сентября их стало 49 Одновременно начался
выпуск еще одного типа - БМ-8. На 1 октября 1941 года Красная Армия,
несмотря на потери, имела 406 БМ-8 и БМ-13. Дальше рост шел столь же
стремительно, и вскоре это оружие стало массовым. Генералфельдмаршал
Кессельринг свидетельствует: "Страшное психическое воздействие "Ста-
линских органов" является в высшей мере неприятным воспоминанием для
любого немецкого солдата, бывшего на Восточном фронте". (Gedanken zum
Zweiten Weltkrieg. Bonn, 1955, S. 78)
В условиях отхода и потери промышленной и сырьевой базы удалось
быстро насытить армию принципиально новой системой вооружения, которой
не было ни в одной армии мира, и ничего равного до конца войны не поя-
вилось. Экономическое чудо - говорят коммунисты. А чуда никакого не
было.
Просто в период тайной мобилизации советская промышленность была
подготовлена к выпуску реактивных снарядов для "Иванова". На вооруже-
нии "Иванова" это оружие, было бы гораздо эффективнее, ибо артиллерис-
ты должны вначале получить сведения о цели, а пилоты сами способны це-
ли отыскивать. Артиллеристы забрасывают свои снаряды на несколько ки-
лометров, не видя цели, а пилоты летают на сотни километров, они видят
цель и видят результаты своей работы; последующая волна самолетов
всегда имеет возможность довершить начатое дело. Выпуск "Иванова" был
прекращен, но промышленность выпускала снаряды миллионными партиями.
Их просто приспособили для стрельбы с наземных установок.
На вопрос о том, сумела бы советская промышленность выпустить
100-150 тысяч Су-2, следует отвечать утвердительно. Такой выпуск пла-
нировался для условий, когда мы наносим первый удар, и нашей промыш-
ленности никто не мешает работать. Гитлер сорвал сталинский план. Но
даже и после потери ВСЕХ алюминиевых, большинства авиационных и мотор-
ных заводов Советский Союз произвел во время войны 41 989 - несоизме-
римо более сложных в производстве самолетов - Ил-2 и Ил-10. Кроме то-
го, были произведены десятки тысяч более сложных, чем "Иванов" самоле-
тов других типов.
Если бы Сталин ударил по Румынии и тем самым парализовал германскую
армию и промышленность, то вся советская промышленность могла бы рабо-
тать без помех и построить в несколько раз больше самолетов, чем пост-
роила их в самой неблагоприятной ситуации.
И еще вопрос: где же набрать такую уйму летчиков? Летчиков Сталин
подготовил в избытке. Правда, это были летчики, которых учили летать в
чистом небе. Летчиков было подготовлено так много, что в 1942 году их
с винтовками в руках тысячами бросали под Сталинград на усиление пехо-
ты. ("Красная звезда", 15 декабря 1992 года). Летчики такой квалифика-
ции в оборонительной войне не потребовались, как не потребовался и са-
молет "Иванов", на который их готовили. Об этом речь впереди...
А идея крылатого Чингисхана не умирала. Советские конструкторы ни-
как не хотели от нее отказываться. В 1943 году конструктор Дмитрий То-
машевич выдал давно начатый, но из-за германского нападения и эвакуа-
ции поздно завершенный штурмовик "Пегас" - два двигателя, по 140 лоша-
диных сил каждый. Скорость у земли 172 км/час. На высоте - и того
меньше. Летчик один. Самолет не имел ни стрелка, ни оборонительного
вооружения. Самолет строился из неавиационных материалов: фанера стро-
ительная, сосновые брусья, кровельное железо, танковая броневая сталь.
Контуры самолета образовывали только прямые линии. Простота и дешевиз-
на - в самом последнем пределе. Самолет могла строить любая мебельная
фабрика. Причем массовый. Потоком.
При этом "Пегас" нес две 23-мм автоматические пушки, крупнокалибер-
ный пулемет и 500 кг бомбу. Летчик был прикрыт броней, защищавшей его
от пуль крупнокалиберных пулеметов и даже от 20-мм снарядов. Броней
были прикрыты бензобаки и другие жизненно важные узлы. Бензобаки в
случае необходимости сбрасывались. Огневая мощь и надежная защита от
огня с земли делали этот поистине самый дешевый и простой из всех са-
молетов грозным противником.
Летчик-испытатель генерал-майор авиации, Петр Стефановский на своем
веку летал на трехстах шестнадцати типах летательных аппаратов. Среди
них были разные варианты "Иванова", был и "Пегас". Стефановский летал
в основном на самолетах, которые в момент первого вылета, казалось,
были на грани фантастики. "Пегас" - не фантастика, но Стефановский да-
ет "Пегасу" высокую оценку. По его словам, это мог быть самолет, вы-
пускаемый "колоссальными сериями". Но! Только не в оборонительной вой-
не. "Ивановы" и "Пегасы" могли бы рыскать в небе Европы, Африки, Ин-
дии, но только при условии внезапного нападения на Германию и уничто-
жения ее авиационной мощи или нейтрализации нефтяных промыслов в Румы-
нии. В любой другой обстановке "Ивановы" и "Пегасы" оказались ненужны-
ми. Время их так никогда и не наступило. В марте 1939 года на XVIII
съезде партии Сталин заявил: "Бешеная гонка авиационных вооружений ка-
питалистических стран продолжается уже ряд лет и, несомненно, предс-
тавляет собой один из наиболее характерных и определяющих моментов не-
избежного всеобщего военного столкновения". Сталин прав: в странах За-
пада продолжалась поистине бешеная гонка авиационных вооружений. Воен-
ная авиация в некоторых крупнейших странах Запада достигла тысячи бое-
вых самолетов и перевалила через этот рубеж. А Германия вырвалась да-
леко вперед. Численность германской боевой авиации достигла 3600 бое-
вых самолетов. Сталину в марте 1939 года было ясно, что такое коли-
чество боевых самолетов свидетельствует о неизбежности войны. Так оно
и случилось. В том же, 1939, году Гитлер начал борьбу за мировое гос-
подство.
Если 3600 боевых самолетов мы определяем термином "бешеная гонка
авиационных вооружений", то как бы нам назвать основную серию "Ивано-
ва"? Если 3600 гитлеровских боевых самолетов достаточное свидетельство
"неизбежности всеобщего военного столкновения", то о чем в этом случае
может свидетельствовать подготовка к выпуску СТА ТЫСЯЧ боевых самоле-
тов только одного типа?

Глава 12 ИНКУБАТОР

Центральная Россия - это очаг мировой революции. И. Сталин, "Прав-
да", 10 ноября 1920 г
25 января 1931 года IX съезд комсомола бросил в массы крылатый ло-
зунг: "Комсомолец - на самолет!" Не подумаем, что кто-то комсомольско-
му съезду намекнул или подсказал. Совсем нет. Представители юного пле-
мени сами решили учиться летать на планерах и самолетах. Это были
славные времена, в стране свирепствовал голод, организованный товари-
щем Сталиным и другими товарищами; в стране, способной кормить себя и
полмира, процветало людоедство и трупоедство. В те трудные, но герои-
ческие времена нашлись средства, чтобы открыть десятки новых аэроклу-
бов с сотнями учебных самолетов, нашлись средства на инструкторов и
механиков, нашлись валютные запасы на парашютный шелк и на мудреные
приборы.
И работа закипела. Энтузиасты-комсомольцы в свободное время в клу-
бах и секциях добровольного общества Осоавиахим осваивали авиационные
(и не только авиационные) профессии. Подготовка летчиков начиналась на
планерах; овладевшие планером пересаживались на самолет, а лучшие из
окончивших аэроклубы по рекомендациям комсомола шли в учебные заведе-
ния Военно-воздушных сил, имея уже и теоретические знания, и летный
стаж.
Но летчиков не хватало. Осоавиахим наращивал темпы производства, а
комсомол направлял в авиационные клубы все новые и новые тысячи моло-
дых энтузиастов. Страну поразил авиационно-планерный психоз, который
свирепствовал параллельно парашютному психозу, дополняя его и усили-
вая. 22 февраля 1935 года газета "На страже" опубликовала рапорт Ста-
лину: 138 416 человек умеют летать на планерах. Коммунистическая пар-
тия и лично товарищ Сталин выразили удовлетворение достижениями Осоа-
виахима, но были высказаны пожелания в том духе, что не пора ли пере-
ходить уже к массовой подготовке планеристов.
Намек был понят Год на предварительные работы, и 31 марта 1936 года
ЦК комсомола и ЦС Осоавиахима принимают постановление "О массовом пла-
нерном спорте". Удивительное постановление. Каждый желающий может про-
читать его в газете "На страже" от 16 апреля 1936 года. Подготовка
планеристов в нашей стране стала действительно массовой. Но планерист
- это только исходный материал, из которого готовят летчиков. 9 декаб-
ря 1936 года "Комсомольская правда" публикует призыв подготовить 150
тысяч летчиков и соответствующее количество технического персонала.
Это, конечно, совпадение, но чисто советское: в 1936 году Сталин
отдал секретный приказ о разработке самолета "Иванов", который можно
было бы выпускать серией в 100 - 150 тысяч, и в том же, 1936 году,
юное племя решает подготовить 150 тысяч пилотов.
Осоавиахим растет и мужает. В конце 1939 года в его составе было 4
школы по подготовке инструкторов, 12 авиационнотехнических, 36 планер-
ных клубов и 182 аэроклуба.
Сколько было самолетов в Осоавиахиме - не знаю. Но аэроклуб - это
прежде всего аэродром. Не думаю, чтобы на аэродроме был один-единс-
твенный самолет. Не думаю, что было и два. Зачем аэродром строить ради
двух самолетов? Но даже если на аэродромах Осоавиахима было всего по
паре самолетов, то и тогда их набирается изрядно. Можно и с другой
стороны прикинуть: сколько учебных самолетов требуется, скажем, для
подготовки тысячи летчиков? А для подготовки 150 тысяч?
Тут самое время вспомнить, что Советский Союз - страна победившего
социализма, в стране частная собственность ликвидирована, и потому не
могло быть частной инициативы. В стране все национализировано, все
подчинено государству, и потому только с разрешения государства могла
быть выделена земля для аэродромов. И самолеты строили только госу-
дарственные предприятия, и распределялись самолеты только государс-
твом, как и самолетный бензин, как людские ресурсы, как все остальное.
Кто-то в нашем государстве щедрой рукой отпускал Осоавиахиму все, что
это прожорливое дитя требовало. А Осоавиахим исправно выдавал продук-
цию: к началу 1941 года была подготовлена 121 тысяча летчиков (ВИЖ,
1984, N 6, с. 5).
Выходит, план не выполнили?
План выполнили. Просто Осоавиахим - не единственная организация,
которая готовила летчиков, и даже не главная. Кроме Осоавиахима, лет-
чиков готовили также учебные заведения РККА, РККФ, ГВФ.
В те времена гражданская авиация была организацией скромной по раз-
мерам. ГВФ имел основной задачей обслуживать нужды руководства, НКВД,
Наркомата связи и некоторых других учреждений. Массовых перевозок пас-
сажиров не было и они не предполагались в обозримой перспективе. Вся
система ГВФ к началу войны имела 3927 человек летно-подъемного состава
(т.е. включая и бортпроводниц). Однако эта небольшая, но богатая орга-
низация имела потенциал: она могла готовить летчиков, в том числе во-
енных. И она готовила. 2 сентября 1935 года было принято правительст-
венное решение отбирать и принимать курсантов в летные и технические
учебные заведения ГВФ на тех же условиях, что установлены для учебных
заведений ВВС. Другими словами, в случае необходимости все, что подго-
товлено для ГВФ, могло быть использовано в военной авиации.
5 ноября 1940 года было принято решение правительства, которое по
существу превращало ГВФ во вспомогательную организацию ВВС, "На Глав-
ное управление ГВФ была возложена задача в течение 1941 года подгото-
вить тысячи пилотов для укомплектования ими в последующем школ ВВС. С
этой целью Главное управление ГВФ в феврале-апреле 1941 года разверну-
ло десятки учебных эскадрилий, в которых обучались тысячи курсантов.
Они получили дополнительно 1048 учебных самолетов". (Маршал Советского
Союза С. К. Куркоткин. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Оте-
чественной войне". С. 43). Учебных эскадрилий в составе ГВФ было соз-
дано 47, в каждой по 250 курсантов. 1048 учебных самолетов, которые
получены дополнительно - тоже внушительно. И еще: тысячи курсантов -
это один выпуск. А что планировалось после первого выпуска?
Мило у товарища Сталина: 47 учебных эскадрилий готовят тысячи пило-
тов для ВВС, а смотришь со стороны - гражданский воздушный флот. И
юношам нашим все дороги, все пути открыты, выбирай, что нравится: хо-
чешь в военную летную школу иди, а не хочешь быть военным летчиком -
иди в гражданскую летную школу... Все равно станешь военным.
Одним словом, усилиями разных организаций задачу подготовки нужного
количества пилотов выполнили. "Тысячи комсомольцев добровольно и по
специальным комсомольским наборам пришли в летные и технические школы
Военновоздушных сил и Гражданского воздушного флота. Комсомол поставил
перед молодежью задачу: всемерно развивая массовый авиационный спорт,
подготовить 150 тысяч летчиковспортсменов. Эта задача оказалась по
плечу нашим юношам и девушкам". (Здравствуй, небо. С-5)
Тут самое время задать вопросы: а кому нужны 150 тысяч пилотов? И
зачем? А ведь подготовка пилотов совсем не единственное занятие Осоа-
виахима и подобных учреждений: помимо пилотов шла массовая подготовка
штурманов, авиатехников, мотористов, радистов, метеорологов, специа-
листов многих других профилей - Был, как мы уже знаем, подготовлен
миллион парашютистов. Правда, с парашютистами проще: есть объяснение,
зачем их готовили*. Два британских автора Б.Грегори и Д.Бетчелор вы-
пустили в 1478 году книгу "Ап-оогпс \УагГаге 1918 - 1941" и очень до-
ходчиво объяснили, что миллион советских парашютистов - это просто ув-
лечение, национальное хобби, люди прыгали в свое удовольствие. Очень
даже убедительно.
Но можно и возразить, если бы коммунистическая партия дала голодаю-
щим детям по буханке черняшки, удовольствия было бы больше, да и де-
шевле обошлось.
Итак, миллион парашютистов эксперты объяснили, а вот зачем комму-
нисты готовили 150 тысяч пилотов, пока никто не объяснил и не пытался
объяснить. Ясно, не для гражданской авиации Учреждения ГВФ, как мы уже
видели, имели малую потребность в летчиках, а возможности ГВФ были ис-
пользованы не только (и не столько) для удовлетворения внутриведомс-
твенных потребностей, но и для производства тысяч пилотов, так ска-
зать, "на экспорт", то есть для Красной Армии
Ясно также, что массовую подготовку пилотов не объяснить националь-
ным хобби и прочими коммунистическими выдумками. И вот почему
Комплектовать аэроклубы и летные школы можно было только по принци-
пу добровольного выбора или по неисчислимому множеству других принци-
пов. У неисчислимого множества других принципов общая чертах они не
добровольные. Прочитаем любой восторженный рапорт о великих свершениях
нашей молодежи в те славные времена и обязательно обнаружим, что кроме
принципа добровольного выбора использовались и другие: комсомольские
наборы, мобилизации и т.д. Не уходя далеко, прочитаем еще раз цитату
из книги "Здравствуй, небо", по которой минуту назад скользнул наш
взгляд: "Тысячи комсомольцев добровольно и..."
Так о каком удовольствии речь, если комсомольца загоняют в самолет
батогами или еще каким экзотическим способом?
Как ни крути, а готовили 150 тысяч пилотов не ради их удовольствия
и не для развития гражданской авиации, а для летных школ Военно-воз-
душных сил. В конечном итоге в ВВС судьба сводила того, кто искал ро-
мантики в небе, с тем, кто романтики не искал, того, кто хотел стать
военным летчиком, с тем, кто хотел стать гражданским летчиком, и даже
с тем, кто от всего этого хотел остаться в стороне
Статистика подготовки военных летчиков в СССР пугает каждого, кто с
ней знакомится. За первые две пятилетки (с 1927 по 1937 год) в СССР
было подготовлено 50 тысяч военных летчиков и штурманов. (Генерал-ма-
йор авиации В.С. Шумихин. Советская военная авиация. С.177). Это на
целый порядок выше, чем в любой другой авиационной державе. Понятно,
пока готовили одних, другие выбывали, но пополнение резко превышало
убыль. Подготовка военных летчиков осуществлялась не равными порциями
каждый год, а по нарастающей.
Подготовка 50 тысяч летчиков за десять лет была осуществлена летны-
ми школами ВВС, количество которых тоже возрастало, и к 1937 году дос-
тигло 12 (военные летные школы морской авиации мы сейчас пока не счи-
таем). Кроме летных школ в составе ВВС была одна Академия для подго-
товки высшего командного состава. На 1 января 1940 года летных школ
ВВС стало 18. На 1 сентября 1940 года - 28, а академия разделена на
две самостоятельные академии.
Через три месяца - количество летных школ и училищ достигло 41.
Так может, то были маленькие летные школы? Маршал авиации С. Кра-
совский был генерал-майором авиации и командовал одной из таких школ:
2000 курсантов. (Жизнь в авиации. С. III).
Так может, Красовский командовал какой-то особой школой, исключи-
тельной? Опять же, нет: на конец декабря 1940 года в учебных заведени-
ях ВВС было 6053 учебных самолета. ЩГАСА, фонд 29, опись 31, дело 107,
лист 28). Выходит в среднем по 147 учебных самолетов на каждую летную
школу. По современным стандартам 120 самолетов - это авиационная диви-
зия. По стандартам того времени 120 самолетов - это два авиационных
полка, а 6 тысяч самолетов - это ровно сто учебных авиационных полков.
И если счет учебных самолетов в каждой летной школе за сотню, значит,
счет курсантов - за тысячу. 6 тысяч учебных самолетов - это только в
учебных заведениях ВВС. А флот имел свою авиацию и свои собственные
учебные заведения с учебными самолетами. Понятно, мы сейчас не говорим
об учебных самолетах в строевых частях ВВС и флота, в ГВФ, Осоавиахи-
ме, НКВД и т.д.
Кремлевские историки любят подчеркнуть дикую нехватку учебных само-
летов. Нехватка действительно существовала: им-то хотелось и учебных,
и боевых самолетов больше, и еще больше, и еще больше. А если посчи-
тать количество советских учебных самолетов и сравнить с количеством
германских самолетов, то получается, что одних учебных самолетов в Со-
ветском Союзе было больше, чем в Германии учебных, боевых и транспорт-
ных вместе взятых.
Итак, в 1941 год Советский Союз вступил, имея 41 летное учебное за-
ведение. Сталину мало. Но что делать? До 1940 года можно было увеличи-
вать число курсантов в каждой летной школе. Эта возможность исчерпана:
каждая летная школа просто набита курсантами так, что больше не втис-
нуть. Маршал авиации С. Красовский свидетельствует: летные школы рабо-
тали на полную мощь, полеты - днем и ночью без выходных и праздников.
Красовский не одинок в своем свидетельстве.
Оставались две возможности увеличить выпуск военных летчиков.
Первая: создавать новые летные школы. Вторая: увеличить количество
выпускников за счет качества подготовки, за счет сокращения времени
обучения. Одно дело - держать курсанта в стенах училища три года, дру-
гое дело - один год: на одном учебном месте при тех же затратах подго-
товим не одного летчика, а троих. А если сократить срок до шести меся-
цев, то вместо одного летчика можно подготовить шестерых!
Какой же путь выбрать?
Начальник ВВС генерал-лейтенант авиации Павел Рычагов 7 декабря
1940 года на заседании Главного военного совета предложил использовать
обе возможности одновременно.
С 1 января 1941 года до 1 мая количество летных учебных заведений
ВВС было увеличено. На 1 мая в составе ВВС было три военных академии,
две высших школы штурманов, курсы переподготовки командного состава,
16 технических и 88 летных училищ и школ. Кроме всего, 6 ноября 1940
года были созданы спецшколы ВВС в системе Наркомата просвещения. Это
подготовка мальчишек к поступлению в летные учебные заведения ВВС. Но
это мы не считаем: это ведь не армия, а чисто гражданское ведомство.
Собрав сведения о количестве летных школ ВВС и количестве курсан-
тов, лично я подверг все это сомнению. Да и как всему этому верить?!
Думаю, что я не одинок. Поэтому, если моему читателю тоже не верится,
рекомендую простой способ проверки. За время войны и предвоенных конф-
ликтов более 2400 советских летчиков стали героями. На каждого из них
легко собрать сведения о том, где и когда его готовили. Начните соби-
рать и раскладывать по полкам. Быстро можно убедиться, что летных школ
было за 50, за 60, за 70.
Второй способ: бывшие фронтовики ищут однополчан и однокашников,
например, через "Красную звезду". Это целая информационная река. Эти
сведения ( и не только об авиации) собирайте и обрабатывайте. Ужасно
увлекательно, если втянуться, если делать эту работу годами.
А еще можно собирать биографии знаменитых авиационных генералов и
маршалов. Там есть что почерпнуть.
Количество военных летных школ и количество курсантов в них плохо
схватывается воображением, но каждый, кто самостоятельно собирает све-
дения о размахе подготовки летных кадров для Красной Армии, согласит-
ся: летных училищ и школ было много, и работали они в стахановском
ритме.
Но даже поверив этим цифрам, сомнение развеять нелегко: непонятно,
как это можно за три месяца построить хотя бы десяток авиационных
школ? Школа - это и аэродром, и ангары, и мастерские, и склады, и ка-
питальные корпуса. Школа - это коллектив инструкторов, механиков, ре-
монтников и специалистов многих других профилей. Как же можно все это
укомплектовать за такие короткие сроки?
Секрета нет. Десять лет не жалел Сталин средств на развитие аэрок-
лубов Осоавиахима. Организация была добровольная (в советском понима-
нии), но полувоенная, а высшее руководство - чисто военное, во главе с
генерал-майором авиации Павлом Кобелевым. Превратить добровольные по-
лувоенные клубы в не очень добровольные летные школы ВВС просто, ибо
именно это превращение содержалось в изначальном замысле. За десять
лет все было подготовлено и годами обкатано: и персонал на месте (его
только к присяге привести и переодеть), и аэродром есть, и ангары, и
мастерские, и самолеты. Капитальных корпусов нет, но обойдемся барака-
ми. Бараки мы строить обучены. Ставь бараки косяком на краю летного
поля - вот тебе и летная школа.
И третья Академия ВВС создавалась по той же методике. Правда, для
академии были заранее возведены капитальные корпуса. Рассказывает ге-
нерал-полковник авиации А.Н. Пономарев. Перед войной он был гене-
рал-майором авиации. Посылают его в Ленинград. Там построен комплекс
Института инженеров ГВФ. Деньги в гражданскую авиацию товарищ Сталин
вкладывал большие: учебные корпуса, лаборатории, общежития - по пос-
леднему слову. Идет генерал коридорами. В военной академии все стояли
бы по струнке, а тут даже не замечают. (Он так в мемуарах и пишет - по
струнке.) Ничего. Всему свое время. Встречает генерал своего бывшего
профессора.
" - Александр Пономарев! Глядите, каким стал! Генерал! - Он обнял
меня. - Какими судьбами? "
- Да вот, вместе работать будем.
- Здесь? Но вы же военный?
- Скоро в этом доме все военными будут". (Покорители неба. С.82).
Так в составе ВВС появилась третья военная академия. Именно так бы-
ли созданы и все летные школы: сначала вкладываем деньги в "доброволь-
ный" аэроклуб, а в одно прекрасное утро меняем вывеску.
Но пилотов все равно не хватало. И тогда было решено резать сроки
подготовки. Официальная история гласит: "решением партии и правитель-
ства". Я это понимаю: решением Сталина и Молотова.
Раньше летчиков и штурманов готовили в военных училищах по трехлет-
ней программе, не считая предварительной подготовки в Осоавиахиме. Бы-
ло решено оставить только четыре летных училища с полным сроком обуче-
ния, но полный срок сократить до двух лет в мирное время, до одного
года - в военное.
55 летных училищ - преобразовать в летные школы с короткой програм-
мой: в мирное время - девять месяцев, в военное время - шесть.
29 летных школ - с предельно короткой программой: четыре месяца в
мирное время, три - в военное.
Всех этих премудростей поступающий не знал и права выбора не имел.
Все зависело от чистой случайности: куда направят. Понятно, были при-
казы: лучших - в летные училища, середняков - в летные школы с корот-
кой программой, а что осталось - в школы с предельно короткой програм-
мой. Но мне плохо верится в то, что такие приказы в точности исполня-
лись, если на подготовку летчика времени совсем не отпускают, то уж на
предварительный выбор и сортировку - тем более.
В четырех летных училищах готовили летчиков, которые в перспективе
могли стать командирами звеньев эскадрилий, полков, В 55 школах с ко-
роткой программой готовили ведомых для истребительной авиации, которые
в перспективе могли стать ведущими, и вторых пилотов для бомбардиро-
вочной авиации, которые в перспективе могли превратиться в первых пи-
лотов. А в 29 школах с предельно короткой программой готовили ведомых
истребительной авиации и вторых пилотов для бомбардировочной авиации,
которые в перспективе ни в кого не могли превратиться. Глянул я на
программы обучения всех этих училищ и школ и для себя лично сомнений
не имею - соколиков готовили на убой...
Создается впечатление, что основную массу летчиков решили готовить
в 55 школах с короткой программой. Но это срабатывает психология: 55
больше 29. Но именно 29 летных школ с предельно короткой программой
стали основной кузницей летных кадров. Посчитаем. Для упрощения вычис-
лений представим себе, что каждая летная школа имеет по одной тысяче
курсантов. В этом случае 55 летных школ с короткой программой за 1941
год подготовят 55 тысяч пилотов, выпустят их и начнут подготовку ново-
го набора. А вот 29 школ с очень короткой программой за год мирного
времени способны сделать 3 выпуска по 29 тысяч в каждом. Три выпуска -
87 тысяч пилотов. Но летные школы имели не по одной тысяче курсантов,
а по полторы тысячи, а то и по две. Так что перевес в пользу летчиков,
подготовленных по предельно короткой программе, был еще более ощути-
мым.
И пусть нас не обманут слова: в военное время - три месяца, в мир-
ное - четыре. Не велика разница! Если большую часть пилотов готовят за
четыре месяца, то это уже не мирное время. Этому факту одно объяснение
- с 7 декабря 1940 года советская авиация работала в режиме военного
времени. Любознательным рекомендую найти сведения о подготовке японс-
ких летчиков-смертников во время войны. Поучительно сравнить.
И 9 месяцев подготовки по короткой программе пусть нас не обманут.
Нельзя подготовить полноценного летчика за девять месяцев. Нельзя.
Кстати, некоторые из летных школ, которые должны были готовить летчи-
ков по девятимесячной программе, сразу переключались на программу во-
енного времени - шестимесячную. Кировабадская летная школа тому яркий
пример. Даже и те немногие двухгодичные училища нас пусть не обманут.
Объявили: в мирное время - два года, в военное - один. В теории. А вот
практика: "Все двухгодичные авиационные учебные заведения преобразовы-
вались в одногодичные". (В.С. Шумихин. Советская военная авиация.
С.233). Можно было объявить программу мирного времени хоть семилетней:
все равно по программе мирного времени никто уже не учится.
Теперь представим себе, что мы с вами открыли ферму по выращиванию
петушков и еще какой живности. Производительность нашего инкубатора,
скажем, 150 тысяч петушков в год (а вообще-то больше). Один год произ-
водим, второй год, третий... Не будем философствовать на тему много
это или мало, все относительно, а подумаем над вопросом чисто практи-
ческим: что с ними потом делать? Подумаем о реализации готовой продук-
ции, о сбыте. А то затоваримся. А то получится самое настоящее переп-
роизводство, которое бывает у капиталистов. Но мы-то не капиталисты. У
нас хозяйство плановое, и сбыт у нас планируется заранее.
Шутки в сторону: если 7 декабря 1940 года авиационный инкубатор
пустили на полную мощь, значит Сталин решил начинать войну в 1941 го-
ду. Если Сталин войну не начнет, то уже к осени 1941 года пилотов-не-
доучек некуда будет девать, Это когда-то мечтали о 150 тысячах пило-
тов. А в 1940 году такие мощности развернули, что ГОДОВАЯ производи-
тельность превышала 150 тысяч.
Все коммунистические историки вынуждены признать, что Сталин гото-
вил агрессию, но, говорят они, на 1942 год. Если так, то следовало
конвейеры придержать и пилотам-недоучкам увеличить срок обучения. Ко-
личества нам в любом случае хватит, а качество возрастет. Но Сталин
исходил из других сроков - ему выпускники нужны были уже в 1941 году.
Массами.
А может, робко говорят некоторые историки, Сталин готовился к отра-
жению агрессии? Может, все эти пилоты готовились для оборонительной
войны, так сказать, для "великой отечественной"?
Обратим внимание на даты. Гитлер принял окончательное решение на-
пасть на Сталина 18 декабря 1940 года. Но германская промышленность не
перешла на режим военного времени, и летчиков в Германии готовили по
вполне нормальным программам. Сталин принял окончательное решение на-
пасть на Германию раньше. Перевод авиационного инкубатора на военный
режим 7 декабря 1940 года - тому доказательство.
А если по большому счету, то создание сталинского авиационного ин-
кубатора началось за десять лет до 1941 года, еще в 1931 году, когда
был брошен лозунг: "Комсомолец - на самолет!" В тот момент Гитлер еще
не пришел к власти в Германии, и мог не прийти вообще,
А Сталин уже тогда готовил смертельный удар по Германии независимо
от того, будет у власти Гитлер или кто другой.

Глава 13 0186-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ

Эта война вызовет, как мы твердо верим, пролетарскую резолюцию.
Л. Троцкий, "Бюллетень оппозиции", августсентябрь, 1939 г
В ходе Гражданской войны Красная Армия росла. Одни дивизии погиба-
ли, другие создавались, общее количество увеличивалось. Вершины своей
мощи Красная Армия достигла к началу 1920 года: 64 стрелковых и 14 ка-
валерийских дивизий. (Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский. Воен-
ная стратегия. С. 163).
После гражданской войны Красная Армия была резко сокращена, однако
количество стрелковых дивизий не уменьшилось, а возросло. Это не чудо,
просто солдат отпустили по домам, а дивизии превратили в территориаль-
ные: штабы и командиры есть, а солдат нет. Территориальная дивизия -
своего рода каркас, который в случае учений, стихийных бедствий или
войны надо наполнить солдатами, призвав под знамена резервистов. Соз-
дание новых дивизий без солдат не требовало больших затрат и не отры-
вало пахаря от земли.
В 1923 году была сформирована стрелковая дивизия под номером 100. В
то время стрелковых дивизий (без солдат), действительно, было около
ста, но все же их было не сто, поэтому присвоение такого большого но-
мера было натяжкой и своего рода бахвальством: вон их у нас сколько...
100-я стрелковая дивизия своим номером как бы подчеркивала верхнюю
грань: и в мирное, и в военное время (как показал опыт Гражданской
войны) столько стрелковых дивизий было достаточно. Помимо стрелковых
дивизий, Красная Армия имела еще и кавалерийские дивизии, которые име-
ли свою собственную систему номеров.
100-ю стрелковую дивизию, как и 1-ю Пролетарскую стрелковую диви-
зию, содержали в лучшем виде: этими номерами как бы очерчена вся Крас-
ная Армия. Можно отчетливо видеть стремление высшего командования по-
казать, что в Красной Армии везде - от 1-й до 100-й - революционный
порядок. И если везде железный порядок установить не получалось, то по
крайней мере в 1-й и 100-й дивизиях он был. Совсем не случайно в ходе
войны 100-я стрелковая дивизия самой первой была удостоена гвардейско-
го звания и стала называться 1-й гвардейской стрелковой. А 1-я Проле-
тарская к началу войны из стрелковой была превращена в мотострелковую
и в ходе войны стала 1-й гвардейской мотострелковой дивизией.
В 20-х и 30-х годах количество стрелковых дивизий в Красной Армии
то слегка сокращалось, то увеличивалось. В системе номеров дивизий то
возникали, то заполнялись пустоты, но 100-я стрелковая дивизия так и
оставалась как бы верхним рубежом Красной Армии. Дивизии с более высо-
ким номером в Красной Армии не было.
С начала 30-х годов Красная Армия начала сначала незаметно, а потом
все быстрее "нарабатывать мускульную массу". Территориальные дивизии
без солдат понемногу превращались в кадровые дивизии с солдатами. Про-
цесс шел все быстрее.
К концу 1937 года добрая половина стрелковых дивизий была переведе-
на из территориальных в кадровые, а к концу 1938 года все дивизии ста-
ли кадровыми. И получилось, что в начале августа 1939 года Красная Ар-
мия имела 96 стрелковых и одну мотострелковую дивизию. Все они были не
территориальными, а кадровыми. 96 кадровых стрелковых дивизий это
больше, чем в самый пик Гражданской войны, когда режим боролся за свое
существование.
1 сентября 1939 года германская армия напала на Польшу, и эту дату
официально принято считать началом Второй мировой войны. Этот день
столь ужасен и трагичен, что все остальное, случившееся в тот день,
оказалось в тени.
А между тем, в тот самый день в Москве 4-я внеочередная сессия Вер-
ховного Совета СССР приняла "Закон о всеобщей воинской обязанности".
Немедленно началось развертывание новых стрелковых дивизий. Пустоты в
ряду номеров с 1-го до 100-го заполнили, и тут же появились стрелковые
дивизии с номерами 101, 102, 103... а потом и 110, III... 120...
130...
Чтобы не ходить далеко за примерами, рассмотрим процесс развертыва-
ния на примере знаменитой 1-й Пролетарской стрелковой дивизии (г.
Москва). В сентябре 1939 года штаб дивизии переформирован в штаб
стрелкового корпуса. Два полка из состава дивизии превращены в 115-ю и
126-ю стрелковые дивизии. Новый стрелковый корпус немедленно перебро-
шен на западную границу и 17 сентября уже участвовал в "освободитель-
ном" походе в Польшу. А еще один полк из состава 1-й Пролетарской ди-
визии был оставлен в столице, и на его базе развернута новая 1-я Про-
летарская стрелковая дивизия.
Была одна дивизия - стало три и управление стрелкового корпуса.
Именно так делалось и в других местах: полки превращались в дивизии,
дивизии - в корпуса.
Глянем в исторические формуляры наших прославленных дивизий и уди-
вимся тому, что многие из них создавались одновременно. Не забираясь в
большие номера: 2-я гвардейская Таманская. Гвардейское звание и соот-
ветствующий номер получен на войне, а создавалась она как 127-я стрел-
ковая дивизия в сентябре 1939-го, когда номера дивизий взлетали все
выше и выше. Проверяем наугад: 112-я, 123-я, 128-я, 136-я, 138-я,
144-я, 159-я, 163-я, 169-я, 170-я, 186-я-и не ошибемся: все они созда-
ны в одном месяце. Советские официальные источники об этом скромно го-
ворят: "С осени 1939 года началось развертывание всех родов Сухопутных
войск, формировались десятки новых дивизий". (Советские Вооруженные
Силы. С. 242).
Процесс создания новых дивизий начался не плавным наращиванием, а
рывком. Только за сентябрь 1939 года номера стрелковых дивизий подско-
чили от 100 до 186. Необходимое уточнение: цепь номеров от 101-й до
186-й пока не была сплошной, иногда встречались пропуски. Но в июне
1940 года Гитлер пошел во Францию, беззаботно повернувшись к Сталину
спиной. А Сталин отдал приказ о формировании новой волны стрелковых
дивизий. И все пустоты в нумерации были заполнены.
Еще одна волна развертывания стрелковых дивизий прокатилась в фев-
рале - марте 1941 года, когда номера проскочили цифру 200, и их понес-
ло выше. Глянем, как создавалась 200-я стрелковая. Начнем с командира.
Звали его
Иван Ильич Людников. Родился в 1902 году. Окончил пехотную школу,
командовал взводом, ротой, был начальником штаба батальона. Поднялся
во время Великой чистки. В 1938 году окончил Академию им. М.В. Фрунзе
и был направлен в Генеральный штаб.
19 августа 1939 года отдан приказ о создании многих новых военных
училищ, в том числе и пехотного училища в Житомире, начальником кото-
рого был назначен Людников. 22 февраля 1941 года Нарком обороны отдает
секретный приказ о досрочном выпуске курсантов военных училищ. Выпуск
проведут и без начальников, а начальники училищ назначаются командира-
ми вновь формируемых дивизий. Начальник Житомирского пехотного училища
полковник Людников 10 марта 1941 года получает приказ прибыть в штаб
Киевского военного округа, и начальник штаба округа генерал-лейтенант
М.А. Пуркаев зачитывает ему приказ о назначении командиром 200-й сд,
которую ему приказали формировать. "Я понял, что ждать больших событий
осталось недолго и поспешил в организационномобилизационный отдел".
(И.И.Людников. Сквозь грозы. С.23). "В мобилизационном отделе штаба
округа мне сказали:
- Ваша дивизия вон в том углу, забирайте. Поднимаю с пола опечатан-
ный мешок с биркой "200 сд. Почтовый ящик 1508". Содержимого в мешке
немного. Ктото даже пошутил:
- Не шапка Мономаха...
Срок формирования новой дивизии был жестким". (И.И. Людников. Доро-
га длиною в жизнь. С.З).
Полковник в возрасте 38 лет через четыре года станет генерал-пол-
ковником. Он вполне справился с поставленной задачей в 1941 году, как
справлялся со всеми задачами в ходе войны. Начав с нуля, с одного по-
лупустого мешка, Людников сформировал дивизию, провел боевое сколачи-
вание подразделений, частей, штабов и тыловых органов, и к началу июня
200-я стрелковая дивизия "была укомплектована личным составом по шта-
там военного времени и имела все средства вооружения". (ВИЖ, 1966, N
9, с. 66-67). Это означает, что в 200-й сд было 14 438 солдат и офице-
ров, сотни орудий и минометов, 558 автомобилей, танки, бронеавтомобили
и т.д., и т.д.
История мобилизации поражает каждого, кто ее изучал, точностью и
слаженностью процесса подготовки Красной Армии к нападению. Вначале, с
августа 1939 года, основные силы брошены на подготовку офицерских кад-
ров, затем досрочный выпуск, формирование второй и третьей волн ре-
зервных дивизий, переброска войск с Дальнего Востока, из Забайкалья,
Сибири, из Средней Азии, с Кавказа и Закавказья.
В этом потоке был и 31-й стрелковый корпус, перебрасываемый с Даль-
него Востока, в состав которого должна была войти 200-я стрелковая. И
гремит Сообщение ТАСС от 8 мая 1941 года о том, что никаких войск с
Дальнего Востока мы не перебрасываем. А они прибывают, среди них и
31-й стрелковый корпус, 200-я стрелковая полковника Людникова входит в
его состав, проводит последние учения.
И наконец - сообщение ТАСС от 13 июня. И вот дивизия поднята по бо-
евой тревоге, получила приказ: в несколько ночных переходов, тщательно
маскируясь в лесах в дневное время, совершить марш к приграничному го-
роду Ковелю... "Провожать дивизию вышло все население городка. Самые
горячие заверения, что мы идем на учения, не могли утешить наших мате-
рей и жен. Предчувствие близкой беды не обмануло их.
Целуя жену и сынишек, я почти не сомневался, что ухожу на войну".
(И-И. Людников. Дорога длиною в жизнь. С.4). А потом последовало вне-
запное нападение. Меня всегда удивляла эта нестыковка: миллионы людей
знали, что идут на войну, и жены их знали, и матери, и отцы, и дети
знали, но германского нападения никто не ждал. Оно для всех было вне-
запным.
Генерал-полковник И И. Людников - толковый командир. В 1945 году он
продемонстрирует высший класс мастерства при разгроме японских диви-
зий, которые нападения не ждали. Но как состыковать факты: в марте
1941 года Людникова вызывают в мобилизационный отдел штаба пригранич-
ного округа и приказывают формировать дивизию с номером, который вдвое
больше самого большого; он формирует дивизию "по штатам военного вре-
мени" с пониманием, что "больших событий ждать недолго"; когда 200-я
дивизия пошла к границе, Людников и все вокруг понимают, что идут на
войну, - и при всем этом германского нападения никто не ждал, оно для
всех было внезапное...
А ведь все просто: все знали, что война будет, все ждали войну,
но... без германского нападения. К загадочному предчувствию войны, ко-
торое ощущали десятки миллионов советских людей, есть смысл вернуться
отдельно. А сейчас - к нашим дивизиям. Точнее, к дивизиям, корпусам,
армиям и фронтам.
Если создаются десятки (и сотни) дивизий, то ими надо управлять.
Некоторые дивизии оставались отдельными, то есть напрямую подчинялись
штабам армий или военных округов, но в большинстве случаев две, три,
четыре дивизии составляли стрелковый корпус. Вот почему вместе с коли-
чеством дивизий росло и количество стрелковых корпусов. К лету 1939
года в Красной Армии было 25 стрелковых корпусов, осенью их количество
удвоилось. Номера стрелковых корпусов поползли вверх и быстро переско-
чили цифру 50, а потом и 60.
Но и корпусами надо управлять. И потому сентябрь 1939 года богат на
урожай новых армий.
Во всей этой истории меня заинтересовала другая, на первый взгляд,
совсем мелкая деталь. Советские дивизии и корпуса в массовом порядке
были развернуты в сентябре 1939 года. Днем рождения полка, дивизии,
корпуса в Красной Армии считается день вручения боевого знамени. Но
знамя нельзя вручить пустому месту. Это как на боевом корабле: в его
истории записан день, когда был впервые поднят военноморской флаг. Но
чтобы флаг поднять, надо предварительно корабль построить. А строи-
тельство начинается с закладки, а если быть до конца точным - с проек-
та. Так и с дивизией: прежде чем ей вручить боевое знамя, надо ее
сформировать, а формирование начинается с назначения командира. Меня
заинтересовал не момент вручения боевого знамени, а момент, когда в
дивизии появился самый первый человек - командир, которому приказано
из ничего сделать дивизию.
Дивизии в те времена росли густо, неудержимо и быстро - как бамбу-
ковые побеги после тропического ливня. Из всех дивизий, о которых из-
вестно, что они были сформированы в сентябре 1939 года, я выбрал одну
с самым большим номером - 186-ю и начал искать день первого ее упоми-
нания в документах, день, когда дивизии еще не было, но командир был
назначен, получил тощий опечатанный мешок с биркой "186 сд" и приказ
на формирование.
Командиром 186-й стрелковой дивизии был полковник (с 4 июня 1940
года - генерал-майор Н.И. Бирюков. Оставалось найти дату, когда его
назначили командиром. На поиск даты истратил 3 года. Время не пропало
даром: искал одно, а попутно находил много другого. Тоже интересного.
Наконец нашел и то, что искал: приказ о формировании 186-й стрелко-
вой дивизии и назначении командира был подписан 19 августа 1939 года.
В ту ночь не спал до рассвета - пел песни, смотрел в небо, читал
старые стихи. Это была радость одинокого альпиниста, поднявшегося на
вершину, "на которой никто не бывал". Может быть, никому мои находки
не нужны, может быть, меня не поймут, но для себя лично я сделал пусть
маленькое, но открытие.
А на утро надо было начинать новую работу: догадку подтвердить или
опровергнуть. Могло же быть такое, что взял Сталин и приказал 19 ав-
густа 1939 года создать всего лишь одну дивизию, сразу прыгнув с номе-
ра 100 на 186.
Пришлось проверить многие другие дивизии и послужные списки марша-
лов и генералов, которые в августе 1939 года еще не были маршалами и
генералами, а были всего лишь перспективными полковниками. Да и вообще
в 1939 году генералов Красной Армии не было, а были комбриги, комдивы,
комкоры.
Проверить формулу легче, чем ее вывести. Проверил. Подтвердилось: в
сентябре 1939 года создавались десятки новых дивизий и корпусов, а ре-
шение об их создании и назначении командиров было принято 19 августа
1939 года. Вот несколько примеров. Каждый желающий может набрать их
десятками.
Комбриг П.С. Пшенников (в последующем генераллейтенант) 19 августа
1939 года стал командиром 142-й стрелковой дивизии. Дивизии пока не
существовало, но командир был назначен и к формированию приступил.
Полковник Я. Г. Крейзер (в последующем генерал армии) в тот день
стал командиром 172-й стрелковой дивизии.
Комбриг И.Ф. Дашичев (в последующем генерал-майор) стал командиром
47-го стрелкового корпуса. Комкор Ф.И. Голиков (в последующем Маршал
Советского Союза) в августе 1939 года получил приказ сформировать и
возглавить 6-ю армию.
Не только дивизии и корпуса в тот момент формировались, но и армии.
Полковник С.С. Бирюзов (в последующем Маршал Советского Союза) 19
августа 1939 года стал командиром несуществующей пока 132-й стрелковой
дивизии.
Комбриг А.Д. Березин (с 5 июня 1940 года генерал-майор) в тот день
назначен командиром 119-й стрелковой дивизии. Дату можно прочитать со-
вершенно открыто, например, в "Военно-историческом журнале" (1986, N
2, с.86). И дата эта - 19 августа 1939 года.
Список можно продолжать томительно долго. Думаю, и этих примеров
достаточно, чтобы понять: 19 августа 1939 года Сталин приказал коли-
чество стрелковых дивизий удвоить. Их и так было больше, чем в любой
армии мира. Удвоить - означало, что предмобилизационный период завер-
шен и начата мобилизация.
И тогда, и 50 лет спустя факт начала мобилизации скрывался, ибо это
была тайная мобилизация. Для маскировки 2 сентября была объявлена
"частичная мобилизация". Если она была частичной, то следовало однажды
объявить о ее окончании и демобилизации, но "частичную" мобилизацию
никто не остановил и демобилизацию не объявлял. И она продолжалась,
набирая силу и скорость. Тайная мобилизация проводилась под руководс-
твом начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза Б.М. Ша-
пошникова, того самого, который понимал сам и убелил Сталина, что час-
тичной мобилизации быть не может, она может быть только всеобщей, и
что мобилизация является не шагом к войне, а самой войной. 19 августа
1939 года Европа еще жила мирной жизнью, а Сталин уже принял решение и
запустил машину мобилизации в НЕОБРАТИМОЕ движение, которое в любом
случае и при любом международном раскладе делало Вторую мировую войну
полностью неизбежной.
Многие историки думают, что сначала Сталин решил подписать с Гитле-
ром мир, а потом решил готовить внезапное нападение на Германию. А мне
вдруг открылось, что не было двух разных решений. Подписать мир с Гер-
манией и окончательно решиться на неизбежное вторжение в Германию -
это одно решение, это две части единого замысла.
1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, и эта дата считается
началом Второй мировой войны. Пусть же этот трагический день так и ос-
танется официальной датой начала Второй мировой войны. Гитлер - злодей
и чудовище. Но давайте не забудем, что существовало в мире и другое
более хитрое чудовище по имени Сталин.
Не знаю, когда намеревался Гитлер начинать Вторую мировую войну. Но
в сентябре 1939 года Германии нападать на Польшу было нельзя. Нельзя,
потому что это могло повлечь за собой войну и морскую блокаду со сто-
роны Британии и Франции. Именно так и случилось. И Гитлер должен был
предвидеть и рассчитывать последствия своих действий. Для войны на мо-
ре Германия должна была иметь мощный флот. В 1939 году Германия его не
имела. Германская кораблестроительная программа предусматривала ввести
в состав флота 6 линкоров к 1944 году, 4 тяжелых крейсера к 1943-му и
еще 4 к 1945 году, 4 легких крейсера к 1944-му и еще 13 к 1948 году, 2
авианосца к 1941 году и еще 2 к 1947-му. Такие же сроки отводились и
на строительство подводного флота. В любом случае Гитлер должен был
отложить нападение на Польшу на 1944 - 1945 годы.
Без меня доказано, что в 1939 году Гитлер не имел намерения начи-
нать европейскую, тем более мировую войну. Без меня доказано, что про-
мышленность Германии в 1939 году работала в режиме мирного времени,
что не было намерений и планов переводить ее на режим военного време-
ни. Доказано и то, что 3 сентября 1939 года Гитлер был потрясен, уз-
нав, что Британия и Франция объявили ему войну. Гитлер такого оборота
событий не предусматривал.
А Сталин 19 августа 1939 года принял такие решения, которые уже
нельзя было отменить, которые не оставляли Советскому Союзу никакой
другой возможности - кроме войны.
Поэтому я считаю 19 августа рубежом войны, после которого при любом
раскладе Вторая мировая война должна была состояться. И если бы Гитлер
не начал ее 1 сентября 1939 года, Сталин должен был бы искать другую
возможность или даже другого исполнителя, который бы толкнул Европу и
весь мир в войну. В этом суть моего маленького открытия.
23 августа 1939 года в Кремле был подписан пакт Молотова-Риббентро-
па. Это было захватывающее, волнующее событие, и его участники не мог-
ли предполагать, что бесстрастная камера запечатлит больше, чем хоте-
лось организаторам этого дела. А камера запечатлела картину: Молотов и
Риббентроп подписывают договор, а за их спинами как два заговорщика
шепчутся Сталин и Шапошников.
Им есть о чем шептаться. Советский Союз уже прошел тайный предмоби-
лизационный период и вступил в период тайной мобилизации, которая сама
по себе уже является войной. Сталин и Шапошников знают, что создали
такую ситуацию, когда, по словам самого Шапошникова, "возврата к мир-
ному времени быть не может".
В Советском Союзе уже формируются стрелковые дивизии с номерами
больше ста. В Советском Союзе уже готовятся десятки тысяч пилотов на
самолет "Иванов". А разработка самолета завершена, и он готов к дейс-
твительно массовому производству. В Советском Союзе уже формируются
десятки новых военных училищ для выпуска офицеров сотнями тысяч. В Со-
ветском Союзе уже ведется такое строительство пороховых и снарядных
заводов, которое делает войну неизбежной в ближайшие годы.
Сталин и Шапошников шепчутся за спиной Риббентропа, они знают, что
Советский Союз уже в состоянии войны, хотя пушки еще и не стреляют.

Глава 14 КОГДА БЫЛА СФОРМИРОВАНА 112-Я ТАНКОВАЯ ДИВИЗИЯ?

Накануне войны А.Л. Гетман был назначен командиром 112-й танковой
дивизии.
Генерал армии И.И. Гусаковский, ВИЖ, 1973, N10, с.117.

Последний министр обороны СССР и последний Маршал Советского Союза
Д.Т Язов в своих книгах и статьях, публичных выступлениях говорил о
том, что за неполные два предвоенных года в Советском Союзе было сфор-
мировано 125 новых дивизий. Упоминание о 125 новых дивизиях мы встре-
чаем, например, также в его книге "Верны долгу" (С. 178).
Сравним: в разгар "холодной войны" в армии США было 16 дивизий, в
армии Британии - 4. Сформировать одну новую дивизию в демократической
стране - это одних парламентских дебатов на год. А Сталин, по словам
маршала Язова, за неполные два года сформировал 125 дивизий в дополне-
ние к тем, которые у него были раньше. Можно ли этому верить? Этому
верить нельзя.
Каждый, кто сам собирает сведения о советских дивизиях, знает, что
маршал Язов, мягко говоря, лукавил. И потому я написал письмо главному
историку Советской Армии генералполковнику Дмитрию Волкогонову: храб-
рость солдата в том, чтобы идти на вражьи штыки, храбрость военного
историка в том, чтобы публично возразить старшему начальнику, если тот
отступает от исторической правды. Не знаю, получил генералполковник
Волкогонов мое письмо или нет, но он мог бы протестовать и без моего
письма. Но не протестовал.
Заявления Язова слышали все советские военные историки, но ни один
из них не нашел храбрости возразить. И тогда я написал письмо самому
Язову: товарищ Маршал Советского Союза, вы не все говорите или... не
все знаете.
Послушаем другие мнения о количестве новых дивизий. Маршал Советс-
кого Союза К.С. Москаленко: "С сентября 1939 года по июнь 1941 года
было развернуто 125 новых стрелковых дивизий". (На юго-западном нап-
равлении. С.9).
Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян: "Формировалось 125 новых
стрелковых дивизий и множество соединений и частей других родов
войск". (Так шли мы к Победе. С.39).
Чувствуете разницу? Язов говорит про 125 новых дивизий, а Москален-
ко и Баграмян про 125 новых стрелковых дивизий. Маршал Язов сознатель-
но или по незнанию пропустил слово "стрелковые". А пропуск одного сло-
ва меняет смысл, ибо кроме 125 новых стрелковых дивизий Сталин форми-
ровал и другие дивизии, например, мотострелковые и моторизованные. С
сентября 1939 года по июнь 1941 было сформировано 30 новых моторизо-
ванных дивизий. Стрелковые, мотострелковые и моторизованные дивизии
имели общую систему нумерации, поэтому уже в марте 1941 года в этой
системе появились номера 250, 251, 252 и т.д. И все пропуски в системе
номеров были заполнены.
Кроме того, формировались танковые дивизии. Только за год, с июня
1940 по июнь 1941 года, была сформирована 61 новая танковая дивизия.
Танковые дивизии имели свою собственную систему номеров от 1 до 69.
Наличие пропусков указывало на то, что процесс формирования дивизий
продолжается.
За неполный год, с июля 1940 года по июнь 1941, было сформировано
79 новых авиационных дивизий. И для Сталина это был не предел: номера
росли все выше и выше. В апреле 1941 года в районе Смоленска уже фор-
мировалась 81-я дальнебомбардировочная авиационная дивизия... А может,
советские дивизии были крошечными? Совсем нет - Германские танковые
дивизии в июне 1941 года имели разную организационную структуру и раз-
ное количество танков: от 147 в 13-й до 299 в 7-й танковых дивизиях.
Танки - легкие и средние. Тяжелых танков в Германии вообще не было.
Советская танковая дивизия 1941 года - 375 легких, средних и тяжелых
танков. Иногда дивизии были не полностью укомплектованы, например, 1-я
танковая дивизия вступила в войну, имея 370 танков и 53 бронемашины.
(Генерал-лейтенант В.И. Баранов. ВИЖ, 1988, N 9, с.18).
Германские моторизованные дивизии 1941 года танков в своем составе
не имели. А советская моторизованная дивизия 1941 года - 275 танков.
Единственная германская кавалерийская дивизия танков не имела, со-
ветские кавалерийские дивизии имели по 64 танка каждая.
Германские пехотные дивизии танков не имели, стандартные советские
стрелковые дивизии имели по 16 танков. Некоторые советские стрелковые
дивизии имели по 60-70 танков. Например, 4-я стрелковая имени Германс-
кого пролетариата дивизия вступила в войну, имея 64 танка. (Гене-
рал-лейтенант И.П. Рослый. Последний привал в Берлине. С. 32).
Советские авиационные дивизии имели и по 200 самолетов, и по 300.
Бывало и по 400. Пример: 9-я смешанная авиационная - на 21 июня имела
409 боевых самолетов.
Общий счет за неполных два года - не 125 новых дивизий, как говорит
маршал Язов, а 295 новых дивизий...
Если, конечно, не считать новых мотострелковых дивизий НКВД.
Но и 295 новых дивизий - не конец истории. Однажды выпало побывать
в музее 8-й гвардейской Режицкой ордена Ленина, Краснознаменной, орде-
на Суворова мотострелковой дивизии имени Героя Советского Союза гене-
рал-майора И. В. Панфилова. Дивизия одна из самых именитых. Ее историю
каждый из нас изучал еще в детстве: сформирована в июле 1941 года как
316-я стрелковая; первый командир - генерал-майор И.В. Панфилов; в ок-
тябре переброшена под Москву; знаменитый бой 28 героевпанфиловцев...
Там, под Москвой, дивизия отличилась и была преобразована в 8-ю гвар-
дейскую стрелковую. Все это мне было известно до посещения музея, но
инстинкт охотничьей собаки требовал обнюхать каждый куст дважды, триж-
ды, четырежды. И повезло.
Среди множества документов и реликвий увидел желтый листочек с мел-
кими буковками - приказ о формировании дивизии. До меня этот приказ
читали тысячи посетителей музея. А может быть, смотрели и не читали. А
может быть, читали, но на самое главное внимание не обратили. С перво-
го взгляда - приказ как приказ: сформировать, назначить и т.д. и т.д.
Но дата!
Дата - 12 июня 1941 года. На следующий день - 13 июня ТАСС передает
в эфир "странное" сообщение о том, что СССР не собирается нападать на
Германию. А в это время номера советских стрелковых дивизий уже прос-
кочили цифру 300.
И не верилось, чтобы ранее была создана стрелковая дивизия с номе-
ром 252, и вдруг после нее сразу - 316. Не могло такого быть. И потому
начал проверять другие номера и установил, что 261-я, 272-я, 289-я,
291-я, 302-я и многие с ними были сформированы в июле 1941 года, но
приказы об их формировании были отданы ДО ГЕРМАНСКОГО НАПАДЕНИЯ.
Поэтому надо говорить о том, что Сталин за неполных два года сфор-
мировал 125 новых стрелковых, 30 новых моторизованных, 61 танковую, 79
авиационных дивизий, а кроме того, до германского вторжения приступил
к формированию еще не менее 60 стрелковых, мотострелковых и моторизо-
ванных дивизий.
Проверил и танковые дивизии. У Сталина их была 61. Официально. А на
деле уже в марте 1941 года номера советских танковых дивизий проскочи-
ли цифру 100, и их понесло все выше и выше. И не надо зарываться в со-
вершенно секретные архивы для того, чтобы это подтвердить. Достаточно
глянуть в книгу "Великая Отечественная война". Энциклопедия, (с.206).
Эта книга прошла государственную и военную цензуру, ее редактировали
генерал армии М.М. Козлов, генерал-полковник ГВ. Средин, генерал-лей-
тенант П.А. Жилин и еще многие знаменитые генералы, профессора, докто-
ра наук, членыкорреспонденты и пр. Из этого научного труда мы узнаем,
что генерал армии А.Л. Гетман (в 1941 году - полковник) стал команди-
ром 112-й танковой дивизии в марте 1941 года. Есть и другие сведения
на этот счет.
Если кто-то из военных историков сомневается, то надо просто прове-
рить сведения обо всех других танковых дивизиях с трехзначными номера-
ми, например, о III-и танковой дивизии. Она находилась в Забайкалье.
22 июня после сообщения о германском нападении повсеместно проходили
митинги населения, а также личного состава войсковых частей в тыловых
районах. История Забайкальского военного округа (Ордена Ленина Забай-
кальский, с. 96) сообщает, что 22 июня 1941 года "митинги личного сос-
тава прошли в частях 36-й и 57-й мотострелковых, 61-й и 111-й танковых
дивизий". Не могли пройти митинги возмущенных воинов в 111-й танковой
дивизии, если бы она не существовала.
Пусть каждый любитель истории заглянет в свои коллекции материалов
по истории советских дивизий и поддержит меня: на 21 июня 1941 года
уже существовали минимум следующие танковые дивизии - 101 полковника
Г.М. Михайлова, 102-я полковника И.Д. Илларионова, 104-я полковника
В.Г. Буркова, 106-я полковника А.Н. Первушина, 107-я полковника П.Н.
Домрачева.
Возразят, что не все они были полностью укомплектованы. Маршал Со-
ветского Союза И.С. Конев, например, говорит, что в сентябре 1941 года
107-я танковая дивизия имела всего лишь 153 танка. (ВИЖ, 1966, N 10,
с.56). Это действительно так, но это остаток после жестокого Смоленс-
кого сражения. Остаток в 153 танка - не так мало. В начале сентября
1941 года из всех германских танковых дивизий на Восточном фронте
только две могли сравниться по количеству исправных танков: 6-я - 188
и 8-я - 155 танков.
Теперь вспомним, что в сентябре 1939 года Гитлер вступил во Вторую
мировую войну, имея ШЕСТЬ танковых дивизий. В подавляющем большинстве
танки были легкими. Во всей германской армии на 31 августа 1939 года
было 211 средних танков. Тяжелых танков не было ни на вооружении ар-
мии, ни в разработке, и вопрос о разработке тяжелых танков в Германии
не ставился. Подвергнув это научному анализу, некоторые историки приш-
ли к выводу: раз у Гитлера 6 дивизий легких танков, значит, он намерен
покорить весь мир.
Весной 1941 года "нейтральный" Сталин формировал танковых дивизий
больше, чем их существовало во ВСЕ ВРЕМЕНА ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА ВМЕСТЕ
ВЗЯТЫХ, как во времена Сталина, так и после него. Советский Союз в
1941 году был единственной страной мира, которая имела тяжелые танки
на вооружении своей армии.
И возникает вопрос к историкам: если 6 дивизий легких танков - это
неоспоримое свидетельство стремления начать войну и захватить весь
мир, то о чем свидетельствует создание 61 танковой дивизии за один год
и начало развертывания еще такого же количества танковых дивизий?
Содержать 60 танковых дивизий ни одна страна мира не может. Про сто
и больше танковых дивизий я не говорю. Кроме танковых дивизий, у Ста-
лина были стрелковые и моторизованные дивизии в количестве более 300.
И этого количества дивизий ни одна страна мира содержать не может. Я
не говорю об авиационных и всех остальных дивизиях. Даже в сокращенном
виде содержать их нельзя. А их держали не в сокращенном виде - они
быстро наполнялись солдатами и вооружением. И это означало только ре-
шимость воевать. Воевать уже в 1941 году. Воевать еще до того, как все
дивизии будут полностью укомплектованы.
Если все это полностью укомплектовать, то экономика рухнет немед-
ленно.
Вот почему гениальный Карл фон Клаузевиц считал, что "по самой при-
роде войны невозможно достигнуть полной одновременной готовности всех
сил для немедленного, одновременного ввода их в дело".
Вот почему Сталин подготовил мощную армию, но кроме того - неисчер-
паемый резерв дивизий, которые только начали формироваться. В ходе
войны завершить формирование легче, чем формировать новые дивизии, на-
чиная с нуля.
У Гитлера этого не было. Он бросил против Сталина 17 танковых диви-
зий, которые были не полностью укомплектованы и которые усилить было
нечем. Все германские танки на Восточном фронте были распределены по
четырем танковым группам. В каждой танковой группе от 8 до 15 дивизий,
в том числе 3 - 5 танковых, 2 - 3 моторизованных, остальные пехотные.
На 4 сентября 1941 года во 2-й танковой группе генерал-полковника Г.
Гудериана оставалось 190 исправных танков. Танковая группа преврати-
лась в недоукомплектованную танковую дивизию, а танковые дивизии в ее
составе превратились по существу в танковые батальоны: в 3-й танковой
дивизии 41 исправный танк, в 4-й - 49, в 17-й - 38, в 18-й-62. Вдоба-
вок - катастрофическая нехватка запасных частей и топлива для танков.
Все это до осени, до проливных дождей и грязи, до распутицы и до нача-
ла русской зимы, до снега, до мороза, о которых тоже следовало помнить
и Гитлеру, и его генералам.
Историки до сих пор спорят о том, что должен был делать Гитлер в
начале сентября 1941 года: бросить танковую группу Гудериана в обход
Киева или двинуть ее прямо на Москву. Меня эти споры удивляют: после
того, как в танковой группе осталось четверть от первоначального коли-
чества танков, ее надо бросать не против Киева и не против Москвы, а
выводить на переформирование и доукомплектование. А вместо нее вводить
в сражение свежие танковые дивизии, корпуса и группы. Но об этом Гит-
лер не позаботился. А Сталин позаботился.
Кроме полностью укомплектованных танковых дивизий, у него были ди-
визии второй волны, укомплектованные не полностью, и третьей волны, и
четвертой. После нанесения первых ударов и объявления открытой мобили-
зации танковые дивизии можно было укомплектовать, и по мере готовности
десятками вводить в сражение.
Главное в том, что Ленинградский и Харьковский заводы давали столь-
ко танков, что их вполне хватило бы (при условии, что мы нападаем) и
для восполнения потерь в существующих дивизиях, и для доукомплектова-
ния формируемых. Это давало возможность Сталину восполнять потери в
дивизиях, ведущих войну, и постепенно вводить в сражения новые танко-
вые дивизии, доводя их количество на полях сражений до" ста и более.
Своим самоубийственным нападением, имея всего 17 танковых дивизий,
Гитлер не позволил Сталину развернуть советскую танковую мощь. Харьков
был потерян, Ленинград блокирован.
Производство танков в Горьком, Челябинске, Нижнем Тагиле, Сталинг-
раде - импровизация. Но даже и это импровизированное танковое произ-
водство позволяло Советскому Союзу выпускать танки в больших количест-
вах при лучшем качестве и завершить войну в Берлине.
Если бы Сталин нанес удар первым, то производство танков в Советс-
ком Союзе могло быть чудовищным. Именно это и имелось в виду, когда в
марте 1941 года был отдан приказ о формировании танковой дивизии с но-
мером 112.

Глава 15 ОБ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ПОЛКАХ

Наша артиллерия - артиллерия наступательного действия. Ураганом
ворвется Красная Армия во вражескую землю и убийственным артиллерийс-
ким огнем сметет врага с лица земли.
Т.И. Летунов. Выступление на XVIII съезде партии, 18 марта 1939 г.
В июне 1939 года в составе полевой артиллерии Красной Армии было
144 артиллерийских полка. В каждом полку по 24 - 36 орудий. Это много.
Подчеркну: мы говорим только об артиллерийских полках и только в сос-
таве полевой артиллерии. Мы не говорим о зенитно-артиллерийских пол-
ках, об артиллерийских полках укрепленных районов, о береговой артил-
лерии флота; сейчас мы пропускаем артиллерийские подразделения, кото-
рые входили в состав стрелковых батальонов и полков, соединений и час-
тей кавалерии, воздушно-десантных войск, войск НКВД; мы пропускаем от-
дельные батареи и дивизионы артиллерии большой и особой мощности. 144
полка полевой артиллерии распределялись просто: - в подчинении каждого
командира стрелковой (мотострелковой) дивизии по одному артиллерийско-
му полку (152-мм и 122-мм гаубицы); всего 95 полков;
- в подчинении каждого командира стрелкового корпуса по одному ар-
тиллерийскому полку (152-мм гаубицы-пушки и 122-мм пушки); всего 25
полков;
- в подчинении Главного командования Красной Армии 24 артиллерийс-
ких полка (203-мм гаубицы, 152-мм пушки и гаубицы-пушки); это Резерв
Главного Командования - РГК. 19 августа 1939 года Сталин принял реше-
ние увеличить число стрелковых дивизий. Каждой новой дивизии требуется
артиллерийский полк. Для управления дивизиями создавались управления
стрелковых корпусов. Каждому командиру стрелкового корпуса тоже требу-
ется собственный артиллерийский полк. Для количественного и качествен-
ного усиления дивизий и корпусов на главных направлениях требуются
полки РГК. Следовательно, надо увеличивать и их количество.
Одним словом, 19 августа 1939 года было решено количество полков
полевой артиллерии увеличить со 144 до 341. И их стало больше, чем во
всех армиях мира вместе взятых.
В обычной стрелковой дивизии 1 артиллерийский и 3 стрелковых полка.
Летом 1939 года специально для отправки на Халхин-Гол были сформирова-
ны две новые стрелковые дивизии необычной организации: в каждой по 2
артиллерийских и по 3 стрелковых полка. Дивизии новой организации во
внезапном ударе показали себя с лучшей стороны. И Жуков предложил
распространить новшество на всю Красную Армию: каждому командиру диви-
зии - по два артиллерийских полка. Да еще и каждому командиру стрелко-
вого корпуса - по два.
13 сентября 1939 года Сталин утверждает предложение, и начинается
развертывание новых артиллерийских полков. Количество дивизий и корпу-
сов растет, а количество артиллерийских полков в их составе растет
вдвое быстрее: их теперь требуется 577
Удивительной получилась организационная структура стрелкового кор-
пуса. Раньше в корпусе стандартной организации (3 дивизии) общее коли-
чество полков было таково: 9 стрелковых и 4 артиллерийских, а с сен-
тября 1939 года - 9 стрелковых и 8 артиллерийских. Такой корпус только
по названию стрелковый, по существу корпус стал стрелково-артиллерийс-
ким. Это замечание тем более верно, что в составе артиллерийских пол-
ков только артиллерия, а в составе стрелковых полков - пехота и артил-
лерия.
Если в корпусе мы посчитаем все стрелковые роты и артиллерийские
батареи, то с удивлением обнаружим, что артиллерийских батарей почти в
полтора раза больше, чем стрелковых рот. В сравнении с пехотными кор-
пусами иностранных армий советский стрелковый корпус был самым неболь-
шим по численности солдат (особенно в тыловых подразделениях), но рез-
ко превосходил любой иностранный корпус по огневой мощи.
Помимо увеличения количества артиллерийских полков были другие пу-
ти, по которым шло насыщение войск артиллерией. До осени 1939 года в
составе каждой стрелковой дивизии было по 18 противотанковых 45-мм пу-
шек. После Халхин-Гола их количество в каждой дивизии увеличилось до
54. Внешне та же дивизия, а противотанковых пушек втрое больше.
Над 45-мм противотанковой пушкой некоторые историки смеются. Однако
эта пушка отличалась потрясающей маневренностью, ибо была легкой. У
этой пушки был низкий силуэт, что позволяло ее легко маскировать в
противотанковых засадах. Самое главное требование к противотанковой
пушке - способность пробивать любой танк противника.
В 1941 году советская 45-мм пушка такой способностью обладала. Кро-
ме нее, была создана 57-мм противотанковая пушка. Ее не выпускали
просто потому, что для нее не было достойных целей. Как только развед-
ка сообщила о появлении тяжелых танков в германских войсках, 57-мм
пушку пустили на поток и она до конца войны вполне справлялась с пос-
тавленными задачами, тем более что вскоре ей в помощь стали выпускать
сверхмощную 100-мм противотанковую пушку.
Стрелковые войска насыщались и минометами. Осенью 1939 года коли-
чество минометов в каждом стрелковом батальоне было увеличено. Каждый
командир полка получил собственную минометную батарею. Кроме того, ко-
мандиры некоторых дивизий получили по три минометных батареи.
Но сейчас мы говорим об артиллерийских полках. Помимо стрелковых
дивизий формировались моторизованные и танковые дивизии. Для каждой из
этих дивизий сформировали по одному артиллерийскому полку.
А потом были приняты решения количество стрелковых дивизий увеличи-
вать до 300 и выше, танковых до 100 и выше. И формировать для них ар-
тиллерийские полки. А еще были созданы десять артиллерийских бригад
РГК. в каждой по два артиллерийских полка (по 66 орудий в каждом пол-
ку, включая 107-мм пушки). Но это не все.
Помимо дивизий были созданы стрелковые бригады. Их стандартная ор-
ганизация: отдельный танковый батальон, два стрелковых и один артилле-
рийский полк. Примеры: в состав 3-й стрелковой бригады (командир пол-
ковник П.М. Гаврилов) входили танковый батальон, 41-й, 156-й стрелко-
вые полки и 39-й артиллерийский полк; в состав 8-й стрелковой бригады
(командир полковник Н.П. Симоняк) входили танковый батальон, 270-й и
335-й стрелковый полки и 343-й артиллерийский полк.
Кроме стрелковых корпусов, были сформированы 29 механизированных
корпусов. Как правило, командир мехкорпуса своей собственной артилле-
рии не имел. Но это правило. А в правиле исключения. В районе Львова,
помимо прочих войск, удар по Германии готовил 4-й мехкорпус гене-
рал-майора А.А. Власова. Две танковые и одна моторизованная дивизия
этого корпуса имели свои артиллерийские полки, кроме того, в прямом
подчинении командира корпуса находились 441-й и 445-й корпусные артил-
лерийские полки.
Еще пример. В конце мая - начале июня из Забайкалья на Украину пе-
ребрасывалась 16-я армия. В ее составе - 5-й мехкорпус генерал-майора
И. П.Алексеенко. Каждый командир дивизии имел свой артиллерийский
полк, кроме того, сам командир корпуса имел в своем прямом распоряже-
нии 467-й и 578-й корпусные артиллерийские полки.
И это не все: помимо Красной Армии, формировались мотострелковые
дивизии Осназ НКВД. Каждая такая дивизия в своем составе имела гаубич-
ный артиллерийский полк. Историки предлагают части НКВД в расчет не
принимать. Мотивируется тем, что это были отборные дивизии, которые
имели самое современное вооружение и персонально выбранных людей, до
последнего солдата включительно. Раз они лучшие, говорят историки,
значит, их не считаем. Не будем спорить. Но даже если НКВД не в счет,
то и тогда количество артиллерийских полков в составе Красной Армии
еще до германского вторжения перевалило за 900. Рост продолжался.
Вполне оправдано сомнение: а может, Сталин играл в ту же игру, что
и Гитлер? Гитлер формировал все новые танковые дивизии... за счет сок-
ращения количества танков в старых дивизиях. В 1939 году Гитлер имел 6
танковых дивизий, в 1940 - 10, в 1941 - 20; количество танков при этом
существенно не изменилось.
Нет, Сталин в эти игры не играл. Количество танковых соединений
росло, но и количество танков в каждом соединении росло. Точно так же
росло количество артиллерийских полков, но росло и количество орудий в
каждом полку. Например, в полках РГК, вооруженных 152-мм гаубица-
ми-пушками, количество орудий возросло с 36 до 48. А в противотанковых
полках - до 66.
В это же время росла полевая артиллерия и в Германии. Но обратим
внимание на названия пушек и гаубиц: в большинстве случаев в их индек-
сах присутствуют цифры "13" или "18". Это год создания орудия. Герма-
ния обладала хорошей артиллерией, но в подавляющем большинстве случаев
на вооружении полевой артиллерии состояли образцы, созданные в ходе
Первой мировой войны. Кроме того, германская артиллерия пополнилась
трофейными орудиями из девяти захваченных стран,
Всего на вооружении германской артиллерии состояли пушки и гаубицы,
созданные в десяти разных странах, использовалось 28 разных калибров,
что резко осложняло проблему обеспечения боеприпасами. Много трофейных
орудий было создано в предыдущем веке и имело возраст до 50 лет.
Формирование советских артиллерийских полков шло на базе новых об-
разцов, созданных в 1938 году, принятых на вооружение в 1939 году, вы-
пущенных промышленностью в 1940 - 1941 годах.
С 1939-го по июнь 1941 года Красная Армия получила 82 тысячи новей-
ших артиллерийских орудий и минометов. Почти все советские орудия в
1941 году по качеству были лучшими в мире и таковыми остались до конца
войны. Среди них 122-мм гаубица М-ЗО - разработана в 1938 году, прове-
рена на Халхин-Голе, принята на вооружение в сентябре 1939 года, сос-
тоит на вооружении некоторых армий мира до конца XX века.
Как плохо все это вяжется с привычными представлениями о том, что
Сталин Гитлеру верил, что Сталин к войне не готовился.
Тот, кто изучал военную историю, возразит, что советские артилле-
рийские полки не были полностью обеспечены тягой. Кроме того, в артил-
лерии использовался мощный, но тихоходный трактор. Замечание правиль-
ное.
Однако это обстоятельство не столь ужасно, как может показаться с
первого взгляда. Опыт войны показал, что в случае, когда советским
войскам ставилась задача обороняться, и войска зарывались в землю, то
есть отрывали траншеи полного профиля, оборудовали блиндажи, огневые
позиции для танков и артиллерии, прикрывали передний край противотан-
ковыми рвами, минными полями, проволочными и другими заграждениями, то
противнику такую оборону прорвать не удавалось. Примеры: Ленинград,
Москва, Сталинград, Курск.
Все стратегические прорывы германских войск в ходе войны удавались
только тогда, когда советским войскам запрещали зарываться в землю и
готовить оборону. Примеры: июнь 1941 года - по всей границе, Харьков -
в мае 1942 года, Крымский фронт - в том же месяце. В 1941 году Красная
Армия имела счастливую возможность создать неприступную оборону от мо-
ря до моря.
После подписания пакта с Гитлером у Сталина было два года, оборону
можно было строить не в чистом поле, как на Курской дуге, а опираясь
на железобетонные форты "Линии Сталина". И вот туда, в эту оборону
следовало поставить 500 - 600 артиллерийских полков, оборудовав для
каждой пушки по несколько огневых позиций, тщательно их замаскировав и
укрыв. А артиллерию РГК, как и положено, держать в резерве и перебра-
сывать туда, где враг сильнее напирает. В этом случае тракторов и ав-
томобилей хватило бы сполна: боеприпасы заготовлены заранее и укрыты в
блиндажах невдалеке от огневых позиций, артиллерийским тягачам всего
только и работы: по ночам то одну, то другую пушку перетягивать с од-
ной огневой позиции на другую.
Но советских генералов и маршалов оборонительный вариант войны не
интересовал. Они готовили наступление. Но и для наступления тракторы и
автомобили тоже не нужны все сразу.
И следует понять почему.
При подготовке наступательных операций артиллерия никогда не пере-
мещалась всей массой: во-первых, потому, что еще до наступления напу-
гаешь противника и выдашь ему направление главного удара; во-вторых,
потому, что просто невозможно подтянуть одновременно, скажем, по 200
орудий на каждый километр фронта прорыва и соответствующее количество
боеприпасов. Поэтому перед наступлениями для орудий ночами готовили
укрытия и понемногу стягивали артиллерию и все боеприпасы к участкам
будущего прорыва. К утру все тщательно маскировалось, а следующей
ночью все повторялось. Для такой работы вовсе не надо иметь тягач на
каждое орудие.
Наступление начиналось работой артиллерии, после чего в прорыв шли
танки и пехота, а основная масса артиллерии оставалась на месте. Под-
вижные соединения имели для поддержки только сравнительно небольшое
количество артиллерии. Через несколько дней или недель далеко в глуби-
не обороны противника наступление выдыхалось, войска останавливались,
закрепляли рубежи, переходили к обороне. А командование выбирало новый
участок прорыва, и все начиналось сначала: к этому участку много ночей
подряд подтягивали артиллерию и подвозили боеприпасы. В наступательной
войне советскую артиллерию в любом случае перебрасывали не всю вместе,
а перекатами.
Кроме того, в День "М", после объявления открытой мобилизации, из
народного хозяйства в армию планировалось передать 240 тысяч автомоби-
лей и 43 тысячи тракторов. Этого вполне хватало, чтобы дополнить
средства тяги там, где их не хватало.
Разгром случился потому, что германская армия нанесла внезапный
удар в тот самый момент, когда советскую артиллерию ночами перебрасы-
вали к границам. Вместе с артиллерией - соответствующее количество бо-
еприпасов. К ведению оборонительной войны артиллерия не готовилась, а
начинать наступление 22 июня не могла: артиллерия уже на границах, а
пехота еще не подошла. И потребовалось ВСЮ массу советской артиллерии
ОДНОВРЕМЕННО отводить от границ. И вот только в этой ситуации нехватка
тракторов и их тихоходность оборачивалась катастрофой: артиллерия по-
гибла или досталась противнику вместе с боеприпасами...
Катастрофы можно было избежать, если бы артиллерию и боеприпасы не
собрали у границы. Даже за неделю до войны (если бы Сталин действи-
тельно боялся Гитлера) еще можно было оттянуть артиллерию. Но шел об-
ратный процесс.
Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "Войскам было приказано
выслать артиллерию на полигоны, находившиеся в приграничной зоне".
(Солдатский долг. М., Воениздат, 1968, с.8). Удивительно, почему ар-
тиллерия должна заниматься боевой подготовкой у границ, разве мал Со-
ветский Союз, разве нельзя найти более подходящего места? Мы возмуща-
емся, что какой-то идиот в Генеральном штабе отдает глупые приказы. Но
не будем возмущаться. Приказы отдавал не идиот, а великий непобедимый
Г.К. Жуков. Именно так он делал перед внезапным ударом на Халхин-Голе:
пехота и танки в основной своей массе держатся в глубине, чтобы не по-
казать признаков подготовки к наступлению и не выдать направлений
главных ударов. Они подойдут к переднему краю в самую последнюю ночь,
а тихоходную артиллерию к переднему краю Жуков выдвинул заблаговремен-
но.
Это правильно - для агрессивной войны. Но то же самое обернулось бы
катастрофой, перейди японцы в наступление. Именно это случилось 22 ию-
ня 1941 года: советская артиллерия уже у границ, а пехоты и танков еще
нет.
В приграничные районы перебрасывали артиллерию боевых войск, но
кроме того, в приграничных районах шло формирование новых артиллерийс-
ких подразделений и частей. 900 артиллерийских полков - это вовсе не
предел. Формировались все новые и новые полки, особенно - тяжелые пол-
ки РГК. Генерал-полковник Л.М. Сандалов, как о чем-то незначительном,
в трех строках сообщает, что в тыл 4-й армии подвезли 480 152-мм ору-
дий и начали формирование десяти новых артиллерийских полков РГК. Пол-
ки не успели сформировать, немцы напали, а расчетов возле орудий нет.
(А где-то расчеты остались без орудий).
За Днепром и за Волгой есть полигоны для боевой подготовки и учеб-
ные центры для формирования новых частей. Казалось бы, лучше сформиро-
вать полки на Урале, обучить их, провести учения и боевые стрельбы, а
потом погрузить в эшелоны и перебросить на западную границу. Почему
орудия подвезли, а людей нет? Почему полки формируют в приграничных
районах, там, где они могут попасть под удар до того, как их успеют
укомплектовать солдатами? Все это кажется сплошным идиотизмом. Но если
вспомнить, что это - подготовка к наступлению, то те же действия восп-
ринимаются иначе. Все разумно.
Если сформировать и укомплектовать артиллерийский полк РГК вдали от
границ, а потом его перебросить к границам, то это без внимания не ос-
танется. Прибытие даже одного полка РГК наводит на размышления. Прибы-
тие десяти полков РГК вызовет у противника панику. Поэтому орудия но-
чами небольшими партиями без расчетов (в армии говорят - россыпью) пе-
ребрасывали к границам. А где-то в другом месте готовятся командиры и
солдаты.
В последний момент в приграничные районы прибывают тысячи солдат и
офицеров, но без тягачей, без пушек, без боеприпасов. На их прибытие
не обращают особого внимания: много людей без пушек - похоже на пехо-
ту. А пушки, тягачи, боеприпасы уже спрятаны в приграничных лесах.
Солдаты получают свои орудия, снимают с них смазку - и десять полков к
бою готовы.
Представить 480 орудий на одном поле я могу. Генералполковник Л.М.
Сандалов не уточняет, о каких именно орудиях идет речь. Но речь может
идти только о 152-мм гаубице-пушке МЛ-20 или 152-мм пушке Бр-2. Гауби-
ца-пушка МЛ-20 весила более 7 тонн, а пушка Бр-2 - более 18 тонн. 480
орудий - это ряды за горизонт.
Трудно представить другое в приграничных районах: на каждую пушку
было запасено по 10 боекомплектов снарядов. Один боекомплект - 60 сна-
рядов, 10 боекомплектов - 600. Один снаряд для МЛ-20 весит 43,6 кг,
для Бр-2 - 48,8 кг. Каждый снаряд упакован в отдельный ящик. На 480
орудий - 288 тысяч ящиков. Но орудия такого калибра имеют не унитарное
заряжение, а раздельное. Сначала заряжаем снаряд, а потом отдельно -
гильзу с зарядом. Гильзы с зарядами пакуются в отдельные ящики. Это
еще столько же ящиков. Представим.
Это только десять новых полков РГК, они тайно формируются позади
боевых порядков 4-й армии. Но 4-я армия - не на главном направлении -
На главных - 10-я армия Западного фронта в Белостоцком выступе, 6-я
армия ЮгоЗападного фронта во Львовском выступе и 9-я армия Южного
фронта на румынской границе. Можно ли вообразить, что делалось в их
тылах? Можно ли представить все 900 полков уже сформированных и неиз-
вестное количество тайно формируемых? Можно ли представить горы зеле-
ных ящиков со снарядами для всех этих полков?
Лишь тот, кто сумеет все это вообразить (у меня не получается), су-
меет до конца понять смысл слов Маршала Б.М. Шапошникова: МОБИЛИЗАЦИЯ
- ЭТО ВОЙНА. Сначала Сталин создал Наркомат боеприпасов, логическим
следствием этого - взрывоподобный процесс формирования артиллерийских
полков, способных поглотить всю прорву снарядов.
А следствием создания артиллерийских полков могла быть только вой-
на. Причем, уже в 1941 году, ибо не могли советские генералы долго
держать под открытым небом десять боекомплектов на 900 артиллерийских
полков. НЕ МОГЛИ.

Глава 16 О МУДРОМ ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ

Надо использовать противоположности и противоречия между двумя сис-
темами капиталистических государств, стравливая их друт на друга. В.
Ленин.

До 1939 года всеобщей воинской обязанности в Советском Союзе не бы-
ло. В армию брали не всех, а на выбор. Это понятно: мы люди миролюби-
вые.
Призывной возраст - 21 год. Вот это непонятно. Нет бы призывать
после школы в 18 лет или в 19, пусть парень отслужит и свободен. А так
к 21 году человек мог работу найти и семью завести, а впереди неопре-
деленность: возьмут или не возьмут.
И никто толком объяснить не может, почему надо забирать в армию в
возрасте 21, а не раньше.
Великий смысл был заложен в эту систему. Она была как бы запрудой
на реке, через нее пропускали не всех, только некоторых, а остальные
накапливались. В нужный момент можно было ввести всеобщую воинскую
обязанность (только предлог придумать) и всех, кто раньше в армии не
служил, призвать под знамена. За много лет их вон сколько накопилось.
Момент наступил - 1 сентября 1939 года. В этот день введена всеоб-
щая воинская обязанность. И всех, кто раньше не служил, начали загре-
бать.
В каждом отдельном случае призыв зрелого мужчины в армию не вызывал
подозрений по поводу того, что готовится большая война: забирают в ар-
мию, плачет семья, но все понимают: нашему Ване уже 30, но раньше-то
он не служил, пора и ему...
А чтобы и вовсе призыв был понятен, нужны были малые, но регулярные
войны на границах. Хорошо, если они хорошо кончались, но не беда, если
плохо.
Призыв в ходе конфликтов и малых войн объяснений не требует. И пош-
ли конфликты чередой, вроде бы их кто по заказу организовал - от само-
го Хасана до дельты Дуная и вековых лесов Финляндии. Молодых и не
очень молодых парней призывают - готовится "освободительный" поход в
Польшу. А после похода не отпускают по домам. Потом "освобождение"
Финляндии - новых набирают. Потом "освобождение" Эстонии, Литвы, Лат-
вии, Бессарабии. И снова наборы: время тревожное...
И еще у Сталина был резерв: по новому закону о всеобщей воинской
обязанности призывной возраст был снижен с 21 до 19 лет, а для некото-
рых категорий-до 18. И сразу загребли всех тех, кому 21, и всех, кому
20, и кому 19, а в ряде случаев - и 18. В этом наборе был и мой отец,
ему тогда исполнилось 18.
Наше многолетнее миролюбие и искусственно завышенный возраст призы-
ва позволили собрать, как за плотиной, энергию миллионов. Теперь Ста-
лин открыл шлюзы и накопленную энергию использовал одновременно.
Любое напряжение кратковременно. Чем больше напряжение, тем скорее
теряем силы. Давайте спросим у самого сильного человека в мире, долго
ли можно на вытянутых руках держать над головой штангу всем в 200 кг?
Если ему не верим, можем сами попробовать. Я это к тому, что одновре-
менный призыв сразу трех возрастов (никогда раньше такого не бывало),
и, кроме того, призыв всех, кто ранее не служил, лег на страну двойным
бременем. С одной стороны, экономика лишилась всех этих работников, с
другой стороны - всех их нужно одеть, обуть, кормить, поить, - содер-
жать, где-то размещать (попробуйте разместить на пустом месте хотя бы
один миллион новых солдат).
Красная Армия совсем недавно проскочила свой миллионный рубеж, а
тут вдруг стала многомиллионной. Новым дивизиям нужны казармы, штабы,
стрельбища, полигоны, склады, столовые, клубы. И много еще чего. Поп-
робуйте обустроить хотя бы одну дивизию численностью 13 тысяч солдат.
Но главное - все эти дивизии, корпуса и армии надо вооружить.
Набор 1939 года был огромным. Второй раз такой трюк повторить было
невозможно. В последующие годы могли быть только обычные призывы людей
одного возраста. Введением закона осенью 1939 года Сталин создавал хо-
рошую ситуацию на лето 1941 года: за два года всех призванных превра-
тят в настоящих солдат. Кроме того, еще будут призывы в 1940-м и 1941
годах.
Вот именно эта кадровая армия и может начать войну. После вступле-
ния в войну все сроки будут отменены и всех призванных можно держать в
армии до победы, дополняя и усиливая миллионами резервистов, которые
прошли через армию в предшествующие годы и молодыми парнями по мере
созревания.
И не мог Сталин и его генералы не понимать того, что осенью 1941
года небывалый призыв 1939 года предстоит отпустить по домам. По зако-
ну от 1.09.39г. срок действительной воинской службы для самых массовых
категорий военнослужащих - для рядовых и младших командиров сухопутных
войск - определялся в два года. Следовательно массовый призыв 1939 го-
да усиливал армию в течение двух лет, но осенью 1941 года эта сила
должна была обернуться резким ослаблением. Призыв 1939 года отработает
свое, как вода, выпущенная из запруды, и на смену ему придет обыкно-
венный призыв. Задержать отслуживших в армии нельзя: упадет дисципли-
на. Только война позволяет держать в армии миллионы уже отслуживших и
требовать от них повиновения. И если Красная Армия не вступит в войну
до осени 1941 года, то призыв 1939 года отработает вхолостую, на его
содержание будут истрачены средства, а после солдаты разъедутся по до-
мам. Собрать их снова вместе не удастся без большого шума и великого
непонимания.
Следовательно, проводя массовый призыв осенью 1939 года, Сталин ус-
танавливал для себя максимально возможный срок вступления в войну -
лето 1941 года. Если бы Сталин планировал нападение на 1942 год, то
массовый призыв он проводил бы в 1940 году.
Весь накопленный многолетний запас призывников Сталин использовал
сразу и полностью. И объяснение этому одно: до 1 сентября 1939 года
Сталин принял решение воевать и установил сроки вступления в войну -
до 1 сентября 1941 года.
Закон был принят 1 сентября, но внеочередную сессию для принятия
закона Сталин приказал собрать в августе, в тот самый момент, когда в
Кремле жал руку Риббентропу и поднимал тост за здоровье Адольфа Гитле-
ра.
Тут самое время меня оборвать возмущенными возгласами. 1 сентября
1939 года - это начало Второй мировой войны. Мудрая коммунистическая
партия и советское правительство всеми мерами старались войну предотв-
ратить, но на всякий случай принимали необходимые меры...
Полностью согласен с мудрыми мерами. Но смущает другое. Сейчас мы
знаем, что в тот день началась Вторая мировая война. Но тогда этого
никто не знал.
Сам Гитлер 1 сентября понятия не имел, что началась Вторая мировая
война. 3 сентября Британия и Франция объявили Гитлеру войну. Но и тог-
да ни Гитлер, ни правительства Франции и Британии тоже о Второй миро-
вой войне не помышляли. Я не поленился поднять британские газеты того
времени, начиная с "Тайме", проверил и американские газеты, включая
"Нью-Йорк тайме". Результат везде один. Мир того времени не восприни-
мал события в Польше как Вторую мировую войну.
Это много позже нападение на Польшу стали считать началом Второй
мировой войны, а тогда все газеты (включая советские) писали о герма-
но-польской войне. Объявление войны Британией и Францией воспринима-
лось всеми как политическая декларация. 5 сентября 1939 года прави-
тельство США объявило о своем нейтралитете в германо-польской войне.
Правительство США даже и после официального вступления в войну Брита-
нии и Франции не считало войну ни мировой, ни даже европейской.
1 сентября ни в одной столице мира, будь то Варшава или Берлин, Ва-
шингтон, Париж или Лондон не подозревали, что началась Вторая мировая
война.
Это знали только в Москве и принимали соответствующие моменту реше-
ния.

Глава 17 О ПЕРМАНЕНТНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной
формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализ-
мом. В. Ленин, 23 августа 1915 г-
Численность населения Советского Союза перед началом Второй мировой
войны была меньше численности населения Российской империи перед нача-
лом Первой мировой войны. Однако мобилизационный потенциал страны был
неизмеримо выше. Разница между Российской империей и Советским Союзом
в том, что в Российской империи при нехватке продовольствия возникало
недовольство, либеральная пресса ругала правительство, дерзкие юноши
бросали с крыш листовки, демонстранты пели крамольные песни и заверши-
лось революцией.
А в Советском Союзе не было ни либеральной прессы, ни дерзких юно-
шей. Извели. И потому не только в военное, но и в мирное время нехват-
ка продовольствия была хронической, а песен крамольных никто не пел.
Нехватка продовольствия лаже в мирное время неоднократно выливалась в
свирепый голод с миллионами жертв. Но прошли те славные времена, когда
можно было выходить на демонстрацию протеста.
Сталин готовил страну к войне серьезно и знал, что при возникнове-
нии голода в ходе войны протест исключен. Вот почему в начале 1939 го-
да мобилизационный потенциал Советского Союза определялся в 20 процен-
тов от общей численности населения: заберем всех мужиков из деревень
на войну, а советский народ без хлеба как-нибудь перебьется. Приучен.
20 процентов - это максимальный теоретически возможный уровень мо-
билизации. 20 процентов - это 34 миллиона потенциальных солдат и офи-
церов.
Понятное дело, страна не могла содержать в мирное время такую ар-
мию. И в военное время такую армию содержать невозможно, да она такая
и не нужна. Было решено во время войны иметь миниатюрную армию всего в
10-12 миллионов солдат и офицеров. Но использовать ее интенсивно, не-
медленно восполняя потери. Такой подход именовался термином "перма-
нентная мобилизация".
Говорят, что советские дивизии, корпуса и армии были небольшими по
составу. Это так. Но надо помнить, что их было много, а кроме того,
солдат и офицеров не жалели, использовали на пределе человеческих воз-
можностей и сверх этих возможностей и тут же заменяли. Это как счет в
банке: если у вас есть хороший источник пополнения, то деньги можно
тратить легко и свободно. На каждый данный момент денег, может быть, и
немного, но вы продолжаете тратить, зная, что завтра их снова будет в
достатке.
Именно так дела обстояли в советских дивизиях, корпусах и армиях:
людей в данный момент немного, но командование использует их интенсив-
но в уверенности, что не завтра, а уже сегодня пришлют замену. Числен-
ность Красной Армии в ходе войны была относительно небольшая, но в нее
было мобилизовано за 4 года войны 29,4 миллиона человек в дополнение к
тем, которые в ней были на 22 июня 1941 года. (Генерал армии М. Моисе-
ев. "Правда", 19 июля 1991 года).
А в мирное время Красная Армия была вообще крохотной: 500 - 600 ты-
сяч человек. Сталин вкладывал средства в военную промышленность, а
численность армии держал ниже однопроцентного рубежа, чтобы не обреме-
нять экономику, чтобы не тормозить ее рост. А потом Красная Армия на-
чала расти.
Ее численность составляла:
1923 год - 550 000 1927 год - 586 000 1933 год - 885 000
1937 год - 1 100 000
1938 год - 1 513 400
К началу 1939 года численность Красной Армии составляла один про-
цент от численности населения. Это был Рубикон. Сталин его переступил:
на 19 августа 1939 года численность Красной Армии достигла двух милли-
онов.
На этом Сталин не остановился. Наоборот, 19 августа он отдает тай-
ный приказ о формировании десятков новых стрелковых дивизий и сотен
артиллерийских полков. Процесс мобилизации маскировался.
Скорость мобилизации нарастала. 1 января 1941 года численность
Красной Армии составляла 4 207 000 человек. В феврале скорость развер-
тывания была увеличена. 21 июня 1941 года численность Красной Армии -
5 500 000 человек. Это только Красная Армия, помимо нее существовали
войска НКВД: охранные, конвойные, пограничные, оперативные. В составе
НКВД были диверсионные части и целые соединения, НКВД имел свой собс-
твенный флот и авиацию.
В мирное время, явно не ожидая нападения Германии, Красная Армия до
официального объявления мобилизации превзошла по численности армию
России в военное время после завершения мобилизации.
Если тигр будет гоняться за оленем, то никогда его не догонит:
олень легче и быстрее тигра. Если тигр будет осторожно подбираться, то
тоже ничего не получится - олень чутко вслушивается в тишину леса,
достаточно тигру хрустнуть веточкой... Потому тигр использует оба ме-
тода в сочетании. Нападение тигра четко разделено на два этапа: внача-
ле он долго, неслышно, сантиметр за сантиметром крадется, затем следу-
ет короткий яростный рывок.
Именно таким был замысел мобилизации Красной Армии и всего Советс-
кого Союза для ведения Второй мировой войны. Вначале осторожно, краду-
чись, увеличить армию до пяти миллионов. Потом броситься.
Пяти миллионов для нанесения внезапного сокрушительного удара дос-
таточно, остальные подоспеют. Вот почему в период тайной мобилизации в
Советском Союзе на режим военного времени были переведены системы пра-
вительственной, государственной и военной связи, государственный аппа-
рат, идеологическая машина, НКВД и концлагеря, комсомол, промышлен-
ность и транспорт были подготовлены кадры командного состава и специа-
листов на армию, превышающую десять миллионов человек, но рост самой
армии искусственно сдерживался.
Когда численность армии достигла и превзошла 5 миллионов, дальней-
шее продвижение - крадучись - стало невозможным. Дальше звериный ста-
линский инстинкт требовал бросаться.
В каждой советской квартире коммунистическая власть бесплатно уста-
новила большой черный репродуктор - тарелку, а на каждой улице ~ се-
ребристый колокольчик. Однажды эти репродукторы должны были на всю
страну прокричать мобилизацию - День "М".
Каждый советский резервист в своих документах имел "Мобилизационный
листок" ярко-красного цвета, на котором стояла большая черная буква
"М" и предписание, в котором часу и где быть в день, когда мобилизация
будет объявлена. Кроме Дня "М", миллионам резервистов в мобилизацион-
ных листках указывались Дни "М+1", "М+2" и т.д. Это означало приказ
явиться на сборный пункт на следующий после объявления мобилизации
день или на второй и т.д.
Надо сказать, что механизм мобилизации был отлажен и работал четко
и безотказно, как нож гильотины, падающий на чью-то несчастную шею.
Каждый резервист знал, что неявка в указанный срок в указанное место
приравнивается к уклонению от призыва и карается по законам военного
времени вплоть до расстрела на месте. Некоторые эксперты до сих пор
ищут причины Великой чистки 1937 - 1938 годов. А причины на поверхнос-
ти - это была подготовка к мобилизации и войне.
Подробно об этом автор пишет в книге первой - "Ледокол". - Ред.
После 1937 года все знали, что Сталин не шутит. Гитлер сорвал ста-
линскую мобилизацию, но даже в критической ситуации, которая никакими
планами и расчетами не предусматривалась, даже при отсутствии Сталина
у государственного руля, даже при полном непонимании происходящего на
всех этажах общества от Политбюро до самого последнего лагучастка, ма-
шина мобилизации сработала. За первые семь дней войны в СССР было
сформировано 96 новых дивизий в дополнение к существующим. (СВЭ. Т. 5,
с-343). За первые семь дней войны в армию было призвано 5 300 000 сол-
дат и офицеров в дополнение к тем миллионам, которые уже шли к грани-
цам 22 июня.
Маршал авиации С.А. Красовский описывает 22 июня в Северо-Кавказс-
ком военном округе: как только сообщили о начале войны, округ немед-
ленно приступил к формированию 56-й армии. (Жизнь в авиации. С. 117).
То же самое происходило и в других округах, где формировались по од-
ной, а то и по несколько армий одновременно. На 22 июня Сталин имел
тридцать одну армию. Но у Сталина было все готово для немедленного
развертывания еще двадцати восьми армий, и развертывание началось не-
медленно, даже без его приказов. 56-я армия - одна из них.
Система мобилизации распространялась не только на миллионы резер-
вистов, которые должны стать солдатами и офицерами, но и на миллионы
людей, профессии которых считались ключевыми в военное время. В резер-
ве состояло 100 тысяч врачей. (Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой
Отечественной войне 1941 - 1945 г.г. С. 69), и каждый из них имел "Мо-
билизационный листок". Кроме того, мобилизации подлежали сотни тысяч
медицинских работников других профессий. На 9 июня 1941 года Красная
Армия имела 149 госпиталей на 35 540 коек. На День "М+З0" планирова-
лось развернуть одних только эвакуационных госпиталей на 450 тысяч ко-
ек. К слову сказать, их развернули.
"Мобилизационные листки" имели все работники министерства связи,
министерства путей сообщения, работники средств массовой информации,
стукачи НКВД и многие другие категории граждан. В День "М" и три пос-
ледующих дня из народного хозяйства в Красную Армию предписывалось пе-
редать четверть миллиона грузовых автомобилей и более 40 тысяч тракто-
ров.
Боевое планирование всегда ведется без привязки к конкретной дате.
День начала операции обозначается буквой "Д", и штабные офицеры плани-
руют мероприятия, которые надлежит осуществить в этот день. Затем они
отрабатывают план на следующий день, который именуется "Д+1" и следую-
щий за ним "Д+2" и т.д. Кроме того, отрабатываются планы на предшест-
вующий началу операции "Д-1" и другие предшествующие дни.
Такой подход позволяет, с одной стороны, скрыть дату начала опера-
ции даже от тех офицеров и генералов, которые ее планируют. С другой
стороны, если по каким-то причинам срок начала операции перенесен в
любую сторону, в заранее подготовленных документах ничего не надо ме-
нять. План легко накладывается на любую дату.
Точно так же отрабатывались и советские планы мобилизации. Не зная
даты, планировщики составляли детальные планы мероприятий на День "М",
то есть на день, когда правительство мобилизацию объявит, а также на
последующие и предыдущие дни, недели и месяцы.
Упоминаний о Дне "М" даже в открытых советских источниках мы встре-
тим много. Подготовка велась титаническая и вымарать все это из нашей
истории невозможно. Но коммунистические историки придумали трюк. Они
говорят совершенно открыто о подготовке, но говорят так, как будто
День "М" - это просто день начала мобилизации: если на нас нападут, мы
объявим мобилизацию, увеличим армию и дадим отпор агрессору.
А я пишу эту книгу с целью доказать, что тайная мобилизация нача-
лась 19 августа 1939 года.
Поэтому День "М" - это не начало мобилизации, а только момент, ког-
да тайная мобилизация вдруг громогласно объявляется и становится яв-
ной.
День "М" - не начало мобилизации, а только начало ее финального
открытого этапа.
Коммунисты говорят, что в День "М" планировалось начать мобилиза-
цию, а я доказываю, что в Красной Армии уже было более пяти миллионов
солдат. Это уже не армия мирного времени, это армия военного времени.
Развернув такую армию, Сталин был вынужден в ближайшие недели ввести
ее в войну, независимо от поведения Гитлера.
В ходе тайной мобилизации основной упор делался на развитие наибо-
лее технически сложных родов войск и оружия: танковых, воздушно-де-
сантных, артиллерии, авиации. За два года тайной мобилизации Красная
Армия выросла больше, чем вдвое, за то же время численность личного
состава танковых войск возросла в восемь раз. В период тайной мобили-
зации создавались структуры будущих дивизий, корпусов и армий, они
имели командный состав, но солдат пока не имели. В День "М" их остава-
лось заполнить пушечным мясом.
К июлю 1941 года все тайные подготовительные мероприятия заверша-
лись, и тогда над всей страной должен был прогреметь призыв под знаме-
на, оставалось открыто сделать то, что ни в коем случае нельзя сделать
тайно.
Вторая главная идея моей книги в том, что в День "М", в момент пе-
рехода от тайной к открытой мобилизации, кадровые дивизии Красной Ар-
мии совсем не намеревались стоять барьером на наших границах. Прикры-
тие мобилизации (точнее, открытой, завершающей ее части) планировалось
не стоянием на границах, а внезапными сокрушительными ударами. Вот не-
которые высказывания на этот счет ведущих советских военных теорети-
ков.
А.И. Егоров (впоследствии - Маршал Советского Союза): "Это не пери-
од пассивного прикрытия отмобилизования, стратегического сосредоточе-
ния и развертывания, а период активных действий с далеко идущими целя-
ми... Под прикрытием этих действий будет завершаться мобилизация и
развертывание главных сил". (Доклад Реввоенсовету 20 апреля 1932 го-
да).
Е.А. Шиловский (впоследствии - генерал-лейтенант): "За первым эше-
лоном, который вторгается на территорию противника, развертывается су-
хопутная армия, но не на государственной границе, а на захваченных ру-
бежах". ("Начальный период войны", "Война и революция", сентябрьок-
тябрь 1933 г., с. 7).
С.Н. Красильников (впоследствии - генерал-лейтенант, профессор Ака-
демии Генерального штаба): "Поднимать огромные массы по всеобщей моби-
лизации - рискованное дело. Гораздо спокойнее втягивать в состав от-
дельных войсковых частей людей путем небольших мобилизаций... Прово-
дить мобилизацию по частям, без официального ее объявления". ("Война и
революция", март-апрель 1934 г., с. 35).
В.А. Медиков (впоследствии - генерал-майор): "Армия прикрытия обра-
щается с момента решения на переход к активным действиям в армию втор-
жения". (Стратегическое развертывание. 1935 г.).
Комбриг Г.С. Иссерсон: "Когда эта масса вступит в сражение, в глу-
бине страны покажутся силуэты Второго стратегического эшелона мобили-
зуемых войск, за ним Третьего и т.д. В конечном итоге в результате
"перманентной мобилизации" будет разбит тот, кто не выдержит мобилиза-
ционного напряжения и окажется без резервов с истощенной экономикой".
(Эволюция оперативного искусства. 1937 г., с. 79).
Разница с Первой мировой войной в том, что в 1941 году на западных
границах государства стояла не армия мирного времени, как было в 1914
году, а 16 армий вторжения, которые за два года тайной мобилизации пе-
реросли в обычные армии мирного времени. В дополнение к ним из глубины
страны тайно выдвигался Второй стратегический эшелон и уже формирова-
лись три армии НКВД Третьего эшелона.
Нам говорят, что не все сталинские дивизии, корпуса и армии были
полностью укомплектованы, и потому Сталин не мог напасть. Тот, кто так
говорит, не знаком с теорией и практикой "перманентной мобилизации":
Первый стратегический эшелон наносит удар, Второй - выгружается из
эшелонов, Третий - завершает формирование, Четвертый... Это как зубы у
акулы, они растут постоянно и целыми рядами, выпавший ряд заменяется
новым рядом и еще одним, и еще. А в глубине пасти режутся ряды совсем
мелких зубиков и продвигаются вперед. Можно, конечно, сказать, что
акула не может напасть, пока унес не отросли все зубы... У Сталина,
действительно, не все дивизии, корпуса, армии были полностью укомплек-
тованы. Но в том и состоял его дьявольский замысел. Нельзя было все
укомплектовать, нельзя тигру красться очень долго.
Из 10 воздушно-десантных корпусов 5 были полностью укомплектованы,
а остальные только начинали развертывание. У Сталина было 29 механизи-
рованных корпусов. Каждый из них должен был иметь по тысяче танков. Но
по тысяче танков имели только три корпуса, четыре других корпуса имели
по 800 - 900 танков каждый, девять корпусов имели от 500 до 800 танков
каждый. Остальные 13 корпусов имели от 100 до 400 танков каждый. И де-
лают историки вывод: раз не все полностью укомплектовано, значит, не
мог Сталин напасть на Гитлера в 1941 году.
А мы рассмотрим ситуацию с другой стороны. Да, у Сталина всего
только 5 воздушно-десантных корпусов полностью укомплектованы, а у
Гитлера - ни одного. И во всем остальном мире - ни одного. Пяти воз-
душно-десантных корпусов вполне достаточно для проведения любой опера-
ции, для нанесения Германии смертельного удара. Начав войну внезапным
ударом и объявив День "М", Сталин мог в ближайшие дни и недели доу-
комплектовать еще 5 воздушно-десантных корпусов и пустить их в дело, а
весь остальной мир о таком не мог и мечтать. И если кто-то решил дока-
зать, что Сталин, имея 5 воздушно-десантных корпусов, не мог напасть,
то тогда надо распространять эти доводы и на Гитлера: не имея ни одно-
го такого корпуса, он и вовсе напасть не мог.
У Сталина не все мехкорпуса были полностью укомплектованы. Согла-
симся, что три корпуса по тысяче танков в каждом это ужасно мало. Но у
Гитлера не было ни одного такого корпуса. И во всем остальном мире -
ни одного. И корпусов по 800 - 900 танков ни у Гитлера, ни у кого дру-
гого не было. И корпусов по 600 танков в 1941 году ни у кого в мире не
было. Они были только у Сталина. Сталин думал о будущем, готовя де-
сантные и механизированные корпуса для последующих операций. Те де-
сантные и механизированные корпуса, которые на 22 июня были не пол-
ностью укомплектованы, можно дополнить, доукомплектовать; парашютисты,
танкисты были подготовлены, парашюты готовы, военная промышленность
работала в режиме военного времени.
Все, что имел Гитлер - 4 танковых группы. Их можно было использо-
вать в первом ударе, но в резерве у Гитлера не было ничего. А у Стали-
на готовились резервы.
С другой стороны, если бы Сталин укомплектовал все 10 воздушно-де-
сантных корпусов, все 29 мехкорпусов по тысяче танков каждый, все 300
стрелковых дивизий до последнего солдата, то Сталин вспугнул бы Гитле-
ра, и Гитлер был вынужден нанести превентивный удар. Кстати, и того,
что Сталин приготовил для нанесения первых ударов, было достаточно,
чтобы Гитлера вспугнуть.
Военные историки пропустили целый исторический пласт. Все, о чем я
говорю, составляло государственную тайну Советского Союза. Вместе с
тем в 20-х и 30-х годах советское политическое и военное руководство
разработало сначала в теории, а потом осуществило на практике небыва-
лый в истории план тайного перевода страны на режим военного времени,
из которого неразрывно и логически следовали планы проведения внезап-
ных сокрушительных ударов. Эти планы рождались в ожесточенной борьбе
мнений мощных группировок, отстаивающих свой собственный подход к
проблеме покорения мира. Накал страстей был столь велик, что отголоски
полемики вырывались из глухих стен Генерального штаба на страницы отк-
рытой прессы и отраженным светом освещали размах подготовки.
Даже то, что публиковалось открыто, дает представление о намерениях
Сталина и его генералов. Сохранились целые залежи открытой литературы
о том, что должно включаться в предмобилизационный период, как надо
проводить тайную мобилизацию, как наносить внезапные удары и как под
их прикрытием мобилизовать главные силы и вводить их в сражения. Изда-
вался журнал "Мобилизационный сборник". Каждому, кого интересует дан-
ный вопрос, настоятельно рекомендую статьи С.И. Венцова, книги А.В.
Кирпичникова, Е.А. Шиловского, В.А. Меликова, Г.С. Иссерсона, В.К.
Триандафиллова, наконец, книгу Бориса Михайловича Шапошникова "Мозг
армии"
Анализ развития государственных структур, военной промышленности и
Красной Армии свидетельствует о том, что все эти дискуссии и споры не
были пустой схоластикой - они превратились в стройную теорию, а затем
были осуществлены на практике почти до самого конца.
Историки так никогда и не объяснили, почему же Гитлер напал на Ста-
лина. Говорят, ему жизненное пространство понадобилось. Так говорит
тот, кто сам не читал "Майн кампф", а там речь идет о далекой перспек-
тиве. В 1941 году у Гитлера было достаточно территорий от Бреста на
востоке до Бреста на западе, от Северной Норвегии до Северной Африки -
Освоить все это было невозможно и за несколько поколений. В 1941 году
Гитлер имел против себя Британскую империю, всю покоренную Европу, по-
тенциально - Соединенные Штаты. Для того, чтобы удержать захваченное,
Гитлер был вынужден готовиться к захвату Гибралтара и покорению Бри-
танских островов, не имея превосходства на море.
Неужели в такой обстановке Гитлеру нечем больше заниматься, как
расширять жизненное пространство? Все великие немцы предупреждали от
войны на два фронта. Сам Гитлер главную причину поражения в Первой ми-
ровой войне видел в том, что воевать пришлось на два фронта. Сам Гит-
лер в Рейхстаге уверял депутатов в том, что войны на два фронта не до-
пустит. И он напал. Почему?
Граф фон Бисмарк предупреждал не только против войны на два фронта,
но и против войны на один фронт, если на этом фронте Россия. И Гитлер
напал. И почему-то никого из историков не заинтересовали причины его
поведения. Сам Гитлер сказал графу фон дер Шуленбургу: "У меня, граф,
выхода нет"
Имеется в виду порт на северо-западе Франции. - Ред.
Не оставил Сталин Гитлеру выхода. Тайная мобилизация была столь ог-
ромна, что не заметить ее было трудно. Гитлер тоже понимал, что должно
случиться в момент, когда тайная мобилизация вдруг будет объявлена
открыто...
А теперь представим себя на сталинской даче теплым летним вечером,
где-нибудь, в 1934 году. Теоретически мы решили, что надо проводить
тайную мобилизацию продолжительностью два года, А перед ней надо про-
вести предмобилизационный период в шесть - восемь месяцев, а еще чуть
раньше надо осуществить Великую чистку. Одним словом, все надо начи-
нать заблаговременно, за несколько лет до главных событий. Когда же
начинать тайную мобилизацию? В 1935 году? Или, может быть, в 1945?
Начнем раньше - опустошим, разорим страну, раскроем карты и намерения.
Начнем позже - опоздаем. Что же делать?
А остается делать только одно: НАЗНАЧИТЬ СРОК НАЧАЛА ВТОРОЙ МИРОВОЙ
ВОЙНЫ. Исходя из нами установленного срока начала войны, проводить Ве-
ликую чистку, предмобилизационный период, тайную мобилизацию, в зара-
нее установленный нами День "М" нанести внезапные удары и объявить
всеобщую открытую мобилизацию.
Ведущие профессиональные историки мира как бы не замечают того, что
происходило в Советском Союзе в 1937 - 1941 годах, поэтому, читая их
пухлые книги, мы никак не можем понять, кто же начал Вторую мировую
войну. Выходит, что война возникла сама собой и никто в ее развязыва-
нии не виноват.
Господа историки, я рекомендую советскую теорию мобилизации срав-
нить с практикой, сравнить то, что говорилось в Советском Союзе в 20-х
годах, с тем, что делалось в 30-х. Вот тогда вы и перестанете говорить
о том, что Вторая мировая война возникла сама собой, что никто не ви-
новат в ее развязывании, тогда вы увидите настоящего виновника.

Глава 18 НЕВОЛЬНИКИ ПОДНЕБЕСНЫЕ

Должен признаться, что я люблю летчиков. Если я узнаю, что како-
го-нибудь летчика обижают, у меня прямо сердце болит. И. Сталин.
"Правда", 25 января 1938 г.

Фильмами, книжками, газетными улыбками приучили нас к мысли, что в
30-х шла молодежь в летные школы валом, что на призывных комиссиях от-
боя не было от желающих. Так оно и было. Поначалу. А потом желающих
поубавилось. А потом они и вовсе перевелись. И сложилась ситуация: с
одной стороны, нужно все больше народу в летные школы, с другой сторо-
ны - желающих убывает. Как же быть?
И еще проблема: производительность летных школ растет, в 1940 году
выпустили летчиков столько, сколько за все предыдущие годы вместе взя-
тые, а на 1941 год запланировано выпустить больше, чем за все предыду-
щие годы вместе взятые, включая и рекордный 1940. Летчик - это офицер.
Задумаемся над тем, сколько квартир надо построить, чтобы обеспечить
летчиков-выпускников 1940 года. А для выпускников 1941-го сколько пот-
ребуется? Летчик - это офицер, но такой, который получает вдвое больше
денег, чем пехотный собрат того же возраста и в том же звании. Это
сколько же денег надо на содержание летчиков выпуска 1940-1941 годов?
Опять же, форма офицерская. Офицера-летчика положено по традиции оде-
вать лучше, чем пехотного собрата. Например, у пехотного офицера тех
времен - ворот на пуговках, а у летчика - галстук. Это сколько же
галстуков прикажете припасти? Где соломоново решение, которое разом
выход укажет из всех проблем?
Товарищ Сталин соломоновы решения находил для любой проблемы. А ес-
ли нет решения, есть советники, которые подскажут. Решение подсказал 7
декабря 1940 года Начальник Главного управления ВВС генерал-лейтенант
авиации Павел Рычагов: всем, кто окончил летные училища и школы, офи-
церских званий не присваивать. Следовательно, квартир для новых летчи-
ков строить не надо, денег больших платить не надо, и в форму щеголь-
скую их одевать незачем.
Есть в некоторых странах исключения: военный летчик - сержант. Но
это там, где материальное положение и общественный статус сержанта
ближе к офицеру, чем к солдату. У нас же сержант срочной службы -
бесправный рекрут. Спит он в казарме вместе с солдатами, ест ту же ка-
шу, носит те же кирзовые сапоги. Сержанта отпускают в увольнение, как
и солдата: в месяц раз или два на несколько часов. А могут не отпус-
тить. Нет смысла рассказывать, что такое советская казарма. Советскую
казарму надо познать.
Мой личный опыт жизни в образцово-показательных казармах - 10 лет,
с июля 1958 года по июль 1968. Образцовая казарма - это спальное поме-
щение на двести - триста человек; это кровати в линейку и пол со свер-
канием; это подъем и отбой в тридцать секунд; это старшина, орущий без
перерыва все десять лет (старшины менялись, но крик так ни разу и не
прервался). Советская казарма - это прелести, на описание которых од-
ной книги никак не хватит. Живется в казарме легко, ибо каждого солда-
та ждет дембель. "Дембель неизбежен, как крушение капитализма!" - пи-
сали наши солдатики на стенах. Еще легче живется в казарме курсанту,
ибо ждет его офицерское звание, а к офицерскому званию много чего при-
лагается.
Начальник ГУ ВВС генерал-лейтенант авиации Павел Рычагов сам прошел
через советскую казарму, он окончил летную школу в 1931 году. В 1940
году генерал-лейтенанту авиации Рычагову 29 лет от роду. В его ушах,
наверное, и крик старшины еще не утих. И вот он предлагает Сталину вы-
пускникам летных и технических училищ офицерских званий не присваи-
вать, после выпуска присвоить им сержантские звания и оставить на ка-
зарменном положении.
Тот, кто в образцовой казарме не жил, оценить глубину этого зверс-
тва не может. Курсант советский доходит до выпуска только потому, что
в конце тоннеля - свет. Курсант советский идет к выпуску, как ишак за
морковкой, которая для приманки перед носом на веревочке вывешивается.
Правда, в конце пути ему ту морковку скармливают. Но окончить офицерс-
кое училище и той морковки в конце пути не получить...
Тем курсантам, которых принимали в училища в 1940 году, не так
обидно: их учили по коротким программам и ничего с самого начала не
обещали. Но в 1940 году многие тысячи курсантов завершали летные учи-
лища еще по старым полным трехгодичным программам. И вот прямо перед
выпуском, который снился каждому курсанту каждую ночь, они получают
сталинско-рычаговский сюрприз: офицерских званий не будет. В пору кри-
чать: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!". Шел энтузиаст в офицерское
училище, отдал Родине юность в обмен на лейтенантские кубари, а ему
усатый дядя по выпуску объявляет: не будет кубарей!
В мемуарах советских летчиков эту ситуацию мы часто встречаем:
"Прибыло молодое пополнение. Это были пилоты, окончившие нормальные
военные авиационные училища с трехгодичным сроком обучения, но полу-
чившие при выпуске воинские звания "сержант". (Генерал-лейтенант авиа-
ции Л.В. Жолудев. Стальная эскадрилья. С. 41).
А генерал-майор авиации В.А. Кузнецов был среди тех, кого из офи-
церского училища выпустили сержантом. В начале войны он попал в полк,
который формировали в тылу, и встретились летчики, которых ранее вы-
пустили лейтенантами, и те, которых выпустили чуть позже сержантами.
"В огромной казарме неуютно. В два яруса стоят железные солдатские
койки... В казарме очень тесно... Сержанты с восхищением и нескрывае-
мой завистью поглядывают на вишневые кубики и красивую, хорошо сшитую
форму..."
А потом построение. Появляются командир полка Николаев и комиссар
Шведов.
"Полковник сделал несколько шагов, остановился, с какимто изумлени-
ем посмотрел на строй, потом на Шведова и, показывая в нашу сторону
рукой, спросил: "Кто это?"
Шведов что-то ответил. Николаев молча повернулся и зашагал к штабу.
За ним направился и комиссар. "Птенцы!" - донеслось до нас уже изда-
ли..." Возвращается комиссар;
" - Командир полка недоволен равнением в строю и внешним видом. Ху-
дые какие-то...". (Серебряные крылья. С. 3-6).
Летчики явно не соколы. Недокормленные петушки из инкубатора.
Если называть веши своими именами, то в отношении десятков тысяч
молодых пилотов Сталин с Рычаговым
применили прием мелких шулеров: объяснили начинающим правила игры,
долго играли, а потом в конце игры объявили, что правила изменились...
Но оставим вопросы морали. Вопрос юридический: на каком основании
держать пилотов-сержантов в Красной Армии? Выпускники 1940 - 1941 го-
дов пришли добровольно в авиационные училища и школы в 1937 - 1938 го-
дах, когда всеобщей воинской обязанности не было. До сентября 1939 го-
да в армию, авиацию и на флот призывали лишь некоторых. Срок службы в
авиации был 2 года. В 1937-1938 голах молодые парни добровольно выбра-
ли вместо двух необязательных лет солдатчины 3 каторжных курсантских
года.
1 сентября 1939 года была введена всеобщая воинская обязанность и
сроки службы увеличены: в авиации стали служить по три года вместо
двух. Курсантские годы засчитываются как действительная воинская служ-
ба - дайте им офицерские звания и держите в авиации до самой пенсии
или отпустите по домам: по три года казармы они отбыли. Больше по за-
кону не положено. Не придумать основания, на котором их можно держать
в военной авиации, да еще и на казарменном положении, то есть на поло-
жении невольников в клетках.
Но Рычагов придумал. Сталин одобрил. Новый закон: срок обязательной
службы в авиации увеличить до 4 лет. Верховный Совет единогласно про-
голосовал, и нет больше проблем: срок службы в авиации 4 года, а вы
отбыли только по три. Еще год, дорогие товарищи.
Еще год. А потом?
О войне написаны терриконы монографий и диссертаций, но ни в одной
мы не найдем ответа на вопрос о том, что же Сталин замышлял делать с
табунами пилотов, как год истечет. На этот вопрос не только нет отве-
та, но его никто и не поставил. А вопрос интересный. Хитрым законода-
тельством десятки тысяч летчиков оставлены на казарменном положении до
осени 1941 года. В 1941 году напал Гитлер и этот вопрос снял. Но напа-
дения Гитлера Сталин не ждал и в него не верил. Что же замышлял Сталин
делать со стадами летчиков после осени 1941 года?
Присвоить офицерские звания им нельзя. У Сталина и без них почти
600 тысяч офицеров, не считая НКВД. Кроме того, в 1941 году военные
училища и курсы готовят выпуск 233 тысяч новых офицеров, в основном
для пехоты, артиллерии и танковых войск, если еще и летчикам звания
офицерские давать, то вместе с НКВД у Сталина будет миллион офицеров.
У Сталина офицеров будет почти столько, сколько у царя Николая солдат.
Разорение. Так что присвоить офицерские звания выпускникам летных учи-
лищ и школ невозможно по экономическим соображениям.
И замысла такого у Сталина не было: мы не найдем указаний на то,
что планировалось или началось строительство квартир для такой уймы
летчиков, мы не найдем следов распоряжений о массовом пошиве офицерс-
кой формы для астрономического числа летчиков, мы не найдем в бюджете
миллиардов, которые следовало выплатить летчикамвыпускникам в случае
их производства в офицеры.
Так что же с ними делать осенью 1941 года? Отпустить по домам? Нак-
ладно: три года готовили, вогнали в подготовку миллиарды, сожгли мил-
лионы тонн первосортного бензина, угробили немало самолетов с курсан-
тами и инструкторами, а теперь отпустить? Через несколько месяцев лет-
чики потеряют навыки, и все усилия пойдут прахом.
А может быть, издать еще закон и держать их в казармах пятый год и
шестой, и седьмой, как невольников на галерах, приковав цепями к вес-
лам, то есть к самолетам? Хороший вариант, но не пройдет. Летчик дол-
жен постоянно летать. Прикинем, сколько учебных самолетов надо на та-
кую уйму летчиков, сколько инструкторов, сколько бензина каждый год
жечь.
И оставался Сталину только один выход: начинать войну ДО ОСЕНИ 1941
ГОДА.
Прост был замысел Сталина: пусть вступают в войну сержантами, неко-
торые выживут, вот они и станут офицерами, они станут авиационными ге-
нералами и маршалами. А большинство ляжет сержантами. За убитого сер-
жанта семье денег платить не надо. Экономия.
Подготовка летчиков в таких количествах - это мобилизация. Тоталь-
ная. Начав мобилизацию, мы придем к экономическому краху или к войне.
Сталин это понимал лучше всех. Экономический крах в его планы не вхо-
дил.
А теперь глянем на эту ситуацию глазами молодого парня, которого
выпустили осенью 1940 года сержантом. В отпуск после окончания училища
не отпустили, денег не дали, форма солдатская, живет в казарме, спит
на солдатской кровати, жует кашу солдатскую, ходит в кирзовых сапогах
(кожаные сапоги со склада приказали погрузить в вагоны, отправить на
западные границы и там вывалить в грунт). Наш сержант не унывает. Он
может и в кирзовых сапогах летать.
Тревожит его другое: выбрал профессию на всю жизнь, решил стать
офицером-летчиком, протрубил три года в училище, ввели дополнительный
год, он завершится осенью 1941 года, а что потом? Друзья, с которыми
он в школе учился, за четыре года получили профессии, встали на ноги,
кто следователем НКВД работает, зубы врагам народа напильником стачи-
вает, кто инженером на танковом заводе, а он в дураках остался. Три
года учился, год отслужит и останется ни с чем. Зачем летал? Зачем
жизнью рисковал? Зачем ночами формулы зубрил? Решил жизнь отдать авиа-
ции, и хорошо бы было, если бы тогда, в 1937 году, ему отказали, а то
приняли, четыре года протрубил, и теперь осенью 1941 года выгонят из
авиации и армии. Кому его профессия летчика-бомбардира нужна? В граж-
данскую авиацию идти? Там своих девать некуда.
Вот и подумаем, будет ли сержант-выпускник брату своему младшему
советовать авиационную профессию? Без советов ясно: незачем в авиаци-
онные училища идти, ничего те училища не дают, летаешь, летаешь, а в
конце непонятно что получается.
Какой же дурак после всего этого пойдет в летное училище? Кому нуж-
но учиться в офицерском училище и оставаться солдатом? Кому нужно
учиться и иметь в конце полную неопределенность? А Сталин с Рычаговым
дальше идут. Не только летчик теперь сержант, но и старший летчик -
сержант, и командир звена - сержант, и заместитель командира эскад-
рильи - сержант. Столько авиационных эскадрилий и полков развернули,
что страна способна дать офицерские привилегии только командирам эс-
кадрилий и выше. А всех летчиков и командиров звеньев и даже замести-
телей командиров эскадрилий с весны 1941 года - на казарменное положе-
ние. Под крик старшины.
Так кто же после всего этого добровольно пойдет в летное училище?
Кому такая романтика нужна?
Товарищи Сталин и Рычагов и это предвидели. И потому приказ от 7
декабря 1940 года предусматривал не только выпуск летчиков сержантами,
но и отказ от добровольного принципа комплектования летных училищ. Та-
кого в истории мировой авиации не было. Надеюсь, не повторится.
7 декабря 1940 года в Советском Союзе был введен принцип принуди-
тельного комплектования летных школ. ЭТО ВОЙНА.
Ни одна страна мира не решилась на такой шаг даже в ходе войны. Лю-
ди везде летают добровольно.
Введение принципа принудительного комплектования летных школ - не
просто война, но война всеобщая и война агрессивная. Если в оборони-
тельной войне мы принуждаем человека летать, добром это не кончится, в
небе он вольная птица - улетит к противнику, в плену его никто летать
не заставит.
Использовать летчиков-невольников можно только в победоносной, нас-
тупательной войне, когда мы нанесли внезапный удар по аэродромам про-
тивника и танковые клинья режут вражью землю. В этой ситуации летчи-
ку-невольнику нет смысла бежать: через несколько дней все равно в лапы
НКВД попадешь.
Тут самое время спросить, а можно ли летчика-невольника научить ле-
тать, если он этого не хочет? Можно ли научить высшему пилотажу не-
вольника да еще за три - четыре месяца, которые Сталин с Рычаговым в
декабре 1940 года отвели на подготовку? Нельзя.
Но высший пилотаж им был не нужен. Их же не готовили к войне оборо-
нительной. Их же не готовили к отражению агрессии и ведению воздушных
боев. Их готовили на самолет "Иванов", специально для такого случая
разработанный. Их готовили к ситуации: взлетаем на рассвете, идем
плотной группой за лидером, по его команде сбрасываем бомбы по "спя-
щим" аэродромам, плавно разворачиваемся и возвращаемся.
Этому можно было научить за три - четыре месяца даже невольника,
тем паче, что "Иванов" Су-2 именно на таких летчиков и рассчитывался.
И если кто при посадке врубится в дерево - не беда: сержантов-летчиков
у товарища Сталина в достатке. И самолетов "Иванов" советская промыш-
ленность готовилась дать в достатке. Так что решили обойтись без выс-
шего пилотажа и без воздушных боев.
Именно тогда и прозвучал лозунг генерал-лейтенанта авиации Павла
Рычагова, с которым он и вошел в историю: "Не будем фигурять!"

Глава 19 ПРО ПАШУ АНГЕЛИНУ И ТРУДОВЫЕ РЕЗЕРВЫ

Мобилизационная готовность нужна не только для военных заводов, а и
для всей промышленности: в военное время вся промышленность будет во-
енной. И. Сталин, 1940 г
Пашу Ангелину знала вся страна. Паша Ангелина улыбалась с первых
страниц газет и журналов. Нет, она - не актриса. Паша Ангелина - пер-
вая в стране женщина-тракторист и бригадир первой женской тракторной
бригады. Не только трудолюбием, но мудростью славилась она. Журналисты
табунами ходили за ее трактором, и не раз мысли ее становились броски-
ми заголовками на первых полосах центральных газет: "Надо лучше рабо-
тать!", "Надо работать лучше!", "Работать лучше надо!" и т.д.
Но настоящая слава пришла к Паше Ангелиной накануне войны, когда
номенклатурная трактористка бросила в массы новый лозунг: "Сто тысяч
подруг - на трактор!". Не знаю, сама Паша придумала или кто подсказал,
но пресса советская его подхватила, многократно усилила, и загремел
призыв над страной с высоких и низких трибун, с газетных полос, из
миллионов репродукторов. Клич был услышан, и вот в короткое время в
Советском Союзе было подготовлено не сто, а ДВЕСТИ тысяч женщин-трак-
тористов. (Великая Отечественная война. Энциклопедия. С. 49).
Тут обязан особо подчеркнуть, что речь идет о мирных тракторах, ко-
торые пашут необъятные поля нашей бескрайней Родины: пусть наша вели-
кая Родина цветет вешним садом, пусть на ее плодородных полях мирно
урчат тракторы, покорные ласковым женским рукам.
Теперь вспомним о мужчинах. Если "двести тысяч подруг" уверенно за-
няли места за рычагами сельскохозяйственных тракторов, вытеснив двести
тысяч мужчин-трактористов, то что же бедным мужчинам делать?
О мужчинах не беспокойтесь. О мужчинах побеспокоился Генеральный
штаб. Так уж получилось (чистая случайность, конечно), что призыв Паши
Ангелиной к женщинам точно по времени совпал с началом тайной мобили-
зации Красной Армии, которой в тот момент были очень нужны сто тысяч,
а потом еще сто тысяч опытных мужчин-трактористов на танки, артилле-
рийские тягачи, тяжелые инженерные машины. "Освободительные походы",
которые вела Красная Армия в 1939 - 1940 годах, это не только создание
удобных плацдармов для захвата Европы, это не только проверка теорий и
планов "в обстановке максимально приближенной к боевой", "освободи-
тельные походы" и малые войны - это прикрытие большой мобилизации. Се-
годня, к примеру, "освобождаем" Польшу - в той советской деревне заб-
рали в армию троих трактористов, да в этой - пятерых. Был даже фильм
такой - "Трактористы", с демонстрацией наступательной мощи танков
БТ-7.
"Поход" победоносно завершается, а трактористы в свои деревни уже
не возвращаются, остаются в Красной Армии. Вместо них за рычаги сель-
скохозяйственных тракторов сядут подруги. А завтра "освобождаем" Фин-
ляндию - вновь там забрали десяток трактористов, да тут - десяток, а
на их места - заботливых подруг. Вот так потихоньку, незаметно "двести
тысяч подруг" впряглись в ярмо мирного труда, высвободив сильных,
опытных мужчин-трактористов для дел более важных...
А у Паши Ангелиной нашлись подражатели. И вот удивленный мир узнает
о первой женской паровозной бригаде. Оказалось, что советская женщина
способна бросать уголек в паровозную топку не хуже мужика. И на торфо-
разработках советские женщины в грязь лицом не ударили. Выяснилось,
что и на строительстве железных дорог (которые непонятно зачем тянули
к западным границам) советская женщина способна таскать на себе не
только шпалы, но и рельсы. Правда, их десятками в одну рельсу впряга-
ли. Но ничего! Тянут!
Генерал-полковник инженерно-артиллерийской службы Б.Л. Ванников ( в
то время Нарком оборонной промышленности СССР, член ЦК партии) свиде-
тельствует: "К. началу 1940 года женщины составляли 41 процент всех
рабочих и служащих в промышленности. Они быстро осваивали производство
на самых ответственных и сложных участках, а на многих операциях дейс-
твовали даже более ловко, чем мужчины". ("Вопросы истории", 1969, N 1,
с. 128).
То же самое повторил Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов в своей
книге "Во имя победы" (с. 107), а Маршал Советского Союза С.К. Куркот-
кин в своей - "Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной
войне" (с. 23). А меня удивило, почему это большие начальники говорят
о начале 1940 года?
Было бы интереснее о начале 1941 года, а лучше всего - о середине
1941 года.
Но об этом молчат. Процесс шел по нарастающей. И если опубликовать
цифры на момент германского нападения, то неизбежно возникнет вопрос:
а чем же были заняты советские мужчины, куда это они подевались?
Но далеко ли уедешь на одних женщинах и их энтузиазме? Не пора ли
товарищу Сталину впрягать и подростков? Пора.
В советских музеях вам покажут снимки военного времени: щуплый
мальчишка управляет огромным станком. Орудийные снаряды точит. Норму
перевыполняет. А чтоб руки до рычагов доставали, под ноги заботливо
два снарядных ящика подставлены. Ах, какой энтузиазм! Ах какой патрио-
тизм!
Но в музее вам не расскажут, что подростков гнали на военные заводы
сотнями тысяч и миллионами принудительно ДО нападения Гитлера.
Давайте откроем газету "Правда" за 3 октября 1940 года и на первой
странице прочитаем удивительное сообщение о введении платы за обучение
в старших классах обычных школ и в
1940 год: полная мобилизация и милитаризация советской промышлен-
ности. Авиационные, танковые, орудийные, снарядные заводы перешли на
режим военного времени, мужчин тайно забирают в армию, оружие произво-
дят старики, женщины и подростки.
Советская промышленность давала столько снарядов, что хранить их
было негде, надо было в 1941 году начинать войну... высших учебных за-
ведениях. Мотивировка: "учитывая возросший уровень благосостояния тру-
дящихся". Цены зубастые. Вот тебе и рабоче-крестьянская власть!
Смысл введения платы за обучение в школе становится ясным, если на
той же странице прочитать указ "О государственных трудовых резервах
СССР".
Согласно указу, в СССР создастся Главное управление "трудовых ре-
зервов". Оно контролирует первоначально 1551 "учебное заведение" и
подчинено непосредственно главе правительства, то есть Молотову, а с
мая 1941 года - лично Сталину.
Количество "учебных заведений" намечено увеличивать. Набор в "учеб-
ные заведения" принудительный, как мобилизация в армию. Возраст - с 14
лет. Обучение - "в сочетании с выполнением производственных норм".
Побег из "трудовых резервов" влечет полновесный срок в романтичес-
ких местах для юношества. Порядки в "трудовых резервах" военно-тюрем-
ные. Срок обучения - до двух лет, производственные нормы - почти как
для взрослых. Правда, на время обучения государство обеспечивает уче-
ников "бесплатным питанием и обмундированием". Это представлено как
проявление заботы партии и правительства о подрастающем поколении. У
меня аж слезы умиления на глаза навернулись, А потом вспомнил, что и в
тюрьмах наше родное государство обеспечивает бесплатным питанием и об-
мундированием. Заботлив был товарищ Сталин.
Кремлевские историки переполнены ностальгией по тем славным време-
нам: "Особое значение имела мобилизационная форма привлечения юношей и
девушек к обучению в системе "трудовых резервов" в отличие от принципа
добровольного поступления". (Великая Отечественная война. Энциклопе-
дия. С. 729). Ах, как прекрасна принудиловка!
Чем же юный пролетарий будет рассчитываться за столь трогательную
заботу Родины? Указ и это предусмотрел: после окончания обучения рабо-
чий обязан отработать четыре года на заводе, не имея права выбора мес-
та, профессии и условий работы.
Уже первая мобилизация в "трудовые резервы" дала миллионный улов, и
далее счет шел на миллионы.
Насильственная мобилизация подростков в промышленность означала МО-
БИЛИЗАЦИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, перевод ее на режим военного времени и под-
чинение законам военного времени. В октябре 1940 года план "Барбарос-
са" еще не подписан. Гитлер еще не решился на войну против Сталина. А
Сталин решился.
Указ о введении платы за обучение в школах и высших учебных заведе-
ниях имел целью выбить на улицу побольше молодых людей. Самые высокие
цены были установлены в учебных заведениях, которые готовили ненужных
на войне музыкантов, актеров, художников. Цены гнали ученика и студен-
та из классов, а "трудовые резервы" поглощали юношество прожорливыми
воротами военных заводов.
Введение системы "трудовых резервов" - не просто подготовка к боль-
шой войне. Это подготовка к большой освободительной войне на террито-
рии противника.
"Трудовые резервы" использовались в авиационной, артиллерийской,
танковой промышленности и во многих других отраслях. Вот один из при-
меров того, как советское руководство намеревалось в случае войны рас-
порядиться подростками, мобилизованными на железнодорожный транспорт.
Мы уже знаем, что советские железнодорожные войска перед войной гото-
вились не к разрушению своих железных дорог в ходе оборонительных опе-
раций, а к восстановлению железных дорог противника вслед за наступаю-
щими частями Красной Армии и к их перешивке на широкий советский стан-
дарт.
Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин свидетельствует, что по
расчету советского командования (у них все было рассчитано!) одновре-
менное восстановление 19 западных железнодорожных направлений требова-
ло интенсивного труда 257 тысяч советских солдат-железнодорожников.
Советское командование решило выделить на эти работы только 170 тысяч
солдат, а недостаток в 87 тысяч восполнить работой специальных отрядов
"трудовых резервов" численностью 100 тысяч человек. (Тыл Советских Во-
оруженных Сил в Великой Отечественной войне. С. 52). Хорошая идея.
Гитлер своим нападением не позволил осуществить эти хорошие идеи
советских маршалов. Железные дороги на "освобожденных" территориях в
1941 году восстанавливать не пришлось.

Глава 20 О ЗАВОЕВАНИЯХ ОКТЯБРЯ

Ближе к войне рабочий день удлинили до 10 часов, а с весны 1941 го-
да и до 12. Г.Озеров. "Туполевская шарага". С. 44.

Коммунисты пришли к власти под красивыми лозунгами. Еще в октябре
1905 года в газете "Новая жизнь" они опубликовали программу своей пар-
тии. Среди многих других пунктов: короткий рабочий день при полном
запрещении сверхурочных работ, воспрещение ночного труда, воспрещение
детского труда (до 16 лет), воспрещение женского труда в тех отраслях,
где он вреден для женского организма, введение двух выходных дней в
неделю. Понятно, два раздельных выходных дня в неделю полноценным от-
дыхом не признавались: надо, чтобы два дня вместе.
И много там еще было написано, но суть программы (и всех остальных
коммунистических программ) можно выразить одним лозунгом: работать бу-
дем все меньше и меньше, а получать вое больше и больше. Лозунг прив-
лекательный. Миллионам дураков лозунг понравился, в октябре 1917 года
коммунисты взяли власть, что сопровождалось радостными воплями тех,
кому хотелось работать меньше.
Коммунистическая власть от обещаний не отказывалась, но хорошую
коммунистическую власть нужно удержать, нужно защитить от врагов внеш-
них и внутренних, а для этого надо много оружия. Следовательно, народ
должен вкалывать больше, чем раньше, а то вернутся капиталисты и снова
будут эксплуатировать трудящиеся массы.
Чтобы хорошую власть защитить, коммунисты ввели драконовские поряд-
ки на заводах: каждый рабочий - солдат трудовой армии, умри, но выпол-
ни невыполнимую норму, а то капиталисты вернутся...
"Верно ли, - вопрошал Лев Троцкий на III Всероссийском съезде проф-
союзов в апреле 1920 года, - что принудительный труд всегда продукти-
вен? Мой ответ: это наиболее жалкий и наиболее вульгарный предрассудок
либерализма". И начал Троцкий формировать рабочие армии по самым
зверским рекомендациям, которые Маркс изложил в "Манифесте Коммунисти-
ческой партии". Маркс верил в рабский труд (прочитаем еще раз "Мани-
фест"), и Троцкий верил.
Рабский труд давал результаты, пока страна была в войне. Но Граж-
данская война кончилась, и в мирных условиях рабский труд оказался
непроизводительным. Страну поразил небывалой силы кризис, и закрылись
заводы, и не стало работы. Коммунисты боролись с безработицей, сокра-
щением рабочего дня и рабочей недели, превратив всех в полубезработных
с соответствующей получкой. Вместо семидневной недели ввели пятиднев-
ную - четыре дня работаем, пятый отдыхаем. И получилось в году не 52
недели, а 73 с соответствующим количеством выходных.
А еще ввели праздников целую охапку, наподобие Дня Парижской комму-
ны. При желании праздников можно много придумать. И рабочий день стал
коротким на удивление всему миру. Это объявлялось завоеваниями рабоче-
го класса, завоеваниями Октября.
А потом рабочий день начал понемногу растягиваться. Закрутилась
страна, завертелась. Загремели, заскрежетали пятилетки. В небо стройки
взметнулись: Днепрогэс, Магнитка, Комсомольск. Правда, получка, точнее
ее покупательная способность, так и замерли на уровне пособия полубез-
работного. Народ работал все больше, но жизненный уровень никак не
рос, хотя товарищ Сталин и объявил, что жить стало лучше и жить стало
веселее. Все, народом созданное, уходило в бездонную бочку военно-про-
мышленного комплекса и поглощалось Красной Армией.
Возвели, к примеру, Днепрогэс, рядом - алюминиевый комбинат. Амери-
канский исследователь Антони Сюттон, собравший материал о передаче за-
падных технологий Сталину, приводит сведения о том, что Запорожский
алюминиевый комбинат был самым мощным и самым современным в мире (А.С.
Sutton. National Suicide: Military aid to the Soviet Union. Arlington
house. N.Y. p. 174). Электричество Днепрогэса - на производство крыла-
того металла - алюминия, алюминий - на авиационные заводы, а авиацион-
ные заводы, известно, какую продукцию выпускают.
И с Магниткой та же картина: возводим домны, мартены, варим сталь,
производим больше всех в мире танков, но жизненный уровень от этого
никак повыситься не может.
Или Комсомольск. Заполярные комсомольцы в тайге героическими усили-
ями возводят чудесный город. Зачем? Да затем, что тут бесплатным тру-
дом при поставке всего необходимого из Америки возводится самый мощный
авиационный завод мира.
А маховик набирает обороты. И работать надо было все больше и боль-
ше. Вот уже пятидневную рабочую неделю превратили в шестидневную, и
рабочий день вывели на уровень мировых стандартов, и чуть выше. И ко-
личество праздников урезали: надо, конечно, праздновать день смерти
Ленина, но в свободное от работы время.
А потом наступил 1939 год, за ним - 1940-й. И как-то неприлично
стало вспоминать о "завоеваниях Октября", об обещаниях коммунистичес-
кой партии, о ее лозунгах.
В 1939 году в колхозах ввели обязательные нормы выработки: колхоз -
дело добровольное, но норму не выполнишь - посадим.
27 мая 1940 года грянуло постановление СНК "О повышении роли масте-
ра на заводах тяжелого машиностроения". Мягко говоря, суровое поста-
новление. Мастер на заводе наделялся правами никакие меньшими, чем
ротный старшина. Читаешь постановление, и вместо мастера дяди Васи в
железных очках, в промасленном халате, с чекушкой в левом кармане
представляешь надсмотрщика с кнутом на строительстве египетской пира-
миды или с бамбуковой палкой - на строительстве Великой стены.
26 июня 1940 года прогремел над страной указ "О переходе на восьми-
часовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении са-
мовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Нра-
вится тебе мастер с бамбуковой палкой, не нравится, а уйти с завода не
моги. На какой работе застал указ, на той и оставайся. Рассчитаться с
заводом и уйти нельзя. Рабочие приписаны к заводу, как гребцы на гале-
рах прикованы цепями к веслам, как советские крестьяне к колхозу, как
летчики-недоучки к самолетам. Стоило ли Государя Николая Александрови-
ча с Наследником к стенке ставить, чтобы оказаться приписанным к заво-
ду вместе со станками и поточными линиями? Можно долго рассказывать об
ужасах самодержавия, но такого при Николае не бывало.
Указ от 2 июня 1940 года уже в своем названии противоречил не толь-
ко общепринятым в мире правилам, но и самой сталинской Конституции
1936 года, причем, сразу по многим пунктам. Сталинская Конституция,
например, гарантировала семичасовой рабочий день.
И в тот же день - постановление СНК "О повышении ном выработки и
снижении расценок".
10 июля 1940 года еще указ: "Об ответственности за выпуск недобро-
качественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов про-
мышленными предприятиями". Если мастер с бамбуковой палкой не справля-
ется, товарищи из НКВД помогут. Кстати, указ и против мастера: если он
не следит за качеством выпускаемой продукции надлежащим образом, то в
первую очередь он сам загремит в места охраняемые.
А указы идут чередой. 10 августа 1940 года: "Об уголовной ответс-
твенности за мелкие кражи на производстве" - лагерные сроки за отверт-
ку, за унесенную в кармане гайку.
19 октября 1940 года еще указ: "О порядке обязательного перевода
инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных рабочих с
одних предприятий и учреждений в другие". Самому с одной работы на
другую переходить нельзя, но растут снарядные, пушечные, танковые,
авиационные заводы, их комплектуют рабочей силой в плановом централи-
зованном порядке: ты, ты, ты и вот эти десять, собирайте чемоданы,
завтра поедете, куда прикажут... Это уже троцкизм. Троцкий мечтал о
том, чтобы каждый был "солдатом труда, который не может собой свободно
располагать, если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить;
если он не выполнит - он будет дезертиром, которого карают". (Речь на
IX съезде партии).
Каждый указ 1940 года щедро сыпал сроки, особенно доставалось про-
гульщикам. По указу от 26 июня за прогул сажали, а прогулом считалось
опоздание на работу свыше 20 минут. Сломался трамвай, опоздание на ра-
боту, опоздавших - в лагеря: там опаздывать не дадут.
Я много раз слышал дискуссии коммунистических профессоров: а не был
ли Сталин параноиком? Вот, мол, и доказательства его душевной болезни
налицо: коммунистов в тюрьмы сажал и палачей (например, Тухачевского с
Якиром) расстреливал...
Нет, товарищи коммунисты, не был Сталин параноиком. Великие посадки
были нужны для того, чтобы вслед за ними ввести указы 1940 года, и
чтоб никто не пикнул. Указы этого года - это окончательный перевод
экономики страны на режим военного времени. Это мобилизация.
Трудовое законодательство 1940 года было столь совершенным, что в
ходе войны не пришлось его ни корректировать, ни дополнять.
А рабочий день полнел и ширился: девятичасовой незаметно превратил-
ся в десятичасовой, потом - в одиннадцатичасовой. И разрешили сверху-
рочные работы: хочешь подработать - оставайся вечером. Правительство
печатает деньги, раздает их любителям сверхурочных работ, а потом эти
деньга оборонными займами обратно выкачивает из населения. И денег на-
роду снова не хватает. Тогда правительство идет народу навстречу: мож-
но работать без выходных. Для любителей. Потом, правда, это и для всех
ввели - работать без выходных.
Леонид Брежнев был в те времена секретарем Днепропетровского обкома
по оборонной промышленности: "Заводы, изготовлявшие сугубо мирную про-
дукцию, переходили на военные рельсы... Выходных мы не знали". (Малая
земля. С. 16). Если Брежнев не знал выходных, то давались ли выходные
тем, кем он командовал?
И так было не в одном Днепропетровске. В.И. Кузнецов после войны
стал академиком, одним из ведущих советских ракетных конструкторов,
заместителем С.П. Королева. Перед войной он тоже был конструктором,
только рангом пониже. И поставили задачу: разработать новый прибор уп-
равления артиллерийским огнем. Работы на много лет. Приказали: за три
месяца. "Работали допоздна, без выходных, без отпусков. Уходя с терри-
тории, сдавали пропуск, а взамен получали паспорт. Однажды на проход-
ной его завернули:
- Вот тебе, Кузнецов, талоны на еду, вот ключ от комнаты, там есть
столы и койка. Пока не сделаешь, жить будешь на заводе...
Три месяца "заключения" пролетели одним долгим днем. Приборы выво-
зили с завода ночью". ("Красная звезда", 7 января 1989 года).
В статье про Кузнецова слово "заключение" взято в кавычки. Понятно:
ни суда, ни следствия, ни обвинений - просто приказали три месяца днем
и ночью работать, он и работал. А вот будущий шеф Кузнецова и созда-
тель первого спутника С.П. Королев в те славные времена сидел. И мно-
гие с ним.
И тут вновь начинаешь понимать смысл Великой сталинской чистки.
Сталину нужны лучшие самолеты, лучшие танки, лучшие пушки в стахановс-
кие сроки, но так, чтобы средств на разработку много не расходовать. И
вот конструкторы сидят по тюрьмам, по шарагам; дадите лучший в мире
пикирующий бомбардировщик, лучший танк, лучшую пушку - выпустим. Конс-
трукторы вкалывают не за Сталинские премии, не за дачи на крымских бе-
регах, не за икру и шампанское, а за свои собственные головы: не будет
самолета, задвинут на Колыму.
Конструкторские бюро Туполева, Петлякова и многих других сидели в
полном составе и творили за тюремными решетками: надежно, дешево,
быстро, и секреты не уплывут. Вспоминает заместитель Туполева Г. Озе-
ров: "Вольняг" перевели на обязательный десятичасовой рабочий день,
большинство воскресений они тоже работают... В народе зреет уверен-
ность в неизбежной войне, люди понимают это нутром..." (Туполевская
шарага. С. 99).
А потом рабочий день довели и до 12 часов. На шараге при нормальной
кормежке, в тепле можно работать и больше. А на лесоповале? Журнал
"Новое время" сообщает: "С 1 января 1941 года нормы питания заключен-
ных были снижены. Почему? Может быть, в этом сказалась та подготовка к
будущим сражениям?..." (1991, N 32. с. 31). Именно так - подготовка к
будущим сражениям.
Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов с гордостью сообщает:
"На нужды обороны выделялись по существу неограниченные средства".
(Накануне. С. 270). Слово "оборона" тут следовало взять в кавычки, но
в остальном правильно. И оттого, что на нужды войны выделялись средс-
тва без ограничений, где-то ограничения надо было вводить, на чемто
экономить. Экономили на зэках, на рабочем классе, на трудовой интелли-
генции, на колхозном крестьянстве.
Но и на верхах головы летели. Отзвуки великой битвы мы найдем в
прессе того времени. Журнал "Проблемы экономики" за октябрь 1940 года:
"Представитель диктатуры рабочего класса, советский директор предприя-
тия, обладает всей полнотой власти. Его слово - закон, его власть на
производстве должна быть диктаторской... Советский хозяйственник не
имеет права уклоняться от использования острейшего оружия - власти,
которую партия и государство ему доверили. Командир производства, ук-
лоняющийся от применения самых жестоких мер воздействия к нарушителям
государственной дисциплины, дискредитирует себя в глазах рабочего
класса как человек, не оправдывающий доверия".
И выходило: мастер - диктатор над рабочими. А вышестоящий - дикта-
тор над мастером, и так все выше и выше до директора, который диктатор
на заводе. А над ним тоже диктаторов орава. И как созвучно все, что
говорится о директоре-диктаторе с дисциплинарным уставом 1940 года:
чтобы заставить повиноваться подчиненных, командир имеет право и обя-
зан применить все средства, вплоть до оружия. Если он применяет оружие
против подчиненных, то ответственности за последствия не несет, а если
не применяет, так его самого - в трибунал. И директоров в те же усло-
вия поставили: или всех грызи, или ляжь в грязи, а на твое место ново-
го директора поставят.
А "Правда" подстегивает - 18 августа 1940 года: "На заводах Ленинг-
рада обнаружено 148 прогулов, а передано в суд только 78 дел". Ка-
кие-то директора проявляют мягкотелость. Будем уверены, что после этой
публикации сели не только те, кого пролетарская газета помянула, не
только директора, проявившие мягкотелость, но и те, кто директоров не
посадил до публикации "Правды".
Хрущев однажды объявил, что Сталин руководил войной по глобусу, то
есть в детали не вникал, а ставил глобальные задачи.
Кроме Хрущева никто такой глупости не говорил. Сотни людей, которые
знали Сталина близко, говорят другое.
Сталин знал тысячи (возможно - десятки тысяч) имен. Сталин знал все
высшее командование НКВД, знал всех своих генералов. Сталин знал лично
конструкторов вооружения, директоров крупнейших заводов, начальников
концлагерей, секретарей обкомов, следователей НКВД и НКГБ, сотни: ты-
сячи чекистов, дипломатов, лидеров комсомола, профсоюзов и пр. и пр.
Сталин ни разу за 30 лет не ошибся, называя фамилию должностного лица.
Сталин знал характеристики многих образцов вооружения, особенно экспе-
риментальных. Сталин знал количество выпускаемого в стране вооружения.
Сталинская записная книжечка стала знаменитой, как конь Александра Ма-
кедонского. В этой книжке было все о производстве оружия в стране.
С ноября 1940 года директора авиационных заводов каждый день должны
были персонально сообщать в ЦК о количестве произведенных самолетов. С
декабря это правило распространилось на директоров танковых, артилле-
рийских и снарядных заводов.
А Сталин давил персонально. Был у него и такой прием: своей рукой
писал от имени директоров и наркомов письменное обязательство и давал
им подписать... Не подпишешь - снимут с должности с соответствующими
последствиями. Если подпишешь и не выполнишь...
Генерал-полковник А. Шахурин в те времена был Наркомом авиационной
промышленности. Предшественник Шахурина - М. Каганович - был снят и
застрелился, не дожидаясь последствий снятия. Шахурин занял пост Кага-
новича. И вот он обедает у Сталина. Январь 1941 года. Сталинский обед
- это очень поздний ужин. Слуги накрыли стол, поставили все блюда и
больше в комнату не входят. Разговор деловой. О выпуске самолетов.
Графики выпуска самолетов утверждены. Шахурин знает, что авиационная
промышленность выпустит запланированное количество новейших самолетов.
Потому спокоен. Но Сталину мало того, что запланировано к выпуску и
что им самим утверждено. Нужно больше. И тогда:
"Сталин, взяв лист бумаги, начал писать: "Обязательство (заголовок
подчеркнул). Мы, Шахурин, Дементьев, Воронин, Баландин, Кузнецов, Хру-
ничев (мои заместители), настоящим обязуемся довести ежедневный выпуск
новых боевых самолетов в июне 1941 года до 50 самолетов в сутки". "Мо-
жете, - говорит, - подписать такой документ?" "Вы написали не одну мою
фамилию, - отвечаю, - и это правильно, у нас работает большой коллек-
тив. Разрешите обсудить и завтра дать ответ". "Хорошо", - сказал Ста-
лин. Обязательство было взято нами и выполнено. Сталин ежедневно зани-
мался нашей работой, и ни один срыв в графике не проходил мимо него".
("Вопросы истории", 1974, N 2. с. 95).
Сталин сделал петлю, а руководители авиационной промышленности
должны были сталинскую петлю сами одеть на свои шеи.
Подписано обязательство наркомом и заместителями, теперь можем
представить, как они воспользуются своими диктаторскими полномочиями
против директоров авиационных заводов. А директора - своими диктаторс-
кими полномочиями против начальников цехов и производств. А они... И
так до самого мастера в промасленном халате. Кстати, минимум один из
сталинского списка - Василий Петрович Баландин, заместитель наркома по
двигателям - в начале июня 1941 года сел. Красив русский язык - зэк
Баландин. Его подельников расстреляли. Баландину повезло: в июле его
выпустили. Авиаконструктор Яковлев описывает возвращение: "Василий
Петрович Баландин, осунувшийся, остриженный наголо, уже занял свой ка-
бинет в Наркомате и продолжал работу, как будто с ним ничего не случи-
лось..." (Цель жизни. С. 227).
Нам остается выяснить, когда мобилизационная гонка в промышленности
началась и чем могла закончиться.
Понятно, решения принимались в недрах сталинских дач. Но принятые
тайно решения объявлялись, пусть и не полностью, пусть иносказательно.
Принятые решения осуществлялись всей страной, на глазах всего мира.
Это как в армии: солдат не знает, что и когда решило начальство, но
траншею рыть ему. И совсем не важно, кто решение принял, до солдата
его доведут и исполнение проверят. И если мы не знаем, какие и когда
принимал Сталин решения, мы можем видеть их выполнение. Решения всегда
исходили якобы не от Сталина, а от делегатов съезда партии, от Верхов-
ного Совета, от представителей трудящихся. (Указ от 26 июня 1940 года
принимался и "по инициативе профсоюзов"). И наркомы писали обязатель-
ства от собственного имени: "Мы, Шахурин, Дементьев, Воронин, Балан-
дин..." Правда, писали сталинским почерком, а подписывались собствен-
норучно.
Предвестником мобилизации промышленности на нужды" войны был XVIII
съезд партии. И не подумайте, что выступил; на съезде Сталин и сказал,
что вкалывать надо по 10-12 часов. Совсем нет. Сталин таких слов не
любил. Сталинский стиль публичных выступлений: "Жить стало лучше, то-
варищи. Жить стало веселее". ("Правда", 22 ноября 1935 года).
А выступил на XVIII съезде никому тогда неизвестный Вячеслав Малы-
шев. Его речь 19 марта 1939 года надо читать. Это шедевр. По традиции
того времени "Правда" не указывала должностей выступающих на съезде и
даже их инициалов; "Речь т. Малышева", и ни слова более. Не каждому в
зале было известно, что это за гусь. А это выдвиженец на взлете. Сви-
репый сталинский тигр. Ему 36. Год назад стал директором завода, месяц
назад - Наркомом тяжелого машиностроения. Через год станет заместите-
лем Молотова, в мае 1941 - заместителем Сталина.
Стать заместителем Сталина не просто. Малышев им стал в возрасте
38. Мало того - удержался на посту до смерти Сталина и затем оставался
заместителем главы советского правительства практически до самой своей
смерти. Кроме поста сталинского заместителя, Малышев всю войну будет
Наркомом танковой промышленности, получит воинское звание генерал-пол-
ковника и неофициальные титулы "Главнокомандующего танковой промышлен-
ностью", "Князя Танкоградского" и т.д. Малышев - это Жуков советской
промышленности. Советские танки завершили войну в Берлине. Заслуга Ма-
лышева в этом никак не меньше заслуги Жукова.
Зная сегодня, как складывалась карьера Малышева в ходе войны и пос-
ле нее, мы должны еще раз прочитать "Речь т. Малышева" 19 марта 1939
года, и именно в этой речи нам следует искать ключи к вопросу о начале
предмобилизационного периода в советской промышленности. Малышев гово-
рил именно то, что требовалось говорить в начале 1939 года. Он не
только говорил, но и делал именно то, что требовалось Сталину. Иначе
не стал бы т Малышев сталинским заместителем.
А потом - как буревестник грядущих указов - 24 августа 1939 года
появилась в "Известиях" статья все того же Малышева "О текучести кад-
ров и резервах рабочей силы". В статье Малышева уже содержалось все
то, что через год отольют в чеканные строки сталинских указов о закре-
пощении рабочей силы, о "трудовых резервах" и о фактическом превраще-
нии промышленности в единый механизм, работающий на войну.
Удивительно совпадение: 23 августа 1939 года подписали пакт с Гит-
лером, а на следующий день появляется статьяпредвестница. Кажется:
сначала 23 августа подписали пакт с Гитлером, а на следующий день поя-
вилась статья, призывающая точить топоры. Но события развивались в об-
ратном порядке: сначала решили точить топоры, а потом подписали пакт с
Гитлером. Статья появилась 24 августа, но набирали ее 23-го. А писал
ее т Малышев раньше, то есть до подписания пакта.
Когда в Кремле жали руку Риббентропу и пили за здоровье Гитлера,
драконовские указы 1940 года уже были предрешены. Не исключаю, что
именно Малышев был их инициатором, за то и был поднят на должность за-
местителя главы правительства по промышленности, обойдя всех своих
коллег и соперников. Идея остановить текучесть рабочей силы путем вве-
дения крепостного права на заводах и организовать "трудовые резервы"
уже в августе 1939 года доложена Сталину и явно встретила поддержку. В
противном случае Малышев не стал бы такую статью публиковать.
Уже тогда Малышев знал, к чему приведет тотальная мобилизация про-
мышленности. И не он один: "Экономика получает однобокое военное раз-
витие, которое не может продолжаться до бесконечности. Оно или приво-
дит к войне, или вследствие непроизводительных затрат на содержание
вооруженных сил и другие военные цели к экономическому банкротству"
Это говорит Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский после войны (Во-
енная стратегия. С. 284).
Эту простую мысль понимали и до войны: "Переход почти всего хозяйс-
тва страны на производство военной продукции означает неизбежное сок-
ращение снабжения мирной потребности населения и полную депрессию про-
мышленности: должны будут очень быстро прекратить работу отрасли про-
мышленности, которые не имеют значения для обороны, и сильно развиться
те, которые работают на оборону". Это писал в 1929 году выдающийся со-
ветский военный теоретик
В.К. Триандафиллов. (Характер операций современных армий. С. 50).
А вот мнение генерал-полковника Бориса Ванникова. Ванников - это
тот же тип сталинского наркома, что и Малышев. Сам Сталин присвоил се-
бе Золотую звезду Героя Социалистического Труда с номером 1. Борис
Ванников получил такую звезду в первой десятке кавалеров. Сталин на
том остановился. А Ванникову после войны Сталин дал вторую Золотую
звезду. И Ванников стал первым дважды Героем соцтруда. За создание
ядерного заряда. Вскоре Ванников стал первым в стране трижды Героем
соцтруда. За создание термоядерного заряда. Перед войной Борис Ванни-
ков был Наркомом вооружения, а в ходе войны - Наркомом боеприпасов.
Его мнение: "Ни одно государство, какой бы сильной экономикой оно не
обладало, не выдержит, если оборонная промышленность еще в мирный пе-
риод перейдет на режим военного времени". ("Вопросы истории", 1969. N
1, с. 130).
Так что вожди ведали, что творили. Начав перевод промышленности на
режим военного времени, они знали, что это приведет к войне.
Кстати, самого Ванникова взяли в начале июня 1941 года. Его пытали,
его готовили к расстрелу. Из пятнадцати подельников двоих выпустили,
тринадцать расстреляли. Мотивы ареста во мраке. И не важно, в чем их
обвиняли. Разве обязательно обвинять человека именно в том, в чем он
виноват? Важно другое: массовые аресты в промышленности от рабочего,
опоздавшего на двадцать одну минуту, и кончая наркомами, которые нику-
да не опоздали, имели целью уже в мирное время создать в тылу фронто-
вую обстановку.
Когда осунувшиеся, стриженые наголо заместители наркомов и сами
наркомы из пыточных камер вдруг снова попадали в свои министерские
кресла, всем сразу становилось понятно, что работать надо лучше: това-
рищу Сталину нужно много оружия.

Глава 21 ПРО СТАЛИНСКОГО БУРЕВЕСТНИКА

Не сдаешься? Подыхай, ...с тобою! Будет нам милее рай, Взятый с
бою.
Демьян Бедный.

Однажды пришлось видеть, как играли в волейбол советские олимпийцы.
Зрелище выдающееся: огромные парни, мощная гибкая мускулатура, рубящие
удары и невероятное умение обнаружить слабину - только противники (то-
же свирепые) ослабили на долю секунды защиту кусочка площадки, и имен-
но на этот кусочек обрушивается удар всесокрушающей силы, который
нельзя отразить. Да наши не просто били, а с обманом: бьют вроде в од-
ну сторону, попадают - в другую. У противников тоже обманных трюков
было отработано во множестве, но наших не обманешь. Реакция советских
олимпийцев была сверхчеловеческой. Я бы не сказал, что волчья реакция
или тигриная, нет, это было нечто за гранью возможного.
И особенно отличался в этом деле Юрий Чесноков. То, что он делал на
площадке, было непонятно. Противник в страшной силе замаха сгибается,
как стальная пружина, и уж видно, что ударит в правый дальний угол;
вся советская команда бросается в правый дальний угол, и только один
Чесноков бросается... в левый ближний. Через долю секунды следует
удар, и именно туда, куда уже прыгнул Чесноков. Все происходило однов-
ременно, но я никак не мог отделаться от ощущения, что сначала Чесно-
ков прыгает туда, куда надо, а уж потом противник именно туда удар и
наносит. Выходило, что Чесноков предугадывал самые коварные удары и
потому их отбивал.
После матча спросил у поклонников Чеснокова, правда ли, что он на-
перед знает, куда будет нанесен удар? Правда - отвечают. А как он это
может знать? Интуиция - отвечали одни. Гениален - отвечали другие. Чи-
тает мысли противников - отвечали третьи.
Было ясно, что Чесноков наделен необычайной физической силой и вы-
носливостью, было видно, что способен концентрировать волю в короткий
момент отражения удара и немедленно расслаблять ее, сохраняя тем силы
и способность в следующий момент вновь вложить всю мощь в удар потря-
сающей точности. Но был еще и какой-то секрет.
После завершения спортивной карьеры олимпийский чемпион Юрий Чесно-
ков свой секрет раскрыл: он действительно читал мысли противников. Все
вокруг были неграмотными, читать на лицах не умели, а он умел. Сопер-
ник мог выписывай, любые трюки, но в самое последнее мгновение перед
ударом его нос поворачивался точно туда, куда будет нанесен удар. Чес-
ноков это подметил, а потом и установил, что в правиле исключений нет.
И вот по носу он читал замыслы своих американских, китайских,
японских и других соперников. И за долю секунды до удара бросался
именно туда, куда надо. И побеждал всех...
Любой фокус прост. Когда секрет известен. Секрет Чеснокова мне по-
чему-то напомнил историю летчика Голованова...
В феврале 1941 год а летчик гражданской авиации Александр Голованов
был призван в Красную Армию, получил свое первое воинское звание -
подполковник и первую должность - командир 212-годальнебомбардировоч-
ного полка специального назначения - Спецназ. Советская дальнебомбар-
дировочная авиация (ДВА) в то время имела в своем составе:
- пять авиационных корпусов, в каждом по две дивизии; - три отдель-
ные авиационные дивизии, которые в состав корпусов не входили;
- один отдельный авиационный полк, который не входил ни в состав
дивизий, ни в состав корпусов.
Вот именно этот полк Голованов и возглавил в феврале 1941 года.
Впрочем, полка не было, его предстояло сформировать. С этой задачей
Голованов справился: самолеты ему дали, дали летчиков, инженеров и
техников, дали аэродром в районе Смоленска. Голованов сформировал полк
и стал его первым командиром. Над собой полковник Голованов не имел ни
командира дивизии, ни командира корпуса, подчинялся прямо командующему
ДБА. Теоретически. На практике полк Голованова подчинялся Сталину.
В июне 1941 года 212-й дальнебомбардировочный полк Спецназ начал
боевую работу. Использовался полк Голованова, как и вся советская
дальняя авиация, не по прямому назначению. Дальние бомбардировщики
предназначались для действий ночью по дальним неподвижным целям: горо-
дам, заводам, мостам, железнодорожным станциям, а их использовали днем
по подвижным целям на переднем крае. Дальние бомбардировщики бомбят с
большой высоты цели, по которым не промахнешься. А им ставили непо-
сильную задачу, для решения которой они не предназначались: бомбить
танковые колонны противника. С большой высоты в движущийся танк не по-
падешь, пикировать дальний бомбардировщик не может, приходилось сни-
жаться...
Эту работу должны делать штурмовики, ближние и пикирующие бомбарди-
ровщики, причем, только под прикрытием истребителей. Но штурмовики,
ближние и пикирующие бомбардировщики погибли на приграничных аэродро-
мах в первые дни войны, а вместе с ними погибли и истребители. И вот
дальние бомбардировщики выполняют чужую работу, для которой они не
предназначены, которую они выполнить не способны, и делают ее без
прикрытия, в условиях полного господства противника в воздухе. Все
полки, дивизии и корпуса дальних бомбардировщиков несли неоправданные
потери.
Досталось и 212-му полку, но все же полк Голованова на фоне других
отличался. Подполковником Голованов ходил меньше полугода. В августе
1941 года полковник Голованов становится командиром 81-й дальнебомбар-
дировочной авиадивизии Спецназ. Эта дивизия была подчинена прямо Став-
ке ВГК. (Генерал-майор авиации М.Н. Кожевников. Командование и штаб
ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне. С. 81). Проще гово-
ря, Голованов вновь подчиняется только Сталину. 81-я дивизия под ко-
мандованием Голованова и при его личном участии бомбила в 1941 году
Берлин, Кенигсберг, Данциг, Плоешти.
Понятно, использование ДБА в первые дни войны не по прямому назна-
чению и понесенные при этом потери резко снизили мощь дальней авиации.
Но все равно дивизия Голованова отличалась, и можно было ожидать наз-
начения Голованова на должность командира авиационного корпуса. Этого
не случилось. Потому эту ступень Голованов пропустил. Не был он и за-
местителем командующего ДВА, а сразу стал командующим.
В феврале 1942 года ДВА была преобразована в Авиацию Дальнего дейс-
твия (АДД), и ее командующим назначен генералмайор авиации Александр
Голованов. Следующие званий: генерал-лейтенант авиации, генерал-пол-
ковник авиации маршал авиации - идут, не задерживаясь. В августе 1944
года Голованов получает звание Главного маршала авиации. Главному мар-
шалу авиации в том месяце исполнилось 40. АДД под командованием Голо-
ванова принимала участие во всех важнейших операциях Красной Армии.
В 1953 году сразу после смерти Сталина Голованова снимают со всех
постов и отправляют в запас.
В Советском Союзе маршалы и даже генералы армий в запас не уходили.
Их звания пожизненны, и они носили звания до смерти, даже если и не
имели в армии должностей и не выполняли никаких обязанностей. Голова-
нов в этом правиле редкое и, возможно, единственное исключение. В опа-
ле были Жуков, Василевский, Конев, Рокоссовский, но их никто не назвал
маршалами в запасе, они оставались маршалами. В опале был Н.Г. Кузне-
цов, но он был разжалован из Адмирала Флота Советского Союза в ви-
це-адмиралы, а вице-адмирала можно увольнять в запас. (Посмертно Н.Г.
Кузнецов был восстановлен в звании Адмирала Флота Советского Союза).
Явных причин разжаловать Голованова не нашли, и тогда сделали Главным
маршалом авиации запаса.
Карьера Голованова оборвалась со смертью Сталина не случайно. Бли-
зок был Голованов к Сталину. И чтобы понять его судьбу, надо начинать
не с февраля 1941 года, а с начала.
Родился Александр Голованов в 1904 году. С 14 лет в Красной Армии,
на фронте. Служит в военной разведке, затем в ОГПУ-НКВД. Но это не
стандартный чекист, это - воплощение воли и энергии. Голованов отдает
службе больше времени, чем любой из его коллег, а, кроме того, стано-
вится наездником, мотогонщиком, летчиком. Тут надо подчеркнуть, не
просто наездником, мотогонщиком, летчиком, но наездником высшего клас-
са, мотогонщиком с результатами достаточно высокими для выступлений на
всесоюзных соревнованиях, летчиком, которому доверяли драгоценные жиз-
ни вождей. Этот портрет близок к портрету суперменов из кинобоевиков,
но именно им он и был. Голованов достигал высших результатов в любом
деле, за которое брался.
Где-то, когда-то чекист Голованов встретил на своем пути Иосифа
Сталина. Больше их пути не расходились. Скоро Голованов попадает в
число не заметных со стороны, но приближенных Сталину людей, исполни-
телей темных заданий. Голованов - личный телохранитель. Голованов -
личный следователь. Голованов - личный пилот Сталина. Сам Сталин в те
времена на самолете не летал, но персонального пилота имел и в знак
особого уважения, как шубой с собственного плеча, иногда жаловал пар-
тийных вельмож полетом: тебя повезет мой личный пилот!
Впрочем, такие полеты могли означать не только уважение и благодар-
ность, но и противоположное. Голованов летал на серебристом самолете с
размашистой надписью на борту: "Сталинский маршрут". Макет именно это-
го самолета стоял на сталинском столе. На крыльях "Сталинского маршру-
та" часто летала смерть. В годы Великой чистки падали головы, освобож-
дались места, уничтожение коммунистов первого ранга означало для ком-
мунистов второго ранга повышение. И бывало Сталин в знак особого рас-
положения посылал "Сталинский маршрут" в далекую провинцию за мало ко-
му известным партийным фюрером: вас ждут в Москве, и быть вам великим.
Бывало наоборот: вас ждут в Москве, и быть вам... Летит пассажир в го-
ловановском самолете, кормят его, поят кавказскими винами... Его и
вправду ждут в Москве... в камере смертников. Есть сведения, которые
пока подтвердить не удалось, что Маршал Советского Союза В. Блюхер в
1938 году летел в Москву "Сталинским маршрутом". После того Блюхер
больше не летал: вскоре его определили в камеру пыток. Под пытками он
и погиб.
Алексадор Голованов в годы террора был как бы сталинским буревест-
ником: буря! скоро грянет буря! А еще назвал бы Голованова кончиком
сталинского носа: куда он повернется, туда и обрушится сталинский га-
ев.
А потом чистка завершилась, и начался новый этап нашей истории:
предмобилизационный период, тайная мобилизация, военные конфликты. Мне
пока не удалось установить имя летчика, который вез Жукова на Хал-
хин-Гол. Не знаю, был ли эт осам Голованов или кто-то другой. Недосто-
верно известно, что Голованов появился на Халхин-Голе практически од-
новременно с Жуковым, может быть, чуть раньше. Это означало, что Ста-
лин лично следит за развитием событий. До самого конца боев Голованов
находился в Монголии. Уже не удастся установить, понимал ли Жуков сим-
волику головановского присутствия, но не подлежит сомнению: в случае
неудачи Жукова привезли бы в Москву "Сталинским маршрутом".
Присутствие Голованова на Халхин-Голе не ограничивалось негласным
контролем за Жуковым, Голованов много летал. О его деятельности скупо
говорится: выполнял спецзадания... Разбираясь с историей Спецназа, на-
шел смутные упоминания о действиях советских диверсионных групп в тылу
японских войск. Выброску диверсионных групп Спецназ осуществляли само-
леты Особой авиагруппы, в состав которой входил и Голованов. В принци-
пе его обязанности не изменились - он творит темные дела, и появление
сталинского буревестника означает террор.
После Монголии - Финляндия. Тут Голованов получил орден Ленина. И
снова подробности скрыты мраком тайны. А ведь странно: Голованов - не
военный, в армии не состоит и военной формы не носит. Что же он на
войне делает?
Потом вдруг в 1941 году Голованов попадает в армию. Надо подчерк-
нуть, попадает по собственной просьбе. Сохранилось и опубликовано
письмо Голованова Сталину. После этого письма его призывают, дают во-
инское звание, назначают командиром авиационного полка Спецназ.
Голованов был постоянно рядом со Сталиным. Голованов знал многое.
Голованов встречал высших командиров Красной Армии и имел представле-
ние о том, что затевается. Голованов много летал. Голованов много вы-
дел. Голованов понимал, что дело идет к большой войне и вызвался на
нее добровольцем. Это в его духе.
Если бы большая война не затевалась, Голованов остался бы при Ста-
лине.
Если бы затевался очередной конфликт типа Зимней войны в Финляндии,
то Голованов остался бы гражданским летчиком и принял участие в конф-
ликте, не меняя формы гражданской авиации на военную форму.
Если бы готовилась большая оборонительная война, Голованов освоил
бы истребитель. Этому человеку было подвластно все: от арабского ино-
ходца до любого типа самолета. В оборонительной войне честолюбивый Го-
лованов мог бы стать первым в стране трижды Героем Советского Союза.
Это соответствовало его натуре, его таланту. Если бы готовилась война
на 1942 год, Голованов не стал бы проситься в армию в начале 1941 го-
да. Вулканическая энергия этого человека нашла бы другой выход, другую
главную задачу на ближайшее время. Но война затевалась на 1941 год,
большая война, в которой истребительной авиации отводилась роль вто-
ростепенная. В моде был бомбардировщик. Именно на бомбардировщик и
попросился Голованов. Не на простой бомбардировщик, а на тот, который
можно использовать для выполнения спецзаданий. Голованов сам выбрал
поле деятельности в грядущей войне, и это намерение звучит в названии
212-го дальнебомбардировочного авиационного полка: Спецназ.
Тут самое время высказать сомнения: не мог Голованов знать сталинс-
ких планов, не мог знать о подготовке Сталиным войны. Голованов всего
лишь высказал свое предположение, что намечается война, и попросился
добровольцем. Голованов мог ошибиться: может быть, никакой войны Ста-
лин не затевал. Хорошо, согласимся.
Допустим, что Голованов в сталинские планы не посвящен. Допустим,
что Голованов лишь высказал Сталину догадку, мол, чудится мне прибли-
жение войны, не пора ли и мне, товарищ Сталин, одеть военную форму.
Пусть будет письмо Голованова Сталину всего лишь предположением. Но
это было правильное предположение! Если бы предчувствия Голованова
насчет большой освободительной войны были неправильными, то Сталин бы
ему ответил: мол, нет. Голованов, никакой освободительной войны я не
затеваю, а нужен ты мне пока для других дел. Но не сказал Сталин тако-
го. Доказал Сталин нечто противоположное.
Одобрил Сталин порыв своего буревестника: правильно, Голованов, по-
нимаешь обстановку, назревают большие события, самое время и тебе фор-
му одевать, молодец, что не ждешь приказов, а сам соображаешь, когда в
армию надо проситься.
Пусть Голованов сроков и намерений Сталина не знал, а лишь догады-
вался, но Сталин-то знал! И если письмо Голованова всего лишь догадка,
то Сталин догадку подтвердил.
Еще момент. Мог бы Сталин Голованову сказать: боюсь я, что Гитлер
нападет, возьми. Голованов (ты человек энергичный и напористый), луч-
ших наших летчиков-истребителей да подготовь из них какую-нибудь удар-
ную группу ассов, такую группу, чтобы, встретив ее в бою, ни один не-
мец живым не ушел, чтобы в любом избранном мною месте мы могли удержи-
вать хотя бы местное господство в воздухе. Пусть по всему фронту немцы
держат господство, но на решающем участке мы им этого не позволим. Но
не сказал Сталин таких слов ни Голованову, ни кому другому.
Образцовый полк из лучших летчиков для выполнения личных сталинских
спецзаданий в глубине территории противника - по инициативе Голованова
и по приказу Сталина - был создан, а такого же образцового полка для
защиты родного неба не создали и даже не вспомнили о таком. Попытка
создать образцовый истребительный полк для защиты родного неба была
предпринята только после 22 июня 1941 года (401-й истребительный авиа-
ционный полк Осназ). Но было поздно.
Сопоставим факты
1. Группа аэродромов и запретные зоны в районе Смоленска с довоен-
ных времен - традиционное место подготовки лучших диверсионных подраз-
делений Спецназ.
2. Дома отдыха НКВД в районе станции Гнездово Смоленской области с
1939 года использовались как летние лагеря для подготовки молодых кад-
ров Коминтерна.
3. В районе Смоленска с февраля 1941 года базируется 212-й авиаци-
онный полк Спецназ, который способен не только бомбить особо важные
объекты по личному приказу Сталина, но и забрасывать диверсионные
группы Спецназ в тыл противника.
4. С февраля 1941 года в районе станции Гнездово сооружался команд-
ный пункт стратегического значения, командный пункт для Сталина. Кста-
ти, это та самая станция Гнездово, где разгружали польских офицеров.
Катынь рядом.
Не знаю, как связать эти факты вместе. Командный пункт Сталина, с
которого он намеревался руководить "освобождением" Европы, диверсион-
ные отряды для истребления руководителей соседних стран и самолеты для
заброски этих диверсантов за рубеж, школа молодых коммунистических
вождей, которым предстояло руководить сталинской Европой, и место ист-
ребления элиты уже "освобожденных" стран - все в одном месте. Почему?
Совпадение или дьявольская логика? Не могу объяснить. Я только указы-
ваю на узел загадок, пусть историки ищут отгадки.
Но в одном уверен: в феврале 1941 года еще не было никаких "предуп-
реждений" Черчилля, Зорге, Рузвельта и прочих, но кончик сталинского
носа уже повернулся против Германии.

Глава 22 А КУДА ЕХАЛ ХМЕЛЬНИЦКИЙ?

Историю войны и мира можно и должно изучать не только по докумен-
там, но и по человеческим судьбам.
"Красная звезда", 1 июня 1990 г.

К биографии Главного маршала авиации Голованова можно добавить би-
ографию генерал-лейтенанта Рафаила Хмельницкого (1898 - 1964). Офици-
альное описание жизни Хмельницкого публикуется под рубрикой "Герои
гражданской войны". Вот основные моменты: агитатор в Харькове, затем
секретарь члена РВС Первой конной армии, принимал участие в подавлении
Кронштадского мятежа, Гражданскую войну завершил, имея два Ордена
Красного Знамени. В те времена это был высший и единственный орден.
Полистав мемуары участников Гражданской войны, находим награды тех
лет - "наградить красными революционными шароварами" или "наградить
каурым жеребчиком", а ордена, как свидетельствует маршал С.М. Буден-
ный, давали "героям из героев". Сталин, например, за Гражданскую войну
имел один орден. Те, кто имели по два ордена, попадали в анналы исто-
рии. Хмельницкий среди них.
После Гражданской войны Хмельницкий становится порученцем (то есть
выполняющим поручения особой важности) при командующем Северо-Кавказс-
ким военным округом. Потом - работа в штабе Московского военного окру-
га. Далее следуют военная академия и должности: командир полка в 1-й
Московской Пролетарской стрелковой дивизии, порученец Народного комис-
сара по военным и морским делам, возвращение на командную работу, на
ту же должность - командир полка в 1-й Московской пролетарской, далее
- заместитель командира этой дивизии, через короткое время - командир
этой лучшей дивизии Красной Армии. После - порученец Наркома обороны
СССР.
В 1940 году в Красной Армии введены генеральские звания. Рафаил
Хмельницкий получает звание генерал-лейтенанта, в те времена - три
звезды. Весной 1941 года генерал-лейтенант Хмельницкий назначен коман-
диром 34 стрелкового корпуса - самого сильного из всех стрелковых кор-
пусов Красной Армии.
Во время войны - находился в распоряжении военного совета Ленинг-
радского и Северо-Западного фронтов. С 1942 года был начальником уп-
равления снабжения в Центральном штабе партизанского движения. Потом
следует должность генерала для особых поручений при заместителе Нарко-
ма обороны, и в самом конце войны генерал-лейтенант Рафаил Хмельницкий
был начальником выставки образцов трофейного вооружения. Во Второй ми-
ровой войне Хмельницкий никак не отличился - вступил в нее гене-
рал-лейтенантом и завершил в том же звании.
Биография составлена так, что прочитав ее, мы зевнем и перевернем
страницу: генерал, герой, ничего более. А у меня давняя ненависть к
адъютантам и порученцам. Генераллейтенант Хмельницкий постоянно всю
свою службу, как заколдованный, возвращался к должности офицера (потом
генерала) для поручений особой важности. Это постоянство меня как-то
неясно тревожило. И еще: командирская карьера неестественная. Первая
командирская должность - командир полка: ни взводом, ни ротой, ни ба-
тальоном не командовал, а эдак сразу на полк. И не на простой полк.
1-я Московская Пролетарская стрелковая дивизия - это "придворная",
столично-парадная дивизия: иностранные гости, смотры, торжества, пока-
зуха. Служба в "придворных" дивизиях своеобразна.
Великая честь офицеру туда попасть, всю жизнь потом в аттестации в
сияющем ореоле сверкает номер той дивизии. Служить там и легко и труд-
но. С одной стороны - люди на подбор, нет в дивизии худых, болезненных
солдатиков, которые не понимают русского языка, нет старого изношенно-
го оружия, нет проблем со снабжением и расквартированием войск. С дру-
гой стороны, настоящей боевой подготовки тоже нет. Вместо нее - пока-
зуха или подготовка к следующей показухе, "балет", как выражаются в
Красной Армии. У Хмельницкого из пяти командирских назначений четыре -
в столичнопридворно-балетную дивизию. И долго не засиживался. Должнос-
ти занимал на несколько недель, а потом на долгие годы возвращался на
должности адьютанта-секретаряпорученца.
Долго не давала мне покоя биография Хмельницкого, а понять не мог,
чем она меня тревожит. А потом озарило: так это же тень биографии Во-
рошилова!
Глянем на биографию Хмельницкого, только теперь на фоне карьеры
Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова.
Итак, член Военного совета Первой конной армии Климент Ворошилов
где-то на Гражданской войне встречает безвестного партийного агитатора
и делает своим секретарем. Секретарь прижился. Навсегда. Не будем га-
дать, как секретарь Хмельницкий воевал, но первый орден он получил
после разгрома советских войск в Польше. В Гражданской войне было три
массовых награждения, когда ордена раздавали корзинками.
Первый раз - в Польше. Надо было позор разгрома замазать героичес-
кими подвигами. Бегущим с фронта войскам выдавали вволю орденов. И
тут, в общем списке, приказом РВС Первой конной, Хмельницкий попадает
в ряды героев. Не то на машинке ладно стучал, не то - карандаши герои-
чески точил, не то еще за какие заслуги. По существовавшим тогда по-
рядкам, в приказе должны были быть подробно изложены обстоятельства
героического подвига, но в данном случае обстоятельства не изложены.
Вместо подробного описания - "за отличие в боях секретарю члена РВС".
Нехорошо героев подозревать, но не сам ли секретарь представление на
себя и печатал?
Приказ о награждении Хмельницкого Ворошилов подписывал дважды: в
1919 (еще до позора в Польше) и в 1920 году Выдать орден получилось со
второго раза. Но Москва не утвердила решение. Три года Хмельницкий но-
сил свой первый орден как бы полулегально: Ворошилов наградил, Москва
не утверждает. Решение было утверждено только 16 октября 1923 года.
Вторая массовая раздача орденов была после подавления Кронштадтско-
го мятежа. На подавление бросили преданных. Кронштадтское зверство
представили боевой операцией и за карательные заслуги жаловали, как за
боевые. И снова орденов отсыпали. На расправе был и Ворошилов с секре-
тарем. Ворошилову - второй орден. Секретарю - второй. Описание герои-
ческих деяний снова отсутствует, скользко сказано: "вдохновлял бой-
цов". Так стал Хмельницкий двойным героем. И есть фотография: Ленин с
участниками подавления. Справа от Ленина мордастый, о двух боевых ор-
денах. Это как раз и есть революционный герой Рафаил Хмельницкий. А
позади Ленина - Ворошилов.
И еще была одна массовая раздача - при истреблении мужиков Тамбовс-
кой губернии. Но наш герой там не оказался, а то получил бы и третий
орден.
После Гражданской войны Ворошилова назначают командующим Севе-
ро-Кавказским военным округом. Хмельницкий при нем - выполняет особо
важные поручения. Мне довелось повидать адъютантов и порученцев. Да,
иногда они выполняют поручения особой важности. Но вообще - работа хо-
луйская. Ворошилов - холуй и холуев вокруг себя плодил. И надо было
быть холуем врожденным, чтобы при Ворошилове держаться. Хмельницкий
держался. Но было нечто и кроме холуйства: Хмельницкий имел кличку Ру-
да и не стеснялся ее. Если бы он пришел в революцию из коммунистичес-
кого подполья, то можно расценить кличку как партийный псевдоним, вро-
де "Товарищ Евлампий". Но дооктябрьский партийный стаж Руды не просле-
живается. Откровенно блатные нотки в кличке Хмельницкого не смущали ни
Ворошилова, ни самого Сталина. Ворошилов - босяк по кличке Володька, а
сталинский уголовный псевдоним Коба воспринимается как родственный
псевдониму Хмельницкого. Коба и Руда.
Так что Руда был вполне в своем кругу. В 1924 году Сталин перетас-
кивает Ворошилова в Москву, назначает командующим Московским военным
округом. Легко догадаться, как изменилась судьба Хмельницкого. Пра-
вильно. В штабе Московского военного округа ему нашли место. Ненадолго
Хмельницкий отлучается в академию - диплом дело важное - и возвращает-
ся на ту же должность - порученец Ворошилова. Потом Руда получает полк
в Московской Пролетарской стрелковой дивизии. Всем ясно - вот пришел
новый командир полка, пришел для того, чтобы отметиться, чтобы отбыть
номер, чтобы в характеристике появилась запись: "командовал полком"
Сколько недель командовал никого не интересует Главное, в аттестации
зафиксировано: командовал. Если бы потребовалось для аттестации, Воро-
шилов мог назначить своего холуя командовать чем угодно, хоть крейсе-
ром. И не побоялся бы Ворошилов дать Хмельницкому не просто крейсер, а
лучший из крейсеров. И мог бы Хмельницкий на капитанском мостике не
появляться и команд не отдавать. Лучше, если бы не появлялся: помощни-
ки, понимая, что за птица залетела, справились и без него - лишь бы
работать не мешал. Так и в полку всем ясно, что "откомандовав", должен
Хмельницкий вернуться на круги своя
Эту систему видела расцвете, во времена Брежнева, когда работал в
Женеве Прибывает из Москвы дипломатическая делегация. В делегации нес-
колько трудяг-дипломатов. А между ними детки членов Политбюро. Тоже
дипломаты. Работой деток не обременяли: лишь бы не мешали. И сами дет-
ки к работе не тяготели А характеристики им писали сладенькие, и посол
советский Зоя Васильевна Миронова подписывала инициативные, всесторон-
не подготовленные и пр. и пр. Глянешь в послужной список такого "дип-
ломата" - мать моя прошел и Париж, и Вашингтон, и Нью-Йорк, и Вену, и
Женеву, да на какой работе: то Брежнева сопровождал, то Громыко, то
еще кого Одним словом, перспективный, подающий надежды, опытом умуд-
ренный, пора выдвигать...
При Брежневе это цвело буйным цветом. А тогда, в двадцатых-тридца-
тых, система только расцветала. Но и тогда приемы карьерного проталки-
вания четко определились: Хмельницкий попадал в войска на командирские
должности, не меняя своей московской квартиры, не удаляясь от прави-
тельственных дач. На полк вернулся еще разок, отметился, побывал за-
местителем командира дивизии и командиром. В 1940 году ввели генераль-
ские звания, и Хмельницкий - генерал-лейтенант. Много, конечно, для
бывшего командира дивизии, но ничего, пережил. Для порученца тоже мно-
го. В те времена в Красной Армии званиями не бросались. На дивизиях -
полковники или генерал-майоры. Командиры корпусов - генерал-майоры.
Бывало, что и на корпусах стояли полковники. Примеры: И-И. Федюнинс-
кий, К.Н. Смирнов, В.А. Судец, Н.С. Скрипко. Генерал-лейтенант - это
или командующий военным округом, или командующий армией, да и то не
всегда; некоторые командующие армиями были в то время генерал-майора-
ми, как М.И. Потапов.
В общем не пожалел Ворошилов генеральских звезд своему холую. Так
герой Гражданской войны стал полководцем.
Заинтересовавшись личностью Хмельницкого, перелистал вновь мемуары
советских генералов, адмиралов, маршалов и удивился: да как же я рань-
ше Хмельницкого не замечал. А ведь он присутствует в воспоминаниях
многих. Рассказ о приеме у Ворошилова каждый начинает с описания при-
емной, в которой восседает Хмельницкий.
Генерал-майор П.Г Григоренко вспоминает, как перед войной попросил
личной встречи с Наркомом обороны. "А в чем наш вопрос?" - интересует-
ся Хмельницкий, и решает: незачем таким вопросом тревожить Ворошилова,
обойдетесь встречей с Тухачевским.
Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов вспоминает, как в 1936 году
Муссолини отправлял итальянских фашистов для захвата Абиссинии. Муссо-
лини устроил пышную церемонию проводов. На церемонии - иностранные во-
енные делегации. Самая представительная, это понятно, не от фашистской
Германии, а от Советского Союза. Воронов это особо подчеркивает. В де-
легации, кроме самого Воронова, Городовикова и Лопатина - наш герой
Хмельницкий. (На службе военной. С. 76-77). У нас с фашистами уже тог-
да было разделение труда: воюйте в Абиссинии, через много лет мы туда
придем и устроим такую социальную справедливость, что мир дрогнет,
глядя на детей-скелетов. Наши социальные преобразования обойдутся Аф-
рике большим горем, чем фашистская агрессия...
Но вернемся к нашему герою. Адмирал Флота Советского Союза Н.Г Куз-
нецов вспоминает, как перед войной его отправили в Испанию. Все начи-
нается со встречи с Хмельницким... Кузнецов возвращается из Испании -
и опять первым делом к Хмельницкому. Проходит немного времени - Кузне-
цова назначают заместителем командующего Тихоокеанским флотом - и
опять встреча с Хмельницким. Кузнецов был дружен с Хмельницким: "...
меня протолкнул Руда, как мы в своем кругу называли Хмельницкого".
(Накануне. С. 175). Нет, нет, не на должность протолкнул, протолкнул
на встречу с Ворошиловым. И все же надо было с Рудой быть в хороших
отношениях: не каждого он на встречу проталкивал...
Маршал Советского Союза К.А. Мерецковтоже вспоминает, как вернулся
из Испании - прежде всего визит к Хмельницкому. Хмельницкий приглашает
Мерецкова пройти в большой зал. Тут собирают всех, кто попался под ру-
ку: важное мероприятие - осудить врагов народа, Тухачевского с партне-
рами. (На службе народу. С. 166). Мерецков не сообщает, как он лично
вел себя, но после совещания Мерецкова круто понесло вверх, и вскоре
он занял посты начальника Генерального штаба и заместителя Наркома
обороны, те самые, которые раньше занимал Тухачевский... Очень было
важно демонстрировать преданность не только в присутствии Сталина или
Ворошилова, но и в присутствии их секретарейадьютантов-порученцев.
А вот Жуков летит на Халхин-Гол. Встреча с Ворошиловым, но предва-
рительно - с Хмельницким. Важный был человек...
А потом напал Гитлер. Но на войне генерал-лейтенант Хмельницкий
крови не проливал и жизнью не рисковал. В начальном периоде войны -
дикая нехватка генералов. Западным фронтом (а это четыре армии) коман-
дует генераллейтенант А.И. Еременко, Северо-Западным фронтом (три ар-
мии) командует генерал-майор (!) П.П. Собенников. А генерал-лейтенант
Хмельницкий - сидит в распоряжении командующего Ленинградским фронтом.
Это означает: не отвечает ни за что. А почему в Ленинграде? Да потому,
что туда послали Ворошилова, а Хмельницкого Ворошилов за собой тянет.
Назвать Хмельницкого порученцем Наркома обороны было можно, но назвать
порученцем командующего фронтом неудобно: генерал-лейтенант на побе-
гушках у командующего фронтом, когда меньшие по званию сами фронтами
командуют.
Потому формулировка - в распоряжении...
В Питере Ворошилов оскандалился. Ленинградским фронтом Ворошилов
командовал неполных семь дней, с 5 по 12 сентября 1941 года. И приш-
лось срочно заменить Жуковым. Но выгнать Ворошилова Сталин не мог: ду-
тая слава Ворошилова в Гражданской войне связана с дутой славой самого
Сталина. Объявить Ворошилова кретином - себе на хвост наступить. И по-
тому Ворошилов - как бы в распоряжении Сталина, то сеть не отвечает ни
за что, а Хмельницкий - в распоряжении Ворошилова.
Потом Сталин придумал Ворошилову пост - Главнокомандующий парти-
занским движением. Партизанами управлять не надо, партизаны сами зна-
ют, что им делать. В биографии Ворошилова так описана эта заслуга:
"Лично инструктировал командиров партизанских отрядов". (Советская во-
енная энциклопедия. Т. 2. с. 364). Ах, работа не пыльная!
Генерал армии С.М. Штеменко коротким мазком, без желания обидеть,
описал личный поезд "пролетария" Ворошилова: уютные вагоны, со вкусом
подобранная библиотека... Ворошилов учинил Штеменко целый экзамен...
нет, не по стратегии и не по тактике, а по репертуару Большого театра.
Сам Ворошилов большой любитель оперы и балета и при случае горазд лю-
бого нижестоящего уличить в бескультурии...
Фронт, война, гибнут люди, страна голодает. Генеральный штаб рабо-
тает по установленному Сталиным круглосуточному графику, у офицеров и
генералов Генштаба веки слипаются от недосыпа. Штеменко случаем попал
в поезд Ворошилова и хотел уж отоспаться, но нет, докладывай культур-
ному маршалу... А еще в том уютном вагоне специальный холуй-полковник
развлекает Ворошилова чтением классиков литературы: "Китаев читал хо-
рошо, и на лице Ворошилова отражалось блаженство" (Генеральный штаб в
годы войны. С. 207).
Теперь вообразим грязного, голодного, заросшего командира парти-
занского отряда, который много дней путал следы по лесам и болотам,
уводя свой отряд от карателей. И вот приказ: прибыть к барину Вороши-
лову. Целая операция: через фронт гонят самолет, кострами поляну озна-
чают, везут командира на Большую землю. И вот он в салон-вагоне: ков-
ры, зеркала, полированное красное дерево, бронза сверкает, а за окном
ветер ревет, мгла. Сладко выспавшийся, плотно поевший и обильно попив-
ший Ворошилов вдали от фронта и карателей лично инструктирует... А по-
том партизанского командира - в самолет, застегни ремни, взлетаем,
проходим линию фронта, приготовиться... пошел!
Вот в том самом эшелоне, рядом с прославленным культурным проле-
тарским маршалом и наш герой обитает. Ворошилов - над всеми партизана-
ми главнокомандующий, Хмельницкий - в штабе партизанского движения на-
чальником управления снабжения. Не хочу плохо наговаривать, но из всех
снабженческих должностей лучше всегоз аниматься снабжением партизан:
по крайней мере недостачи не будет, материальные ценности тысячами
тонн идут за линию фронта, бросают их в темноту и расписок в получении
не требуют...
В конце войны, когда Ворошилову вовсе уж дела не находилось, поста-
вили его на дипломатическую работу: гостей иностранных встречать, про-
вожать, угощать, хвалиться победами. Генерал де Голль свидетельствует,
что во время войны приемы в Москве поражали неприличным изобилием и
подавляющей роскошью. Нашли работу и Хмельницкому - начальником выс-
тавки трофейного вооружения: дорогие заморские гости, посмотрите нап-
раво, посмотрите налево... Хотя это и экскурсовод может делать.
Главное в другом: разрешил Сталин советскому солдату грабить Евро-
пу. Называлось это - "брать трофеи". И пошел грабеж. Александр Твар-
довский в поэме "Василий Теркин" грабежу в Германии отдал целую главу
и получил Сталинскую премию первой степени. Грабили тогда солдаты,
грабили сержанты и старшины, грабили офицеры, генералы, маршалы.
Но больше всех грабило советское государство. Государственный гра-
беж был одет в форму трофейной службы. Удостоверение трофейной службы
давало власть: не для себя беру, для рабоче-крестьянского государства.
Трофейная выставка была частью трофейной службы. Не скажу плохого про
Хмельницкого, но его шеф, культурный Ворошилов, жаден был до высокого
искусства, и потому Хмельницкий истоптал Европу, точно как партизанс-
кий командир брянские леса. Тяжела работа Хмельницкого, но доставляла
удовлетворение: генерал-лейтенант, не обремененный боевыми обязаннос-
тями, с батальоном "трофейной службы" рыщет по Европе, в кармане тро-
фейной службы документ и рекомендации Ворошилова... Одним словом,
где-то перешел Хмельницкий грань приличия и был устранен от Ворошило-
ва, а потом уволен по болезни.
В этой героической биографии есть исключение, ради которого всю ис-
торию пришлось рассказать.
С момента первой встречи Ворошилов и Хмельницкий не расставались.
Иногда Ворошилов выпускал Хмельницкого за рубеж к фашистам в гости. Но
это не другая работа, а рабочий визит. Иногда Хмельницкий уходил на
короткое время покомандовать полком или дивизией, но и полк и дивизия
в Москве. И в академии Хмельницкий учился, мягко говоря, не в полную
силу, отдавая больше времени основной работе. И только однажды случи-
лось из ряда вон выходящее. Весной 1941 года первый и единственный раз
Ворошилов и Хмельницкий расстаются. Ворошилов в Москве, а генераллей-
тенант Хмельницкий получает под командование 34-й стрелковый корпус
19-й армии. В Красной Армии в то время было: 29 механизированных кор-
пусов (в каждом по 3 дивизии); 62 стрелковых корпуса (по 2-3 дивизии,
очень редко - 4); 4 кавалерийских корпуса (по 2 дивизии); 5 воздуш-
но-десантных корпусов (в их составе дивизий не было);
5 авиационных корпусов в составе ВВС (по 3 дивизии); 2 корпуса ПВО
( в их составе дивизий не было). Из всей этой сотни 34-й стрелковый
корпус исключение - 5 дивизий. Удивителен корпус и тем, что во главе
генераллейтенант. Пока мне удалось собрать сведения на 56 из 62 коман-
диров стрелковых корпусов, которые существовали к лету 1941 года. Кор-
пусами командовали генерал-майоры, иногда полковники. Исключений два:
генерал-лейтенант П.И. Батов во главе 9-го особого стрелкового корпуса
и генерал-лейтенант Хмельницкий - во главе 34-го.
С Батовым ясно. 9-й особый стрелковый корпус готовился к выполнению
особой задачи - высадке с боевых кораблей на побережье Румынии, потому
корпус назывался особым, потому во главе генерал-лейтенант, 34-й
стрелковый корпус особым не назывался, но был таковым, 34-й стрелковый
корпус необычен и по величине, и по составу: помимо стрелковых он име-
ет горнострелковую дивизию. Необычна особая секретность, которая окру-
жает 34-й стрелковый корпус и всю 19-ю армию, в состав которой он вхо-
дит.
В "Ледоколе" я рассказывал о тайной переброске войск на территорию
Одесского округа, настолько секретной, что сам командующий Одесским
округом генерал-полковник Я Т Черевиченко не знал, что на территорию
его округа перебрасывается целая армия. Так вот речь шла именно о той
самой армии, в составе которой находился и 34-й корпус Хмельницкого.
Историки-коммунисты могут высказать смелое предположение: не оборо-
ны ли ради выдвигались к границам 19-я армия генерал-лейтенанта И.С.
Конева и входящий в ее состав 34-й стрелковый корпус генерал-лейтенан-
та Хмельницкого? Или, может, замышлялись контрудары?
Отметем сомнения: нет, не ради обороны, и контрудары не замышля-
лись. Зачем в обороне горнострелковые дивизии? Горы только по ту сто-
рону границы - в Румынии.
Если замышлялась оборона или контрудары, так самый мощный из всех
стрелковых корпусов надо было перебрасывать не на румынское направле-
ние, а на германское, И если планировалась оборона или мифические
контрудары, то генерал-лейтенант Хмельницкий в этих краях не появился
бы. Он бы в тылах пересидел. Кстати, как только Гитлер нанес упреждаю-
щий удар, и война для Советского Союза превратилась в "великую" и
"отечественную", генерал-лейтенант Хмельницкий еще до первой встречи с
противником бросил 34-й корпус и больше на фронте не появился. Ему
спокойнее было "в распоряжении командующего Ленинградским фронтом" или
заведовать управлением снабжения в глубоком тылу.
Как полководец Ворошилов погорел во время Зимней войны, но его по-
литическая карьера от этого не пострадала. Он был снят с должности
Наркома обороны... с повышением. Секрет выживания прост. Сталину были
нужны молодые, талантливые, энергичные, напористые, зубастые хищники
типа Жукова, Берия, Маленкова. Но, поднимая к власти хищников. Сталин
страховал себя от их напора, их таланта, их зубов. Сталин установил
вокруг себя барьер старой гвардии.
Лучше всех роль щита выполнял Ворошилов. Он не претендовал на ста-
линское место, он не спорил со Сталиным, он во всем Сталина поддержи-
вал.
Ворошилов был известен в стране и за рубежом, и Сталин (а за ним
Хрущев и Брежнев) осыпали Ворошилова орденами, раздувая его незаслу-
женную славу. В благодарность за холуйскую покорность Сталин разрешал
Ворошилову то, что не позволял и не прощал другим. В свою очередь Во-
рошилов осыпал щедротами своих собственных холуев.
В 1941 году готовилось вторжение в Европу. Ворошилова Сталин держал
при себе: побед от него ожидать не приходилось, но ворошиловскому хо-
лую Хмельницкому было позволено отличиться на поле брани. Ворошилов
знал, где решится судьба войны, и именно туда послал Хмельницкого - на
румынское направление, на самое выигрышное. Не против немцев воевать,
против румын. Отрезать нефть от Германии - это то, что решит судьбу
Европы. Задача выполнимая и почетная. Так вот, Хмельницкому нашли мес-
то не в Первом стратегическом эшелоне, которому предстоит проливать
кровь и нести потери, а во Втором стратегическом эшелоне, который по
трупам Первого эшелона донесет победные знамена до нефтяных вышек. Для
того Хмельницкому самый сильный корпус. Для того в корпусе Хмельницко-
го горнострелковая дивизия.
Время усомниться: не страшно ли Сталину ставить Хмельницкого на
столь ответственный участок? Думаю, не страшно: его же не фронтом ста-
вят командовать и не армией, и не начальником штаба. Не один Хмельниц-
кий тут воевать будет. Задачу захвата Румынии Сталин поставил Жукову
лично. Для захвата Румынии сосредоточены 15 механизированных, стрелко-
вых, кавалерийских и десантных корпусов. Корпус Хмельницкого хоть и
самый мощный, но лишь один из 15.
В Первом стратегическом эшелоне собраны хорошие командиры, включая
Малиновского и Крылова. Морским десантом поставлен командовать Батов,
а в воздушном десанте - бригада Родимцева. Высадка морского десанта
готовится силами всего Черноморского флота, где бригадой крейсеров ко-
мандовал С.М. Горшков. Вот только после них в Румынию ворвется 19-я
армия И.С. Конева, в состав которой входит корпус Хмельницкого. Не на-
до Хмельницкому быть гением, надо только приказы Конева передавать
своим дивизиям.
Выиграть войну - одно, а установить знамя победы на соответствующей
высоте - другое. Хмельницкому вовсе не нужно выигрывать войну - это
сделают Жуков, Конев, Малиновский, Крылов, Батов, Родимцев, Горшков.
Хмельницкому надо только мелькнуть в победной сводке: "первыми в Пло-
ешти вступили войска под командованием генерал-лейтенанта Хмельницко-
го". Большего не надо. И только для того Хмельницкий ехал на войну.
Как только возможность отличиться пропала, пропал и он сам с передовых
рубежей.

* * *

Коммунисты больше не могут отрицать того, что Сталин готовил захват
Европы. Но, возражают они, Сталин готовил удар на 1942 год.
Не согласимся с коммунистами: если готовился удар на 1942 год, то
Хмельницкий провел бы лето и осень 1941 года на курортах Кавказа и
Крыма, зимой играл бы в снежки с героическим маршалом на подмосковной
даче, а по вечерам читал бы ему завлекательные книжки, и только весной
1942 года поехал принимать самый мощный стрелковый корпус Красной Ар-
мии.

Глава 23 ЖУКОВСКАЯ КОМАНДА

Г.К. Жуков, как было известно, зря не приезжает, а обявляется толь-
ко в чрезвычайных случаях, когда надо координировать боевые действия
фронтов на том или ином стратегическом направлении.
Генерал-лейтенант. Антипенко, "На главном направлении". С. 146.
А у Жукова свои люди. Они тоже ехали на войну. О них писать куда
интереснее. Ворошилов формировал свою команду из лизоблюдов, холуев,
адъютантов, порученцев и секретарей У Жукова другой подход.
Жуков не был мелочным. Он не любил наказаний типа выговор или стро-
гий выговор. Жуковское наказание: расстрел. Без формальностей. Прибыв
на Халхин-Гол с неограниченными полномочиями, он использовал их пол-
ностью и даже немного перебрал. Он действовал решительно, быстро, с
размахом. Генерал-майор П.Г. Григоренко описал один случай из многих.
Вместе с Жуковым из Москвы прибыла группа слушателей военных акаде-
мий - офицерский резерв. Жуков снимал тех, кто, по его мнению, не со-
ответствовал занимаемой должности, расстреливал и заменял офицерами из
резерва. Ситуация: отстранен командир стрелкового полка, из резерва
Жуков вызывает молодого офицера, приказывает ехать в полк и принять
его под командование. Вечер. Степь на сотни километров. По приказу Жу-
кова все радиостанции молчат. В степи ни звука, ни огонька - маскиров-
ка. Ориентиров никаких. Пала ночь. Всю ночь офицер рыскал по степи,
искал полк. Если кого встретишь в темноте, то на вопрос не ответит:
никому не положено знать лишнего, а если кто и знает, проявит бдитель-
ность: болтни слово - расстреляют. До утра офицер так и не нашел свой
полк. А утром Жуков назначил на полк следующего кандидата. А тому, ко-
торый полк найти не сумел - расстрел.
Когда генерал-майор П.Г. Григоренко такое написал, западные экспер-
ты не поверили - им наших порядков не понять. И решили, что генерал
Григоренко просто зол на коммунистическую власть и потому преувеличи-
вает.
А потом появились другие свидетельства. В отличие от мемуаров Гри-
горенко, они принадлежат людям, советским, властью обласканным. Вот
одно. Выбрал потому, что писал тоже генерал-майор, в тот самый момент
он воевал на ХалхинГоле, и ситуация тоже связана с темнотой. Свидетель
- Арсений Ворожейкин, дважды Герой Советского Союза, генерал-майор
авиации. Во время войны он вошел в первую десятку советских ассов. А
тогда, летом 1939года, был молодым летчиком.
Ситуация: возвращался с боевого задания вечером. Сгущался мрак.
Бензин на исходе. Внизу - колонна войск. И не понять в сумерках: свои
или японцы. И бензина нет покрутиться над колонной. Дотянул до аэрод-
рома. Сел. О замеченной колонне можно было не докладывать: в воздухе
он был один, мог бы промолчать, не видел ничего да и делу конец. Но
доложил: видел колонну, а чья, не понял, вроде японцы.
Через некоторое время молодого летчика вызывают прямо к Жукову. И
вопрос: чья же колонна, наши или японцы? Летчик отвечает, что рассмот-
реть было невозможно. Дальше произошло вот что: "Жуков спокойно ска-
зал:
- Если окажутся наши, завтра придется вас расстрелять. Можете идти.
До меня не сразу дошел смысл этих слов. Но когда осознал угрозу, во
мне закипела обида. Вытянувшись по стойке "смирно", решительно заявил:
- Расстреливайте сейчас...
Жуков хмыкнул. Повернувшись к тумбочке, стоявшей позади него, дос-
тал початую бутылку коньяка и стакан, налил его до половины, протянул
мне:
- Выпейте и успокойтесь.
- Я никогда не пью один.
Он снова хмыкнул и, подумав, достал второй стакан, налил себе...".
("Красная звезда", 5 августа 1992 года).
Ворожейкина спасла твердость характера. И повезло: у него была воз-
можность проявить твердость перед Жуковым. Тем, кого головорезы из ба-
тальона Осназ НКВД арестовывали в степи и стреляли на заре, проявлен-
ная твердость не помогала.
У стремления Жукова к порядку (через расстрелы) была и другая сто-
рона. Тех, которых испытал в бою, которым поверил, Жуков смело ставил
на любой пост, доверял любое дело. Нужно сказать, что в большинстве
выбор Жукова оказался правильным. Люди жуковского выбора были самосто-
ятельны, рассудительны, решительны и тверды.
Мы знаем, что Сталин послал воевать своего личного пилота Головано-
ва, а Ворошилов - своего генерала для поручений особой важности Хмель-
ницкого. Неплохо глянуть и на жуковскую команду в начале июня 1941 го-
да. Да и на самого Жукова.
Жуков - наступление. На фронте это знал каждый. Появление Жукова
означало не простое наступление, но наступление внезапное, решительное
и сокрушительное. Вот почему предпринимались меры к тому, чтобы скрыть
присутствие Жукова в данный момент, на данном участке фронта. Жуков
появлялся без знаков различия, о его присутствии запрещалось говорить,
в шифровках не указывалось его имя, лишь псевдоним.
Эти правила распространялись и на других маршалов и генералов, но
все же Сталин прятал Жукова особо.
Или особо демонстрировал. В октябре 1941 года наступил критический
для Советского Союза момент. Германские войска вышли к Москве. Москву
защищал Западный фронт, командование которым 13 октября принял Жуков.
Главный редактор "Красной звезды" Д. Ортенберг (сослуживец Жукова по
Халхин-Голу) послал в штаб Западного фронта фотокорреспондента с при-
казом сделать снимок: Жуков над картой сражения. Жуков прогнал коррес-
пондента из штаба, не до фотографий. Но через несколько дней фотокор-
респондент вернулся в штаб Западного фронта с тем же приказом, но те-
перь приказ отдал Сталин лично.
Снимок появился на первых страницах газет: вся армия, вся страна,
весь мир должны знать, что Москва не будет сдана - оборона Москвы по-
ручена Жукову. Понятно, Жуков не только оборонялся, но и перешел в ре-
шительное наступление, которое было полной неожиданностью для германс-
кого командования.
Другой пример. Весной 1945 года 1-й Белорусский фронт под командо-
ванием Жукова готовится к Берлинской операции. 13 апреля в Москве Ста-
лин как бы невзначай сообщает Гарриману, что немцы по понятным причи-
нам ждут удара на Берлин, а мы их обманем: главный удар не на Берлин,
а на Дрезден. Разочарованным советским солдатам и офицерам у самых
стен Берлина тоже сообщили, что удар будет наноситься на другом нап-
равлении. И чтобы развеять сомнения, объявляют приказ о том, что ко-
мандование фронтом принял генерал армии В.Д. Соколовский, а Маршал Со-
ветского Союза Г. К.. Жуков убыл на другое направление... Понятно, Жу-
ков не убывал и командование фронтом Соколовскому не передавал, просто
перед началом наступления неплохо позволить противнику расслабиться и
с облегчением вздохнуть.
Принцип понятен: когда Сталин боится за прочность своей обороны, он
Жукова демонстрирует, когда Сталин готовит внезапный удар, он Жукова
прячет.
В июне 1941 года Г. К. Жуков как начальник Генерального штаба дол-
жен оставаться в Москве. Но 21 июня на заседании Политбюро было приня-
то решение: на румынской границе тайно развернуть Южный фронт (под ко-
мандованием генерала армии И.В. Тюленева), а Жукова направить в Терно-
поль координировать действия Южного и Юго-Западного фронтов.
Решение направить Жукова в Тернополь Сталин принимал не в связи с
угрозой германского нападения: Сталин такого оборота не ожидал.
Если бы Сталин боялся за свою оборону, то из полета Жукова в Терно-
поль не следовало делать тайны. А можно было даже и поместить на пер-
вых страницах снимок: Жуков с чемоданом идет к самолету.
Но полет Жукова был абсолютной государственной тайной. Случилось
так, что Жуков полетел в Тернополь 22 июня (взлет в 13.40), то есть
уже после начала германского вторжения. Но решение принималось накану-
не. Точнее, решение об этом было принятое мае, а утверждалось 21 июня.
Как чрезвычайно секретное.
О степени секретности свидетельствует такой факт: 19 июля гене-
рал-полковник Ф. Гальдер записывает в служебном дневнике свои сомнения
в существовании Южного фронта: "Если бы здесь действительно была соз-
дана новая крупная руководящая инстанция, нам наверняка было бы точно
известно имя ее руководителя...". Гальдер также высказывает сомнения в
существовании 9-й и 18-й армий, которые входили в состав Южного фрон-
та. У Гальдера не вызывает сомнения только присутствие в этом районе
2-й армии (которая ни до, ни во время, ни после Второй мировой войны
на европейской части СССР не появлялась: она постоянно находилась на
Дальнем Востоке).
Если в ходе войны, почти через месяц после ее начала, германская
разведка не смогла вскрыть существование Южного фронта, то тем более
она не могла знать о миссии Жукова, который 21 июня получил задачу;
координировать действия Южного и Юго-Западного фронтов. Сталин умел
хранить тайны.
В 1940 году Гитлер понял, что над нефтяными месторождениями нависла
советская угроза, но всей серьезности положения Гитлер не понимал, так
как германская разведка не сумела вскрыть не только тайного выдвижения
Второго стратегического эшелона Красной Армии к границам (в составе
которого, помимо прочих, была и 19-я армия Конева с 34-м корпусом
Хмельницкого), но даже и сам факт существования Второго стратегическо-
го эшелона. Германской разведке было ничего не известно о Третьем
стратегическом эшелоне и даже о существовании целого Южного фронта в
составе Первого стратегического эшелона.
Вот почему я утверждаю: удар Южного фронта в Румынию представлял
для Германии смертельную опасность, ибо был подготовлен как совершенно
внезапный, ибо для его отражения в Румынии не было сил, и перебросить
их туда было невозможно до того, как советские войска подожгут нефтя-
ные промыслы.
Нужно понять замысел Жукова (одобренный Сталиным), и тогда назначе-
ния и перемещения генералов Жуковского выбора обретают особый смысл.
До Жукова вторжение в Германию планировалось осуществить в основном
силами Западного фронта, то есть войск, расположенных в Белоруссии.
Позади Западного фронта из войск и штабов Московского военного округа
планировалось развернуть еще один фронт, а в Прибалтике и на Украине
развернуть соответственно Северо-Западный и Юго-Западный фронты для
нанесения вспомогательных ударов.
Оттого, что Западному фронту отводилась основная ударная роль, в
Белоруссии перед началом Второй мировой войны были сосредоточены самые
мощные и подвижные соединения Красной Армии: кавалерийские, танковые,
механизированные, десантные. Цвет Красной Армии мы находим именно тут:
100-я стрелковая и 4-я кавалерийская дивизии, 21-я танковая бригада.
Были и в других округах хорошие дивизии и бригады, но в Белоруссии их
целое созвездие. Тут же в Белоруссии служили самые "наступательные"
командиры - Тимошенко, Рокоссовский, Еременко, Апанасенко, Черевичен-
ко, Костенко, Потапов. Вся служба Жукова между войнами тоже прошла в
Белоруссии.
В 1940 году Жуков предложил другую схему вторжения. В результате
раздела Польши, в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа, на за-
падной границе образовались два мощных выступа в сторону Германии - в
районах Белостока и Львова. Создалась ситуация, которая позволяла про-
вести классическую операцию на окружение, - удары двух обходящих под-
вижных группировок. Проведением такого маневра обессмертили свое имя
величайшие полководцы от Ганнибала при Каннах до самого Жукова на Хал-
хин-Голе. (Жукову суждено обессмертить себя и еще раз проведением та-
кой же операции в ноябре 1942 года под Сталинградом).
Случилось так, что в 1941 году представилась возможность повторить
Канны против Германии. (Германская граница тоже имела два мощных выс-
тупа в советскую сторону, в районах Сувалок и Люблина, и германская
армия готовила точно такую же операцию).
Для проведения вторжения по приказу Жукова во Львовском и Белос-
токском выступах были сосредоточены ударные группировки, штабы, узлы
связи, аэродромы, стратегические запасы, госпитали. (Немцы делали то
же самое в районах Люблина и Сувалок.)
С оборонительной точки зрения - это смертельный риск: Лучшие армии
со всеми запасами уже в мирное время с трех сторон окружены противни-
ком, однако Жуков читал Бисмарка и знал, что Германия на два фронта
воевать не может. Жуков читал разведывательные сводки ГРУ и знал, что
промышленность Германии работает в режиме мирного времени, а без пере-
вода промышленности на режим военного времени нападение превращается в
авантюру. Жуков был профессионалом и потому не мог предположить, что
Гитлер пойдет на авантюру.
Если смотреть на ситуацию с точки зрения подготовки внезапного уда-
ра, то концентрация главных сил на флангах в двух выступах - это луч-
шее, что можно придумать, - советские войска уже в мирное время выдви-
нуты далеко вперед, они как бы уже на территории Германии, они нависа-
ют над группировками противника, угрожая его флангам и тылам.
Из двух ударных группировок Жуков главную роль отводил Львовской. И
это правильно. Реки текут с гор центральной Европы к Балтийскому морю,
и чем ближе к морю, тем они шире. Если наносить удар из Прибалтики, то
перед советскими войсками - укрепления Восточной Пруссии, кроме того,
у самого побережья Балтийского моря форсирование рек затруднено. Вот
почему советским войскам в Прибалтике (Северо-Западный фронт) стави-
лись ограниченные задачи. Удар из Белостокского выступа сулил больше:
впереди укрепленных районов нет, а реки в среднем течении не так широ-
ки. Потому войскам Западного фронта ставились решительные цели.
Но самый главный удар - из Львовского выступа: укреплений впереди
нет, реки в верхнем течении узкие, вдобавок правый фланг наступающей
советской группировки прикрыт горами. Местность от Львова до Берлина
по военным понятиям - единый стратегический коридор. Удар из Львовско-
го выступа, если для его проведения привлекаются достаточные силы (а
они привлекались), отразить невозможно. Такой удар не только выводил
советские войска в промышленные районы Силезии, но и отрезал Германию
от источников нефти и от главных союзников. Удар из Львовского выступа
раскрывал сразу веер возможностей.
Создавалась ситуация, о которой могут мечтать стратеги и шахматные
гроссмейстеры: один только ход, но он ломает всю структуру обороны
противника, нарушает все связи и создает угрозу сразу многим объектам.
Именно таким мог быть удар из Львовского выступа, он давал возможность
развивать наступление на Берлин или Дрезден. Если противник будет за-
щищать Силезию, то можно было повернуть и нанести удар в направлении
балтийского побережья, используя Вислу и Одер для прикрытия своих
флангов. Такой удар отсекал германские войска от их промышленных райо-
нов и баз снабжения...
Жуков планировал и еще один удар, как мы знаем, неотразимый и смер-
тельный. В Румынию. И для этого предложил не разворачивать еще один
фронт позади Западного, а вместо этого развернуть его на границе Румы-
нии...
А кроме этого - вспомогательные удары из Прибалтики на Кенигсберг,
удары двух горных армий через Карпаты и Трансильванские Альпы, высадка
пяти воздушно-десантных корпусов. Кроме всего, во всех семи внутренних
округах тайно создавались армии Второго стратегического эшелона, кото-
рые должны были перед самым вторжением начать выдвижение к западным
границам так, чтобы в решающий момент вступить в сражение, дополняя и
усиливая Первый стратегический эшелон.
На себя лично Жуков взял роль координировать действия Юго-Западного
фронта, которому предстояло наносить удар из Львовского выступа и Юж-
ного фронта, который создавался для вторжения в Румынию. В свете этого
замысла и глянем на то, что делают те, кто удостоен выбора Жукова.
Генерал армии И В. Тюленев - старый товарищ Жукова. Они вместе слу-
жили в инспекции кавалерии РККА. В парторганизации Жуков был секрета-
рем. Тюленев заместителем. К лету 1940 года оба поднялись высоко. Ста-
лин ввел в Красной Армии генеральские звания, но только трое из тысячи
получили по пять звезд, среди них Жуков и Тюленев. Жуков в то время
командовал самым мощным военным округом - Киевским, Тюленев - самым
важным Московским. В феврале 1941 года Жуков поднялся выше, стал на-
чальником Генерального штаба и предложил использовать талант Тюленева
не против Германии, а против Румынии, Управление и штаб Московского
военного округа превратить в штаб Южного фронта и перебросить на ру-
мынскую границу, Тюленева назначить командующим.
На заседании Политбюро 21 июня 1941 года это предложение утвержде-
но. Но принималось оно раньше.
Генерал-полковник инженерных войск А.Ф. Хренов в 1941 году был ге-
нерал-майором, начальником инженерных войск Московского военного окру-
га. Вот его рассказ: "В начале июня командующий собрал руководящий
состав штаба округа и сообщил, что нам приказано готовиться к выполне-
нию функции полевого управления фронта. Какого? Этот вопрос вырвался у
многих.
- К тому, что я сказал, ничего добавить не могу, - ответил Тюленев.
Однако, когда он стал давать распоряжения относительно характера и
содержания подготовки, нетрудно было догадаться, что в случае войны
действовать нам предстоит на юге" (Мосты к победе. С 73).
Комбриг А.З. Устинов на Халхин-Голе был начальником штаба всей под-
чиненной Жукову авиации. Кредо Устинова не воздушные бои, а удар по
"спящим" аэродромам. В июне 1941 года Жуков рекомендует генерал-майора
авиации
А.З. Устинова на должность командующего авиацией Южного фронта.
Сталин кандидатуру принимает.
Генерал-полковник Я.Т. Черевиченко сослуживец Жукова по Белоруссии.
Когда Жуков сдавал 3-й кавалерийский корпус, Черевиченко его принимал.
19 июня 1941 года на румынской границе развернута самая мощная армия в
истории человечества - 9-я. 21 июня в момент создания Южного фронта
она входит в его состав (вместе с 18-й, тайно перебрасываемой из Харь-
ковского военного округа) Командующий 9-й армией - Черевиченко.
Генерал-майор П.А. Белов - подчиненный Жукова во время службы в
инспекции кавалерии. С апреля 1941 года 2-й кавалерийский корпус Бело-
ва появился на румынской границе. В момент тайного развертывания 9-й
армии корпус Белова вошел в ее состав. И пусть не введет нас в заблуж-
дение кавалерийское название. Каждая советская кавалерийская дивизия
имела в своем составе собственный танковый полк. Ни одна германская
моторизованная дивизия того времени не имела в своем составе ни танко-
вого полка, ни батальона, ни роты, ни взвода и ни одного танка. Кава-
лерист Белов любил танки и умело их применял. Он будет воевать под ко-
мандованием Жукова всю войну от Москвы до Берлина. Войну завершит ге-
нерал-полковником.
Генерал-лейтенанты И.Н. Музыченко и Ф.Я. Костенко в свое время были
командирами полков дивизии Жукова. В начале июня 1941 года они коман-
довали соответственно 6-й и 26-й армиями. Обе армии во Львовском выс-
тупе - хорошее положение для наступления. С точки зрения обороны, по-
ложение этих армий катастрофическое
Полковник И. X. Баграмян. В начале 20-х был, как и Жуков, команди-
ром кавалерийского полка, потом в 1924-1925 годах учился вместе с Жу-
ковым на кавалерийских курсах. Служба Баграмяна после того не сложи-
лась, попал на преподавательскую работу и к началу войны оставался
полковником. В 1940 году Жуков назначает Баграмяна в штаб 12-й (гор-
ной) армии, задача которой во время войны - отрезать румынские нефтеп-
ромыслы от германских потребителей. Гитлер упредил Жукова и Баграмяна,
и совершить планируемое не удалось. Но Баграмян пошел все выше и выше.
Во время войны он сделал самую успешную карьеру во всей Красной Армии:
вступив в нее полковником, закончил генералом армии на маршальской
должности. Потом он станет Маршалом Советского Союза.
На тех же кавалерийских курсах в той же группе учился еще один друг
Жукова - А.И. Еременко. 19 июня 1941 года генерал-лейтенант Еременко
сдал должность командующего 1-й армией на Дальнем Востоке и срочно вы-
ехал по вызову Жукова в Москву. Еременко прибыл в Москву после начала
германского вторжения и его отправили в Белоруссию. Но это было не то
назначение, ради которого его вызывали. Как и Баграмян, Еременко за-
вершил войну генералом армии но на маршальской должности, и после вой-
ны стал Маршалом Советского Союза.
Генерал-майор К.К. Рокоссовский. Учился вместе с Жуковым, Баграмя-
ном и Еременко на тех же кавалерийских курсах, в той же самой группе.
Затем долгое время Рокоссовский был начальником Жукова. Во время Вели-
кой чистки Рокоссовский сел. В 1940 вышел. Жуков забирает Рокоссовско-
го к себе. Жуков лично командовал Южным фронтом, который летом 1940
года провел "освободительный" поход в Румынию. Рокоссовский находился
в резерве Жукова в готовности появиться там, где возникнет кризисная
ситуация. Летом 1941 года Рокоссовский командовал 9-м механизированным
корпусом на Украине. Корпус готовился к нанесению внезапного удара. В
начале июня вся артиллерия корпуса была тайно переброшена в пригранич-
ные районы, и весь корпус получил приказ на тайное выдвижение к грани-
цам. Правда, все вышло не так, как планировали Жуков и Рокоссовский...
Им суждено встретиться на параде Победы. Маршал Советского Союза К. К.
Рокоссовский будет командовать парадом, Маршал Советского Союза Г. К.
Жуков - парад принимать.
Генерал-майор танковых войск М.И. Потапов - "гений внезапного уда-
ра". Сослуживец Жукова с начала 30-х годов. Летом 1939 года на Хал-
хин-Голе Потапов командовал 21-й танковой бригадой. В ходе боев Жуков
оценил способности Потапова и сделал своим заместителем. Для внезапно-
го удара по 6-й японской армии Жуков создал три группы. "Главный удар
наносила южная группа полковника М.И. Потапова, имевшая две дивизии,
танковую, мотоброневую бригады и несколько танковых батальонов". (Ис-
тория Второй мировой войны. Т. 2, с. 217). В 1940 году Жуков становит-
ся командующим Киевским военным округом. Потапова он потребовал под
свое командование и поручил формирование 4-го механизированного корпу-
са во Львовском выступе.
Советские механизированные корпуса были самыми мощными танковыми
соединениями мира. Они предназначались для вторжения и могли использо-
ваться только в наступательных операциях. В 1941 году Гитлер бросил
против Советского Союза 10 механизированных корпусов, в среднем каждый
из них имел по 340 легких и средних танков. Сталин по требованию Жуко-
ва формировал 29 механизированных корпусов по 1031 танку в каждом,
включая легкие, средние и тяжелые. Не все советские механизированные
корпуса были полностью укомплектованы на 22 июня 1941 года. 4-й мех-
корпус, например, имел 892 танка. Даже неукомплектованный советский
корпус был мощнее двух германских вместе взятых. Из общего числа тан-
ков в составе 4-го мехкорпуса - 413 Т-34 и КВ. Мало, говорят коммунис-
ты. Это и вправду мало, если не сравнивать с германской армией. Во
всех десяти германских мехкорпусах, как, впрочем, и во всем мире, не
было ни одного танка, даже отдаленно напоминающего Т-34 или КВ.
4-й мехкорпус Потапова, как и соседний 8-й (969 танков), и еще один
соседний 15-й (733 танка), и все остальные мехкорпуса на учениях отра-
батывали только наступательные темы. В феврале 1941 года Жуков получил
повышение, а вместе с ним и генерал-майор танковых войск Потапов - он
стал командующим 5-й армией. Это у северного основания Львовского выс-
тупа. Война началась не так, как планировали Жуков и Потапов, все пош-
ло прахом, но германские источники отмечают твердое, энергичное и ра-
зумное руководство 5-й армией в первые месяцы войны.
Расплачиваясь за чужие ошибки, Потапов попал в плен. После освобож-
дения из плена каждого ждал расстрел или тюрьма. Однако для Потапова
даже Сталин сделал исключение - доверил командование все той же 5-й
армией. После войны Потапов дошел до генерал-полковника. По моим све-
дениям, это единственный случай служебного роста сталинского генерала
после плена.
Генерал-майор А.А. Власов попал в поле зрения Жукова только в 1940
году, но Жуков его поддерживал и возвышал энергично. Власов командовал
99-й стрелковой дивизией, которую в короткое время превратил в лучшую
из всех трехсот дивизий Красной Армии. В ходе войны 99-я стрелковая
дивизия самой первой из всех получила боевой орден. Но Власов ею уже
не командовал: после того, как Потапов поднялся на 5-ю армию, Власов
занял его место командира 4-го мехкорпуса во Львовском выступе. В ходе
войны Власов покажет себя как один из самых талантливых советских ко-
мандиров. Под Москвой Западным фронтом командовал Жуков, а 20-й армией
Западного фронта - Власов. Операция 20-й армии на реке Ламе до сих пор
изучается как образец ведения внезапного наступления. Правда, при этом
имя Власова не упоминается.
Полковник И.В. Галанин на Халхин-Голе командовал 57-й стрелковой
дивизией. В 1941 году он командовал 17-м стрелковым корпусом на ру-
мынской границе, 17-й стрелковый корпус был необычным: 4 дивизии - это
почти как у Хмельницкого. Из 4-х дивизий - 3 горнострелковые. Корпус
готовился к форсированию пограничной реки Прут и наступлению через
Трансильванские Альпы.
Полковник И.П. Алексеенко на Халхин-Голе командовал северной удар-
ной группой. В 1940 году генерал-майор танковых войск И.П. Алексеенко
сформировал в Забайкалье 5-й механизированный корпус. В начале июня
1941 года началась переброска 5-го мехкорпуса из Забайкалья на Украи-
ну. В корпусе Алексеенко было более тысячи танков (ЦАМО, фонд 209,
опись 2511, дело 20, с. 128). "21 июня в район новой дислокации начали
прибывать и разгружаться первые эшелоны 5-го механизированного корпу-
са". (Сквозь огненные вихри. Боевой путь 11-й гвардейской армии в Ве-
ликой Отечественной войне. С. 13).
Корпусу Алексеенко (как многим другим корпусам и армиям) круто не
повезло. Первые эшелоны уже разгрузились, но Гитлер напал, характер
войны изменился, изменились и планы. Остальные эшелоны повернули в Бе-
лоруссию. Корпус был разорван на части. В пути эшелоны с танками были
подвержены бомбардировкам и понесли потери еще до вступления в бой.
Эшелоны корпуса разгружались в разных местах и вступали в бой разроз-
ненно...
Полковник В.А. Мишулин на Халхин-Голе командовал 8-й мотоброневой
бригадой. В 1941 году он сформировал 57-ю отдельную танковую дивизию в
Забайкалье.
В дивизии - более 370 танков. В начале июня 1941 года 57-я танковая
дивизия Мишулина тайно перебрасывалась из Забайкалья на Украину. Ее
судьба похожа на судьбу 5-го мехкорпуса, хотя дивизия Мишулина и не
входила в его состав.
Майор И.И. Федюнинский на Халхин-Голе командовал 24-м мотострелко-
вым полком 36-й мотострелковой дивизии. В апреле 1941 года полковник
Федюнинский прибыл на германскую границу и принял под командование
15-й стрелковый корпус в 5-й армии Потапова. 15-й корпус, как и вся
5-я армия, был придвинут к границе. Федюнинский - полковник, но в его
подчинении и заместители командира корпуса - генералы, например, на-
чальник штаба генералмайор 3.3. Рогозный; и командиры дивизий 15-го
корпуса - генерал-майоры Г.И. Шерстюк и Ф.Ф. Алябушев. Полковник Федю-
нинский командует генералами неспроста. Жуков знает, что Федюнинский
неотразим во внезапном ударе. Это главное, и потому Федюнинскому дове-
рен корпус, а звезды догонят. Они его догнали. Он станет генералом ар-
мии. Полковой комиссар М.С. Никишев на Халхин-Голе был политкомиссаром
у Жукова. В июне 1941 года - в 5-й армии у Потапова. Люди Жукова соб-
раны вместе. Но нанести внезапный удар Гитлер им не позволил.
Генерал армии Федюнинский вспоминает, как в первые дни войны собра-
лись вместе ветераны Халхин-Гола: Потапов, Никишев и он сам. Потапов
огорчен, что пришлось поменяться ролями с противником: не мы, а он на-
нес внезапный удар. "Удачно мы тогда провели удары по флангам, - заме-
тил генерал Потапов и, вздохнув, добавил; - Сейчас так не получается",
(И.И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. М., Воениздат, 1964, с. 38).
Возразят, что каждый генерал, поднимаясь вверх, тянет за собой ко-
манду, чтобы расставить своих на ключевых постах и укрепить власть
людьми, которые ему обязаны лично. Это так.
Но Жуков - начальник Генерального штаба. Он поднимает на высокие
посты не лизоблюдов, а людей, отличившихся во внезапном нападении,
знающих, как внезапные удары готовятся и осуществляются. И расставляет
Жуков этих людей не по московским кабинетам и не по огромной стране, а
всех - во Львовском выступе или на румынской границе.
Жуковская команда - кавалеристы в подавляющем большинстве. Как и он
сам. Командир кавалерийского оклада - внезапность, решительность, нас-
тупательный порыв, обходы и охваты, не позиционная, а маневренная вой-
на.
Советских командиров 1941 года критикуют. Но мало кто вспоминает о
том, что до 1941 года и после те же люди были храбрыми, понятливыми,
предусмотрительными, решительными, коварными. А в 1941 году на всех
снизошло затмение...
Нужно сказать, что в направлении румынских границ тайно двигались
совсем не только жуковцы. Как мы знаем, сюда же генерал-лейтенант И.С.
Конев выдвигал 19-ю армию. А генералмайор Р.Я. Малиновский - 48-й
стрелковый корпус...
На мой взгляд, если Жуков, Рокоссовский, Конев, Крылов, Потапов,
Малиновский собрались вместе, и все против Румынии, то это - серьезно.
Генерал-лейтенант А.А. Власов, попавший в плен в 1942 году, на доп-
росе показал, что "концентрация войск в районе Львова указывает на то,
что удар против Румынии намечался в направлении нефтяных источников".
Власов настаивал, что Сталин готовил нападение на Германию и Румы-
нию, что подготовка Красной Армии была ориентирована исключительно на
наступление, а оборонительная операция не готовилась и даже не предус-
матривалась. (Протокол допроса от 8 августа 1942 года).
"Красная звезда" (27 октября 1992 года) объявила, что Власов выслу-
живался перед Гитлером, хотел угодить и потому повторял выдумки пропа-
ганды Геббельса. Такими показаниями, мол, он полностью раскрыл свое
истинное лицо.
А теперь глянем, что годом раньше писал в той же "Красной звезде"
(27 июля 1991 года) заместитель начальника Генерального штаба ВС СССР
генерал армии М.А. Гареев: "Направление сосредоточения основных усилий
советским командованием выбиралось не в интересах стратегической обо-
роны (такая операция просто не предусматривалась и не планирова-
лась...), а применительно совсем к другим способам действий... Главный
удар на юго-западе пролегал на более выгодной местности, отрезал Гер-
манию от основных союзников, нефти, выводил наши войска во фланг и тыл
главной группировки противника...".
Сравним мнения двух генералов. Они говорят об одном: никакой подго-
товки к обороне, только наступление, причем, наступление на юго-запад-
ном направлении, то есть из Львовского выступа с целью отрезать от
Германии нефть и основных союзников.
Если Андрей Андреевич Власов такими показаниями хотел выслужиться
перед Гитлером, то перед кем хотел выслужиться генерал армии Гареев?
Если допустить, что Власов просто повторил выдумки Геббельса, то и га-
зету "Красная звезда" надо объявить рупором фашистской пропаганды.
Высказывания Гареева публиковались в Советском Союзе в центральном
органе Министерства обороны и не вызывали протестов ни военных истори-
ков, ни начальника Генерального штаба, ни Министра обороны, ни самого
Президента.
А не протестовал никто потому, что генерал армии Гареев сказал
правду, точно как и генерал-лейтенант Власов. И если кто-то самостоя-
тельно на карте расставит советские армии вторжения, механизированные
и десантные корпуса, аэродромы, штабы и жуковских генералов, то вынуж-
ден будет признать даже без свидетельств Власова или Гареева: готови-
лась наступательная операция удивительной красоты.

Глава 24 ПРО ТРЕТИЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЭШЕЛОН

Насилие необходимо и полезно. В. Ленин.
Будьте уверены, рука у нас не дрогнет. И. Сталин.
Первый стратегический эшелон Красной Армии - 16 кадровых армий
вторжения и несколько десятков отдельных корпусов и дивизий. Задача -
нанести одновременно несколько ударов.
Второй стратегический эшелон - 7 недавно сформированных армий,
укомплектованных резервистами, в том числе зэками. Задача - развить
успех Первого стратегического эшелона.
А позади Второго стратегического эшелона шло развертывание Третьего
стратегического эшелона. Первоначально в его составе было 3 армии -
29-я, 30-я, 31-я. На первый взгляд - обычные армии вторжения. На вто-
рой взгляд - очень даже необычные.
Официально Третий стратегический эшелон возник в последние дни июня
1941 года как реакция на германское нападение. Однако возник Третий
стратегический эшелон подозрительно быстро. Сформировать три армии да-
же в мирное время не просто: требуется много времени, много оружия,
много солдат и офицеров, много машин, много боеприпасов, продовольст-
вия, топлива, много сапог, наконец. А эти армии возникли в считанные
дни в конце июня 1941-го в обстановке паники и всеобщей неразберихи; и
паника их не коснулась, и неразбериха обошла стороной.
Секрет в том, что три армии Третьего стратегического эшелона созда-
вались по планам мирного времени - механизм был взведен и пущен до
германского вторжения и сработал безотказно, несмотря на хаос и от-
сутствие Сталина у руля государственной власти.
Что же за армии были в Третьем стратегическом эшелоне? Если во Вто-
ром стратегическом эшелоне целые дивизии и даже корпуса сформированы
из зэков, попробуем догадаться, кто должен находиться в Третьем стра-
тегическом эшелоне позади зэков.

Шепетовка, начало июля 1941 года: момент пленения советских солдат
16-й армии. Всмотритесь в эти лица. Война только началась, где советс-
кие солдаты успели так отощать, они же не прошли еще через германские
концлагеря?
До германского нападения 13 июня 1941 года Сталин начал тайную пе-
реброску в западные районы СССР семи армий Второго стратегического
эшелона. Эти армии имели только наступательные задачи.
Армии Второго стратегического эшелона в значительной степени были
укомплектованы заключенными ГУЛага. В возможность германского нападе-
ния Сталин не верил, но до германского нападения дал оружие в руки
заключенных. Если бы Гитлер не напал, долго ли мог Сталин держать сот-
ни тысяч вооруженных зэков на своих западных границах?
Правильно.
Третий стратегический эшелон - это чекисты. Все три армии.
29-й армией командовал заместитель Наркома внутренних дел гене-
рал-лейтенант НКВД И.И. Масленников, 30-й - бывший начальник погранич-
ных войск Украинского округа генерал-майор НКВД В.А. Хоменко, 31-й -
бывший начальник Прибалтийского пограничного округа генерал-майор НКВД
К.И. Ракутин, затем бывший начальник Карело-Финского пограничного ок-
руга генерал-майор НКВД В.Н. Долматов. Три армии - это целый фронт.
Общее руководство тремя армиями осуществлял бывший начальник погранич-
ных войск Белорусского округа генерал-лейтенант НКВД И.А. Богданов, а
политкомиссаром при нем - заместитель Наркома государственной безопас-
ности (НКГБ) комиссар государственной безопасности 3-го ранга С.Н.
Круглов.
Долгие годы, как мозаику, собираю сведения о советских войсках и
командирах сорок первого года. В том числе - о трех чекистских армиях.
Все, что удалось собрать, подтверждает: в Третьем стратегическом эше-
лоне не только все командующие армиями, но и дивизий, полками, баталь-
онами, были чекистами из НКВД и НКГБ, но и все командиры рот, взводов
и отделении - из тех же ведомств. Исключений обнаружить не удалось.
Чем больше сведений о Третьем стратегическом эшелоне собирал, тем
больше возникало вопросов. Для чего предназначался целый чекистский
фронт? Как пограничники многими тысячами сумели 22 июня выскочить из
под огня наступающих германских войск, отскочить в глубокий тыл (же-
лезные дороги забиты) и там через несколько дней после начала германс-
кого вторжения организоваться в стройную структуру с фронтовым и тремя
армейскими управлениями, со штабами новых дивизий, полков и баталь-
онов, с налаженной службой связи и снабжения? А ведь штаб Украинского
пограничного округа находился во Львовском выступе. Как генерал-чекист
Хоменко со своим штабом вырвался из этого пекла?
Штаб Белорусского округа находился в еще более неудобном для эваку-
ации месте - в Белостоке. Там все попали в окружение.
Кроме генерала-чекиста Богданова, его штаба и тысяч пограничников
от рядовых до генералов. Богданов со своим штабом каким-то образом
вырвался из котла, оказался в тылу и возглавил весь чекистский фронт.
Допустим, что Богданова можно вывезти из окружения самолетом, но три
чекистских армии откуда взялись? Всех пограничников с западных границ
22 июня самолетами не вывезешь. А именно они, пограничники с западных
границ - основа трех чекистских армий и все командование - с западных
границ. Чудеса.
Историки-коммунисты написали тысячи книг о герояхчекистах, об их
подвигах в первые дни войны, но книги молчат о том, как возник чекист-
ский фронт. На этот вопрос историки не только не дали ответа, но не
нашли нужным его даже поставить.
Чтобы ответить на вопрос о происхождении Третьего стратегического
эшелона, мы должны вернуться в Первый стратегический эшелон и жела-
тельно - на румынскую границу. Книг об этой поре написано много, отк-
роем одну из них. Например, книгу Героя Советского Союза генерал-майо-
ра А.А. Свиридова. Книга называется "Батальоны вступают в бой", выпу-
щена Воениздатом в 1967 году. Книга прошла общую цензуру и особую во-
енную. Факты, которые в ней приводятся, как и факты в любой из книг
Воениздата, проверены экспертами Института военной истории и протеста
не вызвали. Книгу читали тысячи людей, включая ведущих советских и за-
рубежных историков, книгу читали участники тех событий - подчиненные
генерала Свиридова и его командиры. Не протестовал никто.
В июне 1941 года автор был капитаном, командиром 144-го отдельного
разведывательного батальона 164-й стрелковой дивизии 17-го стрелкового
корпуса 12-й армии во Львовском выступе, 17-й корпус только по назва-
нию стрелковый, на самом деле - горнострелковый. Командовал корпусом
выдвиженец Жукова генерал-майор И-В. Галанин. И вся 12-я армия, как мы
знаем, только по названию обычная, на самом деле - горная. Именно в
этой армии по личному приказу Жукова И.Х. Баграмян проводил экспери-
менты по быстрому овладению горными перевалами.
Книга Свиридова интересна тем, что дает описание той же армии, но
вид открывается не сверху, а снизу. Итак, спустимся с высот корпуса и
армии в 144-й разведывательный батальон, которым командует капитан
А.А. Свиридов. Повествование начинается с 19 июня 1941 года. Открываю
первую страницу и цитирую на выбор прямо с первой строки: "На реке
Прут наша дивизия сменила пограничников. Покидая государственный ру-
беж, они передали нам укрепленный берег и оставили не совсем обычные
сувениры - ореховые удочки, разбитый пулемет и старую овчарку...".
"Пограничники, сдавая нам государственный рубеж..." "Лес, в котором мы
располагались." С румынской стороны "доносился плач румынской деревни:
крестьян выселяли подальше от границ...". "Все мы, советские воины,
готовились бить врага только на его земле." "Командир эскадрона стар-
ший лейтенант Коробко после доклада попросил разрешения послать раз-
ведку на ту сторону реки.
- Погоди, не торопись. Придет твое время. А пока наблюдай и прислу-
шивайся".
Вникнем, 164-я стрелковая дивизия приняла от пограничников укреп-
ленный берег, но укреплениями не спешит воспользоваться - дивизия пря-
чется в приграничном лесу. В приграничной полосе так действовали все
советские дивизии. Их выдвинули на границу, но не для обороны. На том
берегу германские дивизии действуют по тому же сценарию, тоже прячутся
в лесах. Они тоже не для обороны.
Удивительны особенности слуха советского капитанаразведчика: плач
выселяемой румынской деревни с той стороны пограничной реки он услы-
шал, а с нашей вроде и плача нет. А между тем, советские пограничные
войска с 13 по 20 июня провели операцию по насильственному выселению
людей из приграничной полосы от Белого до Черного моря. Немцы выселяли
с полосы шириной в 20 км, наши - в 100. Немцы, в основном, население
перемещали. Наши перемещали и истребляли. В описываемый момент опера-
ция НКВД по очистке прифронтовой полосы вошла в свой кровавый аппогей.
Но нашему "герою" и дела нет. Он нашего плача советских людей не слы-
шит и слышать не желает. Он мнит себя освободителем Европы и потому
слышит только плач с той стороны.
После публикации моих первых статей об истинном значении Сообщения
ТАСС от 13 июня 1941 года группа американских экспертов опубликовала
гневное открытое письмо: Сообщение ТАСС - это просто сталинская глу-
пость, мы - историки это давно установили. Может, для вас, господа,
Сообщение ТАСС и глупость, но день, когда это Сообщение было опублико-
вано в печати, является днем национальной скорби для многих народов: в
отличие от фашистов, которые выселяли население на несколько километ-
ров вглубь своей территории, наши доблестные чекисты высылали десятки
тысяч людей в заполярную тундру, и мало кто из них потом вернулся под
родное небо.
Завершив насильственную репатриацию людских масс, доблестные погра-
ничники не просто сняли минные и проволочные заграждения на советских
границах (об этом - в "Ледоколе"), но и сами ушли с границ. Свидетель-
ство генерала Свиридова - только один пример. Таких свидетельств каж-
дый желающий может найти в достаточных количествах как в мемуарах со-
ветских генералов, так и в германских архивах.
Совершенно однозначно из этих свидетельств следует, что на участках
в десятки, иногда в сотни километров (там, где готовились советские
удары), граница была открыта, то есть пограничники ушли, передав гра-
ницу в распоряжение Красной Армии.
Вот тут и надо искать ответ на вопрос, как пограничники оказались в
глубоком тылу в первые дни войны: все необходимое для формирования
трех чекистских армий было подготовлено заранее, а личный состав от
генералов до рядовых, целые пограничные заставы, комендатуры, отряды и
штабы пограничных округов отошли в тыл ДО германского вторжения,
В своей жизни видел только однажды ситуацию, когда пограничники
открыли границу: летом 1968 года там же в Карпатах наших солдатиков
переобули в кожаные сапоги, а пограничные заставы сняли часовых, оста-
вив границу нашим дивизиям.
В 1941 году все делалось по тому же сценарию. Уходя 18 - 19 июня с
границ, чекисты знали, что это война. Каждому советскому человеку с
детства, как гвоздь, в голову вбивали истину - граница на замке! Каж-
дый пограничник жил этой истиной. Уходя 19 июня 1941 года с границ,
любой начальник заставы и любой рядовой понимали значение ухода.
Вспомним почти незаметный штрих на самой первой странице воспомина-
ний генерала Свиридова: пограничники, сдавая государственный рубеж,
бросили неисправный пулемет. Каждый, кто служил в Красной Армии, в Со-
ветской Армии, в пограничных войсках, в НКВД, в КГБ, поддержите меня:
в мирное время бросить пулемет, пусть и исправный, нельзя. В любом
случае испорченное имущество, тем более оружие, положено сдавать, сос-
тавляя при этом акт. Неисправную вещь (будь то секретная карта или
рваная солдатская шинель) надо предъявить вот она, а вот акт на списа-
ние, подпишите. И никаких проблем.
Но поди отбейся от комиссии, если акт есть, а порваной шинели нет,
поди докажи, что ты ее не украл и не пропил. А из двух поломанных пу-
леметов можно в пятнадцать минут собрать один целый. Тем более, по
тексту генерала Свиридова следует, что его ребята брошенный пулемет
быстро отремонтировали, не имея ни запасных частей, ни второго неисп-
равного пулемета, который можно было бы пустить на запчасти. Как же
понять поведение начальника пограничной заставы и старшины, за которы-
ми пулемет числится? Как они собирались отчитываться за отсутствующий
пулемет? Кто поверит, что они не отдали пулемет врагам советской влас-
ти? Кто поверит, что пулемет был неисправным?
Понять поведение уходящих пограничников просто. Если иметь в виду,
что мирное время кончилось, и все, до начальника заставы включительно,
понимают, что уже идет война. А на войне именно так и делается. Всег-
да. Выводится, например, 1-я гвардейская танковая армия из сражения, и
приказ; выходить налегке. Незачем выводить с переднего края оружие,
боеприпасы, боевую технику, которые с таким трудом туда доставлены.
Потому вывод частей из боя часто осуществляется так: запасы, все ос-
тавшееся после жестоких боев вооружение и боеприпасы передаются свежим
частям, а отходящие в тыл ничего лишнего с собой не берут, там в тылу
их доукомплекгуют и вооружат новым оружием прямо с заводов. Именно так
19 июня 1941 года проходила смена советских войск на границах: уже не
по стандартам мирного времени, а так, как делается на войне.
Удивительны настроения в боевых частях Красной Армии, которые пря-
чутся в лесах у границы. В том же, например, 144-м отдельном разведы-
вательном батальоне капитана Свиридова.
Кстати, надо и батальон описать. Организация его стандартна: управ-
ление и штаб, танковая рота, рота тяжелых пушечных бронеавтомобилей,
мотострелковая рота, кавалерийский эскадрон и подразделения обеспече-
ния. Основное вооружение батальона - 16 плавающих танков и 13 пушечных
бронеавтомобилей. У Сталина таких батальонов только в составе стрелко-
вых дивизий 207, полностью укомплектованных, и несколько десятков - не
полностью. Оценим.
Глянем только на один 144-й разведывательный батальон. В его соста-
ве 16 танков, а во всех германских пехотных дивизиях вместе взятых -
ни одного. И во всех германских моторизованых дивизиях вместе взятых -
ни одного. А у Сталина в каждой стрелковой дивизии разведывательный
батальон с танками. Только в составе разведывательных батальонов
стрелковых дивизий у Сталина больше танков, чем во всем вермахте на
Восточном фронте. Да ведь и танки не простые, а плавающие. Их у Стали-
на 4 тысячи. А а во всем вермахте - ни одного. И во всем остальном ми-
ре - ни одного плавающего танка в то время не было.
И выходит, что командир батальона капитан Свиридов на румынской
границе имеет 16 плавающих танков, а ни один германский генерал и
фельдмаршал не имеет ни одного. Генералы и фельдмаршалы всех остальных
стран - тоже ни одного. Так вот у командира такого батальона подчинен-
ный командир эскадрона просит разрешения выслать разведку на "ту сто-
рону реки... Представляю ту же ситуацию где-нибудь в 1970 году: моло-
дой офицер-разведчик спрашивает у командира разведбата разрешения пос-
лать разведгруппу на ту сторону реки... скажем, в Западную Германию.
Представляю себя лично, задающего этот вопрос моему комбату... Да
меня бы за такой вопрос вмиг простынями повязали и под вой сирен дос-
тавили в соответствующее учреждение. А в 1941 году старший лейте-
нант-разведчик задает вопрос капитану, а тот бурно не реагирует: пра-
вильный вопрос, но пока еще время не наступило. Скоро наступит.
В разведывательных подразделениях и частях дураков не держат. Стар-
ший лейтенант описан деловым, энергичным, инициативным. Сам автор тоже
хороший командир, от капитана дошел до генерал-майора, стал Героем Со-
ветского Союза. В данном случае старший лейтенант получил отрицатель-
ный ответ, но вопрос он задавал с четким пониманием того, что положи-
тельное или отрицательное решение о посылке вооруженной группы на соп-
редельную территорию зависит уже не от товарища Сталина и не от това-
рища Молотова, не от Жукова и не от начальника ГРУ генерал-лейтенанта
Голикова, а от капитана, который стоит там, где полагалось бы стоять
пограничным постам.
В данном случае капитан не разрешил выслать разведку на территорию
противника, но известны сотни случаев, когда другие советские капитаны
и майоры разрешили. Мы привыкли возмущаться тем, что германские разве-
дывательные самолеты кружились над советской территорией, что германс-
кие разведывательные группы рыскали по нашей земле. При этом мы как-то
забываем о наших самолетах, которые летали в германском небе, о наших
разведгруппах, которые рыскали по германской земле.
Читая эти строки, вспоминаю книгу Б.М. Шапошникова "Мозг армии". За
много лет до 1941 года Шапошников предупреждал, что "перевод армии на
военное положение создает известный подъем ее военной доблести, повы-
шает моральный уровень армии". Шапошников предупреждал, что армия, ко-
торую перевели на военное положение и придвинули к границам, испытыва-
ет нервное напряжение, сдержать ее порыв невозможно. Шапошников пре-
дупреждал, что армию нельзя долго держать у границ, ее надо пускать в
дело.
Сталин внимательно читал книгу Шапошникова, знал ее и цитировал.
Сталин покровительствовал Шапошникову. 1940 год - это возвышение Ша-
пошникова, в мае ему присвоено звание Маршала Советского Союза. Офици-
ально он - заместитель Наркома обороны, на практике главный военный
советник Сталина. К середине июня 1941 года советские армии вторжения
придвинуты к границам. Высшее советское военное руководство знает, что
и командиры, и солдаты уже рвутся в бой, что их наступательный порыв
не сдержать. Но его уже и не сдерживают до всесокрушающей войны оста-
ется всего две недели... Красную Армию от противника не разделяет даже
тонкая цепочка пограничников НКВД. А ведь ни Жуков, ни Тимошенко, ни
Шапошников не обладали такой властью, чтобы приказывать пограничникам
уйти с границы. Пограничники - не их ведомство. Пограничники - бериев-
цы. А Берия не обладал такой властью, чтобы приказать армейским диви-
зиям сменить его людей на границе. Приказать Наркому внутренних дел
отвести пограничников от границы и приказать Наркому обороны подвести
армейские дивизии к границам мог только один человек - Председатель
Совнаркома товарищ Сталин.
Сталин отдал приказы чекистам отойти в тыл, а частям Красной Армии
выйти на границы. Сталин знал, что после этого надо будет спустить
Красную Армию с цепи... Иначе она сама сорвется.
А потом случилось то, чего никто не ждал. Германская армия нанесла
удар.
Рассмотрим последствия удара на примере 164-й стрелковой дивизии, в
которой служил капитан Свиридов. В этом районе две реки: пограничный
Прут и параллельно ему на советской территории - Днестр. Если бы диви-
зия готовилась к обороне, то в междуречье лезть не следовало, а следо-
вало вырыть окопы и траншеи на восточном берегу Днестра, используя обе
реки как водные преграды. Мосты следовало подготовить к взрывам. В
междуречье не держать ни складов, ни госпиталей, ни штабов, ни крупных
войсковых частей, а лишь небольшие отряды и группы подрывников и снай-
перов.
Но 164-я дивизия (как и все остальные дивизии) готовилась к наступ-
лению и потому Днестр перешла, перетащила за собой в приграничные леса
сотни тонн боеприпасов, топлива и продовольствия, штабы, госпитали,
узлы связи и остановилась у последнего рубежа - пограничной реки. В
дивизии 15 тысяч солдат. Много пушек. Много снарядов. Много машин. Ря-
дом - другие дивизии. И все в междуречье: позади - Днестр, впереди -
пограничный Прут.
Нанесли немцы удар, мост на пограничной реке захватили; он не был
заминирован, и начали переправлять свои части. А мосты позади советс-
ких дивизий - разбомбили. Севернее этого участка прорвалась германская
1-я танковая группа и огромным крюком охватывает советский фронт, от-
секая советские войска от тылов.
И советские дивизии оказались в западне. Массы людей и оружия (тут
же и 96-я горнострелковая дивизия - 13 тысяч солдат). Но оборону никто
не готовил, траншей и окопов не рыл. Отойти нельзя - позади Днестр без
мостов. И начинается разгром. Кое-кто вырвался из мышеловки по наплав-
ным мостам, но попробуйте по одному мосту под бомбежкой вывезти сотню
тысяч солдат и пару тысяч тонн боеприпасов...
Вернемся к рассказу Свиридова. Он смотрит на пограничный мост через
реку Прут, по которому нескончаемым потоком переправляются германские
войска: "Мост! Мы сохраняли его для наступления, а теперь никак не мо-
жем подорвать...". "Дело в том, что вся моя военная учеба проходила, в
основном, под девизом: только наступать! Отход считался позором, и
этому нас не учили. Теперь, когда довелось отступать, опыта-то никако-
го и не было. Пришлось постигать эту премудрость под жестокими ударами
врага".
В этом примере раскрыты причины поражения: готовность к оборони-
тельной войне и готовность к наступательной - разные вещи; 164-я диви-
зия готовилась к наступлению, оттого так все и получилось...
После выхода "Ледокола" выступили именитые историки и заявили, что
моя версия не нова, это просто повторение того, что говорили фашисты.
Своего читателя призываю в свидетели: разве я увлекаюсь цитированием
фашистов? Мои книги пропитаны цитатами из Маркса, Энгельса, Ленину,
Троцкого, Сталина, Фрунзе, Хрущева, Брежнева, Шапошникова, Жукова, Ро-
коссовского, Конева, Василевского, Еременко, Бирюзова, Москаленко, Ме-
рецкова, Кузнецова и многих с ними. Кто же из них фашист? Маркс - фа-
шист? Или Ленин? Или, может, Троцкий? Эта глава почти целиком на цита-
тах из книги генерал-майора А.А. Свиридова, Героя Советского Союза. А
могла бы быть на цитатах из Калядина, Куприянова, Шепелева и кого
угодно.
Если версия фашистская, то следует упрекать не меня, а советских
маршалов и генералов, я только повторяю их слова. Мне плохо понятна
ярость моих критиков. Отчего на меня ополчились? Почему вы молчали,
когда выходили книги Жукова и Рокоссовского, Баграмяна, Еременко и то-
го же
Свиридова. На их головы следовало обрушить ваш благородный гнев. А
я лишь скромный собиратель цитат...
А некоторые историки заявили, что спорить с моей версией невозмож-
но, но и верить мне пока нельзя, потому что совершенно секретных доку-
ментов о подготовке советской агрессии не найдено.
Товарищи историки, совершенно секретные документы найдут. Обяза-
тельно найдут. Если захотят.
Но захотят ли? Представим себя на месте знаменитого профессора, ко-
торый получил за свою работу всемирное признание, ученые степени и
звания, премии, дачи, ордена, который написал десятки книг и сотни
статей о том, что Сталин - невинная жертва. Если будет найден и опуб-
ликован всего один документ, всего один лист, то весь мир узнает, что
выдающийся ученый, мягко говоря, ошибался, что премии и ордена не зас-
лужены им, что жизнь свою и талант он загубил в услужении коммунистам.
Вот и прикинем, желает ли наш ученый муж такую бумажку найти и себя
самого разоблачить? И коллеги его многочисленные в том же положении:
один листок может сокрушить все их теории, труды и старания. Дрожат ли
они трепетной страстью тот листок найти в архивной пыли и опублико-
вать?
Представим себя на месте генералов и маршалов: горят ли они желани-
ем найти тот самый документ, который превратит их из героев в крово-
жадных захватчиков?
Представим себя на месте Президента России. После крушения комму-
низма всем городам вернули исторические имена. Город Калинин, напри-
мер, стал снова Тверью, один только город Калининград никак в Кенигс-
берг переименовывать не хочется. Хочется ли нашему Президенту найти
такой документ, который покажет, что вина Иосифа Сталина в развязыва-
нии Второй мировой войны ничуть не меньше вины Адольфа Гитлера? Если
найдут листочек со сталинским планом, то городу Калининграду придется
вернуть настоящее имя, а сам город - законному владельцу. Представим,
что Президенту доложили: документы найдены. Интересно, как прикажет
наш Президент с теми документами поступить?
У нас ведь находятся только те документы, которые нужны. 50 лет мы
отрицали убийство польских офицеров, а свидетелей убийства убивали.
Даже тех свидетелей умудрялись убивать, которые находились в руках за-
падных союзников. И на каждого, кто осмеливался иметь свое мнение в
этом вопрос, вешали ярлык: фашист. А потом отрицать это преступление
стало просто неприличным: весь мир знал, чьих рук это дело. И был дан
приказ: признать преступление и документы найти. И они нашлись, в один
момент.
А без приказа не нашлись бы. Наши историки находят только то, что
разрешено находить.
Но даже если и найдутся сталинские планы, поможет ли нашим истори-
кам секретная бумажка из архива? Книга генерала Свиридова издана 25
лет назад тиражом 65 тысяч. Эту книгу можно найти на полках любой на-
учной библиотеки Москвы и Лондона, Парижа, Рима и Катманду. В книге
Свиридова все написано открытым текстом, генерал честно и понятно объ-
яснил и намерения советского командования, и замыслы, и причины разг-
рома. Приведенные факты неоспоримы.
Ради интереса приведенные генералом факты решил проверить по другим
источникам и нашел 28 независимых подтверждений, включая германские
разведсводки. Все сходится на одном: 164-я стрелковая дивизия находи-
лась в междуречье Днестра и Прута, кроме нее и других дивизий там было
в избытке. И есть только одно объяснение, зачем дивизии забрались в
столь неудобное для обороны место: для наступления. Так какие совер-
шенно секретные документы ждут наши историки? И что надеются в них
отыскать?
Предрекаю: когда найдете совершенно секретные документы, то в них
будет та же информация - 164-я стрелковая дивизия находилась между
Прутом и Днестром... И по любой дивизии, корпусу, армии найдете совер-
шенно секретные документы и в них обнаружите, что к обороне они не го-
товились, готовились к наступлению. Если генерал Свиридов и тысячи
других участников войны отошли от исторической правды, то следовало их
разоблачить 25 лет назад, объявить их версию фашистской и опубликовать
опровергающие материалы. Но этого никто не делал и не делает.
Мемуары наших генералов лежат на полках, их никто не читает. Тысячи
историков пишут книги и диссертации о войне, но ни один не удосужился
поинтересоваться фактами. Историческая наука существует сама по себе,
факты - сами по себе. Свидетельства тех, кто воевал, наша историческая
наука игнорирует. Еще в Союзе я собрал библиотеку военных книг во мно-
го тысяч томов. Все книги воспоминаний о подготовке "освобождения". И
все это открыто - в магазинах "Военная книга", на Арбате.
В ГРУ моя коллекция военных книг была известна в достаточной степе-
ни, чтобы через 20 лет начальник ГРУ генерал-полковник Евгений Леони-
дович Тимохин ее помянул в "Красной звезде" от 29 апреля 1992 года.
Жаль, что коллекцию пришлось бросить в Москве на память советской
власти.
Тут на Западе за 15 лет библиотеку собрал новую - на зависть многим
научным учреждениям. И утверждаю: попасть в секретные архивы - мечта
каждого историка, но и в открытых публикациях содержится достаточно
сведений для анализа действий Красной Армии, планов и намерений ее ко-
мандования. Точно так же одних только публикаций газеты "Правда" впол-
не достаточно для того, чтобы объявить коммунистическую партию прес-
тупной организацией. Точно как открыто опубликованных работ Ленина
вполне достаточно для того, чтобы объявить его врагом человечества.
Собирал книги тогда, собираю сейчас и удивляюсь: все написанное со-
ветскими генералами и маршалами об одном: "Мы, советские люди, готови-
лись бить противника только на его территории", а дальше пласты мате-
риалов о подготовке советской агрессии. Простите, освободительного по-
хода. Неужели всего этого никто, кроме меня, не читал? Чем же занима-
ются тысячи наших историков?
Сейчас только в моей библиотеке книг (или их фотокопий), по смыслу
и духу напоминающих книгу генерала Свиридова, 4130. "Ледокол" я мог бы
растянуть на сто томов, и все равно всего не расскажешь. В мемуарах
советских генералов любая дивизия описывается многими авторами. Бывший
командир дивизии пишет мемуары и бывший начальник штаба той же дивизии
пишет, и командиры полков пишут, и командиры батальонов, и соседних
дивизий командиры пишут, и командир корпуса, в который дивизия входи-
ла, и командующий армией, и командующий фронтом, и солдат рядовой
вспоминает. И все стыкуется!
Сейчас каждый любитель истории способен собрать сведения обо всех
советских дивизиях (за исключением НКВД). Любой человек сам может изу-
чить все предшествующие комбинации и перемещения и увидеть ситуацию в
развитии: ведь все известно о движении бригад, дивизий, корпусов, ар-
мий в феврале, марте, апреле, мае, июне 1941 года. Так неужто, имея
полную картину перед глазами, мы не способны понять замысел Великого
Гроссмейстера? Неужто Он должен был оставить нам совершенно секретные
конспекты своих тайных помыслов?
Замысел Сталина гениален, но прост. Достаточно дивизии расставить
на карте, как фигуры на шахматной доске, и замысел воссияет перед на-
шими глазами.
Да не так уж архивы были и засекречены. Правда, в генеральских ме-
муарах сталинский замысел мы видим не единым документом, а миллионом
сверкающих осколков. Генерал армии К.Н. Галицкий, например, в книге
"Годы суровых испытаний" (с. 33) описывает такой же разведывательный
батальон, как и у Свиридова, но не во Львовском выступе, а в Белостоц-
ком. Этот батальон в составе 27-й Омской имени Итальянского пролетари-
ата стрелковой дивизии, которая была тайно выдвинута в приграничные
леса. Разведывательный батальон находился в готовности вести разведку
на территории, занятой германскими войсками. И чтобы поверили, генерал
армии К.Н. Галицкий приводит ссылку на архив. Другими словами, находи-
лись в готовности к войне, только не к "великой отечественной".
Кто мешал историкам собирать эти бесценные свидетельства со ссылка-
ми на архивы, и сейчас, когда двери архивов приоткрыты, проверить их
правильность?
Наши историки все норовят между строк читать. А мне пришло в голову
читать то, что в строках, то, что открытым текстом. 50 лет историки
ждут, когда перед ними распахнут двери архивов. Помогут ли архивы, ес-
ли они не удосужились прочитать даже того, что открыто лежит на пол-
ках?
Вопрос о происхождении Третьего стратегического эшелона, надеюсь,
ясен: ДО ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ ГРАНИЦА БЫЛА ВО МНОГИХ МЕСТАХ ОТКРЫТА,
и многие тысячи пограничников отведены в тыл, где и были организованы
в три карательные армии.
Остается вопрос о назначении целого фронта чекистов. Стрелять в за-
тылки наступающих войск, подбадривая нерадивых? Может быть. Но для то-
го существовали заградительные отряды, созданные ДО германского напа-
дения во всех советских армиях и корпусах. Заградительные отряды НКВД
органически входили в состав войск и Первого, и Второго стратегических
эшелонов. Чтобы представить мощь заградительных отрядов, приведу ста-
тистику.
Эта совершенно секретная справка адресована "Народному комиссару
внутренних дел СССР, Генеральному комиссару государственной безопас-
ности товарищу Берия". Всего три печатных страницы, в которых сведения
о расстрелах в Красной Армии за первые неполные четыре месяца войны.
Речь не обо всех расстрелах, а только расстрелах среди военнослужащих,
остановленных оперативными заслонами и заградительными отрядами.
Справка начинается словами: "С начала войны по 10 октября с.г. Осо-
быми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране ты-
ла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бе-
жавших с фронта. Из них оперативными заслонами Особых отделов задержа-
но 249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране ты-
ла - 407 395. Особыми отделами арестованы 25 878 человек, остальные
сформированы в боевые части и отправлены на фронт. По постановлениям
Особых отделов и по приговорам военных трибуналов расстреляно 10201
человек, из них перед строем 3 321".
Далее следует статистика арестов, расстрелов вообще и расстрелов
перед строем по различным фронтам. Из статистики следует, что аресто-
вывали больше всего на Западном фронте - по тысяче человек в месяц -
4013 человек за 4 месяца. На этом же фронте и расстреливали больше
всего - 2136 человек. Вероятность выжить после ареста - меньше 50 про-
центов. А расстреливали перед строем чаще всего на Северо-Западном
фронте - 730 человек за первые неполных 4 месяца войны.
Справка подписана заместителем начальника Особого отдела НКВД СССР
комиссаром государственной безопасности 3-го ранга Мильштейном. Этот
документ был представлен в Конституционный суд России как один из об-
винительных документов преступной деятельности коммунистической пар-
тии.
Из документа следует, что в каждый из первых III дней войны на
фронте расстреливали по 92 военнослужащих, в том числе по 30 человек
каждый день расстреливали перед строем частей и подразделений. В этой
статистике только те, кого останавливали Особые отделы и заградитель-
ные отряды.
Статистика не учитывает тех, кого арестовывали на боевых постах.
Вот, например, 22 июня в районе города Гродно сбит самолет 207-го бом-
бардировочного авиационного полка, экипаж погиб, в живых остался толь-
ко стрелок-радист младший сержант А.М. Щеглов. Он вернулся в полк
(авиагарнизон Воровское Смоленской области) 28 июня, "был арестован
органами НКВД и расстрелян за измену Родине". ("Красная звезда", 26
июня 1991 года).
Это уже совсем другой вид преступления и совсем другая статистика,
не связанная с заградительными отрядами и оперативными заслонами Осо-
бых отделов. Этот случай (и тысячи подобных) не из категории "отстав-
ших от своих частей и бежавших с фронта", тут как раз обратный случай
- младший сержант добрался до своего родного полка...
Когда-нибудь будет опубликована статистика расстрелов вернувшихся в
свои части. Но даже и статистика расстрелов отставших однозначно пока-
зывает, что оперативные заслоны и заградительные отряды НКВД справля-
лись с возложенными на них обязанностями и в помощи Третьего стратеги-
ческого эшелона не нуждались даже в критической обстановке всеобщего
отступления, паники и неразберихи. В "освободительной" войне Особые
отделы и заградительные отряды и подавно обошлись бы без помощи Треть-
его стратегического эшелона.
На основании этой статистики считаю, что Третий стратегический эше-
лон в составе трех армий НКВД формировался не для расстрелов советских
солдат Первого и Второго стратегических эшелонов.
А может быть, чекисткий фронт сформировали для подавления сопротив-
ления на "освобожденных" территориях? Не исключено. Но для этой цели в
составе Первого и Второго стратегических эшелонов находились десятки
мотострелковых дивизий НКВД с танками, гаубичной артиллерией и всем
необходимым для установления социальной справедливости.
Главная задача Третьего стратегического эшелона была другой. Перед
каждым "освобождением" 1939 - 1940 годов пограничники делились на две
неравные группы: одни оставались на границе и использовались в первом
эшелоне нападения в качестве элитных диверсионных отрядов и групп, а
другие отходили в тыл и вводились в бой на самом последнем этапе "ос-
вободительного" похода, закрепляли успех армейских формирований и при-
нимали под охрану новую границу. Именно так были разделены советские
пограничные войска в середине июня 1941 года...
Так делали и немцы. Разведывательная сводка штаба СевероЗападного
фронта N 02 от 21 июня 1941 года сообщает о деятельности германских
войск на границе Восточной Пруссии: "Охрана границы и наблюдение за
нашей границей возложены на полевые части... Гражданскому населению
предложено эвакуироваться вглубь от границы на 20 км". (ЦАМО, фонд
221, опись 1362, дело 5, с. 27).
У немцев все, как у нас, но меня удивило не содержание документа, а
номер. Ноль вводится для секретных документов. Два ноля - для совер-
шенно секретных... С начала каждого года нумерация возобновляется. Так
почему же 21 июня только вторая разведсводка? Начальник разведки окру-
га раз в неделю кладет новую разведсводку на стол командующему окру-
гом, а при обострении обстановки - каждый день. Отчего же номер так
мал? Да оттого, что 19 июня из Прибалтийского военного округа уже вы-
делился Северо-Западный фронт со своим собственным штабом, разведыва-
тельным и другими отделами и зажил своей собственной жизнью, и пошли
номера приказов, разведсводок и других документов с самого начала, с
01 и выше, И уже 21 июня 1941 года полковник Карлин подписывается в
документах как помощник командующего СЗФ (Северо-Западным фронтом) по
ПВО. (ЦАМО, фонд 344, опись 5564, дело 1, с. 62), и во всех остальных
округах выселение людей, отход пограничников и замена их полевыми час-
тями означали, что Красная Армия уже в войне, она уже развернула фрон-
ты и приняла на себя границу за исключением некоторых участков и про-
пускных пунктов.
Адмирал Ю.А. Пантелеев вспоминает, как за несколько дней до 22 июня
ему доложили о положении в Финляндии: "Финские пограничники и все
местное население ушло в глубь страны... Граница открыта... Это же
война!". (Морской фронт. С. 27).
Совершенно правильный анализ ситуации. Но позвольте, а на нашей
стороне разве не то же самое происходило? Разница только в том, что
население Финляндии ушло из приграничных районов добровольно...
Насильственная депортация сотен тысяч людей из приграничных райо-
нов, уничтожение собственных пограничных заграждений, отход погранич-
ных войск и формирование трех чекистских армий позади двух стратеги-
ческих эшелонов Красной Армии - не просто признаки войны, это сама
война во всей своей великолепной неизбежности, с первыми десятками ты-
сяч жертв из числа наших же, советских, мирных жителей приграничной
полосы.
Тайная мобилизация зашла слишком далеко. Неотвратимо и скоро после
отхода пограничников с государственных рубежей должен был наступить
День "М".

Глава 25 ВЕРИЛ ЛИ СТАЛИН ГИТЛЕРУ?

Я никому не верю. Я сам себе не верю.
И.Сталин. Свидетельство Н.Хрущева. "Огонек", 1989 г., N 36, с. 17.

22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с
советской стороны на германскую мирно простучал эшелон, груженый зер-
ном, а через несколько минут с германского берега ударили артиллерийс-
кие батареи и пошли танки Гудериана...
Нам говорят: так случилось потому, что Сталин поверил Гитлеру. И
повторяют десятилетиями: Сталин поверил Гитлеру. И приводят факты. Мы
верим. Нашу веру трудно пошатнуть, она основана на знании того, что
случилось 22 июня. В свете наших знаний действия Сталина представляют-
ся глупостью, действия Гитлера - коварством.
Но давайте проявим объективность. Для этого надо на минуту отре-
шиться от наших знаний последующих событий. Нам надо представить себя
в 1939 году, в 1940-м, в первой половине 1941-го и глянуть на события
глазами людей того времени. А в те времена известные нам факты воспри-
нимались совсем по-другому, ибо никто не мог знать, к чему советскофа-
шистский сговор приведет, чем все это завершится.
Интересно глянуть на политические карикатуры тех дней. Карикатурис-
ты рисовали Сталина и Гитлера в поцелуе: Гитлер, обнимая Сталина,
приставляет ему нож к спине, или - Сталин, обнимая Гитлера, делает то
же самое. Или Сталин с Гитлером в обнимку, у каждого одна рука обнима-
ет партнера, другая, свободная, достает пистолет.
Потом ситуация изменилась, Гитлер увяз в войне против Запада, изме-
нились и политические карикатуры: у Гитлера обе руки заняты, а у Ста-
лина обе свободны, и он примеряется к топору... Или - германский орел
дерется с британским львом, позади большой медведь со сталинскими уса-
ми оценивающе поглядывает на драку.
Если представить себя в том времени, то действия Сталина не так
глупы. Сталин кормил Гитлера хлебом. Это так. Но ведь и мы не жалеем
сыра для мышеловок. Наша щедрость диктуется не заботой о счастливой
жизни мышей, а другими соображениями Сталин посылал Гитлеру дружеские
успокаивающие послания... Но и живодер успокаивающе поглаживает быка
по шее перед тем, как всадить нож. Германский бык поддел живодера на
рога, но из этого не следует, что ласковые движения живодера были про-
диктованы лишь наивностью и добротой. Просто бык на мгновение опередил
живодера.
Можно на советско-германскую дружбу глянуть и еще с другой стороны.
Надо вспомнить, что Гитлер постоянно и глубоко недооценивал Сталина,
мощь Красной Армии и Советского Союза в целом. Гитлер понял, что Ста-
лин готовит вторжение, но не оценил сталинского размаха. Вдобавок со-
ветской разведке удалось ввести в заблуждение германскую разведку от-
носительно сроков советского нападения. Большая часть германских экс-
пертов тогда (и современных историков сейчас) считали, что советское
нападение готовилось на 1942 год.
Гитлер не представлял, насколько опасность велика и близка. Гитлер
несколько раз откладывал срок начала войны против Советского Союза.
Давайте представим, что Гитлер еще раз отложил войну против Сталина, а
Сталин 6 июля 1941 года нанес бы удар и одновременно объявил всеобщую
мобилизацию - День "М". Оценим действия Сталина с этой точки зрения, и
они сразу перестают казаться глупыми. Возьмем тот же пример с постав-
ками хлеба. Кроме хлеба, Советский Союз снабжал Германию нефтью, ле-
сом, многими видами стратегического сырья. Начиная с марта 1941 года,
из Советского Союза даже шли жалобы на то, что германская сторона не
подает достаточно вагонов для советского зерна... Наивная глупость, и
ничего больше.
А я обратил внимание вот на какую мелочь: не мог Сталин в марте,
апреле, мае, июне поставлять в Германию хлеб урожая 1941 года. Это был
хлеб 1940 года. Хранение миллионов тонн зерна - дело сложное и доро-
гостоящее. И непонятно, почему, собрав урожай 1940 года, зерно не отп-
равили прямо в Германию, а засыпали в советские элеваторы и хранили до
весны. Выяснилось, осенью 1940года Германия требовала, а советская
сторона находила причины поставлять хлеб в минимальных количествах.
А потом вдруг - с весны 1941 года - зерно и многие другие виды про-
довольствия и сырья начали гнать в Германию в возрастающих количест-
вах, требуя все больше вагонов. Сюжет показался интересным. Поднял
германскую статистику и ахнул. Главное стратегическое направление со-
ветско-германской войны в любом случае проходит по оси Москва - Смо-
ленск - Брест - Варшава - Франкфурт (на Одере) - Берлин (или наобо-
рот).
Так вот, к началу июня 1941 года стратегическая железнодорожная ма-
гистраль в районе Франкфурта была почти полностью закупорена эшелонами
с советским лесом и рудой. Это то самое дружеское объятие, которым ду-
шат вчерашнего приятеля. С одной стороны мы демонстрируем свою трога-
тельную наивность, а в результате пропускная способность главной гер-
манской магистрали резко снижена.
В случае советского удара германское командование не могло в полной
мере использовать магистраль для эвакуации, переброски подкреплений и
маневра резервами. Так что не так глупы были те, кто в Москве планиро-
вал поставки в Германию.
Советский Союз поставлял в Германию уголь, кокс, марганец и многое
другое. Это помнят, над этим смеются. Но почемуто не помнят, что пос-
тавлялось не бесплатно.
Всю войну и много лет после нее на Урале работал уникальный гер-
манский пресс фирмы "Шлеман" с усилием в 15 тысяч тонн. Раскаленные
слитки прочной стали весом по 160 тонн подавались на пресс краном
(германским), одни крюки и цепи которого весили 100 тонн. Пресс сжимал
слиток, после чего огнедышащий стальной монолит подавался на прокатный
стан (тоже германский). Без такого пресса производство танков в Со-
ветском Союзе было бы гораздо меньшим, а без достаточного количества
танков побед под Москвой, Сталинградом и Курском могло не быть. Пресс
фирмы "Шлеман" был доставлен из Германии в момент, когда Советский Со-
юз был "нейтральным", а Германия уже воевала против всей Европы.
Если бы Сталин напал на Гитлера, то мы бы сейчас смеялись над наив-
ным, доверчивым Гитлером. Но даже и без сталинского нападения продажа
уникального агрегата мне лично кажется не самым разумным шагом.
Гитлеру не удалось захватить Ленинград. Причин много. Среди них -
мощь береговых укреплений, возводимых вокруг города со времен Петра до
сталинских времен включительно. В 1940 году береговые батареи на Бал-
тийском море (орудийные башни весом в несколько сот тонн каждая) воз-
водили с помощью германских плавучих кранов фирмы "Демаг".
Можно целую книгу написать о том, что Сталин получил от Гитлера в
период союза. Все это можно выразить коротко: с первого дня войны гер-
манские солдаты и офицеры встречали на полях сражений незнакомые об-
разцы советского вооружения, характеристики которых превосходили миро-
вые стандарты. Примеров много, начиная с Т-34.
А Красная Армия в 1941 году никаких технических сюрпризов не встре-
тила. Все образцы вооружения, которыми располагая вермахт в 1941 году,
были проданы Сталину за несколько месяцев или лет до вторжения. Гер-
манская сторона своими действиями оказала Сталину и еще одну услугу:
имея образцы германского вооружения и всю техническую документацию,
советская военная разведка проверила сообщения своих тайных агентов и
определила, кто из агентов сообщал точную информацию, а кто - не очень
точную, то есть на кого в грядущем можно положиться, а на кого нельзя.
Советский Нарком черной металлургии И.Ф. Тевосян посетил германские
танковые заводы в мае 1941 года и ему было показано ВСЕ. (А он плевал-
ся, узнав, что в Германии нет танков с противоснарядным бронированием,
нет танков с дизельными двигателями, нет танков с широкими гусеницами,
нет танков с мощными пушками; Тевосян этому отказывался верить). Если
бы Сталин напал на Гитлера в июле, как бы мы сейчас оценили визит со-
ветского министра на секретные танковые заводы, где от него ничего не
скрывали?
А самолеты Гитлер продавал не только те, что стояли на вооружении
Люфтваффе, но и те, что находились в разработке. Гитлер продал самоле-
ты так, что советская сторона имела год на их изучение. Для изучения и
покупки германской авиационной техники Сталин отправлял в многократные
длительные командировки своих лучших летчиков-испытателей и авиаконс-
трукторов, включая своего референта по вопросам авиации А.С. Яковлева.
Вот его рассказ: "Признаться, меня тоже смущала откровенность при
показе секретнейшей области вооружения". (Цель жизни. С. 220). "Стали-
на, как и прежде, очень интересовал вопрос, не обманывают ли нас нем-
цы, продавая авиационную технику. Я доложил, что теперь, в результате
этой третьей поездки, создалось уже твердое убеждение в том (хотя это
и не укладывается в сознании), что немцы показали истинный уровень
своей авиационной техники". (Там же, с. 247). И тут же реакция Стали-
на: "Организуйте изучение нашими людьми немецких самолетов. Сравните
их с новыми нашими. Научитесь их бить". (Там же).
У Сталина тоже было кое-что в области авиации. Советские бомбарди-
ровщики Ер-2 и Пе-2 по всем характеристикам превосходили германские
аналоги. Но Сталин их не только не продавал, но и не показывал Гитле-
ру.
Так кто же кому больше верил?
Проданный Германией тяжелый крейсер "Лютцов" не был достроен. По
этой причине ходят слухи о том, что немецкая сторона недобросовестно
относилась к выполнению заказа. В это верил и я. А потом нашел сведе-
ния о том, что почти все было доставлено в оговоренные контрактами
сроки. И если не все успели доставить, то помешали обстоятельства. Но
из восьми орудий главного калибра доставлены и смонтированы были четы-
ре. В ходе войны крейсер использовался как неподвижная плавучая бата-
рея. Но так же использовались и все другие корабли Балтийского флота,
запертые в Финском заливе.
О том, как добросовестно немецкие фирмы относились к выполнению за-
казов) свидетельствует "Красная звезда" от 7 января 1989 года. Немцы
поставили все, что успели, даже комплекты посуды более, чем на тысячу
человек экипажа. На каждой тарелке и каждой кружке, как положено, сто-
яла свастика. Советские товарищи, принимавшие крейсер, решили "нечаян-
но" перебить всю посуду и потребовать новую, без свастик. Ради этого
была устроена проверка "надежности упаковки". Ящики с тарелками трясли
и бросали, но ни одна тарелка так и не разбилась. Все было сделано с
немецкой точностью и аккуратностью и упаковано на совесть. Пришлось
брать со свастиками.
Можно повторять, что Сталин поверил Гитлеру, но люди, которые стоя-
ли близко к Сталину в те годы, эту легенду не подтверждают.
Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов: "И.В, Сталин не осо-
бенно верил в силу договора с Германией и вообще мало доверял Гитле-
ру". (Накануне. С. 241).
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков: "Что касается пакта о ненапа-
дении, заключенного с Германией... нет никаких оснований утверждать,
что И.В. Сталин полагался на него". (Воспоминания и размышления. С.
236).
А Никита Хрущев свидетельствует о том, что Сталин после подписания
пакта радостно кричал, что обманул Гитлера. Пакт был ловушкой для Гит-
лера. Представьте, что преступник всю ночь подделывал фальшивый век-
сель и утром вам его вручил. Может ли сам преступник верить в то, что
вексель настоящий?
Пакт Молотова - Риббентропа был придуман Сталиным ради того, чтобы
руками Гитлера начать Вторую мировую войну, разорить и ослабить Евро-
пу, в том числе и Германию.
Мог ли Сталин верить этому пакту, если его изначальная цель - обма-
нуть Гитлера? Если это не убеждает, обратимся к статистике. На 21 июня
1939 года Сталин имел 94 стрелковых и горнострелковых дивизий. Ровно
через два года, 21 июня 1941 года, он имел 198 стрелковых и горност-
релковых дивизий. Кроме того, была проведена подготовительная работа и
отданы приказы о формировании еще более 60-й стрелковых дивизий, кото-
рые должны появиться после нанесения внезапных ударов и объявления Дня
"М".
За эти два года количество мотострелковых и моторизованных дивизий
возросло с 1 до 31.
Количество танковых дивизий увеличилось с 0 до 61. Еще несколько
десятков танковых дивизий находились в стадии формирования, которое
должно было завершиться после объявления Дня "М".
Количество авиационных дивизий увеличилось за два года с 0 до 79,
стрелковых корпусов - с 25 до 62, артиллерийских полков (не считая зе-
нитных) - со 144 до 900, и еще несколько сот полков готовились к раз-
вертыванию после нанесения Красной Армией первых ударов.
Количество механизированных (танковых) корпусов возросло с 4 до 29,
воздушно-десантных бригад - с 6 до 16, воздушно-десантных корпусов - с
0 до 5 и еще 5 планировалось быстро развернуть в День "М" и в несколь-
ко последующих дней.
Количество армий в европейской части СССР увеличилось за два года с
0 до 26.
Коммунисты 50 лет уверяли нас в том, что Сталин верил Гитлеру. Ста-
тистикой сии уверения не подтверждаются.
Дело обстояло как раз наоборот. Гитлер поверил Сталину и подписал
пакт, который создал для Германии заведомо проигрышную ситуацию войны
против всей Европы и всего мира. Пакт поставил Германию в положение
единственного виновника войны
19 августа 1939 года Сталин начал тайную мобилизацию Красной Армии,
после чего Вторая мировая война стала совершенно неизбежной.
Но Гитлер не обратил внимания на происходящие в Советском Союзе со-
бытия. Еще раньше Сталин начал мобилизацию промышленности, транспорта,
государственного аппарата, людских ресурсов. Но Гитлер на все это вни-
мания не обращал и аналогичных мероприятий в Германии не проводил.
Гитлер слишком долго верил Сталину. Имея Сталина у себя в тылу,
Гитлер беззаботно воевал против Франции и Британии, бросив против них
все танки, всю боевую авиацию, лучших генералов и подавляющую часть
артиллерии. Летом 1940 года на восточных границах Германии оставались
всего 10 дивизий, без единого танка и без авиационного прикрытия. Это
был смертельный риск, но Гитлер этого не осознавал. В это время Сталин
готовил топор. Гитлер прозрел слишком поздно.
Удар Гитлера уже не мог спасти Германию. У Сталина не просто было
больше танков, пушек и самолетов, больше солдат и офицеров, Сталин уже
перевел свою промышленность на режим военного времени и мог произво-
дить вооружение в любых потребных количествах.
Сталин был уголовным преступником. В начале века под руководством
Сталина, при личном его участии было осуществлено ограбление Тифлисс-
кого банка - преступление, которое удивило Европу. Подготовка к напа-
дению на Германию готовилась Сталиным так же тщательно, как и знамени-
тое ограбление.
Но завершить тайную мобилизацию Сталин не успел Гитлер нанес удар в
момент, когда Красная Армия и весь Советский Союз находились в самой
неудобной для отражения нападения ситуации - сами готовили нападение.
Произошло то, что могло произойти на площади перед банком, если бы
один из охранников сообразил, что происходит, и выстрелил первым...
В последний момент перед нападением Красная Армия была так же уяз-
вима, как бывают уязвимы преступники на открытой площади, если их план
раскрыт охраной, если охрана начала стрелять. У Сталина было все расс-
читано до каждого шага, до каждой секунды, а проснувшийся Гитлер одним
выстрелом испортил все...
Давайте представим, мы с вами наготовили веревки, лестницы, динамит
для подрыва стен, ключи и отмычки, и вдруг после первого выстрела ох-
раны все это становится ненужным, и мы вынуждены спасаться бегством...
Гитлер ударил первым, и потому сталинская подготовка войны оберну-
лась для Сталина катастрофой. В результате войны Сталину достались
всего только:
Польша, Восточная Германия, Венгрия, Югославия, Румыния, Болгария,
Чехословакия, Китай, половина Кореи, половина Вьетнама. Разве на такой
скромный результат рассчитывал Сталин?
* * *
Подведем итоги.
Начало тайной мобилизации было фактическим вступлением во Вторую
мировую войну.
Сталин это понимал и сознательно отдал приказ о начале тайной моби-
лизации 19 августа 1939 года. С этого дня при любом развитии событий
войну остановить было нельзя.
Поэтому 19 АВГУСТА 1939 ГОДА - ЭТО ДЕНЬ, КОГДА СТАЛИН НАЧАЛ ВТОРУЮ
МИРОВУЮ ВОЙНУ.
Тайна мобилизация должна была завершиться нападением на Германию и
Румынию 6 июля 1941 года. Одновременно в Советском Союзе должен был
быть объявлен День "М" - день, когда мобилизация превращается из тай-
ной в открытую и всеобщую.
Тайная мобилизация была направлена на подготовку агрессии. Для обо-
роны страны не делалось ничего. Тайная мобилизация была столь колос-
сальна, что скрыть ее не удалось. Гитлеру оставался только один шанс -
спасать себя превентивным ударом. Гитлер упредил Сталина на две неде-
ли. Вот почему День "М" не наступил.
1968-1993
Конец второй книги

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Авторханов А. Загадка смерти Сталина.-Франкфурт-на-Майне: Посев,
1976.
Азаров И. И. Осажденная Одесса.-М.: Воениздат, 1962,
Анфилов В. А. Бессмертный подвиг.-М.: Наука, 1971.
Анфилов В. А. Провал "блицкрига".-М.: Наука, 1974.
Баграмян И. X. Так начиналась война.-М.: Воениздат, 1971.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.-Париж: Третья вол-
на, 1980.
Басов А. В. Флот в Великой Отечественной войне. 1941-1945.- М.: Нау-
ка, 1980.
Бирюзов С. С. Когда гремели пушки. - М.: Воениздат, 1962.
Битва за Ленинград. 1941-1944. (Под ред. С. П. Платонова).- М.: Вое-
низдат, 1964.
Болдин И. В. Страницы жизни.-М.: Воениздат, 1961.
Борьба за Советскую Прибалтику. - Таллин: Ээсти раамат, 1980.
Брежнев Л. И. Малая земля.-М.: Политиздат, 1978.
Василевский А. М. Дело всей жизни.-М.: Политиздат, 1973.
Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках. Записки чекиста.-М.: Поли-
тиздат, 1971.
Великая Отечественная война (!941-1945). Краткий научи.- попул.
очерк. (Под ред. П. А. Жилина).- -М.: Политиздат, 1973.
Воронов Н. И. На службе военной.-М.: Воениздат, 1963.
Горбатов А. В. Годы и войны.-М.: Воениздат, 1965.
Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс. - Нью-Йорк: Де-
тинец, 1981.
Демин М. Блатной.-Нью-Йорк: Русика, 1981.
Дозорные западных рубежей. Документальные очерки по истории войск
Краснознаменного Западного пограничного округа. (Авт. коллектив).-Киев:
Политиздат Украины, 1972.
Еременко А. И. В начале войны.-М.: Наука, 1964.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления.-М.: АПН, 1969.
Забайкальский военный округ. (Краткий военно-истор. очерк).- Иркутск:
Вост.-Сиб. книж, изд-во, 1972.
Захаров Г. Н. Повесть об истребителях.-М.; ДОСААФ, 1977.
Зверев А. Г. Записки министра.-М.: Политиздат, 1973.
Казаков М. И. Над картой былых сражений. - М,! Воениздат, 1971.
Калинин С. А. Размышления о минувшем. - М.8 Воениздат, 1963.
Киевский Краснознаменный. История Краснознаменного Киевского военного
округа. 1919-1972.-М.: Воениздат, 1974.
Ковалев И. В. Транспорт в Великой Отечественной войне 1941- 1945
гг.-М.: Наука, 1981. .
Кожевников М. Н. Командование и штаб Советской Армии в Великой Оте-
чественной войне 1941-1945 гг.-М.: Наука, 1977.
Конец И. С. Сорок пятый. - М.; Воениздат, 1966.
Кочетков Д. И. С закрытыми люками. - М.: Воениздат, 1962.
Краснознаменный Белорусский военный округ. - Минск: Беларусь, 1973.
Краснознаменный Уральский. История Краснознаменного Уральского воен-
ного округа. - М.: Воениздат, 1983.
Кривошеий С. М. Ратная быль.-М.: Молодая гвардия, 1962.
Кузнецов Н. Г. Накануне-М.: Воениздат, 1966.
Куманев Г. А. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной
войны (1941-1945).-М.: АН СССР, 1963.
Курочкин П. М. Позывные фронта.-М.: Воениздат, 1969.
Лобачев А. А. Трудными дорогами. - М.: Воениздат, 1960.
Людников И. И. Сквозь грозы. (Автобиогр. очерк).-Донецк: Донбасс,
1973.
Майский И. М. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского пос-
ла).-М.: ИМО, 1962.
Мерецков К. А. На службе народу. (Страницы воспоминаний).- М.: Поли-
тиздат, 1968.
Москаленко К. С. На юго-западном направлении. (Воспоминания командар-
ма).-М.: Наука, 1969.
На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник статей участников бое-
вых действий. (Под ред. П. А. Жилина).-М.: Наука, 1969.
Начальный период войны. (Под ред. С. П. Иванова).-М.: Воениздат,
1974.
Новиков А. А. В небе Ленинграда. (Записки командующего авиацией).-М.:
Наука, 1970.
Озеров Г. Туполевская шарага. - Франкфурт-на-Майне: Посев, 1973
Ордена Ленина Московский военный округ. - М.: Московский рабочий,
1985.
Ортенберг Д. И. Июнь-декабрь сорок первого.-М.: Советский писатель,
1984.
Партия и Армия. (Под ред. А. А. Епишева).-М.: Политиздат, 1980.
Пересыпкин И. Т. Связисты в годы Великой Отечественной. - М.: Связь,
1972.
Плоское Г. Д. Под грохот канонады. - М.: Воениздат, 1969.
Пограничные войска СССР. 1939-июнь 1941. (Сборник документов и мате-
риалов).-М.: Наука, 1970.
Покрышкин А. И. Небо войны. - М.: Молодая гвардия, 1968.
По приказу Родины. Боевой путь 6-й гвардейской армии в Великой Оте-
чественной войне 1941-1945 гг.-М.: Воениздат, 1971.
Решин Е. Г. Генерал Карбышев.-М.: ДОСААФ, 1971.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. - М.: Воениздат, 1968.
Рослый И. П. Последний привал - в Берлине - М.: Воениздат, 1983.
Сандалов Л. М. На московском направлении. - М.: Наука, 1970.
Сандалов Л. М. Пережитое.-М.: Воениздат, 1966.
Севастьянов П. В. Неман-Волга-Дунай.-М.: Воениздат 1961.
Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с
ними проблемы обороны страны. (Пер. с польск.).-М.: Воениздат, 1936.
Советские Вооруженные Силы. - М.: Воениздат, 1978.
Советские танковые войска. - М.: Воениздат, 1973.
Старинов И. Г. Мины ждут своего часа.-М.: Воениздат, 1964.
Триандафиллов В. К. Характер операций современных армий. - Москва -
Ленинград: Госиздат, 1929.
Триандафиллов В. К. Размах операций современных армий. - М.: Воениз-
дат, 1932.
Тухачевский М. Н. Избранные произведения. - М.: Воениздат, 1964.
Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. (Под ред. С. К. Куркоткина).-М.: Воениздат, 1977.
Тюленев И. В. Через три войны. - М.: Воениздат, 1960.
Уманский Р. Г. На боевых рубежах.-М.: Воениздат, 1960,
Федюнинский И. И. Поднятые по тревоге.-М.: Воениздат, 1964.
Хизенко И. А. Ожившие страницы. (Дневник политработника 80-й ордена
Ленина стрелковой дивизии).-М.: Воениздат, 1963.
Часовые советских границ. (Крате, очерк истории пограничн. войск
СССР).-М.: Политиздат, 1983.
Шапошников Б. М. Мозг армии. (В 3-х книгах).,--МоскваЛенинград: Го-
сиздат (отдел военной литературы), 1927-1929,
Шебунин А. И. Сколько нами пройдено...-М.: Воениздат, 1971.
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны.-М.: Воениздат, 1968.
Эстонский народ в Великой Отечественной войне Советского Союза.
1941-1945.-Таллин: Ээстираамат, 1973.
Яковлев А. С. Цель жизни. Записки авиаконструктора.-М,; Политиздат,
1968.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. (В
6-ти томах).-М.: Воениздат, 1960-1965.
История второй мировой войны (1939-1945). (В 12-ти томах).- М.: Вое-
низдат, 1973-1982.
Собрание сочинений В. И. Ленина.
Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
Собрание сочинений И. В. Сталина.
Советская военная энциклопедия. (В 8-ми томах).-М.: Воениздат,
1976-1980.
Газеты: "Комсомольская правда", "Красная звезда", "Правда".
Журналы: "Бюллетень оппозиции", "Военный вестник", "Вопросы истории".
Военно-исторический журнал, "Война и революция", "Коммунист", "Огонек".
R. Goraiski. World War II Almanac: 1931-1945.-London: Hamish Hamil-
ton.
Hearing on American Aspects of the Richard Sorge Spy Case. House of
Representatives Eighty Second Congress. First Session. August 9, 22 and
23.-Washington, 1951.
В. Н. Liddell Hart. History of the Second World War. - London: PAN,
1978.
К. Mallory and A. Ottar. "Architecture of Aggression". - Architectu-
ral Press: Wallop G. B.. 1973.
A. Price. World War II Fighter Conflict.-London: Macdonald and Ja-
ne's, 1975.
D. Woodward. British Foreign Policy in the Second World War.

Суворов В.
Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну

Изд. ТКО АСТ, 1996.
OCR Палек, 1999 г.

Анонс
Читателю предлагается новая книга Виктора Суворова - продолжение
популярных произведений "Ледокол" и "День-М".

ПОСВЯЩАЮ Вере Спиридоновне Гореваловой, перевязочной сестре 3329-го
полевого эвакуационного госпиталя Первого Прибалтийского фронта

ГЛАВА 1
ПОЧЕМУ СТАЛИН ОТКАЗАЛСЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ?

Все сошлись на одном. Война в Европе закончилась, но капиталистическое
окружение осталось.
Маршал авиации Александр Покрышкин, трижды Герой Советского Союза.
"Советский Воин". 1985. N9. С. 32

24 июня 1945 года.
Красная площадь.
Оркестр - тысяча триста труб и сто барабанов. Гром и грохот Величайший
военный парад в истории человечества.
На заключительном этапе войны в составе Красной Армии было десять
действующих фронтов. Каждый фронт - это группа армий. Некоторые фронты были
небольшими - всего четыре-пять армий, но были и гигантские, как 1-й
Белорусский, в составе которого было двенадцать армий, включая одну
воздушную и две гвардейские танковые армии.
И вот каждый из десяти фронтов выслал на парад по одному сводному полку -
по тысяче лучших солдат сержантов и офицеров. Десять фронтов - десять
сводных полков. Во главе каждого сводного полка - лично командующий фронтом
и все командующие армиями данного фронта, за ними - знаменосцы со знаменами
наиболее отличившихся в боях полков бригад, дивизий и корпусов.
За десятью полками - сводный полк от Войска Польского, полки от
советского Военно-Морского Флота, от Наркомата обороны, по два-три батальона
от каждой военной академии, а помимо того - военные училища войска НКВД,
суворовцы и нахимовцы танки артиллерия, гвардейские минометы мотопехота
кавалерия, саперы, связисты, десантники.
Оглушительный марш вознес души на звездную высоту и вдруг оборвался,
бросив площадь в гробовую, тревожную тишину. Щемящая пауза томительна. И вот
тишину распорол барабанный грохот, и на Красную площадь вступил особый
батальон с фашистскими знаменами. У мавзолея Ленина батальон энергичным
рывком повернул вправо, и двести фашистских знамен полетели на мокрый
гранит.
Это был апофеоз победы. Великий триумф советского народа в величайшей из
войн. Этого момента ждали сотни миллионов людей. Ждали его как самый
радостный момент жизни, после которого можно умереть без сожаления. Десятки
миллионов людей погибли, не дождавшись великого мгновения, но веря в его
неизбежность. К этому мгновению великую страну привел Сталин. Привел через
поражения и катастрофы, через ошибки и просчеты, через многомиллионные
жертвы и невосполнимые потери. Сталин вел страну от поражений к
блистательным победам, вершиной которых было Знамя Победы, вознесенное над
Рейхстагом, затем доставленное на Московский центральный аэродром и
встреченное почетным караулом. Вот теперь красное Знамя Победы реет над
площадью, а подковы русского солдатского сапога топчут мокрый шелк красных
фашистских знамен.
Это был момент, когда плакали солдаты и не стеснялись своих слез. Плакали
те самые солдаты, которые прошли Брест и Смоленск, Вязьму и Харьков,
Сталинград и снова Харьков, Орел и Курск. Харьков - в третий раз,
Севастополь и Новороссийск, мясорубку Демянского котла и блокадный голод,
они прошли Минск, Вильнюс, Ригу, Таллин, Киев, Варшаву, Вену, Кенигсберг,
Бухарест и Будапешт и, наконец, - Берлин. Это был момент радости, которая
дается раз в жизни и далеко не каждому.
Казалось бы, в такой момент тысячи людей на площади, миллионы на улицах
Москвы и десятки миллионов во всей стране и за ее пределами могут быть
связаны только единым чувством облегчения, радости и ликования. Казалось бы,
тертая войной пехота и оглохшие в боях артиллеристы, танкисты, не раз
горевшие на танковой броне, и летчики, чудом оставшиеся в живых, миллионы их
сограждан, кроме ликования, не могут испытывать никаких других чувств.
Но нет.
Было и еще одно неясное, но общее для всех чувство глубокого
разочарования. Было еще нечто такое, что смазывало торжество и делало его
неполным. Был какой-то неуловимый дух горечи и непонимания, который висел и
над площадью, и над Москвой, и над всей страной.
Над ликующей толпой, над стройными коробками батальонов, над мавзолеем и
кремлевскими звездами как грозный призрак стоял никем не заданный вопрос: а
почему Верховный Главнокомандующий не принимает Парад Победы?
Никто не задал этот вопрос вслух, но в душе каждый его затаил. И вот этот
не заданный никем вопрос горьким привкусом портил триумф победителей.
Солдаты там, на площади, задать вопрос не могли: солдата дисциплина
обязывает вопросов лишних не задавать. Жители московские вопрос задать не
могли: товарищ Сталин советскому народу вполне доходчиво втолковал, что за
лишний вопрос можно загреметь в нехорошие места. Советский народ вполне
понимал своего великого вождя и потому вопросов неудобных не задавал. Но
прошло пятьдесят лет, и нет больше товарища Сталина, и за лишний вопрос в
нехорошие места больше не отсылают. Так почему же наши официальные историки
на этот вопрос не ответили? Почему кремлевские историки его даже не
поставили? Почему нашего внимания к проблеме не привлекли? Почему обходят
вопрос стыдливым молчанием?
Может быть, ответить на вопрос непросто, но кто мешает его задать?
А ведь перед нами загадка истории: идет Парад Победы, а Верховный
Главнокомандующий Маршал Советского Союза Иосиф Сталин на этом параде
присутствует просто как зритель и наблюдатель. Вместо Верховного
Главнокомандующего парад принимает его заместитель Маршал Советского Союза
Г. К. Жуков.
Что же случилось? Как такое понимать?
Верховный Главнокомандующий и Победа - понятия чистые, святые,
неразделимые. Это как невеста с женихом. Это как Император и Престол. Это
именно та ситуация, в которой заместитель неприемлем.
Может ли кто из нас сказать пусть даже лучшему другу: вот тебе моя
невеста, отведи ее под венец, а я при том буду присутствовать? Может ли
царь, король, император своему главному советнику сказать: вот тебе корона,
скипетр и держава, сиди вместо меня на троне, а я тут рядышком?..
А ведь на Красной площади 24 июня 1945 года - не свадьба и не тронный
зал. Тут Парад Победы в самой кровавой из всех войн в истории человечества.
Блистательная победа в самой страшной - войне. Такое бывает один раз в
мировой истории. Принимать Парад Победы - это не только право Верховного
Главнокомандующего это - прямая обязанность.
Обратим внимание на Гитлера. На грандиозных сборищах фашистов в Нюрнберге
перед бесконечными колоннами штурмовиков и эсэсовцев появлялся фюрер. Можем
ли мы представить что вместо Гитлера появляется кто-то другой, а сам фюрер
стоит в сторонке. Такого быть не могло и представить такое невозможно. Но
там, в Нюрнберге, им нечего было праздновать, а тут ПОБЕДА! И было бы так
логично от каждого из действующих фронтов - по одному полку. Десять фронтов
- десять полков. Во главе каждого полка - командующий фронтом лично. Всем
парадом командует заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал
Советского Союза Г К. Жуков, а принимает парад - САМ.
Нюанс на заключительном этапе войны Жуков был не только заместителем
Верховного Главнокомандующего первым заместителем Наркома обороны, но еще и
командующим одним из фронтов - Первым Белорусским. Но тут нет проблем, он
должен был выполнять функции своей более высокой должности - заместителя
Верховного Главнокомандующего, а вести колонну Первого Белорусского фронта
мог его заместитель. Тут заместитель во главе полка приемлем и понятен. Это
небольшое исключение никак не нарушало общей системы.
Так должно было быть.
Но было не так: Сталин парада не принимал, вместо Сталина парад принимал
Жуков.
В этом случае: кого же поставить на место Жукова парадом командовать?
Сталин решил: командовать будет К. К. Рокоссовский.
Хороший маршал, ничего не скажешь. Но ведь он просто один из командующих
фронтами. Другим командующим обидно. Коневу, например. И Малиновскому
обидно. И Василевскому. А назначить Конева вместо Рокоссовского, тогда
Рокоссовскому будет обидно.
Одним словом, нарушили на параде всю логику И ради чего?
Во всей мировой научной литературе я нашел только два объяснения.
Вернее - две неудачные попытки объяснения.
Первое "объяснение": Сталин не мог ездить на коне.
Очень убедительно.
Но и Гитлер на коне не ездил. Парады он любил, но парадов на коне не
принимал. У него для этого был "мерседес". Сам Гитлер считал, что появиться
ему на коне перед войсками - означает поставить себя в смешное положение.
(Генри Пикер Застольные разговоры Гитлера. Запись от 4 июля 1942 г.).
Чтобы не попасть в смешную ситуацию, Гитлер отменил старую традицию и
ввел новую. Двадцатый век тем и знаменит, что во все предыдущие века и
тысячелетия люди воевали на лошадях, а в двадцатом пересели на машины.
Потому и парады стали принимать не на белых жеребцах, а на машинах.
Черчилля на скакуне я тоже представить не могу.
Просмотрел тысячи метров кинохроники, но и де Голля на скакуне не
обнаружил.
А Рузвельт был парализован. Так вот, Рузвельт объезжал войска на
армейском джипе, и де Голль тоже, и у Черчилля было что-то наподобие.
У нас в те времена по традиции командующий парадом выезжал на коне. Для
Парада Победы решили: командующий парадом - на вороном жеребце, принимающий
парад - на белом. Но ради особого случая традицией можно было пренебречь,
вернее - начать новую традицию и вложить в нее горделивое содержание:
вступили в войну на лошадях, завершили на машинах.
А было, что показать. Сталин мог бы появиться на Красной площади не на
белом скакуне, а на танке ИС-2, т.е, на танке "Иосиф Сталин", на танке,
которому не было равных в мире. На танке, который во время испытаний с
дистанции в тысячу пятьсот метров проломал своим бронебойным снарядом
лобовую броню "Пантеры", далее снаряд, имея избыток энергии, прошил
трансмиссию, броневую стенку боевого отделения, двигатель, но и после того
его энергия была столь огромна, что он сорвал заднюю броневую стенку корпуса
по линии сварных швов и отбросил ее на несколько метров. А ведь они с
"Пантерой" из одной весовой категории (ИС-2 - 46 тонн, "Пантера" - 45), но
снаряд "Пантеры" с такой дистанции лобовую броню танка ИС-2 не брал. И
снаряды "Тигра" (вес 56 тонн) и "Тигра-Б" (вес 67 тонн) с такой дистанции
пробить ИС-2 не могли, а ИС-2 их брал с полутора тысяч метров. Так отчего бы
Сталину не появиться на Параде Победы на таком танке? Какая символика: Иосиф
Сталин на лучшем в мире танке "Иосиф Сталин"!
А кроме ИС-2 уже был на вооружении советских войск красавец ИС-3. Его
показали союзникам на параде в Берлине. ИС-3 долгие годы служил образцом для
многочисленных зарубежных подражаний. Он был не только самым мощным танком
своего времени, он был эстетически прекрасен. Спустя пятьдесят лет ни одному
танку в мире с ним не сравниться в изяществе форм. Вот бы на чем появиться
на Красной площади! А уж поэты и журналисты нашли бы метафоры и воспели...
А можно было и на трофейном "мерседесе" выехать. Так во всем мире издавна
заведено: взял в бою конягу из-под супостата - и красуйся. А тут из-под
самого Гитлера "мерседес" вырвали. Отчего не красоваться?
Опять же те, которые со скрипучими перьями, в газетах объяснили бы
символическое значение сталинского поступка. А можно было советским
конструкторам заказать лимузин. Для Потсдамской конференции, к примеру,
потребовался необычных размеров круглый стол. Его в 24 часа лучшие
конструкторы сконструировали, золотые руки наших мастеров сработали,
отшлифовали, положили грунт, высушили, отполировали, выкрасили, высушили,
еще раз отполировали, разобрали, не прошло суток - а столик уж в самолете
летит прямо в Потсдам. И лимузин не проблема. Если для товарища Сталина.
А можно было бы и в простом армейском газике появиться. Просто и скромно,
как сталинская солдатская шинель. Скромность Сталина украшала.
И не только Сталина.
Но нет. Не появился товарищ Сталин ни на танке, ни на джипе, ни на
лимузине. А появился вместо него Маршал Советского Союза Г. К. Жуков на
великолепном белом жеребце по кличке Кумир.
Второе "объяснение": народ так любил Жукова, ну уж так любил, что Сталин
уступил Жукову почетное право.
Эта версия имеет вариацию: Жуков был таким великим полководцем, ну уж
таким великим, что Сталин признал его превосходство над собой и...
Некто Карем Раш на страницах "Военно-исторического журнала" это выразил
так: "... Но Сталин почувствовал его первородную жизненную силу и уступил
ему Парад 1945 года" (1989, N 8 С. 7).
Опять же - достойное объяснение.
Правда, в товарище Фрунзе товарищ Сталин тоже чувствовал первородную
жизненную силу. И повелел товарища Фрунзе зарезать.
Избыток первородной силы явно чувствовался и в товарище Тухачевском.
Известно, что с Тухачевским приключилось.
А в товарище Троцком первородная жизненная сила клокотала. Что же, место
ему свое уступать? Не выйдет: ледорубом по черепу товарищу Троцкому
досталось...
На войне Жуков Сталину был нужен, а после войны - зачем?
И с любовью народной проблем не могло возникнуть. Наш народ любит того,
кого прикажут. Вот, например, товарищ Берия тоже был глубоко любим нашим
народом. Посмеет ли кто сказать, что Лаврентия Павловича мы меньше любили? А
до него наш народ до полного безумия любил товарища Ежова. И Кирова страсть
как любили. А Тухачевского любили дважды. Первый раз по приказу любили.
Потом товарища Тухачевского шлепнули и приказали разлюбить. Разлюбили. А
потом снова поступил приказ любить. И любят. И никому не объяснишь, что был
Тухачевский палачом и убийцей, а в вопросах стратегии разбирался слабо,
вернее - никак не разбирался. Чтобы это понять, надо просто прочитать два
тома "сочинений" этого самого Стукачевского. Но томов не читают. Любят, не
читая. Пойди кому скажи, что Тухачевский был авантюристом, карьеристом,
трусом, что "гениальные" его творения годились только в качестве пособия на
уроках политграмоты, а на большее не тянут и не тянули, что его предложения
по перевооружению армии - чистый бред. Скажи такое - горло порвут, ибо
любят.
Так что любим того, кого прикажут, и сила нашей любви задается
централизованно - властная рука в любой момент может силу народной любви
убавить или добавить.
Не знаю, как народ любил Жукова, но на следующий после парада год Сталин
загнал народного любимца командовать провинциальным округом в Одессу, а
потом еще дальше - на Урал, и держал там товарищ Сталин товарища Жукова без
намерения выпускать. И пока была у Сталина власть, Жуков сидел в уральской
ссылке, как сверчок за печкой. И народ не восстал. Причиной опалы Жукова
было как раз нежелание Сталина делиться славой с ближайшими своими
помощниками по войне. И оказался в застенке командующий ВВС Главный маршал
авиации А. А Новиков. Попал под неправедный "суд чести", был разжалован и
понижен в должности. Нарком ВМФ адмирал флота Н. Г. Кузнецов, полетели со
своих постов командующий артиллерией Красной Армии Главный маршал артиллерии
Н. Н. Воронов и еще многие-многие. Не только погоны с плеч генеральских
летели, но и головы... После войны пошли под топор С. А. Худяков, Г. И.
Кулик, В. Н. Гордов, Ф.Т. Рыбальченко и другие.
Самого Жукова сняли с формулировкой: "... утеряв всякую скромность...
приписывал себе разработку и проведение всех основных операций, включая и те
операции, к которым он не имел никакого отношения". Сам Сталин это и
подписал (приказ Министра Вооруженных Сил Союза ССР N 009 от 9 июня 1946 г.
ВИЖ. 1993. N 5. С. 27).
И этим дело вовсе не завершилось. Товарищ Сталин метил дальше. Вот
рассказ генерал-лейтенанта К. С. Телегина, который прошел с Жуковым почти
всю войну: "Я был арестован без предъявления ордера и доставлен в Москву, во
внутреннюю тюрьму МГБ. Здесь с меня содрали мою одежду, часы и пр., одели в
рваное, вонючее, солдатское обмундирование, вырвали золотые коронки вместе с
зубами... Оскорбляли и издевались, следователи и руководство МГБ требовали
от меня показаний о "заговоре", якобы возглавлявшемся Жуковым Г. К., Серовым
И. А, и мною, дав понять, что они тоже арестованы... у меня были вырваны
куски мяса (свидетельства этому у меня на теле)... меня били головой о
стену... сидеть я не мог, в течение полугода я мог только стоять на коленях
у стены, прислонившись к ней головой... Я даже забыл, что у меня есть семья,
забыл имена детей и жены..." И т.д.
Эти показания недавно увидели свет и неоднократно публиковались, например
в "Огоньке". Кстати, это не воспоминания, а показания прокурору после смерти
Сталина и освобождения из тюрьмы. Это документ. Но речь не о Телегине и
других генералах, а о Жукове, который к такому обращению был весьма близок.
Просто Жукова спасла солидарность других маршалов, которые были научены
опытом предшественников и понимали: сегодня Телегин, завтра Жуков, а
после?..
Так что вариант с "первородной жизненной силой" даже в лефортовские
ворота не лезет.
И насчет любви народной - не очень складно. Фронтовики иного мнения о
Жукове. Я не тех фронтовиков в виду имею, которые по заградотрядам ордена
получали, а тех калек, которые после войны жизнь коротали на острове Валаам.
Их, безруких-безногих, содержали в отдалении, дабы своим видом мерзким
столичных вокзалов не поганили. Так вот, те фронтовики о Жукове имели свое
понятие: появился Жуков, значит - наступление, и останется живым только тот,
кому оторвет руки-ноги.
А остальные лягут.
Но даже если бы народ и впрямь любил Жукова самозабвенно, то Сталин
должен был не свое место ему уступать, а позаботиться о том, чтобы в
последние дни Берлинского сражения Жуков пал героической смертью,
придавленный стеной падающего дома, или бы "застрелился", как Орджоникидзе.
От переутомления. Или просто мог Жуков пропасть, как пропал любимец народа
Николай Иванович Ежов после того, как завершил свою миссию. И никто вопроса
не задал: а где Ежов? Где он, наш любимец всенародный? Нет его, и все тут.
Никто и не хватился.
Вспомним: Сталин был ревнив. С теми, кто был популярен, случались всякие
неприятности: одни попадали под автомобиль, другие - под падающий с крыши
кирпич, третьи невзначай - проваливались прямо в лубянский подвал.
Странное это объяснение - про всенародную любовь. Русский царь Петр
Алексеевич разбил своего главного врага Карла XII под Полтавой и устроил
смотр войскам, вроде парада. Можно ли вообразить Петра, говорящего: "Слушай,
Алексашка Меншиков, так уж тебя любят, ну так любят, уж такая в тебе сила
первородная играет, иди парад принимай вместо меня, покрасуйся, а я в
сторонке постою".
Могло ли такое быть?
Не могло быть такого. НЕ МОГЛО.
И еще один довод против народной любви: сам Жуков всю жизнь прослужил в
армии и этику армейскую нутром чувствовал - не может дежурный по роте
рапортовать заместителю командира роты. если рядом сам ротный стоит. НЕ
МОЖЕТ. И потому сам Жуков не претендовал на великую честь принимать Парад
Победы. И потому сам Жуков Сталину в глаза сказал, что командовать парадом
должен Сталин как Верховный Главнокомандующий - это не только его право, но
и обязанность, уклоняться от выполнения которой Сталину нельзя. И весь народ
ждал Сталина победителем. Не Жукова. Уж это точно.
А может, Сталин не любил славу и почет?
Как раз наоборот. Очень даже любил. И медали победные чеканились со
сталинским профилем - не Жукова же на медалях штамповать?
Одним словом, оба "объяснения" ничего не объясняют. И потому мне пришлось
искать третье. Вы можете со мной соглашаться, а можете и не соглашаться. Но
я выскажу свое мнение.
Парад Победы был для Сталина парадом пирровой победы, т.е. победы,
которая равна поражению. Мы уже привыкли праздновать так называемый "день
победы", но давайте вспомним, что при Сталине такого праздника не было. 1
Мая - да. Это мы праздновали. 1 Мая - день смотра сил мирового пролетариата,
день проверки готовности к Мировой революции. 1 Мая был днем праздничным, в
этот день народ не работал, в этот день на Красной площади гремели военные
парады и демонстранты радостными воплями оглашали площади и улицы. Точно как
в гитлеровской Германии: Гитлер был социалистом, таким же, как Ленин и
Сталин, праздновал 1 Мая, и народ германский при Гитлере валил на
демонстрации с теми же красными знаменами, что и наш народ.
Пикантная деталь: самые торжественные праздники в Советском Союзе были 7
и 8 ноября, в гитлеровской Германии - 8 и 9 ноября. Основные фашистские
праздники имели тот же корень, и их происхождение прямо связано с годовщиной
нашей так называемой "великой октябрьской социалистической революции". Но об
этом - потом.
А сейчас мы - о том, что никакого "дня победы" при Сталине установлено не
было. Первая годовщина разгрома Германии - 9 мая 1946 года - обычный день,
как все. И 9 мая 1947 года - обычный день. И все остальные юбилеи. Если
выпадало на воскресенье, не работали в тот день, а не выпадало - вкалывали.
Нечего было праздновать.
Первый после Сталина Первомай 1953 года праздновали как принято, с
грохотом танковых колонн и радостными воплями, а 9 мая - обычный день. Без
танков, без грохота, без оркестров и демонстраций. Сталинским соратникам
товарищам Молотову, Маленкову, Берия, Кагановичу, Булганину в голову не
приходило что-то в этот день праздновать.
И вот 9 мая 1955 года. Десять лет! Сталина нет, но живы легендарные
маршалы: Жуков, Конев, Рокоссовский, Василевский, Малиновский... Да не
просто живы - на боевых постах! Вот бы отметить! Вот бы танки на площадь
выкатить и небо самолетами запрудить..
Так нет же.
Не праздновали. Не торжествовали Танками супостата не стращали. Медалей
юбилейных не чеканили.
И 15 лет тоже скромно прошло. Без торжеств.
И вот только после того, как нашего дорогого Никиту Сергеевича Хрущева,
последнего могиканина из сталинского Политбюро, от власти осенью 1964 года
отстранили, и было решено установить "день победы" в качестве
государственного праздника. Вот только с этого момента день 9 мая стал
нерабочим. Это было введено при Брежневе.
Леонид Ильич падок был на ордена, звания, титулы и торжества. Сталин имел
одну звездочку Героя Советского Союза. Получил он ее за войну, да и то не
носил. А Брежнев повесил сам себе - в четыре раза больше. И все - в мирное
время. Брежнев присвоил себе маршальское звание и, вопреки статусу, наградил
себя высшим военным орденом "Победа". Вот этому, мягко говоря, бессовестному
человеку нужны были победы и торжества. Вот он-то и установил "день победы"
в качестве государственного праздника и нерабочего дня. Установил только
после того, как все члены сталинского Политбюро и почти все маршалы военной
поры были в ином мире или не у дел.
А пока был Сталин, пока у власти были его соратники и его маршалы, ни о
каком празднике победы не было и речи.
Устроили один раз "парад победы" в 1945 году - и хватит.
Но и тот парад 1945 года был необычным. Скорее - странным.
Много их было, странностей.
Понятно, это - совпадение, но казалось, что само небо восстало против
"парада победы" 1945 года. В тот день лил совершенно небывалый для Москвы
ливень. Парад кое-как провели, но демонстрацию трудящихся пришлось отменить.
Я просмотрел метеорологические сводки за все дни, когда на Красной площади
проходили военные парады. Так вот: такого проливного дождя, как 24 июня 1945
года, не было никогда. Не было ничего даже отдаленно его напоминающего.
Генерал армии А. Т. Стученко вспоминает в мемуарах: специально для парада
сшили ему мундир, и пропал тот мундир - покорежилось, взбухло золотое шитье,
нечего потомкам показать (Завидная наша судьба. М., 1968. С. 265).
Так ведь не у одного же генерала армии Стученко мундир пропал. Все ателье
и швейные фабрики Москвы и Подмосковья были мобилизованы на выполнение
ответственной правительственной задачи: все многие тысячи участников парада
одеть в новую, специально для этого случая введенную форму. Одели. И все
пропало. Нечего в музеях выставлять.
Но вовсе не дождь испортил праздник, и вовсе не из-за плохой погоды
торжественный марш звучал для Сталина похоронным маршем. Было нечто другое,
что заставляло Сталина вести себя так, как ведут себя все диктаторы после
сокрушительного поражения.
Дочь Сталина Светлана Иосифовна свидетельствует, что после войны Сталин
неоднократно "намеревался уйти на покой". Понятно, это были только слова.
Сталин до самых последних дней своей жизни цеплялся за власть, "дело врачей"
- это лишь далекие раскаты той великой битвы, которая грохотала под
кремлевскими звездами в конце 1952 года. Сталин боролся до конца. И даже
последний его жест на смертном одре, по свидетельству той же Светланы
Иосифовны, "был угрожающ". И при последнем издыхании Сталин грозил своим
соратникам. Зачем же в этом случае он заявлял еще в 1945 году о желании
"уйти на покой"? Уйти от власти? Добровольно? Отдать ее кому-то?
Так у нас не бывало. Это на наших вождей никак не похоже. Особенно на
товарища Сталина. "Собирался уйти на покой", а сам на Жукова, Берия, Серова,
Молотова, Ворошилова расстрельный материал готовил...
Как это под общий знаменатель подвести: своих ближайших соратников
обвиняет в заговорах и шпионаже, готовит новый разгром верхов и тут же
заявляет о желании уйти от власти?
Так вот, в отставку просятся потерпевшие поражение. Заявляют об отставке
не для того, чтобы уйти, а для того, чтобы остаться. Они заявляют о желании
уйти, чтобы приближенные упрашивали их не уходить. Именно так маленький
мальчик бьется в истерике, себя плохим называет.
Чтобы ему возразили.
Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов свидетельствует, что Сталин
вел себя именно так и именно сразу после парада (ВИЖ. 1993. N 7. С. 54).
Адмирал рассказывает, что в маленькой комнате у кремлевской стены прямо
после парада собрались только те, кто был допущен в самый тесный круг: члены
Политбюро и маршалы. Вот тут-то Сталин объявил о "своем намерении уйти".
Понятно, все принялись уговаривать товарища Сталина не уходить.
Чтобы успокоить Сталина, через два дня, 26 июня, был подписан указ о
введении высшего воинского звания - Генералиссимус Советского Союза, а 27
июня это звание было Сталину присвоено. Тут же ему присвоили звание Героя
Советского Союза и наградили вторым орденом "Победа".
Только странно товарищ Сталин относился ко всем этим званиям и наградам.
Перед войной Сталин получил Золотую звезду Героя Соцтруда. Эту Золотую
звезду он носил.
В ходе войны, в 1943 году после сталинградского перелома. Верховный
Главнокомандующий товарищ Сталин получил воинское звание Маршала Советского
Союза. В 1944-м после победного завершения Белорусской наступательной
операции Сталин получил высший военный орден "Победа" (было за что).
И вот после "парада победы" высшие руководители страны принимают решение
присвоить ему звание Генералиссимуса Советского Союза, звание Героя
Советского Союза и наградить вторым орденом "Победа". И тут начались
странности. Сталин принял звание Генералиссимуса, иногда появлялся в военной
форме, но носил погоны Маршала Советского Союза, отказавшись носить
специально для него придуманные погоны Генералиссимуса.
Сталин демонстративно носил Золотую звезду Героя Соцтруда, а Золотую
звезду Героя Советского Союза не только не носил, но и отказывался получать.
И второй орден "Победа" тоже отказывался получать. Довоенные награды -
носил. Полученное в ходе войны - иногда носил. А то, что получил за великую
победу, - то не носил.
Центральный орган Министерства обороны РФ "Красная звезда": "Он
согласился принять второй орден "Победа" лишь 28 апреля 1950 года. Н. М.
Шверник в тот же день вручил Сталину еще и Золотую звезду Героя, два ордена
Ленина, которым тоже долго довелось дожидаться своего часа" (27 октября 1994
г.).
В этой фразе следует обратить внимание на слово "согласился".
Итак, победные сталинские награды ждали владельца почти пять лет.
В декабре 1949 года "все прогрессивное человечество" праздновало
сталинское семидесятилетие Сколько было грохота и шума! Сколько торжеств,
сколько речей. Сколько сотен миллионов томов сталинских трудов на всех
языках мира разошлось по свету. Он и сейчас по тиражам - в Книге рекордов
Гиннесса. Не побит.
Любил почести товарищ Сталин.
А сколько было подарков. Ах, сколько их было. Выставку организовали, так
и называлась - "Подарки Сталину". И не было ничего роскошнее той выставки во
всей человеческой истории. Принимал товарищ Сталин поздравления и подарки.
А победных наград не принимал.
Это уже после семидесятилетия согласился принять.
Согласился принять. Но носил ли?
Есть портрет Сталина в "Советской военной энциклопедии" при всех орденах.
Но это общий порядок: каждый офицер обязан иметь фотопортрет при всех
наградах. Этот портрет хранится в кадровых органах Вооруженных Сил. При
присвоении нового воинского звания и получении новых наград портрет
обновляется. Сталин от правил не отступал. Он и присягу принимал военную,
как любой красноармеец и соответствующий документ подписал, и этот документ,
как положено, хранился в кадровых органах. Так что фотопортрет при всех
регалиях был сделан.
Но нет сведений о том, что при всех орденах Сталин появлялся принародно.
Так его и изображали на плакатах - с одной, с трудовой, звездочкой.
Рекомендую плакаты главного придворного портретиста В. Иванова: "Придем к
изобилию" (1949), "Иосиф Виссарионович Сталин" (1952) и другие.
Последняя официальная фотография Сталина ("Огонек". 1953. N 8): прямо на
всю обложку - товарищ Сталин с одной звездочкой, с трудовой.
Краткий итог: "парад победы" не принимает, победных наград не желает и не
носит, праздник победы не празднует, хандрит, капризничает, в отставку
просится, да не уходит...
А все потому, что праздновать товарищу Сталину было нечего и радоваться
не было повода. Вторая мировая война была проиграна. Сталин это знал. И все
его ближайшие соратники это знали и понимали.
И всем коммунистам не было причины танцевать и смеяться.
Чтобы понять это, мы должны вернуться во времена рождения
коммунистической диктатуры, во времена образования Союза Советских
Социалистических Республик. Мы должны вспомнить тот самый момент, когда
голову Ленина решили сделать большой.
Очень большой...

ГЛАВА 2
ЗАЧЕМ ИМ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

Всю нашу надежду мы возлагаем на то, что наша революция развяжет
европейскую революцию. Если восставшие народы Европы не раздавят
империализм, - мы будем раздавлены, - это несомненно Либо русская революция
поднимет вихрь борьбы на Западе, либо капиталисты всех стран задушат нашу.
А. Троцкий Речь на Втором съезде Советов. 26 октября 1917 г.

Маркс считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.
Для Маркса это было настолько очевидно, что он даже не пытался эту мысль
ничем обосновать. Ясно без обоснования.
Ленин тоже считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.
Я просто из принципа не буду Ленина цитировать. Все ленинские работы
пронизаны одной мыслью; "либо одно, либо другое победит".
Это именно тот редкий случай, когда Ленин оказался прав: или коммунисты
захватят весь мир, или коммунистическая власть рухнет повсеместно.
Так и случилось. Они не смогли захватить весь мир.
И потому их власть рухнула.
Троцкий стоял на том же фундаменте: на одной планете коммунизм не может
существовать рядом с нормальным человеческим обществом.
Договоримся сразу - мы не спорим о терминах. Название можно придумать
какое угодно: фашистский социализм, коммунистический фашизм,
марксизм-гитлеризм, гитлеризм-ленинизм, троцкизм-сталинизм... Мы сейчас
говорим о сути. А суть в том. что государство имеет только две функции:
а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.
Все остальные проблемы люди решат сами. Только не надо вмешиваться в их
жизнь, только не надо им указывать, что, как и когда делать. В государстве
миллионы, десятки, а может быть, и сотни миллионов людей. У каждого голова,
так пусть же каждая голова работает.
Если государство начинает вмешиваться в жизнь людей, в их деятельность,
то ничего хорошего из этого не получится. Если государство начинает людям
давать указания, что и как делать, если люди работают из-под палки, то долго
такое государство не протянет. Его ототрут. Оно захиреет.
Вмешательство государства (пусть даже из самых благородных побуждений) в
экономическую деятельность своих граждан всегда и везде имеет одинаковые
последствия: население беднеет и разбегается.
В теории звучит красиво: все будет принадлежать всему обществу, всему
народу! На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они
принадлежат государству - тоже красиво. Однако что есть государство? Как его
пощупать? Государство - это государственные структуры и органы, другими
словами - представители народа, или, короче, бюрократия.
Если бы сказали социалисты открыто: мы введем тотальную бюрократизацию,
то кто бы их поддержал? Потому они употребляют привлекательные термины:
национализация, социализация, государственный контроль и т.д. Но от
применения красивых слов суть дела не меняется: государство, т.е.
бюрократия, не в состоянии эффективно управлять экономикой. Нет бюрократу
интереса рисковать, экономить, вводить новое. Социалистическое общество
быстро беднеет, и самые толковые граждане бегут туда, где над ними не будет
бюрократа, где есть возможность работать самостоятельно, не подчиняясь
параграфам инструкций.
Закон без исключений - ОТ СОЦИАЛИЗМА ЛЮДИ БЕГУТ.
От любого.
Чем больше национализации, тем больше надо чиновников для управления
обобществленным хозяйством, тем хуже работает экономика, тем беднее страна,
тем больше людей голосуют ногами.
Советский социализм никому не нравился, и человек Запада с презрением
говорил: у вас не социализм, у вас тоталитаризм, у вас господство
бюрократии.
Правильно. Но если, к примеру, у американцев отнять землю, отнять
магазины и заводы, отнять корабли и железные дороги и отдать все в
общественное пользование, то кто же всем этим хозяйством будет управлять?
Ответ один: общественная собственность есть собственность государственная,
т.е. контролируемая государственными структурами, т.е. бюрократией.
Гигантское хозяйство требует гигантской армии бюрократов для управления. И
если кто-то говорит, что американская бюрократия сможет управлять хозяйством
лучше, чем это делала русская бюрократия, то мы спорить не будем. Поживем -
увидим.
А теперь проведем эксперимент. Я его проводил многократно. Остановите на
улице человека, желательно иностранца из самой что ни на есть богатой
демократической страны, и ошарашьте его вводной: вы лично глава самого
богатого, самого развитого государства, вчера вы передали в общественную
собственность все, что есть в вашей стране, а наутро люди из вашей страны
побежали... Что вы будете делать?
Возможных ответов только два:
а) немедленно откажусь от бюрократии, т.е. от социализма;
б) приму все меры, чтобы беглецов остановить. Достаточно интересно, что
первый ответ вы услышите крайне редко. Очень мало на свете людей, которые
задают встречный вопрос: а почему бегут? Редко кто пытается найти причину
массового исхода. Гораздо чаще, получив вводную "бегут", ваш незнакомый
собеседник реагирует решительно и круто "остановить!"
Самый момент задать второй вопрос: как остановить?
Тут вам выложат целый набор средств:
- перекрыть все границы патрулями.
- собак побольше,
- вертолетов
- минировать границы;
- прожекторами освещать,
- поставить электронную сигнализацию;
- стену вдоль границ возвести.
Отвечайте, что все эти меры испытаны, но не помогают.
Возможно, какой-то собеседник ответит: и черт с ними, пусть бегут.
А вот с этим не согласимся. Бегут-то не самые глупые. От Ленина побежал
весь цвет великой русской культуры, науки и государственности: гениальные
шахматисты и создатели первых в мире вертолетов, генералы и дипломаты,
банкиры и торговцы, мастера балета с мировыми именами и артисты театров,
писатели, художники, скульпторы, инженеры, архитекторы, офицеры, юристы...
Даже те, кто воспевал общественную собственность и проклинал город желтого
дьявола и одноэтажную Америку, всех мастей Горькие и Маяковские, тоже
побежали. Они пели гимны рабоче-крестьянской власти, находясь от нее
вдалеке. Ибо прекрасное, как нас учили, видится только издалека.
После обобществления хозяйства поток беженцев никогда и ни в одной стране
не иссякает, а нарастает. Летом 1966 года в одной только половине одного
только города, я имею в виду Западный Берлин, население увеличивалось на
одного человека каждую минуту. А в Восточном Берлине соответственно каждую
минуту население на одного человека сокращалось. И пришлось возвести восьмое
чудо света - Берлинскую стену, а всех, кто через стену пытался перебраться -
убивать.
Проблема осложнялась тем, что и пограничники тоже люди. Сами пограничники
тоже бежали через проволоку. И тогда пришлось вводить электронную защиту,
перекрывать подходы к границам минными полями, барьерами, которые не
проломишь ни танком, ни бульдозером... А люди бежали.
В Берлине есть самый интересный в мире музей - музей Берлинской стены,
музей побегов через стену. Господи! Это музей гениальных изобретений. Чего
только люди не выдумали, чтобы убежать из общества, в котором государство
вмешивалось в их жизнь. Это музей смертельного риска. Это музей надежды и
веры человек способен убежать!
И люди бежали. Бежали из всех социалистических стран. Максимальное
количество республик в составе Советского Союза было шестнадцать. А потом их
стало меньше - пятнадцать. Население одной из республик - Карело-Финской - в
большинстве своем потихоньку слиняло в соседнюю Финляндию. Людей держали
ловили, пугали, но земля осталась, а населения на целую республику никак не
набирается.
Вспомним, как, собственно, произошло крушение коммунизма в Восточной
Германии, Польше Чехии, Словакии. Венгрия открыла границы с Австрией, и
вдруг сотни тысяч людей в соседних коммунистических странах возгорелись
желанием путешествовать. Летом 1989-го все дороги Восточной Европы были
забиты туристами, которые путешествовали в одном направлении без намерения
возвращаться. Экономическая жизнь одновременно в нескольких странах была
парализована, люди хватали то, что могли унести и неслись к границе туда,
где открылась маленькая дырочка. И весь мир был свидетелем эффекта
воздушного шара - огромный красный шар с круглыми боками ткнули иголочкой. И
он лопнул.
Так что позволить людям свободно уходить коммунисты не могли. Тот кто это
допустил, стал невольным могильщиком Великой Идеи. И лопнула Идея мыльным
пузырем.
На практике обобществление хозяйства всегда сопровождается массовым
исходом людей. И борцам за народное счастье всегда и везде надо свято блюсти
то, что товарищ Сталин именовал термином "граница на замке".
Но даже "граница на замке" не могла сдержать напора. И власти должны были
предпринимать нечто более серьезное и радикальное. Вот и спросите любого на
улице, что же делать, если люди бегут миллионами?
И ваш собеседник предлагает все новые меры:
- отправить в соседние страны тайных агентов, чтобы вылавливать и
возвращать беглецов;
- беглецов убивать, чтобы другим было неповадно;
- выискивать среди жителей потенциальных изменников;
- брать заложников - ты побежал, а мы твоих близких перестреляем;
- доходчиво рассказать населению, что за рубежом жизнь плохая, что там
негров бьют.
И много еще дадут советов.
А вы возражайте: этого мало. Этим беглецов не остановить.
И тогда самый проницательный из ваших собеседников предложит внешнее
решение для внутренних проблем: СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕКУДА БЫЛО БЕЖАТЬ.
Нам говорят, что Россия не была готова к социализму, социализм можно
вводить только в богатой, развитой, культурной стране. Чистая правда. Но
почему так? Экономическую свободу, свободное предпринимательство можно
ввести где угодно - в Сингапуре, в Южной Корее, на Тайване - и результат
всегда один: поразительный рост науки, культуры, промышленности, сельского
хозяйства, благосостояния людей. А социализм можно вводить только в богатых,
культурных странах. Почему же? Да потому, что бюрократия ничего не способна
создать сама, ктото до нее своим трудом должен накопить богатства, поднять
культуру, науку, промышленность и сельское хозяйство, вот только на
созданных кем-то богатствах социализм и расцветает. Не надолго.
Бюрократы разорят любую богатейшую страну. Очень даже быстро.
Говорят, что в России был вовсе не социализм, а что-то ужасное.
Правильно. Запомним правило: в теории любой социализм прекрасен.
Нам говорят, в России был не социализм, а государственный капитализм. Это
говорят сами социалисты. Их намерения понятны: дайте нам еще разок
попробовать, уж на этот раз мы возведем настоящий социализм.
Предрекаю: любое вмешательство государства, т.е. бюрократии, в экономику
завершится коррупциеи, воровством, взяточничеством, расхищением природных
ресурсов, концентрацией власти и богатства в руках немногих, открытым
бандитизмом, экономическим и культурным застоем, загниванием и крахом.
А люди из этого общества побегут.
Не в обиду будет сказано приютившей меня Британии. Британское государство
пытается организовать все как лучше, потому каждый год Британия теряет
тысячу ученых высшего класса. Это явление называется утечкой мозгов. По три
человека в день. Много десятилетий подряд. Эти ученые уже никогда в Британию
не вернутся. В момент, когда вы читаете эти строки, трое сидят в аэропорту
Хитроу, терминал номер четыре - это на Калифорнию. В Калифорнии климат - не
для белого человека. В Калифорнии - бандитизм. В Калифорнии в любой момент
может тряхнуть. И трясет. Гибнут люди и ценности. И кто знает, что случится
в следующую секунду. Но люди туда бегут.
Социализм в Британии относительно мякенький.
Но как только чиновники из лучших побуждений попытаются нашу жизнь
улучшить и организовать, так немедленно поток уходящих усилится, и
государство просто ради самосохранения будет вынуждено своих ученых ловить
по аэропортам с собаками и применять к своим гражданам все те меры, которые
мы перечислили выше.
Но это - к слову.
Говорят, что русские, китайские, немецкие, кубинские и все другие
коммунисты не так поняли Маркса.
Может быть.
Но если миллиарды людей пытались организовать жизнь по Марксу и ни у кого
ничего не получилось, то пора упрекнуть и Маркса: он должен был
предусмотреть побочные эффекты. Если гениальный ученый придумал лекарство,
которое никому не помогло, но от которого погибли десятки миллионов человек,
то такого учителя, по крайней мере, гениальным считать не следует. Можно,
конечно, объявить, что глупые пациенты неправильно истолковали гениальный
рецепт. Но есть в чем упрекнуть и гениального учителя: он обязан так писать
инструкции, чтобы не оставалось возможностей для превратного толкования.
В мире тысячи профессоров-марксистов, но ни один из них не пытался хотя
бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса.
Откроем "Манифест, коммунистической партии", написанный Марксом и
Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм.
Вот некоторые рекомендации:
1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции женевского
конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная
с девяти лет, должен быть производительным работником...")
4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".
Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто
трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.
Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых
НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов
людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда
пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если
все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения.
Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений кто всем будет
распоряжаться?
Ответ Маркса однозначен - государство, "централизация кредита в руках
государства посредством национального банка с государственным капиталом и с
исключительной монополией" "централизация всего транспорта в руках
государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.
Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском
распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность
бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу
возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если
он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В
этом случае государство будет вынуждено использовать силу, ибо если
разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения,
то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии?
Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так
говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А
замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших,
средних и высших (со множеством промежуточных ступеней), концентрация всех
богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и покорных
исполнителей.
В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс,
было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые
трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети
превращены в производительных работников.
Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не
выходили.
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги
марксизма - сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно
обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду,
гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у
них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.
Где же эту идиллию можно встретить?
В тюрьмах.
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность,
люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма
и концлагерь - это идеал, к которому стремится любое марксистское
государство.
Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно, кто же
добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы
находим призывы не просто к диктатуре, но "энергичной диктатуре" ("Новая
рейнская газета" 14 сентября 1848 г.), а у Энгельса в "Катехизисе" мы
находим признание простого факта: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс
рекомендовал для врагов режима "особые охраняемые места" В двадцатом веке
это понятие выражается более коротким и понятным термином - концлагеря.
Чем больше земли, заводов, дорог мы отнимаем у людей, тем больше
бюрократов нам надо для управления всем этим. Маркс и Энгельс предложили
отнять у народа ВСЕ, т.е. предложили тотальную бюрократизацию, правда, не
назвав вещи своими именами.
Марксизм по сути - тоталитарный контроль экономики государством, т.е.
государственной бюрократией. Россия действительно не была готова к тому,
чтобы жить по учению Маркса. Но укажите мне ту страну, которая готова жить
по рекомендациям бородатых живодеров.
Если бы Маркс попытался построить коммунизм, например в Германии, то
пришлось бы пролить реки крови. Если только у немецких крестьян отнять
землю, у лавочников - магазины, у ремесленников - мастерские, это сколько же
недовольных надо будет истребить? Если у родителей отнять детей, если у
мужей отнять жен и пустить их в общественное пользование, то и тут мы
встретим сопротивление. Для подавления сопротивления Марксу потребовались бы
миллионы солдат для войны против своего народа, тайная полиция, публичные
показательные казни и прочие прелести. Если сопротивление он сумел бы
задавить, то тогда немцы побежали бы в соседние страны. Кстати, Маркс
предвидел массовый исход и предлагал крутые меры против недовольных и
бегущих. И не Хрущев, а Маркс строил бы стену вокруг своего рая, не Эрих
Хонеккер, а Маркс отдавал бы приказы убивать бегущих. В конечном итоге Маркс
вынужден был бы начать революционную войну против соседних стран для того,
чтобы они не служили приманкой для его подданных. Но установлением
коммунизма в Австрии, Франции, Швейцарии проблему решить нельзя: немцы,
австрийцы, французы, швейцарцы побегут дальше - в Британию, Италию, Испанию,
и Маркс должен будет войну продолжать в мировом масштабе. Сам он это понимал
и именно потому считал, что коммунизм может существовать только во всем
мире.
Для населения любой коммунистической страны соседняя нормальная страна -
пример для сравнения. Сравнение всегда не в пользу коммунизма. Люди в
Северной Корее смотрят на своих соседей в Южной Корее и делают выводы. Само
существование Южной Кореи опасно для существования коммунизма в Северной
Корее - люди перестают верить коммунистам. Потому две системы рядом долго
сосуществовать не могут. Именно поэтому длительное сосуществование двух
Германий было невозможным. Люди бежали из Восточной Германии, страна теряла
свой интеллектуальный потенциал и ради самосохранения должна была или
однажды (вместе с союзниками) установить коммунизм в Западной Германии, или
пасть.
Однако превращение соседней страны в коммунистическую не решает проблемы.
Северный коммунистический Вьетнам распространил коммунизм на Южный Вьетнам,
но люди побежали еще дальше...
Вот почему Маркс и Энгельс видят выход только глобальный, только
всемирный: все население Земли загнать в одну трудовую армию, всех подчинить
одному правительству, чтобы нигде не было заманчивой заграницы. Поэтому в
любой своей книге термин "государство" они используют только в единственном
числе и подчеркивают, что речь идет о едином мировом государстве, что это
задумано для всех народов, навсегда, как венец человеческого развития, лучше
которого ничего придумать нельзя. Маркс считал необходимым распространить
свою идею на всех людей, как существующих, так и на все грядущие поколения.
Мировая революция - единственно возможный вариант существования чистого
марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.
Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны.
Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали...
Сталин тоже понимал, что длительное существование коммунистического
режима (пусть не в чистом марксистском, но даже в очень мягком сталинском
варианте) рядом с нормальными государствами невозможно. "Существование
Советской республики рядом с империалистическими государствами
продолжительное время немыслимо". Это говорил Ленин. И повторял многократно:
"Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут - либо одно
либо другое в - конце концов победит; либо по Советской республике будут
петь панихиды, либо - по мировому капитализму". Эти ленинские выражения
Сталин чаще всего цитировал.
Чтобы скрыть суть своей системы, коммунисты представляли дело так, что
Советский Союз - это якобы просто Российская империя. На первый взгляд
бросалось сходство: все те же границы, установленные Екатериной Второй, все
те же соседи, с которыми у России вековые конфликты.
Но была и разница между Советским Союзом и всеми империями, в том числе
разница и с Российской империей.
Разница вот в чем.
Теоретически Чингисхан мог остановиться на любом рубеже и дальше не идти.
Мог остановиться Александр Македонский, Аттила, Бонапарт. Любая империя -
Британская, Испанская, Французская, Российская - могла остановиться на
каких-то рубежах и более не расширяться.
Советский Союз остановиться не мог.
Советский Союз должен был расширяться на весь свет, ибо не мог
существовать рядом с нормальными государствами. Спасение коммунизма было
только в его распространении по всему миру, в уничтожении нормальной жизни в
остальных странах, чтобы для советского народа не было страны, о которой
можно мечтать, не было бы страны, в которую бежать, не было бы в заграничье
другой, не такой как у нас, жизни. Надо было установить коммунизм везде,
чтобы через несколько поколений люди забыли, что возможна какая-либо другая
форма существования.
Вот почему Вторая мировая война для Советского Союза была желанна,
необходима и неизбежна. Сталин затевал Вторую мировую войну как этап в
борьбе за распространение коммунизма по всему миру. Расширение на весь мир -
не прихоть Сталина и не территориальная экспансия Российской империи, это не
идеология, а жестокая борьба за жизнь. Так борется за жизнь кукушкин
птенец-подкидыш, вылупившийся из яйца в чужом гнезде. Он просто обязан
выбросить из гнезда законных обитателей, погубить их, чтобы выжить самому.
Ленин постоянно подчеркивал: расширение необходимо для самосохранения
коммунизма. Не будем расширяться - погибнем. Вот почему, захватив власть в
одной стране, Ленин создал Коминтерн - штаб Мировой революции - мощную
шпионско-подрывную организацию, которая раскинула свои сети по всему миру.
Победа во Второй мировой войне в ленинском и сталинском понимании - это
захват как минимум всей Германии, Франции, Италии, Испании и их колоний.
Такая победа не была достигнута. И началось разложение, которое привело
советский коммунизм к неизбежному развалу.
Но в двадцатых годах двадцатого века коммунисты были полны надежд. Нужно
сказать, надежд вполне обоснованных...
Вот почему они в самый первый час после захвата власти заговорили о новой
мировой войне и о Мировой революции.
Именно поэтому Сталин и приказал голову Ленина сделать большой...

ГЛАВА 3
ПОПЫТКА ПЕРВАЯ

Крепи у мира на горле пролетариата пальцы.
В. Маяковский

11 ноября 1918 года завершилась Первая мировая война. А 13 ноября
советское правительство в одностороннем порядке разорвало Брестский договор
и отдало Красной Армии приказ на наступление. Достаточно открыть протоколы
любого из многочисленных заседаний и съездов тех дней, чтобы убедиться: на
повестке единственный вопрос - о Мировой революции.
Цель советского наступления - коммунизм в Европе.
Через несколько дней Красная Армия вступила на территорию государств
Балтии. 29 ноября было сформировано коммунистическое правительство Эстонии,
14 декабря - Латвии. Чуть позже - Литвы. 17 декабря в Риге опубликован
манифест: ближайшая цель наступления - Германия. Главная цель - разжечь
новую мировую войну.
Но даже не надо читать воззваний и манифестов, решений съездов и
резолюций - мощный призыв к мировой войне пронизал в те дни всю жизнь
взбесившейся красной России. Призыв к новой мировой войне кричал с первой
страницы нового букваря, с миллионов плакатов, которыми как обоями были
обклеены дома и улицы, призыв звучал на каждом рабочем собрании, на каждом
митинге красноармейцев, с каждой трибуны, с каждого фонаря и уж, конечно, со
страниц поэтических сборников: мировой пожар раздуем!
Наши поэты шли дальше. Некоторые из них в 1918 году Вторую мировую войну
воспринимали не как желанное, радостное, неизбежное и близкое будущее, но
как настоящее - слова П. Орешина, музыка И. Шведова, "На штыки":
Бой последний, решительный бой
На арене горит мировой.
На штыки под набат и пожар
Мы земной опрокинули шар.
Интересно, что сейчас, листая пожелтевшие сборники советских песен, мы в
том же томе через несколько страниц можем встретить? Мы за мир!" А. Жарова и
С. Туликова:
Всей земли народ
Пусть тревогу бьет -
Будем мир беречь
Встанем как один,
Скажем - не дадим
Вновь войну зажечь!
В каждом сборнике советских песен обязательна - "Красная Армия всех
сильней" П. Григорьева и С. Покрасса:
Мы раздуваем пожар мировой...
И тут же - "В Защиту мира" И. Френкеля и В. Белого:
Вновь богачи разжигают пожар,
Миру готовят смертельный удар...
Эти песни сочиняли и пели те же самые люди. Мы разжигали войну и яростно
боролись против каких-то богачей-поджигателей.
Адольф Гитлер - одна из самых страшных личностей в мировой истории. Но
Вторую мировую воину советские лидеры пытались начать ДО ТОГО, как Адольф
Гитлер под номером 007 записался в Германскую рабочую партию.
В 1918 году Красная Армия до Германии не дошла и разжечь Вторую мировую
нам не удалось. В 1919 году в ряде германских городов возникли
коммунистические правительства. Но теперь Ленину было не до Германии. Ленин
в 1919 году, как и в предшедшествующем 1918-м, воевал против народов бывшей
Россияской империи.
Но товарищ Ленин смотрел вперед. И товарищ Троцкий - тоже. 5 августа 1919
года Троцкий пишет свой знаменитый меморандум: "Путь на Париж и Лондон лежит
через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии..." Троцкий предлагает
"подготовку военного удара на Индию, на помощь индусской революции". Для
этого, по его мнению, слудует создать на Урале или в Туркестане
"политический и военный штаб азиатской революции и революционную академию",
сформировать особый конный корпус силой в 30 000-40 000 тысяч всадников и
"бросить его на Индию" на помощь "туземным революционерам".
Троцкий мечтал "вымыть "копыта красных коней" в теплых водах Индийского
океана. Но и тогда начать Вторую мировую войну не получилось. Народы бывшей
Российской империи с оружием в руках воевали против коммунистов и не
позволили им разжечь "туземную революцию" в 1919 году.
В 1920 году коммунисты предприняли новую попытку начать Вторую мировую
войну прорывом через Польшу в Германию. На этот раз цель - "напоить красных
коней водой Вислы и Рейна". Вот выдержки из приказа войскам Западного фронта
N 1423 от 2 июля 1920 года: "... На западе решается судьба мировой
революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках
понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На запад!.." Подписано:
Тухачевский, Смилга, Уншлихт, Шварц.
Наши командиры, поэты и комиссары говорили одним языком: на штыки - да к
мировому пожару. И каждый приказ того времени - в том же духе. Вот выдержка
из приказа N 1847 от 20 августа 1920 года: "Западный фронт есть фронт
мировой революции". Подписи те же.
И мало кто понимает, что они были близки к победе. Для победы требовалась
вовсе не классическая оккупация - достаточно было поджечь. А поджечь - дело
нехитрое. Истерзанная Первой мировой войной, разоренная, до крайнего предела
истощенная, ослабленная Европа полыхнула бы.
Красная Армия вступила на территорию Польши и немедленно в первом занятом
городе было провозглашено создание ПССР - Польской Советской
Социалистической Республики (Документы и материалы по истории
советско-польских отношений М., 1964. Т. 3. С. 221).
ПССР возглавили товарищи из лубянского ведомства, включая самого Ф. Э.
Дзержинского и его заместителя И. С. Уншлихта.
Западным фронтом командовал Тухачевский. Вот выдержки из его книги "Поход
за Вислу", которая была издана в 1923 году в Смоленске, глава "Революция
извне":
"Могла ли Европа ответить на это социалистическое движение взрывом
революции на Западе? События говорят, что да... Итак, Германия революционно
клокотала и для окончательной вспышки только ждала соприкосновения с
вооруженным потоком революции. В Англии рабочий класс точно так же был
охвачен живейшим революционным движением... В Италии разразилась настоящая
пролетарская революция... Нет никакого сомнения в том, что если бы на Висле
мы одержали победу, то революция охватила бы огненным пламенем весь
Европейский материк... Революция извне была "возможна".
А вот из заключения той же книги: "Наша операция заставила дрожать весь
европейский капитал... Этот пожар не остался бы ограниченным польскими
рамками. Он разнесся бы бурным потоком по всей Западной Европе. Этот опыт
революции извне Красная Армия не забудет".
Маршал Юзеф Пилсудский, который возглавил польское государство и армию в
войне против коммунистов, в своей книге "1920 год" (Варшава, 1924) полностью
соглашается с оценкой ситуации: судьба мировой цивилизации была близка к
катастрофе. Сложилась поистине драматическая ситуация, когда, по словам
Пилсудского, "над всей Варшавой сгустился кошмар бессилия и трусости".
В случае падения Варшавы для Красной Армии дорога в Европу была бы
открыта. В 1920 году, кроме Польши, сопротивляться в Европе было некому.
Пилсудский считал, что "эта война чуть не перевернула судьбу всего
цивилизованного мира".
Пилсудский разгромил коммунистические армии под Варшавой. Основной
слабостью красных он считал неспособность Тухачевского управлять войсками
неумение "увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск".
Если бы на месте Тухачевского оказался другой командир, который хоть немного
разбирался бы в вопросах стратегии, то Красная Армия прорвалась бы в
Германию. А в Германии в тот момент политическая и экономическая ситуация
была на грани анархии.
Но Европе повезло и на этот раз: Польша отбила "красных коней".
А потом попытки развязать войну и революцию советские коммунисты
повторяли многократно. Было намерение разжечь "Балканскую революцию", а из
района Балкан, по словам Троцкого, - прямой путь к портам Франции и
Британии. Было предпринято покушение на болгарского царя Бориса. Он уцелел
чудом. "Болгарская революция должна была явиться вступлением в немецкую
революцию" (Л. Троцкий. Уроки Октября. Л.: "Прибой", 1924. С. 221). Были
попытки начать революцию в Южной Америке, в Китае, Индии.
Но главной целью оставалась Германия.
Одна из нескольких попыток захватить власть в Германии представляет
особый интерес. Эта попытка предпринята осенью 1923 года. Борис Бажанов это
событие описывает так: "В конце сентября состоялось чрезвычайное заседание
Политбюро, настолько секретное, что на него были созваны только члены
Политбюро и я. Никто из членов ЦК на него допущен не был. Оно было созвано
для того, чтобы фиксировать дату переворота в Германии. Он был назначен на 9
ноября 1923 года" (Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж: "Третья
волна", 1980. С. 69).
План прост: 7 ноября - годовщина захвата власти коммунистами в России,
немецкие рабочие выйдут на демонстрации солидарности, а подготовленные в
Москве группы провокаторов ГПУ и советской военной разведки под руководством
И. С. Уншлихта будут провоцировать конфликты с полицией, чтобы вызвать
кровавые столкновения и репрессии, раздуть негодование рабочих. 7 ноября
планировался как день демонстраций и столкновений, 8 ноября столкновения
должны были перерасти в уличные бои, в ночь на 9 ноября отряды Уншлихта
должны были захватить важнейшие государственные учреждения, изображая
стихийную реакцию масс на зверства полиции.
Сценарий простой, но надежный. Именно по этому сценарию совершилась так
называемая "великая октябрьская социалистическая революция". По этому
сценарию побеждали "пролетарские революции" в Эстонии, Литве и Латвии как в
1918, так и в 1940 году. По этому сценарию коммунисты приходили к власти во
многих странах после Второй мировой войны: стихийное выступление трудящихся,
народное негодование... и небольшие группы проворных профессионалов.
На ноябрьские демонстрации 1923 года были подняты все левые силы
Германии.
К этому моменту Германская рабочая партия уже имела новое название -
Национал-социалистическая германская рабочая партия - и нового фюрера -
Адольфа Гитлера.
Так вот, Гитлер тоже решил брать власть в тот же самый момент, который
был назначен в Москве. Были ли у него инструкции из Москвы? Понятия не имею.
Но надо помнить: Гитлер - социалист. Если с обложки убрать имя автора и
название партии, то под экономической программой партии Гитлера с гордостью
могли бы подписаться Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао, Фидель, Хрущев,
Брежнев и еще многие.
Возразят, Гитлер - не из пролетариев. Сущая правда. Но и Владимир Ильич
тоже, мягко говоря, не от станка, да и Маркс - не из забоя.
Говорят, что партия Гитлера - партия лавочников и мелкой буржуазии. Пусть
говорят. Но справедливости ради надо обратить внимание и на ленинскую
партию. Пролетариев в ней держали для статистики, а заправляли Сталин,
Молотов, Маленков, Радек, Зиновьев, Каменев, тот же Троцкий, а потом -
Суслов, Хрущев, Брежнев... Кто же из них, извините, пролетарий?
По социальному составу партия Ленина и партия Гитлера - близнецы-сестры.
Итак, 8 ноября 1923 года в Мюнхене Гитлер с группой вооруженных
сторонников арестовал правительство Баварии и объявил, что революция
началась, что баварское и общеимперское правительства низложены...
Тут же было сформировано новое правительство. В ночь с 8 на 9 ноября
группа во главе с Эрнстом Рэмом захватила штаб военного округа. Попытки
захватить другие объекты были отбиты армией и полицией. 9 ноября Гитлер
возглавил демонстрацию своих сторонников. Произошло столкновение
демонстрантов с вооруженной полицией. Было убито 16 сторонников Гитлера и 3
полицейских.
Попытка захвата власти была подавлена силой. Гитлер и ближайшие его
сторонники бежали, вскоре были пойманы, предстали перед судом, далее -
заключение в крепости Ландсберг, где Гитлер и написал "Майн кампф".
Позже, придя к власти, Гитлер объявил павших соратников национальными
героями, а дни восстания 8-9 ноября - главным праздником Германии.
Но интересно вот что: книга "Майн кампф" посвящена памяти шестнадцати
соратников Гитлера, убитых 9 ноября 1923 года, но в огромной книге (только в
первом томе почти 600 страниц мелким шрифтом) он ничего не пишет о событиях
8-9 ноября. Книгу Гитлер пишет в заключении, но не сообщает, как и почему он
оказался за решеткой. Все, что предшествовало этим событиям, Гитлер
почему-то скрывает. Вместо этого на последней странице коротко: "Я не буду
распространяться здесь о событиях, которые привели к 8 ноября 1923 года" И
все.
А ведь странно. Книга называется "Моя борьба", автор рассказывает о себе,
о своей партии и о борьбе за влияние на массы и за власть. События 8-9
ноября 1923 года - кульминационный момент этой борьбы, после чего партия
Гитлера была запрещена, а самого его посадили. На момент написания книги
ничего более важного в жизни Гитлера и его партии не случилось. Но самых
важных событий он не описывает.
А скрывать есть что.
Неудавшаяся революция Гитлера самым странным образом совпала с
неудавшейся коммунистической революцией.
Совпадений несколько. Они поразительны.
Дата революции была установлена в Москве и хранилась как величайшая
тайна. Но Гитлер решил свою революцию проводить в тот же самый день, под тем
же красным флагом, под теми же лозунгами экспроприации нетрудовых доходов,
национализации концернов, конфискации военных прибылей. Тактика гитлеровцев
полностью соответствует тому, что Москва предписала своей агентуре:
проводить демонстрации вопреки запретам, смело идти на столкновение с
полицией, захватывать правительственные здания. Произошло совпадение по
цели, методам, месту и времени с точностью до часов и минут.
Еще более странно вот что. Ленин, Троцкий, Сталин верили в заговор,
переворот, захват власти организованным меньшинством. Именно это они и
проделали в России. У Гитлера другой подход. Гитлер - демагог, горлопан,
агитатор. "Майн кампф" - это книга главаря толпы, который знает, как с
толпой обращаться, как завоевать ее доверие и любовь. "Майн кампф" - это
книга о том, как завоевать власть легальным путем, но в ней ни слова, ни
намека на подпольные ленинско-сталинские методы. В сфере легальной, открытой
борьбы за влияние на массы Гитлер гораздо сильнее Ленина, Троцкого и Сталина
вместе взятых. А в сфере мятежа и заговора Гитлер явно слабее. Но его в эту
область и не тянуло. Через десять лет он придет к власти легальным путем -
через агитацию, пропаганду, демагогию, избирательные урны (и чью-то
неоценимую помощь). Путь горлопана - это его путь. Тут он силен и свою силу
оратора понимает и ею гордится.
Так отчего же Гитлера в ноябре 1923 года вдруг повлекло на
ленинско-сталинские методы? Да еще и одновременно с выступлением, откровенно
руководимым из Москвы?
Семьдесят лет коммунистические историки нам говорили: это просто цепь
странных, необъяснимых совпадений. Бывает же такое: мы решили брать власть,
и он решил. В один день.
Ну ладно. Пусть будет так. Поверим.
Но был у меня хороший учитель - исполняющий обязанности резидента ГРУ в
Женеве, матерый волк разведки Валерий Петрович Калинин. Звание контрадмирала
он не получил из-за меня. А достоин был куда более высоких званий. Так вот
он меня учил: если совпадений больше двух, значит, это уже не совпадения...
Краткий итог: попытки использовать Гитлера и его партию для
дестабилизации политического положения в Германии советские коммунисты
предпринимали задолго до прихода Гитлера к власти. Но даже если попытку
совместного захвата власти объявить цепью необъяснимых совпадений, то
многочисленные попытки советских коммунистов "разжечь пожар мировой" и
начать Вторую мировую войну никакими совпадениями объяснить нельзя - это их
натура. Она проявилась сразу, в самый первый момент существования
пролетарской диктатуры. Первую попытку начать Вторую мировую войну
коммунисты России предприняли 13 ноября 1918 года, т.е. на третий день после
окончания Первой мировой войны.
Когда-то очень давно я учился в школе, завершал первый класс. Готовили
концерт. Главное в наших концертах - хор. Репертуар - стандартный:
революционные песни про паровоз, предвоенные про встречного, военные про
Катюшу и послевоенные. Начинали, как было заведено:
Мы раздуваем пожар мировой..
Плавно переходили:
Даешь Варшаву! Дай Берлин!
Уж врезались мы в Крым!
Потом было много всего, а завершали:
Вновь богачи разжигают пожар...
Моя первая учительница Анна Ивановна с нами разучивала слова. В то время
меня звали Вовочкой, я был дисциплинированным мальчиком в белом воротничке,
перед тем как задать вопрос, поднимал руку. Я получил разрешение задать
вопрос и его задал...
Она была поражена.
Сейчас, вспоминая эту интеллигентную женщину, ее выдержку и
рассудительность, ее грустную усмешку, я делаю для себя вывод: она, видимо,
к тому времени уже отмотала один срок. Да и кто бы загнал ее в поселок
Варабаш Хасанского района Приморского края, если она не жена офицера?
Но тогда мне этого понимать было не дано. Я просто ощутил, что своим
вопросом ее оглушил. И мне стало жалко ее.
Она ничего не ответила. Потом через несколько дней встретила меня одного
в коридоре и сказала, что я хорошо не кончу, если буду задавать такие
вопросы. Мудрая женщина в одном вопросе разглядела всю мою судьбу. И
оказалась права.
Мой вопрос ее сразил. Но и я был поражен.
Она была человеком, как мне сейчас представляется, очень даже
неординарным. Но до того, как я задал вопрос, ее явно не смущали
противоречия, выкрикиваемые нашим дурацким хором. Она их не замечала.
А тут заметила и оценила.
Но меня поразило другое: мы учили песни всем классом, но почему никто,
кроме меня, не задал вопроса? Это было непонятно.
Это непонимание я пронес через всю свою нескладную жизнь.

ГЛАВА 4
ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ПЕРЕДЫШКИ?

Если Россия заключит мир, то этот мир будет только перемирием.
Социалистическая революция в России победит только тогда, когда она будет
окружена кольцом социалистических республиксестер. Мир, заключенный с
империалистической Германией, будет явлением эпизодическим. Он даст
небольшую передышку, после которой вновь закипит война.
Г. Зиновьев, член Политбюро, Председатель Коминтерна. Сочинения. Л.,
1925. Т. 7 С. 490.

Нужно русским коммунистам отдать должное даже среди них появлялись
(иногда) люди, которые считали, что надо отказаться от господства
бюрократии, т.е. от государственного вмешательства в экономику, т.е. от
социализма, и вернуться к нормальной человеческой жизни.
Среди немногих - "любимец партии" Николай Бухарин. В прошлом Бухарин был
теоретиком массовых расстрелов как одного из способов выведения новой породы
людей коммунистического завтра - гомо советикусов, т.е. совков. После
провала целой серии попыток Красной Армии начать Вторую мировую войну и
Мировую революцию Бухарин одумался и бросил в массы очень даже
некоммунистический лозунг: "Обогащайтесь!".
Под таким лозунгом можно было привольно жить, и людям незачем было бежать
из своей страны. Но если массы будут жить под таким лозунгом, зачем им нужны
коммунисты во главе государства?
Товарищ Сталин решил, что лозунг "Обогащайтесь!" - явный отход от
идеалов, что из Бухарина новый коммунистический человек никак получиться не
может. Потому товарищу Бухарину была определена дорога в расстрельный
подвал, в тот самый, который он ранее воспевал.
А что же делать всем остальным коммунистам, которые от идеалов не
отказались и в расстрельный подвал не попали? Сосуществовать с нормальными
странами их режим не мог, поэтому соседние страны следовало превратить в
сестры-республики, но тогда появились бы новые границы, за которыми - другие
нормальные страны, их тоже следовало превращать.. и т.д. Для этого нужен был
"пожар мировой", а он никак не разгорался.
Если неприятельскую страну (или страны, или весь мир) не сумели
захватить, а от захвата отказаться нельзя, то остается два пути: а)
бесплодные попытки штурма продолжать; б) штурм прекратить, подписать
перемирие, хорошо подготовиться и штурм повторить.
В российской коммунистической партии немедленно появились приверженцы как
первого, так и второго пути.
За первый путь стоял Троцкий с идеей перманентной революции. За второй -
Ленин и Сталин.
Троцкий: надо прошибать стену лбом, без передышки.
Ленин и Сталин - пусть капиталисты между собой передерутся, а мы
подождем. А мы пока накопим силы.
Ленин первым понял, что Первая мировая война завершилась, но оставила
после себя наследие-динамит. Страны-победители, особенно Франция, увлеклись
и обложили побежденную Германию чудовищными репарациями. Победа западных
союзников была закреплена Версальским договором, грабительским и
унизительным для Германии. Выплата огромных сумм победителям привела к
жестокому экономическому кризису в Германии и поставила германский народ на
грань голода, нищеты, на грань постоянного бедствия.
Ленин понял первым, что Версальский договор - бомба, заложенная под
Европу. В нее следовало только вставить взрыватель и пустить механизм. Ленин
понял, что жадность победителей погубит: Германия никогда не смирится с
несправедливостью, в Германии найдутся силы, которые выступят против
Версальского договора, за пересмотр результатов Первой мировой войны,
выступят с идеей реванша и его осуществят.
Уже в 1920 году Ленин на совещании председателей уездных, волостных и
сельских исполнитечьных комитетов говорил: "... порядок, который держится
Версальским миром, держится на вулкане, так как те 7/10 населения всей
земли, которые порабощены, только и ждут не дождутся, чтобы нашелся
кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти
государства" (ПСС. Т. 41. С. 353).
Именно в этот момент кто-нибудь нашелся. Этот самый кто-нибудь записался
в Немецкую рабочую партию под номером 007.
Ленин настоял на прекращении попыток на штыках Красной Армии принести
счастье соседним странам, на том, чтобы с соседними странами были
установлены дипломатические и торговые отношения.
И вот - Генуэзская конференция. Запад поражен: советская делегация в
черных фраках, в шелковых цилиндрах... Запад - в восторге: они меняются! Они
становятся такими, как все!
Кто-то осторожно предупреждает надо дать испытательный срок перед тем,
как садиться с ними за один стол.
А наши коммунисты не скрывали, что ничего не меняется. Им нужны только
три вещи - технология, технология и технология. Им надо вооружаться,
вооружаться, вооружаться. Потом они намерены совершить Мировую революцию для
чего им нужно разжечь Вторую мировую войну. Но это будет только после
серьезной подготовки. А сейчас - передышка.
Любимый сталинский поэт Владимир Маяковский написал в те дни
стихотворение "Моя речь на Генуэзской конференции".
Мы ехали, осматривая хозяйскими глазами грядущую
Мировую Федерацию Советов.
Болтают язычишки газетных строк "Испытать их сначала".
Хватили лишку!
Не вы на испытание даете срок - а мы на время даем передышку.
Сталин полностью понял идею Ленина и после смерти вождя отстоял ленинизм
в борьбе против сторонников прошибания стен головой. Путь Сталина прост и
понятен - временно прекратить штурм, укрепить власть коммунистов внутри
России, с помощью Запада поднять промышленность, перевооружить армию.
Одновременно вырастить кого-нибудь, кто встанет во главе Германии и сокрушит
Францию.
А этот самый кто-нибудь сидел тем временем в заключении и писал "Майн
кампф". Самый первый перевод "Майн кампф" - на русский язык. Правда, автору
ничего не заплатили, и в витринах книжных магазинов у нас при товарище
Сталине "Майн кампф" не выставляли. Это был обычный для нас акт
литературного пиратства. Книга была переведена и издана для руководителей
партии, армии, государства. Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский
свидетельствует: "Все мы в свое время читали книгу Гитлера Майн кампф" (ВИЖ.
1989. N 4. С. 53).
Троцкий не понимал намерений Сталина и обвинил его в отходе от идеалов.
Запад тоже не понял сталинских намерений. Точнее, лидеры Запада видели не
то, что есть на самом деле, а то, что им хотелось видеть.
А им хотелось, чтобы коммунистическая Россия стала такой же страной, как
и все, чтобы излечилась от бешенства, чтобы занялась своими проблемами.
чтобы не пыталась погрузить мир в ту грязь, в которой оказалась сама.
Сейчас нам говорят, что Сталин просто отказался от идеи Мировой
революции. И доказательства: вышел фильм "Броненосец "Потемкин", в
завершении фильма лозунг "Да здравствует Мировая революция!". Сталин
приказал лозунг снять... Это ли не доказательство!
Я это доказательством не считаю. Если вы действительно серьезно
готовитесь сокрушить Запад и для этого вам нужна военная технология Запада,
то надо ее получить, а махать красной тряпкой перед носом соседей умеют даже
дураки. Большого ума для этого не требуется.
И еще доказательство. Изгнанный из страны Троцкий в далекой Мексике пишет
черным по белому: Сталин предал рабочий класс и от великой Идеи отказался.
Доказательство?
Может быть.
Но не все, что говорил Троцкий, надо принимать всерьез. Троцкий,
например, всю жизнь критиковал советскую бюрократию он считал, что власть
рабочих и крестьян выродилась во власть бюрократии, предлагал бюрократию
разогнать, сократить, поставить под рабочий контроль и много еще чего
предлагал. Удивительная позиция: сначала Троцкий отобрал у людей все, что
они имели, и передал все в общественную собственность. Но если никто
конкретно не имеет права распоряжаться землей, ее недрами, железными
дорогами и заводами, кто же всем этим будет руководить? Если самого лучшего
машиниста поставить от имени рабочего класса управлять Транссибирской
магистралью, то ему потребуется много телефонов для того чтобы быть в курсе
дел на всем протяжении дороги. Ему потребуются стол, на котором он эти
телефоны поставит, кабинет для этого стола, шкаф для бумаг, чтобы хранить
собственные распоряжения, отданные вчера и неделю назад, ибо распоряжения,
которые он отдаст сегодня не должны противоречить вчерашним. Ему потребуются
машинистка, которая будет печатать бумаги, помощники пусть тоже рабочие,
которые будут руководить сложнейшим организмом в его отсутствие. Одним
словом наш рабочий мгновенно из пролетария превратится в бюрократа.
Потрясающа логика товарища Троцкого: сначала все повелел отдать под
контроль государства, а потом возмущается ростом бюрократии. И борется
против нее. Но если не бюрократы будут руководить, тогда кто? В частную
собственность дорогу отдать? Акционерному обществу? Зачем тогда Мировая
революция? И кто после Мировой революции будет управлять всем мировым
хозяйством?
Так что логика Троцкого была хромающей.
Политика - это борьба за определенные идеи. Но чтобы идеи воплотить в
жизнь, нужна власть. Потому политика - это борьба за власть. Величие и
ничтожество политиков проверяется только одной мерой: как они преуспели в
борьбе за эту самую власть. Троцкий не удержался на вершине власти
следовательно, политики не понимал, оказался ничтожеством, в политике, и его
оценки политической ситуации не могут представлять интереса. Мексиканское
захолустье и сталинский топор Раймона Меркадера, прервавший изыскания
Троцкого в области политики, - лучшее доказательство того, что Троцкий плохо
понимал ситуацию. Если бы понимал ее хорошо, то был бы вождем Мировой
революции и мирового пролетариата.
Надо понять психологию проигравшего, поверженного Троцкого. Мы иногда
встречаем людей, которые себя слишком высоко ценят. Есть выдающиеся и даже
великие деятели кинематографии, которые считают, что после их ухода
кинематография зачахнет. Есть артисты балета, уверенные, что их талант -
вершина, после них балет никогда уже не поднимется на такую высоту Есть
такие люди и в политике. Гитлер, например, считал, что остался жив и здоров
потому, что в свое время бросил курить, именно это обстоятельство и спасло
германский народ (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись от 11
марта 1942 г.). Выходит, что если бы Гитлер не нашел в себе сил и не бросил
курить, то германский народ неминуемо бы погиб, никаких других путей для
спасения у него не оставалось...
На той же точке зрения стоял и Троцкий. Себя и свое имя он неразрывно
связывал с Мировой революцией. Все его статьи и письма пронизаны единым
воплем: "О, верните меня на вершину! Без меня пропадете!" И уж никак
Троцкому не удавалось представить Мировую революцию без своей персоны во
главе. Любое действие Сталина Троцкому виделось ужасающей глупостью, а сам
Сталин, выражаясь словами Троцкого, был "выдающейся посредственностью".
Понятно, Сталин, как это виделось Троцкому, вел великое дело не туда. Но и
любой другой, окажись на вершине власти, был бы в глазах Троцкого дураком,
изменником, предателем великого дела, посредственностью, бюрократом и пр, и
пр.
Статьи Троцкого об отходе Сталина от идеи Мировой революции - это вопли
пострадавшего. Не будем обращать на них внимания.
Два выдающихся российских историка - Юрий Леонтьевич Дьяков и Татьяна
Семеновна Бушуева опубликовали книгу потрясающей силы "Фашистский меч
ковался в СССР". Какое звучное и емкое название! Уже в названии содержится
все. Почти четыреста страниц - неотразимые доказательства: Сталин готовил
Германию к войне. Без сталинской помощи Германия не смогла бы вооружиться,
разгромить Европу и напасть на СССР.
В сталинском плане что-то не сработало, что-то пошло не так, как
замышлялось. Вооруженная нами Германия на нас же и напала. Но не для этого
же мы ее вооружали! Итак, где-то Сталин просчитался. Где-то ошибся. Где же
именно?
Книга Дьякова и Бушуевой хороша тем, что заставляет думать. Закроешь
книгу на последней странице, отложишь, а название не забыть. Проснешься
ночью - ФАШИСТСКИЙ МЕЧ КОВАЛСЯ В СССР. И вопрос: ЗАЧЕМ? НА ЧЬЮ ГОЛОВУ?
А ответ надо искать в "Майн кампф", в XIII главе. "Мы должны были взять
каждый отдельный пункт Версальского договора и систематически разъяснять его
самым широким слоям народа. Мы должны были добиться того, чтобы 60 миллионов
немцев - мужчины и женщины, взрослые и дети - все до одного человека
почувствовали в своих сердцах стыд за этот договор. Мы должны были добиться
того, чтобы все эти 60 миллионов возненавидели этот грабительский договор до
глубины души, чтобы эта горячая ненависть закалила волю народа и все это
вылилось в один общий клич: "ДАЙТЕ НАМ СНОВА ОРУЖИЕ".
Именно об этом и мечтал товарищ Ленин: чтобы нашелся кто-нибудь... Вот он
- нашелся.
Версальский договор не только требовал от Германии денег, денег и денег
для Франции, но и запрещал Германии иметь, покупать, конструировать,
испытывать и производить наступательное оружие и сильно ограничивал
оборонительные вооружения и численность армии Германии.
И когда коммунисты говорят, что Сталин якобы отказался от идеи Мировой
революции, я советую им еще раз прочитать: "Фашистский меч...". Вот,
например, совершенно секретный доклад все того же Уншлихта товарищу Сталину
о тайной помощи Германии. Датирован 31 декабря 1926 года: "... необходимо
иметь совершенно укрытую базу для нелегальных вооружений".
Если сопоставить то, что говорил Ленин, писал Гитлер и делал Сталин, то
желание спорить об отказе Сталина от идеи Мировой революции пропадает.
Просто Троцкий готовил Мировую революцию лозунгами и воплями на весь мир,
раскрывая свои планы, на выполнение которых у него не было ни сил, ни
средств, ни возможностей, а товарищ Сталин воплями воздух не сотрясал, а
действовал, и эти действия были наглухо опечатаны грифом "совершенно
секретно". Именно этим грифом закрывались все документы по созданию тайных
кузниц, где ковался фашистский меч.
После прихода к власти в 1933 году Гитлер решил сокрушить все
политические партии и движения в Германии, оставив только свою собственную,
вооруженную единственно верным учением. Для сокрушения противников Гитлеру
потребовался провокатор. Был подобран некий слабоумный Маринус ваи дер
Люббе. И в одну прекрасную ночь сгорел Рейхстаг. В руки полиции попал ван
дер Люббе - факел в руках и членский билет коммунистической партии в
кармане. Выходило, что коммунисты подожгли Рейхстаг, а раз так, значит,
Гитлер разгромил коммунистическую партию Германии, а заодно и все остальные
партии.
Но Гитлер не понял простой вещи - сам он в руках Сталина играет роль
слабоумного ван дер Люббе, только в мировом масштабе. Гитлер разожжет пожар
Второй мировой войны, тот самый, о котором наши отцы и деды мечтали, о
котором пели песни. Потом Гитлера поймают с факелом в руках, и гитлеризм
осудят в Нюрнберге. И никому из судей в голову не придет задать простой
вопрос: кто же вложил в руки Гитлера факел и тот самый фашистский меч,
который был выкован в СССР?
И пока товарищи коммунисты не ответили на вопрос, зачем их партия
готовила фашистов к войне, мы принять довод об отказе Сталина от Мировой
революции не можем.
Снимем с полок тринадцать томов сталинских сочинений и прочитаем их еще
раз. Каждый, кто сам читал, подтвердит - все, что написано после так
называемой "великой октябрьской социалистической революции", - это полемика
на тему, что есть полная, а что есть окончательная победа социализма.
Понять сталинскую логику легко, отдадим ему должное, он говорил понятно,
а это вовсе не так просто, как кажется. Мысль Сталина: сначала мы строим
социализм в одной стране, потом - и это неизбежно - во всем мире. Полная
победа социализма в одной стране возможна, но она не окончательна.
Окончательная победа - только в мировом масштабе.
Понятно. Сталин в своей практике никогда не доходил до чисто
марксистского зверства, он не отменил семью, не отправил всех женщин в
общественное пользование, не национализировал детей, в трудовых армиях
ГУЛАГа содержалось очень мало людей - не более десяти процентов населения, в
то время как Маркс рекомендовал - всех и навсегда. Сталинский социализм был
сверхмягким вариантом марксизма - так сказать, социализм с человеческим
лицом. И все же, несмотря на почти недопустимую мягкость и человечность,
сталинизм оставался в рамках марксизма и социализма. Маркс формулировал свою
программу четко - ликвидация частной собственности. Сталин от этой
рекомендации не отклонился. Сталин частную собственность ликвидировал. А
концлагеря - это неизбежное следствие ликвидации частной собственности.
Ликвидируйте ее где угодно и с удивлением обнаружите, что без концлагерей
не обойтись.
Но, построив полный социализм в одной стране, Сталин знал, что любой
контакт его подданных с тлетворной заграницей рождает врагов режима. Будущее
показало, что собственная дочь Сталина при первой возможности бежать этой
возможностью воспользовалась. Она согласна была жить где угодно, только не
на родине мирового пролетариата.
И не будем ставить вопрос: отказался Сталин от идеи Мировой революции или
нет. Поставим другой вопрос: а мог ли Сталин от этой идеи отказаться, если
знал, что длительное сосуществование рядом с нормальными странами немыслимо?
Если бы Сталин и захотел отказаться от Мировой революции, то не мог бы
этого сделать, ибо это равнялось поражению и самоубийству. И Сталин не
отказался. Он открыто и настойчиво повторял: "Окончательная победа
социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений
возможна только в международном масштабе" ("Правда" 14 февраля 1938 г).
Мой критик Габриэль Городецкий: "Суворов стремится доказать, что внешняя
политика Советского Союза целиком определялась идеологией и следовала
марксистским догмам, которые всегда имели целью мировую революцию. Суворов
не принимает в расчет национальные интересы..."
О каких национальных интересах речь? Только в ходе коллективизации в
Советском Союзе было истреблено больше людей, чем во время Первой мировой
войны во всех странах, принимавших в ней участие. Коллективизация - это
Вторая мировая война против моего народа. И когда говорят, что 1 сентября
1939 года Гитлер начал... я отвечаю: 19 августа 1939 года Сталин начал
Вторую мировую войну против народов Европы. Но если смотреть в корень, то
увидим - Вторая мировая война была начата коммунистами в 1930 году против
мужиков России, Украины, Белоруссии. В 1939 году эта война распространилась
и на соседние страны.
Попробуйте с точки зрения национальных интересов объяснить войну против
этой самой нации, истребление миллионами самых трудолюбивых и деятельных
представителей нации, ее костяк и хребет - истребление тех, кто нацию
кормит. А кроме того, крепкий мужик-хозяин - всегда хороший солдат.
Повторяю: всегда. Истребление крепких мужиков было истреблением хороших
солдат. И когда советско-германскую войну по недоразумению называют чуть ли
не "великой" и даже "отечественной", возразим: коллективизация была
коммунистической антиотечественной войной, войной против своего народа,
войной на истребление, войной на уничтожение защитников отечества. Война в
Европе - только продолжение, но уже против всех наших соседей, ближних и
дальних.
Только с точки зрения Мировой революции действия Сталина объяснимы и
понятны: свободному крестьянству Мировая революция не нужна, именно
свободное крестьянство воспротивилось бы советизации Эфиопии и Антарктиды,
ибо за Коминтерн и его авантюры расплачиваться мужику и кровь лить - мужику.
Для того товарищ Сталин и переломал хребет русскому мужику, а заодно и
всему народу, чтобы не мешали принимать новые республики в нерушимый союз. И
очень даже логично: сначала в одной стране, потом - в мировом масштабе.
Интересно объясняет господин Городецкий: захотел Сталин - руководствуется
марксистской идеологией, а не захотел - национальными интересами.
Но не было у товарища Сталина такой свободы. Социальная справедливость
требовала национализации, национализация означала бюрократизацию, это влекло
за собой массовый исход и "границу на замке", "граница на замке" означала
самоизоляцию, отрыв от всей мировой цивилизации и неизбежное отставание. Мы
начинали вариться в собственном соку, теряли контакт с другими народами, с
лучшими достижениями мировой науки, техники и культуры, были вынуждены все
изобретать сами. В нормальном мире научное открытие в одной из стран быстро
становилось общим достоянием, все страны обогащали друг друга, мы же все
велосипеды вынуждены были изобретать сами... Отставание порождало
недовольство народа существующим порядком и правительством...
И все, кто становился на этот путь, были просто вынуждены идти по
сталинским следам к необходимости войны на уничтожение тех, кто свободен и
потому богат и счастлив. Или коммунистический Китай развяжет ядерную войну и
половина человечества погибнет (так рассуждал оптимист Мао), или китайский
коммунизм рухнет. Они не развязали ядерную войну, и китайский коммунизм
рушится. Или Фидель Кастро будет посылать кубинские войска воевать в Африку,
устанавливать там правление бюрократии (объясните мне: в чем тут
национальный интерес Кубы?), или режим Фиделя рухнет. А ведь рухнет, никуда
не денется.
Так что одно из двух: или национальные интересы, свобода каждого и
благосостояние всех, или идти до конца - до последней республики. Только и
разницы - идти с передышкой или без.
Сталин шел к Мировой революции с передышкой. Но знал: надолго ее
затягивать нельзя - Запад нас своими фокстротами и танго разложит (а ведь и
разложил же!). Это как раковая опухоль на теле: или организм убьет раковые
клетки и выживет, или раковая опухоль убьет организм. Коммунисты считали
себя здоровым организмом, а все нормальные государства - раковой опухолью,
которую предстоит пересилить... Не буду спорить, кто из них был здоровым
телом, а кто опухолью, но существовать рядом они не могли. Прав был товарищ
Ленин, либо одно, либо другое.
Потому сталинская передышка завершилась к началу 1939 года. Чтобы понять
это, надо полистать наши газеты тех дней. Советский Союз жил ожиданием
больших событий. XVIII съезд коммунистической партии дышал воздухом
неизбежной и скорой освободительной войны. Генерал-майор А. А. Лобачев был
участником этого воинствующего сборища. Он вспоминает 10 марта 1939 года:
"Два десятилетия минуло после того, как, почти мальчишка, стоял я здесь в
карауле, с восторгом провожая делегатов конгресса Коминтерна. Теперь на этом
же посту стоял другой юноша, и я приветствовал его, может быть, делегата
будущего мирового съезда победившего коммунизма" (Трудными дорогами. М.,
1960. С. 97).
В том же, году сталинский любимец Константин Симонов в пьесе "Парень из
нашего города" описывает сражение советских войск на Халхин-Голе против 6-й
японской армии: "Ты сейчас о последней сопке думаешь, а я - о последнем
фашисте. Я думаю о нем давно, еще с Мадрида... в последнем фашистском городе
поднимет этот последний фашист руки перед танком, на котором будет красное,
именно красное знамя".
Это писалось в тот самый момент, когда с Германией не было общей границы,
и она на нас не могла напасть, тем более - внезапно. Это писалось тогда,
когда Риббентроп летел в Москву подписывать пакт, когда товарищ Сталин
обнимал Риббентропа и клялся в вечной дружбе. Это писалось тогда, когда
плана "Барбаросса" еще не существовало. Это писалось тогда, когда "последним
фашистским городом" мог считаться не только Кельн или Мюнхен, не только
Неаполь или Палермо, не только Барселона или Лиссабон, но Аддис-Абеба,
Луанда, Триполи. Наша цель - не оборона своей страны, но "последний
фашистский город".
И если бы Константин Симонов выражал только свои собственные мысли, не
созвучные генеральной линии, то не носить бы ему Сталинских премий полные
карманы. А ведь носил же. Знал товарищ Симонов какие именно книги момент
требует.
И мечта о "последнем фашистском городе" созвучна мечте Чингисхана - к
последнему морю! Только и разницы, что нам затягивать с этим делом было
противопоказано, что остановиться было нельзя, если бы и захотели.
Именно поэтому товарищ Сталин и приказал голову Ленина сделать большой...

ГЛАВА 5
К ПОСЛЕДНЕЙ РЕСПУБЛИКЕ

Россия - предвестница мировой Федерации республик.
Герберт Уэллс Март 1917 г.

Итак, голову Ленина повелели сделать большой.
Очень большой.
Настолько большой, чтобы в ней мог бы поместиться зал для конференций и
съездов.
К такой голове надо приделать туловище соответствующих размеров.
Прикинули. Получилось, что туловище в этом случае должно быть больше
Спасской башни Кремля.
Но башню легко строить. Башня она и есть башня А товарищ Ленин - это вам
не башня. Ленин истуканом не стоял. У товарища Ленина, как каждый знает,
рука была всегда вперед и вверх вынесена. Рука товарища Ленина всегда
пролетариату путь указывала: "Верной дорогой идете, товарищи".
Значит, надо товарища Ленина таким делать, чтобы он не как бравый солдат
Швейк стоял - руки по швам, а чтобы рука у него вперед вынесена была.
Снова прикинули: выходит рука размером с хороший пролет железнодорожного
моста. Но мост легко строить. Мост он опять же и есть мост. Концы моста на
два берега опираются. А у товарища Ленина - рука в пространство. В пустоту.
В никуда. Легко статую Свободы в Нью-Йорке было возводить - рука с факелом
почти вверх. Легко статую Христа было водрузить на горе в Рио: две руки в
стороны - одна другую уравновешивает... А товарищ Ленин любил одну руку
вперед выносить. Только в таком виде его и разрешали изображать.
Помозговали инженеры и решили: сделаем, тысячетонный противовес внутри
статуи присобачим.
А тут новая проблема: в какую сторону ленинская рука должна указывать? На
запад? На восток? А может, на юг, на Индийский океан, в котором предстояло
вымыть сапоги? Итак, в какую же сторону ленинская рука должна указывать?
Решили так: наша идея - Мировая революция, весь мир будет нашим. Ленин
поэтому должен указывать на весь мир. Кроме того, Ленин должен указывать
путь в сияющее завтра. Поэтому под ленинскую статую было решено поставить
электрический двигатель (или два, или сто, если потребуется) и статую
постоянно вертеть: встает солнце на востоке - Ленин на него рукой
показывает. Идет солнце по небу, а ленинская рука в него тычет. Двадцать
четыре часа - полный оборот. И все сначала... На века! На тысячелетия!
Навсегда!
Но инженерные головоломки на том не кончились, а только начались. Нельзя
же в самом деле ленинскую статую просто так на землю поставить. Нельзя.
Нужно вознести статую на соответствующий постамент. Если сама статуя выше
любой из кремлевских башен, та какой же в этом случае под нее постамент? Сто
метров? Двести? Триста? Конечно, нет. Триста мало. Триста, это Эйфелева
башня в Париже. Триста уже есть. Надо выше. И вот туда, на верхотуру, и
вознести Ленина-флюгера. Пусть наподобие золотого петушка вертится.
Заглядение - самое высокое сооружение в мире и Ленин-петушок сверху.
А в постаменте решили оборудовать музей Мировой революции, самую большую
библиотеку мира, институт Маркса и Энгельса, отдельно - институт Ленина,
рабочие клубы и большой зал, самый большой зал мира...
Залы и лестницы - красный гранит, белый гранит, черный, мрамор белый и
розовый, малахит, Лабрадор. Портьеры - парча золотая.
И бессонными ночами тысячи инженеров искали решения тысяч проблем: а
лифты какие делать? какой вместимости? с креслами или без? а как вентиляцию
устроить? а отопление? а как обеспечить правильную акустику в главном зале?
А если под потолком главного зала перегорит лампочка, то как ее менять на
семидесятиметровой высоте?
И находили решения: раздевалки - конвейерного типа на десятки тысяч
людей, опустил жетон в дырочку, и твое пальто (но ничье иное) - мигом перед
тобою. Ну и, понятно, в ресторанах отделка в национальном духе братских
республик и кухня в лучших традициях: русский ресторан, украинский,
польский, немецкий, итальянский, французский... И много еще в том постаменте
намечалось разместить: буфеты, залы отдыха и пр, и пр. А снизу решили
подвести линию метро, чтобы из подземного дворца - выход прямо в мраморные
кружева, в ослепительную роскошь, в негасимое сверкание самого прекрасного
дворца мира...
Все это называлось двумя словами - Дворец Советов. Или двумя буквами -
ДС. В народе - Вавилонская башня.
Строительство только началось, а линию метро уже подвели, и открыли новую
станцию - "Дворец Советов".
Место для Дворца Советов выбрали прекрасное. Раньше прямо у Кремля над
Москвой-рекой красовался величавый Храм Христа Спасителя, спасителя России.
Храм - символ России, вознесенный в небо полувековым трудом лучших русских
мастеров, расписанный, украшенный великими художниками и скульпторами. Храм,
поднятый в небо на трудовые копейки русских крестьян, рабочих, учителей и
торговцев, артистов и солдат, на деньги, собранные купечеством и
дворянством.
Под Храм Христа Спасителя товарищи коммунисты заложили соответствующее
количество динамита и рванули.
Именно на развалинах символа России и было решено возвести новый символ.
Коммунисты не признавали Отечества и Отечественной войны, как и самой
России. На месте символа России в центре Москвы был отгорожен участок под
лагпункт и вырыт котлован.
И вот вогнали в грунт тысячи тонн нержавеющей стали (сталь марки ДС),
залили десятки тысяч тонн цементного раствора (цемент марки ДС) и потянули в
небеса стальной каркас..
И построили цементный завод, который давал лучший в мире голубой цемент,
и пустили в Магнитогорске прокатный стан, который гнал стальные конструкции,
изготовленные с особой точностью, с особым старанием. На возведение одного
только каркаса требовалось триста тысяч тонн самой лучшей стали. Из этой
стали можно было бы построить десять тысяч танков Т-34 и вооружить ими
десять танковых армий. И пустили в дело комбинат, который начал обработку
древесины особым способом, чтобы не горела в огне, чтобы прочностью металлу
не уступала. И еще один комбинат, который из этой древесины стал выпускать
"вечную" мебель для ДС. И еще комбинат: изготовление мраморных плит для
облицовки внутренних помещений. Их много надо. И еще комбинат - гранитные
блоки и плиты для внешней облицовки. А в Киргизии в заповедных лесах
зазвенели топоры, запели пилы - зеки вековые ореховые деревья валят. Со
всего Союза пошли эшелоны в Москву кедр, мореный дуб, бук, карельская
береза, корневища орехового дерева - на отделку салонов! А на Урале зеки
малахит шлифуют. А у днепровских порогов рубят гранитные глыбы...
А в Москву со всей страны собраны лучшие умельцы: кружевницы и
золотошвейки, чеканщики по бронзе и серебру, резчики по дубу и мрамору,
мастера коврового дела, стеклодувы, хрустальных дел мастера...
4 июля 1941 года все работы на строительстве ДС были прекращены. Вскоре
строительная техника была переброшена на возведение оборонительных
сооружений. На те же нужды пустили сотни тысяч тонн уже заготовленных
материалов: цемент - на строительство дотов, сталь всегда на войне
требуется, спецдревесину - на производство истребителей ЛаГГ-3. Каркас ДС
вскоре срезали. Ломать - не строить.
В октябре 1941 года тысячи строителей ДС собрали в дивизии народного
ополчения и бросили под танки. Лучшие мастера России: монтажники и сварщики,
стеклодувы и чеканщики, краснодеревщики и шлифовальщики мрамора - все, все,
все легли в белоснежных полях под Москвой.
После войны несколько раз брались ДС возводить заново, да все бросали. В
1956 году на XX съезде партии Хрущев разоблачал Сталина: "Несмотря на
принятое тридцать лет тому назад решение построить Дворец Советов как
памятник Владимиру Ильичу, этот дворец не был построен, его строительство
все время откладывалось, и о проекте постепенно стали забывать". Зал ответил
воплями возмущения.
Казалось бы, если вспомнили о Дворце, если Сталина клеймите за то, что не
построил, ну так и возведите сами. В чем проблема? Фундамент остался... К
слову, фундамент - совершенно уникальный, плавающий, фундамент в форме
огромной чаши, которая может стоять на любом грунте, точнее, плыть в любом
грунте, как тарелка в корыте. И никакие землетрясения тому фундаменту не
страшны, как не страшны плавающей тарелке легкие сотрясения воды, в которой
она плывет. И если Сталин не построил ДС, то вот он, уникальный фундамент,
берите и стройте!
Но не стал Хрущев строить ДС. И будущим поколениям не оставил возможности
ДС построить - приказал Хрущев тарелку фундамента залить водой, а вокруг
построить раздевалки. И получился самый большой в мире открытый плавательный
бассейн. Это очень хорошая идея - открытый плавательный бассейн. Но зимой-то
он замерзнет?
У нас не замерзнет.
Решили греть бассейн. И грели.
Сколько надо энергии для того, чтобы в московском феврале прогревать
самый большой в мире открытый плавательный бассейн? Сколько надо энергии,
чтобы и ночами вода в нем не остывала?
Откровенно говоря, я не знаю, сколько надо было энергии. И никто не знал.
Кто у нас за что отвечал? Кто у нас копеечку народную считал?
Любой капиталист на таком бизнесе в трубу вылетел бы. Потому в
капитализме дураки долго в бизнесе не держатся: принял одно глупое решение -
вылетай. А социализм тем хорош, что позволяет любые решения принимать, какие
вздумается. В капитализме свои денежки вкладываешь. А в социализме - общие.
Народные. Ничьи.
Кстати о народных денежках. В Киеве на стадионе в самом центре города
когда-то давно трамплин лыжный возвели. Сооружение - на уровне мировых
стандартов. Только ради экономии так трамплин развернули, что лыжник может
приземляться только на трибуны зрителей, на скамейки. Больше некуда там
приземляться. Потому десятилетиями трамплин над городом горделиво
возвышался, а желающих прыгать так и не нашлось. А в Варшаве - гигантский
брошенный стадион, такой большой, что всех жителей польской столицы можно
усадить, а места все равно останется еще много-много... Так на том стадионе
сейчас русская барахолка. Наши соотечественники продают ордена Славы и
Отечественной войны, медали "За освобождение Варшавы", "За взятие Берлина",
"За победу над Германией". Хорошая барахолка. Богатая.
Ну это к слову о народной власти. Не будем отвлекаться от темы, от самого
большого в мире открытого плавательного бассейна. Бредешь, бывало, по
белокаменной, снегом скрипишь, а бассейн парит, словно Везувий над Неаполем.
Быстро выяснилось, что излишняя влага, испаряемая этим чудищем, портит
картины музея на Волхонке и жизнь соседних кварталов, избыточная
неестественная влажность поражает коррозией электрические провода и ограды,
трубы и крыши... Словом, хрущевская затея использовать фундамент ДС не по
прямому назначению себя не оправдала.
И вот загадка историкам: почему же фундамент не использовали по прямому
назначению? Почему ДС так и не был построен?
Нам говорят, что грунт там мягкий. Это действительно так. Но технологи
предшествующего века умудрились на том грунте поставить Храм Христа
Спасителя. И ничего, стоял. И грандиозные храмы в Питере - не на гранитных
скалах. Римский Колизей на болоте выстроен, стоит, тысячелетия отсчитывает,
и еще ему стоять много тысячелетий, если не найдется новый умник и не
завершит разрушение.
В Лондоне собор Святого Петра - на болоте, как, впрочем, и весь Лондон.
Понятно, ДС - уникальное сооружение, самое большое в мире, но ведь и
строительная техника со времен строительства Колизея вперед шагнула. И вовсе
не зря я про чашу рассказывал. Планировщики сталинские тоже понятие имели в
строительном деле.
Объяснение про мягкий грунт выдумано задним числом. Если бы строители
однажды сказали: мягкий грунт, строить нельзя, и строительство прекратили,
то мы бы сейчас это обстоятельство могли бы считать причиной. Но у
строителей ни в 1940, ни в 1941 году сомнений не возникло, ДС строился
ударным темпом. Можно ли считать причиной остановки строительства то
обстоятельство, о котором сами строители ни разу не вспомнили?
И если причиной грунт, почему не двинуть строительство в другое место?
Долго ли? Строили Куйбышевскую ГЭС в одном месте, потом выбрали другое. МГУ
хотели над откосом поставить. Рассчитали - сползет в Москву-реку. Над
откосом - эффектнее, но отодвинули дальше. И ДС могли передвинуть куда
угодно. Хоть на Воробьевы горы вместо МГУ, хоть в Останкино, там грунт
подходящий - пятисотметровую махину в небо ввинтили на пятачке, на детской
ладошке. Можно было вообще из Москвы такое сооружение вынести. Долго ли? Я
вовсе не зря про варшавский стадион вспоминал, про киевский трамплин и
дымящий Везувий - страна у нас богатая, деньги не считаны, с деньгами
народными в социализме проблем не бывает. Кто их когда считал? Да и зачем?
Мое мнение: остановка строительства вызвана не техническими и не
экономическими причинами.
А может быть, у товарища Сталина вкус изменился?
Нет, вкус не менялся. После войны по сталинскому приказу было построено в
Москве самое большое в мире университетское здание. Понятно, МГУ не
сравниться с ДС. Сравнивать МГУ с ДС - это сравнивать котенка с тигром.
Просто подчеркиваю, любовь Сталина к монументальным зданиям осталась
навсегда. Будь у него больше времени, он бы всю Москву перестроил на манер
МГУ и МИДа. И не только Москву. По всей стране торжественным маршем шагал
этот стиль и плескал за пределы - от Пекина до Варшавы.
Сейчас не утихают споры о причинах превращения строительства ДС.
А причина на поверхности. Причина та же самая, по которой Сталин
отказался принимать "парад победы" и носить ордена, которыми его наградили в
1945 году.
Чтобы понять причину, надо просто вспомнить назначение ДС, надо
вспомнить, для какой цели его собирались строить.
"Пятьдесят лет назад в столице гитлеровской Германии - Берлине
специальные строительные отряды вдруг начали сносить кварталы старой
городской застройки. Началась грандиозная акция по реконструкции Берлина...
Возникает вопрос: столицей какой империи, вернее, какой имперской территории
должен был стать новый Берлин? Ответ не вызывает сомнений. Имелась в виду
территория новой Германии после победы в "молниеносной войне" которая
принесла бы рейху господство над всем миром. В программе монументальной
идеологической пропаганды фашизма существовал еще один план - "Большого
кольца Славы". По окружности новой границы Германии (с запада на восток - от
Атлантического океана до Урала и с севера на юг - от Норвегии до Северной
Африки) должны были одновременно сооружаться огромные имперские монументы в
виде обелисков, мавзолеев, башен, курганов, замков на видимом расстоянии
друг от друга. Из истории известно, что подобные идеологические акции,
требующие огромных затрат и усилий архитекторов и художников, были
характерны для тоталитарных государственных систем с антидемократическим
режимом и агрессивным курсом внешней политики. Вспомним размеры пирамид... В
30-е годы нашего века искусство рейха, естественно, не могло не иметь
каких-то перекличек с официальным искусством других тоталитарных систем.
Законы времени сказывались неумолимо. В таких странах, как Италия, Греция,
Испания, Польша и даже Франция, возникли прямые рецидивы этого искусства".
Эта пространная цитата - из любимого мной "Военно-исторического журнала"
(1989 N 7 С. 95-96).
Ни автор статьи, ни редактор не заметили противоречия: на одной строке
написано, что Гитлер стремился установить мировое господство, а прямо на
следующей - Гитлер намеревался завершить экспансию на Урале и в Северной
Африке и новые границы отметить монументами. Мировое господство? Если Гитлер
будет владеть всем миром, зачем ему границы? Учитывая размах и стоимость,
можно предположить, что это были в представлении Гитлера окончательные
границы рейха.
Все остальное в этой статье воспринимается как 16-я страница
"Литературки" - обхохочешься.
Правда, первый раз статью я читал без смеха.
Автор говорит, что гитлеровская Германия - рассадник отвратительного
идеологического монументализма что в других тоталитарных странах: во
Франции, Греции, Польше - возникли рецидивы гитлеровской монументальной
архитектуры. И я все ждал, что автор вот-вот вспомнит еще одну страну...
Согласимся с "Военно-историческим журналом": были ужасные режимы во
Франции, Польше, Греции. Согласимся, архитектура этих стран отражала
агрессивные устремления. Согласимся, Греция в 20-м веке была агрессором из
агрессоров. Но ведь были и кроме них страны не с самым мягким режимом, с
определенными геополитическими амбициями и архитектурой, отражавшей сии
амбиции...
Я все думал, что, начав разговор о реконструкции Берлина, автор вспомнит
и грандиозную реконструкцию еще какой-нибудь столицы. Мне почему-то
казалось, что, задав вопрос, "столицей какой империи?..", следовало и другие
вопросы задать.
Согласен, монументальное строительство в Берлине - свидетельство
захватнических планов: грядущей империи требовалась соответствующая столица.
Но есть мнение: не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических
Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических
ограничений. По замыслу основателей это образование должно было
распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на
него символами коммунизма. Именно в день образования СССР выступил Сергей
Киров и предложил построить Дворец СССР. Товарищ Киров объяснил символику:
"Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества
коммунизма не только у нас, но и там, на Западе". И уточнил: дворец нужно
строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза ПОСЛЕДНЮЮ
РЕСПУБЛИКУ.
Тогда никто не предсказывал, какая именно будет последней: Аргентинская
Советская Социалистическая Республика или Уругвайская, но твердо знали -
однажды мы ее примем в братскую семью. Для такого случая и было решено
построить ДС.
Через тринадцать месяцев умер Ленин. Над гробом товарища Ленина товарищ
Сталин произнес клятву: "... Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам
укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с
честью выполним эту твою заповедь..." Именно эти слова гигантскими буквами
было решено вырубить на стенах главного зала. Сам ДС был как бы памятником
Ленину. Но это только на первый взгляд. Замысел был несколько иной: Маркс и
Энгельс - теоретики-основоположники, им по памятнику у основания. Памятники
гигантские, но в сравнении со стометровым Лениным - крошечные. А Ленин -
практик, Ленин начал теорию претворять в жизнь, он установил счастливую
жизнь на одной шестой суши, Ленину за это - соответствующих размеров статуя.
Но главное в ДС - вовсе не Маркс, не Энгельс и даже не Ленин, а -
сталинская клятва. Сам монумент символизировал окончательную победу
коммунизма на земле и должен был быть зримым выражением выполненной клятвы.
Когда один монарх ставил памятник предшественнику, он возвышал прежде
всего сам себя, он украшал свою столицу, он демонстрировал подданным и
супостатам свою мощь и свое богатство...
Образ Сталина не присутствовал зримо в статуях и барельефах, но этот храм
должен был стать его храмом: Сталин - вершитель Величайшего Дела во всей
мировой истории. Товарищ Сталин обещал расширять Союз - вот его клятва на
стене, - товарищ Сталин с честью свою клятву выполнил!
Таков был замысел...
Интересно, что один из проектов ДС, представленных на конкурс, имел, если
смотреть на здание сверху, очертания границ Советского Союза, какими они
были на момент конкурса. Авторов этого проекта весело освистали - они не
поняли ни сути задания, ни назначения ДС, ни содержания исторического
момента: мы же будем расширяться! Наши границы - весь мир.
На вопрос, почему ДС не был построен, ответить просто: потому, что Сталин
не выполнил свою клятву. Потому, что Сталин развязал Вторую мировую войну,
но завершил ее практически в тех же границах, в которых ее начал. Он знал,
что длительное сосуществование с нормальным обществом невозможно, а победить
его не сумел. Результаты Второй мировой войны означали конец коммунизма. Это
было историческим поражением. Дальше мог наступить только развал. Рано или
поздно. И "победа" в войне означала разгром коммунизма в мировом масштабе.
Последнюю республику не пришлось принимать в состав СССР, потому дворец
для этого торжественного акта не потребовался.
Разница между нами и фашистами заключалась в том, что решение возвести ДС
и перестроить Москву как столицу Всемирной Советской Социалистической
Республики было принято до того, как Адольф Гитлер обмакнул перо в чернила и
написал первую строку своей книги. И еще: Сталин не планировал на своих
будущих границах возводить монументы и замки. Будущая Всемирная Советская
Социалистическая Республика не должна была иметь никаких границ.
Она замышлялась безграничной.

ГЛАВА 6
НАМ ИСТОРИЯ ОТПУСТИЛА МАЛО ВРЕМЕНИ...

Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы
неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война
могла бы означать только конец Германии.
Адольф Гитлер "Майн кампф", глава XIV

Любое преступление Сталина во внешней политике любую мерзость нам
объясняли коротко и просто: история нам отпустила слишком мало времени! Надо
было выиграть время!
На первый взгляд складно получается: если Советский Союз в июне 1941 года
к войне был не готов, то в августе 1939-го - и подавно, потому товарищ
Сталин был вынужден дать приказ товарищу Молотову подписать пакт.
И печатает "Военно-исторический журнал" (1990. N 2) статьи под огромными
красными заголовками: "Был ли выбор?" Уже из названия следует: не было
выбора - Молотов должен был подписать пакт о начале Второй мировой войны,
ибо мы были к ней не готовы и надо было оттянуть ее начало... Логика
удивительная, но другой наши маршалы-генералы не признают. И выступает
Маршал Советского Союза С Ф. Ахромеев в том же журнале (1991 N4) с огромной
статьей. Он идет дальше: пакт Молотова - Риббентропа, развязавший войну, -
это не просто вынужденный ход Советского Союза, который позволил выиграть
время но это проявление высшей гуманности и нравственности, каждый, кто
имеет наглость усомниться в правильности сталинских действий, тот -
аморальный тип: "Договор от 23 августа 1939 года оттянул срок начала войны
для СССР почти на два года... При отсутствии такого договора Советский Союз
оказался бы вовлеченным в войну в 1939 году в условиях еще более невыгодных,
чем в 1941 году. Потому аморально звучат."
Маршал не одинок. Песня о том, что товарищ Сталин выигрывал время звенит
пятьдесят лет. Мы еще вернемся к вопросу об авторе этой песни. Всяк ее на
свой лад поет. Генерал армии А. М. Майоров "Советский Союз получил почти два
года для под готовки к отражению агрессии" (ВИЖ 1989 N 5 С 36).
А писатель Иван Фотиевич Стаднюк писал об этом ("Правда" 22 июня 1993 г)
с восклицательными знаками: вот, мол, отмочили какой-то там еще один
дипломатический трюк и выиграли еще драгоценный месяц!
Если верить "Правде", то Сталин считал германское нападение неизбежным и
всяческими маневрами старался его оттянуть: вот выиграли драгоценный месяц,
вот еще неделю...
Но не представляет труда развенчать легенды о том, что история нам мало
времени отпустила, что товарищ Сталин время выигрывал. Для этого следует
только вспомнить, чем Ленин отличался от Гитлера.
Германская коммунистическая партия была серьезной политической силой. Но
силу свою черпала отнюдь не на судостроительных верфях Гамбурга, не в
рабочих кварталах Берлина, не на сталелитейных заводах Рура. Главные
источники силы германских коммунистов находились вовсе не в Германии, а в
коммунистической России.
Пока еще идеолог национал-социализма Альфред Розенберг не взялся за перо,
чтобы написать книги о неполноценности славян, советские коммунисты уже
истребляли этих самых славян миллионами. И уже на бесчисленных лесоповальных
лагпунктах отсчитывали бригадиры кубики. И шли миллионы кубиков на экспорт,
экспорт давал валюту, валютой питался Военно-промышленный комплекс и
Коминтерн - штаб Мировой революции. Самой прожорливой секцией Коминтерна
была коммунистическая партия Германии, если, конечно, не считать нашу родную
ВКП(б).
Архивы открыты, и каждый любопытствующий может убедиться: источник силы
коммунистической партии Германии таился именно на сибирском лесоповале. И на
золотодобыче. Несокрушимая экономическая мощь наших концлагерей - вот
гранитный фундамент германского коммунизма. Да от Романовых золотые запасы
остались. А еще продавали советские товарищи национальное достояние страны,
в том числе - церковные ценности и творения великих мастеров Возрождения.
Много на этом выручали. Самим хватало и братским партиям перепадало. Ну и -
коллективизация у нашего крестьянина хлеб брали даром и гнали на экспорт.
Выручкой питалась партия большевиков и ее младшие сестры во всем мире. А еще
на черноморских берегах товарищи советские обратили в свою собственность
все, что там было от царских дворцов до ботанических садов и охотничьих
угодий. Коммунисты всего мира слетались туда на дармовые хлеба
восстанавливать пошатнувшееся здоровье. И не надо далеко ходить за
доказательствами, надо просто прочитать книгу Николая Островского "Как
закалялась сталь". Вот так она и закалялась. И именно там, на привольных
крымских курортах.
У нас было чем привлечь на свою сторону. Дармоеды всех стран соединялись
у наших кормушек, они знали: если записаться в коммунисты, то за свое
светлое будущее можно не беспокоиться - Москва оплатит любые расходы, Москва
накормит, обильно напоит, а курорты в Крыму - бесплатные. Поток любителей
рабочего класса не иссякал.
Ряды коммунистических партий всех стран комплектовались только из числа
дураков и преступников. И коммунистическая партия Германии не была
исключением.
Я за свои слова отвечаю. В двадцатых годах в Германии не было
концлагерей, а в Советском Союзе - были. И вот всех мастей Пики и Ульбрихты
боролись за свержение законной, выбранной народом власти в Германии с
намерением построить коммунистическую Германию по образу и подобию
Советского Союза, вернее - включить Германскую Советскую Социалистическую
Республику в нерушимый союз со всеми вытекающими для Германии последствиями
красным террором, массовым истребленнем людей, концлагерями коллективизацией
и прочими прелестями. Если главарь германских коммунистов Эрнст Тельман был
марксистом и готовился уничтожать классы в Германии т.е. готовил народу
Германии массовые расстрелы, значит он был преступником. А если он верил,
что ликвидировать классы можно без массовых расстрелов, значит он был
дураком.
В начале тридцатых годов богатейшие сельскохозяйственные районы нашей
страны да и всей планеты - Украина, Дон Кубань Поволжье - при рекордном
урожае почему-то были охвачены чудовищным голодом. Люди ели собак, кошек,
перешли на крыс, мышей, лягушек. Некто Михаил Шолохов написал ужасно смешную
книгу "Поднятая целина" об этих веселых временах и о том, как раздольно
жилось под этой самой коллективизацией. Книга юмором искрилась и
переливалась. Самая смешная сцена - дед Щукарь варит суп с лягушками.
Обхохочешься. И ржали товарищи коминтерновцы, Шолохова по плечику хлопали,
среди них находились даже такие, кто не брезговал Шолохову руку подать, даже
и в гости к нему заезжали, за один стол с ним садились: в доме товарища
Шолохова икорочку потребляли не лягушачью.
И вот вопрос: как могли вожди мирового пролетариата, всякие Дюкло и
Тельманы, жить в этой стране и НЕ ЗНАТЬ о голоде? Как могли не знать о
гибели миллионов? Как могли не знать о существовании концлагерей? Как могли
не видеть детейскелетов?
Не боюсь вывод повторить: если они и вправду не ведали, куда свои народы
и страны привести хотят, то были они идиотами. А если ведали?
Нам описывают Германию двадцатых годов, пораженную безработицей,
инфляцией и кризисом, но в Германии в те времена почему-то не писали смешных
романов про суп с лягушками... И вот товарищ Тельман сотоварищи борется за
установление советских порядков в Германии. За что же боролись немецкие
коммунисты? За суп с лягушками?
Иногда все эти Тельманы, предварительно прогревшись на крымских пляжах,
посещали свою родную Германию, а там - книга С. П. Мельгунова "Красный
террор в России". И еще много-много книг, в том числе и о красных
концлагерях, о голоде, о зверствах "народной власти". Неужто не
интересовался товарищ Тельман?
И вот я считаю, что коммунисты (т.е. дураки и преступники) не могли
легальным путем прийти к власти ни в Германии, ни в одной нормальной стране
просто потому, что ни в одной стране мира дураки и преступники не составляют
большинства и достаточной поддержкой не пользуются. Потому партии Тельмана
приход к власти законным путем не угрожал. Потому товарищ Тельман демократию
недолюбливал и против нее боролся. Как и его предшественники и соратники:
товарищи Ленин, Троцкий, Сталин. Коммунистическая партия Германии
представляла собой силу, но только до тех пор, пока советский "Экспортлес"
регулярно отламывал часть своих доходов в партийную кассу германских
товарищей. Без этого партия германского пролетариата была пустышкой, равно
как в 1917 году партия Ленина без германского золота.
Сталин знал: можно истратить на содержание братских коммунистических
партий сколько угодно миллионов долларов, марок, франков и фунтов, сколько
угодно тонн золота, но ни в одной стране ни одна коммунистическая партия
никогда законным путем власть не возьмет. "Опыт двадцати последних лет
показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое
движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы
захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в
результате большой войны". Это сказал товарищ Сталин 19 августа 1939 года в
совершенно секретной речи, которая оставалась таковой до 1994 года. Это было
сказано в тот самый момент, когда Сталин открыл шлюзы Второй мировой войны.
Сталин знал, что коммунисты придут к власти только в результате войны,
потому Сталин готовил войну и готовил коммунистов.
Еще в двадцатых годах в Москве была создана особая школа Коминтерна. А
еще - школа имени Ленина. В этих школах готовили агентуру для подрыва
существующей власти во всех странах мира, до Аргентины и Бразилии
включительно, и вождей пролетариата для всех стран мира. Уже в двадцатых
годах ковал Коминтерн командные кадры, которые должны были возглавить
парламенты и правительства новых советских республик, до самой последней
республики включительно.
Вот пример - Эрих Мильке, дважды герой ГДР, член Политбюро, генерал
армии, министр государственной безопасности ГДР. А откуда он? Из школы
Коминтерна. Эриха Мильке германская полиция ловила еще до прихода Гитлера к
власти. "Красная звезда" (27 декабря 1987 г.): "Летом 1931 года положение
Мильке стало небезопасным, возникла угроза ареста". "Красная звезда - не
вдается в подробности, и мы гадать не будем о том, чем товарищ Мильке
досадил властям, но вспомним, что Германия 1931 года была страной в высшей
степени свободной, с мощными проблесками нестабильности и даже анархии.
Просто так, за коммунистическую пропаганду, не сажали. Что-то сотворил
товарищ Мильке вполне серьезное. "Красная звезда" вскользь и про заочный
смертный приговор помянула, хотя при Гитлере Эрих Мильке в Германии не
появлялся.
Для таких товарищей, как Мильке, двери столицы мирового пролетариата были
распахнуты настежь. Мильке спасается от преследования в Советском Союзе,
попадает в школу Коминтерна, затем - в школу имени Ленина. Чему в этих
школах его учили, я не знаю, но в 1939 - 1940 годах Эрих Мильке - на
нелегальной работе в Бельгии. Далее в этом жизнеописании - неясный пробел,
ас 1945 года Эрих Мильке строит счастливую жизнь в рядах сотрудников
соответствующих органов Восточной Германии. За 12 лет он поднимается до
поста министра государственной безопасности, на котором и остается более
тридцати лет.
Ах, эти школы Коминтерна, какая закваска!
Нам, конечно, говорят красивые слова про доблестного антифашиста. Может
быть, Мильке и был антифашистом, но для того, чтобы бороться против
фашистских концлагерей, вовсе не обязательно бежать в 1931 году из Германии,
в которой концлагерей еще нет, в Союз Советских Социалистических Республик,
где они процветали. Не знаю, была ли моя милая родина родиной слонов, но
родиной концлагерей для своих собственных граждан была. В этом вопросе
первенства у нас не отнять. Кстати сказать, германские коммунисты не могли
быть противниками концлагерей - после разгрома фашизма коммунисты
использовали гитлеровские концлагеря, причем по прямому назначению.
Антифашист товарищ Мильке не мог не иметь к этому делу персонального
отношения. Товарищ Мильке и другие товарищи боролись не против концлагерей,
а только за то, чтобы концлагеря существовали не под красным фашистским
флагом, а под красным коммунистическим. Они боролись за то, чтобы в этих
концлагерях быть начальниками.
Судьба Эриха Мильке - один только пример того, что немецкие коммунисты
считали своей родиной отнюдь не Германию, но Советский Союз, служили ему и
ему повиновались. Так "Красная звезда" и сообщает: "Страну Ленина он
называет своей второй родиной".
Еще пример. На этот раз не о безвестном в предвоенные годы Эрихе Мильке,
а о самом известном немецком коммунисте, о самом главном. Главарь германских
коммунистов Эрнст Тельман проводил много времени в Советском Союзе, ходил в
советской военной форме: "На трибуне появился товарищ Тельман в
красноармейской шинели и в шлеме с красной звездой" ("Красная армия". 9
декабря 1926 г.).
Очень это интересно: Советский Союз объявил целью своего существования
уничтожение законных правительств во всем мире, в том числе (и прежде всего)
- в Германии, а глава одной из германских политических партий ходит в
военной форме противника.
Красная армия никогда не скрывала своего главного и единственного
предназначения: "Большевистскую миссию Красная Армия будет считать
выполненной, когда мы будем владеть земным шаром". Это изрек начальник
Политуправления РККА армейский комиссар первого ранга товарищ Ян Гамарник на
активе Наркомата обороны 15 марта 1937 года. И когда нам говорят, что
история отпустила коммунистам мало времени, возразим - слишком много
отпустила. Если бы готовилась страна к отражению агрессии, то времени бы
хватило, просто под руководством товарища Сталина страна готовилась к
выполнению других задач. И эти задачи с самого первого дня существования
коммунистической диктатуры открыто повторялись на всех уровнях и чаще всего
- в Коминтерне, где заседали всяческие Бела Куны, пламенные Долоресы и
Тельманы, обутые в советские генеральские сапоги.
Удивительно, но в то же самое время, когда товарищ Тельман заседал в
Москве, совсем рядом в секретной танковой школе под Казанью товарищ Сталин
готовил будущих германских танковых командиров. В какой же они форме ходили?
Не в своей же германской! Конечно, нет. Они тоже ходили в нашей родной
красноармейской форме, точно как товарищ Тельман, только без красных звезд
(ВИЖ. 1993 N7 С. 42).
До чего же ты темна, мать-история!
Мысль повторяю: Вильгельмы Пики, Отто Гротеволи, Ульбрихты и Тельманы
были своими ребятами, прикормленными и послушными. Они счастливо жили в
стране концлагерей, они блудили на крымских курортах и знать не желали, что
Украина ест кору с деревьев, а донские казаки - лягушачью похлебку, в то
время как хлеб Украины, ее сало и горилка идут на прокорм мирового
коммунистического движения. Товарищей коминтерновцев готовили быть
министрами государственной безопасности во вновь присоединенных братских
республиках и одновременно с ними готовили германских танкистов, которым
было суждено "Европу сокрушить. На первый взгляд - парадокс, на второй -
стальная логика.
А теперь мы вернемся к Ленину и Гитлеру. Разница между ними в том, что
Гитлер, особенно после ноября 1923 года, считал возможным приход к власти
только законным путем, только через выборы. А у Ленина никаких тормозов и
ограничителей не было. Ленин был готов к захвату власти любыми путями,
прежде всего - незаконными. Вот потому перед товарищем Лениным препятствий
не возникало, а перед Гитлером - возникли.
Препятствие заключалось в том, что нужно было иметь абсолютное
большинство голосов на выборах. А его не было.
В июле 1932 года гитлеровцы собрали 13,7 миллиона голосов, но до
абсолютного большинства все равно не дотянули. Это был пик, после которого
началось падение. За четыре месяца Гитлер потерял почти два миллиона
голосов. Падение продолжалось, скорость падения нарастала. Вот расклад
политических сил в Германии на конец 1932 года: гитлеровцы - 11,8 миллиона
голосов, социал-демократы - 8,1 миллиона, коммунисты - 5,8 миллиона.
К слову сказать, нас учили, что гитлеровцы - лавочники, социал-демократы
- партия мелкой буржуазии, коммунисты - партия рабочего класса. Но если
верить результатам многочисленных выборов в начале тридцатых годов, то
мелких лавочников и мелких капиталистов в Германии было втрое больше, чем
пролетариев. Другими словами, все построения Маркса уже тогда были
опрокинуты жизнью и именно в индустриальной Германии. И если в пролетарской
индустриальной Германии за Гитлера голосовало в 2-3 раза больше людей, чем
за Тельмана, то кто же в этом случае был выразителем интересов большинства
трудящихся?
Еще нас учили партию Гитлера называть не социалистической, а
социалистской, мол, у нас настоящий социализм, а у Гитлера тоже социализм,
но не до самого конца правильный. Тут нужно отметить, что Гитлер имел точку
зрения прямо противоположную: только у него настоящий социализм, а социализм
ленинского типа - искажение, отступление, извращение. Предлагаю потому
партию Гитлера называть так, как ее называл сам Гитлер и его сторонники:
Национал-социалистическая германская рабочая партия (немецкое сокращение -
НСДАП). И давайте не будем спорить о том, что есть истинный социализм, а что
- искажение: пока они не у власти, всякий социализм правильный.
Итак, Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала в беду. В
кризис. На первый взгляд Гитлер - победитель. Казалось бы, Гитлер - самый
популярный политик Германии - бери власть. Так нет же. Абсолютного
большинства у него нет, и потому взять власть он не может. Простое
большинство без решающего перевеса - не победа, а глубочайший кризис. Общее
количество голосов у социал-демократов и коммунистов все равно большее.
Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала еще и в
тяжелейший финансовый кризис. У рабочего класса Германии просто не было
больше денег поддерживать свою партию. Партия чисто социалистическая, чисто
рабочая, чисто пролетарская - откуда у пролетариев деньги Гитлера
поддерживать? И процесс разложения гитлеровской партии пошел с нарастанием.
Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: "надежды полностью
исчезли", "в кассе ни пфеннига", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на
последнем издыхании".
Ситуация: у партии Гитлера больше нет денег на пиво для штурмовиков, на
коричневые рубахи, на сапоги, на знамена и факелы, на барабаны и листовки,
на выпуск литературы, на проведение новой предвыборной кампании, на
содержание партийного аппарата. Гитлер обдумывает два варианта действий:
первый - бегство, второй - самоубийство. Это зафиксировано на бумаге,
например, в том же дневнике Геббельса, который для обнародования никак не
предназначался.
Через десять лет после кризиса сам Гитлер говорил в тесном кругу: "Хуже
всего обстояли дела в 1932 году, когда пришлось подписать множество долговых
обязательств, чтобы иметь возможность финансировать прессу, избирательные
кампании и вообще всю партийную работу... От имени НСДАП подписывал эти
долговые обязательства, сознавая, что если деятельность НСДАП не увенчается
успехом, то все потеряно" (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись
от 5 мая 1942 года).
В конце 1932 года песня Адольфа Гитлера была спета, и как политик он уже
был кончен. Он пока оставался самым популярным политиком Германии, но партия
- в долгах, платить нечем. Германский национал-социализм был обречен.
Гитлера могло спасти чудо. Но чудес не бывает.
Поэтому Гитлера спас товарищ Сталин.
Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти.
Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории
основную роль играет меньшинство.
Происходит это потому, что история имеет неисчислимое количество
вариантов развития. Пока все хорошо, люди могут соглашаться в главном, но в
моменты кризисов и обострений в обществе возникают тысячи решений и планов.
Как правило, мнения делятся на диаметрально противоположные и почти пополам.
В этой ситуации все решает неустойчивое, колеблющееся меньшинство: чуть она
подастся вправо. победят правые, чуть влево - левые.
Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы,
как мы помним, на первом месте, социал-демократы - на втором, коммунисты -
на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социалдемократы, ни тем более коммунисты
прийти к власти не могут.
В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках
меньшинства - в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты
социал-демократов - и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А
если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия.
Облачимся в рабочую блузу товарища Тельмана и прикинем, что следует
делать, рассчитаем последствия хотя бы одного следующего шага. О
самостоятельном приходе к власти коммунистам мечтать не приходилось.
Оставалось два пути.
Первый: войти в коалицию с социал-демократами, победить на выборах,
социал-демократы - старший партнер, коммунисты - младший. После этого
предстояло разделить портфели: социал-демократам - большинство министерств,
коммунистам - меньшинство. После поражения на выборах Гитлер сбежит или
застрелится, если нет - его посадят в тюрьму за неуплату многомиллионных
долгов. Партия Гитлера рассыплется - кому захочется состоять в
обанкротившейся партии и платить ее долги после поражения, если их некому
платить до выборов? Таким образом, войти в коалицию с социал-демократами
означало для коммунистов (и для всего мира) крушение гитлеризма. После
такого крушения коммунисты автоматически поднимались с третьего места на
второе и делили власть с первой партией, с социал-демократами. Заманчиво.
Был у товарища Тельмана второй путь: поддержать гитлеровцев. Последствия
такого хода предсказать было легко: Гитлер, придя к власти, посадит в
концлагеря и социал-демократов, и коммунистов, и самого товарища Тельмана.
Если германские коммунисты поддержат Гитлера, то это будет означать
убийство социал-демократии и самоубийство германского коммунизма.
Товарищ Тельман так и поступил - поддержал Гитлера.
На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и
коммунисты - 49%.
Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым
блоком. Потому победил Гитлер.
Интересно, как красная пропаганда описывает приход Гитлера к власти.
"Фашизм - это война. Разве Гитлеру и Муссолини удалось бы захватить власть и
ввергнуть Европу в пучину войны, если бы все антифашисты, и прежде всего
коммунисты и социалисты западноевропейских стран, выступили единым фронтом?
Конечно, нет".
Это передовая статья "Военно-исторического журнала" (1962. N5. С. 5),
т.е. официальная точка зрения Министерства обороны СССР. Статья кипит
благородной яростью: если бы объединились, то Гитлер и Муссолини не пришли
бы к власти!.. Не было бы Второй мировой войны!
Руководители Министерства обороны бурлят гневом, но виновников прихода к
власти Муссолини и Гитлера по какой-то причине не называют.
А мы назовем. Бенито Муссолини без посторонней помощи к власти прийти не
мог. Проблема, что и у Гитлера: не хватало голосов. У социалистов и
либералов было больше. И тогда товарищ Ленин запретил итальянским
социалистам вступать в коалицию с либералами. Результат - к власти пришел
Муссолини. Кстати, именно эти действия Ленина были причиной раскола
соцпартии. Те, кто подчинился ленинскому приказу, вышли из социалистической
партии и образовали коммунистическую партию Италии. Спасибо товарищу Ленину.
Этот урок очень понравился товарищу Сталину. В январе 1924 года на
пленуме ЦК РКП(б) Сталин заявил: "Не коалиция с социал-демократией, а
смертельный бой с ней".
Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам совместные действия
против Гитлера на любых условиях, но всегда получали твердый и решительный
отказ.
Сталин открыл дорогу к власти для Гитлера методом, которым Ленин открыл
дорогу к власти для Муссолини. А вот как это теперь описывает наша
официальная пропаганда. В 1991 году АПН выпустило книгу "Преступник номер
1". Авторы - Даниил Ефимович Мельников, доктор исторических наук, профессор,
и Людмила Борисовна Черная, публицист и переводчик. Книга о Гитлере.
Авторы провели огромную исследовательскую работу, докопались до самых
корней, они рассказывают о дальних предках Гитлера, мы узнаем, кто из них
состоял в незаконном браке, у кого были побочные незаконнорожденные дети. Мы
узнаем много интересного о детстве и юности Гитлера. Перед нами картина
возникновения и развития германского национал-социализма, главой которого
был Адольф Гитлер. Мы видим возвышение национал-социализма, а потом кризис
1932 года: все пропало, все рушится. Авторы цитируют выступления германских
политиков конца 1932 года: Гитлер обречен, Гитлер списан, Гитлер уже не
существует как политик, на Гитлере поставлен крест. Авторы высказывают свое
мнение: еще немного, и от партии Гитлера шарахнулись бы все ее приверженцы,
а сам Адольф Гитлер, если бы не сбежал или не покончил с собой, то оказался
бы в долговой яме.
За этим сразу следует описание прихода Гитлера к власти.
Скачок в повествовании непонятен. Это как в фильме, когда вырезано
несколько метров пленки: рывок - и вдруг на экране без всякого перерыва
падение превращается во взлет.
Книга о Гитлере, потому ключевым в ней вопросом должен быть: как он
дорвался до власти? Все остальные вопросы - второстепенны. Без
государственной власти Гитлер не стоил ничего. Все преступления стали
возможны только потому, что Гитлер получил власть - в частном порядке
концлагерь не построишь. Как же этот подлец, этот мерзавец, этот выродок
оказался у власти?
Вот что авторы нам предлагают в ответ: "В этой книге нет возможности, да
и необходимости перечислять все перипетии борьбы верхов за канцлерское
кресло в 1932 - 1933 годах..." (С. 135).
Вот и все: нет возможности и необходимости. Дорвался Гитлер до власти, и
кому какое дело, как дорвался. Авторы докопались до гитлеровских бабушек и
прабабушек, перерыли горы грязного белья, сообщили нам все деревенские
сплетни вековой давности, а когда дошли до главного, то тут произошел
необъяснимый скачок в повествовании.
Гитлер, когда ему не захотелось рассказывать о событиях ноября 1923 года,
применил прием: "я не буду распространяться..." Официальная коммунистическая
пропаганда использует тот же гитлеровский прием "нет возможности и
необходимости" рассказывать о главном и самом интересном.
А мы ответим: товарищи коммунисты, есть возможность обсуждать приход
Гитлера к власти. И есть такая необходимость.
Просто для того, чтобы эта никогда больше не повторилось.
Вопрос: что должен был делать товарищ Сталин в драматической ситуации
начала 1933 года?
Ответ: ровным счетом ничего.
И тогда Гитлер проиграл бы и никакой "великой отечественной войны" просто
не было бы. Был бы мир. И мы бы не оплакивали миллионы погибших.
Но товарищу Сталину была нужна война. Потому товарищ Сталин приказал
коммунистам в единый блок с социал-демократами не вступать. Мало того,
забастовка в Восточной Пруссии, где надо было сбросить социал-демократов,
проходила под общим красным флагом, на котором в свастику были вплетены серп
и молот. Сейчас, понятно, коммунистам "нет возможности и необходимости" об
этом рассказывать.
После выборов 49% голосов были разделены на социал-демократов и
коммунистов. Вместе - сила, порознь - слабость. Ни коммунисты, ни
социал-демократы в отдельности не имели 43%. Их имел Гитлер. И он победил. И
все долги списали.
Вот тут и надо искать истоки Второй мировой войны.
Первые гитлеровские концлагеря - для педерастов и социал-демократов.
Коммунистов Адольф Гитлер тоже не забыл. Нижние чины коммунистической партии
Германии быстро перековались в националсоциалистов, не велика разница, а
верхний эшелон, начиная с товарища Тельмана, - в кутузку.
Перед выборами товарищ Тельман имел две возможности: а) одним шагом,
одним политическим ходом удавить гитлеризм в отрочестве и самому при этом
стать министром в социал-демократическом правительстве; б) открыть дорогу
Гитлеру к власти и самому попасть за колючую проволоку и там погибнуть.
Товарищ Тельман выбрал кутузку. И погиб в заключении. Так пусть же не
обижаются на меня, когда я Тельмана, его сообщников и подельников называю
дураками! Если есть другие мнения, готов их выслушать. Но начиная с 1932
года никаких других мнений об умственных способностях вождя германских
коммунистов высказано не было.
Как понять самоубийственное поведение коммунистов в момент, когда
решалась судьба мира?
Если мы оденем рабочую блузу товарища Тельмана, то в его действиях ровным
счетом ничего не поймем. А вот если вместо блузы мы наденем красноармейскую
шинель товарища Тельмана да суконный островерхий шлем с красной звездой, то
тогда ситуация мигом прояснится.
Я ведь вовсе не зря тратил бумагу и время на рассказ про школы Коминтерна
и сытую жизнь германских коммунистов в стране, где на Ярославском вокзале
столицы мирового пролетариата иногда по недосмотру производителя потребитель
мог в пирожке, с мясом встретить нечто несъедобное. Человеческий ноготь,
например. Или детский пальчик.
За все надо платить. За красивую жизнь в стране людоедов германские
коммунисты платили покорноетью. Товарищ Сталин использовал эту покорность в
интересах Мировой революции.
Германских танкистов в красноармейской форме, которых Сталин готовил в
секретной школе, надо было пустить против Европы. Но для этого надо было
поставить во главе Германии бесноватого фюрера. А для этого надо
былоуничтожить социал-демократию и дорогу Гитлеру расчистить. Потому партией
Тельмана пришлось пожертвовать, как пешкой в большой игре. Не велика потеря.
Мы и сами имеем возможность убедиться - не великого ума был человек, если
подставил свою шею под топор Гитлера в интересах Сталина. Жертвуя Тельманом,
товарищ Сталин знал, что в школах Коминтерна подрастают новые вожди, что в
случае чего достойный кандидатка пост Министра государственной безопасности
Германской Советской Социалистической Республики всегда найдется.
Так пусть же нам больше не говорят про историю, которая коммунистам мало
времени отпустила на подготовку. У Сталина были все возможности не пустить
Гитлера к власти. Для удушения гитлеризма Сталину вообще ничего делать было
не надо. Ровным счетом ничего. Без вмешательства Сталина германские
коммунисты просто из чувства самосохранения должны были вступить в союз с
социалдемократами. Но Сталин вмешался и этим открыл дорогу Гитлеру.
Мы читали в начале главы заявление официального органа Министерства
обороны СССР: "Второй мировой войны могло бы и не быть, если бы... ".
Правильно. Добавим к недосказанному:... если бы Сталин не привел Гитлера к
власти. В этом случае ко Второй мировой войне и вовсе готовиться было бы не
надо. Мир вполне мог обойтись без Гитлера во главе Германии и без Второй
мировой войны.
Но Сталин - не мог.

ГЛАВА 7
КТО БЫЛ АВТОРОМ ЛЕГЕНДЫ О НЕГОТОВНОСТИ СТАЛИНА К ВОЙНЕ?

Мы только сейчас осознали, как хорошо русские были подготовлены к войне.
Адольф Гитлер, 3 октября 1941 г.

Принято считать, что легенду о неготовности Сталина к войне придумал
Хрущев.
Против этого возражаю: легенда была придумана до Хрущева.
Но чтобы найти автора, надо сначала установить, кому эта выдумка выгодна,
кто и с какой целью ее распространяет.
Многим авторам книг и статей о "неготовности" я писал и звонил. Вопрос
один: а почему никто не представил доказательств? И знаменитые историки со
смущением отвечали: доказательств пока придумать не удалось.
Вот так история! Коммунисты нам 50 лет рассказывали о неготовности к
войне, самый мощный в мире идеологический аппарат СССР имел главной задачей
кричать с каждого фонаря о неготовности, на сочинение доказательств были
брошены академии и институты, тысячи кандидатов и докторов получили звания,
степени и премии... но ни одного доказательства никто так и не удосужился
придумать!
Тут самое время меня перебить возгласом: так ведь вроде же была одна
книга, в которой одно доказательство было представлено..
Братья и сестры, проявим бдительность: нам подсунули не те
доказательства. Доказательств неготовности Сталина к войне никто не
представил. Никогда. Вместо этого нам подсунули тысячи, десятки и сотни
тысяч доказательств неготовности Сталина к оборонительной войне.
Но неготовность к войне и неготовность к оборонительной войне - разные
вещи. Объясняю. Глава сицилийской мафии двадцать лет ездил по улицам
большого города без оружия и телохранителей. Его так боялись, что ни
соперники, ни полиция, ни тем более честные граждане не могли нарушить его
покой. На этом он и сгорел - его взяли без единого выстрела. У него не
оказалось с собой даже пулемета. Если он вообще забыл о самозащите, разве из
этого следует, что в области нападения он тоже ничего не делал? Как раз
наоборот. Вся Италия дрожала, и коекто за пределами. Все его помыслы были
направлены на захват и насилие, и эта направленность была ему лучшей
защитой. Но она же сыграла с ним злую шутку: его агрессивности так боялись,
он это так хорошо знал, что перестал заботиться о своей безопасности. Как
Сталин.
Другой пример. Китайцы возводили Великую китайскую стену на протяжении
двух тысяч лет. А их соседи монголы не возводили ни стен, ни замков, ни
крепостей. Чингисхан вообще никак к оборонительной войне не готовился. Разве
из этого следует, что он был не готов к войне?
Коммунистическая пропаганда отсылает нас к 22 июня 1941 года: вот она,
неготовность! Прямо такие книги и писали "1941, 22 июня". Странный подход.
Ну кто же судит о готовности к войне по первому дню? Судить по первому дню -
это судить хоккейный поединок по первой шайбе. Ну забили. Бывает. Но давайте
же до конца досмотрим!
Цыплят по осени считают, готовность к войне - по результатам. О
готовности к войне во все времена судили по последнему дню. У каждой стороны
были плюсы и минусы в подготовке, и только последний день войны дает
возможность подвести баланс всем плюсам и минусам. Давайте же вспомним май
1945 года, вспомним сожженный труп Гитлера, вспомним товарища Сталина,
примеряющего новый мундир у зеркала, и зададим вопрос еще раз: кто же лучше
подготовился к войне?
Можно бесконечно выискивать новые факты и цифры, но результат войны
покрывает все плюсы и минусы у обоих участников.
Если ошибаюсь, поправьте, но мне кажется, что товарищ Сталин в мае 1945
года выглядел несколько лучше, чем труп сожженного Гитлера. В конечном итоге
у Сталина плюсов оказалось чуть больше, а минусов меньше, чем у его
противника.
Кремлевские историки нашли универсальный способ доказывать сталинскую
неготовность к войне. Любое количество дивизий и корпусов, оружия и боевой
техники они объявляют недостаточным. У Сталина было 300 дивизий? Мало! Надо
было иметь 400. У Сталина миллион подготовленных парашютистов. Мало! Надо
было подготовить два миллиона. Метод беспроигрышный. Если бы у Сталина было
400 дивизий, они бы сказали, что 500 лучше, чем 400. А было бы 500, сказали
бы, что 600 все равно лучше. Этот же метод распространяется на любые
характеристики вооружения: 100-мм броня на советских танках КВ? Мало, мало,
мало.
Но давайте условимся - абсолютной готовности не бывает. Она недостижима,
как горизонт. Любое количество и качество можно объявить недостаточным. Вы,
к примеру, выжимаете штангу весом в 100 кг, а я скажу, что этого мало. Вы
выжимаете 150, а мне все равно мало. Сколько ни выжимайте я всегда сумею
доказать, что 200 лучше, чем 150. И я буду прав! И все со мной согласятся!
Ибо это действительно так: 300 больше, чем 200. А если кто-то когда-то
выжмет 300, я найду, что возразить.
Вот именно на этом простом психологическом трюке и держались все басни и
сказки о неготовности Сталина к войне. Воспользовавшись нехитрым приемом,
тысячи коммунистов написали тысячи книг. Они правы: миллион тонн боеприпасов
- мало, два миллиона - лучше.
И если мы хотим разобраться в вопросе готовности к войне, давайте сразу
установим: абсолютная готовность недостижима. Ее нет и быть не может. Все
познается в сравнении. Готовность - понятие относительное. Только в
сравнении с противником мы можем что-то понять.
И никак иначе.
Потому, когда дойдем до количества советских самолетов, мы вспомним и
противника; когда будем говорить о качестве советских танков, не забудем их
сравнить с германскими.
Слышал такой аргумент: Сталин не мог напасть на Гитлера в 1941 году, ибо
не имел никаких шансов на победу... Самый ранний срок нападения, с
минимальными шансами на успех... 1942 год.
Логика убийственная. Однако обратимся к другим примерам.
Имела ли Япония какие-нибудь шансы победить Америку? Сравним сырьевые
ресурсы двух стран: у Америки все, у Японии ничего. Промышленный, научный и
главное - технологический потенциал Америки в 1941 году был неизмеримо более
высоким, чем потенциал Японии. Это было доказано чуть позже, в 1945 году, на
примере двух японских городов - Хиросимы и Нагасаки...
Америка имела стратегическую авиацию и потенциал для дальнейшего развития
стратегической авиации (для совершенно невероятного развития). Япония такого
потенциала не имела. Бомбить Америку через океан Япония не могла. Высадить
хотя бы один десантный батальон в Америке Япония тоже не могла. Это
невозможно. Оставался флот. Главной ударной силой флота после 7 декабря 1941
года стали считаться авианосцы. Америка могла строить их в таких
количествах, что сравниться с нею никто не мог. А до 7 декабря, до
Перл-Харбора, главной ударной силой флотов считались линкоры. У Японии на
начало декабря 1941 года - 10 линкоров, еще 3 линкора в постройке. А у
Америки - 16 линкоров и еще 16 в постройке. По всем остальным типам кораблей
- явное преимущество Америки. Например, в Японии в постройке 1 тяжелый
крейсер и 9 легких. А Америка строит 8 тяжелых и 32 легких. Япония строила в
тот момент 43 эсминца, Америка - 188 при более высоких боевых
характеристиках.
Промышленный потенциал Америки был таков, что она могла резко увеличить
количество линейных кораблей в составе своего флота, а также авианосцев,
крейсеров, эсминцев, фрегатов, подводных лодок и т.д и т.д. А Япония из-за
отсутствия сырья этого сделать не могла.
Сравним и ответим: были ли у Японии хоть какието шансы на победу?
Мой вывод: не было таких шансов.
Но если Япония не имела никаких шансов на победу, из этого вовсе не
следует, что Япония не могла напасть.
Могла. И напала.
Более того, Япония на момент нападения на Америку уже давно увязла в
войне в Китае. Тут вообще никаких шансов на победу у Японии не было. Всех
китайцев не перебьешь. Рядом находился Советский Союз, с которым отношения
были не самыми лучшими и который в случае, если Япония попадет в
затруднительное положение, нанесет по ней внезапный удар. Что потом и
случилось. Кроме всего, удар Японии по американскому флоту требовал
одновременного удара и по британскому флоту..
Оценим все это. Могла ли Япония одновременно победить Китай, Америку,
Британию, Советский Союз и множество их союзников?
Ответ: не могла. Но она на Америку напала.
Второй пример. Могла ли Германия победить всю Европу и Советский Союз?
Ответ тот же. Следовательно... напасть не могла?
Нет, напасть могла. И напала.
Поэтому, когда говорят, что Сталин победить Гитлера не мог и потому не
мог напасть, отвечаю: это разные вещи, они между собой не связаны. Из "не
мог победить" вовсе не следует - "не мог напасть".
Тем более, что Сталин мог разгромить Германию и дойти до Берлина. И не
только гипотетически и теоретически. Сталин, доказал на практике, что дойти
до Берлина мог.
Если бы Сталин дошел до Вены, Варшавы и Кенигсберга, то мы бы сейчас
спорили, мог ли он при каких-то условиях дойти до Берлина. Но Сталин вступил
в войну в 1941 году и до Берлина дошел. Приехал в Потсдам и там с партнерами
делил Европу. И вот после этого коммунисты говорят: если бы Сталин в 1941
году вступил в войну, то до Берлина он дойти не мог. Бейте меня, режьте
меня, логики коммунистов мне не понять: Сталин дошел до Берлина, но дойти до
Берлина не мог!
Красная Армия вступила в сражения с Вермахтом в самых страшных
обстоятельствах, которые только можно придумать. И завершила в Берлине.
Германская армия вступила в сражения 1941 года в условиях, о которых только
можно мечтать. И завершила безоговорочной капитуляцией, сам Гитлер покончил
с собой.
И вот нам теперь говорят: Гитлер был к войне подготовлен лучше Сталина,
умные немцы были к войне готовы а глупые русские, украинцы, татары, узбеки,
евреи, азербайджанцы - совершенно не готовы.
Коммунисты придумали удивительные трюки, чтобы сталинскую неготовность
доказать. Газета "Правда" (22 июня 1993 г.) ошарашила своих читателей
заявлением: перед войной, перевооружение Красной Армии началось, но
завершить его не успели... Потому, мол, и напасть не могли на Гитлера: кто
же нападает, перевооружения не завершив?
Следуя этой логике, можно сказать: Москва не может быть столицей
государства - ее строительство начато, но пока еще не завершено... Вот когда
завершится строительство последнего на Москве дома, тогда и можно будет
считать Москву столицей.
Напомню редакции газеты "Правда": не строится только мертвый город. И
перевооружение любой армии - процесс постоянный. Не перевооружается только
та армия, которая прекратила свое существование. Все остальные армии и в
военное, и в мирное время непрерывно совершенствуются. И этот процесс не зря
называется строительством вооруженных сил. Этот процесс конца не имеет, как
путь к горизонту.
Существует психологическая западня, в которую попали не только некоторые
историки, но попадали и мощные разведывательные организации.
Для примера возьмем те же самые японские линкоры 1941 года. Япония верит
в линкоры. Но в Японии их почти вдвое меньше, чем в Америке, кроме того, все
они устаревшие - введены в состав флота в период с 1913 по 1921 год (Antony
Preston. Navies of World War II. Р. 151) Самый современный из них находится
в почтенном для корабля возрасте - 20 лет. А новейшие строятся "Ямато" -
первый из трех новейших японских линкоров - должен войти в состав флота 16
декабря 1941 года.
И вот представим себя в кабинете какого-нибудь нячапьника службы
информации военно-морской разведки США 6 декабря 1941 года. Ночь. Спит
Америка. А мы не спим. Свет лампы воспаленный, столы завалены бумагами,
стены завешаны картами, графиками, диаграммами, фотографиями. Сигара курится
в пепельнице, две чашки давно остывшего кофе.
Вопрос: может ли японский флот напасть на американский флот 7 декабря
1941 года? До того как первый из трех новейших линкоров вступит в строй?
Я докурю свою гаванскую сигару и твердо отвечу: нет.
Сначала надо завершить перевооружение японского флота, потом нападать.
Но и после 16 декабря, после вступления в строй первого из трех новейших
линкоров, на мой взгляд, нападение японского флота не просто маловероятно,
но исключено. Вы можете меня посадить на электрический стул и пропустить
через меня электрический заряд какой вам нравится силы, но я твердо скажу,
что нападение исключается. Прежде всего, новейший корабль надо "обкатать",
на нем сложнейшие приборы и механизмы, на нем тысячи человек экипажа, нужно
корабль погонять немного, нужно, как говорят на флоте, осмотреться в
отсеках. Да и от берегов Японии ему до Америки дойти надо. На то не один
день требуется.
И если его приведут в полнейшую готовность - все равно, это только один
корабль. Я бы подождал, когда войдет в строй второй. А второй должен войти 5
августа 1942 года. Но и после того я бы подождал вступления в состав флота
третьего и четвертого.
И тут выясняется, что конца этой линии нет. Пока один готовят к сдаче,
второй красят у достроечной стенки, третий спускают на воду, четвертый
строят в доке, пятый закладывают, шестой проектируют, седьмой замышляют. А
когда восьмой вступит в строй, первый безнадежно устареет.
Ждать, когда их всех построят, это примерно то же самое, что ждать, когда
в Москве будет построен последний дом.
Говорят, у Сталина танковые войска не были полностью перевооружены на
танки Т-34 и КВ, следовательно... Говорят, надо было завершить
перевооружение и только после того...
Да ничего подобного!
Если мы будем ждать, когда перевооружение завершится, то войну вообще
невозможно начать - такой момент никогда не наступит.
Для того чтобы перевооружить половину танковых войск танками Т-34,
требуется несколько лет. За это время будет создан новейший, более
совершенный Т-34-85. Если им перевооружить армию, то к концу перевооружения
появится Т-44, примем его на вооружение, начнем перевооружать, а тем
временем появится Т-54 и т.д. и т.д.
Говорят, Сталин не мог напасть - перевооружение только началось. Но
обратим внимание на состояние германских танковых войск. Там перевооружение
машинами подобного класса еще не начиналось. Германия не имела ничего
равного Т-34 и КВ. И если Сталин, который начал перевооружение, не мог
напасть, то Гитлер, который до такой ступени развития еще не дошел, и
подавно напасть не мог.
А в области артиллерии Красная Армия в 1941 году имела орудия, принятые
на вооружение в 1938 - 1939 годах и выпущенные заводами в 1940 - 1941 годах.
А германская артиллерия обходилась пушками и гаубицами 1918, а то и 1913
года. И о перевооружении только мечтала.
Можно ли из этого делать вывод, что Гитлер не мог напасть?
Кому же выгодно распространять мифы о сталинской "неготовности"?
Выгодно коммунистам. Любой преступник прикидывается дураком, когда его
обвиняют в преступлении или в намерении совершить преступление, когда его
припирают к стенке уликами.
Коммунистический режим совершил множество преступлений. Но странное дело:
коммунисты никогда своих преступлений и ошибок не рекламировали, но скрывали
их и прятали. Они скрывали масштабы истребления крестьянства, они никогда не
открывали методов подавления крестьянских восстаний, они молчали о
концлагерях и заложниках, они с пеной у рта отвергали обвинения в
истреблении польских офицеров, они скрывали сведения о ядерных катастрофах,
они не публиковали статистики преступлений, они засекретили сотни миллионов
архивных дел.
Но во всем, что относится к началу войны, они проявили удивительную
покладистость. Они с готовностью признавали свои ошибки и промахи. Мало
того, выискивали в архивах документы, подтверждающие неготовность, давали
этим документам выгодную для себя интерпретацию, т.е. выставляли себя на
позор и посмешище мира в самом идиотском свете. Советские маршалы и генералы
с охотой признавали себя дураками, подбрасывая историкам все новые и новые
факты.
Так ведет себя преступник на суде, он рассказывает о том, что у него,
во-первых, топора вовсе не было, во-вторых, топор был совершенно тупым,
пистолет был ржавым и без патронов, а сам он пользоваться автоматом не
научен, злого умысла иметь не мог по причине слабоумия. Этому поведению есть
и специальное определение в соответствующей среде - косить на психа.
Именно так 50 лет за дураков выдавали себя советские политики, генералы и
маршалы. И кормили историков соответствующей информацией.
Тут бы историкам и насторожиться: что же это такое происходит? Отчего
коммунистическая власть так охотно подбрасывает все новые и новые факты,
которым бы лежать сто лет в архивной неизвестности? Почему так вольно
выставляет она себя на всеобщее осмеяние? Тут бы историкам и спросить себя:
я критикую коммунистов, так почему они за это мне научные звания присваивают
и титулы вешают? Да и зачем коммунистам так много говорить о неготовности? С
такими подробностями? В чем их интерес? Мало ли провалов в коммунистической
истории: одна коллективизация чего стоила. Так не разрешают же
коллективизацию трогать, поди тронь - мигом котелками по зонам загремишь. А
про войну (не про всю, а только про начало) - пожалуйста, кричи, хоть
охрипни.
Но не насторожились некоторые историки, а хватали бросаемые кусья и
заглатывали прожорливо. И разносили по свету анекдоты один смешнее другого.
И до такой степени приучили человека с улицы к мысли о сталинской
"неготовности", что простой человек даже вообразить себе не может, что
агрессоров было два, что из двух агрессоров Сталин был более коварным и
хитрым и к войне лучше подготовлен, о чем результаты войны свидетельствуют.
Особая заслуга в распространении легенды о неготовности Сталина к войне
принадлежит Хрущеву. За статьи и книги о "неготовности" Хрущев жаловал
премиями, чинами, орденами. Хитрый мужик Хрущев понимал, что, выпячивая
"неготовность", надо знать меру, и отдельных историков публично журил, мол,
через край хватаете... Но, пожурив, авторов не сажал и книг из продажи не
изымал. И этим своим одергиванием авторам рекламу делал. Они сами себя
считали бунтующими правдоискателями в конфликте с властью.
При Хрущеве в коммунистический хор вплелись голоса историков зарубежных.
Надо признать, не только ради чинов и денег некоторые поддерживали Хрущева.
Слаб человек, и каждому хочется найти пятнышки на Солнце: вот Сталин не
понимал того и этого, а я понимаю...
Вот как заведенный коммунистами патефон играет сейчас. Выступает некий
Владимир Юровицкий ("Российское время". 1993. N 1) и излагает такую версию:
Красная Армия вообще никаких планов не имела, все, что в ней делалось, было
полностью лишено смысла. Передвижения войск были бесцельными: эта дивизия
идет туда, а эта сюда, этот корпус туда, а эта армия отсюда. А зачем? Да
просто так. И вот Сталин, Жуков и Тимошенко решили обмануть свою армию,
решили вручить "красные пакеты" высшему командному составу, но в этих
пакетах ничего не содержалось. Замысел Сталина: командующих фронтами и
армиями, командиров корпусов и дивизий обмануть, сделать видимость, что
планы есть. "Не были ли эти "красные пакеты" пустышками, имевшими целью
имитировать наличие планов, ввести в заблуждение именно собственных
командиров, внушить им мысль об осмысленности их нахождения в лесах и
болотах? Очень на это похоже".
Юровицкий считает, что Сталин, Тимошенко, Жуков, Соколовский, Ватутин,
Василевский, Маландин, Штеменко, Шарохин, Курасов не работали, а имитировали
разумную деятельность, как глупые дети, которые говорят набором выдуманных
слов, имитируя какой-то несуществующий иностранный язык.
Тут, на Западе, публикация Юровицкого вызвала настоящий восторг у всех
ненавистников России. Расисты взвыли от радости. И понеслось по страницам
журнальчиков и газеток: русские мыслили на уровне животных, они вообще не
способны мыслить, мало того, если бы командирам сказали, что планов нет, то
каждый действовал бы по своему усмотрению, сообразуясь с обстановкой, но эти
трусливые животные сами себя обманывали, имитировали наличие планов,
прикидывались, что действия их имеют смысл.
Не буду перечислять всей той гадости, которая последовала за публикацией
Юровицкого. Подонки всех мастей кувыркались от радости, цитируя "Российское
время". А потом наступила очередь научной элиты. Выступает любимец Главпура,
Генштаба и "Красной звезды" профессор Эдинбургского университета Джон
Эриксон: "Вплоть до апреля 1941 года политика Сталина все же была в
определенной степени осмысленной".
О, спасибо великому историку за его снисходительность, он согласен
признать с определенной натяжкой, что вплоть до апреля в некоторой степени
какая-то осмысленность в политике Сталина присутствовала... Ну, а начиная с
апреля, сами понимаете, даже в определенной степени эта осмысленность в
действиях Сталина отсутствовала.
Профессор Эриксон, понятно, не называет нас ни скотами, ни животными, он
даже не сказал, что все мы относимся к низшей расе, но своей вежливой
снисходительностью вполне нас на тот уровень опускает.
А грязный ком Юровицкого кувыркается дальше. Профессор Тель-Авивского
университета Габриэль Городецкий пишет книгу "Миф "Ледокола" и эту мысль
повторяет, но уже не как версию Юровицкого, а как научную истину, изреченную
Эриксоном: до апреля в какой-то степени действия были осмысленны... (С. 16).
Но это - присказка. Главное впереди: за год до выхода книги Городецкого
"Красная звезда" (22 июня 1994 г.) уже начала ее восхвалять, а заодно и
профессора Эриксона, и Якобсона - еще одного теоретика, который себя считает
умнее Сталина. "Красная звезда" хвалит "прогрессивных ученых" и сообщает,
что "подобных работ становится все больше".
Куда же больше! "Подобными работами", в которых открыто-остервенело или
мягко-снисходительно описывается наша тупость, завалены все книжные магазины
Запада.
Вот так этот механизм и работает - по замкнутому циклу: какой-нибудь
Юровицкий объявляет, что Генеральный штаб вообще ничем не занимался, и штабы
военных округов и флотов ничем не занимались, и все нижестоящие штабы валяли
дурака, вернее, из-за трусости советские штабы, с Генерального штаба
начиная, занимались самообманом и обманом своих собственных войск, имитируя
разумную деятельность и прикрывая ею свою неспособность мыслить. Откровения
от Юровицкого и ему подобных немедленно разносятся по свету самой продажной
и грязной прессой Запада, затем клевета поднимается на уровень
"прогрессивных ученых" Эриксона, Якобсона и Городецкого и возвращается к
нам, уже на страницы официального органа Министерства обороны, как мнение
лучших умов Запада. А "Красной звездой" питаются всех мастей Юровицкие и
вновь выдают якобы в частном порядке мнения о нашей вопиющей глупости,
тупости, лени и трусости.
А между тем каждый, кто удосужился прочитать план "Барбаросса", знает,
что ничего более глупого во всей человеческой истории придумано не было.
Наступать по двум расходящимся направлениям - это тот самый признак, по
которому в советских штабах выявляли дураков. Давали задачку-летучку: вот -
мы, вот - противник, наступай. Тот, у кого на карте стрелки в две разные
стороны расползались, о карьере оператора мог не мечтать. Ему этого не
говорили, но в оперативном отделе или управлении долго не держали...
А по плану "Барбаросса" - стрелки в три разных направления разошлись. Это
удар растопыренными пальцами. Это верх идиотизма. А если учесть, что в то же
время германские стрелки на картах ползли и в Африку, то вопрос об
умственных способностях германских планировщиков в обсуждении не нуждается.
Все и так ясно. И в 1942 году германская армия наступала по двум
расходящимся направлениям - на Сталинград и на Кавказ одновременно. Где
такую дурость еще можно встретить? Тут еще недостаток сил свою роль сыграл.
Было бы сил побольше, они бы и в 1942 году наступали на трех расходящихся
направлениях, а то и на четырех.
Но об этом господа из "Российского времени" вспоминать не любят.
Для них только Иван - дурак, а немцы - умные.
Только не Юровицким все это начато, не Эриксоном, не Некричем и не
Городецким. Это давно началось. Помню международный семинар в Москве. В
президиуме - генералы и маршалы. В зале - иностранные историки. С трибуны -
смешные истории о неготовности к войне. В перерывах - бутерброды с икрой.
Вечерами - "Метрополь" и "Националы", в выходной - охота на медведя, пьянка
в лесном домике и прочие всякие развлечения.
В те времена мне западным историкам кричать хотелось: эй, вы-то
соображаете, зачем вас всех сюда собрали, зачем на вас номенклатурный харч
тратят? Вы понимаете, зачем маршал Конев перед вами распинается? Ему-то
какой интерес о своей глупости рассказывать? Видели вы когда-нибудь
человека, добровольно и публично признающего свою глупость и лень? А у
маршалов натура такая: о промахах помалкивать, победами похваляться. Тем
более что Коневу есть чем хвалиться. Но не хвалится маршал, а все на ошибки
да на глупость напирает. Не рассказал бы, никто о таких подробностях и не
дознался бы. Но он вываливает факты мешками. Дерните же, господа историки,
себя за носы, прикиньте, зачем от вас хотят повторения анекдотов про
неготовность. Но не дернули себя историки за носы, а довольные разъехались
по заграницам и повторили с веселым смехом все, что им в Москве рассказали.
Между тем маршальские истории про неготовность иногда с трудом пролезали
даже в ворота редакции "Военно-исторического журнала". Главный маршал
бронетанковых войск П. Ротмистров публиковал такое: "Другая причина
временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти
авиации... Наши танки по качеству превосходят немецкие танки... но танков у
нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев. В этом секрет временных
успехов немецкой армии" (ВИЖ. 1961. N 1).
Танков в Красной Армии на 22 июня 1941 года было в семь раз больше, чем у
Гитлера на Восточном фронте. Кому, как не главному маршалу бронетанковых
войск, этого не знать? Заявления Ротмистрова читали в Министерстве обороны
СССР, в Генеральном штабе, в Главном Бронетанковом управлении, во всех
военных академиях... Но не возмутился НИКТО.
И никого не взволновал вопрос: зачем маршалу столь откровенно врать? В
чем его интерес? Может, и другие истории о "неготовности" шиты теми же
нитками? Да и вообще, откуда Ротмистров такое почерпнул?
А почерпнул Ротмистров у Сталина.
Ротмистров просто цитировал то, что говорил товарищ Сталин 6 ноября 1941
года на станции метро "Маяковская".
Вот где надо искать автора легенды о неготовности.
Преступление века было сорвано, и Сталин первым заговорил о том, что мы,
собственно, к войне и не были готовы: вот у нас и танков в несколько раз
меньше...
Так что Хрущев и хрущевцы не оригинальны. Они просто повторяли мифы,
которые до них рассказывал сам Сталин. В 1961 году Сталин в Советском Союзе
считался извергом рода человеческого, но если находилась подходящая (пусть и
лживая) цитата из Сталина о неготовности, то разрешалось цитировать и
Сталина.
Правда, долго скрывать количество советских танков было невозможно, и
тогда сталинский миф переиначили: танков было много, но были они плохими...
Были и среди наших маршалов достойные люди. Маршал Советского Союза Семен
Константинович Тимошенко отказался категорически: мемуаров писать не буду.
Правду писать не позволят, это можно было сообразить, даже маршальского
звания не имея. А если писать не правду, то тогда - что?
А Жукова Георгия Константиновича мемуары написать заставили. И он сдался.
И выдал "мемуар".
Полистаем "Воспоминания и размышления". Что там про штрафные батальоны
вспоминает Георгий Константинович? Ничего не вспоминает. Отвоевал всю войну,
а штрафников на войне видом не видывал и слыхом не слыхивал. И на смерть их
на безымянные высотки не посылал. Ладно.
А что о наших потерях вспомнил Георгий Константинович? А ничего не
вспомнил. Потому и размышлять не стал. Немцы, да. Немцы теряли людей, теряли
самолеты, танки и пушки. По каждой операции Жуков сообщает, сколько танков,
самолетов, сколько солдат и офицеров они потеряли. А наши все больше без
потерь обходились.
Ну и в рассказе про начальный период войны Георгий Константинович многое,
мягко говоря, напутал...
И вот архивы открываются, и жуковское вранье проступает все ярче. И надо
спасать товарища Жукова. А как? Одна только возможность: вранье закрасить
глупостью. Чем же еще?
И выступает генерал-лейтенант Н. Г. Павленко: "В середине 60-х годов Г.
К. Жуков, да и мы, военные историки, считали, что к началу войны противник
имел превосходство в силах и средствах над нашими группировками в
приграничной зоне. Сейчас, в связи с новыми публикациями..." (ВИЖ. 1988 N 11
С 26)
Давайте генералу на минуту поверим. Выходит, что Г. К. Жуков чего-то не
знал. Тот самый Жуков, который перед войной и в момент ее начала был
начальником Генерального штаба, в ходе войны - правой рукой Сталина -
заместителем Верховного, после войны - членом Политбюро и Министром обороны.
Чего же мог не знать четырежды Герой Советского Союза Маршал Советского
Союза Г. К. Жуков в середине 60-х годов? Он не знал, сколько у Гитлера было
танков? Их было 3350. Эта цифра у различных историков плавает, но не очень
далеко: чуть больше, чуть меньше. Эту цифру можно проверить по любым
источникам: можно поднять сведения о производстве танков германскими
заводами, можно посчитать танки в каждой германской дивизии и сложить. Такую
цифру называли все немецкие генералы. Если они занижали, то их легко
разоблачить, все архивы германского командования хранятся под Москвой в
городе Подольске..
Но никто германских генералов разоблачать не стал. Так что с количеством
германского вооружения вообще и с германскими танками в частности проблем
возникнуть не могло.
Остается предположить, что Жуков в середине 60х годов не знал, сколько
танков было в Красной Армии в 1941 году.
Их было 24 тысячи, а Жуков, оказывается, считал, что их было меньше, чем
у немцев, т.е. меньше 3 тысяч. Значительно меньше.
Бедный Георгий Константинович так и умер в блаженном неведении. У него в
1941 году было семикратное превосходство, а он все думал по-сталински: "но
танков у нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев..."
Получается, что Генеральный штаб и его начальник даже приблизительно не
знали, что за силы находились у них в подчинении. Получается, что после
войны, находясь на высших государственных постах, Жуков не интересовался
войной и в военную историю не вникал. Если верить признаниям
генерал-лейтенанта Павленко, военные историки тоже войной не интересовались.
Жуков книгу писал в расчете на потомков, на издание на всех основных языках
мира, но при этом не вникал даже в элементарное соотношение сил сторон. Если
все это так, то Жукова следует объявить дураком. Кавалеров ордена Жукова
следует объявить кавалерами ордена Дурака. На памятниках Жукову следует
сделать соответствующие надписи. На Институте военной истории надо сменить
вывеску: Институт дураков, и на Генеральном штабе - Генеральный штаб
дураков.
Коммунисты внушали нам, что Советский Союз был к войне не готов, но
завершил ее блистательной победой. А моя книга о том, что войну мы
проиграли. К войне Советский Союз был полностью готов, да только к другой
войне..
Чтобы скрыть беспримерную подготовку к "освобождению", которое не
состоялось, режим надел на всех нас колпак с бубенчиками. Свое преступление
режим прикрыл легендой о нашей всеобщей, безграничной, необъятной глупости.
Глупыми нарисованы мы все, начиная со Сталина и Жукова.
Мы проиграли войну.
Мы проиграли войну, ибо вписаны в нее дураками.
Мы проиграли войну, ибо народ поверил в свою глупость.
Мы проиграли войну, ибо выросли целые поколения добровольных защитников
коммунистической лжи о нашей невероятной, поистине необъяснимой тупости.
Мы проиграли войну, ибо миллионы наших умных людей готовы рвать глотку
любому, кто посмеет в нашей глупости усомниться.

ГЛАВА 8
У КОГО СОЮЗНИКИ ЛУЧШЕ?

Чтобы победить, Гитлеру надо было сильно поумнеть в некий момент,
затушевать расистскую особенность своего режима и выпячивать основу его -
социализм, воевать не с русским народом, а с большевизмом, искать если не
союзничества, то хотя бы нейтралитета Запада, а главное - научиться у
Сталина не только строительству концлагерей, но и умению маскировать свои
замыслы сплошь прогрессивными словесами.
Эдуард Кузнецов. Выступление в парижском Дворце конгрессов 2 октября 1985
г.

Мне возражают: Сталин был к войне не готов, а дошел до Берлина только
потому, что ему помогли союзники.
Одна только Америка поставила Сталину 427 284 армейских грузовика. Это
были лучшие в мире, любимые войсками "Студебекеры" и "Доджи". Кроме того,
Советский Союз получил из Америки 50 501 джип "Виллис". Это была машина,
равной которой во всем мире в то время не было ни у кого. Американский джип
был прост и надежен, как настоящий боевой друг, он служил командирской
машиной, был разведчиком, связным, посыльным, дозорным, конвойным,
артиллерийским наблюдателем, сапером, санитаром, десантником и даже -
чекистом и политработником. Из США Сталин получил целый флот в составе 595
кораблей, в том числе - 28 фрегатов, 105 подводных лодок, 77 тральщиков, 3
ледокола (к ледоколам я особенно неравнодушен), 140 охотников за подводными
лодками, 202 торпедных катера и т.д. Одна только Америка передала Сталину
тягачей и бронетранспортеров 13 303, армейских мотоциклов - 35 041,
путеукладчиков - 8089,1981 локомотив, 11 155 железнодорожных вагонов, 136
000 тонн взрывчатки, 3 820 906 тонн продовольствия, в основном - тушенки,
сливочного масла, шоколада и т.д., 2 541 008 тонн нефти и нефтепродуктов, 2
317 694 тонны стали, включая броневую, 50 413 тонн кожи, 15 010 900 пар
кожаных армейских ботинок... Список бесконечный. В нем мы находим 4952
истребителя "Аэрокобра" и 2410 "Кингкобра", а всего истребителей пяти типов
- 9681, бомбардировщиков А-20 - 2771 и Б-25 - 861,423 107 полевых телефонных
аппаратов, олово, кобальт, бериллий, кадмий, кобальтовую руду, 5807 тонн
алюминиевых труб, 166 699 тонн алюминиевых сплавов, 624 тонны алюминия в
слитках, 56 387 тонн алюминия в листах, 34 793 тонны бронзы и латуни в
слитках, 7335 тонн бронзовой и латунной проволоки, 24 513 тонн латуни и
бронзы в листах, 181 616 тонн изолированной медной проволоки, молибденовый
концентрат, магниевые сплавы, медь, цинк, свинец, никель, 350 000 тонн
марганцевой руды, 69 000 000 квадратных метров шерстяных тканей, 3 700 000
автомобильных шин, кроме того, 81 000 тонн резины, радиостанции сотнями
тысяч, нефтеперегонные заводы в полном комплекте, радиолокаторы, торпеды,
морские мины, палатки войсковые, штабные и госпитальные, мостовые краны для
машиностроительных предприятий, полевые хлебозаводы, оптику - от снайперских
прицелов до сложнейших приборов управления огнем, кухни полевые, цемент,
рельсы сотнями тысяч тонн, хирургический инструмент, колючую проволоку
десятками тысяч тонн, лампочки электрические десятками миллионов,
оборудование для госпиталей, десантнопереправочное имущество, маскировочные
сети тысячами тонн, парашюты, кузнечно-прессовое оборудование, особо точные
шлифовальные станки, стальные трубы, бульдозеры, 8218 зенитных и 5815
противотанковых пушек, 8701 артиллерийский трактор, 473 000 000
артиллерийских снарядов, автоматические винтовки, автоматы, пулеметы,
навигационное оборудование для кораблей и самолетов и прочее, и прочее, и
прочее без конца ("Красная звезда". 18 июля, 29 августа 1991 г.; ВИЖ. 1990.
N 6; 1991. N 2; "Грани". 1985. N 136. С. 229-231; Вестфаль З. Роковые
решения. М., 1958. С. 114).
Кроме Америки стратегические товары в Советский Союз поставляли другие
страны. Потребности Советского Союза в алюминии составляли 4000 тонн в месяц
(бывший член Политбюро А. Микоян. ВИЖ. 1978. N 9. С. 64). Днепровский
алюминиевый комбинат в Запорожье давал по 4500 тонн алюминия в месяц. Но он
был потерян. Производство остальных советских заводов было незначительным.
Так вот, Британия аккуратно поставляла товарищу Сталину по 2000 тонн
алюминия в месяц (Там же). Происхождение остального алюминия - см. выше.
Потребности СССР в алюминии в ходе войны были перекрыты поставками из США и
Британии. И когда коммунисты бахвалятся производством боевых самолетов в
ходе войны, надо соглашаться и отдать должное авиационной промышленности
СССР. Тем не менее надо вспомнить и о происхождении "крылатого металла" и
прочих штучек, без которых самолеты не летают. Самые лучшие в мире советские
танки имели самые лучшие в мире танковые двигатели В-2. Основной металл -
алюминий. А откуда?
Советский Северный флот получил только из Британии 27 боевых кораблей,
включая 4 подводные лодки, кроме того, Британия передала Сталину временно до
окончания боевых действий целый флот (помимо американского) в составе 92
боевых кораблей, включая линейный корабль "Ройал Соверен" и один крейсер. На
возражение, что линейный корабль был устаревшим, следует отвечать, что у
Советского Союза до этого на Ледовитом океане вообще не было крупных
кораблей - ни одного линкора и ни одного крейсера. Британия поставляла
летную меховую одежду высшего качества. В Британии и сейчас - большой шик
появитьея в меховой летной куртке образца 1940 года, именно в той, в которой
запечатлены для потомков наши прославленные асы Кожедуб и Покрышкин,
Речкалов и Клубов. Мода на эти куртки в Британии не проходит. Потому как
делали их с особым старанием. В эти куртки Британия одела сталинских
соколов.
С 1 октября 1941 года по 31 мая 1945 года только Америка снарядила и
отправила Сталину 2660 транспортных кораблей, на которые было погружено 17
500 000 тонн стратегических материалов. В пути погибли десятки транспортных
кораблей и 1 300 000 тонн груза. Остальное было доставлено в советские
порты. Для сопровождения конвоев привлекались сотни боевых кораблей Америки
и Британии, тысячи самолетов и десятки тысяч людей. Одна только Британия
потеряла 19 боевых кораблей, сопровождавших грузы для Советского Союза, в
том числе - два крейсера.
Однажды в Лондоне собралось совещание историков. Титулы, звания, степени.
Один я, серый, без титулов и званий. И без приглашения. Проник
любопытствующим зрителем. Тема: начало Второй мировой войны. Потому и
проник: интересно.
Обсуждают ученые мужи начало войны и очень скоро (куда им деться?) дошли
до "Ледокола".
Смеются, зубоскалят, уличают, обличают, обсуждают и осуждают. Все им
ясно: этот самый Суворов написать "Ледокола" не мог. Это кто-то за него
написал. В каждом деле надо искать, кому выгодно, так сказать, cui prodest?
А выгодно русским. Все знают, что они воевать не умели, что они вообще,
ничего не понимали, дураки да и только. А почитаешь "Ледокол", выходит, что
не они дураки, а люди Запада. Не Сталин дурак, а Гитлер с Черчиллем и
Рузвельтом. Одним словом, все ясно - это написали эксперты из советской
разведки, и группу лучших историков СССР им в помощь дали. И с "Аквариумом"
все ясно. "Аквариум" - восхваление Советской Армии. Кому выгодно? Все
понятно - на то Союз писателей СССР и существует... Долго ли заказать?
Сидел я, слушал, не выдержал, поднимаюсь: "Братья историки, - говорю. -
Тут я. Бейте меня".
Сначала, как водится перед грозой, попритихло все. А потом взорвался зал.
И грянул бой.
Долго они меня цитатами молотили, цифрами били. А потом вдруг разом
стихли. Поднимается самый уважаемый. Затих зал до гробовой тишины.
Соображаю: это главарь исторический. В его глазах огонь испепеляющего гнева:
держись, терзать буду!
И я держался.
Он ударил цифрами так, чтобы сшибить первым ударом. Чтобы втоптать меня в
чернозем. Без вступления объявил, что Сталин на Гитлера напасть не мог, так
как к войне был не готов. Вот и доказательство: развернул список
полутораметровый и зачитал, сколько тушенки, лопат, сгущенки, бинтов, танков
и сливочного масла Америка передала Сталину во время войны.
Зачитал, зал ему ропотом одобрительным ответил, а он, подбоченясь, ко мне
оборачивается: как выкручиваться будем, мистер Суворов?
Мне бы, понятное дело, было бы эффектнее вынуть из портфеля такой же
полутораметровый список и его в ответ зачитать. Но ни портфеля, ни списка со
мной не случилось, потому я ему просто на память все эти цифры повторил.
Зашумели они, как шмели. Никто ничего не понимает. И главарь моего хода
не понял. Им даже интересно стало: ну-ка, поясни. Я и пояснил, что все эти
цифры и есть мое доказательство ГОТОВНОСТИ Сталина к войне.
Иметь надежных, богатых, сильных, щедрых союзников это именно то, что во
все времена именовалось готовностью к войне.
Союзники не приходят сами. Их надо найти, союз с ними надо обеспечить. И
вовсе не договорами, а надо поставить их в такое положение, чтобы они сами,
добровольно, без всяких договоров помогали.
Товарищ Сталин так и поступил. Поставил их в положение.
Говорят, на Гитлера работали покоренный Люксембург, Бельгия, Голландия,
Польша и часть французской промышленности. Правильно. Это очень даже
правильно.
А на товарища Сталина работала Америка.
И не одна только Америка.
И была разница: на Гитлера за брюквенную похлебку под американскими
бомбами работали поляк и француз, которые, того и гляди, песку в подшипники
сыпанут.
А на товарища Сталина в теплом светлом цеху за полновесный трудовой
доллар вкалывал американский рабочий высокой квалификации. Кроме трудового
доллара американский рабочий имел еще один стимул - он работал на погибель
Гитлера, он ненавидел Гитлера той же ненавистью, что и поляк с французом.
Гитлер считал, что Америка разложилась морально, а лидеры Америки -
дураки (так Адольф Алоизович и выражался). Но никогда Гитлер не говорил о
том, что Америку надо покорить. Гитлер называл Черчилля пьяницей и дураком,
но считал, что с Британией надо иметь союз ("Майн кампф", глава IV). Но
случилось так, что американские и британские стратегические бомбардировщики
за время войны высыпали на Германию 1 856 000 тонн бомб. А тактические
бомбардировщики добавили еще 844 000 тонн Две с половиной мегатонны. Почти
три.
А наши вожди говорили иначе: "Англо-американские империалисты такой же
зверь, по отношению к которому справедливость может быть только в том, чтобы
удушить его". Это товарищ Ленин, "Письмо к американским рабочим". Для
удушения зверя требовалась веревка, товарищ Ленин это понимал и не делал
тайны, где ее добудет. В ответ на такие речи англо-американское зверье
возвело в Советском Союзе лучшие в мире канатные фабрики.
Товарищ Троцкий предлагал "перманентную революцию", товарищ Тухачевский -
"революцию извне", товарищ Бухарин - "красную интервенцию". Товарищ Сталин
тоже выражался вполне определенно. А за это - "предавая западную
цивилизацию, Рузвельт и Черчилль сделали все для спасения коммунизма, когда
ему стала угрожать опасность, и сделали все, чтобы он захватил полмира и
стал основной мировой угрозой для человечества. Предвидеть такую степень
предательства и политического кретинизма действительно было очень трудно;
здесь я должен заступиться за Ленина и Троцкого: они делали предположения,
исходя из того, что имеют дело с противниками нормальными и
здравомыслящими". Это писал бежавший во Францию Борис Бажанов (Воспоминания
бывшего секретаря Сталина. С. 165).
Везло нам на союзников. Товарищ Зиновьев во время похода Тухачевского за
Вислу обещал, что к 50-летию "парижской коммуны", т.е. к 18 марта 1921 года,
Франция станет советской республикой.
Вот как к этому отнеслись французы.
Рассказывает один из самых замечательных советских летчиков-испытателей
Игорь Шелест. В 1925 году во Францию прибыл некто Минов. Официальный ранг -
красвоенлет. Красный военный летчик. В 1920 году красвоенлет Минов воевал в
Польше за то, чтобы Германию и Францию включить в братский союз. Польша
отбила "красных коней", и было решено пересаживаться на красные танки и
красные самолеты. Красвоенлет Минов имеет боевую задачу добыть авиационные
двигатели: побольше, качеством получше да подешевле. Минов находит "довольно
легкомысленного юношу" и двигатели приобретает. "Его коммерческая сделка не
могла не вызвать удивления: он закупил "по случаю" около четырех тысяч
авиамоторов "Рон".
Меня упрекали за "Аквариум" - что-то вы там как-то не по-шпионски
действуете: без плащей и без кинжалов. Отвечаю: а зачем в шпионов играть,
если все на поверхности лежит. Вот любуйтесь, как красвоенлет Минов
действует. Он добыл четыре тысячи авиационных двигателей. Это примерно
столько, сколько у Гитлера было 21 июня 1941 года на советской границе.
Осталось красвоенлету Минову двигатели оплатить и вывезти. Но как вывезти
стратегический груз из прекрасной Франции? Очень даже просто. "И сделка
состоялась. В результате Советский Союз закупил около пятисот тонн
"металлолома" по соответствующей этому товару цене".
Вот он, класс работы!
А жизнь идет вперед. Красвоенлет Минов заказывает несколько
бомбардировщиков, фирма заказ выполнила. Бомбардировщики надо принимать.
"Стало известно, что принимать их приедет из Москвы некий инженер Петров...
Под фамилией Петров в Париж приехал не кто иной, как сам... начальник
Военно-Воздушных Сил Петр Ионович Баранов... "Петров" остался доволен
выполненным заказом и той информацией, на которую не поскупились
гостеприимные французы.
- Ну вот, милейший скептик, - сказал Петр Ионович Минову, - дела наши к
концу, и все идет на редкость гладко. На днях я вынырну в Москве так же
незаметно, как провел время у вас в гостях.
И все шло хорошо, и "Петров" отбыл на парижский Северный вокзал (Гар дю
Нор - для точности), вышли с Миновым покурить перед вагоном... тут-то
"Петрова" и опознали!
"Оба курили у тамбура вагона, когда Минов увидел сияющего в улыбке
министра авиации Франции Лорана Эйнека. В штатском, с красными розами в
руке, министр в сопровождении адъютанта направился прямо к ним. Лоран Эйнек
был очень любезен в прощальной речи. Он сокрушался, что слишком поздно узнал
о пребывании столь высокого гостя, что, не будь его, министра, досадной
неосведомленности, коллега мог бы увидеть и узнать здесь несравненно больше"
(Шелест И. С крыла на крыло. М.: Молодая гвардия, 1977. С. 140 - 143).
К чему плащи? К чему кинжалы? Коллега мог бы увидеть и узнать несравненно
больше!
В "Ледоколе", не вдаваясь в подробности, я упомянул о происхождении
советских танков БТ: их создал гениальный американский конструктор Вальтер
Кристи. Америка своего гения не поняла, не признала и его потрясающими
достижениями не воспользовалась. Германия проявила исключительный интерес к
работам выдающегося танкового конструктора, но получила отказ, а советские
товарищи закупили пару танков Кристи, сняли с них башни и переправили на
родину мирового пролетариата под видом сельскохозяйственных тракторов, и
немедленно Советский Союз начал их массовое производство. Башню мы и сами
сделать умеем, двигатель сначала использовали американский - "Либерти",
потом нашли даже лучший - немецкий БМВ.
И вот выступает американский историк Иосиф Косинский ("НРС". 26 июня 1989
г.) и меня разоблачает: "Далее идет детективная история о том, что танк
Кристи был куплен в США и переправлен в Советский Союз по ложным документам,
в которых он числился сельскохозяйственным трактором. Комментировать не
стану..."
Косинский не стал "детективную историю" комментировать, мол, читателю и
так ясно, что этот самый Суворов все просто выдумал.
А я в "Ледоколе" не приводил никаких ссылок потому, что история эта
хорошо известна. Она описана до меня и после меня во всех деталях, известно
даже имя советского водителя, который "тракторы" сопровождал из Нью-Йорка в
Одессу. Эту историю описал Джон Милсон в книге "Russian ВТ Series" (Profile.
Windsor, 1971), а Стивен Залога - в великолепной книге "Soviet tanks and
combat vehicles of World War Two" (P. 67). В России, понятно, об этом знают
больше. Блестящий знаток танков Игорь Павлович Шмелев выпустил книгу "Танки
БТ": "Н. М. Тоскину было поручено освоить управление и обслуживание танков и
доставить их в СССР. Кристи уведомил Госдепартамент, что он продал "Амторгу"
два трактора. Разрешение на вывоз было получено. И 24 декабря 1930 года
судно с танками покинуло Нью-Йорк" (С. 7).
Если мы не верим замечательным знатокам, давайте верить документам. На
главном британском танковом полигоне Бовингтон - самый богатый британский
танковый музей, в музее выставлена копия той самой бумаги о продаже
"тракторов" Советскому Союзу. А оригиналы - в танковом музее на Абердинском
полигоне в США - в рамочке под стеклом. И пояснение: мы Вальтера Кристи не
оценили, немцам отказали, а Сталину продали два "трактора", и Сталин
развернул массовое производство; на конец 20-го века подвеска Кристи в
советском исполнении - самая надежная и самая в мире распространенная.
Я показываю на примерах, что страны Запада гнали в Советский Союз
бомбардировщики и авиационные двигатели из Франции, танковые двигатели БМВ
из Германии, танки Виккерс и КарденЛлойд из Британии, танки Кристи из
Америки, и все это выдавалось за металлолом или за сугубо мирную продукцию.
Подложные документы, по которым образцы вооружения перебрасывались в СССР, -
это фиговые листочки, которыми Запад прикрывал свой позор.
И вот Иосиф Косинский возражает. Не будем спорить. Давайте согласимся с
Иосифом Косинским: это я сам выдумал детективную историю про подложные
документы. Но что же тогда получается? Я показываю, что шли поставки в СССР
под прикрытием фиговых листочков, а Косинский доказывает, что все это шло
даже без фиговых листочков: захотелось Сталину купить лучший в мире танк, он
его в Америке покупает, и даже подложных документов ему не требуется...
Демократической Германии, в которой Гитлер еще не пришел к власти, Америка
отказала, а товарищу Сталину - пожалуйста.
Если поверим Косинскому, то тогда Америка предстает еще более глупой, чем
и ее рисую.
Косинский заявляет: Сталин не был готов сокрушить Европу.
Но вот ситуация: "легкомысленный юноша" продает Сталину тысячи
авиационных двигателей по цене металлолома, а французские таможенные
чиновники и полиция не могут понять разницы между грудами ржавых железок и
новенькими, в заводской упаковке, в защитном изолирующем покрытии
авиационными двигателями. Гениальный американский танковый конструктор идет
на подлог, Государственный департамент отлично знает, какие именно
"тракторы" создает Вальтер Кристи, но дает разрешение на вывоз "тракторов",
а американские таможенники никак не поймут разницы между
сельскохозяйственным трактором и броневым хищным корпусом быстроходного
танка. Советские товарищи объявили, что присоединят Францию к нерушимому
Союзу, а красному летчику, который сам уже воевал за то, чтобы Европу
сделать коммунистической, - в Париже почет и доступ к любым французским
секретам.
Пусть говорят, что Сталин не был готов сокрушить Европу. Но были ли
готовы защищать свою свободу все эти "легкомысленные юноши", гениальные
конструкторы и восторженные министры с букетами алых роз?
У Гитлера тоже были союзники: Япония, Италия, Румыния, Венгрия,
Финляндия.
Самый главный и сильный союзник - Япония. Но чем Япония могла Гитлеру
помочь? Нефтью? Япония сама задыхалась от нехватки нефти. Японские линкоры и
авианосцы простаивали на приколе по этой простой причине. Помочь другими
стратегическими материалами? Но Япония вступила в войну именно ради того,
чтобы этими материалами себя обеспечить. Как еще могла Япония помочь
Гитлеру? Реальная возможность: напасть вместе с Германией на Советский Союз,
оттянуть часть советских сил на Дальний Восток. Но Гитлер напал, а Япония
воздержалась. В самый драматический момент войны, когда Гитлер стоял у стен
Москвы, было крайне необходимо предотвратить переброску свежих советских
дивизий с Дальнего Востока под Москву. Для этого от Японии Гитлер ожидал
хоть какой-нибудь активности. Но Япония такой активности против советских
границ не проявила. Наоборот, Япония развернула свой флот в противоположную
сторону и внезапным ударом 7 декабря 1941 года начала войну против США и
Британии. В самый важный момент, когда началось первое успешное советское
контрнаступление под Москвой в декабре 1941 года, Япония нанесла удар в
противоположном направлении - по Перл-Харбору. Для Сталина это был
праздничный подарок - до 7 декабря 1941 года Сталин перебрасывал войска с
Дальнего Востока в сомнении, а вдруг японцы ударят. Теперь Сталин мог ничего
больше не бояться.
Гитлер, чтобы поддержать Японию, в порыве солидарности тоже объявил войну
Америке. Война против США Гитлеру была вообще не нужна, тем более не нужна в
момент разгрома германских войск под Москвой. Гитлер ждал взаимности -
Германия объявила войну Америке, а Япония хотя бы формально, для приличия -
объявит войну Советскому Союзу. Но японское правительство выразило глубокую
благодарность Гитлеру за объявление войны против США, но войны Советскому
Союзу не объявило.
Союз с Японией позитивных последствий для Гитлера не имел. Только
негативные. Крайне негативные. Япония практически втянула Гитлера в войну
против США. Так что лучше бы Гитлеру Японию в союзниках не иметь. Дешевле бы
обошлось.
Еще союзник - Венгрия. Эта страна имела небольшую хорошо подготовленную
армию, но, по словам самого Гитлера (ВИЖ. 1959. N 2. С. 79), не могла быть
хорошим союзником Германии просто потому, что у нее не было причин воевать
против Советского Союза. Венгрия с большим удовольствием воевала бы против
другого германского союзника - против Румынии.
Финляндия имела небольшую великолепно подготовленную армию. Однако
правительство Финляндии постоянно подчеркивало, что ведет самостоятельную
войну против Советского Союза и только за возвращение территорий,
захваченных Сталиным в Зимней войне. Генерал-фельдмаршал В. Кейтель на
допросе 17 июня 1945 года заявил, что он никогда не сомневался в желании
Финляндии не воевать с Советским Союзом и при первой же возможности пойти на
переговоры с ним. Гитлер, по словам Кейтеля, с этим был полностью согласен.
Союз с Италией дал результат отрицательный. Своими действиями Муссолини
втянул Гитлера в изнурительную и бесперспективную войну на Балканах и в
Северной Африке. Генерал-майор В.Ф. фон Меллентин считал, что "вступление в
войну Италии явилось для нас несчастьем" (Танковые сражения 1939 - 1945 гг.
М. 1957. С. 289). О союзе с Румынией генерал в другом месте выразился
крепче.
К Италии как союзнику лично Гитлер относился с пренебрежением. Вот
кое-что из "Застольных разговоров": "Там, где власть в руках итальянцев, там
полный хаос..." (22 июня 1942 г.) "Они заявили, что "находятся в состоянии
войны", но не предприняли никаких военных операций... средний итальянец
всего лишь любитель хорошо пожрать, но отнюдь не боец..." (22 июля 1942 г.).
Еще более странным "союзником" была Испания, которая послала одну дивизию
на советско-германский фронт, но фактически осталась вне Второй мировой
войны. Мнение Гитлера об Испании и генерале Франко: "Большинство населения
неисправимые лентяи... Ошеломляющее впечатление произвела гвардейская рота
почетного караула, поскольку винтовки у солдат были покрыты таким налетом
ржавчины, что из них нельзя было произвести ни одного выстрела... Крайне
затруднительно найти в Испании выдающуюся личность, которая могла бы там
навести порядок..." (7 июля 1942 г.).
В том же духе - о Румынии. Гитлер говорил, что в критической обстановке
румынские войска подведут. Это предсказание блестяще подтвердилось под
Сталинградом.
Кейтель на допросе 17 июня 1945 г. заявил: "Из кампании 1942 года и битвы
под Сталинградом я сделал следующие выводы:... нельзя возлагать никаких
военных надежд на союзные государства (Румынию, Венгрию, Италию и др.)".
Вывод правильный, только стоило его делать до Сталинграда, а не после.
Итак, сравним союзников Сталина и союзников Гитлера и ответим на вопрос:
кто лучше подготовился к войне?
И последнее. Иногда забывают, что помимо США и Британии союзником Сталина
была Монголия. Этот союзник, не спешите смеяться, был сравним по важности с
Америкой. В Монголии много-много баранов. Баранья шкура - это стратегический
продукт, из которого делают тулупы. Сей стратегический продукт в некоторых
ситуациях ценился на войне дороже танков и пушек. Его наличие или отсутствие
вело соответственно к великим победам или к великим поражениям. Союз с
Монголией обеспечивал Сталину достаток этого продукта.
Кстати, о шкурах и баранах.

ГЛАВА 9
А КАК БЫ РЕАГИРОВАЛА БРИТАНИЯ?

Организуя интеллигенцию Европы против Гитлера с его философией, против
японской военщины, следует внушать ей неизбежность всемирной
социалистической революции.
М. Горький. Письмо Сталину. Март 1936 г.

Возникает вопрос. И вполне законный.
Союзники действительно помогли Сталину. Но Советский Союз был жертвой
нападения, и потому ему помогли. Ну а если бы Советский Союз напал на
Германию, как бы к этому отнеслись Британия и США?
Давайте разберемся.
Начнем с главного. Со статистики. Британия вступила в войну 3 сентября
1939 года. В ответ германский подводный флот блокировал Британию. За 1939
год гитлеровские подводные лодки утопили 222 британских торговых корабля.
Это официальная статистика.
В среднем немцы топили по два британских торговых корабля каждый день без
выходных и праздников. Британия - на островах. В то время Британия себя сама
прокормить не могла. Да и не растут в Британии ни бананы, ни ананасы. А
британский народ без бананов долго не протянет. Это вам не Россия. Кору с
деревьев тут есть не привыкли и к супу с лягушками не приучены. Без
бразильского кофе британский джентльмен не выживет. Это я вам точно говорю.
За следующий, 1940 год Британия потеряла 1056 торговых кораблей (тот же
источник). Это - по три торговых корабля в день. Британский торговый флот
катастрофически сокращался, а германский подводный флот тем временем
стремительно рос.
"За первые шесть месяцев 1941 года мы потеряли 760 торговых судов,
потопив всего 12 подводных лодок". Это тоже официальная статистика. Это
написал кэптэн М. Кэсуэлл, военно-морской атташе при посольстве
Великобритании в СССР ("Красная звезда". 29 августа 1991 г.). 760 торговых
кораблей за шесть месяцев - это по четыре в день. В 1939 году - по два в
день, в 40-м - по три, в 41-м - по четыре. И тут же официальный вывод
военно-морского атташе: "Великобритания в 1941 году была на грани
поражения".
Обращаю еще раз внимание на то, что это говорит военный дипломат. Его
публичное выступление только в одном случае может считаться личным мнением:
если государство немедленно его слова опровергло, объявило их личным
мнением, а дипломата отозвало домой, заменив другим. Этого не было.
Следовательно, официальная точка зрения: В 1941 ГОДУ БРИТАНИЯ БЫЛА НА ГРАНИ
ПОРАЖЕНИЯ.
Британия не могла ждать до 1942 года.
И если не шутить, то действительно запасы продовольствия иссякали, а
британский торговый флот был практически истреблен гитлеровскими подводными
лодками. Восстановить его Британия не могла, для этого надо было каждый день
спускать на воду по четыре новых корабля. Но даже не это главное. Главное в
другом: британская промышленность работала в основном на привозном сырье.
Какое-то сырье было в избытке, но по большей части - в недостатке.
Недостаток даже одного компонента может иметь катастрофические последствия.
Представьте, мы строим дом и все у нас для строительства есть, за
исключением чего-то одного, например, нет гвоздей или нет стекла.
Хозяйственный организм мощной индустриальной страны требует многие тысячи
компонентов одновременно и немедленно, и недостаток лишь одного может
означать остановку целой отрасли промышленности. Недостаток стратегического
сырья компенсировали как могли. Пройдемте по улицам британских городов и у
любого монументального здания увидим следы войны. В 19-м веке Британская
империя процветала, и величественные здания украшали не менее величественные
металлические ограды. В большинстве своем металлические ограды Британии были
срезаны в 1940-1941 годах и отправлены на переплавку. После войны вся эта
роскошь никогда больше не восстанавливалась. Осмотрим цоколь главного здания
Бристольского университета: мощное каменное основание оград и аккуратно
срезанные металлические прутья, которые из камня возносились когда-то вверх.
Давайте побродим по улицам Манчестера, Ньюпорта, Ливерпуля, Эдинбурга,
Глостера, Шеффильда. Йорка: вокруг храмов и парков, школ и кладбищ, вокзалов
и скверов - массивные каменные основания оград и повсеместно, практически
везде - срезанный металл. Исключения - парки в Лондоне у Букингемского
дворца и Парламента.
Про бананы и кофе - это я больше в шутку. А вот без сырья британская
промышленность задыхалась... В оксфордских колледжах дивной работы бронзовые
светильники и ручки на дверях свинчивали - позарез взрыватели артиллерийские
требовались.
Британии помогала Америка. Но американская помощь до Британии доходила
частично, в основном оседая на океанском дне. Любителей посылать торговые
суда к британским берегам становилось все меньше. Голод и кризис в Британии
нарастали. А президент США Рузвельт не мог объявить Гитлеру войну просто
потому, что в Америке были очень мощные силы, которые этому противились и
препятствовали - лозунг: пусть эти европейцы режут друг друга, Америка на
чужих войнах всегда наживалась...
Британия имела только два выхода:
1. Подписать сепаратный мир с Германией. Проще говоря - сдаться на
милость Гитлера.
2. Вовлечь Советский Союз в войну претив Гитлера.
Сдаваться британцам как-то не хотелось, а надеяться на гитлеровский поход
на восток не приходилось. Все понимали, что Германия не может воевать на два
фронта одновременно - и против Британии, и против Советского Союза. Война на
два фронта - гибель для Германии, это знал каждый, это знал сам Гитлер и
открыто об этом говорил. Надеяться на то, что Гитлер нападет на Сталина, не
мог никто. Последняя возможность: Сталин нападет на Гитлера. Вот к этому и
стремилась Британия Сталина склонить. И все политики, дипломаты, генералы и
адмиралы, офицеры и журналисты, фермеры и докеры, матросы гибнущих кораблей
и их голодные дети с надеждой смотрели на восток. С последней надеждой. И
сталинская глупость была непонятна британцам: вот он сидит и ждет, а
Британия на последнем издыхании, Британия не выдержит долго, Британия до
1942 года не дотянет, Британия будет вынуждена сдаться. И тогда в 1942 году
глупый Сталин останется один на один с Гитлером. Так неужели же он этого не
понимает? Ему надо нападать на Германию сейчас, в 1941 году, пока Британия
не сдалась!
Моему читателю, которого судьба занесет на туманные острова, советую
любую британскую библиотеку. Например, библиотеку Музея империалистической
войны. Ах, какой музей! Там хранятся даже настоящие маршальские погоны
товарища Сталина, которые Черчилль попросил на сувениры. Но нас интересуют
газеты. Газет, понятно, вам в руки не дадут, а микропленки - пожалуйста.
Садитесь и читайте. Включайте синий экран (тут все это бесплатно) и
прокручивайте рулоны микропленок, читайте, что писала британская пресса в те
дни. А писала она только о недальновидном Сталине, который настолько заражен
пацифизмом, что не видит опасности остаться один на один с Гитлером. И
призывы к Сталину: напади! напади! напади!
Это как в старинном романе - добрый человек, попавший в беду, молит
благородного рыцаря о помощи: о, приди, ну приди же!
И если поднять письма Черчилля Сталину - тот же мотив: нас Гитлер
задавит, а ты один останешься... Ваше превосходительство товарищ Сталин,
выручай, в этом и твое собственное спасение!
Спрашивают, как бы Британия реагировала на внезапный сталинский удар по
Германии?
Отвечаю: реагировала бы радостным воплем облегчения! Никак иначе.
Реагировала бы миллионами поздравлений британских детей доброму дядюшке
Джозефу и доблестней Красной Армии-освободительнице. Ее победный марш
отмечали бы красными флажками в каждой британской школе на каждой карте и
каждом глобусе. Сообщение о внезапном ударе советских ВВС по германским
аэродромам было бы встречено настоящим неподдельным восторгом в каждой
британской газетной редакции, в каждом цеху, в каждом порту, в каждом
госпитале. В каждом британском пабе люди на последние пенсы и шиллинги пили
бы пиво во здравие товарища Сталина и его доблестных генералов. Во всех
британских церквях гремели бы колокола: помощь идет! И британские женщины со
слезами радости на глазах выставляли бы портреты дядюшки Джо в окнах своих
домов.
Главная задача британской дипломатии начиная с 3 сентября 1939 года -
объяснить советскому руководству, что надо вступить в войну против Гитлера.
И не буду я этих посланий цитировать. Архивы британской дипломатии этого
периода открыты, верьте на слово, - это бесконечные полки папок с
объяснениями, призывами и даже угрозами: вступите в войну, вступите,
вступите! И в отчаянии британская дипломатия начинает шантаж: если Советский
Союз не вступит в войну против, Германии, то Британия пойдет на сепаратный
мир с Германией, вот и решайте.
Вдумаемся: а что же Британии еще оставалось делать?
И вот ситуация: Германия - ключ к Европе. Германия - главная цель
коммунистов. Об этом говорили Маркс, Энгельс, Ленин. Троцкий, Тухачевский,
Радек, Каменев, Зиновьев, Уншлихт и пр, и пр. Советизация мира, и прежде
всего - Европы, а в Европе - прежде всего Германии, - это клятва Сталина над
ленинским гробом. Это план сталинской жизни и ее цель. Но поставил себя
товарищ Сталин так (в отличие от крикунов и любителей лбам прошибать
каменные стены), что сам Черчилль просит товарища Сталина этим делом
заняться. Черчилль приглашает, просит, разъясняет, убеждает, настаивает и
даже угрожает. Так наша официальная история и пишет: "В правящих кругах
Англии зрели различные планы "оказания давления" на Советский Союз, с тем
чтобы заставить его выступить против Германии" (История Великой
Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. Т. 1. С. 403),
И каждый наш генерал знал, что дело обстоит именно так. Маршал Советского
Союза А. И. Еременко: "Определенные круги в Англии, опасаясь попыток Гитлера
форсировать Ла-Манш, прилагали все усилия, чтобы втянуть нас в войну" (На
западном направлении. С. 477).
Вот так надо вести внешнюю политику. Сталин тайно стягивает войска к
своим западным границам, не Сталину не надо будет потом объяснять
международному общественному мнению, зачем он сокрушил Германию (а заодно
и...), от товарища Сталина имено этого и ждут, на такие действия надеются, о
таких действиях Сталина просят, и даже какие-то британские темные силы на
товарища Сталина "давление оказывают" и "прилагают все усилия, чтобы втянуть
его в войну".
Но удивительное (на первый взгляд) дело: посол Британии в СССР сэр
Стаффорд Криппс постоянно объясняет заместителю Народного комиссара
иностранных дел СССР товарищу А. Я. Вышинскому, что Советский Союз должен
напасть на Германию, но получает решительный ответ: нет, нет и нет!
Ответы дает тот самый Андрей Януарьевич Вышинский, в народе - Ягуарьевич,
который в свое время чуть не посадил товарища Ленина за решетку, но после
победы Ленина Ягуарьевич перекрасился, перековался и перестроился, обратился
верным ленинцем и при Сталине вместе с товарищем Ягодой стал главным
крутильщиком пролетарской мясорубки, потом отправил Ягоду в эту самую
мясорубку, продолжал ее крутить вместе с товарищем Ежовым, потом и Ежов
попал в мясорубку, а Вышинский извернулся и за проявленную изворотливость
был брошен на дипломатический фронт. Вот этот самый Ягуарьевич Изворотливый
принимает британского посла и отвечает, что Советский Союз желает только
мира и ни о какой войне слышать не хочет: мир, мир и только мир.
Многих исследователей смущает вот что. Британский посол сэр Криппс
разъясняет выгоды вступления Советского Союза в войну, а Ягуарьевич
решительно отказывается; Советский Союз - страна миролюбивая, мы ни на кого
не нападаем! Смущает, что Ягуарьевич отвечает сразу, не консультируясь ни с
Молотовым, ни с самим товарищем Сталиным. Из этого делают вывод: политика
Советского Союза была столь миролюбива, что Ягуарьевичу даже не надо было
спрашивать разрешения вышестоящих: ясно и так - мы за мир.
А у меня другое объяснение. Представим себе, что мы - просители, мы
наскребли по карманам все, что у нас было, и идем к большому начальнику (по
слухам - вымогателю и взяточнику) бить челом: подсоби, кормилец, пропадаем.
К начальнику большому нас, понятно, не пускают. Принимает нас холуй,
какой-нибудь Пантерович или Леопардович. Мы просьбу изложили, мнемся,
смотрим в пол, потом эдак осторожно ему наши мятые денежки суем: вот, мол,
вашему начальнику на пропитание...
Вы думаете Тнгрович-Барсович к начальнику за инструкциями побежит: как,
мол, поступить - принимать дары или отказаться?
Да ни в коем случае! Холуй возмутится без начальственных инструкций: да
за кого же ты нас, падла, канаешь?!
Следует внимание обратить вот на что. Ягуарьевич решительно отклоняет
британские просьбы о вступлении Советского Союза в войну. Но! Если
британские предложения неприемлемы товарищам Вышинскому и Молотову и
стоящему за их спинами товарищу Сталину, то следует раз и навсегда "дать
отлуп", чтобы домогательства не повторялись. Но товарищ Вышинский решительно
отвергает предложения Британии, а решительность эта такова, что позволяет
послу Криппсу через неделю просьбу повторить. И опять следует категорический
ответ "Да за кого ж ты нас!.."
Цена всех "решительных" отказов Вышинского определяется тем, что в начале
июня 1941 года тон советской дипломатии вдруг резко изменился. Если очистить
от дипломатической шелухи, то ответ Ягуарьевича на предложение вступить в
войну на сей раз прозвучал примерно так: "Ну хорошо, так и быть, ладно, мы
подумаем. Но что мы за это будем иметь?"
На это последовал радостный вопль из Лондона "Да все, что хотите!"
Если британский ответ втиснуть в рамки приличия, то звучало это так:
"Министр иностранных дел Англии А. Идеи пригласил к себе 13 июня советского
полпреда И. Майского и по поручению премьерминистра заявил, что если в
ближайшем будущем начнется война между СССР и Германией, то английское
правительство готово оказать полное содействие Советскому Союзу" (История
второй мировой войны. Т 3. С. 352)
Вот она, сталинская гениальность! Вот он, Величайший Хитрец всех времен и
народов. Он так поставил себя, что не просто его агрессии ждут десятки
миллионов людей во всей Европе, не просто величайший враг коммунизма
Черчилль упрашивает Сталина агрессию совершить, но товарищ Сталин еще и
потребовал плату за свою агрессию и немедленно получил радостный ответ:
получишь полное содействие!
Тише, ораторы! Я представляю степень вашего возмущения и ваши возражения
знаю. Вы скажете, что официальная советская история совсем другое имеет в
виду: переговоры в Лондоне 13 июня 1941 года - это переговоры о возможной
британской помощи в случае германской агрессии.
Отвечаю.
Вся политика Британии - это уговорить, уломать, убедить Сталина выступить
против Гитлера, втянуть Сталина в войну. Если предполагается оборонительная
война Советского Союза против германской агрессии, то втягивать Сталина в
оборонительную войну не надо: Гитлер нападет и своим нападением Сталина в
войну втянет, и будет Сталин воевать без уговвров Черчилля. Если
предполагается, что агрессором будет Гитлер, то зачем тратить время на
уговоры Сталина? И если предполагается, что Сталин в ближайшие дни станет
жертвой Гитлера, зачем Британии брать какие-то обязательства перед Советским
Союзом? Правда, удивительно: воюющая, стоящая на краю пропасти Британия
берет на себя обязательства оказать полное содействие невоюющему Советскому
Союзу.
А ведь все просто: Черчилль просит Сталина вступить в войну и предлагает
все, что угодно: напади, а я для тебя!
Мои критики генерал-полковник Д. Волкогонов, профессор Г. Городецкий и
другие в своих статьях, а теперь и книгах все как один приводят
интереснейший документ: 16 июня 1941 года Народный комиссар государственной
безопасности СССР товарищ В. Меркулов представил Сталину агентурное
сообщение из штаба Люфтваффе: агрессия Гитлера против СССР подготовлена и
может начаться в любой день. На это сообщение товарищ Сталин решительно
наложил очень понятную резолюцию с точным указанием, к какой именно матери
следует отослать такой источник агентурных сведений.
Мои критики явно не понимают, что один этот пример полностью разрушает
все их построения. Агентурное донесение и чеканная сталинская резолюция на
нем - это документ экстраординарной важности. Это подтверждение (сталинской
подписью заверенное) того, что Сталин до самого последнего момента не верил
в возможность германского нападения. Из этого следует, что ВСЕ действия
Сталина и всех его подчиненных подготовкой к отражению агрессии объяснить
нельзя. Тайно пошли колоссальные массы войск к границам - это не для
отражения агрессии! Войска сбросили ботинки с обмотками и кирзовые сапоги, а
натянули новые, яловые - это не для отражения агрессии! Второй
стратегический эшелон Красной Армии тайно двинулся в западные приграничные
округа - это не для отражения агрессии! Приграничные аэродромы забиты
самолетами - это не для отражения агрессии! Зекам дали в руки оружие - это
не для отражения агрессии!
И никаких контрударов для отражения агрессии не замышлялось. Если бы
какой умник принес на утверждение товарищу Сталину план нанесения
контрударов и отражения агрессии, то товарищ Сталин начертал бы ту же самую
резолюцию. Кстати говоря, мои критики утверждают, что никаких планов
советской агрессии им в архивах найти не удалось. Встречный вопрос: а планы
обороны государства вы нашли? А планы контрударов, о которых нам
рассказывали 50 лет? Где они? Почему их никто никогда не опубликовал? Только
не надо путать планы прикрытия государственной границы с планами обороны
страны и отражения агрессии. Это вещи разные. Так вот, планов обороны
государства обнаружить никак не удается. Потому как не было таких планов,
как и намерений товарища Сталина агрессию отражать. Он в германскую агрессию
не верил. В чем и расписался.
И переговоры в Лондоне 13 июня 1941 года - это вовсе не подготовка к
отражению агрессии. Если бы советский полпред в Лондоне товарищ Майский
доложил товарищу Сталину, что министр иностранных дел Великобритании по
поручению самого Черчилля предложил "полное содействие" в отражении
германской агрессии, то товарищ Сталин товарища Майского послал бы к той же
самой, вполне определенной матери.
И Идена с Черчиллем - к ней же.
У Сталина была еще одна причина отвечать отказом на британские
предложения выступить против Гитлера. Причина в том, что тайный план можно
сохранить в секрете от врагов только в случае, если он неизвестен и друзьям.
Тем более что британский посол в Москве сэр Стаффорд Криппс был глуп и
болтлив.
Сталин развязал Вторую мировую войну для того, чтобы сокрушить Европу. Но
Криппс об этом просто не знает. Криппс считает, что это он, мудрейший
Криппс, уговаривает Сталина в войну вступить, объясняя непонятливому Сталину
важность момента, его выгоду и неповторимость и невозможность ждать до 1942
года.
И вот в начале июня Криппс уловил изменение советского тона: а что мы
будем за это иметь?
Криппс в восторге: это он, премудрый Криппс, кажется, сумел уломать
несговорчивого, неуступчивого Сталина что-то сделать против Гитлера! Весь
мир должен немедленно узнать о том, что это он, гениальнейший Криппс, спас
Британию и весь мир! Помощь близка! Спешите видеть!
Немедленно все окружение Криппса заговорило о близкой войне Советского
Союза против Германии. А сам Криппс на крыльях радости летит в Лондон, и
немедленно в британских газетах предсказатели всех рангов ударились в
обсуждение радостных возможностей...
Реакция Сталина была мгновенной и свирепой - Сообщение ТАСС от 13 июня
1941 года. Оно начинается без всякого вступления: "Еще до приезда
английского посла в СССР г. Криппса в Лондон, особенно же после его приезда,
в английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о
"близости войны между СССР и Германией"... Советский Союз стал будто бы
усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у границ
последней... Слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются
лживыми и провокационными..."
Товарищ Сталин явно погорячился. Чтобы понять степень его ярости, надо
вспомнить, что после разгрома Наполеона по инициативе России в 1815 году был
созван Венский конгресс, установивший все те правила дипломатической
практики, которые существуют до сего дня. В соответствии с решениями
конгресса дипломат, пусть самого низшего ранга, является представителем
государства. Оскорбление дипломата (любого ранга) является оскорблением
всего государства. Посол - высший дипломатический представитель одного
государства в другом. Оскорбление посла может иметь самые тяжкие
последствия.
В сообщении ТАСС Сталин оскорбляет британского посла. Никто не
сомневается в сталинском авторстве текста. Кроме того, Сталин - глава
правительства, а ТАСС - государственная структура, непосредственно главе
правительства подчиненная.
В сообщении говорится, что посол Криппс является источником
распространения слухов, а слухи эти ложные и провокационные. Проще говоря,
британский посол сэр Стаффорд Криппс - лжец и провокатор. Но это не просто
оскорбление послу, это оскорбление всей стране.
В истории дипломатии другого такого примера я не нашел, тем более - в
отношениях между двумя величайшими империями. Гордая, надменная Британия
должна была немедленно разорвать дипломатические отношения с Советским
Союзом, потребовать извинений и принять другие меры.
Но Британия никак на оскорбление не отреагировала.
Да почему же?
А потому, во-первых, что, когда в Оксфорде ручки с дверей свинчивали, был
вовсе не тот момент, чтобы на кремлевские окрики обижаться.
А во-вторых, и это главное, Черчилль хорошо понимал, что Сталин прав,
посол Криппс действительно болтнул лишнего.
Каждый начинающий офицерик службы информации любой уважающей себя
разведки мира знает простое правило: в каскаде информации самыми важными,
ключевыми, самыми интересными являются опровержения. Каждая разведка
внимательно следит за тем, кто и что опровергает, и старается понять почему.
13 июня 1941 года товарищ Сталин передачей в эфир Сообщения ТАСС не
постеснялся оскорбить посла великого государства, т.е. само государство -
потенциального союзника в смертельной войне, которая должна (как всем
участникам событий было ясно) разразиться со дня на день. Давайте же спросим
у психологов, что это за свирепость на товарища Сталина напала. Он по натуре
был свиреп в любом деле, а на словах - тихий. Что это вдруг с ним случилось?
Если Сталин чувствует приближение гитлеровской агрессии и готовит Советский
Союз к ее отражению, то болтовня Криппса Сталину на руку - пусть все газеты
мира трубят: Сталин об опасности знает, Сталин к отражению вторжения
готовится, Сталина врасплох не застать!
На распространителя таких слухов обижаться нельзя. Надо орденом Ленина
такого болтуна награждать.
Нам остается предположить, что Криппс заговорил о каком-то другом
сценарии войны, который товарищ Сталин держал в глубокой тайне.
Сталин - уголовник самого высшего, непревзойденного класса. Начинал
товарищ Сталин с малого - с ограбления банка. Ограбление Тифлисского
казначейства, осуществленное под гениальным водительством товарища
Кобы-Джугашвили, вошло во все учебники криминалистики всех стран мира. За
исключением наших, понятно. Нам было не очень удобно учить будущих сыщиков
на классическом примере, ибо грабил банк (грабил мастерски, это надо
признать) будущий вождь мирового пролетариата, будущий гений всех времен и
народов. Нам было не очень удобно сообщать, что во главе родины мирового
пролетариата тридцать лет бессменно стоял взломщик сейфов по кличке Коба.
Летом 1941 года Коба после двадцатилетней подготовки был намерен
повторить то, что он в свое время совершил в Тифлисе среди бела дня на
глазах изумленной публики и полиции. Только теперь, в 1941-м, ограбление
готовилось общеевропейского масштаба. Все Сталин подготовил, все
предусмотрел. И вот те раз: решил своего партнера сэра Черчилля туманными
намеками ориентировать относительно намерений, а у партнера кореш оказался
полным кретином, да еще и звонарем.
Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года многосложно и многогранно, оно
адресовано и Гитлеру, и Черчиллю.
Гитлеру: болтают разные, так ты ж не верь!
Черчиллю: уйми звонаря!
Гитлер послание принял, понял его смысл, но решил верить болтовне
Криппса, а не сталинскому опровержению.
Черчилль тоже послание принял и смысл его понял - Криппса к делам такой
деликатности больше не подпускал, на Сталина за оскорбление посла, т.е. за
оскорбление Британии, обиды не держал, Сталину помогал чем мог.
Вывод: надо таких союзников иметь, которые помогают и на оскорбления не
обижаются.
Против моей версии написаны горы статей. Теперь пошли и книги. Я насчитал
пока только четыре. Но обещают больше. Первую книгу против меня написал
Габриэль Городецкий, профессор ТельАвивского университета. Его пригласили в
Москву, открыли архивы Министерства обороны, ГРУ (это первый случай в
истории), Министерства иностранных дел: пиши! Городецкому и на Западе все
двери открыты - "Ледокол" не ко двору всему Западу. И вот книга против меня
написана. Собрал профессор Городецкий огромное количество документов и
опубликовал.
Правда, смысла этих документов Городецкий не понял. Документы в его книге
- не просто мимо цели, но наоборот - все они мою версию подкрепляют.
Восьмая глава в книге Городецкого вся о том, как посол Криппс уговаривал,
упрашивал, разъяснял, убеждал советских руководителей напасть на Германию:
"Англия переживает агонию и надеется на приближающуюся войну на Востоке...",
"Намеки Криппса на возможное заключение сепаратного мира в случае, если
Россия не изменит свою политику..." (т.е. если будет сохранять нейтралитет.
- В. С.), "Криппс старался привлечь русских на сторону Англии, играя на их
страхе перед заключением сепаратного мира..." и т.д, и т.д. Ничего не
действовало на непонятливого Сталина и тогда Криппс написал личное послание
Вышинскому: "Стоит ли ждать и затем встретить неразделенные силы германских
армий в одиночестве... не было бы лучше принять немедленные меры... с учетом
той помощи, которая осуществляется со стороны Великобритании..." (С. 170) А
когда аргументы у британского посла кончились, он начал пугать Вышинского,
Молотова и Сталина: "Не исключено в случае растяжения войны на
продолжительный период, что Великобритании могла бы улыбнуться идея
заключения сделки на предмет окончания войны..." (С. 215). И эта мысль
повторяется до самой последней главы, до самых последних страниц книги:
"Англия отчаянно пытается вовлечь Россию в войну" (С. 327). Это о встрече
Майского с Иденом 13 июня 1941 года.
Вникнем: Советский Союз возник как "прообраз грядущей Мировой Советской
Социалистической Республики" (И. Сталин. "Правда". 31 декабря 1922 г.). И
вот Британия приглашает товарища Сталина сей план осуществить. А товарищ
Сталин ломается, отнекивается, приглашений не принимает. Тогда Британия его
начинает упрашивать, уговаривать и даже пугать.
Вот вам образец внешней политики! Вот вам самый достойный ученик великого
Макиавелли, далеко превзошедший учителя!
Так надо агрессию готовить, чтобы остальной мир вас бы за уши тянул
агрессию совершить, благодарил бы за нее и обещал ваши издержки на
сокрушение Европы покрыть.

ГЛАВА 10
КОГДА БЫЛА СОЗДАНА АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ?

Ты не рыпайся, если хочешь и впредь получать денежки, если не хочешь,
чтобы твоя валюта вверх тормашками полетела.
И. Сталин. Сочинения. Т 7. С. 287

Я знаю ваше возражение. Что там Британия, скажете, главная поддержка
вовсе не из Британии, а из Америки. Как бы Америка реагировала на
"освободительную" войну Советского Союза в Европе и во всех бесхозных
европейских колониях?
Давайте вместе разберемся: Гитлер напал на Польшу, Британия с Францией
объявили Гитлеру войну. А Америка сохранила нейтралитет. Гитлеровские
захваты Америку не волновали. Через пару недель на Польшу напал товарищ
Сталин, и никто ему войну не объявил. Ни Британия, ни Франция. И Америка не
возмутилась.
Потом Сталин напал на Финляндию, и опять никто ему войну не объявил. Не
спорю, пожурили. На том дело и кончилось. Президент США Рузвельт объявил
Советскому Союзу "моральное эмбарго". "Моральное эмбарго" никак на поставки
технологии из США не повлияло, потому для товарищей Сталина и Молотова и
всех других товарищей такое эмбарго вообще ничего не значило. 29 марта 1940
года товарищ Молотов в Верховном Совете изрек: "Наши отношения с США за
последнее время не улучшились и, пожалуй, не ухудшились". В переводе на
русский: "Чихали мы на моральное эмбарго".
Понятно, "моральное эмбарго" сразу было снято, и тут же в апреле 1940
года начались советско-американские переговоры по торгово-экономическим
вопросам. На переговорах советской стороной среди прочих был поставлен
вопрос "о тех препятствиях, которые чинили американские власти в допуске
советских инженеров на авиационные заводы" (История второй мировой войны. Т.
3. С. 352). В эту фразу следует вчитаться. Тут речь не о том, пускали
советских инженеров на американские авиационные заводы или не пускали. Их
пускали. Только какие-то там американские чиновники вздумали творить
ограничения. Это же возмутительно! Так вот: переговоры о том, чтобы и впредь
советских инженеров на американские авиазаводы пускали, только уже без
всяких ограничений.
Не будем обсуждать сочетание слов "советский инженер на американском
авиационном заводе", не будем интересоваться, какого ведомства эти инженеры.
Просто вспомним, что на авиационных заводах Запада постоянно отирались наши
инженеры разных рангов. Вот, например, на германских авиационных заводах
тоже работали советские инженеры. Один из них, выдающийся военный разведчик
подполковник ГРУ Николай Максимович Зайцев, кратко поведал о содержании этой
работы в "Военно-историческом журнале" (1992. N 4). А о том, что делали
советские инженеры в Америке, поведал советский шифровальщик Игорь Гузенко,
который после войны бежал из советского посольства с толстым портфелем. А
проникли "инженеры" далеко за ограды американских авиационных заводов,
добрались до американских ядерных и термоядерных секретов и крепко там
поживились. Дошли "инженеры" до ближайшего окружения американского
президента и завербовали там источники информации. "Друзья" наших инженеров
сопровождали американского президента на конференции в Тегеран и в Ялту и
давали президенту ценнейшие советы. Не расскажи Гузенко всему миру об
активности "инженеров", Америка и дальше хлопала бы ушами, и кто знает, чем
бы все это завершилось...
Но вернемся в 1940 год. Летом товарищ Сталин прибрал к рукам Эстонию,
Литву и Латвию. И опять никто ему войну не объявил. И "моральное эмбарго"
тоже.
Теперь предположим, что товарищ Сталин в 1941 году вдруг увидел
гитлеровские преступления, вдруг внял просящему голосу Британии и нанес в
порыве благородного гнева сокрушительный удар по Румынии и Германии,
освободил Европу от коричневой чумы и принес счастье и радость десяткам
миллионов порабощенных людей. Кто бы посмел этим возмутиться!
Да если бы такой умник нашелся (пусть хоть сам президент США), так на
него мигом ярлык гитлеровского прихвостня приклеили бы.
Если бы Сталин напал на Гитлера, то выступить против Сталина (пусть даже
со словесным осуждением или "моральным эмбарго") означало - выступить на
стороне Гитлера. Был в Америке президент Ричард Никсон, не мне судить, за
что его сбросили, но поводом послужил скандал - помощники президента хотели
послушать, о чем политические противники болтают. Персональное участие
самого президента в этом деле не доказано. Но Америка такого своим
президентам не прощает. Теперь вспомним, что американский президент Рузвельт
помалкивал, когда Гитлер Европу крушил и концлагеря строил, но вот
(представим) Гитлеру дали по зубам, вернее по другому месту (наш удар с тыла
готовился), а президент США возмутился и Сталину войну объявил, т.е. войну в
защиту Гитлера, в защиту порабощения Европы, в защиту СС, в защиту гестапо и
концлагерей.
Ну-ка прикинем, сколько часов такой президент в Белом доме продержится?
Когда в 1933 году товарищ Сталин подарил Гитлеру ключ от Германии, знал
Величайший Хитрец всех времен и народов, что нормальные люди, нормальные
страны и правительства на союз с Гитлером не пойдут, знал, что против
Гитлера объединится весь мир, знал, что защищать Гитлера не посмеет никто.
"Ледокол Революции" был задуман гением и сработан на удивление грядущим
поколениям.
Потому, в случае сталинского удара по Германии, Америка не могла
выступить против Сталина. Скажу больше: Америка не могла и нейтральной в
этой ситуации остаться - Сталин освобождает Европу, а Америка в стороне! Кто
же американскому бизнесмену после того руку подаст?
Но ближе к фактам: 21 июня 1941 года Соединенные Штаты Америки официально
выразили свою решимость поддерживать Сталина в войне против Германии. Это
свидетельство Виллиса К. Армстронга, сотрудника администрации ленд-лиза
("Грани". 1985. N 136. С. 229). Это свидетельство никем и никогда не
оспаривалось и не опровергалось.
Гитлер не мог знать о советско-американской сделке в тот же день.
Разведка не могла добыть сведения такой важности и доложить их так быстро.
Но и без сообщений разведки Гитлер знал, на чьей стороне Америка. В тот же
день, 21 июня 1941 года, Гитлер пишет письмо итальянскому вождю Муссолини:
"Вступит Америка в войну или нет - безразлично, поскольку она и так в полной
мере поддерживает наших противников... За всем этим кроются массированные
поставки военных материалов из Америки..."
Как в воду глядел.
Нам говорят, что Гитлер напал на Сталина, и после этого сложилась
антигитлеровская коалиция. На самом деле все обстояло иначе. До нападения
Германии Сталин создал антигитлеровскую коалицию. Подтверждением тому
британские поставки оружия Сталину до 22 июня 1941 года. В Британии мне
удалось найти матроса, который был в экипаже британского корабля,
доставившего в Мурманск 12 июня 1941 года первую партию оружия. Беседу с ним
я записал на магнитофон 16 марта 1989 года и заверил соответствующим
образом. Сведения матроса проверил через архивы. В свете найденных
документов мне представляется, что и Британия, и Советский Союз что-то
скрыли в своих отношениях, а вопрос о первом арктическом конвое в советские
северные порты достоин особого рассмотрения. Сейчас я только обращаю
внимание на пикантность ситуации. Британия - в войне, и ей отчаянно не
хватает оружия. А Советский Союз теоретически находился в состоянии мира. И
вот воюющая Британия поставляет оружие в страну невоюющую. Ситуация тем
более пикантна, что Германия воюет против Британии. Германии тоже недостает
оружия, в первую очередь - крупных надводных кораблей. И вот Германия тоже
поставляет Сталину оружие, в том числе и недостроенный (т.е. новейший)
тяжелый крейсер "Лютцов". Сталин получал оружие от обеих воюющих сторон.
Оставаясь формально нейтральным, он уделял больше внимания вооружению своей
армии, чем лидеры тех стран, которые уже были втянуты в войну.
Союз с Британией автоматически обеспечивал Сталину союз с Австралией,
Новой Зеландией, Индией, Южной Африкой, Канадой и другими государствами.
Можно сказать больше: если в апреле 1940 года советская дипломатия
ставила вопрос об отмене ограничений допуска советских инженеров на
американские авиационные заводы, значит, антигитлеровская коалиция уже
существовала.
И это не домыслы. Американский исследователь Антони Сюттон в 1973 году
выпустил книгу "Национальное самоубийство". Книга хороша тем, что автор
своей точки зрения читателю не навязывает, но совершенно безжалостно гвоздит
по читательской голове поистине убийственными документами. На страницах
80-81 он неопровержимо доказывает существавание тайного договора между
Сталиным и Рузвельтом. Договор готовился в 1938 году. Сюттон добыл документ
Государственного департамента США под номером 800.51 IV89 и 55К/247.
Документ представляет собой отчет посла Джозефа Е. Девиса от 17 января 1939
года о завершении работ по подготовке тайного соглашения.
В США о существовании тайного договора знали только четыре человека.
Учитывая наше искусство хранить секреты, можно предположить, что с советской
стороны круг посвященных был несколько более узким.
Найденный Сюттоном документ никогда не был опровергнут и даже подвергнут
сомнению. А чтобы сомнений не возникало, Сюттон опрокидывает на читателя
лавину сопутствующих договоров, начиная с документа Госдепартамента США N
711.00111 - соглашения, подписанного в марте 1939 года об участии США в
строительстве советских подводных лодок. Далее Сюттон приводит бесконечные
списки американских стратегических поставок в СССР. Этот список предвоенных
американских стратегических поставок можно сравнить только с бесконечным
списком стратегических поставок в ходе войны. Когда читаешь эти списки,
перестаешь понимать, чем американские военные поставки Сталину отличались от
предвоенных. И приходишь к выводу: ничем. Американский конвейер помощи
Сталину был включен в начале тридцатых годов. В январе 1939 года поток
американских стратегических материалов набрал головокружительную скорость и
сокрушительную мощь и до конца войны уже не останавливался. Сталин мог
творить в Европе все, что считал нужным, но выше "морального эмбарго"
наказаний не получал. Вот она - сталинская готовность к войне: Сталин
заручился американской поддержкой до того, как германские танки взломали
польские пограничные шлагбаумы.
Но в тайном советско-американском соглашении таилось нечто большее, чем
бескорыстная готовность Рузвельта помогать Сталину. Каждый, кто подписывал
договор со Сталиным, плохо кончал (в том числе и Адольф Гитлер), ибо договор
со Сталиным был договором с дьяволом - тут выиграть нельзя. Это относилось и
к Рузвельту. Сделав только один первый шаг - согласившись на тайные
переговоры со Сталиным, Рузвельт уже проиграл. Суть проигрыша в том, что
американская политическая система задумана так, чтобы не позволить никому (и
прежде всего - президенту) иметь слишком много власти. Конгресс ужасно не
любит президентов, которые ведут тайные переговоры, с народными избранниками
не советуясь. Согласиться на тайные переговоры со Сталиным, не поставив в
известность Конгресс, - самоубийственный шаг Рузвельта. Сталин получил
материал, который теперь мог Рузвельта убить в глазах Конгресса, прессы и
американского народа.
Понятно, товарищ Сталин был не так глуп, чтобы уволить с работы товарища
Рузвельта. Но такую возможность Сталин получил.
Я не знаю, как удавалось Сталину влиять на Рузвельта, может быть, он
говорил: "Ты не рыпайся, если хочешь и дальше...", а может быть, Сталин
говорил другие слова, но у Сталина был какой-то механизм влияния на
Рузвельта. Эту загадку предстоит разрешить настоящим
историкам-профессионалам.
Мне эта задача не по силам. С моей колокольни можно видеть только
необъяснимую щедрость американского президента и загадочную мягкость,
которая была проявлена Рузвельтом с самого первого дня его правления
(помните два трактора из Нью-Йорка?) Непонятная уступчивость Рузвельта
постоянно ширилась и углублялась и завершилась полной капитуляцией в 1945
году в Ялте.
Если смотреть шире, то доброта Запада проявилась с первых дней захвата
власти коммунистами в России. Уже в 1919 году Ленин заметил: "Нам приходится
руками наших врагов создавать коммунистическое общество" (VIII съезд РКП(б).
Протоколы. М., 1959. С. 20).
Эта доброта давала Сталину возможность не опасаться, что кто-то на Западе
возмутится его вторжением в Европу. Постоянную благосклонность Запада Сталин
закрепил блистательным заключением пакта Молотова-Риббентропа: толкнув
Гитлера в войну, Сталин поставил себя так, что Британия и США вынуждены были
переманивать его на свою сторону. Маршал Советского Союза М. В Захаров о
пакте Молотова-Риббентропа писал: "Возникли выгодные предпосылки для
создания в будущем антигитлеровской коалиции" ("Новая и новейшая история".
1970. N 5. С. 27). Это работа гения: Сталин заключил союз с Гитлером и тем
самым создал условия и предпосылки для союза против Гитлера!
Через много лет после первых публикаций глав из "Ледокола" архивы чуть
приоткрылись, и выплыли подтверждения: речь Сталина 19 августа 1939 года.
Доступа к ней я иметь не мог. Если бы на меня работали все разведки мира, то
они тоже к сталинскому архиву (надеюсь) пробраться не могли. Но много лет
назад эту речь я вычислил. Она должна была быть: до 18 августа 1939 года
включительно была одна политика, а 19 августа она резко изменилась. В этот
момент Сталин должен был в ближайшем кругу соратников объяснить свой маневр.
Вираж был крутой до головокружения, а каждый член Политбюро должен понимать
свой маневр, иначе руководить страной и Мировой революцией невозможно: после
такого виража все члены Политбюро должны были потерять ориентировку. И
Сталин, как любой командир в непонятной обстановке, должен был начинать
решительно и просто: "Ориентирую!"
Я не предполагал, а просто знал, что выступление Сталина в этот день
было. И знал - о чем. Меня не волновало, что подтверждений нет, не беспокоил
даже вопрос, была записана сталинская речь или нет, и если записана,
сохранилась ли в архиве или была уничтожена.
Я говорил и писал об этом выступлении как об установленном факте.
Признаю, в моей уверенности присутствовал элемент нахальства...
Вся официальная наука отрицала возможность такой речи и самого заседания
Политбюро в тот роковой день 19 августа 1939 года.
И вот в 1994 году речь найдена. В ней товарищ Сталин сказал: "Позже все
народы, попавшие под "защиту" победоносной Германии, тоже станут нашими
союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития Мировой
революции".
19 августа 1939 года Сталин знал, что начинает Вторую мировую войну, знал
что Германия начнет захваты и тем самым превратит все страны, как
захваченные, так и не захваченные, в союзников СССР. Поэтому начиная с 19
августа 1939 года антигитлеровская коалиция не могла не возникнуть. С этого
момента она была обречена на неизбежное возникновение.
Вы можете меня называть любыми словами, но я восхищен и очарован
Сталиным. Это был зверь, кровавое дикое чудовище.
А еще - гений всех времен и народов.

ГЛАВА 11
КАК Я ВОЕВАЛ С МАРСИАНАМИ

И потом все видели эту бездарную, позорную финскую кампанию, когда наша
огромная страна тыкалась, тыкалась около этой самой линии Маннергейма. Всем
показали, что мы воевать, и противники наши видели, что мы воевать не
готовы.
Александр Солженицын Останкино, 15 мая 1995 г.

В одном весьма знатном и в военном мире известном учебном заведении
где-то в конце восьмидесятых завершился учебный год. Отгремели экзамены,
счастливые выпускники распрощались с родными стенами, разъехались. Опустели
коридоры, затих смех в садах тенистых.
Красивое место. Если вам не расскажут предварительно, куда это вас судьба
занесла, то так сразу и не сообразишь: сады, парки, озера в камышах, кедры в
небеса, океаны цветов, вдоль аллей то тут, то там - пушки, танки, самолеты
всех времен и народов. Идешь как по музею: вертолеты, морские мины, торпеды.
И вовсе не рядочком, а для каждого танка свое местечко облюбовано, каждый
так вписан в сады и лужайки, словно китайская беседка над гремучим ручейком,
- с понятием. А вот и наша родная 76-мм полковая пушка образца 1942 года на
железных немецких колесах с немецким дульным тормозом - немцы захватывали и
использовали в боях - у них такого чудо-оружия просто не было. Иногда
трофейные советские пушки немцы использовали в том виде, в котором
захватили, а иногда вносили изменения в конструкцию. По каким-то, только им
известным причинам снимали наши колеса, наполненные гусматиком, и ставили
свои немецкие - железные. Видимо, резина у них была не в изобилии. И дульный
тормоз меняли... И использовали против Красной Армии. Много немцам досталось
первоклассного оружия и боеприпасов в приграничных районах Советского Союза
в первые дни войны. А потом - под Харьковом и в Крыму - в 1942-м. А в конце
войны эти пушки, эти сокровища попали в руки Британской армии в качестве
боевого трофея, и вот одна из них стоит в кустах сирени, вроде как в засаде.
Это уже история. И цены ей нет, той пушечке. А рядом в ангарах - наши
тридцатьчетверочка и "Королевский тигр" и много-много еще штук, от
прикосновения к которым у любого нормального человека кружится восторгом
голова.
Если по аллеям пройти, то тут не только танки и пушки, но и мортира
времен Крымской войны и много еще всяких чудес.
Итак, завершился учебный год - ремонт по всем учебным корпусам, стены
красят, полы, в старинном корпусе реставрация, чтобы все было так, как во
времена давние, а рядом в новом корпусе перестраивают компьютер чудовищной
мощи на новые программы.
Нашему брату преподавателю раздолье - забирайся на целый день в
библиотеку и грызи гранит наук, никто не помешает. Библиотека - мечта. На
стенах - коллекции орденов, любой музей позавидует. И коллекции личного
оружия знаменитых генералов, под стеклом - форма парадная с аксельбантами и
эполетами. Полки книжные бесконечного протяжения. Тишина, как в космосе.
Обложился я томами, словно бастионы вокруг себя возвел, оборону
неприступную, чтоб не заметили меня, чтоб от работы не отрывали.
Но нашли меня и оторвали: есть возможность отличиться.
Вызывает большой начальник, ставит задачу: помогать инженерам тот самый
компьютер перестраивать. "Я, - говорю, - в компьютерах не очень..."
А начальник отвечает, что этого от меня и не требуется: там уже шесть
электронных экспертов два месяца колдуют, чародействуют - одного из Японии
выписали, двоих из Америки доставили, остальные - свои. И меня к ним -
великолепная семерка. Интернационал. Компьютер перестраивают на другую
программу. Две недели срока осталось. Свою работу электронную инженеры
крепко знают, но им нужен кто-то, кто бы фантастические военные ситуации
придумывал, что-нибудь вроде войны миров: наши против марсиан или что-нибудь
в этом роде. Компьютер специально создан для моделирования боевых операций.
Их на всю Британию, может, всего пара такой мощи: один боевой, где-нибудь в
подземелье для планирования войны, и один тут - для подготовки операторов,
программистов и высшего командного состава. Если правду сказать, я не знаю,
сколько их, таких компьютеров, в Британии. Просто предположение высказываю.
А во всем мире (на мой взгляд дилетанта) их, может, не больше десятка
наберется.
"Ты, - говорит начальник, - у нас известный чудак, и все в твою голову
какие-то сумасбродные идеи приходят, парадоксальные. Нам твоих идей не
понять. Но твоей способностью сумасбродствовать мы воспользуемся. Иди к
электронным экспертам и выдумывай. Чтобы зря твои идеи не пропадали, иди и
воюй с марсианами".
И я пошел.
Тут надо отвлечься. Отступить от темы.
Мне иногда вопросы задают насчет преподавательской деятельности. Опять же
- участие в настройке военного компьютера невероятной мощи... Это для
ядерной войны. Вопрос мне прямо не формулируют, но как-то связывают: лекции
читаешь, учишь офицериков вражеских, и тут же - про совесть, про брошенную
родину...
Вопрос понял. Отвечаю: если моя милая родина и в новом тысячелетии не
откажется от идеи Мировой революции и бросится во всем мире устанавливать
коммунистические порядки, так я не только вражеских офицериков учить буду и
участвовать в настройке военных компьютеров, но и с автоматом в руках пойду
воевать против коммунизма.
Ну а если Мировой революции не случится, если моя прекрасная родина не
бросится в припадке бешенства на всех своих соседей, то мои лекции никому
вреда не принесут. И компьютер тот будет мирно жужжать в прохладном
подземелье.
Итак, спускаюсь я туда, где колдуют электронные корифеи. Сначала вроде с
обидой - от работы отрывают. А потом сообразил: к компьютеру такой мощи в
двадцатом веке вряд ли какой историк будет допущен. Слишком удовольствие
дорогое. Не для игрушек такие штуки создают. И не для исторических
исследований. Я не историк, я просто любитель военной истории. Но
получается, что я один из всех историков, профессионалов и любителей, на
всей земле в двадцатом веке имею возможность доступа к такому чуду. Через
две недели, когда его полностью перестроят и отладят, таким сверчкам, как я,
доступа не будет и загрузят его серьезной работой, о содержании которой
можно только догадываться. А пока...
С собой чемодан справочной литературы принес. Разложил.
И начали. Моделируем некую фантастическую войну.
- Можно армейскую наступательную операцию прокрутить?
- Пожалуйста, - отвечают. - Хоть фронтовую.
Хорошо. Начали. Захожу с того, что прошу ввести температуру воздуха:
минус 41 градус по Цельсию.
Мне показалось, что компьютер сверкнул злостью, заискрился весь и взвыл
от негодования. Ответ мгновенный: задано невыполнимое условие - при такой
температуре ведение наступательных операций невозможно.
Я настаиваю. Компьютер мое требование отвергает. Эксперты начинают
злиться. Мне объясняют, что умная машина дурной информации не примет.
А я уперся.
Но спорить с компьютером - дело проигрышное, вроде как нападать на
Россию. Настаиваю, требую, чтобы ввели минус 41. Эксперты полезли в словари
- если я по-английски не понимаю, вот читай это слово на своем русском: не
принимает компьютер, не воспринимает, не переваривает, такого не ест, не
кушает, не клюет, не жрет, не пожирает, не хавает!
Ладно. Убедили. Понимаю: не хавает.
Слишком, говорят, русский, у тебя воображение расковано. Задавай задачи,
но головой думай, фантазия - дело хорошее, но тормоза имей. И иногда ими
пользуйся.
А я не фантазировал, не войну миров разыгрывал, а нашу несчастную Зимнюю
войну: 30 ноября 1939 года Красная Армия вступила на землю Финляндии. Днем -
терпимо, ночью - кое-как, к утру - минус 41 по Цельсию. А потом в другие дни
и ночи бывало хуже.
Но им-то, басурманским детям, не объяснишь, им до этого дела нет. Им бы
кнопки свои нажимать.
А я делаю первый для себя вывод: поздней осенью 1939 года товарищ Сталин
поставил Красной Армии невыполнимую задачу - прорвать "Линию Маннергейма" на
Карельском перешейке.
КРАСНАЯ АРМИЯ НЕВЫПОЛНИМУЮ ЗАДАЧУ ВЫПОЛНИЛА.
Признаюсь, у меня раньше те же настроения были. Красная Армия в Финляндии
опозорилась на весь мир. Замысел у меня простой был - проиграть войну в
Финляндии на свой манер, не так, как глупые сталинские генералы воевали, а
по-своему по-умному.
Но выяснилось, что ни одна армия мира при минус 41 наступательных
операций не вела. И никто не смеет смеяться над моей армией. Сами
попробуйте. Тогда смейтесь.
Но как же финны оборонялись?
Оборона - другое дело. Двадцать лет практически весь военный бюджет
Финляндии уходил на создание укреплений на Карельском перешейке. Была
построена оборонительная линия протяженностью 135 километров и глубиной до
90 километров. Фланги упирались в Финский залив и Ладожское озеро. За
бескрайними минными полями, за противотанковыми рвами и гранитными
надолбами, за железобетонными тетраэдрами и проволочными заграждениями в
десять, двадцать, тридцать рядов (на высоте 65,5 - сорок семь рядов густой
минированной колючей проволоки на металлических кольях, центральные ряды -
вбитые в землю рельсы вместо кольев), так вот, за этими заграждениями -
железобетонные казематы: три, четыре, пять этажей под землю, перекрытия -
полтора-два метра фортификационного железобетона, напольные стенки прикрыты
броневы ми плитами, все это завалено многотонными гранитными валунами и
засыпано грунтом. Все замаскировано. Над этими казематами уже поднялись
густые еловые леса. А леса снегом засыпаны. Пулеметчики, стрелки,
артиллеристы сидят за броней и бетоном, глубокие амбразуры гасят вспышки
выстрелов, искажают и глушат звук стрельбы - стреляют в упор, а нам все
кажется - стрельба из-за дальнего леса... А внутри у них, в каждом каземате
- склад боеприпасов и топлива, внутри - теплые спальные помещения, - комната
отдыха, и кухня, и столовая, и туалет, и водопровод, и электростанция.
Командные пункты, узлы связи, госпитали - все под землей, все под бетоном,
под лесной чащей, под снегом. И все - в тепле. Снайпер, который сутками
выжидает свою жертву, бойцы легких лыжных отрядов, действующих по тылам
Красной Армии, тепло одеты, хорошо экипированы. Солдаты Финляндии рождены,
воспитаны и подготовлены для действий именно в этих условиях. Они знают, что
через несколько дней после боевого дежурства или лыжного рейда их накормят
горячим супом, их ждет уютный отсек в подземном бункере, где они выспятся в
тепле перед новым заданием. Они знают, что в случае ранения их ждет
операционная палата глубоко под землей, там чисто, сухо, и опять же - тепло.
Но попробуйте наступать в этих условиях. Попробуйте отрезать раненому
ногу, когда за тоненькой стеной госпитальной палатки минус 40, а внутри -
минус 30.
Так вот, при минус сорока и ниже способна наступать только моя армия.
Только она способна творить чудеса, творить то, что невозможно.
Одним словом, компьютер минус 41 не принял. Не переварил. Не съел. Не
сожрал. Не скушал. Не схавал.
- Ладно, - говорю, - допустим, что температуры вообще никакой не было.
Бывает же такое, что нет температуры.
Заулыбались электронные мудрецы: это лучше, так к реальной жизни ближе...
Врать я не мог, минус 25 не мог вводить в электронные мозги, если на самом
деле было минус 40 и ниже. Потому компромисс - нет температуры. Нет - и
баста.
Вводим второй параметр: глубина снежного покрова - полтора.
- Полтора? Чего полтора? Сантиметра, дюйма, фута?
- Метра, - отвечаю. - Метра, ребятушки.
И опять компьютер взревел.
Мой читатель, вы никому не рассказывайте, а я вам тайну военную открою: у
них на Западе вообще все военные компьютеры слабонервные.
И чем умнее, тем нервишки слабее. Закономерность такая. Обратная
пропорция. Мне достался один из самых умных и мощных, потому нервная его
система была расшатана выше допустимых пределов. Он тут же и вспылил: так
воевать нельзя!
Невозможно.
Я уточняю, что под снегом болота, которые не замерзают - снег их от
мороза бережет. Я объясняю, что под снегом озера. На озерах тонкий лед. Та
же причина: глубокий снег - изолятор. Там, где снега нет, вода промерзает до
дна, а там, где на льду глубокий снег, там лед тоненький совсем, там танк
провалится. Финляндия - страна тысячи озер, но пойди ж ты разбери, где
озеро, а где поле? Все кругом белое да пушистое, да искристое. А еще под
снегом - валуны гранитные. На вид поле ровное, снег да и снег, но пошли
танки и переломали катки, гусеницы порвали. Еще до того, как попали на
минное поле. Местность, так сказать, противотанковая. Танкам тут делать
нечего: или поле в валунах, или озеро, или чаща непролазная. И все это
миллионами мин напичкано. Ошибиться можно, но только один раз в жизни.
Но всех этих подробностей компьютер слышать не хочет если бы не было
болот и озер, если бы не было резко пересеченной местности, если бы не было
огромных гранитных глыб, то все равно при таком снежном покрове воевать
нельзя.
Так вот, товарищ Сталин поставил Красной Армии дважды невыполнимую
задачу.
А я ввожу сведения о том, что светлого времени в декабре - совсем
немного. В четыре часа - темнота. А туда, повыше к северу, - день еще короче
или вообще никакого нет дня.
А я ввожу сведения о лесах: высота деревьев, среднее расстояние между
стволами, толщина стволов. А ответ все тот же - тут наступать нельзя.
В лесах танкам делать нечего, в лесах огонь артиллерии корректировать
невозможно. Лес. Непроходимый лес. Тайга. Линии горизонта нет.
Артиллерийский наблюдатель не видит, куда падают снаряды, над головой
свистит, воет, а куда падает - не понять. А с батареи орут в трубку:
недолет? перелет? А черт его знает! Видеть разрывы можно только с той самой
полянки, на которую эти самые снаряды падают. А финская артиллерия в этих
местах была всегда. Каждая батарея за много лет мирного времени пристреляла
рубежи; наводчики, корректировщики, командиры знают данные для стрельбы
наизусть.
Итак, наша артиллерия мало нам помогает, танки бесполезны, не для танков
эта местность, авиация сверху тоже ничего не видит. Учебник тактики говорит:
"Сверху лес воспринимается как однообразная поверхность, обнаружить войска в
лесу удается в исключительных случаях". В нормальных условиях войска в лесу
не различишь. А тут и различать нечего - они не в лесу, а под снегом, под
землей. И в светлое время дым от их печек можно наблюдать только там, где
они желают его продемонстрировать - в ложных районах обороны. Да и где оно,
это светлое время?
А наступающему в землю не зарыться, потому как в декабре в Финляндии
земля от гранита твердостью мало отличается. И раненых можно в госпиталь не
тащить - на таком морозе даже при небольшой потере крови раненый замерзает.
Это все я компьютеру излагаю.
Компьютер ничего этого принимать не желает, операторы ругаются.
Спорили-спорили, пошли на компромисс: температуры вообще никакой не было,
снега не было, не было болот и лесов, день никогда не кончался. Решили
воевать так, чтобы природа наступать не мешала. Предположили, что есть
только препятствия взрывные и невзрывные, противопехотные и противотанковые
и есть оборонительные сооружения. Ввожу плотность минирования. Ввожу
сведения о полосе заграждений - глубина от 15 до 60 километров: минные поля,
эскарпы, контрэскарпы, лесные завалы, в непроходимых вековых еловых лесах -
узкие коридоры в снегу (Снега, договорились, нет, но коридоры остались,
никуда из них не свернешь: попалась танковой колонне наша встречная машина -
дави ее. Иначе - никак.) Искусственные препятствия вписаны в местность, а
местность перерезана ручьями и речушками с обрывистыми берегами. Берега
эскарпированы. Все мосты взорваны. Все подходы к мостам минированы, все
простреливаются снайперами. За этим - главная полоса обороны глубиной 7-12
километров. Но это известно мне сейчас, а тогда советскому командованию это
было неизвестно, как и начертание переднего края. За главной полосой - снова
заграждения и еще одна полоса обороны, и снова минные поля, заграждения, и
еще одна полоса обороны.
- А какой бетон? - интересуется компьютер.
Отвечаю: цемент марки "600", арматура стальная, 95 килограммов арматуры
на кубометр бетона.
Ну, думаю, задал я серому загадку, думать ему теперь три дня. Но я
ошибся. Компьютер ответил быстро и решительно: направление главного удара
Линтула - Виипури; перед наступлением - огневая подготовка: первый взрыв
воздушный, эпицентр - Каннельярви, эквивалент 50 килотонн, высота 300;
второй взрыв воздушный, эпицентр - Лоунатйоки, эквивалент... третий взрыв...
четвертый...
Я операторам: стоп, машина, полный назад!
- Без ядерного оружия нельзя?
- Нельзя, - компьютер отвечает.
Я к нему и с лаской, и с угрозами, но компьютер упрямый попался: БЕЗ
ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НЕВОЗМОЖНО.
Хоть восемь пядей во лбу имей, хоть компьютер самой невообразимой мощи,
ответ все тот же: без ядерного оружия не получится. НИ У КОГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Вывод: Красная Армия прорвала "Линию Маннергейма", т.е. совершила
невозможное. Четырежды невозможное. Такое было возможно только у нас. И
только при товарище Сталине. И только после великого очищения армии: приказ
не выполнен - расстрел на месте. Как расстрел командного состава 44-й
стрелковой дивизии перед ее строем.
Прорвать ту оборону нельзя. Даже если бы вообще не было никакой
температуры. Даже если бы не было снега. Даже если бы было двадцать часов
светлого времени в сутки. Нельзя.
Вообще в двадцатом веке, если одна армия встала в глухую оборону, то
прорвать ее фронт вовсе не просто. За всю Первую мировую войну ни немцам, ни
британцам, ни американцам, ни французам прорвать фронт обороны противника не
удалось ни разу. Исключением была только Русская армия. За всю Первую
мировую войну была только одна операция, название которой происходит не от
местности, а от имени полководца - генерала от кавалерии Алексея Алексеевича
Брусилова - Брусиловский прорыв.
Если одна армия встала в оборону, если она зарылась в землю, т.е. отрыла
траншеи, окопы, возвела блиндажи, загородилась колючей проволокой, то
проломать это не удавалось даже после многомесячной артиллерийской
подготовки, многократной обработки ядовитыми газами и бесчисленных атак
пехоты.
Если же полевую оборону войск усилить долговременной фортификацией, т.е.
построенными еще в мирное время инженерными заграждениями: противотанковыми
рвами, надолбами, эскарпами и контрэскарпами, железобетонными огневыми
сооружениями, спрятать глубоко под землю все, что возможно, то такая оборона
будет вообще неприступной. Так и считали военные эксперты Запада, в том
числе и сам великий Б. Х. Лиддел Гарт. Так считалось до 1940 года, пока
Красная Армия не доказала обратное.
Прорыв "Линии Маннергейма" - это первый в истории пример прорыва
долговременной оборонительной полосы. Только после того, как Красная Армия в
Финляндии совершила нечто выходящее за рамки вообразимого, эксперты стали
допускать, что прорыв теоретически возможен.
Германская армия никогда подобных укреплений не прорывала. "Линию Мажино"
можно было обойти стороной, и германская армия ее обошла. В Советском Союзе
"Линия Молотова" не была построена, не была прикрыта полосой обеспечения и
практически войсками не защищалась. "Линия Сталина" была разоружена, брошена
и войсками не занята. Там, где она защищалась войсками (Киевский УР), там
прорвать ее противнику не удалось - на других участках фронта был
осуществлен прорыв и Киевский УР обошли с двух сторон.
В 1943 году германская армия, сосредоточив чудовищную мощь, не смогла
прорвать советской полевой обороны в районе Курского выступа. На Курской
дуге не было ни дотов, ни железобетонных тетраэдров, ни гранитных надолбов.
Мороз тоже не донимал.
Даже без снега и мороза, даже без болот, озер, рек и лесов сама по себе
"Линия Маннергейма" была неприступна. Так вот. Красная Армия зимой 1939/40
года совершила чудо. Ненужное, бестолковое, но чудо. Кровавое, страшное, но
великое.
Прорвать такие укрепления нельзя ни за пять, ни за восемь лет. Красная
Армия совершила это за три месяца.
Красная Армия в Финляндии доказала, что она может выполнить любую задачу.
Даже невыполнимую. Дважды невыполнимую. Трижды и четырежды невыполнимую.
Признаюсь, долго прокатывать операции мне не позволили. Уже на следующий
день электронные инженеры пошли жаловаться большому начальнику: нам нужен
реалист, а не фантаст.
И вместо меня послали реалиста.
Но я не унывал. Главное было сделано. И если нет больше доступа к
компьютеру такой мощи, то я решил проводить научные эксперименты. И провел.
Не в Финляндии, а в соседней Норвегии, что в принципе почти то же самое.
Чудесные там места, снег хрустит, елки кругом. Лучше Швейцарии. Для
эксперимента в Берлине у Бранденбургских ворот купил яловые сапоги, шинельку
и "островерхий суконный шлем", именуемый пропагандой "буденовкой", а народом
сей шлем именовался "богатыркой". У Бранденбургских ворот этого добра -
залежи. Приехал в Норвегию, откатал неделю на лыжах, каждый вечер обещая
самому себе научно-исторический эксперимент начать, но все как-то
откладывал. Потом решился. Натянул сапоги, облачился в шинель и суконную
шапку-богатырку-буденовку с красной звездой (народ в вестибюле от меня
шарахнулся), взял бутылку "Столичной", банку тушенки, хлеба буханку. И - на
мороз. Решил ночь одну переспать в снегу. На еловых веточках. Теоретически
возможно: снайперы не донимают. И нет риска наступить на какую-то взрывчатую
гадость: проверено - мин нет. Отряды лыжников-автоматчиков внезапными
ударами не досаждают. Всего-то и делов - ночь переспать. Прыгаю на морозе
час. Прыгаю другой. Третий. Начал эксперимент при температуре минус 34. На
сон не особенно тянуло. Водка в бутылке прозрачность начала терять, белая,
как молоко. Буханка хлеба стала звонкой, как сосновый ствол. С тушенкой тоже
что-то нехорошее приключилось. А ведь не до каждого нашего солдатика тушенка
доходила. Еще час прыгаю. А температура быстренько эдак - вниз да вниз.
Дошло до минус 39... Пальцы ног теряют чувствительность. Дышать становится
невозможно - обжигает всего внутри...
Короче, до рассвета, а он тут поздний, не дотянул. Каюсь. Но
отрицательный результат эксперимента - для науки тоже результат. Всем, кто
рассказывает завлекательные истории о том, что воевать мы были не готовы,
всем, кто разносит легенды о низких боевых качествах Красной Армии,
настоятельно рекомендую мой эксперимент повторить. Приятно сидеть в
лубянском кабинете и писать научные статьи; когда ватерклозет рядом, то
забывается о том, что наши солдаты воевали в Финляндии без клозетов.
Так вот, только тот историк, который в шинели и сапогах в декабре
проведет одну ночь под Сормулой или Выборгом, пусть смеется над
неготовностью Красной Армии к войне. Я бы тоже рад позубоскалить по поводу
низких боевых качеств Красной Армии, но считаю, что права у меня такого нет.
Что же случилось в Финляндии?
А случилась трагедия. В высоких кремлевских кабинетах было принято
решение отрезать Германию от стратегического сырья в Швеции. Швеция - это
медь, свинец, цинк и, конечно, железная руда высокой концентрации. Замысел -
прибрать эти богатства к рукам или, в крайнем случае, поближе к ним
подобраться. Путь через Финляндию. Заодно - добавить еще одну республику к
нерушимому союзу. Было создано "правительство" из офицеров НКВД и ГРУ.
"Президентом" был поставлен Отто Куусинен (его жена в это время работала в
нелегальной резидентуре Рихарда Зорге), министрами - советские коммунисты
финского происхождения. Была создана "красная армия Финляндии", которая
должна была победно войти в Хельсинки и поддержать "восставший пролетариат",
а наша Красная Армия должна была немного помочь "братьям по классу".
Все население Финляндии было уже разделено на белых и красных. Так
называемые "белофинны" подлежали изоляции и ликвидации. Их ждало то, что и
польских офицеров. Кстати, деление на белых и красных было проведено во всех
прилегающих к нашим границам территориях: в 1920 году мы воевали против
"белополяков", в 1921 году - против "белофиннов" и "белокарел", в 1927 году
- против "белокитайских генералов". Уже тогда вынашивались планы оказания
"пролетарской помощи" народам Эфиопии. Все сорвалось, и голод мы им устроили
значительно позже. Но уже в 30-х годах существовало понятие "белых негров".
И не будем смеяться. Звучит это не более смешно, чем "белокитайцы". Всю
жизнь ищу белого китайца, но пока попадаются только желтые. И когда встречаю
в центральном органе Министерства обороны Российской Федерации упоминания о
"белофиннах" (например, 16 июля 1994 г., 28 апреля 1995 г.), я всегда
спрашиваю, а почему, собственно, главный редактор и корреспонденты "Красной
звезды" не называют себя краснорусскими? Или красно-коричневыми? Когда,
наконец, Министерство обороны России перестанет делить людей на пролетариев
и буржуев, на сторонников и противников Мировой коммунистической революции?
Когда, наконец, "Красная звезда" перестанет повторять лозунг Маркса
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"? Пора понять, что никому с нами
добровольно соединяться не хочется.
Уже сам термин "белофинны" свидетельствовал о том, что наша цель -
превратить их в красных. И осенью 1939 года была поставлена соответствующая
задача. В кремлевском кабинете как-то не думается о температуре в минус 40.
И мысль о том, что кто-то коротает декабрьскую ночь без теплого сортира,
воспринимается без соответствующей остроты ощущений. И оттого, что о мелочах
просто не вспомнили, было принято решение помочь братьям по классу.
Предполагалось, что "белофинны" выбросят белый флаг. Сопротивление не
предвиделось. Просто был отдан приказ - ввести войска.
А финны уперлись. Белого флага не выбросили. Встретили наших
освободителей снайперским огнем. Они двадцать лет ждали от нас именно этого
шага. И готовились.
Началась война, штурм, прорыв. Но прорвать "Линию Маннергейма", как мы
теперь знаем, невозможно. Ни при каких условиях. И обойти невозможно:
севернее Ладоги вообще непроходимые леса, болота, тундра, огромные озера. И
оттого, что ожидалась безоговорочная капитуляция, никакой подготовки к войне
в Красной Армии не проводилось. Планировался победный марш.
Но мужественный народ Финляндии не сдался. И тогда Красной Армии был
отдан приказ - сокрушить.
Всю жизнь я слышал мнение: да что с той Финляндией было возиться!
Ногтем ее! Это мнение высказывали выдающиеся стратеги и политики,
журналисты, генералы, адмиралы, простые люди на улице...
Давайте на минуту с этим мнением согласимся. Если действительно там
нечего было так долго возиться, то тогда давайте же поймем и Сталина. Он так
же думал: да что с нею возиться! Оттого и подготовки соответствующей не
было. А были настроения шапкозакидательские. Эти настроения понятны,
особенно - после блистательного Халхин-Гола: летом 1939 года Жуков разгромил
целую японскую армию, а осенью приказ Мерецкову ввести войска в Финляндию...
Понятно, после разгрома японцев никто всерьез не отнесся к подготовке
операции в Финляндии... И обожглись.
Но быстро среагировали. И все сделали, как положено.
Красная Армия сразу после первых боев отрезвела от шапкозакидательских
настроений. Бойцы и командиры Красной Армии поняли - перед ними сильный
противник: дисциплинированный, думающий, храбрый. Солдат Финляндии -
отличный стрелок, великолепный лыжник. Над этим солдатом нет никакой военной
бюрократии, вся инициатива предоставлена ему, и он действует: внезапно,
решительно, напористо, от затяжных боев уклоняется, наносит удар только
тогда, когда уверен в неотразимом успехе, и тут же исчезает в тайге. Такого
противника надо уважать, тем более что вся совершенная техника Красной Армии
в этих условиях бесполезна. Использовать самую современную технику Красной
Армии против мелких групп финских лыжников - это то же самое, что бить блох
танковым двигателем. И шапками их тоже не закидаешь.
Удивляет меня то, что находятся очень даже неглупые люди, которые много
лет подряд повторяют: подумаешь, какая-то там Финляндия, какая-то там "Линия
Маннергейма", какой-то снежок полутораметровой глубины, какой-то там
морозишко за сорок... Что, мол, с этой Финляндией было возиться!
А ведь так может говорить только тот критик, который сам еще от
шапкозакидательских настроений не отрезвел.
Удивительно поведение и некоторых выдающихся стратегов. "Линия
Маннергейма" строилась как абсолютный рубеж со стопроцентной гарантией
непреодолимости. В ее строительстве участвовали лучшие (за исключением,
понятно, наших) инженеры-фортификаторы мира. Было признано на всех уровнях
(давайте полистаем военные журналы тридцатых годов!), что прорвать "Линию
Маннергейма" нельзя ни за пять, ни за десять лет. Нельзя вообще прорвать.
Никогда. Никакими силами. Строилась она с единственной целью - сдержать
прорыв именно Красной Армии. Какой же еще? И вот Красная Армия "Линию
Маннергейма" прорвала. Прорвала зимой. Прорвала без подготовки. Экспромтом.
Не за десять лет не за пять лет - за три месяца.
Все, кто предрекал, что Красная Армия никогда "Линию Маннергейма" не
прорвет, были, мягко говоря, посрамлены. Красная Армия, проломав "Линию
Маннергейма", опровергла и опрокинула представления мировой военной науки о
непреодолимости подобных укрепленных полос.
Военным экспертам Запада следовало признать потрясающие боевые качества
Красной Армии и ошибочность своих прогнозов. Из боевых действий в Финляндии
следовал только один вывод: для Красной Армии нет ничего невозможного. Если
она способна наступать в таких условиях, значит, она способна наступать в
любых других - хуже этого не бывает. Если Красная Армия проломала "Линию
Маннергейма", значит, она готова сокрушить Европу и вообще кого угодно.
Победоносная Красная Армия совершила то, что стратеги Запада считали
невозможным. Но стратеги не стали признавать ошибочность своих прогнозов и
предсказаний. Вместо этого они объявили Красную Армию... не готовой к войне.
И мы это проглотили.
Съели.
Скушали.
Схавали.

ГЛАВА 12
КТО ПРОИГРАЛ ВОЙНУ В ФИНЛЯНДИИ?

Это была наша военная катастрофа, после которой нашу армию долго не
воспринимали всерьез даже наши будущие союзники, в чем признавался сам
Черчилль.
"Вечерняя Москва". 15 октября 1994 г.

Еще возражение: "Линию Маннергейма" прорвали, но какой ценой?
А любой!
Разве нас интересовала когда-либо цена? У нас была великая ЦЕЛЬ.
Ради достижения этой цели товарищи Ленин и Троцкий считали возможным
пожертвовать всем народом России и всеми ее богатствами. Так и делали. И
Сталин цену не спрашивал.
Но у Сталина хватило ума после того, как "Линия Маннергейма" была
прорвана, когда Финляндия лишилась своего оборонительного барьера и стала
беззащитна, "освободительный поход" остановить и в длительную партизанскую
войну не ввязываться.
С точки зрения большой политики, бои в Финляндии были поражением
Советского Союза: цели войны были объявлены слишком откровенно и отчетливо,
теперь пришлось объявить, что мы воевали не за включение новой республики в
состав СССР, а за "безопасность города Ленина". "Правительство" Куусинена и
"народно-освободительную армию Финляндии" пришлось без шума разогнать, вроде
не было никогда такого "правительства" и такой "армии".
Однако с точки зрения чисто военной это была блистательная победа, равной
которой во всей предшествующей и во всей последующей истории нет ничего.
Любая армия мира, если бы ей удалось такое совершить, записала бы такую
победу золотыми буквами в свою историю.
Боевые действия в Финляндии завершились 13 марта 1940 года, а уже летом
три государства Балтии: Эстония, Литва и Латвия сдались Сталину без боя и
превратились в "республики" Советского Союза.
Правительства и военное командование этих стран внимательно следили за
боевыми действиями в Финляндии и сделали из того, что увидели, страшный, но
правильный вывод: Красная Армия способна выполнять невыполнимые приказы, она
не остановится ни перед какими жертвами. Если Сталин решил, то Красная Армия
уничтожит кого угодно, сама при этом понесет любые потери, но сталинский
приказ выполнит. И три государства сдались без единого выстрела. Понимая,
что сопротивление бесполезно.
В это же время Сталин предъявил ультиматум правительству Румынии: верните
Бессарабию. Помня опыт Финляндии, правительство Румынии даже не стало
затевать длительных переговоров: вот вам Бессарабия, а заодно и Буковина.
Вывод: потери Красной Армии в Финляндии надо делить сразу на пять стран:
Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию и Румынию. Красная Армия
продемонстрировала такую мощь в Финляндии, что после этого другие страны
сдавались без боя, понимая, чем может кончится сопротивление сталинской
воле.
Так кто же проиграл войну в Финляндии?
Ответ: войну в Финляндии проиграл Гитлер.
Красная Армия провела в Финляндии уникальную, беспримерную операцию.
Красная Армия действовала так, как не действовал никто и никогда, а Гитлеру
почему-то показалось, что Красная Армия действует плохо. Германские генералы
видели перед собою чудо, но не понимали его значения. Германские генералы не
сумели оценить того, что видели. И окружавшие Гитлера люди делали странные
выводы о неготовности Сталина к войне. Дневник Геббельса тех дней исписан
такими замечаниями: "Русская армия никакой ценности не представляет. Армией
плохо управляют, а еще хуже она вооружена..." Геббельс записывал не только
свое мнение, но и мнение Гитлера: "Он вновь констатирует катастрофическое
состояние русской армии. Ее едва ли можно использовать для боевых
действий..."
Самая страшная ошибка на войне: недооценить противника. Вообще в жизни
каждого из нас нет ничего хуже, чем считать противника дурнее себя.
Некоторых такое заблуждение приводит к преждевременной смерти. Именно к
смерти привела Гитлера роковая недооценка мощи Красной Армии.
Гитлеру надо было не зубоскалить, а отправить в Финляндию одну немецкую
пехотную роту. Не особую, не элитную, а самую обыкновенную и дать германским
солдатикам практику. Пусть попробуют наступать. Пусть попробуют уничтожить
железобетонную огневую точку, которую никак в слепящем снегу не разглядеть.
Пусть попробуют атаковать, когда снег - по самые уши. Если не получается,
пусть найдут другое место и попробуют атаковать там, где снег не по шею, а
только по грудь. Или даже по пояс. Пусть попробуют найти в снегу хоть одну
мину. Пусть переспят одну ночь на полярном морозе. Пусть погрызут хлебную
корочку железобетонной прочности.
Вот с этими-то солдатиками и следовало побеседовать. Следовало потрогать
их черные ушки, которые отламываются от головы с хрустом, боли не причиняя.
Следовало осмотреть их ноги, покрытые пузырями обморожения. Вот этих-то
солдатиков Гитлеру надо было пригласить к себе в гости и с ними не спеша, у
теплой печки обсудить боевые качества Красной Армии.
Гитлеру следовало послать в Финляндию человек пять своих генералов: пусть
опыта наберутся, путь попробуют организовать снабжение хотя бы одного
пехотного взвода, и если удастся протолкнуть одну машину через снега, то
пусть попробуют водочки мороженой. Вот у этих генералов следовало Гитлеру
впечатления узнать. И смеяться над Красной Армией до упаду.
Но Адольф Гитлер почему-то так не поступил. Он наблюдал советско-финскую
войну из уютного далека. Из роскошного кабинета Имперской канцелярии. А
замечено: сытый голодного не разумеет. Гитлер был сыт, и ему было тепло. И
вокруг него стояли люди, которые сладко выспались в чистых спальнях, приняли
горячую ванну, их гладко выбрили, постригли и надушили, на завтрак им
подавали грейпфрутовый сок, жареный бекон с яичницей, горячие душистые булки
с маслом... И вот после завтрака, еще окутанные кофейным ароматом, они
глядят на глобус и оценивают обстановку: огромный Советский Союз и маленькая
Финляндия!
И ничем они не умнее нас: они оценивают обстановку именно так, как ее
несколько дней назад в высоких кремлевских кабинетах оценивали товарищи
Сталин, Молотов, Берия, Ворошилов: чего с ней возиться? какие могут быть
проблемы!?
Сталину казалось - стоит только цыкнуть... Вот и Гитлеру так кажется. И
Черчиллю в туманном Лондоне непонятно, что это там Красная Армия тычется,
тычется. Всем им в кабинетах не понять, что есть минус 32. Им не понять
разницы между минус 35 и минус 38. Да простит меня гостеприимная, приютившая
меня Британия, не в укор ей будет сказано: тут при минус 3 объявляется
национальное бедствие, останавливаются поезда, замерзают старики в
квартирах, лопаются трубы водопровода и канализации. Когда выпадает снег
глубиной два дюйма, жизнь в прекрасной Британии замирает. Тот, кто видел
Британию под легким снежком, не даст соврать: все кюветы завалены машинами
вверх колесами.
Но сидишь у полыхающего камина в старинном замке, не спеша что-нибудь
шотландское потребляешь со льдом и содовой, кутаешься в сладкий дым
гаванской сигары и понять стараешься: что это там русские возятся? Может,
командиры у них глупые? Или, может, солдат ленив? Или оружие у них
устаревшее?
Норвежцы, канадцы, шведы, эскимосы, финны знают, что такое минус сорок.
Но спросите у британца, у немца, у француза, чувствовал ли он однажды своей
шкурой эти самые минус 40? Способен ли нормальный человек в кирзовых
сапогах, т.е. в брезентовых, прорезиненных, выжить неделю?
Красная Армия выжила. Мало того, задачу выполнила. И этого мало: она еще
и училась. Училась поразительно быстро. Читайте шведские газеты за февраль
1940 года! Так вот там, в тех газетах - не поверите - там восхищение моей
армией. Люди, которые понимают, что есть настоящая зима, в феврале 1940 года
видели перед собою совсем другую армию, совсем не ту, которая два месяца
назад вступила на землю Финляндии. Изменилось решительно все - от рациона
бойца и его экипировки до организации тылового обеспечения корпусов и армий,
от тактики стрелкового отделения до системы стратегического управления на
театре боевых действий...
Гитлер этих изменений не разглядел. Гитлер не уловил поразительной
способности наших бойцов и командиров приспосабливаться к чему угодно, в том
числе и к убийственным условиям Зимней войны.
Интересно, сам Гитлер считал, что в лесах возможна оборона и ведение
партизанских действий, а наступление крупными войсковыми соединениями
невозможно ("Застольные разговоры". 8 сентября 1941 г.). Гитлер не имел в
виду Финляндию, ее леса и ее климат. Гитлер говорил о лесах Западной Европы:
вести бои невозможно. Но когда Красная Армия продиралась через карельские
чащобы целыми дивизиями, корпусами, а затем - и армиями, Гитлер не вспомнил
о том, что наступать в лесах невозможно...
Для Красной Армии война в Финляндии была прививкой от зазнайства, от
шапкозакидательских настроений, от недооценки противника.
Война в Финляндии многому научила Красную Армию: под Москвой в 1941-м и
под Сталинградом в 1942-м германские войска встретили армию, которая умеет
воевать зимой. А вот германскую армию война в Финляндии не научила ничему.
С Гитлером эта война сыграла злую шутку. Не поняв этой войны, не оценив
ее трудностей, Гитлер сделал катастрофически неправильные выводы. Он вдруг
почему-то решил, что Красная Армия к войне не готова, что Красяая Армия ни
на что не способна.
Гитлер просчитался. Он просто не знал, что в моей стране законы логики не
действуют. Гитлер просто не понял, что моя страна живет логике вопреки. Если
Красная Армия не дошла до Хельсинки, то из этого вообще ничего не следует.
Наоборот из этого следует, что до Берлина она способна дойти при любых
условиях. При самых худших из всех теоретически возможных! И она это потом
доказала.
Многие германские генералы осознали, что Красная Армия по результатам
боев в Финляндии оценена неправильно. Осознали быстро. Уже в 1941 году. Уже
в первых боях было установлено, что Красная Армия имеет лучшие в мире танки,
лучшие в мире пушки и гаубицы, лучшие в мире самолеты для агрессивной войны.
Красная Армия имеет такие системы вооружения которых не имеет ни одна армия
мира. Было установлено, что советский солдат способен воевать. Одним словом,
было понято, что германское командование и германская разведка жестоко
просчитались.
Ошибку в тесном кругу признал и сам Гитлер. Это случилось 12 апреля 1942
года. Гитлер сказал следующее: "Вся война с Финляндией в 1940 году - равно
как и вступление русских в Польшу с устаревшими танками и вооружением и
одетыми не по форме солдатами - это не что иное, как грандиозная кампания
дезинформации, поскольку Россия в свое время располагала вооружениями,
которые делали ее наряду с Германией и Японией мировой державой" (Г. Пикер.
Застольные разговоры Гитлера. С. 205). И еще: "У себя в России они создали
невероятно мощную военную промышленность... и чем больше мы узнаем о том,
что происходит в России, тем больше радуемся тому, что вовремя нанесли
решительный удар... Вооружение Красной Армии - наилучшее доказательство
того, что... удалось добиться необычайно больших успехов..." (22 июля 1942
г.)
Заговорил!
Во время боев в Финляндии: они ни на что не способны. Теперь выяснилось -
способны...
Понятно, Гитлер не мог признаться, что жестоко просчитался, что совершил
роковую ошибку, потому он говорит о кампании дезинформации: Сталин, мол,
обманул... Даже если это так, даже если Сталин просто преднамеренно
демонстрировал в Финляндии слабость, а Гитлер этому поверил, то и этот факт
- в пользу Сталина. Тысячи лет назад величайший теоретик войны Сунь-цзы
наставлял полководцев: "Война - это путь обмана. Если твоя армия близко,
покажи врагу, что далеко. Если она далеко, покажи, что близко. Если ты слаб,
покажи силу. Если силен - покажи слабость. Горе тому, кто обманулся".
Никто Гитлера не обманывал в Финляндии. Он и его генералы сами себя
обманули. За что и поплатились.
Даже Гитлер понял: боевые действия в Финляндии НЕЛЬЗЯ расценивать как
проявление слабости Красной Армии.
Прошли десятилетия. Миллионы наших умных людей изучали войну в Финляндии,
но вновь почему-то делали вывод: бои в Финляндии - свидетельство слабости
Красной Армии и ее полной неготовности.
Товарищи дорогие, так мыслил Адольф Гитлер.
Он о-шиб-ся.
И оказался в дураках.
Вы повторяете его ошибку.
Но Гитлеру хватило ума признать ошибку. А нашим людям почему-то ума не
хватает.
Соотечественники, неужто мы с вами глупее бесноватого фюрера?

ГЛАВА 13
ПРО ОГНЕОПАСНЫЕ ТАНКИ

Мотор - такое же оружие танка, как и пушка.
Генерал-полковник Г. Гудериан

У Сталина танков было в несколько раз больше, чем у Гитлера.
И цифры - штука упругая.
Потому защитникам гитлеровской "готовности" надо было придумать какую-то
гадость, какой-то штрих, какую-то характеристику, не содержащую цифр, чтобы
сказать: подумаешь, семикратное превосходство, да они же!..
Долго коммунисты думали, додумались и объявили: советские танки были
огнеопасными, горели, как спички!
Стремление красной пропаганды выпячивать "неготовность" к войне понятно.
Но решительное бесстыдство удивляет.
И пошли Красные историки повторять: пожароопасны, пожароопасны, как
спички в коробке! А за экспертами пошли повторять широкие народные массы.
Быстро эта ложь за пределы государственные выскользнула и пошла гулять по
свету...
Однажды выступаю по французскому телевидению, рассказываю о готовности
Сталина к войне, а мне ведущая с вежливым ехидством: ох, знаем мы эти
русские танки, горели, как спички...
Эта тетя явно отвертку от разводного ключа не отличает, а вот о том, что
танки у Сталина были пожароопасны, она знает твердо. Усвоила. Запомнила.
И все знают.
В Лондоне меня судьба свела с главным редактором одного московского,
очень популярного и с детства мною любимого технического журнала. Я встрече
рад, он рад. Обнялись. Выпили по рюмке чая. О том, о сем. А потом он мне
тихонько, по-дружески: ты вот все про подготовку рассказываешь, народу лапшу
на уши вешаешь, но мы-то люди грамотные, нас не проведешь, мы-то знаем, что
наши танки были... того... огнеопасные.
Вот и все. И семикратное превосходство списано.
Что толку, что их было много? Горели, как спички...
Меня давно вопрос занимал о первоисточнике. Ясно, слух распространяет
красная пропаганда. Но должен, видимо, быть и какой-то еще источник, который
люди считают серьезным. Не могли же люди умные просто так повторять чепуху.
Откуда же это идет?
И каждого спрашиваю: где ж ты такое узнал? А в ответ: да это все знают.
А когда все знают, до источника не докопаешься.
И вот однажды в американской газете "НРС" (25 мая 1990 г.) выступает
историк Иосиф Косинский, разоблачает меня, рассказывает, что численное
превосходство ничего не означало: что толку от сталинских танков, если они
горели факелами!
И меня озарило: да это же он Жукова начитался!
Потому как ничего, кроме Жукова, не читал, то ничего и не понял.
А дело обстояло как раз наоборот. Одна из самых замечательных
характеристик советских танков периода Второй мировой войны - они плохо
горели. Поджечь их было труднее, чем танки любой другой армии.
Объяснялось это просто: все страны использовали танки с карбюраторными
двигателями, а Советский Союз был единственной страной мира, которая
использовала на танках дизельные двигатели. Были попытки использовать их на
некоторых японских, итальянских и американских танках, но это были
маломощные и примитивные двигатели. Вдобавок это были не специальные
танковые дизели, а тракторные или автомобильные. Карбюраторный двигатель
работает на бензине, часто - на авиационном. Пары бензина - штука опасная. В
бою достаточно причин, которые могут вызвать воспламенение паров. Например,
искрит что-нибудь в силовом отделении. Бывают случаи, когда бронебойный
снаряд не пробивает броню, но сила удара такова, что внутри танка сыплются
искры... Если вместо карбюраторного двигателя поставить дизель, то искры не
страшны, пусть себе сыплются.
Преимущество дизеля можно подтвердить простым опытом. Налейте в ведро
авиационного бензина и поднесите горящий факел. Будьте осторожны:
взрывоподобное возгорание происходит еще до того, как факел коснулся
бензина. Прикиньте, как это смотрится в танке, когда в бою у вас в силовом
отделении полыхнули сотни литров. Теперь налейте в ведро дизельного топлива
и суньте в него факел. Огонь погаснет как в воде.
Эксперимент с двумя ведрами создатели советского танкового дизеля
демонстрировали Маршалу Советского Союза М. Н. Тухачевскому. На Тухачевского
это впечатления не произвело, и он упорно настаивал на использовании
бензиновых двигателей. После расстрела Тухачевского советские конструкторы
повторяли простой эксперимент перед многими большими начальниками.
Преимущество дизеля удалось доказать, и Советский Союз стал первой страной
мира, которая начала массовый выпуск дизельных двигателей для танков. До
самого конца Второй мировой войны Советский Союз так и остался единственной
страной, в которой подавляющее количество танковых двигателей были
дизельными. Все остальные страны перешли на дизельные двигатели через 1015
лет после войны.
Понятно, танк с дизельным двигателем тоже можно поджечь, но это совсем не
так просто, как танк с карбюраторным двигателем.
В пожароопасном отношении советские танки двадцатых-тридцатых годов ничем
от танков других стран не отличались. И не могли отличаться. Весь мир
использовал карбюраторные двигатели, и все они горели в боях ярким пламенем.
Это считалось неизбежным злом. С этим мирились. Советские танки в этом
отношении были не хуже и не лучше других. На них стояли такие же двигатели
как на британских, французских, германских и аме риканских танках. Самыми
распространенными танковыми двигателями Красной Армии в те годы были
британский "Армстронг-Сиддли" и американский авиационный двигатель
"Либерти-Аэро", который и мы, и они ставили на танки. Понятно, мы
басурманским двигателям свои пролетарские названия давали.
Но не мог наш родной "Либерти-Аэро" гореть ярче, чем какой-нибудь
американский "ЛибертиАэро". Не мог при всем желании. Ибо горит не двигатель,
а бензин в нем. А они, басурмане бензин делали чище нашего. Именно для того
чище делали чтобы он горел ярче.
Россия - родина слонов.
Но дизельный двигатель придумал Рудольф Дизель.
А был он из немцев. Заслуга советских конструкторов не в том, что они
дизельный двигатель придумали, а в том, что оценили. Германия своего гения
не признала. А наши поняли преимущества, и в 1932 году в Советском Союзе
были начаты работы по созданию быстроходного танкового дизеля БД-2. В 1935
году работы были завершены. Готовый двигатель получил индекс В-2.
Преимущества дизеля были очевидны. При той же мощности он потреблял почти на
треть меньше топлива, а возможность пожара резко снижалась. Дизель был проще
по конструкции, не нуждался в сложной и капризной системе зажигания с ее
прерывателем, распределителем, свечами, высоким напряжением. И дизельное
топливо дешевле.
В-2 устанавливались на некоторые образцы танков БТ-5. Экзамен они
выдержали. Но.
Но Красная Армия готовилась воевать на территории противника. Вероятные
противники до нашего уровня развития боевой техники никак не дотягивали,
дизели не использовали и даже не планировали. Советский Генеральный штаб
сделал расчеты, которые не радовали. Если пятнадцать-двадцать тысяч
советских танков бросить в Западную Европу, то потребуется очень быстро
подавать наступающим армиям десятки тысяч тонн дизельного топлива. При
отходе противник будет взрывать мосты и железнодорожные пути. Подвезти
топливо в таких количествах будет трудно, захватить в Западной Европе -
невозможно: противник дизельным топливом не пользуется и о том не помышляет.
Потому вопрос: переходить Красной Армии на дизельные двигатели или не
переходить? Если не переходить, то танки будут такими, как у всех -
пожароопасными. Зато в случае нашего наступления не будет проблем с
топливом, его можно будет захватывать у противника. В Западной Европе на
каждом перекрестке - бензоколонка. А если перейти на дизели, то танки станут
лучше, но из-за отставания всех других стран в этом вопросе мы рискуем
остаться без топлива в самый драматический момент освободительного похода.
Один из замечательных исследователей истории развития советских танков
Василий Вишняков сообщает: "Раздавались и принципиальные возражения, из
которых едва ли не самым веским считалось то, что на всех зарубежных танках
ставятся бензиновые моторы, а значит, наши танки с дизелем потребуют особого
обеспечения горючим, при необхоаимости не удастся воспользоваться бензином
со складов противника..." (Конструкторы. Изд. ДОСААФ 1989. С. 27).
Принципиальный противник дизелей - Маршал Советского Союза М. Н.
Тухачевский. По этому поводу он писал: "Механизированная армия, которая
особенно в первый период войны вырвется далеко вперед на территорию
противника, несмотря на очень большие потребности в снабжении, как правило,
на железнодорожный транспорт рассчитывать не может. Снабжение ее будет
опираться на быстроходный тракторный и автомобильный транспорт, а также на
захват складов противника, особенно в части горючего" (Избранные
произведения. М... Воениздат, 1964. Т. 2. С. 192.)
Если бы война готовилась на своей территории, то дизели были бы приняты
без колебаний.
Но Красная Армия готовила вторжение.
Красная Армия серьезно готовилась воевать на территории противника,
советские штабы планировали глубокие операции в Западной Европе в расчете на
захват топлива для танков на складах супостата. Потому советские
конструкторы были вынуждены искусственно сдерживать наш прогресс, равняясь
на отстающих, на устаревшие двигатели Германии, Франции, Британии, США.
Но в нашей стране спор продолжался. В конце концов сторонники дизеля
победили. Это не означало отказа от планов вторжения, просто были
разработаны методы подачи большого количества топлива вслед наступающим
войскам - трубопроводы подтянули к границам и создали запасы труб для
быстрого наращивания магистралей на захваченных территориях. В 1939 году
начался серийный выпуск танков БТ-7М с дизельными двигателями В-2.
В 1940 году генерал армии Г. К. Жуков прибыл из Монголии и на докладе
Сталину поставил последнюю точку в споре: танки с карбюраторными двигателями
легко загораются...
Были взвешены плюсы и минусы, и предпочтение было окончательно отдано
дизелю.
24 июня 1945 года Маршал Советского Союза Г. К. Жуков выехал на Красную
площадь на великолепном белом жеребце по кличке Кумир.
Так его и отлили в бронзе. И скачет бронзовый Кумир по Москве...
Но сказано: не сотвори кумира.
Но нам без кумиров не живется. Не можется. Ударил Хрущев по культу
Сталина, и вопрос: а на его место - кого?
Кого угодно. Любую мразь. Хоть самого Стукачевского, который загубил цвет
нашей стратегической мысли. И начали культ Стукачевского раздувать. Тухлый
культ тухлого Тухачевского. Доходило до того, что чуть ли не памятник ему
предлагали ставить!
Удивительное предложение. Но уж если ставить, так в тамбовском лесу. В
противогазе. Чтобы не только люди, но и тамбовские волки, которых он заодно
с людьми газами душил, его не забывали. Этот выродок применил боевые
отравляющие вещества против своего народа. Так объясните же мне
принципиальную разницу между Тухачевским и изобретателями газовых камер.
Да ведь и неизвестно, кто их первым применил. Ох, боюсь напишет
кто-нибудь книгу о том, что Россия - родина газовых камер. Уж очень много на
то указаний.
А пока лепим кумиров.
Только зашевелился народ - пора отходить от поклонения трупу, Ленина надо
похоронить, и сразу вопрос: а кого же на его место? И "Красная звезда"
выступает помимо прочего, сохранение трупа - научный эксперимент! Нельзя
эксперимент прерывать!
Возразим: товарищи коммунисты, при всем вашем зверстве, при всей вашей
ненависти к Ленину, пожалейте его труп. Вы Ленина превратили в собаку. В
собаку для экспериментов. Почему бы вам Ленина не зарыть, а на его место не
положить...? И продолжайте эксперимент. Был бы от него толк.
А пока разговоры о Ленине шли, уже нового идола на коне отлили и
поставили.
Хороший был маршал. Но только во всей человеческой истории более
кровавого полководца, чем Жуков, не было. Ни один фашист не загубил зря
столько своих солдат. Надо было для пущего реализма бассейн кровью налить
вместо постамента, чтобы скакал кумир по колено в крови. А еще лучше - озеро
на Манежной площади вырыть, символизирующее океаны крови, в которых Георгий
Константинович бродов не искал. И изобразить его плывущим. Вразмашку. Чтобы
только голова выглядывала. И руки махали.
Мы лепим из Жукова идола, и это мешает нам задать простой вопрос: а
почему его не судили?
В любой нормальной стране его бы за 1941 год отдали под трибунал и задали
оы вопросы, много вопросов. Зачем трубопроводы к самым границам подтянул?
Зачем танки к границам собрал? Зачем мосты не минировал? Зачем все
приграничные аэродромы самолетами забил? Зачем топливо, снаряды десятками
тысяч вагонов к границе подогнал?
У нас на все объяснение: просчеты, просчеты, просчеты.
Но за просчеты судить положено. Если взрывом у 45-мм пушки колесо
оторвало, одного убило, двоих ранило, то все равно пушку спасать надо. Не
спасли - взводного Ванечку под трибунал. Просчет - не просчет, а головушкой
отвечай.
А Жукова к ответу не призвали.
Почему?
Да потому, что мы и после войны все так же аэродромы у границ строили и
склады боеприпасов, и топлива. И штабы, и узлы связи. Когда приперло, из
Восточной Германии запасы четыре года вывезти не могли. Ушли из Германии,
Польши, Венгрии - и снова без аэродромов остались. Как в 1941 году.
Если действия Жукова перед германским нападением объявить неправильными,
то тогда - всю советскую военную науку переписать пришлось бы, и сменить
программы всех военных академий, и армию строить как-то иначе.
Жукова не судили, ибо в мае 1941 года он делал все правильно и именно
так, как делал раньше - перед нанесением внезапного удара по 6-й японской
армии на Халхин-Голе, как делал позже - перед канесением внезапного удара по
6-й германской армии под Сталинградом.
Жукова не судили потому, что режиму вовсе не надо было разбираться с
причинами разгрома 1941 года. Причины надо было замять, замазать, затереть.
Сам Жуков этим и занимался: "Работали танки на бензине и, следовательно,
были легковоспламенимы" (Воспоминания и размышления. С. 137) "Танки БТ-5 и
БТ-7 слишком огнеопасны" (С. 170).
Зачем повторять?
Чтобы все усвоили. Надо один раз сказать, потом в другом месте повторить.
Тогда тетя с французского телевидения запомнит.
Жуков правду пишет (не всегда), но забывает сказать, что во всем
остальном мире были точно такие же бензиновые двигатели.
Оттого, что Жуков о наших огнеопасных танках говорит, а о зарубежных
помалкивает, создается впечатление, что у нас танки были хуже, чем в других
армиях.
Ситуация: только в Советском Союзе была осознана необходимость иметь
сверхмощный скоростной танковый дизель. Задолго до войны он был создан,
отработан, поступил на вооружение. Только Советский Союз на момент начала
войны имел дизельные двигатели. (Читатель меня простит, если японские
однорядные дизельные двигатели мощностью 110 л.с. и итальянские мощностью
125 л.с. пропущу. Это были несовершенные, автомобильные двигатели вовсе не
танковой мощи. Они выпускались ограниченными сериями для танков, которые
вообще никакой роли в войне не играли.)
Только Советский Союз производил танковые дизели, которые были не просто
лучшими в мире, но уникальными, ибо никто другой до этой степени развития
тогда не дошел.
И вот после всего этого над нашими танками, над нашими двигателями
смеются. Весь мир смеется. А мы сами - громче всех.
Какой-нибудь Иосиф Косинский рассуждает так: писал Жуков, что танки с
карбюраторными двигателями огнеопасны? Писал. А генералы других армий
писали? Нет. Следовательно...
Генералы других армий действительно ничего не писали об огнеопасных
танках. Не писали потому, что вопрос о переходе на дизельные двигатели во
всех остальных странах не решался, а в ряде случаев и не ставился.
К лету 1941 года сложилась следующая ситуация: все армии мира были
вооружены танками только с карбюраторными двигателями, а Красная Армия имела
тысячи ранее выпущенных танков с карбюраторными двигателями, кроме того,
пять типов советских танков (БТ-7М, Т-34, КВ-1, КВ-2, Т-50) имели дизельные
двигатели. Это был гигантский качественный скачок.
Советский Союз накануне войны развернул массовый выпуск танковых дизелей
и создал мощности, которые позволяли в случае войны производить танковые
дизели в любых потребных количествах.
Мы сотворяем нового кумира.
И за это сразу получаем по мозгам. Кумир извернулся: танки были
огнеопасными, в том причина разгрома.
Нашего кумира издают миллионами на всех языках. Кумира читают. Кумиру
верят.
Кумир извернулся, а над нами смеются. Кумир извернулся а мы - в дураках.

ГЛАВА 14
ПОЧЕМУ ТОВАРИЩ СТАЛИН НЕ РАССТРЕЛЯЛ ТОВАРИЩА КУДРЯВЦЕВА?

Войну мы будем вести наступательно, перенеся ее на территорию противника.
Полевой устав РККА 1941 года (ПУ-41). С. 9

До двадцатого века место командира батареи в бою было на огневых позициях
своей батареи. Где же еще? Помните у Льва Толстого батарею капитана Тушина?
А в начале двадцатого века полевая артиллерия передовых в военном
отношении государств освоила стрельбу за горизонт по целям, которые с
огневых позиций видеть невозможно. Это называется стрельбой с закрытых
огневых позиций. Этот способ стал основным: он давал возможность прятать
артиллерийские батареи за складками местности, за строениями, за деревьями,
в естественных и искусственных укрытиях или просто за линией горизонта.
Живучесть батарей резко возросла, их стало трудно находить и уничтожать.
Но спрятанная батарея слепа: наводчики целей не видят. Поэтому при
стрельбе с закрытых позиций место командира батареи - не на своей батарее, а
там, откуда он может видеть противника. Командный пункт батареи стали
выносить вперед и в сторону на много километров от огневых позиций. С
командного пункта командир батареи видит цель и передает указания, куда и
как стрелять.
Каждый из нас в детстве играл в морской бой - чертил сеточку с
координатами и наносил удары: А-1, Б-2 и т.д. Так примерно делается и в
артиллерии: одна карта у командира батареи, который противника видит, другая
- у старшего офицера на батарее (это командир первого огневого взвода),
который противника не видит. Командир издалека подает команду, старший
офицер на батарее команду дублирует, батарея приказ выполняет. Дистанционное
управление, так сказать. Это в принципе. А на практике будущим
офицерам-артиллеристам нужно три-четыре года учить математику, топографию,
баллистику, метеорологию и другие науки, чтобы овладеть элементарными
основами стрельбы с закрытых огневых позиций. Такая стрельба требует умения,
навыков, точных приборов, сложных вычислений, устойчивой непрерывной связи и
полноценного топографического обеспечения.
Все это долгое вступление к тому, что боевое применение артиллерии без
топографических карт невозможно, как невозможно играть в морской бой без
сеточки с координатами. На каждой батарее должно быть на самый крайний
случай два комплекта топографических карт: у командира батареи, который
видит противника, и у старшего офицера на батарее, который противника не
видит. Есть способы стрельбы с закрытых огневых позиций без топографических
карт, но эффективность боевого применения артиллерии резко сокращается. В
принципе можно и автомобиль без мотора использовать по прямому назначению -
впряг пару коней и знай себе хворостинкой помахивай да на коней покрикивай.
Артиллерия без карт - это автомобиль без мотора. По прямому назначению
использовать можно, но...
Так вот: на каждой батарее желательно иметь два комплекта топографических
карт. На крайний случай. А в лучшем случае карты должны быть еще и у
командира взвода управления, у командира второго огневого взвода, у
передовых артиллерийских наблюдателей, у вычислителей, у артиллерийских
разведчиков, у старшины батареи и у командира отделения тяги. А если у
командира отделения артиллерийского снабжения нет карты, то и снаряды могут
не подвезти. Кому тогда нужны все ваши вычисления?
Артиллерия - сводный оркестр. Бывают сольные выступления батарей, но чаще
батареи поют и играют дуэтом, трио, квартетом... Для управления огнем
двух-трех батарей командир дивизиона должен иметь карту, и его заместитель,
и начальник штаба, а в их подчинении - собственная батарея управления со
взводом артиллерийской разведки. И всем нужны карты, как дирижеру и
музыкантам ноты. А стрельбой дивизионов руководит командир артиллерийского
полка. И он без карт воевать не может сам, как не могут подчиненные ему
артиллерийские разведчики, корректировщики огня, вычислители...
Имея все это в виду, вернемся в 13 июня 1941 года. Под прикрытием
Сообщения ТАСС миллионные массы советских войск устремились к западным
границам. Тысячи войсковых железнодорожных эшелонов от Дальнего Востока до
самого Бреста заполнили железнодорожную сеть страны, парализовав все
остальное движение. Ночами дивизии, корпуса и армии тайно выгружаются в
приграничных лесах. Советские командиры пока не знают, что им предстоит
совершить. Каждый видит только свою роту, батарею, батальон, дивизион, полк,
бригаду, дивизию, корпус, армию, но не представляет всей глубины и размаха
сталинского замысла. И вот тут советских командиров настигает страшная
весть: Гитлер нанес упреждающий удар, внезапно начав превентивную войну.
Стандартная картина из 22 июня: в белорусских лесах разгружается 22-я
армия, тайно переброшенная с Урала. Как и все другие советские армии, она
готовилась к вторжению. Но 22-й армии ставят неожиданную и совершенно
необычную задачу: готовить оборону и контрудары на своей территории.
Генерал-лейтенант Н. И. Бирюков в то время был генерал-майором и командовал
186-й стрелковой дивизией 62-го стрелкового корпуса 22-й армии. Вот его
рассказ: "Единственный экземпляр карты, который мне удалось выпросить у
начальника штаба 21-го механизированного корпуса, забрал у меня командир
нашего корпуса генерал-майор И. П. Карманов" (ВИЖ. 1962. N 4. С. 82).
186-я дивизия генерала Бирюкова укомплектована почти полностью. В дивизии
- 13 000 солдат, сержантов и офицеров, 144 орудия, 154 миномета, 558
пулеметов, 13 бронемашин, 16 плавающих танков, 99 тракторов, 558
автомобилей, 3000 лошадей и... ни одного комплекта карт. Одну карту генерал
Бирюков выпросил у соседей, но вышестоящий командир ее отобрал. У советских
генералов отношения как в сталинском уголовном лагере. Кстати, забравший
карту Карманов только что выпущен из тюрьмы, и вся уральская 22-я армия
обильно укомплектована "спецконтингентом" - зеками уральских лагерей.
Генерал Бирюков в данном случае проявил непростительное легкомыслие: есть
одна карта, так и не показывай ее никому, даже своему командиру, а то
оказачат, отныкают. Но не позавидуем и вышестоящему командиру, который карту
отнял: он командует 62-м стрелковым корпусом, а это три дивизии (153-я,
174-я и 186-я), два отдельных артиллерийских полка, зенитно-артиллерийский
дивизион, батальон связи и саперный батальон, авиационный отряд. Стрелковый
корпус - 50 000 солдат и офицеров. Всего в корпусе 17 полков, из которых 8
артиллерийских. В корпусе 966 орудий и минометов.
Мы уже знаем, сколько комплектов карт надо иметь на одной батарее. Но в
стрелковом корпусе не одна батарея, а 173 артиллерийские и минометные
батареи (включая батареи управления). В каждом стрелковом корпусе для
корректировки артиллерийского огня имеется собственная авиация. Только куда
самолеты полетят без карт и как им корректировать огонь батарей? Да и не
одной же артиллерии карты нужны. Карты нужны и пехоте, и саперам, и
тыловикам. Если артиллеристам дать карты, а пехоте не дать, то как
организовать взаимодействие? А штабы батальонов, полков и дивизий вообще без
карт работать не могут. 186-я стрелковая дивизия и 62-й стрелковый корпус -
это только примеры. В 21-м механизированном корпусе - та же картина.
Корпусом командовав генерал-майор Д.Д. Лелюшенко - человек широкой души.
Взаимная выручка в бою - главный принцип войскового товарищества. В ходе
войны генерал Лелюшенко был одним из самых ревностных приверженцев этого
принципа. Он завершил войну генерал-полковником, командующим 4-й гвардейской
танковой армией. На всех постах, во всех ситуациях Лелюшенко поддерживал
своих соседей огнем, смелой атакой, стремительным маневром. И если в начале
войны генерал Бирюков вынужден выпрашивать у генерала Лелюшенко карты и
получает один лист, то, видно, у Дмитрия Даниловича Лелюшенко в 21-м
мехкорпусе карты - не в изобилии. Но речь не о дивизиях, не о корпусах и
даже не об армиях: Второй стратегический эшелон в составе семи армий и
многих отдельных корпусов оказался без карт. В Первом стратегическом эшелоне
(пятнадцать армий вторжения и десятки отдельных корпусов и дивизий) карт
тоже нет. Позади них идет развертывание третьего, а потом и четвертого
эшелонов, но управлять ими невозможно: там тоже нет карт.
Вот пример о положении в Первом стратегическом эшелоне советских войск.
Свидетель - генерал-майор Д. И. Осадчий. В то время он был старшим
лейтенантом, командиром танковой роты в 3-м танковом полку 2-й танковой
дивизии 3-го механизированного корпуса 11-й армии Северо-Западного фронта.
Это в Литве. Перед войной дивизию подняли по боевой тревоге, выдвинули в
приграничные леса. Танки КВ-2 загрузили бетонобойными снарядами. Логично:
впереди Восточная Пруссия, на ее территории - сотни мощных железобетонных
оборонительных сооружений. Чтобы их ломать, нужны именно бетонобойные
снаряды. Но война началась не так, как планировали: железобетонных
укрепленных полос прорывать не пришлось, бетонобойные снаряды не
потребовались, пришлось защищать свою страну, воевать на своей территории. И
тут возникла проблема: у командиров нет топографических карт. Статья
генерала Осадчего совсем короткая, но на отсутствие карт генерал указывает
несколько раз (ВИЖ. 1988. N 6. С. 52-54)
Из документов того времени следует, что не только во 2-й танковой дивизии
не было карт, но и во всех других танковых дивизиях. 5 августа 1941 года
помощник командующего бронетанковыми войсками Красной Армии генерал-майор
танковых войск В. Т. Вольский направил заместителю Наркома обороны
генерал-лейтенанту танковых войск Я. Н. Федоренко доклад об использовании
советских танковых войск в первые дни войны. Среди выводов: "Командный
состав карт не имел, что приводило к тому, что не только отдельные танки, но
и целые подразделения блуждали" (ЦАМО. Фонд 38. Опись 11360. Дело 2. С. 13).
А вот свидетель высокого ранга - Ф. И. Голиков. Перед войной - начальник
ГРУ, в конце войны - заместитель Наркома обороны (т.е. заместитель Сталина),
после войны - Маршал Советского Союза. В ноябре 1941 года Голиков был
генерал-лейтенантом, командовал 10-й армией. Кадровая Красная Армия уже
погибла. У самой Москвы противника сдерживают остатки Третьего
стратегического эшелона Красной Армии, а Сталин тайно сформировал десять
армий из необученных резервистов и готовит контрнаступление. Но проблема
остается: "Имелось лишь два экземпляра карты. Один находился у меня, другой
- у начальника штаба армии" (ВИЖ. 1966. N 5. С. 74)
10-я армия Голикова в ноябре 1941 года имела более 100 000 солдат. Два
листа карты на сто тысяч солдат... Пропорция, как в 62-м стрелковом корпусе
22-й армии: один лист на пятьдесят тысяч бойцов и командиров. Не густо у
товарища Сталина с картами.
Из свидетельства маршала следует, что в оперативном отделе штаба 10-й
армии (отдел занимается планированием боевых действий) карт нет. Ни одной. В
разведывательном отделе штаба 10-й армии карт нет. У командующего
артиллерией армии - карт нет. У начальника тыла - нет. А ведь это не штаб
дивизии и не штаб корпуса. Это штаб армии. Поди повоюй, если начальнику
оперативного отдела план операции рисовать не на карте, а на листочке. Это
примерно то же, что хирургу делать операцию не хирургическим инструментом, а
вилкой и столовым ножом.
Но допустим, план кое-как изобразили на листочке. Как его довести до
нижестоящих командиров? На пальцах ситуацию объяснить? У нижестоящих
генералов и их штабов карт и вовсе нет. А как артиллерии стрелять? В 10-й
армии, как в любой другой, артиллерийских и минометных батарей - сотни. Как
управлять их огнем? Никак. Невозможно. Как снабжать дивизии, если тыловикам
расположение дивизий на карте показать невозможно? Как организовать
взаимодействие с авиацией? Как организовать разведку? Получили сведения от
партизан о положении противника, что с этими сведениями делать? На листочек
записать?
В моем архиве свидетельств о дикой нехватке карт собралось более трехсот.
Свидетели - офицеры, генералы, маршалы. Думаю, четырех примеров достаточно.
А если нет, могу продолжать. Если угодно, могу целую книгу написать о том,
что топографических карт НЕ БЫЛО.
Отсутствие карт в подразделениях частях, соединениях и объединениях
Красной Армии имело катастрофические последствия. Управление войсками без
карт невозможно. Как вы ни вооружайте дивизию, каких грамотных командиров
над нею ни ставьте, какими храбрыми - и опытными солдатами ее ни
комплектуйте, дивизия - стадо неуправляемое, если нет карт. Дивизия такая
ляжет бесславно и откроет путь противнику в тыл других таких же мощных,
крепких, но неуправляемых и потому бесполезных дивизий. Советская полевая
артиллерия имела лучшие в мире артиллерийские орудия, а по количеству
артиллерии Красная Армия превосходила все армии мира вместе взятые. Но из-за
отсутствия карт использовать эту мощь в первые месяцы войны было невозможно.
А неуправляемая и артиллерией не поддержанная пехота отходила (т.е. бежала,
оголяя фронт. Оголив фронт, пехота отдала противнику и командные пункты, и
стратегические запасы, и приграничные аэродромы, и артиллерию, которая без
пехотного прикрытия беззащитна. А танки без карт блуждали... И это конец
кадровой армии, а без нее государство потеряло большую и лучшую часть
военной промышленности. И получилось: у Гитлера - и кадровая армия, и
резервисты, и военная промышленность, а у Сталина - ни кадровой армии, ни
военной промышленности, - одни резервисты, которых еще надо собрать,
обучить, вооружить, развернув на Урале и в Сибири новые центры военной
промышленности.
Вот тут и надо искать ответ на вопрос, почему Красная Армия сумела дойти
всего лишь до Одера, Дуная и Эльбы: катастрофическое начало войны означало и
катастрофический ее конец. Понятно, силищи у сталинских резервистов было
столько, что они переломали хребет германской кадровой армии и германским
резервистам, которых снабжала промышленность всей Европы. Но захватить в
Европе Сталину почти ничего не удалось.
Удивительное дело, но ни один из кремлевских историков не обратил нашего
внимания на отсутствие карт как на причину поражения Советского Союза во
Второй мировой войне. Официальная историческая наука обошла вниманием столь
интересные сведения. И если бы кто-то из кремлевских историков вспомнил о
картах, то непременно, уверен в этом, использовал бы факт отсутствия карт в
качестве доказательства "неготовности" Сталина к войне.
А мы не будем спешить с выводами. Прежде всего выясним имена тех, кто в
Красной Армии отвечал за топографическое обеспечение войск и штабов. Найдем
виновных. И только после этого вынесем приговор.
Виновных легко найти и назвать по именам.
На каждом листе советской топографической карты - надпись: "Генеральный
штаб". Это указана та организация, которая отвечает за подготовку планов
войны и обеспечение войск планами, а также картами, на которых эти планы
изображены. В 1941 году в составе Генерального штаба было восемь управлений.
Одно из них называлось Топографическим и ведало всеми вопросами
топографического обеспечения войск. На 22 июня 1941 года Топографическое
управление Генерального штаба возглавлял генерал-майор М. К. Кудрявцев. Он
подчинялся непосредственно начальнику Генерального штаба генералу армии Г.
К. Жукову.
Вот они - два главных виновника.
Правильно было бы расстрелять генерала Кудрявцева за отсутствие карт, а
генерала Жукова - за то, что не направлял работу Кудрявцева должным образом.
Расстрелял ли их Сталин? Повесил ли?
Нет, не расстрелял и не повесил.
Тут сразу возникает подозрение: может, товарищ Сталин был мягок
характером, прощал ошибки и промахи?
Сталин действительно был мягок характером, но не очень и не всегда:
предшественника Жукова на посту начальника Генерального штаба генерала армии
(и будущего Маршала Советского Союза) К. А. Мерецкова в эти самые дни
следователи НКГБ поили мочой, зажимали ему половые органы дверью и рвали
плетьми куски мяса со спины и других мест.
А как с Жуковым поступил товарищ Сталин? Жукова товарищ Сталин вскоре
назначил своим заместителем, навешал на него орденов больше, чем на
кого-либо, доверил ему принимать так называемый "парад победы" вместо себя и
никогда не упрекнул за отсутствие топографических карт.
Ну а тот, который? Да-да, главный топограф, как с ним обошлись?
Не беспокойтесь, и его не обидели. Он закончил войну генерал-лейтенантом.
На его груди десять боевых орденов и множество медалей. Он принял
топографическую службу Генерального штаба в 1938 году, когда ему было 36
лет, и оставался на этом посту 30 (тридцать) лет при Сталине, при Маленкове,
при Хрущеве, при Брежневе. Менялись начальники Генерального штаба, наркомы и
министры, менялись генеральные секретари, а Кудрявцев оставался. И
десятилетиями в советской топографической службе было нормой вступить в ее
ряды зелененьким курсантом военного училища при Кудрявцеве и завершить
службу седым полковником или генералом при том же Кудрявцеве. 30 лет на
должности главного армейского топографа - это рекорд. Это действительно
рекорд. Выяснял у британских, французских, американских и германских военных
историков. Никто на подобной должности ни в одной армии мира тридцать лет не
держался. Во всей мировой истории. Он ушел с почетом и дожил до 82 лет. Ему
не угрожали тюрьмы и лагеря. Его уважали все. Вот бывший начальник ГРУ и
начальник Генштаба генерал армии С. М. Штеменко: "Топографическую службу
Генштаба возглавлял блестящий знаток этого дела генерал М. К. Кудрявцев"
(Генеральный штаб в годы войны. С. 128)
А вот еще похвала генералу Кудрявцеву и возглавляемой им топографической
службе: "Оказалось, что в Советской России было создано картографическое
производство, которое по своему размаху, организации, объему и качеству
работ превосходит все то, что до сего времени было где-либо осуществлено".
Похвала тем более ценна, что исходит от противника, причем в ходе войны,
которую противник еще надеется выиграть. Это из германского журнала... Это
не просто один противник признает превосходство другого. Тут больше. Тут
высшая раса признает превосходство над собою тупых и ленивых русских,
которые вообще людьми не являются. Такую оценку надо заслужить.
После выхода "Ледокола" на немецком языке я получил действительно много
писем от бывших германских солдат и офицеров. Разбирать их мне до конца
жизни. И нет ни одного письма о неготовности Красной Армии к войне. Все
письма - о готовности. Пишут обо всем, встречаются упоминания и о советских
топографических картах. Чаще всего - о задержании накануне войны советских
артиллерийских разведчиков, умышленно или по ошибке попавших на германскую
территорию, и об изъятии у них топографических карт высокого качества. А еще
письма - о захваченных в приграничной полосе в первые дни войны советских
топографических складах. Например, об огромном хранилище в Тирасполе, где
хранились карты удивительного качества, в том числе и карты Галацкого
прохода, о залитом бензином и сожженном подвале на окраине города Шяуляя.
Подвал был забит картами, от которых остались только обгоревшие уголки.
Старый солдат пишет, что весь его взвод был потрясен качеством бумаги и
четкостью рисунка: "Лучше, чем на немецких деньгах".
Нам осталось самое простое - связать вместе факты. С одной стороны -
лучшая в мире топографическая служба, с другой - отсутствие карт. С одной
стороны - блистательная карьера главного советского топографа, с другой -
советский генерал выпрашивает карту у соседей, а вышестоящий генерал эту
карту отнимает. Как все это подвести под общий знаменатель?
Может, кто-нибудь найдет другое объяснение, но мне кажется, что есть
только одно удовлетворительное: Советский Союз готовил агрессию.
Подготовка началась еще с двадцатых годов. Готовились к войне и советские
военные топографы. Топографическая служба наготовила карты в огромных
количествах. Но все они были сосредоточены в приграничных районах СССР, и
там их пришлось уничтожать при отходе. Факт истребления сотен и тысяч тонн
топографических карт подтвержден многими германскими источниками.
И советские источники говорят о том же: карты были вывезены в
приграничные районы страны и там потеряны или преднамеренно уничтожены при
вынужденном отходе. Генерал-лейтенант А. И. Лосев объяснил причины нехватки
топографических карт: "Склады топографических карт, неоправданно
расположенные вплотную к границе, были либо захвачены противником, либо
уничтожены противником во время первых бомбежек. В итоге войска лишились 100
млн. карт" (ВИЖ... 1992. N 10. С. 82).
Итак, карты были заготовлены, но все погибли на границе в первые дни
войны.
В пяти приграничных округах Советского Союза на 21 июня находились
пятнадцать армий Первого стратегического эшелона, прибывали и разгружались
еще семь армий Второго стратегического эшелона, кроме того, формировались
три армии Третьего стратегического эшелона. После внезапного советского
удара и объявления Дня "М" количество армий в западных районах СССР
планировалось увеличить до пятидесяти. Так вот, на каждую из существующих и
даже планируемых к развертыванию армий на границах уже было заготовлено по
два миллиона карт.
А воевать пришлось, имея в каждой армии не по два миллиона карт, а иногда
по две карты, как в 10-й армии генерал-лейтенанта Голикова.
Разница - в миллион раз.
Это, однако, современная заниженная оценка. А чуть раньше потери
топографических карт оценивались выше. Сам главный военный топограф
генерал-лейтенант Кудрявцев свидетельствует, что в первые дни войны только в
Прибалтийском, Западном и Киевском округах советскими войсками было
уничтожено около двухсот вагонов топографических карт (ВИЖ. 1970. N 12. С.
22). В 1941 году в Советском Союзе самый малый вагон - 20 тонн. Если
предположить, что использовались только малые вагоны, то и тогда получим
четыре тысячи тонн уничтоженных карт.
Генерал-лейтенант Кудрявцев дает еще один ключ к оценке количества
истребленных карт: в среднем в каждом вагоне было по 1 033 000 экземпляров.
Двести вагонов - это двести миллионов карт.
Сейчас генерал-лейтенант Лосев сообщает: потеряно сто миллионов во всех
приграничных округах. А много лет назад генерал-лейтенант Кудрявцев,
непосредственно за эти карты отвечавший, давал другую цифру: только в трех
округах было потеряно двести миллионов карт.
Но не будем мелочными. Не будем спорить, кто прав: если принять одну
точку зрения или другую - разницы нет, в любом случае мы говорим о
чудовищных количествах, о количествах астрономических, которые невозможно
представить. Никто никогда столько не терял. Укажите мне другую страну,
которая потеряла хотя бы десять миллионов карт в три дня. Так вот - я другой
такой страны не знаю. Кто знает, укажите
И если Красная Армия теряла карты в таких количествах, если сами
начальники Военно-топографической службы между собой расходятся в оценке
потерь, если разница в оценках - сто миллионов, а то и больше, то давайте же
согласимся: наготовили много. Столько наготовили, сколько никто никогда не
готовил. Давайте же согласимся, что кое-что и у нас к войне готовили.
Итак, проблема описана с разных точек: германскими военными
экспертами-топографами во время войны, бывшими германскими солдатами через
много десятилетий после войны, советским генералом, который непосредственно
сам руководил топографической службой во время войны, и другим генералом
через полвека после случившегося. Результат один: нигде в мире не было
ничего подобного ни по организации, ни по объему, ни по размаху, ни по
качеству. Советский Союз имел лучшую в мире топографическую службу, которая
наготовила просто невероятное количество карт для грядущей войны. Генерал
Кудрявцев и все подчиненные ему топографы готовились к войне так, как никто
в мире не готовился, они запасли столько карт, сколько никому даже и не
вообразить.
За это у Сталина не могло быть претензий к генералу Кудрявцеву, и
расстреливать за предвоенную работу его нельзя. Награждать надо.
Но возникает вопрос: зачем же вывезли карты в приграничные районы?
За то, что заготовил столько карт, расстреливать генерала нельзя, но за
то, что вывез их к границам, - расстрелять! Велика ли разница: ничего не
делал перед войной и карт не заготовил, или карты заготовил, но разместил
там, где они сразу все погибли? Результат один: карт нет, и потому
катастрофа наплывает на катастрофу, потому войска гибнут миллионами, потому
город за городом сдаем, потому территорию отдаем миллионами квадратных
километров и население - десятками миллионов.
Отчего же Кудрявцева не расстреляли за столь неразумное размещение карт?
Ужасно люблю наших генералов и некоторых военных историков. Это
удивительные люди. Самые сложные проблемы могут объяснить просто, понятно,
доходчиво: "неоправданно разместили". И все. И снята проблема. И дискуссия
не разгорается.
А я зову своего читателя представить ситуацию, вообразить, как такое
могло случиться. Итак, приходит перед самым германским нападением
генералмайор Кудрявцев к своему непосредственному начальнику генералу армии
Г. К. Жукову:
- Георгий Константинович, я решил все наши запасы карт прямо на
германскую границу двинуть!
- Ух ты! Здорово. А зачем, Марк Карпович?
- Да просто так, Георгий Константинович, ударило в голову.
- И никакой причины не придумал?
- Затрудняюсь, Георгий Константинович, днями думаю, ночами думаю, никак
причину придумать не могу. Просто решил их все туда отправить и там держать.
Без всякой надобности. Без причины. Все двести миллионов. Немец ударит, все
карты разом и попадут к нему в лапы. Правильно?
- Правильно, Марк Карпович.
- Ну так я приказ отдаю, Георгий Константинович?..
- Валяй, Марк Карпович. Вывози все наши запасы карт прямо на самую
границу. В непосредственную близость!
Смешно?
Но не я придумал такую ситуацию. Этот, мною выдуманный, диалог прямо
следует из официальной версии нашего родного Генерального штаба: вот просто
так взяли и просто так неоправданно все карты на границу вывезли. Без
причины.
Большие начальники в Министерстве обороны, в Генеральном штабе, в высоких
научных учреждениях сами пятьдесят лет дурачками прикидываются и нам
предлагают поверить в то, что генерал Кудрявцев был полным идиотом. Глава
самой лучшей военно-топографической службы мира, сам - лучший военный
топограф в мировой истории, наград вешать некуда, на груди не умещаются, и
вдруг с бухты-барахты взял и все результаты многолетних трудов загубил, все
запасы карт прямо к германским границам задвинул. И даже причину забыл
придумать, зачем это нужно.
Хорошо, поверим официальным историкам: Кудрявцев - идиот.
Но они предлагают нам поверить в то, что и Жуков был полным идиотом.
Именно начальник Генштаба Жуков отвечал за все карты. Без его разрешения ни
одной тысячи тонн карт, ни одного эшелона, ни одного вагона с картами на
границу не двинешь. Нужна подпись Жукова. Или, в крайнем случае, - устное
распоряжение. Но Кудрявцев все карты Красной Армии на границу отправил, а
Жукову и дела нет. Жуков понятия не имеет, чем занимаются непосредственно
ему подчиненные генералы. Ладно, поверим и в это.
Кремлевские историки нам предлагают поверить в то, что Жуков был
мягкотелым, слабохарактерным человеком. Все карты на границе погибли, из-за
отсутствия карт армия гибнет и отдает противнику полстраны, а Жуков
Кудрявцева за это не то что не расстрелял, но даже и выговора не объявил, и
даже в своих мемуарах плохим словом не помянул.
Ладно, поверим: Жуков был слабохарактерным.
Официальные историки нам предлагают поверить в то, что и товарищ Сталин
был добрым, ласковым дяденькой. Из-за отсутствия карт в 1941-м гибнет
страна, мировой коммунизм и великое дело Мировой революции, гибнет
сталинский режим, судьба самого Сталина - на волоске, а у Сталина ни к
Кудрявцеву, ни к Жукову претензий нет.
А ведь командиры полков, бригад, дивизий, корпусов, командующие армиями и
фронтами требуют, кричат, настаивают, вопят: товарищ Сталин, дайте карты!
Без карт воевать невозможно!
А товарищ Сталин Кудрявцева не расстреливает и Жукова не трогает. И
товарищ Берия не спешит. А товарищ Сталин на Кудрявцева и на Жукова знай
ордена вешает.
И все это у нас просто объяснено: ошибка, просчет. Не подумали.
Неоправданно разместили...
Интересно, что сам Жуков в своей книге описал массу всякой чепухи, привел
тысячи имен, дат, фактов, которые можно было смело опускать: они никому не
интересны и к делу отношения не имеют, но вот вопрос о топографических
картах, за которые Жуков отвечал лично, он обошел лихим кавалерийским
маневром. В представлениях к награждению полководческими орденами это
формулируют так: смело и решительно обошел очаг сопротивления, не ввязываясь
в затяжные бои.
И ни один официальный историк не осмелился при жизни Жукова задать ему
неудобный вопрос а топографических картах. Но и после смерти Жукова вопрос
не поднят. Сколько благородной ярости доктора и кандидаты обрушили на меня и
мой "Ледокол", а вам бы, товарищи, эту ярость вложить в вопросы к великому
полководцу. Не я, а он десятки миллионов народу перемял-перепортил просто
из-за того, что не было карт, просто из-за того, что топографические склады
"неоправданно расположили в непосредственной близости".
Никто Жукову не досаждал, никто ему вопросов неудобных не задавал. А
Жуков, естественно, на них не отвечал. И потому позор сорок первого года
Жукова как бы не коснулся: он велик, он мудр и могуч. Он Москву отстоял И
Ленинград... На Георгия Константиновича Жукова никто плохого не подумает: он
чист.
Но позор разгрома не смыт. И если этот позор не пал персонально на чью-то
голову, то пасть ему кудато было надо. И он пал на все наши головы. И гуляет
по миру мнение: ах, как глупы эти русские! Ни на что они не способны. И
воевать неспособны. И пусть не обольщаются украинцы, казахи, евреи или
татары, когда иностранец говорит про глупых русских, он всех остальных тоже
в виду имеет, позор пал не только на русские головы, но и на головы всех
народов бывшего Союза.
Все подвиги нашего народа заслонены тысячами позорнейших фактов начала
войны, которым нет объяснения, кроме нашей всеобщей фантастической тупости и
глупости. Над нами смеется мир. Над всеми.
Но не мы все отвечали за расположение топографических складов
(аэродромов, командных пунктов, запасов жидкого топлива, сотен тысяч тонн
боеприпасов и пр., и пр., и пр.). Отвечал за все это Генеральный штаб, и
персонально - его начальник генерал армии Г. К. Жуков.
Потому предлагаю: либо давайте Жукова Георгия Константиновича публично
назовем идиотом, сдернем с постаментов его изваяния и расшибем их в куски,
либо давайте вместе искать причину, ради которой хранилища карт (а также
штабы, узлы связи, горы кожаных сапог, эвакуационные госпитали и все прочее)
оказались в "непосредственной близости", оказались там, где были потеряны
при первом соприкосновении с противником.
Одно из двух: найдем объяснения непонятных действий Жукова (Кудрявцева,
Сталина, Ватутина, Василевского, Берия и пр.) и объявим его злым гением или
не найдем причины его действий и объявим дураком, но в любом случае пора
позор разгрома снимать с головы нашего народа. И если все упирается в
глупость, то пора позор возложить на какую-то глупую голову персонально. Не
можем мы позволить кремлевской пропаганде чей-то персональный просчет (или
преступный замысел) перекладывать на наш народ, на всех нас и наших
потомков.
Если мы не разберемся, кто именно виновен в позоре и ужасе сорок первого
года, то так всем нам и ходить в дураках, и детям нашим, и их внукам.

ГЛАВА 15
А КАКИЕ ТАНКИ БЫЛИ У ГИТЛЕРА?

Дороги труднопроходимы. Большое количество машин вышло из строя в
результате аварий. Штаб танковой группы Гота доложил, что в строю осталось
лишь 50% штатного количества боевых машин... Наши танки Т-I являются обузой
для войск.
Генерал-полковник Ф. Гальдер Военный дневник. Запись 4 июля 1941 г.

На 21 июня 1941 года у Сталина 24000 танков.
Вопрос выпускнику трехмесячных курсов младших лейтенантов: какое
превосходство должен иметь наступающий?
Ответ: трехкратное.
Правильно. Следовательно, для нападения на Сталина Гитлер должен был
иметь 72 000 танков.
Однако противники находились в неравных условиях. Известно, что наши
дороги - противотанковые. Наши дороги имеют подкидывающую силу. Дороги сами
истребляют танки, машины, тягачи, бронетранспортеры противника. Посему
Гитлеру надо было иметь не 72 000 танков, а больше. Где-то за 100 000 тысяч.
Кроме того, территория у нас бесконечная. Для захвата такой территории
надо иметь беспредельное количество танков.
Но у Гитлера не было беспредельного количества танков. У Гитлера не было
даже и 100 000 танков. У него не было ни 72 000, ни 24 000.
На 22 июня 1941 года на Восточном фронте Гитлер имел 3350 танков.
Всего в Вермахте танков было чуть больше, но они были заняты на других
фронтах, потому мы их учитывать не можем.
Любой выпускник трехмесячных курсов может сделать расчет потребностей и
для другой стороны. Не надо быть генерал-полковником, профессором и доктором
наук, чтобы знать, что наступающему требуется втрое больше сил, а
обороняющемуся - втрое меньше. У наступающего Гитлера 3350 танков,
следовательно, обороняющемуся Сталину для равновесия надо было иметь 1127
танков.
У Сталина танков было в 21 раз больше, чем это необходимо для обороны.
А если Сталин решил на Гитлера напасть, то против 3350 гитлеровских
танков троекратное превосходство - 10 050.
Так что и для нападения у Сталина танков было более чем вдвое больше того
что требовалось.
Задача для Сталина упрощалась тем, что перед ним лежала маленькая уютная
Европа с хорошими дорогами, с курортным климатом, с запасами картошки в
каждом погребе, с головками сыра в каждом чулане, с копчеными окороками над
каждым камином, с населением, которое в своем большинстве считало Сталина
освободителем и ждало прихода его танков.
А задача Гитлера усложнялась тем, что перед ним лежали бесконечные
просторы, дикое бездорожье, непроходимые леса. Полесские болота размером с
хорошую европейскую страну. Четыре месяца - с середины мая до середины
сентября - в этой стране можно воевать, а потом - дожди, распутица, зима
снег, мороз и снова грязь.
И мужики с топорами.
И вот после войны собирают кремлевские вожди доблестных советских
маршалов, генералов, профессоров и академиков и ставят боевую задачу:
доказать что 3 тысячи гитлеровских танков - это больше, чем 24 тысячи
сталинских, доказать, что Гитлер к войне был готов, а Сталин - нет.
Как подбирали ученых товарищей на такое дело я не знаю. Не знаю, что им
сулили. Может быть обещали каждому бочку варенья и корзину печенья, может
быть, обещали по десять миллионов долларов на брата, может быть, квартиру на
Арбате в шестьсот пятьдесят метров и дворец в Крыму, может, кому полосатые
штаны, а кому маршальские звезды... Не будем гадать. Ясно одно: на такое
грязное дело подбирали людей, готовых торговать не только совестью...
И они торговали.
И они сумели доказать, что все мы, жители бывшего Союза, полные идиоты.
Они сумели доказать, что мы по умственному развитию никак до германских
стандартов не дотягивали, что лень и глупость - главные характеристики наших
народов.
Как же такое удалось доказать полковникам Мерцаловым и Анфиловым,
генералам Гареевым, Жилиным, Волкогоновым, маршалам Куликовым и Огарковым?
Все просто: в своих научных изысканиях они просто умолчали о 24 тысячах
сталинских танков. За 50 лет в официальных изданиях эта цифра не появлялась.
Она выплыла только в девяностых годах, хотя на Западе она всегда была
известна.
Но откроем "Воспоминания и размышления" Маршала Советского Союза Георгия
Константиновича Жукова, пролистаем от начала до конца, но главного не
найдем. Георгий Константинович - все больше о пустяках.
Вспомнить о семикратном превосходстве в танках Жукову не позволили и
размышлять на эту тему не велели. Вот бы Георгию Константиновичу и хлопнуть
дверью: не буду писать, и баста!
Но уж очень ему хотелось получить те самые бочки варенья и корзины
печенья...
А Институт военной истории работал. Под руководством Главпура и
Идеологического отдела ЦК КПСС. И военных историков у нас числили по
ведомству пропаганды. Из пропагандного ведомства они в основном и
происходили, из УСП - управления спецпропаганды Главпура, которым руководил
некто Волкогонов. Военную историю пропагандисты не изучали, а лепили ее. По
заданным параметрам.
И родилась в недрах пропагандистского ведомства формула: "В Красной Армии
на 21 июня 1941 года - 1861 новейший танк Т-34 и КВ, а также - много
устаревших и легких танков".
Так сказать, формула с присказкой. И всем приказали повторять эту формулу
и присказку: "а также много легких и устаревших".
Формула эта насквозь фальшивая. Как и присказка.
Во-первых, Красная Армия кроме Т-34 и КВ имела на 22 июня 1941 года
новейшие танки Т-40 и Т-50. Наши пропагандисгы "забыли" эти танки включить в
статистику.
Во-вторых, 1861 Т-34 и КВ - это заниженная цифра. Два мужественных, т.е.
настоящих, историка Н. П. Золотов и С. И. Исаев провели огромную работу по
изучению танкового парка СССР на момент начала войны. Они пишут: "До
середины 80-х годов те, кто писал об этой проблеме, придерживались строго
установленных цифр, заложенных в фундаментальные издания. Согласно
официальной версии в Красной Армии накануне войны на вооружении состоял 1861
танк КВ и Т-34... Уже тогда многие исследователи владели более точными
данными, но опубликовать их было практически невозможно" (ВИЖ, 1993. N11 С.
75). Цифра 1861 - правильная, но это по состоянию на 30 мая 1941 года. На 21
июня 1941 года в Красной Армии было 1363 Т-34 и 677 КВ, т.е. 2040 новейших
танков только этих двух типов, не считая Т-40 и Т-50.
Присказка про "устаревшие и легкие" тоже выдает лукавство. Даже если
согласиться, что все остальные танки, кроме Т-34 и КВ, были действительно
устаревшими и легкими, то все равно интересно узнать, сколько же их было. Но
молчали генералы и маршалы, доктора и кандидаты.
И когда за 25 послевоенных лет нас приучили к ложным цифрам, из ЦК КПСС в
Академию наук СССР поступил приказ обман углубить и расширить. Академики
ответили: "Есть!"
Источник - журнал "Вопросы истории" (1970. N 5. С. 25). Издатель -
Академия наук СССР. Читаем: "В германской армии было 3712 танков, в Красной
Армии - 1800 (тяжелых и средних)".
О "большом количестве легких и устаревших" - ни слова. Присказка про
"большое количество" отпала, отвалилась, как хвостик у ящерки.
В данном случае количество германских танков. неоправданно завышено,
количество советских средних и тяжелых танков названо неправильно, а затем
еще и округлено, причем и округлено неправильно: даже если принять
официальную цифру 1861, то она ближе к 1900, чем к 1800. Если округлять, то
следовало округлять в сторону увеличения. Но был приказ нашу мощь занижать,
потому академики округляли в сторону занижения.
А теперь - к германским танкам.
Германские конструкторы допустили непростительную ошибку: двигатель танка
они устанавливали на корме, а силовую передачу - в передней части танка. Эту
же ошибку допустили конструкторы британских, американских и японских танков.
Такое расположение имеет множество преимуществ. Преимущества были видны
каждому. Но был и недостаток, его не замечали.
А заключался он вот в чем: если двигатель в кормовой части, а силовая
передача - в передней, то от двигателя к силовой передаче надо перебросить
карданный вал. Так и делали. Карданный вал помещали внутри корпуса танка, и
он много места не занимал. В принципе именно так сделано в большинстве
легковых машин: двигатель в одном месте, а ведущие колеса - в другом. От
двигателя к ведущей оси переброшен карданный вал. Он не занимает много
места: накроем его кожухом, а справа и слева на днище корпуса установим
сиденья. Присутствие карданного вала - на высоту корпуса не повлияло.
Другое дело в танке. Над карданным валом нам надо разместить плоскость -
пол вращающейся башни. Поэтому между днищем корпуса и полом башни
образовывалось полое пространство. Из-за этой в принципе ненужной пустоты мы
вынуждены высоту корпуса танка увеличить на 30-40, а то и на все 50
сантиметров. Соответственно увеличивались силуэт танка и его уязвимость в
бою. Мало того: возрос вес корпуса. Танковый корпус - это броневая сталь,
если нарастить высоту броневого корпуса на 30-40, а то и на 50 сантиметров,
то возрастание веса будет исчисляться сотнями килограммов, если броня
противопульная. А если броня толстая, противоснарядная, то возрастание
ненужного веса будет исчисляться тоннами.
Но это не все: для того чтобы нести эту дополнительную и совершенно
ненужную броню, требовалось использовать более мощный (следовательно, более
тяжелый) двигатель. Более мощный двигатель имеет больший объем, этот объем
надо прикрыть броней, - снова возрастает вес. Круг замыкается: более мощному
двигателю требуется больший объем, который требует дополнительного
бронирования, а чтобы нести дополнительное бронирование, надо иметь еще
более мощный двигатель, который... и т.д. Беда в том, что замыкается не один
круг, а несколько: более мощному двигателю требуется более мощная силовая
передача, которая больше весит и требует дополнительных объемов, которые
надо прикрывать дополнительной броней. Это лишний вес. Чтобы его нести,
нужен еще более мощный двигатель, а к нему более мощная силовая передача,
которую надо... и т.д. Более мощный двигатель требует больше топлива,
которое требует больших объемов, которые опять же надо прикрыть броней, а
чтобы ее нести, нужен более мощный двигатель...
Нарастание совершенно ненужных объемов и веса шло сразу: по нескольким
спиралям, причем с ускорением. С ростом ненужных объемов и веса снижались
все боевые характеристики: танки были тихоходными, несли слабенькие пушки и
слабую броню.
Нельзя сказать, что конструкторы не понимали простых вещей: они понимали,
но возрастание объемов и веса считалось естественной и неизбежной платой за
прогресс.
Советские конструкторы танков ВТ, Т-34, КВ, ИС помещали двигатель и
силовую передачу в одном месте - на корме. Такое размещение имело множество
видимых недостатков и одно никому не видимое преимущество: из корпуса танка
был выброшен карданный вал. Теперь полбашни можно опустить прямо на самое
днище корпуса. За счет этого снизилась высота корпуса и общий силуэт танка.
Резко уменьшилась вероятность попадания, особенно с дальних дистанций. Но
самое главное - меньше стал вес. Более того - заколдованные круги
завертелись в обратную сторону: снизив вес танка, можно снизить мощность
двигателя, менее мощный двигатель весит меньше и требует меньше объема,
следовательно, можно снять еще часть брони, а следовательно, и уменьшить
мощность двигателя. Менее мощный двигатель требует меньше топлива - снова
снижается вес, кроме того сокращается объем, следовательно, снимаем ненужную
броню, вес уменьшаем, и т.д.
Поняв это простое правило, конструктор мог теперь идти любым путем по
своему выбору: можно было мощность двигателя не снижать, а экономию веса
обратить на усиление броневой защиты, вооружения или ходовых характеристик
танка.
Вот тут следует искать ответ, почему советский танк ИС-3, фактически
ровесник "Королевского тигра", превосходил его по всем параметрам, по
скорости, проходимости, вдвое по запасу хода, по бронированию (броня толще,
лучшего качества и лучшей формы), по вооружению - 122-мм пушка против 88мм
на "Королевском тигре" и этом ИС-3 имел гораздо более низкий силуэт и весил
на 21 тонну меньше. Это имело свои следствия - ИС можно было перевозить на
стандартной железнодорожной платформе, а "Королевский тигр" - только на
специальной платформе и только после особой подготовки. И с мостами у
"Тигров" было куда больше проблем: ни один наплавной мост их веса не держал.
Все это нам потребуется чуть позже. Сейчас запомним главное: сравнение
веса советских и германских танков вовсе не означает, что более тяжелый был
более мощным. Вовсе нет; советские танки имели рациональную компоновку, а
танки Германии, США, Британии, Японии - нерациональную. Если человек весит
150 кг, то из этого вовсе не следует, что он, сильнее того, кто весит 75 кг:
человек с большим весом может просто носить ненужный жир, как носили на себе
дополнительную броню вокруг в принципе ненужных объемов танки США, Британии,
Японии, Германии.
Вернемся к новейшим и устаревшим танкам.
Красные военные историки - красвоенисты - одним росчерком пера списали 22
000 сталинских танков, просто вычеркнули их из статистики, объявив легкими и
устаревшими. Мы к этим танкам еще вернемся. А пока разберем вопрос: что есть
устаревший танк в понимании коммунистической науки и чем он отличается от
новейшего?
В 1941 году было пять элементов конструкции, которые выводили танк в
разряд новейших:
- мощная длинноствольная пушка калибром 76мм и выше;
- противоснарядное бронирование, т.е. способность устоять и выжить в
условиях, когда противник применяет противотанковую артиллерию;
- широкие гусеницы, которые дают танку способность действовать
практически на любой местности при любых погодных условиях вне дорог;
- рациональная компоновка: двигатель и силовая передача находятся рядом;
- дизельный двигатель: легкий, экономичный, главное - не подверженный
быстрому возгоранию.
Т-34 и КВ были не просто новейшими, но новейшими по всем статьям. В их
конструкции все эти пять элементов присутствовали и гармонично сочетались.
Были в Красной Армии великолепные танки БТ. Все они имели правильную
рациональную компоновку: двигатель и силовая передача - в кормовом
отделении. Самые последние из этого семейства - БТ-7М имели дизельный
двигатель В-2. Тот самый легендарный В-2, который стоял на Т-34 и на КВ. Все
танки ВТ имели в своей конструкции один из элементов новейшего танка. БТ-7М
имели два таких элемента - рациональную компоновку и дизельный двигатель.
Этого недостаточно, сказали коммунисты, и все танки БТ отнесли к разряду
устаревших, все из статистики вычеркнули.
Итак, подход очень строгий, если присутствуют в конструкции танка все
пять элементов, вот только тогда танк в статистику включают.
Хорошо. Согласимся с таким подходом. И обратим свой взор на германские
танки.
Товарищи коммунисты, назовите тот германский танк, который в 1941 году
имел все пять элементов конструкции новейшего танка: мощную длинноствольную
пушку, противоснарядное бронирование, широкие гусеницы, дизельный двигатель,
двигатель и силовую передачу на корме. Поднимите мне веки и укажите на него!
Таких танков в 1941 году в Германии не было ни одного. И во всем
остальном мире - ни одного.
Тогда укажите мне тот германский танк, который бы сочетал в своей
конструкции четыре элемента новейшего танка
Затрудняетесь? Есть отчего таких танков в Германии тоже не было. Ни
одного. И во всем остальном мире - ни одного.
А как насчет трех элементов? А все так же. Таких тоже не было. А два? Не
было и двух. Ну, а может быть, по одному из этих элементов было на
какомнибудь германском танке? Опять же нет. И во всем мире - нет.
В ходе войны германские конструкторы заимствовали советский опыт и
создали танки "Тигр" (1942), "Пантера" (1943) и "Тигр-Б" (1944). Это были
лучшие зарубежные танки. Они имели в своей конструкции три элемента, которые
относили их в разряд новейших: мощные длинноствольные пушки,
противоснарядное бронирование и широкие гусеницы. Но двигатели
устанавливались на корме, а силовая передача - в передней части корпуса. Это
- нерациональное решение, это техническая отсталость. И создать танковый
дизель в ходе войны Германия не сумела. Войну пришлось завершать на
карбюраторных двигателях.
В США, Британии и Японии дела в танкостроении обстояли несколько хуже,
чем в Германии.
Практически все свои деньги трачу на книги. В моей библиотеке, которой я
горжусь, об одних только танках - 407 томов. И нет ни одного, который бы не
высмеивал советских "устаревших" танков 1941 года. Над нашими "устаревшими"
танками 1941 года смеется весь мир. А когда они бахвалятся победами в
Северной Африке и высадкой в Нормандии, мы почему-то не смеемся. Мы
почему-то не говорим, что они воевали на устаревших танках и войну завершили
- на устаревших. А примеры - вопиющие.
Американский танк МЗ выпускался в огромных количествах (в их понимании)
до 1943 года, он использовался до конца войны и далее. Детали легенькой
противопульной брони этого танка не сваривали - их соединяли заклепками. Как
на броненосцах 19-го века.
На танке М5 было два автомобильных двигателя, а на танке М4А4 - пять
автомобильных двигателей.
Как работали пять автомобильных двигателей в одном силовом отделении
танка, пусть каждый вообразит сам. У меня не получается.
В 1940 году в американском Конгрессе были произнесены слова, которые
вошли в историю: "Вчера я видел все танки Соединенных Штатов, сразу все
четыреста". В июне 1940 года для защиты Британских островов Черчилль имел
меньше ста танков - их количество выражалось двузначным числом.
Красная Армия - единственная в мире в начале войны имела танки, в
конструкции которых сочетались сразу все пять элементов новейших боевых
машин. И было у Сталина одних только новейших Т-34 и КВ больше, чем в
Британии, США и Японии танков всех типов вместе взятых.
Германия только во второй половине войны смогла наладить выпуск "Пантер"
и "Тигров", в конструкции которых сочеталось по три элемента новейшего
танка. Остальные страны этого сделать не смогли.
И вот весь мир смеется над нашими "устаревшими" танками.
А между тем 22 июня 1941 года Гитлер вступил на советскую территорию,
имея всего только 3350 танков.
И ВСЕ ОНИ БЫЛИ УСТАРЕВШИМИ

ГЛАВА 16
С НЕМЕЦКИМ РАЗГОВОРНИКОМ ПО... СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

На Германию коммунисты обращают главное свое внимание.
К. Маркс и Ф. Энгельс Манифест коммунистической партии.

Возражают: "Если бы такой план существовал, то никакая секретность не
помогла бы. В плен к немцам попадали высокопоставленные командиры Красной
Армии, множество штабов самого высокого уровня... Даже из анализа
перехваченных пакетов, если бы они составляли единый замысел вторжения, этот
план было бы легко восстановить" (Владимир Юровицкий. Российское время.
1993. N 1. С. 10).
Отвечаю. Единый замысел советского вторжения существовал, и германской
разведкой был в общих чертах вскрыт. Утром 22 июня 1941 года германский
посол фон дер Шуленбург товарищу Молотову этот план довольно точно
обрисовал. Еще и бумагу вручил. На память. Этот, вскрытый германской
разведкой, советский замысел вторжения собственно и явился причиной и
поводом германского вторжения как предупредительной акции самозащиты от
неизбежного и скорого советского нападения.
Заявление германского правительства о необоснованной концентрации
советских войск на границах Германии и Румынии было немедленно подкреплено
фактами. Владимир Юровицкий их сам и признает: "В плен к немцам попали
высокопоставленные командиры-Красной Армии, множество штабов самого высокого
уровня..."
В плен они попали потому, что к обороне не готовились. Что же в этом
случае "штабы самого высокого уровня" делали на германской и румынской
границах?
В первые же дни войны германские войска захватили советские планы во
множестве и неоднократно их демонстрировали всему миру. Владимиру Юровицкому
рекомендую просмотреть еще раз германские военные журналы того времени.
Например, "Сигнал". Советские командиры на допросах тоже давали интересные
показания. Об этом - целые залежи информации. Практически неиссякаемые. И
совсем не надо обращаться к протоколам допросов тех генералов, которые
пытались воевать против коммунизма в составе Русской освободительной армии и
других формированиях. Те, кто предпочел смерть и лагерь, говорили то же
самое. Рекомендую читать протоколы допросов командующих 5-й армией
генерал-майора М. И. Потапова, 6-й армией генерал-лейтенанта Н. И Музыченко,
12-й армией генерал-майора П. Г. Понеделина, 19-й армией генерал-лейтенанта
М.Ф. Лукина, 32-й армией генерал-майора С. В. Вишневского. О том же говорили
пленные командиры корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов, их
заместители и начальники штабов.
Наш разговор о топографии мы начали с того, что командиру артиллерийской
батареи трудно без карты в бою. Чтобы это положение подкрепить примером,
было бы неплохо послушать мнение артиллериста, и именно - командира батареи.
В немецком плену их оказалось сразу много тысяч. Вот один из них. Он
командовал 5-й батареей 14-го гаубичного артиллерийского полка 14-й танковой
дивизии 7-го механизированного корпуса. Судьба этого офицера по-своему
показательна. Он не выбирал военную стезю. Он хотел быть человеком сугубо
мирным - инженером-механиком железнодорожного транспорта. И он им стал. Но у
него был властный отец, который настоял на том, чтобы молодой инженер стал
офицером, чтобы поступил в Артиллерийскую академию, и не просто так
поступил, а поступил так, чтобы окончить ее в мае 1941 года. И молодой
инженер, выполняя волю отца, стал офицером и окончил Артиллерийскую
академию. В мае 1941 года 5 мая в Кремле состоялся торжественный прием в
честь выпускников военных академий. На этом приеме отец произнес речь,
которая более пятидесяти лет хранилась как абсолютная государственная тайна,
а сын - старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили - сидел в зале и слушал
речь отца. О чем говорил отец, какие произносил тосты, мы теперь знаем.
Сын после выпуска попал в Московский военный округ, в 7-й
механизированный корпус генерал-майора В. И Виноградова (14-я, 18-я
танковые, 1-я Московская пролетарская мотострелковая дивизии). Маршал
Советского Союза А. И. Еременко в самом начале войны встретил этот корпус в
Белоруссии. Маршал свидетельствует: "Корпус укомплектован" (На западном
направлении. С. 29).
Удивительно, но 7-й мехкорпус Московского военного округа оказался в
Западной Белорусии уже 25 июня. Каждый, кто хоть раз видел погрузку одного
танкового батальона в железнодорожный эшелон и разгрузку, тот меня
поддержит: мехкорпус, в котором 1031 танк, 358 орудий и минометов, 266
бронеавтомобилей, 352 трактора, 5165 автомашин и 36 080 солдат, сержантов и
генералов перебросить за три дня из Московского в Западный особый округ
невозможно. Невозможно даже в нормальной обстановке.
А обстановка после сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года была, мягко
говоря, ненормальной: не один 7-й мехкорпус тайно перебрасывался к границе,
но десятки корпусов. Из того же Московского военного округа в тот же
Западный особый - 21-й механизированный корпус генерал-майора Д. Д.
Лелюшенко, у которого генерал из 22-й армии (туда же тайно переброшенный с
Урала) карту выпрашивает. Так вот: 7-й мехкорпус начал погрузку до 22 июня.
До германского нападения. Зачем? Это нам объяснят историки.
Попав в Белоруссию, 7-й мехкорпус погиб вместе с 5-м мехкорпусом (тайно
переброшенным из Забайкалья), вместе с 21-м и всеми прочими. Их там много
было. Вместе с 22-й армией. Вместе с 3-й, 4-й, 10-й, 13-й армиями. А
командир 5-й гаубичной артиллерийской батареи 14-го гаубичного
артиллерийского полка 14-й танковой дивизии 7-го мехкорпуса старший
лейтенант Джугашвили Яков Иосифович попал в плен и на допросе показал:
"Карты подвели Красную Армию, так как война, вопреки ожиданиям, разыгралась
восточное государственной границы". Показания сына Сталина опубликованы
германским историком И. Хоффманом в российском журнале "Отечественная
история" (1993. N4. С. 26).
Это я к тому, что материал о намерениях и замыслах советского
командования есть. В изобилии. При желании любой может в германских архивах
найти штабеля разоблачительного материала, документов, свидетельствующих о
подготовке Красной Армии к "освобождению" Европы летом 1941 года.
К слову сказать, самое интересное хранится вовсе не в Германии, а под
Москвой, в городе Подольске. Но по какой-то странной причине ни товарищ
Сталин, ни товарищ Хрущев, ни Брежнев, ни Андропов, ни Горбачев с Ельциным
не горели желанием пустить историков к германским архивам. Казалось бы,
взяли Берлин, архивы высшего германского командования - наш военный трофей,
ну так и публиковать его! Всего, понятно, не опубликуешь, но за пятьдесят
лет, выпуская в год по сто томов, кое-что можно было продемонстрировать
миру. Так нет же. Не публикуют ничего. И любителей к этим фондам не
подпускают. Так просто туда не пробраться. Мне лично это не удалось. А те
высокие начальники, которые доступ имеют, проявляют необъяснимое равнодушие.
Но вот что интересно. После войны германские генералы писали мемуары и
исследования о войне. В основном они полагались на свою память и на те
жалкие остатки архивов, которые Сталин не успел захватить и вывезти. Наши же
генералы и маршалы имели все возможности германскими архивами
воспользоваться: им не надо было даже и в Подольск ездить - подними трубочку
и доставят папочки на Старую площадь, на Фрунзенскую набережную, на
Гоголевский бульвар. Так нет же. Наши руководители, которые имеют звания
маршалов, генералов армии и генерал-полковников, должности - советников
Президента, Министра обороны, начальника Генерального штаба и их
заместителей, охотно цитировали мемуары германских генералов, а архивы
игнорировали. Почему? Что прячем? Может, публикация трофейных германских
военных документов представляет угрозу нашей исторической науке, нашей
версии войны, устоям режима?
Я не цитирую германских архивов потому, что самое интересное мне
недоступно. А то, что сохранилось после войны в Германии, не цитирую потому,
что тот же Владимир Юровицкий из журнала "Российское время" меня первым и
обличит в "повторении вымыслов геббельсовской пропаганды". Потому я и буду
опираться на наши официальные издания, на Жукова, Конева, Рокоссовского.
Отмечу лишь, что мемуары наших маршалов и генералов удивительным образом
подтверждают все то, что принято называть "вымыслами фашистской пропаганды".
Владимиру Юровицкому настоятельно рекомендую проникнуть в подольские
сокровищницы. А мне наших советских материалов пока вполне хватает.
Итак, план вторжения существовал. И только строжайшая секретность в
сохранении трофейных германских и наших архивов позволяла несколько
десятилетий сохранять его в тайне.
Но Владимир Юровицкий прав: в конце концов никакая секретность не
поможет. Слишком уж подготовка к вторжению была явной. Она видна
невооруженным взглядом. Хорошо бы зарыться в подольские папочки лет на
десять - пятнадцать. Но что делать? Приходится мне пока обходиться открытым
материалом. Но будет время, доберутся и до подольских хранилищ.
В это я свято верю.
В вопросе о топографических картах многое прояснится, если вспомнить, что
карта - это особый стратегический продукт.
Война прожорлива. Война требует нефти и стали, золота и хлопка, костылей
и протезов, бинтов и хлеба, крови и мяса, марганца и олова, вольфрама и
меди. И не напасешься: то алюминия не хватает, то пуговиц для солдатских
штанов, то броневого листа. Но есть один стратегический продукт, какой
запасать перед войной труднее всего. Этот продукт - топографические карты.
Трудность вот в чем: лес ударными темпами вырубают, болота осушают, реки
плотинами перегораживают, поворачивают их с севера на юг, зеки каналы роют,
бравые минеры рвут динамитом колокольни, в непролазных лесах появляются
"барачные городки для лесорубов". Одним словом, местность меняется на глазах
и прошлогодняя карта уже не дает правдивой картины. Это с кожаными сапогами
для освободительного похода нет проблем: уложил на склад и пусть лежат,
пусть ждут своего часа хоть пять лет, хоть десять. А топографическая карта -
из разряда скоропортящихся продуктов. Это на географической карте менять
почти ничего не надо, а на топографическую наносится каждый ручеек и овраг с
указанием ширины и глубины, каждый мостик с указанием грузоподъемности и
материала, из которого он сделан, каждая рощица с указанием средней высоты
деревьев, толщины стволов и расстояния между деревьями, каждая деревня, а то
и каждый дом. Потому надо постоянно следить за изменениями, вносить поправки
и перепечатывать топографические карты. Хорошо, если у вас страна крошечная
- два-три миллиона квадратных километров. Тогда проблем нет. Тогда
обновляйте карты хоть каждый год. А если у вас самая большая территория в
мире, тогда как? А если официально провозглашенная цель существования вашего
государства - распространить его территорию на весь мир и ВСЕ страны мира до
самой последней превратить в советские республики и включить их в состав
СССР? Как тогда топографической службе работать? Какие карты печатать? Какие
исправлять и перепечатывать?
Но главная трудность даже не в этом. Топографическая карта - это
стратегический продукт, который отличается от всех других абсолютным
отсутствием универсальности. Патроны и костыли, сталь и свинец, сухари и
палатки используй хоть под Москвой, хоть под Сталинградом, хоть под
Кенигсбергом или Берлином, а вот самая лучшая, самая точная карта Берлина
при обороне Сталинграда не очень нужна, и наоборот - вы наготовили карты
Сталинградской области, но их нельзя использовать для подготовки захвата
румынских нефтяных районов: тут требуются карты Галацкого прохода.
Почти любой другой стратегический материал универсален: наготовил десять,
тысяч тонн бинтов и используй их хоть в наступательной войне, хоть в
оборонительной, хоть в войне против Германии, хоть против Японии. А с
топографическими картами проблема: одни карты всегда в избытке, другие - в
недостатке.
Проблема начальника Генерального штаба в том, чтобы задолго до войны
точно определить районы, карты которых потребуются на войне. Начальник
Генерального штаба обязан так поставить задачу топографам, чтобы не
распылять усилий топографических войск на съемку и пересъемку районов,
которые не будут задеты войной, а на районы грядущих боевых действий карты
должны быть подготовлены с надлежащим качеством, в соответствующих
количествах.
Считалось, что война с Германией неизбежна.
Но не на советской территории.
В соответствии с этим и работали советские топографы.
На каждой советской топографической карте стоит гриф секретности. Карта
секретна уже до того, как попала в руки командира, секретна независимо от
того, нанес командир на нее положение своих войск, соседей и, противника или
не нанес. Карта секретна просто потому, что на ней нанесены леса и реки,
мосты, и поля. И это понятно: карта должна оставаться секретным документом,
и работа военных топографов всегда должна быть, окутана чернотой
государственной тайны. Проникнуть в тайны топографической службы - мечта
разведки противника.
Поясняю на примере. Представим себе, что разведки западных стран весной
1968 года установили, что советские картографические фабрики начали массовый
выпуск карт Чехословакии... На этих картах не нанесены еще планы
освободительного похода, на этих картах еще не обозначены аэродромы высадки,
маршруты движения войск, объекты захвата, но факт массового производства
карт данной страны интересен сам по себе, и есть над чем подумать.
Или, допустим, в 1979-м иностранные разведки узнали, что в Советском
Союзе срочно обновлены карты Афганистана и картографические фабрики начали
массовое их производство. Интересно? Интересно. Из таких фактов можно делать
выводы. А карты Аляски, например, в Москве пока массовым тиражом не
печатают. Из этого тоже можно делать выводы.
Советская военная разведка всегда проявляла особый интерес к
топографическим службам противника. Пример: в начале 1943 года советская
военная разведка добыла сведения о том, что германские картографические
фабрики печатают сотни тысяч листов карт Орловской, Белгородской, Курской
областей. Из этого делались выводы. В самом начале 1941 года советская
военная разведка доложила командованию: японская топографическая служба
получила приказ готовить детальный рельефный макет Филиппинских островов.
Чтобы это могло означать? А карт советских дальневосточных областей японская
топографическая служба пока в больших количествах не печатает.
В настоящее время есть достаточно сведений о том, чем занимались
советские топографы перед войной.
И есть над чем подумать.
Свидетельствует бывший начальник Генерального штаба генерал армии С. М.
Штеменко: "А надо заметить, что до войны карты, нужные войскам, на
значительную часть территории нашего государства не составлялись"
(Генеральный штаб в годы войны. С. 128). Исключением, говорит Штеменко, была
узкая полоса от западной границы до городов Петрозаводск, Витебск, Киев,
Одесса.
Присмотримся: вот граница, а вот рядышком Одесса. Это потом границу на
запад отодвинули, а до 1940 года Одесса была городом приграничным. Между
одесскими окраинами и границей - узкая полоса территории. Вот на этой полосе
и работали топографы. А на все территории, которые восточное (а восточное -
вся страна), топографические карты не составлялись. За ненадобностью. На
нашей земле война не предполагалась.
Когда напал Гитлер, топографические карты внутренних районов Советского
Союза было невозможно отпечатать, как невозможно печатать книгу, которая еще
не написана.
Если наши территории до войны лежали вне интересов военных топографов, то
что же их в этом случае интересовало? Легко догадаться: их интересовали
территории заграничные. Военные топографы не просто составляли карты
сопредельных территорий, но и печатали их в нужных количествах при самом
высоком качестве. И не лежали те карты эря на складах, но использовались
войсками и штабами для боевой подготовки и для планирования грядущей войны.
Генерал-полковник Л. М. Сандалов сообщает, что в Белорусском округе для
тренировок командного состава использовались карты Польши и весь командный
состав знал польскую территорию до самых мелких деревень. В 1939 году
Красная Армия "освободила" территории с населением более 20 миллионов
человек. Сандалов описывает полевую поездку советских штабных командиров по
"освобожденной" земле. Они никогда тут раньше не были, но за много лет на
штабных учениях успели изучить местность по картам до мельчайших деталей.
Советские командиры удивлены, до какой степени точны их карты. "Единственным
человеком, которому поездка по освобожденной территории не принесла особых
забот, был начальник топографического отделения" (На московском направлении.
С. 39.).
Красная Армия в 1939 году продвинулась вперед до 350 км, а
топографической службе нет забот: карты этих районов давно составлены и
отпечатаны. 350 километров - не предел интересов краснозвездных топографов.
До 1939 года были составлены карты и на более удаленные от наших границ
территории. В 1939 году в Москве вышла замечательная во всех отношениях
книга Александра Лапчинского "Воздушная армия". Откроем раздел "Обеспечение
наступательных действий воздушных сил" и полюбуемся на карты. Тут и
германские аэродромы, и места расположения германских командных пунктов, и
стратегические склады и, конечно, Берлин во всем великолепии. Нанесены и
широкие улицы, и переулочки, и мосты, и вокзалы, и заводы. Писалась книга в
разгар Великой чистки, и не думаю, чтобы наша цензура позволила опубликовать
лучшее, что имеем. Но и то, что показано в книге, впечатляет. Это обратная
сторона нашей "неготовности" к войне. Неготовность только на своей
территории, а для освободительных походов все готово.
У товарища Сталина не было причин расстреливать генерала Кудрявцева (и
Жукова). Возглавляемая генералом Кудрявцевым Военно-топографическая служба
(ВТС) к войне была полностью готова.
Только не к "великой отечественной".
Наши топографы подготовились к какой-то совсем другой войне, они не
ограничились тем, что вывезли все карты в приграничные районы.
Генерал-лейтенант А. И Лосев свидетельствует: "Война явилась для
Военно-топографической службы тяжелым испытанием. Она застала большую часть
ее частей непосредственно на границе. Некоторые части ВТС вместе с
пограничниками вступили в бой 22 июня 1941 года. Служба понесла
чувствительные потери в людях и технике" (ВИЖ. 1992. N 10. С. 82)
Если готовилась война на своей территории, то и части ВТС должны были
работать в районах предполагаемых сражений. Зачем их держали на пограничных
заставах? Чем они там занимались?
Европе крупно повезло. Германская армия внезапным ударом отбросила
Красную Армию от границ в глубину Советского Союза, туда, где Красная Армия
по многим причинам (отсутствие топографических карт - лишь одна из них) была
почти небоеспособна. Мало того, на границе были уничтожены лучшие кадры
Военно-топографической службы, потеряны ценнейшие приборы и оборудование.
Проблема не просто в том, что не было карт советской территории, но и в том,
что в первые дни войны вместе с тысячами тонн карт были потеряны многие
части ВТС, которые могли бы новые карты составить. Получилось: нет карт и
составлять их некому.
Вот оттого и отбросили Красную Армию к стенам Москвы, Ленинграда и
Сталинграда. На советской территории в течение трех лет Красная Армия была
обескровлена. В 1944 году сверхмощная Красная Армия вновь появилась на
границах Германии. Она проводила блистательные, удивляющие весь мир
операции. Но надо помнить, что лучшая часть Красной Армии была давно
истреблена. В Польше, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Австрии, Германии
появились жалкие осколки того, что могло быть. Вот почему Красная Армия
сумела захватить в Европе так мало территорий.
Советская топографическая служба подготовила те карты, которые ей
приказали: карты территорий сопредельных государств. Среди писем бывших
германских солдат и офицеров, которые видели груды не до конца сгоревших
карт, есть свидетельства не только о сгоревших складах, но и о
железнодорожных вагонах, набитых картами, например, на станции Тевли
Брестской области, на станции Броды Львовской области.
Интересно, что и советские генералы говорят не только о складах, но и о
вагонах с картами.
И непонятно, почему не вывезли? Карты уже уложены в вагоны, трудно ли
цеплять к проходящим эшелонам и оттягивать в безопасный тыл.
Понятно, не везде и не всегда есть проходящие эшелоны, особенно если
вагоны с картами были прямо у границы. Понятно, что советские войска
попадали в окружение, и вывезти было невозможно не то что карты, но и
боеприпасы. Но была и еще причина: во внутренних районах страны эти карты
были не нужны.
Если мы решили защищать, например, Смоленск или Москву, то нам нужны
карты Смоленской и Московской областей. Где хранить такие карты перед
войной? Думаю, где угодно, кроме вражеской границы. Где угодно, но не на
станции Тевли у Бреста и не в Алитусе у границы Восточной Пруссии. В больших
количествах топографические карты Московской области могут быть использованы
только на территории Московской области, но нигде белее. А карты
Сталинградской области - только в районе Сталинграда. Нигде больше они не
нужны. Понятно, что карты Московской области надо хранить где-то недалеко от
Москвы, а Сталинградской - у Сталинграда. А в приграничных районах мы храним
те карты, которым во внутренних районах страны нет применения. В
приграничных районах мы держим тысячи тонн карт, которые нам потребуются в
"освободительных походах". Потому они и загружены в вагоны.
Топографические карты - большая ценность, но их сжигали, ибо 22-й армии,
которая тайно переброшена с Урала, поставлена неожиданная и совершенно
необычная задача - готовить оборону на собственной территории. И всем другим
приграничным и прибывающим армиям ставятся столь же необычные задачи -
оборонять свою территорию. Карт им позарез не хватает, но если оттянуть от
границ вагоны с картами, то это делу не поможет: зачем в обороне Смоленска
карты районов Мюнхена и Гамбурга?
"Освобождение" сорвалось, и ценность карт, которые заготовлены у границ,
упала до нуля, как стоимость акций разорившейся фирмы. Эти карты даже
представляли опасность как разоблачительный материал и как продукт, который
может оказаться полезен противнику или для внутреннего пользования, или как
макулатура высшего качества. Вот потому карты жгли у границ, но главного
топографа не упрекали: что ж ты не там карты хранил? Ибо хранил он их там,
где нужно.
К слову сказать, не только карты сжигали у границ.
У границ горели ярким пламенем вагоны, набитые небольшими серыми
книжечками под названием "Краткий русско-немецкий разговорник".
Составил разговорник генерал-майор Н. Н. Биязи. Редактор - А. В.
Любарский. Выпускалась эта книжечка тиражами, которым позавидует любой
бестселлер. Но так же быстро эта книжечка была истреблена. Осталось этих
книжечек совсем немного. Мне одна попалась впервые в Военно-дипломатической
академии Советской Армии. Она, неприметная, стояла на библиотечной полке, и
никто ее не трогал. Книжечка была не того уровня: мы учили языки серьезно,
но в библиотеке хранились все словари, все учебники, все разговорники на
всех языках мира, когда-либо изданные в России и Советском Союзе.
Скромная эта книжечка никак под стандарт будущих шпионов-дипломатов не
подходила, ибо была рассчитана на миллионные солдатские массы, на людей,
никогда иностранных языков не изучавших и слышавших иностранную речь только
в фильмах про кривоногих фашистов: "Вы не есть говоришь правду!"
Разговорник - размером с пачку "Беломора" Каждому бойцу-освободителю - за
голенище. В 1941 году подвезли миллионы пар кожаных сапог для освобождения,
вот к каждой паре сапог - вроде приложения.
Меня разговорник привлек содержанием: ни слова об обороне. Все о
наступлении. Названия разделов: "Захват железнодорожной станции разъездом
или разведывательной партией", "Ориентировка нашего парашютиста" и т.д.
С помощью разговорника можно легко и свободно объясниться с местными
жителями: как называется деревня? где источники воды? где топливо? пройдет
ли грузовая машина? Можно зайти на телеграф и вполне доходчиво изъясниться:
"Прекрати передачу - застрелю!" А можно потребовать, чтоб отпили глоток и
откусили кусок перед тем, как его грызнет освободитель, чтоб воина нашего не
отравили проклятые басурмане.
В 1941 году у немецких солдат такие же разговорники были за голенищами:
"Мамка, млеко", "Мамка, яйки". Вот и нашим солдатикам вдоволь припасли.
Раскрыл книжечку, нашел нужную фразу и можешь любопытствовать, кто состоит в
отрядах SS. Незаменимая книжка! Правда, если мы воюем под Старой Руссой или
Вязьмой, нам такая книжка без надобности. На кой нам изъясняться на немецком
языке с новгородским или смоленским мужиком? Зачем красноармейцу в центре
России на немецком языке спрашивать название деревни?
А фразы в книжке такие: "Назовите селение!", "Назовите город!", "Можно ли
пить?", "Выпей сначала сам!", "Где топливо? ", "Сколько скота?" и т.д, и
т.д.
Воображение у меня резвое. Прикинул: вот началась "великая
отечественная", вот наши солдатики защищают Родину, воюют на родной земле.
Вот вошли в незнакомый город, нашли в разговорнике нужную фразу и первому
попавшему мужику:
- Nennen Sie die Stadi?
А тот в ответ:
- Смоленск!
А наши ему:
- Sie lugen, падла!
Или зашли в деревню где-нибудь под Оршей, зачерпнули воды ключевой и
молодухе: "Trinken Sie zuerst! man selbst"
Так ведь русская и не поймет. Это только если к немецкой молодухе
обратиться...
А вопросы в основном - к населению: где спрятались полицейские?
Ясно, наши солдаты имели инструкции среди пленных выделять полицейских,
солдат и офицеров СС, активистов СА. Только вот проблема: отряды СА
действовали только на территории Германии. Под Брестом, Смоленском или Оршей
их никак оказаться не могло. И совсем уж непонятный вопрос: где спрятались
члены партии? Это членов какой же партии наши солдатики вознамерились
отлавливать в 1941 году?
Так вот: разговорничек пригоден был только на территории Германии, только
там эту книжечку и можно было применить. Не в Пропойске же спрашивать на
немецком языке, как к ратуше пройти и где спрятался бургомистр?
В книге "День "М" я упомянул русско-румынские разговорники, которые в
начале июня 1941 года получили солдаты 9-го особого стрелкового корпуса
генерал-лейтенанта П. И. Батова. А для основной массы войск заготовили
"Русско-немецкий разговорник". В русско-румынском разговорнике главное: как
добраться до источников нефти. Но и в русско-немецком главный вопрос не
забыт - среди возможных ответов пленных немецких солдат и офицеров есть и
этот: "Там нефтяные промыслы". В Германии, насколько я помню из школьного
курса, нефтяных промыслов не найти. Такой ответ мог дать только немецкий
офицер или солдат, захваченный в Румынии.
Разговорник был подписан к печати 5 июня 1941 года. Отпечатан во 2-й
типографии Воениздата НКО СССР им. К. Ворошилова, Ленинград, ул. Герцена, 1.
Наша армия и все государство работали с точностью часового механизма:
подписали книгу в печать 5 июня, а уже 23 июня эти книжечки были захвачены
передовыми немецкими частями в Лиепае, 25 июня - в Рава-Русской, 28 июня -
под Минском. Захватывали вагонами. Сгоревшими, полусгоревшими, целыми.
Распространить такие книжечки (если бы Гитлер не напал) можно было в войсках
так же быстро, как и газету "Красная звезда". И по тем же каналам.
И все тут было мне ясно. Только вот... Почему в Ленинграде печатали? При
нашей централизации... Да и распространять из дальнего северо-западного угла
великой нашей Родины несподручно... Кроется ли за этим что-то?
После выхода "Ледокола" мне крепко досталось и в России, и в Германии, и
в Америке, и в Израиле, и в Британии. Но по существу никто ничего так и не
возразил. Потому критики шли в обход. Потому критики иногда искали в
"Ледоколе" то, чего в нем нет. И били меня за то, чего я не говорил, чего не
писал, чего не думал. Например, такое построение: Суворов говорит, что
Сталин был преступником, так, может, он Гитлера защищает? Так, может быть,
он отрицает существование нацистских концлагерей и истребление миллионов?
С такими заявлениями выступил, например, израильский историк Габриэль
Городецкий.
Я не вступал в полемику с Городецким: нет ничего хуже, чем спорить по
схеме, "дурак - сам дурак!" Я знал, что найдутся объективные критики,
которые укажут Городецкому и ему подобным на то, что нельзя бить автора за
тот материал, о котором он даже не упоминает.
И нашлись защитники моей версии и в России, и в Польше, и в Израиле, и в
Германии, и в Америке.
Израильский историк Зеев Бар-Селла дал достойную отповедь Городецкому в
журнале "Окна", а в поддержку моей версии опубликовал фотокопию...
русско-немецкого разговорника. Оказывается, не только у нас в академии они
сохранились, не только у старых немецких солдат, но и в частных коллекциях
советских граждан, а потом пересекли границы социалистического отечества...
Обрадовался я, вот, мол, и еще одно подтверждение... И на том бы точку
ставить. Но так уж меня воспитали: на самые мелкие закорючки внимание
обращать. Прочитал все, осмотрел фотокопию до самых последних закорючек. Та
же книга, тот же текст. Только вот... Только на самой последней странице -
разница. В самых мелких буковках, в тех самых мелких закорючках: "Подписано
к печати 29.5.41. 1-я типография Военного издательства НКО СССР им. С. К.
Тимошенко, Москва, ул. Скворцова-Степанова, З".
После академии мне несколько раз такие разговорники в руки попадались,
после выхода "Ледокола" в Германии бывшие немецкие солдаты и офицеры
присылали. Но всегда - ленинградского издания. О существовании московского
издания я не знал. А тут - вот оно. И подписано в печать на неделю раньше
ленинградского.
Итак, начали печатать разговорник в Москве 29 мая 1941 года. Но
требовалось их много. Очень много. И срочно. Потому через неделю, 5 июня
1941 года, подключилась ленинградская типография, а может быть, и еще
какие-то.
А дата наводит на размышления.
Все без исключения историки-коммунисты признают, что Сталин готовился
сокрушить Европу. Но, говорят они... в 1942 году. Возразим: в этом случае
разговорничек лежал бы в сейфе генерала Биязи до 1942 года. А где-нибудь за
месяц до вторжения был бы дан зеленый свет и его отпечатали бы
соответствующим тиражом, набили вагоны и отправили на западные границы
советским армиям вторжения. Рассылать войскам такую книжечку за год до
вторжения - неосмотрительно. Для того товарищ Сталин в 1937-1938 годах
товарищам начальникам головы дырявил, чтоб оставшихся к порядку приучить. Не
посмел бы генерал-майор Биязи за год до вторжения сталинский план раскрывать
перед миллионами исполнителей. И прямой начальник генерала Биязи начальник
ГРУ генерал-лейтенант Ф. И. Голиков не позволил бы такую книжечку раньше
времени массовым тиражом печатать и рассылать войскам. Не того теста был
Филипп Иванович Голиков. Не зря он во время войны стал сталинским
заместителем. Товарищ Сталин дураков в заместителях не держал.
А вот если вторжение готовилось на 6 июля 1941 года, то пустили книжечку
в производство именно тогда, когда надо. За месяц. В аккурат.
Но в том же "грозовом июне" эти самые разговорники сжигали вагонами как
ненужные в данный момент. Вместе с картами Баварии и Лотарингии.
В "Ледоколе" я привел доказательства того, что советский Генеральный штаб
планировал агрессивную войну. Лубянские историки не стали спорить: да,
говорят, были наступательные планы. Но, добавили они, каждый генеральный
штаб на всякий случай имеет и наступательные, и оборонительные планы.
Нет, товарищи, "на всякий случай" в советских штабах были только
наступательные планы. А планов обороны или контрударов "на всякий случай" не
оказалось вовсе.
Просто не было карт, на которых такие планы можно было бы изобразить.

ГЛАВА 17
СКОЛЬКО ЧАСОВ ДО ПЛОЕШТИ?

Военная доктрина Красной Армии гласит бить врага на его же территории.
Красная Звезда". 18 апреля 1941 г.

Много лет назад в Советском Союзе были опубликованы сведения о том, что
накануне войны некоторые устаревшие советские танки были настолько изношены,
что их ресурс составлял всего 40-150 часов. Другими словами, им оставалось
от 40 до 150 часов активной жизни.
Сообщение произвело сенсацию, и в любой книге по истории танков и вообще
по истории войны мы встретим эти самые 40-150 часов. Эти цифры приводят как
доказательство полной неготовности Красной Армии к войне. Цифры
действительно ошеломляющие. Три ведущих американских военных историка в 1985
году опубликовали гневное открытое письмо, в котором задали мне много
вопросов. Среди прочего: знаю ли я, что некоторые советские танки имели
ресурс всего только по 40-150 часов?! Понимаю ли я, что для Германии эти
танки никакой опасности представлять не могли?
Трем знаменитым историкам я задал встречный вопрос: а какой ресурс имели
германские танки на 22 июня 1941 года?
От ответа они уклонились.
Такой подход некоторых ученых мужей к методике исторических исследований
меня огорчает. Все познается в сравнении. Где же сравнения? Публикуя любые
статистические сведения об одной стороне, немедленно публикуйте сведения и о
другой. Если мы не будем сравнивать, то ничего не поймем, ничему не
научимся. Возразят: да чего же тут сравнивать! Цифры говорят сами за себя.
40-150 часов активной жизни - это ужасно.
Разберемся.
В разных армиях активная жизнь танка и межремонтные сроки исчисляются в
разных единицах измерения: одни межремонтный пробег измеряют в километрах,
другие - в милях, а в Красной Армии - в часах. В книге "Рассказы
освободителя" я с гордостью сообщил, что советские танки (речь шла о танках
60-х годов), выходя с завода, имеют гигантский, почти невероятный ресурс -
500 часов активной жизни. На Западе каждый, кто это читал, принимал мое
сообщение за шутку и смеялся до слез. Один американский автор написал
популярную книгу о том, что Советская Армия не может представлять никакой
угрозы. В принципе книга американского автора была просто пересказом моей
книги, но с веселыми комментариями. Понятно, над ресурсом в 500 часов он
долго смеялся, а потом сообщил, что танки западных армий имеют во много раз
больший ресурс.
Автор явно не понимал, что танк имеет много жизней. После 500 часов танк
возвращают на завод и делают то, что на русском языке называется капитальным
ремонтом, на английском - rebuild. Термины разные - значение одинаковое: с
танка снимают все, оставляя один голый корпус, и на корпус монтируют новый
двигатель, силовую передачу и все остальные узлы и агрегаты. Пройдя
заводской ремонт, советский танк получает новую жизнь - еще 500 часов. Такие
восстановления танк выносит лучше, чем автомобиль, броневой корпус танка не
изнашивается, как каркас автомобиля. На броневой корпус можно много раз
подряд ставить новые агрегаты.
А теперь все-таки попытаемся сравнить ресурс "устаревших", изношенных
сталинских танков 1941 года с современными западными показателями. Может
быть, все и не так смешно, и не так ужасно?
Самым грозным противником советских танков в Европе во времена "холодной
войны" были не американские и даже не германские, а британские танки. Это
понятно: когда "Леопарды" и "М-60" имели 105мм пушки, британские "Чифтены"
уже имели 120-мм пушки. И по броневой защите они резко превосходили и
германские и американские танки. Не будем забывать и то, что на британских
танках стояли не просто двигатели, а многотопливные дизели фирмы
"Роллс-Ройс". Может, у кого-то было что-нибудь лучше?
Так вот, приглашаю своих читателей на танковые заводы в Шеффилд и на 18-ю
ремонтную базу бронетанковой техники в Бовингтоне, графство Дорсет.
Итак, каждый новенький "Чифтен", выходя с завода, имел ресурс 3000 (три
тысячи) миль или 4827 километров. В мирное время этот ресурс делится на
шесть лет. В год британский танк проходит 500 миль, или в переводе на
понятную нам систему - 800 километров. Это лимит, который перескочить
нельзя. После шести лет столь беспощадной эксплуатации танк возвращают на
ремонтную базу, "раздевают догола" и делают, как англичане выражаются,
"ребилт", или, в переводе на русский, перестройку.
Всем, кто на британские танковые и танкоремонтные заводы доступа не
имеет, а на слово мне не верит, рекомендую журнал британской армии "Фокусо
за февраль 1993 года (С. 11).
А теперь мили (или, если угодно, километры) переведем в часы.
Средняя скорость "Чифтена" - 25 миль/час (максимальная - 30). Разделим
ресурс 3000 миль на среднюю скорость и получим ресурс в часах - 120 часов.
Именно столько имел каждый новенький "Чифтен", вышедший с завода, - 120
часов активной жизни.
Если танк гонять с максимальной скоростью, то его ресурс сократится до
ста часов.
120 часов активной жизни британского танка делят на шесть лет по двадцать
часов в год на боевую подготовку, вождения, стрельбы, учения. 20 часов в год
- это, кроме всего, и боевые тревоги в моменты частых обострений обстановки
в период "холодной войны".
Понятно, не все танки столь зверски эксплуатируют. 1 ноября 1994 года
Бристольская телевизионная компания "НТУ" показала программу про британского
фермера из Глостера, который превратил свою ферму в танкодром. Он купил
десяток танков, бронемашин и бронетранспортеров, среди которых и один
"Чифтен". Достался фермеру "Чифтен" по дешевке - всего за десять тысяч
фунтов. Выпущен этот танк был в 1971 году, состоял на вооружении 1-го
корпуса Британской Рейнской армии. Списан в 1994 году. За 23 года активной
службы танк бывал на многих учениях, были вождения, маневры, учебные и
боевые тревоги и пр., и пр. За 23 года активной жизни танк прошел 200 миль,
т.е. чуть больше 300 км. В перестройке не бывал. При средней скорости 25
миль/час - это 8 часов за 23 года.
Некоторые наши историки объявили, что советские танкисты летом 1941 года
имели всего по нескольку часов вождения. Сущая правда. Но рекомендую еще раз
прочитать главу про Пашу Ангелину в книге "День "М". В этой книге я привожу
сведения о том, что из резерва было тайно призвано в Красную Армию 200 000
водителей тракторов. А профессиональный водитель трактора поведет любой танк
- не велика разница. Это во-первых. А во-вторых, уж если мы за сравнения
взялись, то в самой профессиональной армии мира, в британской, 8 часов
вождения за 23 года - это тоже не очень много. За эти годы в танке сменилось
не менее шести экипажей. Понятно, есть в Британской армии танки, которые
гоняют по 20 часов в год. Но это не все. И 20 часов в год - это лимит,
который может быть нарушен только в ходе боевых действий. 20 часов в год -
это не на одного водителя, а на весь экипаж из четырех человек. Конечно,
большая часть вождения выпадает на водителя, но ведь и другим членам экипажа
надо иметь навыки.. И как-то они обходятся. И считают себя профессионалами.
И имеют для этого все основания.
А теперь вернемся к 40-150 часам, которые имели некоторые советские
"устаревшие" танки перед войной. Повторю - мы говорим не обо всех, а только
о некоторых "устаревших". Наши БТ-7 выходили с заводов с ресурсом 600 часов.
В большинстве своем на 22 июня 1941 г. советские танки имели больше 150
часов ресурса.
В современной Британской армии, если танк имеет 40 часов ресурса, то его
держат в строю еще минимум два года, пока весь ресурс не выработает. А могут
с ресурсом 40 часов держать в резерве много лет, в консервации, не позволяя
драгоценные ресурсы расходовать. Основных боевых танков с ресурсом в 150
часов в Британии вообще не выпускают. Повторяю: они выходят с завода с
ресурсом 3000 миль, что означает 120 часов.
Чтобы понять метод работы красных историков, мы вновь обратимся к
американским и японским линейным кораблям периода Второй мировой войны. На
американских линкорах, серию которых начали строить в 1940 году, главный
калибр - 406-мм. На каждом линкоре - девять орудий главного калибра в трех
башнях. Спросим человека с улицы: сколько может весить одна орудийная башня
с тремя 406-мм пушками? Обычные ответы: сто тонн, двести тонн... Это
психологический эффект. Мы называем калибр в миллиметрах, и это никак не
вяжется с большим весом. Между тем каждая орудийная башня типа МК7 с тремя
пушками весит 1708 тонн без боеприпасов и экипажа. Экипаж башни - 212
человек. Четыре из этих линкоров все еще в строю, и на одном из них - "Нью
Джерси" мне удалось побывать в 1987 году. Признаюсь, впечатляет.
Если калибр пушек увеличить на 54 мм, то возрастет вес самих пушек, а
следовательно, и орудийной башни. Японцы на линкорах типа "Ямато" ставили
пушки калибром 460 мм. Один ствол - 165 тонн. Три ствола - 495 тонн. Но
стволам нужны подъемные механизмы, противооткатные устройства... И все это
надо поместить во вращающуюся башню с лобовой броней 650-мм - полметра с
гаком. Общий вес каждой башни получился 2510 тонн. Каждая такая башня имела
268 человек экипажа и боекомплект в 100 выстрелов на ствол, 300 - на башню.
Вес снаряда - 1460 кг, вес заряда - 330 кг. Но это мы, понятно, не
учитываем.
Это все - пример для понимания нашей психологии: калибр пушек увеличили
на 54 миллиметра, вес башни возрос на 802 тонны.
Это трудно воспринимается. Вот именно на такой психологический эффект и
рассчитывали коммунисты.
Психология - оружие которым кремлевские историки владеют мастерски.
Объявив что некоторые устаревшие советские танки имели ресурс "всего
лишь...", коммунисты вызвали бурю смеха и веселья. Наш мозг не принимает
такую цифру, наш мозг протестует. Коммунисты объявили смешную цифру, и нас
после этого не тянет на сравнения. Нам и без сравнений ясно, что в Германии
не могло быть таких смешных цифр..
Вот так понемногу из малых (и вполне достоверных) фактов складывается
картина: Гитлер - коварный злодей, вооруженный до зубов, грызущий Европу, а
Сталин наивный дурачок, ни к чему не способный, к войне не готовый и ни для
кого угрозы не представляющий, и армия у Сталина состоит из придурков, и
танки изношены до такой степени, что у некоторых ресурс, смешно сказать,
всего лишь 40150 часов...
Какую методику мы ни применим, спорить нельзя - активная жизнь танка
коротка. И совсем не зря танк почти всю свою жизнь стоит. Не зря его
перевозят с места на место на тяжелом прицепе, на трайлере. Мы думаем: это
для того, чтоб танк дороги не ломал. Но вот идет война в пустыне, и все
равно все воюющие страны везут танки по пустыне на трайлерах, где только это
возможно. Да почему же? Да потому, что танк быстро изнашивается.
Чтобы понять это, обратим наше внимание на гоночный автомобиль. Его цена
несравненно больше цены обычного автомобиля. Гоночным автомобилем управляет
профессионал звездного класса, а рядом - целая команда ремонтников. Странное
дело: обернулся автомобиль несколько кругов, а ему уже колеса меняют, ему
двигатель регулируют. Колеса у него вроде самые лучшие и двигатель, какой
нам не снился. Отчего же гоночный автомобиль все время ремонтируют, а моя
драндулетка седьмой год ходит, мили сотнями тысяч отсчитывает? Да оттого,
что гоночный автомобиль работает на пределе возможного и за этим пределом.
Теперь обратим внимание на олимпийского чемпиона: огромный человечище,
мускулы - залюбуешься, и весь обвешан медалями. Но странное дело - пробежал
всего сто метров (сто!) и отдышаться никак не может, и падает на траву, и
врачи вокруг него суетятся и тренеры.
А я вокруг стадиона могу три раза обойти и не падаю.
В чем же разница?
В том разница, что я хожу не очень напрягаясь, а он бежит так, чтобы
умереть или победить.
Вот и танк из той же породы. Танк работает на пределе, за пределом и
всегда в экстремальных ситуациях. Танк несет массу брони, агрегатов,
механизмов, вооружения и боеприпасов через грязь и песок, в жару и мороз, он
идет через камни и болота, его бросает с ухаба на ухаб. Мало того, каждая
секунда жизни танка может оказаться последней, и потому водитель то рвет с
места до самого предела, то тормозит, то внезапно разворачивает, то снова
гонит его вперед на всю мощь двигателя. В бою танк бьет своим лбом
локомотивы и вагоны, ломает стены, заборы, деревья, давит людей и машины.
Ему тоже достается... Потому танк долго не живет. Он может долго жить в
ангаре, ожидая своего часа.
Когда не очень умные (или не очень честные) историки смеялись над
некоторыми советскими танками, ресурс которых был "всего только...", я
говорил: давайте сравним.
Но ни один из смеющихся не спешил сравнивать... А между тем у Гитлера
были свои проблемы. 29 июня 1941 года в подземном бетонном бункере Гитлера
идет совещание высшего командного состава. Прошла первая неделя войны, и
решается принципиальный вопрос, как использовать 4-ю танковую группу. Есть
два варианта. Первый: бросить ее прямо на Москву. Второй: сначала - на
Ленинград, а уж потом на Москву. От границы до Москвы по прямой - 1000
километров, а если ударить на Ленинград, а потом на Москву, то получается
1700. И раздаются голоса, что хорошо бы двух зайчиков убить - и Ленинград, и
Москву. А другие говорят: нельзя времени терять, надо прямо на Москву.
Мнения разделились, и в этом споре мудрый генерал-полковник А. Йодль
обращает внимание на то, что "движение танковых соединений на Петербург
может превысить их моторесурс".
Операция планируется в обстановке, когда сильного сопротивления Красной
Армии не ожидается, стоит жаркое лето, если дороги плохие, можно идти просто
вне дорог, танк в конце концов не для дорог придуман. При скорости 25 км/час
расстояние в 1700 километров можно пройти за 70 ходовых часов. Если
маневрировать, уходить в сторону, возвращаться, отходить, снова идти вперед,
то и тогда 100 ходовых часов вполне достаточно, чтобы от границы дойти до
Питера, а потом до Москвы. Но мудрый генерал проявляет беспокойство. А в
беспокойстве проявляется знание. Генерал знает, чем пахнет настоящий танк, и
видел его не только на параде. Поэтому для него цифра 40-150 часов не могла
показаться смешной. Если бы у всех германских танков на 22 июня было по 150
часов ресурса, то и проблем бы не было: дошли бы до Питера, захватили его, а
потом дошли бы до Москвы. Но нет у германских танков 150 часов. Видимо, у
большинства нет и 100. Оттого и беспокойство.
Истекла вторая неделя войны. 3 июля 1941 года генерал-полковник Ф.
Гальдер делает запись в служебном дневнике: "Кампания против России выиграна
в течение 14 дней". В тот же день решается вопрос, куда повернуть 2-ю
танковую группу из-под Смоленска. Обсуждаются две возможности: Смоленск -
Харьков - 744 км и Смоленск - Азовское море - 1150 км. Еще нет ни грязи, ни
снега, ни мороза, сопротивления Красной Армии не предвидится: в германском
руководстве решили, что война уже выиграна. Надо просто совершить марш
танковыми колоннами, которым, как предполагается, никто не помешает. Но
возникает вопрос, хватит ли ресурсов у танков? Танки воюют уже две недели,
танки уже сильно изношены, а до Харькова при скорости 25 км/час надо
потратить 30 часов ходового времени. Генералы, которые знают толк в танках,
высказывают вполне обоснованные опасения: хватит ли ресурсов? А до Азовского
моря и того дальше - 40-45 часов.
Коммунистические историки смеются над малым ресурсом некоторых
"устаревших" советских танков. Но люди, которые планировали и вели войну, не
смеялись над ресурсом в 30, 40, 45 часов. Нехватка или наличие такого
ресурса означали победу в войне или поражение.
А теперь разберем вопрос: были ли сталинские танки с ресурсом в 40-150
часов опасны для Германии? Или, другими словами, какой минимальный ресурс
должны были иметь советские танки для нанесения сокрушающего удара?
Давайте считать вместе.
От советской границы до нефтепромыслов Плоешти - 180 км. Это чистая
открытая местность. Тут у самых границ были сосредоточены войска Одесского
военного округа. В их составе 1043 танка (А. Г. Хорьков. Грозовой июнь. М.:
Воениздат, 1991. С. 21). В ближайшее время округ должен был дополнительно
получить еще 220 танков. Кроме того, против Румынии был развернут 16-й
механизированный корпус (608 танков) соседнего округа. Позади этих войск в
первой половине июня на железнодорожных станциях разгружались соединения и
части 16-й армии, которая под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года
тайно перебрасывалась из Забайкалья. В составе этой армии 1370 танков. Сюда
же тайно перебрасывается и 19-я армия. В ее составе 484 танка. Всей этой
массе советских войск противостояли войска Румынии (60 танков).
Одесский округ и 16-й механизированный корпус Киевского особого военного
округа, - это 1651 танк. Это в 27 раз больше танков, чем в Румынии. Если
учесть новые поступления танков в Одесский округ и танки армий, которые уже
разгружались вблизи румынских границ, то соотношение станет 3725 советских
танков против 60 румынских, т.е. больше 60 советских танков против каждого
румынского. Если этого мало, то против Румынии могут быть повернуты танки 9,
19 и 24-го механизированных корпусов, не говоря о воздушно-десантных
корпусах, авиации и прочем. Советский "устаревший" танк БТ-7М даже
официально имел скорость 86 км/час (на самом деле больше). Противостоящие
ему румынские танки РТ17 имели максимальную скорость 9 км/час. Поэтому
советские танки могли просто не обращать внимания на румынские танки,
игнорировать их и обходить стороной. Если даже 1000 советских танков бросить
в затяжные бои против 60 румынских, то и тогда сотни и тысячи других смогут
беспрепятственно идти в Плоешти, не сворачивая и не маневрируя. Если идти со
скоростью 25 км/час, то нам потребуется 7-8 часов. Одна ночь. Однако у нас
не простые танки, а быстроходные, специально для такого дела созданные.
Местность впереди ровная, грунт твердый, дороги хорошие. Танки БТ тут вполне
могут идти со скоростью 40-50 км/час, а сбросив гусеницы - 70-80 км/час. До
Плоешти - ТРИ часа чистого ходового времени.
И совсем не обязательно всем танкам дойти до нефтяных вышек: если дойдут
десять танков, то и этого достаточно. Нефтяные промыслы можно поджечь
зажигательными снарядами... или просто солдатской зажигалкой.
23 августа 1939 года в Москве Сталин (рукою Молотова) подписал такой
пакт, по которому Гитлер получил войну на два фронта, по которому британский
флот блокировал Германию и не допускал подвоза нефти морем. У Германии
оставался единственный (достойный упоминания) источник снабжения нефтью. Его
потеря означала бы остановку германской промышленности и паралич армии,
авиации и флота. Без нефти воевать нельзя. Нефть - не только топливо, но и
сырье для химической промышленности, без которого обойтись невозможно. Если
одна советская танковая рота в десять танков появится в районе Плоешти и
если у каждого танкиста в кармане окажется коробок спичек, то война в Европе
завершится крушением Третьего рейха.
Если бы у Сталина были танки с ресурсом от 1-2 до 5 часов, то и тогда они
были бы смертельно опасны для Германии и для всей Европы: танки с
минимальным ресурсом ведут бой с места, сковывают противника, время от
времени меняя позиции (на что тратится несколько минут ходового времени), в
это время танки с ресурсом 4-5 часов совершают рывок к нефтепромыслам.
Германия производила значительное количество синтетического горючего. В
конце войны. В 1941 году его производилось недостаточно. Кроме того, только
синтетическим горючим решить все проблемы армии невозможно. Захват Плоешти
советскими войсками или просто пожар на нефтепромыслах означал паралич
Германии. Вот этого и ждали тысячи других советских танков. От Бреста и
Львова, от Белостока и Гродно путь до Берлина совсем короткий. Если
германская армия и авиация парализованы, если никто не мешает, то по хорошим
дорогам танковые клинья могут дойти не только до Берлина и Мюнхена, но и до
Парижа, Марселя и Бреста. Ресурс 40 ходовых часов при скорости 25 км/час это
1000 километров. Но Западная Европа - это не Смоленская область и не
Псковская. Тут танковые колонны могут идти со скоростью вдвое-втрое более
высокой. Потому за 40 ходовых часов можно пройти не одну тысячу километров,
а две и больше. Одна тысяча километров от советских границ - это Бухарест,
София, Афины, Белград, Будапешт, Вена, Берлин, Мюнхен, Гамбург,
Копенгаген... Две тысячи километров - это не только Париж и Рим, но и
Тулуза, и Барселона.
А 150 ходовых часов - это огромный ресурс Даже при скорости 25 км/час за
150 ходовых часов танк проходит без капитального ремонта 3750 километров.
При более высокой скорости на европейских дорогах пробег будет больше. С
ресурсом в 150 часов можно захватить не только Европу..
Напомню, мы говорим лишь о некоторой части "устаревших" советских танков.
У остальных моторесурс был выше 150 часов.
Удар в Румынию решал и проблему ремонта танков. После такого удара тысячи
исправных танков можно было бросать в Европу, тысячи неисправных - спокойно
ремонтировать и по мере готовности вводить в сражения.
Возразят, что танки на войне идут не по прямой, а маневрируют. Согласен.
Это называется коэффициентом маневра. В наступательных операциях против
слабого противника (а Румынию мы при всем желании к сильным отнести не
можем), особенно во внезапных операциях, коэффициент маневра редко
поднимался выше 1,3. Другими словами, фактический пробег может быть примерно
на 30% выше глубины боевой задачи. В нашем случае при глубине задачи в 180
км реальный пробег мог составить 230-240 км. Этот путь танки могли пройти не
за три, а за четыре часа.
В 1945 году Красная Армия нанесла внезапный удар по японским войскам в
Маньчжурии и Китае. 6-я гвардейская танковая армия совершила беспримерный
рывок через пустыню, горный хребет Большой Хинган и рисовые поля к океану.
За 11 суток вне дорог танковая армия покрыла расстояние по прямой в 810
километров, а ее передовые отряды - 1100 километров. В этом рывке принимали
участие и сотни танков БТ-5, БТ-7, Т-26, сохранившихся в войсках Дальнего
Востока. Танки с малым ресурсом использовались в приграничных боях, а танки
с ресурсом 40 и более часов дошли до океана.
Вывод: с августа 1939 года, с момента подписания пакта Молотова -
Риббентропа, вся континентальная Европа жила под угрозой советского топора.
Удар в нефтяное сердце Европы мог быть смертельным. Все советские танки,
новейшие и старые, вышедшие с заводов и уже изношенные, представляли угрозу
не только для Германии, но и для всей Европы.
Легенды о "неготовности" Сталина к войне легко разоблачаются, как только
от однобокого рассмотрения проблем мы переходим к сравнениям. Все познается
в сравнении. Жаль, что некоторые уважаемые историки не желают сравнивать.

ГЛАВА 18
ГВАРДЕЙСКИЕ ЧУДЕСА

Чудес не бывает.
И. Сталин

Весной 1942 года Красная Армия потерпела сразу несколько сокрушительных
поражений: в боях подо Ржевом была окружена и погибла 39-я армия, в
окружении под Вязьмой погибла 33-я армия генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова;
была отрезана и погибла в окружении 2-я ударная армия генерал-лейтенанта А.
А. Власова; был разбит Крымский фронт, при этом погибли 44, 47 и 51-я армии;
а в Харьковском сражении были уничтожены 6, 9, 28 и 57-я армии, семь
отдельных танковых и кавалерийских корпусов, значительное количество
дивизий, бригад и полков усиления, потеряны тысячи танков и орудий, обильные
стратегические запасы. сотни тысяч офицеров и солдат были убиты или
захвачены в плен. Советский стратегический фронт на юге был прорван на
огромном протяжении, и германские войска, не встречая сопротивления,
устремились в гигантский прорыв сразу по двум направлениям: на Кавказ и на
Сталинград.
Захват Кавказа означал почти верное крушение сталинского режима. Кавказ -
это нефть. Падение Сталинграда означало то же самое: через Каспийское море
нефть шла вверх по Волге. Самый простой способ перерезать нефтяную артерию -
выйти к Сталинграду. Все, что требовалось, - прорваться к берегу, поставить
пару танков на откосе и топить нефтяные баржи. Советские войска
неорганизованно отходят. Проще говоря, бегут. Сталин издает громовой приказ
N 227 о заградительных отрядах и штрафных батальонах, свирепствуют комиссары
и чекисты. Но никакими зверствами, никакими приказами деморализованные
советские войска не остановить. Нужны свежие резервы. Но резервы исчерпаны в
ходе зимнего наступления, в ходе неудачных попыток прервать блокаду
Ленинграда, в попытках спасти положение под Харьковом и в Крыму.
Итак, где взять резервы? Без резервов - конец.
Сталина могло спасти только чудо.
И оно случилось.
В Красной Армии на тот момент было девять гвардейских стрелковых
корпусов, они давно были втянуты в бои, обескровлены и обессилены, снять их
с тех участков фронта, где они воевали, было невозможно.
Но на кавказском направлении перед германскими дивизиями и корпусами 4-й
танковой армии вдруг встали стеной два советских новеньких, свежих,
отборных, полностью укомплектованных гвардейских корпуса. 10-й и 11-й. Их
появление в самый критический момент именно там, где надо, спасло ситуацию.
Советское командование получило возможность перевести дыхание,
перегруппировать войска, привести их в относительный порядок и
стабилизировать ситуацию, превратив беспорядочное бегство частей в
организованный отход, затем - в затяжные бои, наконец - в контрнаступление.
На Сталинградском направлении тоже произошло чудо. В тот момент в Красной
Армии была 31 гвардейская стрелковая дивизия. Все гвардейские дивизии,
понятно, были втянуты в бои, изрядно в них потрепаны и измотаны. Вытащить их
из тех самых мясорубок, в которых они вертятся и бросить под Сталинград
невозможно... Но вдруг под Сталинградом внезапно появляется свежая,
отборная, новенькая 32-я гвардейская стрелковая дивизия. Тут же за ней - 33,
34, 35, 36-я. Сталинградские жернова крутятся: Гитлер под Сталинград
подбрасывает, и Сталин подбрасывает. Ставки растут. Товарищ Сталин кроет
козырным тузом - вводит в сражение 1-ю гвардейскую армию генерал-лейтенанта
Ф. И. Голикова в составе пяти гвардейских стрелковых дивизий: 37, 38, 39, 40
и 41-й.
Раньше были гвардейские полки и бригады, дивизии и корпуса. Впервые -
целая гвардейская армия! И армия не простая - свежая, полностью
укомплектованная: молодец к молодцу и бывший начальник ГРУ во главе...
Было так установлено - гвардейские соединения получали свои высокие
звания в боях: эта дивизия отличилась на Северо-Западном фронте, а та - на
Центральном, и война тасовала полки, бригады, дивизии, корпуса и армии
костлявой рукой. Случайно выпасть пять номеров один за одним никак не могли,
а тут - десять гвардейских дивизий и номера непрерывной чередой.
Меня этот ряд номеров взволновал еще в юности. За этим явно что-то
крылось. Откуда они, свеженькие, с номерами рядком, вроде хрустящих
червонцев в пачке?
Война шла своим чередом, и гвардейские чудеса продолжались. Летом 1943
года разгорелось жесточайшее сражение на Курской дуге. Противник нанес два
сверхмощных удара по сходящимся направлениям.
Прорвать оборону советских войск не получилось. Среди многих причин:
великолепная работа советской разведки, которая вскрыла планы противника,
превосходство Красной Армии в количестве и качестве боевой техники, умелое
руководство войсками, стойкость советских войск в обороне... Но не обошлось
и без чудес. Германский удар с севера приняла на себя 13-я армия
Центрального фронта. В ее составе оказался великолепный, укомплектованный
отборными молодцами 18-й гвардейский стрелковый корпус. И на южном фасе
Курского выступа внезапно как из-под земли появились несгибаемые гвардейские
дивизии.
После отражения ударов противника советские войска сами перешли в
решительное наступление. И опять чудеса. В сражение был введен
стратегический резерв - Степной фронт, в составе которого помимо прочего -
4-я гвардейская армия, укомплектованная полностью причем укомплектованная
отборными солдатами и офицерами. Вместе с нею воевала 5-я гвардейская армия,
которая тоже имела не разнокалиберных солдатиков, а настоящих гвардейцев,
как это было заведено Петром - дай в руки оглоблю, весь базар перебьет.
Этих гвардейцев товарищ Сталин бросал в бой, они отлично воевали, но
война пожирала людей, скова возникал кризис, и снова случалось чудо. У
товарища Сталина всегда в запасе оказывалась какаянибудь отборная
гвардейская дивизия, корпус или целая гвардейская армия.
Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. У товарища Сталина эта самая
соломинка всегда оказывалась под рукой. И не только соломинка, но и сноп,
если надо, то - и скирда, небо закрывающая. Последнее гвардейское чудо
случилось в марте 1945 года в ходе Балатонской оборонительной операции.
К концу войны Сталин подошел с результатом плачевным - целое поколение
молодых парней и мужчин полегло по безвестным рощицам и балочкам. Народец к
концу войны помельчал - подгребали, что могли. "Их войска чрезвычайно хорошо
вооружены, но они все больше и больше страдают от недостатка людей. Их
атакующая пехота состоит большей частью из восточных рабочих и поляков,
задержанных в наших восточных районах". Это записал в своем дневнике доктор
И. Геббельс 3 марта 1945 года. Запись не для пропаганды и не для публикации.
И возразить тут нечего: советская деревня была смертельно ранена
коллективизацией и добита "великой отечественной войной". Народ у нас беречь
не умели и не желали. Сгубила война мужиков.
Но на всякий случай у товарища Сталина было кое-что в резерве... Только
Геббельс записал в своем дневнике, а 16-го марта было зарегистрировано новое
чудо. Произошло вот что. В начале 1945 года Красная Армия захватывает
последний достойный упоминания источник нефти в Венгрии, после чего Германия
должна была рухнуть. Гитлер срочно прекращает наступление против
американских войск в Арденнах и свою главную ударную силу - 6-ю танковую
армию СС - перебрасывает в Венгрию и начинает последнее наступление в районе
озера Балатон - нефть надо отбить. Для советских войск сложилась отчаянная
ситуация, но 4-я гвардейская и 26-я армии остановили 6-ю танковую армию СС,
и в этот момент товарищ Сталин снова бросил на стол козырного туза - ввел в
сражение новую 9-ю гвардейскую армию в составе 37, 38 и 39-го гвардейских
стрелковых корпусов, каждый - по три гвардейские стрелковые дивизии. 9-я
гвардейская армия была укомплектована полностью, причем самыми лучшими
солдатами. 9-я гвардейская армия нанесла классический удар во фланг и тыл
6-й танковой армии СС. Далее 9-я гвардейская стремительно пошла на Вену,
после этого - Пражская операция и выход на берега Эльбы.
Вывод: в самые критические моменты войны всегда находились отборные
резервы: гвардейские дивизии, корпуса и целые армии, которые Сталин бросал в
сражения и решал их исход в свою пользу.
В военных училищах и академиях операции изучали глубоко, но когда
доходила очередь до чудес, то преподаватели их не объясняли, а просто
сообщали; случилось чудо, оказался резерв, его ввели в сражение и, понятно,
выиграли...
И каждый раз хотелось руку вверх подбросить и смиренно спросить: а
откуда, товарищ полковник, эта самая гвардейская армия взялась?
Но вопросов лишних я, ученый горьким опытом, уже не задавал, знал, что
слишком любопытных у нас в академиях и училищах именуют Кутузовыми,
Бонапартами, Македонскими, и редко кто из них доходит до выпуска...
Так что я в академии помалкивал, хотя мое личное знакомство со всеми
этими чудесами началось давно.
12 июня 1964 года наша 6-я рота Калининского суворовского военного
училища прибыла на войсковую стажировку в 35-ю гвардейскую Лозовскую
Краснознаменную орденов Суворова и Богдана Хмельницкого мотострелковую
дивизию - Московский военный округ, учебный центр Путилове.
Мы знали, что нас ждет, потому ничему не удивлялись. Ждала нас весьма
суровая армейская действительность и боевая подготовка на уровне мировых
стандартов и чуть выше. Нам было по 17 лет, за нашими плечами - уже шесть
лет военного училища, стажировка эта была отнюдь не первой. Так что
удивляться не приходилось.
Впрочем...
На стажировках упор был на практику. Изматывали так, что поздней ночью,
когда занятия кончались, многие валились в палатках на тощие матрасы (один
матрас на двоих и очень плотненько) и засыпали, не успев раздеться, а то - и
разуться. Оно и хорошо: через пару часов тревога, а ты уже в сапогах...
А теорией там почти не занимались. Только совсем немного: каждый, кто
впервые попадает в любой советский полк, бригаду или дивизию, обязан
получить хотя бы общее представление о боевом пути... "Товарищи суворовцы,
наша доблестная 35-я гвардейская мотострелковая была сформирована в 1942
году на базе 8-го воздушно-десантного корпуса..."
Трудно сказать, как я удержался на ногах, услышав такое... Каждый
нормальный человек знает, что Красная Армия вступила в войну, имея пять
воздушно-десантных корпусов, и номера их были с первого по пятый, в
оборонительной войне они все равно были не нужны, и их использовали не по
прямому назначению, а как простую пехоту... Но откуда же взялся 8-й
воздушно-десантный корпус?
А тренировки, учения, стрельбы шли своим чередом. И только по
воскресеньям после обеда выпадало несколько свободных часов, и всем, кто не
попал в наряд, разрешалось в это время "лежа отдыхать". Рота валилась в
одном порыве и "лежа отдыхала" каким-то тяжким единым на всех непробудным
сном. Рота не засыпала, а одновременно отключалась от этого суетного мира,
понятно, выставив охранение, внутренний наряд, наряд на кухню и т.д. и
отправив "добровольцев" на индивидуальные беседы к замполитам.
В обыкновенные дни у нас не было ни минуты свободной, но политическую
работу надо вести. Политическая работа - коллективные политзанятия раз в
неделю по субботам, но надо же и индивидуально работать, где же взять на это
время? Вот замполиты батальона и полка, политработники дивизионного уровня и
выжидали те самые часы, когда разрешалось "лежа отдыхать". И в эти часы они
на нас набрасывались. Наряд назначался в порядке очереди, а "добровольцев"
на индивидуальные беседы с замполитами выбирали между собой по жребию.
Но в нашем втором взводе жребий не бросали, потому как был среди нас один
не до конца нормальный товарищ, за которым давно замечались признаки легких
отклонений. К всеобщему облегчению второго взвода, он добровольно шел на
такие индивидуальяые беседы с замполитами и тем спасал остальных. За
возможность спокойно "лежа отдыхать" взвод платил своему спасителю
подначками и незлыми шутками.
Этим самым любителем был, понятно, я.
И как иначе, если я услышал про 8-й (!) воздушно-десантный корпус?
8-й воздушно-десантный корпус! До сих пор не пойму, почему никого из моих
товарищей не взволновал этот номер. Услышав его в самый первый день, я видел
его каждую ночь. Впечатление такое, что в момент, когда роте объявляли
отбой, я закрывал глаза и тут же попадал в 8-й воздушно-десантный корпус. На
всю ночь, до рассвета, до самого утреннего вопля старшины Алферова: "Шестой
роте! Подъем!"
Следующую ночь я снова проводил в 8-м вдк, и следующую тоже.
И вот то самое долгожданное воскресенье, когда я смогу поговорить с
замполитом 100-го гвардейского мотострелкового полка 35-й гвардейской
мотострелковой дивизии и расспросить о 8-м воздушно-десантном корпусе, из
которого дивизия вела свое начало..
Долгое, бесконечное утро, чистка оружия, множество всякой чепухи, обед, а
после обеда..
Штаб дивизии, политотдел, музей боевой славы. В коридоре боевое знамя с
орденами. Под знаменем - часовой с автоматом.
В музее боевой славы замполит полка - индивидуальная работа с личным
составом. Первым делом ему положено меня заинтересовать предметом. Но этого
делать ему вовсе не надо: у меня и так глаза горят мне подробности давай.
И он давал.
Самое интересное в жизни для каждого человека: организационная структура
войсковых частей и соединений, система нумерации. Вооружение, тактика и
прочее - это уже на втором месте. Потому у меня самый первый вопрос: до
получения гвардейского звания какой номер носила дивизия?
Ответ меня сбил с ног: тот же самый, 35-й. Дивизия сразу формировалась
как 35-я гвардейская, не побывав в боях. Гвардейское звание и номер в
гвардейской нумерации она получила авансом.
Это для меня было открытием. Я знал, что подразделения установок
залпового огня БМ-8, БМ-13, М-30 и БМ-31 формировались сразу как
гвардейские, получая это звание авансом. Тяжелые танковые полки, в случае
получение танков ИС-2, переформировывали в гвардейские тяжелые танковые
полки прорыва. Но соединения и части всех остальных родов войск получали
гвардейское звание только в бою. Так я считал. И вдруг выясняется, что и
стрелковые дивизии иногда получали это звание еще до вступления в бой.
Да почему же? За какие заслуги? Да вы продолжайте, товарищ подполковник,
продолжайте.
И он продолжал: за время войны 21 воин 35-й гвардейской дивизии был
удостоен звания Героя Советского Союза. Самым первым был лейтенант Рубен
Ибаррури.
- Что-то фамилия, товарищ подполковник, не сибирская какая-то.
- Это сын генерального секретаря коммунистической партии Испании товарища
Долорес Ибаррури.
- Ах, вот оно как.
- Вообще испанцы - отчаянные ребята. Хорошо воевали.
- Какие испанцы?
- Так наш же воздушно-десантный корпус был с испанским уклоном, и
испанские товарищи воевали в его составе... Сам Рубен, правда, начал войну
не в нашем корпусе, мы во второй волне, а он хотел отличиться с первых дней,
потому он в первые дни войны был в 7-м механизированном корпусе.
- У Виноградова?
- У Виноградова. Там и сын Сталина Яков был и другие... 7-й мехкорпус
известно для каких дел готовился...
- Неизвестно, товарищ подполковник.
- Это мы не туда заехали. Вернемся к нашим испанцам.
- Так вроде же не против. Испании война готовилась, а против Германии?
- Против Германии первая волна корпусов, но мы-то во второй волне были!
Понимать надо.
И я старался понимать. Но головоломки множились, а понимание не
приходило.
Стажировка следующего, 1965 года снова была в 35-й гвардейской
мотострелковой дивизии. За год я теоретически подковался и был готов
задавать много вопросов. Но задавать не получилось. Вместо ответов -
дружеское предупреждение полковника-фронтовика: если будешь любопытствовать,
сопоставлять и думать, то можешь додуматься до нехорошего.
Думать он мне не рекомендовал. А если и думать, так виду не подавать, что
думаешь. Так спокойнее. До больших звезд, говорил он мне с грустью,
дослужиться можно, если никто в тебе, вьюнош, сапиенса не заподозрит.

ГЛАВА 19
СКОЛЬКО ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ БЫЛО У ГИТЛЕРА?

Немцы с удивлением обнаружили, что остановить танки КВ почти невозможно.
Роберт Горальски (World War II Almamnac 1931-1945. London: "Hamish
Hamilton" 1981 P. 164)

Всех генералов Второй мировой войны легко разделить на плохих и хороших.
Для этого есть вполне надежный метод. Если генерал роль танков в войне
понимал, значит, его ждал успех. А если не понимал, значит, быть ему битым.
Именно эта грань отделяла гениев войны от тупых служак. Это правило - без
исключений, и смысл его в том, что самолеты, пусть самые быстрые, корабли,
пусть самые мощные, не могут ни захватить, ни удержать ни одного квадратного
метра территории. Разгром армий противника, захват и удержание территорий -
это то, к чему в конечном итоге сводилась вся стратегия, и эту работу делали
танки (понятно, во взаимодействии с пехотой, артиллерией, авиацией и т.д).
Во время войны можно было любой немецкий город налетами бомбардировщиков
стереть до самых фундаментов, а фундаменты вывернуть из земли. Но сдавался
немецкий город только тогда, когда на его разбитые улицы врывались танки
противника. Еще хуже - танковые соединения не лезли в кровопролитные
затяжные уличные бои, а обходили город стороной, делая его оборону
бесполезной.
Не только немецкие города покорялись танкам, но и города всех стран, где
шла война: в Варшаву и Рим, в Вену и Прагу, в Будапешт и Белград, в Афины и
Ригу, в Таллин, Вильнюс, Брюссель новые хозяева приходили на танках. Париж и
Киев, Минск и Смоленск пали, ибо их обошли танки. А вот многострадальному
городу Хельсинки досталось от авиации, но танки на улицах города не
появились, и город устоял. И Лондону досталось от авиации, и Москве, но
танки противника на их улицах не бывали, и потому города эти не были
потеряны. А Питеру досталось не только от авиации: многие месяцы город
терзала тяжелая артиллерия, а под его крышами свирепствовал голод, но танки
не смогли прорваться на его улицы, и город не был покорен...
Танки в прошлой войне были оружием стратегическим. Тот, кто роли танков
не понимал, был обречен. Посему говорить о готовности к войне нельзя, не
вспомнив танки. Начнем с тяжелых, ибо тяжелый танк остальным танкам вроде
диктатора. Он среди них занимает именно то положение, которое лев занимает в
царстве зверей. И вовсе не зря во время войны тяжелые танки нарекали именами
зубастых хищников и грозных диктаторов.
Сейчас роль танков понимает каждый, но в 1941 году только в двух армиях
мира была осознана необходимость иметь тяжелые танки. Это были армии
Германии и СССР.
Приказ о начале работ над проектом первого германского тяжелого танка был
отдан 26 мая 1941 года. Проект назывался УК4501: 45 тонн, образец первый. К
22 июня немецкие конструкторы успели набросать первые эскизы. До
экспериментальных образцов в металле было еще далеко, но попытка, хотя бы на
бумаге нарисовать тяжелый танк, была предпринята.
Работы по созданию тяжелого танка в Советском Союзе начались раньше - в
1930 году. В 1933 году первый советский тяжелый танк Т-35 был пущен в серию
и поступил на вооружение войск. Это был пятибашенный гигант весом в 45 тонн,
экипаж - 11 человек, вооружение - три пушки и шесть пулеметов, броня 30 мм.
Конструкция Т-35 постоянно совершенствовалась. Например, на модели 1938 года
количество пулеметов увеличено до семи, а бронирование усилено до 50 мм.
Последняя серия Т-35 поступила в войска в 1939 году. Но танк
совершенствовался и после того, как производство было завершено: после войны
в Финляндии все Т-35 вернули на заводы и усилили броневую защиту до 80 мм.
Вес танка возрос до 50 тонн.
В 1939 году в боевых условиях прошли государственные испытания три типа
новейших советских тяжелых танков: КВ-1, СМК и Т-100. Эти танки испытывались
на "противотанковой" местности, в условиях, в которых боевое применение
танков даже теоретически невозможно. Тяжелые советские танки выдержали
экстремальные нагрузки войны в Финляндии: бездорожье, невидимые под снегом
валуны, непроходимые леса, болота, губительный огонь, необозримые минные
поля, противотанковые рвы, надолбы, стальные ежи, эскарпы и контрэскарпы,
снег по самые башни, мороз, на котором крошится сталь.
Кровавым экспериментом в Финляндии было доказано, что советские тяжелые
танки даже и в таких условиях могут воевать, причем воевать успешно.
Из трех тяжелых экспериментальных танков лучшим был признан КВ-1.19
декабря 1939 года он был принят на вооружение Красной Армии, а
промышленность получила приказ о развертывании серийного производства.
В феврале 1940 года в боевых условиях был испытан тяжелый танк КВ-2 и
тоже принят на вооружение.
КВ-1 и КВ-2 весили соответственно 47 и 52 тонны. КВ - первый в мире танк
с действительно противоснарядным бронированием: лобовая броня - 100 мм с
возможностью дальнейшего усиления. Широкие гусеницы КВ позволяли воевать
почти на любой местности, в любых погодных условиях. Широкие гусеницы КВ в
буквальном смысле победили природу. Представьте ситуацию 1941 года: в грязи
и снегу немецкие танки вязнут, экипажи (и будущие историки) клянут
бездорожье и плохую погоду, а КВ прет через грязь и снег, заходит во фланг и
тыл, выбирает цели, сокрушает их и стремительно идет дальше. И если Гитлер
войну проиграл, то не грязь и мороз тому виной, а германские конструкторы,
которые рассчитывали на легкие победы, которые создавали танки для
опереточной войны, для тепличных условий, для действий только во время
курортного сезона, и то только там, где есть хорошие дороги. А надо было
танки создавать не для парадов, а для войны. И испытывать их в Финляндии.
Надо было гусеницы пошире ставить. И дизель.
КВ имел дизельный двигатель в 600 л.с. Советский танковый дизель, как мы
уже знаем, превосходил все зарубежные танковые двигатели по мощности,
надежности, экономичности, кроме того, использование дизельного двигателя
резко снижало возможность возникновения пожара. Такого двигателя или хотя бы
близкого по характеристикам ни одна страна мира не имела в начале войны и не
смогла создать до самого ее конца.
На КВ-1 стояла 76-мм длинноствольная пушка. В то время равной ей в мире
не было. Сравним Германия имела великолепные танки, которые покорили всю
континентальную Европу. Самая мощная немецкая танковая пушка на момент
начала войны - 75мм короткоствольная на танке Т-IV. Начальная скорость ее
снаряда - 385 м/сек. Это очень хорошая пушка. Но на КВ-1 - начальная
скорость снаряда 662 м/сек. Разница в начальной скорости - это не только
разница в энергии снаряда, но и в точности стрельбы.
КВ-2 имел вооружение еще более мощное. На нем стояла 152-мм гаубица.
Самый мощный немецкий танковый снаряд того времени - 6,8 кг. Это хороший
снаряд, к очень хорошему орудию. А КВ-2 стрелял бетонобойными снарядами
весом 39,9 кг. (начальная скорость 529 м/сек) и осколочно-фугасными - весом
48,7 кг. Есть упоминания о снаряде весом 50,8 кг. Начальник Генерального
штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер просто не
поверил, когда ему сообщили об орудии такого калибра на советском танке (см.
запись в рабочем дневнике от 24 июня 1941 года).
Соперники КВ - тяжелые танки СМК (55 тонн) и Т-100 (58 тонн) тоже
выдержали государственные испытания и, если бы выбор пал на любой из них,
могли быть пущены в серию. (Лучшим танком был СМК, в колонне
экспериментальных машин он действовал первым, подорвался на мощном фугасе и
потому на заключительном этапе боевых испытаний участия не принимал. Своим
лидерством СМК как бы открыл дорогу для серийного КВ.) Помимо этих танков
были созданы и представлены на государственные испытания КВ-3 и КВ-220, шли
работы по созданию КВ-4 весом в 90 тонн и КВ-5 - 100 тонн (по некоторым
сведениям КВ-5 - 150 тонн).
Таким образом Германия и СССР разделили два первых места в тяжелом
танкостроении. А на третьем месте никого не было: во всех остальных странах
мира в тот момент генералам и конструкторам не приходило в голову тяжелый
танк даже нарисовать на бумаге.
И вот ситуация: в Германии тяжелый танк - только на бумаге, в остальных
странах нет и того. Советский Союз - единственное государство в мире,
которое в 1941 году имеет тяжелые танки и в стадии экспериментальных
образцов, и в серийном производстве. Красная Армия - единственная армия
мира, которая имеет тяжелые танки на вооружении. В этой области у Советского
Союза - не просто первенство, но безраздельное господство: все остальные
государства мира в лучшем случае имеют смелые замыслы и красивые рисунки.
А теперь представим себя на месте некоего советского военного
историка-коммуниста где-нибудь в конце пятидесятых. Ситуация: в Центральном
Комитете требуют выдумать доказательства неготовности Советского Союза к
войне, требуют любым обманом, любыми подтасовками доказать, что мы дураки, а
немцы - умные. В частности, коммунисты приказали доказать, что существующий
только на бумаге, только в первых набросках германский тяжелый танк - это
нечто сравнимое с реально существующими, проверенными в боях, серийно
выпускаемыми КВ. Коммунисты приказали так писать историю, чтобы решительное
превосходство (точнее - полное советское господство) в области тяжелого
танкостроения скрыть. Так надо было вопрос замутить, чтобы не бросалась в
глаза советская готовность к войне. Надо было такие трюки выдумать, чтобы
тяжелых танков в статистике вовсе не оказалось
Трюки наши историки выдумали. Им завидуют лучшие иллюзионисты мира.
Первый трюк: танк Т-35 объявили устаревшим и решили в статистике не
упоминать, И не упоминают. А чтобы и нам не пришло в голову Т-35 в
статистику включить, сведения об их количестве в Советском Союзе никогда не
публиковались. А между тем ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ НИЧЕГО РАВНОГО ТАНКУ Т-35
В ТОТ МОМЕНТ НЕ БЫЛО.
Сравним. Самый мощный германский танковый двигатель на момент начала
войны это НИ20ТКМ - 265 л.с. Это великолепный и очень мощный по тем временам
танковый двигатель. А у нас на "устаревшем" Т-35 - 500 л.с. На лучшем
германском танке основная броня 30 мм и еще 30 мм - дополнительная, итого -
60. По тем временам - это вполне на уровне мировых стандартов и выше. А у
нас на "устаревшем" Т-35 - 80 мм. На лучших германских танках - одна пушка и
два пулемета, на Т-35 - три пушки и шесть-семь пулеметов. Все относительно:
мы можем объявить Т-35 устаревшим, но как тогда поступить со ВСЕМИ танками
всех остальных стран мира? Т-35 превосходил самое лучшее, что было в других
странах по вооружению, бронированию, по мощи двигателя, т.е. по всем главным
характеристикам. Кроме всего, Т-35, несмотря на свои размеры и вес, имел
меньшее удельное давление на грунт, чем германские танки, т.е. имел более
высокую проходимость, не проваливался в снег, грязь и мягкий грунт, где
проваливались вдвое и втрое более легкие танки других армий.
Если Т-35 объявить устаревшим, то и все остальные танки мира тоже надо
объявить устаревшими и в статистике не учитывать.
Вот тут кремлевские историки со мной не согласны. В Германии они
пересчитали ВСЕ танки. Все до единого. Мало того, пересчитали все танки у
союзников Германии. Румынские, например. А в Румынии лучший танк - купленный
во Франции РТ-17. 17 - это год рождения 1917-й. Последние РТ вышли из
заводских ворот в 1919 году. Два румынских РТ в ходе Гражданской войны были
захвачены Красной Армией, отремонтированы, перекрашены и стали первыми
советскими танками - "Борец за свободу товарищ Ленин" и "Борец за свободу
товарищ Троцкий". На 1941 год два первых советских (т.е. бывших румынских, а
точнее - бывших французских) танка не сохранились даже в музеях, а вот их
собратья - на вооружении Румынии. И вот их-то устаревшими мы не называем.
Вот их-то мы учитываем поштучно. Каждый коммунистический историк знает
точно, сколько в Румынии было танков. Это мы публикуем, это мы знать
обязаны: одна танковая бригада - 60 танков РТ-17. А весят они по 6 тонн,
экипаж - два человека, броня - 16 мм, вооружение - или один пулемет, или
одна короткоствольная пушка 37-мм, которая не пробивала вообще никакую
броню, даже противопульную. Мощность двигателя 39 л.с. Максимальная скорость
9 км/час. Вот и сравним с "устаревшим" Т-35. Впереди у нас еще целые
семейства "устаревших" советских танков и самолетов. Коммунисты предпочитают
их забыть и в статистику не включать.
Центральный орган Министерства обороны газета "Красная звезда" ни разу не
назвала количества танков Т-35 в Красной Армии на июнь 1941 года - это
государственная тайна. А вот грязи на советские танковые войска "Красная
звезда" не жалела никогда. Последний пример: центральный орган Министерства
обороны называет танк Т-35 "неповоротливым" (4 ноября 1994 года).
"Красная звезда" использует неотразимый прием. Этим приемом можно
опорочить любую машину-гигант. Есть в России великолепный стратегический
бомбардировщик Ту-160. Это летающий шедевр. Создателей нельзя упрекнуть ни в
чем. Им следовало памятники ставить при жизни. Но методом "Красной звезды"
этот самолет можно оклеветать, объявив, что этот самолет-гигант неповоротлив
в сравнении с любым истребителем. А ведь это действительно так. Методом
"Красной звезды" можно облаять любую крупную подводную лодку: действительно
подводная лодка серии "К" (Крейсер) неповоротлива в сравнении с лодкой серии
"М" (Малютка). Можно охаять любой крупный корабль, ибо линейный корабль
действительно неповоротлив в сравнении с торпедным катером, а атомный
ракетный крейсер неповоротлив в сравнении с ракетным катером. Любая
машина-гигант неповоротлива в сравнении с машиной обычной. Т-35 -
танк-гигант. В других странах мира таких танков просто не было. На любую
большую машину можно повесить ярлык "неповоротливая". Любое чудо техники
можно заклеймить таким способом. Этим ребята из "Красной звезды" и
занимаются. Им Россия за тяжкий труд деньги платит.
Удивительно, но Министерство обороны России и его центральный орган
"Красная звезда" используют этот неотразимый метод только против России. Они
никогда не называли "неповоротливыми" современные американские атомные
авианосцы-гиганты, современные британские танки "Челенжер", они не называли
"неповоротливыми" японские линкоры-гиганты времен Второй мировой войны.
Оскорбительные эпитеты Министерство обороны и его газета приберегли только
для России и ее Вооруженных Сил. А между тем Т-35 хотя и был гигантом, каких
ни у кого не было, но по ходовым качествам мог вполне сравниться с
кое-какими танками из арсенала Гитлера и его союзников. Сравним:
максимальная скорость Т-35 - 30 км/час, а скорость румынского РТ-17 - 9
км/час. На наш танк Министерство обороны вешает оскорбительные клички.
Товарищи из Министерства обороны давно разделили все танки 1941 года на
новейшие тяжелые и устаревшие легкие. По этой классификации Т-35 весом в 50
тонн, выпущенный в 1939 и модернизированный в 1940 году, в 1941 году
попадает в разряд легких и устаревших. А румынский танк весом 6 тонн,
выпущенный в 1917 году, числится новейшим и тяжелым.
Полковник Виктор Александрович Анфилов внес огромный вклад в науку. Он
вывел формулу: два румына с одним пулеметом под броней в 16 мм сильнее, чем
11 русских с тремя пушками и семью пулеметами под броней в 80 мм. Вдобавок
скорость у русских более чем втрое выше. Ничего, сказал Анфилов, все равно
румыны сильнее. Вы только почитайте его книги: румынские танки все учтены, а
наших Т-35 начисто нет! Наши Т-35 объявлены устаревшими и выброшены из
статистики, вроде их там никогда и не было.
И Анфилов настоял и добился своего - двух румын с пулеметом считать
силой, а русских силой не считать. В этом и заключался вклад Анфилова в
науку. С этой формулой он прошел триумфатором через всю жизнь. Благодарная
Россия из рога изобилия посыпала Анфилова почестями, званиями титулами,
медалями, орденами, квартирами и дачами. Как же ему это удалось? Да очень
просто: он выводил именно те формулы, которые от него ждали и требовали
хозяева в Идеологическом отделе ЦК. Была поставлена задача доказать
неготовность Советского Союза к войне. Доказать любым способом. Ответ был
заранее задан в ЦК, а задачу предстояло решать всяким Анфиловым. Так решать,
чтобы результат подогнать под заданный ответ: мы ни на что не способны. От
Анфилова требовалось только найти формулы, которые выводили бы к желанному
ответу. Он нашел. И вот академик Анфилов - почетный гость в высоких научных
учреждениях, где давно установлено, что румыны несравненно превосходили нас
и в качестве боевой техники, и в умении воевать. Полковник Виктор
Александрович Анфилов, как, по-вашему, румынские полковники тоже превосходят
наших в умственном развитии?
Указания Идеологического отдела ЦК, данные когда-то, своей силы не
теряют, они неукоснительно выполняются: "Огромное превосходство противника в
танках, материальной части и авиации... В любом случае кардинально ничего бы
не изменилось: имея пяти-шестикратное превосходство, противник все равно
взломал бы слабо подготовленную оборону наших войск". Это. "Красная звезда"
(6 декабря 1994 г.) описывает 1941 год. Это опять звучит бессмертный голос
товарища Сталина со станции метро "Маяковская": но танков у них в несколько
раз больше... Не у нас семикратное количественное и абсолютное качественное
превосходство, а у них - пяти-шестикратное. Если верить Министерству
обороны, то Гитлер выставил против нас не 3350 танков, а в 5-6 раз больше,
чем было у Сталина, т.е. 120 000144 000 танков.
И звенит над миром: у нас танков было мало, и они были настолько хуже
румынских, что учитывать их незачем. И доказательства... Дальше всех пошел
"Военно-исторический журнал", выпускаемый все тем же Министерством обороны.
В 1941 году во всем мире были танки, вооруженные одной пушкой, а то и просто
пулеметами: например, германский танк Т-I пушек вовсе не имел. А у нас на
Т-35 было три пушки - одна 76-мм (за рубежом пушек такой мощи на танках в то
время не устанавливали) и две 45-мм, которые пробивали броню любого
зарубежного танка. Как же скрыть нашу мощь? Как выпятить неготовность к
войне и показать себя дураками?
Выход найден. Товарищи из "Военно-исторического журнала" (1992. N10. С
93) решили 45-мм пушки на танках Т-35 пушками не считать, а объявить их
пулеметами. Вот и все. Было три пушки на каждом танке, осталась одна. По
"Военно-историческому журналу" выходит, что у немцев на танках 20мм пушки и
37-мм пушки - они - к войне готовы. А у нас не пушки, а 45-мм пулеметы -
неготовность налицо. 45-мм пушки обратили в пулеметы, но 76-мм пушка все же
осталась. Как с нею поступить? Да забыть ее - и точка. Немецкий танк Т-I,
который вовсе пушек не имел, учитываем в статистике, Т-II с 20-мм пушкой
учитываем, а Т-35 с 76-мм пушкой и двумя 45-мм "пулеметами" пропускаем.
Кто с этим спорить будет? Никто и не спорит.
А может, товарищи ошиблись? Может, по ошибке 45-мм пушки пулеметами
объявили?
Все может быть. Только почему-то все ошибки всегда в сторону восхваления
противника и в сторону занижения и замалчивания наших достижений. Полистаем
"Красную звезду", "Правду", "ВИЖ" - примеры сотнями. Генерал-полковник Г. Ф.
Кривошеев объявил, например, что Т-34 после того, как вместо 76-мм пушки на
нем стали устанавливать более мощную 85-мм пушку, "стал способен почти на
равных противостоять немецким танкам Т-V, оснащенным 88мм пушкой" (ВИЖ. 1991
N4 С. 38) Спасибо генералу за снисходительность: "почти на равных". А до
сведения Генерального штаба РФ, Главного бронетанкового управления и
Института военной истории доведем: Т-V - это "Пантера", она была вооружена
75-мм пушкой.
Генерал Кривошеев не только постоянно завышает (это хроническая и
неизлечимая болезнь коммунистов) характеристики германской боевой техники,
но искажает и сроки поступления образцов боевой техники на вооружение.
"Королевский тигр" у Кривошеева появился уже в 1943 году на Курской дуге (С.
40). Это научное открытие, за которое надо награждать. Железным крестом. Наш
Генеральный штаб по восхвалению фашизма давно превзошел доктора Геббельса и
его министерство пропаганды. Давайте полистаем подшивки немецких военных
журналов "Сигнал" и "Вермахт" за 1943 год. Все они - гимн германской военной
мощи. Но вот про "Королевский тигр" - там ни слова. Ибо первые из них
поступили на вооружение боевых подразделений только в июне 1944 года.
А о советской боевой технике наша военная пресса - всегда в
уничижительно-пренебрежительном тоне и сроки ее поступления на вооружение
Красной Армии всегда отодвигаются. "Красная звезда" 4 ноября 1994 года
ошарашила своих читателей сообщением о том, что советский танк КВ-2 поступил
на вооружение не до начала советско-германской войны, а уже в ходе нее.
Переписывая историю, Министерство обороны России искусственно за уши
подтягивает выпуск немецких танков на год-полтора вперед, а сроки принятия
советской боевой техники также искусственно и лживо отодвигает.
Павел Сергеевич Грачев, сообщаю вам персонально: КВ-2 уже в январе 1940
года воевал в Финляндии, и воевал успешно. Раньше это признавало
Министерство обороны СССР (ВИЖ, 1961. N 9. С. 35). Генерал-майор Д. И.
Осадчий был лейтенантом и вступил в войну на танках КВ-2 (ВИЖ, 1988. N 6. С.
54.) Теперь все это отрицается. Наша военная пресса всегда вела интенсивную
кампанию клеветы против Красной Армии, но каким-то образом назначение Павла
Грачева на должность Министра обороны России по времени совпало с ее резким
усилением. Павел Сергеевич, это делается по вашему приказу? Или вы не
ведаете, чем занимается подчиненная вам пресса?
И не пора ли разобраться в мотивах поведения Министерства обороны, его
центрального органа и лично министра? В чем ваш интерес, дорогие товарищи?
На кого работаете? На чью мельницу веду льете? Кто вам деньги платит? За
что?
Ладно, пусть коммунисты называют Т-35 устаревшим. Пусть. Но КВ в
устаревшие никак не запишешь. Сравнивать КВ с самыми лучшими германскими
танками T-III и T-IV даже теоретически нельзя: KB - тяжелый танк, а в
германской армии этой весовой категории в 1941 году вовсе не было.
Выдающийся германский теоретик и практик танковой войны генерал-полковник
Гейнц Гудериан считал, что "... борьба танков против танков напоминает
морские сражения. Там также бой ведут только самые сильные..." (Воспоминания
солдата. М., 1957 С. 121). Война началась, Сталин выставляет танки КВ-1
весом 47 и КВ-2 весом 52 тонны (и Т-35 весом 50 тонн), а у Гитлера ничего
подобного нет, и он вынужден выставлять лучшее, что у него нашлось - средние
T-III и T-IV весом 20-21 тонна. Я бы не стал их сравнивать, если бы на
вооружении германской армии было хоть что-нибудь более достойное. Но
достойного не было. Германия к войне вообще никак не готовилась. Поэтому
война сводила советский КВ с тем, что было лучшего в германской армии. И
война делала свои сравнения.
Слово свидетелю. Генерал армии К. Н. Галицкий описывает бой одного
советского тяжелого КВ с тремя средними германскими танками Т-III: два
выстрела КВ - и два германских танка разбиты, а третий германский танк решил
уйти, но при переезде через канаву его двигатель заглох. КВ его догнал,
въехал на него, "смял своей тяжестью и раздавил, как орех" (Годы суровых
испытаний. М.: Наука, 1973. С. 79). Тут же генерал Галицкий описывает другой
случай: найден подбитый советский КВ, а вокруг - десять уничтоженных
германских танков. В КВ попало сорок три снаряда, из которых сорок оставили
вмятины и только три пробили броню. Пока германские танки уничтожали один
КВ, он уничтожил десять германских танков.
Генерал-полковник А. И. Родимцев: "В течение одиннадцати месяцев войны мы
не знали случая, чтобы немецкая пушка пробила броню этого танка. Бывало, что
танк КВ имел 90-100 вмятин от попадавших вражеских снарядов, однако
продолжал ходить в бой" (Твои, отечество, сыновья. Киев, 1982. С. 291)
У других советских генералов мы найдем немало подобных примеров.
Так, может, советские генералы, мягко говоря, приукрашивают ситуацию?
Нет. В германских сводках того времени - тихая паника: германские танкисты
привыкли к тому, что их танки лучшие в мире, а тут вдруг - КВ. Такого они не
ожидали. Германские документы того времени достаточно хорошо известны. Их я
повторять не буду. Только общий вывод на 1941 год: "КВ - самое страшное
оружие, с которым когда-либо пришлось встречаться солдату в бою.
Противотанковые пушки против него бессильны".
Если мы и германским документам не верим, то обратимся к работам
современных западных историков и найдем интересные штрихи к портрету КВ.
Британский военный историк Р. Горальски описывает бой одного КВ против
группы германских танков и, противотанковых пушек: в ходе только одного боя
КВ получил СЕМЬДЕСЯТ прямых попаданий, все снаряды оставили вмятины на
броне, но ни один ее не пробил. А мы представим себе тот бой. КВ тоже,
наверное, огрызался, а одного его снаряда для любого немецкого танка вполне
достаточно. С избытком.
Или послушаем американского историка. Его зовут Стивен Залога. Его книги
рекомендую всем: за рубежом лучшего знатока истории советских танков в мире
нет. Он приводит пример, когда один КВ уничтожил восемь германских танков,
получил с очень короткой дистанции тридцать прямых попаданий, но ни один
снаряд броню не пробил. Тут же другой пример, видимо, феноменальный: один КВ
давит немецкую противотанковую батарею, с коротких дистанций получает ДВЕСТИ
прямых попаданий противотанковыми снарядами, завершает свое правое дело и
целым выходит из боя.
Но и это не все. Залога приводит еще пример. Как известно, германские
танковые войска были разделены в начале войны на четыре танковые группы,
которые вскоре преобразовали в танковые армии. Так вот: в июне 1941 года в
Литве, в районе города Рассеняй, один советский КВ в течение суток сдерживал
наступление 4-й германской танковой группы.
Танковая группа - это четверть всех германских танковых войск. Один
советский танк против германской танковой армии. Неизвестный старший сержант
против генерал-полковника Гепнера. Но удивляться тут нечему: старший сержант
из той армии, которая готовилась к войне, у старшего сержанта - один тяжелый
КВ, а германский генерал-полковник готовился к легким победам, к опереточной
войне, у германского генерал-полковника тяжелых танков...
И вот теперь "Красная звезда" нам рассказывает истории о подавляющем
германском превосходстве.

ГЛАВА 20
МИЛЛИОН. ИЛИ БОЛЬШЕ?

Мы все мечтали о скорой победе мировой революции.
Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов "На службе военной" С. 27.

Шли годы, появлялись статьи и книги. Природу гвардейских чудес я постиг.
А потом ушел. Уже в Британии достал "Советскую военную энциклопедию". Много
в ней интересного, прежде всего - родословные самых знатных наших дивизий
И природа гвардейских чудес подтвердилась.
Итак, Советский Союз к войне готовился. Только не к той войне.
На подготовку войны было истрачено умопомрачительное количество денег,
времени, ресурсов, здоровья и молодых жизней. Сталин подготовил гигантское
число парашютистов. Сколько точно мне знать не дано. Но бесспорно - более
одного миллиона человек. Миллион я назвал в "Ледоколе". Коммунистические
историки эту цифру яростно отвергают, но другую не называют.
Между тем о миллионе парашютистов, подготовленных в СССР писала газета
"Правда" 18 августа 1940 года. А не врет ли "Правда"? Она правдивостью
никогда не отличалась.
Может, и врет, но только в сторону занижения. Вот кое-что более
определенное: "С апреля 1934 года по февраль 1936 года на Украине
подготовлено 427 000 парашютистов". Это официальная история Киевского
военного округа (Киевский краснознаменный. М., 1974. С. 122). Эти сведения
подтверждаются ссылкой на Партийный архив Института истории партии ЦК КП
Украины (Фонд 7. Опись 1 Дело 1330. Лист 32).
427 000 парашютистов - не миллион, но ведь не на одной же только Украине
их готовили! Украина - вовсе не главный район их подготовки. Парашютистов
готовили в основном в Москве и Московской области, в Ленинграде, Иванове,
Горьком, Куйбышеве, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, в Крыму,
который в то время в состав Украины не входил.
427 000 парашютистов Украина подготовила за неполных два года, но ведь не
прекратилась же их подготовка после февраля 1936 года. Наоборот, 1936 год -
это самое начало. Это зарождение. Сколько же их было подготовлено только
Украиной в 1937, 1938 годах? В 1939, 1940, 1941-м?
Для экономии средств парашютистов готовили вроде как любителей. Чтобы
молодой энтузиаст вкалывал, а свободное время парашютному делу отдавал. Но
готовились и десантные подразделения, части и даже соединения: "К концу 1933
года Красная Армия располагала одной воздушно-десантной бригадой, четырьмя
авиамотоотрядами, 29 отдельными батальонами и несколькими ротами и взводами
общей численностью около 10 тысяч человек (ВИЖ. 1982. N 10. С. 75).
"В 1938 году на базе имевшихся к тому времени авиадесантных частей и
соединений формируется шесть воздушно-десантных бригад - 201, 202, 204, 211,
212, 214-я" (Заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант К. Курочкин.
ВИЖ. 1980. N8. С. 94.) Общая численность шести бригад - 18 000 человек (ВИЖ.
1975. N 9. С. 81).
Содержать больше боевых частей и соединений - обременительно. Через эти
части и соединения - пропустить только некоторых. Остальные пусть вкалывают
на полях и заводах. Если потребуются - их легко в любой момент призвать под
знамена. Каждый из них уже подготовлен...
И вот этот момент наступил. Весной 1941 года в Красной Армии создаются
пять воздушно-десантных корпусов. Каждый корпус включал в свой состав
управление, штаб, подразделения обслуживания, три воздушно-десантные
бригады, артиллерийский дивизион, отдельный танковый батальон (50 танков) и
другие подразделения. Численность каждого корпуса - 10 419 человек.
Вот перечень воздушно-десантных бригад (вдбр) в составе
воздушно-десантных корпусов (вдк) на конец мая 1941 года:
1-й вдк - генерал-майор М. А Усенко - 1, 204, 211 вдбр. Киевский военный
округ
2-й вдк - генерал-майор Ф. М. Харитонов - 2, 3, 4 вдбр, Харьковский
военный округ
3-й вдк - генерал-майор В. А. Глазунов - 5, 6, 212 вдбр, Одесса.
4-й вдк - генерал-майор А. С. Жадов - 7, 8, 214 адбр, Пуховичи.
5-й вдк - генерал-майор И. С. Безуглый - 9, 10, 201 вдбр, Даугавпилс.
Кроме того, 202-я воздушно-десантная бригада оставалась отдельной.
Читателей "Ледокола" я не хотел терзать этими номерами, думал, кто же
против этого будет спорить? Но нашлись недоверчивые полковники и генералы.
Усомнились.
А когда я номера предъявил, опять не верят: за номерами ничего не стояло
- пустышки; корпуса, мол, неукомплектованы.
Я спорить не буду. Официальная история ВДВ за меня говорит:
"Укомплектование корпусов личным составом к 1 июня 1941 года было закончено"
(Советские воздушно-десантные. М. Военииздат, 1986. С. 51)
А можно читать не сухую историю ВДВ, а свидетельства участников событий.
Свидетельствует дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Александр
Ильич Родимцев, который в мае 1941 года получил назначение на должность
командира 5-й воздушно-десантной бригады 3-го воздушно-десантного корпуса. В
то время Родимцев был полковником, имел боевой опыт, воевал в Испании, где
получил свою первую Золотую звезду, а в те времена за здорово живешь
геройскими звездами не бросались. Родимцев пишет: "Мне предстояло служить с
отлично подготовленными бойцами, цветом нашей советской молодежи... В
основном, офицерском составе были опытные парашютисты: каждый из них имел на
счету от пятидесяти до сотни прыжков. Бригада состояла из четырех отдельных
парашютно-десантных батальонов, отдельного артиллерийского дивизиона, школы
младшего комсостава, отдельной разведывательной роты, отдельной
зенитно-пулеметной роты, отдельной роты связи. Вооружением, необходимой
материальной частью и парашютами бригада была полностью обеспечена. Отличный
офицерский коллектив, дисциплинированный и дружный... Позже я убедился -
первое впечатление не было ошибочным: каждый из них в битвах за Родину
проявил высокую самоотверженность и отвагу... Бригада планомерно и деловито
развертывала учебу... Меня радовало трудолюбие моих парашютистов, их
мужество и их волевой накал, который легко было почувствовать в окружении
уверенной в себе молодежи... Все время было поглощено подготовкой к прыжкам,
самими прыжками, задачей десантирования подразделений..."
Рядом с бригадой Родимцева готовится к боям "в условиях, наиболее
приближенных к боевым" 212-я воздушно-десантная бригада, недавно тайно
переброшенная с Дальнего Востока. Родимцев рассказывает и о ней: ее бойцы и
командиры имели на счету по 100 и даже по 200 прыжков с парашютом, а
командир, полковник И. И. Затевахин, совершил не менее 300 прыжков (Твои,
отечество, сыновья. С. 16-21).
Еще свидетельство. Полковник И. Г. Старчак, книга называется "С неба - в
бой" (М.: Воениздат 1965). Рекомендую.
А генерал армии А. С. Жадов в 1941 году был генерал-майором, в начале
июня получил назначение на должность командира 4-го воздушно-десантного
корпуса. Вот его рассказ: "Все бригады и корпусные подразделения были
укомплектованы хорошо подготовленным личным составом, материальной частью и
вооружением" (Четыре года войны. М., 1978. С. 14).
Свидетельства того, что все пять корпусов находились в полной готовности
к десантированию, неисчислимы.
От обычной боевой подготовки воздушно-десантные корпуса скоро перешли к
подготовке весьма конкретной. После 13 июня 1941 года были отданы
соответствующие распоряжения и выполнены самые-самые последние приготовления
к выполнению боевых задач, например, десятки тысяч парашютов уже были
сложены в районах аэродромов погрузки..
Но Гитлер нанес упреждающий удар, освобождение сорвалось, и выброска
воздушных десантов в тыл противника не потребовалась. Для всех десантных
корпусов сложилась ситуация: в оборонительной войне они не нужны. Начальник
штаба Юго-Западного фронта генерал-лейтенант М. А. Пуркаев доходчиво
объяснил полковнику А. И. Родимцеву: "Да сейчас такая обстановка, товарищ
Родимцев, что и без прыжков очень легко можно оказаться в тылу противника.
Некоторые наши части и даже соединения уже находятся в окружении. А вы
собираетесь прыгать..." (Твои, отечество, сыновья. С. 29)
Да, в оборонительной войне прыгать никуда не надо. Надо вражеские танки
останавливать. На эту работу и брошены все пять корпусов. Но к
десантированию (теперь уже никому не нужному) все было подготовлено. И
парашюты уже в районах аэродромов погрузки. И вот командир 4-го вдк
генерал-майор Жадов вызывает к себе помощника начальника оперативного отдела
штаба корпуса капитана А. Я. Горячева:
- Вы знаете, товарищ капитан, что такое золото?
Он был ошарашен таким неожиданным вопросом, но все же ответил:
- Представляю, но золота никогда не имел.
- Неправда, - говорю я ему, - за каждым красноармейцем и командиром был
закреплен парашют. Вот это и есть наше государственное золото. А где лежат
несколько тысяч парашютов? В лесу, в одном километре восточное реки
Березина. Организуйте вывоз этого ценного имущества в тыл" (Четыре года
войны. С. 16)
До 22 июня парашюты вывезли в лес, а теперь их надо спасать. Генерал
армии Жадов сообщает, что капитан Горячев задачу выполнил - достал где-то
автомашины и под пулеметным огнем наступающего противника вывез парашюты в
безопасное место, за что и был награжден орденом.
Разберем этот пример.
Товарищи десантники, сколько парашютов на одного человека положено?
Правильно. А на воздушно-десантный корпус сколько? А учитывая грузовые? И
все они до нападения Гитлера почему-то оказались в лесу. Зачем?
Ответят: да просто так. Взяли, вывезли в лес и там свалили.
Этот ответ не принимается. Если командир десантного батальона просто так
со склада заберет парашюты и вывезет их в лес, то его спросят и вышестоящий
командир, и подчиненные: ты это чего?
Парашют - штука деликатная. Десантник не любит, когда с его парашютом
всякие эксперименты делают. Дождик в лесу, влажность, роса. Даже если и
брезентами укрыть, все одно - конденсация и всякое прочее. Так вот, на
командира такого батальона в тот же день поступит в особый отдел ровно
столько доносов, сколько в батальоне народу. И командира такого батальона
шлепнут за вредительство.
Тем более командиру бригады такого не простят. На командира бригады будет
больше доносов, потому как в бригаде четыре батальона, артиллерийский
дивизион, разведывательная рота и пр., и пр. И все донесут.
А вывезти парашюты всего воздушно-десантного корпуса в лес? Да никто вам
этого не позволит без московского приказа. И если парашюты целого десантного
корпуса до начала войны почему-то оказались в лесу, значит, на то была воля
Москвы.
А в Москве не все просто. Пусть самому большому десантному начальнику в
голову ударило, и он командиру корпуса шифровку шарахнул: ну-ка, Харитонов
(или Безуглый, или Жадов), отвези двадцать пять тысяч парашютов в лес,
подержи их там, а потом на склад верни...
Так ведь не выйдет: дождиком парашюты прихватит - двадцать пять тысяч
сушить и перекладывать... Это потеря боеготовности. За такое самого большого
начальника - тоже к стеночке поставят. На такого начальника и командиры
корпусов донесут куда следует, и прокуроры корпусов, и особисты, и стукачи,
которых в десантных войсках полагается иметь больше общепринятых
стандартов... Да и обыкновенные солдатики просигнализируют: вредительство
налицо!
А если парашюты под небом полежат чуть больше положенного, то пропадут, -
тут вышак окончательный, обжалованию не подлежащий.
Ну так это ведь, наверное, учения затевались! И вот перед учениями в пять
воздушно-десантных корпусов и поступили приказы вывезти парашюты в леса в
районы аэродромов погрузки!
И эта версия не идет. Самая, казалось бы, оборонительная мера - окопы
отрыть, так нет же, советским войскам в приграничных районах этого делать не
велели. Сейчас объясняют: чтобы Гитлера не спровоцировать. Ну и согласимся.
Но выбросить на учениях прямо у германской границы целый корпус (или два,
или все пять) - это разве не провокация! Учения учениями, а в немецких
штабах паника поднимется: это к какой же войне русские готовятся? И если
учения, отчего их в тех же самых Гороховецких лагерях у реки Волги не
проводить? Гороховецкие лагеря или Звенигород, Тоцкие лагеря за Волгой - это
традиционные места подготовки советских десантников, отчего бы там учений не
проводить? Оно и от любопытных глаз далеко, и от районов, где проведение
учений с десантированием целых корпусов будет самой что ни на есть
провокацией. Проводить учения у германской и румынской границ - это было бы
хуже любой провокации. Интересно, что кроме германской и румынской границы
есть граница огромноо протяжения на Дальнем Востоке, и там враг - Япония. Но
там никаких десантных корпусов нет, и никаких учений там не затевается, и
парашюты в тайгу не вывозят.
А может, десантники к оборонительной войне готовились? Если готовились к
оборонительной войне, то зачем столь ценное имущество в мае 1941 года
подвезли туда, откуда его под пулеметным огнем пришлось вывозить в первые
дни войны? Да и некуда, как мы выяснили, в оборонительной войне прыгать.
А может, готовилось советское вторжение, но на 1942 год?
Очень мудро: летом 1941-го вывезти парашюты в леса, там подержать,
дождиком подпортить, а потом на склады вернуть! Или без складов до 1942 года
в лесу держать решили?
И дуростью не объяснишь. В других корпусах - та же картина. Десантный
корпус - организация секретная. Не может знать генерал-майор Безуглый в
Даугавпилсе о том, что происходит у Харитонова под Харьковом и у Глазунова
под Одессой. И если все они дураки, то у всех дурость вдруг одновременно
проявилась - после Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года.
Так вот она - готовность к войне. Готовность в самой последней стадии.
Одну страницу из книги генерала армии А. С. Жадова можно было бы вырвать
и вклеить в учебник начинающего шпиона-аналитика: двадцать секунд прочитать
текст, двадцать секунд - вникнуть, еще двадцать - выдать единственно
возможный вывод. А он таков: летом 1941 года Советский Союз находился в
самой последней стадии перед нанесением внезапного удара.
Это единственно возможное объяснение. Остальные прочие сразу отпадают.
Так что же, по одному корпусу делать вывод о всей Красной Армии?
Да. Именно так. 4-й вдк до 22 июня явно готовился к скорому и неизбежному
десантированию, и не учебному, а боевому. Но можно ли один воздушнодесантный
корпус бросить на Германию, а всю Красную Армию на месте оставить? Тем более
что не один корпус изготовился к десантированию, а сразу все пять.
Пять корпусов - это 52 тысячи десантников. И одна отдельная бригада, ну
55 тысяч. А где же тот миллион?
Докладываю. Пять воздушно-десантных корпусов - это начало. Это первая
волна, это для первого удара. Запланировано было пять корпусов развернуть
весной 1941 года, их развернули, и еще пять - вторая волна - с французским и
испанским уклоном. Их планировалось развернуть летом 1941 года.
Гитлер напал, десантные корпуса первой волны в оборонительной войне не
нужны, но механизм был взведен, и десантные корпуса второй волны все равно
развернули. Точно по плану - летом 1941-го.
Вот их состав в августе 1941 года:
6-й вдк - генерал-майор А. И. Пастревич - 11, 12, 13 вдбр, Московская
область.
7-й вдк - генерал-майор И. И. Губаревич - 14, 15, 16 вдбр, Поволжье.
8-й вдк - генерал-майор В. А. Глазков - 17, 18, 19 вдбр, Московская
область.
9-й вдк - генерал-майор М. И. Денисенко - 20, 21, 22 вдбр, Ивановская
область.
10-й вдк - полковник Н. П. Иванов - 23, 24, 26 вдбр, Поволжье, возможно,
Гороховецкие лагеря.
Кроме пяти корпусов были развернуты пять отдельных маневренных
воздушно-десантных бригад: 1, 2, 3, 4, 5-я.
Корпуса первой волны пошли под танки. Второй волны - частично туда же.
6-й воздушно-десантный корпус, например, держал оборону под Наро-Фоминском в
октябре 1941-го (Радио "Маяк". Москва. 22 декабря 1984 г. 15.50).
Ну, сто тысяч, скажете. Ну, сто пятьдесят, если учитывать отдельные
бригады и запасные десантные полки. Где же миллион?
А миллион имеет бронь. Миллион вкалывает.
Десять воздушно-десантных корпусов были проходными дворами.
Механизм работал так: десятки и сотни тысяч людей в десантных корпусах
готовили к десантированию. Но наступал новый кризис. Нужны резервы. Сталин
приказывает изъять из корпусов определенное количество десантников,
сформировать из них дивизии, бросить в бой, а их место мгновенно занимали
новые, с которых снимали бронь и призывали в десантные корпуса. И снова все
повторялось сначала.
Красная Армия все время пыталась наступать. Немцы это знали: "Постоянное
стремление во что бы то ни стало наступать приводило к непрерывным
повторениям захлебнувшихся атак и к большим потерям" (Э. Миддельдорф.
Тактика в русской кампании. С. 357).
Это было на всех уровнях, включая и стратегический. Крымский фронт погиб,
ибо готовился к наступлению, а не к обороне. Харьковская катастрофа - это
наступление нескольких армий. Их отрезали ударом во фланг. 2-я ударная
наступала - ее отрезали. 39-я наступала - ее отрезали. Разгром 1941 года
имеет только одно объяснение - войска готовились к наступлению, а не к
обороне.
И советские десантные войска готовили только к наступлению, к
десантированию, к действиям в тылу противника. Но оттого, что Красная Армия
все время бросалась наступать, она несла огромные потери. Требовались
резервы, и Сталин снова отдавал приказ забрать тысячи, десятки и сотни тысяч
из десантных войск, обратить их в пехоту и без всякой подготовки бросить под
немецкие танки.
А десантные корпуса вновь пополняли резервистами, которых подготовили еще
до войны.
Когда Гитлер летом 1942 года бросил 4-ю танковую армию на Кавказ, путь
ему заслонили два гвардейских корпуса. О них официальная история говорит:
"Героически сражались воины воздушнодесантных бригад, переброшенных на
Кавказ летом 1942 года в состав Северокавказского фронта. Из
воздушно-десантных войск были переброшены 1, 2, 3. 4 и 5-я маневренные
воздушно-десантные бригады и 4-й запасной воздушно-десантный полк, которые
были преобразованы в гвардейские стрелковые бригады и введены в состав 10-го
и 11-го гвардейских стрелковых корпусов" (Советские воздушнодесантные. С.
180).
Вот она, разгадка чудесам. Вот откуда эти корпуса взялись - брали
десантников, давали авансом гвардейское звание и ими затыкали дыры.
Генерал-лейтенант И. Рослый был генерал-майором, он принял под
командование 11-й гвардейский стрелковый корпус с приказом остановить 4-ю
танковую армию Клейста. Все хорошо, народ - золото. Только... только
обороняться их никогда не учили, и тяжелого оружия десантникам не
полагается. Воздушно-десантные войска - это легкое и предельно гибкое орудие
войны. Плеть. А танковая армия - колун. Бросать десантников под танки с
приказом их остановить - это попытки плетью обух перешибить. Но что делать,
если других средств не осталось? Что делать, если войска есть, и в изобилии,
только не для той войны они подготовлены?
Генерал-лейтенант И. Рослый вспоминал: "Не хватало артиллерии (зенитной
не было вообще), отсутствовали танки, недоставало противотанковых средств...
Я просил генерала И. И. Масленникова усилить корпус противотанковыми
средствами, в том числе хотя бы одним танковым батальоном. К сожалению, моя
просьба была отклонена. Воевать надо не числом, а умением, с некоторым
раздражением ответил он и сел в машину. Я понял, что ему было просто нечего
мне дать" (ВИЖ. 1972. N 12. С. 79).
Против танков - героизм. Против атак с воздуха - он же.
И под Сталинград пошли десять гвардейских стрелковых дивизий. Это - 130
000 десантников. И опять - обороне не обучены, без тяжелого оружия, но -
герои... Эти не отходили.
А там же под Сталинградом - оставшиеся в живых десантники из корпусов
первой волны. 3-й воздушно-десантный корпус давно превращен в 13-ю
гвардейскую стрелковую дивизию полковника Родимцева (а под Москвой создан
новый 3-й воздушно-десантный корпус, в него призвали уже новых десантников).
И вот 13-я гвардейская держит оборону, но мечтает о той работе, к которой
ее готовили:
Каждый день, каждый час
Крепнет мужество в нас,
В бой идут молодцы-пехотинцы...
С черной свастикой гад
Не вернется назад,
Получив из винтовки гостинцы.
Если будет приказ,
Все готово у нас -
С неба смерть понесем оккупантам,
Мы тряхнем стариной
И порою ночной
Обернемся воздушным десантом
Мы с отвагой дружны,
Потому и сильны
Мы железною спайкой гордимся
Нас ведет за собой
Командир и герой
Наш товарищ, полковник Родимцев
Мечтам десантников не суждено было сбыться. Воздушным десантом им так и
не удалось обернуться. Их бросали под танки, под танки, под танки.
О 7-м воздушно-десантном корпусе есть воспоминания генерал-лейтенанта Н.
Демина (ВИЖ. 1978. N 2. С. 85-90) Невеселые воспоминания. Готовят корпус к
десантированию, и вдруг в декабре 1942 года приказ выделить из состава
корпуса соответствующее количество тысяч десантников, сформировать дивизию,
авансом - гвардейское звание, и - вперед на Северо-Западный фронт. Задача -
форсировать Ловать и рвать многополосную немецкую оборону в печально
знаменитом "Рамушевском коридоре". Да не одну дивизию туда, а три: две
другие из состава 8-го вдк (а корпус как резиновый, сколько хочешь его
растягивай, сколько хочешь из него дивизий забирай, а их все не убывает).
В тех краях, под Старой Руссой, на Ловати, воевал мой отец в 1-м
гвардейском стрелковом корпусе. Он видел десантников и рассказывал о том,
как они оборону рвали. Но не будем предаваться семейным воспоминаниям.
Попытаемся сами представить, что из этой затеи могло получиться. Прорыв
обороны - это работа, для которой требуется тяжелый инструмент: гаубицы
калибром покрупнее, тяжелые танки, много саперов со своей особой техникой -
огнеметными танками и танковыми тралами. Прорыв обороны - это много
минометов и установок залпового огня. Для прорыва обороны нужны классные
артиллерийские корректировщики и много боеприпасов. Все это как раз то, чего
у десантников нет. У десантников есть только храбрость. Их бросали в бой,
как стахановцев на строительство московского метрополитена, вооружая
энтузиазмом...
А бездонные корпуса вновь пополнялись самым лучшим человеческим
материалом и готовились к десантированию. И снова приказ, снова -
гвардейское звание авансом, и - рвать оборону или держать танки.
Любую на выбор сталинградскую стрелковую дивизию возьмем. Откуда они?
39-я гвардейская - из 5-го воздушно-десантного корпуса (Советские
воздушно-десантные. М., 1986. С. 156). 41-я гвардейская - из 10-го вдк. 35-ю
вы, надеюсь, запомнили. Много лет спустя в 35-й я впервые с гвардейскими
чудесами разобраться пытался. 35-я, если помните, из бездонного 8-го вдк.
Товарищи критики, если недостаточно, я вас этими цифрами завалю.
И на Курской дуге под танки шли десантникигвардейцы. Там монументы стоят
с точным указанием, какие гвардейские десантные дивизии держали танковые
клинья. (Понятно, держали вместе со штрафниками и другим фронтовым людом.)
А вот о 4-й гвардейской армии: "4-я гвардейская была сформирована из
полнокровных воздушно-десантных частей" (Генерал армии М. И. Казаков. Над
картой былых сражений. М., 1971. С. 182).
Закроем глаза и прикинем, сколько надо этих самых полнокровных частей,
чтобы укомплектовать одну гвардейскую армию. А потом ее пополнять. 4-я
гвардейская - на направлении главного удара. На то она и гвардейская. Не зря
товарищ Сталин авансом звание гвардейское давал. Ох, не зря. Знал товарищ
Сталин: десантники кровью (на то они и полнокровные) аванс выплатят.
5-й гвардейской армией командовал уже известный нам А. С. Жадов. Тот,
который в начале войны командовал 4-м воздушно-десантным корпусом и спасал
парашюты на Березине. Только он теперь в звании поднят - генерал-лейтенант.
В 5-й гвардейской армии были не только гвардейские стрелковые дивизии,
переделанные из десантных (точнее, просто сменившие названия), но и чисто
воздушно-десантные дивизии, даже названий не сменившие. И под танки их, под
танки, и еще раз - туда же. Солидный источник - "Советская военная
энциклопедия" (Т 2 С 489): "11 июля 1943 года танковая дивизия "Адольф
Гитлер" 2-го танкового корпуса СС нанесла удар в стык 95-й гвардейской
стрелковой и 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизий 33-го гвардейского
стрелкового корпуса..." Это совсем другой участок Курской дуги, а история та
же: немцы били с двух направлений, так вот, на другом направления главного
удара немцев встретила опять же она, мать-крылатая пехота.
А затем - встречное танковое сражение под Прохоровкой. С нашей стороны -
5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова и 5-я гвардейская армия Жадова.
Десантники.
А чего же их по прямому назначению?
Оттого, что "успешное применение крупного десанта невозможно без полного
господства в воздухе в полосе его пролета, в районе десантирования и
последующих боевых действий" (Командующий ВДВ генерал-полковник Д.
Сухоруков. ВИЖ. 1981 N 7 С. 71)
Это было известно и перед войной: для выброски крупного десанта надо
иметь не просто превосходство в воздухе и даже не господство, а полное
господство, и не только над районами пролета и десантирования, но и над
районом боевых действий десантников. Другими словами, эти великолепные, но
вооруженные очень легким оружием соединения могли применяться в особых
условиях. Например, в войне, которую мы начинаем внезапным сокрушительным
ударом. Вторая возможность (при том же сценарии): для захвата территорий,
которые германской авиацией слабо контролировались - Румыния, Болгария,
Югославия и т.д. Третья возможность: в условиях развала Германской империи
для захвата огромных никем не контролируемых территорий Франции, Бельгии,
Голландии и т.д. Четвертая возможность: захват никем не управляемых колоний
разгромленных европейских метрополий и дружественной Британии.
Попытки же выбрасывать корпуса в ходе нормальной войны, когда идет
многолетняя борьба на равных с переменным успехом, завершались катастрофами:
выброска 4-го воздушно-десантного корпуса в феврале 1942 года под Вязьмой и
Днепровский десант 1943 года. Без абсолютного господства в воздухе выброска
крупных десантов обречена на провал.
С этой точки зрения вызывает удивление полная потеря бдительности
советской цензурой, которая в мемуарах маршала Жукова пропустила такой
пассаж: "Сам характер возможных боевых операций определил необходимость
значительного увеличения воздушно-десантных войск. В апреле 1941 года
начинается формирование пяти воздушно-десантных корпусов..." (Воспоминания и
размышления. С. 211).
В феврале 1941 года Жуков стал начальником Генерального штаба, и началось
совершенно беспримерное развертывание новых войсковых формирований. Помимо
прочего, в апреле формируются пять корпусов первой волны. Как мы теперь
знаем, это было только начало. Жукову нужно "значительно увеличить ВДВ,
исходя из характера возможных боевых действий". Что же это за возможные
боевые действия? "Полевой устав Красной Армии 1936 года" (ПУ-36) совершенно
четко определял, что использование воздушно-десантных войск возможно только
в ходе наступательных операций и только во взаимодействии с войсками,
наступающими с фронта (статья 7). Но до этого можно додуматься и не
заглядывая в устав. Так о каких же возможных боевых действиях говорит Жуков?
Если бы Сталин и Жуков нанесли внезапный удар по Германии, то с
применением ВДВ не было бы проблем. Но Гитлер упредил, Гитлер рубанул
первым, потому у Сталина и Жукова просто нет возможности всю нашу десантную
мощь применить. Всю войну Сталин ждал момента, когда германская авиация
будет окончательно задавлена, и он сможет бросать своих десантников для
захвата неуправляемых территорий. Всю войну десантные корпуса получали
лучших людей, которых еще до войны подобрали и подготовили к десантированию,
но Гитлер огрызался, и приходилось десантниками снова затыкать дыры.
Например, так: "36-я гвардейская стрелковая дивизия была сформирована на
базе 9-го воздушно-десантного корпуса по директиве Ставки от 31 июля 1942
года... 5 августа части начали погрузку в железнодорожные эшелоны, хотя
формирование дивизии к этому времени еще не было завершено: отсутствовали
артиллерийский полк, некоторые специальные подразделения..." (К. В. Акимов.
От Волги до Альп. Боевой путь 36-й гвардейской стрелковой Верхнеднепровской
Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова дивизии. М.: Воениздат, 1987. С.
4-5).
Товарищ Сталин принимал решения по ночам. 31 июля - это вполне могло быть
ближе к полуночи, а то - и за полночь, т.е. 1 августа. И от кабинета
товарища Сталина директива должна была проскочить много инстанций, прежде
чем попадала к командиру корпуса. И уже - погрузка... Без артиллерийского
полка... Ничего. Перебьетесь.
Корпуса выделяли из своего состава гвардейские дивизии и снова
пополнялись новыми людьми, готовили их к десантированию, и снова тревога,
бегом, бегвм, по вагонам! Вперед!
И все повторялось с самого начала... В 1944 году формируются три новых
гвардейских воздушно-десантных корпуса.
37-й генерал-лейтенанта П. В. Миронова;
38 и генерал-лейтенанта А. И. Утвенко;
39-й генерал-лейтенанта М. Ф Тихонова.
Это необычные корпуса. Они состоят не из бригад, а из дивизий - по три
гвардейские десантные дивизии в каждом корпусе. В октябре 1944-го корпуса
были сведены в Отдельную гвардейскую воздушнодесантную армию (Советские
воздушно-десантные. С. 276)
Европа на пороге освобождения. Товарищ Сталин изготовился..
Но Гитлер под Балатоном нанес удар... И пришлось Отдельную гвардейскую
воздушно-десаятную армию переименовать в 9-ю гвардейскую армию, три ее
корпуса и девять дивизий - в гвардейские стрелковые и сотворить последнее
чудо войны... "9-я гвардейская армия была полностью укомплектована хорошо
подготовленными кадрами офицерского, сержантского и рядового состава,
который прошел курс обучения ведению боевых действий в тылу врага" (Там же.
С. 277).
Вывод: самые лучшие бойцы Советского Союза численностью более миллиона
человек готовились для операций особого рода, для действий в тылу,
противника. Вместо этого на протяжении всей войны их внезапно без всякой
подготовки бросали на выполнение задач, для решения которых они не имели ни
соответствующих навыков, ни вооружения.
ЛУЧШИЙ МИЛЛИОН ЗАГУБИЛИ ЗРЯ.
Однако в других условиях, а именно - при внезапном ударе наших войск по
германским аэродромам, этот заранее отобранный и великолепно подготовленный
миллион бойцов представлял собой лучший инструмент захватнической войны,
когда-либо созданный человеком.
Но как выбросить миллион бойцов? Мои критики привели жуткую статистику:
американцы в 1944 году высаживали своих десантников в Нормандии, для этого
им потребовалось совершенно чудовищное количество самолетов и планеров.
Это так. Но не будем сравнивать. У нас другой подход к войне. Американцы
форсировали Рейн, и им потребовалось совершенно невероятное количество
десантно-переправочных средств. А Красная Армия форсировала Днепр "на
подручных средствах": утонул - значит, плохой солдат и в Красную Армию не
годишься.
Можем ли мы представить американскую армию, которая форсирует Рейн вплавь
на гимнастерках, надутых пузырем? А заградотряды НКВД пулеметными очередями
в затылок подбадривают неумеющих плавать...
Мы жили в другом мире. Воздушный десант под Вязьмой в 1942 году - это 8,
9, 214-я вдбр 4-го вдк и 211-я вдбр 1-го вдк. За шесть ночей в тыл
противника было выброшено 7000 десантников и 1500 мягких контейнеров с
вооружением и боевыми груаами. Для десантирования такого количества
десантников американцам потребовалось бы много самолетов. А нам хватило...
64 самолетов ПС-84 и ТБ-3 (ВИЖ. 1975. N 9. С. 82-83)
В ходе освободительной войны в Европе, Азии и т.д., не всех сразу
десантников бросать собирались и вовсе не на одну Германию. Перед нами
лежали огромные территории от Тихого океана до Индийского и от Индийского -
до Атлантического. Гитлер сокрушил колониальные метрополии, и надо было
только прибрать к рукам бесхозные колонии. Одну за другой. По очереди.
Задавить Германию - и после того вся наша авиация была бы брошена на
обеспечение высадки десантов. Советские бомбардировщики ДБ-Зф перед войной
специально модернизировали, чтобы кроме бомб могли возить десантников или
грузы для них. То же относится и к огромному флоту бомбардировщиков СБ. А
советские бомбардировщики ТБ-1 и ТБ-3 специально создавались для двойного
использования: и как бомбардировщики, и как транспортно-десантные самолеты -
32 человека с парашютами или 50 - без. Перед германским нападением у Сталина
было около тысячи ТБ-1 и ТБ-3. Тысяча ТБ - это 32 000-50 000 человек одним
рейсом. Кроме того, были в Советском Союзе самолеты Р-5 и У-2. Брали они
мало парашютистов, но было этих самолетов много. До начала войны Сталин
получил из Америки лучший в мире транспортно-десантный "Дуглас ДСЗ" и
наладил производство этого самолета в СССР Еще: после разгрома Германии (или
только - районов нефтедобычи в Плоешти) советская промышленность могла
выпускать десятками тысяч планеры конструктора О. Антонова "Массовый-4" и
самолеты ПС84 вместо истребителей Яковлева и штурмовиков Ильюшина.
Однажды товарищ Сталин поставил авиаконструктору А. Яковлеву боевую
задачу - создать новый, лучший в мире истребитель. Срок - три месяца.
Яковлев улыбнулся и вежливо объяснил непонимающему Сталину, что в Америке на
создание такого самолета тратят два года. Товарищ Сталин страшно удивился:
"А развы вы амырыканец?"
Великолепный истребитель был создан в установленный срок.
Тем, кто вспоминает, сколько десантных самолетов потребовалось
американцам, отвечаю:
А развы мы амырыканцы?

ГЛАВА 21
КАК ТЮРЕМНУЮ ПАЙКУ УРАВНЯТЬ С КРЕМЛЕВСКИМ ПАЙКОМ?

Ведь коммунистическая идея по сути своей святая и вечная.
"Красная звезда" 18 января 1995 г.

А теперь вновь представим себе положение тех пропагандистов, которых
подкупили коммунисты и приказали изгадить историю России, выпячивая
"неготовность". Купленным историкам предстояло публиковать тысячи книг,
десятки тысяч статей, но так публиковать, чтобы зияющую дыру на германском
тяжелом танкостроении прикрыть. Так нужно было таблицы и графики составлять,
чтобы в графе "Германские тяжелые танки" было хоть что-нибудь. Так надо было
цифры расположить, чтобы круглый ноль читателя не смущал и не вызывал бы
ненужных вопросов.
И коммунистические историки применили второй трюк: из статистики 1941
года графу "Тяжелые танки" убрали. Вместо нее во всех справочниках, научных
трактатах, статьях, таблицах и графиках используется только графа "Тяжелые и
средние танки". Вот и все. И дыру прикрыли. Ловкость рук. Гибкость подхода.
В 1941 году тяжелых танков в Германии не было, но статистика более не вопит
об этом. Наоборот: название графы "Тяжелые и средние танки" позволяет
думать, что были у Гитлера и те, и другие. Не трюк, а находка. Этим способом
можно уравнять что угодно и доказать, что прикажут. Например, Германия не
имела бараньих тулупов для своих солдат, но коммунисты могут статистическим
фокусом создать иллюзию, что тулупы были. Для этого надо считать тулупы
(которых не было) и шинели не раздельно, а в общей графе: "Тулупы и шинели",
и сразу в статистике появится шестизначная цифра. Не было у германской армии
валенок, а наши коммунисты могут создать иллюзию, что были: надо в
статистике валенки объединить с сапогами. А можно этим способом доказать,
что у Гитлера было много золота (на войне это не лишний продукт), для этого
"Добычу золота" и "Производство стали" надо объединить в одну графу и
выразить общей цифрой в миллионах тонн. Нефть - кровь войны. И с нефтью у
Гитлера было не очень. Так вот, коммунистические историки, если потребуется,
могут доказать, что нефти у Гитлера было в достатке. Для этого надо графу
"Добыча нефти" совместить с графой "Добыча угля". Если все равно результат
глаз не радует, можно сюда же добавить и торф.
Можно при желании такой статистикой тюремную пайку уравнять с кремлевским
пайком. Для этого в одной графе объединить черняжку и черную икру и
написать: советский зек в сталинских лагерях по основному рациону
(гарантийке) получал каждый день 450 граммов черной икры и черняжки, 132
грамма копченой осетрины и рыбы тюльки с вывернутыми глазами, 500 граммов
ананасов, апельсинов, бананов и мороженой картошки с вонючей квашеной
капустой. И не уточнять при этом, сколько именно было черной икры, а сколько
черняжки.
Я не шучу: за пятьдесят лет в Советском Союзе ни разу не была
опубликована ни одна таблица, ни один график, из которых бы следовало, что у
нас были тяжелые танки, а у немцев их не было. Ни один историк-коммунист не
опубликовал таблицу, в которой в графе "Тяжелые танки" стояла бы трехзначная
цифра для Советского Союза и ноль для всех остальных стран мира.
Пример - творения военного историка А. Н. Мерцалова. В 1978 году в книге
"Западногерманская буржуазная историография второй мировой войны" он
сообщил, что в германских войсках тяжелых и средних танков было в полтора
раза больше, чем в Красной Армии.
Андрей Николаевич, поделитесь, какие именно германские тяжелые танки вы
имеете в виду? Те, которые на картиночках нарисованы?
К слову сказать, Мерцалов по какой-то причине термин "вторая мировая
война" пишет с малой буквы. Как ни крути, имя собственное. А еще - десятки
миллионов людей во всем мире погибли на этой войне. Почему бы в знак
уважения к этим миллионам не написать название войны с заглавной буквы?
Полистаем творения генерала армии М. Гареева и обязательно встретим те же
цифры - у Гитлера 22 июня 1941 года на Восточном фронте 2800 тяжелых и
средних танков (Мужество. 1991. N 5. С. 232).
Махмут Ахметович, ау, уточните типы тяжелых танков, которыми располагала
Германия в 1941 году. И еще: в числе тяжелых и средних, сколько было тех и
сколько других? Почему бы тяжелым танкам отдельную графу не выделить? Почему
бы не разделить копченую осетрину и вонючую рыбешку?
А вот полковник В. А. Анфилов. Он написал множество книг в защиту битых
гитлеровских вояк. Откроем любую книгу Анфилова и найдем 2800 тяжелых и
средних танков. Например, "Провал "Блицкрига" (С. 71).
Теперь обратимся к Маршалу Советского Союза Н. В. Огаркову: Николай
Васильевич, а в чем ваш интерес? Под вашим водительством фашистская
пропаганда в Советском Союзе работала хлеще, чем при Геббельсе. В военных
журналах Германии 1941 года ничего о германских тяжелых танках не найдем.
Ибо их не было. Они были на картинках, а картинки были секретными. В
материалах фашистской пропаганды того времени тяжелые танки не фигурировали.
А в нашей советской послевоенной пропаганде эти несуществующие мифические
гитлеровские тяжелые танки громыхают и скрежещут. Вы кого запугать хотите,
Николай Васильевич? Ваши подчиненные, товарищ Маршал Советского Союза,
рисовали гитлеровцев сильнее, чем те были на самом деле, умнее, чем они сами
себя изображали.
Маршал Советского Союза В. Г. Куликов, и ваша жизнь - служение разбитому
гитлеризму, возвышение его и восхваление. Это под вашим мудрым руководством
процветали пропагандисты дутой гитлеровской мощи. И вот теперь вы получаете
пенсию от Государства Российского.
Виктор Георгиевич, а как вы себя при этом чувствуете?
А еще есть у нас Академия бронетанковых войск. И в этой академии 50 лет
господа офицеры покорно повторяли анфиловско-мерцаловские рассказы: у
Гитлера 2800 тяжелых и средних... И каждый год - научная конференция,
доклады, рефераты, в президиуме - высокие гости.
Господа офицеры, на следующей конференции пусть же найдется среди вас
храбрец, пусть запустит булыжником в президиум!
Лично у меня храбрости на эти не хватило. Потому бежал. Неужто никому из
вас не хочется бежать из этой страны, где фашистские брехуны чувствуют себя
вольготнее, чем в ведомстве доктора Геббельса? Неужто никому из вас не
хочется бежать куда угодно, к чертовой матери, и орать на весь свет, что нас
обманывают.
Есть и еще трюк. Коварством предыдущим не уступает. Изобрели его
советские историки-коммунисты В. Рапопорт и Ю. Алексеев. Они хвалят:
"Тяжелая машина КВ во всяком случае не уступала немецким аналогам" (Измена
родине. Лондон: "ОР1", 1989. С. 436).
Вроде хвалят, а похвала хуже - клеветы. Читает эти строки человек,
далекий от военной истории, и перед ним картина: что-то делалось у нас,
что-то в Германии, были у нас в 1941 году тяжелые танки, были "немецкие
аналоги", и не особенно мы отставали, были во всяком случае на уровне, а
может быть, даже и чуть-чуть впереди. Товарищи историки, а не могли бы вы
нам назвать эти самые "немецкие аналоги" по именам? Честно ли сравнивать
серийный КВ с немецким рисунком? А в металле не было во всем мире никаких
аналогов. Об этом и надо честно читателю сказать. Первые два образца
немецкого экспериментального тяжелого танка УК4501 планировалось представить
Гитлеру в день рождения - 20 апреля 1942 года.
Интересно Гитлер к войне готовился: разгромить Россию приказал летом
1941-го и до осени не затягивать, а первый опытный образец тяжелого танка
ему должны показать весной 1942 года. Выходит, что "немецкий аналог" для
России даже и не предназначался. Его готовили против каких-то будущих
противников. А Россию чем Гитлер сокрушить намеревался? Шапками закидать?
Вот и выходит, что "аналоги" КВ-1 и КВ-2 были только у Сталина. Это были
экспериментальные Т100, СМК, КВ-3, КВ-220. В чем-то они уступали КВ1 и КВ-2,
в чем-то превосходили, но у Сталина было из чего выбирать. А Гитлер мог
выбирать только рисунки. Скажу больше: если бы Гитлер в 1941 году приказал
выпускать нечто подобное нашему "устаревшему", "неповоротливому" Т-35,
производство которого у нас было уже завершено, то и это немцам не удалось
бы. Для создания пусть даже "устаревшего" Т-35 все равно надо начинать с
рисунков и чертежей, а потом строить опытные образцы и их испытывать, а на
это уходят месяцы и годы, которых у Гитлера не было. История, как известно,
ему отпустила слишком мало времени. Да и отпущенное время Гитлер расходовал
- своеобразно: в 1939 году ввязался в войну против всего мира, а в 1941 году
решил начать разработку первого тяжелого танка. И это мы должны называть
готовностью к войне?
И еще есть трюк - признать достоинства КВ, но добавить со вздохом: но
было их всего только 636... И нет той книги о войне, нет того трактата
научного, нет той статьи популярной, в которых горестный вздох
историка-коммуниста не звучал бы: но было их всего только... Этот вздох и во
всей западной исторической литературе прокатился многократным эхом
удесятеренной силы: но было их всего только... И такова уж сила печатного
слова - читатели многомиллионным вздохом отозвались: но было их всего
только...
Тут надо сказать, что красно-фашистская пропаганда и на этот раз соврала.
636 танков КВ - это на 30 мая 1941 года. А на 22 июня 1941 года танков КВ-1
и КВ-2 было выпущено 677. Но не будем мелочиться. Пусть будет так, как
говорят коммунистические агитаторы, пусть будет 636 КВ. Но, произнося эту
цифру, незачем горестно вздыхать: во всем остальном мире в тот момент не
было ни одного танка, даже отдаленно напоминающего КВ. Это во-первых. А
во-вторых, КВ - в серии. На 22 июня у Сталина "всего только" 636 КВ, но 23
июня советские заводы выпустят еще, а 24-го добавят. За второе полугодие
1941 года советская промышленность выпустила 965 КВ в дополнение к тем,
которые были в Красной Армии на 22 июня, а германская промышленность к
производству тяжелого танка пока приступить не может, ибо германские
конструкторы продолжают рисовать. Первые германские тяжелые танки были
испытаны в боях только в конце августа 1942 года. Хорошие были танки,
мощные. По ряду параметров немецким конструкторам удалось догнать и даже
перегнать КВ. Но не по всем. Только движение приносит победу, считали
Сунь-цзы, Чингисхан, Батый, Бонапарт, Кутузов, Брусилов, Гудериан, Ватутин и
многие с ними. Так вот, по тем параметрам, которые характеризуют подвижность
танка: скорость по дорогам и вне дорог, проходимость, запас хода,
маневренность - по всем этим характеристикам КВ догнать не удалось. Кроме
того, на КВ дизельный двигатель - сильный, экономичный, хорошо работает и на
морозе, и в жару, вдобавок не загорается, как спички в коробке. В Германии,
на родине Рудольфа Дизеля, таких двигателей не было, приходилось ставить
карбюраторные... Ко всему этому надо добавить, что и советские конструкторы
не стояли на месте: они совершенствовали КВ и готовили к выпуску танки ИС,
которые по всем характеристикам до самого конца войны остались недосягаемой
мечтой для конструкторов и генералов всех остальных стран.
Германские конструкторы, имея захваченные в боях КВ и Т-34, не сумели
уяснить главный "секрет" советских танкостроителей. Немецкие конструкторы,
даже имея перед собою образцы, главного не поняли. И ошибку повторили -
двигатель на корме, а силовая передача в передней части корпуса. Результат:
заказывали танк в 45 тонн, точно как наш КВ, а получился "Тигр" весом 57
тонн.
Новая проблема - как такой вес по бездорожью двигать? Чем больше диаметр
опорных катков, тем легче они идут через препятствия. Потому интерес
конструктора - сделать катки диаметром побольше. С другой стороны, для
увеличения проходимости и скорости на пересеченной местности конструктор
заинтересован в том, чтобы максимально увеличить количество точек подвески,
проще говоря - приладить побольше катков. А для этого их надо делать
диаметром поменьше. Конструктор вынужден искать середину между двумя
противоположными стремлениями. Больших катков с каждого борта можно
поместить 4-5. Если бы вес "Тигра" был нормальным, так этого и хватило бы. А
вес получился ненормальным. Нужны большие катки и нужно их много - 8. И
тогда немецкие конструкторы решили с каждого борта иметь по три ряда
катков... - Сделали катки тоненькими, как тарелочки, и поставили танк на
ряды "тарелочек", расположенных в шахматном порядке - три ряда с одного
борта, три с другого. Волки целы и овцы сыты. Получилось - у катков большой
диаметр, и при движении удары о грунт воспринимаются сразу на восемь точек
подвески с каждого борта..
Только за все платить надо. Тарелочки сминались через два часа движения
по пересеченной местности. "Пантеру" тоже на "тарелки" поставили. И они тоже
сминались.
Закроем глаза и представим: танковый батальон совершил двухчасовой марш,
остановился, батальону гусеницы снять, катки заменить... Ой, сколько мороки.
Хорошо на учениях, а как это проделывать в танковом сражении под
Прохоровкой?
А гусеницы у "Тигра" широченные, тяжеленные. Конструкторы не удержали вес
танка, потому гусеницы нужны очень широкие. Чтобы он, проклятый, в землю не
проваливался.
Еще беда - танк такого веса редко какой мост выдержит. Наплавные мосты
все под ним проваливаются, форсировать реку "Тигр" мог только по
железнодорожным мостам: надо было отбить у противника железнодорожный мост,
а на той стороне - отбить станцию с высокой платформой, далее найти на своей
стороне станцию с высокой платформой, подогнать туда свои танки, погрузить в
эшелон, перевезти через реку и на другой станции с высокой платформой их
сгрузить...
Просто?
Нет, не все так просто, как вам кажется. Беда в том, что на широких
гусеницах "Тигр" на железнодорожную платформу не помещался.
Потому решение: для "Тигров" придумали широкие гусеницы и узкие гусеницы.
Ходит он на широких, а узкие за ним возят. Вот как эти танки в бою
переправляли через реки. Подгоняли танк к станции с высокой платформой, туда
же - подгоняли тяжелый грузовик с узкой гусеничной лентой. И еще один
грузовик - с другой гусеничной лентой. Они хоть и узкие, а две ленты ни один
грузовик не возьмет. А третий грузовик - с краном: они хоть и узкие, да
руками их с машины не сгрузить. Потом все просто: с "Тигра" широкие гусеницы
снимали, снимали один ряд "тарелочек", надевали узкие гусеницы и потихонечку
загоняли танк на платформу, стараясь на мягкий грунт не выезжать - на мягком
"Тигр" на узких гусеницах провалится. Потом грузили широкие гусеницы на
грузовики, загоняли их на платформы, переезжали речку, гнали эшелон до
другой станции, которую германская пехота вынуждена отбивать без поддержки
танков. После этого танки надо разгрузить, а узкие гусеницы сменить на
широкие. Снова "Тигр" воюет, а три грузовика с гусеницами и краном - рядом.
Если впереди окажется речушка пять метров шириной, как ее переехать? Опять
же две станции надо иметь, мост железнодорожный, и все повторять сначала.
В 1941 году, понятно, всей этой чудо-техники у Гитлера еще не было. Все
это было только в смелых замыслах. Испытания первых германских тяжелых
танков завершились осенью 1942 года, и в декабре первый батальон появляется
на фронте.
Батальон прибыл с легким опозданием: кольцо сталинградского окружения уже
замкнулось. За 1940-1941 годы советская промышленность выпустила 1601
тяжелый танк, германская - 0. За 1942 год советская промышленность выпустила
2553 тяжелых танка, германская - 89. Общий счет построенных тяжелых танков
на момент сталинградского перелома: 89 германских и 4154 советских. Если
вспомнить "устаревший" Т-35, то советских тяжелых танков окажется даже
больше.
Правда, была фундаментальная разница в использовании тяжелых танков.
Германская военная наука находилась на очень высоком уровне, германские
генералы понимали главный принцип стратегии - принцип концентрации, но на
практике не всегда его придерживались и потому были вынуждены вести войну
сразу на многих фронтах. По этой причине они не могли все 89 тяжелых танков
бросить на один фронт против одного противника: тяжелые танки приходилось
разбрасывать по разным фронтам, до Туниса включительно. А советская военная
наука не допускала отступлений от принципов стратегии. Поэтому все 4154 КВ,
построенные до сталинградского перелома, были использованы на
советско-германском фронте и все "устаревшие" Т-35 тоже.
Тут меня и перебьют: отчего же советское превосходство не сказалось в
июне сорок первого?
Причина проста: Красная Армия готовила агрессию.
У этой причины множество следствий, и каждое из них вело в катастрофу.
Красная Армия готовила агрессию, и потому танки были собраны ордами у
самой границы (точно так делали и немцы, только у нас танков было больше).
При внезапном ударе советских танкистов перестреляли еще до того, как они
добежали до своих танков, а танки сожгли или захватили без экипажей. (При
нашем внезапном ударе на той стороне эффект мог быть точно таким же, с
поправкой на то, что танков в германской армии было в семь раз меньше, чем в
советской, и потому задача разгрома упрощалась.)
Красная Армия готовила агрессию, и потому штабы и узлы связи были
придвинуты к границам. (На той стороне - та же картина). Внезапный удар - и
массы танков остались без управления.
Красная Армия готовила внезапный удар на 6 июля 1941 года, и потому, как
перед любым грандиозным предприятием, шла лихорадочная подготовка. В
танковых войсках это выглядит так: гусеницы менять или перетягивать,
двигатели регулировать, коробки передач перебирать, менять катки, разбирать
оружие, а перед проведением работ - боекомплект из танков выгружать, топливо
и масла сливать. (Немцы этот момент проскочили в середине июня.) Внезапный
удар по любой армии в такой ситуации смертелен. Красная Армия, правда, была
столь сильна и огромна, что вынесла даже и это. Случилось вот что: перед
тем, как бить зверя в его собственной берлоге, наши охотники разобрали
оружие для чистки, смазки, последней проверки, а зверь в этот момент
вломился в наш дом. Именно поэтому Сталин сумел захватить только половину
Германии.
Красная Армия готовила агрессию, и потому десятки тысяч тонн запасных
частей для танков, сотни тысяч тонн танкового топлива и боеприпасов были
сосредоточены в приграничной полосе (то же делали и немцы, конечно, в
несравнимо более скромных масштабах). Внезапный удар, советские войска
отошли на несколько километров, - и это конец: лучшие в мире танки остались
без топлива, без боеприпасов, без запасных частей.
Красная Армия готовила агрессию, и потому дополнительные тысячи танков
тайно перебрасывались железнодорожными эшелонами к границам. Война застала
эшелоны в пути. Если перебит один рельс и ваш эшелон остановился в поле,
пехота попрыгала из вагонов и пошла воевать, но как с платформы снять КВ,
который весит 47 тонн?
Красная Армия готовила агрессию, а к обороне не готовилась. Советские
лидеры не верили, что Германия способна напасть. И у них были достаточные
основания так считать. Советская разведка докладывала о состоянии дел в
германском танкостроении. Вывод напрашивался простой и единственный:
Германия к войне не готова и в ближайшие годы, пока не создаст тяжелых
танков, войну не на чнет. Но Германия начала. (Что Гитлеру оставалось
делать?) Германская авиация нанесла внезапный удар по советским аэродромам,
и это имело самые страшные последствия. Даже без боеприпасов, даже без
топлива и запчастей, даже после потери тысяч танков у границ и в эшелонах
мощь советских танковых войск была циклопической. Но противник господствует
в воздухе. Советские разведывательные самолеты не могут подняться в небо. А
если и поднимутся, их сбивают. Нашему советскому циклопу выбили глаз. Без
разведывательных самолетов он не видит ничего. Другие виды разведки в этой
ситуации не помогут: пока шпионы передадут свои микропленки... В скоротечном
танковом бою нужно знать именно в данный момент, что делает противник, куда
повернули его танковые клинья. Но наш циклоп слеп. Он машет стальными
кулаками и ревет в бессильной ярости. У немцев было потрясающе мало танков,
все немецкие танки были устаревшими. Но они зрячие, а мы слепые.
Ключ к пониманию событий 1941 года надо искать и в конструкции наших
тяжелых танков. Вернемся к "устаревшему" танку Т-35. Создавался он как "танк
дополнительного качественного усиления при прорыве укрепленных полос".
Имеются в виду долговременные фортификационные полосы типа "Хейльсбергского
треугольника" в районе Кенигсберга или оборонительной линии по хорде
излучины, образуемой слиянием рек Одер и Варта. Задача прорывать укрепленные
полосы противника планировалась на июль, но Гитлер ударил раньше, и задача
эта отпала. Инструмент есть, а работы, для которой он создан, нет.
Приходится инструмент использовать не по назначению. А вот для быстротечного
танкового боя Т-35 не предназначался. Он против укреплений противника,
которые стоят на месте и никуда не уйдут. Он для спокойного, рассудительного
прогрызания. А в скоротечном бою Т-35 действительно неповоротлив, неуклюж,
высок.
И КВ - это танк прорыва. Так официально и назывался. Особенно ярко
наступательные характеристики выражены у КВ-2. Это был тот же КВ, только с
очень мощным вооружением и, понятно, с другой башней, в которую это
вооружение устанавливалось. КВ-2 создан в рекордно короткий срок (за один
месяц) в ходе "освободительной" войны против Финляндии. КВ-2 успел повоевать
до того, как эта короткая война завершилась. КВ-2 создавался на основе опыта
прорыва мощных фортификационных линий: железобетонные доты покорялись только
орудиям очень крупного калибра, да и то, если их удавалось подтянуть близко
и ударить в упор. Но подтянуть вплотную орудие большой мощности было
практически невозможно: снайперы, пулеметчики, артиллеристы противника
уничтожали расчеты орудий и тягачей до того, как орудие успевало
развернуться на огневой позиции. И родилась идея поставить что-нибудь очень
мощное на шасси КВ, прикрыв 100-мм броней, которая предназначалась для
строительства советских крейсеров. Эту идею и осуществили в КВ-2, поставив
на него самое мощное, что только можно - 152-мм гаубицу. Гаубица - это
оружие наступательное, по идее. У гаубицы крутая навесная траектория. Это
хорошо, когда мы идем вперед, а противник обороняется, и нам надо из траншей
и блиндажей его выкуривать. А если мы сами обороняемся, то тогда надо
останавливать тех, кто идет на вас в полный рост. Для такой работы нужна не
гаубица с навесной траекторией, а пушка - с настильной. 152-мм гаубица на
КВ-2 - это для добротной работы по прорыву. Цель - бетонный дот. Он
неподвижен. Спешить нам некуда: зарядили чудовищное свое орудие и ударили. А
вот в оборонительной войне, в скоротечном бою гаубица огромного калибра
преимуществ не имеет: ее долго заряжать. И снаряды на КВ-2 не те, что нужны
в оборонительной войне. Помните их: не бронебойные, останавливать танки
агрессора, а бетонобойные. Но нет и быть не может на нашей территории
немецких бетонных сооружений. Чтобы встретить такие сооружения, надо перейти
пограничную реку. Надо вломиться в Восточную Пруссию, там у Кенигсберга -
железобетонные оборонительные сооружения противника, и на подступах к
Берлину, на Зееловских высотах. Кстати, все КВ-2 в июне 1941 года были
собраны там, где им и следовало быть: в Литве, у границ Восточной Пруссии.
На своей земле бетонобойные снаряды вовсе не нужны, как и сама 152-мм
гаубица на танке. Понятно, после 22 июня производство КВ-2 было немедленно
прекращено. Не устарел КВ-2, а просто в оборонительной войне такому чудовищу
не находилось работы: в оборонительной войне нужен инструмент другого рода.
Некоторые историки продолжают доказывать, что Красная Армия не была
готова к войне. Посмотрите, говорят они, в 1945 году советские танки
завершили войну в Берлине, Вене, Праге, Пхеньяне, Порт-Артуре. Это ли не
свидетельство слабости? Спору нет: Сталин завершил войну с результатами
скромными. Но нельзя согласиться с тем, что такое развитие событий было
единственно возможным, что Красной Армии в любой ситуации суждено было
завершить войну взятием Берлина и никак иначе. У истории бесконечное
множество вариантов развития, и нам выпал худший из них. А Гитлеру повезло
так, как никому никогда не везло. Была дуэль без секундантов, Гитлер
выстрелил первым и нанес Сталину смертельную рану. Вся остальная война - это
попытки Гитлера добить смертельно раненного Сталина. Но сил у Сталина
оказалось столько, что добить его, даже раненного, не удалось. Понятно, что
истекающий кровью Сталин завершил войну без особого блеска. Но у истории
были и другие возможные варианты: Гитлер, например, откладывает свой удар
еще раз, и сам попадает под сталинский топор. Товарищ Сталин любил эдак
внезапно - ледорубом по черепу. Один удар по германским аэродромам - и
германские танковые группы теряют возможность видеть районы сражений. Звучит
парадоксально, но это так: внезапный удар по аэродромам ослепляет танковые
дивизии. Дальнейшее развитие событий представить легко: удары германских
войск - это бой с выбитыми глазами. В этой ситуации советская танковая
промышленность не была бы потеряна, и производство танков, включая тяжелые,
могло быть неизмеримо большим, чем оно было.
Вспомним, Советский Союз перед войной имел три центра производства танков
- Ленинград, Сталинград, Харьков. Каждый из них в отдельности превосходил
суммарную мощность всех остальных танковых заводов мира. Но мы попали под
внезапный удар и потеряли на границах стратегические запасы, авиацию,
танковые войска, артиллерию, а оставшись без них - лишились донецкого угля,
запорожского алюминия и стали Днепродзержинска, потеряли почти всю военную
промышленность, включая единственный в мире завод танковых дизелей, который
находился в Харькове. Уже в июле 1941-го поставки дизелей из Харькова
прекратились. Питер не был потерян, но блокирован, а в блокированном городе,
без стали и энергии, о каком танковом производстве может идти речь?
Сталинград тоже не был потерян, но вокруг творились такие события, которые
не способствовали ритмичной работе "тракторного" завода. Так что четыре
тысячи КВ, построенных до коренного перелома войны, - это чистой воды
импровизация. Это тот самый минимум, который промышленность дала в самой
страшной из всех теоретически возможных ситуаций после остановки или потери
ВСЕХ танковых заводов, после полного прекращения производства танковых
дизелей. Четыре тысячи КВ - это то, что удалось построить после переброски
танковой промышленности на Урал и в Сибирь, где сборка КВ в ноябре сорок
первого шла на морозе под открытым небом. Попробуйте двинуть Детройт на
Аляску и начните там производство. Давайте двинем мартеновскую печь или стан
для прокатки брони, скажем, на сто метров влево или вправо и после того
попробуем наладить производство. Так что четыре тысячи КВ - это
катастрофический минимум. При любом другом раскладе советских тяжелых танков
было бы больше.
А 89 германских тяжелых танков, построенных до сталинградского перелома,
- это максимум, которого удалось достичь в самой благоприятной ситуации,
какую только можно вообразить. В любой другой ситуации, например при потере
энергетических ресурсов Румынии, германское производство было бы меньшим.
Итак, война была континентальной, т.е. танковой. Тяжелые танки среди
других танков занимали то положение, которое боксеры-тяжеловесы занимают
среди всех остальных боксеров: когда тяжеловес на ринге, боксеру любой
другой весовой категории там нечего делать. Гитлер, несомненно, имел
великолепную армию и вооружение. Но давайте признаемся хотя бы самим себе: в
решающей области - в тяжелом танкостроении - у Сталина степень готовности к
войне была чуть выше, чем у Гитлера.
Историки уверяют нас, что Сталин не мог напасть на Гитлера в 1941 году,
ибо у него еще не все было готово к войне. Самое раннее "с минимальными
шансами на успех" - в 1942 году. Согласимся. Но тогда поймем и Сталина,
который видел германскую "готовность" к войне и тоже никак не хотел верить,
что Гитлер способен напасть в 1941 году. Еще раз сравним цифры и спросим у
историков: а в каком году Гитлер мог бы напасть "с минимальными шансами на
успех"? Военная наука требует, чтобы нападающий имел минимум трехкратное
превосходство сил. В противном случае нападение превращается в авантюру. В
противном случае нападающий рискует кончить тем, чем кончил Адольф Гитлер.
Спросим историков: в каком году Гитлер мог иметь трехкратное превосходство в
области тяжелого танкостроения?
Некоторые историки упрекают Сталина в близорукости: разве трудно было
догадаться, что замышлял Гитлер? Раз в мае 1941 года германские конструкторы
начали рисовать эскизы первого германского тяжелого танка, значит в июне
начнется вторжение? Неужто непонятно?
Но в близорукости надо упрекать не Сталина, а некоторых историков: у
Сталина в 1941 году тяжелые танки уже нарисованы, созданы в металле,
испытаны на полигонах и в боях, пущены в серию, поступили на вооружение
войск и ночами тайно перебрасываются к германским границам. Братья историки,
разве трудно догадаться, что замышлял Сталин?

ГЛАВА 22
КАКИЕ ТАНКИ СЧИТАТЬ ЛЕГКИМИ?

Весной 1941 года Гитлер отдал приказ показать советской военной делегации
наши танковые заводы и учебные центры. Гитлер особо подчеркнул, что следует
показывать, ничего не скрывая. Советские офицеры, осмотрев все,
категорически отказались верить, что танк Т-V является нашим самым тяжелым
танком. Они постоянно повторяли, что мы прячем от них наши новейшие танки.
Генерал полковник Г. Гудеририан (Panzer Leader London "Future", 1974. Р.
143)

Главное для историка - факты. Для агитатора - интонация.
Коммунистические историки часто скатывались с высот научного анализа в
низины горлопанства. Они говорили о "легких и устаревших" советских танках
таким презрительным тоном, что у всех сформировалось устойчивое
пренебрежительное к ним отношение. А о германских танках они не говорили
ничего. Создавалось впечатление: у Сталина - легкие и устаревшие, у Гитлера
- тяжелые и новейшие. Этого эффекта горлопаны и добивались.
Мы уже выяснили, что в 1941 году ВСЕ танки Гитлера были устаревшими.
Добавлю: и все были легкими. Мы с ними разберемся. Сейчас пока - о легких
сталинских танках.
Действительно, у Сталина среди прочих было много легких танков. Но нет
ничего в том плохого. Танк - инструмент. Инструмент для работы.
Кувалда тяжелее молотка, разве из этого следует, что она лучше?
Есть работа, для которой лучше кувалда, а есть - для которой лучше
молоток.
Танк в двадцатом веке выполнял ту же роль, что кавалерия во все
предыдущие века. Кавалерия делилась традиционно на тяжелую и легкую.
Казалось бы, тяжелая лучше легкой: огромный человечище, на огромном коне,
весь в броне, и конь - в броне, в правой руке копье - троих насадить можно,
как кузнечиков на иголку, в левой - непробиваемый щит...
А вот монгольский конник: маленькая лошадка, всадник - не гигант, никакой
броневой защиты, вооружение - лук да кривая сабелька.
Чингисхан завоевал необозримые просторы и покорил многомиллионные народы
только легкой конницей. Тяжелых рыцарей у него не было. Они Чингисхану были
не нужны. И вот почему. В тактике мы побеждаем оружием. Для боя нам
требуются мощное оружие и тяжелая броня. А в стратегии мы побеждаем
маневром.
Но как мог монгольский воин сражаться с доблестным рыцарем? Ответ: он был
не так глуп, чтобы сражаться. У него преимущество в скорости, маневренности
и, если хотите, в запасе хода. Он может за сутки пройти столько, сколько ни
один рыцарь не пройдет. И потому конник Чингисхана может победить маневром
кого угодно. Рыцари выстроились для боя, а легкая монгольская конница боя не
принимает, она просто обходит рыцарей стороной и грабит их обоз, сжигает
позади мосты, города и деревни. Имея превосходство в подвижности,
монгольская конница могла в любой момент ударить во фланг, в тыл, а в случае
неудачи - просто отойти, оторваться. Монгольская конница могла держаться
рядом с противником, изматывать его, но всегда быть недосягаемой. Как
цыганята на базаре: маленькие, нахальные, проворные, юркие, мордочки корчат,
а попробуй хоть одного поймать.
Так действовала монгольская конница возле сильного противника: всегда
рядом, всегда неуловима, но ее присутствие изматывало, как рой навозных мух.
Подвижность легкой конницы означала, что монголы вокруг любого войска могли
всегда отравить колодцы, сжечь стога, разорить города и деревни, сами же
всегда могли быстро отойти туда, где есть вода и продовольствие.
Легкий танк в бою против тяжелого танка - это как монгольский всадник
против закованного в броню рыцаря. Легкому не выгорит. Но если вы замыслили
блицкриг, то главное требование к танку - не сверхмощное вооружение и не
тяжелая броня, а подвижность, скорость, запас хода. Тяжелая броня и мощное
вооружение вам только будут мешать.
Теперь разберемся с весом германских танков. Предупреждаю: ничего не
поймем, если не выясним предварительно, что есть легкий танк, средний и
тяжелый.
Единой международной классификации никогда не было. Каждая страна
использовала свою. Но даже в одной стране взгляды менялись, и то, что вчера
считалось тяжелым танком, сегодня могло считаться средним и т.д.
Вот что из этого получилось:
американский танк М24 - 18,3 тонны;
германский танк Т-IV - 15,4 тонны.
Американский танк считается легким, а более легкий германский - относится
к разряду средних.
В 1941 году германская армия встретила в бою советские танки КВ-1 весом
47 тонн. В германских документах этот танк называется сверхтяжелым. Через
два года на вооружение германской армии поступила "Пантера" - 44,6 тонны.
Весовая разница с КВ-1 небольшая. По логике "Пантера" тоже должна называться
сверхтяжелым танком. Но никто ее так не называет. В крайнем случае ее
следует назвать тяжелым танком. Но коммунисты настаивают на том, чтобы
"Пантеру" считать средним танком.
Американский танк М26 (боевой вес 41,7 тонны) - тяжелый, а более тяжелая
"Пантера" тяжелым танком не считается.
Получилось, что в германской армии Т-IIIА весом 15,4 и "Пантера" весом
44,8 (а самый массовый вариант - 45,5 тонны) попали в одну категорию средних
танков. Представим: один боксер весит 50 кг, а его противник - 150 кг, в три
раза больше, но оба числятся в одной весовой категории.
Британский экспериментальный танк "Индепендент" - 32 тонны, его относят к
разряду тяжелых, французский Б-1бис - 32 тонны, тяжелый. Наш Т34-85 - 32
тонны, средний.
В вопросе весовых категорий никто порядка не навел. Красная пропаганда
этим воспользовалась.
Нам надо ввести общую систему отсчета. Не имеет значения, какую именно.
Важно - единую. Лучше всего - ту, которая существовала в годы войны в
Америке. Мы говорим о советских и германских танках, поэтому американские
стандарты как бы нейтральная система - никому не обидно. Британскую
использовать нельзя - британские танки делились не по весу, а по назначению
на пехотные, крейсерские и т.д. Другие страны не выпускали танки во всем
спектре весовых категорий, потому собственных систем классификации не имели.
Использование американской системы предпочтительно и потому, что она была
простой и логичной: все танки до 20 тонн - легкие, до 40 - средние, до 60 -
тяжелые. Использование Америкой метрических тонн для классификации своих
танков было вызвано тем, что американским танкам предстояло действовать
главным образом в Европе, где мосты делили на классы через 20 тонн. С
американской системой было проще всего работать: перед нами 40-тонный мост -
значит, по нему пройдут любые танки, кроме тяжелых. Американская система
была удобной для перевозки танков на кораблях, паромах, железнодорожных
платформах: 20-тонная платформа - на ней можно перевозить любые легкие
танки, но никакие больше... Использование американской системы до предела
упрощало расчеты при прокладке армейских дорог, наведении переправ,
наплавных мостов и т.д.
Если кому-то не нравится американская система, можно использовать любую
другую, только, чур, для всех одну.
Теперь обратимся к танкам Гитлера.
В 1941 году у него были танки четырех типов: Т-I. Т-II, Т-III, Т-IV.
Т-I поступил на вооружение в 1934 году. Боевой вес - 5,4 тонны. Экипаж 2
человека. Вооружение - пушек нет, 2 пулемета. Броня противопульная - 13 мм.
Двигатель - 100 л, с. Скорость - 40 км/час. Запас хода 170 км.
Т-II поступил на вооружение в 1936 году. Боевой вес - 7,6 тонны, на
последующих образцах - до 10 тонн. Экипаж 3 человека. Вооружение - пушка
20-мм и один пулемет. Двигатель - 140 л.с. Броня противопульная, на первых
образцах - 13 мм.
Т-IIIА поступил на вооружение в 1937 году. Боевой вес - 15,4 тонны.
Вооружение - пушка 37-мм и два пулемета. Броня - 15 мм. Двигатель - 250 л.с.
Скорость - 35 км/час. Запас хода - 165 км.
Т-IV поступил на вооружение в 1937 году. Боевой вес - 18,4 тонны.
Двигатель - 250 л.с. Броня - 15 мм. Скорость - 31 км/час. Запас хода - 150
км. Вооружение - 75-мм короткоствольная пушка и два пулемета.
Вывод: все германские танки были легкими. Все - весом до 20 тонн. А Т-I и
Т-II - очень легкими. Все имели противопульную броню и слабое вооружение. Ни
один из них не мог быть использован против танков противника. Казалось бы,
Т-IV хорошо вооружен. Это не так - 75-мм пушка имела короткий ствол,
следовательно, низкую начальную скорость снаряда и высокую траекторию. Для
борьбы с танками эта пушка не годилась, таковой и не замышлялась - это для
подавления пулеметов и легкой артиллерии.
Вот с этими танками Гитлер и вступил во Вторую мировую войну.
На 31 августа 1939 года танковый парк Германии включал несколько сотен
трофейных чешских легких танков и 2977 танков германского производства. В
том числе: 1445 танков Т-I, 1223 - Т-II, 98 - Т-III, 2II - Т-Г.
Вывод: Германия вступила во Вторую мировую войну, имея смешное количество
плохих танков.
По странной германской классификации танки Т-III и Т-IV считались
средними. Это типичная гитлеровская туфта. Никакими стараниями танки весом
15 тонн с противопульной броней и 37-мм пушкой в разряд средних не затащить,
как не затащить туда и танк весом 18 тонн с короткоствольной 75-мм пушкой.
Но даже если и назвать эти танки средними, то и тогда картина вырисовывается
дикая, то и тогда вступление Гитлера во Вторую мировую войну необъяснимо.
На 1 сентября 1939 года у Гитлера:
тяжелых танков - 0;
так называемых "средних" танков - 309;
очень легких танков - 2668.
Ну а трофейные чешские?
Не спешите, до них дойдем и посмеемся. И вот выступает Маршал Советского
Союза С. Ф. Ахромеев (ВИЖ. 1991. N 4. С. 31) и рассказывает истории о том,
что Советский Союз вообще ни к чему не был готов и в 1939 году был вынужден
спасаться дипломатическим маневром - пактом Молотова - Риббентропа: "При
отсутствии этого договора Советский Союз оказался бы вовлеченным в войну в
1939 году в условиях еще более невыгодных, чем в 1941 году".
Эту страшилку нам доблестные маршалы 50 лет рассказывали: если бы Молотов
23 августа 1939 года не, подписал пакт о начале Второй мировой войны, то
Гитлер напал бы на Польшу, разгромил бы ее в сентябре и дальше пошел без
остановок до Минска, Смоленска, Москвы, Куйбышева и дальше, и дальше, и
дальше.
Жутко.
Тому, кто не понимает.
Возразим. Во-первых, достоверно установлено, что приказ на разработку
плана нападения на Советский Союз был отдан Гитлером 21 июля 1940 года. До
этого никаких планов войны против Советского Союза и даже теоретических
разработок германские генералы не имели. Следовательно, страхи Сталина были
необоснованными (если таковые вообще имели место).
Во-вторых, подписав со Сталиным пакт в конце августа, Гитлер должен был
истратить сентябрь на разгром Польши.
А потом, в октябре, напасть на Советский Союз? Нападать со смешным
количеством танков, половина из которых весит по 5 тонн и имеет только
пулеметное вооружение? А вторая половина не намного лучше первой.
Нападать в октябре и по нашим дорогам переть до Москвы на танках,
подавляющее количество которых имеет двигатели мощностью 100-140 л.с.?
Далеко ли по нашей грязи они уйдут? А потом - ноябрь. А за ноябрем известно
что следует. И снова встает вопрос о зимней смазке, о танковом топливе,
которое не разлагается на морозе, и опять же - о бараньих тулупах. Но даже
если бы Гитлер (не имея планов) решился нападать на Сталина в октябре 1939
года, то сделать этого не мог: блицкриг в Польше означал практически полный
расход моторесурсов всех германских танков. Поднимем еще раз мемуары
германских танковых генералов: моторесурс был исчерпан, потому ВСЕ
германские танки вернули на заводы в капитальный ремонт. С октября 1939 года
до февраля 1940 года германские танковые войска существовали, но... без
танков.
Так что, отнюдь не сталинским страхом диктовалось подписание договора о
начале Второй мировой войны. Пусть маршалы другое объяснение ищут.
Теперь вспомним, что в 1939 году Красная Армия имела 2595
бронеавтомобилей, большая часть из которых была вооружена 45-мм пушками, а
эти пушки пробивали любой германский танк. Уже только этой мощи было
достаточно, чтобы остановить любое германское вторжение.
Кроме того, Красная Армия имела в 1939 году около 9000 танков Т-26 с
такой же противопульной броней, как и у германских танков, с такими же
примерно ходовыми характеристиками, но с более высокой огневой мощью - они
имели 45-мм пушки и 2-3 пулемета. Если бронеавтомобили не считать, то одних
только танков Т-26 с избытком хватало, чтобы сокрушить германскую танковую
мощь, и достаточно быстро.
98 гитлеровских 37-мм пушек на танках Т-III против 9000 сталинских 45-мм
пушек на танках Т-26 - согласимся, сталинская неготовность к войне как-то
меркнет на фоне этой арифметики.
Но у немецкого Т-IV - 75-мм короткоствольная... Не убоимся и этого:
существовал соответствующий вариант и у нас, назывался Т-26А -
артиллерийский. Он был вооружен 76-мм короткоствольной пушкой. На 1
миллиметр у нас больше. Пустячок, но приятно.
К слову сказать, у Сталина тоже были танки, вооруженные только
пулеметами, - Т-37 и Т-38. Разница заключалась в том, что сталинские
пулеметные танки были плавающими, гитлеровские - нет. Во всем остальном мире
ни одного плавающего танка в то время не было. Одних только плавающих
пулеметных танков у Сталина было в три раза больше, чем у Гитлера
неплавающих пулеметных.
Кроме всего, у Сталина танки БТ. Их производство началось в 1932 году.
Гитлера еще не было у власти. И никаких танков в Германии вообще не было.
Первый танк этой славной серии - БТ-2. Он весил 10 тонн, имел броню 13-мм,
37-мм пушку и 1-2 пулемета. По этим характеристикам он соответствовал
лучшему, что имел Гитлер в 1939 году А по ходовым характеристикам он резко
превосходил все, что было во всем остальном мире. Его двигатель имел по тем
временам чудовищную мощь - 400 л.с. Эта мощь еще более подчеркивалась малым
весом танка. А мы помним - не потому малый вес, что броня тонка (у Гитлера -
не лучше), а потому что рационально размещены двигатель и силовая передача.
Наложение мощи 400 л.с. на малый вес давало удельную мощь 40 лошадиных
сил на каждую тонну веса. И когда клеветники рассказывают о нашей глупости и
неготовности к войне, возражать не будем, а для себя отметим: НИ ОДИН ТАНК
МИРА В КОНЦЕ 20-ГО ВЕКА ДО ЭТИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОКА НЕ ДОШЕЛ.
Созданная в 1943 году хваленая гитлеровская "Пантера", которую некоторые
по недомыслию называют лучшим танком Второй мировой войны, имела 700 л.с. на
45 тонн веса. Считайте удельную мощь. А "Королевский тигр" имел 700 л.с. на
68 тонн веса.
И когда красная пропаганда убеждает нас в том. что танки БТ имели
скорость всего лишь 70 км/час, то я не спешу с этим соглашаться. Мы к этому
еще вернемся.
В 1933 году вместо БТ-2 начался выпуск танка БТ-5. Улучшение: вместо
37-мм пушки - 45-мм. В 1939 году, вступив на землю Польши, Гитлер еще не
имел таких пушек, как на наших Т-26 и БТ-5 в начале тридцатых. По броне БТ-5
равнялся германским танкам, а по ходовым качествам превосходил их настолько,
что ни Германия и ни одна страна мира не могли с этими характеристиками
сравниться тогда, как не смогут сравниться и в начале 21-го века.
В 1935 году Советский Союз начинает производство БТ-7. Броня увеличена до
22 мм, вес возрос до 13,8 тонны, мощность двигателя - до 450 л.с.
Существовал вариант БТ-7А с 76-мм короткоствольной пушкой.
Было выпущено около 600 ВТ-2, 1900 БТ-5 и 4600 БТ-7.
И это не все. У Сталина в 1939 году были не туфтовые, как у Гитлера, а
самые настоящие средние танки Т-28. Они весили 32 тонны, имели двигатели 500
л.с. - самые мощные в мире в то время, броню 60 мм (после войны в Финляндии
- 80 мм), 76-мм пушку, но не короткоствольную, а настоящую, и это выводило
Т-28 по огневой мощи на первое место в мире. Пушек такой мощи ни у кого в то
время на танках не было. Как не было такой брони и такого двигателя. Кроме
того, Т-28 имел 5 пулеметов. Этих танков было выпущено около 600 штук.
Только одни эти танки были сильнее всех германских танковых войск. 600 Т-28
резко превосходили гитлеровские так называемые средние танки во всем.
Далее, у Сталина были настоящие тяжелые танки Т-35, о которых уже
говорили раньше. Т-35 имел пять башен и как бы сочетал в себе огневую мощь
среднего трехбашенного Т-28 и двух танков БТ-7.
Это не все - в 1939 году Советский Союз начал выпуск танков БТ-7М. Боевой
вес - 14,65. Главное улучшение - дизельный двигатель мощностью 500 л.с.
Скорость - 62 км/час на гусеницах, на колесах - 86 км/час. (Это официальные
цифры. Во второй части книги я выскажу особое мнение на этот счет: скорость
была выше.) Запас хода 400 км, на колесах - 900.
И уже на самый конец - в конце 1939 года был принят на вооружение КВ, а
затем и Т-34.
Если у вас хватит терпения, то однажды мы дойдем и до авиации, и до
подводных лодок, и до артиллерии, превосходство в которой было у Сталина
подавляющим.
Даже если не считать советских тяжелых пушечных бронеавтомобилей, то и
тогда в 1939 году против 98 германских 37-мм танковых пушек у Сталина было
600 таких же пушек на БТ-2, 15 500 более мощных 45-мм танковых пушек на
Т-26, БТ-5 и БТ-7. Против 211 короткоствольных 75-мм гитлеровских танковых
пушек у нас - 600 76-мм длинноствольных на танках Т-28 и 60 - на Т-35 и,
кроме того, неизвестное, но огромное количество 76-мм короткоствольных на
Т26А и БТ-7А.
Это на 1 сентября 1939 года. В сентябре Германия воевала в Польше и несла
потери, танки изнашивались, даже если и не попадали под огонь противника.
Красная Армия в Польше практически не воевала. Красная Армия совершила
только победный марш. Гитлер бросил в Польшу все свои танки, а товарищ
Сталин - малую толику от своего беспредельного количества. На 1 октября 1939
года все танки Гитлера требовали ремонта и обслуживания, а танки товарища
Сталина - не требовали.
Любой, кто сам все это посчитал, приходит к единственному и неизбежному
выводу: в 1939 году Сталин мог задавить Германию.
Тогда вопрос, отчего же?..
Ответ: не для того товарищ Сталин Гитлера растил, чтобы его давить раньше
срока.
Но вопли не стихают: Сталин был запуган германской военной мощью!
Загипнотизирован! Сталин напасть не мог! Самое раннее - в 1942 году, с
минимальными шансами на успех! Подавляющее германское техническое
превосходство! Мы не могли воевать с Германией, мы могли защитить себя
только дипломатией! Отдавая Польшу на растерзание Гитлеру, мы спасали себя!
Нам ничего не оставалось делать, только прикрыться Польшей!
На фоне этих маршальских воплей вся танковая статистика оборачивается
против нас. Маршал Ахромеев доказывал, что мы воевать в 1939 году были не
готовы. При подавляющем качественном и 160-кратном количественном
превосходстве по основным танковым стволам мы (по Ахромееву) боялись
воевать!
Самое время было сказать: ну этот Ахромеев и вояка! (А с ним заодно -
Куликов, Язов, Огарков, Моисеев, Грачев и прочие.)
Но так о наших паркетно-кабинетных вояках не говорят. Говорят о всех нас:
ну эти русские и вояки!
На фоне этой статистики и заявлений Министерства обороны о невозможности
такими силами защитить Советский Союз неизбежно (никуда нам от этого не
деться) возникает вопрос об умственных и физических способностях нашего
народа.
О полноценности.
Вопрос возникает, и на него постоянно дают ответ с понимающей ухмылкой:
человеческий фактор. Разве могли русские против немцев... Один немец с
винтовкой сильнее ста русских с танками.
Нью-Йорк, газета "НРС" от 26 июня 1989 года. Начинается статья с
фотографии. Точно так, как у Альфреда Розенберга - теоретика расового
превосходства немцев над славянами: снимок - солдаты Красной Армии с тупыми
физиономиями. Согласимся, при желании из миллиона лиц можно выбрать одну
тупую харю. Смысл комментария: способны ли они воевать? Далее в тексте много
всего интересного, например о наших танках: "БТ-7 был вооружен жалкой 45-мм
пушчонкой и двумя пулеметами тоже не - большого калибра - 7,62 мм".
Начнем с пулеметов: на германских танках в конце 20-го века - по два
пулемета калибра 7,62 мм. И этого в конце века им достаточно. Но если более
50 лет назад по два таких пулемета стояли на советских танках БТ, - значит
(по мнению "НРС"), танки были устаревшими, а вооружение недостаточно мощным.
Интересно заявление "НРС" про 15 000 45-мм "жалких пушчонок" на советских
танках - у Гитлера и сотни 37-мм не набралось. Выходит, у Гитлера 37-мм - не
жалкие.
У Сталина, кроме 45-мм, были длинноствольные 76-мм на Т-28 и Т-35 и уже
были готовы в серию КВ и Т-34 с еще более длинными 76-мм стволами, а у
Гитлера в это время не было ни хрена!
Гитлеру еще полтора года потребовалось, чтобы отдать приказ конструкторам
начать рисовать тяжелый танк.
Так мы и живем, и над нашими "жалкими пушчонками" смеются... и над нашими
солдатами с тупыми харями.
Господа из газеты "НРС", некий Альфред Розенберг с тоге же начинал -
публиковал хари пленных советских солдат и вопрошал: способны ли они?
Фашисты применяли тот же прием: из миллионов попавших в плен выискивали
соответствующие экземпляры. Самые отвратительные хари - публиковали.
И все же, господа, Альфред ошибся.
И плохо кончил.
Возразят, стоит ли обращать внимание на какуюто газетку в Нью-Йорке?
Стоит. У этой газетки - давняя и трогательная дружба с Министерством
обороны СССР и центральным органом, с нашей родной "Звездочкой". Главный
редактор "НРС" даже выступал на ее страницах. И вся грязь, которая
появляется в "НРС", потом неизбежно появляется и в нашей любимой армейской
газете: "старенький БТ-7М" ("Красная звезда". 4 ноября 1994 г.). Танк,
который принят на вооружение в 1939 году и выпущен заводом в 1940 году, - в
1941 году уже старенький. А гитлеровский Т-I выпустили в 1934 году, он
прошел всю гитлеровскую предвоенную показуху, все парады и учения, потом
прошел Австрию, Чехословакию, Польшу, Норвегию, Францию, Югославию, Грецию,
- он новенький. У нас на БТ-7М дизельный двигатель мощностью 500 л.с.,
который до конца войны так и остался мечтой для всех танковых командиров
всех стран, он для "Красной звезды" - старенький. А гитлеровский
карбюраторный мощностью в пять раз меньше для "Красной звезды" - новенький.
Т-I в статистике они учитывают, а наш "старенький" вычеркивают, а с ним
вместе Т28, Т-35 и пр, и пр, и пр. И 4000 плавающих советских танков
вычеркнули как старенькие. Во всем остальном мире ни одного плавающего танка
нет, вот их-то наше Министерство обороны, видимо, и считает новенькими.
И тут же (куда от этого деться?) на страницах "Красной звезды" - вопрос о
нашей умственной полноценности. Не только вопрос, но и ответ. "Красная
звезда" 19 июня 1993 года о Красной Армии накануне войны: "Руководство армии
состоит из необразованных и даже невежественных людей Высший командный
состав в качественном отношении неполноценный. Офицерский корпус может быть
в целом охарактеризован подобным же образом. Солдат недостаточно находчив и
сообразителен..." и т.д., и т.д.
У нас впереди большой разговор о том, ГДЕ такого нахватались товарищи из
"Красной звезды". (В данном случае - источник просто скандальный - военная
разведка США. Наша центральная военная газета покорно повторяет любую
гнусность американской разведки, подчеркивая, что источник - самый что ни на
есть заслуживающий доверия.) Теперь эта гадость публикуется по всему миру.
Если бы эту мерзость опубликовала сама американская разведка от своего
имени, то над глупой разведкой смеялся бы весь мир, - каждый понимает, что
американская разведка в данном случае, мягко говоря ошиблась. Но коль скоро
эта грязь опубликована не американской разведкой, а центральным органом...
то теперь это можно цитировать в учебниках и диссертациях. Со ссылкой уже не
на американскую разведку, а на "Красную звезду" - русские сами такое
говорят!
Если бы такая гадость появилась в военной газете любой нормальной страны,
то министру обороны депутаты парламента набили бы морду и выкинули с
седьмого этажа, толпа сожгла бы редакцию, а военных журналистов этой газеты
патриотически настроенные граждане вешали бы на фонарях.
А у нас простили.
Генералу армии Грачеву: вы бы, Пал Сергеич, почаще - о своих
способностях, больше толку было бы, да об умственных способностях тех
задрапированных под русских офицеров умников из "Красной звезды", которые
свою страну и свой народ дерьмом мажут.
Но мы, кажется, отвлеклись.
О чем мы?
О фашистских танках.
В мае 1940 года разгром Франции был осуществлен тоже главным образом
легкими танками. По данным генерал-полковника Г. Гудериана, в операции
принимали участие 2574 танка. В том числе - 1908 легких и 666 средних. Но
средние опять же - это по странному немецкому стандарту.
Танки каждого типа строились сериями. От серии к серии вес возрастал.
В мае 1940 года Т-IIIР весил 19,8 тонны. Он имел все ту же 37-мм пушку
(Это только у нас - жалкие 45-мм пушчонки, а у немцев - грозные орудия.)
Самым "тяжелым" при разгроме Франции был ТIVО - ровно 20 тонн. Он все так
же нес 75-мм короткоствольную пушку. Все Т-IV предшествующих серий до 20
тонн не дотягивали.
На советскую территорию 22 июня 1941 года германская армия вступила, имея
439 Т-IV и 965 Т-III.
Остальные были легкими.
Среди Т-IV самыми тяжелыми на 22 июня 1941 года были машины серии Р -
22,3 тонны. Остальные серии танков этого типа весили меньше.
Среди танков Т-II самыми тяжелыми были машины серии - 21,5 тонны
Перед вторжением большая часть танков Т-III была перевооружена 50-мм
пушкой, хотя оставались и танки этого типа с 37-мм пушкой.
Ага! Радостно воскликнут критики, они таки перевалили через рубеж 20 тонн
и теперь их можно считать средними?
Не спешите. Танки были рождены легкими, если их постепенно довели до
рубежа средних, то из этого вовсе не следует, что они стали лучше. На них
навешали дополнительной брони, а за это надо платить скоростью, запасом
хода, проходимостью. Запас хода был явно неудовлетворительным, потому позади
им цепляли бочку на колесиках с первосортным бензином. Бочка вообще никак не
была защищена. Если тащить по нашей родной советской дороге бочку на
колесиках, то от этого скорость танка и его проходимость никак подняться не
могут Опять же - случайные пули в бою летают, осколки... Такие фокусы
сходили там, где сопротивления не ожидалось.
На большинстве Т-III поставили 50-мм пушки, вот теперь-то... Опять нет. С
1939 года прошло время. Пока Гитлер медленно совершенствовал свои
несовершенные танки, советские танкостроители выпустили 700 "стареньких"
БТ-7М и много других удивительных машин, вроде новейшего плавающего Т-40, а
помимо всего прочего - совершили революцию в танкостроении, выпустив КВ и
Т-34.
Ни 37-мм, ни 50-мм, ни, тем более, 75-мм короткоствольная не пробивали
тяжелый КВ, как и средний Т-34. Генерал-майор Д. И. Осадчий воевал на КВ.
Мнение фронтовика: "Без преувеличения можно сказать, что на долю каждого КВ
приходилось по десятку и более уничтоженных вражеских машин" (ВИЖ. 1988 N 6.
С 54) Так что 677 сталинских КВ сами по себе без посторонней помощи вполне
превосходили все германские танковые войска.
Без разницы - 37-мм пушки на гитлеровских танках или 50-мм, все равно они
КВ не пробивали. Я не говорю о всякой сопутствующей гитлеровской пулеметной
мелочи.
Кроме того, у Сталина 22 июня было 1363 Т-34. Если бы не было ничего
другого, ни БТ, ни КВ, ни Т-26, то эти танки все равно были сильнее всех
немецких танков вместе взятых. Генерал-лейтенант Д. Рябышев: "40 танков
противника беспрепятственно прорвались в район командного пункта 12-й
танковой дивизии. Генерал Т.А. Мишанин послал против них 3 КВ и 4 Т-34. В
помощь им я выделил 3 КВ. Умело действовали экипажи 10 танков, они сумели
уничтожить все 40 прорвавшихся танков. Сами потерь не имели благодаря тому,
что танковые пушки фашистов не пробивали лобовую броню наших тяжелых и
средних танков" (ВИЖ. 1978. N 6. С. 72).
Средние Т-34 могли успешно действовать и без поддержки КВ.
Немецкие генералы это подтверждают. Генераллейтенант Г. Блюментрит:
"37-мм и 50-мм орудия.. беспомощны против танков Т-34... Требовалось по
крайней мере 75-мм орудие, но его еще только предстояло создать" (Роковые
решения. Сборник. С. 93).
Это замечание интересно вот чем: - германский генерал считает, что 75-мм
танковую пушку с нормальным стволом еще только предстояло создать, а 75-мм
короткоствольные пушки на танках Т-IV, с которыми германские танковые войска
вступили на советскую территорию, он вообще пушками не считает. Он прав:
если из танковой пушки нельзя стрелять по танкам противника, то что же это
за пушка?
Так что пушками можно считать только 37-мм и 50-мм танковые орудия. Точно
такие же стволы состояли и на вооружении германских противотанковых
подразделений. Подполковник Э. Миддельдорф: "Противотанковая оборона, без
сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты. Путь
страданий немецкой пехоты в борьбе против русских Т-34 идет от 37-мм
противотанкового орудия, прозванного в армии "колотушкой", через 50-мм к
75-мм противотанковой пушке на механической тяге. Видимо, так и останется до
конца неизвестным, почему в течение трех с половиной лет с момента первого
появления танка Т-34 не было создано приемлемого противотанкового средства
пехоты" (Тактика в русской кампании. С. 23).
Итак, были 37-мм пушки на германских "средних" танках, их заменили на
50-мм - от этого ничего не изменилось.
В 1941 году у Гитлера не было тяжелых танков, но у него не было и
средних. У Сталина средний танк Т-34, он пробивает германские "средние" с
любой дистанции, а германские танки вообще не способны бороться с Т-34. Так
какие же они после того средние и кому они такие нужны?
Но Т-III и Т-IV все ж таки переползли через рубеж 20 тонн, они весят 21 и
22 тонны, потому чисто формально мы можем признать их средними?
Нет, не можем. Я не зря тратил бумагу и время раньше, чтобы объяснить
простую вещь - их конструкция была нерациональной, потому по несколько тонн
они на себе таскали просто зря. Если бы их конструкция была рациональной, то
эти лишние тонны сбросились бы и они на законном основании опустились бы
туда, где им и положено было быть, - в разряд легких танков.
Вывод повторяю: на 22 июня 1941 года все германские танки были не только
устаревшими, но все они были к тому же и легкими.
Слышу ехидное возражение: а вот академик Анфилов пишет, что гитлеровский
Т-III весил не 21 тонну, а 38 тонн.
Возражение понял.
Академика высеку.

ГЛАВА 23
ПРО 38-ТОННЫЕ ТАНКИ

Как ни странно, несмотря на сокрушительное поражение, в ФРГ меньше
поносят гитлеровское руководство и фашистскую армию, чем в нашей стране свою
армию-победительницу.
Генерал армии М. Гареев "Мужество". 1991. N5 С 276

Когда у моих противников иссякают аргументы, они выдвигают последний и
решающий: ты же не профессиональный историк, у тебя нет степеней, званий и
премий, а посмотри на нас...
Откровенно говоря, есть на что посмотреть. Смотрю - завидую: ордена,
сверкающие погоны, генеральские полосатые штаны... Открою тайну: мне бы тоже
хотелось орденов, званий и полосатых штанов.
Утешаю себя тем, что полосатые штаны - не самое главное в науке. Утешаю
себя тем, что для миллионов читателей вопрос о штанах, которые носит автор,
не самый главный. Утешаю себя тем, что полосатые штаны еще не гарантия того,
что их носитель проявляет достаточно рвения, вгрызаясь в гранит военных
наук. Пример: генерал армии Махмут Ахметович Гареев, бывший заместитель
начальника Генерального штаба по научной работе, доктор военных наук,
профессор, действительный член Академии естественных наук РФ, президент
Академии военных наук. Генерал армии М. А. Гареев окончил Военную академию
им. Фрунзе с золотой медалью и Военную академию Генерального штаба - с
золотой медалью, а на генеральской шее - огромная звезда из золота и
платины, обсыпанная бриллиантами. Генерал армии Гареев был высшим
руководителем нашей военной науки и ее олицетворением. Он внес весомый
личный вклад в ее развитие. В основном генерал армии Гареев занимался
вопросами военной истории и, в частности, - начальным периодом
советско-германской войны.
Обратимся же к его трудам.
В качестве примера - работа М. Гареева "1941 год - начало войны" в
сборнике "Мужество", N 5 за 1991 год.
Генерал армии Гареев по своему положению имел доступ ко всем военным
секретам. Положение, которое он занимал в нашей военной иерархии и военной
науке, титулы, которые он носит, позволяли надеяться, что генерал армии
выдаст нечто совершенно необычное.
И он выдал.
Не будем обращать внимание на мелочи: генерал армии Гареев пишет термин
"Союз Советских Социалистических Республик" в женском роде: "... выступить
против СССР тогда, когда она будет ослаблена в германо-советской войне". Это
может быть просто опиской или опечаткой. Жаль, что в генеральской работе
такие описки и опечатки - в изобилии и с перебором.
Но нельзя считать опиской упоминание о 28 дивизиях Второго
стратегического эшелона (с. 241), которые под прикрытием Сообщения ТАСС
начали тайное выдвижение к западным границам. Десятилетиями сведения о 28
дивизиях плавали из одного издания в другое. Официальные историки просто
переписывали цифру друг у друга до тех пор, пока она не превратилась в
абсолютную, непререкаемую истину. Никто просто не удосужился сам эти дивизии
посчитать. По тому же пути пошел и генерал армии Гареев. В "Ледоколе" я
доказал, что дивизий во Втором стратегическом эшелоне было не 28, а 77.
Теперь бросаю вызов на бой. Но не принимают генералы боя. Уклоняются.
Генерал армии Гареев крупно ошибся с дивизиями. Он пропустил 49 из 77. 49
- это в три раза больше, чем в американской армии в самый пик "холодной
войны". Но простим генералу дивизии. Одна дивизия - 10-15 тысяч солдат.
Пропустил 49 дивизий - не будем мелочиться. Простим. Но генерал не
удосужился посчитать даже и корпусов. Простим и это.
Но он не считал и армии. Он их просто путает. Они для него однолики:
оговорившись или по ошибке написав другой номер, он этого не замечает.
Путать 16-ю армию с 10-й - это то же самое, что путать Ленина с Гитлером:
согласен, было много общего, но были же и некоторые различия!
На странице 255 генерал армии Гареев сообщает, что 16-я армия находилась
в Белостокском выступе... Каждый, кто интересуется историей, знает, что 16-я
никогда в Белостокском выступе не воевала. 16-я - это знаменитая штрафная
армия. Первым ее командующим был генерал-лейтенант Михаил Федорович Лукин.
Эта армия была тайне сформирована в 1940 году. В мае 1941 года в обстановке
строжайшей секретности армию погрузили в эшелоны и двинули на Украину, в
район Шепетовки. Упреждающий германский удар застал 16го армию, как и многие
другие армии, корпуса и дивизии, в железнодорожных эшелонах...
На 240-й странице генерал сообщает, что в составе Второго стратегического
эшелона было четыре армии: 16, 19, 21 и 22-я. Получается, что 16-я оказалась
одновременно и в Первом стратегическом эшелоне в Белостокском выступе, и во
Втором стратегическом эшелоне. Назвав четыре армии во Втором стратегическом
эшелоне, генерал по какой-то причине пропустил 20-ю армию. Совсем не надо
быть заместителем начальника Генерального штаба и иметь доступ к совершенно
секретным архивам, чтобы завести карточку на каждую армию и вносить туда
любые о ней упоминания. Можно даже не опускаться на уровень генеральских
мемуаров, можно парить на высотах маршальских мемуаров: там про каждую армию
материалов в достатке. Отсылаю профессора Гареева к воспоминаниям маршала
артиллерии В. И. Казакова, который в 1941 году был генерал-майором
артиллерии, начальником артиллерии 7-го мехкорпуса. Маршал артиллерии В. И.
Казаков в составе управления своего корпуса 26 июня 1941 года прибыл в
Смоленск: "В Смоленске нас встретили командующий 20-й армией
генерал-лейтенант Ф. Н. Ремизов, начальник штаба генерал-майор Т. Ф. Корнеев
и начальник артиллерии генерал-майор артиллерии В. С. Бодров. Штаб этой
армии был сформирован на базе бывшего Орловского военного округа и прибыл в
Смоленск незадолго до нас" (С. 7).
Правда, интересно? До Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года существовал
Орловский военный округ, которым командовал генерал-лейтенант Ремизов,
начальником штаба был генерал-майор Корнеев, а начальником артиллерии округа
генерал-майор артиллерии Бодров. Но вот прозвучало странное Сообщение ТАСС о
том, что мы на Германию нападать не собираемся, и вдруг внезапно возникла
20-я армия, которой раньше не было, весь руководящий состав округа перешел в
состав этой армии, бросив Орловский военный округ без руководства. Гитлер
только напал, а 20-я армия уже тайно сформирована, погружена в эшелоны,
переброшена под Смоленск и разгружается. В других военных округах
происходили столь же удивительные вещи. Не меньшее удивление вызывает то,
что заместитель начальника Генерального штаба генерал армии М. Гареев пишет
научную работу о "неготовности" Сталина к войне, но в своем описании
пропускает не только десятки корпусов и дивизий, а целые армии. Охотно верю,
что генерал армии М. Гареев генеральских мемуаров не читал. Но хотя бы
мемуары маршалов вы, Махмут Ахметович, читали? Верю в то, что вы не заводили
не только папочек, но даже и карточек на бригады, дивизии и корпуса, но на
армии вы должны же были завести! Так ведь не одну же армию вы пропустили в
своем описании.
Вы по какой-то причине пропустили 24-ю армию генерал-лейтенанта Калинина
и 28-ю армию генераллейтенанта Качалова.
Вы забыли объяснить, как на румынской границе вдруг появилась 18-я армия
генерал-лейтенанта Смирнова. Армии там до Сообщения ТАСС не было, и
генерал-лейтенант Смирнов командовал внутренним военным округом -
Харьковским.
Более удивительно вот что пишет о войне генерал-полковник Д. А.
Волкогонов и тоже пропускает дивизии десятками, пропускает корпуса и целые
армии. Причем пропускает те же самые армии, статья Волкогонова в газете
"Известия" 16 января 1993 г. - названы 16, 19, 21 и 22-я армии, а 20,24 и
28-я пропущены. Дмитрий Антонович, как это вы три армии умудрились потерять?
И кто у кого ошибки передирал: вы у Махмута Ахметовича или он у вас?
А вот появляется в Москве "независимый исследователь" Габриэль Городецкий
и пишет разоблачительную книгу против меня. Присмотримся же к его трудам.
Рассуждения ужасно интересные, но вот он доходит до цифири и сообщает, что
во Втором стратегическом... Дальше сами догадаетесь: Городецкий дивизии
пропускает десятками, пропускает корпуса и армии. Четыре армии назвал, три
пропустил (С. 287). И пропустил именно те самые: 20, 24 и 28-ю.
"Независимый исследователь" один к одному переписывал у Гареева или
Волкогонова.
Так, может быть, и не было вовсе 20, 24 и 28-й армий в начале войны во
Втором стратегическом эшелоне Красной Армии? Как моему читателю это узнать?
Может быть, я три армии придумал, а у Гареева - Городецкого - Волкогонова
все названо правильно?
Да в том и дело, что были такие армии во Втором стратегическом эшелоне, и
20-я там была, и 24-я, и 28-я. Хотите убедиться? Для этого надо открыть
книги тех же авторов! Когда для наглядности они текст дополняют картами, то
на картах - все правильно. Случилось вот что: кто-то когда-то неправильно
посчитал армии, кто-то когда-то пропустил три армии, и пошли эксперты
повторять. А ктото другой рисовал карту и нарисовал правильно. И пошли те же
эксперты правильную карту копировать. Читаем наших светочей исторической
науки, и у каждого - четыре армии во Втором стратегическом эшелоне: 16, 19,
21 и 22-я. А если ученый муж текст сопровождает картой, так на карте всегда
добавляются еще 20, 24 и 28-я армии.
И у "независимого исследователя" именно так и получилось. По тексту на с.
287 - четыре армии, а на карте (с. 296) - семь армий. Надо признать, карта
мастерски выполнена. (Кем-то.) И на той карте 20-я армия - в районах
Рогачева и Жлобина. Молодец, Габриэль! Правильно указал место сосредоточения
20-й армии. Вот и 24-я. В районе Брянска. Так оно и было. А 28-я - в районе
Вязьмы.
Только в тексте об этом ни слова.
Габриэль, мы с тобой на страницах журналов с 1985 года грыземся. Я тебе -
кормилец. Не будь меня, кто бы тебя в Кремле номенклатурным харчем кормил?
Признайся, будь другом, почему у тебя на карте все правильно; а в тексте -
чепуха? Причем точно такая же чепуха, как и в книгах Анфилова, Мерцалова,
Волкогонова, Тареева...
Так у нас и было заведено: пишет Волкогонов книгу, армии теряет, а на
картах - все правильно. Он никогда свой текст с картами не сверял. И Гареев
тоже. А за ними - и "первооткрыватель".
Вот, господа, цена коллективному творчеству. Вот уровень нашей
официальной научной мысли. И когда мне говорят, что Волкогонов с Гареевым
пользуются совершенно секретными архивами, а мне к тем архивам доступа нет,
тут я соглашаюсь полностью. И похорошему им завидую. Будет время, и меня
Россия в свои архивы пустит. Никуда нам от этого не уйти. А пока я вынужден
обходиться тем, что на поверхности лежит. Но есть и у меня преимущество
перед профессионалами. Я разработал для себя систему и готов перед
телевизионной камерой, перед миллионами зрителей отвечать на вопросы типа:
ну-ка, кто был правее 3-го стрелкового батальона 142-го стрелкового полка
5-й Витебской Краснознаменной имени Чехословацкого пролетариата стрелковой
дивизии 16-го стрелкового корпуса 11-й армии.
Немного подумав, постараюсь ответить: правее был 3-й стрелковый батальон
328-го стрелкового полка 48-й имени Калинина стрелковой дивизии 11-го
стрелкового корпуса 8-й армии.
И если имеющие доступ к секретным архивам профессионалы, которые
пропускают и путают не только дивизии и корпуса, но и целые армии,
когда-нибудь решатся со мной сразиться перед телекамерой, то я готов:
позвоните любому издателю моих книг, а миллионы телезрителей - нам
секундантами. Разоблачите меня, товарищи профессионалы.
На странице 161 профессионал генерал армии Гареев цитирует Маршала
Советского Союза Б. М. Шапошникова: "Мобилизация - опиум войны".
Эх, Махмут Ахметович, все бы вам анаша да героин!
Вы читали книгу Маршала Советского Союза Шапошникова "Мозг армии", но
читали не очень внимательно. Борис Михайлович Шапошников ничего про опиум не
писал. Последняя глава книги "Мозг армии" называется "Мобилизация - одиум
войны". Во всех известных мне изданиях книги Шапошникова название главы
написано большими жирными буквами, кроме того, во всех изданиях редакторы
сочли необходимым поставить над мудреным латинским термином цифирьку и тут
же в сноске объяснить значение этого слова. Вы, Махмут Ахметович, не поняли
смысла книги Шапошникова, не вникли в содержание, не уяснили терминов и
объяснения смысла этих терминов прочитать не удосужились. Это простительно -
там мелкими буковками написано...
Вы путаете опиум с мобилизацией, понимаете ли вы разницу между кокаином и
стратегическим развертыванием?
Не стал бы действительного члена позорить, но уж если он и его соавторы
завели разговор о профессионализме, то я вынужден огрызаться. Это вам,
Махмут Ахметович, и вашему соавтору Андрею Николаевичу Мерцалову вроде
контрудара от меня. Примите на память.
Не буду утомлять читателя множеством диких примеров из научных трудов
академика Гареева, каждый из которых достоин публичного осмеяния,
остановимся только на одном. На странице 229 своего научного труда генерал
армии Гареев упоминает германские 35-тонные танки.
В нашей исторической литературе вот уже пятьдесят лет ученые мужи то тут,
то там поминают 36и 38-тонные германские танки.
Понятно, что 35 - и 38-тонные танки по своим характеристикам превосходили
наши танки ВТ - эту точку зрения высказывали наши военные эксперты на
протяжении многих десятилетий. Последний раз - генерал-полковник Г.Ф.
Кривошеев, который сменил генерала армии М. Гареева на должности заместителя
начальника Генерального штаба по научной работе. Генерал-полковник Кривошеее
сообщил, что эти танки превосходили наши БТ-7 (ВИЖ. 1.991 N 4. С. 36)
Действительно, простое сравнение веса в пользу немецких танков. БТ-7
весил 13,8 тонны, мог ли он успешно воевать против германских 35-тонных тем
более - против 38-тонных танков.
Наши историки и генералы отнесли 35 - и 38-тонные танки к разряду
средних. Некоторые их считают тяжелыми.
Совершенно естественно, кремлевские эксперты хвалят германские 35-тонные
и 38-тонные танки и считают, что если они и не были равны по характеристикам
нашим Т-34 и КВ, то все остальные советские танки явно превосходили. Такова
официальная точка зрения. Она господствует уже пятьдесят лет. Даже как-то и
неудобно сравнивать.
Понятно, официальные историки эти характеристики и не сравнивают. Все
ясно и без сравнения.
Я тоже не сомневался в том, что 35-тонные и 38тонные танки лучше наших
БТ. До 13 лет.
А потом случилось вот что. Прочитал, что у немцев в конце войны появились
противотанковые управляемые ракеты, например, "Роткэпхен" - "Красная
шапочка". Удивило такое название - нежное и ласковое. Какое-то невоенное.
Немцы вообще на красивые названия горазды. Но почему некоторым своим танкам
они не придумали названий? Что это за 35-тонный танк? Или 38-тонный? Разве
нет у этих танков индексов? Мы же не говорим: 150-килограммовый генерал. Мы
же не говорим: 180-килограммовый маршал. У многих генералов и у некоторых
маршалов есть свое имя, отчество, а иногда - и фамилия.
Но и у каждого образца вооружения есть индекс, а иногда и несколько
индексов, кроме того - название. А уж романтичные немцы любили своему оружию
звучные имена давать. Особенно бронетанковой технике: "Соболь", "Носорог",
"Лев", "Слон", "Куница", "Шмель", "Оса", "Шаровая молния". Я уж не говорю
про "Пантер" и "Тигров".
Но что такое 35-тонный танк? Или 38-тонный? Ухо режет. Что-то тут не так.
Оставить два типа танков без индексов и названий? На немцев это не похоже.
Да и мы бы так не сделали. И ни одна армия мира не имела ни одного образца
вооружения без индекса или названия.
Учился я тогда в Воронежском суворовском военном училище (пять лет - в
Воронежском, два - в Калининском). Пошел в библиотеку. Собрал все, что было
про немецкие танки, и обнаружил, что действительно в Германии были танки,
которые назывались 35(t) и 38(t).
Только по виду они никак на 35 или 38 тонн не тянули: дохленькие
какие-то. Тощие. И непонятно, почему буква "t" - в скобках? Может, это вовсе
и не тонны?
Решил разобраться с системой индексов германской бронетанковой техники.
Разобрался. Вот в германском Вермахте танк Т-34(r). Что сие означает? Это
наш родной Т-34 захвачен в боях и поставлен на службу Германии. Только они к
нашему индексу приписали зачем-то маленькую латинскую буковку "r".
Или вот германские танки БТ-7(r), КВ-1 (r), КВ2(r), Т-26(r). Все это наши
русские танки и всем им немцы, ставя себе на службу, приписывали в скобках
малую латинскую буковку "r". Что-то эта буковка у них означала.
Были у них на службе и французские трофейные танки, например S-35. Этот
танк в германской армии получил название S-35(f). И любой французский танк
на немецкой службе сохранял свой индекс, только немцы добавляли в скобках
букву "f" Вообще они брали на службу все, что в боях удалось добыть, и
добавляли к индексам американских трофейных танков букву "a", польских "p".
И совсем не надо быть великим стратегом, чтобы уловить логику: к индексам
трофейных танков добавляется одна буква, которая означает
страну-изготовителя. Если попадали на германскую службу итальянские танки,
то к индексу добавлялась буква "i", голландские - буква "h", британские -
"e" (english). А буквой "t" означали чешские трофейные танки - (tschechich).
Так что буква "t" - это вовсе не тонны, а страна, в которой танки построены.
В Чехословакии был танк, разработанный в 1935 году, и еще один - в 1938
году. Германия захватила Чехословакию, а чешские танки были приняты на
вооружение Вермахта. Танки получили индексы 35(t) и 38(t) - что означало
"чешский танк 1935 года" и "чешский танк 1938 года".
Разбираюсь дальше, и выясняется: "35-тонный танк" весил 10,5 тонны, а
"38-тонный" весил меньше "35-тонного" - 9,5 тонны.
Танки эти - воплощение технической отсталости в наихудшем виде. Видно это
невооруженным глазом: броня на них не сварная, броневые листы соединены
заклепками. Это тот же допотопный уровень, что и в Америке.
Сравнивать "35-тонные" и "38-тонные" танки с нашими БТ просто нельзя.
Но сравним, раз уж генерал-полковник Кривошеев объявил на весь мир, что
мы к войне были вовсе не готовы, а умные немцы были готовы, что чешские
танки на вооружении Вермахта превосходили наши БТ. Сообщаю
генерал-полковнику Кривошееву и его прямым начальникам - начальнику
Генерального штаба и Министру обороны, сообщаю профессиональным историкам из
"Военно-исторического журнала", которые публикуют сочинения генерала армии
Гареева и генерал-полковника Кривошеева, что "35тонные" танки имели
бензиновые двигатели мощностью 120, а "38-тонные" - 140 лошадиных сил.
Рекомендую Генеральному штабу сравнить это с нашими дизелями В-2 мощностью
500 л.с., которые стояли на БТ-7М. Даже наши самые худшие, самые старые БТ-2
имели 400 л.с.
"35-тонные" танки имели скорость 35 км/час. А наш БТ7М даже официально
имел 86 км/час, на самом деле - больше.
"35-тонный" танк имел запас хода 190 км, а БТ7М - 900 (И. П. Шмелев.
Танки БТ. С. 24). Чешские танки были вооружены 37-мм пушками, а БТ - 45мм,
некоторые (БТ-7А) имели 76-мм пушку.
БТ превосходили чешские танки по качеству брони, имели рациональную
компоновку, несравненно лучшую форму корпуса и, понятно, броневые листы на
танках БТ сваривали, а не клепали.
"35-тонные" и "38-тонные" танки были так слабы, что зимой за ночь
примерзали, к земле и сами от нее оторваться не могли. Потому любая
фотография этих танков зимой: танк стоит на бревнышках или на досках. А то
ведь примерзнет. Как его потом от земли отдирать?
За неимением лучшего, германская армия была вынуждена использовать даже
такие танки. В войне во Франции, когда не было сопротивления, эти танки
показали себя неплохо. Качество британских и французских танков того времени
известно. Против них с успехом можно было применять все, что угодно. Даже
"35-тонные" танки. А в России с такими танками делать было нечего. И их в
конце 1941 года все списали. И подарили союзникам.
Но и там от них толку было мало. Любые воспоминания об этих танках -
матерные. Их чрезвычайная капризность вошла в анекдоты и шутки.
А вот работы самого главного эксперта по начальному периоду войны
академика, доктора и пр. и пр. В. А. Анфилова. Он много написал книг, но во
всех повторял одно и то же. Откроем, например, с. 72 в книге "Провал
"Блицкрига". Анфилов пишет: "Из войск были изъяты... все 35-тонные танки,
минимальный вес танка - Т-III стал равняться 38 тоннам".
Тут перепутано все. Анфилов путает немецкие танки с трофейными чешскими,
он понятия не имеет о характеристиках ни германских, ни чешских танков.
Германские танки Т-III, выпуск которых начался в марте 1941 года, весили
21,5 тонны, предыдущие модификации весили меньше.
Анфилов перепутал немецкий танк Т-III с чешским "38-тонным", который, как
мы теперь знаем, весил 9,5 тонны.
Каждое упоминание в нашей прессе о "35-тонных" и "38-тонных" танках - наш
национальный позор. Как это еще назвать? Вторая мировая война в Советском
Союзе изучалась весьма странно. Группы академиков делали вид, что изучают
войну. Результат налицо. Германский блицкриг - это танковая война. Чтобы
понять 1941 год, надо начинать с изучения германских танков. Летом 1941 года
на вооружении Вермахта состояли четыре типа германских танков от Т-I до Т-V,
а также иностранные трофейные танки, среди которых и чешские, так называемые
"35-тонные" и "38-тонные" танки. Но главный эксперт по блицкригу, который
пишет книгу и в название выносит это слово, не имеет о предмете исследования
ни малейшего понятия.
Изучение блицкрига - главная работа Анфилова. Этому Анфилов посвятил
жизнь. Под Москвой, в Кубинке, находится самый богатый танковый музей мира.
Хорош в Британии Бовингтон, но с Кубинкой не сравнится. В Кубинке собраны
великолепные коллекции бронетанковой техники. Для кого? Для чего? Наверное,
для тех, кто эти самые танки профессионально изучает. Для тех, кто книги
пишет про танковый блицкриг. Для товарища Анфилова. Для народа все это было
закрыто. Народ туда не пускали, потому как для экспертов зарезервировано.
Так неужто главный эксперт по этим самым танкам не нашел в своей жизни
одного дня для того, чтобы посетить этот самый богатый, специально для него
построенный музей?
И вовсе не надо все осматривать: только четыре немецких танка и два
чешских. Только и делов - уяснить, что были четыре немецких типа, а кроме
того - трофейные; что построенные в Германии танки отличались от трофейных;
что трофейные на 35, тем более - на 38 тонн даже по виду не тянут.
А потом музей в Кубинке открыли для всех. Вот бы смотаться на денек. Если
служебного времени на это не выделили, так хоть туда любителем
любопытствующим сходить. На один часок. Да десяти минут бы хватило: всю
жизнь писал про блицкриг и немецкие танки - дай поинтересуюсь, что же это
такое.
Но нет. Не интересно Анфилову. Всю жизнь молол чепуху, как Ленин с
броневика, т.е. с "38-тонного" танка, и никогда не интересовался, что же это
за постамент у него под ногами.
И заместитель начальника Генерального штаба по научной работе (один и
другой и их предшественники) понятия не имеет о том, что за танки были па
вооружении Германии.
Именно за исследование вопросов начального периода войны генерал армии
Гареев вознесся так высоко. Именно начальный период войны - его конек,
область его особого интереса.
Вопрос: а как же он ухитрился окончить две военные академии, да еще и с
золотыми медалями? Что это: стандартный уровень выпускников Военной академии
имени Фрунзе и Военной академии Генерального штаба? Или, может, генерал
армии Махмут Гареев просто купил дипломы, медали, ученые степени и звания,
воинские звания и высокие должности?
Гареев неустанно повторяет, что наши танки были легкими и устаревшими. Но
генерал не удосужился сравнить наши "легкие и устаревшие" с танками
Германии.
Удивительное - рядом - сам генерал армии Гареев в своей работе говорит о
том, что в Германии вылито меньше грязи на Гитлера и его армию, чем в нашей
стране на нашу армию. Генерал армии Гареев говорит это с фальшивым
возмущением, говорит так, словно сам он чист, словно он сам грязи на свою
страну и армию не лил. Есть, мол, какие-то темные силы, которые нашу историю
грязью мажут. Махмут Ахметович, а разве не вы лично эти самые силы
возглавляете? Не вы ли их направляете?
И не понятна позиция некоторых их критиков. Я выступил с книгой, суть
которой в том, что мы не глупее других. На мою книгу обрушился камнепад
критики. А наши официальные историки, во главе которых был и Махмут Гареев,
восхваляют гитлеровскую армию, которая якобы имела на вооружении 35тонные и
38-тонные танки, и против этого никто не протестует.
Товарищи дорогие, на чью мельницу воду льете?
И вот выступает полковник Мерцалов Андрей Николаевич, доктор исторических
наук, профессор, автор многочисленных... и пр, и пр.
Андрей Николаевич уличает меня в том, что я не являюсь носителем высоких
званий и звучных титулов. Себя он приводит в пример: доктор исторических
наук, профессор, и дочка - доктор исторических наук и тоже профессор, а
пишет профессор Мерцалов в соавторстве с самим Махмутом Гареевым..
Андрей Николаевич, вам вопрос: а почему вы не протестовали, когда ваш
соавтор М. Гареев писал про 35-тонные танки? Вы боялись или тоже никогда
военной историей не интересовались? Почему вы молчали, когда профессор
Гареев военные термины путал? Не следовало публично нападать, но можно было
бы по-дружески подсказать: Махмут Ахметович, тут что-то не совсем так...
Простительно кому-то чего-то не знать. Но простительно ли доктору
математических наук не знать таблицы умножения? Простительно ли вам, Андрей
Николаевич, профессору и доктору исторических наук, эксперту в области
начального периода войны, не знать, что за танки были у немцев в этом самом
начальном периоде? Вы бахвалитесь доступом к архивам, но зачем вам архивы,
если вы не научились работать даже с открытой литературой? Если вы не
удосужились в танковый музей за всю свою жизнь заглянуть?
Советский Союз выпускал больше всего в мире инженеров, врачей, учителей.
И вот однажды в Узбекистане был проведен внезапный экзамен среди
студентов-экономистов выпускного курса. Была поставлена одна, но очень
сложная задача: от двух третьих отнять одну вторую. Понятно, задача трудная,
но согласимся: экономисту в его работе надо владеть не только
марксистско-ленинской методологией. Понимая, что задача представляет
сложность, экзаменаторы время на решение не ограничивали; кому-то
потребуется всего один час, а кому-то и целый день - тут не вопрос времени,
главное - решили бы. Хоть через день, хоть через два. Правильный ответ дали
23% опрошенных. Можно бы и радоваться такому результату. Беда в том, что
остальные ответа правильного не дали.
Что же делать с такими экономистами? Ответ простой: выпустить, выдать
дипломы, кому - с золотой медалью, кому без оной. А был ли другой выход?
Раньше таких же выпускали. И позже. Чем эти хуже? Только тем, что их сейчас
проверили. А предшественников не проверяли. И дипломы выдали. И пошли
экономисты в большой мир с путевкой в жизнь. И если с нашей экономикой не
все ладно, так за это надо благодарить тех самых экономистов...
Не провожу параллелей, но, Андрей Николаевич Мерцалов, не кажется ли вам,
что специалист по начальному периоду войны, который никогда сам не считал
дивизий и корпусов, который пропускает целые армии, который понятия не имеет
о том, что за танки были на вооружении противоборствующих сторон, похож на
экономиста, не усвоившего элементарной арифметики. Наша официальная
историческая наука находится в том же положении, что и экономика. Историкам
перестали верить. За семьдесят лет упорных трудов мы дошли до того, что нет
учебника истории для обыкновенной школы, которому можно было верить хотя бы
на одну четверть. Не ваша ли персональная в том заслуга? Не вы ли в
соавторстве с Гареевыми, Анфиловыми, Волкогоновыми и Кривошеевыми довели
науку до состояния полного идиотизма? Вы - профессиональный историк, но
стоит ли этим гордиться на фоне достижений нашей исторической науки? Вам
кажется подозрительным уровень моих познаний в военной истории. Андрей
Николаевич, я знаю очень мало. Вам кажется, что я знаю много, но это только
на фоне знаний начальника Генерального штаба и его заместителя по научной
работе. Удивляться приходится их уровню. Его следует считать подозрительным.
И если вы считаете, что любители ни на что не способны, то я вам
постараюсь доказать обратное. В 1993 году в Москве издательство "Хоббикнига"
(одно название чего стоит!) выпустило великолепную книгу Игоря Павловича
Шмелева о советских танках серии БТ. В книге много нового и интересного,
например, впервые сообщаются цифры производства танков БТ, чего в
"Военно-историческом журнале" не найдешь. Автор провел сравнительный анализ
танков БТ с другими иностранными танками, в частности, с танками 35(t) и
38(t) - чешскими танками, которые состояли на вооружении Вермахта. Автор
текста правильно назвал танки, точно описал и добросовестно сравнил
технические характеристики. Автор текста не генерал, не профессор, не доктор
наук. У него перед вами только одно преимущество: он предметом своего
исследования заинтересован.
Вот бы кому ученые звания и степени присваивать.

ГЛАВА 24
СВИДЕТЕЛЬ НАЙДЕН!

Ура! Октябрь уж наступил.
А.С. Пушкин (в изложении профессора Г. Городецкого "Миф "Ледокола". С 251

Советский Союз был готов к войне, как никто другой.
Коммунистам эту готовность к войне надо замазать грязью, чтобы никто ее
не заметил. И они работают.
Мажут.
Из-за кордона выписали "научного профессора" Г. Городецкого, и он написал
книгу "Миф "Ледокола". На первый взгляд книга - против меня одного, а на
второй - не только против одного.
Приятно, когда про меня книги пишут. Жалко, что включиться в нее трудно.
Пробовал несколько раз, не получается. Не интересно. И тогда начал читать
книгу наоборот, не с первой страницы, а с последней. И сразу стало
интересно.
Итак, последняя фраза последней главы - торжественный финал о всех нас, о
жителях бывшего Союза и его лидерах: "Все были уверены, что британский флот
на всех парах идет по Балтийскому морю, чтобы совместно с Гитлером напасть
на Ленинград и Кронштадт" (С. 338).
Книга Городецкого - если охватить ее одним взглядом - о нашей
общенародной трусости. Трусость, если верить Городецкому, - основная черта
нашего национального характера. С этого он книгу начинает, этим и завершает.
После затянувшегося на две главы вступления Городецкий начинает с главного:
"РОССИЯ В ОСАДЕ". Это начало третьей главы. Городецкий рассказывает
трогательную историю о том, что нас, бедных, с 20-х годов осадили враги со
всех сторон и все на нас хотели напасть - от Финляндии и Эстонии до
Афганистана и Ирана. И вся советская страна страшно этого боялась. Тема
страха проходит через всю книгу. Самым запуганным был, понятно, Сталин:
"Сталин загипнотизирован немецкой военной мощью..." (С. 345). И все
советские люди были запуганы до такой степени, что потеряли способность
соображать и верили, что британский флот объединился с германским и "на всех
парах" прет по Балтике, чтобы пальнуть по Ленинграду... В Советском Союзе о
приближении объединенного флота Черчилля - Гитлера, если верить Городецкому,
все знали и ждали удара с минуты на минуту. Тут же Городецкий описывает и
бедного Сталина, который, с одной стороны, запуган до смерти и
"загипнотизирован мощью", а с другой - не загипнотизирован, ничего не
боится, отказывается верить в возможность германского нападения и посылает к
уже известной матери автора агентурного сообщения о готовности Германии к
нанесению удара (С. 323). И на фоне этого всеобщего советского страха и
растерянности действует британский посол премудрый Криппс, который старается
объяснить Сталину, Молотову и Вышинскому самые простые вещи но понимания не
находит..
Теперь вспомним факты.
Британия объявила войну Германии 3 сентября 1939 года. С этого момента по
июль 1941 года германские подводные лодки утопили 2038 британских торговых
кораблей (см, главу 9), поставив Британию на грань поражения.
Война между Британией и Германией была вовсе не такой странной, как ее
нам описывали коммунисты. Есть о чем вспомнить и британскому народу, и
немецкому, да и нам не грех: в октябре 1939 года германская подводная лодка
"У-47" проникла в бухту главной базы британского флота Скала Флоу, утопила
британский линкор "Ройал Оук" и незаметно выскользнула в открытый океан. В
декабре британские крейсеры в Южной Атлантике в ходе продолжительного боя
повредили и загнали в нейтральный порт германский "карманный линкор" "Граф
Шпее", где тот был затоплен экипажем.
После разгрома британских и французских сил на континенте в мае 1940 года
Черчилль 4 июня произносит свою самую знаменитую речь: "Мы никогда не
сдадимся". 30 июня германские войска захватили Нормандские острова. В
тысячелетней истории Британии это первый случай, когда противник захватил
часть британской территории. Германские подводные лодки начали самый
настоящий террор против практически беззащитного британского торгового
флота, а германская авиация начала воздушное наступление, которое стало
известным как "Битва за Британию". Германская авиация совершила
массированные налеты на города Британии, уничтожив тысячи людей и огромные
материальные ценности. Некоторые следы разрушений войны британский народ
решил сохранить навсегда. Приезжайте в Бристоль, посмотрите на руины церквей
в центре города...
Королевские военно-воздушные силы отбили германское воздушное наступление
в ходе "Битвы за Британию", и сами начали бомбардировку германских городов.
Молотов был этому свидетелем Товарищ Молотов с товарищем Риббентропом мило
беседовали 13 ноября 1940 года в Берлине. "Место беседы: бомбоубежище в доме
Имперского Министра иностранных дел" (СССР - Германия. 19391941. Документы и
материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июль 1941
г... Сост. Ю. Фельштинский Нью-Йорк: "Телекс", 1983. С. 121).
Отчего же два министра беседовали в бомбоубежище? Оттого, что британская
авиация в ту ночь беспощадно бомбила Берлин. А в предыдущую ночь товарищ
Молотов имел встречу с Гитлером. В бомбоубежище не спускались, но "ввиду
возможной воздушной тревоги переговоры были прекращены на этом месте и
перенесены на другой день" (Там же. С. 109).
В первой половине 1941 года боевые действия между Британией и Германией
достигли критического накала.
В ночь с 9 на 10 апреля 1941 года британская бомбардировочная авиация
нанесла массированный удар по Берлину.
20 мая 1941 года началась самая мощная в истории германской армии и,
возможно, самая красивая в истории всех армий воздушно-десантная операция -
захват Крита. На острове находилось 32 000 британских и 10 000 греческих
войск. За несколько дней германские десантники, не имея численного
превосходства, захватили остров, выбили с него и уничтожили превосходящие
силы британской и греческой армий.
Единогласный вывод военных экспертов того времени: захват Крита -
генеральная репетиция гитлеровских десантников перед высадкой на Британских
островах.
24 мая 1941 года случилось то, что британская военно-морская история
называет самой черной своей страницей: в Атлантике крупнейший корабль
британского флота линкор "Худ" вступил в бой с крупнейшим кораблем
германского флота линкором "Бисмарк". Бой продолжался 8 минут. Одно прямое
попадание - "Худ" взорвался и исчез под водой за несколько секунд. Из 1416
человек экипажа в живых остались трое.
Но британский флот догнал "Бисмарка". 27 мая два британских линкора в
огневом бою повредили "Бисмарк", а два крейсера добили его торпедами Для
германского флота это была невосполнимая потеря. С этого момента наступил
перелом в войне на море в пользу Британии, и обе стороны это понимали.
В борьбе на коммуникациях перелом пока не наступил. В июне 1941 года
немецкие подводные лодки утопили 61 британский торговый корабль общим
водоизмещением 310 000 тонн. С 3 по 23 июня 1941 года британский флот утопил
9 германских кораблей снабжения. Однако потеря господства на море для
Германии обозначилась весьма четко. Без крупных надводных кораблей
господства на море не удержать.
В июне германская авиация бомбила Манчестер, британская - пять раз
бомбила базу германских подводных лодок в Бресте, а также - промышленные
районы Рура.
13 июня британская авиация повредила германский "карманный линкор"
"Лютцов", он вышел из строя на 7 месяцев.
15 июня в Северной Африке началось мощное наступление британских войск.
16 июня германские поиска отбили наступление британских войск с огромными
для последних потерями...
Итак, между Германией и Британией шла жестокая война. Мог ли Черчилль
воевать против Гитлера и в то же время объединить свои силы с Гитлером, и
напасть на Сталина?
Было ли в мировой истории такое: две страны воюют друг против друга и в
то же время, объединив свои силы, внезапно нападают на третью нейтральную
страну.
И вовсе не в том вопрос, чей пьяный бред повторяет Городецкий. Вопрос в
другом: сам Городецкий верит в такую возможность или не верит? Если чьюто
глупую речь Городецкий использует в качестве аргумента, причем самого
последнего и решающего, значит, сам в это верит. А раз верит, то должен
представить доказательства, иначе любые разговоры об объединении германского
и британского флотов есть клевета и на Германию, и на Британию. Не могли ни
здравомыслящие британцы, ни здравомыслящие немцы топить друг у друга
крупнейшие линкоры и тут же объединять те, что остались, в единый флот...
Такое объединение было исключено. Исключено потому, что часть британской
территории - Нормандские острова - оккупированы Германией, граждане Британии
находятся под властью СС и гестапо. Не мог Черчилль, не освободив
Нормандских островов, с Гитлером объединяться.
Выдумки Городецкого оскорбительны и для России. Представим себе любого
нормального человека, который книгу Городецкого читает и верит ему. Что же
из книги следует? Прежде всего объединения Германии и Британии в ходе войны
не могло быть. Это понятно каждому. Но если (как утверждает Городец кий) все
люди, населявшие Союз, начиная со Сталина, в такую возможность верили и
страшно ее боялись, значит, они были идиотами, запуганными до смерти
кретинами, которые были неспособны мыслить, которые находились во власти
выдуманных опасностей.
Генерал-полковник Волкогонов, вы верите в то, что остатки выбитых с Крита
британских дивизий Черчилль мог объединить с гитлеровскими десантниками,
которые их только что побили, и бросить на Ленинград?
Вы, генерал-полковник, в такое не верите? Тогда, может быть, вы верите в
то, что Сталин с Молотовым и Жуковым были глупее вас и в такую возможность
верили?
Теперь расскажите, генерал-полковник, почему вы принимали участие в
написании этой гадости? Городецкий во вступлении благодарит вас за
"неограниченную поддержку". На чью мельницу воду льете, Дмитрий Антонович?
... И почему гнерал-майор В. А. Золотарев, вы тоже попали в книгу
Городецкого. Вас, генерал, Городецкий тоже благодарит за оказанную помощь.
Вот и расскажите нам, лично вы верите в то, что британский флот, не
прекращая боевых действий против германского флота, мог с ним объединиться и
напасть на нас? Вы верите в то, что бомбардировочная авиация Британии,
отбомбившись по Берлину, могла объединиться с бомбардировочной авиацией
Германии, которая отбомбилась по лондонским докам, и нанести совместный удар
по Москве?
Давайте представим себе на минуту, что все было так, как пишет
Городецкий, которому "безгранично помогал" советник нашего Президента. Итак,
британский флот тайно объединился с германским, единый флот Гитлера -
Черчилля "на всех парах" прошел через Балтику и на рассвете 22 июня шарахнул
из пушек по Ленинграду. Пусть будет так, пусть будет по Городецкому,
Волкогонову и Золотареву.
А теперь представим себе понедельник, 23 июня 1941 года. Черчилль
появляется в парламенте и объясняет народным избранникам: "Вот, мистеры и
сэры, мы с Гитлером объединились и ударили по Ленинграду..."
Думаю, что если бы Черчилль такое сказал, то ему обязательно задали бы
вопрос с места: "А зачем, сэр?"
Дикие выдумки Городецкого поддержаны всей мощью идеологического аппарата
России. А Городецкий, распоясавшись, продолжает о нашей трусости, трусости,
трусости. И о нашей дикой неготовности.
Вот четыре предложения с одной только страницы 67: "Воздушно-десантный
корпус был создан Тухачевским и, вероятно, по этой причине был расформирован
после чисток... Воссозданная на Украине бригада, на которую ссылается
Суворов в качестве примера агрессивных намерений Сталина, была совершенно
недостаточно подготовлена. Половина призывников не совершила ни одного
прыжка с парашютом, а остальные прыгали по одному-два раза. 22 июня они были
абсолютно небоеспособны..."
Давайте не горячиться. Давайте не будем предоставлять суверенитета нашим
чувствам. Спокойнее. Разберемся без мордобоя.
Прежде всего, Городецкий приписывает Тухачевскому то, чего Тухачевский не
совершал. Это давно так установил Хрущев: был величайший, мудрейший и пр, и
пр. Тухачевский, который придумал все, начиная с велосипеда, глупый Сталин
расстрелял гениального Тухачевского и все велосипеды переломал...
Вопрос: где товарищ Городецкий начерпал этих сведений о таинственном
десантном корпусе Тухачевского? Когда был создан этот мифический корпус?
Где? Кто сим загадочным корпусом командовал? Какие соединения и части в него
входили?
Второй момент. Городецкий совершенно бессовестно лжет: "... бригада, на
которую ссылается Суворов..." Добрые мои читатели, будьте судьями - глава
12-я "Ледокола" называется "Зачем Сталину десять воздушно-десантных
корпусов?". В "Ледоколе" речь не о бригаде, не о дивизии и даже не о
корпусе, а о десяти корпусах: пять развернуты весной 1941 года и еще пять -
летом. Есть же разница - одна бригада или десять корпусов! Городецкий меня
даже не пытался опровергать, ему нечего возразить, и потому он просто врет:
"... бригада, на которую ссылается Суворов..."
По Городецкому, бригада была одна, да и та небоеспособная.
А у меня другие сведения. Понятно, я не об одной бригаде буду говорить, а
минимум - о корпусе. Итак, И. А. Самчук, "Тринадцатая гвардейская. Боевой
путь 13-й гвардейской Полтавской ордена Ленина дважды Краснознаменной
орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии" (М: Воениздат, 1971. С. 6).
Автор, ссылаясь на множество архивных документов, сообщает, что 3-й
воздушно-десантный корпус, из которого происходит 13-я гвардейская, имел в
своем составе три бригады: 212, 5 и 6-ю. "Первая из них имела хорошую боевую
и специальную подготовку, а самое главное - обладала боевым опытом, так как
участвовала в боях на реке Халхин-Гол. 5 и 6-я воздушнодесантные бригады
были укомплектованы старослужащими красноармейцами. Напряженная боевая учеба
шла день и ночь... Парашютные прыжки с самолета совершались ежедневно".
Так что не призывники, как у Городецкого, а старослужащие. И на этот
момент следует обратить внимание. Это поразительный факт: в 3-м вдк - одна
бригада с боевым опытом, две другие - пока без боевого опыта, но тем не
менее укомплектованы старослужащими солдатами. В обычной жизни так не
бывает. В любом подразделении, части, соединении - и молодые, и
старослужащие. Есть ситуация - только молодые солдаты. Это в учебных
командах, в школах младших командиров и т.д. Но если бригада (да не одна)
укомплектована старослужащими, то есть над чем задуматься. Старослужащих
вместе просто так не собирают. Если собирают, так для чего-то вполне
определенного - чтото надо сотворить. Каждый командир знает ситуацию: салаг
- за дверь, а старослужащих, понятливых, собаку съевших - в сторонку
кружочком: ребята, дело есть...
По распределению обязанностей на случай войны Жуков отвечал за Южный и
Юго-Западный фронты и Черноморский флот. Жуковское направление - Румыния.
Вот на это направление, под Одессу, Жуков тайно перебросил в мае 1941 года
свою любимую 212-ю бригаду с боевым опытом Халхин-Гола и сформировал еще две
бригады, укомплектовав их старослужащими. Это именно та же ситуация: ребята,
дело есть... И с этим делом Жукову затягивать было нельзя, ибо солдат с
боевым опытом и просто старослужащих предстояло скоро отпускать по домам. Но
это - к слову.
Описание 3-го вдк в книге И. А. Самчука (и во множестве других книг и
статей) полностью соответствует тому, что сообщает генерал-полковник А. И.
Родимцев, служивший в этом корпусе: в 212-й бригаде по 100-200 прыжков на
брата, у командира бригады полковника И. И. Затевахина - за 300, в двух
других бригадах - не такие показатели, но вполне достойные, и подготовка
идет днем и ночью.
Вопрос: кому же верить, Родимцеву или Городецкому?
Я не навязываю читателю своего мнения. Чего стоит мнение врага всего
прогрессивного человечества?
Пусть мой читатель сам выбирает, кому верить.
Вариант первый. Верить генерал-полковнику Александру Ильичу Родимцеву -
сталинградскому герою, любимцу солдат, дважды Герою Советского Союза,
кавалеру трех орденов Ленина, Октябрьской Революции, четырех орденов
Красного Знамени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, двух орденов Суворова
2-й степени, Кутузова 2-й степени, двух орденов Красной Звезды, многих
медалей, а также многих иностранных орденов и медалей. Родимцев вступил в
войну командиром 5-й воздушно-десантной бригады 3-го вдк, завершил -
командиром 32-го гвардейского стрелкового (на самом деле - десантного)
корпуса. Автор семи книг. Никем никогда не подозревался в искажении фактов.
Родимцев вошел в нашу историю, о нем писали многие, в том числе поэты,
начиная с любителей из 13-й гвардейской дивизии и кончая высокими
профессионалами. Помните у Александра Межирова:
И без кожуха
Из сталинградских квартир
Бил "максим"
И Родимцев ощупывал лед...
А заодно с А. И. Родимцевым мы можем верить генералу армии А. С. Жадову,
Герою Советского Союза, кавалеру никак не меньшего комплекта боевых наград,
включая два платиновых ордена Суворова 1-й степени. Мы можем верить Герою
Советского Союза генерал-лейтенанту Н. Демину, воевавшему в 7-м вдк. Мы
можем верить сотням тысяч людей, сражавшихся в рядах ВДВ. Мы можем верить
бесчисленным могилам десантников от Даугавпилса, Конотопа, Киева, Бахмача,
Мценска, Наро-Фоминска до Сталинграда, Ржева, Курска, Харькова, Черкасс,
Варшавы, Кенигсберга, Вены, Праги и Берлина.
Второй вариант. Мы можем всему этому не верить, а поверить Габриэлю
Городецкому, который ни на кого не ссылается, не приводит никаких
документов, а просто заявляет, что была одна только бригада,
укомплектованная непонятно кем и абсолютно небоеспособная.
Я понимаю возмущение своих читателей: да можно ли так ставить вопрос? Да
и зачем я унижаюсь, зачем обращаю внимание на какого-то путаника?
Мой читатель, я бы на него внимания не обращал. Да вот беда: наши
демократические вожди возлюбили Городецкого. И руководство Министерства
обороны. И вся чудовищная идеологическая машина Государства Российского. И
официальная историческая наука подключилась. Восхваляют. Группа экспертов во
главе с доктором исторических наук, полковником, профессором А. Мерцаловым
объявила Городецкого ученым. Да не где-нибудь, а на страницах журнала
"Родина" (1994. N 5). Если редакция журнала "Родина" признает Городецкого
достойным аналитиком, то тогда надо идти дальше, тогда Александра Ильича
Родимцева надо признать лжецом. Тогда надо будет признать, что Жуков готовил
на румынской границе дураков и никак их не подготовил: одна бригада, да и та
не просто небоеспособна, а абсолютно небоеспособна.
А центральный орган Министерства обороны газета "Красная звезда" пошла
дальше. Полковник Юрий Рубцов объявил Городецкого не просто исследователем,
но свидетелем событий. Так прямо и пишет "Городецкий свидетельствует - к
июню 1941 года ни механизированные войска Красной Армии, ни ее
Военно-воздушные силы не находились состоянии готовности" ("Красная звезда".
14 марта 1995 г.).
Между тем "свидетель" Городецкий в 1941 году не существовал даже в
эскизных проектах.
Родина-мать! Вот нашли свидетеля твоей войны!
Дожила ты.
Докатилась.
Достукалась.
Свидетель тот, кто сам видел, кто сам воевал. Но таким ни в "Красной
звезде", ни в "Родине" веры нет. А власть и официальная пропаганда берет в
свидетели любого, кто наши ворота дегтем мажет.
Я только четыре предложения из Городецкого цитировал. А там целая книга
против нас, вот с такими заворотами: "Командиры - 40% шляпы, бесхарактерные,
трусы и т.д." (С. 125). Это о командном составе Красной Армии.
Интересно, это сам великий математик Городецкий вычислил или ему помогли?
Полистаем книгу и согласимся: помогли. Вся книга Городецкого пестрит
ссылками на архивы ГРУ, Министерства обороны, Министерства иностранных дел,
на личный архив советника Президента России генерал-полковника Д.
Волкогонова.
В одних только архивах Москвы - миллиарды листов бумаги, и найти там
можно всякое. Так вот среди миллиардов листов нашли чей-то дурацкий дневник,
а в нем - нужную страничку, и Городецкому - публикуй. Первооткрыватель
Городецкий и не скрывает того, что официальные наши историки, включая
генерал-полковника Волкогонова и генералмайора Золотарева, ему помогали:
"Они помогали мне, и прежде всего - в добывании различных документов"
("Окна". 2 марта 1995 г.). Эх, Дмитрий Антонович. Добыватель.
И книга вышла, и встречают Городецкого в Москве генералы России и перед
ним красный ковер стелют. Он это так описывает: "Презентация моей книги
проходила в Москве. Должен сказать, что это было нечто монументальное. Она
просто не сходила с экрана телевидения и со страниц газет. И историки, и
военные - все повторяли одно: "Вы сделали за нас то, что мы не могли
сделать. Очень, очень сильно". Вопрос, который повторялся все время: "Почему
именно израильтянин решился на это - человек со стороны?" Во всем этом я
ощущал очень сильный элемент самокритики с их стороны. Я ожидал, конечно,
критических высказываний, но со стороны профессионалов критики не
последовало".
Осмыслим: советский генерал, бывший зам начальника Главпура и начальник
Управления спецпропаганды генерал-полковник Волкогонов ищет материалы и в
миллиардных завалах находит единственно правильный листочек: русские -
дураки и трусы. Великий исследователь Городецкий это публикует, и "критики
со стороны профессионалов не последовало". Наоборот. Товарища Городецкого
встречают как триумфатора. Воистину: триумф и трагедия.
Городецкий первым в мире опубликовал сведения о количестве дураков среди
командного состава Красной Армии. Такого никто еще в мировой истории
вычислить не сумел. Так повесьте же ему на шею бриллиантовую звезду.
Запад любит точность, любит все видеть в цифровом выражении. Процент
дураков в Красной Армии уже "введен в научный оборот" и будет теперь
циркулировать до скончания времен.
Вычислить количество дураков в процентах, что ни говорите, - это научный
подвиг. Вершина научной мысли. Дерзновенный полет. И уже зазвенело по
страницам мировой научной периодики - 40%. Количество дураков в других
армиях не вычислялось, потому нет цифры, которую можно было бы назвать.
Потому не называют ПОТОМУ впечатление - там у них вроде и дураков нет. А у
русских, пожалуйста, - 40%. Научно обосновано. И есть на кого теперь
сослаться при защите диссертаций. Только думаю, Дмитрий Антонович, для пущей
научности надо было Городецкому не круглую цифру давать, а что-нибудь вроде
41,3%.
Франция во Второй мировой войне была разбита за месяц. Но попробуйте в
Париже найти книгу о неготовности Франции к войне! Я три пары железных сапог
истоптал, три железных колпака износил, три железных посоха истер о
парижские тротуары - ничего по книжным развалам о неготовности Франции к
войне не обнаружил. Все - только о нашей неготовности, все - о нашей
глупости, о трусости Сталина, его маршалов, генералов, офицеров и солдат. А
вот если бы какой-то умник вздумал вычислять процент дураков и трусов среди
офицерского состава французской армии, то ему бы быстро ноги выдернули,
чтобы не топтал ими французскую землю. А издательство, выпустившее книгу с
такими сведениями, свирепая толпа просто сожгла бы.
А у нас те ножки не выдергивают. У нас - под те ножки красный ковер
стелют. И издательство "Прогресс-Академия" почему-то в огне не горит и в
воде не тонет. И генералы России в смущении приветствуют первооткрывателя.
Побежденные учителя признают превосходство над собою ученика-победителя: ты
сделал за нас то, чего мы сделать не могли... О великий...
Наших генералов даже ревность не терзает: мы сами не сумели процент
дураков и трусов вычислить, ну ничего, утешимся, вот нашелся открыватель,
сделал за нас...
Вот оно, господа, паны, товарищи и братцы, наше поражение в войне -
какой-то мерзавец плюет всем нам в лицо, а наши генералы от этого испытывают
чувство глубокого удовлетворения. И радость их переполняет. А чему, господа
генералы, радуетесь, как козлы в огороде? И куда, простите, Министр обороны
смотрит? Страна верит своему Министру, верит в то, что он глубоко вник в
проблемы развития авиации и флота, ракетных войск и артиллерии, танковых
войск и прочего, и прочего. Но возникает сомнение, знает ли что-нибудь Павел
Грачев о Воздушно-десантных войсках? Получив назначение на такую высокую
должность, Министр обороны должен был вызвать какого-нибудь
офицера-десантника и подробно расспросить его, что это за войска такие? для
чего предназначены? каковы их возможности? какова их история? Но генерал
армии Грачев этими вопросами не интересовался и о Воздушно-десантных войсках
вообще ничего не знает. Каждый шарлатан может нашему Министру обороны
рассказывать о десантном корпусе Тухачевского, может любые гадости
рассказывать об одной небоеспособной бригаде, а Министр, развесив уши,
слушает и соглашается. И начальник Генерального штаба. И командующий ВДВ. И
начальник Института военной истории. А газета "Красная звезда", Министру
обороны подчиненная и официальное мнение высшего военного руководства
выражающая, дискредитирует ВДВ, восхваляя открытия "свидетеля" Городецкого
Вот и расскажите мне, куда это всех нас занесло?
Кстати говоря, в Израиле цену Городецкому знают точную. Продавшись нашей
официальной пропаганде, он позорит народ Израиля. Так ему и говорят. И
называют Городецкого устно и печатно теми словами, которые он заслужил.
Верю, что читатель меня простит, если я этих слов на страницах своей книги
повторять не буду.
Я не обращаюсь к полковникам Рубцову, Хореву, Пороскову, Анфилову,
Мерцалову. Я не обращаюсь к генералам Золотареву, Павлову, Кривошееву,
Грачеву, Гарееву, Волкогонову. Я не обращаюсь к тем, кто радуется в огороде.
Я обращаюсь к солдатам, сержантам и офицерам ВДВ, к доблестным морским
пехотинцам, к милым моему сердцу бойцам Спецназа.
Братцы! Речь - о чести нашей Родины. И никто, кроме вас, ее не защитит.
Там, на верхах, кто-то торгует штанами и Родиной, кому-то очень хочется всех
нас представить дураками. И вовсе не Городецкий правит бал. Гадость
рождается в Москве, летит вокруг света, в Москву возвращается, оседая на
наши головы и уши. Только для пущей достоверности надо иностранного
"первооткрывателя" подставить. Его и подставили.
Я обращаюсь не только к десантникам России. Я обращаюсь к десантникам
Украины. Ребята, когда Городецкий рассказывает, что советские десантники
были небоеспособными импотентами, а их командиры - бесхарактерными шляпами,
трусами и дураками, когда называет процент дураков среди командного состава
Красной Армии, так это он и ваших дедов и отцов в виду имеет. Из 427 000
парашютистов, подготовленных Украиной только за два года, многие тысячи
легли под танками Гудериана и Манштейна, Клейста, Гота и Гепнера. А
Городецкий - столь же почетный гость в Киеве, как и в Москве. Об этом он сам
бахвалится в том же интервью (Окна. 2 марта 1995 г.): "Директор Института
истории Украины сказал мне: "Ваша книга произвела на нас очень сильное
впечатление".
Чем же, интересно, впечатлился директор Института истории Украины? Тем,
что все мы, жители бывшего Союза: украинцы и русские, туркмены и татары,
евреи и грузины - представлены идиотами и трусами?
Братья-десантники, вам намекнуть, что надо делать?
Или, может быть, вы будете честь свою защищать без подсказок?
А заодно и честь своей Родины.
Конец первой части.

Виктор Суворов.
Очищение

Посвящаю памяти моего отца

Вместо предисловия

ОТРЕЗВЛЕНИЕ

Сталин имеет все основания
чествовать, прямо как кинозвезд,
советских маршалов, которые проявили
выдающиеся военные способности.

И.Геббельс, 15 марта 1945 года

В первые дни февраля 1945 года войска Красной Армии вышли к
Одеру, форсировали его и захватили плацдармы на западном
берегу. До Берлина оставалось 60 километров. Для последнего
броска вперед надо было подтянуть тылы, подвезти сотни тысяч
тонн боеприпасов, запасных частей, горюче-смазочных материалов,
продовольствия, следовало пополнить войска, перебросить
командные пункты ближе к фронту, развернуть новые узлы связи,
базы снабжения, аэродромы, перебазировать авиацию, восстановить
в тылах мосты, дороги, линии связи, перешить колею основных
железнодорожных магистралей на широкий советский стандарт,
чтобы подавать грузы без перевалки. А еще следовало обезопасить
себя от удара с фланга - двинуть в Померанию 1-ю и 2-ю
гвардейские танковые армии, 1-ю армию Войска Польского, 3-ю
ударную, 19, 47, 49, 61, 65 и 70-ю общевойсковые армии. А это,
в свою очередь, требовало пополнения соединений личным составом
прямо в ходе боевых действий, развертывания тылов без всякой
паузы вслед за наступающими войсками. Все это делалось четко,
быстро, решительно и смело, и было ясно, что конец войны близок
и ее результат давно предрешен.
Что думали в эти последние месяцы, недели и дни высшие
руководители Германии? Что думал Гитлер и его приспешники:
Геббельс, Геринг, Гиммлер, Борман, Риббентроп?
Вне сомнений, они снова и снова вспоминали войну с самого ее
первого дня и все, что войне предшествовало, и каждый для себя
искал ту роковую ошибку, которая в конце концов привела Третий
рейх к разгрому. Мы знаем, о чем они думали, благодаря тому,
что Геббельс вел дневник, и часть этого дневника не попала в
руки тех, у кого горячее сердце, холодная голова и чистые руки.
Все, что в те чистые руки попало, сгинуло в недоступных
тайниках-хранилищах и, может быть, лет через двести - триста
обнаружится. Но то, что валялось в развалинах Министерства
пропаганды и было подобрано любопытным немецким собирателем,
опубликовано на Западе. По понятным причинам нам, людям
советским, такие вещи читать запрещалось. Дневники Геббельса -
ни те, что попали в руки наших компетентных органов, ни те, что
были опубликованы на Западе, - в Советском Союзе не печатались.
Надо было дождаться крушения советской власти, чтобы эти
свидетельства стали доступны и нашему народу. Теперь часть
дневников Геббельса опубликована в России (Последние записи.
Смоленск: Русич, 1993).
Дневники Геббельса не предназначались для публикации. В том
их ценность. В эфир министр пропаганды Третьего рейха кричал
одно, в дневник писал другое. Ценность дневников и в том, что
Геббельс в последние месяцы, недели и дни существования
Третьего рейха выдвинулся на второе после Гитлера место. На
заключительном этапе Гитлер отстранял от власти многих:
расстреливал, снимал с должностей, исключал из партии,
отправлял в отпуск. Многие сами изменили Гитлеру. Геббельс
остался с ним до конца. В своем завещании Гитлер назначил
Геббельса канцлером Германии вместо себя. Геббельс единственный
раз не подчинился своему фюреру - не принял пост канцлера. Он
последовал за фюрером - разделил его судьбу: убил своих детей и
вместе с женой покончил жизнь самоубийством. Геббельс - самый
главный свидетель краха, никто из главарей Третьего рейха в те
дни не был так близок к Гитлеру.
Итак, империя накануне своего позорного и бесславного конца.
Откроем последние дневники Геббельса, вникнем. Начинаются
записи 28 февраля 1945 года, обрываются 10 апреля. До самого
последнего момента Геббельс верил в победу Германии и боролся.
Что же его волнует больше всего? Недостаток танков, пушек,
самолетов? Наступление Красной Армии? Нехватка металла, угля,
нефти, энергии? Ужасающее продовольственное положение? Нехватка
хлеба? Может быть, мало снарядов, мин, патронов? Изводят
воздушные бомбардировки?
Да. Все это волнует Геббельса. Все это он видит, знает,
принимает меры и фиксирует в дневнике.
Но больше всего Геббельса тревожит-волнует-раздражает,
сводит с ума слабость высшего руководящего состава германской
армии и государства.
Сразу на второй странице: "Если кто-нибудь вроде Геринга
идет совсем не в ногу, то его нужно образумить. Увешанные
орденами дураки и некоторые надушенные фаты не должны быть
причастны к ведению войны. Либо они исправятся, либо их
надлежит устранить".
Тут речь не только о Геринге. Геринг - пример. Речь о таких
же, как Геринг, увешанных орденами, то есть весьма заслуженных
руководителях, которые оказались дураками. Как назло, это
качество проявилось под самый конец войны, под занавес, в
момент, когда на карту поставлена судьба империи и десятков
миллионов ее подданных.
И звучит в словах Геббельса мечта об очищении армии от
заслуженных дураков: их надлежит устранить!
Ах, поздно герр Геббельс вспомнил об очищении. Этим надо
было заниматься раньше.
Всех записей не перескажешь. Это надо читать. Но суть
передать просто: у Гитлера полководцев нет. Запись 3 марта 1945
года: "Дитрих подвергает довольно откровенной критике
мероприятия фюрера. Он жалуется, что фюрер дает слишком мало
свободы своим военным соратникам и это уже-де привело к тому,
что теперь фюрер решает вопрос о введении в действие каждой
отдельной роты. Но Дитрих не вправе судить об этом. Фюрер не
может положиться на своих военных советников. Они его так часто
обманывали и подводили, что теперь он должен заниматься каждым
подразделением. Слава Богу, что он этим занимается, ибо иначе
дело обстояло бы еще хуже".
Как дико все это звучит для нас! Геббельс сообщает, что
военные советники Гитлера часто его обманывали... Посмел бы кто
обманывать товарища Сталина! И еще: если фюрер все делает сам,
значит, он не фюрер. Искусство руководителя, командира,
полководца, вождя, фюрера только в том, чтобы найти таких
помощников, на которых можно положиться. Кстати, именно на
неумении руководить, а не на русской зиме в свое время сломал
шею Бонапарт. Однажды он горестно воскликнул: "В моем
отсутствии творятся только одни глупости". А кто виноват? Сам
виноват: подобрал себе таких маршалов, которые сами ни на что
не способны. В присутствии Бонапарта - гении, в отсутствие...
Вот и Гитлер попал в ситуацию, когда некому доверить
руководство войсками, положиться не на кого, приказ о вводе в
бой чуть ли не каждой роты фюрер вынужден отдавать лично.
Нам кремлевская пропаганда десятилетиями, как кол в печень,
вбивала мысль: Сталин обезглавил свою армию и остался один без
умных генералов. А вы, товарищи, на Гитлера посмотрите! Уж
чего-чего, а толковых генералов в Германии всегда хватало.
Задача Гитлера как германского фюрера заключалась не в том,
чтобы самому командовать каждой группой армий, каждой армией,
корпусом (а их десятки), дивизией (а их-сотни), полком (их
тысячи), батальоном и ротой (их десятки тысяч), а в том, чтобы
среди германских командиров еще в мирное время выбрать
толковых, грамотных и храбрых, а потом в ходе войны возвышать
достойных и отстранять от власти не оправдавших надежд. Гитлер
со своими обязанностями не справился. Пока все шло прекрасно,
вокруг него табунами толпились гениальные полководцы, но вот
Германия в кризисе, и куда те гении подевались? Вот вам
поистине обезглавленная армия: верховный главнокомандующий
никому не доверяет, все делает сам, своей стратегией уже довел
страну до края пропасти, но если допустить к делам кого-либо
еще, то будет хуже.
Геббельс так и пишет: таланты есть, только их надо выявить.
До полного крушения - пара месяцев. Неполных. Не поздно ли
опомнились? Отвоевали всю войну, а теперь вспомнили, что
неплохо бы поискать толковых генералов. Геббельс спешит, а сам
Гитлер пока не торопится менять руководителей, которые доказали
свою полную непригодность. Записи в тот же день, 3 марта 1945
года: "Гауляйтеры в отчаянии от проявляемой фюрером
нерешительности в важнейших кадровых вопросах, и они
убедительнейшим образом просят меня неустанно добиваться того,
чтобы побудить фюрера произвести изменения по крайней мере в
руководстве военной авиацией и в руководстве немецкой внешней
политикой". "Верховное командование Вермахта и Главное
командование сухопутных сил вместе заказали в Тюрингии
достаточное количество квартир для размещения 54 тысяч человек.
Как может аппарат военного командования такой численности
вообще командовать! Эти раздутые штаты настолько мешают ему,
что оно вообще не способно более выполнять какую-либо
работу..."А ведь это не все. Кроме Верховного командования
Вермахта (ОКВ) и Главного командования сухопутных войск (ОКХ) в
Берлине находятся Главное командование флота (ОКМ) и ведомство
Геринга - Главное командование военно-воздушных сил (ОКЛ). И
там тоже многие тысячи военных бюрократов. А кроме всего -
бюрократия СС, Гестапо и еще многое, многое, многое. Итак,
Гитлер командует сам, не доверяя никому, а у него только в ОКВ
и в ОКХ сидят 54 тысячи дармоедов в полковничьих эполетах, в
горделивых аксельбантах Генерального штаба, в генеральских
лампасах. Чем же эти бездельники занимаются?
5 марта: "Я не понимаю, почему фюрер, имея такой трезвый ум,
не может одержать верх над Генштабом, ибо, в конце концов, он
ведь фюрер, и он обязан приказывать".
7 марта: "В полдень я провел совещание с компетентными
лицами военно-призывных учреждений о радикальном упрощении
нашего порядка призыва. Офицеры этих учреждений производят на
меня впечатление совершенно неспособных и усталых старцев. И
подобные типы в течение всей войны заправляли призывом!"
8 марта: "Кейтель уже приказал держать наготове 110 поездов
для эвакуации из Берлина Верховного командования Вермахта и
Главного командования сухопутных войск. Эти беглецы никогда не
поумнеют. Хотел бы я знать, когда же они примут решение стоять
на месте и защищаться". "У нас нет ни в военном, ни в
гражданском секторах сильного центрального руководства: все
требуется докладывать фюреру, а сделать это вообще бывает
возможно лишь в незначительном количестве случаев". Гитлер
отдает приказы сам, но между командиром и подчиненными должна
быть двусторонняя связь. Командир может отдавать приказы,
которые соответствуют обстановке, только в случае, если он
обстановку знает. Но может ли каждый командир корпуса, дивизии,
бригады, полка, батальона и т.д.
добраться-дорваться-дозвониться-достучаться до своего фюрера и
обстановку доложить? Возможно ли это?
10 марта: "Рундштедт слишком постарел и очень часто
действует по шаблонам Первой мировой войны, а потому вряд ли
может совладать с ситуацией, складывающейся на западе". "Как
огромен наш руководящий военный аппарат! При такой его
численности нет осязаемых творческих решений".
"Генерал-полковник Фромм за трусость перед противником
приговорен к смерти".
12 марта: "Значительную долю вины фюрер возлагает на
Гиммлера". "Гиммлер не оправдал пока доверия как военачальник.
Фюрер весьма недоволен им". (За четыре дня до этого, 8 марта,
была запись: "Гиммлер держится очень хорошо. Он принадлежит к
нашим сильнейшим деятелям".) "Я спрашиваю фюрера, почему он по
таким важным вопросам ведения войны просто не отдает приказы.
Фюрер отвечает, что в этом мало пользы, ибо, даже когда он
отдает четкие приказы, их выполнение постоянно
приостанавливается путем скрытого саботажа".
Вот она разница! Мы привыкли считать себя разгильдяями. Но
можем ли мы представить ситуацию, чтобы кто-то не выполнил
приказ Сталина? В самое трудное время, в критическое, в
сверхкритическое, когда войска Гитлера стояли у ворот Москвы,
когда Москва могла вполне пасть, все равно любые приказы
Сталина беспрекословно выполнялись. Повторяю: любые! А немцев
мы считаем самой дисциплинированной нацией. Не то что
дисциплинированной, но педантичной. И вот ситуация: никто
приказов Гитлера не выполняет. Да он их и не отдает, наперед
зная, что их все равно никто выполнять не будет. На войне нужен
светлый ум на самой вершине власти и непререкаемая дисциплина
на всех нижестоящих ступенях. В том и разница между Красной
Армией и Вермахтом: у немцев с дисциплиной проблемы. У них
порядка нет. Каждый генерал делает то, что ему нравится,
верховной власти не подчиняясь.
Геббельс продолжает: "Фюрер намерен бороться с растущим
неповиновением генералов путем создания летучих трибуналов под
руководством генерала Хюбнера, задачей которых будет немедленно
расследовать любое проявление неповиновения в среде
командования Вермахта, судить и расстреливать виновных по
закону военного времени. Нельзя, чтобы в этой критической фазе
войны каждый мог позволять себе делать что захочет. Но я думаю,
что фюрер все же не берется за корень проблемы. Следовало бы
провести чистку верхушки Вермахта, ибо если в верхушке нет
порядка, то нечего удивляться, что и подчиненные органы идут
своими путями".
Вот так: следовало бы провести чистку верхушки Вермахта!
Правильно. Но поздно. Надо было перед войной перестрелять
сотню-другую генералов, тогда остальные в критический момент не
ввергли бы германскую армию в пучину анархии. Победить без
дисциплины нельзя. Приказ начальника - закон для подчиненного!
Вот этого-то немцы и не понимали, вот тут-то у них слабина. А
Гитлер хорош. Это действительно небывалое достижение: загнать
самую дисциплинированную армию мира в ситуацию, когда генералы
не выполняют приказы верховной власти.
Геббельс настаивает: необходима чистка высшего командного
состава. "Фюрер возражает мне на это, что у него нет человека,
который, например, мог бы сейчас возглавить наши сухопутные
войска. Он прав, говоря, что если бы он назначил на этот пост
Гиммлера, то катастрофа была бы еще большей, чем нынешняя".
Достукались господа национал-социалисты. Нужен новый
командующий сухопутными войсками, но кандидатуры генералов и
фельдмаршалов даже не обсуждаются. Названо только одно имя, и
это вовсе не военный, не генерал и не фельдмаршал, а это
рейхсфюрер СС Гиммлер, оберпалач, глава всех палачей и
начальник всех лагерей смерти, у него нет никаких военных
заслуг и никаких военных наград. Но его и назначать не стоит,
ибо будет еще хуже.
13 марта: "В приемной фюрера ожидают наши генералы. Вид
этого сборища усталых людей действует прямо удручающе. Позорно,
что фюрер имеет так мало авторитетных военных сотрудников".
"Насколько ничтожно большинство военных советников фюрера?"
14 марта: "Мой сотрудник Лизе занимается проверкой Вермахта
в Голландии. Он находит там премилую обстановку. В Голландии
разместилось немало штабов, которые перебрались туда из Франции
и Бельгии и ведут теперь в голландских деревнях мирную жизнь,
потягивая пиво".
21 марта: "От генералов, направленных на саарский фронт,
толку никакого".
22 марта: "Рундштедт слишком стар и слишком неповоротлив".
24 марта: "Указаний у нас предостаточно. Чего нам не
хватает, так это энергичных людей".
26 марта: "Нужна коренная реформа - сверху донизу".
Чуть ниже мы увидим, что имеется в виду под термином "реформа".
27 марта: "Наши гауляйтеры слишком стары. Надо было еще
несколько лет назад произвести персональные изменения, потому
что люди в возрасте от 60 до 70 лет уже не в состоянии
справляться с ужасающими требованиями".
28 марта: "Фюрер собрал вокруг себя только слабохарактерных
людей, на которых он в критическую минуту не может положиться".
"Наши гауляйтеры во многих случаях оказываются совершенно
беспомощными людьми". "Просто страшно видеть фюрера -
величайшего революционера - в окружении подобных посредственных
личностей. Он подобрал себе такое военное окружение, которое
подвергается постоянным нападкам со всех сторон. Он и сам-то
называет Кейтеля и Йодля папашками, которые устали и
израсходовали себя настолько, что в нынешней тяжелой обстановке
уже не способны ни на какие действительно большие решения".
31 марта: "В истекшие сутки фюрер спал всего два часа. Это
можно обЦяснить только тем, что у него нет таких помощников,
которые взяли бы на себя основную часть черновой работы. Так,
ему пришлось отправить Гудериана в отпуск, ибо тот стал
совершенным истериком и трясущимся неврастеником". "Доктор
Дитрих - явный трус, он не справляется с задачами, вызванными
нынешним кризисом. В подобные моменты нужны сильные личности...
А доктор Дитрих к такой категории не относится...""У Гудериана
нет твердости в характере. И он слишком нервный". "Разумеется,
в Вермахте найдется еще немало оперативных талантов, но
отыскать-то их очень трудно".
О флоте Геббельс ничего не пишет. Потому как флота уже нет.
А в военно-воздушных силах - полное разложение.
5 марта: "В командовании военной авиации ничего не
изменилось, чем и обЦясняется ее развал".
8 марта: "Гиммлер в резких выражениях отзывается о Геринге и
Риббентропе, которых считает повинными во всех ошибках в нашем
общем руководстве войной, и здесь он абсолютно прав. Но он не
знает, как побудить фюрера расстаться с ними обоими и заменить
их новыми сильными личностями". "Если Геринг останется, то это
угрожает привести, если еще не привело, к государственному
кризису". "Успешному военному руководству повсюду мешают Геринг
и Риббентроп".
11 марта: "Военно-воздушный флот не стоит и ломаного гроша".
12 марта: "Как личность Геринг совершенно опустился и впал в
летаргию. Фюрер говорит об этом весьма недвусмысленно... Какая
трагедия для нашей авиации! Она пришла в полный упадок".
14 марта: "Управление военной авиацией - это совершенно
коррумпированное учреждение, и поэтому можно понять предложение
Кербера просто-напросто распустить его или свести до минимума,
поскольку оно, так или иначе, не может больше выполнять свои
задачи". "Военная авиация - позор для партии и всего
государства".
15 марта: "Не стоит больше говорить о военной авиации как о
едином организме и роде войск, ибо коррупция и дезорганизация в
этой составной части Вермахта достигли невероятных размеров".
21 марта: "В составе ВВС в настоящее время все еще находятся
полтора миллиона человек. Я считаю, что тут вполне достаточно
300 - 400 тысяч".
22 марта: "Геринг абсолютно некомпетентен и бездарен, но ему
невозможно найти преемника".
26 марта: "Рахитическая структура военно-воздушных сил".
Кто виноват? Геббельс отвечает и на этот вопрос.
22 марта: "Все, что фюрер рассказывает о ВВС, звучит как
сплошное обвинение Геринга. И тем не менее он не может
отважиться на решение вопроса о самом рейхсмаршале. Потому его
обвинения совершенно беспредметны, так как не влекут за собой
никаких выводов".
28 марта: "Фюрер склонен в известной мере оправдывать
Геринга: тот, по его словам, технически недостаточно грамотен,
чтобы суметь вовремя разглядеть тенденции развития авиационной
техники. Кроме того, его собственный главный штаб без зазрения
совести обманывает его. А теперь этот самый штаб обманывает и
фюрера, например, в отношении скорости новых истребителей,
подсовывая ему совершенно неверные цифры. Но теперь фюрер будет
жесточайшим образом наказывать за каждую ложь в важнейших
военных вопросах. Он будет беспощадно вмешиваться во все дела и
даже в организационные вопросы ВВС". Тут не знаешь над чем
смеяться. Завершается Вторая мировая война, побеждает тот, у
кого господство в воздухе. Германия проиграла воздушную войну.
Причина: великолепно подготовленные военно-воздушные силы с
опытным и храбрым личным составом, действительно гениальные
немецкие авиаконструкторы, образцовая авиационная
промышленность, укомплектованная талантливыми инженерами и
мастерами ювелирного класса, а над ними - полуграмотный
солдафон Геринг. Гитлер сообразил, что Геринг "недостаточно
технически грамотен", в момент, когда ему и его империи
оставался только один месяц жизни. Но и сообразив, что Геринг
не соответствует занимаемой должности, Гитлер ничего не делает,
чтобы поправить положение. Наоборот, техническая неграмотность
Геринга служит оправданием и защитой в глазах фюрера. Гитлер
знает, что штаб военно-воздушных сил обманывает и Геринга, и
самого Гитлера, то есть занимается самым обыкновенным
очковтирательством, чернуху разбрасывает, туфту раскидывает,
лапшу на уши вешает, но и это не обвинение Герингу, а
оправдание: его, бедного, собственный штаб обманывает. Эх, если
бы товарищ Сталин не то что узнал, а просто заподозрил бы, что
ему кто-то мозги пудрит...
В свете этих заявлений министра гитлеровской пропаганды
следовало бы пересмотреть сводки штаба гитлеровских
военно-воздушных сил о великих победах в воздухе. Сам Геббельс
- величайший (после Ленина) обманщик XX века и всех предыдущих
веков - сообщает нам, что штаб германских ВВС врет без зазрения
совести. А нас приучили этому вранью верить...
И вот Адольф Гитлер грозит: уж я вас, обманщиков, уж я
доберусь... В том и разница: Сталин никогда никому не грозил.
Повторяю: НИКОГДА НИКОМУ. Правило: виновного - прости. Или
убей. Угроза - проявление глупости, слабости и бессилия. Грозят
обиженные. Вот этим фюрер и занимается: спрятался в бетонном
каземате, сжимает костлявые кулачки и брызжет слюной -
теперь-то он будет жесточайшим образом... Гитлер у власти 12
лет. Время истекло. Часы отбили все 12 ударов. А он спохватился
порядок наводить.
В развале авиации виноват он сам. Гитлер персонально
отвечает за то, что поставил во главе авиации увешанного
орденами полуграмотного дурака, и за то, что держал Геринга на
этом посту до самого последнего дня. Именно до последнего. 29
апреля 1945 года Гитлер написал свое политическое завещание и
на следующий день покончил с собой. Так вот, в политическом
завещании он Геринга со всех постов снял, лишил званий и
наград, исключил из партии (которой уже не было). И раз уж
дотянул до последнего дня, то за все, что творилось в авиации,
Гитлер несет ответственность.
Тем более он несет полную ответственность за все, что
творилось в сухопутных войсках. Структура подчинения была
такой: на самом верху - фюрер германского народа Адольф Гитлер.
Ему подчиняется Верховный главнокомандующий Вермахта. Это тоже
- Адольф Гитлер. А ему подчиняется главнокомандующий
сухопутными войсками. Но и это все тот же Адольф Гитлер.
Вот еще кое-что из дневников Геббельса о том, как Гитлер
командовал.
15 марта: "Фюреру следовало бы не держать перед своими
сотрудниками длинных речей, а отдавать короткие приказы и потом
со всей жестокостью требовать выполнения этих приказов".
28 марта: "Фюрер, как правило, бывает близок к истине в
своих суждениях, но в то же время редко делает из этого
правильные выводы". "Порой складывается впечатление, будто он
витает в облаках". "Фюрер в принципе все понимает правильно, но
де делает никаких выводов".
И когда Геббельс говорил про 54 тысячи бездельников в ОКВ и
ОКХ, то это камешки в гитлеровский огород. Командир-то там кто?
Сам Гитлер. Это он лично возглавляет и ОКВ, и ОКХ. И никто не
смел в его вотчину вторгаться. Это он лично расплодил
бестолковых генералов-бюрократов.
В дневнике 400 страниц, и все - о том же:
"Чрезвычайно запутанная субординация в Вермахте". "В партии
нет руководства". "От Бормана снова поступает громадное
количество предписаний и распоряжений". "В Германии нет сильной
руки". Общий вывод Геббельса: талантливые полководцы, конечно,
в Германии есть, но никто их в свое время не искал, а где их
сейчас найти?
Одна Геббельсу отрада: "Англо-американцы оказались
исключительно бесплодными и негибкими в достижении своих
военных целей. Они ничего не смыслят ни в военной психологии,
ни в военном управлении" (20 марта 1945 г.).
"Черчилль - это старый преступник" (25 марта 1945 г.).
И взгляд на Сталина.
8 марта: "Сталин кажется мне большим реалистом, чем
англо-американские безумцы".
22 марта: "Сталин - реалист до мозга костей".
4 апреля: "Сталин обращается с Рузвельтом и Черчиллем как с
глупыми мальчишками".
Геббельс смотрит на Сталина с завистью. И, кажется мне, с
обожанием. Подготовка к войне слагается из множества элементов.
Самый важный из них - очищение высшего руководства от дураков,
тупиц, мерзавцев и проходимцев. Сталин этим вопросом занимался
серьезно, хотя и недостаточно. Сталин частично очистил
командный состав своей армии. И вот Геббельс на пороге смерти
вдруг понимает, что Сталин в 1937 году был прав. А Гитлер...
Отрезвление пришло слишком поздно. 16 марта 1945 года:
"Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и
портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги
нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы
совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем
исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они
являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно
прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... Короче
говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что
руководители Советского Союза являются выходцами из более
хороших народных слоев, чем наши собственные".
Эта запись - самая высокая оценка действиям Сталина в
1937-1938 годах.
Мысль о превосходстве советских генералов не покидает
Геббельса. Через пару страниц он возвращается к той же теме: "Я
сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге
Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня
сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии
конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью
разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил
себя..." Завершается это заявлением "о колоссальном
превосходстве советского генералитета".
Запели, голубчики. А ведь раньше были другие песни.
На совещании 5 декабря 1940 года (цитирую по служебному
дневнику генерал-полковника Ф. Гальдера. - B.C.) Гитлер заявил:
"Русский человек - неполноценен. Армия не имеет настоящих
командиров". Теперь выясняется, что русский человек полноценен
и Красная Армия имеет таких командиров, которых у Гитлера нет.
16 января 1941 года Гитлер заявил своим генералам о
советских генералах: "Командование безынициативно. Не хватает
широты мышления". Выяснилось: вполне хватает.
Иногда отрезвление приходило и в более короткие сроки. 5
марта 1945 года Геббельс пишет: "Сталин имеет целый ряд
выдающихся военачальников, но ни одного гениального стратега:
ибо если бы он имел его, то советский удар наносился бы,
например, не по барановскому плацдарму, а в Венгрии. Если бы
нас лишили венгерской и австрийской нефти..."
Геббельс ошибся. В тот самый день, 5 марта 1945 года, когда
он писал, что гениального среди них нет ни одного... два
Маршала Советского Союза - Родион Яковлевич Малиновский,
командующий 2-м Украинским фронтом, и Федор Иванович Толбухин,
командующий 3-м Украинским фронтом, завершили подготовку
наступательной операции, главная цель которой - лишить Германию
ее последних источников нефти в Венгрии и Австрии. И не будем
думать, что двум Маршалам Советского Союза одновременно пришла
в голову идея такой операции. Вовсе нет. Просто над ними стоял
еще один Маршал Советского Союза - Верховный Главнокомандующий
Иосиф Виссарионович Сталин. Идея отрезать противника от
источников нефти была официально высказана Сталиным давно - 3
декабря 1927 года: "Кто имеет преимущество в деле нефти, тот
имеет шансы на победу в грядущей войне".
Сталин задолго до войны понимал, что надо отрезать от
Германии Румынию, затем Венгрию и Австрию. Именно этим и заняты
его маршалы. Для отражения советского наступления в Венгрию
были брошены лучшие соединения Германий: 6-я танковая армия СС,
вооруженная самыми лучшими танками. Во главе ее - лучший на тот
момент немецкий танкист 3. Дитрих, кавалер Рыцарского креста с
бриллиантами. В составе ударной группировки элита элит -
Лейбштандарт "Адольф Гитлер", то есть личная гитлеровская
дивизия СС. Красота: на черных пилотках с белым кантом -
серебряные черепа, на рукавах по черному сукну - серебряная
нашивка с именем фюрера.
Геббельс с немецкой аккуратностью фиксирует события: "На
венгерском участке фронта обстановка принимает очень
критический характер". "В Венгрии обстановка стала ужасной.
Здесь мы оказались в серьезнейшем кризисе, который, как уже
говорилось, чреват угрозой потери венгерского нефтедобывающего
района". "Наши соединения войск СС показали себя очень неважно.
Фюрер решил проучить войска СС. Гиммлер по его поручению
вылетел в Венгрию, чтобы отобрать у этих частей нарукавные
нашивки". "Войска СС в Венгрии не только не сумели осуществить
собственное наступление, но и отступали, а частично даже
разбежались". "Когда я представляю себе, как сейчас Гиммлер
снимает шевроны у личного состава дивизий СС, у меня темнеет в
глазах".
Читаю это со злорадством: наши неполноценные унтерменши,
недочеловеки, высшей расе морду расквасили! И если удар в
Венгрию - это проявление стратегической гениальности, то
гениальность товарищем Сталиным проявлена. В нужный момент в
нужном месте. Гениальный замысел на вершине - беспрекословное
подчинение на всех нижестоящих ступенях. Операция великолепна и
в замысле, и в исполнении. А все потому, что Сталин навел в
армии и государстве такой порядок, которому завидует не только
Геббельс, но и сам Гитлер. Запись 5 марта: "Фюрер прав, говоря,
что... Сталин своевременно провел эту реформу и поэтому
пользуется сейчас ее выгодами. Если такая реформа будет
навязана нам сегодня нашими поражениями, то для окончательного
успеха она слишком запоздала". Под реформой и Геббельс, и
Гитлер понимают очищение армии путем расстрелов. 28 марта: "Я
подробно излагаю фюреру мысль о том, что в 1934 году мы, к
сожалению, упустили из виду необходимость реформирования
Вермахта, хотя для этого у нас была возможность. То, что хотел
Рем, было, по существу, правильно, разве что нельзя было
допустить, чтобы это делал гомосексуалист и анархист. Был бы
Рем психически нормальным человеком и цельной натурой,
вероятно, 30 июня были бы расстреляны не несколько сотен
офицеров СА, а несколько сотен генералов. На всем этом лежит
печать глубокой трагедии, последствия которой мы ощущаем и
сегодня. Тогда как раз был подходящий момент для
революционизирования Рейхсвера. Этот момент изза определенного
стечения обстоятельств не был использован фюрером. И вопрос
сейчас в том, сумеем ли мы вообще наверстать то, что было нами
тогда упущено".
Даже Гитлер с Геббельсом сообразили, что Сталин действовал
правильно, а наши агитаторы твердят: обезглавил, обезглавил,
обезглавил, трагедия, трагедия, трагедия...
А не пора ли задуматься над странным обстоятельством? Перед
войной Сталин уничтожал гениальных полководцев, но завершил
войну с несокрушимой армией и целым ансамблем не менее
выдающихся генералов и маршалов: Рокоссовский, Василевский,
Драгунский, Малиновский, Говоров, Жадов, Конев, Ватутин,
Черняховский, Новиков, Кузнецов, Малинин, Баданов, Богданов,
Антонов, Мерецков, Крейзер, Ротмистров, Рыбалко, Лелюшенко,
Катуков, Берзарин, Пухов, Пуркаев, Голованов. Да всех разве
перечислишь! А Гитлер свою армию не обезглавливал, но завершил
войну с разгромленным государством, с разбитой и безголовой
армией. Так почему же про "обезглавленную" Красную Армию
написаны тысячи научных трудов, книг и статей, а про безголовую
армию Гитлера никто трудов не пишет? Хотел бы я знать, почему
все смеются над кадровой политикой Сталина, но никто не смеется
над кадровой политикой Гитлера? А ведь трагедия германской
армии налицо. И заключалась она в том, что Гитлер к войне не
готовился, генералов сотнями перед войной не стрелял, потому
войну проиграл, потому был вынужден застрелиться сам.
О величии и ничтожестве стратегов судят по результатам
войны. Так давайте же судить по конечным результатам, давайте
же цыплят по осени считать!
Хорошо иметь козырные карты в начале игры. Но лучше - в
конце. Оценим ситуацию. У Сталина к концу войны - плеяда
выдающихся и даже гениальных полководцев, У Гитлера - никого.
Так кто же из них умнее? И не пора ли дурацкий колпак надеть
на того, кто его действительно заслужил?
Нас учили оценивать результаты кадровой политики Сталина на
чисто эмоциональном уровне. Нас учили мыслить так, как мыслит
пьяный, которым движет чувство, а не рассудок. Но не пора ли
посмотреть на события 1937 года трезвым взглядом, а не через
пьяные слезы?

Глава 1

ДРУГАЯ ПРИЧИНА

В ходе мобилизации практически весь
командный состав Вооруженных Сил
получает повышение.

Маршал Советского Союза
В.Д. Соколовский

Нас учили мыслить блоками. Для каждой проблемы идеологи
составляли программу из коротких, как бы стреляющих фраз. Этими
фразами-истинами заряжали наши головы;
Мыслить следовало так, как ходят зеки в колонне, -
единообразно. Шаг в сторону считался за побег. Конвой стрелял
без предупреждения.
Программа-истина об очищении Красной Армии в 1937-1938 годах
была отработана при Хрущеве и вбита в наши головы. Выглядела
она так:
1. Тухачевский - чуть ли не великий стратег.
2. Тухачевский еще в 1935 году предвидел войну с Германией и
предупреждал.
3. Тухачевский настаивал на перевооружении армии, а глупый
Сталин и его прихвостень Ворошилов предложения Тухачевского
отвергали, не поняв и не оценив.
4. Блюхер, Якир, Уборевич, Путна, Алкснис, Вацетис, Дыбенко
и все прочие были гигантами мысли и дела. Никакого заговора
ошт, понятно, не замышляли.
5. Гитлеровская разведка решила обезглавить Красную Армию
накануне войны, извести Тухачевского и других гениев. Немцы
подбросили документ, а болезненно подозрительный Сталин
фальшивке поверил...
6. Очищение армии приняло катастрофические размеры. Из пяти
Маршалов Советского Союза были истреблены трое. Из пяти
командармов 1 ранга - пятеро. Из двух армейских комиссаров 1
ранга - оба. Из двенадцати командармов 2 ранга - двенадцать. И
т.д. Всего было истреблено 40 000 великих полководцев.
7. Сталин убивал гениев, дураков оставлял. Разгром Красной
Армии в 1941 году - прямое следствие очищения 1937-1938 годов.
В 1941 году из-за чисток советские командиры в подавляющем
большинстве не имели соответствующего опыта, ибо находились на
своих постах менее одного года...
Кто же все это придумал?

Придумал это недобитый гитлеровский шпион В. Шелленберг:
вот, мол, какие мы умные, вот, мол, какие операции
проворачивали! Самого Сталина вокруг пальца обвели, обманули,
одурачили! Красную Армию сталинской рукой без войны
обезглавили!
Когда гитлеровцы рассказывали удивительные истории про
подброшенные документы, то им никто не возражал. Выдумки
гитлеровских социалистов недостойны ответа. Беда в том, что
марксисты подхватили гитлеровский бред, повторили и усилили
многократно. И Запад подхватил, и гремит над миром
марксистско-гитлеровский вымысел про обезглавленную Красную
Армию. И многие его бездумно повторяют. А наши агитаторы
поддакивают-подпевают: так оно и было, ужасно глуп был Сталин,
гениев не ценил. Вот выступает советник президента России
генерал-полковник Д.А. Волкогонов и обЦясняет причину
ликвидации Маршала Советского Союза В.К. Блюхера: это был
"сильный военачальник", он обладал "аналитическим умом". К
этому генерал Волкогонов добавляет: "А Сталину едва ли такие
были нужны". (Триумф и трагедия. Кн. 1. Ч. 2. С. 270). Из
заявления генерала Волкогонова однозначно следует, что Сталин
был не очень умным человеком и стратегии не понимал. Если бы
понимал, то сделал бы наоборот: дураков перестрелял, а гениев
приберег. Это одна только фраза, но у генерала Волкогонова все
книги, все публикации об этом: Сталин армию обезглавил,
способные мыслить Сталину не нужны, ему больше придурки
нравились.
Сдается мне, что подобные заявления Волкогонова и прочих
кремлевских идеологов оскорбительны для нашего народа и армии.
Дурацкий колпак, который пытаются надеть на Сталина, покрывает
всех нас, всех, кто родился при Сталине и после. С любым
иностранцем начинаю говорить о войне, а мне в ответ: да вы же
идиоты - гениев не уберегли, параноики - фальшивке поверили!
Рассказы про истребленных гениев и оставшихся идиотах смазывают
всю нашу военную историю, перечеркивают все подвиги, жертвы и
страдания народа. О какой военной истории речь, если
оказывается, что во главе государства и армии стоял кретин
Сталин, который не нуждался в умных полководцах?
Разговоры о погубленных стратегах, глупом Сталине и
умственно неполноценных сталинских соратниках оскорбительны и
для народов Центральной Европы. Выходит, что Эстония, Литва,
Латвия, Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Румыния,
Восточная Германия покорились дуракам, не понимавшим
стратегии... Да ведь и Китай Сталину достался, и Монголия, и
Северная Корея...
А кремлевские идеологи не унимались: Сталин погубил титанов
стратегической мысли... обескровил... обезглавил... в 1941 году
командиры занимали свои посты менее года...
И однажды я не выдержал.

Поднимаю трубку. Звоню советнику президента России, доктору
исторических наук и доктору философских наук
(марксистско-ленинских), члену-корреспонденту Российской
академии наук, депутату Государственной Думы, бывшему
заместителю начальника Главпура и начальнику Управления
спецпропаганды, бывшему начальнику Института военной истории
(наша военная история - это по линии спецпропаганды),
профессору, генерал-полковнику Дмитрию Антоновичу Волкогонову.
Представляюсь:
- Агент всех империалистических разведок, враг рода
человеческого В. Суворов, он же - Резун. Здравствуйте, Дмитрий
Антонович!
- Здравствуйте, - отвечает. - Опять ниспровергать будем?
- Опять, Дмитрий Антонович. Вот вы книгу написали, а такого
не могло быть.
- Это еще почему?
- Не могло быть потому, - отвечаю, - что не могло быть
никогда.
Он мне мягко напоминает, что имеет доступ ко всем секретам
бывшего Советского Союза. Его одного допустили ко всем особым
папкам Политбюро. Вежливо интересуется, есть ли у меня доступ к
особым папкам, к архивам Ленина, Сталина, Троцкого, Молотова...
Подумал я, прикинул, припомнил, посмотрел в потолок, сказал
"э-э-э", выдохнул глубоко и признался:
- Нет у меня доступа к секретам Политбюро.
- Чем же, батенька, крыть будем? Как всегда, логикой
разведывательной?
- Обойдемся без разведлогики. Обыкновенной крестьянской
логики в данном случае вполне хватит.
- И логикой можно опровергнуть исторические факты и
совершенно секретные архивные документы?
- Факты и документы опровергать незачем. А вот выводы...
Могли же вы, Дмитрий Антонович, не понять написанного,
истолковать превратно...
Тут что-то скрипнуло. Скрипнуло в Москве, а меня в Бристоле
перекосило. Один - ноль.
Нужно Дмитрию Антоновичу должное отдать. Был он человеком
вежливым. Сцепились мы с ним однажды на газетных страницах...
Было в его статьях несогласие с моими дикими заявками, но злобы
не было. Готовность выслушивать противника тоже была. Я ему и
звонил потому, что был уверен: согласится или нет, но
выслушает.
- Излагай, - говорит. - Слушаю. И я изложил:
марксистско-гитлеровская легенда про "обезглавленную" армию
состоит из семи разделов. Начнем с последнего, с седьмого. Этот
раздел гласит, что к началу войны из-за сталинских чисток
советские командиры опыта набраться не успели, потому как на
должностях своих меньше года находились. Так?
- Так, - отвечает.
- Ну и чудесно. Я принимаю вашу точку зрения, Дмитрий
Антонович. На пять минут.

Для начала я согласился с Дмитрием Антоновичем. Это прием
такой: соглашаться. Как бы. А потом надо от позиции противника
танцевать. Вот и допустим, что Дмитрий Антонович Волкогонов
прав на сто процентов. На двести. На триста. Давайте даже
представим, что Сталин летом 1937 года перестрелял вообще всех
командиров. Всех до одного. От взводных до Маршалов Советского
Союза. Согнал всех в брошенные карьеры и порезал из пулеметов.
А на их место назначил новых командиров. Полная смена
командного состава. Что должно было получиться в этой ситуации?
А вот что: к лету 1941 года у всех вновь назначенных командиров
должен был набраться стаж по четыре года.
Как же случилось, что смена произошла в 1937 году, а к 1941
году у подавляющего числа командиров стаж работы на занимаемых
должностях вдруг оказался меньше года?
Произнес я это, и у меня в трубке снова скрипнуло. Два -
ноль. Но этот скрип я уже предвидел - отстранился от трубки,
отшатнулся.
Скрипнуло, словно железом по железу, но не сдается генерал
Волкогонов: стреляли ведь не только в 1937 году, но и в 1938-м.
Я и с этим соглашаюсь. Полностью. На сто процентов. На
двести и триста. Допустим, что всех командиров, назначенных в
1937 году, на следующий год тоже в карьеры загнали и тоже
пулеметами порезали. Длинными очередями. И поставили
командовать третий состав. В этом случае у третьего состава,
выдвинутого в 1938 году, к лету 1941 года должно набраться по
три года стажа. При полной смене командования служебного роста
у большинства командиров быть не могло - некуда расти. Понятно,
кто-то за три года спился, кто-то в речке утонул. Сотню,
другую, третью перестреляли в 1939-м, 1940-м, в первой половине
1941 года. Перестановки, перетасовки могли быть. Но все же
большинство должно оставаться на своих местах. Как же
получилось, что смена составов была в 1937-1938 годах, а у
новых командиров через три-четыре года после смены не
набирается одного года пребывания на должностях?

На эту проблему можно посмотреть и с другой стороны.
Армия-то у нас большая. И 40 тысяч для нас - не очень много.
Численность начальствующего (в переводе на современный язык -
офицерского) состава Красной Армии на февраль 1937 года
известна - 206 тысяч. Источник - член Политбюро, нарком обороны
СССР, Маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов, совершенно
секретная речь на февральско-мартовском пленуме ЦК. Стенограмма
опубликована в "Военно-историческом журнале" (1993. N 1. С.
60-63).
Допустим, что из 206 тысяч расстреляли 40 тысяч. Это меньше
20 процентов.
Вопрос тот же, только в другом звучании: как могло
случиться, что расстреляли менее 20 процентов, а в 1941 году у
БОЛЬШИНСТВА командиров не набралось по одному году работы на
занимаемой должности?

- Так в чем же дело?
В генеральском голосе интерес, интерес профессионала, интерес
исследователя. Нотки неприязни погасли, а интерес прозвучал. Все
личные обиды забыты, теперь генерал-полковник Волкогонов ищет
ответ на вопрос, почему у командиров Красной Армии в 1941 году
не набиралось года стажа на занимаемых постах, если очищение
было за три-четыре года до германского вторжения. Расшевелил я
Дмитрия Антоновича. А потом и убедил. Если мне никого больше
убедить не удастся, то я все равно спокоен, ибо одного человека
я своими вопросами смутил, а смутив, подсказал другое решение,
которое он принял. Чем я и горжусь.
Переубедить мне выпало того единственного, кого допустили ко
всем секретам Ленина, Сталина, Троцкого, к особым папкам
Политбюро.
Переубедить можно любого, если есть примеры для сравнения,
ибо все познается в сравнении. Для того чтобы понять этот
вопрос, мы должны сравнить положение командного состава Красной
Армии... С чем? Да хотя бы с гитлеровским Вермахтом. Ведь у нас
так много общего. У нас победила социалистическая революция.
Ленин - социалист. И Гитлер - социалист. И не будем гитлеровцев
называть коричневыми. Рубахи у них были коричневыми, но
знамя-то - красное. У Ленина рубаха белая, мы же его не относим
к лагерю белых. А у Троцкого - серо-зеленый френч. Мы же не
называем его серо-зеленым. Ленин, Гитлер, Бухарин, Гиммлер,
Троцкий выступали под красным знаменем, потому всех и надо
называть красными. Называть кого-то красно-коричневым
неправильно. Что за мода, одних называть по цвету знамени,
других - по цвету рубах? Не проще ли тех и других называть по
цвету их кровавой идеологии? Если мы желаем подчеркнуть, что
имеем в виду обе породы социалистов, почему бы не назвать их по
именам отцов-основоположников? Социалисты-ленинцы,
социалисты-гитлеровцы - этим выражено все. Идеология у нас и у
гитлеровцев почти та же самая. И цели те же. Они считали, что у
них правильный социализм, а у нас - искаженный, но и мы также
считали: у нас - правильный, а у них - с отклонениями. У них
все стояло на ненависти. И у нас тоже. Только у них ненависть
расовая, а у нас классовая. Они считали себя высшей расой, а мы
- высшим классом. Велика ли разница? И не забудем -
идеологическим отцом Гитлера был Готфрид Федер, который
призывал к мировой революции под весьма знакомым нам лозунгом:
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Возразят: Гитлер не всегда сохранял верность марксовым
догмам и не во всем следовал Марксу. Отклонялся. Согласен. А
разве сам Маркс всегда сохранял верность своим догмам? Разве
Маркс во всем следовал своему учению? Разве сам Маркс не
противоречил себе? Разве он не дошел в конце жизни до полного
отрицания своего учения? "Я больше не марксист!" - не Марксом
ли сказано?
Об идеологии разговор впереди. Сейчас мы говорим только об
армии с такой похожей стратегией, с таким похожим красным
знаменем, с такими знакомыми целями. Как же обстояло дело с
командным составом Вермахта накануне и в первом периоде Второй
мировой войны?
Обстояло так же, как и у нас. Только хуже.
Официальное начало Второй мировой войны - 1 сентября 1939
года. В этот день соединения германского Вермахта вломились в
Польшу. В операции участвовали пять армий, сведенные в две
группы: "Юг" и "Север". ВСЕ командующие германскими армиями и
группами армий, ВСЕ их заместители и начальники штабов со
своими заместителями имели стаж на занимаемых должностях меньше
года. Скажу больше - меньше месяца. Если и этого мало, добавлю
- меньше десяти дней.
Любопытные, возьмите биографию любого именитого
гитлеровского генерала и проверьте.
В мае 1940 года - вторжение во Францию. И опять в
подавляющем большинстве высшие командиры и вообще весь
офицерский состав Вермахта - на своих должностях не более года.
22 июня 1941 года - нападение на Советский Союз. А картина
та же самая: снова не только генералы, но и весь офицерский
состав Вермахта в большинстве - на своих должностях не более
года.
Марксисты и гитлеровцы приучили нас смеяться над собой.
Вещь похвальная - замечать собственные промахи. Но перед тем
как смеяться, почему бы не обратить свой просветленный взор на
противника? Гитлер упустил столь важный элемент подготовки к
войне, как очищение армии от проходимцев и разгильдяев, Гитлер
свою армию не чистил в те годы, но ситуация у него такая же,
как и у нас. Так не пора ли задать вопрос: а почему так?
И пора понять: иначе быть не могло.

Глава 2

ПРО ПЕРВУЮ ДЕСЯТКУ

Всякие борзописцы за границей из
понятных для нас с вами соображений
пытаются изобразить дело так, что из-
за того, что мы с вами уничтожили кучу
всякой дряни - Тухачевских, гамарников,
уборевичей и им подобную сволочь, - у
нас в Красной Армии нет хорошего
командного состава.

Комкор Г. Штерн. Выступление
на XVIII сЦезде ВКП[б)
18 марта 1939 года

Высшее воинское звание в 30-х годах - Маршал Советского
Союза.
Чуть ниже - командарм 1 ранга. Нас учили, что в первой
десятке высшего военного руководства было пять Маршалов
Советского Союза и пять командармов 1 ранга. Из пяти маршалов
Сталин уничтожил троих, а из пяти командармов 1 ранга - всех
пятерых. И еще нас учили, что изводил Сталин не кого попало, но
самых лучших: три маршала-гения - Тухачевский, Егоров и Блюхер -
пошли под топор, а два маршала-идиота - Ворошилов и Буденный -
остались здравствовать.
На первый взгляд - ужасно.
На второй - не очень.
Давайте представим, что во время очищения погибли не три
Маршала Советского Союза, а все пять. Представим, что вместе с
теми тремя гениями Сталин расстрелял еще и двух идиотов,
Ворошилова и Буденного. Было бы от этого армии и стране лучше
или хуже? Поднялась бы от этого боеспособность армии или упала?
Думаю, что поднялась бы. Кто против этого возразит? Думаю, что
такой шаг Сталина укрепил бы армию, а не ослабил ее. Потому
вывод: если бы товарищ Сталин не ограничился полумерами, если
бы не останавливался на достигнутом, не почивал бы на лаврах, а
проявил бы чуть больше решительности и усердия в очищении
армии, то народу, стране и самой армии от этого было бы лучше.
И не упрекайте меня в кровожадности, это не я, это
статистика говорит: мало товарищ Сталин их стрелял. Три
расстрелянных маршала - плохо, а пять расстрелянных маршалов -
было бы лучше Есть возражения против статистики?
Кстати сказать, Сталин был не так глуп, как нам его рисуют.
Ворошилова с Буденным товарищ Сталин тоже отстранил от власти.
Ни Ворошилов, ни Буденный перед войной не занимали постов,
которые требовали опыта, ума и знаний. Они уже ничего не решали
и никакого влияния на ход событий не оказывали.
Так что перед войной Сталин отставил от власти всю пятерку.
И правильно сделал.
Согласен, Сталин отстранял маршалов разными способами -
одним пулю в загривок, других - на почетное, но импотентное
повышение. В армии про такое повышение говорят: отфутболили на
чердак. В разнообразии методов ограничения маршальской власти
четко проявилась стальная сталинская логика. Мы к этому еще
вернемся.

А из второй пятерки, из пяти командармов 1 ранга,
расстреляли всех пятерых. Стопроцентное истребление. Какая
утрата! Какие были полководцы! Какие стратеги! Общая статистика
очищения первой десятки - три маршала и пять командармов 1
ранга. Восемь из десяти. Восемьдесят процентов...
Тут я вынужден вмешаться и прервать горький плач. Вношу
поправку: в первой "десятке" было не десять, а тринадцать
высших командиров. Маршалов действительно было пять, а
командармов 1 ранга - восемь. Пятерых командармов 1 ранга
расстреляли, но трое остались, благополучно пережили
предвоенное очищение, получили повышение, и в 1940 году все
трое стали маршалами. Их имена: Б.М. Шапошников, Г.И. Кулик,
С.К. Тимошенко.
Эти трое не укладывались в теорию поголовного истребления
командармов 1 ранга, потому их просто в статистику не включили.
Потому они как бы ускользнули из-под научного внимания. Но если
их вспомнить, то рассказы о поголовном истреблении теряют свою
первозданную свежесть.

Но стоны не стихают: из пяти всех пятерых, из пяти всех...
Когда раздаются такие голоса, я спокойно говорю красным
историкам: хорошо, про Тимошенко, Кулика и Шапошникова вы
никогда ничего не слышали, но тех-то пятерых расстрелянных вы
по фамилиям помните?
Мой читатель, проверим себя: закроем глаза и мысленно
повторим пять имен командармов 1 ранга, павших жертвами
ужасающего беззакония. Звания у пятерых одинаковые, а должности
они занимали разные. Желательно назвать первым того, кто в
наших Вооруженных Силах занимал более высокое положение. Всех
вспомнили? Нет? Не получается?
Да, всех так сразу и не упомнишь. Нам в голову вбивали: пять
из пяти! пять из пяти! пять из пяти! Но имен великолепной
пятерки не называли. Среди западных историков я не встретил ни
одного, кто вспомнил бы все пять имен. О трагедии Красной Армии
кричат многие, но в детали никто не вникал.
И у нас тоже почему-то не любят в детали вникать. Два
красных историка, В. Рапопорт и Ю. Алексеев, написали книгу об
очищении армии. Книга была издана за рубежом якобы как
дерзновенное инакомыслие. В книге более пятисот страниц. В
конце - список истребленных гениев. И в том списке - только три
командарма 1 ранга. Не пять из пяти, а только три. У наших
агитаторов уже на этом уровне нестыковки. Большая разница:
расстреляны пять или только трое. Так сколько же их
расстреляли? Вообще-то пять, но коммунистам их неудобно
называть по именам. Потому они придумали трюк: называют только
тех, кого расстреляли в 1937-1938 годах, а те, кого расстреляли
в 1939 году и далее, - не в счет. Это еще почему? Логика
подсказывает, что называть надо прежде всего тех, кого
расстреляли ближе к войне, ибо их труднее заменить - у нового
командира, попавшего на высокий пост, меньше времени освоиться
в новой должности. Весь пафос книги Рапопорта и Алексеева:
расстреливали не только в 1937-1938 годах, но отдельных
стреляли в 1939, 1940 и даже в 1941 году. Коль так, давайте
имена. Нет, говорят ученые товарищи, - называем только тех, кто
расстрелян до 1939 года... Красные историки обЦявили всему
миру, что Красная Армия была якобы обезглавлена. Казалось бы, в
их интересах называть больше имен. Чем больше назовут, тем
больше их легенды будут походить на правду. Особенно важно для
них называть имена из самого высокого Круга военных
руководителей.
Но нет. Имен не называют. Стесняются. Им есть чего
стесняться: самый высокий пост в великолепной пятерке занимал
командарм 1 ранга Фриновский Михаил Петрович. Вы знаете этого
стратега?

В момент ареста М.П. Фриновский занимал высокий пост
народного комиссара, то есть министра, Военно-Морского Флота
СССР. Остальные в пятерке расстрелянных командармов 1 ранга не
занимали столь ответственных должностей: один - заместитель
наркома, трое - командующие округами.
Кто же он, нарком ВМФ флотоводец Фриновский? Кто он, эта
невинная жертва ужасающего беззакония?
Михаил Петрович Фриновский носил воинское звание, потому
непосвященным казалось, что он имеет какое-то отношение к
Красной Армии. Но он был из другого ведомства. Из лубянского.
Был он другом народа, чекистом. Прошлое Фриновского сумрачно,
как прошлое легендарного героя Гражданской войны, грабителя и
насильника Григория Котовского. Как и Котовский, Фриновский
происходил из уголовной среды. У него долгая, насыщенная
необычайными приключениями бандитско-чекистская карьера. После
развала Российской империи во власть, в карательные органы
косяком ринулись босяки и проходимцы. Фриновский - самый
удачливый из них. И друзья, и враги, кто злобно, а кто ласково
и льстиво, называли его паханом. И он гордился репутацией. Он
прошел все ступени служебной лестницы в карательном ведомстве и
16 октября 1936 года стал заместителем наркома внутренних дел,
то есть заместителем товарища Ежова. Назначен он был, как и
Ежов, прямо накануне очищения и именно для того, чтобы
разоблачать, арестовывать, пытать, вырывать признания и
расстреливать. Весь процесс очищения Коммунистической партии,
Красной Армии и железных рядов НКВД - на его революционной
совести. С 15 апреля 1937 года, то есть с начала операции по
очищению армии, М.П. Фриновский становится не просто
заместителем, а первым заместителем Ежова и одновременно
начальником Главного управления государственной безопасности
(ГУГБ) НКВД СССР. В цепочке организаторов и руководителей
очищения он был четвертым: Сталин - Молотов - Ежов -
Фриновский. В 1937-1938 годах все дела наркомов, маршалов,
командармов 1 и 2 рангов, флагманов флота, комкоров, комдивов и
комбригов шли непосредственно через него. Фриновский лично
участвовал в арестах, допросах, пытках и расстрелах.
Воспоминания о нем поражают однообразием: бандитская морда,
бандитская стрижка, руки расписаны синими картинками бандитской
романтики, бандитская речь и душа бандитская.
Повеселился товарищ Фриновский в своей жизни. И чем дальше,
тем жить ему было лучше, тем жизнь его становилась веселее.
Но пришла и его очередь.

29 июля 1938 года - пик террора. Мавры сделали свое дело -
товарищи мавры могут удалиться. В августе 1938 года власть
Ежова и Фриновского кончилась. Еще не формально. Но фактически.
Друзей народа товарищ Сталин отводил от рычагов власти весьма
осторожно. 8 сентября 1938 года М.П. Фриновский пошел якобы на
повышение, но не требовалось особой смекалки, чтобы сообразить:
Фриновского товарищ Сталин тоже "отфутболил на чердак", как
многих до него. Должность ему - нарком ВМФ. Сей флотоводец о
флоте знал не очень много. Зарегистрирован один случай, когда
флотоводец Фриновский ступал на палубу боевого корабля: это
случилось в 1932 году - он инспектировал речные пограничные
катера на Амуре. Великий юморист товарищ Сталин послал
Фриновского во флот, не присвоив морского звания, не переодев в
тельнягу и клеши. Правда, якоря, русалки и спасательные круги
завлекательным узором покрывали могучее тело пахана
Фриновского, но, кроме этого, его больше ничто с флотом не
связывало. Так флотоводец Фриновский и ходил по коридорам
морского наркомата в сапогах, в развесистых галифе, в
гимнастерке защитного цвета среди морских волков в черном.
Как же руководить военно-морским министерством человеку,
который на флоте не служил и ничего о флоте не знает? Он и не
руководил. Он занимался тем же, чем и раньше, - чистил флот от
вредителей и шпионов. Пока не прозвенели колокольчики.
Михаила Петровича Фриновского стараются реже вспоминать. Его
полная приключений биография туго вписывается в жития
стратегов-великомучеников. Его блатная харя портит
блистательный ряд портретов гениальных военных мыслителей. Если
его и вспоминают, то стараются смягчить звучание: флотоводец...
с недостаточно светлым прошлым. От таких льстивых слов
создается впечатление, что раньше, в прошлом, Фриновский творил
не самые светлые деяния, но потом исправился, перековался и
подался в милиционеры. А ведь было не так. Фриновский был и
навсегда остался уголовником до той самой пули в загривок,
которая поставила точку на его кровавой биографии. Философии
своей Фриновский остался верен до конца. Просто из одной
преступной среды он переметнулся в другую. Где и преуспел. Но
над паханом Фриновским стоял куда более крутой пахан товарищ
Сталин...

6 апреля 1939 года, завершив рабочий день, флотоводец
Фриновский сел в служебную машину, помчался домой. Но
персональный водитель и верные телохранители повезли его не
домой, а в кутузку. Вчерашние подчиненные из ГУГБ НКВД СССР
предЦявили флотоводцу обвинения, открыли уголовное дело.
Фриновский признался во всем и 4 февраля 1940 года получил свой
последний давно и полностью заслуженный приговор. В тот же день
был расстрелян и бывший нарком внутренних дел Генеральный
комиссар государственной безопасности товарищ Ежов Николай
Иванович.
И когда нам снова скажут, что из пяти командармов 1 ранга
расстреляли пятерых, мы осторожно возразим: пятерых из
восьми... А потом утрем скупую мужскую слезу и вспомним, что
первым по своему положению среди пяти расстрелянных командармов
1 ранга был великий флотоводец. Вспомним Фриновского и
заплачем: о невинная жертва произвола! О величайший стратег,
если бы не истребили тебя, уж ты бы на войне показал талант
флотоводца! Уж ты бы надрал хвост гроссадмиралу Редеру!

Мы помянули одного бандита, а вскрыли целое явление.
Размах коммунистического подавления и размеры карательного
аппарата всегда скрывались. Были чекисты, так сказать, явные, а
были скрытые, замаскированные. Несметные орды задрапированных
друзей народа официально в карательных органах как бы не
состояли. Товарищи работали в комсомоле, в профсоюзах, в
народном хозяйстве... На это был и спецтермин: работать под
прикрытием, в шутку - под перекрытием. В качестве прикрытия
использовались и ряды Красной Армии и Красного Флота. Изрядные
табуны карателей жили и работали под маской высшего командного
состава Красной Армии. Каратели числились полководцами и
флотоводцами, носили воинские звания и знаки различия вплоть до
командарма 1 ранга, но полководцами и флотоводцами не являлись.
Впредь, обращаясь к статистике очищения армии и флота,
проявим бдительность и поинтересуемся: а кто из этих невинно
погибших полководцев и флотоводцев НЕ БЫЛ палачом и бандитом?

Чуть ниже первой "десятки" маршалов и командармов 1 ранга
стояли командармы 2 ранга. В свое время коммунист А.И.
Тодорский опубликовал статистику "невинных жертв". Среди
прочего читаем: из 12 командармов 2 ранга расстреляны все 12.
Эта статистика повторена в научных исследованиях тысячекратно.
Она обошла весь мир. И звучит все это ужасно... до тех пор,
пока не начнем вникать в детали. А как только вникнем, так
сразу обнаружим нестыковку: рассказывают про 12 расстрелянных
командармов 2 ранга, а называют 10 имен. Обратим внимание на
сочинения тех же Рапопорта и Алексеева, на официальные списки
убиенных, опубликованные в "Военно-историческом журнале" (1993.
N 2), - только десять имен. Что за нестыковками кроется?
Попробуем догадаться.
И когда нам снова скажут, что из 12 командармов 2 ранга
Сталин истребил все 12, мы, подавляя горестный всхлип, смиренно
попросим: огласите весь список, пожалуйста!

Глава 3

ПРО 40 ТЫСЯЧ ПОЛКОВОДЦЕВ

Оратор, желающий увлечь толпу,
должен злоупотреблять сильными
выражениями, преувеличивать,
утверждать, повторять и никогда не
пробовать доказывать что-нибудь
рассуждениями.

Густав ле Бон. Психология толпы

В каждом правиле меня интересует исключение.
Нерушимое правило нашей любимой Родины: сор из избы не
выносить. Сор - под коврик. Что бы ни случилось, у нас один
припев: все хорошо, прекрасная маркиза! Грохнул чернобыльский
реактор, а мы помалкиваем. В Швецию ветер понес радиацию. Шведы
нас уличили. Тогда признаемся: да, что-то было... пустячок.
Если бы ветер в другую сторону дул - в Казахстан и в Сибирь,
если бы не уличили, так мы бы и промолчали. Как промолчали об
уничтожении целины. Как промолчали про ядерные эксперименты
маршала Жукова над десятками тысяч солдат и офицеров на Тоцком
полигоне. Считалось, что это там у них, на загнивающем Западе,
люди умирали от болезней и голода, там томились безработные в
очередях, там содрогалось общество от разгула преступности, а у
нас смеялись дети, у нас радостно светило солнышко, у нас над
страной звенели жаворонки, наши ракеты бороздили глубины
Вселенной, а их ракеты попросту взрывались. У нас такого быть
не могло. Ну один раз случилось, это когда маршал Неделин
сгорел на ракетном старте, а так больше ни-ни... Сгоревшего
маршала скрыть не получилось, а вот сколько с ним еще народу
сгорело, про то наша пресса промолчала.
Было устроено так, что у нас не обваливались мосты, у нас не
взрывались заводы, у нас не случалось крушения поездов, у нас
не было преступности... Вообще-то была, но неуклонно
сокращалась, стремясь к нулю. И все, что у нас было не совсем
так, мы старались прикрыть и сгладить. Истребили миллионы
мужиков, переломали хребет крестьянству, после того покупаем
хлеб в Америке. Хлеб у них новый вырастет, а золотишко не
вернуть. А сколько золота отдали? Секрет. А что наши учебники
про это говорили? Говорили: победа колхозного строя, прогресс.
А сколько крестьян истребили? Секрет. Сколько разрушили
церквей? Секрет. Сколько истребили дворян, купцов, инженеров?
Опять же - секрет. Одним словом, все, что негатив, все _
секрет. Правило такое. Чтобы авторитет нашей великой Родины не
подрывать.
Казалось бы: зачем землетрясение скрывать? Наоборот, всему
миру обЦявить. Под землетрясение можно списать все наши промахи
и ошибки. Под землетрясение можно помощь иностранную
получить... Так нет же. У нас и это засекречивали. Ашхабадское
землетрясение 1948 года оставалось секретным многие годы. Мы
старались всему миру показать, что при социализме не то что
преступности нет, но у нас даже и стихийные бедствия не
случаются.
У нас каждый пишущий знал: давай о хорошем, восхваляй,
возвеличивай. О плохом молчи! Нет, даже не так. Это пассивный
путь. Так не пойдет. Плохое надо активно отрицать: нету нас
плохого! Нет и быть не может! По самой природе социализма! В
этом наше преимущество!
Вот такое правило.
А в правиле - исключение.

Спросим: сколько перед войной было убито командиров Красной
Армии? И моментально получаем ответ: 36 761!
Тут даже и спрашивать не надо. Нам с каждой трибуны кричали:
36 761!
Из каждого учебника: 36 761! С каждого газетного разворота
под юбилей: 36 761! И это не все. Добавляли: да еще во флоте -
более 3 тысяч. Итого - 40 тысяч истребленных полководцев!
Братцы-товарищи, а ведь это аномалия! Число людей, погибших
при землетрясении, - тайна государственная. Как и само
землетрясение. А число расстрелянных офицеров почему-то не
тайна.
Почему так? Если бы наша родная власть пожелала эту цифру
утаить, так утаила бы. Но она (мать родная) зачем-то эту цифру
повторила тысячекратно.
Зададим вопрос: сколько было танков в Красной Армии в 1941
году? Нам на это отвечают: они были устаревшими. Мы спрашиваем:
сколько, а получаем ответ на другой вопрос. То же и с
самолетами: сколько? Ответ: они были гробами. Мы про Ивана...
Именно так было принято отвечать на вопрос о преступности.
Вопрос: сколько? Ответ: неуклонно сокращается... Из года в год.
Удивительная у нас страна. Количество танков и боевых
самолетов в Красной Армии на момент германского вторжения так
никто внятно и не назвал. Секрет. А 40 тысяч расстрелянных
полководцев - не секрет.
И каждый пишущий, с восторгом первооткрывателя кричит на
весь свет: 36 761! Да во флоте еще!
Брат мой историк, перед тобой вопиющее исключение из
правила. Потому перед тем, как снова повторить эту цифру - 40
тысяч истребленных полководцев, задумайся: зачем тебе эту цифру
открыли? Почему эту цифру не спрятали? Зачем наша власть ее
выпячивает? В чем тут интерес нашей родной власти?

Нам долго повторяли: Сталин убивал генералов, убивал
генералов, убивал генералов. И еще: 40 тысяч, 40 тысяч, 40
тысяч.
Неудивительно, эти послания слились воедино: Сталин убил 40
тысяч генералов.
Давайте избавимся от недоразумения.
Разберем на примере. В настоящее время в Британской армии
три дивизии. В каждой дивизии по генералу. Трое. Над ними
поставим командира корпуса, его заместителя и начальника штаба
корпуса - еще трое. Для подготовки офицерского состава
существует военное училище. Там один генерал: Для подготовки
инженерно-технического состава - колледж; два генерала. Еще
есть академия для подготовки высшего командного состава. С
генералами у них строго. В академии - двое. Ну еще несколько
генералов посадим в министерство обороны... Можно еще что-то
придумать. Но как ни крути, выдумать много генеральских
должностей не выходит.
А у нас 40 тысяч генералов?.. Куда же их девать?
Количество дивизий в Красной Армии в 20-х и 30-х годах
постоянно менялось, но примерно их было около 100.
Соответственно требовалось 100 командиров дивизий. Для
координации действий дивизий надо иметь 25-30 корпусов. По три
генерала в штабе каждого корпуса. Добавим к этому начальников
училищ и военных академий, добавим командующих военными
округами, их заместителей и начальников штабов, добавим высший
командный состав центральных органов управления Вооруженными
Силами и никак до тысячи не дотянем. 40 тысяч генералов? Если
их действительно было столько, то для такого количества в
великом и могучем, правдивом и свободном русском языке есть
специальное определение (вы уж меня извините) - как собак
нерезаных. Если действительно в Красной Армии было 40 тысяч
генералов, то их надо было беспощадно истреблять - много
развелось.
Численность Красной Армии в 1937 году - 1,1 миллиона
человек. Если в Красной Армии было 40 тысяч генералов, значит,
на каждых 27 солдат, сержантов и офицеров приходилось по
генералу. В каждом взводе - свой генерал.
Понятно, такого никогда не было и быть не могло.
Потому запомним: не 40 тысяч генералов, а 40 тысяч генералов
и офицеров.

Есть в разведке термин: "источник плющить". Откуда
происходит? Не знаю. Есть другой термин того же значения:
"тумбочку колоть". Происходит термин от доисторического
анекдота:
- Гражданин Рабинович, где вы берете столько денег?
- В тумбочке.
- А кто их туда кладет?
- Жена.
- А где она берет?
- Я ей даю.
- А вы где берете?
- Гражданин следователь, я же обЦяснил: в тумбочке.
Разведывательные термины "расколоть тумбочку" и "источник
плющить" имеют в виду вот что: идешь на доклад, докладываешь
толково и четко, все стыкуется, все сходится. А тебе вопрос:
это из какой тумбочки?
Потому правило: не докладывай ничего из тех сведений,
происхождение которых не установлено точно. Сначала докопайся
до первоисточника.
Жаль, что наших историков не заставляют тумбочки колоть,
источники плющить: кто-то где-то брякнул, кто-то назвал цифру,
и загремело над миром: 40 тысяч! 40 тысяч! 40 тысяч!
Вот "Комсомольская правда" пишет про 40 тысяч истребленных
полководцев. Озадачим товарищей таким вопросом: из какой
тумбочки это взято? Из "Правды". А у вас, ребята, откуда? Из
"Огонька". А в "Огоньке" откуда? Из "Звездочки"... А у вас?
Быстро круг замыкается. Адресованная другу, ходит песенка по
кругу... А мы - все у той же тумбочки. И никак ее не расколоть,
никак источник не расплющить.
Сведения эти из-за тысячекратного повторения превратились в
неоспоримую истину. По всем заграницам сия истина
звенит-гремит-переливается.
А откуда дровишки?

29 июля 1938 года - пик террора. После этого он резко пошел
на спад. 19 сентября 1938 года начальник 6-го отдела УКНС
(Управление командного и начальствующего состава) РККА
полковник Ширяев представил заместителю народного комиссара
обороны армейскому комиссару 1 ранга Е.А. Щаденко справку о
числе командиров. уволенных из рядов РККА в период с начала
1937 года по сентябрь 1938 года. Документ хранится в РГВА. фонд
37837, опись 10, дело 142, лист 93. Документ опубликовали
генерал-майор юстиции А. Т. Уколов и подполковник В.И. Ивкин в
"Военно-историческом журнале" (1993.N 1.С. 56).
Вот он, первоисточник. Цифры такие: в 1937 году уволено 20
643 человека, в 1938 году 16 118. Вот откуда пошло: 36 761.
Но в справке речь не о РАССТРЕЛЯННЫХ, а об УВОЛЕННЫХ.
54 года эта справка была документом секретным, и к ней имел
доступ весьма ограниченный круг безгранично бессовестных людей.
Эти люди совершили преступление против истории, против нашей
страны и нашего народа. Они сообщили цифру - 36 761. Из этого
каждый делал, казалось бы, столь логичный вывод: раз уволен,
значит, арестован, а раз арестован...
Но это не так. Уволен не всегда означало, что арестован. А
если и арестован, это не всегда означало, что расстрелян.
Справка дает дополнительные сведения: из числа уволенных в
1937 году арестовано 5811 человек, в 1938 году - 5057. Всего
арестовано 10 868 человек.
Есть ли разница: 40 тысяч РАССТРЕЛЯННЫХ или 10 868
АРЕСТОВАННЫХ?
Арест и расстрел - разные вещи. Некоторых арестованных
расстреливали. Но не всех. На примере поясню разницу. В 1937
году из рядов РККА был уволен командир 5-го кавалерийского
корпуса комдив Рокоссовский Константин Константинович. Но из
этого не следует, что расстрелян. Он был не просто уволен, а
арестован. Но и это еще не расстрел. Его посадили, потом
выпустили. Он прошел всю войну. Завершил ее в звании Маршала
Советского Союза и командовал Парадом Победы на Красной
площади.
Среди 10 868 арестованных командиров он не один: выпускали
многих.
Вот образец работы кремлевской пропаганды. Если бы в свое
время документ был опубликован полностью: уволено столько-то,
из них арестовано столько-то, но не все арестованные
расстреляны, то тогда путаницы не возникло бы. Но люди, имевшие
доступ, преднамеренно публиковали только часть информации:
уволено 36 761... Но правда частичная - это неправда. Уточнение
было сознательно опущено, этим были созданы условия для
превратного толкования.
Потом, когда тысячи историков и агитаторов вписали в свои
труды сведения о 40 тысячах истребленных полководцах, когда
сотни миллионов людей эту цифру запомнили, документ был
опубликован полностью. Но это уже ничего не изменит. Кто
обратит внимание на небольшую заметку в журнале для
специалистов?

Но что же стало с теми остальными, которых уволили, но не
арестовали?
Куда они делись?
Тут тайны нет. В каждой армии идет постоянный процесс смены,
омоложения, обновления командного состава. Каждый год военные
училища поставляют десятки тысяч новых офицеров. Но армия
офицерами не переполняется. Каждый год, принимая в свои ряды
одних, армия отправляет в гражданскую жизнь столько же других.
Главная причина увольнения - выслуга лет. Своих вычислений не
навязываю. Но представьте, что в вашей армии 200 тысяч
офицеров. Прикиньте, сколько лет офицер служит в офицерском
звании, подбросьте ему выслугу за Первую мировую и за
Гражданскую войны, добавьте ему выслуги за Север и Дальний
Восток. Теперь решайте сами, сколько командиров вы должны
каждый год отпускать на заслуженный отдых и заменять молодыми
выпускниками училищ, чтобы у вас шел постоянный процесс
омоложения кадров, чтобы у вас не получился застой.
Возьмем любую армию мира и рассчитаем, сколько офицеров
необходимо отпускать каждый год просто потому, что они свое
отслужили, просто потому, что им пора на покой. Этот процесс
идет всегда, везде, во всех армиях мира. В американской,
польской, болгарской, российской, украинской и любой другой
армии каждый год тысячи и десятки тысяч офицеров завершают свою
службу и увольняются из армии. Вот и в Красной Армии в 1937 -
1938 годах офицеры тоже увольнялись по выслуге лет. И документ,
представленный заместителю народного комиссара обороны, так и
назывался: "Справка о числе уволенного комначполитсостава в
1937 - 1938 гг." Кто посмеет предположить, что в эти годы в
Красной Армии никто не увольнялся по выслуге? Те, кто прошел
Первую мировую и Гражданскую войны, к 1937 году завершали свой
календарный четвертак. Если каждый год войны им засчитывали за
три года, то свое они отслужили, и в армии им делать нечего.
А еще надо вспомнить, что совсем не каждый офицер дотягивал
до своей пенсии. Вторая причина увольнения - состояние
здоровья. Тот, кто прошел две, а то и три войны, в разных бывал
переплетах. У одного ноги отморожены, у другого слух поврежден,
у третьего раны старые болят. Людей увольняют из армии и не
только из-за военных ранений, но и из-за множества других
болезней: от плоскостопия до рака включительно.
Кроме того, есть такое наказание - увольнение из армии.
Сейчас не 1937 год, но офицеров из армии выгоняют. Всегда
выгоняли и, надеюсь, будут выгонять. Главные причины -
пьянство, моральное разложение, нарушение дисциплины,
превышение власти. Кто посмеет утверждать, что в 1937 году в
армии не было пьянства? Кто будет утверждать, что в 1937 году
из армии не гнали за пьянку? Но из этого совсем не следует, что
изгнанного за пьянство тут же арестовывали и расстреливали.
Но и из тех, кого арестовали, не все были жертвами
политических репрессий. Во все времена были преступления
воинские и преступления должностные, имущественные и прочие.
Если начальник караула бросил караул и пошел гулять, то его
следует поймать, арестовать, изгнать из армии, судить и
посадить. Во все времена среди товарищей офицеров попадались
насильники, убийцы, воры, мародеры и пр., и пр. Справка говорит
обо всех арестованных, не разделяя на политических и
проворовавшихся. А кто посмеет утверждать, что в 1937-1938
годах не было среди командного состава Красной Армии воров и
проходимцев?

Пройдем вдоль книжных полок военного отдела любой хорошей
библиотеки и удивимся обилию генеральских воспоминаний о
тюрьме. И это доказательство того, что не всех из 10 тысяч
арестованных расстреляли. Посидели товарищи командиры немного -
и под знамена. В этом ничего плохого нет. Разве тюрьма кого-то
сделала глупее?
5 мая 1940 года армейский комиссар 1 ранга Е.А. Щаденко
подписал "Отчет начальника Управления по начальствующему
составу РККА Наркомата обороны СССР". Заключительная фраза:
"Несправедливо уволенные возвращены в армию. Всего на 1 мая
1940 года - 12 461".
Обратим внимание: число возвращенных в строй превышает число
арестованных. И это просто обЦяснить: возвращали в строй и тех,
кого арестовывали, и тех, кого просто уволили, но не
арестовали.
Кремлевская пропаганда неустанно повторяет историю про 40
тысяч расстрелянных командиров, но почему никто не любит
вспоминать о том, что из этих "расстрелянных" 12 461 вернулись
в строй? И это только начало процесса. Известно, что основная
масса уволенных из армии возвращалась под знамена во второй
половине 1940 года и особенно - и первой половине 1941 года.
Пример - будущий генерал армии А.В. Сандалов. Такие примеры
можно привести во множестве.
Удивительно у нас история пишется. Того Щаденко, который
сообщает в документе об увольнении командиров, мы обильно
цитируем. Но того же Щаденко, который сообщает о возвращении
уволенных, мы не вспоминаем.

Задача красной пропаганды сводилась к тому, чтобы скрыть
роль Советского Союза в развязывании Второй мировой войны. Ради
этого нас заставляли прикидываться дураками: танки у нас -
устаревшие, самолеты - гробы, армия - обезглавлена.
Этими "истинами" нас заряжали, действуя не на разум, а на
наши эмоции. Вместо вразумительной статистики нам подсунули
яркие примеры и образы.
Об очищении армии опубликовано множество книг, но все это -
слезные драмы, не более того. Статистики в этих книгах нет,
кроме упоминания о 40 тысячах. Такая статистика рассчитана на
дебилов.
Хотел бы я знать: почему нет другой?

Глава 4

ТОЖЕ ПОЛКОВОДЦЫ

Советская власть опирается на
приспособленческие элементы, страстно
цепляющиеся за жизнь и готовые на все.

Андрей Платонов. Дневник. 1932 год

Мы ничего не поймем, пока не разберемся с воинскими
званиями.
Октябрьский переворот отменил воинские и гражданские звания,
ордена, чины, титулы, отменил офицеров, генералов, адмиралов,
послов, министров, дипломатов. Все стали товарищами. Все
уравнялись, как доски в тюремном заборе.
Но вскоре было замечено, что равенство, ради которого вся
эта канитель затевалась, недостижимо. Было, например,
подмечено, что в армии кто-то должен отдавать приказы, а кто-то
их выполнять. И произошло первое расслоение единой массы
товарищей на бойцов и командиров. Товарищей командиров стали
отличать от товарищей бойцов бантиками, красными тряпочками и
прочими опознавательными знаками. Но вот беда: один горластый
командует и другой командует. А кому подчиняться? Один - одно,
другой - другое. Всех командиров в лицо знать? Неплохо бы, да
разве каждое ясно солнышко в лицо увидишь, каждое ли солнышко
запомнишь? Да ведь и течет все, все изменяется. Вчера был
командиром полка, его все запомнили, а сегодня он в рядовые
разжалован. Его в одном качестве солдатские массы помнят, а он
уже в другом пребывает. Написать бы ему на лбу, что он
разжалованный... Потому стали командиров отличать
треугольничками, квадратиками, прямоугольниками и ромбиками.
Пошел на повышение - лишний ромбик пришпилят, на понижение -
ромбик сорвут. Но в том проблема, что командный состав состоит
не из одних командиров полков и батальонов. Вот начальник штаба
армии. Как к нему обратиться? Придумали: начштарм. Начальник
оперативного отдела армии стал называться начоперодштарм, а его
старший помощник - старпомначоперодштарм. В штабе фронта
соответственно - старпомначоперодштафронт. Были и такие
должности: заместитель командующего по морским делам -
замкомпоморде.
Хотели как лучше, а получилось... Раньше на офицерских
погонах звание каждого было как бы написано: этот - ротмистр, а
этот - капитан. Посмотрел на погоны, и обращайся
соответственно. А если воинских званий нет, то приходится
обращаться по должности: товарищ первый помощник начальника
Организационно-мобилизационного управления штаба округа!
Сокращенно: перпомначоргмобупрштаокр. Неудобно. Не каждый
запомнит. Не каждый выговорит. Да и тайна военная раскрывается.
Одно дело полковником назвать, другое - начальником разведки
армии. Потому плюнули на всеобщее равенство и ввели воинские
звания.

В середине 30-х система сложилась почти окончательно.
Вернее, не сложилась, а вернулась в исходное положение. К той
же печке и пританцевали. Еще не было погон и лампасов, еще
командиров не называли офицерами и генералами - уж слишком
контрреволюционно звучит, но в 1935 году были введены
персональные воинские звания. Знаки различия - на петлицах.
Сержантам и старшинам - треугольнички. Лейтенантам - кубики.
Старшим офицерам - прямоугольники, в народе - шпалы. Капитану
(его отнесли к старшему командному составу) - одна шпала,
майору - две, полковнику - три.
1 сентября 1939 года ввели новое звание - подполковник.
(Товарищи в Кремле вроде бы наперед знали, что в этот день
начнется Вторая мировая война, и заранее решение подготовили.)
Подполковник получал три шпалы, а полковник стал носить четыре.
Высший командный состав генералами называть было никак
нельзя. Потому их назвали комбригами (один ромб), комдивами
(два), комкорами (три), командармами 2 ранга (четыре ромба) и
командармами 1 ранга (четыре ромба и звезда). А выше - Маршалы
Советского Союза.
Для удобства высших командиров мы будем иногда называть
генералами, помня, что чисто формально они пока генералами не
назывались. Генерал - это контрик. Генералы бывают там, где
свирепствует неравенство.
А звание маршал не звучало контрреволюционно, так как до
Октябрьского переворота маршалов в России не было. Было нечто
похожее, но звучало иначе.

Еще запомним: звание "комбриг" вовсе не означало, что
носитель звания занимает должность командира бригады. Звание
"комдив" не означало обладания должностью командира дивизии.
Звания не всегда соответствовали занимаемым должностям. Точнее,
весьма редко им соответствовали. Дело заключалось в том, что
существует множество должностей, которые не связаны напрямую с
командованием дивизиями, корпусами и армиями: заместитель
командира корпуса, начальник 4-го управления Генштаба,
начальник штаба армии, военный атташе во Франции и т.д. Это
во-первых. А во-вторых, командиров перебрасывали с должности на
должность, на повышение и на понижение весьма быстро, а
присвоение званий преднамеренно задерживалось: справишься с
должностью - звание присвоим. Потому обычно дивизиями
командовали комбриги, а корпусами - комдивы. Случалось и
наоборот. Комдив Д. Шмидт командовал 8-й мехбригадой. С высокой
должности его двинули вниз, но звания не снизили в надежде, что
исправится. Комдив Г. К. Жуков командовал корпусом, затем,
оставаясь в звании комдива, был заместителем командующего
Белорусским военным округом, далее, все так же оставаясь
комдивом, получил под командование 57-й Особый стрелковый
корпус в Монголии. Корпус был развернут в армейскую группу, а
комдиву Жукову присвоили звание комкора.
Еще деталь. Помимо чисто командных званий комбригов,
комдивов и т.д., существовали специальные звания. Званию
комбрига, например, соответствовали: бригкомиссар,
бригвоенюрист, бригинженер, бригвоенврач, бригинтендант.
Такая система существовала менее пяти лет. В 1940 году
Сталин ввел генеральские звания, правда, пока еще без погон.
Погоны он планировал ввести после первых побед в Великой
освободительной войне. Освобождение Европы сорвалось, потому
погоны Сталин ввел после Сталинграда.
Нужно особо подчеркнуть, что между старыми званиями комкоров
и командармов и новыми генеральскими званиями никакой связи не
было. Во-первых, потому, что раньше между полковником и
Маршалом Советского Союза было пять воинских званий - от
комбрига до командарма 1 ранга, а по новой системе между
полковником и Маршалом Советского Союза было введено только
четыре воинских звания: генерал-майор, генерал-лейтенант,
генерал-полковник и генерал армии. Так что прямой аналогии
между старыми и новыми званиями не получилось.
Во-вторых, в 1940 году при введении генеральских званий была
проведена полная переаттестация высшего командного состава,
старые звания отменены и забыты, каждому персонально присвоено
новое звание, никак со старым званием не связанное. Например,
командармы 2 ранга И.С. Конев и М.П. Ковалев стали
генерал-лейтенантами, комкор Ф.Н. Ремизов тоже стал
генерал-лейтенантом, комкор Штерн - генерал-полковником, а
комкор Г.К. Жуков - генералом армии и т.д.

Помня это, вернемся к спискам загубленных стратегов.
Первая особенность, которая бросается в глаза, - обилие в
этих списках комиссаров и юристов.
Пример: званию командарма 2 ранга соответствовал армейский
комиссар 2 ранга и армвоенюрист. В списках расстрелянных:
- командармов 2 ранга - 10;
- армейских комиссаров 2 ранга - 15;
- армвоенюрист - 1.
Всего расстреляно 26 человек, которые носили по четыре
ромба. Из них только десять являются командирами. Менее 40
процентов. Остальные - более 60 процентов - не командиры.
Остальные - балласт. Их потеря боеспособность Красной Армии
никак не снижала. А только повышала.
На других уровнях - та же картина: тучные стада комиссаров.
Потому, когда нам называют ужасающие цифры очищения, мы
мысленно вычтем соответствующую долю комиссаров и юристов, и
цифры сразу станут не такими страшными.
Если кто-то скажет, что комиссары - невинные жертвы
сталинского произвола, возразим: это на их могучих плечах
товарищ Сталин выстроил нерушимую пирамиду своей власти.
Товарищи комиссары давили любую оппозицию в армии, а точнее -
любое проявление свободной мысли. Когда свободную мысль
подавили, когда ропот утих, тогда товарищ Сталин перешел к
открытому очищению рядов своих приспешников. Подавление всех и
всяческих оппозиций - это преддверие очищения. Без этой
вступительной части очищение было бы невозможно. Эту
вступительную часть с блеском осуществили товарищи комиссары.
Это они заткнули глотки армии и народу, тем самым сделали
очищение возможным. Без помощи товарищей комиссаров Сталин не
смог бы удержать свою крестьянскую армию в подчинении во
времена коллективизации. Но удержал. Спасибо вам, комиссары.
Славно поработали. Теперь ваша очередь. Справа по одному - в
расстрельный подвал бегом марш!
К стеночке.

Кроме, так сказать, открытых комиссаров существовали еще
комиссары замаскированные, Вот комкор Магер Максим Петрович.
Мы-то думаем, что, имея чисто командирское звание, он
командует, а он - член военного совета Ленинградского военного
округа. То есть комиссар, который присматривает за командующим,
который лекции командиру читает про марксизм-ленинизм и мировую
революцию. Магер на Гражданской войне был помощником комиссара
и комиссаром 2-го кавалерийского полка 9-й стрелковой дивизии,
65-го кавполка, 3-й бригады 11-й кавдивизии, карательной
кавбригады 1-й Конной армии. После войны он тоже был комиссаром
- 2-й кавдивизии, 3-го кавкорпуса и т.д. Звание у него -
комкор, но никогда он корпусом не командовал. И даже дивизией
не командовал. И вот расстреляли комкора Магера, а нашей армии
от этого ни холодно ни жарко. Боеспособность армии от потери
такого полководца не падает.
Вот и еще один - комкор Хаханьян Григорий Давыдович. Звание
чисто командирское, а он никакой вообще не командир. Он - член
военного совета Отдельной краснознаменной дальневосточной
армии. Комиссар то есть.
На более низких уровнях та же картина: комдивы и комбриги -
не всегда командиры. Многие из них комиссарят, то есть
рассказывают истории о том, как хорошо будут жить наши потомки
в 2000 году.
Если мне скажут, что истребление комиссаров ослабило армию,
то я с этим не соглашусь. Армия Гитлера как-то без комиссаров
обходилась. Без комиссаров дошла до Москвы, Ленинграда и
Сталинграда. А наша армия с комиссарами почему-то бежала.
Так это, наверное, оттого, что молодые, выдвинутые после
очищения комиссары не успели опыта набраться? Не думаю. Много
ли того опыта надо? Велика ли разница: на батальонном уровне
тралялякать или на армейском?
Но потом-то Красная Армия все же дошла до Берлина!
Правильно. Только без комиссаров. Их в начале 1943 года
отменили. Вместо них ввели замполитов. Велика ли разница?
Велика. Замполит не имел права совать нос в оперативные планы.
А комиссар имел. Какая-то неслучайная случайность: отменили
комиссаров, и после того не было ни одного крупного
отступления.
Мало того, что от комиссаров никакой пользы, но многие из
них вообще в Красной Армии и не служили. Пример: дивкомиссар
Мейсак Сильвестр Яковлевич. Должность - заместитель начальника
политотдела Главного управления пограничной и внутренней охраны
НКВД СССР. Он не военный комиссар, а чекистский. Он за
гулаговской охраной присматривает.
Те комиссары, которые в армии служат, хоть видят пушки,
танки, на учениях бывают. А комиссары-чекисты в московских
кабинетах сидят, сверяют статистику, сколько чекисты стенгазет
выпустили. Эти и на учениях никогда не бывали. А записаны все
они в число прославленных полководцев. В 40 тысяч.

Если кто-то скажет, что наши военные юристы - овечки
невинные, то мы и тут возразим. Был расстрелян только один
армвоенюрист - Розовский Наум Савельевич. Он занимал должность
главного военного прокурора Красной Армии. Высший приговор ему
- 16 июня 1941 года. Прямо перед войной.
Прежде всего заметим, что военный юрист в Красной Армии и
вообще юрист в Советском Союзе, прокурор, судья, защитники -
это по меньшей мере дармоеды. Это - паразиты. Советский Союз
стоял не на законах, а на решениях партийных инстанций. Как
решат, так и будет. Понимал ли товарищ Розовский, что он
дармоед, что он ничего не делает, что только пожирает то, что
произвели другие? Понимал ли, что от него вообще ничего не
зависит? Понимал. Иначе до таких высот не докарабкался бы. Мало
того, что военные юристы были паразитами, но они были и самыми
активными творцами преступлений. Весь высший командный состав
Красной Армии и Флота, все виновные и невиновные, прошли через
руки товарища Розовского. Под всеми приговорами - его подпись.
Он по должности своей был обязан на расстрелах присутствовать и
расстреливать сам.
И присутствовал. И расстреливал. И он тоже в
"Военно-историческом журнале" под рубрикой: ПОГИБЛИ В ГОДЫ
БЕЗЗАКОНИЯ. Здорово сказано! Переведем дух. Товарищи дорогие,
чем же военный прокурор заниматься должен? Следить за
соблюдением законности. Интересно мы устроены: проклинаем
беззаконие, творимое юридическим паханом Розовским и его
шайкой, и одновременно оплакиваем невинную жертву, погибшую от
своего же беззакония.
Нам говорят: расстреляли товарища Розовского и тем ослабили
Красную Армию. Пусть говорят. А мы представим, что его не
расстреляли. Представим, что он остался жив, остался на боевом
посту и всю войну неутомимо работает в столь важной области,
как соблюдение законности в Красной Армии. В этом случае
беззаконие 1937-1938 годов так и продолжалось бы. Именно чтобы
восстановить хоть какую-то видимость законности, пришлось
товарища Розовского и всю его шайку перестрелять. Как бешеных
псов.
Так вот, пока был Розовский - свирепствовало беззаконие,
шлепнули его - беззакония убавилось.
А вывод все тот же: мало товарищ Сталин их стрелял.
Непростительно мало. Один армвоенюрист. Один корвоенюрист -
военный прокурор Московского военного округа товарищ Плавнек
Леонард Янович, - да четыре диввоенюриста, да там еще
бригвоенюристы. Список обидно короткий. Всему виной -
непростительная и даже преступная сталинская доброта. Именно
она мешала наведению настоящего порядка в стране и армии.

Однажды мне попалась фотография: стоят рядочком лидер
гитлеровских профсоюзов, глава Гитлерюгенда, фашистский
дипломат и группенфюрер СС. Честно признаюсь, распознать по
форме не сумел - все в черном, все с красными повязками, со
свастиками и крестами. А вот в "Огоньке" старая фотография:
Ягода, Косарев и еще всякие - ОГПУ, комсомол, профсоюзы.
Каждого в лицо помню, а по форме не отличишь. Все в сапогах, в
галифе, все ремнями перепоясаны.
Происходило это вот почему: государство наше пролетарское
было военизировано выше всяких разумных пределов, толпы
чиновников не просто ходили в форме, но имели воинские звания и
числились в Красной Армии, хотя работали далеко за ее
пределами. Сталин чистил государственный аппарат, бюрократию,
но многие чиновники имели воинские звания. Потому создается
впечатление: нанесен сокрушительный удар по армейским рядам. На
самом деле это был удар вовсе не по армии.
И примеров тут тьма.
Комкор Ткачев Иван Федорович - начальник гражданского
воздушного флота. Казалось бы, флот гражданский, так пусть им и
командует гражданский человек. Но нет, гражданским флотом у нас
командуют полководцы. Заместителем у него комдив Широкий Иван
Федорович. А ниже - комбриги, полковники и т.д. По ним нанесен
удар. Это печально, это прискорбно. Но давайте же говорить, что
удар все-таки нанесен по Аэрофлоту, а не по армии.
Бригкомиссар Шапиро Самуил Григорьевич - начальник Особого
строительства. Строительство Особое - так и пишут с большой
буквы. Подземный командный пункт возводит на случай войны? Нет.
Центральный театр Красной Армии. Почему строительством должен
руководить комиссар? Что комиссар в строительстве понимает? А в
стратегии? Театр, да и только...
Заглянем в крупные издательства, в редакции ведущих газет, в
строительные конторы, в Народные комиссариаты финансов,
здравоохранения, тяжелой промышленности, побываем в морских и
речных пароходствах, на строительстве плотин, каналов, железных
дорог, а там - дивкомиссары, бригинженеры, комдивы,
коринтенданты и комбриги, бригвоенврачи и прочие, и прочие.
Бригкомиссар Фрумин Семен Михайлович был начальником
Государственного центрального института физической культуры. Не
военного, а гражданского. А невинно погибший дивкомиссар
Кальпус Борис Александрович был заместителем председателя
Комитета по делам физкультуры и спорта при СНК СССР. Смертный
приговор 29 августа 1938 года. Интересно, если бы его не
ликвидировали, то какой бы личный вклад в победу он внес? Ездил
бы по фронтам и в перерывах между боями демонстрировал бойцам и
командирам, как поднимать руки-ноги, вертеть головой и другими
частями? Понимал ли этот человек, что причислили его к высшему
командному составу Красной Армии совершенно зря? Понимал ли,
что руководить физкультурой можно и без генеральского звания?
Отчего же он не отказался от высоких рангов и почестей? Может
быть, его уничтожение - это удар по нашей марксистской
физкультуре, но не думаю, что это был удар по
обороноспособности СССР.
Из четырех расстрелянных диввоенюристов трое (75 процентов)
в армии не служили.
Вот они:
диввоенюрист Гомеров Николай Николаевич - прокурор
пограничной и внутренней охраны войск НКВД УССР;
диввоенюрист Маллер Лазарь Израилевич - председатель
военного трибунала пограничной и внутренней охраны НКВД
Дальневосточного края;
диввоенюрист Гродно Арон Самуилович - заместитель наркома
юстиции СССР. Тоже невинная жертва. В 1937-1938 годах
осуществлял правосудие. Дело сделал - выходи. Больше не нужен.
Высшая мера - 9 июня 1941 года. Это их всех за пару недель до
войны расстреляли. Не знаю, были все они хорошими юристами или
плохими, стояли всегда на страже социалистической законности
или попирали оную, но к армии они не относились никак, если не
считать их участия в преступлениях против армии.
Чекистский прокурор следит за порядком среди тюремных
охранников, или заместитель наркома юстиции заседает в высоком
кабинете, совершенствует социалистическое законодательство... А
когда и где они стратегию и тактику изучали? Согласен: их
преждевременная трагическая смерть была ударом по нашей самой
справедливой и самой гуманной юстиции, но ударом по
боеспособности Красной Армии не была.
Бригвоенюрист Китин Илья Григорьевич был председателем
военного трибунала Восточно-Сибирской железной дороги, а
бригвоенюрист Лапидус Рувим Борисович - военным прокурором
Амурской железной дороги. Зачем железной дороге свой военный
прокурор? Зачем ей свой военный трибунал? Течет поперек Сибири
великая река Енисей. В одну сторону тайга на тысячи километров.
В другую - тоже. По реке пароходы плывут. Раз в неделю. Нет тут
никого, кроме медведей. Вражеского нашествия тут никогда не
было. И никогда его тут не будет. Комары любого пришельца
заедят. Но надзирает за пароходством военная прокуратура. И
сидит в прокуратуре военный юрист из плеяды гениальных
полководцев. А еще восседает за столом суровый военный
трибунал: скатерть суконная, зеленая, графин мутной воды на
столе. Заседают в трибунале полководцы. И на всех железных
дорогах и во всех пароходствах морских и речных - везде
полководцы, полководцы, полководцы. 40 тысяч одних полководцев.
А ведь не мог советский военный юрист быть хорошим
человеком. Дадут приказ из ЦК помиловать - помилует, прикажут
расстрелять - и он, руководствуясь статьями такими-то, вынесет
соответствующий приговор. Прикажут расстрелять сто человек -
расстреляет сто. Прикажут - двести, будет двести. Подсудимый
ясно, четко и толково докладывает, что ни в чем не виноват, а
прокурор и члены трибунала еще до суда получили указания... Без
этих указаний они и за стол не сядут. И поступят они не так,
как диктуют разум, совесть и закон, а так, как указано
соответствующей инстанцией. И не мог нормальный человек
работать на такой работе. И вовсе это не работа. Не мог человек
с нормальной психикой такими делами заниматься. Тот же
армвоенюрист Розовский перед оглашением приговора красил себе
губы. Он хотел нравиться тем, кого отправлял на смерть. И вся
Красная Армия знала примету: если у главного военного прокурора
РККА армвоенюриста товарища Розовского губы накрашены, значит,
вышак, а если не накрашены, значит, срок на полную катушку.
"Красная звезда" (24 марта 1989 г.) описывает заместителя
Розовского, диввоенюриста Казаринского Якова Абрамовича. Это
был надменный вельможа, друг Мехлиса и близкий человек
Вышинского. Но вот и он попал под живительную струю очищения.
Его не расстреляли, а просто посадили. И в лагере происходит
мгновенное перевоплощение. "Когда начинал говорить, на лице
появлялась заискивающая улыбка, коричневые маленькие глазки
бегали настороженно и хитро". В лагере он немедленно продал и
дорогую шинель, и мундир тончайшего сукна, и щегольские сапоги.
Он сам, без приказа, добывает "вездеходы ЧТЗ", фуфаечку, ватные
штаны, бреет череп - под заправского зека подделывается.
Командиры, сидящие с ним, плюются: перековался, паскуда!
"Таких, как он, уголовники истребляли беспощадно. Как правило,
душили ночью под одеялом. Иногда отпиливали голову поперечной
пилой. Казаринский знал этот обычай уголовного мира, который
никто не мог отменить, потому начал "перековку" еще в Находке".
Как же случилось, что надменный чиновник перековался в
услужливую лагерную шестерку? Никак это не случилось. Он
шестеркой и был. Весьма услужливой. Только в военной
прокуратуре РККА шестеркам в генеральских мундирах полагалось
ходить с надменным видом, выкатив пузо, а в лагере - сидеть под
нарами. Очищение - это время, когда Сталин решил сменить
команду юридических и политических шестерок. Правда, Сталин не
отпиливал им головы поперечной пилой, а отправлял в лагерь, где
этим занимались другие.
Товарищи Розовский, Гродко, Казаринский и все прочие
сталинские "военные юристы" сами выбрали себе профессию лизать
пятки повелителю, подчиняться всем его прихотям и капризам. Но
надо было им знать, что любая проститутка поначалу, по
молодости, порхает высоко, а потом опускается все ниже. Пахан
Сталин, попользовавшись сам, отправил этих "юристов" туда, куда
их вела судьба и логика профессии - лизать пятки паханам рангом
поменьше.

Ужасно звучит: 40 тысяч.
Но начинаешь отгребать от кучи комиссаров, юристов,
физкультурников, вертухаев, воротил Наркомата лесной
промышленности, строителей великих каналов, комсомольских
вожаков, редакторов центральных газет и обнаруживаешь, что
командиров тут не много.

Глава 5

ЛУБЯНСКИЕ СТРАТЕГИ

Частенько бывают у меня разговоры с
органами товарища Ежова.

Маршал Советского Союза
К.Е. Ворошилов член Политбюро,
народный комиссар обороны.
Выступление на февральско-мартовском
Пленуме ЦК ВКП(б), 1937 год

Существовала еще одна особая система воинских званий - для
начальствующего состава Главного управления государственной
безопасности НКВД СССР.
Эта система первоначально включала десять званий: сержант,
младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант, капитан,
майор, старший майор, комиссар 3, 2, 1 рангов. К каждому званию
в конце добавлялось два слова - "государственной безопасности".
Это были весомые слова. Истребление своего народа считалось
гораздо более важной и почетной задачей, чем захват чужих
земель, потому звания ГБ имели совсем другую ценность.
В государственной безопасности - ни старшин, ни младших
сержантов, ни старших. Только - сержант ГБ. Как ни странно,
сержант ГБ относился к среднему командному звену. В переводе на
современный -язык - к офицерскому составу. Сержант ГБ носил в
петлицах два кубика, как армейский лейтенант, а получал вдвое
больше, чем армейский старший лейтенант, кроме того, имел
множество привилегий, таких, как доступ в спецторг - в закрытые
магазины, где по бросовым ценам продавали вещи убитых чекистами
людей.
Все вышестоящие чины ГУГБ носили знаки различия на две
ступени более высокие, чем знаки различия для соответствующего
армейского звания.
Младший лейтенант ГБ - три кубика, как армейский старлей.
Капитан ГБ - три шпалы, как полковник.
Майор ГБ - это уже высший командный состав. Это уже один
ромбик, как у комбрига.
Комиссары ГБ 3, 2 и 1 ранга соответствовали комкору,
командарму 2 и 1 рангов.
Чуть позже было введено самое высокое чекистское звание -
Генеральный комиссар ГБ. Это - большие звезды, как у Маршала
Советского Союза. Только не на алых петлицах, а на синих.
Все это я рассказываю вовсе не зря. Сейчас я вам укажу то
самое место, где зарыта главная собака.

Дело вот в чем: в те времена НКВД - САМАЯ БОЛЬШАЯ И МОЩНАЯ
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА МИРА. В НКВД, помимо ГУГБ, было
множество других подразделений:
ГУРКМ - рабоче-крестьянская милиция;
ГУПВО - пограничная и внутренняя охрана;
ГУПО - пожарная охрана;
ГУШосдор - организация, которая ударяла по бездорожью и
разгильдяйству дармовой рабочей силой;
ГУЛАГ - перевод не требуется:
ГЭУ - экономика;
ГТУ - транспорт:
и т.д.
Милиция носила свои милицейские звания. ГУГБ - свои звания
государственной безопасности. А все остальные подразделения
НКВД носили точно такие же воинские звания, как и армия.
За этим обстоятельством - большие последствия. И вот какие:
сталинское очищение было направлено в первую очередь и главным
образом не против армии, но против карательного аппарата. Когда
нам называют цифры, то создается впечатление: армия пострадала
больше, чем НКВД.
Однако в статистике очищения НКВД учтены в основном те
чекисты, которые носили особые чекистские звания, то есть
сотрудники одного только подразделения НКВД - ГУГБ.
Но в подавляющем большинстве чекисты имели не особые
чекистские звания, а обыкновенные армейские. Вот их-то и
записали в статистику Красной Армии.
Из-за этого статистика очищения НКВД получилась явно
заниженной, а статистика очищения Красной Армии - завышенной.
Арестовали, допустим, какого-нибудь военачальника с ромбами
в петлицах и - к стенке его. Мы плачем - Сталин полководца
загубил! А это, может быть, вовсе и не полководец. Воинское
звание товарищ носил, но в армии никогда не служил, о стратегии
и тактике понятия не имел, никакой он не полководец и в Красной
Армии не состоял.
Перейдем к примерам.

В списках невинно убиенных старший майор ГБ Фирин-Пупко
Семен Григорьевич. Ясно - чекист чистых кровей. Он записан в
чекистскую статистику.
А вот оклеветан, арестован и трагически погиб в годы
беззакония дивинтендант Берзин Эдуард Петрович. (Это не тот
Берзин, который начальник ГРУ, это другой Берзин.) Дивинтендант
в переводе на более поздние понятия- это нечто вроде
генерал-лейтенанта интендантской службы. Судя по званию, это
тыловик высокого ранга. И занимаемая должность - что-нибудь
вроде начальника тыла крупного военного округа. Московского или
Киевского. Проверим, так ли? Нет, не так. Не угадали.
Обмишурились. Дивинтендант Берзин Э.П. - директор треста
"Дальстрой". Откроем "Справочник по ГУЛАГу" Жака Росси и
проверим правильность нашего понимания термина "Дальстрой".
Француз Жак Росси отмотал полную катушку по нашим
исправительным учреждениям, отмотал в те самые годы, под
следствием был в самых что ни есть центральных учреждениях и
даже сидел в одной камере с Ногтевым, бывшим начальником самого
знаменитого нашего концлагеря - Соловецкого. Вот что
энциклопедия по ГУЛАГу сообщает про интересующий нас обЦект:
"Дальстрой - самое мощное и почти автономное царство в
империи ГУЛАГа. Дальстрой основан в 1932-1933 годах на берегу
Охотского моря, в верховье Колымы. Главная задача - добыча
золота. Местные леса, уголь и др. эксплуатируются только для
собственных нужд Дальстроя. Все работы производятся зеками, в
том числе строительство поселков и городов для вольнонаемных
(см. Магадан), строительство сотен и тысяч километров шоссейных
дорог, бараков для заключенных и пр. К началу 40-х годов
Дальстрой простирался на 1300 км с юга на север и на 1700 км с
востока на запад, охватывая западную часть Камчатки и восточную
Якутию. Дальстрой не подчинялся местной администрации (см.
ГУЛАГ). С конца 30-х до начала 50-х годов на Дальстрой ежегодно
привозили 400-500 тысяч заключенных (см. Ванино, Джурма), но
из-за высокой смертности общее количество никогда не превышало
2-3 миллионов. Первый начальник Дальстроя Э.П. Берзин. Его зам
и начальник УСВИТЛага Гаранин (см. Гаранинские расстрелы). Берзин
арестован и расстрелян как враг народа в 1937 году, Гаранин - в
1939-м". И т.д.
Вот такая информация. Тому, кто желает узнать больше про
полководца Берзина, настоятельно рекомендую "Колымские
рассказы" Шаламова. Шаламов писал Берзина и подобных ему
стратегов с натуры. С предельно близкой дистанции. Описал их во
всей красе, наших гулаговских полководцев, владельцев
(рабовладельцев) и повелителей миллионов душ.
Товарищи Берзин и Гаранин невинно погибли в годы произвола и
беззакония. И уж если бы война, так стратег Берзин со стратегом
Гараниным показали бы Гитлеру! Уж они бы...
А числятся боевыми командирами. И "Военно-исторический
журнал" публикует их имена в общих списках невинно убиенных
полководцев Красной Армии и называет их должности. Не
стесняясь. Вечная память невинным жертвам!

Еще дивинтендант. Товарищ Петерсон Рудольф Августович.
Должность - бывший комендант Московского Кремля. Должность эта
не армейская, а чисто чекистская. УКМК - Управление коменданта
Московского Кремля - одно из важнейших подразделений наших
компетентных органов. Дивинтендант Петерсон расстрелян 21
августа 1937 года. И не будем плакать над этой невинной жертвой
и великим полководцем. Как он выполнял свои обязанности, мы
увидим чуть позже. При нем какие-то проходимцы могли свободно
прорваться к руководству страны и бить наших вождей в загривок,
а подчиненные товарищу Петерсону кремлевские караулы в
нарушение всех инструкций и уставов свободно пропускали
нарушителей на охраняемые обЦекты. Если бы товарищ Петерсон
остался на своем посту, то, глядишь, во время войны немецкие
шпионы и диверсанты по Кремлю передвигались бы короткими
перебежками, ломая ворота и разгоняя часовых с боевых постов.
Еще один расстрелянный комендант Кремля - товарищ Ткалун
Петр Пахомович. Звание у него чисто командирское - комдив, и
числится по разряду командиров РККА, а работа у него
чекистская.
Но мы пока с дивинтендантами разбираемся.
Дивинтендант Иванов Борис Николаевич. Он из Управления ПВО
НКВД СССР. Мы-то думаем, что ПВО - это противовоздушная
оборона, но снова обмишурились. Это вовсе не противовоздушная
оборона, а пограничная и внутренняя охрана, то есть
вертухайская служба.
Снова дивинтендант. Тоже числится по разряду Красной Армии.
Стратег. Плинер Израиль Израилевич. Должность - начальник ГУЛАГ
НКВД СССР. Да в какое время! В самый пик. Снят с должности 14
ноября 1938 года. И арестован. Это когда Ежов, Фриновский со
товарищи покатились со своих постов, то повлекли за собой и
нижестоящих. Дивинтендант Плинер получил свой вышак 22 февраля
1939 года. В аккурат к годовщине Рабоче-Крестьянской Красной
Армии, в которой он никогда не служил. Под праздничек.
А вот диввоенврач Барков Александр Николаевич - начальник
санотдела ГУПВО НКВД СССР. Обеспечивал вертухайское
здравоохранение. Дело нужное, но к армии отношения не имеющее.
Списки эти вроде телефонной книги - много в них имен и
фамилий. Когда нам называют цифры невинно погибших полководцев,
вспомним, что цифры эти, во-первых, чудовищно извращены и
раздуты, а во-вторых, треть из невинно убиенных - никому не
нужные комиссары, а еще треть - тюремные вертухаи большого
ранга.

Скажу больше. Даже в самом ГУГБ НКВД СССР многие сотрудники
носили обыкновенные армейские звания. Пример: сам начальник
ГУГБ, уже упомянутый Фриновский, носил армейское звание комкор,
затем - командарм. И проходит товарищ Фриновский не по спискам
НКВД, а по армейским. В "Военно-историческом журнале" рубрика:
"Палачи и жертвы. Погибли в годы беззакония". Эта рубрика
любого в тупик ставит: а кто же тут жертва? Редакция должна
была хотя бы одного выделить звездочкой: вот, мол, она, жертва.
А то ведь сами мы никак жертв в этих списках обнаружить не
можем - одни палачи.
Начальник самого важного из всех подразделений ГУГБ -
Управления особых отделов - тоже носил обыкновенное воинское
звание комбрига. Звали его Федоров Николай Николаевич. Не
какой-нибудь интендант или юрист. Командир. Молодой и красивый.
Ровесник века. В возрасте 37 лет, с июля 1937 года, - начальник
Управления НКВД по Одесской области. Явно с должностью
справлялся. Потому с февраля 1938 года - начальник Управления
НКВД по Киевской области. Справился и тут. Потому с мая 1938
года комбриг Федоров - начальник Управления особых отделов НКВД
СССР. НКВД - это тайная полиция. А внутри НКВД - ГУГБ. Это
тайная полиция внутри тайной полиции. А внутри ГУГБ -
Управление особых отделов. Это тайная полиция внутри тайной
полиции и еще раз внутри тайной полиции. Вот ею-то и командовал
комбриг Федоров.
Молодой полководец безвинно погиб, не дожив до своего
сорокалетия.
То, что он был опытным чекистом, не подлежит сомнению. В 37
лет не только возглавить НКВД Одессы, но освоить ТАКУЮ
должность в предельно короткий срок, и удержаться, и пойти на
повышение... это высший класс. Но где комбриг Федоров мог
набраться опыта военного? Опыта командирского? В Гражданскую
войну он был писарем в ЧК, расстрелянных в книгу вписывал,
протоколы допросов строчил. Когда Гражданская война
завершилась, писарю Федорову было 20 годиков. И не служил он в
Красной Армии ни одного дня даже рядовым солдатом. Он заговоры
распутывал.
А вписан в невинные полководцы.

Американский почитатель Гитлера М. Штейберг обЦявил однажды,
что были и в Красной Армии умные люди, правда, всех их начисто
истребили: "Сталин убил и убрал до войны почти 40 тысяч! И были
это самые лучшие, самые опытные генералы и офицеры. На смену им
пришли люди некомпетентные и без боевого опыта".
Я уж хотел возмутиться. Спорить хотел. С цепи сорвался.
Потом рукой махнул. Ладно. Пусть так будет. Давайте согласимся.
Давайте считать, что командарм 1 ранга товарищ Фриновский был
лучшим, самым опытным начальником ГУГБ НКВД СССР. Так с ним
было хорошо! Уж такой он был компетентный! А после него пришли
некомпетентные Берия, Меркулов, Гоглидзе, Рюмин, Цинава,
Рапава, Кобулов. Разве они были способны на такие подвиги, как
их великий предшественник?
Давайте согласимся: комбриг товарищ Федоров был лучшим
начальником Управления особых отделов ГУГБ НКВД СССР. Был он
нежным и ласковым. Глаза умные, чуть усталые. И боевой опыт
необЦятный.
Не будем спорить: дивинтендант товарищ Плинер был лучшим
начальником ГУЛАГ НКВД СССР. Видимо, как только его убрали, так
сразу ГУЛАГ в упадок пришел. После него в лагерях уж не было
того порядка, той заботы о людях, как в 1937-1938 годах. После
него лагерями правили люди неграмотные, неопытные, без боевого
опыта. А у товарища Плинера боевого опыта было предостаточно. И
был он ужасно компетентным.
А глаза добрые-добрые.

Глава 6

КАК НАРКОМ ДЫБЕНКО ГРОМИЛ НЕМЦЕВ ПОД НАРВОЙ

Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.

В. Маяковский. Ода революции

23 февраля 1938 года весь советский народ и все
прогрессивное человечество торжественно отметили 20-ю годовщину
Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
За 20 лет до этого, 23 февраля 1918 года, отряды Красной
гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над
регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые
победы и стали днем рождения Красной Армии. На многочисленных
митингах и торжественных собраниях, прокатившихся по всей
стране в феврале 1938 года, было сказано много теплых слов в
адрес нашей родной армии. Вот только не называли имени того,
кто вел первые красные отряды к славным победам...
За месяц до юбилея, 24 января 1938 года, была учреждена
первая советская медаль "20 лет РККА". Медалью награждали тех,
кто особо отличился в боях, кто оплатил первые победы своей
кровью, кто вел Красную Армию от победы к победе. Наградили
многих. Но заместитель народного комиссара лесной
промышленности командарм 2 ранга Павел Ефимович Дыбенко
юбилейной медали не получил. А ведь это именно он вел красные
отряды в бой под Нарвой 23 февраля 1918 года...
Вскоре легендарный командарм был арестован.
Его обвинили в шпионаже в пользу Америки, суд над ним
продолжался 17 минут. Приговор - стандартный. Расстрел без
промедления.
Ирония судьбы в том, что заместитель наркома лесной
промышленности командарм 2 ранга Дыбенко до ареста оставался в
кадрах Красной Армии, его последняя должность в РККА -
командующий войсками Ленинградского военного округа. На пути
противника, который идет на Питер, - Чудское озеро. Обойти
огромное озеро можно севернее, через Нарву, или южнее, через
Псков. Если бы командарм 2 ранга Дыбенко не пошел на повышение
в Наркомат лесной промышленности, а потом на понижение в
лефортовский подвал, если бы оставался на посту командующего
войсками Ленинградского военного округа, то в 1941 году он бы
остановил и разбил немцев под Псковом и Нарвой так, как
разгромил их в 1918 году.

Тут мы остановимся на минуту. С мыслями соберемся. Что такое
Наркомат лесной промышленности? Это наркомат лесоповала. Страна
у нас самая большая, леса больше, чем у всех в мире, лес валили
на тысячах квадратных километров и миллионами кубов гнали на
экспорт. Только не понятно, почему ударным трудом сотен тысяч
лесорубов должен руководить человек в военной форме, в высоком
звании командарма 2 ранга? До Павла Ефимовича Дыбенко пост
заместителя наркома лесоповала занимал комиссар ГБ 2 ранга
Лазарь Иосифович Коган, первый начальник ГУЛАГ, после Дыбенко -
комиссар ГБ 3 ранга Соломон Рафаилович Мильштейн из ГУГБ НКВД
СССР.
Вот куда занесло прославленного командарма. Не в ту степь.
Не в ту масть. А может, все-таки в ту? У товарища Сталина во
всем была логика. И если лесорубами командуют не какие-то там
бюрократы, но ответственнейшие бойцы тайного фронта,
бесстрашные витязи ГБ, лучшие администраторы ГУЛАГа и
легендарные полководцы Гражданской войны, то в этом был смысл.
Правда, долго витязи на тех постах не задерживались. Их
брали под белы рученьки и отправляли куда следует.
Взяли и товарища Дыбенко. И вот легендарный герой
Гражданской войны, заместитель наркома лесоповала, командарм 2
ранга товарищ Дыбенко сидит. Сидит и пишет.
Пишет письмо товарищу Сталину. И в письме логично и просто
доказывает, что обвинения против него - вздорны, что
американским шпионом он не является. Доказано это простой и
понятной формулой, одним предложением: "Ведь я американским
языком не владею..." (Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн. 2.
С. 269).
Ну вот, стратег, а американским не владеет. Ладно, простим
стратегу незнание американского языка, а его аргумент возьмем
на вооружение. Лично меня обвиняют в том, что я агент всех
разведок мира. Теперь с гордостью могу возразить, что я не
аргентинский шпион, ведь с аргентинским языком у меня не очень.
И не бразильский я шпион - бразильского языка не знаю, можете
проверить. Не боливийский, не перуанский, не парагвайский, не
колумбийский, не эквадорский. И алжирский язык я тоже еще не
выучил.
Одна фраза великого стратегического гения товарища Дыбенко
открывает нам весьма многое. В свое время он командовал
Балтийским флотом, и в его подчинении находилась разведка
Балтфлота. Затем он был военно-морским наркомом, и под его
командованием была вся военно-морская разведка. Позже он
командовал рядом военных округов, и каждый раз в его подчинении
был мощный разведывательный аппарат с собственными зарубежными
агентурными сетями, которыми товарищу Дыбенко надлежало
руководить.
Мы вскоре увидим, как товарищ Дыбенко командовал полками и
дивизиями, эскадрами и флотами, а сейчас пока отметим, что о
действиях разведки у него было представление смутное. Надеюсь,
каждый любитель детективного жанра знает: для того чтобы
передавать секреты японской разведке, вовсе не обязательно
знать японский язык. А для того чтобы передавать секреты
американской разведке, не обязательно владеть американским
языком. Если в получении информации заинтересованы ОНИ, то
пусть ИХ разведчики учат НАШ язык. А наши разведчики должны
учить их языки. И вполне могло оказаться, что американский
разведчик овладел русским языком и сумел с товарищем Дыбенко
обЦясниться, не прибегая к языку американскому. Неужто такие
вещи были непонятны товарищу Дыбенко? И не пора ли этого героя
рассмотреть внимательно?

Павел Дыбенко - матрос Балтийского флота. Начал службу на
штрафном корабле "Двина" ("Красная звезда", 26 февраля 1989
г.). Чем провинился матрос Дыбенко, наша любимая армейская
газета не сообщает. Но явно не своей революционной
деятельностью. Иначе сообщили бы.
В разгар Первой мировой войны матрос Дыбенко - один из
зачинщиков антивоенного выступления на линкоре "Император Павел
I". Эта интересная особенность проявится потом многократно:
наши гениальные полководцы в большинстве своем происходили из
числа пацифистов, не желавших воевать. Балтийский флот
бездействовал, корабли стояли в базах, матросики отсиживались
по теплым кубрикам, бездельем томились, от скуки бунтовали. Во
все времена на всех флотах мира корабельных бунтовщиков вешали
на реях. Тем более - во время войны. Но Российская империя была
уж слишком либеральной. На том и сгорела. Бунтовщика и
подстрекателя Павла Дыбенко не расстреляли, не повесили, а
переодели солдатом и отправили на фронт. "Советская военная
энциклопедия" (Т. 3. С. 277) сообщает, что и на фронте товарищ
Дыбенко занятий своих не прервал и продолжал заниматься тем же
самым - антивоенной агитацией. Тут его снова арестовали. Вешать
бы такого, но нет. Не вешали. А там и падение монархии. И сразу
Дыбенко становится как бы главой Балтийского флота. Пьяная
матросня озверела. Под руководством Дыбенко и Раскольникова (о
нем речь впереди) творилось чудовищное насилие в отношении
флотских офицеров и их семей. Следом за офицерами жертвами
резни стали все, кого можно было назвать "контрой". А так
назвать можно было любого. Дикие сцены матросского разгула
описаны многократно. Одно из свидетельств - книга А.
Ольшанского "Записки агента Разведупра" (Париж, 1927). То, что
десятилетиями обЦявляли клеветой, теперь признает "Красная
звезда" (4 октября 1997 г.), рассказывая о линкоре "Император
Павел I": "Лейтенанта Савинского ударом кувалды по затылку убил
подкравшийся сзади кочегар Руденок. Той же кувалдой кочегар
Руденок убил и мичмана Шуманского. Он же убил и мичмана Булича.
Старший офицер, старавшийся на верхней палубе образумить
команду, был ею схвачен, избит чем попало, затем дотащен до
борта и выброшен на лед".
Офицеров убивали просто за то, что они офицеры. И топили в
прорубях. А некоторых не топили. Перепившиеся приблатненные
братишки Дыбенко с Раскольниковым катались на рысаках по
офицерским трупам, втаптывая их в снег и навоз.
Из нашей памяти это вытравлено. Но флот базировался там, где
сейчас Финляндия. Во Второй мировой войне большие и мощные
страны без долгого сопротивления сдавались тоталитарному
напору, а маленькая Финляндия вдруг проявила такую стойкость,
которая смутила самого Сталина. Причиной тому - тела русских
офицеров, раздавленные санями пьяного революционера. Тех
офицеров Финляндия запомнила. Народ Финляндии знал, что если
Красная Армия покорит их страну, то освободители будут сдирать
кожу с живых людей, вбивать гвозди в головы, отрезать носы,
языки и уши, выкалывать детям глаза, творить все то, что творил
пьяный Дыбенко. Потому, несмотря ни на какие потери и жертвы,
Финляндия не сдалась. Товарища Дыбенко Финляндия помнит и
сейчас. Ездил. Проверял.

А Дыбенко, накатавшись на саночках, возглавил Центробалт -
организацию, вставшую во главе флота. Тут судьба свела его с
пламенной революционеркой, генеральской дочерью Александрой
Коллонтай, одной из красивейших женщин Европы. Революционную
барышню неудержимо тянуло на флот, в опустевшие адмиральские
каюты, в матросские кубрики. Саша Коллонтай призывала к мировой
революции и к свободной любви. Ее страстный призыв не остался
без ответа, ее появления на кораблях моряки всегда ждали с
нетерпением. Ее появления всегда были праздником для матросов.
В октябрьские дни 1917 года Павел Дыбенко играл решающую
роль. Если не сказать больше. Крейсер "Аврора" и десять других
кораблей вошли в Неву по приказу Дыбенко. 10 тысяч вооруженных
матросов - вот сила, совершившая переворот.
Ночь переворота - звездный час Дыбенко. Он - в составе
первого Советского правительства. Тут же и его подружка
Александра Коллонтай. Она тоже член Советского правительства,
народный комиссар государственного призрения. Все как в
волшебной сказке. Он и она. Оба в правительстве. Записью брака
Павла Дыбенко и Александры Коллонтай была начата первая книга
актов гражданского состояния родины мирового пролетариата.
Первый брак комом. Уж слишком оба ценили прелести свободной
любви. Их браком начались все советские браки. Их разводом -
все разводы.
Не время бракам. Революция!

Первым и главным противником победивших коммунистов был
русский народ. Проблема вот в чем. После падения монархии было
образовано Временное правительство. Именно временное. Его не
надо было свергать. Оно не намеревалось долго править Россией.
Судьбу страны должно было решить всенародно выбранное
Учредительное собрание: учредить такую форму правления, такой
политический, экономический и социальный строй, который будет
приемлем для большинства населения. Народы России выбрали своих
депутатов и отправили в столицу осуществить то, что пожелает
большинство. Вот этого Ленин и Троцкий не могли допустить.
Большевики уже свергли Временное правительство. Теперь задача -
не допустить, чтобы народ выразил свою волю. Ленин и Троцкий
принимают простое решение: Учредительное собрание - разогнать,
демонстрации рабочих - расстрелять.
Выдающийся российский историк Ю.Г. Фельштинский пишет:
"Большевики тем временем пытались найти менее рискованное, чем
разгон, решение проблемы. 20 ноября на заседании СНК Сталин
внес предложение о частичной отсрочке созыва". Предложение
Сталина: не разгонять Учредительное собрание, а оттянуть его
открытие. Но кто у нас прислушивался к голосу благоразумия? В
то время в партии большевиков безраздельно господствовали
политические экстремисты. Фельштинский продолжает: "Решено было
подготовиться к разгону. Совнарком обязал комиссара по морским
делам П.Е. Дыбенко сосредоточить в Петрограде к 27 ноября до
1012 тысяч матросов" (Крушение мировой революции. С. 192).
Дыбенко с Раскольниковым выполнили все так, как им
приказали: рабочие демонстрации расстреляли. Учредительное
собрание разогнали.
И тут самый момент задать вопрос принципиальный: а зачем
матрос Дыбенко пришел в революцию?
На этот вопрос мне удалось придумать только два возможных
ответа.
Первый: чтобы дать народу свободу и счастье.
Второй: чтобы самому дорваться до власти и упиться ею.
Первый вариант не пройдет. Дыбенко не только не желает
выполнять волю народа, он не желает ее даже услышать. Он спешит
разогнать народных избранников до того, как они начнут
говорить. Он торопится заткнуть народу рот пулеметным огнем.
Итак, первый ответ отпадает.
А что остается?

Тот же вопрос неплохо было бы задать товарищам Ленину,
Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Рыкову и всем другим,
захватившим власть в октябре 1917 года: а зачем вы ее
захватили? Чтобы народу счастье принести? Так вас никто на эту"
роль не выбирал, никто вас не уполномочил. А выбрал народ
Учредительное собрание. Вот его бы и послушать...
И еще - народ на улицах. В Питере - мирные демонстрации в
поддержку выбранного народом Учредительного собрания. А
коммунисты это самое собрание - взашей. А народ - пулеметами.
Революцию делали не для дворян, не для помещиков, не для
купечества, не для промышленников, не для крестьянства, не для
священников, не для крупных собственников, не для мелких. А для
кого же? Для пролетариата! И первым делом ударили Дыбенкины
матросы по пролетариату из пулеметов. Значит, революция - не
для пролетариата.
Простите, а для кого?
И нам рассказывают про идеалиста Бухарина... Он, мол, верил
в идеалы. Он хотел, чтобы народу лучше было. Когда в народ из
пулеметов садят, лучше ли от этого народу? Каково на этот счет
было мнение идеалиста Бухарина? О чем думал идеалист, созерцая
с балкона расстрелы рабочих?
В тот момент, когда первые капли рабочей крови упали на
булыжник Литейного проспекта, система, которую мы знаем на
протяжении вот уже 80 лет, сложилась полностью и окончательно.
Ситуация: за разгон Учредительного собрания, за расстрел
рабочих демонстраций любая новая власть судила бы Ленина,
Троцкого, Дыбенко, Раскольникова и всех остальных "героев
Октября". Потому с этого момента Ленин и Троцкий просто не
могли никому отдать власть. Потому с этого самого момента
нельзя было допустить никаких выборов, кроме тех, на которые
гарантировано 99,99 процента. Потому нельзя было терпеть
существования свободной прессы. Потому следовало давить все
партии,, включая свою собственную. Потому следовало душить
профсоюзы. Потому следовало и впредь расстреливать рабочие
демонстрации, а еще лучше их не допускать, выявляя зачинщиков и
устраняя их. Все просто: партию Ленина - Троцкого никто не
выбирал, следовательно, власть этой партии была незаконной.
Незаконную власть можно удержать только силой. Только террором.
И вовсе не Сталин начал террор в 1937 году, а матрос Дыбенко в
1917-м. Точнее - Ленин, Троцкий и компания.

Разгон Учредительного собрания и расстрел рабочих
демонстраций на улицах Питера потянули за собой последствия.
Россия все еще в Первой мировой войне, но новую власть, которая
стреляет в народ, никто не желает защищать. Немцы двинулись
вперед на Петроград. На их пути - Чудское озеро. Его можно, как
мы знаем, обойти с двух сторон. Через Псков и через Нарву.
А у России армии нет. Армию коммунисты разложили. Дыбенко
именно на этом поприще отличился и прославился. Спасти ситуацию
в начале 1918 года могли только балтийские матросы. Что ж,
народный комиссар по морским делам товарищ Дыбенко, забирай
своих матросов, веди их под Псков и Нарву, спасай революцию!
Останови немцев!
И Дыбенко повел матросов. Вот его-то действия 23 февраля
1918 года и стали всенародным праздником - Днем Красной Армии.

23 февраля 1968 года я получил свою первую медаль "50 лет
Вооруженных Сил СССР". Весь наш народ и все прогрессивное
человечество в торжественной обстановке отметили славный юбилей
тех первых побед, которые и стали днем рождения непобедимой и
легендарной Советской Армии. Я - страстный поклонник орденов и
медалей. О своей первой медали мечтал в караулах и нарядах, о
ней тайно писал стихи. В тот год я добивал свой десятый год в
погонах - семь лет в алых, третий - в малиновых. И вот первая
медаль. Она была великолепна: большая, сверкающая, с красной
эмалью по звездочке, на атласной голубой ленточке с белыми и
красными полосочками посередине. Я не носил ее на груди. Нет. Я
все еще держал ее в кулаке, не веря своему счастью. В тот день
я решил учиться еще лучше... И решил начинать прямо сейчас.
Праздничные дни пройдут, а сразу после них - семинар по
ленинской работе "Тяжелый. но необходимый урок". Эту работу мы
изучали несчетное количество раз. Товарищ Ленин учил нас, что с
противником надо бороться. С ним надо уметь бороться! Лекторы
обычно произносили эти слова с ударением на слове "уметь". К
семинару можно было и не готовиться. Работу эту я знал почти
наизусть. А тут я решил: почему почти? Дай я ее выучу наизусть.
Раскрыл ленинский том, сижу, учу: "Эта неделя явилась для
партии и всего советского народа горьким, обидным, тяжелым, но
необходимым, полезным, благодетельным уроком". Учу не только
ленинскую статью, но и примечания к ней: статья впервые
опубликована 25 февраля 1918 года в вечернем выпуске газеты
"Правда". Это надо запомнить особо. Подметил: такие мельчайшие
детальки ценятся любой экзаменационной комиссией чрезвычайно
высоко. Если между прочим бросить как нечто незначительное:
"...25 февраля 1918-го в вечернем выпуске...", то любая
экзаменующая рука немедленно подрисует к пятерке большой жирный
плюс.
И маленькое открытие согрело душу: вот семинар будет, а вряд
ли кто внимание обратил, что мы обсуждаем ленинскую работу
ровно через 50 лет после ее первой публикации...
Вот тут меня и прожгло. Вот тут-то я воздухом и захлебнулся.
Сначала что-то понял, но не сообразил еще, что именно, еще не
успел сам для себя понятное выразить словами и образами. Только
отдышавшись, начал осмысливать: 50 лет назад, 23 февраля 1918
года, Красная Армия под Псковом и Нарвой одержала свои первые
блистательные победы, которые мы вот уже 50 лет дружно
празднуем, за которые мы, потомки, никогда не воевавшие, медали
получаем. Почти одновременно с этим историческим событием, тоже
50 лет назад, 25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты
"Правда"... В вечернем выпуске... То есть был дневной выпуск,
но там статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только
набирали... Следовательно, Ленин ее писал 24-го или в ночь на
25 февраля 1918 года. 23 февраля великие победы, а 24-го, узнав
о победах, товарищ Ленин, матерясь и кусая ногти, пишет срочно,
что вся прошедшая неделя была для всего советского народа
"горьким, обидным, тяжелым уроком". Товарищ Ленин раздает
ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником
надо уметь бороться! С ударением на слове "уметь". Как же
глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что
с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а
еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то,
не умеющего бороться: "...мучительно-позорные сообщения об
отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже
нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при
отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости,
беспомощности, разгильдяйстве".
Я всегда подозревал в себе сумасшедшего: в нашей армии за 50
лет служили десятки миллионов людей. "Тяжелый, но необходимый
урок" - в золотой десятке обязательных ленинских работ, которые
каждому военному человеку полагалось знать если не наизусть, то
весьма близко к тексту. Неужто никто не обратил внимания на эту
близость дат? Открывать-то тут нечего. Но почему я вижу эту
близость, а никто другой не видит? И говорит Ленин не о
каком-то таинственном участке обороны, но называет Псков и
Нарву своими именами. Не схожу ли я...
И не понятно: неужели большие начальники из Главпура, те,
кто нам эти работы настоятельно рекомендует, не заметили, что
при простом наложении дат ленинская статья одним только своим
названием опровергает любые рассказы о великих победах, якобы
одержанных 23 февраля 1918 года?
И что есть урок? Каждый из нас попадал в положение, когда
натворил что-то и оправдаться нечем. И вот тогда, за неимением
лучшего, мы обращаемся к общему собранию коллектива: это будет
для меня уроком...
Вот и товарищ Ленин развалил армию и флот своей антивоенной
агитацией, германы нажали, фронт рухнул, и надо товарищу Ленину
перед всей Россией ответ держать. И он мямлит: это урок. ..Ион
советует: с противником надо бороться... и т.д. Гениальность
Ленина в том, что он молол чепуху, с которой не поспоришь. Кому
придет в голову утверждать обратное? Кто будет доказывать, что
с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
Я о чем? О том, что если бы Павел Дыбенко 23 февраля 1918
года одержал великие победы под Псковом и Нарвой, то товарищ
Ленин, узнав об этом 24 февраля, за день и ночь написал бы
статью совсем другую и в вечернем номере газеты "Правда" 25
февраля 1918 года появилось бы нечто совсем по содержанию иное.
А получился обидный и горький урок. И, понятно, весьма
необходимый. Пока гром не грянул, товарищ Ленин, как тифозная
вошь, армию разлагал "Окопной правдой" и прочей мерзостью,
публикуемой на немецкие деньги. Но преподали немцы урок
товарищу Ленину, и он узаботился обороной страны.

С того дня великие победы под Псковом и Нарвой стали для
меня предметом особого и несколько нездорового интереса, имя
великого полководца Дыбенко - тоже.
Благо книг о войне у нас написано много и теми книгами
забиты все библиотеки. И вот - "Размышления о минувшем"
генерал-лейтенанта С.А. Калинина. В 1918 году солдат Калинин,
вернувшись с фронта, творит революцию в Самаре. Голод. Разруха.
Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. "Не помню
сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре
произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В
город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон
балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы
обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком
пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме
предлагалось немедленно задержать Дыбенко и препроводить в
Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой
позиции под Нарвой" (с. 71).
Нам говорили, что под Нарвой - великие победы, а сам
победитель почему-то сбежал и его по всей стране ловят. И вот
самарские большевики решают, как с матросиками обойтись.
Решили: делегатом идет один Калинин без охраны и без оружия.
"Как только я появился на перроне вокзала, матросы взяли меня
под стражу и, как "контру", привели в вагон Дыбенко. За столом
сидел богатырского вида моряк..." Коммунист Калинин устыдил
революционера Дыбенко, тот раскаялся и решил возвращаться в
Москву. Конец истории я узнал через 21 год. 26 февраля 1989
года "Красная звезда" поместила большую статью о великом
полководце Дыбенко, в которой парой строк сказано: "За отход от
Нарвы и самовольный отЦезд с фронта Дыбенко исключили из
партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал
перед судом Революционного трибунала... Совнарком вынес решение
- отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к
этому себя уже подготовил: "Конечно, я виноват в том, что
моряки добежали до Гатчины...""
Случилось вот что. Члену первого Советского правительства
товарищу Дыбенко и его доблестным матросам приказали остановить
германские войска под Псковом и Нарвой. Никаких побед пламенные
революционеры ни под Псковом, ни под Нарвой не одержали, никого
не остановили, неувядаемой славой своих знамен не покрыли.
Наоборот, при первых столкновениях с противником изнеженные
матросики, просидевшие всю войну в портах, дрогнули и побежали.
И наш герой - вместе с ними. А может быть, впереди. Защитники
революции добежали до самой Гатчины. Тут надо открыть карту,
чтобы оценить героический путь. 120 километров бежали защитники
социалистического отечества. Три марафона по глубокому
февральскому снегу. В Гатчине захватили эшелон и понеслись по
стране спасать свои революционные шкуры. Вдогонку спасающимся
глава высшего военного совета Бонч-Бруевич рассылает по стране
телеграммы: поймать героев и под конвоем доставить в Москву.
Герои должны были остановить противника, но их самих надо
останавливать. Если удастся найти...
Героев обнаружили аж в Самаре. За Волгой. Теперь надо взять
глобус и оценить этот героический отход. Появились
герои-балтийцы в Самаре в конце марта или в начале апреля. И
кто знает, где за целый месяц после великих побед они еще
успели побывать. Может быть, добежали до озера Байкал,
убедились, что за ними никто не гонится, и возвращаются? Тут,
по глубоким тылам, они защищают революцию: хватают первого
попавшегося и допытываются, не контрик ли. Тут им храбрости
хватает. Меня только вопрос интересует: а чем революционер
Дыбенко все это время после бегства из-под Нарвы кормил своих
революционеров? Ведь прожорливые.
Еще вопрос: а от кого революционеры побежали? Побежали от
германской армии. А понятие об этой армии весьма растяжимое. В
то время германские матросики от безделья тоже бунтовали в
своих портах. В то время Германия уже голодала. В то время
германская армия была уже полностью и окончательно истощена
войной. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года.
Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в
марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал
кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой,
углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом.
Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные
репарации золотом и хлебом. Вот оттого кайзеровская армия и
дотянула до осени. Но в феврале 1918 года всей этой ленинской
помощи кайзеру еще не было, потому Германия стояла на самом
краешке, стояла над пропастью. Юрий Фелыптинский пишет: "Но
самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они
действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200
человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из
добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о
приближении мифических германских войск города и станции
оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск,
например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был
занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В
Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог
занять телеграф, который работал еще целые сутки" (Крушение
мировой революции. С. 259-260).
Вот от этого воинства и бежал член Советского правительства,
народный комиссар по морским делам, полководец и флотоводец
Дыбенко со своими вояками. Петроград он бросил без всякой
защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.
Немцы так до Петрограда и не дошли. А Дыбенко, пробежав
незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу.

Спросят: что это мы все про Дыбенко да про Дыбенко?
Отвечаю: среди командармов 1 ранга самый знаменитый и
высокопоставленный - Фриновский. А среди командармов 2 ранга
самый знаменитый - Дыбенко: он один входил в состав Советского
правительства. У остальных командармов 2 ранга такого опыта не
было и не было таких блистательных побед.
Но были же и другие полководцы! Тухачевский, Якир, Блюхер!
Они же одерживали победы!
Одерживали. Дойдем до них. Только сразу предупреждаю: те
другие не так гениальны, как Дыбенко. То, что совершил Дыбенко
23 февраля 1918 года, мы празднуем вот уже 80 лет. А победы
Тухачевского, Якира, Блюхера, Уборевича, Путны, Вацетиса не так
блистательны и грандиозны. Их победы мы не празднуем.
Нечего праздновать.

Глава 7

БЫЛ ЛИ КОМАНДАРМ ДЫБЕНКО АМЕРИКАНСКИМ ШПИОНОМ?

У советских собственная гордость, На
буржуев смотрим свысока.

В. Маяковский

Интересно, чем завершился суд над Дыбенко. Принимая во
внимание пролетарское происхождение и великие заслуги,
советский суд оправдал дезертира Дыбенко. Оправдание вот какое:
он не был готов воевать... Правильно. Ломать - не строить.
Разлагать армию и флот Дыбенко был готов. Разбивать офицерские
головы кувалдой тоже готов. Расстреливать рабочие демонстрации
- и тут готов. Разогнать всенародно выбранное Учредительное
собрание - всегда готов. А вот сам воевать на фронте - не
готов. Чуть опасность - и побежал революционер Дыбенко далеко и
быстро... Еле изловили.
Поймав, его выгнали из правительства Ленина - Троцкого, из
коммунистической партии, но расстреливать не стали и даже не
посадили. И вот после суда начинаются совсем удивительные
приключения. "Советская военная энциклопедия" (Т. 3. С. 277)
сообщает, что с лета 1918 года Дыбенко находился на подпольной
работе на Украине.
Странно. Выгнали из партии, и куда его? На подпольную
работу! Выгнали за разгильдяйство и трусость, за дезертирство -
и после этого... Там, в подполье, только такие и требуются. Да
ведь не просто его выгнали, он сам перепугался и сбежал за
Волгу, тем самым вышел из состава троцкистско-ленинского
правительства, самоустранившись. А если он и с подпольной
работы сбежит?
И о каком подполье речь? Подполье было партийным, у каждой
партии собственное: у анархистов свои пароли, явки, тайники, а
у левых эсеров - свои. В какое именно подполье послали Пашу
Дыбенко, если он беспартийный? Вообразим, что прибыл подпольщик
Дыбенко на явочную квартиру с такой аттестацией: он больше не
коммунист, его выгнали за трусость, теперь он с вами работать
будет. А кому он такой нужен?
Представим, что в ходе войны Гитлер за трусость выгнал из
своего правительства и из нацистской армии, допустим, Геринга и
забросил его в советский тыл - свастики на заборах рисовать,
листовки расклеивать, по ночам красные гитлеровские знамена
тайно на заводские трубы прикручивать. Неудобство в том, что
Геринг был мужиком крупным, заметным, как Павел Дыбенко. Кроме
того, Геринга по карикатурам знала вся Россия, он быстро
попался бы. Но Павел Дыбенко в то время был России и Украине
более известен, чем Геринг стал чуть позже: председатель
Центробалта, член первого Советского правительства,
троцкистско-ленинский нарком, палач народных демонстраций и
губитель Учредительного собрания. Фотографии его печатались во
всех газетах. Дорвавшись до власти, народные комиссары по
всякому поводу печатали свои портреты: вот мы, правители ваши:
Дыбенко - Коллонтай - Раскольников, любуйтесь. И
приказы-декреты писали товарищи часто только ради того, чтобы
украсить их своей подписью, чтобы знала Россия своих
повелителей. Да и в лицо Павла Дыбенко знал каждый балтийский
матрос, а они по всей стране разбежались, любой опознать мог. И
провалился бы подпольщик Дыбенко и всю подпольную организацию
завалил бы.
Так кто же его послал на подпольную работу? Вот тут биографы
славного революционера умолкают. Его никто в подполье не
посылал. Он сам ушел в подполье. В грозный час, когда советская
власть висела на ниточке, Дыбенко так законспирировался, что
никто не знал, куда он девался.

Потом вынырнул. Большевики захватили Крым, и Дыбенко -
народный комиссар по военным и морским делам Крымской советской
республики. Недолго. Выбили красных из Крыма. И обнаружили
неизгладимые следы страшных злодеяний.
В 1921 году - Кронштадт. Восстание балтийских моряков среди
прочих давит и бывший балтийский матрос, бывший председатель
Центробалта товарищ Дыбенко. Он командует Сводной дивизией. И
тут надо обЦяснить, что есть Сводная дивизия. В Кронштадте
восстал флот. И мало кто из коммунистов желал проливать кровь
матросов, которые подарили власть Ленину и Троцкому. Это ведь
свои. Мятеж давить некому. Верных частей нет. И вот тогда
партия посылает на подавление своих полководцев. Тут и Троцкий,
и Тухачевский, и Якир, и Федько, и Ворошилов с Хмельницким,
Седякин, Казанский, Путна, Фабрициус и еще многие, многие.
Читаем биографию любого стратега и почти наверняка находим его
в числе кронштадтских героев. Такое впечатление, что в тот
момент никто молодой Советской республике не угрожал. Кроме
народов России. Восстание в Кронштадте могло стать детонатором.
Вся Россия могла полыхнуть. И уже забастовал Питер. И уже
тамбовские мужики сажали на вилы озверевших комиссаров.
Кронштадт коммунистам надо было давить. Срочно. Потому, бросив
все, стянули сюда командный состав. Рядовых на такое дело
поднять не удавалось. Но одних командиров мало. И тогда партия
посылает делегатов своего Х сЦезда. Этим деваться некуда - если
полыхнет, делегатов русский народ накажет так, как только у нас
наказывать умеют. Командирам и делегатам Троцкий обещает
огромное количество орденов. Но и этого мало, И тогда на
подавление мятежа бросают крупных партийцев. Тут и Калинин, и
Бубнов, и Затонский. Сюда бросают начинающих писателей: иди -
обЦявим классиком. Там, кстати, и купил себе звание классика
будущий генеральный секретарь правления Союза писателей СССР
товарищ Александр Фадеев. Но и будущих классиков соцреализма не
хватило. Посылают курсантов. Это карьеристы, которые
сознательно выбрали эту власть и намерены делать карьеру через
реки народной крови. Коль так, вот вам, ребятки, возможность
отличиться. Ко всему прочему формируют Сводную дивизию... Она
еще именовалась Сбродной. Коммунисты собрали в эту дивизию всю
мразь, которая только была в стране и за ее пределами. Собрали
тех коммунистов, кто провинился, проворовался, пропился,
продался, собрали сюда коммунистов-мародеров и
коммунистов-насильников. Во главе Сбродной дивизии - бежавший
с поля боя, изгнанный из партии за трусость, вынырнувший
неизвестно из какого подполья Дыбенко: вперед, товарищи! Он в
партии не состоит. Мог бы этим делом и не заниматься. Но
занялся. И опять кронштадтский лед. Опять проруби. И трупы -
под лед. Только теперь это не трупы офицеров, теперь это сами
матросики. Когда Дыбенко бунтовал, его отправили просто воевать
на фронт, а когда против него бунтуют, он матросиков топит.
О храбрости Дыбенко докладывал заместитель начальника
особого отделения Юдин: "5б1 полк, отойдя полторы версты на
Кронштадт, дальше идти в наступление отказался. Причина
неизвестна. Тов. Дыбенко приказал развернуть вторую цепь и
стрелять по возвращающимся. Комполка 561 принимает репрессивные
меры против своих красноармейцев, дабы дальше заставить идти в
наступление". Стреляем своих красноармейцев, чтобы заставить их
стрелять по своим матросам. Расстрел на расстреле и расстрелом
погоняет. Захваченных матросов - судить. Наш родной
пролетарский суд разбирал каждое дело индивидуально и вынес
2103 смертных приговора (ВИЖ. 1991. N7. С. 64).
Тоже ведь не просто это - приговоры выносить. Если на разбор
каждого дела и на вынесение приговора тратить по целой минуте,
то за десять часов напряженного труда без перерывов можно
вынести 600 смертных приговоров... За двадцать часов без
единого перерыва можно вынести 1200 смертных приговоров... А
привести в исполнение... Ну-ка сами попробуйте две тысячи
человек перестрелять. То-то.
С этого героического момента карьера Дыбенко снова пошла
вверх, правда, не так круто, как раньше. У него было три
ордена. По тем временам - герой из героев. Но за всю
Гражданскую войну он не заработал ни одного. Нигде никак он
себя в войне не проявил. Первый орден - за Кронштадт, За
карательную экспедицию. За расстрелы. Никакой там войны не
было. Корабли вмерзли в лед, и толку от них нет. И пушки на
кораблях сверхмощные. Из тех пушек на огромные расстояния
стрелять по таким же линкорам с непробиваемой броней. По пехоте
из таких пушек - как из пушки по воробьям. Есть на кораблях
пушки малого и среднего калибров, есть пулеметы... Но
Гражданская война - это одна непрерывная череда кризисов.
Каждый раз, когда кризис возникал, с кораблей и бездействующих
фортов Кронштадта телегами, баржами, санями, грузовиками и
эшелонами вывозили патроны и снаряды и гнали под Царицын, под
Воронеж, под Ростов и Батайск, под Варшаву. Так что не
оказалось у восставших матросиков патронов и снарядов. И
винтовка матросу не положена. На кораблях винтовки только для
караула.
И еще: в Кронштадте не было продовольствия. Коммунисты
установили такую власть, что хлеб почему-то пропал. И масло с
сахаром тоже. Питер голодал. Потому время от времени запасы
Кронштадта перебрасывались на сЦедение городу. В 1919 году
запасы Балтийского флота и Кронштадтской крепости были
полностью вывезены. Потом в Кронштадт от случая к случаю
подбрасывали. Но понемногу. Голод как раз и был одной из причин
восстания. Если бы можно было потерпеть, то восстание надо было
начинать на две-три недели позже, когда вскроется залив ото
льда. Тогда восставшему флоту никто был бы не страшен. Тогда
флот представлял бы действительную силу, а крепость на острове
была бы неприступной. Но ждать было невозможно.
Вот в карательной операции против голодных матросов, которым
было нечем стрелять, и отличились все наши полководцы, стратеги
великие. И Дыбенко среди них. Создав десятикратное
превосходство в людях и подавляющее в оружии, разгромили
безоружных матросов и учинили расправу. За эти подвиги всех
изгнанных из партии в ее рядах начали восстанавливать. Через
год раздумий и сомнений вернули в партию и Павла Дыбенко. И
должность ему дали: командир дивизии... Карательной.
Гражданская война завершилась, а народишко все никак власть
народную признавать не желал. И Дыбенко себя проявил. И
заработал еще два ордена. В мирное время. На карательном
фронте. И стал легендарным героем. С тремя орденами.

1937 год застал командарма Дыбенко в Куйбышеве на посту
командующего войсками Приволжского военного округа.
Заместителем у него - комкор Кутяков. Тот самый, который после
смерти Чапаева командовал Чапаевской дивизией.
Поступил приказ: Кутякова взять. Дыбенко не возражает.
Наоборот, он готов помочь чекистам организовать арест своего
заместителя прямо в своем кабинете. Кутякова взяли 13 мая 1937
года.
По какому-то дьявольскому совпадению именно в этот день, 13
мая, в Кремле Сталин принимал Тухачевского, о чем в книге
регистрации сохранилась соответствующая запись. О чем Сталин
говорил с Тухачевским, навсегда останется тайной. Но из Кремля,
от Сталина Тухачевский направляется в Куйбышев, чтобы занять
кабинет Дыбенко, в котором только что был арестован Кутяков.
Тухачевский прибывает в Куйбышев, якобы принимает
Приволжский военный округ, а Дыбенко якобы его сдает. Но, сдав
округ, Дыбенко почему-то не спешит уезжать. Дыбенко почему-то
задерживается в Куйбышеве.
В свете дальнейших событий эта задержка понятна.
Тухачевского и высылают из Москвы с тем, чтобы оторвать его от
соратников и подчиненных, от власти в Москве. Но не так прост
Сталин, чтобы дать Тухачевскому власть в Куйбышеве хотя бы на
короткое время. Потому Дыбенко, якобы сдав округ Тухачевскому,
никуда не спешит. Он остается на месте. Подстраховывает.
Тухачевский в Приволжском округе - только формально
командующий. А власть над округом фактически так и осталась в
руках Дыбенко. Если ударит в голову Тухачевскому что-либо
непотребное, то осуществить никак не удастся: ключи от власти
над Приволжским округом не у него, а у Дыбенко.
И вот Тухачевский арестован и отправлен обратно в Москву.
Вслед за ним спешит и Дыбенко - судить Тухачевского, Якира,
Путну, Примакова и других. И судил. Вместе с Блюхером,
Алкснисом, Беловым и другими уличал. разоблачал, клеймил,
выносил приговор.
И гордился доверием. И хвалился своим участием. И.В.
Дубинский вспоминает: "Приехал из Куйбышева Дыбенко...
Хвалился, как он, Дыбенко, пригласил к себе в кабинет своего
первого заместителя Кутякова, а там, спрятавшись за портьерами,
уже ждали работники НКВД" ("Особый счет". С. 201).

Как военный теоретик Павел Ефимович Дыбенко себя никак не
проявил. Он написал множество книг: "В недрах царского флота",
"Мятежники", "Октябрь на Балтике", "Из недр царского флота к
Великому Октябрю", "Революционные балтийцы" и т.д. Все эти
творения не о стратегии и тактике, а о героических подвигах
великого революционера Дыбенко.
А завершилась карьера полководца, мыслителя и организатора
ударного лесоповала в тюремной камере. Среди прочего товарища
Дыбенко обвиняли в пьянстве и разложении. Постановление ЦК
ВКП(б) от 25 января 1938 года: "...Дыбенко вместо
добросовестного выполнения своих обязанностей по руководству
округом систематически пьянствовал, разложился в
морально-бытовом отношении..." В письме Сталину Дыбенко
пьянство отрицал: "Записки служащих гостиницы "Националь"
содержат известную долю правды, которая заключается в том, что
я иногда, когда приходили знакомые ко мне в гостиницу, позволял
вместе с ними выпить. Но никаких пьянок не было". Знали
революционеры, где выпивать. "Националь" и "Метрополь" - место
их дружеских развлечений. А морально-бытового разложения Дыбенко
не отрицал. Под этим термином у нас понималась выходящая за
рамки приличия любовь к чужим женам.
К сведению тех, кто родился после всего этого: в Советском
Союзе выдвигались самые фантастические обвинения - от шпионажа
в пользу Аляски до черт знает чего. Но было два обвинения,
которые никогда не выдвигались зря: тем, кто не пил и по чужим
женам не шлялся, пьянства и бытовухи не шили. А если шили,
значит, были основания.
А еще его обЦявили американским шпионом. Шпионаж в пользу
Америки - это несколько круто взято. Но товарищ Дыбенко и тут
не полностью чист. У него сестра почему-то жила в Америке.
Дыбенко имел официальные встречи с американскими военными
представителями и в частных разговорах просил содействия в
получении пособия для сестры. И своего добился. Пособие в
Америке сестра бедного командарма получала.
Забота о сестре - дело святое. Но надо выбирать одно из
двух:
творить переворот в России и раздувать мировую революцию в
надежде истребить всех буржуев;
или клянчить деньги у тех самых буржуев.
Дыбенко такие вещи совмещал: он всей душой ненавидел
помещиков, капиталистов, офицеров и всяких прочих угнетателей,
считал их кровопийцами, истреблял их беспощадно весьма
необыкновенными способами. Он посвятил жизнь борьбе против них,
он гневно их разоблачал в своих бессмертных творениях, он
готовил войска к освободительной войне в мировом масштабе. В то
же время он выпрашивал у этих вампиров денежки на пропитание
родственникам.
Русскому народу он устроил такую жизнь, что не вырвешься:
границы на замке. А своих родственников по заграницам устроил.
Интересно, если бы работяга с завода или солдат-рядовой попросил
денег у капиталиста, то как бы с ним поступила наша родная
власть? А командующий Ленинградским военным округом не
гнушался.
Дыбенко залил Россию кровью ради того, чтобы всем хорошо
жилось, а дошел До того, что, являясь наркомом, командующим
округом, заместителем наркома, не может (или не хочет) сам
помочь своей сестре. Да забрать ее из капиталистического ада в
наш процветающий рай, и дело с концом!

Теперь представим себя американскими разведчиками и на
вопрос о пособии бедной сестре посмотрим проницательным
разведывательным взглядом.
Самое трудное в агентурной разведке - найти человека,
который имеет доступ к секретам. Мимо тебя народ толпами валит,
а кто из них к секретам допущен? В данном случае вопрос
отпадает сам собой. Если бы мы были американскими разведчиками,
а перед нами командующий войсками Ленинградского военного
округа командарм 2 ранга Дыбенко, то первая трудность отпадает:
уж он-то доступ имеет.
Но как обратиться к нему, если он проносится мимо в длинной
черной машине в окружении телохранителей? Если живет в
спецквартире спецдома? Если проводит свой командирский досуг на
спецдачах? Если ест и пьет в спецресторанах? Если магазинов не
посещает? Ему все на дом доставляют. А если и посещает, то
спецмагазины. И где его поймать, если восстанавливает он свое
революционное здоровье в спецсанаториях? Если путешествует в
спецпоезде? Если рыбку ловит в спецводоемах, а оленей стреляет
в спецзаповедниках? Если он всегда под охраной?
Случай представился: американская военная делегация
встретилась с товарищем Дыбенко. Контакт есть. Но как
разведчику (если он втесался в делегацию) в ходе официальных
переговоров перескочить на темы личные? Как выведать у красного
командира его наклонности, его интересы и увлечения? Если мы
ловим белочку, то ей надо насыпать орешков, птичке - зернышек,
мартышке подвесим банан на веревочке. Задача разведчика в том,
чтобы выведать, кому какую наживку подсунуть: филателисту -
марочку необыкновенную; нумизмату - стертый пятак... А как
узнать, что товарищу Дыбенко требуется? Тут нет загадки: он сам
рассказывает. Он сам капиталистическим делегатам обЦявил:
денежки требуются американские. Шелестелки. Зелененькие.
Долларцы. Баксы!
Вербуя, надо так наживку подсунуть, чтобы не обидеть, не
спугнуть, на подозрения не навести. Ведь если глупый лещ своим
рыбьим мозгом сообразит, что с червяком можно крюк захватить,
так ведь не возьмет же он червяка.
А с товарищем Дыбенко и тут нет проблем. Он не только сам
рассказывает, на какую наживку его ловить надо. Он сам
заявляет, что возьмет любую наживку. И не надо с ним
осторожности проявлять, не надо бояться обидеть. Он сам просит:
дайте!
То-то генералы американские удивлялись: герой революции,
ленинский нарком, командующий Ленинградским округом сестричке
сам помочь не может.
Сто тысяч процентов гарантии - американцы такой возможностью
для вербовки не воспользовались. Эх, моего бы замрезидента,
Младшего лидера, в ту ситуацию, виртуоза добывающего. Вербанул
бы легким рывком. Прямо в том же кабинете. Прямо в присутствии
охраны и переводчиков. Вербанул бы так, как хороший карманник
толстый лопатник из внутреннего кармана уводит - нежным
касанием. Никто бы той вербовки и не усек. Включая и самого
вербуемого. Уж потом бы трепыхался, крюк заглотив...

Не в том дело, был командарм Дыбенко американским шпионом
или не был. А в том, что Дыбенко созрел полностью как обЦект
вербовки. И перезрел. Его мог вербовать любой иностранец,
нечаянно вступивший с ним в контакт.
За финансовой помощью сестре бедного революционера
открывается бездна. В октябре 17-го к власти дорвалось быдло.
Великие стратеги вроде Дыбенко понятия о чести не имели. У них
не было ни революционной, ни классовой, ни пролетарской, ни
национальной гордости ни на грош, ни на фунт, ни на доллар.
Таким ничего не стоило обратиться к противнику с унизительной
просьбой. И обращались. И приставали к каждому иностранцу:
достань то, достань это. А просить нельзя. Проситель
раскрывается самой слабой своей стороной. Проситель высокого
ранга, проситель, имеющий доступ к государственным секретам, -
это настоящая находка для шпиона.
А они почти все, наши вожди средней руки, превратились в
просителей. Свою экономику устроили так, что ничего хорошего,
кроме танков и самолетов, она не выпускала, совести у них не
было, и они просили у иностранцев туфли жене и еще кому-то...
Есть правило железное: не верь, не бойся, не проси! Но не
знали наши стратеги принципов и правил.
А Сталин готовил страну и армию к войне. И следовало всему
руководящему быдлу толково и понятно разЦяснить, что подобное
поведение будет расцениваться как шпионаж. С соответствующими
последствиями.
Товарищ Сталин на примере Дыбенко и других просителей
показал высшему командному составу, что так делать нехорошо.
И все товарища Сталина поняли.
Результат очищения: Сталин истребил не только шпионов и
потенциальных шпионов в среде высшего военного руководства, но
и так пресек несанкционированные личные контакты, что Советский
Союз стал самой трудной страной для работы вражеских разведок.

Таких, как Дыбенко, у нас впереди целая ватага. Но был один,
который Павлу Дыбенко приходился почти близнецом. Они вместе
прошли Центробалт, они вдвоем зверствовали в балтийских портах.
Они поднялись на головокружительную высоту, оба имели
блистательных жен и были женами брошены, не удержавшись на
высотах. "Литературная газета" (25 марта 1992 г.) описывает его
так: "Незадачливый литератор, избравший себе в качестве
партийной клички фамилию пресловутого героя Достоевского,
предводитель осатаневших от вседозволенности революционных
матросов и безукоризненный исполнитель тайных ленинских
поручений. Раскольников был "человеком идеи" и солдатом партии.
Не склонный ни к юмору, ни к рефлексии, он в любое дело вносил
истовость фанатика и был готов без раздумий возглавлять отряд
моряков, грабящих дома духовенства, и лично обыскивать редакцию
презираемой большевиками "либерально-профессорской" газеты
"Русские ведомости", разогнать Учредительное собрание и
затопить Черноморский флот в Новороссийске, командовать
Балтийским флотом, руководить журналом, издательством и,
наконец, искусством вообще..."
Сталин знал, куда кого ставить. Командовавшего флотом
Раскольникова - руководить искусством. Чекиста Фриновского -
командовать флотами. Это не только сталинский юмор, но
испытание. Готовность руководить чем угодно, лишь бы
руководить, выдавала неистребимую тягу к власти. Сталин
выискивал самых беспринципных, самых жадных до власти и
стрелял. Нет бы Фриновскому отказаться: никогда на корабле не
бывал, не потяну. Так нет же, хватается Фриновский за кресло,
под себя должность гребет. И тогда через три месяца товарищ
Сталин говорит: уж очень высоко тебя занесло, не
справляешься...
И Дыбенко из той же породы: кем угодно, но лишь бы
командовать.
Потому товарищ Сталин Дыбенке дал еще испытание. Такое же,
как и Фриновскому, только в противоположном направлении.
Чекиста Фриновского флотом командовать, а первого
военно-морского наркома Дыбенко - лесоповалом. Зеками править.
И холуй Дыбенко на лету ловит брошенную барином должность: хоть
куда, хоть лагерями править, хоть народ расстреливать, лишь бы
должность повыше.

Он начинал бандитом, а кончил конвоиром. Он мнил себя
мятежником.
А умер вертухаем.
Говорят, что если бы Дыбенко дожил до 1941 года, то он,
обладая незаурядным талантом стратега, остановил бы 4-ю
немецкую танковую армию генерал-полковника Геппнера под Псковом
и Нарвой... Спорить с такими утверждениями не будем. Во всяком
случае, опыт боев в тех местах у него был. Места знакомые...

Глава 8

ПРО ЧЕРВОНЦЕВ И ПЕРВОКОННИКОВ

Лишь только люди перестают бороться,
вынуждаемые к борьбе необходимостью,
как они тут же начинают бороться,
побуждаемые к тому честолюбием.

Никола Макиавелли.
Рассуждения о первой декаде Тита Ливия

Официальная версия гласит, что Сталин ориентировался на
кавалеристов, а Тухачевского поддерживали представители
технических родов войск: танкисты, артиллеристы, летчики.
Это не совсем так. Вернее, совсем не так. Тухачевский тоже
опирался на кавалеристов. Только на других кавалеристов.
Гражданская война была войной маневренной, а главной ударной
и маневренной силой была кавалерия. Пространства немереные,
фронта сплошного нет, а если и есть, то его почти всегда можно
обойти стороной и ударить в тыл. Этим и занимались
кавалерийские эскадроны, полки, бригады, дивизии, корпуса и
целые конные армии. Пехота при всем желании не могла быть
первой в занимаемых городах и селениях. Да и при отходе,
например из-под Варшавы, кавалерийской дивизии куда легче
унести ноги, чем дивизии стрелковой. Пехотный командир терял
людей по лесам и болотам, оставлял пушки и пулеметы в
окружениях, а кавалерист скакал на лихом коне и дивизию свою
уводил. Потому при раздаче орденов кавалеристы были первыми,
потому им больше доставалось.
Естественным следствием маневренной войны было то, что
кавалерийские командиры имели больше возможностей отличиться.
Потому после Гражданской войны именно они заняли командные
высоты в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Как танкисты после
Второй мировой войны.
Но красная кавалерия, как и любые другие образования, была
неоднородной. Так бывает везде и всегда, внутри любого движения
- враждующие группы: большевики и меньшевики, СС и штурмовики,
блатные и суки, сталинцы и троцкисты.
В ходе Гражданской войны появилось три сверхмощных
кавалерийских обЦединения:
1-я Конная армия;
2-я Конная армия;
червонное казачество.
Соответственно сложились три группировки кавалерийских
командиров. Если нравится, можете называть это тремя
кавалерийскими мафиями. Можно и другое название придумать, но
суть остается, а заключается она в том, что существовало три
группы командиров, которые делили людей на своих и чужих. Во
всех трех группировках происходило одно и то же: борьба за
власть внутри группы, одновременно - борьба каждой группировки
против двух остальных. Группировку 2-й Конной армии общими
усилиями из игры вышибли, ее лидеров обЦявили врагами и
ликвидировали,
Остались два клана: первоконники и червонцы.
Некоторые из командиров 2-й Конной армии после разгрома их
группировки перековались, сменили флаги и примкнули к
первоконникам или к червонцам. Пример: один из бывших
командующих 2-й Конной армией Ока Городовиков вспомнил, что
начинал карьеру в карательной кавалерийской бригаде 1-й Конной
армии. Городовиков обЦявил себя первоконником, а о своей службе
во 2-й Конной армии никогда не вспоминал.

Случилось так, что товарищ Сталин в Гражданской войне бывал
там, где действовала 1-я Конная. С ее руководством Сталин
познакомился еще до появления 1-й Конной. С Буденным они
воевали вместе в 1918 году в Царицыне, будущем Сталинграде, а
Ворошилова Сталин знал еще до Октябрьского переворота. Люди 1-й
Конной армии были не просто знакомы Сталину, но в большинстве
своем им подобраны, поддержаны и выдвинуты. 1-я Конная отвечала
товарищу Сталину взаимной любовью. В 1922 году Сталин занял
пост с таким странным названием - Генеральный секретарь. Не
президент, не председатель, а секретарь, и даже, как Сталин сам
писал в письмах своей дочери, секретаришка. Правда, товарищ
Ленин быстро сообразил, что, "сделавшись генеральным
секретарем, товарищ Сталин сосредоточил в своих руках
необЦятную власть". Власть эта тоже имела странное название -
Учраспред - Отдел учета и распределения руководящих кадров.
Товарищ Сталин учил, что кадры решают все, и занимался тем, что
у нас называлось термином "подбор и расстановка кадров".
Случилось так, что весьма скоро ветераны любимой Сталиным 1-й
Конной армии заняли высшие ступени военной власти. Держались
они вместе и к командным высотам чужих пускать не любили. О
мощи группировки 1-й Конной армии можно судить по жизненному
пути ее питомцев. Из ее рядов вышли Маршалы Советского Союза
К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, С.К. Тимошенко, генералы армии
И.Р. Апанасенко, А. В. Хрулев и многие другие. Министр обороны
Маршал Советского Союза А.А. Гречко - из той же компании. Он
был министром обороны СССР до 1976 года. Таким образом, с
середины 20-х годов до середины 70-х этот клан имел большую
власть в армии.
Червонцы тоже имели неслабый состав. Из рядов червонцев
вышли Маршал Советского Союза П.К. Кошевой, маршал
бронетанковых войск П.С. Рыбалко, маршал войск связи И.Т.
Пересыпкин, маршал авиации С.А. Худяков, генерал армии А.В.
Горбатов, генерал-полковник Ф.Ф. Жмаченко и многие другие. Но
надо помнить - это молодая поросль. Главных лидеров червонного
казачества вырубили. Остались те, кто занимал посты пониже, кто
покорился натиску первоконников и смирился.
Группировка 1-й Конной победила. Это ясно нам сейчас. А
тогда, в 20-х и 30-х, исход борьбы предсказать было трудно. Шла
борьба, первоконники оттирали всех других. Вот это и не
нравилось червонцам.

Там, где воевали червонные казаки, бывал и товарищ Троцкий.
И Тухачевский. И Якир. Руководители червонного казачества в
большинстве своем были выбраны, поддержаны и расставлены
товарищем Троцким.
Борьба командиров из двух кавалерийских группировок велась
на многих направлениях. Среди прочих - бои на идеологическом
фронте. Ветераны 1-й Конной доказывали, что это они побеждали
во всех сражениях и боях. Червонные казаки на этот счет имели
свое мнение.
Первоконники считали, что все победы на фронтах Гражданской
войны организовал и вдохновил мудрейший из всех великих -
товарищ Сталин. А червонцы сомневались. Битвы эти были не ради
славы, а ради власти.
Первоконники, получив власть, считали, что следует пока
успокоиться и заниматься внутренними делами страны, а
неудовлетворенные червонцы рвались в бой за наградами и
должностями: революция не закончена! Вперед!
Историческая параллель: в феврале 1933 года в Германии
победила социалистическая революция. К власти пришла партия
рабочего класса во главе с Адольфом Гитлером. Однако в рядах
германского пролетариата не было единства. Революция не может
дать всем ее лидерам высших государственных постов. Победивших
революционеров всегда больше, чем министерских кресел. Любая
революция всегда порождает обиженных борцов.
Те лидеры германского рабочего класса, которые получили
высшие государственные должности, считали, что революция
завершена. Их предводителем был сам Гитлер. А обиженные
обЦявили, что цели революции еще не достигнуты, что революцию
надо развивать, продолжать или даже совершить вторую революцию.
Лидером обиженных был Эрнст Рем.
В июне 1933 года Рем выступил на страницах пролетарского
журнала "Националсоциалистише монатхефте" со статьей о
необходимости совершить вторую революцию.
Гитлер немедленно ответил Рему. 1-3 июля 1933 года проходило
совещание высшего руководства САи СС. На этом совещании Гитлер
категорически заявил, что социалистическая революция в Германии
завершена. 6 июля 1933 года на совещании имперских наместников
в Берлине Гитлер повторно обЦявил, что социалистическая
революция завершена и что "надо перевести свободный поток
революции в прочное русло эволюции".
Но Рем упорствует. А за ним - массы революционеров. Никому
не хочется оставаться там, где он есть, каждый надеется на
повышение, потому большинству революционеров нравится лозунг о
продолжении и развитии революции.
Эту массу неудовлетворенных революционеров, рвущихся к
власти, Гитлеру следовало обуздать... Революционный пыл
следовало охладить. Гитлер должен был уничтожить главарей
недовольных, ибо если бы они победили, то нашлись бы другие
обиженные и требовали бы революцию продолжать дальше. Кто-то
этому процессу должен был положить конец.
То же самое происходило и у нас. Потребности людей
удовлетворить нельзя. Только удовлетворил одни, возникают
другие. Революция завершилась, а толпы ее участников не
удовлетворены своим положением. Кто-то к концу Гражданской
войны оказался в должности командира дивизии, но хотелось бы
быть командиром корпуса... А кто-то завершил командиром
корпуса, но заслуживал-то он большего... А кто-то завершил
народным комиссаром по военным и морским делам... Но такое
положение его явно не удовлетворяло. Его имя - Лев Троцкий. Он
обЦявил, что революция должна продолжаться, революция должна
быть перманентной. И все те, кого выдвинул Троцкий, от
Тухачевского, Примакова и ниже, сей лозунг с восторгом
поддержали.
Один из идеологов червонного казачества Илья Дубинский
написал множество книг о червонном казачестве: "Железные
бойцы", "Броня советов", "Рейды конницы", "Перелом" и другие.
Среди его книг и такая: "Восставшая Индия". Не терпелось
червонным казакам-троцкистам ринуться в бой за угнетенную Индию.
Своих проблем им не хватало. Все хотелось кому-то помогать,
кого-то освобождать. Идеи командиров червонного казачества с
идеями Троцкого полностью совпадали. Во всех деталях. То же
самое предлагал и Троцкий: сформировать конный корпус и бросить
его на помощь восставшим индийским братьям. И товарищ
Тухачевский к тому был весьма близок. И Якир.
В деле Тухачевского мы ничего не поймем, если забудем о том,
что Тухачевский был выдвинут Лениным и Троцким. Как все
троцкисты вообще, а червонные казаки в частности, Тухачевский
считал себя обиженным, оттертым и отодвинутым. В борьбе за
власть Тухачевский сделал ставку на обиженных...
Сталин должен был однажды сделать с обиженными то, что
Гитлер сделал с Ремом и его чрезвычайно революционными
последователями.

Познакомимся с некоторыми из червонных казаков.
Виталий Примаков. Родился в 1897 году в состоятельной семье,
В 1915 году гимназист Примаков достиг призывного возраста, но
идти на войну не желал. Нашел оригинальный способ уклониться:
начал демонстративное распространение листовок антивоенного
содержания. Этот стратег - из пацифистов, как и Дыбенко. При
товарище Сталине за такие вещи его бы публично повесили. А
зверский царский режим ограничился высылкой гимназиста
Примакова в глубокий тыл. В Сибирь. После падения монархии
отсидевшийся в тылах Примаков возвращается в ореоле борца и
революционера. В октябре 1917 года он командовал одним из
отрядов Красной гвардии, штурмовавших Зимний дворец. В январе
1918 года Примаков сформировал полк червонного казачества и
возглавил его. Теперь он уже не пацифист. Полк червонного
казачества превратился в бригаду, затем - в дивизию, затем - в
корпус. Примаков последовательно командовал полком, бригадой,
дивизией, 1-м Конным корпусом червонного казачества. "Красная
звезда" (1 октября 1988) сообщает: "Был он строг, когда
требовалось - беспощаден". Из следующего предложения следует,
что, когда не требовалось, тоже был беспощаден: "Был под судом
ВЦИК за самочинный расстрел бандитов". Кого наша родная власть
относила к числу бандитов, мы знаем. Но чтобы попасть под суд
ВЦИК за такие мелочи, следовало в этом деле проявить особую
страсть. Примаков проявлял. Родная власть за бесчинные
расстрелы борца Примакова простила.
В 1922 году - Генуэзская конференция. Советская Россия
попала в весьма скверное положение: мировая революция
провалилась, страна в развалинах, надо налаживать, как
выражался товарищ Ленин, "мирное сожительство" с буржуями.
Ленин считал возможным самому отправиться в Геную с протянутой
рукой и просить у буржуев денег. На это червонные казаки
Примакова ответили телеграммой: "Товарищ Ленин может ехать в
Геную, но только после того, как туда войдет Красная Армия".
После Гражданской войны Примаков занимал ряд командных и
дипломатических постов, был командиром корпуса, военным атташе
в Афганистане и Японии. В 1930 году, из дальних странствий
возвратясь, опубликовал книгу "Афганистан в огне". Идея: момент
назрел, промедление смерти подобно, необходима
интернациональная помощь братьям по классу, срочно требуется
вводить ограниченный контингент, иначе на нас нападут. Голод и
смерть миллионов украинских крестьян Примаков считал выдумкой
классовых врагов. На сообщения о голоде ответил циклом стихов:

А теперь на просторе
У бескрайнего моря
Вольный труд на степях процветает,
Люд рабочий живет,
Звонко песни поет...

И далее в духе: жить стало лучше, жить стало веселей. Кроме
стихов писал книги воспоминаний. Основной мотив: Гражданскую
войну выиграли червонные казаки и товарищ Примаков, их командир
и гениальный стратег. Трудов по стратегии и тактике Примаков не
писал.
В 1935 году комкор Примаков назначен на должность
заместителя командующего Ленинградским военным округом.
Отношение к себе считал несправедливым. В знак протеста носил
не три присвоенных ему ромба, а четыре - знаки различия
командарма 2 ранга. С четырьмя ромбами демонстративно появлялся
перед Сталиным. Представим ситуацию: некий генерал-полковник
смастерил маршальскую звезду, отшлифовал до сверкания, повесил
на шею и в таком виде появился перед высшим руководством
страны, демонстрируя неудовлетворенность своим положением. Или
представим, что полковник пришил себе на штаны генеральские
лампасы и явился к вышестоящему командиру: меня обидели, я
заслужил большего. Именно так действовал комкор Примаков.
Товарищ Сталин к этим выходкам относился снисходительно.
Даже не журил: чем бы дитя ни тешилось...

Вот портрет еще одного червонного казака.
Официальная кремлевская пропаганда его описывает так:
"Дмитрий Шмидт лихо дрался на фронтах в составе корпуса
червонного казачества, после войны командовал в нем дивизией. В
двадцатых был активным троцкистом. Бывший партизан, человек
отчаянной храбрости, Шмидт придавал мало цены кумирам и
авторитетам. Провокационное исключение Троцкого из партии
буквально накануне XV сЦезда привело его в бешенство. Он
приехал в Москву и отыскал Сталина где-то в перерыве между
заседаниями. Облаченный в черкеску, с папахой на голове, он
подошел к генсеку, непотребно выругался и, доставая
воображаемую саблю, пригрозил: "Смотри, Коба, уши отрежу!"
Сталину пришлось проглотить и это оскорбление" (Рапопорт В. и
Алексеев Ю. Измена родине. Лондон, 1989. С. 293).
Эта выходка Шмидта отнюдь не единственная. Прошла она, как и
все подобные ей, без последствий. Наоборот, в 1935-м Дмитрий
Шмидт получил звание комдива, хотя в тот момент командовал
только бригадой.
Илья Дубинский, певец червонного казачества, в 30-х годах
командовал 4-й танковой бригадой в Киеве, а Дмитрий Шмидт-
соседней 8-й механизированной бригадой. Дубинский рассказывает,
как жил пролетарский полководец: "Мне отвели квартиру в доме у
Театра Франко, этажом выше жилья Шмидта. Когда-то в этих
шикарных квартирах с узорчатым паркетом, лепными потолками,
изразцовыми голландскими печами жила киевская знать" (Особый
счет. М.: Воениздат, 1989. С. 120). Понятно, этого Шмидту мало.
"Он считал себя обиженным" (Там же. С. 208). Тут же рядом, в
Вышгороде, находился лагерь, где в палатках жили красноармейцы
бригады обиженного Шмидта, в деревянных домиках - командиры.
Дубинскому достается деревянный домик. "Эта хибара не шла ни в
какое сравнение с бревенчатым обжитым коттеджем Шмидта, где
были все удобства - водопровод, балкон на втором этаже и даже
свой небольшой тир" (Там же. С. 120). Кстати, куда ни попадает
червонный казак Дубинский, везде его обиженные друзья живут
широко в самом прямом смысле. Вот он в квартире дивизионного
инженера С. Бордовского. Москва. Арбат. "Открыл нам хозяин.
Провел в гостиную, которая вполне бы подошла под манеж" (Там
же. С. 124). Я ничего не имею против роскошных квартир и летних
резиденций с балконом и тиром. Я сам большой любитель больших и
красивых квартир. Имейте, товарищи командиры, бассейны и бани в
своих квартирах, как любил товарищ Вацетис, имейте садовников и
псарей, как имел товарищ Тухачевский, но если имеете, то не
надо из себя корчить борцов за всеобщее равенство.

Биографии червонных казаков можно продолжать, но картина
получится та же самая: это обиженные. Они любили власть и
красивую жизнь. Их оттеснили от первых ролей, и они в
бессильной злобе творили большие глупости. Для того чтобы
махать воображаемой саблей у сталинского носа, материться и
обещать отрезать сталинские уши, большого ума не надо. Наоборот,
этот случай показывает полное отсутствие ума у обиженного
Шмидта. Если можешь отрезать Сталину уши, отрежь. Грозить-то
зачем?
А теперь натянем сталинские сапоги, застегнемся на все
пуговицы, поправим картуз, разгладим усы, пыхнем трубкой,
оценим картину, которая открывается нам с кремлевской
колокольни. Идет борьба между Сталиным и Троцким. Это борьба в
высших сферах политической власти. Армии в этой ситуации было
бы неплохо заниматься своими делами, мощь крепить оборонную, а
в сферы политические носа не совать. Хочешь, товарищ Шмидт.
быть политиком? Будь. Но тогда срежь петлицы с ромбами, сдай
бригаду и включайся в политическую борьбу. А если хочешь
бригадой командовать, командуй, но не лезь в политику.
Сталин ведет свою линию, никому не угрожает, а Сталину
угрожает обиженный командир 8-й мехбригады. Угрожает публично,
публично оскорбляет. Шмидт угрожает верховному правителю
России, который во время войны будет Верховным
Главнокомандующим. Командир бригады угрожает в мирное время. А
что будет в военное? Что будет в обстановке кризиса и паники?
Что тогда обиженный Шмидт себе позволит? И кто за его спиной?

За спиной червонца Д. Шмидта - Якир и Тухачевский.
Вот приемная командарма 1 ранга И.Э. Якира, командующего
самым мощным в Советском Союзе Киевским военным округом. "В
приемную вошел Шмидт, в высоких охотничьих сапогах, штатской
куртке до колен, в зеленоватой фетровой шляпе" (Особый счет. С.
101). Может быть, я испорчен временем, в котором мне выпало
служить, но в мои годы командир бригады в шляпе с фазаньим
пером не смел войти не то что в приемную командующего округом,
но в таком виде постеснялся бы появиться вблизи штаба округа.
Тем более - в рабочее время. И командир дивизии на такое не
решился бы. И командир корпуса. И даже командующий армией
такого себе не позволил бы. Не слишком ли командарм 1 ранга
Якир распустил своих любимых червонных казаков? И не наступило
ли время в предвидении грядущей войны слегка подкрутить гайки?
И не слишком ли дружеские отношения между командармом 1 ранга
Якиром и командиром 8-й мехбригады, который публично грозил
Сталину отрезать уши?
Или вот в Москве командир бригады Д. Шмидт побывал на приеме
у наркома обороны Ворошилова. Понятное дело, поругались.
Ругаться обиженному комбригу с наркомом обороны - дело
привычное. Шмидт выходит из высокого кабинета, навстречу Маршал
Советского Союза М.Н. Тухачевский: "Что, Митя, не любит вас
Нарком? Не горюйте, он и меня не терпит" (Там же. С. 102).
Маршал Советского Союза Тухачевский называет командира
бригады Митей. Не слишком ли? Маршал Советского Союза прямо в
коридоре Наркомата обороны жалуется, что его не любит
вышестоящий начальник. Маршал Советского Союза жалуется на
горькую судьбу своему подчиненному, который отделен от него
многими ступенями служебной лестницы: знаете, Митя, меня тут не
любят. Ах, бедный я!

Обиженные червонные казаки желали сладкой жизни и власти для
себя, а власти над собой не признавали и подчиняться никому не
хотели. Сталин, как будущий Верховный Главнокомандующий, не мог
допустить существования сверхмощных враждующих непокорных
кланов в своей армии. Потому, готовя войну, Сталин разгромил
червонных казаков, которые разлагали Красную Армию непомерными
претензиями, откровенным неповиновением и хулиганством.
Тухачевский сам записался в число обиженных. Тухачевский сам
пошел на сближение с теми, кто лез указывать Сталину
политическую линию. Тухачевский сам полез в дружбу с теми, кто
угрожал Сталину. Тухачевский сам установил с обиженными
отношения типа "вась-вась" и "мить-мить".
И тем сам себе подписал приговор. Но была и более серьезная
причина разгрома червонцев.

Глава 9

ЧТО ТАКОЕ ПАРТИЗАНЩИНА, ИЛИ КАК ЯША ОХОТНИКОВ ОХРАНЯЛ ТОВАРИЩА
СТАЛИНА

Большим счастьем для России было то,
что в годы тяжелых испытаний ее
возглавлял такой гений и непоколебимый
полководец, как Иосиф Сталин.
Сталин был человеком необыкновенной
энергии, эрудиции и несгибаемой воли,
резким, жестким, беспощадным как в
деле, так и в беседе, которому даже я,
воспитанный в британском парламенте, не
мог ничего противопоставить.

У. Черчилль

В 1927 году борьба между Сталиным и Троцким достигла высшего
накала. Сталин создал аппарат власти и управления страной,
Сталин опирался на этот аппарат. Троцкий своей славой базы
создать не сумел, он опирался на былую славу, громкие лозунги и
немногочисленные шайки приверженцев.
По существу, борьба шла не между двумя лидерами, но между
двумя тенденциями развития социализма.
Троцкий был явным марксистом, он требовал социализма чисто
марксистского, то есть казарменного. Троцкий требовал
действовать так, как записано в Марксовом "Манифесте
коммунистической партии": создать трудовые армии. Троцкий
требовал милитаризации труда. Труд должен был стать
принудительным, главные рычаги и стимулы - приказы и наказания.
Центральное требование марксизма: разделить людей на классы -
на повелителей, которых никто не выбирает, и угнетенных. Именно
этого и хотел Троцкий, он требовал открытого рабства: вы будете
работать, я буду командовать.
Троцкий требовал полного закабаления народа в трудовые
армии. Разница с крепостным правом в том, что мужик работал
часть времени на помещика, часть времени - на себя, а в
марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только
на повелителей. Крепостной мог от помещика откупиться, а
троцкисты такую возможность стремились не допустить путем
полной отмены частной собственности и денег.

Итак, в 20-х годах в смертельной схватке сцепились две силы:
сторонники рабовладельческого казарменного марксизма во главе с
Троцким и сторонники более мягкого социализма во главе со
Сталиным.
Понятно, что симпатии страны были на стороне Сталина. Кому
хочется быть рабом марксистской трудовой армии и бездумно
выполнять приказы надсмотрщиков, которых назначит Троцкий по
своему хотению?
1927 год - десятая годовщина Октябрьского переворота.
Кстати, именно в этот год был придуман и впервые использован
термин "Великая Октябрьская социалистическая революция". До
1927 года события октября 1917 года официально именовались
переворотом.
В преддверии десятой годовщины страсти накалялись. Шустрый
Эйзенштейн снимал фильм про штурм Зимнего дворца, которого не
было. Потом десятилетиями коммунисты во всем мире
эйзенштейновскую туфту крутили вроде бы как кинохронику.
Маяковский строчил поэму "Хорошо!". Троцкий доказывал, что это
он все организовал и всех победил и теперь он-то и должен быть
вождем. Во всех городах и селениях готовились торжества. Самое
главное - на Красной площади: военный парад и грандиозная
многомиллионная демонстрация. Должны были выступить и
троцкисты. Сейчас мы знаем, что случилось в тот день. Но тогда
можно было ожидать чего угодно, от уличных демонстраций
воинствующих любителей Троцкого до покушения на вождей, от
столкновений с хулиганствующими толпами троцкистов до
государственного переворота.
Были приняты дополнительные меры безопасности - вождей
охраняли не только их охранники, но и слушатели военных
академий.
Для усиления охраны Сталина была выбрана лучшая военная
академия страны - Военная академия им. Фрунзе. Начальник
академии Эйдеман выбрал, тройку самых достойных. Среди них был
Яков Охотников.
Дальше случилось вот что.

Если о преступлении расскажет преступник, то это будет одна
история. А если расскажет потерпевший, то это будет совсем
другая история. Чтобы меня не заподозрили в предвзятости,
историю эту рассказываю не своими словами, а цитирую историков,
которые всей душой любят Троцкого, любят бюрократию, которую
насаждал Троцкий, любят трудовые армии, любят казармы и нары
для всего населения страны, любят рабство.
Правда, сами они солдатами трудовых армий быть не желают.
Итак, книга "Измена родине" В. Рапопорта и Ю. Алексеева (С.
292): "Утром праздничного дня начальник Академии им. Фрунзе
Р.П. Эйдеман вручил трем своим питомцам специальные пропуска и
приказал немедля отправиться на задание. Слушатели - вместе с
Охотниковым были отобраны Владимир Петенко и Аркадий Геллер -
со всех ног кинулись на Красную площадь. На территорию Кремля
они проникли беспрепятственно, но у деревянной калитки туннеля,
ведущего на трибуну Мавзолея, вышла заминка. Охранник-грузин
отказался их пропустить. Горячие парни, участники Гражданской,
не спасовали перед наглостью чекиста. Они отшвырнули его,
сломав при этом калитку, и бросились вперед. Через несколько
секунд они были за спинами стоявших на трибуне. Охрана
накинулась на новоприбывших. Вырвавшийся Охотников подскочил к
Сталину, которого счел виновником этой провокационной
неразберихи, и кулаком ударил его по затылку... Эйдеману
удалось замять, это дело".

Начнем с Роберта Петровича Эйдемана.
Начальник Военной академии им. Фрунзе получил приказ
вышестоящей инстанции выделить трех слушателей академии для
выполнения ответственной задачи. Эйдеман был обязан не только
выбрать действительно лучших, но и проинструктировать их:
"Ребята, вам выпала почетная задача охранять человека, который
возглавляет нашу страну. Так вы уж его не бейте. А если и
будете бить, так хоть - в лицо: бить человека в затылок, тем
более внезапно, - большая подлость",
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Охотникова
послали охранять Сталина. Охотников так охранял Сталина, что
расшиб ему затылок.
В рассказе Рапопорта и Алексеева не все сходится.
Во-первых, незадачливые охранники опоздали: вожди давно на
трибуне, а они только бегут. Реакция кремлевской охраны
понятна: обойдемся без вас, товарищи разгильдяи, приходить надо
раньше.
Во-вторых, Рапопорт и Алексеев что-то путают. Причем -
преднамеренно. Если бы за спиной Сталина была потасовка, то
Сталин на шум и возню повернулся бы лицом. Но Охотников бил
Сталина в затылок, то есть приблизился к Сталину незамеченным и
нанес удар внезапно.
Ничего, кроме подлости и глупости, в этом поступке усмотреть
невозможно. Допустим, что Яков Охотников был
марксистом-троцкистом, он хотел всех людей загнать в трудовые
армии, а самому быть рабовладельцем. Понятно, что Сталин этому
мешал, и Охотников его за это ненавидел. В этом случае
Охотников должен был против Сталина бороться. С оружием в
руках. Но у Охотникова для этого нет ни ума, ни храбрости. Его
ярость несостоявшегося рабовладельца воплощается в
предательский удар кулаком в затылок. Для такого действия ума
не надо. Нужно только слепое безумие.

Летом 1969 года в 145-м гвардейском учебном мотострелковом
полку 66-й гвардейской учебной мотострелковой дивизии
Прикарпатского военного округа - чрезвычайное происшествие:
часовой убил человека, убил короткой очередью - две пули. Место
действия - Западная Украина, Черновцы-25. Склады за городом, в
Садгоре. Ситуация предельно простая: огромная территория
военных складов, все обнесено колючей проволокой, ночь,
фонарики качаются. Мимо - тропинка. Глухонемой решил не идти в
обход, а сократить свой путь, срезать утолок. Поднырнул под
колючую проволоку... Тут его и достала короткая очередь. Путь
он себе сократил.
Немедленно нагрянули следователи военной прокуратуры,
судебная экспертиза и прочие, кто в таких случаях
незамедлительно появляется. Первый вопрос: сколько было всего
выстрелов? Ответ: три. Ничего скрыть невозможно: у часового,
как положено, было 60 патронов, осталось 57, а вот три
стреляные гильзы. Извернуться невозможно: заступая в караул, мы
получали особые караульные патроны. В отличие от обыкновенных,
которые наша дивизия жгла миллионами, караульные патроны имели
совершенно особую серию на донышках гильз, а сами гильзы были
окрашены. Обыкновенные патроны мы тратили десятками тысяч
ящиков, гильзы со Стороженецкого полигона вывозили самосвалами,
но пропажа одного зелененького караульного патрона вскрывалась
немедленно - их каждый день принимали и сдавали под расписку, и
найти где-то на стороне такой патрончик было невозможно.
Поэтому ни один случай стрельбы в караулах замять не выходило.
Скрыть один, пусть даже случайный, выстрел в карауле не
получалось.
С гильзами следователи разобрались сразу, и картина
прояснилась. Еще надо найти пули. Из трех нашли две. Теперь
главный вопрос: это те самые, которые прошили человека
насквозь? Те самые. А есть ли на них нагар? Нагар есть. Все.
После этого - деликатный момент распределения персональной
ответственности и раздачи слонов.
Командир дивизии генерал-майор Нильга в приказе по дивизии
обЦявляет благодарность начальнику караула и разводящему,
который выставил часового на пост. Сам часовой получил то, о
чем курсант учебной дивизии мечтать не имеет права, -
благодарность командира дивизии и десять суток отпуска, не
считая дороги домой и обратно.
А почему так?

А потому что часовой - лицо неприкосновенное.
Неприкосновенность часового заключается:
- в особой охране законом его прав и личного достоинства;
- в подчинении часового строго ограниченному кругу лиц:
начальнику караула, помощнику начальника караула и своему
разводящему;
- в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования
часового, определяемые его службой;
- в предоставлении ему права применять оружие в случаях,
предусмотренных уставом.
Наш часовой действовал точно, правильно и решительно: "Стой,
кто идет?", "Стой, стрелять буду!", предупредительный выстрел
вверх, а после...
Следствию невозможно определить, были ли два
предупредительных окрика. Но был ли предупредительный выстрел?
Он был. Две пули прошили человека, и их найти легко: вот
положение часового, вот положение трупа, по двум точкам
определяют направление стрельбы и пули находят. А вот одну пулю
не нашли. Это свидетельство того, что ее часовой послал вверх.
Пуля по наклонной траектории могла подняться на километр и
улететь весьма далеко. Ее не найдешь. Но вот вопрос: может
быть, часовой сначала убил человека короткой очередью, а уж
потом выстрелил в воздух? Именно для ответа на этот вопрос и
были исследованы пули. Дело вот в чем. Подготовку взвода,
заступающего в караул, проводит командир роты. Один из основных
элементов подготовки - проверка состояния оружия: оно должно
быть чистым. Далее прибывает командир взвода, который заступает
начальником караула. Он сам лично проверяет готовность, в том
числе и готовность оружия. Далее на разводе оружие проверяет
заступающий дежурный по полку или дежурный по караулам. С
грязным оружием вас в караул просто не пустят.
После убийства человека экспертиза проверяет пули. Первая
пуля - чистая. Остальные - в нагаре.
Первая чистая пуля должна быть предупредительной. Она не
должна прошить человека. Если одна из пуль, убивших человека,
чистая, значит, солдат пойдет под трибунал.
Если же, как в нашем случае, все убившие человека пули несут
на себе пороховой нагар, значит, им предшествовал
предупредительный выстрел. Значит, солдат действовал правильно.
Значит, его следует поощрить за бдительность, за решительность,
за знание устава и точное соблюдение его требований.
Возражают: но ведь глухонемой не слышал и не мог слышать ни
предупредительных криков часового, ни предупредительного
выстрела. Правильно. Но была освещенная колючая проволока и
надпись: "Стой! Запретная зона". Никаких оговорок, никаких
скидок устав не делает ни слепым, ни глухим, ни пьяным, ни
сумасшедшим. В том и состоит первая гарантия неприкосновенности
часового, что закон особо защищает его личность и его действия,
если эти действия соответствовали статьям Устава гарнизонной и
караульной службы.
Во все времена часовой находился на особом положении, и не
поверим тем, кто утверждает, что неприкосновенность часового
введена у нас Артикулами Петра. Нет, неприкосновенность
часового у нас признавалась и до Петра, и не только в
традиции, но и в письменных уложениях.
А теперь вернемся в Москву 1927 года.

Что делать военнослужащему, которого командир отправил в
вышестоящую инстанцию, все равно в какую - в Кремль или в штаб
батальона, - а его туда не пустили? Все просто. Надо
засвидетельствовать свое прибытие в заданное место в заданное
время: я тут был, и именно в то время, в которое мне предписали
тут быть. После этого надо связаться со своим командиром и
доложить: приказ выполнить не могу, так как меня сюда не
пускают. Вот и все: я сделал, что мне приказали, остальное от
меня не зависит.
В нашей стране каждый день миллионы людей проходят на
охраняемые обЦекты, и случается, что кого-то не пускают. Часто
случается. Представим себе, что это нас вахтер не пустил на
завод. Раз не пустил, значит, есть на то причина: пропуск не в
полном порядке, или какое-то у него подозрение возникло, или в
долгой цепочке подчиненности сбой где-то. Кто-то кого-то не
предупредил, и ему просто не ведено нас пускать. И что же?
Бросимся бить вахтеру морду? Выломаем дверь проходной и
прорвемся силой? А еще давайте выследим министра
соответствующей промышленности, подкрадемся и хрястнем его
кулаком по загривку. Чтоб с копыт!
Рапопорт и Алексеев считают поведение кремлевского охранника
наглостью. Раз Охотникова не пропустил, значит наглец. А кто он
такой, этот Охотников? За какие заслуги его пропускать должны?
Если у часового есть хоть малейшее сомнение, он обязан не
пропустить. В сентябре 1941 года, когда решалась судьба
Ленинграда, когда счет шел на часы и минуты, солдат-часовой не
пропустил в штаб Ленинградского фронта прибывшего из Москвы
нового командующего фронтом, члена Ставки ВГК генерала армии
Г.К. Жукова. И часовой был прав. И будь Жуков хоть кем, имей
любое звание, часовой все равно ему не подчинен и не имеет
права выполнять ничьих приказов и распоряжений, кроме трех лиц:
начальника караула, его помощника и своего разводящего.
Подчеркиваю: своего. Другой разводящий из того же караула
часовому приказать не имеет права. И что же должен был делать
генерал армии Г.К. Жуков? Ломать дверь штаба фронта?
Прорываться, оттолкнув часового? Это было бы нападением на
пост, и часовой в этом случае был бы обязан Жукова пристрелить.
Понятно, такого не случилось, ибо Жуков понимал, что часовой
прав. Жуков понимал, что он не имеет власти над часовым. Даже
имея по пять звезд в петлицах, все равно он часовому не указ.
Даже имея в кармане бумагу, подписанную Сталиным, о том, что
отныне он командует фронтом, все равно даже в штабе своего
фронта Жуков не имел власти над часовым и на него не бросался.

Нападение на Сталина 7 ноября 1927 года показывает нам, до
какой степени Сталин не дорожил своей жизнью, как мало внимания
уделял своей безопасности. Любой сумасшедший мог
беспрепятственно прорваться прямо на Мавзолей и бить его в
затылок.
Яков Охотников явно не контролировал своих действий. Если бы
в его руках оказался нож или пистолет, то случилось бы
непоправимое. Нам трудно представить, что случилось бы с нашей
страной, с Европой и миром, если бы Сталин был убит и его место
заняли бы маньяки: Троцкий, Бухарин, Тухачевский и прочие. О
том, что ждало Россию, мы можем судить по поведению того же Яши
Охотникова: слушателя академии не пустили на Мавзолей - и сразу
часовому в морду, а Сталина кулаком в затылок! Не разбираясь.
Он по положению на сто этажей ниже Сталина, а если такой
заберется повыше, что он себе позволять будет? И дружки у него
такие же.
На крутых поворотах истории России почти всегда везло. В
декабре 1825 года отупевшие от разврата и пьянства декабристы
ринулись захватывать власть с кличем: первый нож на бояр и
вельмож, второй нож - на попов и святош и, молитву творя,
третий нож - на царя. И Русь звали к известному предмету. А уж
у нас только позови. Любителей много найдется. Во Франции
якобинцы шли к власти под лозунгом отмены смертной казни, но
дорвались до власти и залили Францию кровью публично отрезаемых
голов. И большевики шли к власти под лозунгом отмены смертной
казни. А потом известно, что было. А декабристы шли к власти,
провозгласив цель: отрежем головы царю, царской семье,
купечеству, дворянству, духовенству. Если они еще до захвата
власти обЦявляли о своем стремлении залить Россию кровью, то уж
залили бы. Ну а там бы еще кое-кто под тот нож попал. Да и самим
господам декабристам та же участь улыбалась. И не могло быть
иначе. Каждый из них видел свой путь к счастью. Одни
конституционную монархию учредить намеревались, только никак
меж собой согласия не находили, кому монархом быть. Другие
хотели республику, только и у них согласия в кадровом вопросе
не было. Дорвавшись до власти, они бы неизбежно начали резать
друг друга. Как резали якобинцы. Как резали большевики. Но в
1825 году России повезло, нашлись добрые люди, проявили
гуманизм - шарахнули по одуревшим декабристам картечью, и те
разбежались. Жаль, что в 1917 году не нашлось добрых людей по
Ленину и Троцкому шрапнелью врезать... Не повезло нам на том
повороте истории. А в 1927 году России, Европе и миру крупно
повезло. В руках Охотникова не оказалось оружия. А ведь
невозможно представить, что было бы, если бы Сталин был убит,
если бы самое мягкое направление социализма было задавлено
зверским марксизмом Троцкого, Бухарина, Тухачевского. Их власть
затмила бы все, что нам известно о Гитлере и Пол Поте.
Но пронесло.

Происшествие на Красной площади показывает нам, как слабо
была организована охрана Сталина. Охотников и его друзья
отпихнули часового, сломали калитку и ринулись на охраняемый
обЦект... Как такие действия квалифицировать? Нападение на
пост. Это именно та ситуация, в которой часовой на посту не
просто имеет право - он обязан применить оружие, причем без
предупреждения. Нападение на часового, прорыв на охраняемый
обЦект - это преступление.
Любой солдат-первогодка, заступая в караул через неделю
после присяги, знает, что нападение на пост должно быть отбито
силой оружия, что преступники, осмелившиеся на такое злодеяние,
заслуживают смерти без суда и должны быть убиты на месте. Не
имеет значения, что именно охраняет солдат: штаб полка или
склад с сапогами. Если его выставили на пост, значит, тут есть
что охранять, а далее он подчиняется уставу.
Как же получилось, что охранник на самом главном посту
страны не перестрелял троих проходимцев, которые прорывались к
высшему руководству страны? А если это иностранные наемники с
задачей уничтожения правительства? А если это троцкистские
террористы совершают государственный переворот? Кто же поставил
такого болвана на пост? Кто его инструктировал? Ясно, что
часовой заслуживает смерти, но кто готовил его? И кто за его
спиной? Кому выгодно такое разгильдяйское отношение к несению
караульной службы?
Ранее в списках расстрелянных мы видели людей, занимавших
должность коменданта Кремля. Теперь-то мы понимаем, что их
расстреляли вовсе не зря. Если они так относились к своим
обязанностям, если проявляли преступную халатность, то учить их
можно было только расстрелом.

Удивительно поведение начальника Военной академии им. Фрунзе
товарища Эйдемана: ему удалось замять... Ах какой добрый! Не о
Сталине речь, а о нападении на часового. Потому следовало
построить академию, вывести на плац трех связанных мерзавцев.
Эйдеман был обязан появиться перед строем на взмыленном вороном
жеребце, рассказать академии о случившемся, вынести шашку из
ножен и изрубить подлецов в капусту. Он должен был рассуждать
так: пусть обЦявят мне выговор за превышение власти, но держать
уголовных преступников, заслуживающих смерти, я в своей
академии не буду. Круто? Да нет же. Охотников и такие, как он,
другого языка не понимали. Часовой на посту перед ними ни в чем
не виноват. А они ему - в морду! Не разбираясь. Часовой -
государственный человек, которого особо охраняет закон. А им на
закон плевать. Даже если часовой и не прав, любой, тем более
военнослужащий, обязан требования часового выполнять.
Разбираться с часовым никто тоже права не имеет - разбирайся с
начальником караула. А от часового отойди немедленно, если он
сказал, что не пустит, не отвлекай часового от выполнения его
обязанностей. Да часовой и права не имеет ни с кем
разговаривать: "Стой! Назад!" - и никаких лишних слов.
Охотников часового, который ни в чем не виноват, избивает.
Охотников и на Сталина бросается, который тоже ни в чем не
виноват: Сталин часового на пост не выставлял, и часовой в
данной ситуации не подчинен даже и Сталину. Но невиновному
Сталину - по шее.
Как же в этом случае разговаривать с уголовным и военным
преступником Охотниковым, который виноват в нападении на пост
ив нападении на верховного правителя страны?
Охотников лупит всех направо и налево, не разбираясь,
вопросов не задавая. Чуть что - и в морду. Или в загривок. Так
отчего же такого нельзя стукнуть, разобравшись с его гнусными
преступлениями?

Во время Гражданской войны руководство страны боролось с
явлением, которое называли партизанщиной. Я долго не мог
понять, почему в этот термин вкладывают негативный смысл.
Почему с партизанщиной надо бороться?
А ларчик просто открывается. Дело в том, что смысл слов у
нас был искажен. У нас все называлось не своими именами. Не о
партизанщине речь, а о бандитизме. Красная Армия вырастала из
мелких и крупных банд, главари которых не хотели никому
подчиняться. Привести их к послушанию, заставить повиноваться -
вот задача, которую Сталин поставил перед собой и блистательно
ее разрешил.
Яков Охотников и его два дружка - типичные представители
разнузданной партизанщины, то есть бандитизма. Они - слушатели
военной академии, но они не хотят учиться, они ничего не знают
об армии, они не знают даже того, что должен знать любой
солдат-первогодка, только что завершивший курс молодого бойца.
Если это лучшие слушатели лучшей академии, то что собой
представляют худшие? И чем занимается начальник академии? Он не
занимается ничем. И зачем он такой нужен? И кому нужны
выпускники такой академии?
1937 год - это борьба Сталина с бандитизмом и неповиновением
в армии. Можете назвать это борьбой с партизанщиной.
До 1937 года Сталин не мог серьезно заняться этой проблемой.
Было много других проблем. И пока Сталин не занялся лично
наведением порядка в академиях, они попросту выпускали брак,
штамповали полуграмотных и вовсе безграмотных командиров, для
которых учеба в академии была просто отдыхом.
Говорят, что во время очищения истребили многих командиров с
академическим образованием, а на их место пришли те, кто
образования не имел. Правильно сказано. Но это академическое
образование ничего не стоило. Слушатели Военной академии им.
Фрунзе, которых готовил Тухачевский, затем Эйдеман, затем Корк,
по уровню подготовки были на уровне Охотникова, а может быть, и
еще ниже.
Таких не жалко.

Но при чем тут Тухачевский? При чем тут Якир?
А вот при чем.
Военная академия им. Фрунзе в те славные годы подчинялась
непосредственно начальнику Штаба РККА Тухачевскому.
Эйдеман был обязан доложить о случившемся Тухачевскому. А
Тухачевский был обязан разобраться и действовать.
Как непосредственный начальник, Тухачевский должен был
задать вопросы. Много вопросов. Было нападение на часового. Чем
оно завершилось? Какое наказание понесли преступники? Кто
направил преступников в лучшую академию страны? Кто и почему
выбрал именно их для выполнения ответственной правительственной
задачи?
А что сделал Тухачевский? Он не сделал ничего. В подчиненных
ему структурах творятся государственные и военные преступления,
а он об этом не знает или не хочет знать. А при чем тут Якир?
Якир при том, что Яков Охотников был его адЦютантом, самым
близким человеком, исполнителем самых тайных поручений Якира.
По рекомендации Якира Охотников и попал в академию.
И тут выстраивалась весьма странная цепочка фактов. Якир был
ярым сталинцем. На словах. Даже слишком ярым.
А на деле... Близкий друг Якира, его доверенное лицо, комдив
Шмидт публично оскорбляет Сталина, кроет его матом и обещает
отрезать сталинские уши. АдЦютант Якира, самое доверенное лицо,
наносит Сталину внезапный удар кулаком в затылок. А как поведут
себя подчиненные Якира в критической ситуации? Во время войны?

Нужно удивляться сталинской выдержке.
Сталин не требовал, чтобы Якова Охотникова наказали. Сталин
просто смотрел на своих подчиненных и ждал их реакции на
случившееся. А те не реагировали. Напали трое на часового - и
ничего. Бывает. Кто-то стукнул Сталина по голове. Тоже бывает.
Служи, Яша Охотников. Эйдеман, Якир, Тухачевский дело замяли.
Эйдеман, Якир, Тухачевский сделали вид, что ничего не
случилось.
Прошел год, все забылось.
Эйдеман, Якир, Тухачевский двинули Якова Охотникова на
повышение. Хороший человек, погорячился однажды, с кем не
бывает.
Сталин тоже молчал. Пока.
Но судьба Эйдемана, Якира и Тухачевского была решена. Они
насаждали в армии бандитизм, а такие люди стране и армии были
не нужны. Армию надо было очищать от этой грязи. Но в тот
момент у Сталина еще не было возможности наводить в армии
порядок.
Про Якова Охотникова товарищ Сталин вспомнил через восемь
лет.

Глава 10

БЫЛ ЛИ КОМАНДАРМ ЯКИР ВРАГОМ НАРОДА?

В России... наш успех еще
значительнее. Мы там имеем...
центральный комитет террористов.

К. Маркс. Письмо Ф.А. Зорге.
5 ноября 1880 года

27 мая 1937 года член Центрального Комитета ВКП(б),
командующий войсками Киевского военного округа командарм 1
ранга Иона Эммануилович Якир получил срочный вызов в Москву. В
те времена вожди такого калибра передвигались по стране в своих
собственных поездах или вагонах. Это удобно. В любом уголке
страны с вами всегда кусочек вашего дома, вы всегда окружены
милыми вашему сердцу вещицами, любимыми книгами, с вами всегда
не какой-то посторонний, а ваш личный врач, который за много
лет изучил ваши недуги. С вами всегда ваш самый любимый повар,
который знает ваши вкусы и умеет угодить. Не надо обЦяснять
какому-то, пусть даже и кремлевскому, парикмахеру ваше
понимание красоты: в дорогу с собой вы можете взять лучшего из
ваших персональных парикмахеров. Коммунистический переворот
отменил прислугу. Прислуги у коммунистов не было. Была обслуга.
Так вот, побеждая просторы бесконечной страны в привычном уюте
собственного вагона или поезда, вы имеете рядом свою, вами
лично отобранную и вами вышколенную, обслугу и охрану...
Далеко за полночь курьерский поезд "Киев - Москва"
остановился в соответствии с расписанием в Брянске. Стоянка
десять минут. За это время персональный вагон командарма 1
ранга И.Э. Якира осторожно отцепили от курьерского поезда и
прицепили к маневренному паровозу. Это не такая простая
операция, как может показаться. На остановках из начальственных
вагонов на обе стороны спускается охрана - к сцепным
устройствам кого ни попадя не подпустят. Однако отцепили вагон
без шума и без стрельбы. Маневренный паровоз подхватил
персональный вагон и погнал в тупик. В вагон вошли товарищи в
сером, предЦявили документы охране и проводникам. Дверь в
спальню командарма была осторожно открыта. Один из пришедших
извлек пистолет из-под подушки спящего. (Эта деталь меня всегда
поражала: "полки стальные краснозвездные народу счастье
принесли" - и вот в осчастливленной стране пролетарские
полководцы, любимцы народа, спят в бронированных вагонах, под
бдительной охраной телохранителей, с пистолетами под подушкой.
Как урки.)
Теперь командарму плеснули светом фонаря в очи и, не дав
возможности их протереть, обЦявили: "Вы арестованы!" Гражданин
Якир был высажен из вагона, водворен в черный автомобиль и
доставлен куда следует. Якира судили в группе Тухачевского. 11
июня 1937 года его, как и всех в группе, приговорили к высшей
мере. На следующий день приговор привели в исполнение.
На следующий день - это сильно сказано: приговор обЦявили в
23 часа 35 минут. Пока приговор читали, наступила полночь,
сутки сменились, потому впечатление такое, что вроде им после
приговора еще по целому дню жизни подарили. Вовсе нет. Зачем
тянуть? От ареста до приговора - две недели. А исполнение -
немедленно.

Через четверть века Председатель КГБ Александр Шелепин
доложил XXII сЦезду партии, что, находясь под следствием, Якир
написал письмо Сталину: "Я умру со словами любви к Вам". На
этом письме Сталин начертал резолюцию: "Подлец и проститутка".
Ворошилов добавил: "Совершенно точное определение". Молотов под
этим подписался. А Каганович приписал: "Предателю, сволочи и
(далее следует нецензурное слово) одна кара - смертная казнь".
Насколько мне удалось установить, нецензурное, слово тоже
означало проститутку, но не профессиональную, а любительницу.
И загремело с того дня над миром: подлец и проститутка,
совершенно точное определение, подлец и проститутка, совершенно
точное...
Тогда, во время XXII сЦезда партии, наш батальон был в
Москве. Подготовка к параду. Пресня. Военно-пересыльный пункт -
ВПП. Это прямо возле тюрьмы. На ВПП - мы, воронежские кадеты,
рядом - ленинградские нахимозы. Их тоже батальон. А тренировки
- на Центральном аэродроме. Прямо под пустыми окнами
возводимого Аквариума. Тренировки - по полтора месяца перед
каждым парадом. Четыре часа в день. И по четыре часа уроков, по
два часа самоподготовки. А по выходным - Третьяковка, Алмазный
фонд. Большой театр. Дом-музей Горького... Там было от чего
ошалеть. Если так жил пролетарский писатель, то как же жили его
покровители, марксистские вожди?
И был визит к самим усопшим вождям. Так выпало, что в
Мавзолее Ленина - Сталина мы были последними посетителями.
После нас Мавзолей закрыли на несколько дней. А потом во время
ночной тренировки на Красной площади весь ритм парадной
подготовки нарушился. Множество войск держали в прилегающих
улицах, затягивая начало ночного парада. А наутро обЦявили, что
Сталина вынесли... Мир тесен. Всегда кто-то находится с самым
важным.

Та осень XXII сЦезда была для нас временем открытий. В те
дни мы читали "Комсомолочку" до последней строчки. Мы слушали
радио разинув рты. А там такое рассказывали... Подумать только:
"Подлец и проститутка!" Оказывается, гений всех времен и
народов, вождь мирового пролетариата выражался тем же слогом,
что и охранники Пресненской тюрьмы. С того времени, когда
кто-то из нас получал новую кличку, все хором подтверждали:
"Совершенно точное определение!".
Тогда, во время сЦезда, зазвучали неизвестные нам имена
загубленных вождей и стратегов. Надо сказать, что имена в
память врезались быстро и навсегда: Путна и Стучка, Подлас и
Тухачевский, Бухарин и Алкснис, Уборевич. Дубовой, Дыбенко и,
конечно, - Блюхер.
И непонятно было: почему среди всех этих врагов народа один
только Якир заслужил столь хлесткое определение Сталина? Почему
именно он подлец и проститутка?

Иона Якир родился в 1896 году в Кишиневе. Недоучившийся
студент. Во время Первой мировой войны от мобилизации на фронт
уклонился - через полезные знакомства устроился на военный
завод, а рабочих военных заводов на фронт не брали. Это еще
один стратег из породы пацифистов. После Февральской революции,
когда революционная деятельность больше не преследовалась,
решил стать революционером. Не имея никакого стажа работы в
подполье и никаких заслуг в свержении монархии, сразу попадает
на руководящие посты в Бессарабский губревком. Одесский
губпартком, а потом начинается самое интересное...
Товарищ Ленин весьма ценил свою жизнь. И кому ни попадя ее
не доверял. Свою жизнь Ленин крепко берег. Если бы не сифилис,
так долго бы прожил, охрана у него была крепкая. Красная
пропаганда сообщила, что в охране Ленина было всего лишь четыре
человека. Но пропаганда забыла про кремлевских курсантов. А они
своей ролью охранников вождя зело гордятся. И дивизия им.
Дзержинского, которая ведет свою историю от бронеотряда им.
Свердлова, гордится ролью ленинских охранников. И латышские
стрелки. Все десять полнокровных полков. Но больше всего
гордятся китайцы. И есть на то причина. Самый первый круг
охраны Ленина - 70 китайских телохранителей. Сведения об этом
печатались не только в Китае, но и Советском Союзе. Источник:
Пын Мин. "История китайско-советской дружбы" (М. 1959). Китайцы
охраняли и товарища Троцкого. И Бухарина. Но теперь этим не
принято гордиться.
А при чем тут товарищ Якир? А при том, что он идею подал.
Якир был первым организатором китайских частей в Красной Армии.
В разгар Гражданской войны в Красной Армии числилось более
40 000 китайских наемников. Первым командиром самого первого
китайского батальона был Иона Якир. Это он Ленину и Троцкому
пример показал.

В Гражданской войне побеждал тот, кто проявлял больше
жестокости. Имея под командованием китайский батальон, Якир мог
не беспокоиться за свою карьеру. Китайцы обеспечивали ему
необходимый уровень изуверства с избытком. Книга Якира
"Воспоминания о Гражданской войне" (М.: Воениздат, 1957) с
первой строки начинается признанием: "Я никогда военным
человеком не был, да и ничего раньше в военном деле не
понимал". И тут же - о китайцах, которыми он командовал. Якир
не сообщает, чем эти китайцы занимались, но проговаривается о
стимулах. "На жалованье китайцы очень серьезно смотрели. Жизнь
легко отдавали, а плати вовремя и корми хорошо. Да, вот так.
Приходят это ко мне их уполномоченные и говорят, что их
нанималось 530 человек и, значит, за всех я и должен платить. А
скольких нет, то ничего - остаток денег, что на них
причитается, они промеж всеми поделят.
Долго я с ними толковал, убеждал, что неладно это, не
по-нашему. Все же они свое получили. Другой довод привели -
нам, говорят, в Китай семьям убитых посылать надо. Много
хорошего было у нас с ними в долгом многострадальном пути через
всю Украину, весь Дон, на Воронежскую губернию" (С. 13).
В этой фразе обратим внимание на слово "нанимались". Нам
рассказывали про советско-китайскую дружбу, про
воинов-интернационалистов, про бескорыстное служение. Одно
только слово "нанимались" все эти сказки опровергает.
Речь - о наемниках.
Обратим внимание и вот на какой штрих: Якир говорит, что сам
лично должен был платить китайским "добровольцам". Не какие-то
финансовые структуры, не вышестоящие инстанции - он сам нанял
500 китайцев, он сам их содержит и хорошо кормит.
Иначе и быть не могло. Якир начинал свой боевой путь в
Бессарабии, за Днестром. Никакой связи с центральной властью у
него не было, и никаких средств из центра он получать не мог.
Потому Якир мог брать деньги только из собственной тумбочки.
Вместительная была тумбочка у студента-недоучки.
Может ли сегодня какой-нибудь уголовный авторитет содержать
банду китайских головорезов численностью в 530 стволов? Я таких
примеров не знаю.
А Якир ухитрялся.
Еще момент. Китайцы требуют, чтобы Якир платил жалованье
всем, кто к нему нанимался, в том числе и убитым. "Они семьям
убитых посылать будут. Во время Гражданской войны? Во время
всеобщей анархии и резни? Из Одессы в провинцию Сычуань?
Иероглифами адрес напишут, в конверт денежки запечатают и - в
почтовый ящик? Но товарищ Якир добрый. Семьям убитых надо
помочь. И платит жалованье убитым.
Китайцы Якиру привели аргументы, которые друг друга
исключают:
а) мы деньги убитых меж собой поделим;
б) мы деньги в Китай отправим семьям убитых...
Товарищ Якир с аргументами соглашается. Жалованье платит. И
хорошо кормит. Лишь бы революционеры-интернационалисты были
довольны и сыты.
Опыт Якира был незамедлительно оценен и перехвачен и
товарищем Лениным, и Троцким, и Блюхером, и Чапаевым, и
Тухачевским. И другими товарищами. Ведь так просто: хорошо
революционерам-интернационалистам плати, одевай-обувай,
награждай щедро, дай в руки винтовку.
Якировы китайцы раскрывают нам простой механизм той
неоценимой интернациональной помощи, которую пролетарии всего
мира оказали нашей революции.
Якир никогда не был солдатом, не был юнкером или курсантом,
не был унтером. Он не имел самого низового опыта армейской
жизни. Он не имел военного образования. И опыта войны не имел.
Но сразу прорвался в полководцы. Согласимся: Якир был гением.
Это совсем не просто - хорошо кормить за свой счет полтыщи
прожорливых китайцев в голодной разоренной стране. Хорошо, если
они палочками рис ели. А если ложками? Но ведь ухитрялся же
Якир их прокормить! Гений, истинный гений.
И как-то не верится мне, что революционер Якир, хорошо
кормивший китайцев, сам при этом томился голодом.
500 китайских головорезов - это не много. Но в обстановке
всеобщего развала и анархии эта беспощадная яростная сила
выводила своего главаря к власти.

В самый трудный период становления коммунистической
диктатуры Иона Якир на командные должности не рвался. 18-й год,
начало 19-го громких побед не сулили. Потому Якир не
напрашивался в командиры. Он комиссарит. Он контролирует работу
других. Он все больше по политической части: комиссар бригады,
начальник политотдела Южного участка отрядов завесы, член РВС
8-й армии. А китайцы - рядом. Через всю книгу Якира так и
проблескивает золотой нитью: "Прибыли на станцию - штабной
эшелон и при нем полурота китайцев". "Китайцы мои все таяли.
Многих теряли, но по дороге новых набирали".
И скользит сквозь Якиров рассказ какая-то особая нелюбовь
русского народа к этим самым самым
революционерам-интернационалистам: "Китайцев - тех не миловали.
Изуверы, говорят, нехристи, шпионы немецкие. Этих почти всех
порубили".
Благо, много их, китайцев. Всех не перерубишь. Опять Якир
китайцами обрастал. Если их кормить хорошо да платить за
убитых, то они к нему со всех концов света сбегались.
О том, как воевали, какую стратегию-тактику применяли, Якир
лишь изредка сообщает: "При походе мимо Одессы из всей
имеющейся артиллерии открыть огонь по буржуазной,
капиталистической и аристократической части города, разрушив
таковую и поддержав в этом деле наш доблестный героический
флот. Нерушимым оставить один прекрасный дворец пролетарского
городского театра" (С. 17). Такой приказ отдал коммунистический
главком Муравьев. Якир с гордостью сообщает, что этот приказ
главнокомандующего он выполнять не стал. А вот какие он сам
отдавал приказы, так об этом он не пишет.

В той же Одессе, после того как красных вышибли, было
проведено расследование преступлений. Полная картина в книге
Мельгунова "Красный террор в России" (Берлин, 1924). Вот
кое-что из той книги о нравах марксистов:
"Каждая местность в период Гражданской войны имела свои
специфические черты в сфере проявления человеческого зверства.
В Воронеже пытаемых сажали голыми в бочки, утыканные
гвоздями, и катали. На лбу выжигали пятиугольную звезду.
Священникам надевали на голову венок из колючей проволоки.
В Царицыне и Камышине - пилили кости.
В Полтаве и Кременчуге всех священников сажали на кол.
В Екатеринославе предпочитали и распятие, и побивание
камнями.
В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам,
медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам
колесами лебедок, третьих опускали по очереди в котел с
кипятком и в море, а потом бросали в топку".
Но ведь не Якир же лично жарил людей в пароходных топках! Не
он же лично топил людей, привязывая на шею колосники! Может
быть, и не он лично. Топила людей власть, которую он защищал
своими китайскими головорезами.
Красное коммунистическое зверство в Гражданской войне
затмевает все, что знало человечество о жестокости и садизме.
Все психопаты, все садисты и убийцы собирались под красные
знамена. Именно превосходство в зверстве и обеспечило
марксистам победу. В жестокости с ними не мог соревноваться
никто. Якир попал именно в ту среду, где его талант мог
полностью раскрыться.

Личное участие Якира в кровавых оргиях установлено
документально. Не в Одессе, а на Дону, куда он привел своих
китайцев.
Евгений Лосев впервые опубликовал (М. 1989. N 2) секретную
директиву Я. Свердлова: "Провести массовый террор против
богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый
террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо
прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью".
Косвенное участие? Что под этим нужно понимать? А все что
угодно. Свердлов повелевал истреблять кого вздумается.
Но и такая директива Свердлова Якиру показалась слишком
мягкой и либеральной. Потому он выпустил свою директиву о
"процентном уничтожении мужского населения".
Проценты он устанавливал сам.
Якир был врагом народа. Неужто того, кто по прихоти своей,
по своему желанию устанавливает процент истребления людей,
можно назвать другом народа? Якир - один из самых страшных
палачей XX века. Причем он не повторяет чей-то опыт, а дает
пример последователям. Когда Якир по своей прихоти устанавливал
проценты истребления людей, никакого Гитлера еще не было, а был
ефрейтор Шикльгрубер.
Но был ли Якир предателем? Изменником Родины?
Конечно.
В 1917 году народы России получили возможность
самостоятельно выбирать ту форму правления, которая отвечает
стремлениям большинства, и ту политическую организацию, которая
угодна населению. В этой обстановке Якир подкупает иностранцев
и их штыками устанавливает порядки, которые угодны ему, а не
народу.
Можно ли назвать служением народу процентное или поголовное
истребление этого самого народа? А если истребление творится с
помощью подкупленных иностранцев, то это и есть предательство
национальных интересов, это как раз и есть измена Родине.
Нам рассказывали, что против народа выступали белогвардейцы
и иностранные интервенты. А дело обстояло как раз наоборот.
Против народа выступали красногвардейцы и иностранные военные
интервенты. Пример: китайская военная интервенция во главе с
Якиром и другими предателями.

И вот кремлевские соловьи, дети XX сЦезда, запели, что при
Хрущеве началась чуть ли не оттепель.
Но обратимся к фактам.
При Сталине некоторые враги народа - Тухачевские, уборевичи,
путны, якиры - получили возмездие. Конечно, наказание было
мягким, гуманным, чисто символическим. Изменников Родины не
сажали на кол, им не пилили костей и не катали в бочках,
утыканных гвоздями. Но все же при Сталине некоторых предателей
хоть и мягко, но наказали.
А после XX сЦезда, во время разгула хрущевской
либерализации, всех этих предводителей иностранных интервентов,
врагов народа, изменников и палачей России обЦявили героями.
Это за какие такие заслуги?
За те самые проценты, которые устанавливал Якир?

Глава 11

СОВЕРШЕННО ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

После этих неслыханных насилий у
большевиков не было пути назад - к
тому самому народу, который они
предали, обрекли на голод и вымирание.
Оставался стремительный бег к
собственной могиле - под партийным
знаменем, под водительством Сталина.

В. Рапопорт, Ю. Алексеев.
Измена Родине

К середине 1919 года обстановка на фронтах прояснилась.
Запахло победой. И вот Якир меняет карьеру комиссара, палача и
карателя. Теперь он рвется в командиры. Самые высокие
командирские должности, как водится, заняты. Есть только
должность командира дивизии. С члена РВС армии на командира
дивизии - это падение. Но Якир, согласен на понижение, лишь бы
командовать сейчас, под победный конец Гражданской войны. Он
получает 45-ю стрелковую дивизию. В мае - августе 1920 года
Якир командовал Фастовской, затем Львовской группой войск
Юго-Западного фронта. Со своими верными китайцами не
расстается. Они всегда при нем.
И вот в 1920 году Якир и его каратели впервые встречаются с
настоящим противником, не с мужиками, вооруженными топорами и
косами, а с разутой, раздетой, вооруженной антикварными
винтовками, но все же регулярной польской армией. От этой
встречи остатки 45-й дивизии Якира и всей Львовской группы
войск спасались бегством. Повезло тем, у кого длинные ноги. И
еще тем, у кого персональный бронепоезд с китайским машинистом.
Интересно вот что: великий полководец Якир в своих мемуарах
вспомнил о многом, о том, как китайским батальоном командовал,
как народные восстания успокаивал (добрым словом, уговором,
ленинской правдой), а вот о том, как командовал Львовской
группой войск на Юго-Западном фронте, не вспомнил.
Вот и вопрос: можно ли Якира обЦявлять полководцем, если он
сам стесняется вспоминать об этом столь кратком и столь
позорном периоде своей жизни?

После Гражданской войны Якир почти бессменно - верховная
военная власть на Украине. Якир - соучастник одного из самых
страшных злодеяний во всей человеческой истории. У меня нет
права описывать организованный коммунистами голод на Украине и
смерть миллионов в одной главе. Той трагедии не описать ни в
каких томах. Но свято верю: народ Украины не забудет своих
палачей. Якир - в их числе. В первой пятерке. Формально. Но
творилось то дикое преступление силой. Силой Красной Армии.
Одних чекистов тут было недостаточно. А Красная Армия на
Украине подчинялась Якиру. Потому именно в его руках была сила.
Фактически во время коллективизации именно Якир был первым
номером на Украине.
"Красная звезда" (4 февраля 1989 г.) выражается мягко: "В
1933 году на Украине разразился голод". Вот так взял да сам
собой и разразился.
А разразился он не сам собой. Голод был организован
марксистами. Маркс требовал трудовых армий, особенно в сельском
хозяйстве. Но марксизм осуществим только в странах с
тоталитарным прошлым. А мы люди свободные. Традиции свободы
настолько глубоко укоренились в нашем народе, что в нашей
стране было невозможно осуществить кровавые Марксовы замыслы в
полном обЦеме. Потому создавались не марксистско-троцкистские
трудовые армии, а гораздо более мягкие и человечные колхозы. Но
и в колхозы наш привыкший к свободе народ не хотел идти. Потому
марксисты организовали голод: кто не пойдет в колхоз, тот
сдохнет от голода.
Вместо жуткой статистики коллективизации - всего только
кусочек из "Бабьего яра" Анатолия Кузнецова:
"Мы им: колхозы или смерть. Они на это: лучше смерть...
Нам, коммунистам, выдавали по талонам, чтоб не сдохли,
немножко, деревенским активистам тоже, а вот что ОНИ жрут - это
уму непостижимо. Лягушек, мышей уже нет, кошки уже ни одной не
осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают,
растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом
шагу...
...Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит деревенский активист,
доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие,
идем в ту хату. Семья вся дома в сборе, только дочки нет.
Сонные сидят, сытые. В хате вкусно пахнет вареным. Печка жарко
натоплена, горшки в ней стоят.
Начинаю допрашивать:
- Где ваша дочка?
- В город поихала...
- Зачем поехала?
- Материала на платье купить.
- А в печи в горшках что?
- Та кулиш...
Выворачиваю этот "кулиш" в миску-мясо, мясо, рука с ногтями
плавает в жире.
- Собирайтесь, пошли.
Послушно собираются, как сонные мухи, совсем уже
невменяемые. Идут. Что с ними дальше делать? Теоретически -
надо судить. Но в советских законах такой статьи - о людоедстве
- нет! Можно - за убийство, так это ж сколько возни по судам, и
потом голод - это смягчающее обстоятельство или нет? В общем,
нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села,
свернем куда-нибудь в поле, в балочку, пошлепали из пистолета в
затылок, землей слегка присыпали - потом волки сЦедят".

А что мог сделать Якир?
Он мог делать все, что хотел. Коллективизация была возможна
только под пулеметным огнем Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Голод был организован штыками все той же
армии-освободительницы. Это ее боевые отряды изымали все, что
можно было считать едой, и беспощадно уничтожали. Не об одном
Якире тут речь. Все они, стратеги, к тем злодеяниям руку
приложили. Якир тут только пример. И по той причине, что был он
в самом центре трагедии и преступления и у него было больше
всех возможностей к сопротивлению. Так вот, если бы Якир не
проявлял особого усердия в расстрелах голодающих, то марксисты
никакими средствами не смогли бы загнать людей в колхозы, не по
силам им было потушить пламя народного гнева. Кроме Якировых
пулеметов, никаких других средств против народа не было. Не
прояви Якир прыти в раскулачивании и изЦятии продовольствия, то
и не было бы никакой коллективизации, никакого голода.
И снова вопрос о мотивах. Зачем Якир пришел в революцию?
Зачем воевал за красных? При царе ничего подобного голоду 1933
года нигде на просторах Российской империи не случалось. Зачем
Якир устанавливал людоедский режим? Ради чего Якировы китайцы
жарили офицеров в паровозных топках? Ради светлого будущего, в
котором люди будут варить друг друга в кастрюлях? Зачем Якир
рвался к власти? Чтобы организовать такой голод, которого не
случалось никогда?
Если Якир рвался к власти, чтобы защищать народ, так вот он,
народ, - защищай! Его даже и защищать не надо. Просто не надо
отбирать у народа зерно, не надо резать коров и свиней, не надо
хлоркой засыпать мясо, не надо сжигать хлеб. Но хлеб сжигали.
Но мясо засыпали хлором. Но скот загоняли в вагоны и держали
неделями без воды и корма, чтобы околел. Чтобы народу не
досталось. Чтобы народ покорился. Чтобы народ загнать в
колхозы.
А ведь не прояви Якир усердия...
И не хочу я все взваливать на одного бедного Якира. Все
товарищи красные командиры, которые во времена коллективизации
служили в Красной Армии, все до единого были врагами народа.
Все без исключения. Все пошли на службу сатанинской власти. Все
воевали против своих. И вовсе не зря в 1935 году были введены
маршальские звания. Казалось бы, почему в мирное время? Войны
вроде бы нет. И вдруг присваивают огромные звезды полководцам!
За какие такие победы?
За коллективизацию. За голод, который красные командиры
устроили своей стране. За победу над крестьянством. За измену
Родине. Хребет крестьянству был переломлен голодом. Но хребет
крестьянства - это хребет России. И Украины. И Белоруссии.
После того Россия горбатая. И Украина. И Беларусь.
А ведь мог бы Якир встать во главе народа. После первой
волны конфискаций скота, птицы, зерна и вообще всего сЦедобного
страна взвилась на дыбы от ужаса и ярости. В подчинении Якира -
самый мощный из всех военных округов Советского Союза, лучшие
дивизии, самое современное оружие. И тут же - десятки миллионов
голодных людей, которые обречены на смерть, которым терять
нечего. Если бы Якир обЦявил себя противником этого
преступления, то армия бы ему подчинилась. И уж народ бы его
поддержал.
Удача была гарантирована. Но если бы и не удалось победить
марксистов, то Якир погиб бы в бою, и вот тогда благодарной
Украине следовало бы поставить ему памятник.
Но Якир был карателем и палачом. Он якобы сменил палаческую
профессию на командирскую, но командиром он так и не стал, а
палачом остался. Якир пришел в революцию вовсе не для того,
чтобы защищать народ. Его вели в революцию другие расчеты...

Кремлевские пропагандисты говорят, что если бы Сталин не
отстранил от власти командующего Киевским военным округом
командарма 1 ранга Якира, то Якир спас бы Украину от
германского нашествия, сокрушил бы 2-ю танковую группу
Гудериана, не пустил бы в Киев гауляйтера Коха.
Может быть, и так. Но велика ли разница: власть партийцев
или власть арийцев? Разве власть Якира была лучше гитлеровской?
Согласен: при Якире уничтожали одних, а других миловали, а при
Кохе - наоборот.
Но в их методах не много разницы. И размах - тот же. И
жестокость за гранью безумия. У обоих. Марксист Якир и
гитлеровец Кох - близнецы-братья. Один - социалист, и другой -
социалист. При социалистическом правлении гауляйтера Коха даже
колхозы решено было восстановить. Чтобы не с отдельным мужиком
отношения выяснять, а обкладывать данью все село, а там сами
разбирайтесь, сами друг из друга кровь пейте.
Интересная деталь: во время гитлеровской оккупации Киева
гестапо располагалось в доме 33 по Владимирской. В здании НКВД
УССР. Уходя, чекисты свое здание не взорвали и не сожгли, хотя
взорвали Крещатик и лавру. Но и гестаповцы, уходя, сожгли все
вокруг, а свою временную резиденцию любезно оставили чекистам
неповрежденной. Чекисты и гестаповцы передавали друг другу дом
пыток, истязаний и расстрелов как эстафету.
И еще деталь. Палач Украины Кох имел резиденцию за
Вышгородом, в Межгирье. Там были усадьбы Косиора, Постышева,
Петровского, Хрущева. Но Коху почему-то приглянулся дворец
Якира.
Тухачевский свой способ правления Россией назвал оккупацией.
Он признавал, что "войну приходится вести в основном не с
бандами, а со всем местным населением" ("Борьба с
контрреволюционными восстаниями" // Война и революция. 1926. N
7-9}. Тухачевский считал, что "приходится вести не бои и
операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться
полной оккупацией".
Якир был целиком солидарен со своим другом и соратником и
делал то же самое на Украине: вел настоящую войну против своего
народа, которая завершилась оккупацией.
Как Тухачевский, как Блюхер, как другие изменники Родины,
Якир был оккупантом. И если уж ставить памятник Тухачевскому,
Блюхеру, Якиру, то надо и гауляйтера Коха не забыть.
Чем он хуже Якира и Тухачевского?

Защитники Якира говорят, что он был не только садистом и
палачом, но и в некотором роде немножко стратегом. Такие
заявления я слышал, но подтверждений никто не придумал. Никаких
побед на фронтах Якир никогда не одерживал. Карательные - не в
счет. Работ теоретических не писал. Ничем себя в военной науке
не проявил. Округ Киевский при нем был самым мощным. Но он и до
Якира, и после него всегда был самой мощной группировкой сил
Красной Армии. Не потому, что тут Якир, а потому, что удар по
Западу отсюда наносить удобнее.
Фундамента военного у Якира не было. Командные инстанции он
проходил большими скачками: командир батальона, командир
дивизии, командующий армией. От недоучившегося студента до
командарма - два года. Никому такие скачки даром не проходили.
Весь его боевой опыт - три месяца с позорным концом. В
теоретических изысканиях имени своего не увековечил.
Блистательными открытиями военную науку не обогатил.
В 1927 году Якир учился в германской академии. И его
похвалил генерал-фельдмаршал Гинденбург. И нам теперь обЦявили:
вот оно - свидетельство гениальности!
Не поддадимся соблазну. Восторженный вопль не поддержим.
Похвалил Гинденбург? Невелика честь. Гинденбург и Гитлера
считал великим государственным деятелем и стратегом. Простим
ему: выживший из ума фельдмаршал ошибался. И представлял он
страну, которая из двух мировых войн начала обе и обе... В 1927
году Гинденбург уже одну мировую войну продул-просадил и
готовил генералов для следующей войны, готовил так, что они ее
тоже позорно просадили. Возражают: немцы воевать умеют, только
у них победы не получаются. Можно сказать и так. Но для меня
неумение побеждать означает неумение воевать. Представим:
великолепный боксер, мускулы - залюбуешься, техника отменная,
трусы красные, на ринг выбегает эффектно, под грохот барабанов
и звон литавр, начинает бой театральным замахом. Только каждый
раз ему морду бьют. А в остальном все великолепно. Так с
немецкими фельдмаршалами всегда получается: удивительно мудрые
люди, и грудь в орденах, и мемуары - не оторвешься.
Только морды битые. Регулярно.
Так что похвала таких стратегов много не значила. И нечему
нам было в 1927 году у немцев учиться. У нас в тот момент уже
закладывались (в отсутствие Якира) основы "Глубокой операции",
а в Германии и в 1933 году ничего подобного не было. Достаточно
посмотреть германский устав "Вождение войск" соответствующего
года.
И если фельдмаршал Гинденбург Якира похвалил, то из этого
вовсе не следует, что похвала искренняя. Якир работал с
китайцами и должен бы знать древнюю китайскую мудрость:
БЕРЕГИСЬ, КОГДА ТЕБЯ ХВАЛИТ ВРАГ.

Говорят, что Якир выступал против сталинского террора и за
то поплатился головой. Действительно, говорят и такое. Но дело
обстояло как раз наоборот. Генерал-полковнику
Д.А. Волкогонову довелось читать сталинские документы (см.:
Д.А. Волкогонов. Триумф и трагедия. Кн. 1. Ч. 2. С. 213).
История такова. 1937 год, февральско-мартовский Пленум ЦК. Тот
самый пленум, который послужил официальным началом очищения
верхов партии, армии и НКВД. Выступает нарком внутренних дел
товарищ Ежов и предлагает исключить бывших членов Политбюро
Бухарина и Рыкова из состава ЦК и из партии, судить и
расстрелять.
Тут надо особо отметить: с предложением выступает Ежов.
Сталин при том присутствует, но он как бы ни при чем. Сталин
как бы выше всего этого, он в это дело не вмешивается. Вынесено
предложение о расстреле Бухарина и Рыкова - что ж, обсуждайте,
товарищи.
Кто такой Рыков? Ленин - первый глава советского
правительства, Рыков - второй.
А кто Бухарин? По определению Ленина, любимец партии.
И вот - персональное дело названных товарищей. И
предложение: не строгий выговор с занесением, а расстрел. Кто
за это предложение? Прошу голосовать, товарищи.
И отдельные товарищи дрогнули. И не малым числом. Не за
любимца партии дрогнули и не за Рыкова, сменившего Ленина, а за
свою драгоценную шкуру: сегодня под топор - любимец партии и
бывший председатель Совнаркома, а завтра - кто?
Среди дрогнувших и те, кто Сталина поддерживал всегда,
везде, во всем: Шкирятов и Хрущев. Голосование поименное.
Каждый свое мнение на бумаге пишет. Одни - как велено: из
партии выгнать, судить и расстрелять. А дрогнувшие -
осторожнее: из партии выгнать и судить. А там, мол, как решит
наш родной советский суд. Товарищ Сталин в дело не вмешивается,
но внимательно за происходящим наблюдает. Вырисовывается пусть
и скрытое, но сопротивление. Не спешат вожди своих бывших
товарищей сдавать. Как бы чего не вышло.
Что Сталину делать?
С одной стороны, Сталин не хочет терять поддержки тех, кто
за террор, с другой - Сталин не прет против осторожного
сопротивления дрогнувших. Сталинское решение достойно древних
мудрецов: давайте, товарищи, не спешить. Вернем дело в НКВД.
Проведем дополнительное расследование. В НКВД разберутся. Потом
решать будем.
И все довольны.
Хорошо, считают сторонники террора, НКВД разберется, тогда и
расстреляем Бухарина с Рыковым.
Хорошо, считают осторожные, Бухарина и Рыкова не будут
расстреливать. По крайней мере сейчас.
Личный секретарь Сталина Борис Бажанов давно понял предельно
простую, но предельно эффективную сталинскую тактику. Сталин
выступает только за те решения, которые будут безоговорочно
приняты. Если есть вероятность того, что выгодное Сталину
решение принято не будет, то оно откладывается на потом. Таким
образом, Сталин (в отличие от Ленина) никогда при голосовании
не проигрывает. Вот и сейчас: возникли у товарищей сомнения -
что ж, не будем спешить с решением, пусть НКВД еще поработает,
пусть товарищ Ежов соберет дополнительный материал, прояснит
ситуацию, тогда и будем решать, а пока ни судить, ни
расстреливать Бухарина с Рыковым не будем. Кто за это
предложение, товарищи? За это предложение - большинство. И
сторонникам террора, и осторожным противникам сталинское
предложение нравится.
Но есть в Центральном Комитете экстремисты. Их двое. Главный
комсомолец страны Косарев и командующий Киевским военным
округом командарм 1 ранга Якир.
Позиция Сталина: пусть НКВД разберется.
Позиция Косарева - Якира: выгнать из ЦК, из партии, судить и
расстрелять.
Правда, интересно: Якир и Косарев требуют одновременно суда
и расстрела. Другими словами, они выносят смертный приговор еще
до судебного разбирательства, зная наперед, что суд - это
только способ придать юридическую форму заранее предрешенному
убийству. Ни Якира, ни Косарева это не смущает. Они знают, что
суд вынесет тот приговор, который ему прикажут вынести. И это
им нравится.

Судьба мстит "палачам.
Бухарину и Рыкову смертный приговор вынесли. Но только через
год - 13 марта 1938 года. А персональный вагон Якира отцепили в
Брянске 28 мая 1937 года - через пару месяцев после того, как
Якир требовал расстрела Бухарину и Рыкову. Якир попал под пулю
палача почти на год раньше тех, кому он требовал смерти.
Поведение Сталина в этой ситуации требует особой оценки.
Цель Сталина - уничтожить своих политических врагов. В данном
случае - Бухарина и Рыкова. Тех, кто высказывался (пусть очень
осторожно) против таких действий (Хрущева и Шкирятова), Сталин
не расстреливает. А тех, кто проявляет особую кровожадность
(Косарева и Якира), Сталин стреляет в первую очередь.
СТАЛИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧИЩАЛ ВЫСШИЕ ЭШЕЛОНЫ ВЛАСТИ ОТ
ОПЬЯНЕННЫХ КРОВЬЮ БЕЗУМЦЕВ.

Каждый год 1 мая войскам зачитывали приказ наркома (или
потом - министра) обороны и приказ командующего округом.
Приказы эти ничего не содержат, кроме требований крепить
воинскую дисциплину, держать порох сухим, учиться военному делу
настоящим образом. Приказ готовит начальник штаба. Вернее -
один из штабных негров. Начальник штаба правит своей
командирской рукой и отдает машинистке печатать. Затем приказ
несут на подпись командующему. Командующий читает, ворчит,
бросает невнятные замечания. Текст перепечатают с учетом
замечаний командующего, он подпишет, а в праздничное утро
приказ зачитают, как принято, "во всех ротах, батареях,
эскадронах, эскадрильях и на кораблях".
В последний день апреля 1937 года проект праздничного
приказа принесли на подпись командующему Киевским военным
округом командарму 1 ранга Якиру. Приказ стандартный: под
руководством великого Сталина вперед к победе коммунизма! Якир
все это прочитал, Сталина вычеркнул и отдал бумагу
перепечатывать. "Красная звезда" (4 февраля 1989 г. и 14
августа 1996 г.) восхищается Якировым поступком: вот он, борец
против культа личности! Вот она, смелость! Вот она, храбрость!
Я лично в этом поступке храбрости не вижу. Если Якир считал,
что Сталина слишком возвеличивают, то он, как член ЦК, должен
был об этом сказать на февральско-мартовском Пленуме. По
крайней мере должен был оказаться в числе осторожных
противников террора, таких как Хрущев и Шкирятов. Но Якир
требовал крови. Якир на том пленуме проявил большую
кровожадность, чем Сталин.
Если Якир считает себя противником Сталина, то надо против
Сталина бороться. Бороться можно открыто - выступить с оружием
в руках, поднять войска и украинских мужиков. Или можно
бороться тайно - подготовить заговор и свернуть шею товарищу
Сталину. На открытое выступление против Сталина Якир не пошел.
Если он состоял в заговоре, то своим поступком сгубил все дело.
Поступок Якира не просто глупость, но нечто большее.
Якир - член ЦК, и у него какие-то свои политические
комбинации. Хочешь заниматься политикой - занимайся, но не
подставляй других. Своими действиями Якир поставил под удар
начальника штаба - ведь это он за подготовку приказа отвечает.
Начальник штаба - человек военный, и большая политика ему,
может быть, не нужна. Но за якировский кукиш в кармане
начальник штаба должен отвечать. Зачем это ему?
Хорошо Якиру. Сам-то он - Якир, сам-то он - член ЦК, и
вольно ему делать все, что нравится. Но начальник штаба не
имеет такого положения, такого влияния и такой власти. А Якир,
не спрашивая мнения начальника штаба, делает его соучастником
политической акции, соучастником выступления, пусть и мелкого,
против высшего политического руководства страны.
Якир играет свои политические игры, но тянет за собой и
девочку-машинистку, не спрашивая ее согласия. Если кто-то
узнает о случившемся, то ее ведь тоже заберут куда следует. А
на хрена, скажите мне, ей, молодой и красивой, в эти дела
впутываться?
Начальник штаба, получив приказ обратно и увидев, что в нем
вычеркнуто, просто обязан был доложить куда следует: вот,
товарищи, мой текст, а вот правка товарища Якира, Я тут ни при
чем. Я в эти игры не играю. Это он правил.
А товарищи из 00, то есть из Особого отдела, обязаны
доложить об этом в вышестоящие инстанции. Просто ради спасения
своей шкуры. Весьма скоро эта информация должна дойти до
товарища Сталина. Тот, кто ее придержит, голову потеряет.
Начальник штаба и все остальные были обязаны докладывать о
случившемся по всем каналам: а вдруг это провокация? А вдруг
это товарищ Сталин через своего дружка и собутыльника члена ЦК
Якира просто бдительность проверяет: доложат или нет?
И девочка-машинистка по своим каналам доложить была обязана.
Она напечатала один текст с восхвалением Сталина, а теперь ей
приказывают то же самое перепечатать, только с вычеркнутым
Сталиным. Когда народ умирал миллионами, товарищ Якир Сталину
кукиши не показывал. А теперь осмелел. Зачем ей быть
соучастницей? Потому должна была она набрать соответствующий
номерок и информировать кого следует. Думал ли об этом товарищ
Якир?
Да ведь и не простых девочек держал товарищ Сталин в
машинистках-телефонистках-шифровальщицах возле своих соратников,
великих полководцев, пламенных революционеров. Девочки особую
подготовку имели и особые системы подчинения, контроля и связи.
Думал ли об этом товарищ Якир? Догадывался ли? Каждый из нас в
свое время мазал клеем стул любимой учительницы, кнопочки
подкладывал, край стола мелом мазал, карбид в чернильницу
бросал, мышонка во время урока выпускал. Или змею. И у каждого
из нас ума хватало о безопасности свое подумать. Так надо было
чернил бутылку в ее сумку вылить, чтобы она не узнала, какой
подлец на это решился, так, чтобы не заподозрила! А у Якира не
хватает ума вредить незаметно.
Поведения Якира - поведение вздорной бабы из коммунальной
кухни, которая в чужой суп мыло бросает. Но ведет себя она так,
что все знают, чьих рук это дело.

Теперь дополнительная информация. Червонный казак Илья
Дубинский рассказывает: в 1935 году он получил новый кабинет.
"Как-то заехал ко мне Шмидт. Похвалив строгость обстановки,
сказал:
- А портрет Сталина надо иметь" (Особый счет. С. 128).
В 1927 году, когда Троцкий еще числился великим вождем, а
Сталина считали "выдающейся посредственностью", любимец Якира
Шмидт публично обещал Сталину отрезать уши. В 1935 году, когда
Сталин решительно победил, тот же любимец Якира Шмидт
рекомендует не только своим подчиненным и начальникам, но и
командиру соседней бригады вешать в кабинетах сталинские
портреты.
А вот про самого Якира: "Вспоминаю заседание Комиссии
Обороны в Киеве. С какой любовью, возвращаясь из Москвы, Якир
говорил о Сталине. Так восхищаться может лишь горячо любящий
сын своим хорошим отцом. Что же это, подлость одного или
вероломство другого?" (Там же. С. 208).
На мой взгляд: подлость одного. Рассудим: на высокой трибуне
Комиссии Обороны Якир - верный сталинец, нежный, любящий сын.
Оставшись один, он - борец против Сталина. Причем борец не
очень умный. "Любящий сын" вычеркивает имя Сталина из приказа
так, что любимому отцу об этом немедленно доложат.
Но вот Якира арестовали. Не за вычеркнутого Сталина -
причины ареста куда более серьезны. До этого - дойдем. И
немедленно арестованный Якир вновь обращается в любящего сына:
"Я умру со словами любви к Вам".
Как все это знакомо! Как все похоже! В 1934 году Гитлер
чистил своих приспешников-штурмовиков. Арестованный руководитель
СА Эрнст Рем просил передать Адольфу Гитлеру, что он умрет со
словами любви к своему фюреру. То же самое просил передать
группенфюрер СА Карл Эрнст.
Совпадения во всем: услышав уверения в любви, Гитлер назвал
Рема и его сподвижников проститутками. А Геббельс на эти слова
фюрера изрек нечто такое, что в переводе на русский могло бы
означать: совершенно точное определение!
Еще параллель. У наших урок мода была: на груди Ленина и
Сталина выкалывать. Не затем выкалывали, что нежно Ленина со
Сталиным любили, а затем, чтобы жизнь сохранить. Психология -
как у Якира и Рема: кто же посмеет их стрелять, если они
фюрера-вождя любят? Кто посмеет в Ленина - Сталина стрелять?
Расчет верный. В Ленина и Сталина на уголовной груди никто
стрелять не смел. У нас вообще в грудь не стреляли. У нас - в
затылок. Или в карьер толпой гнали и садили из пулеметов, не
разбираясь, у кого что наколото на груди, на спине и ниже.

Загадка истории: любил Якир Сталина или нет?
Если любил, то одним сталинцем стало меньше. О чем же мы
жалеем?
Но более похоже, что любил Якир Сталина лукавой любовью.
Работал на публику. На эффект. На показуху. А вообще-то не
любил.
Только прикидывался. Только придуривался любящим.
Не сплю ночами, ворочаюсь, все думаю, как назвать человека,
который в глаза вождю в любви клянется и с высокой трибуны -
тоже клянется, а оставшись один, кукиши в кармане крутит; его
поймали с теми кукишами, и он снова в любви клянется...
Как такого назвать, чтобы получилось совершенно точное
определение?

Глава 12

ПРО ДЕКАВИЛЬКИ И ПОЛЕМОСТРАТЕГИЮ

Я всегда считал Сталина великим
противником.

Г. Геринг. Протокол допроса
18 июня 1945 года

Кто первым обЦявил Тухачевского гениальным стратегом?
Хрущев.
А почему?
Потому, что загубил Хрущев целину. Потому, что довел
Советский Союз до ручки. Хрущев обещал капиталистам показать
кузькину мать, но в то же время был готов целовать им ручки,
чтобы они накормили голодную Россию хлебом. В мирное время в
великой крестьянской стране, которая веками не вывозила ничего,
кроме хлеба, Хрущев правил так, что хлеба не стало. Красная
пропаганда обЦявила, что при Хрущеве якобы началась
либерализация. Хрущев одарил дачами человек пять
поэтов-писателей, и те закричали дурными голосами: "Мы - дети
XX сЦезда! Наступает оттепель!" Никаких доказательств оттепели
и либерализации никто никогда не представил. А творилось при
Хрущеве жуткое: наши танки давили людей в Восточной Германии, в
Польше, в Венгрии, солдаты-освободители расстреливали народные
демонстрации в Новочеркасске. Ради светлого будущего. А
прикормленные горлопаны, "дети XX сЦезда", вопили, что жить им
стало лучше, жить им стало веселей. Коммунистический фанатик
Хрущев ради коммунизма был готов уничтожить весь мир, он подвел
планету к порогу ядерного уничтожения. Ради жизни на земле. Мир
был спасен Олегом Владимировичем Пеньковским, храбрым
полковником ГРУ, который отдал жизнь, чтобы остановить
хрущевское безумие.
Интересно мы устроены - лепим в Москве памятник на памятник.
Уже и не знаем, кому бы еще памятник водрузить. А человека,
который спас планету от всемирного Чернобыля, считаем
предателем - уродила же земля такого мерзавца: не позволил
нашему дорогому Никите Сергеевичу Третью мировую войну
развязать. Вот жизнь после Третьей мировой была бы
распрекрасная! Без капиталистов!
Здорово, конечно. Но кто бы нас тогда кормил?
Мы можем говорить о Сталине что угодно, но все же Сталин не
додумался поставить мир на грань уничтожения. До жизни такой
дошел только наш дорогой, наш миролюбивый и либеральный Никита
Сергеевич. Ничего более страшного, чем Хрущев и закормленные им
до полной сытости "дети XX сЦезда", ничего более тупого, дикого
и зверского в человеческой истории раньше не встречалось. Разве
что Ленин с Марксом да Гитлер с Пол Потом.
В 1961 году Хрущев торжественно обЦявил, что "нынешнее
поколение советских людей будет жить при коммунизме", что
каждый будет иметь всего в соответствии со своими
потребностями. Это как? Каждый будет иметь квартиру такого
размера, как душе угодно, и именно там, где нравится? И всем -
на солнечную сторону? И мебели сколько пожелаешь? А если всем
пожелается - из карельской березы? Так не хватит тех берез. И
каждому книг, каких хочешь? И каждому дачу с бассейном? Каждый
будет иметь машину той марки, которая соответствует
потребностям широкой русской души? А если у кого потребность
иметь больше одной машины? И каждому будет икры осетровой
сколько хочешь? И коньяку хоть залейся? И дубленок на выбор? И
отдых в Крыму? И медицинское обслуживание как Хрущеву?
Такое мог обещать только идиот. Дело в том, что наши
желания, наши потребности всегда опережают наши возможности.
Всегда. Удовлетвори все потребности, а у нас новые возникнут.
Можно удовлетворить все потребности свиньи, и она, довольная,
будет хрюкать под забором. Можно удовлетворить все потребности
человека, родственного свинье. Он тоже будет хрюкать под
забором. Но удовлетворить все потребности человека настоящего
нельзя. Оттого мы и людьми стали, что нам всегда чего-то не
хватает. И мы будем оставаться людьми до тех пор, пока будем
чего-то желать, к чему-то стремиться, о чем-то мечтать. Создать
общество, в котором каждому будет по потребностям... Это мечта
Емели-дурака, на печи лежащего. Такое приходило в голову только
Марксу, Ленину, Троцкому и Хрущеву.
Хрущев обещал кисельные берега, а страна выстраивалась в
очереди за спичками и солью. По приказу Хрущева два шустрых
немца склеили фильм "Русское чудо" о том, как было раньше плохо
и как теперь, при Хрущеве, хорошо. А в стране пропал хлеб.
Отсутствием масла и мяса нас не запугать. Но исчез хлеб. И не к
весне, а осенью, сразу после урожая. Потому разразилась паника.
Доходило до мордобоя из-за буханки хлеба. А в Москве, на
Хорошевке, кто-то своей пайкой пожертвовал: повесил на фонарь
буханку хлеба из мякины с горохом и написал: "Русское чудо"...
И чем чище становились полки магазинов, тем громче
хрущевские крикуны разоблачали Сталина. Чем больше сыпали
гороха в хлеб, чем длиннее вытягивались очереди-сороконожки,
тем больше Хрущеву требовалось отвести гнев народа от себя. В
любую сторону. И он рассказывал, как плохо живется неграм в
Америке. Не помогло. Он рассказывал, как плохо неграм живется в
Африке. Снова не помогло. И тогда Хрущев решил изобрести
героя-великомученика. На место свергнутого вождя надо было
кого-то ставить. Нужен был новый культ. И никто на роль нового
идола не подходил. Но велика ли разница, из кого идола лепить?
Идола можно из кого угодно сотворить. Хрущев, не подумав (он
никогда не думал), ткнул начальственным перстом в первый
попавшийся портрет: пусть будет культ Тухачевского. И
понеслось. И пошли мраморные доски на стены прикручивать.
Легенда получилась весьма складной: Сталин уничтожил
Тухачевского - величайшего стратега всех времен и народов,
обезглавил армию, оттого война пошла не так, как надо, оттого
сгубили на войне столько народу и потеряли столько богатств,
оттого разрушения, оттого никак восстановиться не можем, оттого
нет мяса, масла и хлеба...
Тухачевская истерия захлестнула тогда страну и мир. Книги о
великом гении писали целыми корзинками, статьи - во всех
газетах, ветераны-тухачевцы из всех щелей высунулись,
воспоминаниями делились. Тут же велено было монумент
Тухачевскому воздвигнуть. А где? Ясное дело: на Красной
площади. Где же еще? Но возмутилась Организация ОбЦединенных
Наций: Красная площадь внесена в число архитектурных памятников
мирового значения, менять ее облик нельзя. Тогда где памятник
ставить? Тогда рядом. За Историческим музеем, на Манежной
площади. Чтобы несся галопом.
Вовремя Хрущева свалили. На хрущевские затеи бюджеты
обрезали. А то гарцевал бы гениальный стратег на Манежной
площади.
Памятника нет, но легенда осталась: нехватка хлеба - из-за
войны, а несчастная война - из-за отсутствия величайшего
стратегического гения товарища Тухачевского. И все в этой
легенде стыкуется, и одно из другого следует. Но если выбить
самую первую карту из этого карточного домика, то домик рухнет.
А выбить карту легко: Тухачевский стратегом не был.

Итак, первым, кто обЦявил Тухачевского гением, был Хрущев.
Уже одного этого достаточно, чтобы усомниться в правильности
оценки.
Хрущев вообще мог сказать что угодно. Он за свои слова не
отвечал. И за действия тоже. Ему ничего не стоило хулиганить на
трибуне Генеральной Ассамблеи ООН, он мог отмочить такое, чему
дивился весь мир. Его выходки и сейчас вспоминают.
Особую осторожность надо проявить, когда Хрущев говорит о
стратегии.
Две самые страшные катастрофы во всей мировой военной
истории: окружение советских войск под Киевом в сентябре 1941
года и окружение советских войск под Харьковом в мае 1942 года.
Непосредственные виновники первой катастрофы: Еременко и
Хрущев. Виновники второй катастрофы: Тимошенко, Хрущев,
Баграмян. Из пяти главных виновников четверо провинились по
одному разу, а Хрущев дважды. Никто в мире не допустил столь
диких просчетов в стратегии. Никто в мире не сгубил зря столько
танков, пушек, самолетов, боеприпасов, не угробил без толку
столько солдат и офицеров, как Хрущев.
И не поверим Хрущеву, если он указал на кого-то перстом: вот
то был стратег!
Слишком сомнителен послужной список стратега Хрущева, чтобы
верить его рекомендациям.

В 1964 году в февральском номере "Военно-исторического
журнала" была опубликована статья Маршала Советского Союза С.
С. Бирюзова о Тухачевском. Бирюзов поведал миру, что еще в 1927
году начальник Штаба РККА (с 1935 года - Генеральный штаб)
Михаил Тухачевский написал письмо Сталину и в нем изложил
программу глубокой и полной реорганизации Красной Армии.
Тухачевский настаивал на развитии авиации, артиллерии,
воздушно-десантных и танковых войск, на глубоком техническом
переоснащении армии. Маршал Бирюзов подчеркивал: "Учитывая
бурный рост военной техники и ее влияние на характер будущей
войны, М.Н. Тухачевский проявил большую заботу о развитии новых
родов войск, и прежде всего авиации, мотомеханизированных и
десантных войск... Однако эти предложения М.Н. Тухачевского не
только не были по достоинству оценены и поддержаны Ворошиловым
и Сталиным, но и встречены враждебно. В заключении Сталина, к
которому полностью присоединился Ворошилов, утверждалось, что
принятие этой программы привело бы к ликвидации
социалистического строительства и к замене его какой-то
своеобразной системой "красного милитаризма"... После этого
Тухачевский неоднократно обращался к Сталину с просьбой снова
рассмотреть его предложения о реконструкции РККА... Вот в какой
сложной и трудной обстановке приходилось работать М.Н.
Тухачевскому..."
Тухачевский настаивал, Сталин отмахивался от него как от
назойливой мухи. Тухачевский упорствовал. И тогда Сталин снял
его с поста начальника Штаба РККА и назначил с понижением -
командующим войсками Ленинградского военного округа.
Предложения Тухачевского так и не были приняты. Их не оценили.
Не поняли. Реорганизацию запретили. Не позволили. Удавили на
стадии замысла. В 1937 году великий стратег Тухачевский был
арестован. Во время судилища, помимо прочих обвинений,
Тухачевскому припомнили его попытки реформировать Красную
Армию. Предложения Тухачевского были расценены как
вредительские и использованы против него как доказательство
подрывной деятельности...
Вот такую историю во времена Хрущева рассказал маршал
Советского Союза С. С. Бирюзов.

И пошло, и поехало. Заскрипели перья, застучали машинки
пулеметными очередями с перезвоном в конце строки. Загремело с
высоких трибун научных конференций: Сталин стратегии не
понимал! Сталин был врагом технического прогресса! Сталин
окружил себя тупыми кавалеристами-рубаками. Сталин
ориентировался на дураков, которые жили вчерашним днем и
победами в Гражданской войне. Кавалеристы ничего не смыслили в
современной стратегии, выступали против танков и самолетов,
кроме коней, седел и сбруи, ничего не признавали: "Пики к бою!
Шашки вон! Рысью размашистой, но не раскидистой! Вперед, марш,
марш! Руби контру!" Ворошилов, Буденный, Щаденко завидовали
Тухачевскому, его широкой образованности, его глубоким
познаниям, дерзости его замыслов. Бездари кавалеристы всячески
препятствовали осуществлению военной реформы и сделали все
возможное, чтобы она не состоялась...
Все, что писал маршал Бирюзов о Тухачевском в 1964 году,
повторено тысячи раз мировой научной братией. То, что писал
Бирюзов, слово в слово повторял полковник А. Хорев четверть
века спустя в "Красной звезде" (4 июня 1988 г.): "Нарком
Ворошилов недолюбливал своего заместителя, потому что завидовал
его таланту и широкой образованности. Вместе со Сталиным
Ворошилов скептически и даже враждебно относился к некоторым
предложениям о реорганизации армии. В заключении Сталина по
одному из докладов Тухачевского утверждалось, что принятие его
программы привело бы якобы к ликвидации социалистического
строительства и к замене его системой "красного милитаризма"".
И тут надо передохнуть. Дыхание перевести. Мы на пороге
великого открытия!

Тухачевский действительно уникален. В чем угодно наших
маршалов упрекали и обвиняли: в бездарности, в пьянстве, в
глупости, в разгильдяйстве, в морально-бытовом разложении, в
стяжательстве, воровстве, продажности. Наших маршалов обвиняли
в бонапартизме, измене Родине, шпионаже в пользу Германии,
Японии, Британии, Польши, Франции, обвиняли в передаче секретов
всем разведкам мира, в подготовке заговоров против товарища
Сталина и против товарища Хрущева, в симпатиях к Троцкому, в
правых уклонах, в левых уклонах... Маршалу Советского Союза
Берии Лаврентию Павловичу, кроме всего прочего, на суде было
предЦявлено обвинение в изнасиловании несовершеннолетней...
Но вот поистине уникальное обвинение нашему маршалу... в
"красном милитаризме"!
Уж на что, на что, а на оружие мы денег не жалели, и времени
не жалели, и жизней человеческих. Ради оружия мы разорили
страну и загнали ее в "третий мир". Ради оружия мы загадили
сибирские реки радиоактивными отходами навсегда. Ради оружия мы
губили моря, озера, леса и степи. Ради оружия мы закоптили свои
города немыслимым количеством ядовитых отходов. Ради оружия мы
довели страну до вырождения, продолжительность жизни у нас на
уровне Верхней Вольты и Судана. Ради оружия мы губили миллионы
людей. Ради оружия мы перегораживали реки чудовищными
плотинами: нужен алюминий. Ради оружия наш народ голодал,
одевался в тряпье и жил в земляных норах. Ради оружия мы
ограбили наши церкви. Ради оружия мы продавали сокровища наших
музеев. Ради оружия мы промотали золотой запас великой страны.
Ради оружия мы заставили великих конструкторов и инженеров
думать только о войне. И вот, оказывается, находились люди,
которые против всего этого безумия, против "красного
милитаризма" протестовали.
Получить в нашей стране упрек за "красный милитаризм"?! Вот,
оказывается, какой был случай. Нет, Тухачевский определенно был
великим человеком. Для того чтобы в НАШЕЙ стране получить такой
упрек, надо было совершить нечто выдающееся.
И кто упрекает Тухачевского в "красном милитаризме"? Товарищ
Сталин упрекает. Может быть, товарищ Сталин был пацифистом?
Может быть, он хотел мира между народами и дружбы? Ой как
интересно! Товарищи генералы и маршалы, товарищи кремлевские
историки и идеологи, за всем этим что-то кроется. Почему никто
из вас не обратил наше внимание на столь интересные
подробности?
И как на партийном собрании при разборе персонального дела о
морально-бытовом разложении, то есть об излишнем увлечении
прекрасным полом, хочется орать из заднего ряда: "Подробности
давай! Подробности!" Но не сообщали нам подробностей. Казалось
бы, Тухачевский предлагает реорганизацию армии, Сталин и
Ворошилов возражают - вот и опубликуйте документы, вот и
расскажите. что конкретно Тухачевский предлагал и с чем
конкретно Сталин не соглашался. Но нет... Государственная тайна.
Если Тухачевский что-то дельное предлагал, то сообщите нам не в
чужом пересказе, не общими фразами, подробности давайте! Но не
сообщали предложений Тухачевского. Секрет! С 1927 года вон
сколько лет прошло... Да и предложения ведь не приняты, так
почему же их хранят в тайне?

Первое заблуждение человечества: каждому кажется, что он
говорит понятно. Однако подавляющее количество конфликтов между
людьми возникает именно на почве элементарного непонимания. Мы
имеем в виду одно, а нас понимают иначе. Низкая успеваемость в
школах обЦясняется не слабыми умственными способностями
школьников, а прежде всего неумением" преподавателей легко,
просто, ясно, доходчиво и интересно изложить содержание
изучаемого материала.
Сталин был одним из очень немногих, кто мог предельно ясно и
предельно четко выразить свою мысль. Это свойство Сталина
отмечают все.
Личный представитель президента США Гарри Гопкинс встречал
Сталина в самые страшные дни войны, в июле 1941 года. Он
свидетельствует: "Сталин ни разу не повторился. Он говорил
метко и прямо... Казалось, что говоришь с замечательно
уравновешенной машиной... Его вопросы были ясными, краткими и
прямыми... Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они
произносились так, словно были им обдуманы много лет назад".
Роберт Конквест отмечал, что сила Сталина лежала в
абсолютной ясности его доказательств.
Уинстон Черчилль: "Сталин обладал большим чувством юмора и
сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли.
Статьи и речи Сталин писал сам, и в них звучала исполинская
сила".
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков: "Я всегда ценил - и
этого нельзя было не ценить - ту краткость, с которой он умел
обЦяснять свои мысли и ставить задачи, не сказав ни единого
лишнего слова. Эту краткость он в свою очередь сам ценил в
других и требовал докладов содержательных и кратких. Он терпеть
не мог лишних слов и заставлял в таких случаях сразу переходить
к существу дела" (ВИЖ. 1987. N 9. С. 55).
О Сталине писали многие - маршалы А.М. Василевский, И.С.
Конев, К.К. Рокоссовский, М.В. Захаров, А.И. Еременко, Е.Я.
Савицкий, генералы С.М. Штеменко, А.С. Яковлев, - всех не
перечислить. И все описания Сталина совпадают: выдержка,
феноменальная память, способность к анализу и обобщениям,
которую не смог превзойти ни один из его современников, сила
воли, которая явно не знала пределов, и главное - умение
кратко, четко, понятно и для всех ясно выразить свою мысль.
Этой ясности Сталин добивался от своих подчиненных. Он
считал, что, если человек не способен говорить просто и
понятно, значит, и в голове у него хаос. Особая четкость мысли
и слова требуются на войне. Представим:
командир имел в виду одно, а подчиненные его не так
поняли... Тут примеров можно много привести.
Сталин готовился к войне, потому отбирал таких полководцев,
которые мыслили ясно и столь же ясно говорили и писали. 1937
год - это момент, когда Сталин формировал свою команду для
войны. Дураков следовало убрать, умных возвысить. Сталин
справился с этой задачей. Сталин выбрал правильных людей.
Пример - Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский. Он считал
так: приказ надо писать короткими фразами, понятно и просто,
чтобы читающий понял в любом случае, даже и тогда, когда ему
понимать не хотелось.
А вот Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский явно под этот
стандарт не подходил. Интеллектуальный уровень Сталина, который
говорил и мыслил ясно и четко, настолько превышал уровень
Тухачевского, что их совместная работа была невозможна. Это
классический случай умственной и психологической
несовместимости.
Тухачевский любил показать ученость, он любил слова
непонятные: полемостратегия! Стратегия по Тухачевскому - это
одно, а полемостратегия - нечто другое. Звучит красиво и
загадочно. Никто этого, придуманного Тухачевским, термина не
понимал, потому некоторые его гением считали: это надо же до
таких слов додуматься! Непонятно, но как здорово!
А вот еще термин: декавильки. Тухачевский со свойственной
ему страстностью доказывал, что в войнах XX века декавильки
имеют огромное значение. Кто посмеет оспаривать гения? Лично я
не спорю. Я согласен. Раз Тухачевский сказал, что декавильки
надо развивать, значит, так тому и быть.
Только малая заминочка: я не знаю, что такое декавильки. Не
глядя в "Советскую военную энциклопедию", готов спорить, что в
ней такого термина нет. А словари не потрошу изза принципа:
считаю, что полководец должен говорить так, чтобы каждому было
понятно. Даже дураку. Кроме того, сдается мне, что не в каждом
словаре найдешь те самые декавильки, за развитие которых ратует
Тухачевский.
Или вот: "увеличивается железнодорожный факультатив".
Хорошо это или плохо? Если факультатив увеличивается, должен
ли я ликовать? Или должен печалиться?
Больше всего шума было вокруг книги Тухачевского "Новые
вопросы войны". Лучшие куски были помещены в сборник "Тактика и
стратегия в советских военных трудах", их публиковал
"Военно-исторический" журнал" (1962. N 2). А термины там такие:
"внеуплотняющая оборонительная завеса". Что сие означает?
Уплотняется завеса или не уплотняется?
Там же: "гармоника расчленения сил". Сразу признаюсь: я
этого понять не могу. Умные люди, растолкуйте, что это за
гармоника такая?
А Тухачевский, не жалея наших дурацких голов, гвоздит никому
не понятными терминами - "авиамотомехборьба в тылу противника".
Есть порода ученых людей, которым непонятные термины
нравятся. Они кивают головами - сильно сказано. А я не хочу
ученым прикидываться. Признаюсь: мне это не понятно. Я не могу
представить, что есть авиамотомехборьба. Да еще и в тылу
противника.
Это несколько примеров из двух томов сочинений выдающегося
военного мыслителя. Там такие примеры весьма часто встречаются.
Ученость выпирает.
И фразы Тухачевского - с тройным смыслом: можно так понять,
можно иначе, а еще можно и совсем не так понять. Или не понять
вообще. Вот один пример из многих тысяч. В 20-х годах
разразилась грызня в высших эшелонах Красной Армии. Одни
доказывали, что законы стратегии являются вечными для всех
армий и государств, только под влиянием обстоятельств и времени
слегка преломляются. Другие столь же яростно доказывали, что
Гражданская война явила совершенно новый, высший тип стратегии,
которой никогда нигде не было. Грызня была обыкновенной дракой
за начальственные кресла, а прикрывалось все это красивым
термином - дискуссия. Дискуссия о вечных законах стратегии, как
и многие ей подобные дискуссии, никакого практического значения
не имела. Если победит первое мнение, то на войне в действиях
каждого конкретного командира ничего не изменится. Если второе
мнение победит, тоже ничего не изменится в действиях
командиров. Речь шла не о том, как в бою действовать. Речь о
другом: вы - дураки, а мы - умные; нас повышать надо, а вас
гнать из высоких кабинетов. А противники доказывали как раз
обратное: это вы - дураки, это вас надо гнать. Спорили,
спорили, копья ломали. Умные люди в такие дискуссии не
вступали: что от них толку? А Тухачевский выступил. Интересно,
как же он считал: вечны законы стратегии или в нашей
Гражданской войне родилась совершенно новая, уникальная, ни на
что не похожая стратегия? Вот мнение Тухачевского: "Не отрицая
вечных сторон стратегии, наоборот, анализируя сущность
гражданской войны, мы, руководствуясь этими вечными истинами,
хотим указать на те новые данные стратегии гражданской войны,
которых нам раньше не приходилось учитывать" (Тухачевский М.Н.
Избр. произв. М.: Воениздат, 1964. Т. 1. С. 32).
Понимай как знаешь. По такому вопросу Тухачевский мог бы в
словесную перепалку и не бросаться. А уж если бросился, то
обЦясни просто и четко: эта точка зрения, на мой взгляд,
правильна, а эта - ошибочна. Да обЦясни, почему так считаешь.
Но у Тухачевского любую фразу можно трактовать как нравится.
Величие Тухачевского в том и состоит, что в его трудах
каждый может отыскать все, что ищет, и трактовать идеи так, как
требует установка сегодняшнего дня. А завтра можно доказать,
что Тухачевский имел в виду не это, а нечто совсем другое...
В теории это проходило. Но как только Тухачевский таким же
языком пробовал обЦясняться со своими подчиненными на войне,
так немедленно дивизии, корпуса и армии, а то и целый фронт
попадали в глубочайшие безвыходные положения.
Кроме употребления нарочито непонятных терминов и длинных
фраз, значение которых каждый мог понимать как угодно,
Тухачевский имел в виду еще одну слабость - он не понимал
значения цифр.

Ему всегда хотелось поразить воображение читателей и
слушателей цифрами небывалыми. При Хрущеве в период расцвета
культа Тухачевского были изданы два тома его лучших работ. Их,
понятно, ставили на книжные полки начальственных кабинетов, но
сомневаюсь, чтобы кто-то эти сочинения когда-то читал.
Если это лучшее, что написал Тухачевский, то как же в таком
случае выглядит худшее? И не будем зарываться в заумные научные
теории и термины. Обратим внимание только на цифры:
"Многомиллионные армии вызвали на сцену фронты протяжением в
сотни тысяч километров". Это Тухачевский описывает Первую
мировую войну. Фронты протяжением в сотни тысяч километров? Это
ли не бред? Франция, Британия, их вассалы из колоний, а затем и
США воевали против Германии. Западный фронт - от побережья
Северного моря до швейцарской границы. По прямой никак до
пятисот километров не дотягивает. Фронт, понятно, не по прямой
линии начертан. Но и тогда со всеми извилинами и изломами на
тысячу километров никак не наскребем. И все миллионы
французских, британских, австралийских, новозеландских,
канадских, а затем и американских войск сидели на этих
километрах. А если бы фронт был протяженностью в сотни тысяч
километров, это сколько же миллионов солдат для него
потребовалось бы?
Восточный фронт - от Балтики до Черного моря. Это менее двух
тысяч километров. Фронт не прямой, ладно, допустим, три тысячи
километров. Где же фронты протяженностью в СОТНИ тысяч
километров? Если бы Северное полушарие воевало против южного и
если бы траншеи прорыли по дну морей и океанов, то и тогда
получилось бы всего только сорок тысяч километров. Знал ли
Тухачевский длину экватора? Куда же на этой маленькой планете
впихнуть фронты протяженностью в сотни тысяч километров?
Подойдем к этому вопросу с другой стороны. В Русскую армию
было мобилизовано более десяти миллионов солдат. И все они
сидели в окопах от Балтики до Карпат. На двух тысячах
километрах. А если бы фронт был протяженностью в сотни тысяч
километров, это сколько же миллионов потребовалось
мобилизовать?
Двадцать километров - фронт обороны дивизии. На тысячу
километров надо иметь 50 дивизий. В первом эшелоне. Еще и во
втором. И в резерве. А на сто тысяч километров надо иметь 5000
дивизий. В первом эшелоне. Но и противнику на том же фронте
тоже надо иметь 5000 дивизий только в первом эшелоне. А если
фронт не одна сотня тысяч километров, а несколько сот тысяч...
Где же товарищ Тухачевский такие армии видел?
И вот десятилетиями такое публикуется не только в "лучших
сочинениях" Тухачевского, но и в сборниках, демонстрирующих
высшие достижения нашей стратегической мысли. Пример: "Вопросы
стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах
(1917 - 1940 гг.)" (М.: Воениздат, 1965). На с. 117 отрывок из
статьи Тухачевского про фронты протяженностью в сотни тысяч
километров.
И десятилетиями собирают научные конференции, и с высоких
трибун большие начальники говорят о величайшем военном
мыслителе товарище Тухачевском... И бьет полусонный зал в
ладоши. И я на тех конференциях просиживал штаны, и я научные
доклады слушал, и сам в ладоши бил. Бил и думал: товарищ
докладчик, товарищ Маршал Советского Союза, а вы сами читали
гениальные творения Тухачевского?
О чем мы? А мы о том, что в 1927 году Тухачевский написал
письмо Сталину и предложил военную реформу. Об этом Маршал
Советского Союза С.С. Бирюзов в своей хвалебной статье как бы
между прочим замечает: "Постановка этих вопросов М.Н.
Тухачевским была правильной и своевременной, что же касается
конкретных показателей, то они подлежали дальнейшему
уточнению..." (ВИЖ. 1964. N 2. С. 41).
Вот оно! Все у гениального Тухачевского великолепно, вопросы
он ставит правильно и своевременно... Только с цифирью у него,
как всегда, немного... Одним словом, цифры, предложенные
Сталину, нуждались в некотором уточнении. Представим себе:
мальчик умненький задачку решил хорошо и правильно. Похвалим
его. По головке погладим. Только у него ответ немного не
сходится, ответ нуждается в некотором уточнении... Или,
допустим, буфетчица Нюрочка перед ревизией отчитывается, и все
обстоит просто великолепно... Только в финансовом отчете
цифирки не стыкуются... Ноликов не хватает в столбике. Ну ведь
мелочь, не правда ли?
А вот товарищ Тухачевский. Вместо выполнения прямых
служебных обязанностей он ударился в разработку некоего
прожекта. Гений, да и только. И все у него правильно, все
своевременно и крайне необходимо. Вот только с цифирью там
что-то не так. Стоит ли на такие мелочи внимание обращать?
Думаю, стоит.
Генеральный штаб - мозг армии. В государстве не может быть
более аккуратного человека, чем начальник Генерального штаба. И
аккуратность его проявляется прежде всего в работе с цифрами. У
начальника Генерального штаба в подчинении тысячи офицеров
самой высокой квалификации. Для того Генштаб существует, чтобы
все обмозговать, все учесть и рассчитать, а потом, взвесив все,
приняв во внимание тысячи сопутствующих и противодействующих
обстоятельств, обращаться к главе государства. А Тухачевский
выходит с предложением о реорганизации Красной Армии, но
цифры...
Понимал ли сам Тухачевский, что цифры нуждались в уточнении?
Если понимал, если требовал реорганизации, заведомо зная,
что план не продуман, цифры ничем не обоснованы, то его
действия следует квалифицировать как безответственность, если
не вредительство. Безответственного начальника Генштаба,
который предлагает необоснованный и непродуманный план, надо
гнать с высокого поста. Нечего ему там делать.
А может быть, он не знал, что цифры нуждаются в уточнении?
Если так, значит, он был дурак. Все понимают, что надо уточнить
цифры, один начальник Генштаба этого не понимает: В этом случае
его тоже следовало гнать с высокого поста. Ибо самый опасный
человек в Генштабе - это человек глупый. Придурковатый
начальник Генштаба - это вроде безалаберного оператора на
чернобыльском реакторе.
И о каких, собственно, цифрах речь? Что именно Тухачевский
Сталину предлагал? Десятилетиями хвалят ученые товарищи
новатора Тухачевского, который предлагал что-то очень
интересное, но почему-то никто не говорит, что именно он
предлагал. Возможно, предложения Тухачевского были ужасно
интересными, но никто из поклонников Тухачевского не говорит, в
чем же они заключались.
Мы скоро узнаем, что именно предложил Тухачевский Сталину. А
пока подумаем вот над чем: мог ли предложить что-либо толковое
(речь не о школьной задачке, а о реорганизации самой мощной
армии мира) человек, который не умел ясно выражать свои мысли и
не понимал значения цифр?

У Тухачевского толпы защитников. Но вышибить из седла любого
из них труда не представляет. Надо просто задать вопрос: какие
работы Тухачевского вы читали?
Это зубодробительный удар. Действует безотказно. Как
кувалдой в челюсть. Этот вопрос я много лет задаю поклонникам
Тухачевского. От такого удара они почему-то теряют дар речи.
Правило без исключений: если кто-то восхваляет Тухачевского,
значит, он о Тухачевском ничего не знает, значит, Тухачевского
не читал. Тот, кто прочитал хоть десять страниц из творений
Тухачевского, хвалить Тухачевского не может.
И еще прием: встретив горластого защитника Тухачевского, я
осторожно беру его за пуговку пиджака и ласково спрашиваю: "А
что такое декавильки?"

Глава 13

ПОЛИТРУК ТУХАЧЕВСКИЙ

Мало быть только честным
коммунистом. Надо еще быть втянутым в
политическую жизнь части, надо иметь
опыт в политработе и быть достаточно
подготовленным марксистом.

М.Н. Тухачевский.
Циркуляр РВС Западного фронта.
Февраль 1922 года

Доказательств гениальности Тухачевского два.
Первое: он предлагал реорганизацию и перевооружение армии.
Второе: за много лет до нападения Германии на Советский Союз
великий мыслитель, гигант стратегической мысли предвидел такое
развитие событий и предупреждал... Но Сталин, как нам
обЦяснили, поверил Гитлеру, а Тухачевскому не поверил,
предупреждениям не внял, гиганта стратегической мысли сгубил.
Вот результат - 22 июня 1941 года.
О том, что Тухачевский предвидел и предупреждал, говорят
тысячи экспертов, а экспертам вторят миллионы. О том, что
Тухачевский предвидел и предупреждал, написаны статьи, книги и
диссертации. В библиотеке Института славистики Лондонского
университета, как, впрочем, и в любой другой научной
библиотеке, - целая полка книг с такими названиями:
"Тухачевский", "Маршал Тухачевский", "М.Н. Тухачевский",
"Красный маршал", еще один "Тухачевский" и еще один "М.Н.
Тухачевский", и еще, и еще, и еще. И в каждой книге: предвидел
и предупреждал, предвидел и предупреждал, предвидел и... Кроме
того, уйма книг о других гигантах стратегической мысли: Блюхере
и Якире, Уборевиче и Дыбенко, Путне и Примакове, и в каждой
книге упомянут Тухачевский, который предвидел и предупреждал.
Каждый автор, прославляя своего гиганта мысли, пропихивает его
ближе к Тухачевскому - мол, Тухачевский предвидел и
предупреждал, а мой гений тоже при том присутствовал. Кроме
книг, статьи, статьи, статьи. На всех языках мира: предвидел и
предупреждал...
Простительно некоторым западным исследователям: пишут о
нашей стране, но русским языком не владеют, с первоисточниками
свериться не могут, им приказали повторять, что Тухачевский
предвидел и предупреждал, они и повторяют. Но у наших-то
исследователей доступ к первоисточникам открыт. Предвидения и
предупреждения Тухачевского не секретны, грифа на них нет,
однако...
Однако одна за другой идут и идут статьи о том, что
Тухачевский предвидел и предупреждал. Вот в 1995 году газета
"Новости разведки и контрразведки" (N 40-41) ошарашила
читателей огромной статьей Владимира Кукушкина о том, как
мудрейшая гитлеровская разведка обманула глупого Сталина и
сталинской рукой обезглавила Красную Армию. Кукушкин
разЦясняет, почему гитлеровцам надо было извести именно
Тухачевского, а не какого-либо другого стратегического гиганта:
"Выбор М.Н. Тухачевского главной жертвой дискредитации был
вполне обоснован. Один из крупнейших советских военачальников и
видных военных теоретиков того времени, он никогда не скрывал
свою обеспокоенность германской угрозой". В подтверждение
своего тезиса Кукушкин ссылается на Маршала Советского Союза
Г.К. Жукова, который писал: "Еще в 30-е годы М.Н. Тухачевский
предупреждал, что наш враг номер один - это Германия, что она
усиленно готовится к большой войне и, безусловно, в первую
очередь против Советского Союза".
Дальше читать нет смысла. Сложим аккуратно газету с
новостями разведки и контрразведки, опустим в корзину для
мусора. Посидим, помолчим, подумаем.

Думать есть над чем. Товарищу Кукушкину приказали восхвалять
великого стратега Тухачевского. Тысячам других товарищей
приказали делать то же самое. И они стараются. Но почему
Кукушкин, как и тысячи его предшественников и последователей,
ссылается на мнение какого-то Жукова? При чем тут Жуков? Если
Кукушкин получил приказ воспевать Тухачевского и его гениальные
предвидения и предостережения, то и следует прямо на эти
предостережения ссылаться, следует рассказать читателю, где,
когда, кого и в какой форме Тухачевский предупреждал, следует
эти предостережения опубликовать. При чем тут мнение
постороннего дяди, пусть даже трижды гениального? Удивительный
у некоторых исследователей подход: своего мнения не иметь, а
повторять чужое - вот, мол, маршал Жуков на сей счет изрек...
Хотел бы я знать, почему предупреждения и предсказания одного
маршала мы должны читать в пересказе другого маршала?
В 1964 году, под самый хрущевский закат, за несколько
месяцев до свержения нашего дорогого Никиты Сергеевича, в
момент, когда тухачевская истерия вышла за все мыслимые рамки,
ученые товарищи собрали самые выдающиеся произведения
гениального предсказателя, и Воениздат опубликовал двухтомник
"М.Н. Тухачевский. Избранные произведения". Так давайте же
откроем всем доступное собрание сочинений и сами прочитаем
предупреждения Тухачевского. Давайте учиться иметь свое мнение,
давайте не будем повторять чужое. Ведь Маршал Советского Союза
Г.К. Жуков мог и ошибиться в своей оценке. А могло случиться,
что маршал Жуков вовсе не читал книг маршала Тухачевского и
ничего о нем не знал. Все говорят, что Тухачевский предвидел и
предупреждал, вот и Жуков мог повторить то, что все говорят.
Разве такого быть не могло?

А кто первым сказал, что Тухачевский предвидел и
предупреждал?
Первым был еще один Маршал Советского Союза - Сергей
Семенович Бирюзов. Он написал предисловие к двухтомнику
Тухачевского. Он же в "Военно-историческом журнале" (1964. N 2)
опубликовал статью и сообщил нам следующее: "Михаил Николаевич
Тухачевский призывал советский народ и его воинов быть начеку.
В статье "Военные планы нынешней Германии", напечатанной в 1935
году, Тухачевский подчеркивал особую опасность германского
милитаризма. Задолго до начала Великой Отечественной войны он
обращает внимание на агрессивность немецкого фашизма и
подготовку им войны против СССР".
В 1964 году та статья и тот двухтомник Тухачевского наделали
много шуму, всенародно обсуждались. Я тогда был молодым
кадетиком. Ясное дело - у нас обойтись не могли без семинара,
без публичного обсуждения трудов великого военного мыслителя.
А мне за пару дней до того семинара выпало в наряд
заступать. Всю ночь не спать. Вот и решил: дай-ка я два тома
выучу. Благо, томики тощие. Все равно не спать, а дело нужное,
потом на всю жизнь пригодится, в любой ситуации можно будет
мнение свое подпереть мудрой мыслью великого полководца: так
сказал Тухачевский, том такой-то, страница такая-то.
Взял в библиотеке те тома, начал читать и вдруг сообразил,
что учить это мне не надо. Все, что тут написано, всем нам
давно известно. Без Тухачевского.
Раскрыл тома, и вдруг повеяло на меня ветром Мировой
революции. Вдруг из-за плакатных образов и казенных лозунгов
высунулась козлиная борода Троцкого, а-ля черт. Я-то надеялся
найти в книге Тухачевского что-то вроде шахматного учебника,
как у Сунь Цзы: вот стандартная ситуация на войне, варианты
действий полководца такие-то; это - плохой вариант, этот -
лучше, а этот - великолепный. И еще ситуация...
А у Тухачевского - никаких ситуаций, никаких вариантов и
решений. У Тухачевского, как у Троцкого, - лозунги и призывы,
лозунги и призывы. Надо с врагами бороться! С ними надо уметь
бороться! Врагов надо побеждать! Их надо всегда побеждать!
Представим себе, что чемпион мира по шахматам, тот же Гарри
Каспаров к примеру, написал книгу о том, как играть в шахматы,
но вместо описания ситуаций, вместо анализа и возможных решений
наполнил бы книгу призывами типа: "В шахматы надо играть! Надо
не просто играть, а играть хорошо! А для того чтобы играть
хорошо, надо тренироваться! Тренироваться надо упорно! Каждый
день! А если не будешь тренироваться, то проиграешь!"
Можем ли мы представить, чтобы хороший шахматист написал
такую книгу?
Не можем.
А книги Тухачевского написаны именно в этом ключе. Эти книги
писаны не полководцем, но политруком. Вот образцы
стратегической мысли великого военного мыслителя:
"Индустриализация СССР, социалистическая перестройка деревни и
громадная культурная работа в нашей стране дают нам все более и
более культурного и классово сознательного бойца, а также все
большее количество технических средств борьбы. Красноармеец
должен принимать активное участие в выполнении пятилетки, в
социалистическом переустройстве деревни и овладевать той
техникой, которой с каждым годом все больше и больше насыщается
Красная Армия. Красная Армия является величайшей силой,
обеспечивающей строительство социализма".
Каково?
Это из Тухачевского (Т. 2. С. 166). А вот еще: "Генеральная
линия партии обеспечивает укрепление обороноспособности
страны". "Маневры - это высшая ступень тактической и
политической учебы и полевой закалки войск, отчет о достижениях
в учебе. Маневрами завершается годовая учебно-воспитательная
работа, а потому они являются наиболее широким полем для
социалистического соревнования между войсковыми частями, для
проверки выполнения контрольных цифр боевой подготовки".
"Международный пролетариат на страже СССР". "Рабочий класс всех
стран, ведя ожесточенную классовую борьбу со своей буржуазией,
вместе с тем мешает нападению империалистов на наш Советский
Союз, сознательно защищая его как ударную бригаду мирового
пролетариата".
И все это - на той же 166-й странице. И таких страниц сотни!
Ура! Вперед! Партия - наш рулевой! Учиться, учиться и учиться!
Никогда не унывать! Соревноваться! Проявлять героизм! Ура! Ура!
Ура!
Массовикам-затейникам на заметку: перепишите куски из
творений Тухачевского и из передовых статей "Правды" и "Красной
звезды", и пусть кто-нибудь попробует угадать, что откуда
взято. То-то смеху будет.

Главная проблематика книг Тухачевского: организация
партийно-политической работы в войсках и на оккупированных
территориях. "Если мы медленно и постепенно будем вливать
агитационные силы, то влияние их будет ничтожно. Необходимо
одновременное шумное влитие свежего революционного потока,
способного сломить апатию и одухотворить войска желанием боя и
стремлением к победе. Но движение этого потока обязательно
должно быть поставлено на рельсы. Должны быть заранее
разработаны лозунги и тезисы, с которыми вся агитационная масса
должна с полным единомыслием влиться в войска. Только при таких
условиях может получиться ударная успешная пропаганда. Эти
удары должны сопровождаться самыми интенсивными кампаниями -
литературными, плакатными и пр. Организация агитпунктов на всех
этапах, широкое применение музыки, широкое развитие плакатной
системы и прессы, устройство театров и проч. - все это может и
должно дать блестящие результаты" (Т. 1. С. 104).
И далее в том же духе: надо развесить портреты вождей, надо
обклеить стены плакатами, надо устроить агитпункты. И пусть
играет музыка!
В двух томах Тухачевского нет ни одной рекомендации о том,
как надо прорывать фронт противника. Зато указаний по
организации политической подготовки предостаточно: "Вся эта
подготовка должна быть регламентирована определенными тезисами,
охватывающими понятия: о целях войны, о неминуемости
революционных взрывов в буржуазных государствах, обЦявивших нам
войну, о сочетании социалистических наступлений с этими
взрывами, об атрофировании национальных чувств и о развитии
классового самосознания" (Т. 1. С. 94).
Полководец Тухачевский "академиев не кончал", высшего
образования не имел, и боевой опыт его невелик. В Первой
мировой войне Тухачевский воевал полгода. А Гражданская война -
это вовсе не война, а карательные экспедиции против мужиков.
Основные тактические приемы: сжигание сел, порка шомполами и
массовые расстрелы. Главную задачу не только Гражданской, но и
любой другой войны Тухачевский формулировал четко: "Железной
рукой обуздывать местные враждебные классы" (Т. 1. С. 58). И
все боевые приказы Тухачевского не о том, как небывалым
маневром обойти противника и ударить во фланг и тыл, а о том,
сколько заложников брать и когда их расстреливать. Об этом
впереди особый разговор.
А пока для примера вот эта рекомендация войскам:

ПРИКАЗ

Полномочной Комиссии ВЦИК N 116
г. Тамбов
23 июня 1921 г.

Опыт первого боевого участка показывает большую
пригодность для быстрого очищения от бандитизма
известных районов по следующему способу чистки.
Намечаются особенно бандитски настроенные волости, и
туда выезжают представители уездной политической
комиссии, особого отделения, отделения военного
трибунала и командования вместе с частями,
предназначенными для проведения чистки. По прибытии на
место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее
видных лиц в качестве заложников, и вводится осадное
положение. Выезд и вЦезд в волость должны быть на время
операции запрещены. После этого собирается полный
волостной сход, на коем прочитываются приказы
Полномочной Комиссии ВЦИК N 130 и 171 и написанный
приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на
выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и
население ставится в известность, что в случае отказа
дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны
через 2 часа. Если население бандитов и оружия не
указало по истечении двухчасового срока, сход
собирается вторично и взятые заложники на глазах у
населения расстреливаются, после чего берутся новые
заложники и собравшимся на сход вторично предлагается
выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это
становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая
сотня пропускается для опроса через опросную комиссию
(представителей Особого отдела и Военного трибунала).
Каждый должен дать показания, не отговариваясь
незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы
и т.д. По разработке материала, добытого из опросов,
создаются экспедиционные отряды с обязательным
участием в них лиц, давших сведения, и других местных
жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании
чистки осадное положение снимается, водворяется
ревком и насаждается милиция.
Настоящее Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает
принять к неуклонному исполнению.

Председатель Полномочной Комиссии
Антонов-Овсеенко

Командующий войсками
Тухачевский

Так что Тухачевский все-таки давал рекомендации войскам, как
надо действовать. Только те рекомендации в двухтомник великого
стратега не вошли, а всплыли через 70 лет, да и то только
потому, что в 1991 году власть коммунистов на короткое время
чуть ослабла.
Тухачевский и все другие участники той войны против народа
обЦявили себя героями Гражданской войны. Сын Антонова-Овсеенко
потом всю жизнь воспевал отца - верного ленинца: ах, если бы не
Сталин, ах, если бы Антонов-Овсеенко в Кремле засел да с
Тухачевским, вот то бы был настоящий социализм!

Обратим внимание на дату приказа Тухачевского - 23 июня 1921
года. Через двадцать лет придут другие оккупанты, но будут
творить почти то же самое. Разница в том, что гитлеровцы гнали
людей в яр и гвоздили из пулеметов, а Тухачевский, кроме того,
вязал круговой порукой все население. Позже этот план назовут
ссучиванием. Именно этим занимались Антонов-Овсеенко,
Тухачевский, его заместитель Уборевич и все прочие стратеги -
они ссучивали народ, заставляя всех стать стукачами и
предателями, заставляя выдавать соседа, кума, отца и брата, а
потом еще и ловить их по лесам. И убивать. Тухачевский вводил
поголовное стукачество, давил страхом и разрушал вековую мораль
русской деревни. Вместо всех нравственных устоев - только страх
за свою шкуру и ответственность каждого за всех остальных. Идея
Тухачевского: раздавить в народе чувство Родины и собственного
достоинства. Национальные чувства во всех народах должны, по
мысли Тухачевского, атрофироваться. Когда мы говорим о
поражениях 1941 года, то виновником называем Сталина. А между
тем именно Сталин начал будить в людях чувство Родины. И начал
он это делать в конце 30-х годов, только после того, как ему
удалось частично очистить страну от Троцких, Тухачевских и
уборевичей. Давайте же не забудем, что ссучивание народа
проходило под непосредственным руководством и по инициативе тех
самых стратегов, которых в годы очищения убрал Сталин.
И не могли в 1941 году ссученные толпы, которые были
приучены Тухачевским дорожить только собственной шкурой,
поначалу проявлять героизм. Все это приходилось в народе
пробуждать и снова воспитывать.
И еще одно. Замечено было еще на Соловках: тот, кто людей
принуждает становиться стукачами, сам не стесняется
стукачества, сам становится стукачом, если не был им раньше.
Тот, кто ссучивал воров, тот и сам ссучивался, тот сам при
изменении обстоятельств отказывался от всего, во что верил, чем
дорожил. Не могли уборевичи, корки, эйдеманы ссучивать народ и
при этом не ссучиваться сами. Не могли, делая всех стукачами,
не вляпаться в тот же грех. И не могли уншлихты, Тухачевские,
якиры быть людьми храбрыми. Если они хотели все подчинить
страху, значит, знали его силу, значит, были трусами. И
дальнейший ход событий показал, что в своем подавляющем
большинстве сдавали они друг друга, не дрогнув лицом, они
клеветали друг на друга и на себя и признавались во всем. Сам
Тухачевский на следствии раскололся сразу, проявив сучью
натуру, трусость и угодливость.
Вот вам и причина очищения армии в 1937 году: Сталин
готовился к войне против Германии. Потому Сталин должен был
освободиться от самых кровавых палачей: от Антонова-Овсеенко,
Тухачевского, Якира, Уборевича, Блюхера и других, им подобных.
Они сами называли себя оккупантами, и народ их ненавидел. Таких
полководцев нельзя было ставить во главе народных масс,
мобилизованных на войну. Народ за этими стратегами не пошел бы
в бой, а при случае припомнил им и Тамбов, и Кронштадт, и Крым,
и Варшаву, и Муром, и Рыбинск, и Дон, и Ярославль, и все другие
их заслуги и подвиги.
С другой стороны, все эти стратеги и не смогли бы вести
народ на войну. Давно известно, что армия, которая измазала
свой мундир кровью собственного народа, не способна воевать
против внешних врагов. Первая причина разложения любой армии -
использование ее против своих. Каждый, кто в этом деле активно
участвовал, полководцем быть уже не мог.
И вот "Красная звезда" воспевает патриота Тухачевского: уж
он бы повел народ на великую войну за отечество! Да... Уж он бы
повел... "Патриот" Тухачевский гордился тем, что у него
атрофированы национальные чувства, об этом он заявлял устно и
печатно. "Патриот" Тухачевский повел бы в бой за Родину
ссученные массы, у которых он невероятной жестокостью
вытравливал чувство любви к Родине...
Когда правитель проявляет жестокость, цель которой - защита
страны, народ принимает эту жестокость. А Тухачевский проявлял
дикую жестокость, переходящую в садизм, ради того, чтобы
национальные чувства в народе истребить. И за это народ его
ненавидел.
И сколько бы музыка ни играла, заглушить народной ненависти
к завоевателю Тухачевскому она не могла.

Вот еще жемчужина из сокровищницы боевого опыта.

НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ВОЙСК
КАКУРИНУ ДЛЯ ДАЧИ НА ПОДПИСЬ

Предуполиткомиссий 1, 2, 3, 4, 5 и 6-ro участков.

8 июля 1921 г.

Разгромленные банды прячутся в лесах и вымещают свою
бессильную злобу на местном населении, сжигая мосты,
портя плотины и прочее народное достояние.
В целях охранения мостов Полномочная Комиссия ВЦИК
приказывает:
1. Немедленно взять из населения деревень, вблизи
которых расположены важные мосты, не менее пяти
заложников, коих в случае порчи моста надлежит
немедленно расстреливать.
2. Местным жителям организовать под руководством
ревкомов оборону мостов от бандитских налетов, а также
вменить населению в обязанность исправления разрушенных
мостов не позднее чем в 24-часовой срок.
3. Настоящий приказ широко распространить по всем
деревням и селам.

Командующий войсками
Тухачевский

Логика у нашего стратега удивительная: "разгромленные банды
прячутся в лесах и вымещают свою бессильную злобу на местном
населении...", посему Тухачевский повелевает расстреливать
заложников из числа этого самого местного населения.
Весь опыт Тухачевского: заложники, заложники, заложники,
расстрелять, расстрелять, расстрелять. И чтобы музыка играла.
Между тем взятие заложников запрещено Гаагской конвенцией
1907 года.
Во все времена заложничество считалось тягчайшим военным
преступлением. Во все времена полководец, который опозорил свое
имя этим недостойным приемом, презирался окружающими. На
Нюрнбергском и всех последующих процессах над германскими
социалистами практика взятия заложников рассматривалась как
военное преступление и виновные в этом осуждались на смерть
через повешение.
Вот где было бы достойное место Тухачевскому,
Антонову-Овсеенко, Уборевичу, Примакову и всем другим военным
преступникам - на скамье подсудимых в Нюрнберге, в компании с
Герингом, Кейтелем, Йодлем и прочими.
Но, сравнивая наших социалистов с германскими, мы все же
отметим разницу: гауляйтеры были оккупантами на чужой
территории, а Тухачевский, Блюхер, Путна, Дыбенко и все прочие
- в своей стране.
И вот после всего этого Никита Хрущев обЦявил военных
преступников невинными жертвами. И встречаются еще люди,
которым жаль Тухачевского, Якира, Примакова и прочих врагов
народа. Есть еще люди, которым жаль, что Сталин остановил
террор, наказал палачей, не позволив им и дальше лить народную
кровь.
Есть еще люди, которые грустят, услышав имя Тухачевского,
Гитлера, Уншлихта, Розенберга, Якира, Гиммлера, Гамарника.
Но почему мы должны разделять эту светлую грусть?
Нас стараются убедить в том, что наш народ любит страдание,
любит кнут и своих палачей. И каждому из нас как дьявольское
прельщение подсовывают приукрашенные хари Тухачевских и всяких
прочих блюхеров: возлюби палача своего, возлюби ссученного
мерзавца и садиста, возлюби своего убийцу, возлюби его топор и
кнут его...

Для войны против своего народа Тухачевскому требовались
командиры особого склада. Важно было не профессиональное
мастерство, а политическая благонадежность и готовность
выполнять преступные приказы. Потому подбор командных кадров
политрук Тухачевский вел не по профессиональному, а по
политическому признаку: "Надо только дать широкий простор для
продвижения и широко назначать комиссаров на командные
должности, давая некоторым из них краткую теоретическую
подготовку... Нужно только бросить лозунг о переходе к
коммунистическому командному составу... В 5-й армии уже давно
выдвинут этот лозунг, и командный состав в ней весь
коммунистический" (Т. 1. С. 44). Легко догадаться, что это
написано в момент, когда 5-й армией командовал сам Тухачевский.
Он ставит 5-ю армию в пример, а с ней и себя, любимого: вот как
надо действовать!
Такой подход оправдывал себя полностью, пока боевые действия
сводились к расстрелу заложников. Главное было в том, чтобы
командир считал себя марксистом и ради марксизма народной крови
не жалел. Потому зов Тухачевского: комиссаров на командирские
должности! Давая НЕКОТОРЫМ из них КРАТКОВРЕМЕННУЮ подготовку.
Все было чудесно, пока Тухачевский и его комиссары
(некоторые из них уже имели кратковременную подготовку, а в
большинстве своем - не имели) не встретились на поле брани с
польской кавалерией. И побежали комиссары с кратковременной
подготовкой...
Этот марксистско-троцкистский подход Тухачевского к подбору
командных кадров из числа комиссаров потом был обЦявлен
гениальным и единственно правильным. Маршал Советского Союза
С.С. Бирюзов: "Во всей своей деятельности Михаил Николаевич
Тухачевский руководствовался ленинским принципом о руководящей
роли Коммунистической партии в строительстве Вооруженных Сил"
(ВИЖ. 1964. N 2. С. 44).
Увлечение марксизмом-троцкизмом, как и все у Тухачевского,
было раздуто до размеров невероятных. 31 января 1926 года
начальник Штаба РККА Тухачевский направил народному комиссару
обороны К.Е. Ворошилову доклад, в котором утверждал, что Штаб
РККА превращается в "аполитичный орган" (Красная звезда. 20
августа 1994 г.). А почему самый главный военный штаб страны
должен заниматься политикой? Политикой занимаются партии и
правительства, а начальник Генштаба и все его подчиненные
должны служить Родине, выполнять возложенные на них обязанности
и в политику носа не совать. Не солдатское это дело.
Интересно, что Ворошилов - член правительства, то есть
политик. Кроме того, Ворошилов - профессиональный революционер
с мощным дореволюционным стажем. Ворошилов еще в 1906 году
возражал Ленину на IV сЦезде партии. Ворошилов - член ЦК, а с
1926 года - член Политбюро, то есть он трижды политик. А
Тухачевский - примазавшийся. При царе - служил царю. Но даже до
командира роты не дослужился. А потом примкнул к большевикам.
Но примкнул только после того, как большевики прочно
обосновались в Кремле. И вот примазавшийся Тухачевский желает
показать, что он тоже революционер. И вот он указывает
профессиональному политику на недостаточную политизацию
Генштаба, который вовсе и не должен быть политизирован.
Не слишком ли заносило в политику примазавшегося политрука с
атрофированными национальными чувствами?

Опубликованные работы Тухачевского - это троцкизм чистой
воды: призывы, призывы, призывы. И вера в Мировую революцию.
Троцкий: "Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения
национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической
Европы надо противопоставить программу грамму Социалистических
Социалистических Соединенных Штатов Европы как этап к
Соединенным Штатам всего мира" (Бюллетень оппозиции. N 84. С.
14). И Тухачевский о том же: надо забыть национальности,
национальных интересов нет. Есть только классовые интересы.
Главные работы Тухачевского - "Стратегия национальная и
классовая" и "Война классов". Тухачевский доказывает, что надо
бороться не за интересы своей страны и своего народа - ими надо
жертвовать, а бороться надо за интересы мирового пролетариата.
Любой вопрос у Тухачевского преломлялся сквозь призму
классовой борьбы. Он, например, доказывал, что партизаны бывают
двух типов: те, которые защищают национальные интересы, - это
плохие партизаны, и те, которые защищают интересы мирового
пролетариата, - это хорошие партизаны... "Подразделим
партизанство на две категории: партизанство национальное и
партизанство классовое" (Т. 1. С. 50). Что же товарищ
Тухачевский рекомендует делать с "национальным партизанством"?
Оно, по мнению Тухачевского, "не могло идти рука об руку с
нашей классовой армией чисто классового характера и духа. Такое
партизанство, если оно не будет пресечено в корне, неминуемо
гибельно отразится на нашей армии".
Дико все это читать после Второй мировой войны, которая
опровергла ВСЕ, что писал Тухачевский. Воевали мы против
Германии, в которой правила всенародно избранная
краснознаменная социалистическая партия рабочего класса.
Промышленность Германии была в основном поставлена под контроль
государства, другими словами, гитлеровская Германия была
социалистической не только по форме, но и по сути. Рабочий
класс Германии - самый передовой в мире, самый любимый Марксом,
Лениным, Троцким и Тухачевским, но наш народ никакой классовой
солидарности со стороны германских рабочих во время войны не
наблюдал. И другие народы тоже. И делили людей на войне не на
буржуев и пролетариев, а на немцев и наших. И партизанское
движение было не классовым, а сугубо национальным. А
Тухачевский рекомендовал "национальное партизанство" пресекать
в корне.
И помогали нам на войне не пролетарии всех стран, а как раз
самые главные буржуины, каких только видел свет: Черчилль с
Рузвельтом. И вместе с ними - рокфеллеры, ротшильды и прочие
всякие форды. Вот вам и война классов.
Политрук Тухачевский давно занимался предсказаниями. И все
его предсказания не сбывались. В 1920 году он предсказывал, что
рабочие и крестьяне Польши восстанут против своих угнетателей.
Тухачевский предсказывал, что пролетарии всех стран Европы тоже
восстанут. Потому подготовка Тухачевского к походу на Евpony
ограничилась организацией агитпунктов, выпуском листовок и
плакатов: "Через труп белой Польши вперед к Мировой революции!"
Но вопреки прогнозам великого предсказателя пролетарии Польши
не восстали. Пролетарии Германии, Франции, Испании тоже
игнорировали гениальные предсказания.
Ничего, утешал политрук Тухачевский, в грядущей войне
восстанут.
"Защита рабочим классом капиталистических стран своего
международного социалистического отечества, батрачество и
беднота деревни - все это будет создавать широкую базу для
революционного повстанческого движения в тылу у наших врагов"
("Новые вопросы войны" // В сб.: Вопросы стратегии и
оперативного искусства в советских военных трудах. М., 1965. С.
126).
Все, что писал политрук Тухачевский про классовую стратегию,
про солидарность, про то, что тыл буржуйский лопнет, что
пролетарии восстанут, - все это оказалось темой интересной
предвоенной политбеседы. Не более того. Тыл буржуазной Америки
и Британии, слава Богу, не лопнул и не восстал, и мы от
буржуйского пирога получили увесистый ломоть.
И германский рабочий класс во Второй мировой войне не
восстал.
Тухачевский предсказывал восстания у капиталистов, а они
почему-то полыхали в тылах рабоче-крестьянского государства.
Все заслуги Тухачевского перед Лениным и Троцким как раз и
сводились к подавлению народных выступлений и оккупации
собственной страны.
Удивительный тип: сам же пишет, что в собственной стране он
вел настоящую войну против всего народа, и тут же
предсказывает, что пролетарии всего мира будут ждать его с
распростертыми обЦятиями.
Если он оккупант в собственной стране, то кому он нужен в
чужих странах?
Так что предсказатель Тухачевский большой точностью не
отличался.

Крик не стихает: а вот германское нападение Тухачевский
предвидел и предсказал. Он нас предупреждал... Он все
предвидел... Он...
Когда крики защитников великого политрука-предсказателя
переходят в вопль и рев, я задаю все тот же вопрос:
"Что мог предсказать пророк, который всегда ошибался?"

Глава 14

ПЕРВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТУХАЧЕВСКОГО

Мы будем расширяться в
социалистическую коалицию, когда
будут вспыхивать новые социалистические
революции или когда нам придется
занимать тот или иной район,
находящийся под владычеством
капитала.

М.Н. Тухачевский.
Вопросы современной стратегии

Нападение врагов Тухачевский предвидел и нас предупреждал!
Это ли не проявление величия?
Правильно. Предвидел и предупреждал. Я скажу больше: он не
один раз предупреждал, а дважды. Так давайте же эти
предупреждения и прочитаем.
Первое предупреждение Тухачевского о коварных замыслах
врагов было опубликовано еще в 1931 году... За десять лет до
1941 года! Какая проницательность!
Текст великого предвидения настолько серьезен и важен, что я
привожу его дословно (Тухачевский М.Н. Избр. произв. Т. 2. С.
165).

ПОДГОТОВКА НОВОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ СССР

С каждым днем все больше и больше расшатываются
устои капиталистического мира. Небывалый в истории
мировой экономический кризис, развивающийся на основе
общего кризиса капиталистической системы, охватил все
буржуазные страны и все важнейшие отрасли производства.
Число безработных в капиталистических странах
перевалило уже за 35 млн. человек и продолжает
возрастать. Идет широкое наступление буржуазии на
рабочий класс: сокращается заработная плата,
уменьшаются пособия по безработице, удлиняется рабочий
день и т.д.
Миллионные массы крестьян разоряются вследствие
падения цен на сельскохозяйственные товары, высоких
налогов, огромной арендной платы и высоких процентов
по долгам.
Мировая буржуазия, опираясь на социал-фашистов,
усиливает и без того жестокую эксплуатацию трудящихся,
громит революционные и рабочие организации,
расстреливает демонстрации, загоняет в подполье
коммунистические партии. Но эти меры не помогают.
Жестокий кризис ширится и растет, растет и борьба
трудящихся масс всех стран за свое освобождение от
гнета и эксплуатации.
Успехи строительства социализма в СССР все более
убеждают трудящиеся массы всех стран, что из нищеты и
угнетения можно выйти только путем пролетарской
революции. Бурный рост СССР вызывает страх и бешеную
ненависть буржуазии. Против СССР, занятого мирным
строительством и твердо проводящего политику мира,
готовится новая империалистическая интервенция. Еще
никогда эта подготовка нового нападения на нас не
проводилась так открыто и настойчиво. Министры
Америки, Англии, Франции и других капиталистических
стран непрерывно разЦезжают из одной страны в другую в
поисках выхода из кризиса, для спасения своих капиталов
настойчиво и лихорадочно сколачивают антисоветский
фронт. Подготовка к войне проводится и в виде прямых
вооруженных нападений, как это было на
Китайско-Восточной железной дороге. Война против СССР
подготовляется и экономическим путем, путем борьбы с
вывозом наших товаров за границу. Она организуется всей
буржуазной печатью, которая непрерывно проводит
кампанию лжи и клеветы против нашей партии, нашей
страны, нашего строительства. Буржуазия выступает
открыто в виде провокационных покушений и нападений на
наших представителей за границей.
Вместе с ростом кризиса капитализма растет и военная
опасность. Буржуазия ищет выхода из создавшегося
положения путем новой войны и нового нападения на
Советский Союз. Военная промышленность в
капиталистических странах растет все время, несмотря на
кризис.

Вот такое предупреждение.
Далее Тухачевский пишет много и красиво о том, что партия -
наш рулевой, что партия нас ведет в светлое завтра, что
выполнение пятилетнего плана обеспечит счастливую и радостную
жизнь нашему народу, что красноармейцы обязаны счастье
трудового народа беречь как зеницу ока, что красноармейцы на
учениях обязаны соревноваться; кто не соревнуется, тот плохо
готовится к обороне родины мирового пролетариата. Тухачевский
просто и доходчиво обЦясняет, что социалистическое соревнование
- ключ к повышению боеспособности частей и подразделений.
Тухачевский настоятельно рекомендует учиться военному делу
настоящим образом, всемерно укреплять воинскую дисциплину,
беспрекословно и четко выполнять приказы командиров. Он пишет
еще много всего, но это уже из другой оперы.

Хорошо быть предсказателем: называй все страны по списку. Не
забывай в конце сказать: и другие! Случись потом война с любой
из названных стран, и благодарные потомки вспомнят гения: а
ведь он предвидел! А ведь он нас предупреждал!
Но злая судьба распорядилась так, что ни с одной из
названных Тухачевским стран войны не случилось. Не берусь
судить, кого Тухачевский имел в виду под многозначительными
словами "и другие", но названные им Америка, Англия и Франция
так на нас почему-то и не напали. Видимо, они готовили
интервенцию, министры разЦезжали из одной страны в другую, но
так антисоветский фронт и не сколотили. Наоборот, США и
Британия оказали неоценимую и безвозмездную помощь Советскому
Союзу во время войны. Наши летчики воевали не только на
советских самолетах, но и на британских и американских. А
вместе с ними воевали летчики из Франции. Именно с
правительствами США, Британии и Франции Сталин после войны
делил Европу на части. Именно судьи СССР, США, Британии и
Франции судили главных гитлеровских приспешников в Нюрнберге.
Тухачевский в своих гениальных предвидениях предсказал все с
точностью до наоборот, в числе вероятных противников он назвал
по именам наших будущих союзников во Второй мировой войне. А
Германию в числе противников не назвал. Гений, да и только.
И была причина, почему Германия Тухачевским не названа.
Причина в том, что Германия согласно Версальскому договору была
разоружена и лишена права иметь танки, самолеты, подводные
лодки, тяжелую артиллерию. Но именно в эти годы Тухачевский
ковал тот самый фашистский меч, который потом на нас и
обрушился. В Казани мы готовили немецких танкистов, в Липецке -
летчиков, в Ленинграде немцы проектировали танки и подводные
лодки, в Москве, в Филях, фирма "Юнкере" испытывала и строила
самолеты для грядущих завоеваний. И именно Тухачевский ко всему
этому имел самое прямое отношение. Это его подпись стояла под
большинством тайных соглашений с Германией.

Но Тухачевский в своем предупреждении говорил о каких-то
социал-фашистах. Кто это, социал-фашисты? Гитлер и гитлеровцы?
Нет. Социал-фашистами наша пропаганда называла
социал-демократов и обЦявила их главными врагами рабочего
класса.
В своем предсказании Тухачевский говорил: "и другие". Может
быть, он под "другими" как раз и имел в виду Германию? Может
быть, этим намеком он нас всех и предупредил?
Что ж, может быть, и так. Хотя, с другой стороны, если бы
потом случилась война с Уругваем, то любители Тухачевского
могли бы обЦявить, что гениальный мыслитель под "другими" имел
в виду именно Уругвай.
А если говорить серьезно, то в 1931 году Тухачевский о
германской опасности не предупреждал и не мог предупреждать,
ибо он сам эту самую германскую опасность тогда и создавал.

Если признать, что предсказания и предупреждения
Тухачевского гениальны, то ради исторической справедливости
давайте признаем, что вся наша страна одними только гениями
населена. Любой наш ротный старшина на утреннем осмотре начинал
с предупреждений о том, что враги вынашивают замыслы, что враги
изготовились, а у рядового Дуралеева сапоги не чищены: случись
что - вот тебе и пожалуйста! И знатные наши доярки на каждом
колхозном собрании предупреждали, что враг не дремлет, что надо
потому надои поднимать. И наши шахтеры, спускаясь в забой,
клялись выдать угля сверх нормы, потому как враг не дремлет. И
Максим Горький писал Сталину письма о том, как советские
рабочие все вдруг бросились записываться в партию в ответ на
происки мировой буржуазии, которая готовит новую интервенцию
против рабоче-крестьянского государства.
Мы всегда испуганно шептали, что окружены врагами. Чем
длиннее становились очереди за кастрюлями и керосином, тем
больше политруки тухачевской закваски находили изготовившихся к
нападению врагов.
Тухачевский предупреждал, что Британия, США и Франция
вынашивают планы нападения на СССР. По времени это
предупреждение странным образом совпало с массовым
насильственным разорением крестьянства войсками Тухачевского.
Это время коллективизации, голода, выселения, уничтожения и
истребления миллионов. Вот Тухачевский и стращает: лишь бы не
было войны! Это ничего, что дети с голоду мрут, как мухи в
октябре, зато войны нет! А то смотрите: из-за дальних морей,
из-за вражьих земель понахлынет черная сила!

В 30-е годы не представляло особого труда вычислить, кто
будет нашим противником в войне. Испания? Уж слишком она
далеко. И Португалия тоже. Америка? Нам до нее в то время было
не достать, а сама Америка была не так глупа, чтобы на кого-то
нападать. Америка покоряла мир не оружием, а долларом.
Тогда кто же будет нашим противником? Франция? Она
загородилась стеной, и стратегия у нее оборонительная.
Британия? Опять же нам до нее не достать, а ей самой не до
нападения на нас - у нее и так колоний столько, что поди
удержи. Тогда Тухачевский предупреждал о британской опасности,
а теперь наш Генеральный штаб вынужден признать, что никакой
опасности со стороны Британии не было. Заместитель начальника
Генштаба генерал армии М.А. Гареев: "Англия крайне пассивно
готовилась к войне. Она имела ограниченные сухопутные войска и
авиацию, поэтому серьезно повлиять на ход военных действий была
не в состоянии" (Мужество. 1991. N 5. С. 149).
Вот и выходило, что серьезными нашими противниками могли
быть только Япония и Германия. Больше тогда было некому против
нас воевать.
Советую всем почитать творения соратника Ленина Карла
Радека. Он оставил потомкам целые тома о том. что на нас
нападут не какие-либо враги, а именно германские. Сам Радек был
в свое время арестован в Германии за подготовку заговора с
целью свержения правительства и установления коммунистической
власти. Свои действия коммунисты всегда прикрывали страхом: в
начале 20-х годов, когда в Германии не было вообще никакой
армии, когда в стране свирепствовали инфляция и анархия, Радек
готовил государственный переворот в Берлине, при этом на весь
мир заявлял о том, что Германия на нас собирается нападать.
На Японию Советский Союз напал в 1945 году с весьма хитрым
обЦявлением войны: сначала нанесли удар, сожгли авиацию на
аэродромах, а потом в тот же час, но только по московскому
времени, то есть через восемь часов после случившегося,
обЦявили войну, нарушив все заверения о мире. Для того наша
пропаганда и кричала десятилетиями, что Япония нам угрожает,
чтобы однажды нанести ей удар. И Германии готовилась та же
судьба. Потому тысячи наших агитаторов стращали Германией, но
было это только пропагандой, ибо, по признанию того же генерала
армии Гареева, командование Красной Армии готовилось к войне
только на территории противника, а "возможность ведения военных
действий на своей территории практически исключалась" (Там же.
С. 247).
Мы прикидывались запуганными, обЦявляли всему миру, что на
нас сейчас нападут, но воевать готовились на чужой территории.
И пока Тухачевский предупреждал, что на нас нападут
Британия, Франция и США, тысячи других агитаторов и политруков
называли Германию и Японию по именам. И писатели о том же
писали. И поэты. И футбольные комментаторы о том же нам
сообщали. И лекторы-международники. И судьи наши на
показательных процессах начинали с заявлений о том, что враг не
дремлет. И врага по имени называли. Вот мне книга случаем
досталась: К. И. Солнцев. "Воинские преступления" (М.: Юриздат
НКЮ СССР, 1938). Этот самый К. И. Солнцев начинает книгу так:
"Красная Армия в каждый момент готова, в случае нападения на
нашу Родину, разгромить любого врага на его собственной
территории". И далее: "Германский и японский фашизм лихорадочно
готовят войну против Советского Союза".
Вот бы кому монумент воздвигнуть! Вот бы на стене Главной
военной прокуратуры присобачить мемориальную доску с надписью:
"Тут работал величайший и гениальнейший военный прокурор
товарищ К.И. Солнцев, который еще в 1938 году предвидел и
предупреждал о том, что Германия и Япония готовят войну против
Советского Союза".
Проблема в том, что такие же мемориальные доски пришлось бы
привинтить на каждом доме, ибо все предупреждали о том, что
Германия и Япония готовятся к нападению.
А Николай Шпанов написал книгу "Первый удар" о том, как на
нас Германия напала... И тут же мы ей разгром устроили. На ее
территории. Сценарий войны таков: у нас все готово к
немедленному переходу границы, только повода не хватает... Но
вот они дали нам повод, и тут же мы перешли границу. Кстати
сказать, такой сценарий войны не фантазия писателя Шпанова.
Именно так наша армия "обеспечивала безопасность города
Ленина": сначала мы развернули четыре армии на границе
Финляндии, затем они зачем-то в нас стрельнули из пушки, вот
тут-то мы и возмутились: "Ах, вы так!" И понесла наша
доблестная армия знамя свободы на чужую территорию...
А самый лучший фильм того времени - "Если завтра война". И
песня над страной гремела с тем же предупреждением: если завтра
война...
И эта война почему-то всегда завершалась тем, что наша армия
несла красное знамя социализма соседним народам и странам.

Но ведь было еще одно предупреждение Тухачевского! Не так
ли? Ведь потом Тухачевский исправился и назвал среди вероятных
агрессоров не только США, Британию и Францию, но и Германию...
Разве это можно отрицать?
Этого отрицать нельзя. Действительно, было и второе
предупреждение Тухачевского в 1935 году.
Но неужто того, что мы уже узнали о Тухачевском, нам
недостаточно для определения истинной ценности его предсказаний
и предупреждений?

Глава 15

ТАК ЧТО ЖЕ ПРЕДЛАГАЛ ТУХАЧЕВСКИЙ?

А в общем-то, надо признать: по
имеющимся ныне в широком пользовании
материалам довольно трудно судить, кто
же из военных руководителей за что
ратовал в различные периоды развития
Вооруженных Сил, кто что исповедовал,
какие шли дискуссии по вопросам
военного строительства. Наша военная
история, увы, обезличена.

"Красная звезда". 4 апреля 1988 года

Нашелся честный человек и рассказал о том, какую именно
реформу предлагал Тухачевский Сталину. Генерал-лейтенант
авиации В.В. Серебряников приоткрыл (ВИЖ. 1989. N 7. С. 49)
кусочек того секрета, который покрывает таинственные
предложения Тухачевского вот уже более семидесяти лет.
Оказывается, Тухачевский в декабре 1927 года, помимо прочего,
предлагал Сталину произвести в течение одного 1928 года 50-100
тысяч танков.
Сравним. Оценим.
В 1928 году никакого Гитлера у власти не было. Ни одного
танка в Германии тоже не было. Вся германская армия - это 100
тысяч солдат, унтеров, офицеров и генералов, и все это - пехота
и кавалерия. Тухачевский предлагал иметь по одному нашему танку
против каждого немецкого генерала, офицера, против каждого
немецкого солдата в строю и в обозе, против каждого немецкого
повара у полевой кухни, против каждого денщика и посыльного.
1 сентября 1939 года Гитлер вступил во Вторую мировую войну,
имея 2977 танков, среди которых ни одного плавающего, ни одного
среднего, ни одного тяжелого. Нам говорят: ясное дело, если у
Гитлера такое огромное количество танков, аж 2977, значит, это
не для обороны, значит, это не для одной Европы... Раз Гитлер
настроил такое количество танков, значит, замысел его сам собой
вырисовывается - он явно намерен завоевать мировое господство.
С этим я полностью согласен. Но что в этом случае
намеревался делать Тухачевский с армадами в 50 000-100 000
танков?
2977 германских танков построены не за один год, а за все
предвоенные годы. А Тухачевский предлагал построить 50 000-100
000 только за один год.
Интересно сравнить замыслы Тухачевского на 1928 год с
реальным производством танков и самоходных орудий в Германии в
ходе Второй мировой войны:

1939 743
1940 1515
1941 3113
1942 4276
1943 5663
1944 7975
1945 956

Итого - за грозные предвоенные месяцы 1939 года и за все
годы войны - 24 241 танк (Encyclopedia of German Tanks of World
War Two. Arms and Armor Press. London, 1978. P. 261).
Интересна другая цифра: за все годы Второй мировой войны
Япония построила 3648 танков, все легкие (Советская военная
энциклопедия. Т. 7. С. 664). А вывод вот какой: за десять лет
до начала Второй мировой войны, когда ни Германия, ни Япония не
имели ни одного танка, Тухачевский предлагал построить за один
год в 2-4 раза больше танков, чем их построила Германия за все
годы Второй мировой войны, и в 13-26 раз больше, чем построила
Япония за все годы войны. Нас приучили к формуле: германские
фашисты и японские милитаристы. Действительно, если они
произвели столь огромное количество танков: 24 241 и 3648, то
ясно каждому - это фашизм и милитаризм. Но возникает вопрос:
кем же был Тухачевский на фоне фашистов и милитаристов,
стремящихся к мировому господству?

Пик мирового танкового производства не только в войне, но
вообще в мировой истории - 1944 год. К этому моменту экономика
всех стран перестроилась на военный лад и разогналась до
максимальной скорости. Так вот, в этот пиковый год Советский
Союз, США, Великобритания, Германия, Япония, Италия, Канада и
все остальные страны мира, вместе взятые, до 100 тысяч танков
так и не дотянули.
А Тухачевский хотел в одном только Советском Союзе в мирное
время за один год построить танков больше, чем вся мировая
экономика построила в самый разгар войны. Вот какие у нашего
стратега были замахи в 1927 году, ДО НАЧАЛА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
СССР.
100 тысяч танков в мирное время Советский Союз произвести не
мог. И 50 тысяч тоже. И никто не мог.
Уже после войны Советский Союз, неизмеримо более мощный
индустриальный гигант, имел 50 000 танков. И даже чуть больше.
Но эти танки были произведены не в один год, а накапливались
десятилетиями. Пример: гордость советского танкостроения ИС-8
(он же Т-10). Начало разработки - февраль 1949 года. Т-10
принят на вооружение в 1953 году. Снят с вооружения в 1993 году
(Карпенко А. В. Обозрение отечественной бронетанковой техники.
1905 - 1995. СПб.: Невский бастион, 1996. С. 425). 40 лет в
строю. Секретов долголетия этого танка - два. Во-первых, Т-10
был лучшим тяжелым танком мира. Во-вторых, практически всю свою
долгую жизнь наши танки стоят в длительной многолетней
консервации. В 60-х годах заводы добавляют к тому, что выпущено
в 40-х и 50-х. В 70-х - к тому, что выпущено в предыдущие
десятилетия. В 80-х добавляют еще и еще. В случае мобилизации
первые эшелоны вступают на самый современной технике, а затем,
когда стороны ослабят или вообще подорвут экономику друг друга,
мы будем подбрасывать по мере отмобилизования новые и новые
дивизии, корпуса и армии, вооруженные танками, выпущенными 10,
20, 30 лет назад.
Но и это осторожное постепенное накопление вышло нам боком.
Великая индустриальная держава рухнула. Ноги подломились. Не
последнюю роль в крушении Советского Союза играли те самые
тысячи танков.
А гениальный Тухачевский предлагал Сталину не понемногу,
десятилетиями накапливать танковую мощь, а выпустить сразу в
один год 50 000-100 000 танков. Результат таких действий
предсказать просто: ноги Советского Союза подломились бы
немедленно.

Да и как их было возможно произвести?
Танковых заводов в то время у нас не было. Но если бы и
были, все равно потребовалось бы прежде всего остановить
производство на всех заводах тяжелого машиностроения -
станкостроительных, автомобильных, судостроительных,
локомотивных, вагоностроительных, тракторных и всех прочих - и
перестроить их на производство танков. Представим себе, что
завод производит паровозы серии OB - "Овечки". Пришла вводная:
строительство "Овечек" прекратить, строить паровозы ФД -
"Феликс Дзержинский". Может ли человек с улицы представить себе
стоимость, сложность и болезненность перехода на производство
новой продукции? На заводе - разгром. Годами налаженный ритм
ломается. Отлаженные технологические цепочки рвутся. Все
нервничают и матерятся. Завод лихорадит. В цехах - комиссия за
комиссией: уж не вредительство ли? Премий в это время никому не
дают. Наоборот, сажают чаще обычного, Приспособиться,
приладиться к производству новых деталей и агрегатов - это
примерно то же самое, что привыкнуть-притереться к новой жене,
со всеми ее причудами и капризами... Это привыкание происходит
годами. Уж лучше с прежней не расходиться.
А теперь представим себе, что паровозному заводу приказали
освоить не новый тип паровоза, а нечто совершенно для данного
завода необычное - танки. И судостроительному заводу - танки.
Да не одному, а всем. И всем станкостроительным заводам -
танки. И вагоностроительным. И всяким прочим.
Если принять предложения Тухачевского, то следовало
остановить всю промышленность огромной страны минимум на год и
переналаживать ее на производство танков.
Прямое следствие такой перестройки: огромные трудовые,
материальные, энергетические и финансовые затраты при полной
остановке всех крупных заводов страны минимум на год. Страна в
этом случае будет тратить, но ничего производить не будет.
Такого эксперимента никто никогда в мировой практике не делал,
ибо каждому ясно - это означало бы немедленный и полный крах.
Но если бы мы потратили весь 1928 год на перестройку
экономики на производство только танков и если бы весь
следующий 1929 год промышленность страны выпускала только танки
и ничего более, то это во второй раз означало бы полный крах.
Затем (допустим) произвели мы все эти танки, что теперь с
заводами делать? Сохранять танковое производство и на следующий
год снова производить танки десятками тысяч? А нам столько не
нужно. Куда их девать? Следовательно, после выпуска требуемого
Тухачевским количества танков надо было снова все заводы
останавливать и переделывать их в паровозные, автомобильные,
тракторные, станкостроительные и т.д. Это означало бы дикие
затраты средств и времени на восстановление производства
паровозов, тракторов, вагонов, станков, кораблей и всего
прочего. Практика показывает: на выпуск танков мы весьма быстро
переключаемся, а вот назад - никак. Конверсия - дело долгое,
мучительное, разорительное. Она растягивается на годы и влечет
за собой все новые и новые расходы.

200-300 танков, по стандартам любой армии, - это танковая
дивизия. Напоминаю еще и еще раз: в 70-х годах, в разгар
"холодной войны", американская армия - армия самой мощной
страны мира - имела в своем составе 16 дивизий, в том числе 4
танковые.
Гитлер ринулся завоевывать мировое господство, имея в
сентябре 1939 года 6 танковых дивизий.
В 1927 году ни Германия, ни США, ни Франция, ни Япония
танковых дивизий не имели. Если послушать Тухачевского и
произвести 50-100 тысяч танков, то следовало развернуть в
Советском Союзе за один год от 166 до 500 одних только танковых
дивизий.
Экипаж танка того времени - 3 человека. 50- 100 тысяч танков
означает, что в танковых войсках надо иметь 150-300 тысяч
солдат. Так? Нет, не так.
Танкисты в танковой дивизии - незначительное меньшинство. И
вот почему. Прежде всего танки постоянно и своевременно надо
обеспечивать жидким топливом и смазочными маслами. Потому за
каждой колонной танков надо иметь колонну машин с цистернами. А
еще танкам нужны снаряды и патроны. Потому нужна еще колонна
машин с боеприпасами. Кроме того, танки надо ремонтировать.
Причем ремонтировать не в стационарных мастерских, а там, где
танки действуют. Для этого надо иметь подвижные танкоремонтные
мастерские и даже подвижные танкоремонтные заводы. Это снова
люди и машины. Много людей, много машин.
Но для того чтобы танк отремонтировать, его надо из оврага,
из болота или с поля боя под огнем противника вытащить и до
подвижной танкоремонтной мастерской дотащить. Для этого нужны
специальные ремонтно-эвакуационные подразделения.
Но для того чтобы танк ремонтировать в полевых условиях,
надо в район сражения постоянно подвозить необходимые запасные
части. Один танковый двигатель на поле боя доставить -
прикинем, сколько мороки. А раненых, обгоревших танкистов надо
из танков извлекать и доставлять в эвакуационные госпитали. Так
что позади нашей танковой колонны вытягивается длинный хвост,
без которого танковые подразделения действовать не могут. Зубы
дракона - штука важная, но и без хвоста он жить не может. А еще
ему нужна голова. Штаб. Да не одна голова. Дракон у нас
многоголовый. Каждому батальону - штаб. Маленький, но все же. И
каждому полку - штаб, и каждой дивизии, и каждому корпусу. И
все это машины, машины и машины. И все это надо охранять. И всю
эту братию надо кормить. А продовольствие - подвозить. Это
опять же машины. Но дракону нужны глаза и уши, разведка нужна.
Хорошо, когда из штаба армии и из штаба фронта сообщат сведения
о противнике, но этого недостаточно. Представьте: вам завязали
глаза и кто-то рядом стоящий советует, как надо драться, -
левой двинь, теперь правой, чуть выше... Так дело не пойдет.
Потому каждому подразделению, части, соединению, обЦединению
требуется своя собственная разведка, свои собственные глаза и
уши. А это - снова люди и машины.
Путь танкам прокладывают саперы, они наводят мосты и
переправы, ищут и обезвреживают мины и другие заграждения, они
возводят укрытия и маскируют позиции, в случае необходимости
ставят минные поля, обеспечивают миллионные армии водой и
делают еще много нужной работы.
Потому в танковых соединениях надо иметь много саперов и
специальной саперной техники.
Танки надо охранять и защищать в ближнем бою, успех танков
надо закреплять. Этим занимается мотопехота. Каждой танковой
дивизии нужен свой собственный мотострелковый полк, а каждому
корпусу еще дополнительно - своя мотострелковая дивизия.
Действия танков надо поддержать огнем. На это у нас
артиллеристы и минометчики. Действия танков, мотопехоты,
артиллеристов надо прикрывать. На это у нас зенитчики. Всем
этим надо управлять, действия всех надо координировать.
Управление войсками - это поток информации по тысячам каналов.
Обеспечивают эти сообщения подразделения и части связи. Все это
- машины, машины и еще раз машины. И много, много людей.
Наш стандарт 1940 года: для непосредственного обеспечения
действий одной тысячи танков (один мехкорпус) требовалось 36
080 солдат и офицеров, 358 орудий и минометов, 266
бронеавтомобилей, 352 трактора и 5165 автомобилей. Это
непосредственно на поле боя. И это не считая усиления, не
считая авиации, не считая тыловых учреждений, которые будут
питать всю эту массу войск.
Мы думали, что на один танк нужно три танкиста, три веселых
друга, а их надо 36. Потом война показала, что предвоенные
расчеты были занижены. Для обеспечения действий каждого танка
непосредственно на поле боя надо иметь 70-80 человек, вдвое
больше машин, чем предполагалось перед войной, и втрое -
артиллерии.
Но даже если исходить из заниженных предвоенных стандартов,
то и тогда для выполнения программы Тухачевского следовало
иметь в танковых войсках от 1 800 000 до 3 600 000 солдат и
офицеров, 18 000-36 000 тракторов, столько же орудий и
минометов, 13 000-26 000 бронеавтомобилей, от 250 000 до 500
000 автомобилей.
В вооруженных силах Германии в то время 100 тысяч солдат,
унтер-офицеров, офицеров и генералов. А в Красной Армии
Тухачевский в одних только танковых войсках одних только
водителей автомобилей должен был иметь полмиллиона. Не считая
водителей танков, артиллерийских тягачей и бронеавтомобилей. Не
считая наводчиков, командиров, связистов, саперов, разведчиков
и всех остальных.
Или, может быть, Тухачевский считал, что танковые войска без
автомобилей обойдутся? Прут танки по дороге, а впереди разведка
на лихих конях, а пехота бегом за танками, командиры на тройках
с бубенцами, а позади, поскрипывая колесами, - телеги,
запряженные волами, боеприпасы везут, бензин, запасные части...
Не мог Советский Союз в то время дать полмиллиона автомашин
танковым войскам. И четверть миллиона не мог. Не то что
танковым войскам, но и всей армии такого количества дать не
мог. А если бы дал, то без машин и тракторов остались бы
сельское хозяйство, и промышленность, и транспорт, и
строительство. И если бы отдать все машины в танковые войска,
то сколько бы те машины пожирали в год бензина, масел и
запасных частей?

А как комплектовать такие танковые войска? Всеобщей воинской
обязанности в то время в Советском Союзе не было. Вводить
всеобщую? Это уже за пределами компетенции начальника штаба
РККА. Тухачевский предлагал всего только реконструкцию танковых
войск, а это влекло за собой глубокие изменения в социальной
структуре государства. Начальника штаба РККА явно понесло в
сферы, куда забираться без разрешения не рекомендуется.
Но Тухачевский в такие сферы явно забираться и не
намеревался, он просто был не способен думать о последствиях
своих предложений. А ведь должен был сообразить: если в армии
будет 50-100 тысяч танков, то какова же должна быть ее
численность? С другой стороны, если бы и ввели всеобщую
воинскую обязанность в то время, то все равно призывников не
хватило бы даже для укомплектования одних только танковых
войск. Если бы и собрали три миллиона призывников для танковых
войск сейчас, то в другие годы призывать было бы некого.
Существует проверенное веками правило: в вооруженных силах
государства в мирное время не может быть более одного процента
населения. Один процент - это критический максимум. Перейдите
этот рубеж, защищать будет нечего - государство будет
отброшено в своем развитии на десятилетия назад, оно разорится
и обанкротится. В свое время наши мудрейшие стратеги пытались
обмануть сами себя бюрократическими финтами: это - внутренние
войска, они никакого отношения к армии не имеют, это - МВД. А
это пограничные войска. Они тоже отношения к армии не имеют -
это КГБ... Такими трюками обманывали американскую делегацию на
переговорах в Женеве. А экономику не обманешь. Трюки эти вышли
боком стране, ее экономике и народу. В конечном итоге - и самой
армии. Знал ли Тухачевский это простое правило про один
процент?
Знал ли он, что в мирное время Советский Союз из 150
миллионов населения мог иметь в армии, на флоте, в авиации, в
пограничных, внутренних и всех других войсках только полтора
миллиона человек? Понимал ли он, что это последний рубеж, выше
которого забираться нельзя? Знал ли Тухачевский, что все
великие империи как раз и гибли не под ударами внешних врагов,
а из-за чрезмерного внутреннего военного напряжения?

Ладно, допустим, что Тухачевский решил в одних только
танковых войсках держать от 1,8 до 3,6 миллиона солдат. Но где
их готовить? Практически все, кто попадает в танковые войска,
нуждаются в специальной подготовке. Им быть радистами,
ремонтниками, разведчиками, наводчиками, командирами танков и
орудий. Пропустить всех через учебные дивизии? Сколько же надо
этих учебных дивизий?
А что делать с офицерами? Предложение Тухачевского: танки
производить сейчас. Хорошо. Произведем. Но сколько же нам надо
офицеров для укомплектования хотя бы ста новых танковых
дивизий? Ладно. Развернем военные училища. В мирное время
офицера готовили три года. Танки с заводов поступают сейчас,
как планирует Тухачевский, - в 1928 году, а офицеров из училищ
выпустят через три года, в 1930 - 1931-м. И все они молоденькие
и неопытные, а нам нужны командиры батальонов, полков, дивизий,
корпусов...
И где жить тем офицерам? Мы и сейчас офицерам жилья
построить не можем. А если бы тогда развернули такое количество
дивизий, то куда девать товарищей офицеров? В палатки? А где
тех палаток набрать?
А где те танки хранить? На войне было просто: эшелоны с
танками поступали с заводов прямо на фронт и сразу шли в дело,
жизнь танка на войне короткая, очень скоро танк попадал на
восстановление или шел на переплавку, а на его место шли новые
танки. Их не надо было хранить. Они не накапливались: пока
танки разгружали с одного эшелона, танки с предыдущего уже
горели ярким пламенем.
Но вот ситуация: в мирное время вдруг хлынула с заводов
стальная лавина. И что с ней делать? В чистом поле держать? На
морозе под снегом? Это как у Хрущева при подЦеме целины: мы
завалим Россию хлебом! И завалили. Распахали целину, собрали
невиданный урожай, а девать зерно некуда, негде хранить.
Засыпали все дороги зерном, все станции железнодорожные, где
оно и сгнило. Куда его везти? А распаханные земли разнесло
ветром, вся Европа форточки закрывала, когда ветер с востока
дул и нес черную пыль. После того - ни целины, ни хлеба.
Тухачевский был из той же породы реформаторов, которые о
последствиях не заботились.

Если у нас от 166 до 500 танковых дивизий, то ими надо
управлять. Их надо обЦединять в корпуса. Две танковые и одна
мотострелковая дивизии - это танковый корпус. Потому следовало
развернуть дополнительно 83-250 мотострелковых дивизий и 83-250
управлений танковых корпусов с комплектами корпусных частей.
Всего у нас получилось бы 249-750 мотострелковых и танковых
дивизий.
Но и танковыми корпусами следовало управлять. Потому
потребовались бы штабы танковых армий. От 26 до 83 танковых
армий. В 60, 70, 80-х годах во всем мире было восемь танковых
армий. Понятно, все восемь принадлежали миролюбивому Советскому
Союзу. Так вот, миролюбивый Советский Союз такой тяжести не
вынес и лопнул. Тухачевский в 20-х годах предлагал взвалить на
плечи неизмеримо более слабого Советского Союза неизмеримо
более тяжелый груз.
Но не могли Вооруженные Силы того времени состоять только из
танковых корпусов и танковых армий. На каждую танковую и
моторизованную дивизию надо иметь минимум три-четыре стрелковые
дивизии. Следовательно, надо было иметь от 847 до 3000
стрелковых дивизий. В то время в Германии было 12 дивизий.
Всяких. А мы одних только стрелковых должны были... Если в
мирное время в каждой стрелковой дивизии иметь не полный
состав, а только половину людей, 6-7 тысяч человек, то и
тогда...
Для руководства двумя-тремя стрелковыми дивизиями надо иметь
штаб стрелкового корпуса с комплектом корпусных частей, включая
тяжелые корпусные артиллерийские полки, зенитные дивизионы,
батальоны связи и т.д. Сколько их потребуется? Тухачевский явно
в такие расчеты не ударялся. Кому не лень - посчитайте, сколько
же нужно было развернуть корпусных штабов! Считайте за
гениального полководца. И воспевайте его мудрость.
А для управления двумя-тремя корпусами надо иметь штаб армии
с комплектом армейских частей. Это сколько же армейских штабов
надо иметь, чтобы управлять тремя тысячами стрелковых дивизий?
И как действия тех армий координировать?
Кому не лень, восхваляйте стратегического гения.

На войне дивизии, корпуса и армии жили в окопах, землянках,
блиндажах. А в мирное время где Тухачевский хотел их держать?
Армия у нас и без того была гигантской. И без того техника под
открытым небом ржавела. И без того офицерам было негде жить.
"Красная звезда" (2 июня 1990 г.) описывает условия размещения
тех лет: "Сложными оставались социально-бытовые условия. Более
половины командиров и политработников, хозяйственников не имели
жилья. Доходило до абсурда. Так, из Среднеазиатского военного
округа сообщали: ряд командиров вынуждены были устроить себе
"жилье"... на деревьях, сделав помосты в их кронах". Читаю и
узнаю родную армию, в которой мне выпало служить. И то, что
знаю о современной армии, не отличается сильно от того, что
было тогда.
У начальника Штаба РККА господа офицеры на деревьях живут,
как мартышки и орангуташки, а сам товарищ Тухачевский обитал во
дворцах. Кстати, обвинительное заключение против Тухачевского
начинается именно с указания размеров его служебной дачи
(ВИЖ. 1990. N 8. С. 96). Каждый, кто побывал в его служебном
кабинете (например, генерал-майор П.Г. Григоренко), был сражен
размерами помещения. Любил пролетарский полководец красивую
жизнь. У него все было беспредельно.
Красные командиры жили как папуасы, а барин Тухачевский
бредил Мировой революцией. Ему хотелось, чтобы не только наши
офицеры были счастливы, ему хочется насильственно осчастливить
все население Земли. Слезут наши командиры с деревьев и понесут
Европе свободу, равенство, братство, счастье и процветание.
Страна не способна обеспечить офицеров даже палатками, а
стратег Тухачевский намерен увеличивать армию в десятки раз.
Впрочем, страна у нас большая, деревьев на всех офицеров
хватит.
"М.Н. Тухачевский не только разоблачает истинную сущность
буржуазной военной науки, он смело вскрывает ее слабость в
стратегических и тактических вопросах. Работы Тухачевского ярко
показывают, насколько слабы позиции Фуллера, сбрасывающего со
счетов человека и отдающего свои симпатии исключительно танкам
и авиации..." - это Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов
воспевает Тухачевского (ВИЖ. 1964. N 2. С. 41).
Фуллер - британский военный теоретик. Фуллер. оказывается, о
человеке не заботился. Фуллер отдавал свои симпатии танкам и
авиации, а человека со счетов сбросил... Это только наш Генштаб
и его начальники М.Н. Тухачевский, С.С. Бирюзов, Н.В. Огарков,
С.Ф. Ахромеев о человеке заботились. Маршал Советского Союза
Ахромеев во времена перестройки побывал в одном британском
полку. Ему показали стандартную квартиру британского солдата:
небольшая комната, совсем крошечная кухня, ванная комната,
балкончик, подземный гараж для его машины... Маршал никак не
мог сообразить, что это жилье солдата, что британский офицер
так не живет. У офицера - дом. Всегда двухэтажный. С садом, с
гаражом на две-три машины. Иногда - с бассейном. Второй этаж -
спальный, первый - жилой.
Я бы мог рассказать, как живет британский солдат, сколько
получает, как его кормят, как одевают... Но речь не о
Британской армии, а о Тухачевском, который о людях заботился и
со счетов их не сбрасывал...

Есть два подхода к строительству вооруженных сил.
Первый - иметь небольшую профессиональную армию, обеспечить
ее всем необходимым, освободить ее от всех побочных забот и
заставить заниматься только тем, чем она должна заниматься -
обороной страны.
А есть второй подход - бить врага не умением, а числом.
Иметь гигантскую армию. Все средства государства отдать на
строительство танков, самолетов, подводных лодок. И настроить
танков так много, что водить их будет разорительно для страны.
И мы не будем их водить. Пусть стоят. А танкистов будем учить
"пеше помашинному". И столько кораблей настроим, столько
самолетов, что будет дешевле их не использовать. Потому корабли
будут стоять в базах, самолеты - на аэродромах. А армию, чтоб
не скучала, бросим на строительство БАМа, на целину, на
картошку, на уборку улиц. И ради экономии не будем обеспечивать
офицеров квартирами, пусть на деревьях живут, пусть солдаты
воруют кирпич, цемент, доски, бревна и прочее и пусть сами для
себя возводят жилье. И пусть подрабатывают войска на стороне, а
за это пусть получают на заводах и на стройках гвозди, краску,
стекло и все прочее...
Первый подход - готовить летчиков индивидуально. Дать
летчику-истребителю еще в училище 200 часов летной практики. И
на войне не спешить выпускать его в бой. Пусть летает над полем
боя. но в схватки не ввязывается, пусть присмотрится к
обстановке. Пусть пообвыкнет.
Второй подход - штамповать самолеты десятками тысяч. И
летчиков тоже. Дать летчику пару часов. И в бой его. А
производство самолетов наращивать. И производство летчиков,
сокращая расходы на их подготовку.
Первый подход - в США, в Британии, во Франции экипаж
подводной лодки, которая вернулась с боевого дежурства, имеет
две задачи: восстановить свои силы, то есть отдохнуть,
разгрузиться (или нагрузиться), а отдохнув, заниматься
совершенствованием своего мастерства и готовиться к следующему
выходу в море.
Второй подход - из-за того, что флот столь огромен, а на
обслуживающих подразделениях экономим, экипаж, вернувшись на
базу, будет чистить снег, пойдет в наряд на кухню, в патруль, в
караулы, на разгрузку вагонов, на уголь, на картошку, на
капусту...
Тухачевский был самым ярым сторонником выпуска танков,
танков и танков... Он не думал, сколько надо отдать земли на
строительство танкодромов и полигонов для такого количества
танков, сколько надо будет построить ремонтных мастерских,
казарм, клубов, квартир, складов и прочего, и прочего, и
прочего. Он не думал, сколько на это потребуется рабочих... Ибо
знал: рабочие не потребуются. Подразумевалось, что командиры
украдут все необходимое и силами солдатиков все, что нужно,
возведут...
Некоторые считают, что сила армии - в численности.
Тухачевский был из той самой породы стратегов - воевать
числом. Но и с числами, как мы видим, у него были определенные
трудности.
Он так и не понял значения цифр. Он так и не научился с ними
работать.
Тухачевский был не способен провести самый простой расчет
последствий своих действий и предложений.
Приходится удивляться терпению Сталина: как можно было
держать такого стратега на столь высоких государственных
постах?

Не в том беда, что самолеты у нас плохие или танки, - это
лучшая в мире техника. Не в том беда, что люди глупые, - люди у
нас удивительно талантливы.
А в том беда, что некоторые наши полководцы создавали армию,
расходы на содержание которой превышали возможности
государства. Потому наш офицер был вынужден думать не о боевой
подготовке, не о том, как бить врага в бою, а о дереве, на
котором ему предстоит ночевать...
Тухачевский был самым ярым сторонником именно такого подхода
к строительству вооруженных сил: все средства государства - на
производство оружия, почти ничего - на его содержание, почти
ничего - на его освоение, ничего - людям, которые будут это
оружие применять в бою.
Потому лучшее в мире оружие становилось неэффективным.
Если Тухачевский не понимал, к чему ведет его
"реорганизация", значит, был он полным и беспредельно опасным
идиотом.
Если он понимал, куда ведет его "реорганизация", но все
равно на ней настаивал, значит, был он врагом народа и
вредителем.

Глава 16

ДО РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛОВ

"План" т. Тухачевского является
результатом модного увлечения "левой"
фразой, результатом увлечения бумажным,
канцелярским максимализмом.
Поэтому-то анализ заменен в нем "игрой
в цифири", а марксистская перспектива
роста Красной Армии - фантастикой.
"Осуществить" такой "план" - значит
наверняка загубить и хозяйство страны,
и армию.

И. Сталин.
Резолюция на плане Тухачевского

"Красная звезда" (25 июля 1997 г.) сообщает радостным
заголовком: "ФЛОТ РОССИИ БУДЕТ СОКРАЩЕН ДО РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛОВ".
Я горжусь своей страной.
Совсем недавно мы воспевали наш флот как великий, могучий,
несокрушимый, непобедимый. Было чем гордиться. Теперь его
сократят до разумных пределов. Опять есть чем гордиться. Жаль,
что раньше не сократили. Фраза о том, что он еще только будет
сокращен до разумных пределов, есть признание того, что в
данный момент эти пределы неразумные.
Проще говоря - дурацкие.
А ведь было бы здорово, если бы каждое решение наших вождей
предварительно взвешивалось: мы еще в пределах разумного или за
эти пределы немного выскочили?
Вот именно с этого ракурса и оценим предложения
Тухачевского.
Несомненно, был он гением. Он предлагал усиление армии. Он
хотел как лучше. И все у него правильно, верно, прогрессивно.
Только пределы неразумные.
Если выпустить 50-100 тысяч танков в год, то одновременно
следует выпустить примерно такое же количество самолетов - без
поддержки авиации танки превращаются в гробы. 50-100 тысяч
самолетов? В один год? А где их строить? На каких заводах?
Мебельные фабрики в авиационные заводы превратить? Так не было
у нас тогда столько мебельных фабрик, как нет их и сейчас.
Допустим, построили столько самолетов. 100-120 самолетов -
это авиационная дивизия. Формировать 416-1000 авиационных
дивизий? Это сколько же летных и технических училищ надо
открыть? Сколько аэродромов построить? Самолеты построим
сейчас, а когда летчики появятся? Через три года? Нет, не через
три. Сначала надо будет потратить несколько лет на подготовку
инструкторов, а потом уж инструкторы подготовят летчиков.
Самолеты - сейчас, а летчики придут минимум через пять-шесть
лет. Что же делать с десятками тысяч самолетов, для которых нет
летчиков? Пусть в поле стоят, дожидаются? Или, может быть,
самолеты пока производить не будем? Наштампуем танков и оставим
их без авиационной поддержки? Так это преступление. Это
вредительство. За такие дела нужно расстреливать.
Но если и подготовить летный состав, так ведь не на одном
летном составе стоит авиация. Самолетам нужны техники,
механики, инженеры, охранники. Авиационным полкам, дивизиям,
корпусам и армиям нужна разведка, нужна связь, нужны штабы,
ремонтные заводы, метеорологическое и навигационное
обеспечение, нужны госпитали, казармы, комендатуры, гауптвахты,
парашютные хранилища и парашютные сушилки и много, много еще
всякого.
Какую же армию хотел развернуть Тухачевский? Или он
планировал иметь одни только танки без самолетов и артиллерии?

Тухачевский требовал: нужно производить танки!
Тут возникает множество вопросов. Не последний из них: КАКИЕ
ТАНКИ?
Для массового производства нужна не только индустриальная
база, но и образец машины, которую мы собираемся выпускать.
Индустриальной базы в 1928 году не было, но не было и
Подходящего образца для производства. В 1927 году на вооружение
Красной Армии был принят танк МС-1. Мощность двигателя говорит
обо всем - 35 л.с. Ну-ка вспомним для сравнения, сколько у
"Запорожца"? Но "Запорожец" не несет на себе брони, и по полю
вспаханному ему не каждый день ходить... Броня танка МС-1 - на
заклепках. Максимальная скорость 16 км/ч. По Красной площади -
до 19. Это наш первенец. Небольшая (по нашим понятиям) серия
этих танков была нужна: конструкторы получили первый опыт
создания танка, войска получили возможность использовать на
учениях настоящие, живые танки, пусть еще предельно слабые и
несовершенные. Для пограничных стычек этот танк - тоже подмога
войскам. За неимением лучшего... Но наклепать их многими
десятками тысяч? Кому они нужны? Может, купить зарубежный
образец? Нечего покупать. В 1928 году во всем мире никто не мог
предложить образец, достойный большой серии.
По этой теме комедию снимать: великий полководец Тухачевский
настаивает, кричит, требует производить танки! Немедленно! Вот
сейчас! Десять тысяч! Двадцать! Пятьдесят! Сто тысяч!
Но полководец не учел самую малость: производить было
нечего.

Много пирогов надо печь прямо перед приходом гостей. Если мы
напечем пироги за месяц до их прихода, то они слегка
зачерствеют. Так и с оружием: если мы произведем его много, а
войны не будет, то оно устареет. Применять устаревшее оружие на
войне - это вроде как угощать гостей окаменевшими пирогами.
Хорошая хозяйка печет пирогов ровно столько, сколько нужно
семье, и имеет все необходимое для того, чтобы их напечь много,
когда потребуется. Именно так поступают умные правители с
производством оружия. В мирное время его не надо много.
Производство оружия требует колоссальных затрат. Потому умные
люди ведут разработку оружия, выпускают его небольшими сериями
и имеют производственные мощности и мобилизационные запасы
всего необходимого для того, чтобы обеспечить массовый выпуск
самых последних образцов в угрожаемый период.
Развитие боевой техники идет быстро. Все время появляются
новые образцы, мы принимаем их на вооружение, а старые снимаем.
Если оружия не много, то смена образцов неразорительна. Там,
где правят умные люди, армия всегда уважаема, ибо небольшую
армию можно содержать в порядке, в нее можно набирать людей
высшей пробы, небольшую армию можно обеспечить хорошими
квартирами, можно платить солдатам и офицерам достаточно много,
чтобы офицер и солдат стояли на социальной лестнице выше по
крайней мере бездомных бродяг. Такую армию можно вооружать
самым современным оружием.
Там же, где правят не очень умные люди, армия мирного
времени огромна. Страна надрывается, стараясь обуть, одеть,
прокормить и вооружить такую армию. Эта армия требует в мирное
время титанического количества оружия. А оно устаревает.
Приходит время его менять, и это настоящая катастрофа для
государства. Развитие техники идет быстро, чудовищные арсеналы
приходится без конца обновлять, и это превращается в постоянную
катастрофу. Результат: мы побеждаем сами себя. После великих
побед, после десятилетий без войны мы вдруг осознаем, что
оказались в побежденной стране. Мы вдруг осознаем свою
отсталость во всех областях. И самое удивительное - отсталость
в области вооружений. Казалось бы, ведь все на вооружение
отдавали...
Вот почему во всех государствах, где правят умные люди,
начальником Генерального штаба назначают самого умного из
генералов. Работа начальника Генерального штаба трудна в
военное время, но не менее трудна и в мирное. Трудность его
работы вот в чем: он как бы идет по канату. С одной стороны,
надо обеспечить безопасность государства. С другой - нельзя на
это истратить ни одного лишнего рубля.
Не надо много ума для того, чтобы требовать новые и новые
крейсера десятками, новые подводные лодки - сотнями,
стратегические бомбардировщики - тысячами, самолеты-истребители
и танки - десятками тысяч... Потребуем все это - народ затянет
пояса, отдаст последние штаны, но построит подводные лодки,
танки и бомбардировщики. Пройдет время, вооружение превратится
в горы ржавого лома... А кто нам вернет наши последние штаны?
Зачем Тухачевскому в 1927 году потребовалось так много
оружия? В сотни раз больше, чем имели все потенциальные
агрессоры, вместе взятые. Нам тогда кто-то угрожал? На нас
кто-то мог напасть в 1928 году? Кто именно? Румыния? Финляндия?
Эстония в союзе с Латвией, подстрекаемые Литвой? Разоруженная
Германия? Может быть, Япония? Но она на островах, и для борьбы
с ней, для того чтобы не допустить переброски японских войск на
континент и их снабжения, для того чтобы не допустить подвоза в
Японию стратегического сырья, следовало строить мощный флот на
Дальнем Востоке. Но Тухачевский был против флота. 100 тысяч
танков для того, чтобы обороняться против Японии, у которой
тогда вообще танков не было?
Итак, 100 тысяч танков ДЛЯ ЧЕГО?
Нарком обороны Ворошилов был не самым умным человеком. Но
все же его интеллектуальный уровень был неизмеримо выше уровня
Тухачевского, и в военных вопросах Ворошилов разбирался гораздо
лучше Тухачевского. Такое невозможно представить, но все же
постараемся, представим, что Ворошилов был так же глуп, как и
Тухачевский, представим, что Ворошилов поддержал Тухачевского в
его начинаниях. Сталин, допустим, в подробности не вник и дал
зеленый свет "великому скачку" Тухачевского. В этом случае на
страну обрушился бы голод куда более страшный, чем голод 1933
года. В этом случае мы бы убили голодом больше людей, чем их
можно было потерять на войне, а выжившие превратились бы в
тайных врагов этого режима и ждали бы прихода любого агрессора
с нетерпением и надеждой. Своим перевооружением Тухачевский
разорил бы страну хуже всякой войны.

Массовое производство вооружения надо начинать в момент,
когда мы решили на кого-то напасть или получили сведения о том,
что на нас кто-то хочет напасть. В 1928 году Советский Союз не
был готов к большой "освободительной" войне. Потому 100 тысяч
танков для "освобождения" Европы в тот момент не требовались.
Если Тухачевский думал, что на нас кто-то готовил нападение
в 1929 году, в 1930-м, в 1931-м, значит, Тухачевский жестоко
просчи7тался, значит, на высоких должностях его нельзя было
держать.
Если Тухачевский понимал, что в 1929, 1930, 1931 годах никто
на нас не нападет, но при этом предлагал выпускать в 1928 году
невиданные в мировой истории массы оружия, значит, он предлагал
пустить на ветер материальные, энергетические, трудовые и
интеллектуальные ресурсы страны, ничего не получив взамен. Это
злостное и сознательное вредительство. Тухачевский предлагал
разорить страну ради оружия, которое в обозримом будущем не
будет использовано. С каждым годом ценность этого оружия
становилась бы все меньшей и меньшей, при этом затраты на
хранение возрастали бы.
Маршал Советского Союза Бирюзов писал, что предложения
Тухачевского были своевременны... Наклепать в 1928 году
примитивных танков, сшить из парусины самолетов и поставить их
на 13 лет под дождь, ветер, снег и мороз, с тем чтобы в 1941
году отразить нашествие?
Ясное дело, в 1927 году было трудно рассчитать, когда именно
начнется большая война, но ясно было, что не в ближайшие
два-три года. А раз так, то и момент для массового производства
оружия не наступил. Массовый выпуск оружия самых последних
образцов надо было начинать в 1939 году. Именно так Сталин и
поступил. Все, что было выпущено раньше 1939 года, в войне
против Германии имело меньшую ценность. И чем раньше оно
поступило в войска, тем хуже.
С определением срока начала массового производства
вооружения Тухачевский просчитался на две пятилетки. И кто-то
будет доказывать, что его требования были своевременными?
Нет, уж лучше за пару лет до прихода гостей своевременно
пирогов напечь... Да побольше. Чтобы всем вдоволь.

Во всей этой истории удивительных моментов множество. Вот
один из них. Пятилетние планы, как известно, были планами
развития РККА. Промышленность работала на войну. Сначала
военное ведомство составляло заявки, сколько и какого оружия
ему требуется, а потом экономисты, исходя из этого, определяли
потребность в строительстве новых военных заводов, шахт,
рудников и т.д. Оружие - конечный продукт. А что еще, кроме
оружия, мы производили? Кровати и кастрюли, утюги и серпы - все
это побочная продукция военных заводов. Итак, составление
первого пятилетнего плана развития Вооруженных Сил началось в
Штабе РККА в 1927 году под непосредственным руководством М.Н.
Тухачевского (ВИЖ. 1968. N 8. С. 95). В основу плана легли
следующие соображения: "Решающим средством будущего
вооруженного столкновения являются:
а) стрелковые войска с мощной артиллерией;
б) стратегическая конница;
в) авиация" (Там же).
О танках Тухачевский в начале 1927 года вообще не вспомнил и
их промышленности не заказывал.
Все, что потребовал Тухачевский, было включено в
государственный план. На основе заявок армии экономисты
разработали пятилетку. Центральный Комитет одобрил. СЦезд
партии программу принял. На основе пятилетнего плана заложили
новые электростанции, доменные и мартеновские печи, прокатные
станы и прочее, и прочее, и прочее. План утвержден сЦездом
партии, работа закипела. Не прошло и года, как вдруг
Тухачевский обЦявляет, что план этот неправильный, что нужно
строить 50 000-100 000 танков, причем немедленно.
Во-первых, как мы уже видели, это невозможно. Тем более
невозможно в один год. А во-вторых, что это за скачки? Что за
прыжки? Что это за шараханья? В начале года Тухачевский о
танках даже не вспомнил и в план их не включил, и в том же
году, когда план сверстали, утвердили и начали выполнять,
стратег опомнился...
Сверстать пятилетний план развития экономики страны
предельно трудно. Последующий опыт показал, что это вообще
невозможно - у нас была постоянная нехватка всего. Кроме
оружия, понятно. Год старались экономисты, кое-как увязали
показатели первого пятилетнего плана, и вдруг Тухачевский
выдвигает новые предложения. Коренной порок плановой системы в
том, что любые попытки изменить выбранный курс ведут к
разрушению самого плана. Если кому-то не дать запланированный
планом миллион тонн стали, то эффект от этого отразится на всей
экономике страны. Это примерно как из часов вынуть одно
колесико. Но Тухачевский предлагает не просто львиную долю
лучшей стали отдать на производство танков, речь идет о
переключении всей тяжелой промышленности на новую, неизвестную
ей продукцию. Но если не прокатывать рельсы, а вместо этого
катать броневые листы, то это отразится на всей транспортной
системе страны, а затем и на всей экономике. Если не варить
трубы, то и нефти нашим танкам однажды не хватит, то и
резиновых шин для автомобилей не будет. Если сократить или
вовсе прекратить производство паровозов и вагонов... Одним
словом, Тухачевский ломал план, который по его же заявкам и
составлялся.
Непосредственной угрозы войны в тот момент не было, потому
товарищ Сталин правильно решил: не танки сейчас нужны. Сталь
Сталин пустил на рельсы. Легкие рельсы заменялись тяжелыми,
одноколейные железные дороги превращались в двухколейные.
Конструкцию железнодорожных мостов усиливали. А рядом строили
новые мосты для второго пути. Старые, оставшиеся от Николая
"Овечки" меняли на мощные локомотивы ФД и СО, парк двухосных
двадцатитонных вагонов решительно дополнялся четырехосными
шестидесятитонными вагонами. Все это - стальной фундамент
будущей победы. А еще - Днепрогэс. Это алюминий для самолетов.
Это будущие наши танковые дизели В-2, лучшие в мире.
Все усилия - на Уралмаш, на Комсомольск, на Магнитку, на
Кузнецк. База нужна.

Представим себе, что план Тухачевского был принят.
Представим, что в 1928 году мы выпустили эти орды маломощных,
примитивных, предельно несовершенных танков. Через 13 лет, к
1941 году, все они проржавели бы насквозь, ибо хранить их было
негде. И устарели бы безнадежно. Но из-за этих танков мы
встретили бы войну с допотопной железнодорожной сетью, с
музейными паровозами и вагонами. Все те экономические чудеса,
которые Советский Союз продемонстрировал миру во время войны,
были бы невозможны. Подумать только, сколько краски надо было
бы тратить каждый год, чтобы закрашивать ржавчину на таких
несметных полчищах танков. Представим себе, что встретили мы
войну с этими допотопными ржавыми танками, но без Магнитки,
Танкограда и Кузбасса.
Защитники Тухачевского говорят, что все в его предложениях
правильно, только цифры надо было уточнить. Но если цифры
уточнить, то от предложений Тухачевского вообще ничего не
останется. Кроме безумных цифр, в них ничего не было.
Да и как уточнить? Про 100 000 танков не говорим. Это бред.
50 000 - тоже бред. Так сколько же тогда? 49 ООО? 48 ООО?
Невелика разница, экономика рухнула бы и от 47 000. Так сколько
же? Вдвое меньше? 25 ООО?
Примерно столько Советский Союз и имел к моменту германского
вторжения. Разница с предложениями Тухачевского в том, что
более двух десятков тысяч танков были построены не одним махом,
а постепенно. Количество производимых танков росло, и
повышалось их качество. Старые модели заменялись новыми, в
процессе эксплуатации выявлялись недостатки и устранялись в
следующих моделях. К началу войны в Советском Союзе была
создана поистине уникальная конструкторская и производственная
база, были отработаны лучшие в мире образцы танков, танковых
двигателей, лучшие в мире гусеничные ленты, самое мощное в мире
*танковое вооружение, было налажено единственное в мире
производство плавающих танков, единственное в мире производство
тяжелых танков, единственное в мире производство танковых
дизелей. И все это не помешало столь же мощному становлению
авиационной и артиллерийской промышленности, модернизации
железных дорог, созданию мощной топливной, энергетической и
металлургической базы и т.д., и т.д. - всего того, что
позволило завершить войну в Берлине.
Оттого что танки выпускались постепенно, мы вступили в войну
с танковым парком, три четверти которого имели возраст до пяти
лет. Другими словами, наш танковый парк был новейшим как
морально, так и физически. Марксистско-гитлеровские академики
смеются над сталинскими танками: мол, все они устарели... Я не
говорю про танки КВ-1, КВ-2, Т-28, Т-34, Т-35, Т-37, Т-38, Т-40
- ничего подобного ни у кого в мире в 1941 году просто не было.
А количества только этих лучших в мире и уникальных по своей
конструкции танков было больше, чем всех танков во всех странах
мира вместе взятых.
Но возьмем "устаревший" БТ-7М. Он был принят на вооружение в
1939 году. В 1941 году танки этого типа имели возраст 2 года.
45-мм пушка этого танка пробивала броню любого иностранного
танка того времени. До 1940 года никто в мире столь мощной
танковой пушки не имел. Британия и США до таких показателей
дошли только в 1942-1943 годах. БТ-7М имел двигатель мощностью
500 л.с., вдвое больше, чем самый мощный зарубежный танковый
двигатель того времени. И это был дизель. Никто в мире таких
двигателей не сумел создать и к концу войны. БТ-7М имел запас
хода 700 км - это втрое больше, чем лучший зарубежный
показатель того времени. Скорость - вдвое выше, чем у любого
зарубежного танка того периода. Ну а броня? Броня
противопульная. Но в то время только Советский Союз имел танки
с противоснарядным бронированием, а все остальные страны мира
имели танки только с противопульной броней. И вот этот танк и
марксисты, и гитлеровцы отнесли к разряду устаревших, настолько
устаревших, что до 1991 года наши историки эти танки вообще в
статистику не включали. Эти танки как бы не существовали. Зачем
старье учитывать?
И весь мир смеялся над глупым Сталиным, над его
"устаревшими" танками, а заодно и над всеми нами: вот загубили
гения, не сберегли, не послушались его советов... а ведь
предлагал же он модернизацию, ведь он настаивал на
перевооружении.
Вот и допустим, что гения уберегли и все его требования
выполнили. Страна наша перед войной была в штанах, хотя и
латаных. А если бы гения послушались, то встретили бы войну в
набедренных повязках, но с сотней тысяч танков Тухачевского -
клепаных МС-1. Неужто бензиновый двигатель мощностью 35 л.с.
был бы лучше дизеля в 500 "лошадей"? Неужто скорость 16 км/ч
была бы лучше, чем 86? Неужто запас хода в 100 км лучше, чем
700? Неужто 37-мм короткоствольная пушка со скорострельностью
два выстрела в минуту была бы лучше длинноствольной 45-мм пушки
со скорострельностью 15 выстрелов в минуту? Неужто танк в
возрасте 13 лет был бы лучше того, который в прошлом году с
завода вышел? Мой читатель, держите свою дорогую, свою любимую
легковую машину 13 зим на улице без гаража - что от нее
останется? А ведь наши солдаты-невольники, которые заняты
только тем, что считают часы и минуты до дембеля, не стали бы
Тухачевские танки беречь так, как вы бережете свой "Запорожец".
Так что бы от тех танков осталось к 1941 году?
Если бы послушались Тухачевского, то наштамповали бы в 1928
году десятки тысяч бомбардировщиков со скоростью 176 км/ч и
истребителей со скоростью 209 км/ч... Двигателей авиационных у
нас тогда не было. Как и танковых. Надо было бы десятки тысяч
авиационных и танковых двигателей покупать в Британии и во
Франции, платить за это нашим полновесным золотым червонцем.
Такой щедростью мы бы обеспечили работой пролетариат Британии,
Франции и Америки, буржуев - капиталами, зарубежных
конструкторов - средствами на ускорение технического прогресса,
а всей экономике Запада обеспечили бы процветание. Сами бы
остались в набедренных повязках.
Допустим, накупили бы мы тех двигателей, настроили бы тех
полотняных самолетов на бамбуковых каркасах... И что бы мы с
ними делали в 1941 году?
И вот весь мир смеется над "устаревшими" сталинскими
самолетами. И над всеми нами. И марксисты-гитлеровцы наш
дальний бомбардировщик ДБ-ЗФ выпуска 1940 года в число новейших
не записали, потому что он автоматически попал в разряд
устаревших. А у немцев такого самолета не было и до конца войны
не появилось. И вступили мы с такими самолетами в войну потому,
что Сталин имел достаточно ума, чтобы Тухачевского не
послушать; если бы Сталин Тухачевского послушал. то самолетный
парк СССР к 1941 году имел бы средний возраст не три с
половиной года, а в три-четыре раза больше, и была бы эта
техника конца 20-х годов. Точнее, выпуска 1928 года, а
разработки 1927 года и раньше...

Как началась человеческая цивилизация? Очень просто. Большой
зверь - уже не обезьяна, но пока еще не человек - собрал
зернышки в горсть. Дальше было два пути. Первый - простой и
привлекательный. Сунуть их в рот, прожевать и проглотить.
Второй путь был менее привлекательным: расковырять землю
дубиной, высыпать туда зерна и ждать год. Большой зверь
вздохнул глубоко и высыпал зерна в землю. Вот именно в тот
момент он и стал человеком. Он пожертвовал сегодняшним днем
ради завтрашнего, он впервые задумался о завтрашнем дне.
Кстати, на той же простой вещи цивилизация и рухнет. Мы
опустошаем наши недра и губим природу, нам привольно живется и
дышится, О том, что будет завтра, мы думать разучились. Как
обезьяны.
Тухачевский был из породы обезьян: давай танки сейчас!
А Сталин думал о завтрашнем дне.
Но Тухачевский упорствовал.
Сталин в 1928 году лично обЦяснил Тухачевскому, что нужны
сейчас не клепаные танки, которые все равно хранить негде,
которые до начала войны все равно устареют, а нужно в данный
момент базу создавать для будущего производства танков.
Но Тухачевский был из тех, кто о завтрашнем дне не
беспокоился: давай 100 тысяч, и черт с ней, с экономикой.
Сталин терпеливо разЦяснял Тухачевскому, что начальник Штаба
РККА тоже иногда должен думать. Но Тухачевский настаивал.
Сталин снял его с должности начальника Штаба РККА и отправил
командовать Ленинградским военным округом. А Тухачевский вместо
выполнения служебных обязанностей терзался все новыми
фантазиями.

В январе 1930 года еще один прожект Тухачевского: Красная
Армия мирного времени - 260 стрелковых и кавалерийских дивизий,
50 артиллерийских дивизий плюс артиллерия большой мощности и
минометы, 225 пулеметных батальонов, 40 тысяч самолетов и 50
тысяч танков в строю (Красная звезда. 20 августа 1994 г.).
Оценим.
40 тысяч самолетов в строю, то есть не считая учебных
самолетов в каждом боевом полку, не считая учебных полков и
летных школ. По современным понятиям, 30-40 самолетов - это
полк. 40 тысяч самолетов - тысяча полков. С гаком. Каждому
полку - один основной и пара запасных аэродромов. 3000
аэродромов. Попробуйте их охранять. Попробуйте организовать их
оборону. Попробуйте прикрыть их зенитной артиллерией. Или
Тухачевский хотел их оставить без зенитного прикрытия? Это
вредительство. А сколько потребуется летчиков? Сколько военных
училищ? Как тысячи аэродромов расчищать от снега? Сколько
автомобилей потребуется для обслуживания этой воздушной армады?
Или боеприпасы, топливо, экипажи к самолетам на телегах
подвозить? Сколько телег тогда потребуется? А сколько
парашютов, меховых курток, радиостанций?
50 артиллерийских дивизий? Все страны мира вступили во
Вторую мировую войну без артиллерийских дивизий. В ходе войны в
Германии была сформирована только одна такая дивизия - 18-я
артиллерийская. Номер взят не с потолка. 18-я танковая дивизия
была разгромлена на Восточном фронте, остался только штаб.
Танков германская промышленность давала мало, Германия вообще к
войне была не готова, потому решили дивизию восстанавливать не
как танковую, а как артиллерийскую. Понятно, промышленность
Германии не могла выпускать во время войны столько пушек и
снарядов, чтобы обеспечить целую артиллерийскую дивизию. Потому
использовались захваченные в первые дни войны наши лучшие в
мире 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20. 18-я артиллерийская дивизия
существовала с 25 сентября 1943 года до апреля 1944 года
(Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутные войска Германии. Т. 3. С.
393). "Недостаток материальной части артиллерии не позволил в
дальнейшем восстановить или вновь формировать новые
артиллерийские дивизии" (Там же. С. 300). В Германии такая
дивизия долго существовать не могла. Она пожирала слишком много
боеприпасов. Германской промышленности в ходе войны было не по
силам снабжать одну такую дивизию снарядами.
А Тухачевский в мирное время предлагал 50 артиллерийских
дивизий развернуть. Не считая артиллерии большой и особой
мощности. Не считая артиллерийских батарей в каждом стрелковом
полку, артиллерийских полков в составе каждой стрелковой
дивизии и в каждом корпусе, не считая артиллерии укрепленных
районов и береговой артиллерии флота, не считая зенитной
артиллерии. И мы про немцев говорили, что у них пушки вместо
масла. А Тухачевский вместо чего предлагал?
Общее количество стрелковых, кавалерийских и артиллерийских
дивизий по новому предложению Тухачевского - 310.
318 Виктор Суворов
Это в 25 раз больше, чем в те времена имела Германия. Не
точно в 25 раз, а с хвостиком.
И 50 000 танков в строю. Это опять же - без учебных танков в
каждом батальоне и полку, без учебных полков и дивизий, без
танковых училищ и академий.
И тут у Тухачевского опять нестыковка. Он предлагает иметь
50 тысяч танков, следовательно, нужны танковые дивизии. А
Тухачевский про танковые дивизии забыл. План предусматривает
иметь только 260 стрелковых и кавалерийских и 50 артиллерийских
дивизий. Куда же девать танки? Единственное решение -
распределять их по стрелковым и кавалерийским дивизиям.
Получается по 192 танка на дивизию. Но если стрелковой дивизии
дать 192 танка, то она перестанет быть стрелковой. А если
столько танков дать кавалерийской дивизии, то она перестанет
быть кавалерийской...
Это не все. Для обеспечения действий танков надо, как мы уже
знаем, иметь много автомашин - минимум в пять раз больше, чем
танков. Потому каждой из этих дивизий надо было дать по тысяче
автомашин. Если в дивизиях иметь столько танков и автомашин,
значит, все они превратятся в танковые или механизированные. Но
без чистой пехоты в то время обойтись было нельзя.
Следовательно, пришлось бы дополнительно формировать еще и
обыкновенные стрелковые дивизии, о которых Тухачевский не
подумал, но без которых было невозможно воевать.

x x x

Защитников Тухачевского нам не переспорить.
А мы и не будем. Будем считать, что был он гением. Предлагал
реформы, предлагал модернизацию. Всего только ему и
требовалось, что цифры уточнить.
До разумных пределов.

Глава 17

ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТУХАЧЕВСКОГО

"Дипломатия" Тухачевского была
прямой угрозой политики Сталина и в
конечном счете его личной безопасности.
Поскольку не удалось, видимо, ни
убедить Тухачевского прекратить эти
попытки, ни устранить его одного,
было решено искоренить все советское
высшее командование, за исключением
сторонников Сталина.

"Вопросы истории". 1989. N 6. С. 62-63

Говорят, что Тухачевский предупреждал не только об опасности
французского, американского и британского нападения на СССР, но
однажды предупредил и о германском нападении. Статья называлась
"Военные планы современной Германии".
Что ж, откроем "Военный вестник" N 4 за 1935 год и сами
прочитаем то самое предупреждение. У кого нет "Военного
вестника" за 1935 год, тот может прочитать ту же статью во
втором томе избранных произведений Тухачевского (с. 233-239).
Так вот, дорогие товарищи, Тухачевский о возможном нападении
Германии не предупреждал.
Как же так?! Ведь статья Тухачевского об агрессивных планах
Германии!
Правильно. Но кто удосужился ее прочитать? Защитники
тухачевской гениальности, поднимите руку, кто читал это
предупреждение?

Обратим внимание на название статьи: "Военные планы
современной Германии" - не о грядущих планах речь, а именно о
тех, которые существовали в Германии на момент написания
статьи. Но доподлинно известно, что никаких планов нападения на
Советский Союз в апреле 1935 года у Германии не было. Их и не
могло быть просто потому, что между Советским Союзом и
Германией не было общей границы. Если бы Германия решила
пробивать коридор к советским границам через территорию Польши,
то немедленно, как в калейдоскопе, изменилась бы вся
политическая и стратегическая ситуация в Европе и во всем мире,
сложилась бы новая ситуация и все заранее подготовленные планы
нападения на СССР все равно теряли бы смысл.
Статью Тухачевский начинает с анализа состояния вооруженных
сил Германии: ужасающая военная мощь! Тухачевский сообщает,
что, помимо прочего, в германском флоте девять линкоров. Он
оговаривается: это включая те, которые находятся в постройке.
Тут товарищ Тухачевский слегка перебрал. В 1935 году Германия
не имела линкоров. Кстати говоря, она и во Вторую мировую войну
вступила, не имея ни одного линкора в строю. "Бисмарк" вошел в
состав флота только в 1940 году, был полностью готов в апреле
1941 года, а в мае утоплен британским флотом. И "Тирпиц" вошел
в состав флота в 1941 году. Когда Тухачевский в 1935 году писал
о девяти германских линкорах, "Тирпиц" даже не был заложен.
Остальные семь линкоров - это из области дерзких замыслов
германских адмиралов и буйной фантазии советского маршала.
Если верить Тухачевскому, в 1935 году в составе германской
авиации одних только бомбардировщиков и разведчиков было 2100.
Но мы Тухачевскому не поверим. Даже через четыре года "бешеной
гонки вооружений" Германия вступила во Вторую мировую войну,
имея 2765 боевых самолетов всех типов, включая и истребители
(Goralski R. World War II Almanac. London, Hamish Hamilton,
1981. P. 89).
В сообщениях о сухопутных войсках Тухачевский более правдив,
хотя и тут правда обильно перемешана с вымыслом. Вымысел виден
невооруженным глазом, а правда никого испугать не могла.
Тухачевский сообщает, что Германия намерена создать "гигантскую
армию" в составе... аж 36 дивизий. Тухачевский сообщает, что
каждая германская пехотная дивизия будет иметь в своем составе,
помимо прочего, по одному танковому батальону и по два
артиллерийских полка. Это он наши планы переносит на немцев.
Именно такая организация предусматривалась для наших стрелковых
дивизий на случай войны. В 1939 году в момент начала тайной
мобилизации Красной Армии именно такая организация и была
принята для наших стрелковых дивизий: в каждой дивизии, помимо
трех стрелковых полков, два артиллерийских полка, танковый
батальон и другие части. А в германской армии пехотные дивизии
и в мирное, и в военное время имели много людей, много лошадей,
много телег, но мало оружия; немцы имели в своих пехотных
дивизиях лишь по одному артиллерийскому полку, а танковых
батальонов не имели вообще.
И если Тухачевский говорит о том, что в 1935 году в составе
германских пехотных дивизий были танки, то это все из той же
области его вымыслов.
Тухачевский сообщает, что одна из немецких дивизий
моторизована, а кроме того, есть четыре механизированные
бригады и 12 танковых батальонов. Тухачевский сообщает, сколько
людей в этих частях: 15 тысяч человек в моторизованной дивизии,
12 тысяч в четырех бригадах, вместе взятых, и 6 тысяч в
двенадцати батальонах, вместе взятых. Вот это и есть армия
вторжения. И этой мощи мы должны бояться? Одна дивизия, четыре
бригады и двенадцать батальонов. Да у нас в любом военном
округе было больше. Тухачевский говорит о численности личного
состава этих соединений и частей, но вот количества танков не
сообщает. И есть тому причина: танков в Германии в то время не
было. Было в тот год в германской армии 219 машин Т-1, которые
по классификации всех стран того времени назывались бы не
танками, а танкетками: вес - 5 тонн, броня - противопульная,
двигатель - бензиновый мощностью 57 л.с., вооружение -
пулеметное. Разделим 219 танкеток на одну дивизию, четыре
бригады и двенадцать батальонов. Ах, не густо.
Тухачевский сообщает, что, кроме того, есть танковые части в
пехоте и коннице. Это опять из области фантазий. Никаких
танковых частей в составе пехоты и конницы у немцев в 1935 году
не было, до начала войны не появилось, как не появилось и до
самого ее конца. Если бы немецкая пехота и конница имели в 1935
году в своем составе танковые подразделения, то 219 танкеток
пришлось бы разделить не только на одну дивизию, четыре бригады
и двенадцать батальонов, но еще и на пехотные и кавалерийские
дивизии. Тогда эти жалкие танкетки были бы вообще распылены по
множеству частей.
Сам Тухачевский у Сталина требовал 50 000-100 000 танков, а
нас пугает немецкими танкетками в количестве 219 штук.
Тухачевский сообщает, что в Германии "танковые части
находятся в процессе все растущего оснащения танками последних
типов". Это опять фантазии. Никаких "танков последних типов" в
1935 году в Германии не было, как, впрочем, и первых типов
тоже. Обрисовав эту потрясающую военную мощь, прибавив от себя
девять линкоров, тысячи несуществующих бомбардировщиков и танки
последних типов, Тухачевский переходит к предостережениям.
Вот тут-то комедия и начинается.

Никто из писавших о предупреждениях Тухачевского не
удосужился этих предупреждений прочитать. Если бы прочитал, то
о предупреждениях не писал бы. Ибо их не было. Тухачевский не
верил в возможность германского нападения на Советский Союз и
на этот счет оставил весьма серьезный документ, написанный им
самим от руки в последние дни перед судом. К этому мы еще
вернемся. А в статье Тухачевского действительно содержатся
предупреждения, но адресованы они вовсе не советскому народу и
не Красной Армии, а французскому народу, французской армии и
правительству Франции. Тухачевский говорит о реваншистских
планах Гитлера. Но Россия вышла из Первой мировой войны до ее
окончания, она не была в числе победителей Германии. Потому
никакого реванша против России быть не могло. Реванш - это
против Франции-победительницы, сосущей кровь из Германии. Вот
именно Франции Тухачевский и шлет свои предупреждения:
"Французская армия с ее 20 дивизиями и большими сроками
мобилизационного развертывания и сколачивания частей уже не
сможет активно действовать против Германии. Наоборот, прежде
чем начать такое столкновение, ей придется потерять много
времени на развертывание своих сил... Гитлер стремится
успокоить Францию... Гитлер усыпляет Францию, ибо он не хочет
давать повод к росту французских вооружений... Антисоветское
острие является удобной ширмой для прикрытия реваншистских
планов на западе (Бельгия, Франция) и на юге (Познань,
Чехословакия, аншлюс). Помимо всего прочего, нельзя отрицать
того, что Германии нужна французская руда. Ей необходимо и
расширение ее морской базы. Опыт войны 1914-1918 годов показал
со всей очевидностью, что без прочного обладания портами
Бельгии и северными портами Франции морское могущество Германии
невозможно построить".
В этой статье предупреждения Франции, Бельгии, Польше,
Чехословакии и Австрии. Но нет ни единого слова о том, что
далее Гитлер повернет против Советского Союза. Нет этого. Нигде
нет. В двухтомнике нет, и за его пределами тоже.

Хорош стратег: в 1931 году он публично обЦявил о том, что на
нас Франция собирается нападать, а в 1935 году публично
обЦявляет, что Франция ни на кого нападать не собирается, у нее
вряд ли хватит сил для самообороны, и предупреждает Францию,
Бельгию, Польшу, Австрию и Чехословакию о германской угрозе. А
свою армию, свой народ не предупреждает.
Наоборот, Тухачевский обЦявляет, что никакой угрозы для нас
и нет: Гитлер только на словах против нас, но эти слова -
только ширма для подготовки агрессии совсем на других
направлениях...
Товарищ Тухачевский брал на себя слишком много.
Представьте себе, что посторонний человек начнет вам давать
указания о том, как вам воспитывать детей и вести домашнее
хозяйство. Вполне возможно, что это очень дельные советы, но
непрошеных советчиков обычно принято посылать в известном
направлении. Тем более не терпят советов постороннего в
международных отношениях. Самые ценные, но непрошеные советы,
исходящие от официальных лиц одного государства другим
государствам, расцениваются как вмешательство во внутренние
дела и оскорбление. Заместитель народного комиссара обороны
СССР, который совсем недавно вел красные орды в Европу с целью
сокрушить все государства и превратить их в советские
республики, теперь раздает советы одновременно пяти
государствам: кого им бояться и против кого готовить оборону.
Конечно, это оскорбление: правительства пяти суверенных
государств, как слепые котята, опасности не видят, а премудрый
Тухачевский ее видит и на нее указывает. Да еще и публично. В
печати.
Если бы у Тухачевского было хоть немного понимания
психологии, то он бы с публичными предложениями не лез, он бы
сообразил, что непрошеные советы постороннего отметаются
начисто. Такие советы надо давать не через газету и не через
самый агрессивный журнал, а по каналам тайной дипломатии,
осторожно, не раскрывая всему миру своих карт. Но и тогда к
предостережениям Тухачевского все страны должны были бы
отнестись настороженно. В 1935 году мир еще не знал, что есть
Гитлер. А что есть Тухачевский, знали все, и потому неизбежно
возникали вопросы: что это ты, товарищ коммунист, о нашей
буржуазной безопасности беспокоишься? Подменили тебя или
перековался? На груди твоей орден Красного Знамени, и на нем
золотая надпись: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Отказываешься ли от лозунга, на твоей груди написанного? Если
отказываешься, то зачем его носишь? А если не отказываешься, то
плыви, дорогой товарищ, со своими советами мимо нашего
берега...
Особенно дико такие предупреждения должны были звучать для
поляков. В 1920 году Тухачевский подписывал приказы про "труп
белой Польши" и через этот "труп" вел своих комиссаров к стенам
Берлина и Парижа... Теперь он вдруг Польшу возлюбил, теперь он
вдруг озаботился ее безопасностью...

Много себе товарищ позволял. Для того чтобы давать ценные
указания иностранным государствам, любой, кто занимает
официальный пост, должен иметь на то соответствующие
полномочия. Посол, прибывая в чужую страну, наносит визит главе
государства и вручает верительные грамоты: верьте мне, меня мое
правительство уполномочило говорить от его имени, на то грамоты
и верительные. А если посол хоть на одно слово отступит от
инструкций своего правительства, то его немедленно отзовут и за
его поведение извинятся: это он от себя сморозил то, что ему
морозить не предписывали. Были ли у Тухачевского верительные
грамоты от своего правительства, чтобы давать ценные указания
суверенным государствам? Были ли у него такие полномочия? Да и
его ли это дело - советы другим государствам давать? Внешнюю
политику определяет правительство и проводит ее через Народный
комиссариат иностранных дел и другие государственные структуры.
Заместитель наркома обороны товарищ Тухачевский мог говорить с
другими государствами только в случае, если бы его назначили в
состав делегации и дали полномочия. Каждый сверчок знай свой
шесток. Крайне неосмотрительно заместителю наркома обороны
влезать в дела, которые в его компетенцию не входят, в дела, в
которые ему по рангу влезать не положено.

Тухачевский щедро раздавал ценные указания суверенным
государствам и тем самым вставлял палки в колеса нашей
пропаганды. Весь Агитпроп многие годы доказывал, что на нас
хотят напасть враги, и сам Тухачевский тем же занимался, а тут
вдруг Тухачевский обЦявил, что Гитлер нам не угрожает, что
гитлеровские выпады против Советского Союза и антисоветские
планы - это всего лишь ширма для подготовки нападения на другие
страны, ширма для того, чтобы усыпить бдительность Франции. Так
Тухачевский и выразился: ширма. Не призывал Тухачевский наш
народ к обороне, а, наоборот, расхолаживал. Вся его статья о
том, что Германия будет воевать против Франции. Если так, то
кто же на нас будет нападать?
Товарищ Сталин призывает народ сохранять революционную
бдительность, народ песни поет:

Если в край наш спокойный
Хлынут новые войны
Проливным пулеметным дождем...

У нас на каждом углу плакаты: "Не болтай! Враг
подслушивает!" А тут вдруг обЦявился большой начальник, который
публично заявляет, что никто нам не угрожает, реальная угроза -
Франции, без французской руды и французских портов Гитлеру не
обойтись. А то, что Гитлер против нас иногда высказывается, так
это для отвода глаз, чтобы французов усыпить...
Опасно играл Тухачевский. Самое интересное то, что своей
глупости он не замечал. Он не улавливал, что прет наперекор
всей государственной политике.

Было в поведении Тухачевского и нечто худшее.
План Сталина: пусть Гитлер-ледокол сокрушит Европу, пусть
уничтожит все армии, партии, правительства, а после этого мы
Европу "освободим". Понятно, никто в мире не ожидал, что
Франция падет так быстро. Этого не ожидали ни французы, ни сами
немцы. Сталину было бы лучше, если бы Гитлер повозился с
Францией года два. Но в любом случае для Сталина было выгодно
падение Франции - пусть Гитлер уйдет как можно дальше на запад
и на юг, в Британию, в Испанию, к Гибралтару, в Африку. Чем
дальше, тем лучше.
Тухачевский сталинского замысла не понимал и лез во Францию
со своими непрошеными советами, которые были направлены на то,
чтобы Франция в войне с Германией устояла.
Стоило ли тогда Сталину создавать "Ледокол революции",
который забуксует у французских границ?
В случае если бы Франция и другие страны вняли советам
Тухачевского и укрепили свою оборону, действия Гитлера-ледокола
были бы не так эффективны и разрушительны, не так полезны
Сталину. Тухачевский был такой же агрессор, как и Сталин.
Только сталинские планы были коварными и мудрыми, а планы
Тухачевского - примитивными и глупыми, Из-за своей
ограниченности Тухачевский мешал выполнению сталинских планов.
Мешал, не понимая этого.
Как говорят у нас на Украине, поперек батька в пекло полиз.
Если подчиненный не понимает замысла командира, если ему,
кроме того, не хватает ума молчать, когда его совета не просят,
то такого подчиненного следует убирать. Просто для того
убирать, чтобы он впредь своим недомыслием не тормозил
выполнение плана.
Расстрелял ли Сталин Тухачевского сразу после выхода этой
дурацкой статьи?
Вовсе нет. Расстрелять немедленно - раскрыть свои карты.
Сталин благосклонно улыбнулся. Сталин в том же году придумал
воинское звание - Маршал Советского Союза - и присвоил это
звание пяти своим полководцам, в том числе и Тухачевскому:
красуйся!
Пока.

И был Тухачевский не один. Разгром червонных казаков был
обусловлен не тем, что они спорили с первоконниками о заслугах
в Гражданской войне.
Нет, дело тут было куда серьезнее.
Первоконники, от Буденного, Ворошилова, Панасенко и ниже, в
международную политику не лезли и публично не указывали Франции
и Польше, кого им бояться. Первоконники - люди военные,
дисциплинированные - помалкивали. Не их ума это дело.
А у Тухачевского и червонных казаков на будущую войну был
свой особый план. Заключался он в том, чтобы все повторить как
в Первой мировой войне: Германия посредине, а с двух сторон -
Россия и Франция. Франция обороняется, а мы наступаем и
Германию сокрушаем.
С намеками на такой вариант Тухачевский неоднократно
выступал перед французскими коллегами. По настоянию
Тухачевского французские офицеры и генералы все чаще появлялись
в советских дивизиях и корпусах. Вошли в моду делегации,
стажеры и прочие формы обмена...
Червонец Илья Дубинский описывает одного такого стажера из
Франции. Его звали Луи Легуэст. Дубинский рассказывает о
настроениях тех лет среди окружения Якира и Примакова: "Судя по
ситуации, по звериному реву берлинского радио, всем нам, всему
Киевскому гарнизону, и не только ему, предстоит дальний путь на
запад, на встречу с фашистским воинством. А пока мы туда
дойдем, с ним сцепятся наши союзники - чехословацкие и
французские дивизии. И может быть, где-нибудь на Рейне еще
встретимся с нашим стажером Легуэстом" (Особый счет. С. 116).
По замыслу Тухачевского, Якира, Примакова, Дубинского и
других червонных казаков, Франция будет отсиживаться за своими
укреплениями на Рейне, а нам придется наступать через всю
Польшу, через всю Германию...
Россия в Первой мировой войне уже пыталась сей вариант
осуществить. И сломала себе шею. Три года русские армии рвались
на Запад, положили миллионы лучших солдат, а тыловики,
отсидевшие всю войну в столице, в последний момент на войну
идти не пожелали. Вот и весь рецепт революции и крушения
монархии. Германия была обескровлена Восточным фронтом, а
Британия и Франция, воспользовавшись этим, стали победителями.
Сталин решил этот сценарий не повторять. У Сталина все было
придумано куда лучше. Сталин своих планов и не скрывал. Он
намеревался выступить последним, и только после того, "когда
капиталисты перегрызутся между собой" (речь 3 декабря 1927
года).
Первые два года Вторая мировая война шла вполне по
сталинскому замыслу. Только потом сбой получился.
Тухачевский и червонные казаки Сталина не слушали, планов
его не понимали и не старались понять. Они не придумали ничего
лучшего, кроме повторения сценария Первой мировой войны.

Представим себе: главарь банды замыслил великолепную
комбинацию, в которой его соперники из других банд перестреляют
друг друга... Все хорошо, но один из приближенных главаря
начинает болтать глупости, своей болтовней срывая гениальный
замысел. Что с этим болтуном прикажете делать? На мой взгляд,
надо заткнуть говорливый рот, причем заткнуть так, чтобы к этой
болтовне не привлекать внимания. А то вопросы начнутся: а что,
собственно, он сказал не так?
Все у Сталина шло по расписанию, но вдруг обЦявился
Тухачевский, который через голову Сталина обращается к соседям
Германии с призывом готовить оборону против Гитлера...
Тухачевский лез в дела, в которых ничего не понимал.
В которые его не просили лезть.
В которые он не имел права лезть.

Глава 18

НЕМЕЦКИЙ СЛЕД

Я лично никогда не использовал в
своих целях разведку и не принимал у
себя шпиона. А тем более шпионки.
Что-то в этом есть очень грязное!

Адольф Гитлер. 10 марта 1942 года

Слишком долго во всем мире звучала история о том, что
немецкая разведка подбросила Сталину документ...
К этому вопросу мы подойдем издалека. Вся история
большевизма - это история чисток. Большевизм и начался с
раскола: это наши - большевики, а это не наши - меньшевики.
Ленин только тем и занимался, что чистил свою партию от тех,
кто ему неудобен. Полистаем тома ленинских сочинений, и
удивленного стона нам не сдержать: Ленин, как пес в своре,
неустанно грызется со своими соратниками и товарищами по
борьбе, а с царизмом он никак не борется. ОбЦем ленинской
ругани в адрес единомышленников-социалистов в сотни раз
превосходит обЦем ругани в адрес царя Николая.
И, захватив власть, Ленин только чистками и занимался.
Ленинская партия выросла в борьбе, и это совершенная правда.
Царскую семью истребили. Буржуев истребили. Дворянство,
купечество, интеллигенцию, крестьянство. Куда ни кинь... И
ленинские соратники все до одного только чистками и занимались.
Своих союзников-эсеров истребили. Анархистов - тоже. И
меньшевиков. А потом пошла борьба с национализмом, с религией.
"Промпартию" выдумали. Да с кем мы только не боролись! И всех
уничтожали. Для того и Кирова убили, чтобы за него отомстить. И
сразу - чистка НКВД: вы же Кирова не уберегли! И чистка
Ленинграда - кировский поток: вы, гады, за Кирова ответите! И
по всей стране - поиск злоумышленников, которые готовили
покушение на Кирова. Были раскрыты тысячи преступных
организаций: и все на Кирова охотились. И в самой партии -
аресты: не оставим смерть Кирова без ответа! Вообще в партии
борьба с врагами не прекращалась никогда. Товарищ Сталин
придумывал правый уклон и гнал из партии правых уклонистов.
Потом придумывал левый уклон и гнал из партии левых уклонистов.
А как ударить по тем, кто сохранял полную верность и колебался
вместе с генеральным курсом партии? Гениальный Сталин и тут
нашел решение: обЦявил, что в партии есть (ужасно опасный)
право-левацкий уклон. Тут уж никому от сталинского удара не
уклониться. Кого нельзя уличить в правом уклоне и нельзя - в
левом, можно уличить в право-левацком извращении линии партии.
А еще были центристы. Это когда уж совсем невозможно
придраться, тогда спрашивали: что же ты все по центру
держишься? А ведь и вправду подозрительно: все колебались и
уклонялись, а ты всегда с партией был. Вот этим-то ты вражью
свою суть и проявил!
Но во всех этих чистках армия составляла как бы исключение.
Ее чистки обходили стороной. Товарищ Сталин только следил за
тем, чтобы на самом верху был свой человек. Стараниями Сталина
с поста наркома по военным и морским делам был свален Троцкий.
Его заместитель Склянский был отправлен в Америку с поручением,
там он, развлекаясь, один плавал в лодке по озеру. Лодка
опрокинулась сама собой, а товарища Склянского кто-то из под
воды за ноги дернул. На место Троцкого встал Фрунзе. Его по
приказу Сталина оперировали, хотя Фрунзе и отбивался. Операция
прошла неудачно. Не уберегли врачи товарища Фрунзе. За что и
ответили по всей строгости наших законов. Вот, пожалуй, все
самые важные кадровые перемещения в Народном комиссариате
обороны на первые годы. Но должен же был товарищ Сталин однажды
добраться до армии! Неужто не добрался бы? Неужто, не получив
немецкой фальшивки, он, вычистив все и всех, так бы и оставил
армию нечищеной?
Чистки - это борьба за укрепление власти. За ее сохранение.
Это борьба за личную безопасность вождя. Чистки - это
предотвращение переворота. А перевороты всегда и везде
совершают военные. Потому мы так их и называем - военные
перевороты,
Неужто Сталин сам не додумался бы оградить себя от главной
опасности?
Неужто без немецкой подсказки не сообразил бы?

В борьбе за власть - множество приемов и способов. Есть
хорошие, великолепные, гениальные. Но есть и плохие, глупые,
идиотские.
Самый дурацкий - это обЦявить всем своим
соратникам-соперникам, что ты умнее всех, что твои заслуги
превосходят заслуги всех остальных, потому-то именно ты, а не
кто-то другой, должен быть самым главным.
Именно так поступил Лев Давыдович Троцкий. В 1924 году умер
Ленин, и в том же году Троцкий выпускает книгу "Уроки Октября".
Начинает он с того, что Октябрь надо изучать. Не все еще
осознали, кто именно был самым главным героем Октября. По
книжке то там, то тут проскальзывают замечания типа: "Ленин не
понял и не оценил...", "Ленин сомневался...", "Ленин не
знал..." Сталин в книге вообще не упомянут. Зиновьев и Каменев
- предатели. А главным героем Октября, который все понимал и ни
в чем не сомневался, был, понятно, сам Лев Давыдович...
Если это и так, то по чисто тактическим соображениям не
следовало кричать об этом на весь мир. Не об уроках Октября
речь, а о претензиях на власть. ОбЦявив себя главным героем и
претендентом N 1 на почести (и на власть), Троцкий обЦединил
против себя всех остальных претендентов. Ответ последовал
немедленный и сокрушающий- книга "Об "Уроках Октября"". Авторы
Зиновьев, Каменев, Квиринг. Куусинен, Сокольников, Сталин,
редакция "Правды" и ЦК комсомола. Эта книга положила начало
открытой травле Троцкого в печати, которая никогда уже не
прекращалась, даже и после убийства Троцкого. Интересно, что
статья Сталина в этой книге - самая миролюбивая: "Говорят о
репрессиях против оппозиции... Что касается репрессий, то я
решительно против них" (С. 95).
Другие авторы сталинской мягкостью не отличались. Они
высмеивали и обличали Троцкого. Для всей партийной бюрократии
это было сигналом: свора восстала против вчерашнего вожака.
Потому каждый спешит засвидетельствовать верность своре и
ненависть к искусанному вожаку.

Тухачевский не усвоил уроков Троцкого.
Тухачевский рвался к власти тем же способом - самым
дурацким. В Гражданской войне Тухачевский опозорился так, как
никто другой. И вот именно он обЦявил, что является
победителем. Он сам решил редактировать трехтомник "Гражданская
война. 1918-1921", "выставляя себя величайшим стратегом и
обвиняя других в своих поражениях. Тут надо особо подчеркнуть:
Тухачевский стремился имений редактировать историю, а не писать
ее. Каждый, кто читал книгу Тухачевского "Поход за Вислу",
согласится: Тухачевский был не способен изложить свою мысль.
Маршал Юзеф Пилсудский, разгромивший Тухачевского, в своей
книге "1920 год" показал и неумение Тухачевского воевать, и
неумение рассказать о случившемся: "Чрезмерная абстрактность
книги дает нам образ человека, который анализирует только свой
мозг или свое сердце, намеренно отказываясь или просто не умея
увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск,
которая не только не всегда отвечает замыслам и намерениям
командующего, но зачастую им противоречит... Многие события в
операциях 1920 года происходили так, а не иначе именно из-за
склонности пана Тухачевского к управлению армией как раз таким
абстрактным методом". Пилсудский первым высмеял попытки
Тухачевского свалить на чужую голову вину за разгром под
Варшавой.
Но Тухачевский не мог успокоиться. Он-таки дорвался до
желанного редакторства и воспел себя. Он восхвалял себя до
того, что книга получилась неприличной. Но не в восхвалениях
дело. Шла борьба за власть, и в этой борьбе споры о былых
заслугах были только прикрытием грызни за должности.
Сталин понимал лучше всех, что за этим выпячиванием прошлых
заслуг Тухачевского скрывается куда более мощный замах. Это
заявка претендента на власть. Потому осадить Тухачевского
следовало его же оружием. Сам Сталин в драку не лез, но каждая
попытка Тухачевского и его друзей воспеть свои заслуги
встречала непонятно откуда исходящий негромкий, но мощный
отпор.
Теперь сопоставим даты.
Немецкая версия звучит так: в декабре 1936 года Гитлер
устроил своим разведчикам нагоняй и потребовал результатов. В
январе 1937 года возникла идея подбросить Сталину фальшивку.
Потом фальшивку долго готовили, искали гравера, искали пишущую
машинку, "такую, как в Кремле", писали ложные документы,
распускали слухи. Эти слухи дошли до президента Чехословакии,
потом до Сталина, потом были переговоры между ведомством Ежова
и гитлеровцами, и в начале мая 1937 года документ попал на
сталинский стол.
Это версия, которую рассказал В. Шелленберг.
А вот другая хронология.
В январе 1935 года был арестован Невский Владимир Иванович,
директор Библиотеки им. Ленина. Причина: не те книги в главной
библиотеке страны хранятся, не тех героев книги прославляют.
Арест Невского сопровождался арестами директоров ведущих
издательств и библиотек страны. Это был сигнал Тухачевскому:
уймись! Уж слишком бессовестно из себя героя корчишь!
13 июля 1935 года был арестован комкор Г. Гай. В битве под
Варшавой главной ударной и маневренной силой Тухачевского был
3-й конный корпус, которым командовал Гай. В 1935 году Гай был
начальником кафедры военной истории Военно-воздушной академии
им. Жуковского. В те времена, кроме истории Гражданской войны,
у нас никакой другой военной истории не было. Все, что
Гражданской войне предшествовало, было предисловием. Причина
ареста: историю преподавал вредительски. Арест Гая - третий
звонок Тухачевскому.
17 апреля 1936 года арестован Н.И. Муралов, который стал
командующим Московским военным округом еще в 1917 году, то есть
за несколько месяцев до рождения Красной Армии. Это под
прикрытием Муратова из Петрограда в Москву бежало правительство
Ленина-Троцкого. В 1936 году Сталин начал прижимать тех, кто
был выбран Лениным и Троцким, кто был при них на больших
высотах.
9 июля 1936 года арестован червонный казак, комдив Д. Шмидт,
друг Тухачевского, который Сталину обещал уши отрезать. С этого
момента судьба Тухачевского, Якира и Примакова была решена
окончательно.
14 августа 1936 года был арестован сам комкор Примаков,
главный червонец. Примакова будут судить и расстреляют вместе с
Тухачевским, Якиром и Уборевичем. Примаков был связан с
Тухачевским много лет. Примаков был в подчинении Тухачевского
еще в 1920 году в "походе за Вислу".
20 августа 1936 года был арестован еще один будущий
подельник Тухачевского комкор Путна. Двое из восьми подсудимых
группы Тухачевского уже сидят. Процесс пошел.
2 сентября 1936 года арестован комкор С.А. Туровский.
25 сентября арестован комдив Ю.В. Саблин.
И вот только после этого, в декабре 1936 года, Гитлер якобы
потребовал от своих спецслужб активизации работы. И пока
гитлеровские разведчики размышляют, что им такое-этакое
придумать...
24 января 1937 года собирается партийная конференция
Белорусского военного округа, которым командовал командарм 1
ранга Уборевич. Подчиненные Уборевича словно с цепи сорвались -
все бросились разоблачать своего командующего, обвиняя во всех
возможных и невозможных грехах. Тот, кто хоть раз был в
Советском Союзе на партийном собрании, знает: так просто, за
здорово живешь подчиненные на начальника не бросаются. Тем
более на командующего одним из самых мощных военных округов.
По странному стечению обстоятельств именно в тот день был
нанесен удар чудовищной силы и по самому Тухачевскому. 24
января 1937 года на открытом судебном заседании обвиняемый в
шпионаже, вредительстве и подготовке заговора Карл Радек назвал
имя Тухачевского.
Тот, кто знает хоть что-нибудь об открытых сталинских
процессах, тот, кто задумывался над смыслом и назначением этих
процессов, тот согласится: случайно там имен не называли.
По словам обвиняемого Радека, Тухачевский посылал Пугну в
Берлин, где тот вел переговоры с троцкистами. Самого
Тухачевского пока ни в чем не обвиняли: он-де послал Путну в
Берлин по служебным делам, а Путна воспользовался случаем... Но
если Тухачевский не имел никакого отношения ко всем этим темным
махинациям, то зачем на открытом суде в присутствии иностранных
наблюдателей называть его имя в прямой связи с действиями
заговорщиков? Можно же было сказать: "Находясь в служебной
командировке, Путна занимался чем-то недозволенным..." Ан нет,
кому-то потребовалось уточнение: по приказу Тухачевского..
С этого момента Тухачевский мог смело стреляться - судьба
его была не только решена, но и официально обЦявлена.
В это время немецкая разведка еще только искала гравера. А
можно было и не искать. Без вашего гравера все будет сделано
как надо. Гитлеровской разведке достаточно было иметь хорошего
аналитика в немецком посольстве в Москве. По одному упоминанию
имени Тухачевского на показательном процессе можно было делать
выводы.
Тем временем аресты в армии пошли чаще.
19 февраля 1937 года арестован дивизионный комиссар И.С.
Нежичек.
20 февраля 1937 года - дивизионный комиссар А.А. Гусев.
11 марта 1937 года было арестовано все высшее командование
Уральского военного округа, в том числе командующий войсками
комкор И.И. Гарькавый и его заместитель комкор М.И. Василенко.
25 марта 1937 арестован дивизионный интендант П.И. Курков.
Список весьма длинный, даты арестов опубликованы, и каждый
может сам список дополнить и сделать вывод. А вывод простой:
получил Сталин в мае 1937 года фальшивку от германской разведки
или ее не получил, очищение высшего командного состава Красной
Армии уже шло полным ходом, главные жертвы были уже намечены и
обЦявлены публично, а свидетели давали командарму 1 ранга
Фриновскому те показания, которые от них требовали.

Вымыслы про "обезглавленную" армию звенят уже полвека. Вот
последняя на эту тему публикация: журнал "Новости разведки и
контрразведки" (1995. N 40-41), огромная статья Владимира
Кукушкина ""Дело" Тухачевского - фальшивка нацистских
спецслужб". Что же за новость расскажет нам товарищ Кукушкин?
А рассказывает он все то, что придумал недобитый гитлеровец
В. Шелленберг: Все, что гитлеровец говорил 50 лет назад.
Кукушкин повторяет слово в слово, выдавая бред фашиста за свои
научные открытия. Сплетни, которые вот уже 50 лет обсасывает
вся мировая бульварная пресса, товарищ Кукушкин рассказывает
взахлеб как последние новости разведки.
Читая статью, перестаешь понимать, где Шелленберг, а где
Кукушкин. Статья переплетена цитатами Шелленберга весьма густо.
Кукушкин верит фашисту во всем, соглашаясь со всеми весьма
дикими нестыковками. Версия Шелленберга-Кукушкина гласит:
"Начало этой зловещей акции было положено в декабре 1936 года
на совещании у Гитлера, где присутствовали также Гесс, Борман и
Гиммлер. Фюрер раздраженно..."
Стоп. Тут я вынужден прервать захватывающий рассказ товарища
Кукушкина для небольшого отступления. Названы четыре высших
руководителя Германии. Четыре заговорщика, с которых все и
началось. Среди них - трое политиков и один представитель
спецслужб, рейхсфюрер СС Гиммлер. В конце войны Гиммлер пытался
улизнуть, но его опознали, и он покончил жизнь самоубийством -
раскусил ампулу. Случилось вот что. Германские солдаты сотнями
тысяч и даже миллионами сдавались американцам и британцам,
чтобы не попасть в советский плен. В руках западных союзников
оказались необозримые массы немецких военнопленных. Это были
огороженные проволокой поля, кишащие людьми, моря голов. Вот в
этих-то морях и решил затеряться Гиммлер. Он переоделся
солдатом, заготовил документы... Что ему стоило заказать
солдатскую книжку на имя какого-нибудь Ганса или Фрица...
Документы ему изготовили - залюбуешься. На том и сгорел... У
солдат-фронтовиков документы затерты и истрепаны. Фронтовик
горел в танке, плавал через реки, пробивался болотами и лесами,
валялся в грязи и в крови. За годы войны документ фронтовика
пропах дымом блиндажей, солдатским потом и табаком, пропитался
запахом прифронтовых госпиталей, подвижных походных бардаков и
полевых кухонь, измялся, изломался, искорежился. А у одного
солдатика в этой необозримой толпе документ
правильный-правильный, новенький-новенький, хрустящий и
типографией благоухающий... А приметили этого солдатика в
человеческом муравейнике и потребовали документ потому, что все
фронтовики перепачканы грязью последних боев, пропитаны копотью
разгрома, все они рваные, вонючие, лохматые, с оторванными
рукавами, погонами и штанинами, перемотанные бинтами и грязными
тряпками... А один пожилой солдатик с проседью - во всем
новеньком, сапожки скрипят, чистенький, умытый, стриженый и
французским одеколоном пахнет... Тут-то ему и сказали: "А
повернись-ка, сын! Экой ты смешной какой!"
Своим тупым полицейским мозгом рейхсфюрер СС не сообразил,
что сапоги на нем должны быть стоптанными, документы - рваными,
а печати на документах - расплывшимися. И вот теперь нам
товарищ Кукушкин рассказывает удивительную историю о том, что
этот великий профессионал и трое любителей в декабре 1936 года
вознамерились обмануть самого товарища Сталина, фальшивку ему
решили подбросить...

Кукушкин продолжает свой рассказ о том, как великий
профессионал и трое любителей вызвали Гейдриха, устроили ему
разнос, и вот этот самый Гейдрих и придумал учинить подлог...
Фальшивка вот какого смысла: советские генералы во главе с
Тухачевским снюхались с немецкими генералами. Советские готовят
переворот против Сталина, немецкие - против Гитлера. Немецкие
спецслужбы якобы узнали о заговоре, добыли соответствующие
документы и готовы их Сталину продать... "Вскоре из Москвы
прибыл эмиссар Ежова, который заявил о готовности купить
материал о "заговоре"... Гейдрих потребовал три миллиона
золотых рублей... Названная сумма была выплачена... Инициаторы
этого политического подлога из СД кичились тем, что нанесли
тяжелейший удар по боеспособности Красной Армии и к тому же
заработали на этом три миллиона рублей... Часть "Иудиных денег"
В. Шелленберг приказал пустить под нож после того, как
несколько немецких агентов были арестованы ГПУ, когда они
рассчитывались этими купюрами. Сталин произвел оплату крупными
банкнотами, все номера которых зарегистрированы ГПУ".
Вот такой рассказ.
Мы над этим посмеемся, но сначала...

Посмотрим на ситуацию из сталинского кабинета.
Сталину докладывают: гитлеровская тайная полиция вскрыла
сговор немецких и советских генералов. Немецкие генералы
намерены свергать Гитлера, советские - Сталина. Что же (по
сталинскому рассуждению) в этой ситуации должен делать Гитлер?
Он должен нанести удар по своим заговорщикам. Он должен
арестовывать, судить, стрелять и вешать своих генералов.
Но удивительная вещь: докладывают, что Гитлер о заговоре
германских генералов знает, однако ничего похожего на разгром
заговора в Германии не происходит, все гитлеровские генералы на
своих местах, их даже и не понижают в должностях. А ведь
странно: гитлеровская разведка заботится о сталинской
безопасности, документы достает, подталкивает Сталина стрелять
своих генералов, но о своей безопасности ни Гитлер, ни его
спецслужбы не заботятся и своих генералов стрелять не намерены.
И Сталин должен верить этой туфте?
Второй момент. Если Гитлер узнал о сговоре германских и
советских генералов, то он должен обратиться к Сталину. Срочно
и лично. Представим себе: в городе - две враждующие банды. Или
группировки, если хотите. И вот братишки среднего уровня из
одной и другой банд снюхались, паханов в известность не
поставив, и порешили меж собой больше не воевать, а паханов,
которые миру и дружбе мешают, зарезать. Допустим, один главарь
банды пронюхал о сговоре. Что должен он делать? Где защиты и
помощи искать? Да только у другого главаря. Больше негде.
Вражда их временно прекращается. Они - друзья в беде. Они
вдвоем под явной угрозой, и ни на кого больше им положиться
нельзя. Ни о каких деньгах тут речь не идет, шкуры спасать
надо. И один говорит другому: выкладывай все, что знаешь об
этом деле, а я тебе расскажу, что я знаю. Потом каждый у себя в
хозяйстве порядок наводит. А уж потом можно дальше воевать меж
собой.
Так вот, если Гитлер узнал о сговоре советских и германских
генералов, он должен был выходить на Сталина, не веря больше
никому. Гитлер - под угрозой, и Сталин - под той же угрозой. Но
Гитлер на контакт не идет. Вместо этого какие-то аферисты
пытаются продать Сталину компромат на Тухачевского и просят
денег, но материалов на германских генералов-заговорщиков
взамен не просят...
А это на правду не похоже.
Время спасаться от заговора, а Гитлер сам не спасается, но
спасает Сталина и торгуется из-за денег. Вроде и нет у него в
Германии никакого заговора...
Вывод: попытка обмануть Сталина, если она действительно
имела место, была явно дурацкой, легенда - неправдоподобной и
ничем не подкрепленной.

В отличие от Ленина и Троцкого Сталин формальной стороне
юридического процесса придавал значение. Сталин на хотел
прослыть злодеем, тем более в глазах своей армии. На сталинских
судах признавались ВСЕ. На открытых судах и закрытых. Тот, кто
не признался, тот просто на суд не попадал. Но если уж кого на
суд выводили, то он свою вину подтверждал. Если кто-то вдруг
упрямился, то обЦявлялся перерыв на пару часов, и после
перерыва проблем с признанием не возникало. Зачем-то Сталин у
всех вырывал признания. Это было важно ему. Сталин заботился о
том, чтобы все поверили: он действительно уничтожает настоящих
заговорщиков и шпионов. И если Сталин получил от германской
разведки документ, то его следовало предЦявить суду. Суд ведь
закрытый, а судьи - высшие командиры Красной Армии, которые
тайны хранить научены.
Стенограммы процесса над группой Тухачевского опубликованы.
Никакие немецкие документы на суде не предЦявлялись, и о них
никто даже не упоминал. Протоколы допросов и очных ставок тоже
частично опубликованы, но и там никаких упоминаний о немецком
документе.
Да и о каком документе речь? Речь о письме Тухачевского,
который тот якобы написал немецким генералам.
Нам говорят, что Сталин "фальшивке поверил". Допустим.
Представим себе, что Сталин получил это самое письмо, которое
Тухачевский написал немецким генералам. Допустим, что Сталин
верит тому, что Тухачевский его действительно писал. Зачем
тогда сталинский суд предЦявляет Тухачевскому заведомо
выдуманные обвинения, а письмо, которое изобличает измену,
письмо, которому поверил сам Сталин, не предЦявляет?
Вопрос убойный: почему Сталин это письмо никому не
показывает? Зачем его прятать? Кому оно нужно?
Долго думали кремлевские историки, но ответ придумали: так
ведь письмо-то получено по агентурным каналам. Сталин не хотел
агентуру раскрывать!
Красиво придумано. Да только НАША агентура к этому делу
отношения не имела. Наш официальный представитель якобы
встретился с немцами, якобы купил у них письмо и отбыл в
столицу мирового пролетариата. Если показать письмо
Тухачевского нашим командирам, то кого и как мы этим раскроем?
Наоборот, предЦявив письмо Тухачевского, Сталин таким жестом
только продемонстрировал бы свою силу: я все вижу! я все знаю!
Не вдаваясь в подробности добывания, можно было бы намекнуть
своим маршалам, чтобы они и не думали заговоры плести, ибо все
их письма перехватываются и ложатся на сталинский стол. Но
этого почему-то не было сделано.
Если в этом деле и была задействована агентура, так только
гитлеровская. Если немецкая разведка действительно продала
Сталину письмо Тухачевского, то тем самым она отдала право
полностью им распоряжаться. Мы заплатили и теперь делаем с
письмом все, что нам нравится. Немцы, отдавая письмо, не
заботились о том, что кто-то по содержанию письма раскроет их
агентуру. А товарищ Сталин, выходит, о гитлеровской агентуре
заботится: как бы ее не раскрыть!

Теперь вернемся к рассказу Шелленберга-Кукушкина.
Первый момент: деньги, полученные в ГПУ, немецкая разведка
использовала для агентурных операций, и сразу пошли провалы,
так как номера банкнот были переписаны...
Агентурная разведка без денег работать не может, как паровоз
без воды, но деньги разведчик не имеет права получить в банке и
заплатить своему агенту. Для агентурной операции можно
использовать только "фильтрованные" деньги, которые особыми,
совершенно секретными способами где-то кем-то специально для
такой цели размениваются. А доблестная германская разведка
подучила деньги не в банке, а в ведомстве товарища Ежова,
которое занимается ловлей шпионов, и эти деньги немедленно
использует в своих агентурных операциях на советской
территории. Одно из двух: или В. Шелленберг этого никогда не
писал, это просто какие-то идиоты, не служившие в разведке и
детективных историй не читавшие, придумали глупость; или во
главе германской разведки действительно стояли идиоты, которые
не знали самых простых вещей, известных не только начинающим
разведчикам, работающим на подхвате, но и просто любителям
шпионских романов.
Второй момент: немецкие разведчики провалились, Шелленберг
узнал об этом и... Опять чепуха. Наши ребята не так глупы,
чтобы немедленно арестовывать шпиона. Шпион - на нашей
территории, убежать от нас не так легко, граница на замке.
Выявленного шпиона надо "вести" долго, осторожно и внимательно
смотреть за ним, чтобы выявить связи. Потом неплохо ему
подставить источник так, чтобы он сам еще не знал, что на нас
работает, так, чтобы верил: удача сама к нему в руки идет.
Выявленный на нашей территории настоящий шпион - огромная для
нас ценность. Это наш канал дезинформации. Это козырный туз, из
их колоды украденный. Арестовывают шпиона в крайнем случае, но
и после того используют для игры против разведки противника.
Даже если противник и догадался, что мы его агента накрыли и
тот играет по нашим нотам, то и тогда от этого нам есть польза:
такое наше поведение заставляет противников сомневаться в
достоверности сообщений тех источников, которых мы пока еще не
выявили. Противник-то не знает, кого мы застукали, а кого еще
нет. Потому сомневается во всех. Одним словом, если бы наши
засекли немецких агентов, то В. Шелленберг мог об этом узнать
только после войны.
Немцы проявили потрясающую глупость, выдав шпионам деньги,
полученные в ежовском ведомстве, потому советской контрразведке
был смысл подождать, когда все денежки появятся на нашей
территории, когда другие шпионы себя проявят таким же образом.
Зачем же первых появившихся тут же и арестовывать?
Третий момент: с агентурой чепуха получилась, и Шелленберг
приказывает пустить деньги под нож... Зачем? Неужто их нельзя
использовать для легальной цели? Например, жалованье немецким
дипломатам в Москве платить, воду газированную на Цветном
бульваре покупать, пирожки на Ярославском вокзале, газетки
всякие.
Все тот же момент: пустили деньги под нож... Но было сказано
самим же Шелленбергом, что рубли золотые. Представляю: бедные
немецкие разведчики стальными крупповскими ножами золотые рубли
режут. Так ведь сколько их не режь, они цены не теряют. Я
согласен получить сундук золотых рублей, изрезанных на
половинки.
И что это за золотые рубли в крупных купюрах и с номерами?
В. Шелленберг рублей явно никогда не видел, но, товарищи из
"Новостей разведки и контрразведки", вы-то представляете себе
наш червонец? Вы-то знаете, что это монета, а не купюра? И
никаких номеров на монетах нет. И в те времена червонец из
обращения был уже изЦят. Неужто, товарищи разведывательные и
контрразведывательные редакторы, эти, казалось бы, мелочи, не
раскрыли вам глаза? Уж если врать, так хоть весело и складно.
Неужто вы, товарищи редакторы, не понимаете, что Шелленберг
врет бездарно и бестолково?
Куда ни кинь, везде смешно. Если я шпион, если продаю
фальшивку, то, чтобы набить ей цену, должен требовать за нее
большие и серьезные деньги. В те времена (да и сейчас) -
доллары, швейцарские франки, можно бы фунты или золото в
слитках, чем товарищ Сталин, кстати, всегда расплачивался.
Отчего же германская разведка согласилась на рубли в крупных
купюрах?
А вот еще анекдот. Операция задумана в декабре 1936 года.
Проведена в 1937 году. Хитрые немцы обманули Сталина и получили
деньги от представителя ГПУ... которое существовало до 15
ноября 1923 года. После того дня не было никакого ГПУ, а было
ОПТУ, а с 10 июля 1934 года не было уже и ОГПУ. Доблестная
германская разведка обманывала организацию, которая на момент
обмана уже 13 лет не существовала.
Так может быть, В. Шелленберг просто оговорился? Вовсе нет.
Через всю его книгу проходит именно этот термин - ГПУ. Великий
немецкий разведчик не знал названия той организации, против
которой боролся, не знал главного врага даже по имени. И этот
кретин, который о России вообще ничего не знал, рассказывает
нам, что он написал такую фальшивку, которой поверил сам
Сталин.

Достал книгу Сунь Цзы в новом переводе Оксфордского
университета, в новой интерпретации, с новыми комментариями.
Великий китаец жил две с половиной тысячи лет назад, но все,
что он писал о войне, надлежит знать каждому. Интересно, что
всякий, кто переводит Сунь Цзы с того древнего китайского
языка, понимает его иначе, по-своему. Потому я собираю эти
книги в разных переводах. Уже почти целую полку набрал.
Сижу, читаю, уплываю за облака от счастья. Глава о
разведке... И вдруг в заключении - современный комментарий
оксфордского профессора: разведка имеет огромное значение.
Пример: немецкая разведка подбросила Сталину фальшивку...
Немецкая разведка во Второй мировой войне проявила такую
дурь, которая заслуживает многотомного романа в духе бравого
солдата Швейка. О Советском Союзе германская разведка не знала
вообще ничего. Эту тему я выделяю в особое производство. Сам
Гитлер разведку не любил, не понимал, брезговал ею. И вот
Гитлера и его разведку нам приводят в пример. А Сталина,
который ценил, понимал. любил добывание, обеспечение и
обработку, который находил высшее наслаждение в общении с
лучшими разведчиками своего времени, считают дураком и приводят
нам в качестве примера отрицательного: глупенький, доверчивый.
Но надо помнить, что архивы германских разведслужб накануне
падения рейха были сожжены, а высшие руководители
ликвидированы. Проверить по документам ничего нельзя. Вот где
простор для брехунов! И пошли недобитые гитлеровцы, которые о
разведке не имели представления даже в пределах бульварного
чтива, сочинять удивительные истории. Тухачевского Сталин
расстрелял? Так это ж я документ подбросил! Так это ж я самого
Сталина обманывал! Это я Красную Армию обезглавил сталинской
рукой, да еще за это получил три миллиона золотых рублей!
И мы хором повторяем выдумки брехунов. И мы над Сталиным
смеемся.
Но смеяться надо не над Сталиным, а над некоторыми
высоколобыми экспертами. Хронология действий Сталина всем
известна и документирована, а хронология действий гитлеровцев
нам известна только из ничем не подтвержденного рассказа
многократно уличенного во лжи и полной некомпетентности
Шелленберга. Даже простое сравнение показывает, что реальные
действия Сталина больше чем на год опережали мнимые действия
гитлеровцев. Шелленберг, выдумывая свои истории, даже не
удосужился полистать всем доступные материалы о московских
процессах. Если бы прочитал, то его рассказ о совещании у
Гитлера сдвинулся бы на пару лет вперед.
Но если бы очищение Красной Армии было осуществлено Сталиным
не по собственным планам, а с немецкой подачи, то и тогда
действия немцев были бы глупостью. В этом случае они помогли
Сталину избавиться от тупых заевшихся палачей и открыть дорогу
новому поколению настоящих полководцев, которые и переломали
хребет Гитлеру и его хвастливой разведке.

Не Сталин поверил немецкому вранью, а некоторые наши
уважаемые академики. Это вам, ученые товарищи, Шелленберг
подбросил фальшивку про полученные от ГПУ золотые рубли в
крупных купюрах с переписанными номерами.

Глава 19

ПРО ПОЛКОВОДЦА, КОТОРЫЙ ОБЛАДАЛ АНАЛИТИЧЕСКИМ УМОМ

Иные коммунисты и сами не очень
хорошо разбирались, что к чему. Их
политическое мировоззрение
ограничивалось иногда весьма простым
понятием: "Все буржуи - враги
революции. Поэтому с ними можно не
церемониться".

Генерал-лейтенант С.А. Калинин.
Размышления о минувшем

После Гражданской войны у Советского Союза на востоке был
один, но весьма грозный противник - Япония. В мирное время
против Японии был развернут Дальневосточный фронт.
В течение двух межвоенных десятилетий почти бессменно
верховным военным правителем советского Дальнего Востока был
Маршал Советского Союза Василий Константинович Блюхер. В списке
советских маршалов он был самым первым. Как мы уже знаем,
советник президента России генерал-полковник Д.А. Волкогонов в
своих книгах описывает Блюхера как "сильного военачальника",
который "обладал аналитическим умом". К этому генерал
Волкогонов добавил, что "такие Сталину были вряд ли нужны".
Действительно, такие Сталину были не нужны.
Но по другой причине.
Маршал Блюхер был арестован 22 октября 1938 года. Сидеть ему
пришлось не долго. "Военно-исторический журнал" (1993. N 2)
сообщает, что Блюхер "умер в тюрьме" 9 ноября 1938 года.
Столь быстрая смерть имеет простое обЦяснение: он умер под
пытками.
Из этого факта делают, казалось бы, неоспоримые выводы. Если
Сталин - злодей, значит, убитый в сталинской, тюрьме Блюхер -
невинная жертва. Если Сталин - тиран, значит, Блюхер - добрый
гений, защитник вдов и сирот. Если Сталин плохо начал войну,
значит, Блюхер начал бы ее хорошо...
Вместо маршала Блюхера на должность командующего
Дальневосточным фронтом вступил комкор Григорий Михайлович
Штерн, который до этого был у Блюхера начальником штаба. С мая
1940 года Штерн - генерал-полковник. В начале 1941 года Штерн
пошел на повышение, затем был арестован и расстрелян.
Для того чтобы оценить утрату Блюхера и Штерна, мы должны
познакомится с тем, кто их сменил.

А сменил их матерый кавалерист-буденновец, ветеран 1-й
Конной армии генерал армии Апанасенко Иосиф Родионович.
Апанасенко - из самого верхнего этажа первоконнйков. Когда
Буденный командовал корпусом, Апанасенко у него был командиром
дивизии, то есть стоял всего на ступень ниже. Его фотография -
в "Советской военной энциклопедии" (Т. 1. С. 216). Это лицо,
скорее морда, свирепого пещерного человека.
О генерале армии Апанасенко лучше всех рассказал
генерал-майор Петр Григорьевич Григоренко в своей книге "В
подполье можно встретить только крыс" (Нью-Йорк, 1981). Перед
войной подполковник Григоренко был офицером Оперативного
управления штаба Дальневосточного фронта. Оперативное
управление - самое важное подразделение штаба. Оно анализирует
обстановку, вырабатывает решения для командующего, воплощает их
в планы и приказы, контролирует и направляет ход боевых
действий. Все другие подразделения штаба работают на
Оперативное управление точно так, как все цеха завода работают
в интересах одного сборочного.
Вот именно в этом, самом главном управлении штаба и служил
Григоренко. Он имел уникальную возможность наблюдать
командующего Дальневосточным фронтом генерала армии Апанасенко
не на парадной трибуне, не на партийной конференции и даже не
на пьянке после удачной охоты на волков, а в тиши главного
рабочего зала бетонного бункера, там, где над картой
обсуждаются варианты, там, где вырабатываются планы операций и
войны.
Я вынужден цитировать большие куски из книги П.Г.
Григоренко. На мой взгляд, они того заслуживают. Итак...
"За несколько месяцев до начала войны командующим
Дальневосточным фронтом был назначен генерал армии Апанасенко
Иосиф Родионович. Даже внешностью своей он был нам неприятен,
не говоря уж о том, что за ним и впереди него шла слава
самодура и человека малообразованного, неумного. По внешности
он был как бы топором вырублен из ствола дуба. Могучая, но
какая-то неотесанная фигура, грубые черты лица, голос громкий"и
хрипловатый, и в разговоре с большинством имеет какой-то
издевательский оттенок. Когда ругается, выражений не выбирает,
как правило, делает это в оскорбительном тоне и с употреблением
бранных слов. И еще одно - несдержан. Может быстро прийти в
бешенство, и тогда виновник пощады не жди. И хуже всего, что
это состояние наблюдаемо. Вдруг из-под воротника кителя шея
начинает краснеть, эта краснота быстро распространяется вверх -
краснеют вся шея, подбородок, щеки, уши, лоб. Даже глаза
наливаются кровью.
В общем, все мы были не в восторге от смены командующего.
Однако очень скоро те, кто стоял ближе к Апанасенко, убедились,
что идущая за ним слава во многом ни на чем не основана. Прежде
всего мы скоро отметили колоссальный природный ум этого
человека. Да, он необразован, но много читает и, главное,
способен оценить предложения своих подчиненных, отобрать то,
что в данных условиях наиболее целесообразно. Во-вторых, он
смел. Если считает что-то целесообразным, то решает и делает,
принимая всю ответственность на себя. Никогда не свалит вину на
исполнителей, не поставит под удар подчиненного. Если считает
кого-то из них виновным, то накажет сам. Ни наркому, ни
трибуналу на расправу не дает. Я мог бы еще много хорошего
сказать о нем, но лучше перейдем к примерам.
Почти одновременно с Апанасенко приехали много работников
высшего звена фронтового управления, которые были отобраны им
самим. Все эти люди - умные, что само по себе говорит в пользу
Апанасенко. Ведь сумел же он их как-то распознать. Прибыл и
новый начальник Оперативного управления генерал-майор
Казаковцев Аркадий Кузьмич. Григорий Петрович Котов, как только
передал ему оперплан, уехал к новому месту службы - на Украину.
О передаче оперплана устно и письменно доложили начальнику
штаба, а затем командующему. Апанасенко сразу же пожелал лично
ознакомиться с оперпланом. Начали с плана прикрытия. Докладывал
я, т.к. был ответствен за эту часть оперплана. Казаковцев стоял
рядом. По мере доклада Апанасенко бросал отдельные реплики,
высказывал суждения. Когда я начал докладывать о расположении
фронтовых резервов, Апанасенко сказал:
- Правильно! Отсюда удобнее всего маневрировать. Создастся
угроза здесь, мы сюда свои резервы, - и он повел рукой на юг. -
А создастся здесь, сманеврируем сюда, - двинул рукой на запад.
Казаковцев, который молчал, когда рука Апанасенко двигалась
на юг, теперь спокойно, как о чем-то незначительном, бросил:
- Сманеврируем, если японцы позволят.
- Как это? - насторожился Апанасенко.
- А так. На этой железной дороге 52 малых туннеля и больших
моста. Стоит хоть один взорвать, и никуда мы ничего не повезем.
- Перейдем на автотранспорт. По грунту сманеврируем.
- Не выйдет. Нет грунтовки параллельно железной дороге.
У Апанасенко над воротником появилась красная полоска,
которая быстро поползла вверх. С красным лицом, с налитыми
кровью глазами он рявкнул:
- Как же так! Кричали: Дальний Восток - крепость! Дальний
Восток - на замке! А оказывается, сидим здесь, как в мышеловке!
- Он подбежал к телефону, поднял трубку: - Молева ко мне
немедленно!
Через несколько минут вбежал встревоженный начальник
инженеров фронта генерал-лейтенант инженерных войск Молев.
- Молев! Тебе известно, что от Хабаровска до Куйбышевки нет
шоссейной дороги?
- Известно.
- Так что же ты молчишь? Или думаешь, что японцы тебе
построят! Короче, месяц на подготовку, четыре месяца на
строительство. А ты, - Апанасенко повернулся ко мне, - 1
сентября садишься в "газик" и едешь в Куйбышевку-Восточную.
Оттуда мне позвони. Не доедешь, Молев, я не завидую твоей
судьбе. А список тех, кто виновен, что дорога не построена,
имей в кармане. Это твою судьбу не облегчит, но не так скучно
будет там, куда я тебя загоню. Но если ты по-серьезному меня
поймешь, то вот тебе мой совет. Определи всех, кто может
участвовать в строительстве - воинские части и местное
население, - всем им нарежь участки и установи сроки. Что нужно
для стройки, составь заявку. Все дам. И веди строгий контроль.
У меня на столе каждый день должна быть сводка выполнения
плана. И отдельно - список не выполнивших план.
1 сентября 1941 года я приехал на "газике" из Хабаровска в
Куйбышевку-Восточную и позвонил Апанасенко. На спидометре у
меня добавилось 946 километров. Я видел, что сделано, и в
начале и в конце этой дороги поставил бы бюсты Апанасенко.
Любой более образованный человек остановился бы перед
трудностью задачи. Апанасенко же видел только необходимость и
искал пути достижения цели, борясь с трудностями и не
останавливаясь перед ними. В связи с этой дорогой легенда о его
самодурстве пополнилась новыми фактами. За время стройки двух
секретарей райкомов он сдал в солдаты, что впоследствии было
использовано против него как доказательство его диктаторских
замашек.
Когда он принял командование, дорожная сеть, особенно в
Приморье, была уже относительно развита. Но части
дислоцировались не на дорогах. А подЦездные пути шоссированы не
были. Потому в распутицу во многие части можно было пробраться
только на лошадях. Апанасенко загонял легковую в самую грязь
подЦездных путей, бросал ее там, а на другой уезжал, заявив во
всеуслышание: "К таким разгильдяям я не ездок". Затем вызывал
командира части к себе. Слухи о жестоких взысканиях, о снятии е
должностей и понижении в званиях быстро распространились по
частям. Все бросили все и занялись строительством подЦездных
путей. За какой-нибудь месяц во все городки вели прекрасные
шоссе, а сами городки - улицы, технические парки, хозяйственные
дворы - были загравированы, а кое-где и заасфальтированы. Не
самодурство было все это. До сего времени невозможно было в
распутицу выйти из городков по тревоге. Теперь же - в любое
время года и суток выходи в бой. Вообще же дороги были
слабостью Апанасенко. Сознаюсь, я - генштабист - теоретически
понимал значение дорог, но так их чувствовать, так заботиться о
них, как Апанасенко, не мог. Только Апанасенко привил нам всем,
дальневосточникам, подлинное уважение к дорогам. Время его
командования Дальневосточным фронтом с основанием можно назвать
эпохой дорожного строительства и отличного содержания дорог.
Не таким был и грозным, как казалось, этот командующий. Его
страшные приказы о снятиях, понижении в должности и звании были
известны всем. Но мало кто знал, что ни один из наказанных не
был забыт. Проходило некоторое время, Апанасенко вызывал
наказанного и устанавливал испытательный срок: "Сам буду
смотреть, справишься, все забудем, и в личное дело приказ не
попадет. Не справишься, пеняй на себя!" И я не знаю ни одного
случая, чтобы человек не исправился..."

Теперь вернемся к загубленным полководцам.
Первый вопрос: чем занимался 17 лет на Дальнем Востоке
"сильный военачальник", "обладавший аналитическим умом" Маршал
Советского Союза товарищ Блюхер?
Дальний Восток - это наш второй фронт. А могло случиться,
что и первый. И вот оказывается, что если бы боевая тревога на
Дальнем Востоке совпала с дождем, то наши дивизии из военных
городков выйти просто не могли. Тот, кто на Дальнем Востоке не
бывал, тот не знает, что такое бездорожье и грязь. Некоторые
думают, что на Дальнем Востоке дороги такие же, как и в
Европейской части России. Нет, дорогие товарищи, там хуже. У
нас, в Приморье, - сопки, а между ними болота. А на вершинах
сопок - тоже болота. А там, где не болото, там тайга. Дождь
начинается в мае, кончается в сентябре. Дороги - тяжелый,
крутой, вязкий кисель или озера с кисельными берегами. В конце
лета - дикие наводнения.
И вот сидел на Дальнем Востоке "сильный военачальник с
аналитическим умом" Маршал Советского Союза товарищ Блюхер.
Сидел там со времен Гражданской войны. Сидел почти двадцать
лет. И ни черта не делал. Не приведи Господи воевать. У него ни
одна дивизия из-за грязи из своего городка выйти бы не смогла.
А если Т5ы и вышла, то помочь ей было бы невозможно. Стоило
японцам взорвать любой мост на Великой сибирской магистрали,
завалить любой туннель, и наши командиры не могли бы
перебросить пополнения к месту боев, не могли подбросить
снарядов. Мало того, взорвут японцы один мост или туннель, и
снабжение из центра станет невозможным, и будет нарушено не
только обеспечение всем необходимым всего Дальневосточного
фронта и Тихоокеанского флота, но и прервется связь центральных
районов страны с Северным Сахалином и с Колымским краем,
нарушится производственная кооперация с военной промышленностью
Дальнего Востока, в том числе с Комсомольском, где находились
самый мощный в мире авиационный завод и один из крупнейших
судостроительных заводов.
Сидел у высоких берегов Амура сильный полководец с
аналитическим умом маршал Блюхер и сообразить не мог, что весь
Дальний Восток - мышеловка, что японцам захлопнуть эту
мышеловку можно было парой диверсантов и десятком килограммов
динамита.
А в своем штабе аналитик Блюхер держал таких стратегов,
которые всего этого просто не видели и своему командиру не
подсказали.
О чем же думал великий стратегический аналитик товарищ
Блюхер почти 20 лет? А ни о чем. У гениального стратега была
небольшая слабость. Увлечение. "Литературная газета" (19 июля
1996 г.) об этой слабости говорит мягонько и ласково: Блюхер
попивал... Иногда. Наш народ к этой слабости относится
снисходительно. Наш народ эту слабость у подобных себе не
научен замечать. И для того чтобы об этой слабости помнили и
50, и 60, и 70 лет спустя, товарищ Блюхер должен попивать
весьма много и регулярно, напиваясь досыта. Так оно и было.
Блюхер попивал так, что о его кутежах знала вся страна.
И не верю я в чудеса. Не мог многоженец и алкоголик Блюхер
быть стратегом. Настоящий стратег не имеет времени на пьянку,
настоящий стратег слишком дорожит своим временем, чтобы попусту
его тратить на запои.
Никаких открытий товарищ Блюхер в военной науке не совершил.
Трудов потомкам не оставил. В области теории - ноль. В области
практики - минус. Случился в 1938 году пустяковый конфликт с
японцами из-за двух сопок, и весь Дальневосточный фронт во
главе с "сильным военачальником" опозорился на весь мир,
несмотря на "аналитический ум" великого стратега. Об этом речь
впереди.
Откуда же он взялся, сей попивающий военный мыслитель?

Маршал Советского Союза Блюхер Василий Константинович
военного образования не имел. И вообще образованностью не
блистал. Работал по торговой части. В 1910 году сел. Срок - два
с половиной года. За подстрекательство к забастовке. В августе
1914 года призван в армию. Попал на службу в Московский Кремль
(ВИЖ. 1989. N 3. С. 95). Читаю такое, диву даюсь: судимого с
политической статьей в Кремль забрали служить. Петроградский
гарнизон комплектовался по тому же принципу. Вот на том-то и
сгорела Российская империя: запасными на фронт не захотелось
идти - и они поддержали Ленина-Троцкого, которые призывали к
поражению собственной страны.
Но Блюхер на фронт попал. Там произведен в младшие
унтер-офицеры. Далее журнал сообщает, что Блюхеру в 1916 году
было ясно, что война проиграна. Грядущий стратег жестоко
просчитался. Затяжная война прежде всего гибельна для Германии.
Это у Германии нет природных ресурсов для войны. Это у Германии
небольшая территория, которая при технике того времени не могла
прокормить такое количество населения. Это Германия оказалась в
клещах, это ей выпало воевать на два фронта. Все великие немцы
считали такую ситуацию гибельной. Достаточно посмотреть на
карту: Германия отрезана от всего мира и окружена со всех
сторон. А подвоз морем блокирован британским флотом. Не надо
было никаких битв и операций - ноги Германии подкосились бы
сами собой. Понимая это, германский кайзер 12 декабря 1916 года
обратился к русскому царю с предложением о заключении мира.
Для России в тот момент, вопреки мнению грядущего стратега
Блюхера, война была не проиграна. Эхо войны доносилось
откуда-то из Карпат да из белорусских болот, а вся огромная
территория самой большой страны мира войной была не задета. В
1916 году неповоротливая Россия наконец раскачалась. Это был
год, когда военная промышленность дала пушек, пулеметов,
винтовок, снарядов и патронов вдвое больше, чем за два
предыдущих года войны, вместе взятых. Фронт впервые насытился
боеприпасами. Во всей Первой мировой войне сражения называли по
названию рек, городов, районов: Мазурские озера, Галиция,
Верден, Сомма. В правиле одно исключение: одна битва названа
именем полководца - Брусиловский прорыв. Его совершила Русская
армия и именно в 1916 году. Мы наконец научились воевать.
Последующие события показали, что, даже полностью потеряв
производственный потенциал 1916 года, мы могли еще воевать и
воевать. И воевали. На остатках военных запасов 1916 года мы
воевали аж до 1921 года и далее, неся неизмеримо более высокие
потери, чем в Первой мировой войне. Так что не все было
потеряно в 1916 году. Но из-за того, что Блюхеру и ему подобным
не терпелось воткнуть штык в землю и бежать домой, Россия
опозоренной вышла из войны. Эта капитуляция перед лицом уже
издыхающей германской монархии вовсе не означала мира, а
означала, как учил товарищ Ленин, превращение войны
империалистической в войну гражданскую. Из-за того, что
пораженцы типа Блюхера спешили Первую мировую войну проиграть,
изза того, что пошли за Лениным и Троцким, наша страна получила
именно то, что Ленин с Троцким обещали: братоубийственную войну
от Бреста до Владивостока, с уничтожением миллионов людей, с
истреблением неисчислимых богатств.
Из-за пораженцев нашей стране пришлось воевать дольше всех и
понести в Гражданской войне потери, большие, чем все страны,
вместе взятые, в Первой мировой войне.
И вот на братоубийственной Гражданской войне пораженцы
отличились. Блюхер стал легендарным героем и заработал много
орденов. А я - страстный любитель и собиратель орденов.
Собиратель не только орденов, но и всяких интересных
подробностей о них.
Просто зная номера орденов Маршала Советского Союза Блюхера,
могу заявить, что не все с этим героем ясно.
Вплоть до 1930 года в Красной Армии был только один орден -
Красного Знамени. Во время Второй мировой войны, особенно после
нее, ценность этого ордена была подорвана обильными раздачами.
Но во время Гражданской войны, особенно на первом ее этапе,
орден имел огромную ценность. Кавалеров этого ордена чествовали
так, как потом Героев Советского Союза. Биографии тех, кто имел
два таких ордена, вписывали в официальную историю Гражданской
войны и изучали в военно-учебных заведениях. У Блюхера таких
орденов было аж четыре. Такое количество наград можно было бы
обЦяснить исключительным геройством товарища Блюхера, но
смущают номера: 1, 10, 11, 45.
Когда во всей огромной Красной Армии на все миллионы бойцов
и командиров был всего только один орден, то он был у Блюхера.
Когда на всю Красную Армию, на всех вождей, командиров и бойцов
было всего только одиннадцать орденов, четверть этого
количества - у товарища Блюхера. Во всей армии девять человек
имели ордена: у восьмерых - по одному, у Блюхера - три. Чуть
позже картина выглядела так; во всей Красной Армии на
миллионные массы всего только 41 человек имел по одному ордену,
а у Блюхера их уже четыре.
У нас было много героев: Чапаев, Щорс, Котовский,
Тухачевский, Уборевич, Буденный, Троцкий, Склянский,
Фабрициус... Когда ни один из них не успел получить еще ни
одного ордена, у Блюхера их уже полная грудь.
Выходило, что Блюхер в несколько раз героичнее всех
остальных героев, вместе взятых. Одним словом, такой героизм
переходил пределы приличия, кто-то кому-то подсказал, и Блюхера
стали реже награждать, а то бы к концу Гражданской войны он
сломился под тяжестью своих орденов, как
образцово-показательные мичуринские яблони на удивление всего
прогрессивного человечества ломались под тяжестью своих плодов.
О том у нас и песни пелись:

В закрома просторные
Льется рожь отборная
И от яблок
Ломятся яблони в садах.

Это был особый шик: идешь по главной выставке страны,
фонтаны ревут, железобетонные девушки серпы к небу вздымают,
сады шумят листвой, а яблони все переломаны. Красота. Так их
удобрениями закармливали, чтоб ломались. А на следующий год на
ту выставку новые яблони в бочках привозили, на место
поломанных вкапывали, расцветали яблони и груши, плодами
созревающими глаз радовали, а к осени с треском ломались на
радость и утешение рабочим и крестьянам.
Товарища Блюхера от такой участи спасли, не позволили
сломаться под тяжестью наград.
Интересно, что сам товарищ Блюхер своих боевых наград как бы
стеснялся, а гордился наградами карательными. Одна из жен
Блюхера свидетельствует, что ордена он носил не все и не
всегда, зато всегда носил Знак чекиста (ВИЖ. 1990. N 1. С. 81).
И нужно признать, эту награду чекист Блюхер носил заслуженно,
среди палачей и карателей он был в большом авторитете. Если бы
установили почетное звание "Заслуженный палач республики" или
"Народный палач СССР", то Блюхер мог бы поспорить за первенство
не только с Тухачевским, но и с самим Якиром.

И еще один стратег-дальневосточник - Григорий Михайлович
Штерн. Его служба в Красной Армии началась в 1919 году. Почему
Штерн не примкнул к красным в суровом 1918 году, а примкнул в
победном 1919-м, "Советская военная энциклопедия" не обЦясняет.
Штерн, как и многие подобные ему стратеги, не был ни солдатом,
ни курсантом, ни юнкером, ни унтером, ни младшим командиром, ни
средним. Он - из комиссаров. С места - в карьер. Первая
должность - комиссар полка. Работа непыльная - надзирать за
командиром, расстреливать солдат, рассказывать истории про
светлое будущее. Далее - без задержек: комиссар бригады,
сотрудник политотдела 46-й стрелковой дивизии. После
Гражданской войны - сокращение армии. Потому Штерн - снова
комиссар полка, комиссар штаба 3-й стрелковой дивизии и 1-го
конного корпуса. В 1923-1925 годах - комиссар карательной
бригады и командир частей особого назначения Хорезмской группы
войск, то есть карательных формирований. Затем снова
политработа - начальник политотдела дивизии. А в 1929 году его
подметили. Штерн становится подручным Ворошилова - порученцем.
Их было двое: Р.П. Хмельницкий (о котором подробно рассказано в
книге "День-М") и Г.М. Штерн.
И тут надо особо отметить один момент: Маршал Советского
Союза Климент Ефремович Ворошилов всеми и всегда описывается
как идиот с гармошкой и не более того. Так вот, у этого идиота
с гармошкой комиссар Штерн семь лет служил на холуйской
должности порученца. Из этого я делаю вывод, и попробуйте
спорить: не мог Штерн умственным развитием сильно отличаться от
Ворошилова. Во-первых, шибко грамотных на лакейских должностях
адЦютантов и порученцев не держат. А держат шибко понятливых,
которые, как псы, без слов желания хозяина понимают. Эта работа
- для бравого солдата Швейка. А во-вторых, стратегия - это
поэзия. Стратег - всегда поэт. Как минимум в душе. Но не мог
поэт семь лет канцелярией заниматься. Да еще и в дурацкой
канцелярии Ворошилова.
Штерн с Ворошиловым жили душа в душу. Штерн мог бы и дальше
всю жизнь оставаться при Ворошилове, как Хмельницкий, но
понесло Штерна высоко вверх. Знать, угодил товарищу Ворошилову.
Из порученцев - главным военным советником республиканского
правительства Испании. Не знаю, что уж там главный военный
советник товарищ Штерн испанцам насоветовал, но дело их тут же
кончилось глубоким и полным крахом. А Штерн - начальник штаба
Дальневосточного фронта. Еще в январе 1937 года он у Ворошилова
в порученцах, а в мае 1938 года - начальник штаба фронта. Да не
простого, а единственного в то время. Такого взлета не было ни
у кого. Никакого опыта командирской работы Штерн не имел. Опыта
штабной работы тоже не имел. Весь его опыт - комиссар -
каратель - холуй - советник.
О том, как Блюхер со Штерном громили японских агрессоров на
озере Хасан, поговорим в следующий раз. Блюхера за те победы
запытали до смерти, а Штерна пронесло. Всегда, везде у нас
начальник штаба за все провалы несет равную ответственность с
командиром. Но Сталин убил командующего Блюхера, но миловал
начальника штаба Штерна и даже повысил, поставив командующим
фронтом.
Что это был за командующий, мы уже видели на примере той же
дороги вдоль Великой сибирской магистрали. Штерн служил на
Дальнем Востоке три года на должностях начальника штаба фронта,
командующего 1-й армией, командующего Дальневосточным фронтом,
но решительно ничего не сделал для того, чтобы войска имели
возможность после дождя выходить из военных городков. Не сделал
ничего для того, чтобы на огромном тысячекилометровом фронте
обеспечить передвижение резервов в районы боевых действий. А
его ждало новое повышение - начальник Главного управления ПВО
НКО СССР. И тут случился конфуз, который было нельзя замять: 15
мая 1941 года германский военно-транспортный самолет Ю-52
пересек воздушную границу СССР в районе Белостока, прошел
беспрепятственно над Минском, Смолейском и приземлился в
Москве. Руководимая Штерном система ПВО проявила полнейшее
разгильдяйство. Ни сам начальник Управления ПВО товарищ Штерн,
ни руководимый им аппарат ничего о несанкционированном полете
германского самолета не знали. Держать такого на столь
ответственной должности, да еще накануне войны, было нельзя. И
его взяли...

В области военной теории Штерн себя не проявил никак. На
поприще военной практики баланс отрицательный. А вот на почве
политической...
Штерн был ярым сторонником террора. Сразу после очищения в
марте 1939 года состоялся XVIII сЦезд партии, который как бы
подвел итог совершенному и наметил новые задачи. Но об очищении
как таковом на сЦезде уже не говорили. Говорили о предстоящей
войне. Об очищении молчали все чекисты, все партийные вожди,
члены ЦК и Политбюро, об очищении, понятно, молчали товарищи
полководцы. Промолчал и сам товарищ Сталин. А товарищ Штерн
молчать не мог, он говорил о великой пользе очищения и
причислял себя к его организаторам, вдохновителям и
исполнителям: "...мы с вами уничтожили кучку всякой дряни..."
Товарищу Штерну было чем гордиться. Он к этому делу руку
приложил.
Вскоре, правда, и сам оказался в этой самой кучке...

Бывает, найдешь камешек и не знаешь: алмаз это или нет? Как
проверить? Да чиркнуть по граниту. Если процарапает бороздку,
значит, алмаз. А если рассыплется сам, значит, не алмаз, а
окаменевший экскремент динозавра.
Та грунтовая дорога вдоль Великой сибирской магистрали - это
и есть кусочек гранита, на котором мы проверяем качество наших
полководцев: алмаз или экскремент? И нельзя тут никак забыть
самого товарища Тухачевского. У начальника Штаба РККА
Тухачевского весь Дальний Восток висел на ниточке, которую
любой мог перерезать. Чеховский злоумышленник мог гайку
отвинтить... А товарищ Тухачевский, возглавлявший мозговой
трест Вооруженных Сил, мозг армии, об этом не догадывался. На
Дальнем Востоке полки и дивизии по тревоге не способны выйти из
военных городков, а начальнику Штаба РККА товарищу Тухачевскому
и дела до. того не было. Он готовил прожекты выпуска 100 тысяч
танков. А зачем иметь 100 тысяч танков, если они все равно
после дождя из военных городков выйти не смогут? Зачем иметь
все эти танковые армады, если после взрыва одного туннеля их
нельзя будет перебросить в район боевых действий? Зачем эти
танки иметь, если их нельзя будет снабжать и обеспечивать
боеприпасами и топливом?
Но о таких пустяках стратег Тухачевский не задумывался.
А зря. Все великие катастрофы как раз из-за пустяков и
случались.

И вот мудрейшие академики рассказывают нам, что Сталин был
кретином, ибо ему сильные полководцы с аналитическим умом были
вовсе не нужны. Сталину требовались дураки кавалеристы. Нам
рассказывают, что Сталин загубил гениальных полководцев, а
вместо них поставил неумных, неграмотных, необразованных людей.
Однако вот вам обратный пример. В отличие от маршала
Блюхера, который никогда нигде не учился, генерал армии
Апанасенко, занявший после очищения пост командующего
Дальневосточным фронтом, блистательно закончил высшие
академические курсы, затем - Военную академию им. Фрунзе.
Причем лучше всех.
В отличие от Штерна, который никогда не командовал ни
отделением, ни взводом, ни ротой, ни батальоном, ни полком, ни
бригадой, ни дивизией, ни корпусом, Апанасенко прошел все
ступени служебной лестницы. Все до одной, ничего не пропустив.
Причем дивизиями он командовал более десяти лет, три года -
корпусом, три года был заместителем командующего Белорусским
военным округом и три года - командующим Среднеазиатским
военным округом. Так что к должности командующего фронтом он
был подготовлен и теоретически, и практически.
Возразят: так это же один только пример.
Нет, это не один пример. Будут другие.
Но если бы это был и единственный пример, то и тогда одно
исключение опровергает все правило. Ведь речь идет не о
пустяках, а о нашем втором фронте, которого удалось избежать.
Дело не в том, что Сталин вместо стратега-алкоголика Блюхера и
стратега-комиссара Штерна прислал на Дальний Восток умного,
опытного, грамотного, решительного, упорного и настойчивого
командующего Апанасенко. А дело в том, что умный генерал
Апанасенко в свою очередь привел за собой умных людей. Это
Апанасенко отыскал где-то, оценил по достоинству, возвысил и
привез с собой в Хабаровск начальника Оперативного управления
генерала Казаковцева, который увидел слабину. Во времена
правления Блюхера и Штерна таких генералов в штабе
Дальневосточного фронта попросту не было, там держали гениев,
которые не понимали самых простых вещей и Блюхеру со Штерном
ничего не подсказали.

Удивительная вещь: до очищения Дальний Восток был
небоеспособен.
Стоило убрать пару "сильных военачальников, обладавших
аналитическим умом", а вместо них назначить кавалериста из 1 -и
Конной армии, и сразу войска получили возможность выйти из
военных городков после дождя, то есть получили возможность
воевать. И сразу появилась возможность перебрасывать
стратегические резервы туда, где они могут потребоваться, то
есть появилась возможность использовать законы тактики,
оперативного искусства и стратегии не только в кабинетной тиши,
но и на полях возможных сражений.

Глава 20

СМЕНА

Об уме правителя первым делом судят
по тому, каких людей он к себе
приближает.

Николо Макиавелли. Государь

Никто не сомневается, что Россия
способна рождать Зейдлицев, Мюратов,
Роммелей - многие русские генералы в
1941-1945-м, бесспорно, были на этом
уровне.

Генерал-майор В. фон Меллентин.
Panzer Battles

Генерал-майор Григоренко продолжает свой рассказ про
командующего Дальневосточным фронтом. Вот еще отрывок из его
книги:
"Начало войны по-особому высветило облик Апанасенко. Не могу
сейчас утверждать, в какой день от начала войны, но,
несомненно, в самом начале ее, пришло распоряжение отгрузить
немедленно на Запад весь мобзапас вооружения и боеприпасов.
Смородинов, который долгое время был руководящим мобработником
Генштаба, возмутился: "Какой, же дурак отбирает оружие у одного
фронта для другого. Мы же не тыловой округ, мы в любую минуту
можем вступить в бой. Надо идти к Апанасенко. Только его одного
"там" могут послушать".
Как только Апанасенко понял, в чем дело, он не стал слушать
дальнейших обЦяснений. Голова его быстро налилась кровью, и он
рыкнул:
- Да вы что! Там разгром. Вы поймите, РАЗГРОМ! А мы будем
что-то свое частное доказывать? Немедленно начать отгрузку! Вы,
- обратился он к начальнику тыла, - головой отвечаете за
быстроту отгрузки. Мобилизовать весь железнодорожный подвижной
состав и с курьерской скоростью выбросить за пределы фронта.
Грузить день и ночь. Доносить о погрузке и отправке каждого
эшелона в центр и мне лично...
...Пришло распоряжение немедленно отправить восемь полностью
укомплектованных и вооруженных дивизий в Москву. Темпы отправки
были столь высокими, что войска из лагерей уходили на станции
погрузки по тревоге. При этом часть людей, находившихся вне
части, к погрузке не поспевали, в некоторых частях был
некомплект вооружения и транспорта. Москва же требовала полного
укомплектования, а Апанасенко был не тот человек, который мог
допустить нарушения приказа. Потому была организована
проверочно-выпускная станция - Куйбышевка-Восточная - резиденция
штаба 2-й армии. На этой станции был создан резерв всех средств
вооружения, транспорта, средств тяги, солдат и офицеров.
Командиры убывающих дивизий и полков через начальников эшелонов
и специально назначенных офицеров проверяли наличие некомплекта
в каждом эшелоне. По телеграфу это сообщалось во 2-ю армию. Там
все недостающее подавалось в соответствующие эшелоны.
Персонально ответствен за это перед Апанасенко был начальник
штаба армии. Каждый эшелон с проверочно-выпускной станции
должен был выходить и выходил фактически в полном комплекте...
...Ни у кого не спрашивая, Апанасенко на месте убывших
дивизий начал формировать новые дивизии. Была обЦявлена
всеобщая мобилизация всех возрастов до 55 лет включительно. Но
этого все равно было недостаточно. И Апанасенко приказал
прокуратуре проверить дела лагерников и всех, кого можно,
освободить и отправить в войска...
...Шла сверхскоростная отправка восьми дивизий на спасение
Москвы. Потом приказали отправить еще четыре, потом по одной,
по две отправили еще шесть. Всего 18 дивизий, из общего числа
19, входивших в состав фронта. Не отправлена одна только 40-я,
да и то, видимо, потому, что вынимать ее из Посьета было очень
трудно. Вместо каждой отправляемой на фронт Апанасенко
приказывал формировать второочередную. За эти формирования
Апанасенко тоже заслуживает памятника. Ведь все формирования он
вел по собственной инициативе и под свою ответственность при
неодобрительном отношении ряда ближайших своих помощников и при
полной безучастности и даже иронии центра. Центр знал о
формированиях, но был убежден, что формировать что-либо на
Дальнем Востоке без помощи центра невозможно: людей нет,
вооружения нет, транспорта нет, и вообще ничего нет. Поэтому
центр, зная об организационных потугах Дальневосточного фронта,
делал вид, что ему об этом ничего не известно. Пусть, мол,
поиграются там в мобилизацию. Но Апанасенко все нашел... В
общем, несмотря на совершенно невероятные трудности, взамен
ушедших были сформированы второочередные дивизии. Их было
сформировано даже больше на две или три. Когда новые
формирования стали реальностью, у Генштаба наконец "прорезался
голос". Были утверждены и получили номера все вновь формируемые
дивизии. Причем центр настолько уверовал в серьезность новых
формирований, что забрал в действующую армию еще четыре
дивизии, уже из числа второочередных.
Таким образом, за время с июля 1941-го по июнь 1942 года
Дальний Восток отправил в действующую армию 22 стрелковые
дивизии и несколько десятков маршевого пополнения. Теперь мы
знаем уже, что в течение первого года войны между японцами и
немцами шла серьезная перепалка. Немецкая разведка утверждала,
что Советы "из-под носа" японцев уводят дивизии и перебрасывают
их на Запад. Японская же разведка настаивала на том, что ни
одна советская дивизия не покинула своих мест дислокации.
Трудно даже представить, как развернулись бы события на Дальнем
Востоке, если бы там командовал человек-исполнитель. Он бы
отправил все войска, как того требовала Москва, и ничего бы не
сформировал, поскольку самовольные формирования запрещены
категорически. Одной оставшейся дивизией, тремя штабами армий и
одним штабом фронта, даже вместе с пограничниками, не только
оборонять, но и наблюдать огромной протяженности границу
Дальнего Востока невозможно. Апанасенко проявил в этом деле
государственный ум и большое мужество".

Так уж повелось считать, что Москву спасли сибирские
дивизии. Это были мощные, хорошо подготовленные, полностью
укомплектованные соединения, они прибывали откуда-то издалека,
по Великой сибирской магистрали, потому их и называли
сибирскими. Но это были не сибирские, а дальневосточные
дивизии. Самые знаменитые из них - 32-я и 78-я.
32-я (позже - 29-я гвардейская) стрелковая дивизия
полковника В.И. Полосухина, прибыв с Хасана, разгружалась под
огнем и вступила в бой прямо на Бородинском поле. Если бы
Апанасенко чуть-чуть промедлил с погрузкой...
78-я (далее - 9-я гвардейская) стрелковая дивизия полковника
А.П. Белобородова (впоследствии - генерал армии) прибыла с реки
Уссури и вступила в бой под Истрой.
Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Вся наука о войне
сводится к тому, чтобы в нужный момент ту самую соломинку иметь
и на соответствующий хребет возложить. Апанасенко эти соломинки
подал Сталину. В самый нужный момент.

А вот еще рассказ, и все о нем же, о генерале Апанасенко. И
все то же время - осень 41-го. И все та же тема - отправка
войск с Дальнего Востока на спасение столицы.
Свидетельствует Е.А. Борков, который во время войны был
первым секретарем Хабаровского крайкома:
"По аппаратной сверхсекретной связи мне позвонил Сталин.
Поздоровавшись, говорит:
"У нас тяжелейшая обстановка между Смоленском и Вязьмой...
Гитлер готовит наступление на Москву, у нас нет достаточного
количества войск, чтобы спасти столицу... Убедительно прошу
тебя, немедленно вылетай в Москву, возьми с собой Апанасенко,
уговори быть податливым, чтобы не артачился, я его упрямство
знаю".
За годы моей работы на Дальнем Востоке да и в других местах
Сталин никогда мне не звонил. Поэтому я был чрезвычайно
удивлен, когда услышал в телефонной трубке его голос... Мы
давно привыкли к тому, что его слово для нас закон, он никогда
ни у кого ничего не просил, а приказывал и требовал. Поэтому я
был удивлен тональностью, меня будто бы не то что
информировали, а докладывали о положении на западе страны. А
потому, когда Сталин произнес из ряда вон выходящее "уговори
Апанасенко быть податливым", - это меня уже буквально
потрясло... В конце он еще раз повторил: "Вылетайте немедленно
самым быстроходным военным самолетом..."
Прибыли в Москву первого или второго октября в полночь. На
аэродроме нас ожидали. Посадили в машину и привезли прямо в
Кремль. Привели в приемную. Сопровождающий нас генерал зашел в
кабинет доложить о нашем прибытии, тут же возвратился, широко
открыл дверь и промолвил: "Товарищ Сталин просит вас зайти".
Хозяин кабинета тепло поздоровался за руку, поздравил с
благополучным прибытием и пригласил сесть за длинный стол,
покрытый зеленым сукном. Он сначала не сел, молча походил по
кабинету, остановился против нас и начал разговор: "Наши войска
на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на
Украине полный разгром... Украинцы вообще плохо себя ведут,
многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска".
Небольшая пауза, несколько шагов по кабинету туда и обратно.
Сталин снова остановился возле нас и продолжал: "Гитлер начал
крупное наступление на Москву. Я вынужден забирать войска с
Дальнего Востока. Прошу вас понять и войти в наше положение".
По моей спине побежал мороз, а на лбу выступил холодный пот
от этой ужасной правды, которую поведал нам вождь партии и
государства... Речь уже шла не только о потере Москвы, а может
быть, и гибели государства... Сталин не пытался узнать наше
мнение, он разложил свои бумаги на столе к, показывая пальцем
на сведения о наличных войсках нашего фронта, обращаясь к
Апанасенко, начал перечислять номера танковых и
механизированных дивизий, артиллерийских полков и других особо
важных соединений и частей, которые Апанасенко должен
немедленно отгрузить в Москву.
Сталин диктовал, Апанасенко аккуратно записывал, а затем тут
же, в кабинете, в присутствии хозяина, покуривавшего люльку,
подписал приказ и отправил зашифрованную телеграмму своему
начальнику штаба к немедленному исполнению.
По всему было видно, что наша короткая, четкая, деловая
встреча подходит к концу. На стол поставили крепкий чай. Сталин
спрашивал о жизни дальневосточников. Я отвечал. И вдруг
последовал вопрос к Апанасенко: "А сколько у тебя
противотанковых пушек?" Генерал ответил немедленно. Я сейчас не
помню цифру конкретно, но помню, что он назвал какую-то
мизерную в сравнении с тем, что уже тогда имела Красная Армия.
"Грузи и эти орудия к отправке!" - негромко, но четко
скомандовал Сталин. И тут вдруг стакан с чаем, стоящий напротив
Апанасенко, полетел по длинному столу влево, стул под генералом
как бы отпрыгнул назад. Апанасенко отскочил от стола и
закричал: "ТЫ что? ТЫ что делаешь?!! Мать твою так-перетак!.. А
если японец нападет, чем буду защищать Дальний Восток? Этими
лампасами?! - и ударил себя руками по бокам. - Снимай с
должности, расстреливай, орудий не отдам!"
Я обомлел. В голове хоть и пошло все кругом, но пронзила
мысль: "Это конец. Сейчас позовет людей Берии, и погибнем оба".
И здесь я снова был поражен поведением Сталина: "Успокойся,
успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за
этих пушек? Оставь их себе".
Прощаясь, Апанасенко попросился в действующую армию - на
фронт.
"Нет, нет, - дружелюбно ответил Верховный Главнокомандующий.
- Такие храбрые и опытные, как ты, нужны партии на Дальнем
Востоке".
Этот рассказ записал и прислал мне Герой Социалистического
Труда Федор Трофимович Моргун, который более 15 лет был первым
секретарем полтавского обкома КПСС, затем первым председателем
Госкомприроды СССР. Этот рассказ теперь опубликован в его книге
"Задолго до салютов" (Полтава, 1994. С. 67-71).
К этому нужно добавить, что действие происходило в октябре
1941 года. До того, как Япония ввязалась в войну против США. В
тот момент от Японии можно было ожидать чего угодно. Осень 1941
года для нашего Дальнего Востока - это был действительно
угрожаемый период.
Два самых трудных года, 1941-й и 1942-й, Дальневосточным
фронтом командовал генерал армии Апанасенко. Лично я не
сомневаюсь в том, что в случае нападения Японии на наш Дальний
Восток японские генералы в лице Апанасенко получили бы
достойного противника. Даже не имея достаточно войск, боевой
техники и боеприпасов, Апанасенко сумел бы сделать жизнь
завоевателей не самой приятной...
Генерал Апанасенко сумел вырваться в действующую армию
только в 1943 году. На решающий фронт. На Курскую дугу. Он был
смертельно ранен в боях под Белгородом во время Курской битвы.
Генерал армии Апанасенко Иосиф Родионович скончался 5 августа
1943 года в день, когда столица нашей Родины Москва впервые
салютовала войскам, одержавшим выдающуюся победу, решившую
исход войны.

И вот теперь марксистско-гитлеровские агитаторы рассказывают
нам, что Сталин истребил лучших из лучших, что вокруг него
остались только полуграмотные придурки, лишенные инициативы
тупицы и угодливые лизоблюды. Но давайте представим ситуацию: в
1937 году был арестован Апанасенко, приговорен к смерти и ждет
своей участи в камере. Мы знаем о нем совсем немного, но можно
ли представить, чтобы этот буйвол писал бы Сталину письма с
признаниями в любви? Письма типа: "Я умру со словами любви к
вам!" Да ни черта подобного! Если бы его посадили в камеру
смертников, то он бы крыл Сталина матом, как это случилось с
ним однажды, он бы зубами грыз решетки и замки. Не знаю, смог
бы он загрызть двух-трех палачей, но уж сапоги бы он им лизать
не стал.

Сразу после войны немецкие генералы завалили книжный рынок
мемуарами. В конце 50-х годов эти мемуары волной хлынули и в
нашу страну: Вестфаль, Блюментрит, Цейтцлер, Циммерман,
Мантейфель, Гудериан, Гот, Рендулич, Тйпельскирх, Кессельринг,
Шнейдер, Меллентин.
Признаюсь: мемуары немецких генералов мне нравились куда
больше, чем мемуары советских. Советский генерал вспоминал о
том, как последней гранатой рядовой Иванов подорвал немецкий
танк, как последним снарядом сержант Петров уничтожил атакующих
гитлеровцев, как под шквальным огнем политрук Сидоров поднял
бойцов в атаку, как лейтенант Семенов направил свой горящий
самолет на скопление танков... И рассказывали наши генералы о
том, что говорил, умирая, рядовой Иванов: он просился в партию.
И сержант Петров тоже просился. И все другие.
А у немцев никто почему-то подвигов не совершал, героизма не
проявлял. В их мемуарах нет места подвигам. Для них война -
работа. И они описывали войну с точки зрения профессионалов: у
меня столько сил, у противника, предположительно, столько...
Моя задача такая-то... Выполнению задачи препятствуют такие-то
факторы, а сопутствуют и облегчают ее такие-то. В данной
ситуации могло быть три решения, я выбрал второе... По такой-то
причине. Вот, что из этого получилось.
Мемуары немецких генералов - это вроде бы набор
увлекательных поучительных головоломок. Каждый писал на свой
лад, но все - интересно. А мемуары наших генералов вроде бы
писались одной и той же группой главпуровских машинисток,
которые только переставляли номера дивизий и полков, названия
мест и имена героев. У нашего солдата почему-то всегда не
хватало патронов, снарядов, гранат, и все генеральские мемуары
- про то, как наши ребята бросаются на танк с топором, сбивают
самолет из винтовки и прокалывают вилами бензобак
бронетранспортера. Все у нас как бы сводилось к рукопашной
схватке, к мордобою, вроде и нет никакого военного искусства,
никакой тактики.
У нас в мемуарах - школа мужества.
У немцев - школа мышления.
Скоро, однако, возникло сомнение: уж очень все они умные,
господа германские генералы, а Гитлер в их описаниях - полный
идиот, Коль так, как же эти умные люди позволили идиоту собой
командовать?
Впервые эта мысль мне в голову пришла, когда читал
генерал-полковника Курта Цейтцлера. Он был начальником Генштаба
во время Сталинградской битвы. Гитлера он описывает как полного
кретина: "Первая часть моего доклада была изложена в форме,
доступной для человека, не сведущего в военных вопросах"
(Роковые решения. М.: Воениздат, 1958. С. 159). Начальник
Генштаба составлял доклады для своего Верховного
главнокомандующего как для человека с улицы, который не знает
разницы между корпусом и бригадой. Проще говоря,
генерал-полковник Цейтцлер составлял доклады для Гитлера, как
для идиотика. Чтобы понятно было... Далее Цейтцлер на многих
страницах описывает свои гениальные решения (действительно
интересные) и реакцию на них тупого, упрямого ефрейтора.
Вот тут-то и подумалось: а ведь у вас, герр Цейтцлер, был
выход. В таких случаях начальник Генштаба должен сказать своему
любимому вождю или фюреру: воюйте как вам нравится, но я за все
это ответственности перед моей страной и историей не несу.
Увольте, батенька. Пошлите на любую должность, хоть на корпус,
хоть на дивизию, а то и расстреляйте, если нравится, но за свою
глупость извольте сами отвечать.
Так нет же. Не сказал так мудрый Цейтцлер. И другие генералы
помалкивали. Потому за всю гитлеровскую дурь все они несут
полную ответственность.
А вот пример из нашей истории. Немцы охватили Киев и
огромные пространства вокруг него гигантскими клещами: севернее
под Конотопом - 2-я танковая группа Гудериана, южнее под
Кременчугом - 1-я танковая группа Клейста. Ситуация ясна -
клещи сомкнутся в тылах Юго-Западного фронта, и в котле
окажутся пять советских армий. Что делать? Мнение начальника
Генерального штаба генерала армии Г.К. Жукова: пять армий
немедленно выводить из-под Киева. Как выводить? - не понимает
товарищ Сталин. А как же Киев? У Жукова сомнений нет: Киев
сдать!
Сталин - на дыбы: как это сдать? Сталин настаивает: Киев
удерживать. А Жуков знает: все равно не удержим. Лучше отдать
просто Киев, чем отдать Киев и полтора миллиона солдат, его
защищающих. Сталин настаивает: защищать! И тогда Жуков требует
отставки: вам виднее, воюйте как знаете, но я за это
ответственности ни перед народом, ни перед историей не несу.
Готов идти куда угодно, воевать хоть ротным командиром, хоть
полковым, готов командовать корпусом, армией, фронтом, а ваших
преступных приказов выполнять не намерен. И Жукова сняли. И тут
же разразилась жуткая катастрофа. Две германские танковые
группы сомкнулись под Лохвицей...
Но уже без Жукова.
Почесал затылок товарищ Сталин, после того посылал Жукова
туда, где в данный момент решался вопрос жизни и смерти. А в
1942 году Сталин назначил Жукова своим заместителем.

А вот та же ситуация, тот же момент и то же место - Киев. В
германском главном командовании конфликт: что делать - идти
прямо на Москву или повернуть на Киев? Откровенно говоря, и то
и другое смертельно. Если германские войска пойдут прямо на
Москву, то все их тылы останутся открытыми, и тогда из-под
Киева будет нанесен удар, который отрежет германские войска от
баз снабжения. А если германские войска повернут на Киев, то
будет потеряно время и на Москву придется наступать по грязи и
снегу, а к этому германские войска не готовы. Так что же
делать? Гитлер считает необходимым повернуть на Киев. Гудериан
не согласен. Потом он будет настаивать, что это была роковая
ошибка, которая и привела к краху. Если так считаешь,
протестуй! Веди себя, как в этот день и час ведет себя Жуков:
пусть вожди воюют, если знают толк в этом деле, а меня увольте!
Но мудрый осторожный Гудериан выполняет приказ, не
протестуя. Я люблю Гудериана. Его книги всю жизнь со мной.
Умный был мужик. Но кроме ума генералу нужны характер, воля и
храбрость. Мемуары всех германских генералов пронизаны идеей:
Гитлер был дураком и заставлял нас выполнять дурные приказы.
Было именно так. Но генерал только тот становится великим и
непобедимым, кто дурных приказов не выполняет. Храбрость
солдата в том, чтобы идти на вражьи штыки, чтобы выполнять
приказ, который ему отдан. А храбрость генерала в том, чтобы
думать головой и выполнять только те приказы, которые ведут к
победе.
Как часто генералы, политики, историки Запада бахвалятся: у
нас думающий солдат! А у вас Ванька-дурак, он думать не обучен.
У вас, господа, думающий солдат? Это великолепно. А у нас
думающие генералы, они к тому же и храбрые. Им хватало смелости
иметь свое мнение и его отстаивать. Германский генерал выполнял
любой приказ. И это отнюдь не сила. Это слабость. А наши
генералы любого приказа не выполняют. Вот это - сила!
Если генерал имеет гениальную голову, но выполняет идиотские
приказы фюрера, который ведет страну к катастрофе, то грош цена
той гениальной голове. Что от нее толку? Такая голова годится
только на то, чтобы после войны написать великолепные мемуары.
А на войне от той головы проку нет. Если генерал выполняет
глупые приказы, значит, он не генерал, значит, он просто
солдафон.
Удивительная все-таки вещь. Сталин генералов истреблял перед
войной, но все равно находились такие, которые, как Апанасенко,
как Жуков, могли, рискуя жизнью, послать в известном
направлении самого гения всех времен и народов.
Самое страшное для правителя - оказаться в ситуации, когда
все вокруг поддакивают, когда все соглашаются с любыми
решениями правителя и восхваляют их. Любой самый умный человек
в этой ситуации теряет ориентировку, любой мудрец теряет
способность замечать свои ошибки. Потому повторяет их и
умножает.
Именно в этот тупик привела Гитлера его кадровая политика.
Гитлер перед войной своих генералов не стрелял, но они
почему-то оказались запуганными до полного солдафонства...
Вот вам и польза очищения: если бы Гитлер перед войной своим
генералам устроил ночь длинных ножей, если бы перестрелял
несколько тысяч немецких генералов, то, глядишь, после очищения
и у него появилась бы хотя бы парочка генералов, которые могли
не только думать, но и возражать фюреру.

Не одни только Апанасенко и Жуков могли спорить со Сталиным.
Были и другие. Генерал армии К. К. Рокоссовский мог спорить не
только со Сталиным одним, но со Сталиным и его окружением.
Ситуация: май 1944 года, готовится самая мощная операция Второй
мировой войны и всей человеческой истории - Белорусская
наступательная. Сталин и два его заместителя, Жуков и
Василевский, все обдумали, все взвесили, все спланировали.
Теперь вызывают по одному командующих фронтами и ставят им
задачи. Очередь генерала Рокоссовского. А у Рокоссовского свое
собственное решение, лучшее, чем решение
Сталина-Жукова-Василевского. Но уж очень необычное.
Спорить со Сталиным - смертельный риск. А тут - не один
Сталин, он тут со своими ближайшими помощниками и советниками.
И все - заодно. Но генерал армии Рокоссовский приказа трех
маршалов - Верховного Главнокомандующего и двух его
заместителей - выполнять не намерен.
Что ж, строптивому генералу предлагают выйти в другую
комнату и подумать над своим поведением.
Генерал Рокоссовский выходит. Думает. Есть о чем думать. Он
уже прошел через пыточные застенки, уже сидел в камере
смертников. Не хотелось бы снова.
И вот его снова вызывают в сталинский кабинет и вновь ставят
задачу...
Но нет. Рокоссовский такую задачу выполнять не будет.
Снимайте. Сажайте. Сорвите погоны. Отправьте рядовым в штрафной
батальон. Казните. Выполнять не будет.
Опять ему предлагают выйти и подумать. Опять выходит. Опять
думает. Можно ведь и не рисковать. Можно сталинско-жуковский
приказ выполнить. Исход войны уже решен, речь только о цене и
сроках победы. Можно не сопротивляться, а потом после смерти
Сталина написать мемуары: дурной Сталин ставил дурные задачи, а
у меня в той ситуации было решение, которое Сталин не понял и
не оценил...
Долго думает Рокоссовский. Подумали? Заходите. Ну что? Будем
выполнять приказ Верховного Главнокомандующего?
Нет. Не будем.
Ну и черт с тобой! Действуй как знаешь.

И Рокоссовский действует.
Действует блистательно.
Свидетельствует генерал-лейтенант Зигфрид Вестфаль: "В
течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло
величайшее в ее истории поражение, превзошедшее даже
сталинградское. 22 июня русские перешли в наступление на фронте
группы армий "Центр"... Эта группа армий была уничтожена. В
связи с разгромом группы армий "Центр" в Прибалтике оказалась
отрезанной группа армий "Север"" (Роковые решения. С. 257-258).
Свидетельствует генерал-полковник Гейнц Гудериан: "Разгром
начался 22 июня. В первый день 25 немецких дивизий попросту
исчезли... Не только группа армий "Центр", но и группа армий
"Север" попали в катастрофу" (Panzer Leader. S.352).
Свидетельствует генерал-майор В. фон Меллентин: "22 июня
русские праздновали третью годовщину нашего вторжения в Россию
грандиозным наступлением четырех фронтов в составе 146
стрелковых дивизий и 43 танковых бригад... По непонятной
причине Честер Вилмот в своей книге "Сражение за Европу" забыл
эту операцию. А она была одним из самых грандиозных событий
войны, по своему размаху и значению несравнимо более важным,
чем высадка союзников в Нормандии. С 1 июня по 31 августа 1944
года потери германских войск на Западном фронте составляли 293
802 человека, на Восточном за тот же период - 916 860 человек"
(Panzer Battles, S. 339).
Это тот самый момент войны, когда западные союзники выразили
сомнение в точности советских сводок о количестве захваченных
пленных. И тогда Верховный Режиссер приказал немецких пленных
показать всему миру. И мощные колонны германских солдат (не
отощавших, из лагерей, а свеженьких, с полей сражений) погнали
по улицам Москвы. Во главе колонн - немецкие генералы и целые
полки офицеров, за ними несметные полчища солдат. Замыкали
шествие вот уже три года бездействующие, а тут вдруг со всей
Москвы мобилизованные поливальные машины. За годы войны Москва
отвыкла от такой роскоши. Все - для фронта, все - для победы.
Потому бензин - фронту. Потому давно не чистили московские
улицы машинами и машинами не поливали. Но для такого случая
Верховный Режиссер приказал выделить бензин из
неприкосновенного резерва Ставки ВГК. Как для боевой операции.
Сталин приказал мыть и чистить московские улицы вслед за
колоннами пленных завоевателей.
Чтобы не осталось на улицах столицы грязи и вони их подошв.
И позади колонн шумели струи очищения. И нескончаемой
вереницей подтягивались все новые и новые голубые цистерны с
водой, как бы с новым боекомплектом, и выстраивались в
движущуюся очередь, чтобы немедленно вступить в дело, сменив
предшественников, израсходовавших боезапас.
Уже на второй день Белорусской наступательной операции
Сталин понял, что решение Рокоссовского было не просто
великолепным, но гениальным. Уже через неделю после начала
Белорусской наступательной операции 29 июня 1944 года генерал
армии Рокоссовский получил бриллиантовую звезду Маршала
Советского Союза. Но и этого Сталину показалось мало, и 30 июля
Маршал Советского Союза Рокоссовский получает свою первую
Золотую Звезду Героя Советского Союза. Сталин не дал ему
Золотой Звезды ни за Смоленск, ни за Москву, ни за Сталинград,
ни за Курск. (Хотя и следовало бы.) Но блеск Рокоссовского в
Белорусской операции (вопреки Сталину, Жукову и Василевскому!)
затмить было уже нельзя. Это кандидат командовать Парадом
Победы.
Рокоссовский во время подготовки Белорусской наступательной
операции, во время ее проведения, во всех остальных
оборонительных и наступательных операциях - это мудрость,
инициатива, храбрость.
Маршальская звезда - за талант полководца, за стратегическую
широту мышления, за победы над Гитлером и его фельдмаршалами.
Звезда Героя - за личную солдатскую храбрость... перед
оскалом тигриной сталинской ярости.
Это героизм высшего порядка.

Всегда, и в начале войны, роковым летом и трагической осенью
1941 года, и в ее победном конце, в Красной Армии находились
генералы, которые имели голову на плечах и достаточно мужества
в сердце, чтобы отстаивать свою точку зрения даже перед
Сталиным.
У Гитлера были генералы очень высокого выбора, но таких
генералов, как у Сталина, у Гитлера не было ни в начале, ни в
конце войны.
Ни одного.
Германия проиграла потому, что сталинские генералы по уровню
подготовки стояли неизмеримо выше, чем гитлеровские генералы.
Мужество - одна из основных составляющих этого уровня.

Глава 21

БОЯЛСЯ ЛИ СТАЛИН ГИТЛЕРА?

Уже опять к границам сизым
составы тайные идут,
и коммунизм опять так близко,
как в девятнадцатом году.

М. Кульчицкий. 1939 год

Наши легенды о войне запутаны и скручены в клубок. Ложь
питается ложью и порождает ложь. Легенда о том, что в годы
очищения были истреблены лучшие полководцы Красной Армии,
неразрывно связана с другой легендой: Советский Союз был к
войне не готов - если гениев истребили, заменив их
безграмотными тупицами, то о какой уж там готовности речь?
А из этого, весьма естественно, вытекает еще одна выдумка:
Сталин боялся Гитлера.
Эти мифы, переплетаясь, поддерживают друг друга. Стоит
какому-нибудь марксисту или гитлеровцу вспомнить одну из этих
легенд, и толпа тут же вспомнит другие легенды. Стоит только
потянуть одну ниточку, и за ней тянется весь грязный клубок
коммунистических сочинений. Только произнесет социалистический
агитатор имя Тухачевского, и тут же толпа без дополнительных
команд вспоминает про неготовность Красной Армии и про
перепуганного Сталина. А стоит вспомнить 1941 год, и тут же
сознание толпы рисует гениального Тухачевского, который
предупреждал...
Общий знаменатель вымыслов: Сталин боялся Гитлера.
В этих трех словах сконцентрирована вся грязь, вся ложь о
войне. Эти три слова венчают все выдумки
марксистско-гитлеровской пропаганды.
Из этой короткой фразы следует, что Сталин был слабее
Гитлера и глупее. Умный человек не может бояться дурака, а
сильный не может бояться слабого. Из этой фразы следует, что
Красная Армия была слабее Вермахта, что наши генералы были
глупее гитлеровских, что Советский Союз был хуже подготовлен к
войне, чем Германия, что выиграли войну не мы, а кто-то другой.
Могли ли перепуганные кретины внести достойный вклад в разгром
гитлеровских полчищ?
На годовщины и юбилеи войны Россию не приглашают. А за этим
стоят вполне понятные всему миру обстоятельства. Нам говорят:
вы же были к войне не готовы, у вас же армия была обезглавлена,
у вас же во главе армии и государства стояли трусливый Сталин и
безграмотные неопытные идиоты. Ваши Константины Симоновы,
Александры Некричи, Михаилы Шолоховы по приказу вашей же
коммунистической партии сами на весь свет раструбили про
загубленных гениев, про неготовность, про перепуганного
Сталина. Так зачем же вас приглашать? Если вы что-то и сделали
в войне, так это с перепугу...
И наши агитаторы почему-то находят особое удовольствие
повторять вновь и вновь:
Сталин боялся, ужасно боялся, он весь дрожал... Нашим
агитаторам почему-то нравится это выпячивать и смаковать.
Вот "Военно-исторический журнал" (1995. N 4). На две
страницы заголовок аршинными буквами: СТАЛИН ИСПЫТЫВАЕТ...
СТРАХ ПЕРЕД ВЕРМАХТОМ. Так и написано в заголовке, через
многоточие. Сей журнал издает Министерство обороны РФ. Спросим
господина министра, спросим Главпур, в котором ничего, кроме
названия, не изменилось: товарищи дорогие, да откуда же вы
такое взяли?
А наши марксисты не скрывают: так сказал Геббельс! Вот
читайте! А раз Геббельс так сказал, Министерство обороны России
обязано повторять. Не так ли?
Наше Министерство обороны публикует в своем журнале дневники
Геббельса. В этом нет ничего плохого. Но только при условии,
если министр обороны, возглавляемое им министерство и
подчиненная им редакция четко обозначают свою позицию, свое
отношение к публикуемому материалу. А позиция в данном случае
может быть только одной: посмотрите на Геббельса! Как он глуп!
Насколько же он нас недооценил! Вы только посмотрите, куда его
заносит!
Такую ли позицию занял министр обороны Российской Федерации?
Отнюдь нет.
Министерство обороны. Институт военной истории,
"Военно-исторический журнал", "Красная звезда" десятилетиями
вдалбливают в наши головы вымыслы про неготовность,
неготовность, неготовность. И про обезглавленную армию. И про
трусливого Сталина. Вот они и желанное подтверждение нашли:
дневники Геббельса 1941 года. У министра обороны России, у
возглавляемого им министерства, Генерального штаба, у наших
официальных военных историков - полная солидарность с позицией
Геббельса. Все, что они говорят сейчас, и все, что писал
Геббельс в 1941 году, - по смыслу, по духу и букве полностью
совпадает.
"Военно-исторический журнал" публикует сочинения
гитлеровского министра пропаганды как весьма серьезный и ценный
источник информации. Более того, самую главную мерзость,
которую Геббельс писал малыми буквами, Министерство обороны
России выносит в заголовок и печатает огромными буквами. Фраза
не получается достаточно короткой, и тогда ее сокращают, не
стесняясь многоточия в заглавии, из двух частей склеивают
вопящий заголовок так, как это делают издатели бульварных
газет:
СТАЛИН ИСПЫТЫВАЕТ... СТРАХ ПЕРЕД ВЕРМАХТОМ

А вот запись в дневнике Геббельса 29 апреля 1941 года на
страницах нашего "Военно-исторического журнала" (1996. N 1. С.
42-43):
РОССИЯ ДЕРЖИТСЯ ОЧЕНЬ СМИРНО, ЧУВСТВУЯ СЕБЯ ОКРУЖЕННОЙ.
И опять: Геббельс писал это для себя мелкими буквами. А наши
товарищи пишут это огромными буквами, снова внося в заголовок и
разворачивая на две страницы: читайте про запуганную,
окруженную Россию! Спешите видеть!
А ведь это бред! Окружить Россию? Да кому же это под силу?
Товарищ министр обороны России, да учили ли вы в школе
географию? Да показывала ли вам учительница Марь Иванна Россию
на карте? Да представляете ли вы размеры России? И кто же это
бедную Россию окружил в 1941 году? Уж не Адольф ли Гитлер с
тремя тысячами устаревших, допотопных, примитивных танков? Уж
не сверхмощные ли союзники Гитлера - Финляндия с Румынией -
охватили Россию по периметру, зажав в клещи?
Так зачем же вы такое публикуете, да еще и в заголовках?
И сидит наш родной Генеральный штаб мощью во много тысяч
генералов и полковников. Товарищи дорогие, кто-нибудь из вас
может Россию на карте показать? Если может, так оцените же
обстановку. Оцените размеры нашей страны, а теперь постарайтесь
найти на карте мира Германию. Несмотря на все ее завоевания,
она на карте мира в 1941 году - всего лишь лоскуток, который к
тому же уже горел под задницей Гитлера. Так почему же вы,
господа генералы и полковники, молчите, когда выходит ВАШ
журнал с такими заголовками? Это Германия весной 1941 года была
окружена и блокирована. Это Германия была уже отрезана от
многих источников стратегического сырья, без которых ведение
войны невозможно. А Советский Союз - самая богатая страна мира,
нашим богатствам завидуют все. Кроме того, еще в 1939 году
мудрый Сталин тайно заручился безоговорочной, бесплатной,
безграничной помощью Америки. Почему об этом не пишет
Министерство обороны России? Почему наши генералы-марксисты с
атрофированным национальным чувством
правду о войне выворачивают наизнанку в угоду гитлеровцам?
Почему наш Главпур и подчиненные ему военные историки описывают
гитлеровцев мудрыми, сильными, уверенными в скорой, неизбежной
победе, а нас рисуют окруженными со всех сторон, слабыми,
хилыми, глупыми, отсталыми, дрожащими от страха?
Любой редактор бульварной газетки, публикуя какую-нибудь
гадость, старается выбрать заголовок так, чтобы ложь была
похожа на правду. Хоть немного. А наш министр обороны клевещет
на Россию и даже не заботится о том, чтобы клевета выглядела
правдоподобно. Министерство обороны России заинтересовано
только в том, чтобы обеспечить тираж своего журнала. Все равно
какой ценой. Знают товарищи в Министерстве обороны: чем грязнее
клевета на свою страну, тем лучше.
Товарищ министр, а вот некий Адольф Гитлер считал всех нас
низшей расой. Вы и это будете публиковать? Вы и это в заголовок
вынесете?

А Геббельс не унимается. Запись в тот же день 29 апреля 1941
года: "Русские проявили в Финляндии невероятное дилетантство, и
с ними мы скоро покончим".
Наше Министерство обороны и это повторяет. И с этим
соглашается.
Товарищи российские генералы, простим тупоголовым
гитлеровцам такие записи, история наказала их за глупость и
спесь. Но вы-то понимаете, что Геббельс ошибся? Вот вам повод
над ним посмеяться. Так почему же вы не смеетесь? Почему эту
гадость вы публикуете без улыбки и смеха? Предсказания
Геббельса опровергнуты мужеством наших народов, доблестью нашей
армии. А вы продолжаете верить предсказаниям Геббельса, которые
не сбылись?
А Геббельс захлебывается. Запись 4 мая 1941 года: "1 мая в
Москве был военный парад с пламенными речами и дифирамбами
великому Сталину. Внимательные люди без труда услышали в них
страх перед грядущим. Русские пытаются воздействовать на нас с
помощью фантастических цифровых данных о себе. Бедняги,
лишившиеся ума!"
И Министерство обороны России так и повторяет о нашем
народе: бедняги, лишившиеся ума. Без комментариев. Раз Геббельс
сказал такое про русский народ, разве министр обороны России
возразит? Разве Главпур имеет что-либо против этого?
7 мая: "Сталин и его люди продолжают пребывать в
бездействии, как кролики перед удавом..." И т.д., и т.д.
Геббельс совершил чудовищную ошибку, недооценив нашу страну,
наш народ, нашу армию и ее Верховного Главнокомандующего. Но
потом Геббельс раскаялся. Гитлер ошибся, но под закат своей
презренной жизни осознал ошибку. Да что там под закат! Уже в
1942 году Гитлер запел другие песни. Уже в июле 1941 года у
него наступило просветление. Война быстро и многому научила и
Гитлера, и Геббельса. Они поняли, что заблуждались. Они
поумнели.
А товарищи из нашего Министерства обороны, Главпура,
"Военно-исторического журнала" так ничего и не поняли. Наши
генералы, политруки и пропагандисты так и повторяют про
парализованных ужасом трусливых русских кроликов, застывших в
страхе перед немецким удавом.
В 1941 году Гитлер и Геббельс такое говорили от недостатка
ума. Это ясно всем. Но только не нашим генералам и не
главпуровским агитаторам. Весь этот бред Геббельса, всю эту
блевотину наши генералы публикуют из номера в номер.
Но вот что удивляет. Есть два сорта дневников Геббельса.
Одни - ДО ТОГО. А другие - ПОСЛЕ.
В дневниках 1941 года Геббельс, который ошибался. Это не
просто брехун, но брехун в заблуждении. Дневники 1941 года -
это глупость Геббельса, которой он сам в тот момент не
сознавал. Вот именно этого заблуждающегося Геббельса
марксисты-ленинцы почему-то интенсивно публикуют и
пропагандируют.
А дневники 1945 года - это дневники прозревшего Геббельса. В
этих дневниках правда о нашей армии, нашем народе, правда о
наших полководцах и Верховном Главнокомандующем. Именно с этих
дневников я и начал свою книгу. А Министерству обороны России и
лично министру правда о нашей стране почему-то не нравится.
Прозревшего Геббельса почему-то наше Министерство обороны не
публикует.
Почему?

Официальная пропаганда Министерства обороны России в
описаниях глупости, немощи и трусости народов нашей страны
перегнала ведомство Геббельса. Геббельс потом исправился, а
Министерство обороны РФ и Главпур - нет.
Так не пора ли честным гражданам собираться под окнами
Министерства обороны и требовать ответа от господ генералов о
мотивах их поведения? И не пора ли судить наших официальных
военных историков, которые описывают наш народ слабым, глупым и
трусливым? И хотел бы я знать, почему закон о борьбе с фашизмом
не применен против Министерства обороны России и всех засевших
в нем марксистов-гитлеровцев с атрофированной совестью?
Господа генералы и офицеры, кому же вы служите? На какую
разведку работаете? И кто, расскажите мне, будет защищать от
нападок "Военно-исторического журнала" честь народа, страны и
армии? Удивительная у нас страна: всем нам за державу обидно,
но стоит министру обороны обозвать наших отцов и дедов,
сокрушивших гитлеризм, запуганными кроликами, мы все тут же
морды свои шапками утрем и больше нам за державу не обидно.
Братцы-товарищи! А ведь это наша великая, любимая и
прекрасная Родина! Да поддержите же меня! Я ору на весь свет,
что мы не дураки, что мы не трусы, не кретины, не бедняги,
лишившиеся ума, и не запуганные кролики!
Русские офицеры, есть ли храбрец среди вас, кто не побоится
выступить против главпуровско-геббельсовской клеветы?
Офицеры Украины, смелые есть?
Офицеры Белоруссии, почему молчите? Это и о вашей чести
спор.
И всем вам, господа офицеры, вопрос на завал:
ЛЬЗЯ ЛИ, БРАТИКИ, ТАК ОТНОСИТЬСЯ К РОДИНЕ СВОЕЙ?

А вот в "Красной звезде" (19 сентября 1995) выступает
режиссер Григорий Наумович Чухрай: МЫ НЕ ИЗ ПУГЛИВОГО
ПОКОЛЕНИЯ. Это заголовок такой.
Григорий Наумович рассказывает: "Сегодня многие "умники" в
печати рисуют время моего поколения как время страха и
покорности. Это вранье. Не такие уж мы были пугливые... Встречи
с Жуковым запомнились мне на всю жизнь. Вопросы мои бывали и
примитивны, и глупы. Жуков обычно выслушивал их внимательно, с
ответами не спешил, видимо, искал простую, понятную мне форму,
помолчав, отвечал. Его ответ бывал точен, как формула. Меня
интересовала личность Сталина. Я хотел показать ее в моем
фильме.
- И все-таки, - спрашивал я, - чем обЦяснить поступки
Сталина перед войной и в первые месяцы войны?
Георгий Константинович смотрит в пол. Я думаю: бестактный
вопрос (тогда ведь далеко не все было ясно и известно о начале
войны). Наверное, он не хочет об этом говорить.
Георгий Константинович поднимает глаза на меня и произносит
четко: "Сталин боялся войны. А страх - плохой советчик"".
Ах вот оно что! Поколение Чухрая - не из пугливых. Сам
Чухрай - ужасно храбрый. Жуков, понятно, тоже себя трусом не
считает. Выходит у Чухрая и Жукова, что один только Сталин
боялся.
Григорий Наумович, здорово это вы придумали: Сталин - трус,
а я, Чухрай, - не из пугливого поколения. Я храбрее Сталина.
А между тем... Григорий Наумович, на честность Жукова в
данном случае полагаться не приходится. Во время XX сЦезда КПСС
Жуков был вторым человеком в государстве после Хрущева. Если не
первым. Все хрущевские "разоблачения" Сталина были возможны
только с согласия Жукова и при активной жуковской поддержке. И
когда Хрущев рассказывал, что Сталин руководил войной по
глобусу, первый заместитель Сталина по руководству войной
товарищ Жуков почему-то не возразил. Куда же в тот момент
девались хваленые жуковские прямота и храбрость? И когда Хрущев
врал про то, что в Красной Армии было мало танков и самолетов,
что не хватало даже винтовок, Жуков почему-то помалкивал. Мало
того, сидя в президиуме, в ладоши бил. Если самолетов и танков
было мало, то следовало сказать, сколько именно их было. Если
не хватало винтовок, то следовало назвать их число. Но этого
Хрущев почему-то не сделал. И Жуков стремления к правде не
проявил. В мемуарах своих количество наших танков и самолетов
так почему-то и не вспомнил, прикинувшись слабоумным. И
количество винтовок не назвал.
При Сталине Жуков был сталинцем. При Хрущеве вдруг заделался
отЦявленным хрущевцем-антисталинцем. Это он Хрущева к власти
привел, это он дал зеленый свет всем хрущевским
"разоблачениям". Без согласия Жукова не было бы вовсе никакого
XX сЦезда КПСС, из мерзости и вони которого наш народ так еще и
не выбрался. А после Хрущева Жуков вдруг снова стал сталинцем,
хрущевские вымыслы про глобус опроверг, а вымыслы про
сталинскую трусость поддержал и усилил. Потому как линия т^кая
была задана Идеологическим отделом ЦК КПСС: про глобус
опровергать, а про сталинскую трусость подтверждать.
Если бы мемуары Жукова вышли при Хрущеве, то это были бы
одни мемуары, а при Андропове это были бы совсем другие
мемуары. При Брежневе Жуков писал одно, а при Горбачеве писал
бы другое.

И Хрущев, и Геббельс, и Некрич, и Жуков, и Чухрай
рассказывают нам, что Сталин боялся Гитлера.
А мы усомнимся. Мы обратим внимание на нестыковку.
Нам 50 лет рассказывают о тысячах предупреждений, которые по
всем каналам стекались к Сталину. Сталин предупреждениям о
германском нападении не верил. Это вне сомнений.
Давайте же попробуем стыковать два положения красной
пропаганды:
1) СТАЛИН БОЯЛСЯ, ЧТО НА НЕГО НАПАДУТ.
2) СТАЛИН НЕ ВЕРИЛ, ЧТО НА НЕГО НАПАДУТ.
Одно из двух:
- или я верю, что на меня нападут, потому боюсь, потому сижу
за печкой, притих, как мышка;
- или я не верю, что на меня нападут, потому никого не
боюсь, сижу на печке, бренькаю на балалайке.
В какую же марксистскую голову пришло такое: СТАЛИН УЖАСНО
БОЯЛСЯ ТОГО САМОГО НАПАДЕНИЯ, В ВОЗМОЖНОСТЬ КОТОРОГО ОН
КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЛСЯ ВЕРИТЬ!
Но в какую-то голову такое ударило. Да не в одну. И кричат
инженеры человеческих душ десятилетиями: не верил в нападение,
но боялся его.
Нам рисуют Сталина: смертельно запуган, все действия
продиктованы страхом. И тут же нам рисуют того же Сталина, в те
же дни и часы: беззаботный вождь никак не реагирует на
надвигающуюся угрозу. В "Военно-историческом журнале" Сталин и
весь наш народ - запуганные кролики, а то вдруг: "Сталин
спокойно спал в ту трагическую ночь 22 июня. Он был уверен, что
война не начнется" (1989. N 6. С. 42).
Да у того же Жукова в мемуарах: он де докладывал Сталину о
готовящемся нападении, а Сталин не верил в возможность
нападения, но боялся его. Немцы напали, Жуков ночью не может
Сталина разбудить. Разбудил, доложил, что напали, а Сталин все
равно в нападение не верит, но боится, что нападут.
Если у вас под окном крутые братки топоры точат, чтобы
изрубить вас на кусочки, будете ли вы спокойно спать? Тот, кто
нападения боится, тот не спит богатырским сном. Тот от каждого
шороха просыпается. Тот сообщению о нападении сразу верит, ибо
боится и ждет его...
Вот наш главный диверсант времен войны, профессор, полковник
И.Г. Старинов в книге "Мины ждут своего часа" рассказывает, как
доложили командующему Западным особым военным округом генералу
армии Д. Г. Павлову о том, что по ту сторону границы что-то
затевается, а Павлов в ответ, имея в виду Сталина: "Без паники!
Спокойствие! Хозяин все знает!"
И описывает выдающийся британский историк Джон Эриксон
Сталина как человека, который сохраняет олимпийское спокойствие
и на предупреждения не реагирует: не паниковать! Описывает с
издевкой: до чего же глуп Сталин, его предупреждают, а он в
нападение не верит! И тут же Джон Эриксон описывает
перепуганного Сталина, который верит в неизбежное германское
нападение и до полной паники нападения боится. И описывает это
с презрением: до чего же труслив Сталин!
Джон, ну выбери же что-либо одно, расскажи нам, что Сталин
верил в нападение и потому боялся или не верил и потому не
боялся. А то у тебя получается: верил - не верил.
Вспомним, как выглядел перепутанный котенок, которого собака
загнала в угол: хвост трубой, шерсть дыбом, коготками собачью
морду готов разодрать, свою кошачью жизнь защищая... А вот тот
же ленивый котик-муркетик пригрелся на солнышке, глазки
блаженно прикрыл, мурлыкает беззаботно...
Но это две разные ситуации. Два разных состояния. И спутать
их невозможно, и невозможно совместить. Одно исключает другое.
А нам описывают Сталина и смертельно испуганным - хвост трубой,
шерсть дыбом, - и беззаботно мурлыкающим... Одновременно.
Описания запутанного Сталина и описания предельно спокойного
Сталина, который всем рекомендует не паниковать, часто мирно
уживаются на одной странице. В одном предложении. В одном
броском заголовке: боялся, что нападут, но не верил, что
нападут!
Один мой очень уважаемый критик в звании генерал-полковника
доказывал, что Сталин был смертельно запуган, а в качестве
подтверждения приводил знаменитую резолюцию Сталина, наложенную
на агентурном донесении меньше чем за неделю до германского
нападения: "Тов-щу Меркулову. Можете послать ваш "источник" из
штаба германской авиации к еб-ной матери. Это не "источник", а
дезинформатор. И.С.".
Сокращение в тексте не мое. Это товарищ Сталин так сокращал,
чтобы не обидеть наркома государственной безопасности товарища
Меркулова. И эту резолюцию мне приводят как подтверждение
сталинского страха...
Скажем маленькому мальчику, что волк к нему крадется. Что
мальчик будет делать? Спрячется под одеяло или пошлет нас?..
Если спрячется, значит, боится. А если пошлет, значит, не верит
он в наших волков и не боится их.
Товарища Сталина предупреждает источник особой важности,
нарком госбезопасности бьет тревогу, а беззаботный товарищ
Сталин их к еб-ной матери шлет; Вот и состыкуйте сталинскую
резолюцию со сталинским страхом неизбежного и скорого
нападения.
У меня не стыкуется.
Григорий Наумович Чухрай, да вы же психолог! Да вы же знаток
души человеческой. Вы - чародей. Ведь вся страна слез не
прятала, когда в заключительных кадрах "Чистого неба" Урбанский
разжал ладонь с Золотой Звездой. Григорий Наумович, да
поддержите же меня! Не мог Сталин бояться нападения, в
возможность которого не верил. Скажите слово свое, Григорий
Наумович! Мне не поверят, но вам-то народ верит.

Теперь оценим слова маршала Жукова о том, что действия
Сталина были продиктованы страхом.
Что же это за действия такие?
У Сталина от Балтики до Черного моря была линия укрепленных
районов - "Линия Сталина". Не о том речь, плохие укрепления или
хорошие, - любые укрепления лучше, чем никаких. И не о том
речь, что укрепления на старой границе разоружили и разрушили,
а на новой границе не построили. Если бы укрепления на новой
границе и построили. зачем же укрепления на старой границе
ломать? Две линии обороны ведь лучше, чем одна. Но Сталин свои
укрепления разоружает и уничтожает. Если вы боитесь бандитов,
то будете ли со страха ломать кирпичную стенку вокруг своего
дома? Вспомним "Капитанскую дочку" Пушкина. Захудалая крепость
в степи. Укрепления - только от волков спасаться. И вот идет
злодей Пугачев. Страх. Ужас. Паника. От страха люди могут
укреплять крепость. И они это делали. Они могут ничего не
делать, парализованные страхом. Но можно ли себе представить,
чтобы они от страха начали свои укрепления, пусть жалкие, хилые
и дряхлые, ломать?
Если вам ночью страшно в пустой темной квартире, вы не
пробовали со страху дверь входную высадить? Здорово маршал
Жуков придумал: Сталин боялся Гитлера, потому в страхе ломал
свои укрепления,
Тогда возникает вопрос к самому Жукову: а куда же он
смотрел? Перепутанный Сталин разрушает оборону государства
прямо накануне германского нашествия, почему начальник Генштаба
Жуков не протестовал? Или тоже перепутался и с перепугу помогал
Сталину ломать оборону?
Так ведь не только укрепления Сталин уничтожал. Партизанская
война - оружие слабой стороны. Тот, кто не готов сразится в
чистом поле, прячется в лесу, а ночью режет глотки спящим
врагам. Если Сталин боялся Гитлера, то следовало в мирное время
создать партизанские базы в лесах - пусть враги придут, пусть
узнают, что такое затяжная партизанская война в Брянских лесах,
в болотах Белоруссии.
У Сталина партизанские отряды, базы, секретные укрытия и
тайные хранилища оружия были созданы, но он прямо накануне
вторжения приказал все это ликвидировать. Допустим, от страха.
Допустим, Сталин - трус, а Жуков - храбрец. Так почему же
храбрый начальник Генштаба Жуков этому не препятствовал?
Германская армия была привязана к дорогам. Вне дорог она
действовать не могла. Взорвать все мосты от западной границы до
Днепра и на Днепре - и никакого блицкрига не будет. Все мосты
были заминированы и готовы к взрывам. Но вот прямо накануне
войны их в массовом порядке и повсеместно разминируют. От
страха?
Великая река Днепр - оборонительный рубеж. На Днепре -
флотилия. Мосты взорвать, а флотилия, действуя из-за островов,
из проток левого берега не позволит наводить переправы.
Дотянуть до зимы, а зимой немцы воевать не готовы. Нов 1940
году Днепровская флотилия (база - в Киеве) была расформирована.
Как раз командующим Киевским военным округом до назначения в
Генштаб был Жуков. Не иначе расформировали флотилию по причине
сталинского страха. А корабли бывшей Днепровской флотилии
перебросили на Дунай и Припять, где они усилить нашу оборону не
могли никак, но зато могли действовать в наступательной войне
вплоть до Берлина и Вены. Если все это Сталин со страху
натворил, то почему Жуков ему не возражал?
Тактическое снабжение германской армии осуществлялось
автомашинами и гужевым транспортом, стратегическое -
железнодорожным. Армия требует сотни тысяч и миллионы тонн
предметов снабжения. Ни машинами, ни телегами этого из Германии
под Воронеж и Черкассы перебросить нельзя. Только по рельсам.
Следовало снять рельсы в приграничных районах на глубину
100-200 км от границы и вывезти за Днепр. И все. И не надо
после того Гитлера бояться. Не было в Германии такого запаса
рельсов. Нехватка в этом вопросе. А если бы и были, так
восстановление железнодорожных направлений под огнем Красной
Армии и партизан потребовало бы много времени. Блицкриг был бы
невозможен, а на длительную войну у Германии не было ресурсов.
Со страху можно было бы и на все 500 километров от границы
рельсы снять.
Но Красная Армия рельсы не снимала. Наоборот, по настоянию
Жукова, по приказу Сталина велось интенсивное железнодорожное
строительство в приграничных районах, усиливались мосты,
повышалась емкость разЦездов, прокладывались новые магистрали.
Допустим, Сталин это сделал из-за ужасающей трусости. А Жуков -
по какой причине? Да еще и десять железнодорожных бригад Жуков
сформировал на приграничных направлениях для быстрой перешивки
железных дорог Западной Европы на широкий советский стандарт.
При полном понимании Сталина. При его поддержке.
И если так уж Сталин боялся, то следовало войска держать
подальше от границ. А их по приказу Сталина и Жукова тайно
гнали к границам. Геббельс писал про парализованных страхом
кроликов, а в этот самый момент Второй стратегический эшелон
Красной Армии тайно выдвигался за линию старой государственной
границы СССР. Ни Гитлер, ни Геббельс ничего об этом не знали.
Мудрейшая гитлеровская разведка не заметила самой мощной
операции по переброске войск во всей человеческой истории. Если
бы тайное выдвижение семи армий было продиктовано сталинским
страхом, то следовало этим армиям занимать оборону по левому
берегу Днепра и зарываться в землю. Им следовало
восстанавливать укрепления на старой границе, которая
существовала до 1939 года, рыть окопы, траншеи, противотанковые
рвы, возводить блиндажи и огневые точки. Но они оборону не
занимали... Со страху?
И следовало авиацию на приграничных аэродромах не держать
огромными массами, тогда бы она не попала под первый удар. А
Жуков ее согнал на приграничные аэродромы чудовищными толпами.
И если уж во всем виноват сталинский страх, то следовало
запасы продовольствия, боеприпасов, угля, жидкого топлива
держать за Днепром, а то и за Волгой, но по приказу Сталина и
Жукова все это везли из-за Волги и из-за Днепра прямо к
границам.
И воздушно-десантные корпуса нам были совершенно не нужны в
оборонительной войне, но их формировали весной 1941 года по
приказу Жукова с разрешения Сталина. Это от сталинского страха?
И карты Лотарингии гнали вагонами к границам. И разговорники...
И сапоги... И много, много еще всего.
9-й стрелковый корпус готовился к высадке в Румынии. Это
тоже проявление сталинского страха? А 14-й стрелковый корпус
готовился форсировать Дунай в нижнем его течении. (И успешно
форсировал в первые дни войны.) Пограничники проволоку от
страха резали...
Действия Сталина Жуков обЦяснил легко и просто: все это от
страха. Все это оттого, что Сталин Гитлера боялся.
Согласимся.
Теперь осталось обЦяснить те же действия самого Жукова.

Не о Сталине речь.
Тот, кто поверил марксистско-гитлеровским выдумкам про
сталинский страх, тот верит и всем остальным выдумкам: про
неготовность Советского Союза к войне, про обезглавленную
армию, про загубленных стратегов. И если уж сложилась такая
безвыходная ситуация: ни танков, ни самолетов, ни командиров, -
то не только Сталин, но и весь народ должен был бояться
Гитлера. Вот почему каждый, кто поверил в сталинский страх, эту
веру немедленно распространяет на всех нас, на весь народ, на
всю страну, обзывая беднягами, лишившимися ума, и обезумевшими
от ужаса кроликами.

Глава 22

ИМЕЛ ЛИ СТАЛИН ОСНОВАНИЯ БОЯТЬСЯ?

В Германию потянулись первые
бесконечные потоки русских пленных. С
тех пор поток этот уже не прекращался.
Все время и в поездах, и по шоссе
двигались нескончаемые транспорты
русских пленных. Но толку от этого было
мало. Вместо каждой побитой армии
русские тотчас же выставляли новую
армию. Гигантские владения царя,
казалось. были неисчерпаемы по части
людей. Сколько времени могла еще
выдержать Германия такое состязание? Не
придет ли такой день, когда Германия,
несмотря на только что одержанную
победу, останется уже без новых войск,
в то время как русское командование
снова и снова двинет на фронт новые
армии? Что же будет тогда?

Адольф Гитлер. Манн кампф

Нас настолько приучили к мысли о потрясающем превосходстве
Гитлера и его армии, что мысль о сталинском страхе
воспринимается нами без протеста.
Однако почему Сталин должен был бояться Гитлера?
На затяжную войну у Германии не было ресурсов. Это знали и
понимали все, включая самого Гитлера и его генералов. Им
оставалась только молниеносная война - блицкриг.
Но блицкриг против Советского Союза был невозможен потому,
что Советский Союз - это более 10 тысяч километров с запада на
восток. Если бы Гитлер мог захватывать по тысяче километров в
месяц, а это даже теоретически невозможно, то и тогда надо было
рассчитывать на год войны.
Блицкриг против Советского Союза был невозможен и потому,
что для европейских армий из двенадцати месяцев для ведения
боевых действий на нашей территории благоприятны только четыре
- с 15 мая до 15 сентября. (Если не будет дождя.) Если бы и
можно было за эти месяцы захватить всю страну, то что делать,
когда наступит осень, а за ней зима? В Россию войти легко, а
выйти трудно. Вход - рубль, выход - два. Великий военный
мыслитель генерал-майор Карл Клаузевиц, пруссак на русской
службе, участник Смоленского и Бородинского сражений,
предупреждал, что если кому-то и удастся захватить Россию, то
контролировать ее не удастся. Однажды Бонапарт блицкригом взял
Москву... Долго ли он ее удерживал?
Блицкриг против Советского Союза был невозможен, ибо в июне
1941 года Красная Армия МИРНОГО времени имела в своем составе
5,5 миллиона бойцов и командиров. Не считая войск НКВД. Если бы
каждый месяц Гитлер убивал и брал в плен по миллиону советских
солдат (а это невозможно), то и тогда война растягивалась на
полгода, то и тогда следовало планировать завершение на
декабрь. То и тогда следовало рассчитывать на снег, на мороз,
на метель. То и тогда следовало готовить бараньи тулупы.
Но ведь это не все. Даже в сверхкритических условиях лета
1941 года советская система мобилизации сработала безотказно, и
за первую неделю войны до 1 июля 1941 года было дополнительно
призвано в ряды РККА еще 5,3 миллиона человек (СВЭ. Т. 5. С.
343). Это уже десять с гаком, почти одиннадцать миллионов. Если
бы и дальше Гитлер уничтожал в месяц по миллиону (а это ему
было не по силам), то тогда война растягивалась на год. А наша
мобилизация продолжалась в июле, августе, сентябре... "Наши
силы неисчислимы", - говорил товарищ Сталин. А разве не так? А
разве сам Гитлер этого не понимал? Разве он сам именно об этом
не писал в "Майн кампф"?
Мобилизационный ресурс Советского Союза - 10 процентов
населения. Прикинем. Этот ресурс в ходе войны был полностью
использован. И даже с перебором. Так сколько же времени
требовалось на истребление такой армии? Какому же недоумку
ударила в голову идея разгромить такую армию? Да еще и в три
месяца?

Германия была не готова к войне. Сталин это знал.
Когда речь заходит о "готовности" Гитлера к войне, недобитая
гитлеровская мразь предпочитает отмалчиваться. А ведь при
желании и на гитлеровской "готовности" можно найти пятнышки.
Гитлер задолго до 1939 года настроил против себя Америку и весь
остальной мир. Это является признаком готовности к войне?
Посмотрим на союзников Гитлера, а потом на союзников Сталина и
ответим на вопрос: кто же лучше подготовился?
Гитлер перед всем миром предстал как агрессор, завоеватель,
грабитель и убийца. А сталинская пропаганда представила
Советский Союз невинной жертвой. Это отнюдь не второстепенные
вопросы: кем тебя считает мир - злодеем или защитником
угнетенных, чего желает тебе население планеты - погибели или
победы. На стороне Сталина были симпатии всего мира, всех
стран, всех народов, всех правительств. Советскому Союзу,
Красной Армии, Сталину желали успеха и пролетарии, и буржуины.
А Гитлеру чего желали?
Было исключение: Гитлеру желали успеха народы Советского
Союза. Гитлеровцев встречали музыкой, цветами, улыбками,
Хлебом-солью в Риге, Вильнюсе, Таллине, Киеве... Но Гитлер и его
мудрейшие генералы повели себя так, что после них вся Европа
встречала цветами Сталина и НКВД.
Гитлер с самого начала попал в ситуацию, в которой выиграть
было вообще невозможно. С Францией он разделался легко, но как
воевать с Британией, не имея превосходства на море и в воздухе?
И вот Гитлер бросается на Советский Союз. Нам обЦясняют, что
ему требовались земли на Востоке. Удивительно: Гитлер разгромил
Францию, но у него нет сил разгромленную Францию захватить
целиком. Тем более у него нет сил захватить бесхозные
французские колонии. У Гитлера не хватало войск для оккупации
Голландии. Надо было иметь в Голландии две дивизии, а Гитлер
мог выделить только одну. Но Голландия - совсем крошечная
страна, а ее колонии необЦятны. Перед Гитлером лежали никем не
контролируемые колониальные владения Голландии... И
бельгийского Конго... Но он их почему-то не захватывает. Вместо
этого Гитлер полез воевать за новые земли на Востоке. Перед ним
- беззащитный юг Франции с курортами, с виноградниками, с
подвалами вина, с прекрасными дорогами, с ядреными бабами, черт
побери, а он ринулся покорять архангельские топи и астраханские
камыши. Это от большого ума или как? И вот Сталина обвиняют в
глупости: как это он не догадался, что Гитлеру в 1941 году
потребуются Конотоп, Кобеляки и Арзамас с Ахтыркой? В 1941 гиду
Гитлер уже не мог контролировать то, что успел нахватать, у
него уже задымила под ногами Югославия, Гитлер был по рукам и
ногам связан войной против Британии (за которой стояла
"нейтральная" Америка), у, Гитлера войска уже были разбросаны
от Северной Норвегии до Северной Африки, а флот вел боевые
действия в акваториях от Гренландии до берегов Аргентины и мыса
Доброй Надежды. Какому аналитику могла ударить в голову мысль,
что он еще и на Россию попрет, новые земли захватывать?

Две с половиной тысячи лет назад великий китаец Сунь Цзы дал
завет-запрет всем полководцам всех грядущих поколений: на два
фронта не воюй! Никто не должен воевать на два фронта. А
Германия особенно. Из-за своего географического положения и
отсутствия ресурсов в войне на два фронта Германия обречена на
поражение. Вторая мировая война еще раз это подтвердила. Все
великие немцы предупреждали от войны на два фронта, а Бисмарк
считал, что Германии не следует воевать и на одном фронте, если
на этом фронте Россия.
Готов ли был Гитлер воевать на два фронта?
Так почему же Сталин должен такого варианта бояться? Так
почему же никто над Гитлером не смеется? Почему никто не
смеется над гениальными гитлеровскими министрами, дипломатами и
генералами?
Откроем всем доступный документ - дневник начальника
Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника
Ф. Гальдера, - и нашему удивлению не будет предела.
Впечатление, что вся германская подготовка к войне стояла на
трех китах: авось, небось и как-нибудь. Вот записи из
служебного дневника, очень немногие из поистине необЦятного
материала.
9 августа 1940 года: "Поток бумаг увеличивается в такой
степени, что грозит совершенно нас задавить".
29 сентября: "Автомобилей недостаточно даже для
удовлетворения самых необходимых потребностей частей РГК".
7 октября: "Война в воздухе на два фронта невозможна".
21 октября: "Хаос в организации перевозок".
18 ноября: "Пробки на железных дорогах. 547 эшелонов
простаивают на Востоке и в Берлине".
26 ноября: "Конные упряжки для противотанковых орудий. У нас
нет передков... Обеспечить наши войска в Болгарии горным
снаряжением невозможно... Нет ни одного снегоочистителя...
Поддержать строгий контроль над крупными городами (Франции)
невозможно... Имперские железные дороги в будущем не смогут
работать с таким напряжением, как сейчас".
27 ноября: "Операции по охвату на бесконечных просторах
России не будут иметь успеха".
Вся теория блицкрига - это глубокие танковые охваты.
Германские стратеги ясно понимают, что на бескрайних просторах
России такие охваты желанного результата не дадут. А ничего
иного они не придумали. И вот они планируют эти самые охваты,
которые заведомо успеха иметь не будут.
3 декабря: "Положение с горючим - плохое. Положение с
автопокрышками - очень плохое".
4 декабря: "Слишком мало артиллерии".
13 декабря: "Захват Москвы не имеет большого значения
(мнение Гитлера)... Военно-воздушным силам предстоит война на
два фронта".
Вернемся к записи 7 октября: "Война в воздухе на два фронта
невозможна". Это они понимают и решают начать эту самую войну
на два фронта. Не только Гальдер, но и сам Гитлер понимает, что
захват Москвы не означает конец войны. Но весь гитлеровский
план сводится к тому, чтобы захватить Москву, а там, может
быть, все само собой развалится. А если не развалится, тогда
что делать?
14 декабря: "Боевая подготовка запущена".
23 декабря: "Положение с резиной трудное".
16 января 1941 года: "Зенитные дивизионы сухопутных войск.
40 дивизионов. Специальный личный состав для них придется еще
готовить. Это осуществимо только к осени".
Вот она - готовность. Войну против Советского Союза
планируют завершить до осени. А потом, после победы,
комплектовать зенитные дивизионы наводчиками, вычислителями,
командирами орудий, взводов и батарей.
28 января: "К концу февраля наши запасы каучука будут
исчерпаны. 25 тысяч тонн каучука закуплено французами, но
японцы не допускают его вывоза..."
У них Япония в союзниках числится. Каучук в те годы ничем
заменить было нельзя. Каучук в Германии должен кончиться за
четыре месяца до начала боевых действий против Советского
Союза. Через подставных лиц Германия приобрела где-то немного
каучука, только Япония - союзничек не позволяет его вывозить.
Тот же день, 28 января: "Горючее: положение серьезное. Можно
рассчитывать на обеспечение горючим в период сосредоточения и
развертывания и на два месяца операций... Автопокрышки.
Положение очень серьезное..."
Россию господа гитлеровские генералы планируют разгромить за
три месяца. Только у них бензина запасено на два месяца.
И еще в тот же день, 28 января: "Операция "Барбаросса".
Смысл кампании неясен. Англию мы этим нисколько не затрагиваем.
Наша экономическая база от этого нисколько не улучшится. Если
мы будем скованы в России, то положение станет еще более
тяжелым... Рискованность операции "Барбаросса"".
Итак, им не ясно, зачем они лезут в Россию. Сталин обладал
железной логикой, и когда его предупреждали о возможном
германском вторжении, он спрашивал: "А зачем?" Сталин никак не
мог понять, зачем немцы придут в Россию. А логики, оказывается,
никакой и не было. Начальнику гитлеровского Генштаба, который
планирует войну, тоже не понятно, зачем он лезет в Россию.
Рассуждая логически, можно вычислить ходы противника. Но
никакой гений не может рассчитать действия идиота, у которого
логика отсутствует, у которого действия не обусловлены
причиной.
1 февраля: "Итальянские войска производят неблагоприятное
впечатление: нет ни воли, ни возможности к сопротивлению".
8 февраля: "Крестьянские повозки: выделить 15 тыс. с упряжью
и возчиками из Польши".
18 февраля: "Положение с горючим неясное и трудное".
13 марта: "С автобензином и дизельным топливом очень туго.
Без русских поставок мы сможем на имеющихся запасах в случае
крупного наступления продержаться два - два с половиной
месяца".
17 марта: "На Румынию рассчитывать нельзя. Венгрия
ненадежна. Она не имеет никаких причин для выступления против
России". (Высказывания Гитлера.)
3 апреля: "Управление имперских железных дорог сообщило о
катастрофическом положении на дорогах".
5 апреля: "Вопрос о пулеметных батальонах решить
невозможно".
7 апреля: "Следует признать, что группировка русских войск
вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы
для нас крайне неприятным".
11 апреля у Гитлера истерика: "Хойзингер, по-видимому, сумел
ослабить нервный припадок".
23 апреля: "Роммель совершенно не соответствует возложенной
на него, как на командующего, задаче".
26 апреля: "Недостаток запасных автомашин. В распоряжении
генерал-квартирмейстера нет ничего".
5 мая: "Войска плохо переносят ночные холода. Положение с
боеприпасами напряженное".
Речь о германских войсках в Болгарии. Им холодно в мае, на
болгарских курортах... И вот их в Россию потянуло.
7 мая: "Запасные части. Требования удовлетворены лишь на
10-15 %... Роммель самым диким образом распыляет свои войска".
11 мая: "Положение в Северной Африке безрадостное. Нарушив
приказ, Роммель создал обстановку, с которой мы не сумеем
справиться в материально-техническом отношении. Командование
войсками в Северной Африке явно Роммелю не по плечу".
15 мая: "Положение на железных дорогах
неудовлетворительное".
17 мая: "ОКВ только что потребовал вторую дивизию для
Голландии. У нас ее нет".
Чем же вы. господа, Россию собираетесь оккупировать?
20 мая: "Моторизованные соединения для операции "Барбаросса"
укомплектованы к сроку не будут... Положение с горючим: в июне
- достаточно. В июле будет не хватать 10 %".
21 мая: "Очень большая потребность в обмундировании".
22 мая: "17-я танковая дивизия имеет в своем составе 240
типов машин".
29 мая: "Нехватка горючего! Резерв офицерского состава
ограничен".
31 мая: "Положение с автотранспортом в частях
разведывательной авиации очень тяжелое".
13 июня: "Осенью запасы горючего будут исчерпаны".
И это мы должны называть готовностью к войне?

Однако истинная "готовность" Гитлера проявилась после 22
июня 1941 года. Гальдер продолжает.
4 июля 1941 года: "Штаб танковой группы Гота доложил, что в
строю осталось лишь 50 % штатного количества автомашин".
9 июля: "Наши потери в танках незначительны, однако людские
потери велики".
12 июля: "Эффективность советских снарядов хорошая,
моральное действие - сильное. Много новейших, неизвестных нам
до сих пор артсистем".
13 июля: "Потери в танках в среднем составляют 50 %".
См. запись от 9 июля.
17 июля: "Войска сильно измотаны".
20 июля: "Упадок духа у наших руководящих инстанций.
Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном
настроении главкома".
23 июля: "В отдельных соединениях потери офицерского состава
достигли 50 %".
1 августа: "В резерве главного командования дивизий - О".
7 августа: "При нынешнем положении с горючим проведение
крупных операций невозможно".
Планировали разгром Советского Союза за три месяца, зная,
что горючего заготовлено только на два месяца. А оно кончилось
через полтора месяца.

Это я цитирую совсем немного из дневника одного генерала.
Весь дневник - крик о вопиющей неготовности Германии к войне.
Полистаем страницы воспоминаний, которые оставили 3. Вестфаль,
Г. Блюментрит, К. Цейтцлер, К. Типпельскирх, В. Пихт, Э.
Миддельдорф, В. Меллентин, Л. Рендулич, Г. Гот и многие другие.
Во всех книгах - вопль: Германия к войне совершенно не готова.
Г. Гудериан изрек даже такое: "Наше командование превзошло в
безрассудном упрямстве Карла XII и Наполеона I" (Итоги Второй
мировой войны. М.: ИИЛ, 1956. С. 123). Г. Теске: "Великая
германская империя" располагала в 1939 году гораздо меньшим
парком паровозов и вагонов, чем кайзеровская империя в 1914
году" (Там же. С. 402).
Германские генералы запланировали использовать для разгрома
Советского Союза 320 железнодорожных эшелонов с боеприпасами.
Ф. Гальдер свидетельствует, что за пару недель боев на
территории Советского Союза германские войска тратили больше
того, что было запланировано на всю войну. Запись в рабочем
дневнике Гальдера 16 августа 1941 года: "Расход боеприпасов. За
период с 1 августа доставлено такое количество боеприпасов,
которое предусмотрено всем планом "Барбаросса"".
А вот запись в том же дневнике 24 ноября 1941 года:
"Необходимо перемирие".
Русская зима еще впереди... Гальдер считает, что у Сталина
нет никаких резервов. Об этом он делает запись 2 декабря 1941
года. Германская разведка, как всегда, ошиблась. У Сталина
резервы были, и он 5 декабря 1941 года бросил свежие дивизии,
корпуса и армии в грандиозное контрнаступление. Но еще до этого
Гальдер осознал необходимость перемирия.
А вот запись 12 декабря 1941 года: "Положение с
производством танков. Оно в настоящее время таково, что мы
вообще дальше не сможем вести войну".
И вот мне не ясно: почему марксисты и гитлеровцы не цитируют
всего этого? И вот некто Г. Городецкий при активном участии
Министерства обороны России, при открытой и демонстративной
поддержке Службы внешней разведки России выдал книгу, и в ней о
германской "готовности" к войне - ни единого плохого слова, а о
нас - идиотах - ни единого доброго слова: русские - трусы,
тупицы. Германские генералы решили завоевать Советский Союз,
вот бы Городецкому над Гитлером посмеяться! Но нет, не смеется.
Завоевать Россию могли азиаты, а европейцам это
не по плечу.
Россию легко взять обманом, а силой ее не возьмешь. Ни в какие
сроки. Завоевать Россию в три месяца? Это ли не бред? И почему
же вы, товарищ Городецкий, процент дураков среди гитлеровских
гениев не вычисляете? Чем обЦяснить вашу любовь к Гитлеру и его
битым стратегам?

Не спорю, блицкриг был осуществлен в Польше и во Франции. Но
какими средствами Гитлер намеревался осуществить блицкриг
против Советского Союза?
Блицкриг - танковая война. У Гитлера - 3410 устаревших
танков, а у нас территория - 22,4 миллиона квадратных
километров. Один немецкий танк на 6568 квадратных километров
нашей территории. Не густо. Из 22 миллионов квадратных
километров 17 миллионов вообще не пригодны для действия танков,
а на остальных площадях действия германских танков возможны
только летом, иначе они застревают в непролазной грязи и снегу.
И бензина у Гитлера на полтора месяца. Это каким же идиотам
приснился блицкриг при таком раскладе? И почему же Сталин
должен был бояться такого блицкрига и гениальных стратегов,
которым такое взбрело в голову? Это в расчете на что они
планировали завершить за три месяца? Да и каких три месяца? Не
было у них трех месяцев. Начал Гитлер 22 июня, три месяца
истекают 21 сентября. Это уже грязь непролазная. А вообще
сентябрь может быть дождливым и с первого дня. Было ли это
предусмотрено в гитлеровских планах? В 1812 году снег выпал 15
октября по старому стилю. Но и по-новому стилю снег у нас может
быть в октябре. Был ли принят в расчет такой поворот событий?
Да ведь и танки сами по себе не сила. Танк, который вырвался
далеко вперед, уязвим. Танк должен быть поддержан пехотой,
танки надо снабжать. А дело обстояло так: "В 1941 году немецкая
армия все еще состояла главным образом из чисто пехотных
дивизий, которые передвигались в пешем строю, а в обозе
использовались лошади". Это сказал германский генерал Гюнтер
Блюментрит (Роковые решения. С. 74). А вот статистика: на 22
июня у Гитлера на Восточном фронте в обозах - 750 000 лошадей
(Goralski R. World War II Almanac. P. 164). За каждым немецким
танком шел обоз в 220 лошадей. С телегами. Это на телегах они
собирались осуществлять блицкриг? Это на телегах они собирались
скакать до Владивостока? За три месяца? Кстати о лошадях. В
каком американском фильме мы увидим немца в телеге? В фильмах
немцы в танках. А историческая правда в том, что танков у них
было в 100 раз меньше, чем телег. Из 190 дивизий, брошенных
Гитлером против Советского Союза, только 17 были танковыми. А в
них было собрано все, что попадалось под руку. Представим себе,
как можно обеспечить запчастями дивизию, если в ней собрано 240
типов разных машин: легковых, грузовых, автобусов, военных,
гражданских из Бельгии, Франции, Греции, Югославии и т.д. Кому
под силу это ремонтировать, да еще в полевых условиях, за сотни
километров от ремонтных баз? Во всех 13 германских
моторизованных дивизиях не было ни одного танка. В единственной
кавалерийской дивизии - тоже ни одного. А все остальное -
пехота, пехота, пехота. С телегами.
Когда Сталину докладывали, что такое воинство собирается
нападать, то Сталин в это просто не верил. И Сталин прав.
Никакой логикой решение напасть на Советский Союз не обЦяснить.
На затяжную войну у Гитлера не было ресурсов, потому он решился
на блицкриг, на который у него. тоже не было ресурсов. Он начал
блицкриг при катастрофической нехватке автомобильных шин, при
нехватке топлива и боеприпасов. В. Молотов говорил перед самым
нападением: "Надо быть идиотом, чтобы на нас нападать".
Вячеслав Михайлович просто не мог предположить, что они и
вправду идиоты. С любой точки зрения, при любом раскладе
нападение на Советский Союз было для Гитлера самоубийством в
самом прямом смысле. Даже в самом лучшем из всех возможных
вариантов начала войны все равно Гитлер кончил самоубийством.
До какого же уровня морального разложения нужно опуститься тем
гитлеровским придуркам, которые даже после такого позорного
конца продолжают кричать: все равно Гитлер умнее! Все равно он
мог победить! За три месяца!
Решение напасть на Советский Союз - дурацкое решение. Сам
Гитлер признал, что не зима виновата, а неготовность германской
армии к зиме. "Застольные разговоры Гитлера", запись 29 мая
1942 года: "Одежда наших солдат, уровень их оснащения и
моторизации ни в коей мере не соответствовали условиям той
зимы... Генеральный штаб сухопутных войск не заготовил в свое
время запасы морозостойкого горючего и зимней одежды". Так
сказал Гитлер. Почему, господа городецкие и штейнберги, вы не
цитируете эти слова? Даже Гитлеру стало ясно, что степень
моторизации Вермахта не соответствовала тем непосильным
задачам, которые перед ним поставили. Генерал Г. Блюментрит
заявил после войны: "Приняв решение напасть на Россию, Германия
проиграла войну". Генерал-фельдмаршал фон Рундштедт заявил в
мае 1941 года: "Война с Россией - бессмысленная затея, которая
не может иметь счастливого конца? (Роковые решения. С. 76). Но
лучше всех сказал сам Гитлер, причем задолго до прихода к
власти: "Уже один факт заключения союза между Германией и
Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой
заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец
Германии" (Майн кампф. Ч. 2 Гл. XTV). Как в воду смотрел! Сам
такое написал, и сам же со Сталиным подписал пакт и тем самым
обеспечил поражение Германии в войне и свое самоубийство!
Вдумаемся: если подписать пакт со Сталиным, то после этого
можно уже и не воевать, уже сам факт подписания ведет Германию
к катастрофе и поражению. Какое озарение!
И вот современные гитлеровцы, забыв предостережения своего
фюрера, продолжают орать, что все у Гитлера было правильно, что
можно было победить при недостаточной моторизации войск, на
телегах... Они кричат, что во всем виновата зима...

Чтобы воевать, надо иметь оружие. Такова война... 3410
немецких танков. Все танки легкие. Все устаревшие. Ни одного
тяжелого танка. Есть средние, но это просто легкие танки, на
которые навешали дополнительной брони. Защищенность от этого
повысилась, зато понизились ходовые качества: скорость,
маневренность, проходимость - именно то, что требуется для
маневренной войны на необЦятных просторах. У Гитлера ни одного
плавающего танка, ни одного с противотанковым бронированием, ни
одного с правильной компоновкой, ни одного с мощной пушкой...
А у Сталина 23 106 танков (не считая НКВД), включая лучшие в
мире образцы, в которых сосредоточены высшие достижения
танкостроения того времени: мощные длинноствольные пушки,
широкие гусеницы, противоснарядное бронирование, дизельные
двигатели и т.д. И у Сталина - почти неограниченные возможности
производства таких машин. Плавающих танков у Сталина больше,
чем у Гитлера всяких.
У Сталина была дальняя бомбардировочная авиация (ДВА), у
Гитлера ее не было.
В 1940-1941 годах Германию уже бомбила британская
стратегическая авиация. И Сталин готов был к этому делу
подключить свою ДВА. А Гитлер планировал "выбомбить" Британию
из войны, но ничего из этого не вышло, так как стратегической
авиации у него не было. После этого он решил захватить
Европейскую часть СССР до линии Архангельск - Астрахань, а все,
что восточнее, задавить дальними бомбардировщиками. Проблема
заключалась в том, что у Гитлера таких бомбардировщиков не
было.
Ни одного.
Но и оружие само по себе ничего не решает. Нужны солдаты,
нужны офицеры и генералы.
Немецкого солдата я ценю очень высоко.
Немецкого офицера - тоже.
А с генералами Германии не везло. Германские генералы сами
выбрали себе противника - Советский Союз, сами выбрали место,
время и способ боевых действий. Война началась по их сценарию.
И плохо для них кончилась. Кого же в этом винить?
Сталин в 1941 году уже имел полное представление о том, что
высший командный состав Германии к войне не готов, что
германские генералы руководить войной не способны. Блицкриг в
Польше, молниеносный разгром Франции, захват почти всей Европы
могли обмануть слабонервных журналистов. Но для настоящего
стратега картина представлялась совершенно иначе. Германские
генералы только кричали про блицкриг, но никакого блицкрига у
них не получалось. Молниеносными были только отдельные
операции, а вся война еще с осени 1939 года приняла затяжной,
то есть смертельный для Германии, характер.

x x x

"Готовность" Германии к войне заслуживает особого
исследования. Но результат войны на вопрос о готовности дает
однозначный ответ.
По расчетам Сталина, нападение на СССР означало бы
самоубийство для Гитлера и его империи. И это был правильный
расчет. И он полностью подтвердился результатами войны. Причем
для самого Гитлера нападение на СССР означало самоубийство в
буквальном смысле.
Просто Сталин не верил, что Третий рейх решится на
самоубийство таким экзотическим способом.
Не в том вопрос, боялся Сталин Гитлера или нет. Не было у
Сталина оснований бояться. Сталин считал Гитлера и его
генералов умными людьми, а умные люди на такую авантюру не
пошли бы. Да еще и при таком раскладе. Да имея Британию за
спиной. А потенциально - и Америку. Умные люди на два фронта
воевать не стали бы. Умные люди не выдумали бы блицкриг на
телегах. Умные люди не могли планировать разгром уральских и
сибирских промышленных центров дальними бомбардировщиками, не
имея дальних бомбардировщиков.
Тут надо другой вопрос ставить. Вопрос, на который никто не
ответил. На который никто не пытался ответить. Никто этот
вопрос даже и не поставил: ЗАЧЕМ ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР?
Чего ему не хватало?
Жизненного пространства?
Или ума?

Глава 23

О СТАЛИНСКОЙ ПАНИКЕ

Сталин производил на нас
неизгладимое впечатление. Его влияние
на людей было неотразимо. Когда он
входил в зал на Ялтинской конференции,
все мы, словно по команде. вставали и,
странное дело, почему-то держали руки
по швам.
Он обладал глубокой мудростью и
чуждой всякой панике логикой. Сталин
был непревзойденным мастером находить в
трудные минуты выходы из самого
безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в
дни торжеств, Сталин был одинаково
сдержан. никогда не поддавался
иллюзиям. Он был необычно сложной
личностью. Сталин был величайшим, не
имеющим себе равных в мире диктатором.

У. Черчилль

Никита Хрущев рассказал историю о том, что в 1941 году
Сталин, узнав о германском нападении, страшно испугался, уехал
в свою подмосковную дачу-крепость, полностью отошел от дел,
никого к себе не вызывал, ни с кем не встречался, никого не
принимал, не интересовался делами на фронте, на телефонные
звонки не отвечал. Сталин находился в состоянии глубокой
апатии. Это было полное самоустранение от выполнения всех
государственных и партийных обязанностей. В состоянии крайней
депрессии Сталин находился больше недели, и только 1 июля члены
Политбюро заставили его вновь взять бразды правления в свои
руки...
Эту легенду подхватили некоторые историки и повторили ее в
тысячах книг, статей, в миллионах выступлений... Эта легенда
служит самым главным доказательством сталинской "неготовности"
к войне; дескать, он-то лучше всех знал, что армия к войне не
готова, что армия обезглавлена, он боялся войны, хотел ее
оттянуть, а узнав о нападении, окончательно перепугался и
спрятался...
Эта легенда каждое десятилетие обретает как бы новую жизнь.
Недавно в Британии вышла книга, в которой описаны параллельно
биографии Гитлера и Сталина. Ну и понятно: Сталин страшно
боялся, а когда Гитлер напал, то он и подавно перепугался до
смерти. Толпа забывает вчерашние сенсации поразительно быстро.
Потому такая книга для нового поколения обывателей - вроде
открытия. В лондонских автобусах, на вокзалах, в метро
повторяют: а вы знаете, что когда напал Гитлер...
Книга сразу стала мировым бестселлером. Пройдет немного
времени, книгу забудут, но найдется новый открыватель, легенду
повторит, и снова это будет звучать великим историческим
открытием, и снова будут охать сэры и мистеры: а вы знаете,
когда напал Гитлер...
Спорить бесполезно. Обиваю пороги издательств, предлагаю
свои книги о войне, а в ответ: русские были совершенно не
способны воевать, к войне они не готовились, армия была
обезглавлена, Сталин это знал лучше других, не случайно, узнав
о нападении, он перепугался и спрятался...
А между тем...
В страхе НИКТО так себя не ведет.
Теоретически Сталин мог бояться германского нападения до
того, как оно совершилось. Но после того, как оно началось,
Сталин должен был успокоиться.

Так уж мы устроены: боимся того, что должно свершиться. А
то, что уже свершилось или свершается в данный момент, уже не
так страшно или вообще не страшно. Вспомним, как ведут себя
люди в кинотеатре во время демонстрации фильма ужасов. Зал
затихает в страхе, когда на экране подозрительно скрипят
лестницы и хлопают двери, опасность рядом, но мы не знаем, в
чем она заключается, что она собой представляет, и это страшно.
Но вот на экране появляется злодей (или резиновая акула, или
еще какое чудище), и зал оживился, ужас больше не имеет той
остроты, ибо зрителям теперь известно, в чем он заключается.
Знаменитый подводник капитан 2 ранга Петр Грищенко, который
среди советских подводников имел самый большой боевой счет,
описывает это состояние так: "Опасность, которая нас
подстерегает, страшна только до того момента, пока она
неизвестна. А как только она становится ясной - вы мобилизуете
все силы на борьбу с ней. Здесь уж не до переживаний" (Схватка
под водой. М.: Молодая гвардия, 1983. С. 123).
Не менее знаменитый летчик-испытатель Марк Галлай летал на
ста двадцати четырех типах летательных аппаратов. О нем
говорили, что он может летать на всем, что летает, и немножечко
- на всем, что теоретически не должно летать. Галлай описывает
состояние летчика в момент встречи с опасностью (а в работе
летчика-испытателя опасность часто бывает смертельной): "Все
моральные силы летчика мобилизованы на встречу с любой
неожиданностью. Какой именно - он не знает (если бы знал, то
она перестала бы быть неожиданностью, да и вообще была бы
исключена). Когда наконец она раскроет себя, летчик, сколь это
ни парадоксально, сразу успокаивается" (Через невидимые
барьеры. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 98).
Вспомним книги нашего детства. Вот Робинзон Крузо идет по
своему острову и вдруг видит отпечаток босой человеческой ноги.
Сам Робинзон босиком не ходил, и отпечаток явно больше его
собственного. В дикой панике и ужасе он прячется в своей
пещере. (Следует описание ужаса на две страницы.) На острове
присутствует опасность, но Робинзон не знает, какая именно.
Потом он узнает, что это всего-навсего людоеды, несколько
десятков, они режут своих пленников, жарят на костре и пожирают
их. Одним словом, ничего страшного.
У Вальтера Скотта в "Айвенго" это состояние описано
несколько раз в разных ситуациях. Например, рыцари-вымогатели
поймали купца Исаака из Йорка и готовятся кипящим маслом,
раскаленными щипцами и прочими экзотическими инструментами и
способами заставить его поделиться доходами. "Однако теперь,
перед лицом действительной опасности, он был гораздо спокойнее,
нежели раньше, когда находился во власти воображаемых ужасов".
И в той же книге: "Любители охоты утверждают, что заяц
испытывает больший страх, когда собаки гонятся за ним, нежели
когда он попадает им в зубы".

От книг детства перейдем к книгам нашей юности и в них
найдем то же правило: когда самое страшное уже случилось,
человек забывает свои страхи и успокаивается. Вот описание
ареста в книге Александра Солженицына "В круге первом": "Арест
выглядел грубовато, но совсем не так страшно, как рисуется,
когда его ждешь. Даже наступило успокоение - уже не надо
бояться... Странно, но сейчас, когда молния ареста уже ударила
в его жизнь, Иннокентий не испытывал страха. Наоборот,
заторможенная мысль его опять разрабатывалась и соображала
сделанные промахи".
Люди, ждавшие ареста, принимают арест с облегчением. Это
рассказывают и те, кого арестовывали коммунисты, и те, кого
арестовывали фашисты, - первая ночь в камере - это сладкий
успокаивающий сон, до того было много бессонных ночей в
ожидании. Теперь неизвестность позади, можно спать спокойно.
Давайте поднимем тексты, которые принято считать
классическими, и найдем, что Шекспир, Пушкин, Байрон, Гоголь,
Диккенс, Достоевский, Гете, Толстой, Шиллер, Ремарк, Сенкевич,
Золя, Цвейг - все говорят об одном: когда случилось самое
ужасное - человек успокаивается. Это относится и к немцам, и к
русским, к французам и американцам, к полякам, болгарам,
евреям, китайцам, индийцам, к эвенкам и чукчам. Так может быть,
грузин в таких случаях ведет себя иначе? Великий грузинский
поэт Шота Руставели еще в XII веке утверждал, что грузины ведут
себя как все. Но оставим литературу.
Эксперимента ради я опрашивал людей возле онкологической
клиники. Каждый день в приемной люди ждут результатов: может,
рак, может, нет. Люди в приемной сидят в обнимку со страхом,
страх -- в их глазах, страх гуляет над их головами. А потом
человека вызывают к врачу и обЦявляют: да, рак. Неизвестность
прошла. Все человеку теперь ясно. И он успокаивается.
А еще я опрашивал людей, получавших смертные приговоры.
Результат тот же. Самое страшное для всех - ожидание приговора:
пятнадцать или вышак? А потом: встать, суд идет, именем
Российской Советской... к высшей мере наказания - расстрелу.
Спрашивал прошедших через это: ну и как? Отвечали:
воспринимается с облегчением; пошумишь для порядка, но быстро
приходит успокоение. Эдуард Кузнецов: "Свое новое положение
приговоренного к смерти осознаешь быстро и привыкаешь к этому
легко". Сам я в камере смертников не сидел, смертный приговор
получил заочно. Меня вызвали в британское министерство
иностранных дел и передали пламенный привет от Военной коллегии
Верховного суда СССР. Поделюсь впечатлением: ночь после
приговора спал сладким сном и видел счастливые сны, наступило
полное облегчение и спокойствие, которое сопутствует мне уже
многие годы. В жизни моей с того момента исчезли многие заботы
и страхи.

Ожидание смерти страшнее самой смерти. Потому Геринг за три
часа до казни покончил с собой. Чтоб не ждать.
И Сталин, и сталинские суды знали, что сам приговор не так
страшен, как ожидание. Например, судьба Николая Бухарина была
предрешена Сталиным лично, и ни один судья не посмел бы
возразить. Но! Сталинский суд "удалился на совещание" и
"совещался" семь с половиной часов. А потом граждане судьи
появились, и один из них долго-долго читал почти бесконечный
приговор, перечисляя множество ненужных деталей. Ну а в конце -
как принято: вышак. В зале вместо публики сидели товарищи в
сером. Тридцать три года спустя один из них, теперь уже
заслуженный ветеран, выступал у нас в академии. О суде он
рассказывал весело: мол, талантлив был Верховный Режиссер, умел
представления устраивать - комедия с вынесением приговора
смотрелась лучше публичной порки...
И на войне так же. Спросите каждого фронтовика, и вам
ответят: ждать страшно, а в бою страх проходит, ждешь боя как
облегчения. Генерал-лейтенант артиллерии Г.Н. Ковтунов:
"Хотя это может показаться парадоксальным, мы ждали, когда
противник перейдет к активным действиям" (ВИЖ. 1981. N 7. С.
58). Есть свидетельства нетерпения маршала Жукова перед началом
Курской битвы: ему хотелось, чтобы кончилось ожидание и чтобы
немцы нанесли удар. У Владимира Высоцкого все возможные
переживания человека выражены в песнях, и это тоже: "Мы ждем
атаки до тоски..."
Так говорят и солдаты, и офицеры, и генералы. Да не только
генералы. Цитирую запись из дневника доктора Геббельса от 16
июня 1941 года. До начала германского вторжения остаются
считанные дни. В высшем руководстве Германии - нервное
ожидание: "Фюрер живет в неописуемом напряжении. Это всегда
так, пока боевые действия не начались. Он говорит, что, как
только битва начнется, он станет совершенно спокоен. Я это
наблюдал бесчисленное количество раз".
В момент, когда Гитлер напал, сталинский страх (если он был)
должен был пройти. Сталин должен был успокоиться. Подтверждение
этому - вся мировая литература, вся человеческая история и сама
человеческая (и звериная) натура.
Сталин должен был успокоиться - это подтвердит любой
психолог. Да вы это и без психолога знаете.
Есть особая порода сильных людей, которых принято называть
врожденными лидерами. Сталин был самым ярким представителем
этого типа. Таким людям присущи суровость и властность в любой
нормальной обстановке, а когда ситуация ухудшается, они не
проявляют признаков паники и трусости, но, наоборот, становятся
веселыми и радостными. Именно эта особенность отличает их от
простых смертных и привлекает к ним других людей. Таким,
например, был авиаконструктор генерал-полковник авиации А.Н.
Туполев. Вот как его обычно описывают: "А наш Дед всегда, когда
что-нибудь не слава Богу, очень спокойный - не шумит, не ругает
никого... Ну а когда все в порядке, тогда покрикивает, шумит,
разносит..." (Галлай М. Третье измерение. М., 1979. С. 72).
Вот именно таким был и Сталин. Референт Сталина по вопросам
авиации, авиаконструктор, генерал-полковник авиации А. С.
Яковлев свидетельствует: "Во время войны я заметил в Сталине
такую особенность: если дела на фронте хороши - он сердит,
требователен и суров; когда неприятности - он шутит, смеется,
становится покладистым" (Цель жизни. М., 1968. С. 503).
Так вот: не мог Сталин испугаться после того, как война уже
началась. Поведение Сталина в первые дни войны, мягко говоря,
нестандартное. Он вел себя так, как никто себя в страхе не
ведет. Более того, он не похож и на самого себя. Свидетельство
генерал-полковника Яковлева не единственное. Их много. В
первые, самые страшные дни войны Сталин должен был улыбаться,
шутить, смеяться.
Но он молчит. Он ни с кем не разговаривает, ничем не
интересуется.
Чем же обЦяснить сталинское поведение?
Чем угодно.
Кроме страха.

Страх на короткое время оказывает парализующее воздействие,
но страх быстро воплощается в интенсивную деятельность.
Испуганный человек много и быстро говорит, он озирается,
оглядывается, все тело подвижно, а руки как бы ищут для себя
занятие. Испуганный человек теребит в руках шапку, крутит
пуговицы, грызет ногти, поглядывает на часы, постоянно что-то
ищет в карманах. Все это - свидетельства напряженной работы
мозга. Страх - это одно из проявлений инстинкта самосохранения.
Страх резко увеличивает физические силы, повышает четкость и
ясность мышления. В страхе человек способен предпринять то, что
без страха ему кажется невозможным. В страхе человек может
выдумать то, до чего без страха не додумаешься. Если Александр
Керенский переоделся медсестрой и на санитарной машине бежал из
Зимнего дворца, мы скажем, что это страх. Если бы Сталин
приклеил бороду и сбежал в Тибет или Парагвай, то мы бы
сказали: это страх. Но проявлений страха в поведении Сталина не
было.
После 1991 года архивы чуть-чуть приоткрылись, и
исследователи получили доступ к тетрадям, в которых
регистрировались посетители сталинского кабинета с 1927 по 1953
год. Выяснилось, что Сталин в первые дни войны работал, причем
работал так, как мало кто на этой планете. Запись 21 июня 1941
года: "Последние вышли в 23.00". Но это вовсе не означает, что
рабочий день Сталина завершился. После того как последние
посетители вышли, он еще мог работать с документами сам, он вел
телефонные разговоры, он работал не только в своем кабинете, но
и в кремлевской квартире, и на дачах.
22 июня 1941 года прием посетителей начат Сталиным в 5.45.
Он продолжался 11 часов без перерывов. Посетители: Молотов,
Берия, Тимошенко, Мехлис, Жуков, Маленков, Микоян, Каганович,
Ворошилов, Вышинский, Кузнецов, Димитров, Мануильский,
Шапошников, Ватутин, Кулик...
Далее у Сталина на целую неделю - один сплошной рабочий день
с перерывами. Прием посетителей начинается то в 3.20 ночи (23
июня), то в 1 час ночи (25 июня) и завершается ночами, то в
1.25 (24 июня), то в 2.40 (27 июня), то в 00.50 (28 июня).
Прием посетителей продолжается по пять, шесть, двенадцать
часов. Иногда рабочий день Сталина длится 24 часа с небольшими
перерывами. Но повторяю - мы знаем только то, что в моменты
перерывов в его кабинете нет посторонних. Но это еще не
означает, что он в это время не работает.
А вот после этой недели в журнале регистрации посетителей
два дня пропущены: 29 и 30 июня.
Хрущев рассказывал, что немцы напали, а Сталин испугался и
убежал. Теперь выясняется, что после того, как немцы напали,
Сталин работал семь дней на пределе человеческих возможностей и
за этим пределом. А потом вдруг...
Если Сталин и боялся Гитлера, то после нападения он не мог
испугаться еще больше. Выясняется, что он и не испугался в
первый день войны, он работал, а в интенсивной работе
забывается все. Эмоции отходят...
Если Сталин не испугался в первый момент, то мог ли он
испугаться на восьмой день?

Загадка сталинского поведения в первые дни войны меня
терзала давно. Разгадку я нашел в Третьяковской галерее. Можете
со мной соглашаться, можете возражать, но лично меня найденный
ответ удовлетворяет.
Итак, Третьяковка. Обычно я приходил к вечеру. Так повелось:
в Бородинскую панораму поутру не пробиться. А за пару часов до
закрытия...
И в Третьяковку тоже.
Я люблю второй этаж. Больше всего - пейзажи. Во мне не
состоялся великий пейзажист. Сознавая загубленную потенцию,
часами ревниво рассматриваю чужие холсты: осинки, березки,
елочки. На каждом пейзаже местечко высматриваю, куда бы лучше
противотанковую пушку всобачить. Чтоб скрыть ее напрочь от
вражьего глаза.
А самая моя любимая картина - "Ночь на Днепре" Куинджи.
Картину эту никогда не встречал в репродукциях. Ее невозможно
копировать: черная ночь, 41 оттенок черного цвета, зеленая
луна, того цвета, каким бывает огонь светофора в ночном тумане,
и лунная дорожка по Днепру, и отблески по черным облакам. Какая
ночь! Какой простор! Какая мощь! Самый момент Днепр
форсировать. И еще лучше в такую ночь снять тихонечко 3-ю
гвардейскую танковую армию с Букринского плацдарма и под
соловьиные трели перегруппировать ее на Лютежский плацдарм.
Чтоб никто не дознался. А потом с Лютежского, откуда появления
танковой армии противник не ждет, внезапным ударом... Ах,
Куинджи!..
А самая моя любимая скульптура - "Крестьянин в беде" М.А.
Чижова. Сидит мужик на пепелище, рядом - мальчик. Если вникнуть
в суть, то отойти от скульптуры не получается. Скульптура
белого мрамора, пепелище предельно скупо обозначено. Но
трагедия проступает так остро, что сознание дорисовывает и
восстанавливает все, что не мог скульптор уместить на небольшом
постаменте: всю жизнь мужик пахал как вол, выстроил дом,
поднялся на ноги и вот... И головешки белого мрамора
воспринимаются как черные... И горе аж сочится из холодного
камня... Мальчик трогает отца за плечо... Он еще не понял всей
глубины несчастья...
Иногда я приходил в Третьяковку и долго из дальнего угла
рассматривал две скорбные фигуры...
А однажды брел по залам, мысленно прятал пушки
противотанковые за пригорочки, двигал танковые армии с
плацдарма на плацдарм и вдруг внезапно оказался у той самой
беломраморной чижовской статуи. Чуть было плечом ее не снес.
Поднял глаза... обомлел:
ТАК ЭТО ЖЕ СТАЛИН!!!

Давайте же вернемся в тот страшный июнь 1941 года: жаркое
лето, где-то далеко идет война, а в Подмосковье в лесной тиши
пахнет сосновой смолой, за окном шмели жужжат. Сталин, забыв о
времени, сидит в простой своей комнате на солдатской кровати,
оперев лоб на ладонь. Ему не интересно, что происходит на
фронтах, что происходит в его стране и мире. Он никуда не хочет
бежать. Это тихое самоубийственное отчаяние. Всю свою жизнь он
отдал идее. Он - великий служитель. Он истребил всех своих
врагов, чтобы подчинить великую страну и поднять ее на
величайшее дело. Он истребил миллионы людей, чтобы заставить
остальных выполнять свои приказы, он очистил армию от врагов
народа и подчинил ее своей неукротимой воле. Он отдал все, что
имела страна, военной промышленности. Он поддержал в свое время
Гитлера, помог ему подняться на ноги. Он толкнул Гитлера в
войну и ждал, когда война разорит Европу. Он истратил тысячи
тонн золота за немецкую, французскую, британскую, американскую,
итальянскую, швейцарскую технологии. Он перестроил
промышленность на режим военного времени, он лично
контролировал создание танков и самолетов для грядущей войны,
он выпустил их в достаточных количествах и сосредоточил у
границ. У границ он собрал гигантские запасы боеприпасов,
топлива и всего, что нужно для победоносной войны на чужой
территории: автострадные танки, штурмовую авиацию, планеристов
и десантников... И вот когда великое предприятие готово...
Гитлер его сорвал.
Все, что есть у Сталина, ориентировано на захват, ничего -
на оборону. И сталинское уединение - не проявление страха.
Просто рухнуло все, чем он жил.
Сталин - на пепелище.
Сталин - величайший кораблестроитель, у которого утонул
самый лучший, самый роскошный, самый большой, самый быстрый в
мире непотопляемый "Титаник", который не должен был и не мог
утонуть.
Сталин - космический конструктор, у которого грохнула на
старте самая мощная в мире ракета, угробив не только космодром,
множество людей и все космические планы, но и сам смысл жизни
конструктора.
Сталин - игрок, которому всегда везло, который никогда
никому не проиграл ни рубля. Вся жизнь - игра. Вся жизнь -
выигрыш. А ставки в игре все круче. Каждый раз - ва-банк. И уже
на Сталина смотрит мир, как на игрока в казино, сгребающего
груды золотых монет и ассигнаций. На какой бы номер он ни
поставил - всегда в выигрыше. Какую бы карту из колоды ни
выдернул - всегда козырный туз. Какую бы комбинацию карт ему ни
бросили - всегда 21. Он уже выиграл себе самую большую и
богатую страну мира, он выиграл беспрекословное подчинение всех
людей в этой стране. И вот последняя игра. Теперь на карту
поставлен весь мир. Сталин к игре готов. Он так сдал карты, что
все козыри - в его руке.
И вдруг его бьют козырным тузом.
Тем самым, который украден из его колоды.
И отыграться нельзя.
Слишком велики ставки.
Проиграно все.
Сталин всегда обманывал всех своих врагов и наносил им
внезапные смертельные удары. И вот первый раз в жизни в самом
главном деле кто-то разгадал сталинский замысел. И ударил
первым.
И все сорвалось.
Погибло все. Уже ничего сделать нельзя.
В первые мгновения Сталин просто не верит, что Гитлер напал.
У Сталина просчитаны все ходы и все варианты: Гитлер не должен
был напасть.
Затем, не щадя себя, Сталин работает за пределом
возможностей, точно как мужик, который тушит дом, не жалея
живота своего. Сталин всю первую неделю войны гонит войска в
наступление. Им бы дать сигнал на оборону. Но нет! Наступать,
наступать, наступать! Советские самолеты сгорели на аэродромах,
наступать без авиационной поддержки - самоубийство. Но Сталин
бросает войска в самоубийственные атаки.
И вот 28 июня сообщение: Западный фронт окружен. 4-я
танковая армия разгромлена, 3-я, 10-я и 13-я - в кольце.
Вот только тут Сталин наконец понимает, что освобождение
Европы сорвалось окончательно. И ничего уже исправить не
удастся. Социалистическое государство способно разгромить кого
угодно, но оно не способно конкурировать с нормальными странами
в мирном соревновании, потому с 22 июня 1941 года Советский
Союз был обречен на гибель. На распад. Рано или поздно. Он мог
выжить, только истребив все вокруг себя и обратив в свое
состояние.
Иначе - развал.
Советский Союз мог существовать только при одном условии:
если народ не будет иметь возможности сравнивать свою жизнь с
жизнью окружающих стран. Потому главная идея Сталина:
уничтожить капиталистическое окружение. Потому все сталинские
тома столь просты, логичны и понятны: полная победа социализма
- в одной стране, но окончательная - только в мировом масштабе.
Этим пронизаны все речи Сталина, все выступления, все планы.
Но это понимал и Гитлер: "Болышевизированный мир сумеет
удержаться лишь в том случае, если он охватит все" (Майн кампф.
Ч. 2. Гл. XIII).
22 июня 1941 года Гитлер нанес коммунизму самоубийственный,
но смертельный удар. Как бы после того ни развивались события,
покорить весь мир Сталину уже было невозможно. А это
равносильно гибели.
Сталин понял, что погибло все. И он уходит от дел. Как тот
мужик, который не спасает последний сарай, когда уже сгорели и
дом, и конюшня, и амбар.
Через два дня, 30 июня 1941 года, в комнату Сталина входят
Берия, Молотов, Маленков... Их много, и входят они молча, точно
палачи в камеру смертника. В глазах Сталина испуг. В своем горе
он забыл о себе, он забыл о том, что надо спасаться. Они
застали его врасплох. Он не готов к смерти.
Но они пришли не за этим. Мировой коммунизм их волнует
меньше. Освобождение сорвалось, и это теперь для них не важно.
Сейчас им нужно спасать свои шкуры и головы, а для этого им
нужно спасать страну. Сталин нужен им как символ, как знамя,
вокруг которого в бою собираются остатки разбитого полка. Они
говорят о спасении страны, но это Сталина совсем не интересует.
Ибо без захвата Европы, без расширения границ Советский Союз
все равно рано или поздно погибнет. Он все равно развалится.
До 22 июня 1941 года все было так логично и просто: Маркс -
основоположник великого учения. Ленин превращает мечту в
реальность. В одной стране. А Сталин - вершитель величайшего из
деяний мировой истории. Сталин обращает в республики СССР
Германию, Австрию, Францию, Испанию, Китай, Корею, Вьетнам,
Грецию, Турцию, Ливию, Тунис, Индию, Италию...
А как с Америкой? Америку удушить химическим оружием
индивидуального поражения - посадить на иглу.
Но все сорвалось. Государство, которое оставил Ленин,
государство - очаг Мировой революции Сталин проорал. Он это
знает. И именно этим словом Сталин описал членам Политбюро
сложившуюся ситуацию.
Они не поняли.
А Сталин знал, что, как бы ни сложилась ситуация, всей
Европы ему не видать. Потому в 1945 году он и отказался
принимать Парад Победы. Это была победа для всего народа, для
страны, да только не для Сталина. В 1945 году Сталин чувствовал
себя как Бонапарт после Бородинского сражения: вроде бы и
победил, и дорога вперед открыта, да только так надорвал силы в
том сражении, что победа радости не несет. Все равно - впереди
поражение. Гитлер Европу сокрушил, как хотелось Сталину, но
Сталин этим в полной мере воспользоваться не смог.
В 1941 году все значение германского нападения мог оценить
только Сталин. В 1941 году члены Политбюро не поняли или поняли
не до конца, что означает гитлеровское вторжение для дальнейшей
судьбы Советского Союза.
А оно означало - смерть.
Политбюро - это тот мальчик на пепелище, который не понимает
всей глубины и губительности случившегося. Он трогает отца за
плечо: очнись!
Политбюро заставляет Сталина вернуться на вершину власти, и
Сталин, безразлично махнув рукой, возвращается, зная, что дело,
которому он отдал жизнь, погибло.

Бристоль, 1997- 1998гг.

Продолжение в следующей книге

Ваша оценка:
Комментарий:
Подпись:	(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
Сайт:

Комментарии (1)

Aliens Vs Predator |#3| Escaping from the captivity of the xenomorph

Aliens Vs Predator |#2| RO part 2 in HELL

Aliens Vs Predator |#1| Rescue operation part 1

Sons of Valhalla |#1| The Viking Way

Другие игры...

Ледокол, День "М", Последняя республика, Очищение