<сывороткой правды>, под воздействием которой человек довольно
быстро умирает, но перед смертью говорит о сАмом для себя важном.
Поскольку Тристан, умирая, говорил по-русски, у следователей
возникла идея, что он говорит на каком-то из материковых языков, и
они позвали штабного шифровальщика (родом с Материка), чтобы тот
послушал. Так Абалкин услышал предсмертный бред Тристана. Что-нибудь
вроде: <Всем-всем-всем... Ни в коем случае не допускайте, чтобы
Абалкин попал на Землю... обо всех попытках такого рода сообщайте по
каналу такому-то...> И т.д. Тут-то и завертелось колесо смерти.
Вопрос: Вопрос 3: Я читал в журнале <Если>, что найден тот человек,
который напишет продолжение <Обитаемого острова>, и вы это одобрили.
Так ли это и, если не секрет, то кто он?
Тема Кабиров < enemy@inbox.ru>
Зеленоград, Россия - 12/25/99 23:49:52 MSK
Это правда, но имя будущего автора - секрет.
Вопрос: С опозданием, но... Вы человек мудрый, сформировавшийся, у
вас вероятность ошибиться меньше. Начались выборы в Думу. Как
выбрать лучшего из худших? Почитал предвыборные листовки, так пишут
в целом одно и то же... <заводы рабочим, землю крестьянам>... и т.д.
Так как его, родимого (депутата), вычислить?
Dmitry < taiga@mail.ru>
Moscow, Россия - 12/25/99 23:51:05 MSK
<Вычислить> практически невозможно. Можно либо: а). Знать кандидата
лично (или, как минимум, следить за его деятельностью на протяжении
нескольких лет); либо б). Поддержать своим решением <знакомую>
партию. Я давно слежу за деятельностью право-либеральных партий, а
потому всегда голосую за самых право-либеральных из предлагаемого
меню.
Вопрос: Или все, кто стремится <наверх>, изначально хотят просто
заработать денег...
Dmitry < taiga@mail.ru>
Moscow, Россия - 12/25/99 23:53:10 MSK
Это явно не так! Я легко назову Вам добрый десяток политиков,
которые вовсе не ищут власти ради денег. Им власть нужна для
реализации принципов обустройства России, которые они полагают
правильными.
Вопрос: Ваши политические предпочтения я понял. Как они у вас
cформировались?
Dmitry < taiga@mail.ru>
Moscow, Россия - 12/25/99 23:54:04 MSK
Это разговор <длиною в жизнь>. Если кратко: методом проб и ошибок.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович. Как-то летом я задавал Вам вопрос
о Ваших литературных пристрастиях. Вы ответили - Во, Воннегут, Дюма,
А.Толстой. Я перечитал их еще раз. Но это не <мои> авторы. А Ваши
вещи прямо <ложатся на душу>.
Не могли бы Вы более подробно написать о Ваших любимых авторах (и,
например, Ваше отношение к Булгакову, Кобо Абэ, Кэндзабуро Оэ,
Селинджеру, Хемингуэю, Лескову, Фришу)?
Александр Рождественский < aaa@kgok.murmansk.su>
Ковдор, Россия - 12/25/99 23:54:47 MSK
Перед Булгаковым - преклоняюсь; люблю у него все, наилюбимейшая вещь
- <Театральный роман>. К Кобо Абэ отношусь с глубоким уважением, но
нравится мне у него только <Женщина в песках>. Кэндзабуро Оэ - не
мой писатель, никогда не получалось у меня прочесть хоть одну из его
книг до конца. Селинджера люблю очень: <Над пропастью во ржи> и
<Хорошо ловится рыбка-бананка> - в особенности. Хемингуэй - классика
моей молодости, он учил меня лаконизму и умению использовать
подтекст; любимые вещи - <По ком звонит колокол> и рассказ
<Трехдневная непогода>. Лесков велик и могуч, но среди русских
гигантов он у меня не самый любимый. Фриш: <Хомо Фабер> - отличная
вещь, но больше мне у него, пожалуй, ничего не понравилось
по-настоящему.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Какой жанр в литературе, по вашему мнению, наиболее перспективен
сегодня для начинающего писателя? Фантастика ли?
Сергей Палий < legless@mail.ru>
Самара, Россия - 12/25/99 23:56:32 MSK
А какую цель преследует этот <начинающий>? Если <срубить капусту
по-быстрому>, то лучше всего <дамский роман> или детектив с
эротическими сценами. Если же он хочет <выразить себя> самым
эффективным образом, то тут всё как и прежде, как было всегда, как
всегда будет: ищи в себе искру божью и не дай ей погаснуть, а уж
какой у тебя при этом образуется жанр - дело десятое.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Я читаю офф-лайн интервью с начала его возникновения. И вот,
наконец, и у меня родился вопрос: не кажется ли Вам, что интервью
себя изжило? Все повторяется: одни и те же вопросы, а значит, одни и
те же ответы. Наверное, такое может надоесть. Хотя, может, я
ошибаюсь.
Марина
Москва, Россия - 12/25/99 23:58:19 MSK
По-моему, Вы ошибаетесь. Я бы не сказал, что вопросы повторяются. Их
стало меньше - вот это верно.
Вопрос: В конце 80-х в интервью, если не ошибаюсь, <Огоньку>, Вы
сформулировали отношение оптимиста к будущему как: <Будущее будет!>.
Не изменилась ли Ваша точка зрения за эти 10 лет: <будущее будет>,
или все-таки <будущее было>? Ближе или дальше наша страна от ТОГО
будущего оказалась за эти годы, по Вашему мнению?
Сергей Энгель < sengel@mail.ru>
С.Петербург, Россия - 12/25/99 23:59:42 MSK
Я и сейчас уверен, что <Будущее - будет>. И вкладываю в эту
тавтологию самый что ни на есть оптимистический подтекст. К ТОМУ
(как Вы выражаетесь) будущему мы за эти 10 лет безусловно
приблизились, остались пустяки - два-три поколения, и у нас по всей
стране наступит сплошная Венгрия пополам с Чехией.
Вопрос: Здравствуйте, Борис Натанович!
Сегодня дочитал <Поиск Предназначения> и не перестаю восхищаться
вашим творчеством. Вопрос мой относится к Красногорову.
Действительно ли вы считаете, что Стас, в котором сочетаются такие
качества, как честность и порядочность под защитой <некрасивой
тайны> или своего предназначения, - это идеальный политик?
Павел < aik_1537pav@mail.ru>
Москва, Россия - 12/26/99 00:01:38 MSK
Это не я так считаю, это Красногоров так считает. Логика его проста.
<Политика - дело грязное и подлое, потому что каждый политик
постоянно рискует быть либо соблазненным, либо убитым. (Как у
Шварца: его можно <ку> или <у>). Меня соблазнить невозможно (я-то
это знаю твердо), а что касается <у>, то попробуйте: я под защитой
моего Предназаначения, сама госпожа Судьба на моей стороне, сам
господин Фатум. Поэтому именно у меня есть шанс продемонстировать
миру идеального политика: кристалльно честного и вполне эффективного
в одном лице>.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Как Вы считаете, не является ли Евангелие документальным
свидетельством о чей-то прогрессорской деятельности на Земле,
подобной той, которую Вы описали в своих произведениях?
Юрий < ypoluyan@opensys.tsogu.ru>
Тюмень, Россия - 12/26/99 00:03:30 MSK
Это старая, но безусловно красивая идея, о которой я впервые услышал
еще в начале 60-х - тогда она живо обсуждалась среди фантастов с
легкой руки историка и публициста Агреста. На мой взгляд, эта идея
слишком изящна и занимательна, чтобы быть истинной. В свое время она
подтолкнула многая-множества фантастов к написанию соответствующих
романов-рассказов, а сегодня смотрится этакой архаикой, на манер
машины времени или космических путешествий с парадоксом близнецов.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Вы читали по радио <Улитку на склоне>. Это было замечательно! Как
возникла такая идея? Не было ли Вам предложений прочитать что-то
еще? Или издать <Улитку на склоне> в виде аудио-книги?
Михаил Савеличев < mikhail@meprt.ru>
Казань, Россия - 12/26/99 00:05:18 MSK
Как мне объяснили, Радио реализует таким образом некую свою
программу - <Писатели у микрофона> или что-то вроде этого. Я знаю,
что так же читал свои произведения Виктор Астафьев. Предложения
<почитать еще> были, но я от этой чести уклонился. Зачем? Я же не
чтец-декламатор. Впрочем, Ваш добрый отзыв мне приятен. Спасибо.
Далеко не всем, насколько я знаю, мое чтение понравилось.
Вопрос: Уважаемый БН!
Читая-перечитывая книги АБН, я заинтересовался одним вопросом,
который, по-моему, широко пока что не обсуждался (если не так, прошу
меня поправить).
Я бы сформулировал его так: образы японцев в творчестве АБС.
Дело в том, что для меня (а я уже не первый год живу - работаю в
Японии), японцы, обрисованные АБН, кажутся ( увы!) фигурами весьма
схематичными. В то время как Андрей с Изей или Привалов с Выбегаллой
- личности живые, объемные и вполне достоверные, изредка мелькающие
на страницах любимых книг японцы (с моей точки зрения),
<полупрозрачные изобретатели>. Ну не такие живые люди здесь, совсем
не такие. Не говорю <хуже>, <лучше> - другие. В связи с чем вопрос -
а вообше-то АБН имели контакты с <живыми> японцами, были ли реальные
прообразы у Васеды или Кондратьевой?
Khenner Karl < khennerkarl@hotmail.com>
Tokyo, Japan - 12/26/99 00:07:53 MSK
АБС встречались с японцами неоднократно - как правило с писателями,
издателями и переводчиками. БН - реже, АН - гораздо чаще (вдобавок
он еще в 1946 году в качестве военного переводчика участвовал в
допросах японских военных преступников, в порядке подготовки
Токийского военного трибунала - восточного аналога Нюрнбергского
процесса). Но, разумеется, все наши знания были поверхностными и,
скорее, даже теоретическими - даже у АН, хотя он и был специалистом
по японскому языку и литературе. Так что, наверное, Вы правы и наши
японцы вполне <полупрозрачны> - хотя, честно говоря, я очень неплохо
представлляю себе, например, Кэнси из <Града обреченного>: для меня
он - личность ничуть не в меньшей степени, нежели Изя или, скажем,
Андрей, - пусть у них обоих есть совершенно конкретные прототипы, а
у Кэнси - нет.
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Фантастика ->
Братья Стругацкие -> [КАРТА СТРАНИЦЫ] [ТВОРЧЕСТВО] [Книги] [Пародии]
[ПУБЛИЦИСТИКА] [Off-Line интервью] [Обычные интервью] [Критика]
[Людены] [XXII век] [Конкурсы] [Голосования] [ВЕБ форум] [Гостевая
книга] [ВИДЕОРЯД] [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации]
