клятву. Так рассказывает летописец Литовский; Московский же летописец
говорит, что Олгерд и Кейстут напали внезапно в Вильне на двух братьев,
Нариманта и Евнутия; жители города испугались, и Наримант бежал в Орду,
а Евнутий сперва во Псков, оттуда в Новгород, из Новгорода в Москву к
преемнику Калиты, Симеону Ивановичу, здесь был крещен и назван Иваном
(1346 г.).
Но в то время, как единовластие утверждалось в Восточной Руси благо-
даря князьям московским и в Западной вследствие подчинения ее князьям
литовским, в Польше также утвердилось оно после великих смут, происхо-
дивших в этой стране в конце XIII и начале XIV века. Мы видели, что в
1300 году в Кракове утвердился чужой князь, Вячеслав, король чешский. Но
по смерти Вячеслава Владиславу Локетку, которого характер исправился в
школе бедствий, удалось после бесчисленных затруднений утвердиться на
троне и успокоить Польшу (1319 г.). Правление Локетка особенно замеча-
тельно тем, что с его времени аристократия в Польше уступает место шля-
хетской демократии, потому что король, имея нужду в шляхте, по причине
беспрестанных и тяжких войн, призвал ее на сейм для совещания о делах
общественных; таким образом, при Локетке положено начало той шляхетской
воли и власти, которые имели такое сильное влияние на будущую судьбу
Польши, были главною причиною ее падения. Тщетно сын и преемник Владис-
лава Локетка, Казимир Великий, старался обуздать эту волю и власть и за-
щищать низшее народонаселение: он не мог произвести никакой перемены в
этом отношении. В истории Юго-Западной Руси Казимир Великий замечателен
тем, что ему удалось присоединить к Польше королевство Галицкое. Как
видно, потомство Романа Великого в мужеском колене пресеклось смертию
Юрия II, и преемником последнего в Галиче мы видим племянника его от
сестры Марии, Болеслава, князя мазовецкого. Но Болеслав возбудил против
себя сильное негодование новых подданных: он угнетал их тяжкими податя-
ми, насиловал их жен и дочерей, окружил себя поляками, чехами, немцами,
раздавал им должности мимо туземцев, наконец, старался ввести латинство.
Галичане отравили его ядом; тогда Казимир Великий, пользуясь несогласием
бояр относительно выбора князя, в два похода успел овладеть княжеством
Мстислава торопецкого и Даниила Романовича (1340 г.)
На восточной стороне Днепра замечательны для нас события, происходив-
шие в княжестве Брянском; замечательны они по соответствию событиям, ко-
торые видим в других княжествах русских в описываемое время: везде
князья обнаруживают одинакие стремления - усилиться во что бы то ни ста-
ло на счет других, и везде борьба эта, ведущаяся по инстинкту самосохра-
нения, принимает суровый характер, сопровождается кровавыми явлениями.
Под 1309 годом летописец говорит, что князь Святослав Глебович выгнал
племянника своего, князя Василия, из Брянска и сам сел на его место, Ва-
силий ушел в Орду жаловаться хану на дядю и в следующем году пришел под
Брянск с татарским войском. В городе встал сильный мятеж. В это время
находился здесь митрополит Петр, который стал уговаривать Святослава по-
делиться волостью с племянником или, оставивши ему все, бежать из горо-
да, а не биться. Но Святослав надеялся на свою силу и на мужество; был
он крепок телом, очень храбр и потому не послушался митрополита, отвечал
ему: "Господин! Брянцы меня не пустят, они хотят за меня головы свои
сложить". Святослав не хотел даже защищаться в стенах города, но вышел
на полдень пути от Брянска и сразился с татарами. Последние, по обычаю,
сначала помрачили воздух стрелами, потом, когда дело дошло до копий и
сабель, то брянцы-крамольники, как их называет летописец, выдали князя
Святослава, бросили стяги и побежали; Святослав остался только с одним
двором своим, бился долго, наконец был убит. Митрополит Петр затворился
в церкви и там спасся от татар. Князь Василий, овладевши Брянском, не
терял времени и случая: в том же году ходил с татарами к Карачеву и убил
тамошнего князя Святослава Мстиславича. Смерть Василия брянского помеще-
на под 1314 годом; в 1333 упоминается о походе князя Димитрия брянского
на Смоленск с татарами: бились много и заключили мир. В 1340 году брян-
цы, злые крамольники, по выражению летописца, сошлись вечем и убили кня-
зя своего Глеба Святославича, несмотря на увещания митрополита Феогнос-
та. В Карачевском княжестве князь Андрей Мстиславич был убит племянником
своим, Василием Пантелеичем, в 1339 году.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
СОБЫТИЯ В КНЯЖЕНИЕ СЫНОВЕЙ ИОАННА КАЛИТЫ (1341-1362)
Симеон Гордый; подручнические отношения князей к нему.- Походы Симео-
на на Смоленск и Новгород.- Волнения в Новгороде, Твери и Рязани.- Собы-
тия в Ярославле и Муроме.- Дела татарские и литовские.- Олгерд и борьба
его с Тевтонским орденом.- Войны Пскова с ливонскими немцами, Новгорода
со шведами.- Договор великого князя Симеона с братьями.- Черная смерть.-
Кончина и завещание Симеона Гордого.- Соперничество преемника его Иоанна
с суздальским князем.- Война с Рязанью.- Судьба московского тысяцкого
Алексея Петровича Хвоста.- Усобицы в Муроме, Твери и Новгороде.- Отноше-
ния к Орде и Литве.- Смерть великого князя Иоанна.- Торжество его сына
Димитрия над суздальским князем.- Московские бояре.
По смерти Калиты все русские князья отправились в Орду; но соперни-
чество их с богатым и сильным московским князем было невозможно, и хан
объявил старшего сына Калиты, Симеона, великим князем владимирским. Бла-
годаря усилению Москвы это уже не был теперь один только титул; но чего
опасались князья еще со времен Мстислава Храброго, то исполнилось; они
перестали быть родичами равноправными и стали подручниками. "Все князья
русские даны были под руки Симеона", - говорят летописи. Что князья хо-
рошо понимали эту перемену, что сын Калиты заставил их ее почувствовать,
доказательством служит прозвание Гордого, которое они ему дали. Есть из-
вестие, что Симеон, созывая князей для известных целей своих, напоминал
им, что Русь была только тогда сильна и славна, когда князья беспрекос-
ловно повиновались старшему, и что теперь только таким же беспрекослов-
ным повиновением ему, Симеону, они могут освободиться от татарского ига;
но князья знали разницу между прежними и настоящими отношениями, знали,
к чему поведет такая покорность.
Как бы то ни было, князья повиновались Симеону; Тверь не думала более
о борьбе: князь ее Всеволод Александрович отказался от мести за отца
своего сыну Калиты и отдал за Симеона московского сестру свою Марию в
1346 году, а в 1349 году племянник Александров Михаил, сын великого кня-
зя тверского, Василия Михайловича, женился на дочери Симеоновой. В 1351
году летопись упоминает о походе Симеона с двумя братьями - Иваном и
Андреем на Смоленск, но послы смоленские встретили его на реке Угре и
заключили мир; причины похода и условия мира неизвестны. В то время как
Симеон по смерти отца своего находился в Орде, новгородские молодцы, как
называет их летописец, повоевали и пожгли Устюжну; жители последней наг-
нали их и отняли добычу; но потом молодцы эти повоевали Белозерскую во-
лость. Мы видели, что Калита купил Белозерск; Симеон должен был смотреть
на этот город уже как на свою собственность; когда он возвратился из Ор-
ды, то первым его делом было послать в Торжок за сбором дани, причем
сборщики стали притеснять жителей. Новоторжцы послали просить помощи у
новгородцев, и те отправили войско, которое внезапно овладело Торжком,
схватило великокняжеских наместников и сборщиков дани, перековало их с
женами и детьми, укрепило город, а новгородцы между тем послали в Москву
сказать Симеону: "Ты еще не сел у нас на княжении, а уже бояре твои на-
сильничают". Новоторжцы, боясь мести великого князя, послали сказать
новгородцам, чтоб они садились на коней и спешили к ним на помощь; но
чернь новгородская не захотела выступить в поход. Тогда новоторжская
чернь, видя, что из Новгорода рать не приходит, встала на бояр, говоря:
"Зачем вы призвали новгородцев? Они перехватали княжих людей, и нам те-
перь приходится за это погибать!" Черные люди вооружились, надели брони,
пошли на дворы, где содержались московские пленники, освободили их, а
новгородцев выпроводили из города, потом бросились на своих бояр, домы
их разграбили, хоромы развезли, села опустошили, одного боярина Семена
Внучка убили на вече, остальные убежали в Новгород. Между тем в Москве
был съезд всем князьям русским - Симеон Гордый шел в поход на Новгород;
с ним вместе отправился и митрополит Феогност. Новгородцы, узнав, что
великий князь в Торжке со всею землею Низовскою, начали собирать всю
свою волость к себе в город, но сперва попытались кончить дело миром:
владыку Василия отправили бить челом к митрополиту, а тысяцкого с бояра-
ми - к великому князю. Симеон согласился на мир по старым грамотам нов-
городским, но. взял за это черный бор по всей волости, и 1000 рублей с
Торжка, после чего отпустил наместника в Новгород. По некоторым извести-
ям, Симеон кроме денег потребовал еще неслыханного до тех пор унижения
от послов новгородских; прозвание Гордый побуждает верить этому свиде-
тельству. Только в 1347 году Симеон по зову владыки Василия, приезжавше-
го за тем в Москву, отправился в Новгород, где сел на стол и пробыл три
недели.
Сторон княжеских теперь не могло быть более в Новгороде, ибо нельзя
стало более выбирать из многих князей; но существование сильных сторон
боярских очевидно из рассказов летописца о внутренних делах Новгорода.
Под 1342 годом летописец упоминает о смерти посадника Варфоломея, сына
Юрия Мишинича; место его заступил прежний посадник Федор Данилович.
Вскоре после этого Лука Варфоломеич, как видно сын умершего посадника,
против воли Новгорода, не взявши благословения ни у митрополита, ни у
владыки, собравши бродячих холопей, пошел за Волок на Двину, поставил
городок Орлец и, набравши емчан, опустошил всю землю Заволоцкую по Дви-
не, взял все погосты на щит; потом, отпустивши сына своего Оницифора на
Вагу, выехал воевать только с двумястами человек и был убит заволочана-
ми. Когда пришла в Новгород весть о смерти Луки, то черные люди встали
на какого-то Андрюшку да на посадника Федора Даниловича, пограбили их
домы и села, обвиняя их в убийстве Луки. Федор и Андрюшка убежали в Ко-
порье и сидели там всю зиму до великого поста, когда возвратился с Ваги
Оницифор и стал бить на них челом Новгороду. "Федор и Андрюшка заслали
убить моего отца", - говорил он. Владыка и Новгород послали архимандрита
с боярами в Копорье привести оттуда обвиненных; Федор и Андрей приехали
и объявили: "Не думали мы на брата своего Луку, чтоб его убить, не засы-
лали на него". Тогда Оницифор вместе с Матвеем собрали вече у св. Софии,
а Федор и Андрей собрали другое вече на Ярославовом дворе; Оницифор и
Матвей послали было на это вече владыку, но, не дождавшись его возвраще-
ния, ударили на Ярославов двор, были разбиты, Матвей Коска (Козка) с сы-
ном попались в руки врагов, а Оницифор убежал с своими пособниками. Это
случилось утром; а после обеда вооружился весь город, разделившись на
две стороны; однако владыка Василий с великокняжеским наместником Бори-
сом помирили граждан: крест был возвеличен, а дьявол посрамлен, говорит
летописец. После этого, как видно, посадником был избран Евстафий Дворя-
нинец; но в 1345 г. он был лишен посадничества, которое было отдано упо-
мянутому выше Матвею Варфоломеевичу, по всем вероятностям дяде Оницифо-
рову, сыну покойного посадника Варфоломея. "Божиею благодатию, - говорит
летописец, - не было лиха между ними", т. е. между старым и новым посад-
ником. Потом, как видно, Матвей опять скоро был свергнут и замещен Дво-
рянинцем, по смерти которого видим в 1348 году посадником опять Федора
Даниловича. В 1350 году Федор Данилович был свергнут, и посадничество
