процессам, этой лавине поступков и дел: во-первых, потому что научные
дела составляют лишь малую часть дел в мире, а во-вторых, это ей не по
специальности. Наука не вырабатывает ни добро, ни зло - она
вырабатывает новую информацию и дает новые возможности. И все. А
применение этой информации и использование возможностей определяют
упомянутые социальные процессы и социальные силы. И мы даем людям
всего лишь новые возможности по производству себе подобных, а уж они
вольны использовать эти возможности себе во вред или на благо или
вовсе не использовать.
- Что же, ты считаешь, надо опубликовать открытие и умыть руки?!
Ну, знаешь! Если нам наплевать, что от него получится в жизни, то
остальным и подавно.
- Не кипятись. Я не считаю, что надо опубликовать и наплевать.
Надо работать дальше, исследовать возможности - так все делают. Но и в
исследованиях, и в замыслах, и даже в мечтах по теме N_154 надо
учитывать: то, что получится от этой темы в жизни, зависит прежде
всего от самой жизни, или, выражаясь культурно, от
социально-политической обстановки в мире. Если обстановка будет
развиваться в благоприятную сторону, можно опубликовать. Если нет -
придержать или даже совсем уничтожить работу, как это предусмотрено
той же клятвой. Не в наших силах спасти человечество, но в наших силах
не нанести ему вреда.
- Гм... что-то очень уж скромно. По-моему, ты недооцениваешь
возможности современной науки. Сейчас существует способ нажатием
кнопки - или нескольких кнопок - уничтожить человечество. Почему бы не
возникнуть альтернативному способу: нажатием кнопки спасти
человечество или уберечь его? И почему бы, черт побери, этому способу
не лежать на нашем направлении поиска?
- Не лежит он здесь. Наше направление созидательное. Мост
несравнимо труднее построить, чем взорвать.
- Согласен. Но мосты строят.
- Но никто еще не построил такой мост, который было бы нельзя
взорвать.
Здесь мы зашли с ним в некий схоластический тупик.
Но каков, а? Ведь, по сути, он ясно и толково изложил мне все мои
смутные сомнения; они меня давно одолевали... Не знаю даже, огорчаться
мне или радоваться".
"28 декабря. Итак, прошел год с тех пор, как я сидел посреди вновь
образованной лаборатории на нераспакованном импульсном генераторе и
замышлял неопределенный опыт. Только год? Нет, все-таки время
измеряется событиями, а не вращением Земли: мне кажется, что прошло
лет десять. И не только потому, что много сделано - много пережито. Я
стал больше думать о жизни, лучше понимать людей и себя, даже немного
изменился - дай бог, чтобы в лучшую сторону.
И все равно: какая-то неудовлетворенность - от излишней
мечтательности, наверно? Все, что я задумывал, получалось, но
получалось как-то не так: с трудностями, с ужасными осложнениями, с
разочарованиями... Так оно и бывает в жизни: человек никогда не
мечтает, в чем бы ему разочароваться или где бы шлепнуться лицом в
грязь, это приходит само собой. Умом я это превосходно понимаю, а
смириться все равно никак не могу.
...Когда я синтезировал дубля-3 (в миру - Кравца), то туманно
надеялся: что-то щелкнет в "машине-матке" - и получится именно рыцарь
без страха и упрека! Ничего не щелкнуло. Он хорош, ничего не скажешь,
но не рыцарь: трезв, рассудочен и осторожен. Да и откуда взяться
рыцарю - от меня, что ли?
Дурень, мечтательный дурень! Ты все рассчитываешь, что природа
вывезет, сама вложит в твои руки "абсолютно надежный способ", - ничего
она не вывезет и ничего она не вложит. Нет у нее такой информации.
Черт, но неужели нельзя? Неужели прав усовершенствованный мною
Кривошеин-Кравец?
...Есть один способ спасти мир нажатием кнопки; он применим в
случае термоядерной войны. Упрятать в глубокую шахту несколько
"машин-маток", в которые записана информация о людях (мужчинах и
женщинах) и большой запас реактивов. И если на испепеленной
поверхности Земли не останется людей, машины сберегут и возродят
человечество. Все какой-то выход из положения.
Но ведь снова все получится не так. Швырнуть в мир такой способ,
он нарушит установившееся равновесие и, чего доброго, толкнет
человечество в ядерную войну. "Люди останутся живы, атомные бомбы не
страшны - ну-ка всыплем им! - рассудит какой-нибудь дошлый политикан.
- Проблема Ближнего Востока? Нет Ближнего Востока! Проблема Вьетнама?
Нет Вьетнама! Покупайте персональные атомоубежища для души!"
Выходит, и это "не то". Что же "то"? И есть ли "то"?"
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Трезвость
(Испытание себя)
Глава первая
Сон - лучший способ борьбы с сонливостью.
К. Прутков-инженер.
"Набросок энциклопедии"
Быстротечна июньская ночь: давно ли угас на юго-западе лиловый
закат, а вот на юго-востоке, за Днепром, уж снова светлеет небо. Но и
короткая ночь - ночь; она оказывает на людей свое обычное действие.
Спят жители затененной части планеты. Спят граждане города Днепровска.
Спят многие участники описываемых событий.
Беспокойно спит Матвей Аполлонович Онисимов. Ему долго не
удавалось уснуть: курил, ворочался в постели, беспокоя жену, -
размышлял о происшедшем. Задремал, утомившись, - и перевозбужденная
психика поднесла ему безобразный сон: будто в трех городских парках
обнаружили три трупа убитых из огнестрельного оружия. Судмедэксперт
Зубато, ленясь исследовать каждое убийство в отдельности, придумал
версию: все трое убиты одним выстрелом - навылет; и для доказательства
своей правоты усадил трупы в обнимку на мраморной скамье секционного
зала так, чтобы пулевые отверстия совпадали.
И Матвей Аполлонович, которому обычно виделись только черно-белые
и мутные, как заношенная кинолента, сны, воспринимал эту картину
объемно, в красках и с запахами: сидят трое Кривошеиных - огромные,
голые, розовые и пахнущие мясом, - смотрят на него, фотогенично
улыбаясь... Онисимов проснулся из чувства протеста. Но (сон в руку!) в
голове его стала вырисовываться правдоподобная версия: они там, в
лаборатории, варили труп умерщвленного Кривошеина! Ведь труп - всегда
главная улика, а спрятать или зарыть опасно, ненадежно, могут
обнаружить и опознать. Вот они и варили или разлагали труп в
специальном составе, а поскольку дело это не простое, что-то не
рассчитали, опрокинули бак. Поэтому и теплым оказался труп, когда
техник Прахов обнаружил его в баке! Поэтому так скоро и разложились
пропитанные ихней химией мягкие ткани трупа, остался скелет. Лаборанта
пришибло баком, а второй соучастник - этот, который вчера кривлялся
перед ним (мистификатор, циркач, надувные маски или тренировки мимики
- они ловкачи, это ясно!), убежал. И организовал себе алиби - своими
масками и мимотехникой он мог и московского профессора ввести в
заблуждение. А документы его - хорошо сделанная липа.
Матвей Апоплонович закурил еще одну папиросу. И все-таки это дело
отдает не обычной уголовщиной. Если преступники работают и в Москве и
здесь и мотивов корысти, личных счетов и секса нет, то... наверно,
Кривошеин действительно сделал серьезное изобретение или открытие.
Нет, завтра он будет настаивать перед Алексеем Игнатьевичем, чтобы к
этому делу подключили органы безопасности! (Хотя Онисимов никогда не
узнает, как обстояло дело, нельзя не отдать должное его
следовательской хватке. В самом деле: ничего не понимать в сути дела,
а только на основе внешних случайных фактов построить логически
непротиворечивую версию - это не каждый может!)
Подумав так, Матвей Аполлонович успокоенно уснул. Сейчас ему
снится приятное: что его повысили за раскрытие такого дела... Но сны
еще менее подвластны нашим мечтаниям, чем реальная действительность, -
и вот следователь раздосадованно мычит, а пробудившаяся жена
озабоченно спрашивает: "Матюша, что с тобой?" Онисимову привиделось,
что в горотделе произошел пожар и сгорело новое штатное
расписание-Аркадий Аркадьевич Азаров уснул совсем недавно, да и то
после двух таблеток снотворного: утром проснется с неврастенией. Его
тоже одолевали мысли о происшествии в лаборатории новых систем... Уже
звонили из горкома партии: "У вас опять авария, Аркадий Аркадьевич? С
человеческими жертвами?" - и откуда они так быстро узнают! Теперь
пойдет: вызовы, комиссии, объяснения... Что ж на то ты и директор,
много денег получаешь, чтобы тебя дергали всюду! Вот из-за таких
вещей, в которых он не повинен и не может быть повинен, ставится под
сомнение его честная положительная работа! Аркадий Аркадьевич
чувствовал себя одиноким и несчастным.
"...Не надо было организовывать эту лабораторию "случайного
поиска". Не послушал себя. Ведь идея, что путем случайных проб и
произвольных комбинаций можно достичь истины и верных решений в науке,
была глубоко противна твоему мышлению. И противна сейчас. Метод
Монте-Карло... одно название чего стоит! Вера в случай - что может
быть ужасней для исследователя? Вместо того чтобы, логически
анализируя проблему, уверенно и неторопливо приближаться к ее решению
- испытывать, пусть даже с помощью приборов и машин, свое игорное
счастье! Конечно, и таким путем можно строить наукообразные системы и
алгоритмы, но не похожи ли они на те "системы", с помощью которых
игроки в рулетку, надеясь выиграть, просаживают свои состояния...
Подумаешь, изменил название лаборатории. Но суть-то осталась. Пустил
на самотек, рассудил: такое направление в мировой системологии есть -
пусть разовьется и у нас... Вот и "развилось"!"
Тогда Аркадий Аркадьевич не высказал Кривошеину своих сомнений,
чтобы не убить его энтузиазм, только спросил: "Что же вы намереваетесь
достичь... э-э... случайным поиском?" - "Прежде всего освоить
методику", - ответил Кривошеин, и это понравилось Азарову больше, чем
если бы он начал фонтанировать идеи.
"Нет, он не только осваивал методику, - Аркадий Аркадьевич
вспомнил лабораторию, установку, похожую на осьминога, обилие приборов
и колб. - Развернул какую-то большую экспериментальную работу...
Неужели у него получалось то, о чем он докладывал на ученом совете? Но
все кончилось трупом. Трупом, обратившимся в скелет! - Азаров
почувствовал отвращение и ярость. - Надо сворачивать экспериментальные
работы, вечно в них что-нибудь случается! Непременно! Системология по
сути своей наука умозрительная, анализ и синтез любых систем надо
вести математически - и нечего... Теорию нужно двигать! А хочется
работать с машинами - пожалуйста, программируйте свои задачи и идите в
машинный зал... Да и вообще эти эксперименты, - академик усмехнулся,
успокаиваясь, - никогда не знаешь, что ты сделал: глупость или
открытие!"
...Аркадий Аркадьевич имел давние счеты с экспериментальной
наукой, суждения его о ней были тверды и окончательны. Тридцать с
лишним лет назад молодой физик Азаров изучал процесс сжижения гелия.
Однажды он сунул в дюар несколько стеклянных соломинок-капилляров, и
охлажденная до двух градусов по абсолютной шкале жидкость
необыкновенно быстро испарилась. Два литра драгоценного в то время
гелия пропали, эксперимент был сорван! Аркадий сгоряча обвинил
лабораторного стеклодува, что тот подсунул дефектный дюар; стеклодува
