числе и по своему возрасту. Поэтому можно полагать, что звезд, подобных
Солнцу, но более старых по возрасту и обладающих планетными системами,
примерно столько же, сколько и более молодых звезд. Из этого следует, что
среди космических цивилизаций более развитых, чем наша, столько же,
сколько и отстающих от нас в своем развитии.
Рассуждения, в основу которых кладется тезис о типичности нашей
цивилизации, до сих пор представляются непоколебимыми: и само положение
Солнца в системе Млечного Пути "среднее" (ни на самом краю, ни слишком
близко к центру), и Млечный Путь - наша Галактика - типичная спиральная
галактика, подобная миллионам других, зарегистрированных в огромном
каталоге туманностей. Поэтому есть большие основания считать земную
цивилизацию достаточно типичной, рядовой, принадлежащей к категории
наиболее часто встречающихся цивилизаций.
Брэйсуэлл и фон Хорнер независимо друг от друга провели
статистический подсчет "плотности цивилизаций" в Космосе, исходя из
предположения, что в нашей Галактике только одна из 150 звезд обладает
планетной системой. Поскольку Галактика насчитывает около 150 миллиардов
звезд, в ней должно обращаться около миллиарда планетных систем. Скорее
всего, это скромное предположение. Пусть на каждой из миллиарда планетных
систем когда-нибудь возникает жизнь, эволюция которой на определенном
этапе проходит "психозойскую фазу". Расчеты показывают, что если бы
длительность этой фазы (продолжительность технологической эры) зависела
только от длительности существования материнской звезды (то есть если бы
средняя цивилизация могла существовать лишь до тех пор, пока она получает
нужную для жизни энергию от своей звезды), то среднее расстояние между
двумя цивилизациями составляло бы менее десяти световых лет.
Этот математически обоснованный вывод не находит подтверждения в
фактах. При такой плотности цивилизаций мы должны были бы уже теперь
принимать сигналы с ближайших звезд даже без помощи специальной
аппаратуры, вроде той, какая использовалась в 1960 г. группой
радиоастрономов под руководством Дрейка в обсерватории Грин Бэнк (США).
Эта приемная аппаратура обладала чувствительностью, близкой к
максимальной, и могла принимать сигналы, которые посылал бы земной
передатчик с расстояния в десять световых лет. Разумеется, американский
радиотелескоп мог принять сигналы и с расстояний даже в сто раз больших,
если бы только в направлении, в котором "смотрела" его 27-метровая
антенна, был послан сигнал соответствующей мощности. Поэтому из "молчания"
приемных приборов следует не только очевидность "цивилизационного вакуума"
вблизи звезд е Эридана и t Кита, но и отсутствие идущих в нашу сторону
более мощных сигналов из глубин Космоса за этими звездами.
Группа ученых, руководимая Дрейком, сделала первую в истории
астрономии попытку "подслушать звездные цивилизации", осуществив идею,
предложенную другими американскими физиками, Коккони и Моррисоном. Ученые
изготовили аппаратуру, предназначенную специально для приема
"искусственных" сигналов, которая была способна отделять эти сигналы от
"галактического шума" (радиоволны генерируются и всем Млечным Путем, то
есть его звездами и межзвездной материей). Эксперимент был
узконаправленным; отыскивали какую-либо регулярность в принимаемых
радиоволнах - регулярность, которая означала бы, что пучок посланных волн
модулирован, то есть что он служит носителем информации, посланной
разумными существами. Этот опыт был первым, но наверняка не последним,
хотя надежды астрофизиков не оправдались и их приемники день за днем,
неделя за неделей регистрировали лишь равномерный созданный неживой
материей космический шум.
1
И.С.Шкловский, Вселенная , жизнь, разум, изд. 2-е, "Наука", 1965.
2
Проблема обнаружения планет около звезд популярно изложена в брошюре
А.Н.Дейча "Планеты других миров" (изд-во "Знание", Л., 1967). - Прим.
перев.
[ Титульный лист ]
[ Содержание ]
<= Глава третья (a) ]
[ Глава третья (c) =>
Станислав ЛЕМ
СУММА ТЕХНОЛОГИИ
[ Титульный лист ]
[ Содержание ]
<= Глава третья (b) ]
[ Глава третья (d) =>
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
КОСМИЧЕСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
(c) СТАТИСТИКА КОСМИЧЕСКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Мы уже говорили о гипотезе, которая приписывает звездным цивилизациям
время жизни, сравнимое с временем жизни материнских звезд, о гипотезе,
практически означающей, что единожды возникшая цивилизация существует на
протяжении миллиардов лет. Эта гипотеза неизбежно приводит к выводу о
такой плотности цивилизаций в Космосе, когда два обитаемых мира отделены
друг от друга расстоянием едва лишь в несколько световых лет. Такой вывод
противоречит всей совокупности наблюдений: и отрицательному результату
"подслушивания" Вселенной, и отсутствию сигналов другого вида (например,
отсутствию "чужих" ракетных зондов), и, наконец, полному отсутствию
"чудес", то есть явлений, вызванных астроинженерной деятельностью. Такое
положение дел склонило Брэйсуэлла, фон Хорнера, а также и Шкловского
принять гипотезу о кратковременности цивилизаций по сравнению с жизнью
звезд. Но если средняя продолжительность жизни цивилизаций составляет
"только" сто миллионов лет, то (в результате неизбежного "разрастания" за
период их жизни) статистически наиболее правдоподобно, что расстояние
между двумя ближайшими цивилизациями составляет около 50 световых лет. Это
также весьма сомнительно. Поэтому вышеупомянутые авторы склоняются к
предположению, что средняя длительность жизни цивилизаций составляет всего
несколько, быть может, до десятка с лишним тысяч лет. Тогда два
высокоразвитых мира будут разделены расстоянием порядка тысячи световых
лет, а это уже делает понятной неудачу с "подслушиванием" и наблюдением.
Далее, чем большему числу планет в Галактике мы припишем возможность
биогенеза, венчаемого "психозоем", тем меньшую среднюю продолжительность
жизни мы должны установить для цивилизации, чтобы не войти в противоречие
с наблюдениями. В настоящее время считают, что из 150 миллиардов звезд
Галактики один миллиард обладает планетами, пригодными для возникновения
жизни. Однако уменьшение этой величины даже в десять раз не изменило бы
существенно результата вероятностных вычислений. Положение создается
весьма неясное: ведь если эволюция жизни в ее предцивилизационной форме
длится миллиарды лет, то трудно понять, почему "психозой" всего через
несколько десятков веков после своего великолепного старта должен
погибнуть. Если уяснить, что даже миллион лет составляет лишь малую долю
от того времени, в течение которого могла бы развиваться цивилизация
(поскольку материнская звезда может непрерывно поставлять лучистую энергию
в течение миллиардов лет), то мы поймем всю таинственность этого явления,
разгадка которого пока что глумится над нашей любознательностью.
В свете таких рассуждений разумная жизнь во Вселенной представляется
редким феноменом. Поясним: не жизнь вообще, поскольку нас интересуют не
мириады цивилизаций, которые возникли и погибли за все время существования
Галактики (около 15 миллиардов лет), а только те, которые сосуществуют с
нами.
Принимая за истину (хотя и трудно объяснимую) представление об
эфемерности "психозоя", фон Хорнер рассматривает четыре возможных причины:
1) полное уничтожение жизни на планете; 2) уничтожение только
высокоразвитых существ; 3) психическое или физическое вырождение; 4)
потеря интереса к науке и технике.
Приписав каждой из этих причин призвольно выбранную вероятность, фон
Хорнер получил для средней длительности цивилизаций величину в 6500 лет, а
для среднего расстояния между ними величину в тысячу световых лет.
Наконец, из его вычислений вытекает, что наиболее вероятный возраст
цивилизации, с которой мы установим первый контакт, равен 12000 лет.
Вероятность первого контакта с цивилизацией в той же фазе развития, что и
земная составит всего 0,5% - пренебрежимо малую величину. Наряду со всем
остальным фон Хорнер учитывает также и многократное возникновение и
исчезновение цивилизаций на одной и той же планете.
Неудача американского эксперимента становится в свете этих выводов
понятной. Под знаком вопроса стоит и проблема обмена информацией с другими
цивилизациями, так как, даже если бы удалось наладить связь, ответа на
заданный вопрос пришлось бы ждать 2000 лет...
Фон Хорнер считает, что эффект "положительной обратной связи" может
возникнуть, если в силу статистического распределения жизни во Вселенной
где-нибудь образуется местное скопление космических цивилизаций. Если в
таком местном "сгущении психозоя" время для получения ответа на вопрос
мало по сравнению с длительностью существования цивилизаций, то между
цивилизациями может произойти эффективный обмен информацией, что в свою
очередь может продлить их существование (благодаря обмену научными
сведениями и т.п.).
Шкловский обращает внимание на сходство такого процесса с
лавинообразным размножением организмов в благоприятной среде. Такой
процесс, начнись он в каком-то месте Галактики, мог бы втягивать в орбиту
своего действия все большее число галактических цивилизаций, что привело
бы к созданию некоего "сверхорганизма". Удивительнее всего и, по правде
говоря, совершенно непонятно, почему такая возможность до сего времени не
реализовалась.
Примем на время гипотезу катастроф фон Хорнера за космический закон.
Статистический характер этой закономерности делает весьма вероятным
существование - пусть небольшой - горстки исключительно долговечных
цивилизаций. Предположить, что ни одна цивилизация не доживет до миллиона
лет, означало бы превратить законы статистики в какой-то таинственный,
фатальный детерминизм, в дьявольскую неуклонность быстрого уничтожения.
Отбросим это предположение. Тогда получится, что, если таких долговечных,
существующих миллионы лет цивилизаций и немного, некоторые из них должны
были бы давно овладеть обширными звездными пространствами, простирающимися
на далекие расстояния от их родных планет. Другими словами, горсточка этих
цивилизаций стала бы определяющим фактором галактического развития, и
тогда постулат о "положительной обратной связи" был бы реальностью. На
самом деле этот эффект должен был бы действовать уже тысячи веков. Почему
же отсутствуют сигналы таких цивилизаций, проявления их гигантской
астроинженерной деятельности, сделанные ими бесчисленные информационные
зонды, бороздящие космическое пространство, саморазмножающиеся автоматы,
проникающие в самые отдаленные уголки нашей звездной системы? Одним
словом, почему мы не наблюдаем "чудес"?
[ Титульный лист ]
[ Содержание ]
<= Глава третья (b) ]
[ Глава третья (d) =>
Станислав ЛЕМ
СУММА ТЕХНОЛОГИИ
[ Титульный лист ]
[ Содержание ]
<= Глава третья (c) ]
[ Глава третья (e) =>
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
КОСМИЧЕСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
(d) КОСМИЧЕСКИЙ КАТАСТРОФИЗМ
Млечный Путь - типичная спиральная галактика; Солнце - типичная
звезда; типична, вероятно, как планета и Земля. Однако в какой степени
можно экстраполировать на Космос происходящие на Земле цивилизационные
явления? Имеются ли основания и в самом деле утверждать, что, когда мы
смотрим на небо, мы видим бездну, которую наполняют миры, либо уже
покрытые пеплом покончившего с собой разума, либо идущие по прямому пути к
