бессмертие души.
А если это дьявольское искушение, то все, чего бы ты ни коснулся,
тоже дьявольское искушение, и даже нельзя сказать, что Дьявол поглотил
цивилизацию, но не Церковь, - ибо Церковь, пусть неохотно, дает
постепенно свое согласие на добывание знаний, и нет на этом пути
такого места, в котором ты мог бы сказать: "Досюда, а дальше уже
нельзя!" Ведь никому, как в Церкви, так и вне ее, не дано знать,
каковы будут завтрашние последствия познанного сегодня. Церковь может
время от времени давать оборонительные сражения, однако, пока она
защищает один фронт - ну хотя бы неприкосновенность зачатия, -
прогресс, не ввязываясь в лобовую схватку, обходным маневром
обессмысливает защиту старых позиций. Тысячу лет назад Церковь
защищала материнство, а знание упразднило понятие матери: сперва оно
разделило акт материнства надвое, потом вынесло его из тела вовне,
затем научилось синтезировать зародыш, так что три века спустя защита
утратила всякий смысл; а тогда уж Церкви пришлось дать согласие и на
дистанционное оплодотворение, и на зачатие в лаборатории, и на роды в
машине, и на духа в машине, и на машину, приобщенную таинств, и на
исчезновение различия между естественно сотворенным и искусственным
бытием. Захоти она стоять на своем, ей однажды пришлось бы признать,
что нет иного Бога, кроме Дьявола.
Чтобы спасти Бога, мы признали историчность Дьявола, то есть его
эволюцию как меняющуюся во времени проекцию тех черт, которые нас в
Творении ужасают и губят одновременно. Дьявол - это наивная мысль,
будто можно отличить Бога от Небога, как день от ночи. Бог есть Тайна,
а Дьявол - олицетворение обособившихся черт этой тайны. Для нас нет
надысторического Дьявола. Единственная вечная его черта, которую как
раз и принимали за личность, проистекает из свободы. Однако, внимая
мне, ты, гость и пришелец из дальних сторон, должен забыть о
категориях вашей мысли, сформировавшейся в ходе иной, не нашей
истории. Свобода означает для нас вовсе не то же самое, что для тебя.
Она означает падение всяких ограничений действия или исчезновение того
сопротивления, которое жизнь встречает на заре своего разумного бытия.
Именно это сопротивление лепит разум, поднимая его из пропасти
растительного прозябания. Поскольку, однако, сопротивление это
болезненно, историческому разуму мерещится в качестве идеала
совершенная свобода, и именно в эту сторону шагает цивилизация. Есть
шаг вытесывания каменных урн и шаг гашения солнц, и нет между ними
неодолимых преград.
Свобода, о которой я говорю, - не то скромное состояние, о
котором мечтают люди во времена, когда другие люди их мучают, ибо
тогда человек человеку решетка, стена, силки и пропасть. Свобода, о
которой я веду речь, лежит дальше, она начинается за этой зоной
подавления всеми каждого в обществе (зоной, которую можно миновать
невредимыми); вот тогда-то в поисках какого-нибудь сопротивления -
ведь человек человеку его уже не оказывает - его находят в мире и в
самих себе и в качестве противника выбирают себя и мир, чтобы
сразиться с обоими и обоих себе подчинить. Когда же удается и это,
разверзается бездна свободы: чем больше можно сделать всего, тем
меньше известно, что именно следует делать. Поначалу нас искушает
мудрость, но из кувшина воды в пустыне она становится кувшином воды
посреди озера, если усваивается она, как вода, и если можно наделить
ею железный лом и лягушачью икру.
Если, однако, в стремлении к мудрости видится что-то достойное,
то достойных аргументов в пользу бегства от мудрости нет, и никто не
заявит вслух о желании отупеть; а если бы даже у него и достало
смелости в этом признаться, то докуда, собственно, следует ему
отступить? Ведь естественной границы между разумом и неразумом больше
не существует - наука раздробила ее на кванты и растворила; и даже
дезертиру знания не уйти от свободы, ибо из всех воплощений он должен
выбрать то, которое ему по душе, а возможностей перед ним открывается
больше, чем звезд на небе. Чудовищно мудрый среди таких же, как он, он
становится карикатурой на мудрость, подобно тому как пчелиная царица
без улья - когда никому не нужна уже масса яичек, распирающая ее
брюшко, - становится карикатурой на матку.'
И начинается бегство из этого места, украдкой и в глубочайшем
стыде или внезапно и в величайшей панике. Там, где каждый может быть
лишь таким, каков есть, он "остается при своем" по необходимости. Там,
где каждый может быть иным, чем есть, он будет дробить свою судьбу,
перескакивая из бытия в бытие. Сверху такое общество выглядит словно
пчелиный рой на раскаленной плите. Издалека его муки кажутся фарсом -
уж больно смешны скачки от мудрости к отупению и употребление плодов
разума для игры на животе, как на барабане, беготни на ста ногах или
выстилания стен мозгом. Там, где можно продублировать любимое
существо, нет уже любимых существ, но есть лишь осмеяние любви, а там,
где можно быть кем угодно и питать какие угодно убеждения, каждый
становится никем, и нет никаких убеждений. Оттого-то наша история то и
дело идет ко дну и отталкивается от него, подпрыгивая, как паяц на
веревочке, и кажется чудовищно забавной.
Власти регламентируют свободу, но границы, которые они ей ставят,
не настоящие, и их штурмуют бунтовщики, потому что нельзя закрыть
совершенные однажды открытия. Называя Сатану воплощением свободы, я
хотел лишь сказать, что он есть та сторона Божьего дела, которая
ужасает нас больше всего; Сатана - это распутье возможностей, на
котором, достигнув цели, мы застыли, словно в параличе. По мысли
наивных философов, мир "должен" ограничивать нас, как смирительная
рубашка-безумца, а второй голос той же самой философии бытия говорит,
что узы "должны" содержаться в нас самих. Утверждающие это ищут границ
свободы, установленных либо во внешнем мире, либо в нас самих: они
хотят, чтобы мир пропускал нас не во всех направлениях или же чтобы
нас сдерживала наша собственная природа. Но Бог не провел границ ни
первого, ни второго рода. Мало того, он еще сгладил места, в которых
мы некогда ожидали найти эти границы, чтобы, переступая их, мы сами не
знали об этом.
Я спросил, не следует ли отсюда, что Бог дуизма ничем не
отличается от Дьявола, и заметил едва уловимое волнение собравшихся.
Историк молчал, а генерал ордена произнес:
- Дело обстоит так, как ты говоришь, но не так, как ты думаешь.
Говоря "Бог есть Дьявол", ты придаешь этим словам грозный смысл:
Творец низок. В таком случае сказанное тобою - неправда, но только в
твоих устах. Скажи то же самое я или кто-нибудь из здешней братии,
наши слова получили бы смысл совершенно иной. Они означали бы только,
что есть Божьи дары, которые можно принять без опаски, и дары, которые
нам не по силам. Они означали бы: "Господь нас абсолютно ни в чем не
ограничил, не ущемил и ничем не связал". Заметь, что мир,
приневоленный к одному лишь добру, был бы таким же храмом неволи, как
и мир, приневоленный к одному лишь злу. Согласен ли ты со мной,
Дагдор?
Историк, к которому обращался этот вопрос, согласился и заговорил
сам:
- Мне, как историографу верований, известны теогонии, согласно
которым Господь создал мир не вполне совершенный, однако движущийся -
прямо, зигзагами или по спирали - к совершенству; выходит, что Бог -
это очень большой ребенок, запускающий заводные игрушки в "правильном"
направлении ради собственного удовольствия. Мне известны также учения,
называющие совершенным то, что уже имеется налицо, а чтобы баланс
этого совершенства сошелся, вносят в расчет поправку, которая как раз
и называется дьяволом. Но модель бытия как игры в игрушечный паровозик
с вечной пружиной прогресса, который все успешнее тащит сотворенных
туда, где все лучше и лучше; и модель, изображающая мир как боксерский
матч между Светом и Мраком, танцующими на ринге перед Господом-рефери;
и модель мира, в котором необходимо чудесное вмешательство, или,
иначе, модель Творения как барахлящих часов и чуда как пинцета
Всевышнего, прикасающегося к звездным колесикам и шестеренкам, чтобы
подкрутить, что положено; а также модель мира как вкусного торта, в
котором попадаются рыбьи кости дьявольских искушений, - все это
картинки из букваря рода Разумных, то есть из книжицы, которую зрелый
возраст откладывает на полки детской - с меланхолией, но и с пожатием
плеч. Демонов нет, если демоном считать свободу; мир лишь один, и Бог
один, и вера одна, пришелец, а все остальное - молчание.
Я хотел спросить, как они представляют себе положительные
атрибуты Бога и мира, ведь пока что я слышал лишь, чем не является
Бог, а после лекции по эсхатологии свободы в голове у меня был сумбур
и сумятица - но пора было снова трогаться в путь: когда мы уже
покачивались на своих стальных скакунах, я, застигнутый неожиданной
мыслью, спросил отца Дарга, почему, собственно, его орден получил
название деструкцианцев?
- Это связано с темой нашей застольной беседы, - отвечал он. -
Название это, весьма давнего происхождения, означает приятие бытия
целиком, поскольку бытие целиком исходит от Бога - не только в той его
части, что является творчеством, но и в той, что кажется нам
противоположностью творчества. Это не значит, - поспешил он добавить,
- будто и сами мы за деструкцию; конечно, теперь никто не окрестил бы
орден таким именем, оно лишь указывает на известную теологическую
строптивость, напоминает о кризисах, уже пережитых Церковью.
Я невольно зажмурил глаза - мы добрались до места, где своды
туннеля обвалились и канал частично выходил на поверхность,- и долго
не мог приподнять веки, настолько успел отвыкнуть от солнца. Перед
нами лежала равнина без всяких следов растительности; громада города
синела на горизонте, и все пространство рассекали идущие в разных
направлениях дороги, широкие и гладкие, словно отлитые из какого-то
серебристого металла; на них царила совершенная пустота, как и в небе
над нами, по которому плыло несколько белых брюхатых облаков.
Наши стальные кобылы, выглядевшие особенно неуклюже на этом
шоссе, рассчитанном на огромную скорость, и тоже словно ослепленные
непривычным для них сиянием солнца, не торопясь и поскрипывая, шли по
известному монахам кратчайшему пути; но прежде чем они добрались до
бетонного желоба, опять уходящего в землю, между арками виадука
показалось небольшое строение изумрудного и золотистого цвета; я
решил, что это бензоколонка. Рядом с ним стояла плоская, как большой
таракан, машина - должно быть, гоночная; в домике не было окон, но
сквозь полупрозрачные стены солнце просвечивало, как сквозь витраж;
когда наша растянувшаяся колонна оказалась шагах в шестидесяти от
него, я услышал доносящиеся оттуда стоны и хрипы до того ужасные, что
волосы встали у меня дыбом. Голос - без сомнения, человеческий -
хрипел и стонал попеременно. Я уже больше не сомневался, что это крик
пытаемого, а может быть, убиваемого, и взглянул на своих спутников, но
они не обращали никакого внимания на эти исступленные вопли.
Я хотел крикнуть им, позвать и их тоже на помощь, но лишился
голоса при леденящей душу мысли, что судьба истязаемого человека может
им быть до такой степени безразлична; я молча соскочило железной
кобылы и побежал напрямик не оглядываясь. Но прежде чем я успел
добежать, раздался хриплый, короткий визг, и все утихло. Здание было
павильоном легкой, воздушной конструкции, с виду - без всяких дверей;
