В этом "секрет русской мафии", "секрет" ее могущества.
Никакой отдельной, обособленной русской мафии нет. Есть
незаконные функции государственных чиновников и их пособников.
Нет никакой особой мафиозной пирамиды. Есть единая пирамида -
чиновничья. Организованная преступность, коррупция составляют
лишь одну из ее ветвей и являются ее неотЦемлемой частью.
Арсенал властных средств бюрократии включает в себя три
компонента: власть политическая (основанная на законе), власть
денег и власть грубой преступной силы. Весь этот арсенал
необходим чиновникам для удержания власти.
Возьмем описанное выше заказное убийство Дмитрия
Холодова. Его журналистское расследование стало угрожать
высоким чиновникам, и его убили с помощью преступного метода -
подложив взрывчатку. Несколькими десятилетиями ранее с этим
журналистом поступили бы по-другому: арестовали, обвинили в
подрыве советского строя и расстреляли в полном соответствии с
законом. Результат один и тот же, метод - лишение жизни -
одинаков. Только в случае заказного убийства было нарушение
закона, а во втором случае нет.
В последнее время бюрократия вынуждена все чаще
применять власть криминальную. Это говорит о том, что
бюрократия не может выполнять свои функции законными методами,
как раньше. Скоро наступит то время, когда и криминальных
средств будет бюрократии недостаточно. Тогда власть класса
чиновников закончится. Неспособность власть имущих управлять
государством есть, по Ленину, необходимый элемент революционной
ситуации. И этот элемент в России уже налицо.
Д. Теоретическая возможность легального присвоения
собственности бюрократией
В принципе, господствующий класс мог получить
собственность законным способом: издав соответствующие
нормативные акты и официально передав конкретные обЦекты в
собственность конкретных физических лиц - чиновников. Тогда бы
это не называлось коррупцией.
Здесь была бы налицо победа феодальных отношений.
Легальное распределение собственности было бы сродни феодальной
революции. Высшие должностные лица в государстве стали бы
выполнять функции старших феодалов: безраздельное господство в
своих землях, соединение всей власти - законодательной,
исполнительной и судебной в одних руках, сбор налогов со своих
областей, выделение участков территорий для своих ближайших
помощников-вассалов и т. д.
Результаты этих преобразований, думается, были бы точно
такими же, как и теперь: наглое, открытое ограбление всего
народа, обнищание людей и, в конце концов, насильственное
свержение новых феодалов. Экономическая катастрофа развивалась
бы еще стремительнее, и развязка наступила бы, возможно,
быстрее. Но бюрократия не стала рисковать, чтобы не
спровоцировать революцию раньше времени.
Бюрократия пошла привычным путем, не изобретая ничего
нового. Коррупция хорошо была известна чиновникам со времен
Брежнева. Благодаря коррупции элементы феодальных отношений все
же появляются, но в скрытой и искаженной форме.
Как коррупционный путь, так и несостоявшийся легальный
ведут к одному результату: бюрократия становится классом
собственников. Внутри деспотии постепенно зарождаются элементы
других общественных отношений, несовместимых с деспотизмом. Это
подтачивает деспотию изнутри и приближает день ее смерти.
Е. Разложение деспотизма в России
В настоящее время деспотизм в России находится в стадии
разложения. Покажу изменения, затронувшие существенные признаки
деспотизма.
Напомню, что деспотизм - это система отношений в
обществе, имеющая значительную устойчивость к внешним
неблагоприятным условиям и характеризующаяся
1. почти полным отсутствием частной собственности на
источники дохода,
2. незначительной ролью торговли в жизни общества,
3. общественными трудовыми повинностями,
распространяющимися на большинство населения,
4. централизованным контролем государства над всеми
сторонами жизни общества, огромным бюрократическим аппаратом,
построенным по иерархическому принципу,
5. единой идеологией.
Первый признак деспотизма - почти полное отсутствие
частной собственности на источники дохода. К настоящему времени
бюрократия путем коррупции сумела приватизировать большую часть
государственной собственности. Было легализовано частное
предпринимательство. Появилась частная собственность на
источники дохода. Тем не менее, частная собственность находится
только в процессе становления. Можно сказать, что она находится
в процессе первичного накопления, в основном криминального.
Незаконный характер накопления неизбежно вызывает переделы,
также в основном криминальные. Поэтому частная собственность
сейчас очень не стабильна. Первый признак деспотизма уже
подвергся сильнейшему изменению, но стабильности нового
состояния пока нет. Поэтому о господстве, либо ином каком-то
положении частной собственности в обществе говорить рано.
Аналогичная ситуация со вторым признаком,
незначительной ролью торговли в жизни общества. Роль торговли
очень возросла, но о настоящем свободном рынке говорить пока
очень рано. Ситуация на рынке во многом зависит от произвола
чиновников.
Общественные трудовые повинности - третий признак -
перестал существовать, но свободным рынком труда не заменился.
Почти полностью сохранился четвертый признак:
централизованный контроль государства над всеми сторонами жизни
общества и огромный бюрократический аппарат. Численность
бюрократии даже возросла. Но эффективность контроля снизилась,
так как контроль осложнился всеобщей криминализацией.
"Контролеры" должны слишком часто "закрывать глаза", и это
"незамечание" стало такой же функцией контролирующих, как и
прямые служебные обязанности по контролю.
Государственная идеология - марксизм-ленинизм -
исчезла. Но ее влияние еще долго будет чувствоваться во всех
сферах.
Вывод. Последние годы внесли очень большие изменения в
систему деспотизма в России. Рано говорить, что деспотизм в
России умер. Но можно сказать, что он смертельно болен.
Ж. Нежизнеспособность феодализма в современной России
Коррупция, как метод реализации феодалоподобных
отношений, делает невозможным зарождение полноценного
феодализма.
В любое время может открыться незаконность
происхождения чиновничьих капиталов. Поэтому состояния новых
собственников не имеют возможности нормально работать.
Владельцы легко могут потерять свои капиталы, став жертвой либо
ими же рожденной преступности, либо другого более хищного
чиновника, либо, наконец, справедливого народного гнева.
Поэтому капиталы из России рекой перекачиваются за границу,
обескровливая экономику своей страны.
Не в пользу феодализма и тот факт, что для современного
человека феодализм ассоциируется с мрачным средневековьем.
Феодализм на пороге третьего тысячелетия - это безнадежный
анахронизм.
З. Нежизнеспособность капитализма в современной России
Можно сделать предположение, что на смену деспотии идет
капитализм. Элементы капитализма - частная собственность на
средства производства и рынок - действительно стали появляться
после 1985 года. Но зарождающийся капитализм нежизнеспособен в
России. Большинство собственников - новых буржуа - стали ими
преступным путем. Уход от налогов - самое безобидное из
преступлений и к тому же вынужденное: количество и размеры
налогов доходят до абсурда. Бизнесмены могут надеяться на
налоговую амнистию. Но можно ли им рассчитывать, что
когда-нибудь будет прощено такое преступление как грабеж
государственного имущества, народного достояния в
умопомрачительных размерах? А ведь именно таким путем, а не
только с помощью ухода от налогов, созданы многие капиталы
новой буржуазии. В этой преступной деятельности новая буржуазия
и бюрократия - соучастники. Поэтому зарубеж уходят капиталы не
только чиновников, но и новой буржуазии.
Кроме того, буржуазия не имеет власти. Чиновники не
желают делить власть с капиталом, по-прежнему удерживая ее в
своих руках. Капиталисты могут получить политическую власть
только в результате буржуазной революции. Для этого капитал
должен стать во главе широкого народного движения за идеалы
капиталистической свободы и демократии. Способен ли новый класс
для такой роли? Пойдут ли за ним трудящиеся? На оба вопроса
можно дать только отрицательные ответы.
Капитализм в современной России - это недоношенное дитя
деспотии, которое умирает, так и не встав на ноги.
Глава III. Новые общественные явления в России
Деспотия в России умирает. У феодализма и капитализма
нет будущего. Что же впереди? Что-то новое? Если в России
зарождается что-то новое, то должны быть какие-то его
проявления.
1. Результаты выборов
Очень многих удивили итоги двух последних
общероссийских выборов: депутатов Государственной Думы и
Президента РФ.
Выборы в Государственную Думу РФ 6 созыва состоялись 17
декабря 1995 года. Бесспорным лидером на выборах стала
Коммунистическая партия Российской Федерации. В голосовании по
общефедеральному избирательному округу КПРФ получила 22,3
процента голосов (99 мандатов). Все соперники коммунистов
остались позади. ЛДПР получила 11,18 процента (50 мандатов);
"Наш дом - Россия" - 10,13 процента (45 мандатов); "Яблоко" -
6,89 процента (31 мандат).
Огромным был отрыв КПРФ при голосовании по мажоритарным
(одномандатным) округам.
Количество депутатов, избранных в мажоритарных округах:
КПРФ - 58
Аграрная партия - 20
блок "Яблоко" - 14
блок "Наш дом - Россия" - 10
блок "Демократический выбор России" - 7
блок "Власть - народу" - 9
Конгресс русских общин - 5
блок Ивана Рыбкина - 3
"Женщины России" - 3
блок "Вперед, Россия" - 3
блок "Памфилова-Гуров-Лысенко" - 2
Еще 12 избирательных блоков и обЦединений получили по 1
депутатскому мандату. В парламент также избраны 77 независимых
кандидата.
Примечание: согласно российским законам, в российский
парламент избираются 450 депутатов. Из них 225 человек
представляют одномандатные (территориальные) округа. Еще 225
депутатов избираются в Думу по общефедеральному округу от
избирательных блоков и обЦединений, набравших более 5 процентов
голосов избирателей [ 98].
Возросшее влияние коммунистов подтвердилось на выборах
президента России. В первом туре голосования, состоявшемся 16
июня 1996 года, лидер коммунистов Геннадий Зюганов не намного
отстал от победителя Бориса Ельцина.
Так распределились в первом туре голоса между
кандидатами. Ельцин - 35,28%, Зюганов - 32,03%, Лебедь -
14,52%, Явлинский - 7,34%, Жириновский - 5,7%. Остальные пять
кандидатов набрали менее чем по одному проценту голосов [ 99].
Во втором туре Зюганов проиграл Ельцину. Зюганов набрал
40,31% голосов, тогда как Ельцин - 53,82% [ 100].
Рост влияния коммунистов - явление необычное. Есть
шансы обнаружить в нем что-то новое, не вписывающееся в
традиционные схемы трех формаций: деспотии, феодализма и
капитализма.
2. Анализ причин популярности коммунистов
Как обЦяснить обновленную тягу россиян к
коммунистической идее? На первый взгляд, это очень странно.
