130 001 - 135 000 0 0
135 001 - 140 000 0 1
140 001 - 145 000 0 4
145 001 - 150 000 0 4
150 001 - 155 000 0 0
155 001 - 160 000 0 0
160 001 - 165 000 0 0
165 001 - 170 000 0 0
170 001 - 175000 0 2
175 001 - 180 000 0 1
180 001 - 185 000 0 0
185 001 - 190 000 0 0
190 001 - 195 000 0 0
195 001 - 200 000 0 0
200 001 - 205 000 0 0
205 001 - 210 000 0 0
210 001 - 215 000 0 1
215 001 - 220 000 0 2
220 001 - 225 000 0 1
225 001 - 230 000 0 2
230 001 - 235 000 0 0
235 001 - 240 000 0 1
240 001 - 245 000 0 0
245 001 - 250 000 0 0
250 001 и выше 0 2
Всего: 412 1494
Расшифровка столбцов таблицы 1: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - количество человек в выборке 1950
года, получивших такой доход; 3 - количество человек в выборке
1990 года, получивших такой доход. Все в ценах 1996 года.
Следующим шагом было определение относительного роста
числа получателей доходов по группам в 1990 году по отношению к
1950 году. Для этого данные столбца 3 таблицы 1 были разделены
построчно на данные столбца 2 этой же таблицы. Те строки, в
которых значение в столбце 2 было равно нулю, не приведены.
Результаты вычислений помещены в таблице 2.
Таблица 2
Относительный рост числа получателей доходов
по группам в 1990 году по отношению к 1950 году
1 2
до 5 000 1.45
5 001 - 10 000 1.45
10 001 - 15 000 1.63
15 001 - 20 000 2.23
20 001 - 25 000 4.02
25 001 - 30 000 7.40
30 001 - 35 000 * 16.89
35 001 - 40 000 * 23.60
40 001 - 45 000 * 20.00
45 001 - 50 000 6.33
50 001 и более -
Вся выборка: 3.63
Примечание: * - группы, рост
в которых был наибольшим
Расшифровка столбцов таблицы 2: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - рост в N раз численности
соответствующей группы дохода за период с 1950 по 1990 годы.
Последняя строка таблицы показывает, что количество
всех респондентов нашей выборки увеличилось в 3,63 раза.
Звездочками отмечены группы, относительный рост которых был
наибольшим. Видно, что темп роста групп, получающих доход от 30
до 45 тысяч долларов в год, существенно превышает темп роста
прочих групп, как более бедных, так и более богатых.
Теперь попробую посмотреть на распределение
респондентов по группам в пределах каждой выборки в
отдельности. Количество всех респондентов в каждой выборке
приму за 100 процентов.
Таблица 3
Распределение респондентов по группам в пределах каждой
выборки
в процентах, вся выборка = 100%
1 2 3
до 5 000 13.35 5.35
5 001 - 10 000 21.12 8.43
10 001 - 15 000 23.54 10.58
15 001 - 20 000 18.69 11.51
20 001 - 25 000 11.41 12.65
25 001 - 30 000 4.85 9.91
30 001 - 35 000 2.18 10.17
35 001 - 40 000 1.21 7.90
40 001 - 45 000 0.73 4.02
45 001 - 50 000 2.91 5.09
50 001 - 55 000 0.00 3.68
55 001 - 60 000 0.00 2.61
60 001 - 65 000 0.00 1.94
65 001 - 70 000 0.00 1.07
70 001 - 75 000 0.00 0.74
75 001 - 80 000 0.00 0.54
80 001 - 85 000 0.00 0.67
85 001 - 90 000 0.00 0.27
90 001 - 95 000 0.00 0.13
95 001 - 100 000 0.00 0.20
100 001 - 105 000 0.00 0.27
105 001 - 110 000 0.00 0.27
110 001 - 115 000 0.00 0.27
115 001 - 120 000 0.00 0.07
120 001 - 125 000 0.00 0.20
125 001 - 130 000 0.00 0.07
130 001 - 135 000 0.00 0.00
135 001 - 140 000 0.00 0.07
140 000 - 145 000 0.00 0.27
145 001 - 150 000 0.00 0.27
150 001 и выше 0.00 0.80
Всего: 100.00 100.00
Расшифровка столбцов таблицы 3: 1 - доход в долларах
США в год на человека, 2 - распределение респондентов в выборке
1950 года, %%, 3 - распределение респондентов в выборке 1990
года, %%.
Сравнив столбцы 2 и 3 таблицы 3, можно увидеть, как
изменилось распределение респондентов по группам.
Таблица 4
Изменение распределения респондентов по группам с 1950
по 1990 годы
1 2 3
до 5 000 - 149
5 001 - 10 000 - 150
10 001 - 15 000 - 123
15 001 - 20 000 - 62
20 001 - 25 000 + 11
25 001 - 30 000 + 104
30 001 - 35 000 * + 366
35 001 - 40 000 * + 551
40 001 - 45 000 * + 452
45 001 - 50 000 + 75
50 001 и более -
Примечание: * - группы, рост долей
которых был наибольшим
Расшифровка столбцов таблицы 4: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - " - " - уменьшение, " + " -
увеличение; 3 - уменьшение или увеличение доли группы во всей
выборке на N % с 1950 по 1990 годы. Например, 4-я строка
таблицы показывает, что доля (в общем количестве респондентов
выборки) группы с размером доходов 15 001 - 20 000 долларов США
в год во всей выборке уменьшилась на 62 процента.
Для большей наглядности можно обЦединить некоторые
группы таблицы 4. Результаты с укрупненными группами - в
таблице 5.
Таблица 5
Изменение распределения респондентов по группам с 1950
по 1990 годы,
укрупненные группы
1 2 3
до 20000 - 114
20 001 - 25 000 + 11
25 001 - 45 000 + 256
45 001 - 50 000 + 75
50 001 и более -
Расшифровка столбцов таблицы 5: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - " - " - уменьшение; " + " -
увеличение; 3 - уменьшение или увеличение доли группы во всей
выборке на N % с 1950 по 1990 годы.
Прокомментирую таблицу 5. Доля (в общем количестве всех
респондентов в выборке) наименее состоятельных респондентов,
получающих до 20 000 долларов США в год, уменьшилась на 114
процентов, т. е. более чем в 2 раза. Практически осталась на
прежнем уровне доля промежуточной группы с доходами от 20 001
доллара до 25 000 долларов в год. Доля этой группы возросла
очень незначительно - на 11 процентов. В средней группе с
доходом от 25 001 до 45 000 долларов в год наблюдается очень
значительный рост: доля этой группы увеличилась на 256
процентов, или более чем в 3,5 раза. Далее наблюдается спад
темпов роста. Доля группы с доходами от 45 001 до 50 000
долларов в год увеличилась только на 75 процентов, или менее
чем в 2 раза.
Таблица 5 очень наглядно показывает, что группы со
средним доходом растут численно быстрее, чем группы с низким и
группы с высоким доходом.
Я провел такой же полный анализ со всеми пятью
выборками: 1950, 1960, 1970, 1980 и 1990 года. Тенденция везде
подтверждалась. Чем больше был промежуток времени между двумя
сравниваемыми выборками, тем тенденция проявлялась ярче. Для
сравнения приведу таблицу, подобную таблице 5, за период с 1950
по 1980 годы.
Таблица 6
Изменение распределения респондентов по группам с 1950
по 1980 годы,
укрупненные группы
1 2 3
до 20000 - 73
20 001 - 25 000 + 15
25 001 - 45 000 + 233
45 001 - 50 000 + 27
50 001 и более -
Расшифровка столбцов таблицы 6: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - " - " - уменьшение; " + " -
увеличение; 3 - уменьшение или увеличение доли группы во всей
выборке на N % с 1950 по 1980 годы.
Видно, что результаты таблицы 6 аналогичны результатам
таблицы 5.
Вывод по результатам анализа баз данных ИПУМС: группы
со средним доходом растут численно быстрее, чем группы с низким
и группы с высоким доходом, что означает прогресс
имущественного равенства в современном капиталистическом
обществе.
В. Panel Study
В дополнение к анализу данных ИПУМС я проделал точно
такой же анализ еще одной группы баз данных - The Panel Study
of Income Dynamics. Сокращенно - "PSID" [116].
Это специализированное статистическое исследование,
посвященное динамике доходов населения США. Создатели его
проводили ежегодные, начиная с 1968 года, анкетирования
большого количества американских семей. Так в 1968 году были
опрошены почти 5 000 семей, в 1992 году - почти 10 000 семей.
Результаты анкетирования обрабатывались и группировались в
электронные базы данных по годам. К моменту, когда писалась
настоящая книга, в базах данных PSID имелись полностью
обработанные данные с 1968 по 1992 год включительно. Поэтому
для сравнения и анализа динамики я взял эти две крайние даты.
В отличие от анализа ИПУМС, в исследовании на базе PSID
я решил сравнивать не личный, а семейный доход. Взяты были не
все семьи, а только те, главы которых соответствовали
определенным условиям. Это были те же самые условия, что и для
получателей личного дохода в анализе ИПУМС:
1. Возраст главы семьи был не менее 30 и не более 55
лет.
2. Глава семьи имел статус работающего.
3. Глава семьи имел положительный доход.
Все суммы доходов я привел к уровню цен 1996 года, как
и в предыдущем исследовании. Для выборки 1968 года был учтен
индекс цен для 1968 года, для выборки 1992 года - индекс цен
1991 года. Во втором случае респонденты давали ответы о доходе
за предыдущий год.
В таблице 1-1 приведены исходные данные, разбитые по
группам дохода с шагом в 5 000 долларов.
Таблица 1-1
Распределение получателей дохода по группам, шаг =
$5000
1 2 3
до 5 000 56 66
5 001 - 10 000 150 137
10 001 - 15 000 248 237
15 001 - 20 000 235 274
20 001 - 25 000 282 318
25 001 - 30 000 252 285
30 001 - 35 000 220 352
35 001 - 40 000 177 343
40 001 - 45 000 173 321
45 001 - 50 000 104 283
50 001 - 55 000 82 266
55 001 - 60 000 72 242
60 001 - 65 000 50 218
65 001 - 70 000 27 180
70 001 - 75 000 25 160
75 001 - 80 000 16 127
80 001 - 85 000 14 100
85 001 - 90 000 8 90
90 001 - 95 000 17 62
95 001 - 100 000 5 68
100 001 - 105 000 8 47
105 001 - 110 000 3 42
110 001 - 115 000 1 33
115 001 - 120 000 3 30
120 001 - 125 000 1 22
125 001 - 130 000 0 15
130 001 - 135 000 1 27
135 001 - 140 000 0 8
140 000 - 145 000 2 12
145 001 - 150 000 0 7
150 001 - 155 000 0 9
155 001 - 160 000 1 5
160 001 - 165 000 0 7
165 001 - 170 000 1 5
170 001 - 175000 2 6
175 001 - 180 000 0 5
180 001 - 185 000 0 4
185 001 - 190 000 1 7
190 001 - 195 000 0 1
195 001 - 200 000 2 4
200 001 - 205 000 0 3
205 001 - 210 000 0 2
210 001 - 215 000 0 2
215 001 - 220 000 0 0
220 001 - 225 000 0 0
225 001 - 230 000 1 2
230 001 - 235 000 0 3
235 001 - 240 000 0 1
240 001 - 245 000 1 3
245 001 - 250 000 0 0
250 001 - 255 000 0 0
255 001 - 260000 0 1
260 001 - 265000 0 2
265 001 - 270000 0 1
270 001 - 275000 0 3
275 001 - 280000 0 1
280 001 - 285000 0 0
285 001 - 290000 0 0
290 001 - 295000 0 0
295 001 - 300000 0 0
300 001 - 305000 0 0
305 001 - 310000 1 0
310 001 - 315000 0 1
