Эти правила дополняют или уточняют существующие.
Тем не менее, еще раз подчеркнем, что написание,
представление процессов в вепольной форме, требует
творческого подхода!
РЕШЕНИЕ НАУЧНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАДАЧ
1. Проявление интереса, любознательности.
Много раз я замечал, обращал внимание на пренепритный
факт - после дождя весь асфальт усеян дождевыми червями, и
невозможно пройти, чтобы их не задеть. В чем дело? Почему
они во время дождя выходят, вылезают наружу, явно идут
на гибель? Интересно было бы догадаться - почему?
22 июля 1989 года вечером была сильная гроза, сверкали
молнии, дождь шел завесой, с шумом, с грохотом. Утром -
прекрасная погода, и на дорожках, на асфальте - ни
одного червя! Я прошел несколько километров - ни одного - почему?
Вот интересная задача! Конечно, я без всяких претензий,
что гипотеза, посетившая меня - верная.
Мысль пришла не сразу, хотя я об этом думал много раз,
а особенно после прочтения статьи С.Стариковича "Ода
дождевому червю"./15/.
Я и до этого читал, что ученые достоверно пока не
обьяснили, почему черви выползают на поверхность. Но вот,
что меня смутило - в статье есть указание: чего черви
боятся, но автор почему-то на это не обращает внимания?!
Более того, после прочиения у меня тоже не было идеи.
Прошло несколько дней, и вот на фоне остальных мыслей
вдруг появилась мысль сесть и подумать о червях. Я сел за стол,
нарисовал веполь и начал думать, одновременно прочитав еще раз
интересующие меня отрывки из статьи...
Итак, капли дождя падают на землю за счет земного притяжения.
В1капли П?
Ппритяж В2 В3
земля черви
При падении на землю капли создают, образуют какое-то поле,
которое пугает червей, хотя у них и ет органов слуха.
Обратимся к статье
"Червяк - существо робкое. Они пугаются малейшего колебания
почвы или дуновения ветра. От испуга их тело покрывается обильной
испариной - слизью, которая служит превосходной смазкой для
протискивания сквозь землю".
И еще:
"В доме Дарвина черви слушали фагот и рояль, но были
безразличны к творениям великих композиторов, пока горшки не
поставили на полированную крышку рояли. Ее вибрация несколько
перепугала слушателей и они в панике забились в землю
как можно глубже. Потом, по поведению своих безухих слушателей,
Дарвин выяснил, что они различают одну и ту же ноту, взятую
в басовом и скрипичном ключе".
Так может быть причиной страха червей и выхода их
наружу является колебание почвы под ударами дождя? Причем эти
колебания зависят от размеров капель, высоты их падения и
силы удара? В одних случаях колебания не вызывают страха, в
других - безумие.
Когда я стал переписывать этот текст, то появилась и другая мысль.
Ведь в банках на рояле черви зарываются глубже в землю, то есть
ближе к источнику колебаний. А может быть они не пугаются,
а наоборот, им эти колебания нравятся, доставляют радость,
удовольствие, но ведь они не предвидят последствий своих действий?!
(Эта гипотеза родилась в процессе беседы с В.М.Герасимовым).
Конечно, гипотеза требует проверки, исследования, но для меня
это, как говорят, свежая мысль, мысль от того, что я стал искать
поле, а не вещество.
Обычно обьяснения или на уровне загрязнения почвы какими-то
веществами, или наоборот - в каплях воды присутствуют примеси,
каким-то образом влияющие на червей.
Учитывая, что черви рыхлят почву, зная, как их вызывать на поверхность,
можно было бы сконструировать устройство, с помощью которого заставить
их выползать и вползать, то есть добиться "биологичской пахоты"
земли./предложение В.М.Герасимова/.
Вывод: было интересно думать о беднягах-червях.
Конечно, можно представить недоумение окружающих, когда на
вопрос: что ты делаешь?, - приходится отвечать:"Думаю о
червях!"
Это вызывает по отношению к тебе легкое недоумение - мне
бы твои заботы!
Еще в 1897 году было обнаружено, причем случайно, что если
взять кусок металла, зачистить его поверхность шкуркой,
а затем на эту поверхность положить фотопластику, а через
несколько часов экспонирования в ней образуетя скрытое изображеие,
которое становися видимым, после обычной фотообработки -
проявления и фиксирования. Эффект этот открыл Рассел/16/.
Он опубликовал большую статью, посвященную этому эффекту,
а затем его начали изучать другие исследователи. К тому времени,
когда мы познакомились с этим эффектом, нашли ему практическое
применение, о его природе уже было высказано много
различных гипотез.
Авторы предполагали, что свежеобработанная поверхность металла
испускает /эммитирует/ на воздухе электроны, молекулы перекиси
водорода, молекулярный водород и кислород, рентгеновское
излучение, свет.
Проводя многочисленные эксперементы, нам удалось доказать, что
с поверхности происходит эммисия атомарного водорода.
Реакцию можно представить ввиде:
Эти исследования приведены в /17, 18/.
Как это удалось доказать?
Во-первых, мы отрешились от всех фантазий, а посмотрели, что
реально существует в реакции поверхности металла и влажного
/обычного/ воздуха.
Преварительно установили, что в вакууме засветки нет.
Во-вторых, убедились, что водород не воздействует на
пластину, а воздействует H.
AgBr + H --> Ag + HBr
В-третьих, мы использовали персональный индикатор на атомарный
водород - желтую соль молибдена, которая меняет окраску на синюю
при взаимодействии с малыми количествами H. Желтая соль меняла
цвет, находясь над поверхностью металла.
В-четвертых, мы проверили все гипотезы, высказанные различными
авторами, и они не подтвердились, за исключением одной.
Проведя 100 опытов, мы лишь в одном получили почернение
фотопластинки от поверхности кремния через кварцевый фильтр.
Рис.6
Но это нас не сбило с пути, хотя сомнения были. Почему
один раз получилось, а остальные нет?
По поводу атомарного водорода мы сделали доклад на
конвенции в г.Новосибирске и он был принят очень тепло.
И вот здесь следует отметить наши сомнения, я бы даже сказал -
мои сомнения!!
Дело в том, что фотоплстинка чернеет и в том случае, если
она расположена от поверхности металла на расстоянии 50-70 мм
и более. Несмотря на то, что H чрезвычайно легкий, он в то же
время чрезвычайно активный элемент. Пройти по воздуху такое расстояние
он не должен, не может с позиции нашего понимания свойств H.
Как быть?
Надо сказать, что на эту тему пришлось думать долго, причем
не только дома, но и на работе, и в отпуске. Обычно в отпуске
или во время болезни часто приходят не плохие мысли. По-видимому
голова освобождается от других мыслей, котрые терроризируют, и
появляется нечто интересное. Будучи в отпуске, на берегу моря удалось
установить, буквально за несколько часов решить - понять то, чего
не удавалось сделать месяцами.
Сформулируем противоречие.
С поверхности металла /полупроводника/ в процессе атмосферной
коррозии происходит эмиссия атомарного водорода, который
взаимодействует с бромистым серебром, и неатомарного водорода,
так как он не может пройти по воздуху большие расстояния.
То если, это H с точки зрения взаимодействия и не H с точки
зрения перемещения.
Была предложена гипотеза о том, что с поверхности происходит эмиссия
так называемых "возбужденных молекул водорода .
Речь идет о том, что два атома водорода не образуют молекулу
H2, а сначала образуют , и только передав избыток энергии
третьему телу, могут превратиться в H2. Это разрешает противоречие -
проходят большие пути, распадаясь, и снова образуя ,
при взаимодействии с AgBr распадается на H.
Вообще говоря с идеей образования из , из ,
из мы были знакомы - это в физической химиии мелким
шрифтом описано, - но как-то не очень обращали внимание,
пока сами не придумали. А уж после этого еще раз убедились,
что такая реакция есть.
Итак, проблема решена, но ведь надо ее доказать, причем
желательно - красивым эксперементом.
Мы были немного знакомы со спектральным анализом и
это нам помогло придумать изящный опыт.
Рис.7
__________________________________
!___________________________5______!
!_______________________4__!
! ! ! !
! ! H2O !3!
!_!___ 2 ____________!_!
! 1 !
!______________________!
1 - кремний
2 - капля ртути
3 - пластилин
4 - кварцевое стекло
5 - фотопластинка
6 - молекулы воды
7 - свет
Рис.8
Рис.23
T=1100'C
B
B
___________ _____________
!_2_________!________!_____________!
! !_3________________! !
! 1 !
!__________________________________!
1 - кремний n-типа проводимости
2 - окись кремния
3 - кремний p-типа проводимости
Рис.22
1100'C
______________________________________
!__2___________________________________!
! !
! 1 !
!______________________________________!
___
_______<_3_>________
!____________________!
! !
!____________________!
_______________________
! ___3___ !
! 4 4 !
! !
!_______________________!
1 - кремний n-типа
2 - кремний p-типа
3 - воск и травление
4 - удаленный кремний
5 - p-n переход
Третьим телом могла лужить ртуть. Атомы ртути, получив
возбуждение от H2 возвращаясь в исходное состояние
испускают кванты света, которые можно зафиксировать.
Реакцию можно представить в виде:
Si+2H2O+Hg --> SiO2+2H2+Hg --> SiO2+2H2+Hg -->
--> SiO2+2H2+Hg+
На рис.7 представлена схема опыта, а на рис.8 - полученная
фотография.
По результатам этих многочисленных опытов можно считать,
что с поверхности металлов ( , ) в процессе атмосферной
коррозии происходит эмиссия H2, H, H2'.
Сомнения позволили, помогли решить эту задачу /19/.
2. Злость.
Группа ученых занималась изучением эмиссии со свежеобработанной
поверхности металлов, полупроводников и не без результатов.
Существовали вроде бы убедительные данные, что все же
с поверхности эмиттируются электроны. И вот эту гипотезу заложили
в некий прибор, который якобы должен показывать качество
обработки поверхности, а прибор предложили за приличную
сумму нашему предприятию. И это меня разозлило.
Почему?
Я себе представил, да и вы тоже - электрон даже со свежеобработанной
поверхности должен преодолеть работу выхода металла,
затем пройти очень тонкий окисный слой, а затем опять преодолеть
работу ыхода диалектрика - окисного слоя, пройти по
влажному воздуху, попасть в рабочий объем счетчика, там
разогнаться в электрическом поле и произвести ионизацию
газа - этого не может быть, с моей точки зрения, но это
есть - электроны регистрируются, и я не могу этому
верить.
Собственно мы с вами сформулировали противоречие. Как
его разрешить?
Еще не столь долго занимаясь эффектом Рассела, мы
публиковали статью по поводу экзоэлектронов Крамера -
так называют эмиссию электронов со свежеобработанной поверхности
/20/. Уже в ней мы высказывались с больим сомнением, что
