утрате всех наших завоеваний и полной потере своей классовой сущности?
Нет, товарищи, мы на это никогда не согласимся! И я рад видеть, что вы
полностью солидарны со мной в этом вопросе. Мы будем бороться, и для
успеха этой борьбы постараемся вооружиться новой, передовой теорией. Выше
голову, товарищи, не все еще потеряно!
Какой же конкретно выход из сегодняшнего кризисного состояния я
предлагаю? Вот Модест Ильич сейчас сказал, что нам нужна сильная рука. Что
ж, это реальная возможность защитить наши с вами классовые интересы. Тем
более, что, обладая ядерным оружием, мы вполне в состоянии снова опустить
железный занавес и жить на своей части планеты так, как сами того
пожелаем. А подтолкнуть страну на этот путь проще простого. Достаточно еще
год-два потянуть с радикальными реформами, и неизбежное снижение уровня
жизни сделает свое дело. Большая часть населения с радостью приветствует
нового вождя, который наведет порядок. Только зададимся вопросом: хотим ли
этого мы сами? Согласимся ли на неизбежное при этом падение и нашего
собственного уровня жизни? Согласимся ли, наконец, на потерю уверенности в
собственной безопасности? Нет, Модест Ильич, в этом вопросе, я уверен,
большинство не на вашей стороне. Возврат к такому прошлому мало кому из
нас покажется привлекательным. Власть как таковая интересует - вы уж меня,
Модест Ильич, извините - только маньяков. Нормальные люди заинтересованы в
основном в благах, которые этой власти сопутствуют, как успешно
продемонстрировал нам наш недавний лидер. А какие блага сулит нам
повторение пройденного? Да в сущности никаких! Ведь сами мы этих благ не
производим. И не в состоянии, к сожалению, выделить среди остальных именно
тех, кто способен их произвести - история с Лысенко наглядное тому
подтверждение. Да, раба можно заставить, скажем, выкопать канал - это вы,
Модест Ильич, умеете. Но можете ли вы заставить его думать? А ведь именно
это качество сегодня является определяющим. Так что, как ни грустно
сознавать это, нам с вами повторение опыта тридцатых сулит лишь кровавую
борьбу за то малое, что сильная власть будет в состоянии выжать из своих
рабов.
К счастью, у нас есть другой выход. Зададимся вопросом: откуда мы с
вами получаем ту часть общественного богатства, о которой идет речь в
определении классов? Ответ очевиден - мы присваиваем себе часть труда так
называемого рабочего класса. Как? При капитализме, когда существует рынок
рабочей силы, рабочий выступает как ее собственник и продает ее владельцу
средств производства, позволяя тому присваивать прибавочную стоимость. Мы
же, монополизировав еще в тридцатых практически все производство, рынок
рабочей силы ликвидировали. А при отсутствии такового происходит
неизбежное - рабочая сила отчуждается от рабочего и переходит в
собственность правящего класса. В нашу с вами собственность, товарищи. Как
дефицит есть средство получения нами своей доли общественного богатства,
так монополия есть средство осуществления и воспроизводства нашей власти.
Пока сохраняется монополия, пока сохраняется институт прописки и множество
других чрезвычайно полезных изобретений, мы остаемся собственниками
рабочей силы в этой стране. Так неужели же мы с вами, товарищи, не найдем
этой своей собственности достойного применения? Да быть такого не может!
Вы спросите: как это сделать? Вопрос серьезный, и я не стал бы
торопиться с конкретными рекомендациями. Могу сказать только, что в
современном мире достаточно вредных производств, достаточно тяжелой,
монотонной работы, и мы можем выгодно продавать рабочую силу всем, кто в
ней нуждается. У нас же в руках, товарищи, практически безграничный
источник воспроизводимого ресурса, с которым не сравниться ни нашим
запасам нефти и газа, ни тем более остаткам наших лесов. Мы должны в
полной мере использовать потенциал этого источника.
Вот тут как раз и возникает, казалось бы, основная трудность. Что,
спрашивается, способно удержать основную массу населения в нашем
подчинении, стоит ей лишь начать осознавать нашу с вами сущность. В этой
стране, где самый намек на слово "эксплуатация" вызывает у среднего
человека не меньшую ярость, чем красная тряпка у быка, массы, которые
вдруг увидят, что мы с вами уже столько лет успешно эксплуатируем их труд,
казалось бы, должны вмиг не оставить от нас мокрого места. Вы же читаете
газеты. Посмотрите, какую ярость вызывают кооператоры, еще немного, и их
просто-напросто раздавят. Так что же тогда с нами-то будет?!
Я отвечу: _Н_И_Ч_Е_Г_О_.
Ровным счетом ничего, товарищи. Если не дать процессу зайти слишком
далеко, то нам нечего опасаться. И причина моего оптимизма очень проста.
Она состоит в том, товарищи, что мы с вами, являясь в этом обществе
правящим классом и эксплуатируя чужой труд, тем не менее не являемся
основным эксплуататорским классом. Да-да, Гулямов, не удивляйтесь, мы все,
все дельцы этой страны вместе взятые, присваиваем себе далеко не главную
часть создаваемого чужим трудом избыточного продукта. И я имею в виду
вовсе не ту огромную часть этого продукта, которая умышленно или
неумышленно уничтожается во имя поддержания дефицита. Нет, я говорю именно
о потребляемом людьми продукте. Только о нем, товарищи.
Все ведь, если разобраться, очень просто. Сами того не желая и вряд
ли осознавая, отцы-основатели нашего великого государства создали такой
строй, где человеку - впервые в истории! - не составляет ровно никакого
труда стать эксплуататором. Для этого, товарищи, нужно совсем немногое.
Для этого достаточно смириться с относительно невысоким уровнем жизни и
просто плохо работать. Да-да, просто плохо работать, и ничего больше. При
уравнительном распределении и при системе, когда за плохую работу тебе
ровным счетом ничего не грозит, плохо работающий человек становится -
вольно или невольно, сознавая это, а чаще всего даже и не задумываясь над
такими вопросами - эксплуататором труда тех, кто плохо работать не может.
К счастью, такие всегда находятся, и в этом залог жизнеспособности нашего
общества. А залог его устойчивости в том, что значительная часть населения
- я не побоюсь сказать, что большинство - вполне свыклась с такой
ситуацией и это большинство не склонно прикладывать хоть какие-то усилия к
тому, чтобы ее изменить. Более того, оно инстинктивно видит врага в
каждом, кто может нарушить сложившееся в обществе производственные
отношения - пример ненависти к кооператорам достаточное тому
подтверждение.
И потому, товарищи, вопрос о сохранении нашего привилегированного
положения в таких условиях есть прежде всего вопрос о сохранении условий,
когда эксплуататором может стать каждый. Конкретных рекомендаций тут можно
дать немало, но за недостатком времени я остановлюсь лишь на основных.
Первое: необходимо всемерно душить всякую легальную форму рынка для
рабочей силы: все эти кооперативы, артели, аренду, индивидуалов и так
далее. Это не только сохраняет ее в нашей с вами собственности, но и
создает предпосылки для уравнительного распределения, столь полюбившегося
нашему народу. Нет, дорогой Резо, это только кажется, что нам с вами нужны
кооперативы, позволяющие "отмывать" деньги. Нам с вами они не нужны
совершенно, нам с вами они вредны, потому что в этой стране хорошо живет
не тот, кто может много получать, а тот, кто может мало тратить. Спросите
товарища Абакумова: много ли он зарабатывал на своем профсоюзном посту? А
как он жил? Или, например, я - да у меня академики и генералы в ногах
валялись.
Второе: необходимо развивать и поддерживать систему дефицита,
постоянного превосходства спроса над предложением. Вообще говоря, с этой
задачей неплохо справлялось в течение десятилетий государственное
планирование, но это не значит, что можно пускать все на самотек. И потому
необходимо всеми силами отстаивать всевозможные проекты века, всякие там
гигантские стройки коммунизма - короче, все, что повышает дефицит
государственного бюджета, все, что не дает отдачи. И глушить
противоположные тенденции - в этом смысле первый и второй пункты
смыкаются.
И, наконец, третье, но не последнее по значимости: идеологическая
работа. В этом вопросе я с вами, Модест Ильич, полностью солидарен. Здесь
необходима твердость. У населения не должно возникать ни малейших сомнений
в мифах нашей эпохи: о государстве, дающем гражданам и бесплатное жилье, и
бесплатное лечение, и прочие социальные блага, о светлом будущем, которое
вот-вот наступит, о происках врагов и так далее. К сожалению,
безответственная политика в области идеологии в последнее время
существенно испортила народную нравственность, но еще не поздно поправить
дело. Главное - указать врага, из-за которого жизнь так тяжела. На роль
врага подойдут и абстрактные бюрократы, и миллионеры-кооператоры, и
представители других национальностей - смотря по обстоятельствам.
Вот, товарищи, таковы основные направления работы на сегодня. И то
обстоятельство, что, несмотря на все трудности, события сейчас развиваются
в основном по намеченному мною сценарию, показывает, что _т_а_м
по-прежнему полно наших. Более того, система, построенная Вождем, которого
сегодня все, кому не лень, обливают грязью, настолько устойчива, что
пришедшие _т_у_д_а_ неизбежно становятся нашими братьями по классу, ибо
едва ли не основным их занятием становится дележ дефицита. Так что не
стоит опасаться, что эта моя лекция когда-нибудь станет достоянием
гласности, что с ее содержанием ознакомится кто-то не принадлежащий к
нашему классу - наши этого не допустят. Впрочем, нам ничего не грозит,
даже если это и случится. Народ наш приучен тешить себя иллюзиями и
закрывать глаза на реальную действительность. Взять к примеру тот же СПИД:
весь мир старается использовать все средства защиты, а мы утешаемся
сказками о высокой нравственности населения.
Но пора заканчивать. В заключение скажу, что все мы должны гордиться
высоким званием дельцов и постоянно чувствовать локоть друг друга. Ведь мы
- соль этой земли, мы ей владели и намерены владеть впредь. А то, что
сегодня мы с вами вынужденно собрались в столь неудобном месте - не более,
чем недоразумение. Когда мы выйдем отсюда - через год, два, пусть даже
через пять лет - то не станем, я верю в это, забывать о своей классовой
принадлежности, не станем забывать, что в конечном счете интересы класса
совпадают с интересами каждого из нас. И на этом, товарищи, позвольте мне
закончить эту вступительную лекцию.
Вот как раз и отбой. Борис, ты завтра дежурный по камере.
Спокойной ночи, товарищи.
Сергей КАЗМЕНКО
МУЗЕЙНАЯ РЕДКОСТЬ
Чего только нет во Вселенной!
И черные дыры, и белые карлики, и пульсары, и квазары... А уж планет
всяческих - видимо-невидимо. Самых разных. И немало среди них планет
обитаемых. Да-да, населенных самыми настоящими разумными существами. Вроде
нас с вами. Или даже чуточку умнее. Вот про одну такую планету - назовем
ее для определенности Абсолютой - я и хочу рассказать. Только не
спрашивайте меня, где она находится. Я этого не знаю. Да и не имеет это
особенного значения. Все равно ведь никто не полетит туда, чтобы
проверить, правду я рассказал или нет. И уж если меня и станут о чем-то
расспрашивать, то единственно с целью узнать, зачем я все это рассказываю.
Впрочем, не стану отвлекаться.
