росить войска в Италию - морем.
Напомню, что в те времена противостояние меж папой и Фридрихом дос-
тигло наивысшего накала. Папа отлучил от церкви как императора, так и
города, владетельных князей и епископов, оставшихся верными Фридриху.
Фридрих в ответ укрепился в Италии и стал методично захватывать земли
вокруг Папской области. Конфликт достиг стадии, когда какое бы то ни бы-
ло мирное решение уже невозможно...
Стоит заметить, что Русь давно уже поддерживала самые тесные связи с
Германией. Внучка Ярослава Мудрого Евпраксия в свое время стала женой
германского императора Генриха IV - того самого, что известен многолет-
ней враждой с папой Григорием VII. Выше уже говорилось о тесной дружбе,
связывавшей Всеволода Большое Гнездо, деда Александра Невского, и импе-
ратора Фридриха I Барбароссу, деда Фридриха II. Одним словом, нет ничего
удивительного в том, что Русь вступила в конфликт на стороне Фридриха -
папство было и ее противником, а вот Фридрих Гогенштауфен, наоборот, был
потомком старых друзей и союзников русских князей.
Между прочим, Польша, Чехия и Венгрия - все три страны, разгромленные
и опустошенные "татарами", - в конфликте меж папой и Фридрихом были...
твердыми сторонниками папы! Дополнительный штрих, завершающий картину.
Версия "диких татар" полна вопиющих противоречий и нелогичностей - зато
гипотеза о русском войске, вторгшемся в Европу, чтобы поддержать Фридри-
ха, гораздо более логична и обоснована.
Сегодня нам, наверное, никогда уже не удастся определить, что помеша-
ло русским войскам переправиться в Италию. Что-то, должно быть, не сло-
жилось. Видимо, тщетно ожидая корабли, которые должны были перевезти их
в Италию, "татары" и дефилировали пару сот километров вдоль моря (есть
упоминания, что в то же время часть "орды" появилась неподалеку от Вены,
но не брала городов, а словно бы чего-то ждала).
Не сложилось. Пришлось возвращаться назад, не делая ни малейших попы-
ток установить где-либо в Чехии, Польше, Венгрии свою администрацию,
поскольку это с самого начала не входило в стратегические задачи военно-
го похода, подчиненного конкретной цели...
Между прочим, и последующие события укладываются в эту версию. Если
набраться смелости и признать, что вторжение крестоносцев на Русь в 1242
г. - ответ на глубокий рейд русских в Европу. Не зря нападение "псовры-
царей" носило все черты крестового похода. Папа попытался отомстить, как
мог и умел.
(Особо отмечу: эта версия никоим образом не меняет сложившихся исто-
рических акцентов, т.е. не признает за крестоносцами никакой "правоты",
а русских вовсе не делает "неправыми". Крестоносцы своей долголетней аг-
рессией причинили славянам столько бед, что правыми оказаться не могут
ни в какой ситуации.)
Есть ли косвенные подтверждения нашей гипотезе?
Хватает. В тогдашней Европе широко было распространено убеждение, что
Фридрих II... тайно сносился с "татарами" и пытался с их помощью сокру-
шить папскую власть! В нашей историографии* принято считать, что римские
папы "измыслили ложное обвинение". А если не измышляли? Если это была
чистейшая правда? Тем более что, по Нашей версии, "татары", вернее, вои-
ны Александра Невского, вели себя так, словно в малейших деталях выпол-
няли общий план, направленный на сокрушение папства. И слишком многое
связывало Александра с Фридрихом - от "наследственной" дружбы до общего
желания "свалить" мешавшего им ватиканского властелина...
* Следует отметить, что в нашей истории, к сожалению, историей
папства занимались не историки, а главным образом авторы "антирелигиоз-
ных трудов", что накладывает на их писания специфический отпечаток.
Посмотрим, как развивались события после возвращения русских на роди-
ну. На Русь в 1242 г. напали крестоносцы, а против Фридриха также двину-
лось "крестоносное войско", которое штурмом взяло столицу город Аахен,
чтобы короновать там своего императора.
Война эта не стихала еще четверть века. В конце концов четырнадцати-
летний внук умершего к тому времени Фридриха Конрадин был взят в плен
сторонниками папы и обезглавлен - что полностью противоречило принятым
тогда рыцарским правилам ведения войны (касавшимся дворян и монархов).
Мало того - род Гогенштауфенов был истреблен полностью. В 1273 г. на им-
ператорский трон взошел австрийский герцог Рудольф Габсбург, положив на-
чало "эре Габсбургов", столь печально закончившейся в нашем веке.
Должно быть, папа пережил - в свое время нешуточный страх, что и выз-
вало столь лютую ненависть к Гогенштауфенам, вырезанным под корень...
В этой связи нелишне вспомнить итальянские хроники XIII в., где прямо
пишется о "татарском" посольстве, отправленном к Фридриху, и преподне-
сенных императору дарах. А другие исследователи отмечают многозначитель-
ный факт: при известии о вторжении в Европу "татар" страх охватил все
державы и всех государей... кроме Фридриха! (Это и понятно: ему-то чего
было бояться?! Уж он-то знал, кто движется, куда и зачем.) И наоборот:
спешно отправленные к "татарам" папские гонцы встретили самый нелюбезный
прием (а как же хваленая "монгольская" веротерпимость? - А.Б.).
И поневоле закрадываются определенные подозрения насчет обстоятельств
смерти Александра Невского, которую тогдашняя молва объясняла отравлени-
ем. Подозревали в этом "ордынцев" - но поскольку мы знаем, что главой
"ордынцев" как раз и был Невский, вряд ли стоит верить, что он отравил
сам себя. А вот в тогдашней Италии отравление развилось в настоящее ис-
кусство...
Очень уж близки во времени загадочная смерть Невского и истребление
Гогенштауфенов. И, если принять версию о "глубоком рейде" русской армии
в Европу, направленном против папы, гораздо легче понять форменный шквал
"антитатарской" пропаганды, забушевавший в Европе...
Об этой насквозь лживой, насыщенной самыми несообразными фантазиями
"татароведческой литературе" мы подробнее поговорим позднее. А пока что
рассмотрим еще один неимоверно любопытный аспект проблемы - дальнейшую
судьбу необозримой "монгольской державы"...
Но сначала - небольшое дополнение. Уже дописав этот раздел, автор, к
своему удивлению, обнаружил, что оказался в положении героев романа
"Дочь времени". Помните, как они, успешно реабилитировав короля Ричарда
III и гордясь собой, вдруг обнаруживают, что схожие попытки, оказывает-
ся, делались еще триста лет назад?
Так вот, в одном из солидных исторических трудов, чуть ли не на самой
последней странице, в "примечаниях к примечаниям", мельчайшим шрифтом
напечатано, что польский историк Мартин Кроме? (1512-1589) упоминал...
об участии войск галицко-волынских князей в походе "ордынцев" на Сандо-
мир и Краков!
Я не мог, конечно, в сжатые сроки раздобыть труд Кромера, но дополни-
тельные сведения о нем отыскал. Это был не бедный монах, трудившийся в
отдаленной обители, а известный хронист и писатель, секретарь короля
Зыгмунта Августа, епископ области Вармия. Следовательно, имел доступ к
лучшим архивам и библиотекам своего времени...
МИРАЖ "ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ"
1. "Хождение встречь солнцу" и фронтир
Начиная с 80-х годов XVI столетия, начинается целеустремленное и не-
остановимое движение русских на восток, за Урал - "хождение встречь
солнцу". Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в
тысячи километров казаки-первопроходцы наткнутся хоть на какие-то следы
великой империи монгольских ханов, протянувшейся от восточного побережья
Китая до границ Польши...
Ни малейших следов империи нет! Куда-то сгинули города, куда-то про-
пал великолепный "ямской тракт" длиной в тысячи километров, по которому
якобы неслись в Каракорум гонцы из Руси. Ни малейших материальных следов
хоть чего-то отдаленно напоминающего государство. Более того, местное
население отчего-то вовсе не знает, не помнит ни о великой столице Кара-
коруме, процветавшей некогда в монгольских степях, ни о великих импера-
торах, чья власть якобы простиралась на полмира. О маньчжурах, правящих
в Северном Китае, помнят и знают прекрасно - это конкретное, привычное
зло, супостаты, до сих пор устраивающие набеги. Но Батыя с Чингисханом
никто почему-то вспомнить не в состоянии...
Что интересно, нигде от Урала до Байкала казаки не встречают даже по-
добия государства или городов! Только "Кучумово царство" на территории
нынешней Тюменской области отдаленно напоминает зародыш государства, а
его столица Искер, небольшое укрепление, с превеликой натяжкой способно
сойти за город.
Однако там - случай особый. Кучум - не местный владыка, а своеобраз-
ный "варяжский гость". Он родом из Средней Азии, из Бухары. В эти места
пришел не так давно с отрядом верных нукеров, убил здешних нойонов Еди-
гера и Бекбулата и захватил власть. Он же и построил Искер (Кашлык).
Попавшие под его власть племена любви к новоявленному владыке не пи-
тают ни малейшей. Сравнительно быстрая и легкая победа казаков над "Ку-
чумовым царством" имеет простейшее объяснение: воевали не с царством, не
с народом, а все с тем же отрядом Кучумовых нукеров, отнюдь не многочис-
ленным. "Подданные" Кучума при первом известии о приходе "бородачей" со-
бираются на совет, провозглашают нойоном чудом уцелевшего племянника
Едигера (Кучум вырезал практически всю родню свергнутых им нойонов, но
этого юнца удалось спрятать) и отказывают Кучуму в поддержке. Более то-
го, показывают казакам потайной ход в Искер. Кучум с горсткой людей ме-
чется, преследуемый казаками. Ночное его нападение на стан Ермака как
раз и объясняется тем, что у Кучума было мало людей. Полнейшее равноду-
шие коренного населения к последующей судьбе Кучума доказывается еще и
отсутствием в местном фольклоре (обычно обстоятельном и подробном, порой
игравшем роль устной летописи) каких бы то ни было подробностей об обс-
тоятельствах смерти Кучума. Сгинул где-то - и черт с ним...
Особо стоит подчеркнуть: огнестрельное оружие вопреки устоявшемуся
мнению не давало казакам никаких преимуществ, поскольку во всех отноше-
ниях уступало луку со стрелами. Судите сами. Чтобы произвести
один-единственный выстрел из тяжеленной пищали, следовало:
1. Засыпать в ствол строго отмеренный порох.
2. Старательно запыжить заряд (т.е. загнать шомполом кусок кожи или
плотной материи).
3. Загнать в ствол пулю, запыжить ее.
4. Насыпать пороха на "полку" возле запального отверстия.
5. Прицелиться.
6. Нажать на спуск, чтобы тлеющий фитиль воспламенил порох на полке,
а уж от него вспыхнул заряд в стволе.
Прониклись? Во-первых, я перечислил далеко не все манипуляции (число
которых по тогдашним уставам достигало 80). Во-вторых, всем этим предс-
тояло заниматься не в тишине спортивного зала, а на поле боя, в спешке и
лихорадочном напряжении. В-третьих, дальность полета пули не превосходи-
ла (а то и уступала) дальности полета стрелы. В-четвертых, за то время,
пока стрелок возился со своей пищалью, противник запросто мог выпустить
десяток стрел (порой отравленных), убивавших гораздо вернее пули. В-пя-
тых, стрельба из пищали зависела еще и от погоды: дождь мог погасить фи-
тиль, подмочить порох, порыв ветра - сдуть порох с полки, случайная иск-
ра от фитиля порой воспламеняла порох раньше времени, и стрелок получал
тяжкие ожоги...
Не зря во французской армии лук был отменен только в 1527 г., зато
англичане применяли его и столетие спустя - в боях с армией кардинала
Ришелье при осаде острова Ре. А в сражении под Лейпцигом (1813 г.) баш-
кирские части русской армии с успехом вышибали стрелами из седла фран-
цузских кавалеристов...
Кстати, с теми же проблемами, что и казаки, столкнулись и американцы
во время фронтира - продвижения на Дальний Запад. Даже в начале XIX в.,
располагая не в пример более совершенными ружьями и пистолетами с кап-
