доказательств, что особенно важно, если доказательства
получены с использованием технико-криминалистических средств.
Так, с целью более эффективного использования при допросе
результатов баллистической экспертизы, изобличающей
допрашиваемого в совершении умышленного убийства и исключающей
версию о случайном выстреле, следователь не только предъявил
обвиняемому заключение экспертизы, но и продемонстрировал
видеозапись, на которой был зафиксирован ход проведения
экспертизы и результаты экспериментов.
25.Участие в проведении допроса специалиста в тех
случаях, когда в процессе допроса приходится затрагивать
сложные технические, технологические и иные вопросы, которые
могут быть в недостаточной степени известны следователю. В
этом случае только специалист может правильно оценить
показания допрашиваемого и помочь следователю сформулировать
адекватные вопросы.
26.Использование смены темпа допроса. Замедленный темп
может применяться в процессе детализации показаний, подготовки
к предъявлению доказательств и постановки внезапных
вопросов.Ускоренный темп допроса затрудняет допрашиваемому
установление связи между истинными и ложными сообщаемыми
фактами и позволяет лучше использовать противоречия в его
показаниях, не позволяет допрашиваемому скрыть видеомот _о .рные
реакции и улики поведения.
27.Использование разного рода негативных обстоятельств,
выявленных в процессе предшествующих следственных действий или
данного допроса (сообщение допрашиваемым сведений, явно
противоречащих известным фактам или возможностям человека, и
т.д.).
28.Устранение мотивов неправдивых показаний.Кроме боязни
ответственности за совершенное преступление, такими мотивами
могут быть: боязнь мести, нежелание участвовать в уголовном
процессе в качестве свидетеля, боязнь, что в процессе
расследования станут известны собственные неблаговидные
поступки, чувство сострадания к преступнику.Преодолевая мотивы
неправдивых показаний, следователь может:
- дополнительно разъяснить свидетелю или потерпевшему
обстоятельства, при которых наступает ответственность за отказ
от дачи показаний и за дачу ложных показаний, более того,
рассказать о своих действиях в случаях, если лицо будет в этом
изобличено;
- рассказать о мерах, которые будут предприняты им или
оперативными работниками для обеспечения безопасности
допрашиваемого или членов его семьи;
- попробовать предупредить дачу ложных показаний путем
демонстрации своей осведомленности, установления нормального
психологического контакта, разъяснением ситуации, сложившейся
при расследовании уголовного дела;
- разъяснить, что давление со стороны участников
преступных структур и иных заинтересованных лиц наиболее
интенсивно до того, как показания даны и доказательства по
уголовному делу еще не собраны в полном объеме;
- обратить внимание на позицию других лиц, дающих
правдивые показания;
- четко сформулировать свою позицию как направленную не
на изобличение допрашиваемого как на самоцель, а на
установление истины по уголовному делу;
- не торопиться записывать сразу все то, что сообщает
допрашиваемый; если нет необходимости перед предъявлением
важных доказательств зафиксировать показания
допрашиваемого, лучше делать отдельные пометки на листе
бумаги;
- не давать оценку действиям допрашиваемого, избегать
выражений "убил", "украл " и т.д., использовать усредненную
терминологию " выстрелил", " взял ".1)
- разъяснить в необходимых случаях , что местожительство
допрашиваемого будет сохранено в тайне;
В отсутствии законодательной базы правоохранительные
органы предпринимают попытки каким-то образом решать проблемы
борьбы с противодействием расследованию.Так, на совещании
руководителей правоохранительных органов Москвы принято
решение не включать данные о свидетелях в анкетную часть
протокола допроса. Здесь делаются записи "Данные в деле
имеются", а все данные о свидетелях помещаются в отдельном
конверте,который прилагается к материалам уголовного дела при
его направлении с обвинительным заключением.
29.Целая группа тактических приемов допроса может быть
связана с созданием в кабинете следователя определенной
обстановки, необходимой для дезориентации допрашиваемого в тех
случаях, когда он действительно виновен, путем размещения
перед допросом:
- предметов - ценностей, оружия похожих на похищенные;
- аналогов упаковки, в которой хранились ценности или
оружие;
- гипсовых слепков следов обуви ;
- иных вещественных доказательств и т.д.;
Это в некоторых случаях может создать у допрашиваемого,
впечатление о большей информированности следователя и наличии
у него достаточных доказательств.
----------------------
1) И.О.Цоколова. Основные правила криминального допроса (Из
опыта работы полиции г.Чикаго,США ).-Информационный бюллетень
Следственного комитета МВД России,N2(79)-М.,1994.С.83-88.
Так, при расследовании кражи золотых вещей, которые
хранились в металлической коробке из-под чая, следователь в
процессе подготовки к допросу подобрал аналогичную коробку и
положил в нее гвозди. Во время допроса "случайно" уронил
коробочку с полки. "Гвозди" - сказал следователь
допрашиваемому, подбирая коробку с пола. "Какие гвозди -
золото"- ответил тот.
_30.Наблюдение и фиксация видеомоторных и вербальных
_реак .ций.
Видеомоторные реакции:
- признаки волнения;
- непроизвольные движения;
- особое внимание к вещам или документам, находящимся в
кабинете следователя;
- реакция на вопросы следователя.
Вербальные реакции:
- чрезмерно категоричное суждение, автоматизм изложения;
- чрезмерно экспансивное поведение, нарочито громкое
возмущение;
- подробные и эмоциональные показания об
обстоятельствах, не имеющих значения для дела;
- проговорки о деталях;
_- .неадекватно преувеличенная реакция на заданный в числе
нейтральных критический вопрос.
_Очевидно, что указанными тактическими приемами и их
_комплексами не исчерпываются все возможные действия
_следователя в обстановке ко .н _фликтной ситуации и лжи
_допрашиваемого.
_ 3Промежуточная ситуация: отказываясь давать правдивые
_ 3показания, допрашиваемый "вне протокола" готов рассказать
_ 3правду.
В тех случаях, когда допрашиваемый в принципе готов к
сотрудничеству со следствием, но в силу ряда причин (опасность
для его жизни, имущества, иные существенные интересы) не
желает дать правдивые показания в данный момент, следователь
может отложить фиксацию части показаний до следующего допроса
в изменившейся следственной ситуации: например, участники
преступной структуры будут изобличены или изолированы или по
другим причинам.При этом часть показаний, даваемая вне
протокола, должна быть все равно тщательно зафиксирована и
использована в качестве ориентирующей информации.
Однако в некоторых случаях такая ситуация обусловлена
бравадой обвиняемого, желанием показать свою неуязвимость,
запугать следователя, продемонстрировать влиятельные связи
преступной группы, а также другими негативными мотивами. В
этом случае в некоторых ситуациях следователь может, продолжая
допрос, внести в протокол "откровения " допрашиваемого, а
также его объяснения по поводу того, почему он не хочет
подписывать протокол. Однако это лучше сделать, предварительно
ознакомив допрашиваемого с той частью показаний, которую тот
считает " официальной", а только после того, как допрашиваемый
подпишет листы протокола с этой частью показаний, предъявить
ему показания, которые он, по его мнению, давал вне протокола.
При этом следователь должен пояснить, что он обязан записать
все сведения, которые сообщил ему допрашиваемый, в протоколе
допроса вне зависимости от того, будет ли протокол подписан.
_ 3Ситуация, когда допрашиваемый добросовестно готов дать по-
_ 3казания, но в силу тех или иных причин не может вспомнить о су-
_ 3щественных обстоятельствах, являющихся предметом допроса, или
_ 3допускает 1. 3ошибки при рассказе о них.
Причин возникновения такой ситуации может быть много1):
- дефекты сенсорного аппарата допрашиваемого, ошибки в
восприятии, запоминании, сохранении и воспроизведении
воспринятого;
- неблагоприятное физическое, психическое или
эмоциональное состояние в момент восприятия событий или в
момент допроса;
- возрастные особенности допрашиваемого, уровень
образования и интеллекта;
- языковые и терминологические барьеры при восприятии
следователем показаний.
В числе основных тактических приемов, направленных на
установление истины в процессе допроса в данной ситуации,
могут быть названы следующие:
1.Постановка уточняющих и конкретизирующих вопросов.
2.Использование ассоциативных связей с событиями, с
известными лицами, предметами и т.д.
3.Использование коллекций экспертно-криминалистических
подразделений (оттенков цветов - "тысячецветников", изображе-
ний предметов, оружия и т.д.).
4.Предложение сделать зарисовку, план.
5.Предложение подробно воспроизвести не только
обстоятельства, связанные с самим событием, но и
предшествовавшие ему, а также последующие обстоятельства и
события.
6.Предложение воспроизвести те или иные обстоятельства в
----------------------
1)Следственные действия.Указ.раб.С.136-137.
обратной последовательности.
7.Предложение подробно рассказать не только об
обстоятельствах, составляющих предмет допроса, но и об иных,
связанных с ними по времени, месту, участвовавшим лицам.
Необходимо отметить, что показания в части признаков
предметов и лиц, которые в последующем могут быть предъявлены
для опознания, должны фиксироваться с максимальной
подробностью и тщательностью.Достичь этого можно только в
результате применения тактических комбинаций, включающих целый
комплекс тактических приемов. Это предполагает необходимость
формирования определен _н .ых правил - алгоритмов действий
следователей и работников дознания при допросе.Разработка
таких алгоритмов ведется во всем мире.Так, например, в органах
полиции США рекомендуется использовать следующие группы
тактических приемов, предназначенных для получения объективных
показаний1):
1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:
- допрашиваемого просят постараться восстановить в памяти
обстоятельства, сопутствовавшие совершению преступления;
- предлагают восстановить в памяти, как выглядела
обстановка на месте происшествия, перечисляя возможные объекты;
- предлагают вспомнить свои эмоции в момент совершения
преступления или иного события, его реакцию на это.
2. СООБЩЕНИЕ ВСЕХ ФАКТОВ:
- допрашиваемому разъясняется, что следствию необходимо
_____________
1) См.: Новый метод познавательного опроса, применяемый
полицией США (Калифорния).- Экспресс-информация. Зарубежный
опыт.,вып.19. -М.: МВД СССР,1991.
сообщать все детали и подробности, что все это может иметь
значение для расследования;
- предлагается не опускать в показаниях даже те
обстоятельства, которые не кажутся ему важными.
3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОБЫТИЙ В ОБРАТНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ:
- допрашиваемому предлагается рассказать о тех или иных
событиях по хронологии от начала до конца, а затем повторить
