при допросе) и механизме совершения;
- сведения о личности допрашиваемого;
- перечень вопросов, которые необходимо задать
допрашиваемому, - в той последовательности, в какой они должны
быть заданы;
- перечень тактических приемов, которые необходимо
применить при допросе;
- перечень доказательств, которые необходимо предъявить
допрашиваемому (если они содержатся в уголовном деле - с
указанием листов уголовного дела).
2. Криминалистический анализ материалов уголовного дела и
данных оперативно-розыскной деятельности:
- группировка информации,относящейся к предмету допроса,
по эпизодам,датам или лицам;
- выявление противоречий между различными источниками до-
казательственной и ориентирующей информации;
- изучение данных о личности допрашиваемого,его родствен-
ников и знакомых;
- анализ предыдущих показаний,объяснений,информации,полу-
ченной оперативным путем.
3.Если предметом допроса является сложная или незнакомая
для следователя деятельность допрашиваемого, он должен
обратиться за консультацией к специалисту.1)
4.Если следователь собирается использовать при допросе
данные,полученные в результате оперативно-розыскной
деятельности, или когда по данному уголовному делу
продолжается проведение оперативно-розыскных мероприятий, он
обязан проконсультироваться с оперативными работниками по
вопросам:
- возможности и формы использования оперативных данных;
- возможностей оперативного работника в части предвари-
--------------------
1) Следственные действия (процессуальная характеристика,
тактические и психологические особенности). Учебное
пособие -Волгоград: Высшая следственная школа, 1984.С.121.
тельного обеспечения допроса и планируемых тактических приемов
и тактических комбинаций;
- оценки информированности допрашиваемого о состоянии
расследования, возможной позиции лица при допросе;
- возможных последствий допроса для изменения
следственной ситуации в ту или иную сторону, оценки
тактического риска.
5. Определение места и времени проведения допроса (при
этом необходимо помнить об ограничениях, связанных с допросом
в ночное время).
6. Определение способа вызова допрашиваемого (далеко не
всегда он должен вызываться повесткой).
7.Определение круга участников допроса:
- в зависимости от личности допрашиваемого, его возраста,
национальности, гражданства, дипломатического статуса,
состояния здоровья - приглашение педагога, законного
представителя, переводчика, представителя дипломатической
миссии;
- специалиста или эксперта;
- должностных лиц правоохранительных органов, участие
которых в допросе связано с осуществлением прокурорского
надзора или ведомственного процессуального контроля
(надзирающий прокурор,начальник следственного отдела), или
лиц, участие которых обусловлено выполнением определенных
функций в связи с расследованием данного уголовного дела или
иного связанного с ним уголовного дела (руководитель группы
следователей, иной член группы следователей, старший группы
оперативных работников);
- защитника для участия в допросе обвиняемого или
подозреваемого;
- работников милиции для обеспечения безопасности
проведения допроса в случаях возможных провокаций, попыток
побега, нападения на участников допроса, конвоирования
допрашиваемого - обвиняемого или подозреваемого, исключения
возможных контактов допрашиваемого с соучастниками и иными
лицами.
При всем том, что чаще всего участие указанных лиц
предопределено уголовно-процессуальным законом, необходимо
избегать чрезмерного расширения круга участников допроса.
8.Подготовка технических средств, использование которых
предполагается во время допроса ( средства магнитной и
видеозаписи,телевизор и т.д.).
9.Выбор и подготовка помещения для допроса.При этом в оп-
ределенных ситуациях необходимо учитывать следующие факторы:
- безопасность с точки зрения возможного нападения на
следователя со стороны допрашиваемого; суицидальных попыток;
наблюдения за ходом допроса посторонних лиц и подслушивания, в
том числе с использованием специальной аппаратуры;
- возможность применения технических средств при допросе;
- изоляция в необходимых случаях допрашиваемого от иных
лиц, которые могут находиться в помещении следственного
подразделения;
- обеспечение соответствующих условий для работы всех
участвующих в допросе лиц (необходимое количество мебели,
возможность производить записи, просматривать видео-и звуко
записи и т.д.);
- необходимость создать интерьер допроса, связанный с
предполагаемым применением тех или иных тактических приемов
(размещение предметов,которые предполагается предъявлять в
процессе допроса, - скрытое или "недостаточно скрытое",
размещение документов таким образом, чтобы допрашиваемый не
имел возможности их уничтожить или, наоборот, имел возможность
"подглядеть" их содержание и т.д.).
10. Легализация оперативных материалов, которые
предполагается использовать при допросе. Этот момент зачастую
не учитывается следователями.Использование данных, полученных
оперативным путем без соответствующего оформления, снижает
доказательственное значение всего следственного действия.В
настоящее время это особенно касается фотоснимков, магнитной
и видеозаписи, полученных в результате проведения
оперативно-розыскных материалов.В уголовный процесс такие
материалы вводятся следующим образом:
а) оперативный работник представляет руководителю органа
дознания опечатанные материалы (фотоснимки, видео- или аудио-
кассеты) и рапорт, в котором указывает без расшифровки
источников :
- к какому уголовному делу относятся данные материалы;
- в процессе каких из указанных в Законе об
оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскных
действий они получены;
б) руководитель органа дознания со своей резолюцией
направляет эти материалы следователю;
в) следователь в присутствии понятых производит осмотр
(воспроизводство) приобщенных к рапорту материалов и
составляет протокол об этом.
Вынесения постановления о приобщении материалов,
полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, в
качестве вещественных доказательств в данном случае не
требуется.
11.Проведение необходимых следственных действий в тех
случаях, когда предполагаемый допрос в соответствии с
тактическим решением производится как часть тактической
операции в определенной связи и последовательности с другими
следственными действиями, оперативно-розыскными и
организационно-техническими мероприятиями.
При явке или доставлении допрашиваемого и иных участников
допроса в подготовительной стадии следователь осуществляет:
- информирование лица о том, в качестве кого он
допрашивается, а также о том, что в процессе допроса будут
применяться средства магнитной и видеозаписи;
- установление личности допрашиваемого;
- представление всех лиц, участвующих в допросе;
- выполнение требований уголовно-процессуального закона в
части информирования допрашиваемого о существе вызова на
допрос;
- разъяснение допрашиваемому в зависимости от его
процессуального положения его прав и обязанностей;
- изучение личности допрашиваемого и установление с ним
психологического контакта.
Уже на подготовительной стадии допроса следователь может
столкнуться с неблагоприятной следственной ситуацией,
связанной со следующей позицией допрашиваемого.
_ 3Обвиняемый, подозреваемый отказывается назвать себя либо
_ 3сообщает о себе ложные сведения, а документы, удостоверяющие
_ 3личность, отсутствуют.
В этом случае следователь разъясняет допрашиваемому, что:
а) органы расследования располагают возможностями для
_ус .тановления его личности, особенно в тех случаях,когда лицо
ранее привлекалось к уголовной ответственности;
б) неустановление личности не скажется на решении о
привлечении его к уголовной ответственности 2;
в) в этом случае следователю труднее изучить личность
допрашиваемого,установить обстоятельства,смягчающие его вину;
г) невозможно будет проинформировать родственников
допрашиваемого о его задержании или аресте;
д) соучастники совершения преступления могут
воспользоваться такой позицией допрашиваемого для
приуменьшения своей роли в преступной структуре за его счет.
Разъяснение этих моментов может дополнительно
осуществлять и защитник,присутствующий при допросе.
_ 3Допрашиваемый ведет себя агрессивно, в контакт не
_ 3вступает, провоцирует следователя.
В этой ситуации следователь:
а) сохраняет спокойствие, разъясняя допрашиваемому, что
ход допроса фиксируется, в том числе в протоколе, что может
повлиять на степень его ответственности;
б) предлагает защитнику разъяснить обвиняемому или
подозреваемому суть данного следственного действия;
в) обращает внимание допрашиваемого на строжайшее
соблюдение всех его прав в процессе допроса, на возможность
использования им результатов допроса в процессе своей защиты;
г) старается выяснить причины такого поведения
допрашиваемого и обозначает свою реакцию на них.
_ 3При отсутствии документов, удостоверяющих личность
_ 3допрашиваемого, следователь выясняет:
а) возможное местонахождение документов, удостоверяющих
личность;
б) наличие лиц, которые могут удостоверить личность;
в) данные, предусмотренные анкетной частью протокола
допроса, предлагая в стадии свободного рассказа дополнительно
рассказать о всех местах жительства, работы и учебы
допрашиваемого,о родственниках, о службе в армии, нахождении
на лечении, выездах за границу и о других обстоятельствах,
которые могут быть использованы для установления
личности.Особое значение это имеет при отсутствии
документов, удостоверяющих личность, у свидетеля или
потерпевшего.В этом случае параллельно с допросом необходимо
дать поручения оперативным работникам о проверке сообщаемых
сведений.
При допросе по анкетной части протокола следователь
решает важные задачи, связанные с установлением
образовательного и культурного уровня допрашиваемого.Это
необходимо, в частности, для устранения смыслового барьера,
оценки уровня понимания допрашиваемым используемых терминов и
понятий.
После завершения допроса по анкетной части протокола
допрашиваемому предлагается в форме свободного рассказа
сообщить о происшедшем.В некоторых случаях нецелесообразно
конкретизировать на этом этапе допроса обвиняемых,
подозреваемых информацию, о каком именно эпизоде преступной
деятельности идет речь.Это позволяет,во-первых, получить
данные о неизвестных эпизодах преступной деятельности, а,
во-вторых, косвенным путем получить необходимые сведения.
_П .ри расследовании уголовного дела о разбойном нападении с
использованием автотранспорта следователь провел первый допрос
подозреваемого в помещении госавтоинспекции, предлагая
допрашиваемому рассказать, что ему известно о факте совершения
нападения на водителя автотранспорта в одном из населенных
пунктов области.Отрицая участие в совершении данного
преступления, допрашиваемый подробно рассказал о своем
местопребывании в указанное время.Тем самым следователь
