на мелиорацию раскрывает лишь один фрагмент этой проблемы. Не менее
серьезная опасность - стремление феодальных миров возложить на общество
постоянно растущие издержки своей производственной деятельности, что
является главным стимулом повышения цены. В условиях господства
соборно-либерального идеала именно эти силы ведут борьбу за децентрализацию
и возрастание значимости локальных миров вотчинного уровня, т. е. являются
явными защитниками перестройки, но ведут ее, разумеется, совсем не туда,
куда хотят вести страну реформаторы. Феодальная система власти в условиях
низкого уровня гражданского самосознания играет роль важнейшего элемента
государственной системы, формирующего определенный, тяготеющий к сословию
социальный слой, который, однако, недостаточно замкнут для этого.
Феодальные тенденции развития выявились с особой ясностью на седьмом этапе,
когда делаются попытки оживить рынок.
Так называемые кооперативы и арендные отношения (например, исполу) не
только в деревне, но и в городе приобретают феодальный характер. Они
вынуждены вписываться в существующие социальные отношения.
Кооператоры ищут сюзерена (вотчинника, помещика) в лице руководителя
колхоза, предприятия и т.д., способного предоставить социальную защиту, в
частности, от враждебности окружающего населения, предоставить средства
производства в обмен на результаты труда. Эта социальная защита может быть
дана только потому, что сюзерен объединяет в себе как владельцев средств
производства, так и звено государственной системы медиатора. Колхозы,
совхозы используют свою монополию на собственность для того, чтобы на
основе рентных отношений получить львиную долю труда, не только официально
потраченного в этих сообществах, но и частного, например, скупая
выкормленный скот за гроши и продавая его государству значительно дороже,
не затрачивая при этом ни денег, ни кормов.
Феодальные владельцы могут обеспечить кооператора некоторым подобием
капитала, псевдокапиталом (когдато помещик давал крестьянину "рубль на
обзаведение"), так как они являются одновременно владельцами монопольного
дефицита. Кооператоры расплачиваются своим трудом с ними, со сложной
системой государственных организаций. Они дают деньги местным поселениям на
строительство клубов, детских садов, дорог, вносят паи в различные
общественные организации, фонды и т. д. В официальной идеологии этот
порядок всегда назывался эксплуатацией. Попытки реформ пока еще не выходили
за рамки господства натуральных отношений, господства системы монополии на
дефицит, что свидетельствует о том, что они не сумели преодолеть господство
Ф. системы, где натуральные отношения достигают своего потолка. В этой
связи было бы весьма актуальным исследование типа "Развитие феодализма в
России", в частности, путей преодоления сегодня "практики раннего
феодализма" (Лацис 0. Огонек. 1988. № 36. С.9).
Если на последнем этапе прошлого глобального периода (этап Великих
реформ) речь шла о разгроме феодальных структур, те на соответствующем
последнем этапе второго этапа (перестройка) и еще раньше могут проступать
определенные тенденции их выявления, хотя в иных формах. Они важны прежде
всего в новых процессах, в том, что попытки развивать рыночные отношения
приобретает часто дорыночные формы, связанные с обменом дефицита замкнутыми
сообществами, с развитием рентных отношений.
Силой, способной реально противостоять Ф., является утилитаризм в его
различных формах, который начинает оправляться после победы в начале
второго глобального периода антимедиации, уравнительности и
традиционализма. Однако хотя масштабы утилитаризма широки, и он проник во
все поры общества, тем не менее сам уровень его недостаточно высок, чтобы
нанести решающее поражение Ф., но тем не менее он медленно роет в этом
направлении. Второй силой, противостоящей Ф., является либерализм, который
опирается на городскую культуру. Либерализм несет в себе последовательную
альтернативу Ф., формирует соответствующие идеалы, понятия, средства и т.
д., в частности, выдвигая личную инициативу, личное творчество на первый
план.
ФЕТИШИЗАЦИЯ ЗЛА - стимулируемая манихейством вера в то, что реальной
основой социальных процессов, тех или иных событий как в повседневной
жизни, так и мировой истории является зло. Его можно уничтожить в едином
революционном акте, но до тех пор оно практически непреодолимо. Само зло
понимается и как единая субстанция мира, и одновременно в бесконечном
количестве разнообразных конкретных форм: людей, движений, заговоров и т.
д., выступающих как антитотем, т. е. центр зла.
ФЕТИШИЗАЦИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ - одна из форм фетишизма,
заключающаяся в абсолютизации своих (личных, групповых) возможностей
строить, конструировать социальные отношения в соответствии со своими
идеалами, со своей способностью знать, понимать, концентрировать
накопленный обществом опыт. Слабость Ф. к. р. в игнорировании того, что
лежит за границей освоенного опыта, в игнорировании личностной культуры
людей, которые затрагиваются соответствующими решениями и которые возможно
не пожелают, не смогут поступать в соответствии с чуждыми им ценностями.
Практически Ф. к. р.
воздействует лишь на часть параметров, возможно не главную, изменяемого
объекта, тогда как другие могут оказаться скрытыми, неизвестными, не
поддающимися контролю. В этом случае масштабные решения могут привести к
феномену, аналогичному попытке немедленно перевернуть посудный шкаф в
надежде на то, что так, как он ранее стоял неправильно, то поэтому можно не
бояться того, что вся спрятанная в нем посуда разлетится вдребезги. Этот
трудно совместимый с логикой подход широко распространен. Ф. к. р., как и
всякая форма фетишизма, претендует на статус объяснительного принципа
истории. Он сводится к тому, что все, что в истории оценивается негативно,
- от эксплуатации рабов до провала нэпа, дефицита и т. д., объясняется либо
злобой определенных лиц, либо их нерадивостью и прочими пороками, т. е. в
конечном итоге за каждым явлением предполагается некоторый сознательный
субъект, возможно безнравственный, безалаберный, подкупный и т. д.
ФЕТИШИЗАЦИЯ МОТИВОВ И ПОТРЕБНОСТЕЙ - форма фетишизма, объясняющая
поступки людей их явными или скрытыми потребностями, мотивами, которые,
естественно, заданы людям их биологической природой, идеологией, влиянием
злых сил, алкоголем и т. д. Вскрытие этих мотивов расценивается как
разоблачение соответствующих субъектов в тех случаях, когда сами эти
потребности рассматриваются как безнравственные. Фактически, стремление к
подобным разоблачениям открывает дорогу произволу и иллюзорным построениям,
так как на месте реальных, исключительно трудно выявляемых мотивов и
потребностей экстраполируются мифологические сюжеты, расхожие элементы
массового сознания.
Фетишизация собственных потребностей и мотивов, их абсолютизация, отказ
от рефлексии, их критики через соотнесение с возможностями может
противостоять диалогу, всей реальности и тем самым представлять собой
разрушительную силу в обществе.
ФЕТИШИЗМ - иллюзорное, приобретающее подчас массовый характер
представление о том, что то или иное явление или действие способно само по
себе в отрыве от других явлений гарантировать, быть ключом к решению
узловых назревших задач общества. В основе Ф. лежит тотем, тотемическое
мышление, вера в господство внешней силы над человеком. Ф. - результат
недостаточного уровня критики культуры, уровня рефлексии. Банкротство одной
формы Ф. может смениться утверждением другой его формы. В истории второго
глобального периода можно обнаружить последовательную смену одной формы Ф.
другой:
организационного, машинного, экономического (экономический материализм),
политического, геологического личностного фетишизма (персонификации),
фетишизма элитарности, политического, а также биологического Ф.
Основное заблуждение интеллигенции и массового сознания также является
формой Ф., так как они сводят решение всех проблем общества к его слиянию с
одним из полюсов оппозиции: первое лицо - народ.
ФЕТИШИЗМ КРАЙНОСТЕЙ - форма фетишизма, которая придает значимость любому
явлению лишь с точки зрения его реального или потенциального (возможно,
иллюзорного) сползания к крайности в свете логики инверсии. Например,
национальные движения на основе Ф. к. оцениваются лишь в свете
экстремистских элементов этого движения независимо от реального их влияния.
Действия правительств республик, направленные на защиту языка культуры, с
позиций Ф. к. смогут расцениваться как всего лишь первый шаг
экстремистских, злодейских действий. Ф. к. требует от собственных действий
субъекта доведения их до крайностей, что приводит к штурмовщине,
кампанейщине и т. д. при учете принципа Антона Петрова.
ФЕТИШИЗМ ЭЛИТАРНОСТИ - особая форма фетишизма рассматривающая массовые
процессы а обществе, человеческую историю как результат свободной воли
правящей элиты, ее произвольного, опирающегося на насилие манипулирования,
а также духовной элиты, например носителей христианства, марксизма, левого
экстремизма, разных форм социализма и т. д., которые вовлекают миллионы
людей в орбиту своих идей и соответствующей практики (см. также
Зоологический фетишизм). Иллюзорность этих идей заключается прежде всего в
том, что они игнорируют главное, т.е. необходимость ответа на вопрос -
почему миллионы людей склонны выполнять именно эти, а не другие варианты
решений правящей элиты, почему они. Следуют именно этим идеям, а не
множеству других, существующих в обществе. Ф. э. игнорирует также, что все
решения правящей элиты и идеи духовной элиты, погружаясь в почву,
интерпретируются, возможно коренным образом изменяются, превращаются в
нечто противоположное элитарному источнику. Ф. э. игнорирует, что за
массовое состояние умов неправильно возлагать ответственность на политику,
считать, что состояние дел на одном или нескольких прошлых этапах не
зависит от менталитета.
ХАМСТВО - использование результатов высших этажей культуры, продуктов
элитарного творчества для достижения целей низших этажей культуры,
направленных на подрыв, нанесение ущерба высшей культуре. X. - одно из
орудий традиционализма в борьбе с большим обществом, с либерализмом. "Хам,
овладевая цивилизацией, обрушивается на культуру с помощью ее же
достижений" (Рукопись "Опечатки редакции").
ХАРИЗМАТИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ - личность, которая с точки зрения значительной
части народа, возможно подавляющего большинства является носителем высшей
Правды, способна указать народу путь к справедливой жизни, возглавить
избиение сил зла. X. л. Возникает в результате переноса представления о
тотеме на батюшкувождя и др., который является организующим центром
управления и организации накопленной культуры.
ХОЗРАСЧЕТ - одна из важнейших категорий псевдосинкретизма,
псевдоэкономики, реальный гибрид расколотых частей хозяйства. Возник как
результат извращения в условиях раскола дуальной оппозиции:
дотоварные натуральные - товарно-денежные отношения, как попытка
преодолеть раскол между ними. Эта категория, логика ее развития аналогична
другим гибридным категориям псевдосинкретизма, например, социалистическому
реализму, демократическому централизму и т. д., каждая из которых
представляет собой попытку отождествить противоположности и одновременно
возможность инверсионным образом изменяться при переходе от одного этапа к
последующему. X. возник как попытка дополнить господство натуральных
отношений экономическими механизмами, которые призваны ограничить
негативные последствия господства дотоварных отношений в большом обществе,
создать стимулы экономическому развитию. Однако неразвитые и подавленные
экономические отношения имеют значение лишь некоторого абстрактного
ограничителя затрат (см. Общественно-экономические затраты). На чуждой им
неорганической основе они не создают конструктивную напряженность,
ориентированную на экономическое развитие, на прогресс, но приобретают
