Инфантильность правящей элиты может привести к тому что она сама начинает
верить в собственные лозунги, что вызывает бессмысленное расточительство
получаемой энергии для борьбы с фантомами, с идеологическими псевдомифами.
ЭФФЕКТ ПОДРАЖАНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ - понятие, близкое
экстраполяции. Стремление народов, образованного и правящего слоя
достигнуть результатов деятельности высокоразвитых стран при игнорировании
условий их достижения, например, необходимости обеспечения точек роста и
развития соответствующей культуры, инфраструктуры, вектора конструктивной
напряженности, преодоления распространенного представления о комфортном
мире и т. д.
Э. п. может стимулировать неоправданную поспешность, злоупотребление
насильственными методами, формирование типов организаций, требующих
отсутствующего в стране типа конструктивной напряженности, и т. д. Это в
конечном итоге может вызвать рост дискомфортного состояния, который
посредством косы инверсии сметет достигнутые элементы модернизации и ее
предпосылки, которые успеют сложиться, преградит пути ее дальнейшему
проведению. недавний пример - " исламская революция " в Иране.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ - одно из определений человеческой деятельности, взятой с
точки зрения способности обеспечить ее конечный результат. В традиционной
цивилизации характеризуется способностью сохранить стабильность,
неизменность соответствующего сообщества в определенных рамках. В
экономическом аспекте это означает сохранение исторически сложившейся
эффективности, существенно не понижая и не повышая ее.
В либеральной цивилизации определяется через обеспечение развития,
прогресса, что требует постоянного повышения, роста экономической
эффективности. В промежуточной цивилизации, отягощенной расколом,
одновременно существуют оба принципа обеспечения Э. В экономическом аспекте
для этого общества характерно стремление к уравнительности, что парализует
стремление к росту эффективности, разрушающему уравнительность.
Периодически при переходе от каждого этапа к последующему происходят
инверсионные попытки выдвинуть на первый план один из этих принципов и
оттеснить другой на второй план ( См. :
Социальный эффект ).
ЭШЕЛОН -типологическая единица классификации стран и народов с точки
зрения общности черт и условий перехода от традиционной к либеральной
цивилизации, с точки зрения воздействия более развитых стран на
модернизацию, на характер перехода.
Если не считать античности, то к первому Э. принадлежат такие страны как
Англия и США. Они характеризуются органическим развитием либеральной
цивилизации на основе способности почвы медленно переваривать принципиально
новые ценности до самой глубины. Тем самым постепенно изживалась массовая
база традиционализма. Для следующего Э., куда можно отнести прежде всего
Германию и Италию, характерен аналогичный процесс. Здесь, однако, это
движение к либерализму подгонялось опытом стран первого Э. Этот нажим
форсирования развитие более продвинутых групп, что порождало эффект
бумеранга, сохранение сильного влияния традиционализма, который вел борьбу
с наступающим либерализмом и развитым утилитаризмом. Кроме того, развитие
утилитаризма может активизировать борьбу против дальнейшего продвижения
либерализации. Это движение стало социальной опорой фашизма.
Россия составила третий Э., но первую страну " застрявшую " между двумя
основными цивилизациями, первую из тех стран, которые получили название "
стран третьего мира ". Для России характерна мощнейшая почва
традиционализма, слабо затронутая либеральной культурой, развитием рынка,
товарно - денежных отношений, идеей законности. Это превратило элементы
либеральной цивилизации в средство для достижения задач сложившегося
гибрида, включающего сочетание общинно - рационалистских уравнительных
целей и стремления достигнуть их посредством превращения труда людей в труд
машин ..Мощь традиционализма подавила не только элементы либерализма, но и
развитого утилитаризма и выдвинула на первый план утопическую идею общины -
государства - машины, коллективистских соборных ценностей против
индивидуализма. Это привело к расколу общества, преградило путь к
либерализму и отрезало путь назад. Один тип Э. олицетворяет Кампучия, где
была сделана попытка полного возврата к традиционализму посредством
истребления представителей утилитаризма, горожан, всех, кто возвышался над
средним уровнем.
Использование средств либеральной цивилизации свелось практически к
военной технике. Эти Э. можно выстроить таким образом, что каждый
последующий охватывает все менее развитые страны и центр тяжести
господствующих ценностей перемещается от либерализма к традиционализму, от
стремления воплотить ценности города к ценностям деревни, от творческого
разнообразия к однообразию и унификации.
Страны, уже ставшие на путь движения к либерализму, оказались перед
альтернативой : либо движение вперед, отказ от господства инверсионной
логики и утверждение господства медиации, либо застой, опасность
катастрофы.
