можно предположить, что гравитационное поле их планеты очень близко по своей
величине к нашему. Но если гравитационное поле планеты пришельцев больше или
меньше земного, то тогда закономерна большая или меньшая легкость в
передвижении. Интересные с этой точки зрения наблюдения" рассматриваются в
книге Мак-Кемпбелла, за перевод которой на русский язык мы должны быть
благодарны И. М. Шейдину.
Имеется некоторое количество сообщений о наблюдении летевших по воздуху
людей. Наиболее интересным из известного на сегодня является случай,
происшедший с жителем города Тбилиси Автандилом Владимировичем Б.
Проснувшись от зубной боли в одну из февральских ночей 1978 года, Автандил
Владимирович оказался свидетелем полета огромного светящегося тела,
скрывшегося на его глазах за горами, находящимися между домом очевидца и
Черепашьим озером. Хочу надеяться, что все происшествие будет подробно
описано самим очевидцем, а если вкратце, то дальше было вот что. Удивленный
увиденным летательным аппаратом, Автандил Владимирович Б. выбежал на веранду
(около 5 метров в ширину и 15 метров в длину). "Вдруг я увидел двух огромных
черных птиц, хотя и не заметил взмаха крыльев, - рассказывает Автандил
Владимирович. - Я их принял за грифов, но известно, что в Грузии грифы не
водятся. Стал наблюдать. Они постепенно опускались. Вдруг резко изменили
горизонтальное положение на вертикальное и оказались на веранде". Перед
Автандилом Владимировичем оказались два существа, из которых одно было
ростом более двух метров, другое ниже. Оба были в одежде, закрывающей все
тело. На головах были шлемы, имевшие с двух сторон вибрировавшие усики с
шариками на концах. В области глаз и носа было окошечко, через которое, как
кажется очевидцу, были видны глаза лягушачьего типа без ресниц. Были
окошечки и на груди. Впрочем, вот рисунок, сделанный Автандилом
Владимировичем:
В рукописи Ф. Ю. Зигеля "Посадки НЛО в СССР и других странах" (1979 г.)
Рассказывается о посадке НЛО вблизи подмосковного города Пушкино. Дело
происходило в июле 1979 года, очевидцами оказались около 20 мальчиков,
отдыхавших в пионерском лагере. Мальчик, первым увидевший аппарат, хотел
подойти к нему, но чтото невидимое отбрасывало его. Аппарат "как
перевернутая тарелка, а наверху купол со шпилем. Справа от купола мостик, в
центре купола круглое окно, и там странное существо". Голова вроде
треугольной металлической воронки, по бокам антенны с шариками на концах.
Стоял спиной. Остров Реюньон. Очевидец видел четверых человечков. У одного
из них антенны шевелились. Случай рассматривается в разделе "Энлонавты".
Разговор, по словам очевидца, велся на изысканном грузинском языке. (По ряду
причин мне кажется, что здесь имела место телепатия.) Разговаривал только
высокий. Предложили Автандилу Владимировичу взять его с собой, но он вежливо
отказался, сославшись на больное сердце. Ему дали таблетку в форме игральной
кости, которую он побоялся проглотить, но давший настаивал. Автандил
Владимирович проглотил таблетку. К этому моменту у очевидца не было никаких
сомнений во внеземном происхождении "летающих существ", впрочем они и не
скрывали этого. Очевидец услышал писк, который, судя по всему, был сигналом
к возвращению. Оба существа плавно, с каким-то шипением, взлетели
вертикально вверх, приняли горизонтальное положение и улетели в направлении
гор, где до этого скрылся загадочный летательный аппарат. Автандил
Владимирович совершенно не помнит, как он очутился на кровати. Утром он
констатировал ряд косвенных доказательств, свидетельствовавших в пользу
очевидности невероятного. Обратите внимание на одежду "летающих людей":
одежда, по цвету и фактуре напоминавшая кожу тюленя, вышедшего из воды,
закрывала все тело. А теперь обратимся к журналу "Техника - молодежи" (1976,
N 10).
На пятьдесят шестой странице читаем: "Человек в черном".
Случилось это снежной зимой 1936 года в совхозе "Октябрьский" (Казахстан,
Павлодарская область). Мне тогда было 15 лет. Рано утром я шла в школу по
пустынной проселочной дороге. Было уже светло, хотя солнце еще не взошло.
Погода стояла морозная, ясная. Внезапно я увидела в небе слева от себя
быстро движущуюся темную точку. Она приближалась, увеличивалась в размерах,
и через несколько секунд стало заметно, что это человекоподобная фигура в
черном, видимая в профиль. Линия ее полета образовывала с дорогой угол
примерно в 60 градусов. Роста этот человек был, как мне показалось,
среднего; черная одежда обтягивала его полностью, как комбинезон. Отчетливо
выделялась голова (вернее - что-то вроде шлема) и массивные ("квадратные")
руки, плотно прижатые к туловищу. Кистей рук и ступней ног видно не было. За
спиной человека виднелся предмет овальной формы, похожий на рюкзак. Глядя в
испуге на летящего человека, я вдруг обнаружила, что он изменил направление
полета и теперь летит прямо на меня. При повороте его правая рука чуть-чуть
согнулась в локте. Теперь человек был виден анфас, но лица его я рассмотреть
тем не менее не смогла, так как вместо него была сплошная черная
поверхность. В этот момент до моего слуха донесся все нарастающий гул, как
будто летел не живой человек, а какой-то механизм. Расстояние между нами
сократилось уже метров до сорока. Оцепенение мое прошло, и я оглянулась,
ища, где бы спрятаться, но в заснеженной степи скрыться было негде. Я снова
повернулась к летящему человеку и... не увидела его. То ли он резко изменил
направление полета, то ли нырнул в сугроб... Впрочем, в следующую же секунду
я без оглядки убегала домой. Длилось все явление меньше минуты, но врезалось
мне в память на долгие годы... Могу добавить, что ни до, ни после этого
происшествия ничего подобного я не видела. Б.Е. Лозная г. Кисловодск.
[В комментарии канд.техн.наук В. Родикова, навеянном рассуждениями Д.
Мензела, есть следующие строки: Следуя принципу: искать самые простые
объяснения, вспомним о большой группе растений, называемых в просторечье
"перекати-полем". С высоты своего непонимания В. Родиков очень ловко
объяснил не только виденное Е.Е. Лозной, но и НЛО, очевидцем полета которого
был А.И. Клименко ("Техника - молодежи", 1976, N 10). Правда, во втором
случае "перекати-поле" не подошло, а шаровая молния оказалась "в самый раз".
И катятся подобные перекати-объяснения по полям, и несть им конца...]
В журнале "ФСР" (январь - февраль 1966 года) рассказывается о
железнодорожниках, на глазах у которых шедший по полотну железной дороги
человек двухметрового роста взлетел в воздух в тот момент, когда гибель его
под колесами локомотива казалась неминуемой. Примерно в то же время, но в
другом месте отец с сыном видели гуманоида, приземлившегося в салу. Первое
упоминание о летающем существе, одетом в облегающую блестящую одежду со
шлемом на голове, относится к 1877 году. 15 мая в Олдшоте (Гемпшир, Англия)
двое часовых увидели, как это существо взлетело в воздух и пролетело над
ними. Часовые выстрелили, за что "привидение" парализовало их "голубым
огнем". Внеземной гипотезе нет альтернативы, способной постоять за себя.
Рассуждения о параллельном мире, о протеин-психической гипотезе, о
махинациях эльфов живут только благодаря разбросанности материалов и
отсутствию серьезных попыток разоблачения "генераторов" гипотез, работающих
путем передергивания фактов и переделки достоверных сообщений в нужном для
них направлении.
...Встречаются отдельные энтузиасты, которые пытаются и капитал приобрести,
и невинность соблюсти: объяснить проблему НЛО с помощью "основы", забывая,
что НЛО и "основа" - две вещи несовместимые. Например, нарушая все правила
игры, как это часто делается в "основе", они объясняют зависание НЛО
"занулением" массы. Но масса даже по правилам "основы" подчиняется закону
сохранения и следовательно, не способна ни возникать, ни уничтожаться
(зануляться), только силу тяжести можно занулить, но, конечно, не по законам
"основы". Исчезновение НЛО, людей и т. д. такой энтузиаст объясняет
переходом их в "смежное пространство", "минус-пространство", "четвертое
измерение" и т. п., однако подобных эмпирей в природе не существует, и,
кроме того, пространство тоже подчиняется закону сохранения, согласно
которому ничто протяженное исчезнуть в принципе не может"
(член-корреспондент АН БССР А. И. Вейник, "Общая теория природы и НЛО",
Минск, 1980, рукопись). Наиболее достоверные факты (наблюдения, сделанные
одновременно большим числом людей, наблюдения при помощи радаров, сообщения
высококвалифицированных очевидцев, материальные следы, тщательно
расследованные случаи контактов) однозначно свидетельствуют в пользу
внеземной гипотезы. Лично я, рискуя быть занесенным в списки ретроградов,
абсолютно убежден во внеземном происхождении неизвестных летающих объектов,
воспринимаемых мною как неопознанные только в смысле отсутствия данных,
однозначно указывающих на их отправные точки. Но даже в этом случае самого
серьезного внимания заслуживает работа М. Фиш, о которой уже говорилось.
Глава 8. Они были всегда
8.1. Давным-давно...
Они были всегда, и это правда. Даже в том случае, если нам больше по душе
повторять упрямо противное. Они были всегда. Но в эпоху синхрофазотронов,
электронно-вычислительных машин и запусков ракет в космос мы достаточно
созрели впрочем, достаточно ли, для того, чтобы рассматривать неопознанные
летающие объекты как космические корабли внеземного происхождения. В то
время как в библейские времена те же наблюдения интерпретировались как
"колесо в колесе", "огненная колесница", "облачный" или "огненный столб",
"горящий куст", а энлонавты числились в "Богах" или "привидениях".
Неоднократно высказывалась мысль о том, что библейские тексты представляют
собой, может быть, наивный рассказ наших далеких предков о посещении Земли
жителями других миров, а литературные памятники служат доказательством таких
визитов. Не раз уже говорилось о внеземном влиянии на зарождение религии. В
1962 году Мисраки выступил с рядом гипотез, связывая наблюдения НЛО с
первыми рукописями. Мисраки трактует религиозные сказания как реальные
явления, вызванные физическими существами, по искаженные воображением
примитивного писателя. Мисраки пишет, что его идея о спиритической природе
ангелов появилась в учении церкви только после VI века н. э., до этого же
ангелы рассматривались как физические существа.
Но родиной этой гипотезы является наша страна (М. Агрест, А. Казанцев).
"Космическая эра утвердила нас в правильности древней мысли о населенности
Космоса, - пишет В. Зайцев. - Она принесла нам Представление о том, что
Земля не единственное во Вселенной прибежище Жизни и Разума. Космическая эра
позволила сделать предположение, что Земля связана с внешним Космосом
прочными нерасторжимыми узами, что она находится в сфере постоянных
внутригалактических контактов. Последнее предположение было высказано еще
К.Э. Циолковским и Н.А. Рыниным. В наше время оно переросло в мотивированную
гипотезу о посещаемости Земли представителями высокоразвитых внеземных
цивилизаций" (В. Зайцев, "Боги приходят из Космоса", "Байкал", 1967, N 5, 6
и 7). Обращаясь к книге Фрейзера "Фольклор в Ветхом Завете", В. Зайцев
пишет: "Из нее мы узнаем, что начальная страница истории всех Народов Земли
- континентальных и островных, народов цивилизованных и стоящих на обочине
центральной магистрали исторического прогресса - связана с представлением о
