многочисленных очевидцев было привлечено появившимся на небе круглым
объектом ослепительного ярко-оранжевого цвета. Нижняя его часть казалась
более темной, фиолетового, а местами черного цвета. Иногда из объекта
вырывались лучи света. Наблюдение продолжалось более получаса. Затем объект
принял форму светящегося фиолетового полумесяца, окруженного блестящим гало.
Эта форма изменилась на первоначальную, но розового цвета, после чего объект
улетел. (См. "Нувель репюблик дю Сантр Уэст", 8 июля 1976 г.)
И опять та же картина: форма объекта определяется очевидцами по световым
эффектам. У круглого объекта ярко светится одна сторона, и он представляется
в форме полумесяца. Начинает светиться весь объект, и он уже круглый. В
литературе по неопознанным летающим объектам нет никаких доказательств в
пользу рассуждений об изменении формы путем использования каких-то
гипотетических свойств материи, позволяющих пирамиде превращаться в цилиндр,
а затем в диск. Логично предположить, что НЛО состоят из элементов,
способных в случае необходимости превращаться в самостоятельную единицу и
продолжать полет автономно. Какую форму могут иметь эти элементы, то ли это
ромб, то ли это апельсиновая долька или еще что-нибудь, это уже другой
вопрос. Но так или иначе, а разговоры о неизвестных нам свойствах материи на
примерах известных наблюдений НЛО представляются беспочвенными и только еще
больше запутывают проблему.
7.6. "...глядя в испуге на летящего человека..."
Есть описания случаев, когда появление и исчезновение энлонавтов очень
напоминают рассказы о привидениях (к большой радости Жака Валле и компании).
Рассмотрим и их.
Шведский уфолог Госта Рен сообщает, что 15 апреля 1970 г. Калле Тильонен,
живущий около Курсу, заметил из окна своего дома НЛО и услышал жужжание.
Вдруг он почувствовал посторонний взгляд, обернулся и увидел, что в кухне
стоит маленький человек в каске и в блестящей одежде ростом в 1 метр 20
сантиметров. Завязался разговор о полете Аполлона-13, проходившего в это
время. Тильонен не уверен, что пришелец произносил слова ртом, ему кажется,
что мысли формировались у него непосредственно в сознании. Существо ушло
сквозь стену. После этого Тильонен не мог заснуть три ночи подряд.
Еще более невероятным является происшествие с Синтией Эпльтон, наиболее
полно изложенное в журнале "ФСР" (март - апрель 1958 г.) в статье Бринсли Ле
Поэр Тренча "Бирмингемская женщина встречает людей из космоса". 18 ноября
1957 г. двадцатисемилетняя Синтия Эпльтон поднялась в три часа дня на второй
этаж, чтобы проведать свою маленькую дочь. Вдруг она почувствовала
непонятную подавленность и увидела у очага человеческую фигуру, появившуюся
на манер телевизионного изображения: сперва расплывчато, затем четко. Эта
"материализация" сопровождалась легким свистом. А испуг сменился чувством
покоя, исходившим, как кажется С. Эпльтон, от "человека". Он был большого
роста, в облегающей одежде из ткани, напоминавшей синтетический плащ. Губы
его шевелились, но звука слышно не было. Затем Синтия сообразила, что она
понимает вопросы и отвечает мысленно. По ее словам, ей было сказано, что
"человек" пришел из другого мира в поисках вещества, название которого
напоминало "тайтизм". Позднее муж Синтии, рабочий-металлург, предположил,
что речь шла о "тайтэйниэм" (титан). Аналогичным образом Синтия узнала о
наличии аппарата типа тарелки с прозрачным куполом и о большом корабле,
прилетевшем из страны мира и гармонии. "Человек" исчез так, что "вдруг его
не стало". Несколько газетных листов, лежавших на полу неподалеку от места
появления "человека", пожелтели.
Описание случая извращено в псевдонаучной работе Л. Пширенко "Наши
космические друзья и доброжелатели", 1979, часть 1. ?? января 1958 г. Синтия
Эпльтон видела сразу двоих "людей", появившихся точно таким же образом. На
этот раз Синтия утверждает, что с ней говорили по-английски с иностранным
акцентом. У первого "человека" (тот же, что и 18 ноября) были длинные
волосы, спадавшие на плечи. у второго, выглядевшего старше, волосы были
более короткими. Синтии было сказано, что ее мозг подходил для такого рода
контактов, что она видела перед собой проекцию, касаться которой было
нельзя. Все встречавшиеся с Синтией Эпльтон отмечали ее низкий культурный
уровень. Не было в доме и книг. Муж был заинтригован, но не шокирован.
И наконец, случай, происшедший на рассвете 23 сентября 1972 г. на
автомобильном заводе в Санта Исабель (Аргентина). Сторож Теодоро Мерло зашел
в раздевалку и увидел странного человека ростом около 2 метров 50
сантиметров. Мерло, заперевший все двери раздевалки несколькими часами
ранее, был убежден, что в помещении никого не было. Мерло на мгновение отвел
взгляд в сторону, и странный персонаж тут же исчез. При этом все двери были
закрыты. Необходимо добавить, что одновременно испортилась система освещения
раздевалки ("Л.Д.Л.Д.", 1975, N" 144). Эта история имела продолжение.
Вечером того же дня Мерло ехал на завод в автобусе. Вдруг он увидел в
зеркале автобуса то же лицо со странными чертами. Наблюдение продолжалось
около трех минут, после чего в зеркале стал виден интерьер автобуса, как и
раньше. Другие пассажиры ничего не заметили.
Отношение к этим случаям разное. Одни их просто отбрасывают, другие считают,
что это ближе к психопатологии, допуская при этом, что стимулом для
галлюцинаций послужило наблюдение НЛО с близкого расстояния. Но объект
наблюдался только в случае с Тильоненом. Мне лично по ряду причин эти случаи
представляются достоверными. Конечно, нельзя не согласиться с тем, что
гуманоид, проходящий сквозь стену, не может быть материален в том смысле,
как это понимаем мы, живые люди. А если это голографическая проекция,
доведенная до недоступного нашему пониманию совершенства? Вспомним, что
Синтии Эпльтон было сказано о наблюдении ею проекции, касаться которой
нельзя. Этой простой женщине было гораздо легче придумать историю о
появлении привидения в образе человека, способного ходить сквозь стены и
делать еще кучу удивительных вещей. А она в 1957 году рассказывает об
объемной проекции, хотя и в 1980 году далеко не все знакомы с голографией!
Заслуживают внимания следующие две гипотезы. Первая, микроволновая,
предложена физиком МакКемпбеллом, высказывающим предположение о том, что
микроволновый пучок может ввести звуковой сигнал непосредственно в слуховой
нерв. Рен, независимо от Мак-Кемпбелла, предполагает возможность ввода
сигнала в зрительный нерв или непосредственно в мозг. При этом человек может
наблюдать то или иное явление, не происходящее в действительности перед ним.
Более того, при селективно направленном пучке один человек может видеть то,
что окружающие не видят. Похоже, что гипотеза проста сложно лишь
исполнение... Вторая гипотеза рассматривает проблему с точки зрения
экстрасенсорного восприятия, которое, хотя и не имеет еще теоретического
обоснования, тем не менее подтверждено экспериментально и изучается в
лабораториях многих западных университетов.
Жак Скорно и Кристиан Пиэн полагают, что цивилизация, более развитая
технически и интеллектуально, обладает знаниями, позволяющими применение при
помощи специальных устройств того, что мы называем экстрасенсорным
восприятием ("В поисках НЛО").
Заканчивая рассмотрение гипотез, вернемся еще раз к происшествию с супругами
Хилл, которые, как вы помните, были взяты на корабль в ночь с 19 на 20
сентября 1961 г. для медицинского осмотра (говоря земным языком). Бетти
Хилл, находясь на корабле, видела карту, на которой она не могла определить
положение Земли. Во время сеансов гипноза, о которых писалось выше, ею была
нарисована карта, не нашедшая никакого объяснения. В 1966 году картой
заинтересовалась учительница из штата Огайо Марджери Фиш, астроном-любитель.
Ей хотелось выяснить, могли ли объекты, показанные на карте, представлять
собой некое истинное сочетание небесных тел. М. Фиш решила встретиться с
Бетти Хилл, что ей и удалось сделать в августе 1969 года. По словам М. Фиш,
Бетти Хилл описала карту как трехмерную. Звезды имели окраску и сияли, но
материал карты был тонким. На карте не было никакой координатной сетки.
Работая над картой, М. Фиш исходила из того, что показанная Бетти Хил карта
изображала небо таким, каким оно видно с планеты ее составителей. Была
проделана колоссальная работа, о которой много написано. (Есть рукопись
перевода на русский язык статьи Т. Дикинсона "Инцидент Дзета Ретикули" и
доклада Марджери Фиш на симпозиуме МУФОН-74. Перевод с английского сделан И.
М. Шейдиным.) Из последних книг, рассматривающих работу М. Фиш, как,
впрочем, и все происшествие, нужно упомянуть работу Ш. Гарро и Р. Лавье.
(Карта, нарисованная Бетти Хилл, и карта, составленная Марджери Фиш,
помещены на следующей странице.) Два больших шара, соединенных большим
числом линий, были опознаны М. Фиш как Дзета 1 и Дзета 2 созвездия Ретикули
(созвездия Сетки). Созвездие Ретикули небольшое, не представляет особого
интереса с точки зрения астрономии, так как не имеет очень ярких звезд.
Кроме того, оно видно только из Южного полушария. Среди звезд, соединяющихся
сплошной линией с основанием (с большими звездами на карте Б. Хилл),
обращает на себя внимание Тау Сети, так часто упоминаемая при обсуждении
проблемы поиска "братьев по разуму".
На верхнем рисунке представлена карта, нарисованная Бетти Хилл в 1964 году
во время сеансов гипноза, проводившихся д-ром Саймоном. Внизу: найденный М.
Фиш соответствующий участок звездного неба. Два больших шара определяются
как Дзета 1 и Дзета 2 Сетки, находящиеся на расстоянии 37 световых лет от
Солнца (SUN) и на расстоянии 0,05 светового года друг от друга, что
составляет 18 миллиардов километров, то есть 120 расстояний от Земли до
Солнца. Если М. Фиш попала в точку, а доказать противное еще никому не
удалось, тогда получается, что наша Солнечная система легко доступна для
посещений, так как на карте, нарисованной Бетти Хилл, наша система соединена
с отправной точкой при помощи сплошной линии.
На карте Хилл удалось опознать девять звезд, а три звезды, не известные в то
время, были внесены в каталог Глиза под номерами 59, 67 и 86 только в 1969
году, иначе говоря, знать о них до 1961 года мог только тот, кто прилетел из
созвездия Сетки. Уолтер Митчел, профессор астрономии в Университете штата
Огайо (г. Колумбус), проверил сделанную М. Фиш интерпретацию карты Б. Хилл
самым детальным образом. Он заявляет: "Чем больше я изучаю эту карту, тем
большее впечатление производит на меня астрономия, отраженная в работе М.
Фиш". Во время обследования карты Митчел и некоторые его студенты заложили в
компьютер положение сотни ближайших звезд и получили от ЭВМ различные
"перспективы" - изображения звездного участка на дисплее. Затребовав от ЭВМ
изображения звездного неба, видного с созвездия Дзета Ретикули в направлении
на Солнце, они получили карту, дублирующую карту М. Фиш почти без всяких
отклонений (Т. Дикинсон, "Инцидент Дзета Ретикули", пер. с англ. И. М.
Шейдина). Профессор У. Митчел не единственный, давший высокую оценку работе
М. Фиш. В пользу гипотезы множества планет, или искусственных миров, откуда
прилетают энлонавты, свидетельствуют особенности их передвижения по Земле. В
большей части сообщений говорится, что они ходят, как мы, не вызывая
удивления наблюдателей какими-либо неуклюжими движениями. В этом случае
