например, жить с животными в джунглях? Или мы посчитали бы животных более
примитивными созданиями, подходящими для проведения наблюдений с безопасной
дистанции? Через решетку клетки в зоопарке? Планета Земля является
космическим человеческим зоопарком. Я думаю, что они дали начало жизненному
циклу в пробирках, а затем приказали нам "идти вперед и размножаться" и
уехали, как говорит Библия, "как ангелы на огненных колесницах", или
"взлетели", если использовать терминологию мыса Кеннеди. Для них было
безопасно посещать нас открыто в библейские времена, но по мере того, как мы
прогрессировали и становились воинственными, они стали выдерживать дистанцию
и наблюдать за нами издалека.
Тем временем и они развивали свою суперцивилизацию, развившись до такой
степени, что перестали иметь человеческую форму (физическую форму
существования), перейдя в форму духовного существования, что объясняет,
почему те из нас, кто, вероятно, медиумы, могут видеть их и их корабли, в то
время как другие не могут. В следующие десять лет или что-то около этого
человек будет в состоянии начать эксперименты по зарождению жизни в пробирке
и по перенесению ее на Луну или Марс. Мы будем регулярно посещать созданные
формы жизни в наших ракетах, или огненных колесницах, и следить за их
развитием. И эти формы жизни будут, может быть, рассматривать нас как своих
Богов и напишут новую Библию. Затем мы достигнем стадии духовного
существования, превратим в бессмыслицу громадные космические расстояния,
легко летая в наших "летающих тарелках". Созданные нами формы жизни будут к
тому времени на 6цашем теперешнем уровне развития. Немедиумы из их числа
будут рассматривать НЛО как оптические иллюзии, метеорологические зонды,
отражение света, самолеты или причудливый вымысел сумасшедших. Достойные
доверия газеты встречают такую каменную стену скептицизма, что им приходится
заполнять свои страницы монотонными доказательствами наблюдений НЛО,
которые, как мы знаем, восходят к библейским временам и даже еще дальше.
Тарелки с нами - тысячи лет, и тем не менее большинство людей еще не
убедилось в этом. Только тогда, когда мы посмотрим открыто на тот факт, что
Вселенная не имеет ни начала, ни середины, ни конца, что она бесконечна в
неограниченных возможностях жизни и в разнообразии физических и духовных
форм или в поразительном сочетании тех и других, только тогда мы будем иметь
основание называть себя "разумными". Запомните следующее: мы не можем быть
разумными, если очевидность наблюдений НЛО на протяжении тысячелетий не в
состоянии убедить нас в том, что ктото где-то интересуется, кем мы стали и
что мы делаем".
Брэд Стейгер высказывается за пространственно-временную гипотезy, допуская,
что и мы, и они можем иметь внеземное происхождение. Стейгер полагает, что
биологическая и духовная эволюция на Земле зависит от равновесия между нами
и нашими космическими братьями. Ссылаясь на А. Хайнека, сказавшего, что его
удивляют большое сходство энлонавтов с землянами, их способность
приспосабливаться к нашей гравитации и дышать нашим воздухом, Б. Стейгер
предполагает, что мы имеем дело с роботами или что их планета очень близка к
нашей по своим условиям.
ВОЕННАЯ ТАЙНА. По этой гипотезе наблюдаются секретные испытания военных
кораблей государствами Земли. По словам корреспондента агентства Рейтер,
один итальянский специалист по НЛО придерживается "теории испытания новых
систем оружия", утверждая, что испытания новых ракет в прошлом были причиной
появления множества НЛО". Не считает ли этот специалист, что новые ракеты
испытывались на протяжении всей человеческой истории?
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ ОБМАН. НЛО и энлонавты являются чем-то вроде
голографической проекции или особого эффекта, разработанного неизвестной
организацией по неизвестным соображениям. Джером Кларк высказал
предположение о том, что энлонавты умышленно окружают таинственностью свою
деятельность на Земле, понимая, что каждый человек, видевший их, оказывается
объектом насмешек со стороны "здравомыслящих людей".
ПОДВОДНАЯ И ГОРНАЯ. Предполагается, что где-то в укромном месте на Земле,
под водой или в горах существует суперцивилизация, время времени
оказывающаяся в поле зрения землян.
НЕИЗВЕСТНАЯ ФОРМА ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ. НЛО представляют собой неизвестную форму
земной жизни, присущую верхним слоям земной атмосферы. Эта жизнь может быть
плазменной, электрической или быть чистой энергией, способной изменять
внешний облик.
АСТРОНАВТЫ АТЛАНТИДЫ. Энлонавты являются потомками древнейшей земной
цивилизации, покинувшими Землю по неизвестным нам причинам. Время от времени
они прилетают на родную планету.
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР. Рядом с нашим миром имеется еще один, который мы не
замечаем, поскольку он не взаимодействует с нашим миром, но представители
этого мира умеют проникать в наш.
ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ. Наблюдаемые объекты и гуманоиды являются нашими
потомками, построившими "машину времени", при помощи которой они могут
посещать любой из моментов своей истории.
ГИПОТЕЗА ПОЛТЕРГЕЙСТА. Энлонавты могут быть результатом неизвестного
физического закона, могущего временами активизировать подсознательное. Этот
закон или энергия не могут обладать разумом, но они могут абсорбировать,
отражать или имитировать человеческий разум.
ПРОТЕИН-ПСИХИЧЕСКАЯ ПО М. ТАЛЬБОТУ. НЛО - протеины, потому что они являются
составной частью хамелеонообразного феномена, меняющегося при отображении
структуры времени. Психическая сторона состоит в парафизическом явлении,
влияющем на психологическое состояние наблюдателя.
ПСИХИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ. Загадочные видения являются проявлением
коллективного бессознательного. Эти явления не что иное, как изображения или
символы. Они могут представляться в образе Девы Марии в отдаленные времена
или в современных формах теперь.
МАГИЧЕСКИЙ ТЕАТР. Магические махинации эльфов и гномов.
СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННАЯ. Энлонавты - посланцы Бога. Их миссия: руководство и/или
спасение человечества.
РЕАЛЬНАЯ ИГРА. Энлонавты играют с человечеством в учебную игру, в процессе
которой постепенно меняется наша концепция реальности. Как возникло столько
"психическо-магических" гипотез? Очевидно, в этом виноваты ученые. "Нелегко
дать экспертизу, свидетельствующую, что наука тебя обошла, а монопольно не
смотреть - легче", - пишет Б. Ф. Поршнев об отношении ученых к снежному
человеку. Их отношение к НЛО - тот же печальный случай. Но пойдем дальше.
ЗЕМЛЯ ПОЛАЯ - ТАРЕЛКИ ВНУТРИ. (Придется говорить и об этом.) Разговоры о
полой Земле и об отверстиях, расположенных на полюсах и ведущих внутрь, не
новы. Об этом писали в 1906 году В. Рид и в 1920 году М. Гарднер. В
семидесятые годы инопланетную гипотезу оспаривал с этих позиций Реймонд
Бернард (псевдоним доктора Вальтера Зигмейстера). Он писал: "Мы попытаемся
показать... что она (инопланетная гипотеза. - Б.Ш.) ложна и что подлинным
местом происхождения тарелок является передовая цивилизация, существующая
внутри Земли!". Каждый, кто прочтет книгу до конца, убедится в том, что
автор ничего не доказал. (Можно сказать, что это было ясно и без прочтения
книги! Согласен. Но что поделаешь, если я, в отличие от голословных
отрицателей реальности НЛО, привык сперва прочитывать книгу до конца, а
потом уж высказывать свое мнение о ней.)
В вышедшей в 1974 году книге "Секрет веков" Б. Ле Поэр Тренч, не отбрасывая
внеземной гипотезы, а также гипотезы Айвена Т. Сандерсона о базах НЛО на дне
океанов, проводит следующую мысль: база НЛО внутри Земли. По мнению Морриса
К. Джессапа, большинство НЛО - из бинарной системы Земля - Луна. НЛО
базируются внутри Луны и Земли и имеют базы в океанах. В последнее время
много говорится о парапсихологическом происхождении "феномена НЛО".
Действительно, при изучении описываемых очевидцами явлений, сопутствующих в
ряде случаев наблюдениям НЛО, отмечаются явления, называемые сегодня
паранормальными, и они не только не противоречат внеземной гипотезе, а,
наоборот, свидетельствуют в ее пользу. Из наиболее обоснованных, на мой
взгляд, "возражений любителям порассуждать на тему о парапсихологическом
происхождении НЛО нужно упомянуть статьи В. Ховилля и Дэвида Джейкобса,
помещенные в сборнике "Материалы конференции ЖФОС, 1976 год". Создалась
печальная ситуация: в то время как отрицатели выступают единым фонтом,
опираясь на четкие законы и принципы господствующей парадигмы и ловко обходя
неудобоваримые факты, сторонники изучения проблемы устроили свалку, свалку
гипотез, выбраться из которой теперь нелегко. До тех пор, пока ученый мир не
возьмется за изучение парадокса НЛО - не путем применения методики страуса,
а путем ознакомления с фактами, каждый будет выбирать ту гипотезу, которая
ему больше понравится, в том числе и гипотезу о магических махинациях эльфов
и гномов или гипотезу о тайном обществе ученых-алхимиков! Вот такие дела с
гипотезами. И в довершение ко всему вошло в моду уподобляться
ильф-петровским пикейным жилетам:
- Что вы скажете насчет Жака Валле?
- Валле - это голова.
Но что бы вы ни говорили, Хайнек тоже голова. И прислушиваются к мнениям
Валле и Хайнека за неимением своего.
7.3. Уфологи в борьбе с парадоксом НЛО
После выступления Жака Валле 27 ноября 1978 г. в Специальном политическом
комитете ООН его можно считать самым нелогичным противником внеземной
гипотезы. "Хотя феномен НЛО реален и кажется создаваемым неизвестным
физическим воздействием, мне до сих пор не удалось обнаружить никакого
доказательства в пользу прибытия гостей из внешнего космоса". Как видим,
Жаку Валле не удалось обнаружить... Но где он искал? Эме Мишель не оставил
без внимания такого рода поиски: "... уже есть, с одной стороны, ученые,
изучающие НЛО в прямой последовательности с астрономическими и
биологическими соображениями. А с другой - некоторые уфологи, ищущие, но я
не знаю, где, объяснение неопознанным летающим объектам, не имеющее ничего
общего с ВЦ". По словам Жака Балле, феномен имеет три аспекта:
1. Физический, который может и должен изучаться при помощи уже имеющегося
оборудования. Клод Поэр указал пути в этом направлении. В 1977 году
испанские вооруженные силы рассекретили документы о случаях появления НЛО,
оставшихся неопознанными после изучения материалов экспертами. Нет нехватки
в фактах, нет нехватки в компетентных ученых, желающих подойти к вопросам
без предвзятого мнения. (Так говорит Балле, считая компетентными, видимо,
только своих сторонников и не замечая, конечно же, своего предвзятого
мнения.)
2. Психофизиологический. У очевидцев в момент наблюдения отмечаются
дезориентация, потеря ощущения времени, частичный паралич, потеря
способности двигаться, слуховые и зрительные галлюцинации, глазные болезни
(от конъюнктивита до временной потери зрения), психические реакции, затем
отмечаются затяжные осложнения, выражающиеся в нарушении сна и в изменении
поведения. (Святая правда.)
3. Третий аспект - вера в инопланетян.
По мнению Ж. Валле, эта вера не связана с физической реальностью НЛО. Не
знаю, как вы, но лично я в вышесказанном не вижу препятствий для принятия
внеземной гипотезы. Жака Валле не устраивает третий аспект. Это его дело.
Важно знать не то, что думают Жак Валле, вы или я о той или иной гипотезе.
Важно знать, на основании чего мы думаем так или иначе. А с основанием у
Жака Валле туговато. Наличие отсутствия. Физический и психофизиологический
