пять кнопок. Еще два проводка тянулись от пульта к чаше; между чашей и
панелью гость заметил две тонюсенькие нити, которые слабо поблескивали
на фоне серого бетона; наконец, на передней стенке компьютера - если это
был компьютер, а это действительно был компьютер - имелась шкала с деле-
ниями и стрелкой. Других деталей он не разглядел. Почему закричали хозя-
ин комнаты и Янно, оставалось непонятным.
- Зеленый, - сказал Янно торжественно, - зеленый! И все светится,
светится, светится!
Пабло склонился над столом, уставившись своим остекленевшим взглядом
на деления шкалы.
- Подойдите чуть ближе, - приказал он, сопя, - но только совсем
чуть-чуть, на шаг, не больше!
Гость послушно сделал небольшой шаг к столу и каркасу.
- Кажется, петля стала еще больше, - сказал Янно, и гостю почуди-
лось, будто панель засветилась немного более яркой зеленью. Впрочем, мо-
жет быть, произошло это лишь потому, что в последний момент Пабло нажал
на предпоследнюю кнопку пульта, отчего на окнах опустились жалюзи, а на
стенах под потолком зажегся приглушенный свет, от которого все тона в
комнате стали чуть холоднее.
Янно снял с крючка около двери балахон, похожий на ку-клукс-клановс-
кий, который закрывал человека целиком, оставляя лишь прорези для глаз,
- балахон был из серой ткани с асбестовой прокладкой - и опустился перед
компьютером на колено.
- Действительно, девять и восемь. Невероятно! Пабло покачал своей
тюленьей головой.
Нет ли у вас при себе каких-либо печатных изданий, - спросил он у
гостя, - старых бумажных книг, картин или чего-нибудь такого?
- Только паспорт и служебное удостоверение логика, ну и, конечно,
личный номер на спине, - ответил гость, но Пабло пояснил, что от этих
штук помех не бывает.
- Случается, что печатные вещи, - продолжал он, - особенно старые,
действуют на наш компьютер сильнее, чем сам испытуемый, и тогда возника-
ют ошибки, прямо до скандала доходит. Вроде должен человек увидеть срав-
нительно далекое будущее, а он вообще ничего не видит - оказывается,
петля замкнула", на книжонку. Глазто у компьютера нет, не может он ра-
зобраться, что к чему, а может, и есть, только мы не знаем, как они
смотрят. Так правда ничего при себе - хотя бы письма? Гость подумал и
ответил отрицательно.
- А фотографии? Последовало смущенное покашливание.
- Как бы это сказать, впрочем, здесь все мужчины. - Гость собрался
было промямлить свои признания, но Пабло отмахнулся.
- Ладно, ладно, эти штуки тоже не мешают. Главное, чтобы старых ве-
щей не было! Вздох облегчения.
- Девять и девять десятых, - сообщил Янно, - у тебя потрясающий ко-
эффициент АК! У нас еще не было такой характеристики; может, ты и впрямь
исключение?
Голос его приглушался капюшоном. Гость, все еще стоя на прежнем мес-
те, повернулся к вешалке у двери, но та была пуста.
- Вам защитный костюм не нужен, - успокоил его Пабло. - Это просто
экран для нашего компьютера, чтобы аура испытуемого не искажалась экспе-
риментаторами. Не бойтесь, ничего страшного с вами не случится!
- А вам, уважаемый Пабло, экранизирующей одежды не понадобится?
В первый раз Янно рассмеялся от души, что было слышно даже через ка-
пюшон.
- Этот тип, - сказал он, бесцеремонно ткнув пальцем в сторону своего
коллеги, - насквозь пропитан алкоголем! Он совсем отупел, понимаешь,
совсем опустился. Да к нему от будущего ни одна секунда не потянется;
словом, он стал просто придатком к компьютеру. А теперь подойди-ка еще
на один шаг. Гость сделал еще шаг, и Янно заликовал.
- Десять минут! О материя, целых десять минут! О таком рекорде и
мечтать было нечего. А какая засасывающая струя! Какая петля! Теорети-
чески добиться большего уже невозможно.
- Ты все ему объяснил? - спросил Пабло.
- Я как раз говорил ему об антикаузальности, когда ты послал нас к
черту. Хочешь, объясни ему сам. В конце концов, это же ты проводишь экс-
перимент.
- Я самый что ни на есть закоренелый практик, - проворчал Пабло, -
вся моя теория укладывается в три слова, а если с подробностями, то в
десяток. Объясняй уж ты, светило теории! Я ведь вижу, что тебе невтер-
пеж.
- Итак, - начал Янно из-под капюшона, - АК, антикаузальность, при-
чинно-следственная антисвязь - как бы тебе это объяснить? Ты знаешь, что
для многих феноменов природы и общества есть соответствующие антиструк-
туры, антифеномены: тело и антитело, капитал и антикапитал, материя и
антиматерия, реформы и антиреформы, эротика и антаэротика, разум и анти-
разум. Точно так же дело обстоит и с каузальностью. АК представляет со-
бою полную противоположность привычной причинноследственной связи.
- То есть следствие без причины, - уточнил гость.
- О нет, - ответил Янно назидательно. - Это можно было бы сказать о
природе в целом по отношению к ее первоначалу. Не интересует нас и пол-
ная противоположность, то есть причина без следствия, хотя она и встре-
чается как особый культурный или административный феномен. Оба эти явле-
ния вовсе не антикаузальны, а лишь а-каузальны, поскольку каузальность в
них просто отрицается, она отсутствует. В случае с антикаузальностью
причинно-следственная связь не ликвидируется, а как бы переворачивается:
она не приравнивается к нулю - происходит превращение минуса в плюс и
плюса в минус. Подобно тому как антиматерию можно считать "перевернутой"
обычной материей: отрицательное ядро вместо положительного ядра, положи-
тельный электрон вместо отрицательного, точно так же антикаузальность...
- ...является обратной по отношению к обычной причинно-следственной
связи, - продолжал гость, - но это означает, что следствие предшествует
причине и обусловливает ее?
- Браво, недаром тебя логике учили, - сказал Янно. - Строго говоря,
эффект АК предполагает такое взаимодействие причины и следствия, когда
событие, происходящее позднее и обычно именуемое следствием, на деле
оказывается причиной более раннего события, которое в привычном понима-
нии само считается причиной.
- Ха, - воскликнул гость с не меньшей страстью, чем собеседник, - в
этом случае одно понятие подменяют другим и наоборот, только и всего. Я
топаю ногой, раздается стук, - гость топнул, послышался стук, - допус-
тим, я назову теперь причину, то есть движение ноги, "следствием", а
стук, то есть следствие, "причиной"; мы поменяли понятия местами, но
суть события от этого не изменилась и никогда не изменится. Он вновь
топнул ногой, и снова раздался стук.
- Нога - стук: причина - следствие; нога- стук: следствие - причина.
В действительности же все осталось по-прежнему.
Он топнул в третий раз, и в третий раз послышался стук.
- Если бы все обстояло так просто, - сказал Янно, - то для нас было
бы непростительной глупостью заниматься подобной чепухой. Но АК - реаль-
на. Это вовсе не переименование одного в другое. АК представляет собою
объективный факт реального мира, точно так же, как объективно существует
антиматерия, которая отнюдь не является досужей выдумкой. АК существует,
в этом не приходится сомневаться, как, впрочем, и в том, что эффект за-
сасывания в твоем случае все более усиливается. Ты привел пример, кото-
рый вроде бы трудно опровергнуть, и все же воспользуемся им еще раз: с
точки зрения антикаузальности твоя нога топнула потому, что ее принудил
к этому будущий стук. То есть стук действительно послужил причиной, и
вовсе не оттого, что мы его так назвали, а совершенно реальной причиной,
которая логичным образом отнесена в будущее; стук же с точки зрения ан-
тикаузальности стал реальным следствием и потому действительно предшест-
вует причине.
- Слишком сложно, - засопел Пабло, - слишком и слишком! - Вдруг он,
грузно навалившись на стол, задрожал всем телом. Из ящика письменного
стола вынырнула бутылка; он сделал несколько глотков, а гость, учуяв за-
пах, подумал: самая дешевка!
- Это же абсурдно, - сказал гость, подавив в себе приступ отвраще-
ния, - я имею в виду твои объяснения. Пабло поставил бутылку обратно.
- Разумеется, абсурдно, - ответил Янно, - такова природа антикау-
зальности; абсурдно, но факт, и это тоже природа антикаузальности. При-
мер действительно не очень удачен. Впрочем, вскоре ты сам получишь воз-
можность во всем убедиться... - И добавил тихо, почти неслышно из-под
капюшона: - Если ты, конечно, не исключение. Разумеется, - продолжал он
после некоторой паузы, которой воспользовался для своих размышлений и
гость, - здесь также справедливо общее правило, по которому последующее
событие не всегда есть результат предшествующего; то есть в нашем слу-
чае, соответственно, наоборот: последующее событие не всегда есть причи-
на предшествующего. Более того: было бы совершенно неправильно думать,
что антикаузальность является господствующим принципом причинно-следс-
твенных отношений, возможно даже, что его нельзя считать и преимущест-
венным принципом; важно, что наряду с прочим существует и АК, но это ли
- ужасно. Значит, существует засасывающая струя будущего, которая напе-
ред определяет наши действия и поступки. Разинутая пасть спрута, невиди-
мые щупальца; мы - марионетки. Мы верим в свободную волю, прикладываем
усилия, стремясь к чемулибо, что еще не осуществилось, а оно оказывается
подлинной причиной всех наших дел.
- Но позволь, - сказал гость, - ведь это же недоказуемо; что бы ты
мне ни говорил и как бы ты ни упорствовал, а все-таки ваш фокус состоит
лишь в переименовании понятий. Каким образом ты намереваешься мне дока-
зать, что причиной более раннего события оказалось событие, наступившее
позднее? Сначала топают ногой, потом раздается стук. Я же объясняю пос-
ледовательность событий совершенно просто и естественно: я топаю, разда-
ется стук, причина и следствие, если же ты хочешь поменять слова места-
ми, то это каприз и произвол. С наукой они ничего общего не имеют.
- Однако, - сказал Янно, - критерием и здесь служит практика. Если
бы тебе довелось увидеть то, что происходило в этих стенах, у тебя также
не было бы иных объяснений.
- Но ведь ты мне все рассказал. Этого вполне достаточно, чтобы ви-
деть нормальное взаимодействие причин и следствий, которое напрочь лише-
но мистики. Человек подвернул ногу и неловко упал в кресло...
- ...но он не хотел садиться, пойми, наконец! Он сопротивлялся, а
все же нечто заставило его сделать это! То, что он сел, что ему надлежа-
ло сесть, и надлежало с абсолютной неизбежностью, определялось причиной,
находящейся в будущем: подвернутая нога была следствием, модальность ко-
торого определяется, конечно, не только причиной. Зато причиной опреде-
ляется сама суть факта, а именно то, что человек сел.
- Ха, самовнушение, и больше ничего. - Гость рубанул ладонью воздух.
- Ваш пациент лишился воли, оттого и ногу подвернул!
- Но ведь это также подтверждает мою теорию! Иначе откуда появиться
самовнушению, откуда взяться безволию? Значит, свою роль сыграло собы-
тие, увиденное в чаше! А оно, как доподлинно известно, относилось к бу-
дущему, то есть к тому, что случится позднее и чему лишь предстоит нас-
тупить, стало быть, это более позднее событие послужило причиной для
следствия, которое по времени опережало причину. Будь по-твоему, прои-
зошло самовнушение - но главное то, что событие более позднее обусловило
более раннее событие. А это и есть чистейшей воды АК, причем самая ре-
альная! Гость озадаченно замолчал, а потом сказал:
- Но все-таки в чашу он смотрел до того, как споткнулся.
- Смотрел до того, - ответил Янно, - безусловно, до того. Но увиден-
ное им еще не было объективной реальностью, а лишь отражением в сознании
того будущего события, которому лишь предстояло произойти. Реальное со-
бытие совершилось позднее.
