хорошенько...
Он думал, это будет стоить дороже, перебил гость, а на увещевания,
что, мол, на фунт можно купить целых две бутылки крепкого или шесть жел-
тых обеденных талонов, с фруктами и сносным кофе, - а такие деньги не
швыряют псу под хвост, даже если ты принадлежишь к категории лиц с дохо-
дом третьего класса, - на все эти увещевания гость возразил, что случай
представляется в своем роде уникальный, будет ли еще такая возможность,
неизвестно...
Янно с раздражением отмахнулся. - Уникальный, уникальный - все так
говорят. Будь спокоен, уникальным он и останется, только в гораздо более
глубоком смысле. Я хочу уберечь тебя от ненужной траты нервов и денег.
Достаточно просто понять, что ты и так постоянно видишь свое будущее,
только как бы уже исполнившееся будущее, но ты вообрази, будто увидел
его на минуту раньше, чем оно наступило. Каждое "СЕЙЧАС" когда-то было
"ПОТОМ", а каждое "ЕСТЬ" когда-то означало "БУДЕТ". Ты вот губы скривил,
а двадцать секунд назад твоя ухмылка была самым настоящим будущим. Так
представь себе голубое свечение, себя в этом свечении и что видишь ты в
нем, как криво ухмыльнулся, только и всего. Стоит ли жаждать эдакого чу-
да? Ведь чего-либо другого ты не увидишь. Не лучше ли тогда оставить
свой фунт при себе, да и чувства полнейшего бессилия, похожего на обмо-
рок, испытать не придется. Словом, возьми любое заурядное мгновение из
своей повседневной жизни, а потом представь себе голубое свечение, в ко-
тором ты видишь самого себя, лицом к лицу, как в обычном зеркале. Собс-
твенно говоря, совершеннейшая тривиальность. Гость с жаром возразил:
- Тривиально только потому, что тривиальна наша повседневность, ина-
че говоря, характер времени - я имею в виду не эпоху, хоть и ее тоже, а
время вообще, время как категорию. Сущность времени состоит в том, что
оно является динамическим процессом, и действительно глупо было бы пла-
тить деньги, чтобы убедиться в том, что происходящее сейчас не существо-
вало раньше и в этом смысле должно считаться будущим по отношению к
прошлому - причем сравнить и проверить их совпадение невозможно! Вот в
чем заключалась и заключается тривиальность! У вас же можно проверить,
действительно ли наступит то, чему предстоит наступить в будущем, а это
поистине сенсация, как бы там ни относилось к ней ваше начальство. Я ду-
маю, вы сами не понимаете, что оказалось у вас в руках! Вас, конечно,
ничем не удивишь, вы это видели сотни раз, но нашему брату, которому по-
пасть сюда очень непросто... - Янно хотел было возразить, но гость от-
махнулся. - Пожалуйста, расскажи мне лучше все по порядку, решения моего
тебе все равно не изменить. Итак, я опускаю голову в светящуюся чашу и
открываю глаза - что я там увижу? Будущее и настоящее одновременно?
- Глазами ты увидишь будущее, все остальные органы чувств будут
воспринимать настоящее. Например, ты будешь слышать наши голоса, но ви-
деть только то, что должно наступить.
- А вы сможете увидеть то же самое, что увижу я?
- Мы можем видеть то и другое - настоящее и будущее - одновременно.
Правда, будущее лишь как отражение электрических импульсов твоего мозга,
то есть довольно расплывчато. Но контуры различить можно, можно узнать
черты лица, и, уж конечно, видны движенияидешь ты или стоишь; точнее го-
воря, видишь ты себя идущим или стоящим.
- И в какую сторону движется при этом время, вперед или назад?
- В искривленном пространстве оно двигалось бы назад, но неизменно
по направлению к прошлому. Благодаря же темпоральному искривлению время
вновь движется вперед, и небольшой интервал будущего захлестывает насто-
ящее, как бы накладывается на него. Допустим, ты видишь, что произойдет
через одну минуту, а в лучшем случае - в пять последних секунд, причем
если брать за точку отсчета самый первый момент, когда ты начал видеть
будущее, то это будут секунды с пятьдесят шестой по шестидесятую. Парал-
лельно истекают секунды обычного времени, с первой по пятую. Мы же уви-
дим и настоящее и будущее, но будущее - весьма схематично. А ты увидишь
его совершенно отчетливо, но зато только его, только будущее. Пятьдесят
шесть, нет, пятьдесят одну секунду спустя...
- ...произойдет как раз то, что я видел в светящейся чаше.
- Да, произойдет именно это. На пятьдесят шестой секунде наступит
пятьдесят шестая секунда, и так далее до шестидесятой секунды, а потом
пойдет время, которого ты уже не видел. Петля кончилась, интервал пере-
сечения будущего с настоящим пройден; будущее непрерывно переходит в
настоящее, так что время - за исключением микропроцессов - имеет лишь
одно измерение. И все же...
- Оставь, тебе все равно меня не отговорить!
- Я только хотел сказать, что ты даже минуты будущего не увидишь, а
скорее всего, лишь пару секунд.
Глаза у гостя блестели, в ответ промелькнула искорка и в глазах у
Янно.
- И все же, - медленно проговорил гость, изображая раздумье, хотя
возражение было готово и прямо-таки рвалось наружу, - и все же допустим,
я возьму да сделаю что-нибудь другое, совсем другое, не то, что видел в
чаше?
Янно у Янно вновь приобрело усталое и унылое выражение.
- Ты точно так же самоуверен, как и все, только потом эта самоуве-
ренность сменяется отчаянием, чувством собственного бессилия, почти об-
мороком. И начнутся жалкие потуги все как-то объяснить! После того как
ты убедишься, что все произошло именно так, как должно было произойти,
то есть случилось то, что ты видел перед этим. Реакция у всех одинако-
вая. Поначалу смелый взгляд: мол, я вам не кто-нибудь, потом экспери-
мент, растерянные лица, и, наконец, люди начинают сомневаться в самой
реальности. Никто не хочет примириться с тем, что все происходит именно
так, как должно было произойти. Никто не хочет примириться с тем, что
ведет себя именно так, как ведут себя остальные в подобных случаях. Че-
ловек, можно сказать, чувствует себя вдвойне бессильным: он ощущает свое
бессилие перед неотвратимостью рока и бессилие перед тем, что эта неотв-
ратимость ни для кого не делает исключений. Сначала каждый думает, что
поступки определяются намерением: я вижу мое предстоящее действие, зна-
чит, могу изменить его, это зависит от моей воли! К тому же он верит в
свою волю: пусть другие дали себя одурачить - он-то уж покажет этому ро-
ку. А потом ему демонстрируют его бессилие, причем двойное - его бесси-
лие и его бессилие, его затянуло что-то, чему он не смог противостоять,
и он лишился своей индивидуальности! При этом с самого первого момента
каждый ведет себя точно так же, как остальные, те же вопросы, те же на-
дежды, те же иллюзии, те же аргументы и те же оправдания, когда с ним
случилось то же, что и с другими. Разумеется, за исключением случаев,
когда будущее приоткрывается лишь на мгновение и человек просто видит
себя самого у светящейся чаши. Но и тогда возникает чувство бессилия;
даже за пять секунд угадываешь его жуткое могущество, одно лишь прикос-
новение его крыл низвергает тебя. А до чего жалкими оказываются уловки,
с помощью которых люди пытаются обмануть самих себя! То радиус кривизны,
мол, рассчитан неверно, то показанное будущее якобы на самом деле было
прошлым, то, дескать, все это фокусы и трюки - словом, чего только не
говорят. Но сами уловки симптоматичны. Они свидетельствуют о гнетущем
отчаянии перед лицом собственной беспомощности и бессилия. Гость посмот-
рел с вызовом.
- Вот, - сказал Янно, - все так смотрят. Нетрудно, оказывается, бу-
дущее угадать. Я заранее знал, что из этой затеи выйдет. Он открыл ящик
письменного стола.
- Подобные вещи любой может утверждать, - проговорил гость, - осо-
бенно если нельзя проверить! Что касается эксперимента, - продолжал он,
- то не забывай, я дипломированный логик. И мой силлогизм неопровержим.
То, что мне предстоит сделать, зависит от моего решения; решение же свое
я могу изменить, следовательно, к тому, что я могу изменить, принадлежит
и то, что мне предстоит сделать в будущем. Это силлогизм типа Бамалип, и
известен он со времен великого Галопа. Кто может опровергнуть силлогизм
и помешать мне изменить мои будущие действия? Ответь мне, ответь мне хо-
тя бы на один лишь этот вопрос!
Пока гость произносил свою реплику. Яйцо вытащил из ящика карточку с
напечатанным текстом и дал прочитать гостю:
Смысл твоего вопроса сводится к следующему: Кто может помешать мне
сделать противоположное тому, что я увидел в чаше, ведь я волен в своих
поступках?
- Допустим, - согласился гость, - тебе действительно удалось пред-
восхитить мой вопрос, но ведь и он должен быть задан. Меня интересует
ответ.
- Ответ ты получишь в ходе эксперимента, только потом возникает
проблема, как этот ответ объяснить. У меня есть свое объяснение: засасы-
вающий эффект антикаузальности, эффект АК, но о нем после. Ты сам убе-
дишься, что исходишь из ложных посылок, хотя твои логические умозаключе-
ния сами по себе, может быть, и верны. А теперь пошли, пока Пабло совсем
не окосел.
- Окосел?
- Ну да, пока он совсем не напился. Ты не представляешь себе, до че-
го он опустился.
- Давай повторим все еще раз, - сказал гость, когда они шли по невы-
сокому туннелю, в котором тихонько гудели электрические реле. Они прохо-
дили мимо синих дверей. - Итак, я опускаю голову в чашу и вижу кусочек
ближайшего будущего, удаленного, скажем, на одну минуту. То есть я чуть
раньше вижу то, что наступит чуть позже. Я верно понял?
- Верно, - подтвердил Янно, поворачивая в коридор с зелеными дверя-
ми, - верно, но увидишь ты только самые последние секунды.
- Пускай последние, но все-таки это будут секунды, которым еще толь-
ко предстоит наступить, следовательно, я увижу то, что мне еще только
предстоит сделать, так ведь? Прекрасно. Тогда возникает альтернатива:
либо я буду неподвижно сидеть у стола, либо сидеть не буду, а начну рас-
хаживать, показывать что-нибудь и прочее. Сидеть молча и неподвижно или
что-то делать, двигаться - к одной из этих двух возможностей сводится
любой мой поступок.
- Свой диплом ты получил не зря, - сухо произнес Янно. - Дилемма
действительно такова: либо ты будешь двигаться, либо нет.
- Превосходно. И вы сможете увидеть это вместе со мной?
- Изображение достаточно отчетливо. Кроме того, мы можем снять его
на пленку.
- Тем лучше, результат получится более объективным. А теперь допус-
тим, что я и вы, и кинокамера, - мы увидим, как в приближающемся будущем
я преспокойно сижу у стола. Но когда указанное время X наступит, я вста-
ну и пройдусь по комнате.
- Ты не сделаешь этого!
- Почему?
- Потому что в этом случае ты и увидел бы другое! Если светящаяся
чаша показала тебя сидящим, значит, когда наступит время X, ты будешь
сидеть, причем именно на том месте, где ты себя видел.
- А если я встану?
- Тогда ты не увидел бы себя сидящим.
- Пусть я увидел себя сидящим, а все-таки встану.
- Ты не можешь сделать этого, если ты этого не видел.
Гость застонал. Слова Явно "поверь мне, все будет так, как я сказал"
чуть было не лишили его самообладания.
- Ты можешь довести человека до сумасшествия. Я знаю, ты хороший
специалист по проблемам причинности, но где-то вы все-таки ошиблись. Ваш
эксперимент основан на заблуждении.
- Тип шесть, - спокойно констатировал Янно. Теперь они шли по кори-
дору с желтыми дверями.
- Подумай сам, - умолял гость, - ну подумай же сам! Возьми еще раз
хоть мой пример. Мы видели, что я буду сидеть за столом. По времени бу-
дущего, допустим, на пятьдесят шестой секунде, по времени настоящего -
на первой секунде.
- Формулируешь ты прекрасно.
- Так, между первой секундой и пятьдесят шестой секундой проходит
ведь вполне реальное время?
