против красных, и умер от тифа в 1920 г. Якобы по свидетельству очевидцев,
он еще с начала империалистической войны и до самой смерти работал над
романом о донских казаках. После же его кончины рукопись каким-то образом
попала к Шолохову. Тот внес в нее ряд изменений, с целью затушевать
показанные в оригинале патриотические настроения казачества и придать
произведению прокоммунистическую направленность, и напечатал роман под
своим именем.
В качестве доказательств своей гипотезы Д* указывал на якобы
многочисленные нестыковки в тексте эпопеи, на несоответствие характеров
одних и тех же героев в разных частях книги. Все это, по его мнению,
подтверждало неоднородность произведения и свидетельствовало о том, что
Шолохов попользовался рукописью несравненно более талантливого писателя,
чем он сам, каковым и представлен в "Стремени "Тихого Дона"" Федор Крюков.
Кроме того, автор предисловия Солженицын, взяв на вооружение тезис
Юзовского, прозвучавший еще в 20-е гг., утверждал, что не мог такой
молодой, не видевший жизни человек, как Шолохов, написать столь мудрое и
талантливое произведение.
На западе появление работы Д* вызвало сенсацию. Разрешить вопрос об
авторстве "Тихого Дона" взялась исследовательская группа, в которую вошли
Свен Густавсон, Бенгт Бекман (Стокгольмский университет), Гейр Хьетсо и
Стейнар Гил (университет Осло). Скандинавские ученые провели на компьютерах
стилистический сравнительный анализ текстов, без сомнения принадлежащих
Крюкову, Шолохову, и отрывков из "Тихого Дона". Вывод, к которому они
пришли, категоричен - автор романа Михаил Шолохов.
Тем не менее и ныне появляются публикации, где не просто сомневаются в
художественных достоинствах шолоховских произведений, но, в первую очередь,
оспаривают авторство "Тихого Дона". Чем, собственно, не угодил писатель в
свое время партийным чиновникам от литературы, чем он не угодил таким
диссидентам, как Солженицын и Медведев, почему он не дает покоя некоторым
сегодняшним литераторам? И почему, собственно, о художественных
достоинствах его книг почти не вспоминают, но зато постоянно муссируется
вопрос о якобы совершенном им плагиате? Ответ, казалось бы, прост - недруги
писателя завидовали и завидуют его недюжинному таланту. Конечно, у любого
гения немало завистников, но не каждого обвиняют, попросту говоря, в
воровстве. Может быть, в этих обвинениях есть доля правды, ведь не бывает
же дыма без огня?
Оказывается, найти ответы на все эти вопросы можно, только искать их
нужно прежде всего в многочисленных странных событиях из жизни Шолохова.
Официальная биография
Согласно ей, Михаил Александрович Шолохов родился в 1905 г. в станице
Вешенской Великого Войска Донского, в семье купеческого приказчика. В
1915-м отец писателя устраивает его в московскую гимназию имени Г.
Шелапутина. В Москве Миша учится вплоть до 1918 г., а затем уезжает обратно
на Дон. В годы гражданской войны подросток Шолохов становится комиссаром и
командует продотрядом численностью свыше 200 штыков. К этому времени
относятся два весьма примечательных эпизода. В 1921 г. он был захвачен
анархистами, и его допрашивал сам Нестор Махно. Обычно подобные допросы
заканчивались расстрелом. Но в нашем случае, побеседовав с юным комиссаром
полчаса, батька Махно отпускает его на все четыре стороны. Вскоре после
этого случая Шолохов за превышение власти был приговорен к расстрелу. Как
будущему классику удалось избежать смерти, до сих пор не совсем ясно, сам
же Михаил Александрович о том никогда не рассказывал.
Сразу же по окончании гражданской войны, в 1922 г., Шолохов приезжает в
Москву. Цель приезда - получить высшее образование. В то время для этого
был один путь - рабфак, но необходимый для поступления на него
производственный стаж у бывшего продкомиссара отсутствовал. Пришлось
будущему писателю работать грузчиком, мостить улицы. Только лишь год спустя
он получил должность счетовода в жилищном управлении на Красной Пресне.
Тогда же Михаил Александрович обзаводится жилплощадью в столице - получает
комнату в Георгиевском переулке и публикует свои первые фельетоны. А 14
декабря 1924 г. на страницах газеты "Молодой ленинец" (ныне "Московский
комсомолец") выходит его первый рассказ "Родинка", положивший начало
всемирно известным "Донским рассказам". В 1926-м Шолохов был принят в члены
РАПП - Российской ассоциации пролетарских писателей. Приблизительно тогда
же у него окончательно созрел замысел "Тихого Дона", хотя первые попытки
писать о революционных событиях на Дону он делал годом раньше. Вскоре
Михаил Александрович покидает столицу, окончательно обосновывается в родной
Вешенской и приступает непосредственно к созданию эпопеи. К концу лета
1927-го им уже были написаны первая, вторая и третья части произведения,
образовавшие первую книгу "Тихого Дона", которые осенью автор привез в
Москву и отдал в редакцию журнала "Октябрь". Их публикация, благодаря
поддержке Александра Серафимовича, началась в начале 1928-го. Вторую книгу
Шолохов написал в столь же ударном темпе, а вот потом работа над романом
застопорилась. В 1930 г. он вообще забросил "Тихий Дон" и принялся за
"Поднятую целину", авторское название которой "С потом и кровью". Еще
больше замедлило творческую работу избрание Михаила Александровича в 1937
г. депутатом Верховного Совета СССР. Но, несмотря на груз забот народного
избранника, писатель продолжает творить, и в 1940-м "Тихий Дон" издается
полностью, идет работа над второй книгой "Поднятой целины".
Во время Великой Отечественной войны Шолохов в качестве военного
корреспондента много ездит по фронтам, пишет для центральных газет. После
Победы создает первую часть романа "Они сражались за Родину", рассказ
"Судьба человека" и заканчивает "Поднятую целину". В 1961 г. он становится
членом ЦК КПСС, в 1965-м ему присуждается Нобелевская премия, а в 1967-м и
1980-м - звание Героя Социалистического Труда. До самой своей кончины в
1984 г. Михаил Александрович продолжает трудиться над книгой "Они сражались
за Родину", так, к сожалению, и оставшейся незаконченной, хотя в последнее
время упорно циркулируют слухи, что этот роман был все-таки завершен, но по
каким-то причинам автор не пожелал его публиковать.
Казалось бы, в судьбе М.А. Шолохова нет ничего загадочного, однако это
впечатление обманчиво. На самом деле жизнь писателя полна совершенно
необъяснимых событий.
Загадки судьбы великого мастера Когда Шолохова расспрашивали о его жизни,
он всегда отвечал, что его судьба в его произведениях. Писатель вообще не
любил распространяться о себе. Еще до войны в свет вышел сборник "Советские
писатели. Автобиографии". Есть в нем и статья о Михаиле Александровиче, но
в отличие от всех остальных это вовсе не автобиография, а рассказ,
составленный из отдельных его высказываний о себе. Он попросту отказался
предоставить материал для сборника. До сегодняшнего момента ни один из
многочисленных шолоховедов не взял на себя труд проанализировать жизнь
писателя, опираясь только на достоверные факты. Оказывается, многие
эпизоды, а порой и периоды жизни Михаила Александровича не подтверждены
никакими документами и свидетельствами.
Так, абсолютно отсутствуют данные о том, что он в действительности делал
в годы гражданской войны. Нет ни одного свидетеля, который мог бы
подтвердить его службу в продотряде. Создается впечатление - либо все
сослуживцы будущего писателя погибли, что само по себе маловероятно, либо
отряда вообще не существовало, либо юный Миша никогда не был комиссаром. Не
подтверждаются в связи с этим история о беседе его с Махно и эпизод с
расстрельной статьей за превышение власти. Более того, жена Шолохова уже
после смерти мужа утверждала: "Напридумал это Михаил. Он же такой был
выдумщик".
Много странного и в московском периоде жизни Шолохова с 1922 по 1926 г.
Не сохранилось документов, свидетельствующих о его работе грузчиком,
мостильщиком дорог и служащим жилищного управления. Как выяснилось, комнату
он получил. вовсе не как его сотрудник, а по приказу некоего Леона
Галустовича Мерумова - большой "шишки" в экономическом отделе ЧК. Так чем
же занимался в столице бывший продкомиссар, на какие средства, в конце
концов, жил?
Кроме того, вызывает сильнейшее недоумение история с женитьбой Михаила
Александровича. Официально он познакомилея со своей будущей супругой Марией
Петровной Гремиславской, которая была старше его на несколько лет, в 1920
г., что, тоже ничем не подтверждается, и женился на ней в один из своих
приездов на Дон в 1923-м. Однако, по воспоминаниям знакомых, тогда писатель
не ездил на родину.. Мало того, еще за год до этого он рассказывал
московским приятелям о своей жене. Достоверно известно одно - в 1923 г.
Мария Петровна появилась в столице уже в качестве супруги Михаила
Александровича. Вся странность ситуации заключается в том, что жениться
он мог не раньше именно этого года, то есть достигнув савершеннолетия - 18
лет. Тогда о какой жене говорил 17-летний Шолохов?
Столь же трудно объяснимо поведениеписателя в 1929 г. - году сплошной
коллективизации. Он бросает литературную работу и пускается в бесконечные
поездки по Донщине, изучает все случаи певегибов в деле создания колхозов,
и излагает их в письме к своей московской знакомой Евгении Левицкой,
работавшей в издательстве "Московский рабочий". Это письмо попадает не
кому-нибудь, а самому Сталину. Изучив его, Иосиф Виссарионович пишет
знаменитую статью "Головокружение от успехов", в которой, по сути дела,
отвечает на вопросы, поднятые в послании Шолхова. После этого Михаил
Александрович и Сталин постоянно переписывались и обменивались
телеграммами.
Вообще, своеобразная дружба писателя и руководителя Советского
государства - еще одна загадочная страница жизни Шолохова. Он не только
переписывался с вождем, но и неоднократно встречался в ним, и по каким бы
вопросам Михаил Александррович не обращался к Сталину, всегда практически
находил поддержку. Иосиф Виссарионович явно симпатизировал Шолохову и
высоко ценил его литературный талант. Вполне возможно, что третья книга
"Тихого Дона", в которой РАППовские вожди увидели белогвардейские
настроения и дискредитацию партийных руководителей, чьи бесчинства на Дону
в годы гражданской войны показал писатель, вообще не увидела бы света, если
бы не вмешательство Сталина, фактически приказавшего печатать ее.
Мало того, однажды Иосиф Виссарионович просто спас Шолохова от смерти. У
местных ростовских руководителей НКВД - неких Гречухина, Григорьева и
Когана - был на Шолохова большой зуб. Только они начинали творить
беззакония, как Михаил Александрович связывался с Москвой, и им давали по
рукам. В 30-е гг. писатель спас многих честных людей от произвола,
большинство перегибов на Дону было исправлено при его непосредственном
участии. Влияние Шолохова стало столь велико, что его решили попросту
убрать. В 1938 г. на него состряпали ложное обвинение в контрреволюционной
деятельности. Роль изобличителя решили поручить старому чекисту Ивану
Погорелову, в то время арестованному как буржуазный пособник.
Воспользовавшись его безвыходным положением, ростовские НКВДешники
принудили Погорелова к сотрудничеству в предстоящем деле, и выпустили его.
Однако тот повел себя странно. По непонятной причине проникся к Шолохову
уважением, предупредил его о провокации, а сам, рискуя жизнью, отправился в
Москву, где в приемной Сталина оставил подробное письмо об операции своих
коллег. Вскоре на заседание ЦК были вызваны Михаил Шолохов, Иван Погорелов
с одной стороны и Гречухин, Григорьев, Коган с другой. Погорелов в лицо
обвинил их в том, что они состряпали против писателя ложное обвинение и
предъявил подтверждающие это документы. После чего Сталин лично
распорядился оставить Михаила Александровича в покое и впредь не трогать. А
Шолохова и Погорелова на всю оставшуюся жизнь связала крепкая дружба.
Есть еще одно довольно странное обстоятельство из жизни Михаила
