как им сообщаться друг с другом. Ответ не претендовал на оригинальность:
разумеется, по телефону. Только аппарат для машинных бесед заметно
отличается от привычного людского - это вам не трубка с наборным диском или
пультом, а программно управляемый преобразователь, переводящий безмолвную
компьютерную цифирь в доступный слуху (то есть попадающий в полосу
пропускания телефонной линии) аналоговый сигнал - и обратно. Называется
такое устройство модемом, а звуки, которые оно издает при контакте с себе
подобным... о-о, для сетевика нет ничего слаще этого напева! Но не всем
доступна музыка сфер...
Митрофан ОРЛЮК, инженер
НЕ СВИСТИ В ТЕЛЕФОННУЮ ТРУБКУ
ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ!
Ни для кого уже не является секретом, что с 1 июля 1998 г. в Москве
планируется ввести повременную оплату внутригородских телефонных
разговоров. В ближайшем будущем та же участь уготована всей России. В
частности, МГТС обосновывает свое решение тем, что ее абоненты (а это 3,1
млн человек) платят по двадцатке в месяц, тогда как себестоимость услуги -
сорок рублей. Вероятно, аналогичные расчеты будут предъявлены всем
заинтересованным и в других городах.
По словам первого заместителя генерального директора МГТС
С.В.Рабовского (в интервью журналу "Инфо-Бизнес", N 3 (36) от 26 января
с.г.), рассматривается несколько вариантов повременки. Основной:
пользователь в счет абонентской платы звонит по телефону 650 мин в месяц (в
среднем чуть больше 20 мин в день), а при превышении "нормы" включается
счетчик на дополнительную оплату - по 5-10 копеек за каждую минуту. Второй
вариант: арендная плата устанавливается в размере десяти рублей, но лимит
равен нулю; третий: резко повышается фиксированная плата - скажем, до сотни
в месяц - и никакой повременки.
Нововведение затрагивает практически всех, кто способен говорить и
слушать, но в большей степени бьет по карману рядовым завсегдатаям
глобальных компьютерных сетей - ведь подключаются к ним преимущественно по
коммутируемым, то бишь телефонным, линиям.
И вот в среде сетевиков-компьютерщиков, абонентов Интернета и Фидо,
возникли подозрения, что новая схема платы за связь - очередной маневр
телефонного монополиста в его затяжной войне с быстроразвивающимися
информационными технологиями. Началась она, как и любые другие войны, с
желания "срубить денег по-легкому".
Так что же это за распря такая, о которой широкой общественности
ничего не известно?
Когда МГТС обратила внимание на устройства передачи цифровых данных по
телефонным каналам - модемы и факсы, история умалчивает, но начало "боевых
действий" следует отнести к лету 1994 г., после появления приказа Минсвязи
РФ за N 164, обязывающего связистов использовать новую редакцию Правил
предоставления услуг местными телефонными сетями. Впрочем, хотя в этих
Правилах в одном ряду с привычным аппаратом и появились "устройство
факсимильной связи" и "модем", как поступать в случае их выявления у
телефонизированных граждан, не пояснялось. Позже специальное Постановление
Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. N 1235 "Об утверждении Правил
оказания услуг телефонной связи" разъяснило, что телефонная компания лишь
предоставляет доступ к телефонным сетям, за что и берет плату. А
осуществляется доступ при помощи абонентского (оконечного) устройства.
Имеется в правительственном постановлении и расшифровка этого понятия:
"подключаемое к абонентским линиям техническое средство формирования
сигналов электросвязи для передачи или приема по каналам связи заданной
пользователем информации (телефонный аппарат, факс, автоответчик, модем и
др.)", то есть ни факс, ни модем не выделены в особую группу. Но не будем
забегать вперед.
Уже осенью 1994 г. в сетевых телеконференциях прозвучали первые
недоуменные вопросы, типа следующего: "Звонили мне с АТС, говорят - платите
деньги за модем. А с какой, собственно, стати?" Аргументация телефонистов
была убийственной: дескать, сигналы модемов быстрей изнашивают телефонные
линии!
Сетевики - народ общительный и в своей совокупности разносторонне
образованный. В их числе есть и профессиональные юристы, и электронщики,
которые тут же объяснили неправомерность подобных притязаний МГТС: модем не
более чем электронное устройство, преобразующее цифровой сигнал в
аналоговый и обратно, причем по физическим параметрам он ничем не
отличается от сигнала с обычного телефонного аппарата и на слух напоминает
свист или шипение, легко воспроизводимые человеком. Другими словами, если
звонящий по телефону вместо произнесения членораздельной речи начнет
насвистывать, то за это, по логике телефонистов, он должен доплатить. Вот
уж впрямь: не свисти, а то денег не будет!
Впрочем, нет худа без добра - ряд производителей модемов тут же
провели их экспертизу и получили в Минсвязи России сертификаты на свою
продукцию, более того, внесли в нее некоторые конструктивные изменения,
адаптирующие телекоммуникационные устройства к российским "фонящим"
телефонным каналам. Казалось бы, инцидент исчерпан - если уж эксперты от
телефонии признали несостоятельность своих обвинений...
Ан нет, денег-то все равно хочется - и война перешла в очередную фазу:
началась тотальная прозвонка абонентов-сетевиков с предложением прийти на
свою районную АТС и... заплатить за регистрацию модема. Представьте, что вы
купили кофеварку или тостер и топаете на местную электростанцию за
дорогостоящей бумажкой, которая даст вам право ими пользоваться. Абсурд?
Народ у нас хотя и пуганый (кто постарше, еще помнят времена, когда и
пишущую машинку надлежало регистрировать), но сметливый. Одни сами
догадались, другим подсказали, что отвечать на подобный звонок надо
примерно следующее: "Какой модем? Что это такое? Нету у меня ничего..." -
На том все обычно и заканчивалось. Но многие шли и платили.
РАТЬ НА РАТЬ, СЕТЬ НА СЕТЬ
Может быть, эти доверчивые люди и оправдали бы надежды телефонистов,
но тут все их расчеты спутали жулики. Обычное мошенническое ООО - общество
с ограниченной ответственностью, взявшее себе в название ту же самую
аббревиатуру - МГТС, начало собирать "модемную" дань с владельцев
телефонов, указанных в нод- и пойнт-листах (поскольку любительские сетевые
станции работают преимущественно ночью, когда линии свободны и связь лучше,
сетевики-операторы ведут список телефонов с указанием, куда и во сколько
можно звонить модемом, чтобы, передавая срочное письмо напрямую, почтовый
робот ночным неурочным звонком не разбудил бы случайных граждан; эти списки
с номерами всех модемных станций и называются нод- и пойнт-листами; для
жуликов они стали очень удобным подспорьем).
Правоохранительные органы эту лже-МГТС довольно быстро вычислили и
обезвредили, но среди "добровольцев на регистрацию" начался разброд -
теперь, единожды обманутые, они и реальной МГТС платить не желали. Кроме
того, сетевики провели ответную акцию - убрали из открытого доступа (с
электронных досок объявлений - BBS) свои списки с фамилиями и телефонами, а
все случаи "непарольной" их выдачи в любительских сетях впредь карались
вплоть до экскоммуникации (принудительного отключения).
И вот тогда война сети телефонной с сетью компьютерной вступила в еще
менее цивилизованную фазу: связисты, не имея на то санкции прокуратуры,
начали прослушивать каналы на предмет выявления модемного "свиста", а на
Ленинском и Тушинском узлах пошли еще дальше - по номерам, где был
зафиксирован "свист", устанавливались специальные устройства, ухудшавшие
связь, - так называемые "глушилки". Наши линии и без того не укладываются в
рамки требований, предъявляемых к телефонным каналам (приказ по Минсвязи
СССР N 50 от 27 января 1988 г. и соответствующие ОСТы), так их еще и
преднамеренно ухудшают! Как называется такое деяние с точки зрения закона?
Впрочем, еще раз напомню: сетевики - очень грамотный в техническом
отношении народ, и, что самое интересное, тоже не всегда следуют букве
закона. Первые удачные опыты по техническому устранению "глушилок" провели
на Ленинском телефонном узле - и тут же соответствующая информация
распространилась по всей Москве: оказывается, полевой телефонный аппарат -
типа того, которым пользовались еще бойцы Красной Армии в 40-е годы
(увесистый ящичек с вертящейся ручкой сбоку) великолепно сжигает
электронную начинку "глушилки", оставляя в исправном состоянии все
остальные детали "абонентского комплекта" на АТС. Чуть позже была найдена и
альтернатива (аппаратов на всех желающих не хватало) - некое устройство с
пьезозажигалкой в качестве главного элемента; его схему для домашнего
повторения тоже обнародовали в сетях. И как победные реляции пересылались
сообщения засланных на телефонные станции "казачков": "На Ленинской АТС
остались четыре целых глушилки...", "...две глушилки...", "На Ленинском
узле - нет исправных глушилок!" А после состоявшегося в феврале 1997 г. в
Хорошевском суде города Москвы процесса о незаконном взимании платы за
использование модемов - на МГТС посыпались иски и от других недовольных.
Итак, очередной этап "войны" телефонисты тоже проиграли и почти на
весь 1997 год оставила модемщиков в покое, переключившись на сбор дани с
менее просвещенной и не столь организованной части населения - с владельцев
факсов и АОНов.
И вот новая напасть - повременная оплата телефонных услуг...
"ДЕКАБРИСТЫ" НА НОВОМ АРБАТЕ
Технологии передачи информации в коммерческих и любительских сетях
различаются. В Фидо массив данных пересылается единым пакетом в короткий
интервал времени, после чего канал освобождается, а работа с почтой, в том
числе поиск и сортировка писем, происходит с отключенным модемом. Здесь
повременка, на первый взгляд, не столь критична. Правда, при более
пристальном рассмотрении (выкладки см. в следующей главке) ситуация видится
далеко не безоблачной. Что же касается Интернета... его сервис основан, как
правило, на режиме on-line: от начала поиска информации до ее получения
абонент вынужден "висеть на линии" - ждать, пока его запрос обработают
поисковые серверы, выдадут кучу ссылок, затем поочередно перебирать их,
ожидая, пока откликнется тот или иной перегруженный аналогичными
посещениями узел, - короче говоря, пользователь платит, еще не зная,
получит ли он нужный результат и оправдаются ли его затраты. Теперь он
будет платить не только провайдеру - поставщику сетевых услуг, но и
телефонистам. Небогатые из числа тех, кто уже подключился к Сети сетей,
заметно ограничат свое присутствие в ней. Ну а потенциальные абоненты с
небольшими доходами отложат свое "вхождение" в киберпространство до лучших
времен. А ведь именно на привлечение частных лиц сделали ставку
многочисленные провайдеры Интернета, ибо соответствующий корпоративный
рынок ощутимо подходит к насыщению.
Грозная весть о повременке и ее последствиях всколыхнула фидошников и
интернетчиков - и 20 декабря 1997 г. сетевики Москвы, может быть, впервые
оторвались от своих персональных компьютеров для общего дела - дабы
устроить перед столичной мэрией митинг протеста против введения повременки.
Народу собралось немного - тысячи полторы-две. Могло быть больше, но
разразившийся перед тем диспут в телеконференциях не привел сетевую
общественность к единому мнению. Старожилы Фидо убеждали остальных, что
если лимит времени увеличат вдвое, а поминутную плату вдвое же уменьшат, да
к тому же введут льготный ночной тариф (С.В.Рабовский утверждал, что такой
вариант рассматривается руководством МГТС; основная же фидошная почта как
раз и пересылается ночью "на автопилоте"), то и бороться с повременкой не
стоит. Более того, "корифеи" полагают, что с ее введением из сети уйдут
большинство хулиганствующих подростков - постоянный источник нестабильности
в ней. И тем не менее, часть фидошников объединилась с пользователями
Интернета на сходке перед мэрией. Митингующие требовали у московских
властей отмены повременки, аудиторской проверки МГТС, защиты от ее
