последствия.
В сообщении ТАСС Сталин оскорбляет британского посла. Никто не
сомневается в сталинском авторстве текста. Кроме того, Сталин - глава
правительства, а ТАСС - государственная структура, непосредственно главе
правительства подчиненная.
В сообщении говорится, что посол Криппс является источником
распространения слухов, а слухи эти ложные и провокационные. Проще говоря,
британский посол сэр Стаффорд Криппс - лжец и провокатор. Но это не просто
оскорбление послу, это оскорбление всей стране.
В истории дипломатии другого такого примера я не нашел, тем более - в
отношениях между двумя величайшими империями. Гордая, надменная Британия
должна была немедленно разорвать дипломатические отношения с Советским
Союзом, потребовать извинений и принять другие меры.
Но Британия никак на оскорбление не отреагировала.
Да почему же?
А потому, во-первых, что, когда в Оксфорде ручки с дверей свинчивали, был
вовсе не тот момент, чтобы на кремлевские окрики обижаться.
А во-вторых, и это главное, Черчилль хорошо понимал, что Сталин прав,
посол Криппс действительно болтнул лишнего.
Каждый начинающий офицерик службы информации любой уважающей себя
разведки мира знает простое правило: в каскаде информации самыми важными,
ключевыми, самыми интересными являются опровержения. Каждая разведка
внимательно следит за тем, кто и что опровергает, и старается понять почему.
13 июня 1941 года товарищ Сталин передачей в эфир Сообщения ТАСС не
постеснялся оскорбить посла великого государства, т.е. само государство -
потенциального союзника в смертельной войне, которая должна (как всем
участникам событий было ясно) разразиться со дня на день. Давайте же спросим
у психологов, что это за свирепость на товарища Сталина напала. Он по натуре
был свиреп в любом деле, а на словах - тихий. Что это вдруг с ним случилось?
Если Сталин чувствует приближение гитлеровской агрессии и готовит Советский
Союз к ее отражению, то болтовня Криппса Сталину на руку - пусть все газеты
мира трубят: Сталин об опасности знает, Сталин к отражению вторжения
готовится, Сталина врасплох не застать!
На распространителя таких слухов обижаться нельзя. Надо орденом Ленина
такого болтуна награждать.
Нам остается предположить, что Криппс заговорил о каком-то другом
сценарии войны, который товарищ Сталин держал в глубокой тайне.
Сталин - уголовник самого высшего, непревзойденного класса. Начинал
товарищ Сталин с малого - с ограбления банка. Ограбление Тифлисского
казначейства, осуществленное под гениальным водительством товарища
Кобы-Джугашвили, вошло во все учебники криминалистики всех стран мира. За
исключением наших, понятно. Нам было не очень удобно учить будущих сыщиков
на классическом примере, ибо грабил банк (грабил мастерски, это надо
признать) будущий вождь мирового пролетариата, будущий гений всех времен и
народов. Нам было не очень удобно сообщать, что во главе родины мирового
пролетариата тридцать лет бессменно стоял взломщик сейфов по кличке Коба.
Летом 1941 года Коба после двадцатилетней подготовки был намерен
повторить то, что он в свое время совершил в Тифлисе среди бела дня на
глазах изумленной публики и полиции. Только теперь, в 1941-м, ограбление
готовилось общеевропейского масштаба. Все Сталин подготовил, все
предусмотрел. И вот те раз: решил своего партнера сэра Черчилля туманными
намеками ориентировать относительно намерений, а у партнера кореш оказался
полным кретином, да еще и звонарем.
Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года многосложно и многогранно, оно
адресовано и Гитлеру, и Черчиллю.
Гитлеру: болтают разные, так ты ж не верь!
Черчиллю: уйми звонаря!
Гитлер послание принял, понял его смысл, но решил верить болтовне
Криппса, а не сталинскому опровержению.
Черчилль тоже послание принял и смысл его понял - Криппса к делам такой
деликатности больше не подпускал, на Сталина за оскорбление посла, т.е. за
оскорбление Британии, обиды не держал, Сталину помогал чем мог.
Вывод: надо таких союзников иметь, которые помогают и на оскорбления не
обижаются.
Против моей версии написаны горы статей. Теперь пошли и книги. Я насчитал
пока только четыре. Но обещают больше. Первую книгу против меня написал
Габриэль Городецкий, профессор ТельАвивского университета. Его пригласили в
Москву, открыли архивы Министерства обороны, ГРУ (это первый случай в
истории), Министерства иностранных дел: пиши! Городецкому и на Западе все
двери открыты - "Ледокол" не ко двору всему Западу. И вот книга против меня
написана. Собрал профессор Городецкий огромное количество документов и
опубликовал.
Правда, смысла этих документов Городецкий не понял. Документы в его книге
- не просто мимо цели, но наоборот - все они мою версию подкрепляют.
Восьмая глава в книге Городецкого вся о том, как посол Криппс уговаривал,
упрашивал, разъяснял, убеждал советских руководителей напасть на Германию:
"Англия переживает агонию и надеется на приближающуюся войну на Востоке...",
"Намеки Криппса на возможное заключение сепаратного мира в случае, если
Россия не изменит свою политику..." (т.е. если будет сохранять нейтралитет.
- В. С.), "Криппс старался привлечь русских на сторону Англии, играя на их
страхе перед заключением сепаратного мира..." и т.д, и т.д. Ничего не
действовало на непонятливого Сталина и тогда Криппс написал личное послание
Вышинскому: "Стоит ли ждать и затем встретить неразделенные силы германских
армий в одиночестве... не было бы лучше принять немедленные меры... с учетом
той помощи, которая осуществляется со стороны Великобритании..." (С. 170) А
когда аргументы у британского посла кончились, он начал пугать Вышинского,
Молотова и Сталина: "Не исключено в случае растяжения войны на
продолжительный период, что Великобритании могла бы улыбнуться идея
заключения сделки на предмет окончания войны..." (С. 215). И эта мысль
повторяется до самой последней главы, до самых последних страниц книги:
"Англия отчаянно пытается вовлечь Россию в войну" (С. 327). Это о встрече
Майского с Иденом 13 июня 1941 года.
Вникнем: Советский Союз возник как "прообраз грядущей Мировой Советской
Социалистической Республики" (И. Сталин. "Правда". 31 декабря 1922 г.). И
вот Британия приглашает товарища Сталина сей план осуществить. А товарищ
Сталин ломается, отнекивается, приглашений не принимает. Тогда Британия его
начинает упрашивать, уговаривать и даже пугать.
Вот вам образец внешней политики! Вот вам самый достойный ученик великого
Макиавелли, далеко превзошедший учителя!
Так надо агрессию готовить, чтобы остальной мир вас бы за уши тянул
агрессию совершить, благодарил бы за нее и обещал ваши издержки на
сокрушение Европы покрыть.
ГЛАВА 10
КОГДА БЫЛА СОЗДАНА АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ?
Ты не рыпайся, если хочешь и впредь получать денежки, если не хочешь,
чтобы твоя валюта вверх тормашками полетела.
И. Сталин. Сочинения. Т 7. С. 287
Я знаю ваше возражение. Что там Британия, скажете, главная поддержка
вовсе не из Британии, а из Америки. Как бы Америка реагировала на
"освободительную" войну Советского Союза в Европе и во всех бесхозных
европейских колониях?
Давайте вместе разберемся: Гитлер напал на Польшу, Британия с Францией
объявили Гитлеру войну. А Америка сохранила нейтралитет. Гитлеровские
захваты Америку не волновали. Через пару недель на Польшу напал товарищ
Сталин, и никто ему войну не объявил. Ни Британия, ни Франция. И Америка не
возмутилась.
Потом Сталин напал на Финляндию, и опять никто ему войну не объявил. Не
спорю, пожурили. На том дело и кончилось. Президент США Рузвельт объявил
Советскому Союзу "моральное эмбарго". "Моральное эмбарго" никак на поставки
технологии из США не повлияло, потому для товарищей Сталина и Молотова и
всех других товарищей такое эмбарго вообще ничего не значило. 29 марта 1940
года товарищ Молотов в Верховном Совете изрек: "Наши отношения с США за
последнее время не улучшились и, пожалуй, не ухудшились". В переводе на
русский: "Чихали мы на моральное эмбарго".
Понятно, "моральное эмбарго" сразу было снято, и тут же в апреле 1940
года начались советско-американские переговоры по торгово-экономическим
вопросам. На переговорах советской стороной среди прочих был поставлен
вопрос "о тех препятствиях, которые чинили американские власти в допуске
советских инженеров на авиационные заводы" (История второй мировой войны. Т.
3. С. 352). В эту фразу следует вчитаться. Тут речь не о том, пускали
советских инженеров на американские авиационные заводы или не пускали. Их
пускали. Только какие-то там американские чиновники вздумали творить
ограничения. Это же возмутительно! Так вот: переговоры о том, чтобы и впредь
советских инженеров на американские авиазаводы пускали, только уже без
всяких ограничений.
Не будем обсуждать сочетание слов "советский инженер на американском
авиационном заводе", не будем интересоваться, какого ведомства эти инженеры.
Просто вспомним, что на авиационных заводах Запада постоянно отирались наши
инженеры разных рангов. Вот, например, на германских авиационных заводах
тоже работали советские инженеры. Один из них, выдающийся военный разведчик
подполковник ГРУ Николай Максимович Зайцев, кратко поведал о содержании этой
работы в "Военно-историческом журнале" (1992. N 4). А о том, что делали
советские инженеры в Америке, поведал советский шифровальщик Игорь Гузенко,
который после войны бежал из советского посольства с толстым портфелем. А
проникли "инженеры" далеко за ограды американских авиационных заводов,
добрались до американских ядерных и термоядерных секретов и крепко там
поживились. Дошли "инженеры" до ближайшего окружения американского
президента и завербовали там источники информации. "Друзья" наших инженеров
сопровождали американского президента на конференции в Тегеран и в Ялту и
давали президенту ценнейшие советы. Не расскажи Гузенко всему миру об
активности "инженеров", Америка и дальше хлопала бы ушами, и кто знает, чем
бы все это завершилось...
Но вернемся в 1940 год. Летом товарищ Сталин прибрал к рукам Эстонию,
Литву и Латвию. И опять никто ему войну не объявил. И "моральное эмбарго"
тоже.
Теперь предположим, что товарищ Сталин в 1941 году вдруг увидел
гитлеровские преступления, вдруг внял просящему голосу Британии и нанес в
порыве благородного гнева сокрушительный удар по Румынии и Германии,
освободил Европу от коричневой чумы и принес счастье и радость десяткам
миллионов порабощенных людей. Кто бы посмел этим возмутиться!
Да если бы такой умник нашелся (пусть хоть сам президент США), так на
него мигом ярлык гитлеровского прихвостня приклеили бы.
Если бы Сталин напал на Гитлера, то выступить против Сталина (пусть даже
со словесным осуждением или "моральным эмбарго") означало - выступить на
стороне Гитлера. Был в Америке президент Ричард Никсон, не мне судить, за
что его сбросили, но поводом послужил скандал - помощники президента хотели
послушать, о чем политические противники болтают. Персональное участие
самого президента в этом деле не доказано. Но Америка такого своим
президентам не прощает. Теперь вспомним, что американский президент Рузвельт
помалкивал, когда Гитлер Европу крушил и концлагеря строил, но вот
(представим) Гитлеру дали по зубам, вернее по другому месту (наш удар с тыла
готовился), а президент США возмутился и Сталину войну объявил, т.е. войну в
