Такое распределение волостей существовало недолго по смерти князя Влади-
мира Андреевича, ибо великий князь отобрал у его детей все свои пожало-
вания: Углич, Городец, Козельск, Гоголь, Алексин, куплю Пересветову и
Лисин, из которых Углич отдал опять брату Константину, вероятно, чтоб
заставить его отказаться от своих притязаний на старшинство. Владимиро-
вичи не имели средств противиться великому князю и должны были отка-
заться от примыслов отцовских, и один из них, Ярослав, принужден был
отъехать в Литву. Впрочем, великий князь дал им некоторое вознагражде-
ние: отдавая Углич Константину, он взял у него Тошню и отдал Владимиро-
вичам, наказавши, однако, сыну своему в завещании выменять ее у них.
Так были распределены волости в Северо-Восточной Руси, когда малолет-
ний Василий Васильевич сел на столе отца своего и начались знаменитые
усобицы, поведшие к собранию почти всех волостей Московских в одно це-
лое. Прежде всего должен был возникнуть вопрос о Дмитрове, выморочном
уделе князя Петра Димитриевича; сначала он был, как видно, присоединен к
волостям Василия Васильевича, но потом, после суда в Орде, Дмитров был
отдан дяде Юрию в вознаграждение за потерю старшинства. Заключая договор
с племянником после смерти Морозова и бегства своего из Москвы, Юрий ус-
тупил ему опять Дмитров, но зато взял Сурожик, село Лучинское, Шепкову,
Шачебал, Ликурги, Костромские волости: Андому, Корегу, Борку, Березовец
с Залесьем и Шиленгу, наконец, остальные великокняжеские владения в Бе-
жецком Верхе, кроме волостей, уступленных прежде князю Константину, и
кроме сел боярина Ивана Дмитриевича, которые Василий оставлял за собою,
ибо "взял в своей вине".
Оба брата, и Юрий и Константин, несмотря на разницу в летах, умерли
почти в одно время; выморочный удел бездетного Константина взял себе ве-
ликий князь Василий; у Юрия оставалось трое сыновей. До нас дошло его
завещание, но написанное гораздо прежде смерти, когда еще он владел
Дмитровом, следовательно, до первого завладения Москвою. В этом завеща-
нии особенно замечательно то, что не сделано никакого различия между
старшим и младшими братьями, участок Московский отказан всем трем сы-
новьям поровну, старшего пути нет; быть может, холодность к старшему сы-
ну, Василию Косому, и особенная привязанность к младшему, Димитрию Крас-
ному, были тому причиною. Василий Косой получил Звенигород с волостями:
Угожею, Плеснью, Дмитриевою слободкою, Тростною, Негучею, Андреевским;
из московских сел: Домантовское да луга Тамашинские в Перерве; Димитрий
Шемяка получил город Рузу с ее волостями: Юрьевою слободою, Замошьем,
Кремичною, Скирмановом, Белми, Ростовцами, Фоминским, селом Михайловским
и Никифоровским со всеми деревнями; из подмосковных волостей получил он
бортников на той стороне Москвы-реки да луг против города. Димитрий
Красный получил Вышгород с Коситским селом, Суходол с Истьею и с Истер-
вою, с Уборичною слободкою, с Боровковою, Смоляную; из подмосковных во-
лостей: село Михалевское, селце Сущевское у города, доблинских сокольни-
ков, бортников, псарей да луг Ходынский. Дмитров-город завещан троим сы-
новьям вместе, а из волостей Дмитровских Василью Косому: Селна, Гуслица,
Вохна, Загарье, Рогожь, Куней; Шемяке: городок Шорна, Корзенева, Воря,
Вышегород, Инобаж; Красному: Ижво, Мушкова, Раменка, Берендеево с сло-
бодкою Кузмодемьянскою, Лутосна, Куликова. Вятка отказана всем сыновьям
вместе; но Галич со всеми волостями и доходами - одному Димитрию Красно-
му. Троим сыновьям вместе Юрий отказывает двор свой, сад за городом на
посаде и другой садик поменьше. Из этого завещания видим, что, кроме
Вятки и Дмитрова, уступленных братом и племянником, Юрий не успел прику-
пить ничего к своему уделу, а потерял Сурожик (отданный, как видно, бра-
ту Константину); не упомянуты также в его завещании села Юрьевское и
Ростовское. Иначе, как видно, распорядился Юрий перед смертию: Вышгород
и Галич, волости Красного по прежнему завещанию, теперь видим у Шемяки;
за Красным видим волости Бежецкие и Костромские, недавно приобретенные
Юрием, кроме, однако, Шачебала, Ликургов и Андомы. Но смерть Юрия и
вражда Косого с Василием Васильевичем послужили для последнего первым
поводом к примышлению на счет живых князей: он отобрал у Косого его Зве-
нигородскую волость; Шемяка, заключая договор с великим князем, отказал-
ся и от Звенигорода, и от Дмитрова, и от Вятки, а взял удел дяди Конс-
тантина - Ржеву и Углич - да подмосковные волости - Зарыдалье, Сохну,
Раменейцо, Осташевские деревни, Щукинское, Сурожик, Шепкову, Лучинское.
После встречи при Костроме Косому отдан был Дмитров вместо Звенигорода,
но, как мы видели, ненадолго.
Таким образом, удел Петра Дмитриевича и половина удела Юрия Дмитрие-
вича были присоединены к Коломенскому великокняжескому уделу. Но уделы
Серпуховской и Можайский оставались еще не тронутыми: первый вследствие
беспотомственной смерти четырех сыновей Владимира Андреевича сосредото-
чился в руках единственного внука его Василия Ярославича; удел Можайский
по смерти Андрея Димитриевича разделился на два удела: Можайский, дос-
тавшийся старшему сыну Андрееву - Ивану, и Верейский - младшему, Михаи-
лу. Шурин великого князя Василий Ярославич отказался от всех пожалова-
ний, полученных дедом его от отца Василиева; но часть этих пожалований,
именно Козельск с волостями - Серенском, Людимском, Коропками, Вырною,
Пересветовою куплею, Алексином, Лисином и Свибловом, в Москве сочли нуж-
ным отдать Ивану Андреевичу можайскому. Союз Ивана Андреевича с Шемякою,
имевший следствием взятие и ослепление великого князя, имел также
следствием и присоединение Можайского удела к волостям Василиевым: в то
время, когда Шемяка принужден был отказаться от Углича, Ржевы и Бежецка,
можайский князь должен был уступить Козельск, Алексин и Лисин. Потом,
отказавшись от союза с Шемякою, Иван Андреевич получил было за это снова
Лисин и, кроме того, владения в Бежецком Верхе, как они были за Димитри-
ем Красным (умершим в 1440 году и передавшим свои волости Шемяке), и по-
ловину Заозерья - волости кубенских князей; но скоро после, вследствие
известных обстоятельств, Иван Андреевич лишился не только этих новых
примыслов, но и своего удела Можайского. Все волости Шемяки еще прежде
были присоединены к владениям великокняжеским. Оставались уделы Серпу-
ховской и Верейский. После услуг, оказанных Василием Ярославичем велико-
му князю, последний вспомнил, что серпуховскому князю недодана была его
дедина: Углич, Городец, Козельск, и в вознаграждение за это отдал ему
Дмитров, кроме того, из отобранных у Шемяки волостей - Суходол с Красным
селом. По изгнании Ивана Андреевича можайского между шурином и зятем
произошла мена волостями: Василий Ярославич отдал Дмитров назад великому
князю и за то получил Звенигород с теми волостями, которые были за Ко-
сым, кроме Плесни и села Ершовского, потом Бежецкий Верх со всем и с се-
лами тех бояр и детей боярских, которые пошли в изгнание с князем Иваном
можайским, кроме сел, проданных уже московским боярам,- Толстикова и Ба-
шарова - и вотчинных деревень детей Сопрычиных. Но Василий Ярославич не-
долго пользовался этими волостями: сначала был принужден отдать назад
Звенигород и Бежецкий Верх, а потом лишился и всех волостей своих.
Уцелел один удел Верейский; князь Михаил Андреевич не только сохранил
свою отчину, но еще успел приобресть некоторые примысли: сначала верейс-
кий князь получил от Василия Васильевича в отчину и удел половину Зао-
зерья, отчины заозерских князей; кроме того, к этой половине прибавлено
было еще 100 деревень из половины великокняжеской, да за половину Кубены
Михаил Андреевич получил из великокняжеских Заозерских волостей поприго-
жу, на той стороне, которая приходилась к его отчине Белуозеру. Потом из
Шемякиных волостей великий князь дал Михаилу Андреевичу Вышгород с во-
лостями, путями и селами да из Звенигородских волостей - Плеснь, кроме
Плесенского села, кроме того, Смоляные, Сохну, Зарыдалье, Зерем и тару-
сицких бортников. Ценность пожалования была увеличена еще тем, что Выш-
город освобождался от выхода на пять лет и вся Верейская волость три го-
да платила только полвыхода. Относительно распределения волостей в кня-
жение Василия Васильевича любопытны духовные завещания двух княгинь:
Елены, жены Владимира Андреевича, и великой княгини, Софьи Витовтовны,
матери Василия Темного. Елена сочла нужным благословить своего господина
великого князя Василия Васильевича селом Коломенским; внука своего Васи-
лия Ярославича она благословила селами: Омутским, Всходским, в Луже, се-
лами Юрьевским, Деготским, Осеневским, Аврамовским, Михалковом, Миседс-
ким, Сосновским, в стану Московском, селом Туловским; сноху свою, жену
князя Семена, Василису благословила селом Ногатинским с лугами и городс-
кими Ногатинцами, в Луже, селом Бубольским и Бенитским; другую сноху,
жену князя Василия, Ульяну, благословила селами Битяговом и Домодедовом,
а в стану (Московском), селом Танинским да селом Богородским; внука кня-
зя Василия Ярославича благословила также селом Ковезинским в Радонеже;
внуку княгиню Марью Ивановну, селом Вороновским в Дмитрове, в городе
(Москве), местом под двором старым на Подоле, где были владычни хоромы,
а по смерти княгини Марьи село и место, князю Василию Ярославичу. В этом
завещании мы видим не все волости, которые получила Елена по духовной
мужа своего, и, между прочим, не видим тех волостей, которые были даны
ей в опричнину, как Обухово, Косино. С другой стороны, мы знаем, что
княгини имели право располагать только теми волостями, которые были наз-
начены им в опричнину, или своими собственными примыслами; каким же об-
разом княгиня Елена располагает всеми своими волостями? Это явление мож-
но объяснить только тем, что Елена пережила всех своих сыновей, которым
должны были достаться ее волости, взятые из их уделов, а правила, по ко-
торому единственный внук ее Василий Ярославич должен был считаться необ-
ходимым наследником всех своих бездетных дядей, не было.
Духовное завещание великой княгини Софьи Витовтовны замечательно в
двух отношениях: во-первых, по большому количеству прикупов, что показы-
вает большие средства, которыми обладала завещательница; во-вторых, за-
мечательно тем, что большая часть этих прикупов отказана одному любимому
внуку князю Юрию Васильевичу. Княгини по завещанию мужей своих получали
большие и богатые волости - некоторые из них в опричнину, большую часть
в пожизненное владение; но доходы со всех волостей, равно как некоторые
другие доходы, оставляемые умирающими князьями в пользу жен своих, дава-
ли последним средства прикупать волости, которыми уже они могли распола-
гать по произволу, и смотря по привязанности увеличивать ими удел того
или другого внука. В завещании княгини Софьи встречаем из 52 волостей не
более шести, которые не были ее прикупами, именно села: Бабышевское,
Лысцево, Ослебятевское, прикупы Димитрия Донского, завещанные им жене
своей Евдокии и неизвестно по какому случаю перешедшие в полную
собственность княгини Софьи, и потом опричнина последней - селце Сем-
чинское с Самсоновым лугом и Гжеля. Первые три села она отказала снохе
своей, великой княгине Марии Ярославовне, а последние- любимому внуку
Юрию. Теперь следуют прикупы: коломенские села: Колычевское, Николцево,
Липятинское, Чухистово, Окуловское и Репинское; юрьевские: Курчевское,
Елецкое, Варварское; за Волгою на Шексне волость Устьугла, стан Веретей-
ка со всеми деревнями - отказаны сыну, великому князю Василию. Коломенс-
кие прикупы: на Северьсце село Григорья Наумова да у Малина село Ивана
Бункова - отказаны великой княгине Марии. Владимирский прикуп - села
Толба, Вижекша и Головино -внуку Иоанну. Московский прикуп - села По-
