лю, но не может этого сделать, потому что Василий костромской также не
хочет спокойно смотреть на деятельность старших братьев. Кратковременная
вражда между Александром Невским и братом его Андреем не могла принести
вреда семье Ярославовой; важное значение Невского не ограничивается
только подвигами его против шведов, немцев, литвы и благоразумным пове-
дением относительно татар: в нем с первого же раза виден внук Всеволода
III и дед Калиты; он страшен Новгороду не менее отца и деда; в великом
княжении распоряжается по-отцовски; Переяславскую отчину без раздела от-
дает старшему сыну Димитрию, остальных сыновей наделяет волостями вели-
кокняжескими: Андрею отдает Городец с Нижним, Даниилу - Москву, вымороч-
ный удел Михаила Хоробрита. По смерти Невского Ярославу тверскому поме-
шал усилиться Василий костромской, но сам умер скоро и беспотомственно,
очистив таким образом старший стол для сыновей Невского; здесь повторя-
ется то же явление: Димитрию переяславскому мешает усилиться Андрей го-
родецкий; начинается продолжительная усобица, во время которой старшие
Александровичи истощают свои силы, не могут сделать ничего для своего
потомства, притом же сын Димитрия умирает бездетным; а между тем во вре-
мя этой усобицы князей переяславского и городецкого в тиши усиливаются
два княжества: Тверское - при сыне Ярослава Ярославича, Михаиле, и Мос-
ковское - при младшем сыне Невского, Данииле. Соперничество между ними
по этому самому необходимо; но будет ли это соперничество последним?
До сих пор при стремлении северных князей к примыслам, к увеличению
своих волостей, своих материальных средств, они обыкновенно стараются
привести в свою волю Новгород Великий, утвердиться здесь прочнее прежних
князей; но борьба с Новгородом ни для одного из них не увенчивается пол-
ным успехом; средства князей еще не так велики, средства Новгорода об-
ширны; притом же предприятие слишком важно, слишком громко, возбуждает
внимание, опасение других князей, которые стараются ему воспрепятство-
вать. Московские князья при начале своего усиления поступают благоразум-
нее: вооружаются против ближайших соседей, слабых, с которыми легко сла-
дить, притом же примыслы на их счет слишком далеки от главной сцены
действия, не могут возбудить подозрения и сильного противодействия. Да-
ниил Александрович вооружается против Рязани, берет в плен ее князя, уп-
рочивает за своим княжеством Коломну, важный пункт при устье Москвы-реки
в Оку; сын Даниилов Юрий обращается на другую сторону, берет Можайск у
Смоленского княжества, также важный пункт при верховьях Москвы-реки. Го-
раздо заметнее, крупнее по тогдашним отношениям было приобретение Пере-
яславля Залесского, доставшегося Даниилу по завещанию бездетного племян-
ника Ивана Димитриевича: Андрей городецкий не хотел уступить Переяславля
московскому князю; не хотел уступить ему его и Михаил тверской, когда
стал великим князем владимирским, но Москва крепко держалась за свой
примысл, несмотря на то что и ее князья, до самого Василия Темного,
признавали Переяславль волостию великого княжения. Уже одно держание Пе-
реяславля могло повести к усобице между Москвою и Тверью кроме явного
намерения Юрия спорить с Михаилом и о самом Владимире. Борьба сначала
решилась было в пользу Твери; но мы уже видели, что все великие князья
стремятся примыслить к своей отчине Новгород: не мог не последовать от-
цовскому примеру и Михаил тверской, ближайший сосед Новгорода. Но мы за-
метили также, что предприятие против богатого Новгорода было для князя
довольно затруднительно: и теперь, стесненные Михаилом, новгородцы обра-
щаются к Юрию московскому, и нет сомнения, что деньги их всего более по-
могли последнему успеть в Орде и сблизиться, породниться с семейством
ханским, что и было причиною гибели Михаиловой. Но Тверь не пала вместе
с Михаилом; Юрий, хлопотавший так много для примыслов, не разбиравший
средств для них, проведший всю жизнь в беспокойствах, странствованиях,
не воспользовался плодами своих тяжких и непривлекательных трудов, погиб
беспотомственно в Орде от руки сына Михаилова. Но ему наследовал брат
его Иоанн Калита, и если Александр Михайлович тверской получил от хана
великое княжение Владимирское, то Калита перезвал к себе в Москву митро-
полита, что было важнее всяких ярлыков ханских. Борьба, следовательно,
не кончилась; Калита ждал удобного случая, и вот в Твери вспыхнуло восс-
тание, вырезали татар; Калита с татарским войском опустошил, обессилил
вконец Тверское княжество и погубил потом Александра в Орде. Москва вос-
торжествовала и, не имея более соперников, стала собирать Русскую землю.
Изложивши ход событий, вследствие которого княжество Московское уси-
лилось на счет всех остальных княжеств и собрало около себя Русскую зем-
лю на севере, мы должны еще обратить внимание на некоторые обстоя-
тельства, благоприятствовавшие усилению Москвы. Здесь, разумеется, преж-
де всего мы должны обратить внимание на географическое положение Москвы
и ее области. Уже прежде, в своем месте, было замечено о важном значении
Москвы как срединного, пограничного места между старою, Южною, и новою,
Северною, Русью. Когда Южная Русь потеряла свое значение, княжества
обессилели от усобиц, размельчения волостей и особенно от погрому та-
тарского, после которого не было здесь более безопасности, то необходимо
должно было усилиться переселение народа с юга на север, в места более
безопасные, и первым пограничным княжеством было Московское: боярин Ро-
дион Несторович пришел из Киева в Москву на службу к ее князьям и привел
с собою 1700 человек дружины; черниговский боярин Плещеев вследствие та-
тарских опустошений также перешел в Москву. Но если переселялись дружин-
ники, то нет основания полагать, что не переселялись люди других сосло-
вий. Притом же кроме Южной Руси в Московское княжество должно было сте-
каться народонаселение и из ближайших областей - Рязанской, Тверской,
Ростовской, постоянно менее безопасных, чем область Московская; погра-
ничная с степью, Рязанская волость часто терпела от татарских нападений,
тогда как Москва после 1293 года до самого Тохтамышева нашествия не слы-
хала о них. Тверское княжество было страшно опустошено татарами и Кали-
тою, потом здесь начинаются усобицы княжеские, заставлявшие жителей, по
прямому свидетельству летописи, переселяться в другие области; в Рос-
товском княжестве насилия москвичей при Калите заставили многих жителей
из городов и сел перейти в московские владения. Увеличение народонаселе-
ния в княжестве вместе с его продолжительною безопасностию увеличивало
доходы княжеские, и отсюда объясняется, почему уже Калита был так богат,
что мог покупать целые княжества, как Белоозеро, Углич и Галич; но что
же заставило князей белозерского и галицкого продать свои волости Кали-
те? По всем вероятностям, невозможность платить выходы ордынские. Обилие
в деньгах не только позволяло московским князьям увеличивать свои владе-
ния внутри и удерживать за собою великокняжеское достоинство, задаривая
хана и вельмож его; оно давало им еще новое средство увеличивать народо-
население своих волостей, скупая пленных в Орде и поселяя их у себя; так
произошел особенный класс народонаселения - ордынцы, о которых часто
упоминается в завещаниях и договорах княжеских; не говорим уже о том,
что обилие в деньгах позволяло московским князьям давать переселенцам
большие льготы, чем какие они могли получить в других областях, от дру-
гих, менее богатых князей. Любопытно, что древние путешественники, хваля
плодородие Владимирской и Нижегородской областей, называют область
собственно Московского княжества малоплодородною. Мы знаем, что относи-
тельно плодородия почвы Владимирская область не имеет преимущества пред
Московскою, и потому известие путешественников может быть объяснено
только более ранним истощением московской почвы вследствие более раннего
и более густого населения.
Кроме увеличения доходов, зависевшего от умножения народонаселения,
казна московских князей должна была обогащаться также вследствие выгод-
ного торгового положения их области, которая не только была посредствую-
щею областию между севером и югом, но также благодаря своей реке пос-
редствовала в торговом отношении между северо-западом и юго-востоком.
Впоследствии мы видим большой торговый путь из Азии в Европу и обратно
по Волге, Оке и Москве-реке; видим указания путешественников на важность
торгового положения Московской области вследствие удобства речной систе-
мы; нет сомнения, что этот торговый путь существовал и в описываемое
время, и прежде: этим объясняется, почему торговые новгородцы утвердили
свое владение на Волоке Ламском, важном торговом пункте между рекою
Москвою, притоком Оки, Ламою, притоком Волги, и озерною их областию. Но
кроме Волжского торгового пути Москва-река имела важное торговое значе-
ние для Новгорода как путь в Рязанскую область, богатейшую естественными
произведениями из всех областей Северо-Восточной Руси, по уверению путе-
шественников, и особенно изобилующую медом и воском, а этими товарами,
как известно, Россия чрез Новгород и Псков снабжала всю Европу.
Важно было положение Москвы в средине, на границе между Северною и
Южною Русью, в политическом отношении; важно было посредничество ее реч-
ной области между юго-востоком и северо-западом в отношении торговом;
думаем, что срединность положения ее между Северною и Южною Русью имела
немалое значение и в отношении церковном. Всероссийские митрополиты,
пребывавшие на юге, в Киеве, после того как этот город потерял значение,
перешедшее на север, и после погрома татарского должны были обратить
особенное внимание на Русь Северо-Восточную, куда, видимо, перенеслась
главная сцена действия русского православного мира. Митрополиты начинают
часто путешествовать с юга на север и наконец утверждают свое пребывание
во Владимире Клязьменском; но в то же время, блюдя единство русской
церкви, не переставая называться митрополитами киевскими и всея Руси,
они не могли оставить без внимания и Руси Юго-Западной; в этом отношении
Владимир не мог быть для них удобным местопребыванием, находясь слишком
далеко на Северо-Востоке, тогда как Москва, пограничный город между ста-
рою и новою Русью вполне удовлетворяла потребности всероссийского митро-
полита, долженствовавшего одинаково заботиться и о севере и о юге.
Таковы были обстоятельства, содействовавшие усилению Московского кня-
жества; обратимся теперь к рассмотрению волостей этого княжества и их
постепенного увеличения. Вот Московские волости, как они, подробно ис-
численные, являются в первый раз в завещании Иоанна Калиты. "Приказываю
сыновьям своим, - пишет Калита, - отчину свою Москву, а вот как я разде-
лил им волости". Из этих слов видим, что город Москва находится в общем
владении сыновей завещателя; в таком же общем владении Москва продолжает
находиться у всего потомства Калиты. Общее владение Москвою противопола-
гается частному, отдельному владению каждого князя известными волостями,
уделу. Эти уделы сыновей Калиты были следующие: удел старшего сына Симе-
она: Можайск, Коломна со всеми Коломенскими волостями, Городенка, Мезы-
ня, Песочна, Середокорытна, Похряне, Устьмерска, Брошевая, Гвоздна, Ива-
ны деревни, Маковец, Левичин, Скулнев, Канев, Гжеля, Горетова, Горки,
село Астафьевское, село на Северьсце в Похрянском уезде, село Константи-
новское, село Орининское, село Островское, село Копотенское, селце Ми-
кульское, село Малаховское, село Напрудское у города. Удел второго сына,
Иоанна: Звенигород, Кремична, Руза, Фоминское, Суходол, Великая свобода,
Замошская свобода, Угожь, Ростовци, Окатьева слободка, Скирминовское,
Тростна, Негуча; села: Рюховское, Каменичское, Рузское, Белжинское, Мак-
