руках чрезвычайных органов в такие моменты, когда эти органы имели
чрезвычайные полномочия: но благодаря тем или иным обстоятельствам им
удалось уцелеть" *(33) -- и вот теперь на Крыленке работа -- тянуть их на
законный расстрел.
Конечно, "приговор должен быть один -- расстрел всех до одного!" *(34)
Но, великодушно оговаривается Крыленко, поскольку дело всё-таки у мира на
виду, сказанное прокурором "не является указанием для суда", которое бы тот
был "обязан непосредственно принять к сведению или исполнению". *(35)
И хорош же тот суд, которому это надо объяснять!..
И Трибунал в своем приговоре проявляет дерзость: он изрекает расстрел
действительно не "всем до одного", а только четырнадцати человекам.
Остальным -- тюрьмы, лагеря, да еще на дополнительную сотню человек
"выделяется дело производством".
И -- помните, помните, читатель: На Верховный Трубунал "смотрят все
остальные суды Республики, <он> даёт им руководящие указания" *(36),
приговор Верхтриба используется "в качестве указующей директивы". *(37)
Скольких еще по провинции закатают -- это уж вы смекайте сами.
А пожалуй всего этого процесса стоит кассация Президиума ВЦИК: утвердить
расстрельный приговор, но исполнением приостановить. И дальнейшая судьба
осуждённых будет зависеть от поведения эсеров, оставшихся на свободе
(очевидно -- и заграничных). Если будут [против] нас -- хлопнем этих.
На полях России уже жали второй мирный урожай. Нигде, кроме дворов ЧК,
уже' не стреляли (в Ярославле -- Перухова, в Петрограде -- митрополита
Вениамина. И присно, и присно, и присно). Под лазурным небом, синими водами
плыли за границу наши первые дипломаты и журналисты. Центральный
Исполнительный Комитет Рабочих и Крестьянских депутатов оставлял за пазухой
вечных [[заложников]].
Члены правящей партии прочли шестьдесят номеров "Правды" о процессе (они
все читали газеты) -- и все говорили ДА, ДА, ДА. Никто не вымолвил НЕТ.
И чему они потом удивлялись в 37-м? На что жаловались?.. Разве не были
заложены все основы бессудия -- сперва внесудебной расправой ЧК, потом вот
этими ранними процессами и этим юным Кодексом? Разве 1937-й не был тоже
ЦЕЛЕСООБРАЗЕН (сообразен целям Сталина, а может быть и Истории)?
Пророчески же сорвалось у Крыленки, что не прошлое они судят, а будущее.
Лихо косою только первый взмах сделать.
Около 20 августа 1924 г. перешел советскую границу Борис Викторович
Савинков. Он тут же был арестован и отвезен на Лубянку. *(38)
Следствие состояло из одного допроса -- только добровольные показания и
оценка деятельности. 23 августа уже было вручено обвинительное заключение.
(Скорость невероятная, но это произвело эффект. Кто-то верно рассчитал:
вымучивать из Савинкова жалкие ложные показания -- только бы разрушило
картину достоверности).
В обвинительном заключении, уже отработанною выворотной терминологией, в
чём только Савинков не обвинялся: "и последовательный враг беднейшего
крестьянства"; и "помогал российской буржуазии осуществлять
империалистические стремления" (то есть был за продолжение войны с
Германией); и "сносился с представителями союзного командования" (это когда
был управляющим военного министерства!); и "провокационно входил в
солдатские комитеты" (то есть, избирался солдатскими депутатами); и уж вовсе
курам насмех -- имел "монархические симпатии".
Но это всё -- старое. А были и новые -- дежурные обвинения всех будущих
процессов: деньги от империалистов; шпионаж для Польши (Японию
пропустили!..) и -- цианистым калием хотел перетравить Красную армию (но ни
одного красноармейца не отравил).
26 августа начался процесс. Председателем был Ульрих (впервые его
встречаем), а обвинителя не было вовсе, как и защиты.
Савинков мало и лениво защищался, почти не спорил об уликах. Он --
лирически этот процесс понимал: это была его последняя встреча с Россией и
последняя возможность объясниться вслух. Покаяться. (Не в этих вмененных
грехах -- но в других.)
(И очень сюда пришлась, смущала подсудимого эта мелодия: [ведь мы же с
вами -- русские]!.. вы и мы -- это [[мы]]! Вы любите Россию, несомненно, мы
уважаем вашу любовь, -- а разве не любим мы? Да разве мы сейчас и не есть
крепость и слава России? А вы хотели против нас бороться? Покайтесь!..)
Но чуднее всего был приговор: "применение высшей меры наказания не
вызывается интересами охранения революционного правопорядка и, полагая, что
мотивы мести не могут руководить правосознанием пролетарских масс" --
заменить расстрел десятью годами лишения свободы.
Это -- сенсационно было, это много тогда смутило умов: помягчение?
перерождение? Ульрих в "Правде" даже объяснялся и извинялся, почему
Савинкова помиловали. Ну, да ведь за 7 лет какая ж и крепкая стала Советская
власть! -- неужели она боится какого-то Савинкова! (Вот на 20-м году
послабеет, уж там не взыщите, будем сотнями тысяч стрелять.)
Так после первой загадки возвращения был бы второю загадкою несмертный
этот приговор, если бы в мае 1925 года не покрыт был третьею загадкой:
Савинков в мрачном настроении выбросился из неогражденного окна во
внутренний двор Лубянки, и гепеушники, ангелы-хранители, просто не
управились подхватить и спасти его крупное тяжелое тело. Однако
оправдательный документ на всякий случай (чтобы не было неприятностей по
службе) Савинков им оставил, разумно и связно объяснил, зачем покончил с
собой -- и так верно, и так в духе и слоге Савинкова письмо было составлено,
что даже сын умершего Лев Борисович вполне верил и всем подтверждал в
Париже, что никто не мог написать этого письма, кроме отца, что кончил с
собою отец в сознании политического банкротства. *(39)
А все главные и знаменитые процессы -- всё равно впереди...
1. Крыленко, стр. 381
2. Стр. 382-383
3. Крыленко, стр. 439, курсив мой.
4. Крыленко, стр. 433
5. Стр. 434
6. Крыленко, стр. 435
7. Крыленко, стр. 438
8. Стр. 458
9. Провинциальные процессы эсеров, вроде Сартовского 1919 г., были и
раньше.
10. Париж, 1922 и Самиздат, 1967г.
11. Статьи "Церковь и голод", "Как будут изъяты церковные ценности".
12. Материалы взяты мною из "Очерков по истории церковной смуты" Анатолия
Левитина. Ч. 1, Самиздат, 1962 и Записки допроса патриарха Тихона, том 5
Судебного дела.
13. Т. е. как Выборгское воззвание, за что царское правительство врезало
по три месяца тюрьмы.
14. Ленин, Собр. соч. 5 изд., т.45, стр. 189
15. Ленин, Собр. соч. 5 изд., т.39, стр. 404-405
16. Ленин, Собр. соч. 5 изд., т.45, стр. 190
17. Другое дело -- очень вяло пытались, тут же и колебались, тут же и
отрекались. Но [[вина]] их от этого не меньше.
18. А крах-то конечно был, хотя выяснился не враз.
19. На тех же основаниях незаконны и все местные и окраинные
правительства -- Архангельское, Самарское, Уфимское или Омское, Украинское,
Кубанское, Уральское или Закавказские, поскольку они объявили себя
правительствами уже [[после]] того, как объявил себя Совнарком.
20. Вернули ему эту кличку.
21. Крыленко, стр. 183
22. А чего эти говоруны не высказали за жизнь!..
23. Стр. 236 (а язычек-то!)
24. А других заложников пусть хоть и добивают...
25. Крыленко, стр. 251
26. Стр. 253
27. Стр. 258
28. Крыленко, стр. 305
29. Стр. 185
30. Крыленко, стр. 103
31. Стр. 325
32. Стр. 238
33. Крыленко, стр. 322
34. Стр. 326
35. Стр. 319
36. Стр. 407
37. Стр. 409
38. Об этом возвращении много плелось догадок. Но вот недавно некий
Ардаматский (явно связанный с архивами и лицами КГБ) напечатал с дутыми
побрякушками претенциозной литературы, повидимому историю, близкую к истине
(журнал "Нева", 1967, N 11). Склонив к предательству одних агентов Савинкова
и одурачив других, ГПУ через них закинуло верный крючок: здесь в России,
томится большая подпольная организация, но нет достойного руководителя! Не
придумать было крючка зацепистей! Да и не могла смятенная жизнь Савинкова
тихо окончиться в Ницце. Он не мог не попытать еще одной схватки, не
вернуться сам в Россию на гибель.
39. И мы-то, мы, дурачье, лубянские поздние арестанты, доверчиво
попугайничали, что железные сетки над лубянскими лестничными пролетами
натянуты с тех пор, как бросился тут Савинков. Так покоряемся красивой
легенде, что забываем; ведь опыт же тюремщиков международен! Ведь сетки
также в американских тюрьмах были уже в начале века -- а как же советской
технике отставать?
В 1937 году, умирая в колымском лагере, бывший чекист Артур Прюбель
рассказал кому-то из окружающих, что он был в числе тех четырех, кто
[[выбросили]] Савинкова из окна пятого этажа в лубянский двор! (И это не
противоречит нынешнему повествованию Ардаматского: этот низкий подоконник,
почти как у двери балконной, а не окна, -- выбрали комнату! Только у
Ардаматского ангелы зазевались, а по Прюбелю -- кинулись дружно.)
Так вторая загадка -- необычайно милостивого приговора, развязывается
грубой третьей.
Слух этот глух, но меня достиг, а я передал его в 1967 г. М. Н.
Якубовичу, и тот с сохранившейся еще молодой оживленностью, с
заблескивающими глазами воскликнул: "Верю! Сходится! А я-то Блюмкину не
верил, думал, что хвастает". Разъяснилось: в конце 20-х годов под глубоким
секретом рассказывал Якубовичу Блюмкин, что это [[он]] написал так
называемое предсмертное письмо Савинкова, по заданию ГПУ. Оказывается, когда
Савинков был в заключении, Блюмкин был постоянно допущенное к нему в камеру
лицо -- он "развлекал" его вечерами. (Почуял ли Савинков, что это смерть к
нему зачастила -- вкрадивая, дружественная смерть, от которой никак не
угадаешь формы гибели?) Это и помогло Блюмкину войти в манеру речи и мысли
Савинкова в круг его последних мыслей.
Спросят: а зачем из окна? А не проще ли было отравить? Наверно,
кому-нибудь останки показывали или предполагали показать.
Где, как не здесь, досказать и судьбу Блюмкина, в своем чекистском
всемогуществе когда-то бесстрашно осаженного Мандельштамом. Эренбург начал о
Блюмкине -- и вдруг застыдился и покинул. А рассказать есть что. После
разгрома левых эсеров в 1918 г. убийца Мирбаха не только не был наказан, не
только не разделил участи всех левых эсеров, но был Дзержинским прибережен
(как хотел он и Косырева приберечь), внешне обращен в большевизм. Его
держали видимо для ответственных мокрых дел. Как-то, на рубеже 30-х годов,
он ездил в Париж тайно убить Баженова (сбежавшего сотрудника секретариата
Сталина) -- и успешно сбросил того с поезда ночью. Однако, дух авантюризма
или восхищение Троцким завели Блюмкина на Принцевы острова: спросить у
законоучителя, не будет ли поручения в СССР? Троцкий дал пакет для Радека.
Блюмкин привез, передал, и вся его поездка к Троцкому осталась бы в тайне,
если бы сверкающий Радек уже тогда не был стукачом. Радек [[завалил]]
Блюмкина, и тот поглощен был пастью чудовища, которого сам выкармливал из
рук еще первым кровавым молочком.
Глава 10. Закон созрел
Но где же эти толпы, в безумии лезущие на нашу пограничную колючую
проволоку с Запада, а мы бы их расстреливали по 71 УК за самовольное
возвращение в РСФСР? Вопреки научному предвидению не было этих толп, и втуне
осталась статья, продиктованная Курскому. Единственный на всю Россию такой