диссертации вам надо, но необходимо вашу тему оформить, внести в общий
план..." Сразу, шельмец, о делах вспомнил, когда я ему про мастера
спорта объяснил.
- Хилобока послушать, так вся наука делается для того, чтобы не
огорчать бухгалтерию...
Я объяснил дублю, в чем дело. Когда из машины повалили
невразумительные числа, я от полного отчаяния позвонил Азарову, что
хотел бы с ним посоветоваться. Аркадию Аркадьевичу, как всегда, было
некогда, и он сказал, что лучше обсудить тему на ученом совете; он
попросит Хилобока организовать обсуждение.
- Тем временем из яичка, которое хорошо было бы к красну дню,
вылупился интересный результат, - заключил дубль. - Так доложим? На
предмет написания кандидатской диссертации. Вон и Хилобок понимает,
что надо...
- И на защите я буду демонстрировать тебя, да?
- Кто кого будет демонстрировать, это вопрос второй, - уклончиво
ответил он. - Но, вообще говоря... нельзя! - Он помотал головой. - Ну
нельзя и нельзя!
- Верно, нельзя, - уныло согласился я. - И авторское свидетельство
заявить нельзя. И Нобелевскую премию получить нельзя... Выходит, я от
этого дела пока имею одни убытки?
- Да отдам я тебе эти деньги, отдам"... у, сквалыга! Слушай... а
на что тебе Нобелевская премия? - Дубль сощурил глаза. - Если
"машина-матка" запросто воспроизводит человека, то денежные знаки...
- ...ей сделать проще простого! С естественной сеткой, с водяными
картинками... нет, а что же?!
- Купим в кооперативах по трехкомнатной квартире, - дубль
мечтательно откинулся к стене.
- По "Волге"...
- По две дачи: в Крыму для отдыха и на Рижском взморье для
респектабельности.
- Изготовим еще несколько самих себя. Один работает, чтобы не
волновать общественность...
- ...а остальные тунеядствуют в свое удовольствие...
- ...И с гарантированным алиби. А что?
Мы замолчали и посмотрели друг на друга с отвращением.
- Боже, какие мы унылые мелкачи! - Я взялся за голову. - Огромное
открытие примеряем черт знает к чему: к диссертации, к премии, к
дачам, к мордобою с гарантированным алиби... Ведь это же Способ
Синтеза Человека! А мы...
- Ничего, бывает. Мелкие мысли возникают у каждого человека и
всегда. Важно не дать им превратиться в мелкие поступки.
- Собственно, пока я вижу только одно полезное применение
открытия: со стороны в себе замечаешь то, что легче видеть у других, -
свои недостатки.
- Да, но стоит ли из-за этого удваивать население Земли?
Мы сидели в трусах друг против друга. Я отражался в дубле, как в
зеркале.
- Ладно. Давай по существу: что мы хотим?
- И что мы можем?
- И что мы смыслим в этом деле?
- Начнем с того, что к этому шло. Идеи Сеченова, Павлова, Винера,
Эшби сходятся из разных точек к одному: мозг - это машина. Опыты
Петруччо по управлению развитием человеческого зародыша - еще один
толчок. Стремление ко все большей сложности и универсальности систем в
технике - одни замыслы микроэлектронщиков создать машины, равные по
сложности мозгу, чего стоят!
- То есть наше открытие - не случайность. Оно подготовлено всем
развитием идей и технических средств в науке. Не так, так иначе, не
сейчас, так через годы или десятилетия, не мы, так другие пришли бы к
нему. Следовательно, вопрос сводится вот к чему...
- ...что мы можем и должны сделать за тот срок- может, это год,
может, десятки лет, никто не знает, но лучше ориентироваться на
меньший срок, - на который мы опередили других?
- Да.
- Как обычно бывает? - Дубль подпер рукой щеку. - Есть у инженера
задел или просто желание сотворить что-то понетленнее. Он ищет
заказчика. Или заказчик ищет его, в зависимости от того, кому больше
нужно. Заказчик выставляет техническое задание: "Примените ваши идеи и
ваши знания для создания такого-то устройства или такой-то технологии.
Устройство должно иметь такие-то параметры, выдерживать такие-то
испытания... технология должна обеспечивать выход годных изделий не
ниже стольких-то процентов. Сумма такая-то, срок работы такой-то.
Санкции в установленном порядке". Подписывается хоздоговор - и
действуй... И у нас есть задел, есть желание развивать его дальше. Но
если сейчас придет заказчик с толстой мошной и скажет: "Вот деньги,
отработайте ваш способ для надежного массового дублирования людей - и
не ваше дело, зачем мне это надо", - договор не состоится, верно?
- Ну, об этом еще рано говорить. Способ не исследован, не
отработан - какая от него может быть продукция! Может, и ты через пару
месяцев рассыплешься, кто знает...
- Не рассыплюсь. На это лучше не рассчитывай.
- Да мне-то что? Живи, разве я против?
- Спасибо! Ну и хам же ты - сил нет! Просто дремучий хам! Так бы и
врезал.
- Ладно, ладно, не отвлекайся, ты меня не так понял. Я к тому, что
мы еще не знаем всех сторон и возможностей открытия. Мы стоим в самом
начале. Если сравнить, скажем, с радио, то мы сейчас находимся на
уровне волн Герца и искрового передатчика Попова. Что дальше? Надо
исследовать возможности.
- Правильно. Но это дела не меняет. Исследования, которые
применимы к человеку и человеческому обществу, надо вести с
определенной целью. А нам сейчас не от кого получить два машинописных
листка с техническим заданием. И не надо. Нужно самим определить,
какие цели сейчас стоят перед человеком.
- Н-ну... раньше цели были простые: выжить и продлить свой род.
Для достижения их приходилось хлопотать насчет дичи, насчет шкуры с
чужого плеча, насчет огня... отбиваться палицей от зверей и знакомых,
отрывать в глине однокомнатную пещеру без удобств, все такое. Но в
современном обществе эти проблемы в основном решены. Работай
где-нибудь - и достигнешь прожиточного минимума, чего там! Не
пропадешь. И детей завести можно - в крайнем случае государство
возьмет заботы по воспитанию на себя... Стало быть, у людей должны
теперь возникнуть новые стремления и потребности.
- О, их хоть отбавляй! Стремление к комфорту, к развлечениям, к
интересной и непыльной работе. Потребность в изысканном обществе, в
различных символах тщеславия - званиях, титулах, наградах. Потребность
в отличной одежде, вкусной пище, в выпивке, в пляжном загаре, в
новостях, в чтении книг, в смешном, в украшениях, в модных новинках...
- Но все это не главное, черт побери! Не может это быть главным.
Люди не хотят, да и не могут вернуться к прежнему примитивному бытию,
выжимают из современной среды все - это естественно. Но за их
стремлениями и потребностями должна быть какая-то цель? Новая цель
существования...
- Короче говоря, в чем смысл жизни? Удивительно свежая проблема,
не правда ли? Договорились. Так я и знал, что к этому придем! - Дубль
встал, сделал несколько разминочных движений, снова сел.
Так - сначала с хаханьками, а чем далее, тем серьезней - повели мы
этот самый главный для нашей работы разговор. Мне не раз доводилось -
за коньяком или просто в перекуре - рассуждать и о смысле жизни, и о
социальном устройстве общества, и о судьбах человечества. Инженеры и
ученые так же любят судачить о мирах, как домохозяйки о дороговизне и
падении нравов. Домохозяйки занимаются этим, чтобы утвердить свою
рачительность и добродетель, а исследователи - чтобы
продемонстрировать друг перед другом широту взглядов... Но этот
разговор был несравнимо труднее такого инженерного трепа: мы ворочали
мысли, будто глыбы. Все отличалось на ответственность: за разговором
должны были последовать дела и поступки - дела и поступки, в которых
нельзя ошибиться.
Спать нам уже не хотелось.
- Ладно. Примем, что смысл жизни - удовлетворение потребностей.
Любых, какие душа пожелает. Но какие потребности и запросы людей можно
удовлетворить, создавая новых людей? Ведь искусственно произведенные
люди сами будут обладать потребностями и запросами! Заколдованный
круг.
- Не то. Смысл жизни - жить. Жить полнокровно, свободно,
интересно, творчески. Или хоть стремиться к этому... и что?
- "Полнокровно"! "Смысл жизни"! "Стремления"! - Дубль подхватился
с раскладушки, забегал по комнате. - "Интересы", "потребности"... мама
родная, до чего же все это туманно! В позапрошлом веке такие
приблизительные понятия были бы в самый раз, но сейчас... Какое, к
черту, может быть ТЗ, если нет точных знаний о человеке! Каким
вектором обозначить стремление? В каких единицах измерить интересы?
(Это обескураживало нас тогда - обескураживает и сейчас. Мы
привыкли к точным понятиям: "параметры", "габариты", "объем информации
в битах", "быстродействие в микросекундах" - и столкнулись с ужасающей
неопределенностью знаний о человеке. Для беседы они годятся. Но как,
скажите на милость, руководствоваться ими в прикладных исследованиях,
где владычествует простой и свирепый закон: если ты что-то знаешь не
точно - значит, ты этого не знаешь?)
- Уфф... завидую тем, кто изобрел атомную бомбу. - Дубль встал,
прислонись к косяку балконной двери. - "Это устройство, джентльмены,
может уничтожить сто тысяч человек!" - и сразу ясно, что надо строить
Ок-Ридж и Нью-Хэнфорд [Ок-Ридж и Нью-Хэнфорд -
исследовательски-промышленные центры в США, где во время второй
мировой войны были созданы урановая и плутониевая бомбы. (Прим.
автора.)]... А наше устройство может производить людей, джентльмены!
- Одни люди исследуют уран... другие строят заводы по обогащению
урана нужным изотопом... третьи конструируют бомбу... четвертые из
высших политических соображений отдают приказ... пятые сбрасывают
бомбу на шестых, на жителей Хиросимы и Нагасаки... седьмые... постой,
а в этом что-то есть!
Дубль смотрел на меня с любопытством.
- Понимаешь, мы рассуждаем строго логично - и не можем выпутаться
из парадоксов, мертвых вопросов типа "В чем смысл жизни?". И знаешь
почему? В природе не существует Человека Вообще. На Земле живут разные
люди - и устремления у них разные, часто противоположные: скажем,
человек хочет хорошо жить и для этого изобретает орудия убийства. Или
просто противоречивые: юнец мечтает стать великим ученым, но грызть
гранит науки ему не хочется - не вкусно. И эти разные люди живут в
разных условиях, оказываются в разных обстоятельствах, мечтают об
одном, стремятся к другому, а достигают третьего... А мы всех под одну
гребенку!
- Но если мы перейдем на личности да с учетом всех
обстоятельств... - дубль поморщился. - Запутаемся!
- А тебе хочется, чтоб все было попроще, как при создании блоков
памяти для бортовой вычислительной машины, да? Не тот случай.
- Я понимаю, что не тот случай. Открытие наше сложно, как и сам
человек, - ничего не отбросить, не упростить для удобства работы. Но
какие конструктивные идеи вытекают из твоей могучей мысли, что все
люди разные? Именно конструктивные, для работы.
- Для работы... м-да. Тяжело...
Разговор опять сошел на нет. Внизу возле дома шумели под ветром
тополя. Кто-то, насвистывая, подошел к подъезду. С балкона потянуло
холодом.
Дубль бессмысленно глядел на лампочку, потом засунул в нос
полпальца; лицо его исказила яростная радость естественного
отправления. У меня в правой ноздре тоже чувствовалось какое-то
неудобство, но он меня опередил... Я смотрел на себя, ковыряющего в
носу, и вдруг понял, почему я не узнал дубля при встрече в парке. В
сущности, ни один человек не знает себя. Мы не видим себя - даже перед
зеркалом мы бессознательно корректируем свою мимику по отражению,
интересничаем, прихорашиваемся. Мы не слышим себя, потому что
