определение физического времени. Однако оно содержит
понятия, сами нуждающиеся в доопределениях, которые, в свою
очередь, требуют разъяснений, и так ad infinitum. Вероятно,
такая ситуация - отражение фундаментальности времени. Тем не
менее дать пусть даже неполное определение времени было
необходимо. Иначе трудно (или, скорее, невозможно) обсуждать
взаимосвязи пространства-времени и динамики.
И в заключение еще одно замечание. Существует вопрос,
который на разном уровне обсуждается в литературе: можно ли
выделить начало отсчета времени. Этот вопрос задавался
практически со времени возникновения цивилизации. Как
правило, начало отсчета связывалось с предполагаемым актов
рождения мира. У народов Ближнего Востока начало отсчета
(рождение мира) полагается 6-8 тыс. лет назад. Более
рационально мыслящие римляне точку отсчета отождествляли с
основанием Рима (753 г. но н.э.). На Западе сейчас
повсеместно летоисчисление ведут от предполагаемого дня
рождения Христа, которое было "вычислено" римским монахом
Дионисием в 524 г., а затем канонизировано.
Для нас, пожалуй, важен не калейдоскоп начал отсчета
или эпох, а другой факт, имеющий глубокий смысл. Как
человеческая история, так и физические явления не зависят от
точки отсчета времени. В этом отражается его исключительно
важное свойство - трансляционная инвариантность:
независимость физических законов от точки отсчета. На языке
математики эта инвариантность означает неизменность
физических законов при преобразовании типа
t' -> t+a, a=const (11)
Мы, со своей стороны будет стараться по возможности
придерживаться "физического" летоисчисления, принимая за
точку отсчета (t=0) время возникновения Метагалактики (15-20
млрд лет назад). Иногда в физической литературе этот момент
отождествляется с временем возникновения Вселенной.
Встречаются также утверждения, что вообще говорить о времени
до возникновения Метагалактики (при t<0) бессмысленно. Нам
представляется, что эти утверждения неверны и далее (гл.3)
мы приведем аргументы, подтверждающие нашу точку зрения.
2. КЛАССИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И ЕЕ ГЕОМЕТРИЯ
Предмет классической динамики (ньютоновской механики) -
определение изменения состояния (положение, скорость и т.д.)
тел во времени. Абстрагируясь от влияния смежных физических
дисциплин, можно сказать, что ньютоновская динамика
занимается определением движения материальных точек при
заданном положении внешних тел.
Решение основной проблемы классической механики
предполагает априорное определение физического пространства,
в котором движутся материальные точки. В рамках ньютоновской
физики оно отождествляется с пространством Евклида.
Одна из задач механики - вычисление траектории тела
(материальной точки) в этом пространстве.
Траектория описывается математической кривой, однако не
тождественна ей. Математическая кривая - образ, существующий
безотносительно к другим объектам или системам координат.
Этот образ возник задолго до создания аналитической
геометрии. Иное дело - физическая траектория. Это понятие
имеет лишь относительный смысл: траектория материальной
точки определяется относительно другого тела, обычно
называемого телом отсчета.
Абсолютного движения не существует. По этой причине
физики предпочитают говорить не о системе координат, а о
системе отсчета, подразумевая, что это понятие включает
также и тело отсчета. Если оно может быть отождествлено с
материальной точкой, то его обычно принимают за начало
координат. Подчеркнем, что здесь мы встречаемся не с
терминологическими уточнениями. В отличие от начала
координат тело отсчета, как правило, влияет, а иногда и
определяет состояния исследуемого тела (материальной точки).
В классической динамике пространство определяет
взаиморасположение тел в данный момент времени в их
противопоставлении к пустоте (в классическом смысле).
Несколько перефразируя определение времени, данное в
предыдущем разделе, можно сказать, что пространство есть
мера неупорядоченной эволюции относительно состояния тела.
Это определение, так же как и предшествующее, нуждается в
некоторых комментариях.
Пространственные соотношения характеризуют
относительное положение материальных тел, включая и тело
отсчета. Временные же соотношения также включают точку
отсчета, но эта точка относится к тому же самому телу, время
эволюции которого определяется.
Но кардинальным физическим отличием пространства от
времени является факт, что первое не содержит аналога
принципа причинности. Расстояния между двумя произвольными
точками A и B пространства (взятые безотносительно ко
времени) эквивалентны: AB=BA. Временные же интервалы t|t| и
1 2
t|t| (t| > t|) существенно неэквивалентны. Время t| -
2 1 2 1 2
будущее относительно времени t. Иллюстрацией этих положений
является система двух событий (At|, Bt|), причинно-связанных
1 2
между собой. Событие At| влияет на событие Bt|, обратное
1 2
влияние отсутствует. Однако тела, расположенные в точках A и
B, симметричны. Их пространственная характеристика - вектор
-> ->
AB эквивалентен вектору BA.
В основе ньютоновской механики находится понятие
инерциальных систем отсчета, играющее особую роль,
поскольку, строго говоря, законы Ньютона относятся именно к
этому классу систем отсчета. К сожалению, как это часто
бывает с основополагающими понятиями, определения
инерциальной системы многообразны и не полностью отражают ее
свойства, что может привести, а иногда и приводит к
недоразумениям.
Однако полный анализ понятия инерциальной системы
отсчета выходит за рамки основной темы, и далее мы
ограничимся лишь кратким его рассмотрением. Пока же примем
наиболее популярное определение инерциальной системы
отсчета, представленное в классическом курсе теоретической
физики Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица: "...можно найти такую
система отсчета, по отношению к которой пространство
является однородным и изотропным, а время однородным. Такая
система называется инерциальной".`
------------------------------------------------------------
` Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Курс теоретической физики. М.,
Наука, 1973. Т.1. Механика. С.14.
------------------------------------------------------------
Из этого определения следует ограниченность понятия
инерциальной система отсчета. Оно приложимо к
(квази)точечным телам - материальным точкам.
Макроскопическое тело, состоящее, по определению, из многих
точечных тел, само выделяет из первичного пространства
Евклида объем, нарушающий его однородность и изотропию.
Следовательно, использование понятия инерциальной системы
применительно к макроскопическим телам, вообще говоря,
неоправданно. И действительно, существует ряд парадоксальных
физических ситуаций (релятивистское преобразование
температуры, выбор формы электромагнитного тензора
энергии-импульса в макроскопических телах и т.д.), когда
отсутствует однозначное решение четко и корректно
сформулированной проблемы. На наш взгляд , эта
неоднозначность обусловлена чрезмерно широким употреблением
понятия инерциальной системы. Но подробнее обсуждение этой
проблемы находится вне основной линии книги. Мы лишь во
избежание недоразумений будем использовать инерциальные
системы для (квази)точечных тел.
Здесь уместно напомнить основные свойства инерциальных
систем отсчета. В этих системах законы ньютона имеют
наиболее простой вид (отсутствуют силы инерции). Все
механические явления, происходящие в двух инерциальных
системах, движущихся с постоянной скоростью друг
относительно друга, протекают одинаково.
Иначе говоря, законы движения в двух инерциальных
системах координат инвариантны при переходе от одной системы
отсчета к другой. Отмеченную инвариантность уместно выразить
на языке линейных преобразований. Для простоты ограничимся
двумерным евклидовым пространством. Пусть в инерциальной
системе I точка (событие) представлена координатами x|, y|,
1 1
а система II (координаты x|, y|) движется с постоянной
2 2
скоростью v относительно системы I. Тогда из свойств
евклидова пространства и инерциальных систем отсчета
следует, что уравнения движения в этих системах должны быть
инвариантны относительно замены:
x| = x| cos ALPHA + y| sin ALPHA + vt cos BETA + a ,
2 1 1
y|= -x| sin ALPHA + y| cos ALPHA + vt sin BETA + b , (12)
2 1 1
где ALPHA - произвольный угол поворота системы отсчета I,
BETA - угол между направлениями O|O| и O|x|. Постоянные a и
1 2 2 2
b отражают однородность (трансляционную инвариантность)
евклидова пространства. Условие (12) является обобщением
аналитического определения статического евклидова
пространства. Евклидово пространство однородно и изотропно.
Следовательно, при произвольном преобразовании декартовой
системы координат осуществляются соотношения:
x| = x| cos ALPHA + y| sin ALPHA + a ,
2 1 1
y|= -x| sin ALPHA + y| cos ALPHA + b , (13)
2 1 1
Таким образом, инерциальные системы отсчета - основа
динамики - являются обобщением статического евклидова
пространства. Это обобщение отражается включением членов,
содержащих множитель vt, обуславливающих равноправие всех
инерциальных систем отсчета.`
------------------------------------------------------------
` Более подробно о взаимосвязи между ньютоновской динамикой
и евклидовым пространством см. в кн.: Яглом И.М. Принцип
относительности Галилея и неевклидова геометрия. М.:
Наука. 1969.
------------------------------------------------------------
Пожалуй, интересно отметить, что в течение многих
столетий доминировала механика, в которой допустимые
преобразования представлялись соотношениями (13). Эта
механика была унаследована от Аристотеля, который полагал,
что любое движение (в том числе и равномерное) обусловлено
внешним воздействием. Потому в рамках такой механики
существовала единственная привилегированная система отсчета
- та, к которой тело покоилось. Естественно, что геометрия,
соответствующая подобной механике, была тождественна
геометрии Евклида.
Преобразование (12) подчеркивает особенность
классической механики. Время t и скорость v никак не связаны
с пространственными координатами и могут принимать любые
значения. Поэтому, хотя пространство, представленное
геометрией Евклида, имеет определенную метрику (в данном
случае x**2 + y**2 = const), совокупность времени и
пространственных координат такой определенной метрикой не
обладает.
3. "ВЫВОД" КЛАССИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
ИЗ СВОЙСТВ ПРОСТРАНСТВА
Почти во всех учебниках физики характеристики
пространства и уравнения движения излагаются независимо.
Поэтому создается впечатление, переходящее в убеждение, о
независимости этих основных элементов физики. В
