торговых палат, громадные госпиталя, как средства влияния на народные
массы, еще большее количество школ. Мы этих средств не имеем. Но когда в
Пекинском университете студентам была предложена анкета, кто друг Китая
- 400 человек высказались за Сов. Россию и 100 - за Америку. Что означа-
ет анкета студентов? Чем было студенчество в России до 1905 г.? Общест-
венным мнением страны, мнением будущих представителей русской буржуазии,
пролетариата и крестьянства. Китай - страна старой цивилизации, где нау-
ка имеет огромное значение. Там мнение студенчества, это - в разрезе об-
щественное мнение наиболее живой части нации. Этот маленький эпизод оз-
начает, что Сов. Россия самым своим существованием при мизерных
средствах воздействия на Китай является громадной общественной Тот факт,
что вопреки запретам Англии и Америки китайское правительство должно бы-
ло нас признать под напором не только интеллигенции, но и военных кругов
У-пей-фу, доказывает, что мы потенциально являемся более грозным врагом
американского хозяйничанья в Китае, чем Япония, имеющая там большие во-
енные рессурсы, но возбудившая против себя народные чувства. И когда
господа "пацификаторы" думают, что мы боимся этого пацифистско-демокра-
тического периода, то они ошибаются. Сов. Россия смотрит на попытки соз-
дания против нее единого фронта капиталистических держав с полным спо-
койствием. Она убеждена в одном, - что эти попытки приведут к обострению
революционных кризисов не только в Европе, но и в Азии.
Каковы перспективы движения в Китае и на Востоке вообще? Идея удуше-
ния сотен миллионов проснувшихся уже есть идея бредовая. Только от-
сутствие всякого понимания условий исторического развития у идеологов и
руководителей капитализма может создавать у них такую иллюзию. Китайское
демократическое движение, революционно-националистическое будет в бли-
жайшие годы развиваться с громадной силой, и оно создает для капиталис-
тических держав орех, который будет очень трудно раскусить. Развитие
этого движения приведет на Дальнем Востоке к совершенно новым перегруп-
пировкам. Япония, которая переживает глубокий внутренний кризис, в слу-
чае победы демократических революционных элементов может изменить всю
политику в Китае. Она может сделаться одним из организаторов Китая. То,
что сейчас кажется полной утопией, через два года может стать фактом. В
этом направлении уже работают известные силы. Русско-китайско-японское
сближение лежит в области полной возможности. И если Германия исчезла,
как мировая держава, то она все-таки исчезла не совсем. Союзники отняли
у нее те привилегии, которые сами имеют на Дальнем Востоке и от которых
мы добровольно отказались. Поэтому германский капитализм, исключенный из
семьи победителей, принужден, хочет он или не хочет, завоевать себе мес-
то в Китае поддержкой стремлений, направленных на устранение привилегий
крупных капиталистических держав. Он этого очень боится, но он будет к
этому принужден логикой событий. Англо-американская кооперация, которая
является теперь доминирующим фактором в Европе, эта англо-американская
кооперация - переходный фазис, и конец англо-американской кооперации бу-
дет гвоздем в гроб демократическо-пацифистской эры. Еще не видна на отк-
рытой арене борьба Америки с Англией, но она уже есть налицо: когда
встал вопрос, будет ли новая германская денежная система равняться по
фунту стерлингов или по доллару, пресса, которую не читают широкие мас-
сы, но которая представляет финансовые интересы, была поприщем боев меж-
ду английскими и американскими финансовыми кругами. Эта борьба ем только
усилится. Мелкая буржуазия неспособна осуществить ни демократии, ни ми-
ра, - она уже сделалась орудием в руках финансового капитала и Пурсель,
председатель английского с'езда тред-юнионов, не знал, какой важности
вопрос затронут, заметив, что в момент прихода к власти рабочего прави-
тельства в Англии и левого блока во Франции так бесшабашно распоряжаются
английские и американские банкиры. Мелкая буржуазия может артачиться, но
не в состоянии бороться с финансовым капиталом, и на смену этой так на-
зываемой демократическо-пацифистской эре скоро придет новая - схватка
империалистических держав.
Но была ли эта эра случаем, останется ли она без всяких последствий?
Эта эра, или, точнее, этот исторический зигзаг, имеет определенную исто-
рическую функцию. Эта историческая функция состоит в расшатывании пос-
ледних иллюзий, которые сейчас являются основной силой капитализма. Гро-
мадные рабочие массы в Европе, даже в Германии, убеждены теперь в том,
что и для них началось лучшее время, что Лондонская конференция означает
облегчение их положения, если не социализм, то хоть сытный кусок хлеба и
отсутствие опасности войны, нового империалистического насилия. На осно-
ве этих иллюзий мы имеем теперь в Европе не обострение классовой борьбы,
и не полевение рабочих масс, а историческую заминку в мировом масштабе,
имеем усиление II Интернационала, усиление соц.-демократов везде, где
они есть. Это факт, который надо видеть, которого нельзя замазывать; но
если данный исторический зигзаг кончается банкротством, то это банк-
ротство покажет, что попытка мелкой буржуазии распутать узел не удалась.
Оно означает крах последней иллюзии, а крах пацифистской иллюзии расша-
тывает важнейшие основы империализма. И если, по окончании этого зигза-
га, массы перейдут к наступлению на мировом фронте, к новой драке, бур-
жуазия будет уже иметь дело не с пролетариатом 1923 года, а с пролетари-
атом, который прошел опыт этого периода. Сегодня соц.-демократия, II Ин-
тернационал является на деле экспонентом финансового капитала. Когда
Троцкий это сказал в своем докладе об Америке, то многим это показалось
слишком острой формулировкой. Но достаточно ознакомиться со всей меньше-
вистской печатью, ведущей кампанию в защиту плана Дауэса, прочесть, что
соц.-демократия пишет о заслугах американских банкиров в деле умиротво-
рения вселенной, чтобы убедиться, что соц.-демократия, которая не в сос-
тоянии была решить мировые вопросы в борьбе с капиталом, которая, бунтуя
против тяжелой индустрии, связываясь с мелкой буржуазией, - вместе с
этой мелкой буржуазией переживает состояние такой беспомощности, что
должна сказать: "мы не можем, но Рокфеллеры, Морганы и др. смогут". Они
"смогут", но смогут только по-империалистски, и поэтому вызовут новые
обострения классовой борьбы; если события будут развиваться медленным
темпом, когда начнет действовать доклад экспертов, тогда он выразится в
неслыханных тяготах для рабочего класса; но по всей вероятности револю-
ционный под'ем начнется значительно раньше. И наш способ ускорить надви-
гающиеся события состоит в том, чтобы расценивать знаменитую эру паци-
физма и демократии не как маневр, а как хитрую механику, не как простую
закулисную игру, игру пешек, но как процесс исторического развития, под-
готовляющий банкротство соц.-демократии, и суметь и себя и широкие рабо-
чие массы подготовить к этому периоду. И говорить или думать о том, что
период мировой революции кончается организацией капитала в международном
масштабе руками английского и американского капитализма - это была бы
идея, которая не соответствует всей структуре современного капитализма.
Мир настолько велик, что было утопией думать, что даже самая сильная ка-
питалистическая группа сможет его организовать. Силы, противодействующие
этому, слишком значительны. С точки зрения национально-капиталистических
организмов и Франция будет защищаться, и Германия, и Япония. Германские
капиталисты, как только считают, что французские штыки притупились тот-
час подымают голову. Что означает теперь их протест против обвинения
Германии в том, что она начала войну? Это означает, что германские капи-
талисты сказали: "раз вы согласились уйти из Рурского бассейна, то мы
уже можем подымать голову". Франция, которая теперь беспомощно стоит пе-
ред англо-американским капиталом, не ушла из Рурского бассейна, а если
завтра понадобиться, то французские капитал наложит такие подати на на-
родные массы, что получит средства для того, чтобы попытаться сбросить
иго англо-американского капитала. Буржуазия разбита на группы, и как ни
велика сила американского и английского капитализма, завести порядок от
Ванкувера до Москвы через Пекин - трудноватое дело, тем более труднова-
тое, что везде в движении находятся миллионные массы. Стабилизовать ка-
питализм можно только за счет масс. Эти массы, думая, что мировой капи-
тал дает им хлеб, могут на время подчиняться, но они скоро убедятся, что
этот капитализм только усилит их эксплоатацию. Поэтому нет места для
мысли о капиталистическом тресте, который сможет завести свой "порядок"
и дать миру "мир". Это капиталистическая утопия, которая скоро обанкро-
тится и лишний раз покажет, что мировой капитализм в теперешней империа-
листической фазе может дать только войну, только обострение противоре-
чий, - и линия международной революции, которая еще много раз будет итти
через заминки и зигзаги, пойдет вперед.
P. S. Эта статья была написана 2 октября, перед падением прави-
тельства Макдональда. Это падение не изменяет ничего в общей перспекти-
ве. Даже консервативное правительство не имеет причин менять общей линии
политики Макдональда, а в том единственном пункте, в котором Макдональд
пытался под напором рабочих масс провести политику, неугодную буржуазии
- в вопросе гарантии русского займа, - он не был в состоянии защитить
своей позиции парламентскими средствами, ибо деньги находятся не у пра-
вительства, а у банков. Падение Макдональда доказывает только, что мел-
кая буржуазия в эру демократии и пацифизма является игрушкой в руках фи-
нансового капитала, а не наоборот.
К. Р.
