для того, чтобы совершить изменения.
Милтон-модель - это способ употребления языка с целью:
Присоединения к реальности человека и ведения его за собой.
Отвлечения и утилизации сознания.
Получения доступа к бессознательному и к ресурсам.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ И ВЕДЕНИЕ
Милтон Эриксон был мастером построения раппорта. Он уважал и принимал
реальность клиента. Он полагал, что сопротивление возникает только из-за
утраты раппорта. По его мнению, все реакции имеют смысл, и можно их
использовать. Для Эриксона не существовало сопротивляющегося клиента, а
только негибкий терапевт.
Присоединиться к реальности другого человека, настроиться на его
внутренний мир - значит просто описать ему его текущий сенсорный опыт, то,
что он обязательно должен ощущать, слышать и видеть. Ему будет легко и
естественно следовать за тем, что вы ему говорите. Важно и то, как вы это
говорите. Вам будет легче навести спокойное внутреннее состояние, говоря
плавно, используя мягкий тон голоса и подстраивая свою речь под дыхание
человека.
Постепенно вводятся внушения, изящно переводящие его в состояние
даунтайма путем направления его внимания внутрь себя. Все описывается такими
общими словами, чтобы они отражали любое переживание человека. Не стоит
говорить: "Сейчас вы закроете свои глаза, почувствуете комфорт и войдете в
транс". Вместо этого вы могли бы сказать: "Вам будет легко закрыть свои
глаза тогда, когда вы этого пожелаете... почувствовать себя более
спокойным... многие люди находят вхождение в транс простым и удобным". Общие
комментарии такого сорта допускают любую реакцию, возникающую во время
мягкого введения в трансовое состояние.
Петля обратной связи построена. По мере того, как внимание клиента
становится постоянно сфокусированным и прикованным к небольшому количеству
стимулов, он все глубже погружается в даунтайм. Его переживания становятся
более субъективными, и они становятся обратной связью для терапевта, которую
можно использовать для того, чтобы углубить транс. Вы не говорите человеку,
что делать, вы обращаете его внимание на то , что происходит. Как можно
узнать, о чем человек думает? Это узнать невозможно. Существует искусство
употребления языка таким способом, который окапывается достаточно неясным,
чтобы клиент смог подобрать для него подходящее значение. В данном случае
ему говорят не столько о том, что делать сколько о том, как не отвлекаться
от состояния транса.
Такие внушения будут наиболее эффективными, если делать плавные
переходы между предложениями. Например, вы могли бы сказать: "В то время как
вы видите цветные обои перед " собой... и блики света на стене... по мере
того, как вы начинаете осознавать свое дыхание.. и то, как подымается и
опускается при дыхании ваша грудная клетка... и комфорт кресла... и как ваши
ноги опираются на пол.. и вы можете услышать голос ребенка, играющего во
дворе... и в то время как вы слышите мой голос и вам становится любопытно..
насколько далеко вы вошли в транс... уже".
Обратите внимание на слова "и", "в то время как", "по мере того, как" в
этом примере и на то, как они плавно связывают," предложения между собой, в
то время как вы отмечаете то, что происходит (звук вашего голоса), и
связываете это с тем, что вы хотите, чтобы произошло (вхождение в транс).
Не делая переходов, вы начинаете говорить прерывистыми предложениями.
Они будут оторваны друг от друга. И поэтому менее эффективны. Я надеюсь, это
ясно. Письмо похоже на речь. Legato или staccato. Что вы предпочитаете?
Человек в состоянии транса обычно спокоен, его глаза закрыты, пульс
замедлен и лицо расслаблено. Моргательный и глотательный рефлексы замедлены
или полностью отсутствуют, частота дыхания ниже. Возникает ощущение комфорта
и расслабленности. Чтобы вывести человека из транса, терапевт либо
использует заранее подготовленный сигнал, либо задав момент и скорость
выхода своей речью, либо клиент самопроизвольно возвращается в нормальное
сознание, если его подсознание решит, что уже пора.
ПОИСК СМЫСЛА
Метамодель удерживает вас .в состоянии аптайма. Вам нет необходимости
погружаться внутрь себя и искать смысл того, что вы слышите, вместо этого вы
просите говорящего выразиться более конкретно. Метамодель вскрывает ту
информацию, которая была упущена, искажена или обобщена. Милтон-модель
является зеркальным отражением метамодели, она представляет собой способ
построения предложений, изобилующих упущениями. искажениями и обобщениями.
Слушатель вынужден наполнять деталями и заниматься активным поиском смысла
всего услышанного в своем собственном опыте. Иными словами, вы предлагаете
контекст, по возможности наименее наполненный содержанием. Вы предлагаете
ему рамку и оставляете за ним выбор картины для помещения в эту рамку. Когда
слушатель сам наполняет ее содержанием, это гарантирует, что он сделает
выбор, наиболее близкий и соответствующий по смыслу тому, что вы говорите.
Допустим, вам сказали, что в прошлом у вас было некоторое важное
переживание. Вам не сказали, какое именно переживание, и вам необходимо
мысленно вернуться во времени назад и выбрать то переживание, которое
кажется вам сейчас наиболее подходящим. Это происходит на неосознаваемом
уровне, наше сознание слишком медленно справляется с такой задачей.
Примером неосознаваемого выбора может служить выражение типа: "Люди
могут учиться". Оно имеет намерение вызвать мысли о том, чему именно я могу
научиться, и если я работаю над решением определенной проблемы, то предмет
научения будет обязательно связан с тем вопросом, над которым я размышляю.
Мы совершаем такого рода поиск постоянно, чтобы понять смысл того, что нам
говорят. И наиболее полно это реализуется в состоянии транса.
Легко построить неопределенные инструкции так, чтобы человек сам смог
выбрать подходящее переживание и поучиться на нем. Попросите его выбрать
какое-нибудь важное переживание в своем прошлом и пережить его снова всеми
своими внутренними каналами восприятия, чтобы научиться чему-то новому на
этом опыте. Затем попросите его подсознание использовать этот урок в
будущем, когда это будет полезным.
ОТВЛЕЧЕНИЕ И УТИЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ
Важное свойство милтон-модели заключается в том, что она делает
пропуски информации, тем самым заставляя сознание постоянно заниматься
заполнением этих пропусков, используя для этой цели запасы воспоминаний.
Была ли у вас когда-нибудь такая ситуация, что вы, прочитав непонятный
вопрос, пытались разобраться, что же он означает?
Номинализации стирают огромное количество информации. В то время как вы
сидите с ощущением легкости и комфорта, ваше понимание такого рода
потенциала языка становится более основательным, потому что каждая
номинализация в этом предложении выделена курсивом. Чем меньше об этом
упоминают специально, тем меньше риск столкновения опытом другого человека.
Глаголы остаются неспецифическими. Когда вы подумаете о последнем
случае, когда вы слышали, как кто-то поддерживал общение, используя
неспецифические глаголы, вы сможете вспомнить то смущение, которое вы
испытывали, и как вам приходилось искать свое собственное значение, чтобы
придать смысл тому, что говорится в этом предложении.
Точно также фразы. содержащие существительные, могут быть обобщены или
пропущены совершенно. Хорошо известно что люди могут читать книги и
совершать изменения. (Хорошо известно кому? Какие люди, какие книги и каким
образом они будут делать эти изменения? И по сравнению с чем они изменятся и
в каком направлении?)
Можно использовать суждения. "Действительно приятно видеть, насколько
вы расслаблены".
Сравнения также содержат упущения. Лучше погружаться в транс глубже".
Как сравнения, так и суждения являются хорошими способами предъявления
пресуппозиций. Это мощные средства наведения и утилизации транса. Вы
оставляете в качестве предположения то, о чем не хотите, чтобы вас
спрашивали. Например:
"Возможно, вам будет интересно узнать, когда вы войдете в транс". Или:
"Вы хотите войти в транс прямо сейчас или чуть. позже?" (Вы войдете в транс;
единственный вопрос заключается в том, когда это произойдет.)
"Я хотел бы узнать, осознаете ли вы, насколько вы сейчас расслаблены?"
(Вы сейчас расслаблен.)
"Когда ваша рука начнет подниматься, это станет для вас тем сигналом,
которого вы ждете". (Ваша рука начнет подниматься, и вы ждете сигнал.)
"Вы можете расслабиться в то время, как наше подсознание учится". (Ваше
подсознание учится.)
"Можете ли вы получить удовольствие от того, что расслабились и у вас
нет необходимости помнить это переживание?" (Вы расслаблены и не будете
помнить это.)
Переходы (и, так как, когда, в то время как, тогда как) для связывания
утверждений являются мягкой формой причинно- следственных связей. Более
жесткой формой является использование слова "заставляет", например:
"Разглядывание картины заставляет вас входить в транс"
Я уверен, что вам было бы любопытно узнать, каким образом чтение мыслей
может быть вплетено в эту модель употребления языка. Оно не должно быть
слишком конкретным, в противном случае оно может не подойти. Общие
утверждения о том. что человек может думать, действуют так, чтобы
присоединиться и затем вести его переживания. Например: "Наверное, вам
интересно, на что будет похож транс", - или: "Вам начинают становиться
интересными некоторые вещи, о которых я вам говорю.
Универсальные квантификаторы тоже используются. Примеры: "Вы можете
извлечь урок из любой ситуации", - и: "Разве вы не понимаете, что
подсознание всегда преследует какую-то цель?"
Полезными являются также и модальные операторы возможности. "Вы не
можете понять, как то, что вы смотрите на свет, все глубже погружает вас в
транс". Это утверждение предполагает, что если смотреть на свет, то
действительно погружаешься в транс.
"Вы на можете открыть своих глаз", - было бы слишком прямым внушением,
и оно подталкивает человека к тому, чтобы опровергнуть это утверждение.
"Вы можете легко расслабиться в этом кресле", -это совершенно другой
пример. Сказать, что вы можете что-то сделать, значит дать разрешение без
насильного требования выполнить какое-либо действие. Обычно люди будут
реагировать на такое внушение, выполняя разрешенное действие. На худой
конец, они обязательно подумают о нем.
ЛЕВОЕ И ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЯ МОЗГА
Каким образом мозг обрабатывает язык и как он справляется с
неопределенными формами языка? Передняя часть головного мозга разделена на
два половины, или полушария. Обмен информацией между ними происходит через
соединительную ткань, так называемое мозолистое тело. Эксперименты, в
которых измерялась активность обоих полушарий при решении различных задач,
показали, что полушария выполняют различные, но дополняющие друг друга
функции.
Левое полушарие известно как доминантное и имеет дело с языком. Правое,
известное как не доминирующее полушарие, обрабатывает информацию более
холистическим и интуитивным способом. Оно оказывается более задействованным
при прослушивании музыки, при визуализации и решении задач, включающих в
себя сравнение и постепенное изменение.
Такая специализация встречается у 90% людей. Для незначительного
