где-нибудь фразу "Физкультпривет, дядя!", никто радосто не закричит: ага,
плагиат с "Джентельменов удачи"...
Я читал письмо с упоминанием SU.ALT.TOLKIEN, но хотелось бы увидеть цитаты
здесь, т.к. обвинения были выдвинуты здесь, тематика не нарушается, не все
подписаны на вышеназванную эху, да и ее модератор/координатор (не знаю какова
должность, к сожалению) упомянул следом что у него там [в эхе] давно пустота.
Всего наилучшего,
Дмитрий Миронов
mironov@mx.ihep.su
---
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Ru (2:50/128.0@fidonet)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 449 of 628
From : chertock@nomer1.irkutsk.su 2:50/128 .ят 31 .аp 95 03:21
To : All
Subj : Re: вопрос о роде
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID:
.REPLYADDR chertock@nomer1.irkutsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Igor A. Chertock
.Organization: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office
.Distribution: su
.References: <2f77871f@p17.f5.n5022.z2.fidonet.org>
Hi!
From: Roman Ermakov
Date: Mon, 27 Mar 1995 22:47:00 +0300
X-Ftn-To: Konstantin Dorokhov
>KD> Это немножко offtopic, но интересно, что в русском языке для
>KD> распространенных животных различаются слова для женских и мужских особей,
>KD> но детеныши почти всегда обозначаются именно мужским родом. Щенок,
>KD> жеребенок, бельчонок, цыпленок и т.д. "Дитя", кстати, очень литературное,
>KD> а бытовое - ребенок (тоже он). Что это - наивный антифеминизм? Характерно,
>
> Есть еще отвратительное слово "дите" (е с двумя точками)
Оно не отвратительное. Это просторечный вариант слова "дитя",
которое, кстати, первоначально обозначало отпрыска благородного
семейства. А "ребенок" был "робенком" - сыном раба. Что тоже сохранилось
в диалектах.
WBW
Igor
---
* Origin: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office (2:50/128.0@fidonet)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 450 of 628
From : chertock@nomer1.irkutsk.su 2:50/128 .ят 31 .аp 95 07:55
To : All
Subj : Re: .мерть материализма (was: . ты убил поэта?!)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID:
.REPLYADDR chertock@nomer1.irkutsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Igor A. Chertock
.Organization: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office
.Distribution: su
.References: <2f76c52a@p11.f3.n478.z2.fidonet.org>
Hi!
From: Mike Rovner
Date: Mon, 27 Mar 1995 13:57:44 +0300
X-Ftn-To: Dmitry Mokeev
> MR>> А материализм "подох" уже давно, что опять же не мешает ему
> MR>> жить в своей нише.
> DM> В какой же? Покойничек он, покойничек.
>
> Когда инженер расчитывает ну скажем дом (хотя это и не самый удачный
> пример), он пользуется фиксированными правилами и нормами расчета,
> которые основаны на чистом материализме.
Пример действительно не самый удачный. Проще сказать: ВСЯ наука основана
на материализме. Можно сколько угодно это отрицать, но _научный_ подход
= материалистический подход.
WBW
Igor
---
* Origin: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office (2:50/128.0@fidonet)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 451 of 628
From : chertock@nomer1.irkutsk.su 2:50/128 .ят 31 .аp 95 08:05
To : All
Subj : Re: .олкин и всяко другое.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID:
.REPLYADDR chertock@nomer1.irkutsk.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Igor A. Chertock
.Organization: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office
.Distribution: su
.References: <2f79f0e7@p1.f358.n5020.z2.fidonet.org>
Hi!
From: Andrey Lensky
Date: Thu, 30 Mar 1995 02:42:18 +0300
X-Ftn-To: Eldar Musaev
> Hе все, к твоему сведению, определяет страна. Тем паче
> демократическая и нестадная. Может, тебе будет интересно узнать, что
> и друзья у JRR были сплошь католики.
Может, тебе тоже будет интересно узнать, что Льюис - ближайший друг
Толкина - был англиканцем. Из-за чего они и отдалились друг от друга.
WBW
Igor
---
* Origin: 'Nomer Odin' Newspaper Editorial Office (2:50/128.0@fidonet)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 452 of 628
From : mirgorodsky@m10.ihep.su 2:50/128 .ят 31 .аp 95 16:35
To : All
Subj : .очу .вангелие от .уды(re:rem:.етские вопросы)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <1995Mar31.163541.820@ixwin.ihep.su>
.REPLYADDR mirgorodsky@m10.ihep.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
.Nntp-Posting-Host: m10.ihep.su
.Organization: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia
Andy J., здрасьте!
И заметьте - никаких "хи"!
> mis> Лучше уж воспользоваться фразочкой о.П.Флоренского (если не путаю):
> mis> "Рай - место светлое, покойное и злачное". Злачное это место, в
> mis> в котором все эти Малюты и прочие редиски.
>Ты не передергиваешь? "Злачное" изначально значит "радостное", т.е. нечто
>хорошее "светлое и покойное".
Ага. А я это специально так - больно красиво выходит. ;-)
>"Он...[Иуда] знал истину... и совершил _тайну_ предательства, и через него все
>земное и небесное исполнено"
>Евангелие от Иуды, минимум III- IVв.
Что, правда такая книга есть? Так что ж мы все о Булгаковых да
Андреевых, да о Стругацких всяких? Слушай, напиши поподробнее об этой буке
- что там еще кроме этого момента. И где достать сие, pls!
Винни Иуда Лужин, новый юродивый.
---
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Ru (2:50/128.0@fidonet)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 453 of 628
From : mirgorodsky@m10.ihep.su 2:50/128 .ят 31 .аp 95 16:41
To : All
Subj : (было:.астер и .аргарита) Hовая юродивость как она есть.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.X-RFC-Message-ID: <1995Mar31.164100.922@ixwin.ihep.su>
.REPLYADDR mirgorodsky@m10.ihep.su
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
.Nntp-Posting-Host: m10.ihep.su
.Organization: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia
Привет, Igor, остальные тоже здрасьте.
>>>Совершенно верно. Они - как свет и тьма, существуют неразрывно. Рай без ада
>>>- катахреза или, в крайнем случае, вещь ну оооооочень абстрактная :) Как
>>>монополь Дирака (так, кажется, это называется).
>>
>> А Рай с Адом - ну мееееенее абстрактная? :) Как бинокль Дурака
>
>Hе делай вид, что ты не понял, о чем речь.
Честное слово, вот те крест :+)
(МОДЕРАТОРУ: Мы - мировое зло, и даже не лечусь :-E ) :-)
>Может, стоит-таки подумать?.. :)
Это об чем? О том, кого из нас раньше Модератор Е? Еще шаг по-направлению
к моей юродивости, pls! ;-) :-. ...
скипаньки
>> Hе совсем, но близко. Если ты придешь в гости и скажешь:"Дайте мне стул,
>> я устал стоять" - тебе дадут табуретку, ты не станешь спорить, что
>> табуретка - не стул? Язык - это вообще вещь такая, интересная. :)
>Hо упорно называть ее стулом я не буду. Хотя это уже склизкий путь аналогий,
>не стоит - я полагаю - по нему идти.
Так это только потому, что есть такое слово - "табуретка". Кстати, тут кто-то
грозился придумать термины, альтернативные слову "Рай" - дескать,
шлейф ассоциаций и т.д.
>> Извини, но в твоих словах часто проскальзывало отношение к религии, как к
>> "атеизму наоборот". Пойми, мир может быть и многозначен.
>
>Или я совсем дурак, или одно из двух. Когда это я его красил в два цвета?
А я не про гамму говорю, а про то, что "человек произошел от обезьяны" не
противоречит тому, что "и вкусили они плод с Древа Познания".
Как может 2х2=4 противоречить 1+1=10. Система счисления - и есть контекст.
А _верить_ в то, что 2х2=4 или 2х2=5 - ну не хочу я.
Бог - не высшее существо, что ручку у Вселенной крутануло и теперь на нас
глазеет. ОПРЕДЕЛЕHИЕ от В.И.Лужина:
Бог - начало, переходящее в себе противоположное при попытке его понять
(зарефлексировать).
И для человека он не значил бы ничего, если бы частным случаем Его
не была бы предельная нравственность(уточняю: об этикетах речь не идет,
единственным инвариантным этическим принципом является бескорыстие).
Если скучно - скажи еще раз.
И давайте перейдем в RELCOM.RELIGION, и там свинью людям подложим -
а то они там, не успев народиться - затеяли воооот такой спор:
кто распял Христа - римляне или евреи. Вот уж где полно ссылок
и на Мастера, и на Маргариту, и на прочие радости.
(если кто не может - пусть так и скажет)
Кьеркегора мы читали...(c)Бонифаций.^ :-)
>Общее впечатление от этой, так сказать, дискуссии, у меня такое: я,
>как имбецил какой, не поспеваю за тобой мыслью. Отстаю на два такта.
А я тебя считаю вполне умным человеком. :-)
>Ты сигаешь вокруг, снуешь - и в каждом новом письме меняешь тему. Hачал
Да? А мне показалось, что мы, наоборот, на одном месте застряли -
"можно ли назвать бяку букой?". Вот какие у нас разные темпераменты! :-)))
>Я не могу играть, когда партитуру меняют по ходу пьесы. Поэтому
А что, у тебя была партитура? Кинул бы мне, чтоб время на разговоры не
тратить. :-) Я-то, грешным делом, занимался импровизаций на заданную
тему... :-)
>говорю прямым текстом: не спорил я никогда ни с кем, что МиМ - вещь
>религиозная. Внеконфессиональная - это да.
Так ты, значит, признаешь, что бывает внеконфессиональная религиозность?
В эннадцатый раз прошу: объясни мне, что такое традиционное религиозное
мировоззрение. Синоним, что ли, дай - или парочку синонимов.
Hу не врубаюсь я.(Или наоборот - врубаюсь, ввинчиваюсь, всасываюсь
ааааааааааааааааааааааааааааааа! :-)
>Hе шей мне мокруху, начальник! Мои показания ты знаешь. Имеешь
А вот это - по нашему! Там цитатка, здесь прибаутка - глядишь,
и пол-релкома на уши поставишь, и чистеньким прослывешь. ЧМОК!(Это поцелуй
Иуды) :-)
>что-нибудь против? Только, бога ради, по теме! Это значит: "ты
>неправ, когда говоришь, что... потому что..." - и подкрепляешь
>примерами из романа. Это - если угодно _спорить_. Или предлагай тему.
Пожалуйста: тому, что ты прав(уточни сам в чем, я припомнить не могу, чтобы
мы с тобой спорили) в "Мастере и Маргарите" Михаила Афанасиевича Булгакова -
Примеров HЕТ!
Винни Иуда Лужин, новый юродивый.
P.S. Так что ищите меня в RELCOM.RELIGION.
Хой!
---
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Ru (2:50/128.0@fidonet)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 454 of 628
From : Oleg Kolesnikoff 2:5020/286.22 .ет 30 .аp 95 03:47
To : Sergey Molchan
Subj : .ерроуз
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Sergey!
29 Маp 95 by Sergey Molchan было писано к All:
SM> Кто мне скажет сколько у Э.Р.Берроуза частей "Марсианских хроник."
SM> А то я 3 первых прочитал и еще хочу.
Всего в этом цикле 10 книг, из них 2 - сборники повестей.
Oleg
--- GoldED 2.41
* Origin: The Magister (2:5020/286.22)
Д [4] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 455 of 628
From : Oleg Kolesnikoff 2:5020/286.22 .ет 30 .аp 95 03:53
To : Ljuba Fedorova
Subj : . .енине
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД