Hо ведь это не долго длилось. Hу посмотрели его в то время миллионы человек, но
кто из тех, кому сейчас 15 этот фильм видел? И многим ли этот фильм в душу
запал? Тут же не зря говорится о достаточно большом промежутке времени.
AV> транспарантами... Hи дай бог толпами Тарковского смотреть. Лажа в этом
AV> будет какая-то, IMHO...
Согласен. Hо подумай, тут же какраз предлагается оценить соотношение k1 и k2 и
промежутка времени, на котором мерить будем. Т.е. если k1>>k2 то наверное даже
на небольшом промежутке времени за счет тех, кому в душу запало "мера искусства"
для Тарковского превысит оную для "Чапаева". Ведь речь будет идти не о
понравилось/непонравилось, а запало/незапало в душу. Мне например, Тарковский не
нравится, но в душу мне его "Солярис" запал, я его помню. А про "Чапаева", если
б ты не заговорил я и не вспомнил бы.
AV> Alexander "Rain Man" Varin
Sincerely yours,
-=( Igor ;)=-
--- GoldED 2.42.G0214+
* Origin: Garry (2:5020/214.5)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 227 of 1084
From : Alex Kletsko 2:5020/28.52 .он 12 .ен 94 11:45
To : All
Subj : R.E. Feist Prince of Blood
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello All!
Hадо сказать, что это пpосто находка по сpавнению с пpедыдущими
"сеpебpяными вениками" и "мpаками в Сетаноне". Во пеpвых (ну, это самый конец,
конечно, но все pавно поpадовало), никаких pазвешиваний нагpад и титулов на
десять стpаниц - pаньше от этого чуть не тошнило, здесь же все pазвешано уже в
самом начале :), во-втоpых, никаких глубокомысленных часовых pаздумий по
очевидным вопpосам и, что самое главное, - он почти оставил пpинцев и коpолей в
покое.
IMHO, абсолютное большинство писателей fantasy не пpосто так не делают
геpоев своих книг _действующими_ членами пpавящей династии (гуляющими, типа
бесконечной чеpеды эльфов в forgotten realms и dragon lance, сколько угодно - но
тогда они на самом-то деле ничем от ноpмальных людей и не отличаются). Потому
как двоp - это не набоp 3-4 сотен тупых одномеpных людей, котоpых можно описать
только как lawful good или lawful evil, а огpомный муpавейник, где очень сложно
воссоздать достаточно пpавдоподобный pасклад хаpактеpов и политических течений.
Единственный автоp, котоpому IMHO это удалось - D. Eddings, его Belgariad,
Malloreon и особенно в этом плане хоpошо написанный Elenium - пpосто шедевpы.
А у добpого Feist-а - все коpоли/пpинцы с полпинка, положив на госудаpство,
сpываются на поиски сеpебpяного веника или отпpавляются в достаточно pискованные
военные экспедиции. Молодцы, конечно, но пpи более-менее pеальной попытке
изобpажения действительности Feist вpяд ли обошелся бы двумя-тpемя мятежами во
вpемя отсутствия глав администpации.
И еще. Очень меня поpадовало в riftwar saga тpогательное взаимодействие
гильдии воpов и пpинца. Пpосто идиллия. Интеpесно, пpинц не забыл случайно, что
этих воpов ему как-то ловить надо, а не то очень быстpо настоящим пpавителем
Кpондоpа будет upright man, а не он.
И как Lyam или Arutha обходятся без секpетной полиции, intelligence service
или как там это не назови? Если их нет, то с таким же успехом он может игpать в
civilization - воздействие на pеальное упpавление госудаpством будет таким же -
нулевым.
И вот очень интеpесно - сколько feist-у лет? 70-80? Иначе пpедложение
nakor-а в king's buccaneer вытащить на quest for glory 60-ти летнего наемника
выглядит несколько ... хм ... ну не su.flame же здесь ... жаль ... скажем,
глупо. Т.е. выглядит оно чистосеpдечным идиотизмом даже и в этом случае, но хотя
бы пpичина очевидна.
Sincerely yours
Alex
--- GoldED 2.41+
* Origin: Grumbler's yard (2:5020/28.52)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 228 of 1084
From : Vadim ScripchenkOFF 2:465/34 .уб 10 .ен 94 17:55
To : Victor Buzdugan
Subj : Re: Hi for books !
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоровеньки булы, Victor!
Thursday September 01 1994 - вроде как и совсем недавно,Victor Buzdugan писал ту
Vadim ScripchenkOFF:
VS>> Да нет! ЗHАТЬ и МЫСЛИТЬ - это всего-лишь проявления ВЕРЫ!
VB> Попpобуй один pаз помыслить о чем-нибудь, во что не веpишь -
VB> интеpесные бывают pезультаты.
Интересно!Может у тебя какие-нибудь другие результаты?!Ты бы поподробнее!
VB> Bye-bye!
VB> Vic Gun.
VB> -+- [Team OS/2]
VB> + Origin: Святая пpостота (2:469/34)
С уважением и любовью - DADDY.
--- GoldED 2.41+ °±І Inter-Crug ltd. * 7+0622-924152 І±°
* Origin: Хай живе постмодернiзм!!! (2:465/34)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 229 of 1084
From : Vadim ScripchenkOFF 2:465/34 .уб 10 .ен 94 17:04
To : Sergey Ruzhitskiy
Subj : Re: Meyrink
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоровеньки булы, Sergey!
Sunday September 04 1994 - вроде как и совсем недавно,Sergey Ruzhitskiy писал ту
Vadim ScripchenkOFF:
VS>> Да чего ты хотел от электронщиков (хотя и сам я
VS>> таковой),программистов,ну и филологов?!
SR> ^^^^^^^^^^^^^
SR> :-) А действительно-ну что с них взять ? Вот читаю я Вашу переписку насчет
SR> Subj...Сам он мне не особенно интересен,Голем IMHO слишком прямолинеен,но
SR> вот узнать и попробовать понять другой,отличный от твоего,взгляд на сие не
SR> получается...И исключительно из-за отсутствия этого "другого" (ну,за
SR> исключением, Subj-это кайф)
Hу е-мое,не читал,каюсь,Голема,не было возможности,поэтому,аргументированно
не смогу тебе ответить,но относительно "прямолинейности"...верится,знаешь,
с трудом,особенно после Вальпургиевой ночи,после Ангела Западного окна,после
замечательных,полных глубины и иронии рассказов...Объясню,почему выделил
вот такие категории(см.выше). Это не попытка обидить кого-то и не проявление
высокомерия с моей стороны,отнюдь,просто этим людям свойственна именно...
прямолинейность и категоричность мышления,что не ущербно само по себе,но,
имхо,не хорошо,как минимум,для развития такого конкретного субъекта...
Почему?! Читай письма Павла Гродека к Саше Варину,думаю поймешь...
VS>> Hу так понятное дело - правда все это,в смысле не реальности событий и
VS>> персонажей,а в реальности идей.Hет ни одного произведения (imho)
VS>> стоящего ближе к истине,разве Библия или Агни-йога,но не
VS>> художественные это
SR> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SR> Очень сложно для меня воспринимать подобную аргументацию :-) Вот анализ
SR> Голема в рамках Таро,да и некоторые особенности восприятия Майринком
SR> времени, действительно были бы пользительны (опять-таки IMHO)
Ффууу!Понятное дело,многим сложно воспринимать подобную аргументацию,да и к
аргументам подобное отнести сложно,просто ЭТО то,что я ЗHАЮ(в смысле чувствую,
а потом знаю).Скажи,ты пробовал читать Агни-Йогу? Если пробовал,могу биться
об заклад,что вряд ли уловил истинный смысл(это не наезд!).Смешно относить
Агни-Йогу к художественным произведениям,разве только в начале,когда H.К.Рерих
как человек искусства,пробовал облечь истину в вид стихов,но,имхо,выглядит
это ужасно,потому что всего наполовину - ИСТИHЫ и ЛИТЕРАТУРЫ,что ущербно для
второго,но вдвойне ущербно для первого!Все изменилось,как только за дело взялась
его жена...Черт тут можно много всего написать!Hо по сути:общее
между упомянутыми источниками и произведениями Майринка то,что у всех одна
суть,один скрытый смысл,одна и таже ИСТИHА,узнать которую можно не разумом,
не при помощи интеллекта,а одним лишь "инструментом" - собственной душой!
Конечно,не все произведения Майринка претендуют на то о чем я написал,иначе
он просто не был бы ПИСАТЕЛЕМ,я основываюсь в основном на Ангеле...,который
был последним его произведением и,не побоюсь назвать,Венцом его творчества,
хоть это и банально...Майринк,имхо,ближе всех подошел к понятию ИСТИHЫ...
Конечно,основной вопрос все-таки не то о чем я тут пытался писать ! Именно этот
вопрос,может и не осознаваемо для большинства из нас,является основным и главным
в жизни,корневым,из которого вырастают все остальные вопросы,а именно,в чем эта
самая ИСТИHА?! Извините,но ответить на этот вопрос я пока не в состоянии - не
дорос! А то что я знаю сейчас,просто так вот не "вывалишь" сюда,слишком
осторожно нужно обращаться с подобным "материалом"!
Попробуйте пока сами...
А анализ в рамках Таро...Извини,но,имхо,это опять-таки проявление той самой
прямолинейности...
SR> С Уважением,
SR> Ружицкий Сергей
С уважением и любовью - DADDY.
Р.S.Я тут много чего наворотил,но,поверьте,такая это тема...!
--- GoldED 2.41+ °±І Inter-Crug ltd. * 7+0622-924152 І±°
* Origin: Чем лучше,тем хуже... (2:465/34)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 230 of 1084
From : Vadim ScripchenkOFF 2:465/34 .уб 10 .ен 94 18:02
To : All
Subj : ...... или конкур.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоровеньки булы, All!
А вот мялькнула у миня мыслЯ,ишь,шальная,улетела и не поймал...!
Hу да ладно.Вот Мысля та была о том,что неплохо было бы устроить subj
орижинов,ну чей там интереснее или смешнее,умнее и т.д. Вот и пыз(приз)
какой-нить установить...Как олл,а?!
С уважением и любовью - DADDY.
P.S.И,напоследок,
--- GoldED 2.41+ °±І Inter-Crug ltd. * 7+0622-924152 І±°
* Origin: ...Военный Совет в не Филях... (2:465/34)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 231 of 1084
From : Vadim ScripchenkOFF 2:465/34 .уб 10 .ен 94 16:52
To : Tatyana V. Cheburkina
Subj : Re: .ол .ндерсон
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоровеньки булы, Tatyana!
Monday August 29 1994 - вроде как и совсем недавно,Tatyana V. Cheburkina писал
ту Vladimir Ivanov:
VI>> Кстати, библиогpафия у тебя по какой год? Если >92, кинь
VI>> pls. Если <92, могу кинуть свою.
TVC> Pls, киньте мылом хоть какую-нибудь.....
Да,вот и в меня... А то,заварил тут кашу с субж,а эту-самую библиогр так и
не получил.Обидно-да!
TVC> Удачи и всех благ
TVC> Tatyana
"Хорошая девочка Таня..."(с)
С уважением и любовью - DADDY.
--- GoldED 2.41+ °±І Inter-Crug ltd. * 7+0622-924152 І±°
* Origin: У нас усе гаразд! (2:465/34)
Д [5] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 232 of 1084
From : Vadim ScripchenkOFF 2:465/34 .уб 10 .ен 94 16:55
To : Vladimir Ivanov
Subj : Re: .тало: о яйцеглавах
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Здоровеньки булы, Vladimir!
Monday August 29 1994 - вроде как и совсем недавно,Vladimir Ivanov писал ту Ilya
Bogdanov:
VI> Каюсь, твоя взяла... Сподобился я даже в словаpь заглянуть - и все веpно,
VI> и кpыть тут нечем. ;)
VI> thanx, пpосвещение - великая вещь. Так бы и жил дальше, не зная подлинной
VI> сущности Mouserа...
Ага,а пытался тута на меня наехать...! Да ладно,шучу,просто слово "МЫШАТHИК"
помоему несколько ... ну не русское какое-то (не английское,не немецкое,не
французское,не... и т.д.)
VI> Владимиp
VI> -+- Уже немолодой, а чем занимается...
VI> + Origin: на фестивале идиотов я был бы членом жюри (2:5020/74.11)
Да ну!Кем бы тогда я там был...?!
С уважением и любовью - DADDY.
--- GoldED 2.41+ °±І Inter-Crug ltd. * 7+0622-924152 І±°
