он превосходил своего соперника как политик. Тактические успехи большевизма на
мировой арене -- заслуга Сталина, а не Троцкого.
В области внутренней политики Троцкий прибегал к испытанным традиционным
трюкам, которые марксисты всегда использовали для развенчания социалистической
политики других партий. Что бы Сталин ни делал, это не были истинные социализм
и коммунизм, но, напротив, чудовищное извращение принципов Маркса и Ленина.
Все катастрофические результаты общественного контроля над производством и
распределением, проявлявшиеся в России, толковались Троцким как результат
мелкобуржуазности политики. Они не были неизбежными следствиями
коммунистических методов. Они были печальными порождениями сталинизма, а не
коммунизма. Исключительной виной Сталина было объяснено все: что в стране
правила совершенно безответственная бюрократия и привилегированные
олигархические группы купались в роскоши, в то время как массы жили на грани
голода; что террористический режим уничтожил старую гвардию революционеров и
обрек миллионы на рабский труд в концлагерях; что тайная полиция была
всевластной; что профсоюзы были бессильными; что массы были лишены всех прав и
свобод. Сталин не был лидером эгалитарного бесклассового общества. Он
возглавил отход к худшим методам классового господства и эксплуатации. Новый
правящий класс, втянувший примерно 10 процентов населения, безжалостно
подавлял и эксплуатировал громадное большинство пролетарских тружеников.
Троцкий не мог объяснить, как всего этого сумел достичь один-единственный
человек со своими прислужниками. Где же были "материальные производительные
силы", столь много обсуждавшиеся в Марксовом историческом материализме,
которые "независимо от воли индивидуумов" определяют ход человеческой истории
"с неотвратимостью законов природы"? Как могло случиться, что один человек
изменил "правовую и политическую надстройку", которую единственным и
неизменным образом определяет экономическая структура общества? Даже Троцкий
был согласен, что в России больше не существует частной собственности на
средства производства. В империи Сталина производство и распределение
безраздельно контролируются "обществом". Согласно основным положениям
марксизма, в такой системе надстройка должна быть подобием земного рая. В
марксистской доктрине не предусмотрена возможность, чтобы индивидуальными
усилиями можно было извратить благодать общественного контроля над хозяйством
и обратить жизнь в ад. Последовательный марксист -- если бы последовательность
была совместимой с марксизмом -- должен бы признать, что политическая система
сталинизма есть необходимая форма коммунистической надстройки.
Программа Троцкого разрешала все существенные вопросы точно так же, как это
делала и реальная политика Сталина. Троцкий оправдывал индустриализацию
России. Именно к этому стремился пятилетний план Сталина. Троцкий оправдывал
коллективизацию сельского хозяйства. Сталин создал колхозы и ликвидировал
кулаков. Троцкий считал нужным создание большой армии. Сталин создал такую
армию. Пока Троцкий сохранял власть, он не был демократом. Напротив, он
фанатично требовал диктаторского подавления всех "саботажников". Верно,
конечно, что он не предвидел, что диктатор отнесется к нему -- Троцкому,
автору марксистских трактатов и ветерану славной революции, -- как к худшему
из саботажников. Подобно другим адвокатам диктатуры, он предполагал, что либо
он сам, либо кто-нибудь из его близких друзей будет диктатором.
Троцкий был критиком бюрократизма. Но он не предлагал никакого другого способа
ведения дел в социалистическом обществе. Нет другой альтернативы
ориентированному на прибыль частному бизнесу, чем бюрократическое управление
.
Истина в том, что Троцкий нашел у Сталина только одну ошибку -- тот стал
диктатором вместо Троцкого. Оба были правы в своей взаимной вражде. Сталин был
прав в том, что его режим был воплощением истинных коммунистических принципов.
Троцкий был прав в том, что сталинский режим обратил российскую жизнь в ад.
Троцкизм не исчез полностью со смертью Троцкого. Буланжизм во Франции также на
какое-то время пережил генерала Буланже. [Французский генерал Жорж Буланже
(1837--1891) в конце 80-х годов возглавил движение средних слоев, получившее
его имя. Буланжизм представлял собой сплав националистических реваншистских
идей с лозунгами борьбы против финансовых и промышленных магнатов, чьи
интересы защищает коррумпированное правительство и парламент.] В Испании до
сих пор есть карлисты, хотя линия Дон Карлоса вымерла. [Дон Карлос старший
(1788--1855) -- один из сыновей испанского короля Карла IV. В прошлом столетии
Испания дважды сотрясалась гражданскими войнами, спровоцированными попытками
возвести на престол сначала Дона Карлоса старшего, а потом его внука -- Дона
Карлоса младшего. Карлисты, как наиболее консервативно-клерикальная ветвь
монархистов, играли видную роль в испанской истории и в XX веке. Они, в
частности, активно поддержали генерала Франко.] Такие посмертные движения,
конечно, обречены.
Но во всех странах есть люди, которые -- при собственной беззаветной
преданности идеям всестороннего планирования, то есть общественной
собственности на средства производства -- приходят в ужас при столкновении с
реалиями коммунизма. Эти люди разочарованы. Они мечтают о райском саде. Для
них коммунизм или социализм означает легкую жизнь, в достатке и полном
наслаждении всеми свободами и удовольствиями жизни. Они не в силах осознать
противоречивость собственного представления о коммунистическом обществе. Они
некритично восприняли все лунатические фантазии Шарля Фурье и все нелепости
Веблена. [Фурье Франсуа Мари Шарль (1772--1837) -- французский социолог и
экономист, классик утопического социализма. В учении Фурье большую роль играют
представления о труде в социалистическом обществе как удовольствии, о
формировании гармонической личности на основе не подавления, а разумного учета
человеческих страстей.] Они простодушно верят утверждению Энгельса, что
социализм будет царством неограниченной свободы. Они винят капитализм во всем
том, что вызывает их неудовольствие и полностью убеждены, что социализм
избавит их от всех неприятностей. Собственные неудачи и поражения они
приписывают бесчестности этой "безумной" системы конкуренции и надеются, что
социализм обеспечит им достойное положение в обществе и высокий доход, которые
им положены по праву. Это просто спящие красавицы, ждущие принца-спасителя,
который сумеет по достоинству оценить их добродетели и заслуги. Проклинать
капитализм и восхвалять коммунизм -- для них утешение. Так можно скрыть от
себя собственную неполноценность и взвалить на "систему" собственные неудачи.
Призывая диктатуру, такие люди всегда надеются на диктатуру собственной клики.
Требуя планирования, они всегда подразумевают собственные планы, а не планы
других. Они никогда не признают, что социалистический или коммунистический
режим представляет собой истинный социализм или коммунизм, если только им не
обеспечены высшие статус и доход. Для них основной чертой настоящего и
истинного коммунизма является то, что все происходит согласно их собственной
воле, а все несогласные принуждаются к повиновению.
Это факт, что большинство наших современников поражены идеями коммунизма и
социализма. Однако это не означает, что они единодушны в планах национализации
средств производства и общественного контроля над производством и
распределением. Напротив. Каждая социалистическая ячейка фанатически враждебна
планам всех других социалистических групп. С наибольшим ожесточением
социалистические секты воюют именно друг с другом.
Если бы случай с Троцким -- как и аналогичная история с Грегором Штрассером в
нацистской Германии -- были только отдельными примерами, их не следовало бы и
рассматривать. Но это не случайные явления. Они типичны. Их изучение открывает
психологические причины и популярности социализма и невозможности его
реализовать.
-------------------------------------------------------------------------------
Высвобождение демонов
ИСТОРИЯ человечества это история идей. Именно идеи, теории и доктрины
направляют действия людей, определяют конечные цели человека и выбор средств
для достижения этих целей. Сенсационные события, возбуждающие страсти и
приковывающие к себе внимание поверхностных наблюдателей, -- есть, в сущности,
только лишь завершение идеологических изменений. Не бывает резкого и
внезапного преобразования всей жизни. То, что называют, вполне запутывающим
образом, "поворотной точкой истории", есть просто момент выхода на сцену сил,
которые уже задолго работали подспудно. Новые идеологии, которые уже задолго
до этого скрытно вытесняли старые, сбрасывают последнюю оболочку и даже самые
непроницательные оказываются лицом к лицу с новизной, прежде ими не
замечавшейся.
В этом смысле захват Лениным власти в октябре 1917 года был, конечно,
поворотной точкой. Но значение этого события вовсе не то, какое ему обычно
приписывают коммунисты.
Эта победа сыграла не столь значительную роль в движении к социализму.
Просоциалистическая политика промышленных стран Центральной и Западной Европы
в этом плане имели куда большие последствия. Введенная Бисмарком система
социального страхования играла куда большую роль в этом движении к социализму,
чем экспроприация отсталых заводов России. [Впервые в мире система
государственного социального страхования была создана рейхсканцлером
Бисмарком. Законами от 1883, 1884, 1889 гг. были введены страхование
работников от несчастных случаев, выплаты по болезни, пенсии по старости и
инвалидности.] Государственные железные дороги Пруссии дали единственный
пример государственного предприятия, которое, по крайней мере, временно, не
стало жертвой финансового краха. Британия уже до 1914 года воспроизвела
основные элементы германской системы социального страхования. Во всех
промышленных странах правительства являли преданность идеям государственного
вмешательства в экономику, идеям, ведущим напрямую к социализму. В ходе войны
большинство правительств вели политику, названную военным социализмом.
Программа Гинденбурга (Германия), которая, разумеется, не могла быть выполнена
полностью из-за поражения в войне, была не менее радикальна и, к тому же,
лучше составлена, чем широкоизвестные пятилетние планы России. [Гинденбург
Пауль (1847--1934) -- с 1916 года фактически верховный главнокомандующий
Германии. Возглавляемые им милитаристские круги активно добивались
государственного регулирования экономической жизни. Под их влиянием
производство было жестко регламентировано, запрещены стачки, введена
обязательная трудовая повинность для мужчин от 17 до 60 лет, организовано
нормированное снабжение продовольствием и одеждой.]
Для социалистов сильно индустриализованных стран Запада русские методы были
вполне бесполезны. Для этих стран производство на экспорт было непременным
условием выживания. Они не могли принять русскую систему экономической
автаркии. Россия никогда не экспортировала промышленные товары в
сколько-нибудь заметных количествах. В советский период она почти совсем
исчезла с мировых рынков зерна и сырых материалов. Даже фанатичные социалисты
не могли не признать, что Западу нечему учиться у России. Очевидно, что
превозносимый большевиками технологический прогресс есть просто топорная
имитация того, что производилось на Западе. Ленин определил коммунизм как
"Советскую власть плюс электрификация". Что ж, электрификация это западная
идея, и страны Запада обогнали Россию в области электрификации не меньше, чем
во всех других.
Реальное значение ленинской революции следует видеть в том, что она явила миру
пафос неограниченного насилия и принуждения. Она несла с собой отрицание всех
политической идеалов, в течение трех тысячелетий направлявших развитие Запада.
Государство и правительство есть не что иное, как общественный аппарат
