"свобода от импорта продовольствия"). Они стремятся к приобретению территории
настолько большой и богатой природными ресурсами, чтобы они смогли быть
совершенно самодостаточными и при этом иметь уровень жизни не ниже, чем у
других народов. Они считают себя революционерами, которые сражаются за
неотчуждаемые естественные права против корыстных интересов чужих реакционных
народов.
Экономисту легко вскрыть все нелепости нацистской доктрины. Но те, кто
третируют экономику как "ортодоксальную и реакционную" и фанатично выпячивают
никчемные верования социализма и экономического национализма, были здесь
бессильны. Ибо нацизм был ничем иным, как логическим следствием приложения их
собственных принципов к условиям относительно перенаселенной Германии.
Более 70 лет немецкие профессора политических наук, истории, права, географии
и философии неистово заряжали своих учеников истерической ненавистью к
капитализму и восхваляли "освободительную" войну против капиталистического
Запада. Германские "катедер-социалисты" столь уважаемые в других странах, были
вдохновителями двух мировых войн. [В конце 60-х годов прошлого века в Германии
сложилась так называемая молодая историческая школа, воспринявшая ряд идей
государственного социализма. Поскольку ее основатели Г. Шмоллер, А. Брентано и
др. были университетскими профессорами, эта школа получила ироническое
название Kathedersocialismus (социализм кафедры -- нем.). "Катедер-социалисты"
были крайними немецкими националистами и апологетами военных методов.
Объединение катедер-социалистов "Союз социальной политики" благополучно
существовало в гитлеровской Германии до начала второй мировой войны.] Уже в
начале столетия подавляющее большинство немцев были радикальными сторонниками
социализма и агрессивного национализма. Уже тогда они были верными и
последовательными нацистами. Недоставало только названия доктрины, и оно
прибавилось позже.
Когда советская политика безжалостного насилия и массового устранения всех
несогласных отменила запрет на массовое убийство, который все еще довлел над
некоторыми немцами, ничто больше не задерживало возвышения нацизма. Нацисты
быстро освоили советские методы. Они заимствовали в России: однопартийную
систему и господство этой партии в политической жизни; ключевую роль тайной
полиции в интеграции общества; концентрационные лагеря; административное
преследование или заключение всех оппонентов; устранение семей подозреваемых и
ссыльных; методы пропаганды; организация братских партий за рубежом и
использование их для подрыва местных правительств, для шпионажа и саботажа;
использование дипломатических и консульских служб для подготовки революции и
многое другое. Нигде и никогда Ленин, Троцкий и Сталин не имели более
понятливых и толковых учеников, чем нацисты.
Гитлер не был создателем нацизма, но только лишь его порождением. Подобно
большинству его соратников, он был садистическим бандитом. Необразованный и
невежественный, он не совладал даже со средним образованием. У него никогда не
было пристойной работы. Россказни о том, что он однажды работал обойщиком --
басня. Его армейские успехи во время первой мировой были весьма посредственны.
Железный крест первого класса был выдан ему уже после войны в награду за
агентурные услуги. Он был психопатом, страдающим от мегаломании. Но почтенные
профессора напитали его самомнение. Вернер Зомбарт, который некогда говорил,
что его жизнь посвящена борьбе за победу идей Маркса , Зомбарт, которого Американская
экономическая ассоциация облекла званием Почетного члена, которому многие
иностранные университеты подносили титулы и звания, чистосердечно
провозгласил, что Fuhrertum [Fuhrertum (нем.) -- фюрерство, "вождизм" --
система, основанная на принципе всеохватывающей роли вождя] означает
непрерывное откровение, и что Fuhrer, вождь, получает приказы непосредственно
от Бога, высшего Fuhrer'a Вселенной .
Нацистский план был более всеобъемлющим и, следовательно, более пагубным, чем
марксистский. Он поставил целью устранить свободу не только в сфере
производства материальных благ, но и в производстве человека. Фюрер был не
только верховным распорядителем всех производств. Он был также верховным
управляющим фермы, выводящей высшую породу человека и уничтожающей негодные
породы людей. Грандиозный план улучшения человеческой породы должен был
выполняться в согласии с принципами "науки евгеники".
Теоретикам улучшения человеческой породы не стоит и пытаться откреститься от
того, что натворили в этом деле нацисты. Идея была в том, чтобы дать неким
людям, наделенным административной властью, полный контроль над процессом
воспроизводства человека. Предполагается, что методы, используемые при
разведении домашнего скота, вполне применимы и к самому человеку. Как раз это
и попытались исполнить нацисты. Единственное, что может возразить
последовательный теоретик улучшения человечества, это что его план отличается
от нацистского и что он выводил бы иной тип человека, чем нацистские ученые.
Так же как каждый сторонник экономического планирования стремится к выполнению
только своих собственных планов, так и каждый сторонник биологического
планирования склонен следовать только собственным идеям о путях улучшения
человеческой породы.
Сторонники евгеники заявляют, что они стремятся избавить человечество от
врожденных преступников. Но понятие о "преступлении" зависит от существующих
законов и изменяется со сменой социальных и политических идей. Жанна д'Арк, Ян
Гус, Джордано Бруно и Галилео Галилей были преступниками по законам своих
судей. Когда Сталин ограбил Русский государственный банк на несколько
миллионов рублей, он совершил преступление. [Имеется в виду совершенная под
руководством Сталина экспроприация денег из банка в Тифлисе (июнь 1907 г.). Л.
Мизес ошибается в оценке суммы, поступившей в большевистскую кассу в
результате экспроприации: налет на банк дал всего 250 тысяч рублей.] Сегодня в
России не соглашаться со Сталиным -- преступление. В нацистской Германии
половая связь "арийца" с представителями "низших" рас -- была преступлением.
От кого евгеники хотели бы избавить человечество -- от Брута или от Цезаря?
[Брут Марк Юний (85--42 до н. э.) -- римский политический деятель, один из
руководителей республиканского заговора, убийца ставшего диктатором Цезаря.]
Оба нарушили законы своей страны. Если бы улучшатели породы в 18 веке
запретили алкоголикам рождать детей, результатом планирования стало бы
нерождение Бетховена.
Следует еще раз подчеркнуть: наука ничего не знает о том, что должно быть. Кто
из людей кого достойней и наоборот, может быть только предметом личного
ценностного суждения, и это суждение не подлежит верификации [верификация --
установление истинности научных утверждений]. Теоретики улучшения человеческой
породы дурачат сами себя, когда предполагают, что именно им доверят
определять, какие именно качества следует культивировать в "человечьем стаде".
Им не хватает ума, чтобы учесть, что другие люди могут проводить отбор в
соответствии с другими ценностными суждениями <см. сокрушительную критику
расовой евгеники: H. S. Jennings, The Biological Basis of Human Nature, New
York, 1930, pp. 223--251>. В глазах нацистов жестокий убийца, "белокурая
бестия" был наиболее ценным представителем человечества.
Массовые убийства в нацистских лагерях смерти слишком чудовищны, чтобы описать
словами. Но они были логичным и последовательным приложением доктрин и
политики, претендовавших на звание научных. Эти доктрины и эта политика были
одобрены некоторыми людьми, которые в области естественных наук при проведении
лабораторных исследований проявляли немало сообразительности и технического
искусства.
-------------------------------------------------------------------------------
Уроки советского опыта
МНОЖЕСТВО людей по всему миру уверены, что советский "эксперимент" дал
решающие доказательства в пользу социализма и устранил все или, по крайней
мере, большинство возражений против него. Факты, утверждают они, говорят сами
за себя. Бессмысленно и дальше обращать внимание на ложные априорные
возражения профессоров, критикующих социалистические планы. Критический
эксперимент опроверг все их заблуждения.
На все это следует возразить, во-первых, что в области целенаправленного
человеческого поведения и в сфере социальных отношений никакие эксперименты
невозможны и никаких экспериментов никто никогда не проводил.
Экспериментальный метод, составивший всю славу и достижения естественных наук,
неприменим к общественным наукам. Ученые-естественники могут в лабораторных
условиях наблюдать за последствиями изолированного изменения одного из
элементов при неизменности всех остальных. Экспериментальные наблюдения можно
определенно соотнести с влиянием некоторых изолируемых элементов. Данными
естественных наук как раз и являются взаимосвязи, выявляемые в таких
экспериментах. Теории и гипотезы должны согласовываться с такими данными,
фактами.
Но общественные науки имеют дело совсем с другой реальностью. Это исторический
опыт. Это реальность сложных явлений, реальность совместного действия
множества элементов. Никогда общественные науки не бывают в состоянии
проконтролировать условия изменений и изолировать изменения так, как это
обычно делает экспериментатор. В общественных явлениях никогда не удается
наблюдать последствия изменения только одного элемента, при неизменности всех
остальных. Они никогда не имеют в своем распоряжении данных и фактов того же
рода, как естествоиспытатели. Каждый факт и каждое наблюдение в естественных
науках открыты множеству толкований. Исторические факты и исторический опыт не
в силах доказать или опровергнуть утверждение так, как оно может быть
подтверждено или опровергнуто в эксперименте.
Исторический опыт никогда не поясняет сам себя. Он должен быть истолкован с
точки зрения теории, созданной без опоры на экспериментальные наблюдения. Нет
нужды проводить эпистемологический анализ [эпистемологический анализ -- анализ
с позиций теории познания] сопутствующих логических и философских проблем.
Достаточно подчеркнуть тот факт, что каждый -- будь это профессиональный
исследователь социальных проблем или любитель -- вынужден идти таким путем при
анализе исторических явлений. Любое обсуждение значимости и смысла
исторических фактов очень быстро сводится к обсуждению абстрактных общих
принципов, которые логически предшествуют фактам, подлежащим пониманию и
разъяснению. Ссылка на исторический опыт никогда не может разрешить ни одной
проблемы, не может ответить ни на один вопрос. Одни и те же исторические
события или же статистические данные приводятся в подтверждение взаимно
несогласующихся теорий.
Если история и может что-либо доказать и чему-либо нас научить, то только лишь
тому, что частная собственность на средства производства есть необходимая
предпосылка цивилизации и материального благополучия. Все известные
цивилизации были основаны на принципе частной собственности. Только народы,
приверженные принципу частной собственности, вырвались из нищеты, создали
науки, искусство и литературу. Не существует свидетельств тому, что любое
другое устройство общества могло бы одарить человечество плодами цивилизации.
Тем не менее, очень немногие считают это достаточным и неоспоримым
опровержением социалистических программ.
Напротив, есть немало людей, доказывающих прямо противоположное. Нередки
утверждения, что система частной собственности непригодна именно потому, что
существовала прежде. Как бы благотворна ни была система организации общества в
прошлом, она не может быть пригодна и в будущем. Новое время требует нового
способа организации общества. Человечество достигло зрелости. Было бы вредно
держаться за те принципы, которыми управлялись ранние стадии эволюции
