тала. Стало ясно, что это не просто перестрелка, а начавшийся
бой.
Это же подтвердил в своем докладе командир батальона майор
Трифонов. При подходе к объекту N9 батальон был встречен сильным
ружейно-пулеметным огнем. Кроме того огонь велся из ручных проти-
вотанковых гранатометов и минометов, причем не только из домов
кишлака, но и с прилегающих высот.
Командир батальона действовал смело и решительно. Поддержива-
ющая артиллерия и развернувшиеся минометы открыли огонь по очагам
сопротивления в кишлаке, а вертолеты огневой поддержки - по приле-
гающим высотам. Огнем из орудий боевых машин пехоты по бойницам в
стенах и башнях подавлялся противник в домах на окраине кишлака.
Огнем танковой роты были проделаны проломы в глинобитных заборах
и стенах домов откуда было оказано сопротивление.
Мотострелковая рота на боевых машинах пехоты выдвинулась впе-
ред и перекрыла наиболее возможные пути отхода противника в уезд
Хугьяни.
Мотострелки и пехота спешились. Используя проломы в заборах и
стенах домов они атаковали мятежников, ведя плотный огонь. При
подходе к виноградникам мотострелков поддержали огнем танкисты и
экипажи боевых машин пехоты. Огонь был настолько плотен, что поч-
ти полностью скосил виноградник.
Прикрытые огнем солдаты увереннее пошли вперед, продвигаясь в
глубь виноградника и населенного пункта. Бойницы, окна, двери и
входы в подвальные помещения домов, откуда оказывалось сопротив-
ление, подвергались сосредоточенному огню отделения и взвода,
после чего мотострелки и пехота врывались в помещение. Непосред-
ственно в домах бой вести было труднее. Дорогу прокладывали гра-
натами и огнем автоматического оружия. Нередко вспыхивали и ру-
копашные схватки.
Бронетехника прдвигалась вперед скачками под прикрытием мото-
стрелков от противотанковых средст ближнего боя.
Почувствовав безисходность своего положения мятежники попы-
тались прорваться на юг, в уезд Хугьяни, но были встречены огнем
мотострелковой роты, высланной ранее, которая при поддержке вер-
толетов завершила их уничтожение.
Такой бой шел по всей территории уезда. Мотострелки и пехота
стремительно выдвигались к своим объектам, развертывали артилле-
рию, вызывали авиацию и при их поддержке решительно атаковали
сопротивляющегося противника.
Отряды мятежников, связанные боем, не могли оказывать под-
держку друг другу и действовали изолированно.
К исходу первого дня все атакованные отряды противника были
разгромленны и только незначительной части мятежников удалось
отойти в горы. В течение последующих двух дней проводились поис-
ки уцелевших групп, скрывавшихся в горах.
В результате проведенной операции противник понес тяжелые
потери. Было уничтожено и захвачено в плен около 600 человек.
Большинство его отрядов практически перестали существовать. Наши
потери составили 34 человека, из них 9 убитыми.
Проезжая по местам прошедших боев и беседуя с солдатами, сер-
жантами и офицерами я обратил внимание на то, что и у меня и у
личного состава развалины кишлаков не вызывали чувства сострада-
ния и подавленности, как это было в годы Великой Отечественной
войны. По всей вероятности, это объяснялось тем, что тогда я ви-
дел разрушения на своей земле, страдания своего народа. Думаю,
что такие же чувства испытывал и афганский народ.
7
Местность в центральной и западной части провинции Лагман
была преобладающе гористая, с абсолютными высотами 1800-2700 мет-
ров. Гребни гор были широкие, округлые или куполообразные. Кру-
тизна склонов достигала 70 градусов, а сами они были обрывистые,
изрезанные многочисленными ущельями и оврагами. К северу горы
значительно повышались, достигая высот 3500-4000 метров. Дорожная
сеть была не развита - преобладали пешеходные тропы.
По данным афганской стороны в провинции насчитывалось около
1500-2000 мятежников, которые в составе небольших групп действо-
вали на всей территории провинции, создавая видимость крупных
сил. Население и местные власти этому верили и впадали в панику.
Террор и грабеж составляли основу действий таких групп. Мятеж-
ники, объединенные в отряды, как правило, действовали в пределах
своего уезда, привлекая для этого и местных жителей.
Поскольку мы не располагали разведывательными данными о
месторасположении отрядов мятежников, а имели только общие све-
дения о том, что они расположены на всей территории провинции,
то действуя прежними способами мы не могли расчитывать на успех.
Оценивая создавшуюся обстановку я пришел к заключению, что
батальонам нужно предоставить большую самостоятельность в раз-
ведке, поиске и уничтожении противника, охватив их действиями
значительную часть территории провинции.
Что бы таким действиям придать большую организованность нуж-
но было определить каждому батальону границы зоны его ответствен-
ности. Таких зон намечалось семь. Действуя одновременно во всех
зонах батальоны будут воздействовать на значительное количество
групп и отрядов мятежников на обширной территории, что будет по-
давлять их моральную устойчивость и способность к сопротивлению.
Такие рассуждения и легли в основу замысла операции.
Каждая из зон делилась на четыре участка. Для дейстий на каж-
дом из них отводился один день. Поскольку намечались одновремен-
ные действия в семи зонах, то дополнительно был выделен 2-ой мо-
тострелковый батальон 180 мотострелкового полка в наше распоря-
жение.
Каждая батальонная группа выходила в свою зону на максималь-
ной скорости и не ввязывалась в бой в других зонах через которые
они проходили.
Уничтожение мятежников в каждой зоне осуществлялось путем вы-
деления подразделений из состава батальонной группы или всей
группой, которые наносили одновременные или последовательные
удары. В первую очередь, уничтожались наиболее крупные и активные
отряды мятежников. Затем от них освобождались удаленные кишлаки
и труднодоступные горные районы.
Особое внимание уделялось ведению разведки. Для этого прив-
лекались не только разведподразделения, но и мотострелковые взво-
ды и роты. Некоторые данные о противнике батальоны получали от
местной полиции и органов государственной безопасности, которые,
как правило, были устаревшие или очень преувеличенными.
Разведывательная рота мотострелкового полка вела разведку
горного района. Командир роты выделил несколько разведыватель-
ных дозоров для осмотра прилегающих к ущелью высот. В составе
одного из них действовал рядовой Н.Я.Анфиногенов.
Дозор, используя условия местности, скрытно выдвинулся на
высоту и обнаружил группу мятежников, которая намеривалась зайти
во фланг роте. Командир дозора решил задержать ее. Завязался бой.
Сразу же погиб командир дозора. Рядовой Н.Я.Анфиногенов принял
командование на себя. Он отправил одного солдата с донесением
командиру роты, а сам с остальными продолжил бой. Но слишком не
равны были силы и он приказывает двум солдатам отходить, забрав
с собою тело командира, а сам остался прикрывать их отход. Он
уничтожил трех мятежников, но и сам был ранен, а затем окружен.
Бой продолжался. Кончились боеприпасы. Когда же мятежники по-
пытались захватить его живым, то он подорвал себя и их гранатой.
Помощь, спешившая от командира роты, опоздала. Она обнаружила
вокруг Н.Я.Анфиногенова восемь трупов противника. За проявленное
мужество и героизм Николаю Яковлевичу Анфиногенову посмертно бы-
ло присвоено звание Героя Советского Союза.
Управление боевыми действиями во всех зонах осуществляла наша
группа, где неофициальным начальником штаба был полковник Евгений
Михайлович Богомолов - заместитель одного из отделов Главного уп-
равления боевой подготовки Сухопутных войск. Среднего роста, под-
тянутый, с приветливым лицом, всегда чисто выбритый и в отутюжен-
ном обмундировании своим внешним видом олицетворял порядок. Евге-
ний Михайлович был высокообразованным и культурным человеком, об-
ладающий отличными способностями штабного офицера. Отличался ог-
ромным трудолюбием. Несмотря на деликатность обращения, когда
было необходимо, он проявлял твердость и добивался выполнения
отданных распоряжений.
Мы внимательно следили за действиями подразделний и при необ-
ходимости поправляли их. Не секрет, что с началом боя обычно сра-
зу же требуется корректировка разработанных планов, которую вно-
сит своими действиями противник. В результате кто-то отстает,
кто-то сбился с направления, а кто-то нуждается в помощи.
Так и произошло с пехотным батальоном 66-го пехотного полка.
Ведя наступление на отряд мятежников в кишлаке Дехвали батальон
при подходе к населенному пункту залег и лежал уже длительное
время. Из доклада командира полка причина остановки не была ясна.
Создавшееся положение вызывало у меня беспокойство.
Из опыта Великой Отечественной войны я знал, что остановка в
бою может привести к тяжелым последствиям. Если подразделение
остановилось, то у личного состава возникает неуверенность, а
если есть неуверенность, то выполнение задачи ставится под уг-
розу срыва.
Это совершенно не значит, что в бою не может быть пауз и
всегда нужно сломя голову идти вперед. Нет. Это не так. Важно
знать причины остановки. Если подразделение получило приказ,
например, изменить направление действий, то ему, естественно,
необходима какая-то пауза. Это одно. Если же подразделение
остановлено огнем противника, а командир не принимает мер к его
подавлению, то это другое. Такая остановка опасна. Здесь был
именно такой случай. Я приказал комбату огнем минометной и артил-
лерийской батарей, а так же ударом выделенного звена вертолетов,
подавить огневые средства противника. Через некоторое время пос-
тупило донесение, что батальон пошел вперед и ворвался в кишлак
Уверенно действовали батальоны 66-ой отдельной мотострелковой
бригады. Впервые с ее командиром подполковником Смирновым Олегом
Ивановичем я встетился перед пересечением полком государственной
границы. Невысокого роста, худощавый он производил впечатление
робкого, неопытного командира.
Сейчас он уже чувствовал себя уверенно и успешно командовал
бригадой. Он твердо усвоил чему его обучали в Академии и граммот-
но применял полученные знания на практике. Личный состав оценил
его бесхитростный, справедливый характер и всячески старался об-
легчить период его становления.
Командиры советских и афганских подразделений параллельно с
разгромом отрядов мятежников оказывали помощь в восстановлении
местных органов власти в освобожденных волостях, уездах, кишла-
ках и ее укреплении (выборы администрации, создание отрядов са-
мообороны, их вооружение и начальное обучение и другое).
В течение четырех суток наши и афганские подразделения вели
боевые действия в провинции Лагман, которые завершились успешно.
Многие отряды мятежников были полностью уничтожены, значительная
их часть разгромленна и рассеяна по горам. Мятежники потеряли
около 1000 человек убитыми и пленными. Мы потеряли 22 человека
из которых трое были убиты.
8
Боевые действия наших войск против вооруженных формирований
оппозиции принимали все более широкий масштаб. Тем не менее, мар-
шал С.Л.Соколов не терял надежды освободить нашу армию от ведения
боевых действий и переложить эту функцию на подразделения Царан-
дой и, частично, на афганскую армию.
Он неоднократно обращался с этим вопросом к Б.К.Кармалю, ми-
нистру внутренних дел С.М.Гулябзою, министру обороны М.Рафи и
сменившему его А.Кадыру. В качестве примера он приводил наш опыт
из времен гражданской войны. Ему даже удалось убедить руководство
нашей страны прислать в республику несколько подразделений нашей
милиции, что бы они совместно с афганскими подразделениями Царан-
дой возглавили вооруженную борьбу с мятежниками.
Но, к сожалению, руководство МВД Союза подошло к решению этой
задачи крайне несерьезно. В Афганистан были направленны не подраз-
деления войск МВД, а импровизированные отряды, созданные наспех,
в своем большинстве из участковых инспекторов и добровольцев
из отделений милиции различных городов. Они совершенно не были
